M.C - Bloque C. - OK

MEMORIA DE
CÁLCULO ESTRUCTURAL
PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO
EN LA IE. N°42223 MANUEL DE MENDIBURU
EN EL DISTRITO DE ALTO DE LA ALIANZA,
PROVINCIA DE TACNA-TACNA”
"BLOQUE C – ESTRUCTURA NUEVA"
"BLOQUE J – ESTRUCTURA NUEVA"
TACNA - PERÚ
JULIO DE 2019
GOBIERNO REGIONAL DE TACNA
GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA
SUB GERENCIA DE ESTUDIOS
CONTENIDO
MEMORIA DE CÁLCULO..................................................................................................................................................
1 DESCRIPCION DE LA ESTRUCTURA.........................................................................................................................
1.1 DISEÑO ESTRUCTURAL..................................................................................................................................
1.1.1 CONSIDERACIONES DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL..........................................................................
1.1.2 CARGAS ACTUANTES.......................................................................................................................
1.1.3 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES...............................................................................................
1.1.4 CARGAS APLICADAS A LA ESTRUCTURA DE ACUERDO AL RNE E-020............................................
1.1.5 ANALISIS DINAMICO POR COMBINACION MODAL ESPECTRAL (RNE E – 030)...............................
1.1.6 MÉTODO DEL ANÁLISIS...................................................................................................................
2 ANALISIS ESTRUCTURAL.........................................................................................................................................
2.1 DATOS PARA EL ANALISIS SÍSMICO...............................................................................................................
2.1.1 PARÁMETROS SÍSMICOS.................................................................................................................
2.1.2 FACTORES DE IRREGULARIDAD IA, IP...............................................................................................
2.1.3 COEFICIENTE DE REDUCCIÓN DE LA FUERZA SÍSMICA...................................................................
2.1.4 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA C.........................................................................................
2.1.5 FUNCIÓN ESPECTRAL DE DISEÑO...................................................................................................
2.1.6 DEFINICIÓN DE ESPECTRO DE RESPUESTA EN X.............................................................................
2.1.7 DEFINICIÓN DE ESPECTRO DE RESPUESTA EN Y.............................................................................
2.2 MODELO ESTRUCTURAL................................................................................................................................
2.3 ANÁLISIS MODAL...........................................................................................................................................
2.3.1 MODOS DE VIBRACIÓN NATURALES..............................................................................................
2.4 ANALISIS SISMICO........................................................................................................................................
2.4.1 ANÁLISIS ESTÁTICO.......................................................................................................................
2.4.2 ANÁLISIS DINÁMICO.....................................................................................................................
2.5 EVALUACIÓN DE LAS DERIVAS....................................................................................................................
3 RESULTADOS DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL..........................................................................................................
3.1 DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES.....................................................................................................
3.2 DIAGRAMA DE FUERZAS CORTANTES.........................................................................................................
3.3 REACCIONES EN LA BASE.............................................................................................................................
3.4 DIAGRAMAS DE LOSA ALIGERADA..............................................................................................................
4 DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES...........................................................................................................
4.1 DISEÑO DE AREA DE ACERO DE REFUERZO EN VIGAS................................................................................
4.2 DISEÑO DE COLUMNAS...............................................................................................................................
4.3 DISEÑO DE CIMENTACIÓN..........................................................................................................................
Anexo 01: Diseño de losa aligerada
………………………………………………………………………………………………………………….25
MEMORIA DE CÁLCULO
1 DESCRIPCION DE LA ESTRUCTURA
1.1 DISEÑO ESTRUCTURAL
1.1.1 CONSIDERACIONES DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL
El Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE) en su última Edición y el ACI – 2014 presentan dos métodos de
diseño, método del diseño a la rotura y método de diseño elástico, da mayor énfasis al diseño a la rotura
mientras que el diseño elástico esta relegado en un apéndice.
A lo largo del presente trabajo se desarrollará solo el primer diseño, al cual el código denomina método de
diseño por resistencia.
El diseño por resistencia presenta la ventaja que el factor de seguridad de los elementos analizados puede ser
determinados y el RNE introduce el factor de seguridad en el diseño a través de mecanismos: amplificación de
cargas de servicio y reducción de la resistencia teórica de la pieza.
Las cargas de servicio se estiman haciendo uso de los códigos, reglamentos o normas y el análisis estructural se
hace bajo la hipótesis de un comportamiento elástico de la estructura. El RNE clasifica las cargas en:
permanentes, sobrecarga, sismos, viento, empuje del suelo, etc. Y propone expresiones para calcular la carga
última de diseño.
Las expresiones que permiten determinar la carga última se denominan combinaciones de cargas, de acuerdo a
las solicitaciones que actúan sobre un elemento, se propone un juego de de combinaciones. Deberá evaluarse
cada una de ellas y desarrollar el diseño haciendo el uso de las solicitaciones más críticas.
Simultáneamente a la amplificación de las cargas de servicio, el RNE propone la reducción de la resistencia
teórica de los elementos de concreto armado como un medio para incrementar el factor de seguridad del
diseño. La resistencia teórica o nominal del elemento es la determinada haciendo uso de los principios
presentados en el RNE. La naturaleza misma del concreto armado y fundamentalmente su procedimiento
constructivo generan que la resistencia calculada en el papel no sea igual a la verificada en la realidad. Los
factores de reducción de resistencia nominal que está disponible en un elemento determinado con una cierta
certeza probabilística.
Posteriormente al diseño de la estructura, el RNE propone una verificación de las condiciones de servicio de los
elementos: control de fisuras y control de deflexiones. En caso de ser necesario, el diseño original debe
replantearse.
El sistema estructural es albañilería confinada en el sentido del eje (Y) y muros estructurales en el eje (X).
MEMORIA DE CALCULO DE BLOQUE C
1
Sub Estación
+0.30
Gruta
+0.15
+0.15
+0.45
+1.05
+0.15
PASILLO J1
PASILLO G1
+0.15
PASILLO H1
+0.15
PATIO PRIMARIA
±0.00
2
PASILLO D1A
+0.15 ±0.00
+0.45
PASILLO D1B
-0.15
±0.00

-0.15
PATIO SECUNDARIA
-0.30
+0.45
PASILLO F1
-0.15
+0.70 -0.10
+0.45
Pasillo A1
±0.00
+0.05
1.1.2 CARGAS ACTUANTES
Las cargas a emplear para el presente diseño serán:

 Carga Muerta (D).
 Carga Viva (L).
 Carga de Sismo (S).
a) Combinación de Cargas:
En cuanto a las combinaciones de carga se utilizará el propuesto por nuestra norma RNE-E.060.
Carga Muerta (D), carga viva (L) y sismo (S)
 U=1.4D + 1.7L
 U=1.25 (D + L) ± S
 U=0.9D ± S
b) Metrado de Cargas.
Para el modelamiento de la estructura se usará el programa Extended Three Dimensional Analysis of Building
Systems (ETABS) y se aprovechara la opción de considerar el peso propio de los elementos, las cargas aplicadas
serán únicamente las consideradas en la norma E.020 Cargas
1.1.3 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES
ALBAÑILERÍA
Ladrillos de arcilla clase IV, sólidos
Mortero – cemento: cal: arena 1:1:4
Peso específico γm: 1,800.00 kg/m³
Resistencia a la compresión f'm: 65.00 kg/cm²
Resistencia al corte puro v'm: 8.10 kg/cm²
Módulo de elasticidad Em: 32,500.00 kg/cm²
Módulo de corte Gm: 13,000.00 kg/cm²
Módulo de poisson n: 0.2
CONCRETO
Cimientos Corridos f'c: 1:10 Cemento - Hormigón + 30% P.G. 6" máx
Sobrecimientos f'c: 1:8 Cemento - Hormigón + 25% P.G. 3" máx
Solado de Zapatas Concreto: 1:12 C:H
Peso específico γc: 2,400.00 kg/m³
Resistencia a la compresión f'c: 210.00 kg/cm²
Módulo de elasticidad Ec: 217,370.65 kg/cm²
ACERO DE REFUERZO
Acero corrugado Grado 60
Peso específico γs: 7,850.00 kg/m³
Esfuerzo de fluencia f'y: 4,200.00 kg/cm²
Módulo de elasticidad Es: 2, 000,000.00 kg/cm²
3
1.1.4 CARGAS APLICADAS A LA ESTRUCTURA DE ACUERDO AL RNE E-020
Carga muerta:
 Peso de losa : 300 kgf/m2
 Acabados : 120 kgf/m2
 Tabiquería repartida (unidades huecas) : 1350 kgf/m3
Cargas Vivas:
 Centros de educación:
 Aulas : 250Kg/m2
 Corredores y escaleras : 400Kg/m2
 Azotea : 100Kg/m2
1.1.5 ANALISIS DINAMICO POR COMBINACION MODAL ESPECTRAL (RNE E – 030)
El método dinámico indicado por la RNE-E.030 es el de superposición modal espectral. El espectro de

aceleraciones queda definido en función de la zona de suelo y la categoría y sistema estructural de la
edificación. La RNE -E.030 establece dos criterios de superposición, el primero en función de la suma de los
valores absolutos y la media cuadrática completa de valores (CQC), este último es la que se usará para este
efecto.
En general resulta siempre más sencillo emplear el procedimiento dinámico. Bastará con usar el espectro de
aceleraciones apropiado y elegir entre los dos criterios de superposición.
Generalmente los programas de computación más difundidos tienen como alternativa de superposición la CQC,
en tal caso se emplea con 5% de amortiguamiento.
1.1.6 MÉTODO DEL ANÁLISIS
La edificación se idealiza como un ensamblaje de vigas, columnas, placas y sistemas de muros, con diafragmas
horizontales de piso que le brinden rigidez.
La integración de las fuerzas internas del elemento finito en cuanto a fuerzas y momentos, está completamente
automatizado, de tal manera que produce el equilibrio completo para las fuerzas aplicadas a las estructuras.
Las formulaciones de columnas, viga y muros incluyen efectos de flexión, carga axial y deformaciones por corte.
Las formas de modos y frecuencia, factores de participación modal y porcentajes de participación de masas son
evaluados por el programa. Se considera una distribución de masas y rigideces adecuadas para el
comportamiento dinámico. Se utiliza en el programa un modelo de masas concentradas en cada nudo
considerando 03 grados de libertad en cada uno de ellos. La cual evalúa 02 componentes ortogonales de
traslación horizontal y una componente de rotación.
4
2 ANALISIS ESTRUCTURAL
2.1 DATOS PARA EL ANALISIS SÍSMICO
2.1.1 PARÁMETROS SÍSMICOS
ZONA Z
FACTOR DE ZONA "Z"
ZONA 4 0.45
TIPO DESCRIPCIÓN S TP TL
FACTOR SUELO "S"
S3 SUELOS BLANDOS 1.10 1.00 1.60
CATEGORÍA U OBSERVACIONES
FACTOR DE USO "U"
A2: Edificaciones Esenciales 1.50 VER TABLA N°6 E.030
DIRECCIÓN SISTEMA ESTRUCTURAL Ro

FACTOR DE SISTEMA
DIR X-X Muros Estructurales 6
ESTRUCTURAL "R"
DIR Y-Y Albañilería Armada o Confinada 3
2.1.2 FACTORES DE IRREGULARIDAD IA, IP
Tabla N°8 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)

IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA Ia Dir X-X Ia Dir Y-Y
Irregularidad de Rigidez – Piso Blando FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidades de Resistencia – Piso Débil FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Rigidez FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Resistencia FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidad de Masa o Peso FALSO
AMBAS DIRECCIONES 1.00 1.00
Irregularidad Geométrica Vertical FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes FALSO
Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes FALSO
Tener en cuenta l a s res tri cci ones de l a ta bl a N° 10 Se toma el valor mas critico 1.00 1.00
Tabla N°9 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA Ip Dir X-X Ip Dir Y-Y
Irregularidad Torsional FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidad Torsional Extrema FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Esquinas Entrantes FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Discontinuidad del Diafragma FALSO
Sistemas no Paralelos FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Tener en cuenta l a s res tri cci ones de l a ta bl a N° 10 Se toma el valor mas critico 1.00 1.00
5
2.1.3 COEFICIENTE DE REDUCCIÓN DE LA FUERZA SÍSMICA
DATOS FACTORES DATOS DIR X-X DIR Y-Y

Z 0.45 Ro 6 3
U 1.50 Ia 1.00 1.00
S 1.10 Ip 1.00 1.00
TP 1.00 R 6 3
TL 1.60 g 9.81 m/s2
Txx= 0.328 Tyy= 0.129

Cxx= 2.5 Cyy= 2.5
C/R 0.41667 C/R 0.83333

min C/R 0.11 min C/R 0.11
.: C/R 0.41667 .: C/R 0.83333
ZUS*C/R 0.30938 ZUS*C/R 0.61875
2.1.4 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA C
Para el cálculo del factor de amplificación sísmica C se emplearon las ecuaciones:

T < T p C=2.5
T p< T <T L C=2.5∙ ( )

Tp
T
T > T L C=2.5 ∙
( T p ∙T L
T2 )
2.1.5 FUNCIÓN ESPECTRAL DE DISEÑO
ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES X-X ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES Y-Y
3.50 7.00
1.00 1.00
3.00 Sa/g 6.00 Sa/g
TP TP
2.50 5.00
TL TL
2.00 4.00
1.60 1.60
SA DIR X-X
SA DIR Y-Y
1.50 3.00
1.00 2.00
0.50 1.00
0.00 0.00
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0
Periodo T Periodo T
6
7
2.1.6 DEFINICIÓN DE ESPECTRO DE RESPUESTA EN X
2.1.7 DEFINICIÓN DE ESPECTRO DE RESPUESTA EN Y
8
2.2 MODELO ESTRUCTURAL

La edificación será emulada mediante un modelo matemático realizado en el programa ETABS
Bloque C - Modelado matemático tridimensional:
9
10
2.3 ANÁLISIS MODAL
2.3.1 MODOS DE VIBRACIÓN NATURALES
Bloque C - Modo de vibración 1:
Bloque C - Modo de vibración 2
11
Bloque C - Suma de masas efectivas de los modos de vibración
La suma de la participación de masas efectivas en las direcciones de análisis X e Y es mayor al 90%.
2.4 ANALISIS SISMICO
2.4.1 ANÁLISIS ESTÁTICO
TABLE: Auto Seismic - User Coefficients

Load Pattern Type Direction Bottom Story C Weight Used Base Shear
tonf tonf
Se.y Seismic Drift Y Base 0.61875 780.4236 482.8871
Se.x Seismic Drift X Base 0.30938 780.4236 241.4475
DIR X-X DIR Y-Y
Peso 780.4236 780.4236
Coef 0.30938 0.61875
Vest 241.44 482.89
2.4.2 ANÁLISIS DINÁMICO
TABLE: Base Reactions

Load Case/Combo FX FY
tonf tonf
Sdx Max 220.7484 0.5267
Sdy Max 1.2563 414.5935
DIR X-X DIR Y-Y
Vdin 220.7484 414.5935
Vdin/Vest 91.43% 85.86%
Factor CUMPLE CUMPLE
12
2.5 EVALUACIÓN DE LAS DERIVAS

Derivas calculadas por el software para el análisis dinamico sin amplificación
En la dirección X-X:
Relative Deriva Deriva Límite de

Story Load Case Direction Displacement h R Cumple
Displacement elastica Inelástica distorsión
Story 3 Sd x Max X 0.925300 0.3161 335 0.000944 6 0.0042 0.007 SI
Story 2 Sd x Max X 0.609200 0.3799 335 0.001134 6 0.0051 0.007 SI
Story 1 Sd x Max X 0.229300 0.2293 335 0.000684 6 0.0031 0.007 SI
13
En la dirección Y-Y:
Relative Deriva Deriva Límite de

Story Load Case Direction Displacement h R Cumple
Displacement Elástica Inelástica distorsión
Story3 Sdy Max Y 0.392700 0.103300 335 0.0003 3 0.0007 0.0050 SI
Story2 Sdy Max Y 0.289400 0.147300 335 0.0004 3 0.0010 0.0050 SI
Story1 Sdy Max Y 0.142100 0.142100 335 0.0004 3 0.0010 0.0050 SI
Los límites para la distorsión del entrepiso estan dentro del rango permitido
14
3 RESULTADOS DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL
3.1 DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES
15
EJE 2:
16
3.2 DIAGRAMA DE FUERZAS CORTANTES
17
EJE 2:
18
3.3 REACCIONES EN LA BASE

Por carga viva:
Por carga muerta:
19
Por Sismo Dinámico X-X:
Por Sismo Dinámico Y-Y:
20
3.4 DIAGRAMAS DE LOSA ALIGERADA

Se define un ancho tributario de 0.40m correspondiente a una vigueta del primer nivel:
Diagrama de momento flector:
Diagrama de fuerza cortante:
21
4 DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

4.1 DISEÑO DE AREA DE ACERO DE REFUERZO EN VIGAS
Primer nivel:
Segundo nivel:
Tercer nivel:
22
4.2 DISEÑO DE COLUMNAS/PLACAS

Verificacion de columna fuerte viga débil
Se aprecia que todos los valores son menores están en el rango correcto
23
Diagrama de interaccion de columna/placa T 100x60, eje B con eje 2

Definción geomtrica:
Distribución de barras longitudinales:
24
Diagrama de interacción P-M2
Diagrama de interacción P-M3
25
4.3 DISEÑO DE CIMENTACIÓN

Verificación de dimensionamiento:
a) Verificación por cargas de servicio (capacidad portante Q adm=1.28kg/cm2, Df=2.50m.)
Se verifica presiones menores a la capacidad admisible del terreno.
26
b) Verificación por cargas de servicio mas sismo en la dirección X
Se verifica presiones menores a la capacidad admisible del terreno frente a sismo.

c) Verificación por cargas de servicio mas sismo en la dirección Y
Se verifica presiones menores a la capacidad admisible del terreno frente a sismo.
Diseño de área de acero en la dirección X
27
Diseño de área de acero en la dirección Y
28
ANEXOS
Anexo 01: Diseño de una losa aligerada
Diseño de losa aligerada en Corredor del Bloque C
Predimensionamiento:
El peralte mínimo para no verificar deflexiones:

l 3.70 m
= =0.176 ≈ 0.20 m
21 21
Metrado de Cargas en Corredor:
Peso propio de la losa: 0.30 x 0.40 = 0.12 Tn/m

Peso de acabados: 0.10 x 0.40 = 0.04 Tn/m
WD = 0.16 Tn/m
Sobrecarga en corredor: 0.40 x 0.40 = 0.16 Tn/m

WL = 0.16 Tn/m
Carga muerta distribuida
Primera condición de carga viva
29
Segunda condición de carga viva
Tercera condición de carga viva
Cuarta condición de carga viva
Quinta condición de carga viva
Sexta condición de carga viva
Séptima condición de carga viva
Octava condición de carga viva
Envolvente de momentos en la cara de los apoyos (Tn-m)
30
Acero inferior corrido y acero superior de 1/2’’ y bastones de 3/8’’

Área de acero (cm2)
Envolvente de cortantes (Tn)
V c =1.1 ( 0.85 ) ( 0.53 ) √210 ( 17 ) ( 10 ) /1000=1.22 Tn>0.97 Tn OK

⇒
El concreto absorve todo el corte
A stemp=0.0018 (100 )( 5 ) =0.90 cm2
0.90
Nº varillas en b= =2.8125
0.32
100
S= =35.56 ; S=5 (5 )=25 cm Usar : Ø 1/4 ' ' @0.25
2.8125 ⇒
31

M.C - Bloque C. - OK

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

M.C - Bloque C. - OK

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA DE

"BLOQUE C – ESTRUCTURA NUEVA"

"BLOQUE J – ESTRUCTURA NUEVA"

1.1.1 CONSIDERACIONES DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL

MEMORIA DE CALCULO DE BLOQUE C

MEMORIA DE CALCULO DE BLOQUE C

1.1.2 CARGAS ACTUANTES

Las cargas a emplear para el presente diseño serán:

1.1.3 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

MEMORIA DE CALCULO DE BLOQUE C

1.1.4 CARGAS APLICADAS A LA ESTRUCTURA DE ACUERDO AL RNE E-020

1.1.5 ANALISIS DINAMICO POR COMBINACION MODAL ESPECTRAL (RNE E – 030)

El método dinámico indicado por la RNE-E.030 es el de superposición modal espectral. El espectro de

1.1.6 MÉTODO DEL ANÁLISIS

MEMORIA DE CALCULO DE BLOQUE C

2.1.1 PARÁMETROS SÍSMICOS

DIRECCIÓN SISTEMA ESTRUCTURAL Ro

2.1.2 FACTORES DE IRREGULARIDAD IA, IP

Tabla N°8 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)

MEMORIA DE CALCULO DE BLOQUE C

2.1.3 COEFICIENTE DE REDUCCIÓN DE LA FUERZA SÍSMICA

DATOS FACTORES DATOS DIR X-X DIR Y-Y

Txx= 0.328 Tyy= 0.129

C/R 0.41667 C/R 0.83333

2.1.4 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA C

Para el cálculo del factor de amplificación sísmica C se emplearon las ecuaciones:

T p< T <T L C=2.5∙ ( )

MEMORIA DE CALCULO DE BLOQUE C

MEMORIA DE CALCULO DE BLOQUE C

2.1.6 DEFINICIÓN DE ESPECTRO DE RESPUESTA EN X

2.1.7 DEFINICIÓN DE ESPECTRO DE RESPUESTA EN Y

MEMORIA DE CALCULO DE BLOQUE C

2.2 MODELO ESTRUCTURAL

MEMORIA DE CALCULO DE BLOQUE C

MEMORIA DE CALCULO DE BLOQUE C

2.3 ANÁLISIS MODAL

2.3.1 MODOS DE VIBRACIÓN NATURALES

Bloque C - Modo de vibración 1:

Bloque C - Modo de vibración 2

MEMORIA DE CALCULO DE BLOQUE C

Bloque C - Suma de masas efectivas de los modos de vibración

La suma de la participación de masas efectivas en las direcciones de análisis X e Y es mayor al 90%.

2.4 ANALISIS SISMICO

2.4.1 ANÁLISIS ESTÁTICO

TABLE: Auto Seismic - User Coefficients

2.4.2 ANÁLISIS DINÁMICO

TABLE: Base Reactions

MEMORIA DE CALCULO DE BLOQUE C

2.5 EVALUACIÓN DE LAS DERIVAS

Relative Deriva Deriva Límite de

MEMORIA DE CALCULO DE BLOQUE C

Relative Deriva Deriva Límite de

MEMORIA DE CALCULO DE BLOQUE C

3 RESULTADOS DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL

3.1 DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES

MEMORIA DE CALCULO DE BLOQUE C

MEMORIA DE CALCULO DE BLOQUE C

3.2 DIAGRAMA DE FUERZAS CORTANTES

MEMORIA DE CALCULO DE BLOQUE C

MEMORIA DE CALCULO DE BLOQUE C

3.3 REACCIONES EN LA BASE

Por carga muerta: