TAREA 2

SISTEMA MÍNIMO CON MICROCONTROLADOR

PIC16F877A / PIC16F887

OBJETIVO

El alumno construirá un sistema programable basado en el microcontrolador PIC16F877A /

PIC16F887 que le servirá para probar los conceptos teóricos del curso de
microcomputadoras; comprobará que el sistema físico se comunica con el software en la
PC y puede descargar programas al microcontrolador.

Diagramas de conexiones

1
Diagramas físico

2
Lista de materiales

1 microcontrolador PIC16F877A ó PIC16F887

1 convertidor usb-ttl (CH340, CP2102, etc)

1 cable usb para conexión a la PC, adecuado para el convertidor usb-ttl

1 cristal de cuarzo de 20 MHz

2 capacitores de 0.1 micro farads

1 dip switch de 8 switches

2 capacitores para el cristal de cuarzo (15 pF - 33 pF) del mismo valor.

1 push button de 2 terminales

8 resistencias de 330 ohms

8 leds o una barra de leds

3 resistencias de 10 kilo ohms

Software necesario

Bootloader para el PIC16F877a

https://www.microchipc.com/PIC16bootload/

Bootloader para el PIC16F887

http://www.etc.ugal.ro/cchiculita/software/picbootloader.htm

3
Programa a desarrollar

Diseñarán y programarán en lenguaje ensamblador:

Entrada en el PORTA Salida en el PORTB

0X00 Prende-Aapaga a 1 Hertz

0X01 Contador binario ascendente desde 0 hasta

número de equipo por tres

0X02 Secuencia que el equipo decida con

retardos entre 500 ms hasta 1 s

0X03 Corrimiento de dos leds hacia la derecha

con retardos entre cada corrimiento de 100
ms

Criterios de evaluación

1. Se deberá mostrar la simulación del sistema en PROTEUS.

2. En clase se mostrará el sistema físico funcionando correctamente con el programa
correspondiente (incluyendo descargar el progama en clase)
3. Se deberá enviar un reporte de la tarea.

4
Rúbrica de evaluación

Total

Entrega del reporte de la tarea 2 10

Criterio 1

Descripción. El documento contiene una portada con los siguientes elementos, nombre
completo de cada uno de los integrantes del equipo, nombre del laboratorio, título y fecha
de entrega.

Elementos de evaluación Puntaje

El documento incluye todos los datos solicitados 1

Falta al menos uno de los datos requeridos 0.5

Faltan dos o más de los datos necesarios 0

Criterio 2

Descripción. Los objetivos de la tarea

Elementos de evaluación Puntaje

Se listan claramente los objetivos del proyecto. 1

Falta uno de los objetivos cuando son varios los objetivos a alcanzar.. 0.5

Los objetivos no son correctos o no se incluyen. 0

5
Criterio 3

Descripción. El documento contiene una propuesta de solución con un diagrama de flujo o

pseudocódigo.

Elementos de evaluación Puntaje

El documento incluye un diagrama de flujo o pseudocódigo para cada uno 2

de los elementos, que corresponden a la solución, codificación y
comprobación en el sistema de desarrollo, virtual y físico.

Al menos una de las propuestas de solución no resulta aplicable o no 1

corresponde con la implementación presentada.

La propuesta de solución no corresponde a la implementación presentada 0

o no se incluye.

Criterio 4

Descripción. El documento contiene el desarrollo de cada uno de los elementos

requeridos.

Elementos de evaluación Puntaje

El documento contiene el desarrollo, evidenciado mediante una secuencia 2

de al menos tres imágenes que muestran el funcionamiento de la solución.
Se incluye además la codificación que corresponde exactamente al
diagrama de flujo o pseudocódigo presentado en la propuesta de solución.

Al menos uno de los elementos no se presenta de forma adecuada o clara, 1

no hay correspondencia entre la propuesta presentada y la codificación o
su evidencia con imágenes en el documento.

El desarrollo no corresponde con la propuesta de solución o no se incluye 0

en el documento.

6
Criterio 5

Descripción. Análisis de los resultados.

Elementos de evaluación Puntaje

El documento contiene un análisis técnico de los resultados, en donde se 2

comparan los objetivos con lo obtenido en el desarrollo, ¿se puede
comprobar que la solución propuesta funciona de forma adecuada? ¿Se
alcanzaron los objetivos? ¿Cuál es el flujo interno de los datos en el
microcontrolador? ¿Cuáles fueron los modos de direccionamiento
utilizados? ¿Qué periféricos se usaron? etc.

Al menos uno de los elementos no se presenta de forma adecuada, no hay 1

correspondencia entre la propuesta presentada y la codificación o su
evidencia con imágenes en el documento.

El desarrollo no corresponde con la propuesta de solución o no se incluye 0

en el documento.

Criterio 6

Descripción. Conclusiones y comentarios.

Elementos de evaluación Puntaje

El documento contiene los comentarios de cada uno de los integrantes del 1

equipo.

Falta al menos uno de los comentarios de los integrantes del equipo, para 0.5
equipos de más de un integrante..

El desarrollo no corresponde comentarios de los integrantes del equipo. 0

7
Criterio 7

Descripción. Bibliografía y referencias bibliográficas.

Elementos de evaluación Puntaje

Incluye al menos dos referencias bibliográficas de fuentes confiables 1

Al menos una de las referencias bibliográficas procede de fuentes no 0.5

confiables o no existe

Las referencias bibliográficas no son confiables, no existen o no las incluyó 0