1.1.3 Medios de Producción

Instituto Politécnico Nacional
Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica, unidad Zacatenco

Departamento de Ingeniería en Control y Automatización
Academia de Administración
Asignatura: Administración aplicada
Unidad I. Desarrollo histórico de la producción
Tema:
1.1.3 Medios de producción
Medios de producción
Son medios de producción aquellos equipamientos, sistemas y materiales destinados a
intervenir en procesos productivos y la prestación de servicios. Son, por tanto, recursos
necesarios para la realización de toda actividad económica.
Los medios de producción son parte esencial e indispensable de toda labor productiva,
así como a la hora de desarrollar la prestación de un determinado servicio.
Estos recursos conforman los sistemas de producción haciéndolos realizables y
condicionándolos. Además, otra forma común de denominarlos es como capital físico.
Desde el origen histórico de toda actividad económica, la presencia de distintos medios de
producción ha posibilitado la misma. Gracias al constante desarrollo científico y
tecnológico durante siglos han ido apareciendo nuevas modalidades de medios hasta una
actualidad marcada por el entorno digital.
Clasificación de los medios de producción

Son considerados como medios de producción múltiples tipos de instrumentos o
equipamientos atendiendo a lo siguiente:
 Maquinaria industrial y herramientas artesanales.
 Equipamientos tecnológicos y electrónicos especializados.
 Vehículos destinados al transporte de mercancías o personas con motivación
económica.
 Instalaciones físicas (cadenas de montaje, fábricas, canales de comunicación y
transporte, almacenes o talleres).
 Todo tipo de recursos energéticos.
 Recursos de origen natural como son las materias primas.
 Medios económicos de financiación como el dinero, denominado coloquialmente
como el capital (aunque anteriormente se señaló que todas estas tipologías
anteriores serían capital globalmente).
Página 1 de 2
Tema:
Todos estos tipos cuentan con la particularidad de que deben ser explotados por el
hombre para su aprovechamiento. Es decir, debe dirigirse su uso productivo con un factor
productivo como es el factor humano en forma de trabajo.
Aproximación ideológica al concepto de medios de producción

Las distintas percepciones políticas y socioeconómicas existentes estudian la relevancia
de los medios de producción.
En ese sentido, tanto las posturas capitalistas como las socialistas, comunistas y
marxistas han postulado este concepto como pilar básico para el entendimiento de la
realidad económica.
Por otra parte, la posesión y el control del capital será determinante según cada teoría a la
hora de observar o estudiar un sistema económico. En ese sentido, destacaría la
oposición entre los conceptos capitalista y marxista al respecto.
Visión capitalista de los medios de producción

Desde un punto de vista capitalista, los medios de producción son instrumentos
inherentes a todo proceso de producción. Su posesión y aprovechamiento está
estrechamente relacionada con el concepto de propiedad privada.
Es decir, se trata de factores productivos susceptibles de ser poseídos por un titular ya
sea persona física o jurídica, pública o privada.
A su vez pueden ser comprados y vendidos para la realización de actividades
económicas. Por ello los propietarios son conocidos como empresarios, que a cambio de
un salario laboral contratan factor trabajo en forma de mano de obra.
Visión marxista de los medios de producción

El marxismo considera los medios de producción como instrumentos mecánicos y
tecnológicos que intervienen en todo proceso de trabajo. Organizan toda industria, por lo
que adquieren la cualidad de motor de economías y sociedades.
Página 2 de 2
Tema:
De este modo el mero hecho de que existan y sea controlados es un elemento básico en
la teoría marxista: los medios productivos son dinamizadores y sistemas de control social,
político y económico, por lo tanto.
Para Marx y sus planteamientos, el capitalismo y la burguesía se aprovechan de estos
recursos para explotar a las sociedades obreras o proletarias. Es decir, los medios de
producción son vistos como herramientas de poder y sometimiento que es necesario
recuperar a través de la eliminación de las clases sociales y la dictadura del proletariado.
Medios de producción
(Según Marx)
Según la teoría del marxismo, se consideran como medios de producción a los factores
intervinientes en todo proceso de trabajo. Abarcan instrumentos mecánicos y tecnológicos
o los materiales necesarios para dicha finalidad.
Los medios de producción recogen un amplio abanico de recursos económicos existentes
en una economía mediante los cuales se crean y organizan las distintas industrias. Son
por tanto motores socioeconómicos de un territorio y posibilitan su desarrollo.
Según el punto de vista de Marx, la apropiación burguesa y capitalista de dichos medios
de producción supone la existencia de explotación hacia el individuo trabajador. En otras
palabras, son considerados como instrumentos de poder y sometimiento de la sociedad.
Así es posible definir como medios a las materias primas, la maquinaria agrícola e
industrial, los automóviles de diversos tipos o las instalaciones destinadas a la creación de
un producto (granjas, fábricas, talleres…)
Marx afirmaba que la revolución del obrero en forma de dictadura del proletariado debe
suponer la destrucción del modelo capitalista y el retorno de los medios de producción a
manos del Estado y, por ende, del trabajador. Supone todo ello la creación de países
igualitarios y la eliminación de clases dominantes.
Página 3 de 2
Tema:
(Medios de producción. Clasificación por Marx)

A diferencia del enfoque capitalista del concepto, el marxismo establece una clasificación
de los distintos medios de producción:
Directos: personal operario, materias primas, maquinaria destinada a la producción.
Auxiliares o indirectos: instalaciones destinadas a la tarea productiva, como talleres,
almacenes o fábricas.
Más allá del planteamiento marxista seminal sobre los medios de producción, existe a su
vez el punto de vista socialista, en el que el papel de control y propiedad de los medios de
producción recae en los propios trabajadores.
Estos operan independientemente, produciendo y distribuyendo sus productos obteniendo
directamente las ganancias de manera solidaria y sin contar con propietarios capitalistas
que les aseguren un sueldo por su labor.
Al margen de esta definición se encuentra el concepto de medios de producción de forma
genérica y otros puntos de vista como el capitalista o el liberal.
Medio de producción capitalista

El capitalista es el que organiza la producción, que en su aspecto técnico está
determinada por un nivel de desarrollo económico propio de la época industrial, en que el
capital ha adquirido el predominio sobre la tierra, que era la fuerza productiva dominante
en los modos de producción anteriores (esclavismo y feudalismo). La clave de la
concepción marxista del capitalismo está en los conceptos de alienación (el hecho de que
el proceso y el producto del trabajo devienen ajenos al trabajador); y de plusvalía, o sea,
el valor incorporado por el trabajador asalariado al producto que excede en el valor que
representa el salario (teoría del valor-trabajo). En esa diferencia de valor estriba para
Marx el beneficio del capitalista, puesto que es este el que realiza el valor de lo producido
mediante la venta en el mercado, que genera un precio que ha de ser superior al costo de
producción si es que la actividad económica ha sido exitosa.
Página 4 de 2
Tema:
Características
El modo de producción capitalista se caracteriza por la propiedad privada de los medios
de producción, la extracción de la plusvalía creada en la producción por una clase de
propietarios privados, y la distribución tanto de bienes de capital y de consumo de bienes
en una economía principalmente basada en el mercado (referida como la producción de
mercancías).
Un “modo de producción” (en alemán: Produktionsweise) significa simplemente “la forma
distintiva de la producción”, que podría definirse en términos de la forma en que está
socialmente organizado y qué tipo de tecnologías y herramientas se utilizan. En el marco
del modo de producción capitalista.
tanto las entradas y salidas de la producción son principalmente de propiedad privada, los
bienes y servicios adquiridos en el mercado un precio.
la producción se lleva a cabo para el intercambio y la circulación en el mercado, con el
objetivo de obtener un ingreso neto se benefician de ella.
los dueños de los medios de producción (capitalistas) son la clase dominante (burguesía)
que obtienen sus ingresos a partir del producto excedente producido por los trabajadores
y se han apropiado libremente por los capitalistas.
Una característica definitoria del capitalismo es la dependencia en el trabajo asalariado
para un gran segmento de la población; específicamente, la clase obrera (proletariado) no
son propietarios de capital y tiene que vivir con la venta de su fuerza de trabajo a cambio
de un salario.
La situación del trabajador

La apariencia libre del contrato entre capitalista y trabajador (que según la teoría liberal
habría de ser individual y sin interferencias de negociación colectiva de sindicatos o
legislación protectora del Estado) apenas enmascara la presión a la que está sometido
este por la existencia de un ejército industrial de reserva, que es como Marx denomina a
los desempleados que están dispuestos a sustituirle. No es original de Marx, sino de
Ricardo y otros pensadores liberales (Ferdinand Lassalle), la idea de que el
funcionamiento libre del mercado somete a los salarios a una ley de bronce que impide
Página 5 de 2
Tema:
que asciendan más allá del límite de la subsistencia. Los proletarios deben de cuidar ellos
mismos de la reproducción de la fuerza de trabajo o si no mueren con sus discípulos.
Medios de producción socialistas

En el marxismo, el modo de producción socialista o simplemente socialismo, es bajo la
teoría del materialismo histórico una primera fase de la sociedad comunista, sustituyendo
así al modo de producción capitalista, que exige la abolición de las clases sociales y la
supresión de la propiedad privada de los medios de producción. Algunos de los
principales teóricos, postularon además otras fases intermedias que denominaron de
diferente manera. Marx desarrolló la teoría socialista dotándole un carácter científico al
aplicar un análisis materialista frente al idealismo del socialismo utópico. A lo largo del
siglo XIX, se usaron los términos “comunismo” y “socialismo” como sinónimos. Marx y
Engels usaron en un principio usaron el término “comunismo” porque representaba más a
la clase obrera, pero luego cambiaron a “socialismo”. No fue sino hasta la Revolución
Bolchevique que el término socialismo llegó a referirse a la etapa previa del comunismo.
El socialismo se define principalmente como un modo de producción donde el criterio para
la producción económica es el valor de uso, y se basa directamente en la producción para
el uso coordinado a través de la planificación económica, donde la ley del valor ya no
dirige a la actividad económica y monetaria, por ende, las relaciones en forma de valor de
cambio, ganancia, intereses y el trabajo asalariado ya no funcionan. Los ingresos se
distribuyen de acuerdo con la contribución individual de cada uno. Las relaciones sociales
del socialismo se caracterizan porque la clase obrera tiene el control de los medios de
producción y de los medios de subsistencia a través de la propiedad social, por lo que el
excedente social repercute en la clase obrera o a la sociedad en conjunto.
Aunque Karl Marx y Friedrich Engels escribieron muy poco sobre el socialismo y no dieron
ningún detalle sobre cómo podría organizarse, los numerosos economistas neoclásicos,
científicos sociales utilizaron la teoría de Marx como base para desarrollar sus propios
Página 6 de 2
Tema:
modelos y propuestas de sistemas económicos socialistas. Esta fase de transición fue

analizada por marxistas como Lenin, Trotsky, Rosa Luxemburgo, Mao Zedong, Che
Guevara y Paul Sweezy, los cuales postularon nuevas y diferentes fases intermedias. La
visión marxista del socialismo sirvió como punto de referencia durante el debate del
cálculo socialista.
El socialismo es un sistema de producción postmercantil, lo que significa que la
producción se orienta al valor de uso (para satisfacer directamente las necesidades
humanas, o las demandas económicas) en lugar de producir exclusivamente para generar
un beneficio (para maximizar el valor de cambio). La etapa en que la acumulación era
viable y eficaz se vuelve insuficiente en la etapa socialista de desarrollo económico y
social, llevando a la situación donde la producción se lleva a cabo independientemente de
la acumulación de capital de una manera supuestamente planificada. Sin embargo, ha
habido otros conceptos de planificación económica, incluida la planificación
descentralizada y participativa.
Uno de los principales manuscritos de Marx es una obra póstuma llamada Grundrisse,
publicada en 1953. En esta obra, se explora el pensamiento de Marx sobre la producción,
el consumo, la distribución, el impacto social del capitalismo. El comunismo se considera
un modelo vivo para los humanos después del capitalismo. El énfasis está en la
distribución justa de bienes, la igualdad y el entorno óptimo para que los humanos vivan y
se desarrollen a sus mejores capacidades (arte, política y filosofía, entre otros) para
alcanzar la felicidad y satisfacer necesidades intrínsecas. El objetivo de Marx era diseñar
un sistema social que eliminara las diferencias de clases entre el proletariado y la
burguesía. Al hacerlo, desaparecen las tensiones y las diferencias de poder que obligan a
los trabajadores a trabajar en malas condiciones por salarios bajos. Según Marx, el
capitalismo es un sistema garantizado para colapsar porque las grandes empresas
comprarían pequeñas empresas, lo que lleva al monopolio. En tal escenario, un número
muy pequeño de personas controla la mayor parte del dinero y el poder. La pobreza para
las masas prevalecería. No se dispondría de capital significativo para comprar productos
del sistema de producción capitalista. Marx postuló que, si a los trabajadores se les paga
lo suficiente como para que todavía puedan comprar productos en un mercado capitalista,
se convertirán en contribuyentes esenciales para asegurar la dominación del capitalismo
Página 7 de 2
Tema:
en todo el mundo.
El capitalismo, que se basa en las fuerzas de mercado coercitivas para obligar a los
capitalistas a producir valores de uso como un subproducto de la búsqueda del beneficio,
la producción socialista se basa en la planificación racional de los valores de uso y
decisiones coordinadas de inversión para alcanzar los objetivos económicos. Según esta
teoría, gracias a esta planificación, las fluctuaciones cíclicas, que según la teoría marxista
son inherentes a la economía de mercado capitalista, no estarán presente en una
economía socialista. El valor de un bien en el socialismo es su utilidad física en lugar de
su trabajo incorporado, costo de producción y valor de cambio como en un sistema
capitalista. El socialismo hace uso de sistemas basados en incentivos, por lo que la
desigualdad seguiría existiendo, pero cada vez menos. De esta forma, la desigualdad
también se reduce y el capital y el poder se distribuyen más ampliamente.
Fases intermedias
El período en que el capitalismo se vuelve cada vez más insuficiente como sistema
económico e inmediatamente después de la conquista proletaria del Estado, un sistema
económico que cuenta con elementos tanto del socialismo como del capitalismo,
probablemente existirá hasta que tanto las fuerzas productivas de la economía como las
actitudes culturales y sociales se desarrollen hasta cumplir los requisitos para una
sociedad socialista plena (una que ha perdido la necesidad del valor monetario, el trabajo
asalariado y acumulación de capital). Específicamente, las relaciones de mercado
seguirán existiendo, pero las unidades económicas son, o bien nacionalizadas o
reorganizadas en cooperativas. Esta fase de transición es a veces conocida como
“capitalismo de Estado” o “socialismo de mercado.
En la Crítica del Programa de Gotha, Marx sostenía que entre la sociedad capitalista y la
sociedad comunista existe un período de transformación revolucionaria. En esta fase la
jornada laboral se compone de la cantidad de tiempo de trabajo rendido y el productor
obtiene de la sociedad mediante unos depósitos sociales lo que equivalentemente le ha
dado con su trabajo. En este sentido, reina el mismo principio que regula el intercambio
de mercancías. Por otro lado, los trabajadores tienen diferentes necesidades y, por lo
Página 8 de 2
Tema:
tanto, a igual rendimiento, unos obtienen más que otros.

En El Estado y la revolución escrita por Lenin en 1917, se planteaba que, en la primera
etapa del comunismo, que reconocía como socialismo, no podrá proporcionar todavía
justicia ni igualdad, “(...) pero no será posible ya la explotación del hombre por el hombre,
puesto que no será posible apoderarse, a título de propiedad privada, de los medios de
producción”.
Por su parte, Mao Zedong planteaba que la revolución china se debía dividir en dos
etapas. Primero, la democrática denominada Nueva Democracia porque ya no pertenece
a la vieja categoría, la cual según Mao había comenzado en la Revolución de 1911 en
China combatiendo al imperialismo y feudalismo. Luego de esta primera etapa, “será el
momento de llevar la revolución a su segunda etapa: el establecimiento en China de una
sociedad socialista”.
La etapa final del socialismo se basa en el modelo productivo socialista, pero se diferencia
del socialismo propio de la etapa inicial en aspectos fundamentales; mientras socialismo
implica propiedad pública (del aparato del estado) o cooperativa (de agrupaciones de
trabajadores) de los medios de producción, el comunismo se basaría en propiedad común
de los medios de producción. Las diferencias de clase basadas en la propiedad del capital
desaparecían, junto con la necesidad de estado. La producción automatizada garantiza
una superabundancia de bienes y servicios, y esta permite que los bienes se distribuyan
en función de la necesidad y no según criterios de mérito.
Sólo en la fase superior de la sociedad comunista, “cuando haya desaparecido la
subordinación de los individuos a la división del trabajo y la oposición entre el trabajo
intelectual y el manual (para Lenin, esto es una de las fuentes más importantes de la
desigualdad social), cuando el trabajo no sea solamente un medio de vida sino una
necesidad, cuando crezcan las fuerzas productivas, entonces podrá suprimirse el derecho
burgués” y postularse la demanda de Marx: “¡De cada cual, según su capacidad; a cada
cual, según sus necesidades!”.
Relaciones sociales
El objetivo fundamental del socialismo desde el punto de vista de Karl Marx y Friedrich
Página 9 de 2
Tema:
Engels era la realización de la libertad humana y la autonomía individual.

Específicamente, esto se refiere a la libertad de la alienación impuesta a los individuos en
forma de relaciones sociales coercitivas, así como a la escasez material, por lo que el
individuo se ve obligado a participar en actividades simplemente para sobrevivir y
reproducirse. El objetivo del socialismo es proporcionar un entorno en el que los
individuos sean libres de expresar sus intereses genuinos, libertad creativa y deseos sin
obstáculos por formas de control social que obligan a los individuos a trabajar para una
clase de propietarios que expropian y viven de los excedentes.
Como conjunto de relaciones sociales, el socialismo se define por el grado en que la
actividad económica en la sociedad es planificada por los productores asociados de
manera que el producto excedente producido por los activos socializados sea controlado
por la mayoría de la población mediante procesos democráticos. Se aboliría la venta de la
fuerza de trabajo para que cada individuo participe en la gestión de su institución como
partes interesadas o miembros sin que nadie tenga poder coercitivo sobre nadie en una
división social vertical del trabajo que debe distinguirse de una división técnica no social
del trabajo que todavía existiría en el socialismo. La estructura de incentivos cambia en
una sociedad socialista dado el cambio en el entorno social, de modo que el trabajo de los
trabajadores individuales se vuelve cada vez más autónomo y creativo, creando un
sentido de responsabilidad para su institución como parte interesada.
El rol del Estado

Según la teoría marxista, el Estado es un mecanismo dominado y utilizado según los
intereses de la clase gobernante para subyugar a las otras clases, para legitimar el
sistema socioeconómico existente y para promover los intereses de la clase dominante.
Luego de la revolución de los trabajadores, estableciendo la denominada dictadura del
proletariado, inicialmente el estado se convierte en el instrumento de la clase trabajadora.
La conquista de los aparatos estatales por la clase obrera debe tener lugar para
establecer un sistema socialista. Como se constituye el socialismo, el papel y el alcance
de los cambios de estado como las diferencias de clase (basado en la propiedad pública
de los medios de producción) se deterioran gradualmente debido a la concentración de
Página 10 de 2
Tema:
medios de producción en manos del Estado. Desde el punto de que todos los medios de
producción se convierten en propiedad del Estado, la naturaleza y la función primordial del
Estado iba a cambiar de una de regla de política (a través de la coerción) sobre los
hombres, mediante la creación y aplicación de leyes en una administración científica de
las cosas y una dirección de los procesos de producción; que es el Estado se convertiría
en una entidad de coordinación económica en lugar de un mecanismo de clase o de
control político, y ya no sería un Estado en el sentido marxista. El Estado se extinguirá,
cuando los hombres estén habituados a respetar las reglas fundamentales de convivencia
y cuando su trabajo sea tan productivo, que trabajen voluntariamente según sus
capacidades.
Medios de producción y
desindustrialización
El proceso de la economía se convirtió en un obstáculo para la profundización conceptual
de los mecanismos de explotación capitalista, las estructuras en las que dirigía su
referencialidad se trasladaron al espectro del capitalismo financiero y junto con ello, se
agravó con la desintegración de las estructuras productivas clásicas. Desde el marxismo
contemporáneo se habla de que “hoy, más que nunca, los medios de producción están en
manos del gran capitalista, pero con la diferencia que no se dejan huellas de su
apropiación”. Por ejemplo, con la diferenciación de las políticas con que el Estado grava a
las empresas en el neoliberalismo, se ajustan mecanismos para que se puedan renovar
descontando el valor restante por cada recambio. En algunos países esas políticas
circulan con el nombre de depreciación, normal o acelerada. Por otro lado, con el proceso
de desindustrialización se consolida el monopolio de las economías centrales por sobre
las economías periféricas, no teniendo la capacidad de construir sus propias pesqueras,
maquinaria para el agro, la industria mediana, etc. Es decir, elementos básicos para el
Página 11 de 2
Tema:
desarrollo económico dependen de la importación a países avanzados. Por eso, dentro de

la dispersión de clase producida por las transformaciones del fin de la modernidad, se
puede encontrar a obreros, profesionales y capitalistas medianos en condiciones de
similar precarización frente al gran capital financiero y monopólico.
Conclusión
Los medios de producción pueden definirse como toda materia prima que necesite ser
trabajada para obtener un producto final o la misma, según Marx en ellos intervienen
todos los instrumentos de trabajo sean mecánicos o intervenidos solo por el ser humano.
De ellas dependen todos los recursos económicos de naciones y posibilitan el desarrollo
de estas haciéndolas crecer o estancándolas, Marks dividía los medios de producción en
dos importantes momentos a lo largo de la historia que fueron los medios de producción
capitalistas y sociales dentro de las cuales desarrolla distintos puntos de vista tanto
positivos como negativos que promovían la riqueza de sólo cierto número de personas en
el caso del capitalismo. En el socialismo principalmente mencionaba o hacía referencia en
que debía ser equitativo entre los estratos sociales, pero no era del todo funcional ya que
terminaba anclándose solo a un idealismo de utopía o solo un capitalismo avanzado.
Referencias
 Javier Sánchez Galán
(12 de noviembre, 2019).
Medios de producción según Marx. Economipedia.com
 Javier Sánchez Galán

(02 de mayo, 2020)
Página 12 de 2
Tema:
Medios de producción. Economipedia.com
 Marx, K. y Engels, F. (1848).

«Manifiesto del Partido Comunista».
https://www.marxists.org/. Consultado el 19 de marzo de 2021.
 Hudis, Peter; Vidal, Matt, Smith, Tony; Rotta, Tomás; Prew, Paul, eds. (September
2018–June 2019). The Oxford Handbook of Karl Marx. "Marx's Concept of
Socialism". Oxford University Press. ISBN 978-0190695545. doi
10.1093/oxfordhb/9780190695545.001.0001.
Página 13 de 2

1.1.3 Medios de Producción

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

1.1.3 Medios de Producción

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Instituto Politécnico Nacional

Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica, unidad Zacatenco

Clasificación de los medios de producción

Aproximación ideológica al concepto de medios de producción

Visión capitalista de los medios de producción

Visión marxista de los medios de producción

(Medios de producción. Clasificación por Marx)

Medio de producción capitalista

La situación del trabajador

Medios de producción socialistas

modelos y propuestas de sistemas económicos socialistas. Esta fase de transición fue

tanto, a igual rendimiento, unos obtienen más que otros.

Engels era la realización de la libertad humana y la autonomía individual.

El rol del Estado

desarrollo económico dependen de la importación a países avanzados. Por eso, dentro de

 Javier Sánchez Galán

Medios de producción. Economipedia.com

 Marx, K. y Engels, F. (1848).

También podría gustarte