0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
9 vistas1 página
El documento presenta un amparo indirecto interpuesto por José Alberto Pech Hoil contra un citatorio emitido por el Auxiliar Jurídico Familiar de la Procuraduría de la Defensa del Menor y la Familia. Pech Hoil alega que el citatorio carece de fundamentación y motivación legal y viola sus derechos constitucionales y los artículos 90, 91 y 92 del Código de Familia y el artículo 172 de amparo.
El documento presenta un amparo indirecto interpuesto por José Alberto Pech Hoil contra un citatorio emitido por el Auxiliar Jurídico Familiar de la Procuraduría de la Defensa del Menor y la Familia. Pech Hoil alega que el citatorio carece de fundamentación y motivación legal y viola sus derechos constitucionales y los artículos 90, 91 y 92 del Código de Familia y el artículo 172 de amparo.
El documento presenta un amparo indirecto interpuesto por José Alberto Pech Hoil contra un citatorio emitido por el Auxiliar Jurídico Familiar de la Procuraduría de la Defensa del Menor y la Familia. Pech Hoil alega que el citatorio carece de fundamentación y motivación legal y viola sus derechos constitucionales y los artículos 90, 91 y 92 del Código de Familia y el artículo 172 de amparo.
Manifestar que no se conoce bajo protesta de decir verdad
-Autoridad o autoridades responsables
Auxiliar Jurídico Familiar de la Procuraduría de la Defensa del Menor y la Familia
- La norma general, acto u omisión que autoridad se reclame.
ACTO RECLAMADO: De la Autoridad Responsable el infundado e injusto citatorio suscrito por el licenciado XXX Auxiliar Jurídico Familiar de la Procuraduría de la Defensa del Menor y la Familia, toda vez que se llevó a cabo sin que se cumplan con todas las formalidades legales y esenciales que establece la ley, tales como son la falta de fundamentación y motivación del mismo; citatorio que adjunto a la presente para los fines legales correspondientes.