INGENIERÍA GEOLÓGICA

Prof. Cristian Vera

Ayudantes Orlando Bustos y Catherine Espinoza

INFORME TERRENO: Calicatas y clasificación de suelos

Florida, Región del Biobío, Chile
Matías Fuentes, Francisco Morales, José Zambrano

1. Introducción
1.1 Ubicación y accesos

El lugar de estudio se encuentra localizado en el sector de Florida, puntualmente en el sector

norte de la reserva natural Florida, accediendo a esta desde la ruta 148 desde el poblado de
Florida o en dirección a la ruta 146 iniciando desde la ciudad de Concepción
respectivamente.
 INGENIERÍA GEOLÓGICA
Prof. Cristian Vera
Ayudantes Orlando Bustos y Catherine Espinoza

Imagen 1. Fotointerpretación y ubicación del área de estudio. Fotografía obtenida mediante Google Earth
Pro.
El estudio tiene como finalidad la evaluación de suelos mediante calicatas, las cuales
consisten en realizar una excavación manual o mecánica, en este caso se realizaron 2
calicatas de forma manual de 1.5 metros de profundidad con un ancho y largo de 1 metro
aproximadamente. Cabe mencionar que luego de todo el análisis y evaluación del suelo, se
reincorporó toda la materia extraída de las calicatas de forma respectiva para no causar
ninguna problemática futura tanto para el ecosistema como labores del dueño del lugar.

2. Descripción de suelos
2.1 Ficha descriptiva
 INGENIERÍA GEOLÓGICA
Prof. Cristian Vera
Ayudantes Orlando Bustos y Catherine Espinoza

2.2 Descripción de horizontes

Calicata 1

Horizonte E1: Se observa un suelo de coloración marrón anaranjada, el cual consiste en un

grano tamaño grueso, sin diferenciar materia orgánica, pero con alto contenido de raíces
vivas, este suelo tiene un espesor de 14 cm.

Horizonte E2: Se observa un suelo de coloración marrón anaranjada, el cual consiste en un

grano tamaño grueso, sin diferenciar materia orgánica, pero con contenido menor de raíces
vivas, este suelo tiene un espesor de 87 cm.

Horizonte E3: Se observa un suelo de coloración marrón anaranjada, el cual consiste en un

grano tamaño grueso a fino, sin diferenciar materia orgánica, pero con casi nulo contenido de
raíces vivas, este suelo tiene un espesor de 50 cm.

Calicata 2

Horizonte O: Se observa un suelo de coloración marrón claro el cual consiste en un grano de

tamaño grueso con alta presencia de micas y un notorio proceso de lixiviación, así mismo no
se diferencia materia orgánica, aunque sí una alta cantidad de raíces vivas. Este suelo tiene un
espesor de 5 cm, obteniéndose una muestra con el código MH0.

Horizonte E1: Se observa un suelo de coloración marrón claro el cual consiste en un grano
de tamaño grueso con alta presencia de micas y un notorio proceso de lixiviación, así mismo
no se diferencia materia orgánica, aunque sí una alta cantidad de raíces vivas. Este suelo tiene
un espesor de 12 cm, obteniéndose una muestra con el código MH1.

Horizonte E2: Se observa un suelo de coloración marrón claro el cual consiste en un grano
de tamaño grueso con alta presencia de micas y un notorio proceso de lixiviación, así mismo
no se diferencia materia orgánica, aunque sí una alta cantidad de raíces vivas. Este suelo tiene
un espesor de 13 cm, obteniéndose una muestra con el código MH2.
 INGENIERÍA GEOLÓGICA
Prof. Cristian Vera
Ayudantes Orlando Bustos y Catherine Espinoza

Horizonte E3: Se observa un suelo de coloración marrón oscuro el cual consiste en un grano
de tamaño grueso a fino, correspondiente a una zona de transición con alta presencia de
micas, así mismo no se diferencia materia orgánica, aunque sí una baja cantidad de raíces
vivas. Este suelo tiene un espesor de 15 cm, obteniéndose una muestra con el código MH3.

Horizonte E4: Se observa un suelo de coloración marrón oscuro el cual consiste en un grano
de tamaño grueso a fino, correspondiente a una zona de transición con alta presencia de
micas, así mismo se diferencia materia orgánica, aunque con una baja cantidad de raíces
vivas. Este suelo tiene un espesor de 30 cm, obteniéndose una muestra con el código MH4. A
partir de este horizonte en adelante, se nota un aumento en la humedad del suelo.

Horizonte B1: Se observa un suelo de coloración negro grisáceo, el cual consiste en un grano
de tamaño fino, así mismo se diferencia materia orgánica, aunque con una baja cantidad de
raíces vivas. Este suelo tiene un espesor de 25 cm, obteniéndose una muestra con el código
MH5.

Horizonte B2: Se observa un suelo de coloración negro grisáceo, el cual consiste en un grano
de tamaño fino, así mismo se diferencia materia orgánica, aunque sin la presencia de raíces
vivas. Este suelo tiene un espesor de 60 cm, obteniéndose una muestra con el código MH6.

Cabe destacar que solo la calicata 1 se ve afectada por el trabajo antrópico.

Tabla 1. Clasificación de horizontes de la Calicata 2.

 INGENIERÍA GEOLÓGICA
Prof. Cristian Vera
Ayudantes Orlando Bustos y Catherine Espinoza

2.3 Análisis de permeabilidad

Se efectuaron 2 ensayos de permeabilidad en el lugar junto a las calicatas, a 1.5m de

distancia, realizando un foso pequeño de 20cm de diámetro por 60 cm de profundidad. Luego
se satura la pequeña excavación con agua y se anotan los datos periódicamente (cada 10/25
minutos) para registrar la permeabilidad del suelo durante la primera hora. Prontamente se
realiza una segunda saturación para registrar nuevos datos, es importante mencionar que en el
momento en que se repitan datos 3 veces dentro de la segunda hora, el ensayo se da por
finalizado, realizando registros cada 10 minutos. Para este ensayo es importante señalar que
el día anterior hubo ocurrencia de precipitaciones en el lugar (anexos 1 - 4)

Datos obtenidos

Tabla 2. Datos obtenidos de saturación en Calicata 1.

 INGENIERÍA GEOLÓGICA
Prof. Cristian Vera
Ayudantes Orlando Bustos y Catherine Espinoza

Tabla 3. Datos obtenidos de saturación en Calicata 2.

Es importante mencionar que de la calicata 1 se obtuvo un delta de profundidad final de 0.5

cm, mientras que en la calicata 2 de 10 cm.

2.3 Texturas identificadas

En la calicata 1 se pudo observar un orden Inceptisol, el cual es muy común en suelos de

Chile con una textura Franco – arcilloso. Por otra parte, en la calicata 2 se aprecia un suelo
Aridisol, el cual es aún más común en Chile, aunque con ciertas variaciones, las cuales se
pueden clasificar como Ultisol por cierto grado de composición arcillosa iluviada, el suelo en
si se clasifica con una textura Franco arcilloso arenoso, ya que este se siente con una
granulometría fina.

2.4 Ensayos de laboratorio

Ensayo de Casagrande

El método de Casagrande consiste en realizar una gráfica de deformación versus logaritmo

del tiempo, mediante la cual se obtiene el tiempo en el cual ocurre el cincuenta por ciento de
la consolidación, esto se realiza por medio de un instrumento llamado cuchara de Casagrande
ayudando a determinar el límite líquido de la muestra de terreno.
 INGENIERÍA GEOLÓGICA
Prof. Cristian Vera
Ayudantes Orlando Bustos y Catherine Espinoza

El procedimiento que se debe seguir para este ensayo consta primeramente en el peso de la
muestra en sus condiciones de humedad originales, para luego llevarla a un horno de secado
durante 24 horas y prontamente transcurrido este lapso, es necesario un proceso de tamizado
de aproximadamente 5 minutos para así luego volver a realizar una medición de peso y
posteriormente trabajar con la muestra en el instrumento puntual del ensayo. Luego se debe
tener presente que la cuchara de Casagrande debe estar limpia y en buen funcionamiento. La
zona de la base en la que golpea la cuchara no debe presentar una huella con un diámetro
superior a 10 mm, para así con un acanalador formar una huella no más de 0,1 mm. El ensayo
termina cuando esta acanaladura dentro de la muestra se ve afectada al grado de unirse
nuevamente en algún punto. Se debe tener presente que el acanalador debe ser verificado
frecuentemente con el objetivo de observar su desgaste, ya que dependiendo del tipo de
suelos pueden sufrir un mayor esfuerzo y por ende se ve afectada la instrumentaría.

La muestra debe ser hidratada con 10% de agua primeramente y realizar la comprobación con
el mismo ensayo de si esta se encuentra saturada o se encuentra dentro del rango para calcular
el límite líquido repitiendo la acción hasta que la muestra cumpla con el objetivo (anexos 5 -
7)

3. Clasificación de suelos según "CLAVES PARA LA TAXONOMÍA DE

SUELOS" y "TALLER DE EDAFOLOGÍA" incluidos dentro de la
bibliografía.

3.1 Clasificación según “taller de edafología”

En la calicata 1 como ya se había mencionado, corresponde a un suelo Inceptisol, esto

teniendo presente los rangos de pH siendo así 5.94, 5.71 y 5.48 haciendo alusión a los
horizontes E1, E2 y E3 respectivamente, asimismo, relacionando las texturas evaluadas y las
profundidades ya descritas para los horizontes. Por otra parte, en la calicata 2
correspondiendo a suelos Aridisol/Ultisol, se evalúan los mismos factores, solo con
variaciones de profundidad y pH de 6.03, 5.74, 6.7, 5.58, 5.48, 4.83 y 5.33 haciendo alusión a
los horizontes descritos en la calicata 2 respectivamente.
 INGENIERÍA GEOLÓGICA
Prof. Cristian Vera
Ayudantes Orlando Bustos y Catherine Espinoza

3.2 Clasificación según “Claves para la taxonomía de suelos”

Se estiman los mismos resultados que la clasificación anteriormente descrita, esto debido a
que esta clasificación separa suelos orgánicos de suelos minerales, donde según “Claves para
la taxonomía de suelos” denomina suelos minerales todo aquel indicio de ocurrencia de
ceniza, restos pomáceos o fragmentos, incluyendo la descripción de que el contenido
orgánico debe ser menor al 10%, pero teniendo presente que no hay existencia de estos
“suelos minerales” y que la ocurrencia de materia orgánica en el sector es mayor al 10%, se
mantienen las mismas clasificaciones del “Taller de edafología”, realizando esta clasificación
en conjunto a los factores de pH, textura, descripción de horizontes y profundidades.

4. Conclusiones

Se estima que mediante los ensayos realizados, los datos obtenidos en ambas calicatas y la
comparación entre estas que existen 2 factores puntuales al momento de realizar una siembra
o cultivo en las diferentes zonas, primeramente tenemos la calicata 1 en donde se observa en
rasgos generales que es un suelo de poca humedad y porosidad, por lo que tiende a generar
pozas y estancamientos de aguas, lo que consideraría un “ahogamiento” de los cultivos si es
que se realiza un riego continuo, sin mencionar que la baja porosidad y el poco flujo
intersticial entre ellos, provoca un bajo desarrollo de las plantaciones. Por otra parte, en la
calicata 2, la cual se encuentra cercana a una masa de agua, logra mantener de mejor forma la
humedad, sin la necesidad que esta se sature y provoque el “ahogamiento” de posibles
cultivos, considerando que la litología y el tamaño de grano difieren de la calicata 1, siendo
estos mucho mas finos y teniendo un mejor flujo intersticial. Se recomienda que no se genere
un riego continuo en la calicata 1 y que idealmente se considere que las próximas
plantaciones sean en un suelo de granulometría mas fina y con mayor permeabilidad como lo
es el área de la calicata 2.

5. Bibliografía

Vera Soriano. (s. f.). Estudio edafológico de calicatas [Diapositivas]. Workshop, Chile.

Guía rápida para el levantamiento de suelos en campo. (2016). En SERFOR. Servicio

Nacional Forestal y de Fauna Silvestres.

 INGENIERÍA GEOLÓGICA
Prof. Cristian Vera
Ayudantes Orlando Bustos y Catherine Espinoza

Universidad de Zaragoza. (s. f.). Tema 1: Los horizontes edáficos. En Geología de suelos (pp.

1-35).

6. Anexos

Anexo 1. Excavación para ensayo de permeabilidad.

 INGENIERÍA GEOLÓGICA
Prof. Cristian Vera
Ayudantes Orlando Bustos y Catherine Espinoza

Anexo 2. Excavación para ensayo de permeabilidad.

Anexo 3. Excavación para ensayo de permeabilidad.

 INGENIERÍA GEOLÓGICA
Prof. Cristian Vera
Ayudantes Orlando Bustos y Catherine Espinoza

Anexo 4. Excavación para ensayo de permeabilidad.

Anexo 5. Pesaje de muestra en laboratorio.

 INGENIERÍA GEOLÓGICA
Prof. Cristian Vera
Ayudantes Orlando Bustos y Catherine Espinoza

Anexo 6. Secado de muestra escogida en laboratorio.

Anexo 7. Secado de muestras en laboratorio.