Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Semana 04 - Sesión 02
Logro: Al finalizar la sesión, el estudiante aplica las pruebas de hipótesis de dos parámetros (dos
medias muestras relacionadas y dos proporciones) para la toma decisiones en campo de
su espacialidad, con el empleo del software estadístico SPSS:
Laboratorio Nº 04 - Solucionario
La base de datos que se encuentra en el AV, correspondiente a una muestra aleatoria de los clientes de
rioamazonas.pe, una tienda virtual con sede en Lima, que ofrece una amplia gama de productos, tales como
computadoras, celulares y bicicletas.
Ejercicio de Aplicación 1:
Solución:
MA461 Estadística Inferencial
UNIDAD 1: Inferencia Estadística
Interpretación
Representación
Filtro: Solicitó = Si
Cálculo
Preparación de datos:
AREQUIPA:
Ho: µ1 ≤ µ2
H1: µ1 > µ2 [Crear una tienda física en AREQUIPA]
α = 0.05
t cal = 2.908 (Positivo)
P de un factor = 0.003
Decisión: Se rechaza Ho
Conclusión: Con un nivel de significación del 5%, se puede afirmar que Costo promedio real de todo el
proceso de cambio o reparación el producto es mayor al Costo promedio simulado de todo el proceso
de cambio o reparación el producto en Arequipa.
TRUJILLO:
Ho: µ1 ≤ µ2
H1: µ1 > µ2 [Crear una tienda física en TRUJILLO]
α = 0.05
t cal = 2.236 (Positivo)
P de un factor = 0.016
Decisión: Se rechaza Ho
Conclusión: Con un nivel de significación del 5%, se puede afirmar que Costo promedio real de todo el
proceso de cambio o reparación el producto es mayor al Costo promedio simulado de todo el proceso
de cambio o reparación el producto en Trujillo.
MA461 Estadística Inferencial
UNIDAD 1: Inferencia Estadística
Análisis y Argumentación:
De acuerdo con los resultados obtenidos, la empresa si deberá crear una tienda física en cada ciudad.
Ejercicio de Aplicación 2:
Solución:
Interpretación
Representación
Cálculo
Recordar la codificación:
Categoría “Bicicleta” = 3 Lima = 1 Arequipa = 2
Ho: P1 ≥ P2
H1: P1 < P2 [Crear un centro de mantenimiento en Lima]
α = 0.05
Zcal = -2,923 (negativo)
P de un factor = 0,002
Decisión: Se Rechaza Ho
Conclusión: Con un nivel de significación del 5%, se puede afirmar que la Proporción de ventas en la
categoría de “Bicicletas” en Lima es menor a la Proporción de ventas en la categoría de “Bicicletas” en
Arequipa.
Análisis y Argumentación
De acuerdo con el análisis realizado, se deberá crear un área de mantenimiento postventa en Lima.
MA461 Estadística Inferencial
UNIDAD 1: Inferencia Estadística
Ejercicio Propuesto:
Solución:
Interpretación
Determinar si se les dará el bono a los colaboradores de ambas ciudades o de ninguna ciudad.
Representación
X1: Valoración del Nivel de Satisfacción de las compras de los clientes de la ciudad de Lima
X2: Valoración del Nivel de Satisfacción de las compras de los clientes de la ciudad Arequipa
P1: Proporción de las compras con el Nivel de Satisfacción de la compra igual a “Nivel 5” en Lima.
P2: Proporción de las compras con el Nivel de Satisfacción de la compra igual a “Nivel 5” en Arequipa.
Cálculo
Recordar la codificación:
“Nivel 5” = 5 Lima = 1 Arequipa = 2
Ho: P1 = P2
H1: P1 ≠ P2
α = 0.04
Zcal = -1.010
P de dos factores = 0.313
Decisión: No se Rechaza Ho
Conclusión: Con un nivel de significación del 4%, no se puede afirmar que ambos grupos (Lima y
Arequipa) se obtiene diferente proporción de la calificación “Nivel 5”.
Análisis y Argumentación
De acuerdo con el análisis realizado, no otorgará un bono económico a las ciudades de Lima y Arequipa.