VULNERACIONES RESOLUCIONES
1. En el intento de el momento que Franklin quiso negociar con los
stoners respecto al pago de extorsión, estos le propiciaron 18
disparos los cuales le causaron inmediatamente la muerte
2. Los stoners se presentaron en el negocio familiar, intimidando a
Carolina por el paradero de Santiago, pronunciando amenazas y
disparando hacia el mismo local, entre burlas e intimidación
3. Santiago al regresar a Askaban, y no encontrar a su familia y su casa
en las condiciones que él deseaba, se dirigió a su consejero quien sin
mediar dudas se encargó de llevar el caso de Santiago al CIPREF
donde fue atendido por profesiones
4. Carolina en relación a la desaparición forzada de su hija Lucia por
parte de los stoners, acudió en estado de desesperación a la posta
policial donde denuncio la desaparición, esperando obtener ayuda.
5. Por todos los hechos ocurridos con anterioridad la golpiza que recibió
Luis Carlos, el abuso sexual y desaparición de Lucia, tomando en
cuenta todas las amenazas que recibía la familia fueron acogidos por
un grupo denominado ‘’Luciérnagas’’
6. El grupo de Luciernagas al conocer la situación de reclusión de
Santiago, interpusieron un recurso de habeas corpus por detención
arbitraria ante el Juzgado de letras penal de la ciudad de Zonko.
7. Santiago quien estaba recluido en el centro de menores infractores
fue agredido dentro del mismo, por banderines de los stoners,
quienes lo dejaron en estado de coma por varios meses; la CIDH fue
notificada sobre la muerte de Santiago luego de varios meses en coma
1. No se realizó por parte del Estado ninguna investigación luego de
muerte de Franklin Bautista, quedándose impune su muerte
2. En consecuencia, Carolina acudió a la FUNACCO, para denunciar el hech
acontecido donde le hicieron saber que su hijo Santiago tenia una orde
de captura pendiente, sin mediar a dudas en lugar de brindarle
protección a esta familia vulnerable y que se encontraba bajo amenaz
e intimidación no prestaron atención a ello, mas su objetivo primordi
era la detención de Santiago
3. El CRIPREF remitió el caso a la Dirección de Protección a Retornados de
Cancillería, para que Santiago fuese atendido con prioridad respecto
peligro que corría al permanecer en ese territorio, sin embargo, no se d
respuesta concreta.
4. No recibió la respuesta inmediata pues la policía le hizo saber que n
había transcurrido el tiempo necesario para poder realizar la búsqueda.
5. Este grupo denominado Luciérnagas en representación de la famil
Bautista de la Parra, emitieron una denuncia ante el MP que fuero
recibidas a los dos meses después cuando obtuvieron nuevamente su
documentos personales; debido a esta demanda de casos, se remiti
este a la unidad de desplazamiento forzado del Ministerio de Derecho
Humanos quienes dentro de las 72 horas posteriores a la remisió
determinaron que se trataba de un caso de extrema urgencia, por lo qu
procedieron a gestionando la reubicación en un pequeño pueblo de
zona sur, incluyendo la provisión de alimentación y vestimenta por u
tiempo máximo de 3 meses.
6. En el término de 24 hrs, la sentencia que emitió el el juzgado de letr
penal, se declaró sin lugar, fundamentando que Santiago ten
antecedentes penales; Carolina en mayo del mismo año interpuso
recurso de Amparo ante la sala de lo constitucional de la CSJ, que hasta
fecha no ha sido resuelta.
7. Las autoridades penitenciarias informaron a los familiares de Santiago
ocurrido, sin embargo a pesar de ellos comprometerse a resolver
situación , se quedó impune pues no se juzgó a nadie