Untitled

i
Y CRITICA
EXPLICACION
DBL NUBVO
CDIGO DE COMERCIO
DE LA
REPBLICA ARGENTINA
.'Sn.'iaiii|Rim*oi?*.i"-.:.i^.wfag* '/.-. j ".;:': 11. TZ'":',. ... .. ....""1: .j.i*'''i *".' -"p^*""^,,
.
'
H1*: P 5X S5 l M! 3469
u a i c a c. i a n 3> 4^
FCHA fyA'i'?iA
f
EL AUTOR SE RESERVA SUS DERECHOS
Extub. Grfico Gunche, Wiibirk y Turtl, B. Martin Hlh

f EXPLICACION Y CRTICA
DEL NUEVO
CDIGO DE COMERCIO
DE LA
REPUBLICA ARGENTINA
CON EL TEXTO NTEGRO DEL MISMO CDIGO
POR EL
Dr. LISANDRO SEGOVIA
Acadmico Honorario de la Facultad de Derocho y Ciencias Sociales

de la Universidad de Crdoba,
Scio Honorario del Centro Jurdico y de Ciencias Sociale3
de Buenos Aires, etc.
TOMO SEGUNDO
Toda la ciencia del Derecho resie en
el conocimieiilo de los principios y de stes
motivos.
Laueent
El hibridismo acaba por confundir to-

das las idcas.
NDICE DEL CDIGO DE COMERCIO
'
TTULO IV pginas
De Ia compra-venta mercantil 1
TTULO V
De las fianzas y cartas de crdito.
Captulo I. De las fianzas 33
Captulo II. De las cartas de crdito 40
TTULO VI
De los seguros.
Captulo I. De los seguros en general 51

Captulo II. De las diferentes especies de seguros terrestres. . 91
Seccion la. De los seguros contra incendiob 91
Seccion 2a. De los seguros de las cosechas 102
Seccion 3a. De los seguros sobre la vida 105
TTULO VII
Del prstamo y de los rditos 6 intereses 112
TTULO vin
Del deposito 122
TTULO IX
De la prenda 127
TTULO X
Del contrato y letras de cambio.
Captulo I. Del contrato de cambio 134

Captulo II. De la letra de cambio y de sus formas esenciales 134
Captulo III. De los trminos de las letras y de sus vencimientos . . . 156
Captulo IV. De las obligaciones del librador 161
Captulo V. De los endosos 168

Captulo VI. De las personas cuyo cargo se giran letras y de la
aceptacion 180
Captulo VII. De los derechos y deberes del tenedor 196
Captulo VllL Del aval 220
Captulo IX. Del pago 224

Captulo X. De la intervencion en la aceptacion y pago 233
VI
PGINAS
Captulo XI. De las letras de cambio extraviadas 6 perdidas 242

Captulo XlL De los protestos 246
Captulo XIII. Del recambio 6 resaca 257
Captulo XIV. Disposiciones generales 264
TTUlO XI
Captulo T. De los vales, billetes 6 pagars ... 269

Captulo II. De otros papeles de comercio al portador 271
Captulo III. Del robo, prdida 6 inutilizacion de ttulos y cupones... 275
Captulo IV. Disposiciones generales 284
TTULO XII
De la cuenta corriente.
Captulo I. Cuenta corriente mercantil 286

Captulo II. Cuenta corriente bancaria 300
TTULO XIII
De los cheques.
Captulo I. De los cheques en general 303
Captulo II. De los cheques cruzados 317
Captulo HI. Cmaras compensadoras 324
Captulo IV. Disposiciones generales 325
TTULO XIV
De la prescripcion liberatoria 329
LIBRO TERCERO
DE LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES QUE RESULTAN
DE LA NAVEGACION
TTULO I
De los buques 340
TTULO II
De los duehos de los buques, de los partcipes y de los armadores... 361
TTULO III
De los capitanes 388
TTULO IV
De los pilotos y contramaestres 447
TTULO V
De los sobrecargos 452
TTULO VI
De la contrata y de los sueldos de los oficiales y gente de mar; sus
derechos y obligaciones 456

JF-
?C; ,-.fc-
ifj>
W\ ^V^îi /;r'/
v< //?-/~~~ -r v/
TITULO CUARTO
1622
De la corpra-venta mercantil
Art. 450
1623
La compra-vonta mercantil es un contrato por el cual
1624
una persona, sea 6 propietaria 6 poseedora de la cosa
no
objeto de la convencion., se obliga entregarla, o hacerla

1625
adquirir en propiedad otra persona, que se obliga por
(1622) V las notas 1623 y la que precede al arfc. 558. Habra

817,
sido mas exacto el rubro e la compra y de la venta mercantil; puesto
que un acto puede ser mercantil para una de las partes, y civil para
la otra. V final del 452. EI N.P. 463 y 461, como nuestro 452, las
distinguen siempre.
(1623) Es un grave error Cd. querer definir la
de la Comision de
compra-venta-mercantiLpuesexistiendocompra-venta que es civilpara el

comprador y comercial para el veudedor y viceversa, hai que definir
separadamente la venta comercial y la compra comercial, aunque todas
ellas queden sujetas la ley mercantil (v arfc. 7). As, la definicion de
huestro art. como la del siguiente slo cuadra la compra comercial,
la venta de cosas muebles
ya que no puede decirse que sea mercantil
mercantil. Esta es la que
para revenderlas; y queda sin definirse la venta
se hace por el que adquiri la cosa con el nimo de venderla y en
geheral, la hecha por el comercante (art. 8 n 2 y 6 lt. y su arg.).
el 452 nos 3 4 y 5. V los arts I y 207.
Comp. con
mueble 8 1 y 452 inc. 1). V el' 453.

(1624) De la cosa (451, n
(1625) En qu quedamos, se obliga entregarla 6 hacerla adquirir

en propiedad? Es preciso eligir entre lo uno y lo otro, porque el simul
esse et non esse no es posible. Bien, pues, aunque otra cosa diga el Cd.
Civ. 1322, en su definicion dela compra-yenta, el vendedor slo se obliga
2 TIT. IV. DE LA COMPRA-VENTA
1626
su parte, pagar un precio convenido, y la compra para
1627
revenderla 6 alquilar su uso. V. 513. Delamarre IV, pg.
113. F. 632. P. 453. H. 3. B. 191. Acev. 1652.
Art. 451
1628
Solo se considera marcantil la compra-venta de cosas
muebles, para revenderlas por mayor 6 menor, bien sea en
la misma forma quo se compraron 6 en otra diferente (F. 632

inc. 1629
1), para alquilar su uso, comprendindose la mone-
da 1630
metlica, ttulos de fondos pblicos, acciones de com-
poner al
comprador eu poêsion de la cosa (140'-) y defenderle
contra todos los que despus quisieran hacrsela dejar reclamaren
algun derecho sobre ella (mi n:>ta al 1322 cit. Thl, 245 y Goyena,
III, pg. 386), y si el Cd. Civ. hbla de trasmision de propiedad es
porque en derecho francs, ella se c lusa por la sola fuerza del ttulo
y sin necesidad de tradicion, y se ha copiado esta doctrina indiscreta-
mente>>R,epito que el veudedor slo se obliga transferirle la cosa,
juntamente con los derechos del euajenaute sobre esa cosa, que no sean
inherentes su
persona, y garantirle posesion la Tal de la misma.
es el derecho tradicional desde Roma
y antes y despus del coloniaje.
Puede verselas leyes del Digesto 11 2, 30 1, 11 8 y 13 de
act. empti, tt. 1 lib. 19 y ley 57 proemio de evictionibus, tt. 2 lib. 21. P. 453
(1626) Se obliga recibirla y pagar un precio cierto en dinero (Cd.

Civ. 1322).
(1627) 0 para permutarla, siempre que lo haga con un propsito de
especulacion. Eesulta, pues, que esta definicion est plagada de defectos,
y que era preferible suprimirla, bastando las contenidas en el arfc. si-
guiente y en el 8 nos 1 y 2, cuyas doctrinas son menos incompletas
inexactas.
(1628) La palabra venta est dems, conio he demostrado en la

nota 1623.
(1629) 0 para permutarlas, siempre que se haga con un propsito de .
especulacion, 6 de lucro, como dice con menos propiedad el art. 8 n 1.

El presente pudo en rigor suprimirse, y en todo caso debi uniformarse
su redaccion con la del n 1 citado. V Bdarride, n 241.
(1630) V la nota 283 al art. 77. La moneda metlica, adems de re-
presentativa de valor, es una cosa mercanca con valor en s, especial-
mente cuando no es de curso legal en la Nacion.
abt. 451 y 452 3
l32
panas
1631
y papeles de crdito comerciales. V. 515. De
B. 191 inc. 2o. E. 359. N. E. 325.
Art. 452
No se consideran mercantiles:
1333
1 Las compras de bienes raices y muebles acceso-
1634
rios. Sin embargo, sern comerciales las compras
de cosas accesorias al comercio, para prepararlo 6 faci-
1635 accesorias
litarlo, aunque sean un bieu raz;
(1631) Se discute mucho si el acto de vender y el de comprar acci-

nes de sociedades es esencialmenfce comercial. El 232 lt. parece au-
torizar la afirmativa, puesto que el accionista viene ser socio y part-
cipe de la especulacion (Bolaffio, n 44. Lyon-Caen, n 182 bis); pero el
mero de hecho de realizar cualquiera de esos aotos, como colocacion de
capital y sin mira de especular, no debiera razonablemente constituir un

acto de comercio (arg. del 23 y del 106). Porque, cuando la accion est
liberada y no hay mira de especular, el fin priucipal del acto no es for-
mar
parte de la sociedad, siuo colocar su capital. Otra cosa, es cuando
se compra un certificado provisorio,
porque ello importa suscribirse como
socio (v 332), acto que es de comercio, como establece Lyon-Caen,
n 108. Comp. con Mass, n 1390. A. 271 n 1.
(1632) 0 de crditos civiles, siempre que se adquieran para especular
con su enajenacion
(art. 8 n 1): mientras que si falta tal propsito, la
adquisicion de un crdito comercial, ser un acto civil (Lyon-Caen,
n 108). Pero ntese que la adquisicion y enajenacion de cosas que son
puramente representativas de valor se llama propiamente cesion de cr-

ditos 6 derechos reales, descuento y negociacion y no admito que el nom-
bre crdito de un comerciante pueda ser materia venal, como creen
Bdarride, n 18 y otros. V nota 1039. Comp. este inciso con el
art. 583.
(1633) Los contratos sobre inmuebles no son jams actos de comer-

cio, dice el A. 27; aunque sean hechos por uu comerciaute con la intencion
de especular, agrega Keissner. Sin embargo, una sociedad annima y
la en comandita por acciones (v 381), eu su caso, son consideradas como
sociedades comerciales, aunque el objeto de la asociacion no sea un acto
de comercio (232 lt. y 8 n 6). V nota 38.
(1634) Porque accessorium sequitur principale suum; salvo que sean la

vez cosas accesorias al comercio,
que entoncesparticiparn de su natu-
raleza (inciso siguiente).
(1635) Corno sera, por ejemplo, la compra de armazones, cajas de

4 TT. IV. DELA COMPRA-VENTA
2 Las de objdtos destinados al consumo del compra-

1636
dor, 6 de la persona por cuyo encargo se
haga la
1637
adquisicion; Comp. F. 638 inc. 1.
3 Las ventas que hacen los labradores y hacendados, de
1638
los frutos de sus cosechas y
ganados; De F. all.
4 Las que hacen los propietarios y cualquiera clase de
persona, de los frutos y efectos que perciban por razon

de renta, dotacion, salario, emolumento otro cual-
1639
quier ttulo remuneratorio 6 gratuito;
hierro, mostradores, vasijas envases, tiles, mquinas, &. &. Y por el

contrario, no son actos de comercio la adquisicion, fabricacion 6 el
arriendo de objetos destinados complementar accesoriamente las ope-
raciones principales de una industria no comercial (Mi Proy. de Cd 4
n 1
Ult.). uEs regla general, dice Lyon-Caen (n 171 174 bis),
"
que los actos destinados preparar una operacion comercial sean con-
u
siderados comerciales, ttulo de accesonos". Esto esplica la dispo-
sicion del 580. V el 558. La regla ser fcilmente admitida, tratn-
dose de operaciones realizadas por la persona de un comerciante (art. 6
inc. 2; 6 que se propone serlo; pero ser mui dudoso el caso, cuando
sean realizalas
para dicha persona ppr un no comerciante, y sin perjui-
cio de lo dispuesto en el art. 7, yo me inclino la negativa. Sobre este
puede verse Mass, n 963; Pardessus, n 17 y Manara, ns 156, 157,
159 y 160.
(1636) Y de las personas que de l dependen 6 se sientan su mesa;

pues conla compra no se propone especular, sino satisfacer neceisida-
des personales. V Bdrride, n 336 389: y el n 5 del presente.
(1637) Esta persona puede ser un corredor, comisionista mandatario

cualquiera; pero si respecto al comitente el acto es civil, respecto al
comisionista puede elacto ser comercial (v nota 812).
(1638) Se hallan en este caso, los Viuateros, los duerios y arrendatarios
de olivares, naranjales, minas, canteras y dems que esplotan los
produc-
tos del suelo 3^ de los animales destinados al cultivo, cosecha
y estrac-
cion de esos prpductos. Ve notas 40 y 47. Al contrario de lo que sucede
con los proveedores 6
asentistas, aquellos no tienen el propsito de espe-
cularcon la enajenacion 0 el alquiler de esos productos. Tampoco pa-
rece realizar un acto de comercio, el rematador
deimpuestos, puesto que
el cobro de ellos no es un acto mercantil. V nota 40.
(1639) Pues son modo de frutos de su capital (las rentas son frutos
civiles: C6d. Civ. 2424 inc. 3) y la venta de ellos debe participar de la
misma naturaleza civil. V n 2 supr. La palabra persona debe estar
aet. 452 y 453 5
1640
5 La reventa que hace cualquiera persona del resto
de los acopios que hizo para su consumo particular.
Sin embargo, si fuere mayor cantidad la que vende que la
que hubiese consumido, se
presume que obr en la compra
con nimo de vender y se
reputan mercantiles la compra y
1641
la venta. Y. 516. E. 360. N. E. 326. P. 504.
Art. 453
1642
La compra-venta de cosa ajena es vlida. El vendedor
est obligado su.entrega 6, en su defecto, abonar danos
en plural, y los verbos hacen y perciban deben estar ambos en el presente

de indicativo en el de subjuntivo.
(1640) Y tambien la venta, permuta alquiler de los objetos muebles

que tena para su consumo, aunque constituyan todo el acopio y no sean
resfcos de ste (salva la presuncion del ltimo), una vez que al tiem-
po de la adquisicion, abricacion o arriendo, no haya existido la inten-
cion de especular con la enajenacion de tales objetos (art. 8 nos
1 y 2). V la nota 1635 y compara con Bdarride, n 204. Advir-
tase que la disposicion de nuestro art. es mas bien enunciativa que taxa-
tiva. As, no es dudoso que no son mercantiles las adquisiciones que los
artesanos industriales de oficios mecnicos, que ejercen por s un arte,
industria oficio, hicieren demateria prima objetos para transformar-
los 6 perfecciouarlos en sus talleres: ui lo son tampoco, las ventas de
tales objetos despues de haberlos as transformado perfeccionado. N. P.
464 n 3.
(1 641) En principio, el carcter civil comercial de un acto no depende

de la cautidad 6 de la importancia de
acto; pero la lei v un propsito
ese
de especulacion en la reventa, por el hecho de una compra extraordinaria,
dice Sampaio. Se v que se trata de una disposicion de derecho escep-

cional que se esplicar suponiendo que la lei presupone una com-
procura
pra extraordinaria, y fu reproducida en mi Proy. de C6d.
con razon no
ni en el nuevo Cd. portugus. Si mi familia perece, 6 ceso de tener

obreros, tengo repentina necesidad de emigrar, la reventa, no menos que
la adquisicion de acopios, habrande ser necesariamente comerciales?Creo
quenolosera,pueslapresuncion deeste no es absoluta ni deba serlo, y

admitir, por consiguiente, la demostracion de que se trata de un acto
puramente civil. Adems, como s trata d una prescripcion de derecho
escepcional, su aplicacion debe hacerse restrictivamente, limitndola la
compra y reventa de los acopios en mayor cantidad que la consumida.
Y podr suceder que la compra hubiera sido juzgada civil, y la reventa
6 TT. IV. DE LA COMPRA-VENTA
posterior tuviera que reputarse mercantil. Son los inconvenientes de las

leyes empricas! V la nota 42.
(1642) Con tal que el comprador no sepa que la cosa es ajena ( penlt.)
El Cd. Civ. 1329 establece, por el contrario, que las cosas ajenas no pueden
venerse, y que, por consiguiente, tales ventas son nulas (1330, 1044 y
954). No pudiendo ser verdaderos ambos principios, es fuerza que sea
falso uno de los dos, sino lo fueren uno y otro. En este exmen conside-
rar la compra-venta como un acto y no como un acto ilcito y
lcito,
doloso, y ha de cuidarse de no confundir los efectos del contrato en rela-
cion los contratantes y con respecto al duefio de la cosa enajenada.
Advierto adems, que en esta abstrusa materia hai tantas doctrinas
como
autores, y me
permitir ninguna me satisface; y en
agregar, que
comprobacion de ello vase Pardessus, n 272; Delamarre, IV ns 51 y
52; Troplong, n 232; Alauzet, n 120. Bdarride, n 21. Demangeat y
Bravard, II pg. 415 y 417. Sampaio, I pg. 370 373. Vidari, n 2018
2021; &. Es que la cuestion, no obstante su aparente unidad y sencillez,
es por dems
compleja j pone en juego muchsimos principios. Hemos
visto ya que, segun los principios del Cd. Civ., el contrato de venta no
tiene mas efecto que obligar al vendedor entregar la cosa vendida y
garantir la pacfica posesion al comprador (v nota 1625), cuyo efecto
el comprador tiene una accion personal ex empto contra el vendedor. Si
esto es as, no aparece una razon jurdica para que sea nula necesaria-
mente la venta de la cosa ajena, puesto que concurren los elementos
esenciales de este contrato: consentimiento, precio y cosa. Es verdad

que la cosa es ajena, mas todos los dias se venden cosas que no se tienen
actualmente pero que se espera conseguir; luego nada obsta la validez
de tales ventas, cuando son plazo. Y obstar la circunstancia de ser
al contado? tampoco; las partes que han entendido celebrar un acto srio
y lcito quedarn ligadas por el contrato; el vendedor entregar la cosa

y si est en ajena posesion procurar adquirirla, y si no cumple su obli-
gacion, pagar los danos y perjuicios, exactamente como si habiendo
entregado la cosa, el comprador la pierde por eviccion. La circunstancia
de que el verdadero dueno de la cosa se oponga la entrega de ella,
estorbando as la consumacion del contrato, 6 la recobre despus, no
arguye la nulidad del convenio, que contina produciendo sus efectos en-
tre las partes; y la resolucion de la venta, arguye su validez. La cuestion
de transferencia de propiedad es mui diversa, obedece otros principios
y se refiere principalmente las relaciones entro el comprador y el dueno

de la cosa auterior la enajenacion. Enfconces, es esencial, por nuestro
derecho, queintervenga la tradicion y que exista buena f en el adqui-

rente 6 en defecfco, la prescripcion tnentenaria; pero ello arguye por lo
menos que la venta no es radicalmente nula. De todos modos, mucha parte
de las discrepancias reside en la cuestion terica y se conviene general-

mente en las conclusiones siguientes: la que la venta se confirma me-
ABT. 453 7
y perjuicios, siempre que el comprador ignorase que la cosa
1643
es
ajena. N. P. 467.
Si el comprador, al celebrar el contrato, sabe que la cosa
1644
es ajena, la compra-venta ser nula.
diante_ la ratificacion del propietario; 2a cuando el vendedor ha llegado

ser posteriormente dueno de la cosa vendida, como sucesor particular 6
universal (Cd. Civ. 1330 y mis notas l); 3a que se puede vender la
cosa ajena, prometiendo
que la har ratificar por su dueno (Troplong,
n 234. Vidari, nos 2019
y 2020); 4a que el comprador que recibi la cosa
de buena f no puede ser inquietado (2767, 2768 del Cdigo Civil y
doctrina corriente). V 2766 del mismo Cd.; 5a que el adquirente de
mala f es pasible de reivindicacion, como lo demuestran Delamarre, n
67 y Sampaio II pg. 372, pues no hay razon alguna para protejer al po-
seedor de mala f, ya que el comercio se funda enteramente en la buena
f (Delamarre IV, n 70). As, no es posibl e admitir la opinion de Par-
dessus (n 272), que llega hasta sostener que es vlida la venta de cosa
perdida 6 robada, siempre que el comprador no haya violado los regla-

mentos generales 6 los de su profesion, comprando personas desconoci-
das 6 sospechosas (comp. con Cd. Civ. 2771); opinion adoptada por B-
darride, n 22). Arguye este xltimo autor que la confusion no permitir
reconocer los efectos
que se quieran revindicar; pero cuando esto suceda
se habr tropezado con una imposibilidad de hecho
(v final del 137), que
puede tener lugar tanto en materia comercial como en la civil
y que nada
arguye contra el derecho de revindicar (arg. de dicho art.). V el art.
2762 del Cd. Civil, conmis notas; as como los art. 2766 y 2767. Tal
derecho tampoco se puede modificar por el hecho de que la cosa mueble
haya pasado por muchas manos
(Cd. Civ. 2769), pues que no lo modifica
cuando se trata de bienes raices. Estos son los verdaieros principios
segun nuestro derecho, aunque no coincidan con la letra de nuestro art.,
en que se ha hecho una amalgama imposible entre sistemas opuestos, y
se ha
procedido empricamente y sin sujecion principios fijos. V las
tres notas siguientes.
(1613) Sin perjuicio de aplicar la dispOsicion del ltimo; pero yo no

sabra explicar la diferencia entre la compra-venta de este inciso y la
promesa de venta del ltimo, de forma que en el ltimo caso tenga
siempre el comprador derecho los dafios y perjuicios, sepa ignore que
la cosa es ajena. Comp. con Saleilles, ns 160 y 161. De modo que todo
el mundo preferir estipular la promesa de venta y n la compra-venta
misma.
"
(1644) El Cd. anterior 517 estableca: Si el
comprador, al celebrar
"
el contrato, sabe que es ajena, pierde el precio entregado; no ser que
"
espresamente se hubiera pactado que tendra derecho la devolucion
La promesa de venta de cosaajena ser vlida. El veii-
dedor estar obligado adquirirla y entregarla al compra-

1645
dor, so pena de dafios y perjuicios. Mi 429.
Art. 454
Las ofertas indeterminadas contenidas en un prospecto

1648
en una
circular, no
obligan al que las ha hecho. V.
519. W. 329. A. 337.
" "
del precio, de reclamacion por parte del verdadero dueno.
caso Vol-
viendo la disposicion del testo, es un grave error hacer depender la
nulidad validez del contrato de la circunstancia de que el comprador
sepa ignore que cornpra una cosa ajena. Se explicara que, partiendo
del principio de que la venta de la cosa ajena sea siempre nula, el com-
prador conocedor de esta ltima circunstancia no pudiese iuvocar la nu-
lidad, ni pedir dafios y perjuicios y, si se quiere hasta la devolucion del
precio (lo que mi juicio no sera justo); pero hacer depender la validez
de la venta de que el comprador ignore que la cosa sea ajena, sin tomar
en cuenta
para nada la ignorancia 6 buena f del vendedor ni los dere-
chos del verdadero dueho, es establecer una teora tan flamante como
arbitraria, y su error resulta de la mera confrontacion de este con el
siguiente. Pienso, en consecuencia, que mientras llega el momento de
depurar este Cdigo de tan graves errores, la prescripcion de este debe

enteuderse con sujecion las doctrinas espnestas en las dos notas preco-
dentes, y limitndola al ciso en que el comprador hubiera
procedido con
dolo y ejecutado as un acto ilcito. Se sabe que el fraude forma escep-
cion todas las reglas.
(1645) En corroboracion de la doctrina de este y especialmente de
las espuestas en las tres notas anteriores, trascribir el art. 467 del N. P.
que dice as: Cuando se venda una cosa ajena, el vendedor estar obli-
gado adquirir la propiedad de la cosa vendida y entregarla al com-
prador, so pena de danos y perjuicios. Esta es mi juicio la verdadera
doctrina.
(1648) Las propuestas indeterminadas contenidas en circulares, cat-

logos, notas de precios corrieutes, projpectos o en cualquiera ofcra espe-
cie' de anuncios impresos no son obligatorias para el que las hace (Mi
Proy. de Cd. 106 iuc. 1); porque, como dice Freitas, no existe promesa,
cuando no se prometiere uua persona o
pers mas deterininadas, sino al
pblico en general por anuncios, prospectos, circulares, catlogos 6 por
otro medio. "Para que haya promesa, dice el Cd. Civ. 1148, sta debe
"
ser persona 6 personas determinadas, sobre un contrato especial con
art. 455 9
Art. 455
En todas las compras que se hacen de efectos que no se

tienen la vista, ni pueden clasificarse por una calidad de-
terminada y conocida en el comercio, se presume en el
comprador la reserva de examinarlos y de rescindir libre-

mente el 1649
contrato, si los gneros no le convinieren. N.-
P. 470.
"
todos los antecedentes constitutivos de los contratos. " Aun dirigidos
los anuncios personas determinadas, llevan siempre la condicion impl-
cita de que al
tiempo del pedido no se hayan enajenado los efectos ofre-
cidos, de que no hayan sufrido alteracion en su precio, y de que existan
el domicilio del ofertante
en
(Ch. 105). La promesa de venta que es
hecha muchas personas, en especial mediante envio de precios corrien-
tes, catlogos, muestras 6 modelos, que no es hecha con indicacion
precis,a de la mercadera, de pre.cios de la
calidad, no es una promesa
obligatoria, dice el A. 337. comentado por Thl en estos
Este art. es
trminos: Pueden presentarse tres casos: 1 se ha indicado la especie

de la mercadera
nicamente, en cuyo caso la oferta es tan general que
con un
simple s no puede surgir ningun contrato, y as una respuesta
contendra proposiciones que la del ofertante.
exigirian aprobacion primer
Lo mismo suceder si ha indicado tambien la calidad, y aun
(2 caso) se
el precio (3er caso), mediahte

hojas escritas en que se indican las espe-
cie3, calidades y los precios corrientes, 6 mediante el envio de muestras
con sus
precios respectivos. Eu estos casos, la oferta es sin duda mas
detallada;pero como no se ha ofrecido

ninguna cantidad, por mnima que
sea la cantidad que se pida, necesitar la
aprobacion del ofertante; y por
consiguiente, las clusulas oferta con liberta de obligarse, 6 se remitir si
la mercaderia no ha sido aun vendida, son
suprfluas. En los tres casos
no existe, por tanto, una oferta, sino que se trata simplemente de provo-
carla. Mas cuando se han indicado la especie, calidad, precio y cntidad
y la oferta se hace determinada persona, el contenido de sta es tan
completo, que con laaceptacion,

mera
simple con un
persona s de esa
puede concluirse el contrato, y quedar concluso, si la oferta no fu

acompanada de uua condicion, 6 no fuere revocada oporfcunamente. Estas
conclusiones del sbio comercialista aleman, las estimo como un exce-
lenfce comenfcario del presente art.
y de la disposicion contenida en el ci-
tado arfc. del C6d. Civil. V mi nota ese art. y el arb. 204 inc. 1 del
presente, y Vidari,1888, 3a edicion.
n
(1649) La calidad de gnero es de suma importancia en el comercio

un
(v nota 887) y puede no convenir un comerciante, por la localidad en

que negocia 6 por cualquier otra causa. Y cuando esa calidad no es
10 TT. rv. DE LA COMPRA-VENTA
La misma facultad tendr, si por clusula espresa, se hu-

1650
biese reservado probar el gnero contratado. E. 361.
W. 330. N. E. 328. A. 339.
As en uno como en otro caso, retardndose por el com-
prador el acto del exmen 6 la prueba, mas de tres dias
despues de la interpelacion hecha por el vendedor, se con-
siderar el acto sin efecto. 1651 V. 520. De W. 330.
determinada y conocida en el comercio 6 lo menos de ambos contra-

tantes, falta el acuerdo de voluntades sobre una circunstancia importante
del contrato. Natural es entonces queentienda hecha la compra de
se
los gneros bajo condicion de examinarlos el comprador y de rescindir

libremente el contrato, si los gneros no le agradan. Es un caso de la
venta hecha con sujecion ensayo 6 prueba, de que se ocupan los art.
1336 y 1337 del C6d. Civ.
(1650) Esta es la venta

satisfaccion del comprador, en que ste lti-
mo se reserva el derecho de
ensayar el gnero contratado y de rescindir
la venta si el gnero no le agrada (C6d. Civ. 1365). Esta declaracion
puede hacerla espresa 6 tcitamente, y es tcita, cuando el comprador
paga el precio, sin hacer reserva alguna (1377 y 1378 de dicho C6d.); pues
eaem est vis taciti acque expressi y entiende con razon la lei que aprueba
la mercadera y da por cumplida la condicion quien paga la cosa, sin
hacer reserva alguna. Lo mismo ser, si habiendo plazo senalado para
esa doclaracion, terminase el
plazo sin haber hecho el comprador decla-
raciou alguna (1378 citado). Esta docfcrina del C6d. Civ. no guarda
suficiente congruencia con la del ltimo siguiente. Adems, nuestro
da la condicion el carcter de resolutoria 6 rescisoria, mientras que'
segun el 1377 citado, la condicion se considera suspensiva.

(1651) Esta disposicion no es aceptable por dos razones: porque al
vendedor debiera serle lcito exigir que el comprador proceda al exmen
6 prueba de los gneros, en el acto de la
entrega, salvo si hay imposibi-
lidad (N. P. 471 nico), como en los casos de los art. 472 inc. 2
y 198
inc. 2; y sobre todo, porque vencido el plazo, el contrato no debiera
quedar sin efecfco, como dispone este , sino que debera tenerse por cum-
plida la condicion (C6d Civ. 537) y quedar estinguido el derecho de re-
solver la compra, como lo establecen el C6d. Civ. 1337 y 1379 y el N. P.
pues quien no usa de un derecho en tiempo se entiende que lo renuncia y

debe perderlo. En sentido, vase Vidari, n 2306, 3a edicion.
este
La nica manera de
justiricar la disposicion de este es interpretarla
mediante una distincion, y no aplicarla sino cuando los gneros no han

sido entregados todavia.
As lo dispone el A. 339 y es probablemente la mente del Proy. de Wur-
ART. 456 11
Art. 456
Ouando la venta se hubiese hecho sobre muestras, 6 de-

1652
terminando una calidad conocida en los usos del comercio,
no puede el
comprador rehusar el recibo de los gneros con-
tratados, siempre que sean conformes las mismas mues-
1653
tras, o la calidad preijada en el contrato. B. 201. N.
P. 469.
En caso de resistirse recibirlos por falta de esta confor-
1654
midad, se recouocern los gneros por peritos, quienes,
temberg, y tal disposicion se recomienda como un temperamento prcti-

co. Pero no me creo autorizado introducir una distincion en el testo ab-
soluto de la ley, y solo las clusulas del contrato pueden obviar al incon-
veniente. Puede verse Senn, pg. 62 65, y Vidari n 2294 2308.
Inspirndome en el sbio C6d.
L, insert en mi Proy. de C6d. los art.
435 439, en que se contienen preciosas disposiciones sobre venta de
mercaderas en viaje 6 ventas maritimas, como les llama Senn (v pg.
18 65). Puede verse tambien Delamarre, IV nos 30 y 31. Vidari, n
2139 2147 (n 2325 2341, de la 3a edicion). La Comision de Codigos
ha dejado el asunto eu blanco, sin
esponer razon alguna, aumentndose
as el nmero de lagunas que se contienen en este Codigo.
(1652) Cuando las mercaderas

objeto de la venta se hubieren desig-
nado en el contrato solamente por su cantidad,
especie y calidad, sin otra
indicacion propia para designar un cuerpo cierfco y determinado, estar
obligado el vendedor eutregar en el tiempo y lugar convenidos la
cantidad, la especie y calidad prometidas, aunque las mercaderas que
tuviera su disposicion en la
poca del contrato 6 que posteriormente
hubiese adquirido para su cumplimiento, hubieren perecido, 6 que se
hubiere impedido por una causa cualquiera la remision 6 llegada de las
mismas. Mi Proy. de C6d. 434. I. 61. La razn es que el gnero nunca
perece. Compara con los art. 604 y 605 del C6d. Civ., y vase Alauzet
n 131 143. Vidari, n 2174, 3a edicion; &.
Ouando la venta se hizo sobre muestras y determinando la vez una
calidad conocida en los usos del comercio,

y el gnero resulta igual la
muestra mas n6 de la. calidad determinada, si el vendedor ha procedido
de buena f, lo mismo que cuando el caso se presente dudoso, parece
que la venta subsistir. V en este sentido La Serna y Reus bajo el
art. E. En contr Pardessus, n 282. Vidari, n 2322.
(1653) Y qu razon-plausible podra invocar para rehusarlo? La dispo-

sicion del art. 1338 del C6d. Civ. es idntica en parte. Sobre esta clase
de ventas puede verse Vidari, n 2313 2325.
atendidos los trminos del contrato y confrontando aque-

llos con las muestras, si se hubieren tenido la vista para
su celebracion, declararn si los gneros son 6 no de re-
cibo.
1655
En el
primer caso, se tendr por consumada la venta,
quedando los efectos por cuenta del comprador; y en el se-
1656
gundo, se rescindir el contrato, sin perjuicio de las in-
demnizaciones que tenga derecho el comprador por los pactos
tos especiales que hubiere hecho con el vendedor. 1657 V. 521.
E. 362. W. 332. N. E. 327. A. 340. C6d. Civ. 1338. 0. 0.
XI, 8 10.
Art. 457
En la vnnta de cosas
que no estn la
vista, y que deben
ser remitidas al
comprador por el veudedor, se entiende
siempre estipulada la condicion resolutoria para el caso de

1658
que la cosa no sea de la calidad convenida. V. 522. W.
332 y 334.
(1654) Mediante el respectivo procedimiento judicial (v la nota 638).

Ntese la incoheren"ia de que aqu se hable de peritos puramente mien-
trasque en el caso idntico del 182 se empleau peritos arbitradores. Pue-
de verse Ley de Enjuic. E. de 1881, art. 2127.
(1655) Se declarar consumada la venta, dice el E., y esa declaracion

la hace el juez. En principio, los informes periciales no son para el juez
una norma de quepueda separarse (compara
no con el C6d. de Proced.
de Buenos Ayres, 178); pero en nuestro caso es mui dudoso que tenga
esa libertad, no ser tal vez en casos
escepcionales.
(1656) Por sentenciadel juez. En contra los anotadores del N. E. V
C6d. Civ. 1338. La rescision 6 resolucion de la veuta supone que se trata
de una condicion
resolutoria, mientrasque generalmente se reputan estas
condiciones suspensivas (C6d. Civ. 1336 y 1377. Bdarride, Des achats
como
et ventes, n 160 bis. Bravard y Demangeat, II, pg. 413. Vidari, n

2297).
Siendo esto as, nocumplida la condicion, la obligacion 6 el contrato no se
rescinde, sino que se le reputa como que nunca se hubiese forinado (C6d.
Civ. 543).
i'1657) 0 por disposicion de la lei, agrega el art.E. y la verdad es de
principio que quien falta lo pactado 6 un mandato legal, pague los
perjuicios que cause, porque nemo ex alterius facto prrogari ebet.
art. 458 y 459 13
Art. 458
Cuando se entrega la vendida, sin que por el instru-

cosa
me'nto del contrato conste el precio, se entiende que las par-

1659
tes se sujetaron al corriente en el dia y lugar de la entrega.
En defecto de acuerdo, por haber habido diversidad de precio

en el mismo dia y lugar, prevalecer el trmino medio. V. 523.
B. 193. P. 466. 1. 60.
Art. 459
El precio de la venta puede ser dejado al arbitrio de un

tercero. Si ste no pudiere 6 no quisiere hacer la determina-
cion, quedar sin efecto el contrato, salvo pacto en contra-
166
rio. Comp. V. 524. N. P. 466 nico.
(1658) Esta disposicion es idntica la del 243 lt. y de ella resulta

que el comprador podr usar de los derechos acordados en el 216; pero
la resolucion se producir ipso jure y sin necesidad de declaracion judi-
cial (comp. con el lt. de dicho art). V el art. 1338 del C6d. Civ.
(1659) Esta disposicion es diminuta y repite en parte la del Cod. Civ.

1354, que dice as: "Si la cosa se hubiere entregado al comprador sin
"
determinacion de precio, 6 hubiere duda sobre el precio determinado,
"
se presume que las
partes se sujetaron al precio corriente del dia, en el
"
lugar de la enfcrega de la cosa". La duda sobreel precio, supone que fal-
tan pruebas suficientes para establecerlo. El precio corriente ser de-
terminado por los corre lores del ramo, 6 por testigos, donde no haya corre-
dores (1353 de dicho Cd. y su arg.). En defecto de bolsa (v 83) 6 de
precio corriente en el lugar de la entrega, parece regular que se atienda
los precios de la bolsa 6 de la plaza mas proximas (v 732).
(1660) Esta solucion no es congmente con la del final del 469, ni
con la disposicion del 1171 del C6d. Civ.
que quiere que, cuando el ter-
cero nodetermine la cantidad objeto del coatrato, lo
haga el juez, por s
6 por medio de peritos, fin de que se cumpla la convencion. Es verdad
que el 1350 dispone que la veuta quede sin efecto; pero si esta tsis
puede ser conforme al derecho estricto, como summum jus summa

injuria, tal temperamento no es prctico, ni conforme al propsifco de
las partes que han querido realizar un negocio y contado con su realiza-
cion y estar espuestos fraudes. Utilizar esta ocasion para consignar
que los incompar ibl^s romanistas Cujas y Vofc, llamado el jemetra del
derecho, y Bdarride, n 73, apoyan la opinion que emit bajo los art. 1171
14 TIT. IV . DE LA COMPRA-VENTA
Art. 460
No mediando estipulacion contraria, son de cargo del

vendedor los gastos de la entrega de la cosa vendida 1661
hasta ponerla, pesada y medida, 1662 disposicion del com-
prador.
Los de su recibo, as como los de conduccion 6 trasporte,
1663
son de cuenta del comprador. V. 525 II De E. 373. P. 467.
W. 339. B. 196.
Art. 461
La entrega de la cosa vendida, en defecto de estipulacion

espresa, debe hacerse en ellugar donde se hallaba la cosa al
1664
tiempo de la venta, y puede veriicarse por el hecho de la
y 1351 del C6d. Civ., de que una determinacion del precio, evidentemen-
te exajerada, hecha por la pernona designala al efecfco, es inacepfcable.
(1661) Lo dijo ya el Cd. Civ. 1415: "el vendedor debe satisfacer
los gastos de la entrega de la cosa vendida, sino hubiese pacto en
contrario". La razon es que, en las obligaciones de dar, la tradicion
constituye el pago, y los costos 6 gastos del pago son de cuenta
del deudor.
(1662) Cuando tales operaciones sean necesarias (arg. del 113 n. 3). V
el 125.
(1663) Lo dice tambien el C6d. Civ. 1424 inc. lt.: "el comprador
"debe pagar el instrumento de la venta, y los costos del recibo de
"la cosa comprada." El instrumento le interesa para prueba y ga-
ranta de su adquisicion; y si no recibe la cosa, como es de su deber,
tendra que abonar los gastos del depsito intimacion judicial (Cod.
Civ. 1427, 757 n. 1, 760 inc. 1 y 764).
(1664) Por dems diminuta y ocasionada pleitos injusticias es
la prescripcion inciso, y para convencerse basta confrontarla

de este
con las sbias disposiciones contenidas en el Cod. A. 324, adoptadas
en el 133 de mi Proy de C6d. (v el 450 del mismo). El propio C6-
digo Civil argentino, en su artculo 1410 es menos incompleto que
el presente inciso, al establecer que "la entrega debe hacerse en el
lugar convenido, y si no hubiese lugar de,signado, en el lugar en
que se encontraba la cosa vendida en la poca del contrato." Adems,
en otra parte dispone que en defecto de lugar estipulado para la
entrega de la cosa, en las obligaciones de dar, corresponder al juez
designarlo (art. 576); y generalmente, que el pago debe ser hecho
art. 461 y 462 15
entrega material 6 simblica 6 por la del ttulo, 1665 6 por la
que estuviese en uso comercial en el lugar en donde deba ve-
rilicarse. 1666 V. 527. B. 199. P. 471 y 474.
Art. 462
En todos los casos en

que el comprador, quien los efec-
tos deben ser remitido-J, no estipule un lugar determinado 6
una persona cierta que deba recibirlos su nombre, la re-
mesa
que se
haga su domicilio importa entrega efectiva de
1667
los efectos vendidos.
en el lugar designado (esplcita 6 implcitamente, se entiende) en la

obligacion. Si no hubiese un lugar designad, y se tratase de un
cuerpo cierto y determinado, deber hacerse donde ste exista al
tiempo de contraerse la obligacion. En cualquier otro caso, el lugar
del pago ser el domicilio del deudor al tiempo del vencimiento de la obli-
ga<ion (arfc. 747 y Cd. ant. 705 y 931). Por ltimo, enel art. 1212 se pres-
cribe que el "lugar del cumplimiento de los contratos que en ellos no
"estuviere designado, 6 no lo indicare la naturaleza de la obligacion, es
"aquel en que el contrato fu hecho, si fuere el domicilio del deudor,
"aunque despues mudare de domicilio 6 falleciere." Compara nuestro inciso
con el arfc. 559 del
presente. En definitiva, y en medio de la variedad de
testos, hay que concluir que la voluntad tcita de las partes debe tener
la misma fuerza que la espresa, efecto de determinar el lugar en que
debe hacerse la entrega de la cosa vendida, 6 nuestro inciso contiene una
disposicion errada injusta.
(1665) Sobre los modo3 de efectuar la tradicion de las cosas en general,
v los art. 2378 2388 del Cd Civ. con mis notas, que son naturalmente
aplicables la
entrega de la cosa vendida (1417 del mismo C6d). V
tambien los art. 463, 465 y 330 del presente. Advierto que se dice tradicion
antes que entrega y tradicion simblica (463) y n6 entrega simbolica; y que
la entrega del ttulo, tratndose de cosas muebles (v 451 y 452 n. 2), no
veo que pueda tener lugar fuera del caso del 463 n. 3., ya que las cosas
muebles carecen geêralmente de ttulo.

(1666) De acuerdo con lo dispuesto en los art. 218 n. 6 y 219. En vez
de por la que euviese, lase, por la forma que estuviese, como lo exije el
sentido del perodo y est en el B.
(1667) Tal presume ser la voluntad del comprador, y as se practica en

el comercio; pero conviene observar que se trata de una disposicion doc-
trinaria, y que no se resuelve la cuestiou de quien pertenczca los riesgos
del transporte. Como se supone que la remesa es hecha por el vendedor
Esceptase el caso en que el vendedor no pagado del pre-

cio, remite los efectos un consignatario suyo, no para en-
tregarlos llanamente, sin recibiendo el precio, 6 tomando
1668
garantas. V. 528.
Art. 463
Se considera tradicion simblica, salva la prueba contraria

1669
en los casos de error, fraude 6 dolo:
1 La entrega de las llaves del almacen, tienda 6 caja en
1670
que se hallare la mercanca objeto vendido;
directamente y sin el intermedio de un comisionista (v 271), los riesgos

del transporte deben corresponder al vendedor como dueno (C6d. Civ. 577
y 578 con sus

notas). sucedera, si se hubiese pactado queia
Lo contrario
entrega se hara en vendedor, pues entonces la merca-

los almacenes del
dera viaja por cuenta y riesgo del comprador, aunque el mismo ven-
dedor se hubiera hecho cargo de la remesa. Compara con Pardessus,
nos. 278 y 577, teniendo presente que, segun el derecho francs, el com-
prador es dueho aun antes de la tradicion y los riesgos del transporte

corren siempre por su cuenta.
(1668) Como s v, este es un caso mui disfcinto del anterior, y no cons-

tituye una escepcion propiamente dicha lo establecido en el inciso pre-
cedente. El consignatario,porteador 6 persona encargada de hacer la entre-
ga simple mandatario del vendedor, y mientras aquel no haga la
es un
entrega, este ltimo conservala posesion (C6d. Civ. 2446: v el 2388 inc. 2)
Este es, pues, doctrinario y su pensamiento est espresado de una
manera incompleta. Comp. con mi Proy. de C6d. 451, y Vidari, n. 2157
de la 3a edicion.
(1669) Pues si los producfcores 6 consfcitutivos de la tradicion

hechos
son efecto del error 6 del
dolo, estos vicios del consentimiento podran
invocarse siempre contra el comprador, porque constituyen escepcion
todas las reglas, pero n contra un tercer adquirente de buena f. Y como
se trata de una disposicion doctrinaria, que no figura en prescripciones
idnticas de este Cd. y del Civ., era preferible suprimirla, como lo hice
en mi Proy. de Cd 452. Advierto tambien que en los casos de los ns 1
y 2, nuestro C6d. Civ. (2335 y nota) y los mejores escritores (Troplong,

n 280. De'amarre IV, n 27. Mass, n 1600. Savigny, 16 y Vidari,
n 2152) considerau la tradicion real y no simbolica, y que el C6d. Civ.,
nunca usa de este ltimo calificativo

(v su art. 2388 y Vidari, n 2154).
V tambieu el 1503 inc. lt. Los art 584 y 586 prueban que la tradicion
ART 463 Nos 2 Y 3 17
2 El hecho de poner el comprador su marca en los efec-

tos comprados en presencia del vendedor con su con-
1671
sentimiento;
3 La entrega 6 recibo de la factura sin oposicion inme-
1672
diata del oomprador;
de crditos puede trasmitir su propiedad 6 el derecho de prenda sobre los

mismos.
(1670) C6d. Civ. 2385. V mi nota l. Curia Pilpica, Cap. Marcas,

n 20.
(1671) Troplong, n 283. Videri autem trabes traditas quas emptor sig-
nasset, dice Paulo (L. 14 1 tt. 6 lib. 18 Dig.). Respecto las marcas
y senalesexteriores, v la nota 407. Rigorosamente, la puesta de la
marca no constituye la tradicion, sino que mas bien la
presupone; porque
supone que la cosa quedo ya disposicion y por cuenta del comprador,
aun cuando ste no la marcase 6 lo hiciese tardamnte, y si puso la
marca usando de sus dereehos de dueno, sera probablemente como
prueba de consumacion de la venta y como medio de identificar las mer
caderas compradas. comprende Se tambien

que la marca puede ser
colocada con diversas
intenciones; v. g. ne summutentur. Lei la 2, tt.
6 lib. 18 Digesto. Thl 261, va hasta negar que la marca tenga por
s alguna eficacia jurdica especial, si bien es cierto que no constituye
jurdicamente un hecho decisivo, ni la puesta ni la existencia de la rnarca.'
Y sostiene aquel autor que la marca no establece ni la posesion, ni el
momento de la transferencia del peligro, ni la presuncion de la propiedad,
ni en el caso de venta de la misma cosa varios, determina la preferencia
entre estos, ni importa conformidad con la mercadera recibida; pues tales
circunstancias se determinan mediante antecedentes de hecho mui dis-
tintos, de la puesta 6 existencia de la marca. As, sta slo puede servir
como un antecedente probatorio de un hecho jurdicamente decisivo. Por
esto el derecho romano est atento la intencion con que la marca es puesta
y si arguye la toma de posesion es porque presupone que se ha tenido la
cosa al alcance de la mano, sin lo cual no habria s'do posible marcarla.
Vase las L. L. la proemio y 2 y 14 1 tfc. 6 lib. 18 de per. et com, Di-
gesto. De lo dicho resulta que es indiferente que la marca sea puesta

por el comprador 6 por el vendedor, y que una vez puesta, desaparezca.
V la ler notaal 465, as como Mass, ns 1606 y 1607, y puede verse
Alauzet, n 157 160 y Bdarride, nos 154 y 238.
(1672) La remision y aceptacion, dicen con exactitud los artculos bra-
silero y portugus de que el presente ha sido tomado. Entrega y recibo,
dice el 474 llt. y el 847 n 1 habla de cuentas entregadas y aceptadas;
y no es
preciso decir que la entrega y recibo son actos simultneos y
2
4 La clusula por cuenta, puesta en el conocimiento 6

carta de porte, siendo reclamada por el compra-
no
1673
dor dentro de veinte y cuatro horas, 6 por el se-
1674
gundo correo;
-
trminos correlativos. Adems, tanto la entrega de las facturas, como la

de los conocimientos y cartas de porte (n 4) es un medio de hacer la tra-
dicion de cosas muebles que no estn presentes (Cod. Civ. 2388 inc. 1) y
que deben, por consiguiente, remesarse de un
punto otro. Cundo se
causa la tradicion, es un punfco de la porque mediante

mayor importancia,
ella pasan al comprador el dominio y los riesgos. Bien, pues, Valin es-
tableca ya con su alta autoridad, que, en nira del beneficio de la circu-
lacion comercial, cuando no puede hacerse la tradicion en el momento
del contrato, por no hallarse la cosa en el lugar en que ste se celebra,
el portador de una factura que la ha recibido sin fraude, adquiere vli-
damente la propiedad en relacion los acreedores del vendedor y sus
causahabientes (1509 inc. 1 y su arg.), pero no perjudica la posesion real
de un tercero de buena f (Troplong, n 281; Mass, n 2449: &). La cos-
tumbre comercial, agrega Delamarre, V n 48, ha impreso la factura
entregada en esa forma la misma virtud que la lei atribuye al conoci-

miento, la de representar las mercaderas que, en razon de su lejana, no
pueden entregarse de presente. Compara con el tomo I n 158 161 del
mismo autor y con el C6d. A. 649.
El 'efecto normal de la factura aceptada es constatar la compra-venta
y su efecto ficticio es representar la cosa mismaque se encuentra dis-
tancia sin viajar. Cuando
viaja, se atieude tambien
la carta de porte
6 al conocimieuto, pues ambas, factura y conocimiento, completan la
venta. Pardessus, ns 10, 248 y 1290. Mass, ns 1605 y 2450. Comp.
con Vidari, n 1945 1949 (2041 2047 de la 3a edicion). Delamarre,n 48
citado. Vase nuestro art. 474. Los eminentes jurisconsultos alemanes
Thl, Endemanny G-oldschmidt y el norte-americano Kent sostienen
tambien que la tradicion simblica se causa por la entrega y aceptacion
de la factura. Alauzet, n 161, pretende demostrar que la factura reci-
bida sin protesta no tradicion, pero no lo consigue, y en el
causa
tomo III pg. 223, 224 y 226

adopta la propia doctrina qe combata. Lo
que establecen Bdarride, n 243 y Mass, n 1604 lo reputo, tratndose
de mercaderas, de todo punto inaceptable en derecho comercial. V 208
n 5 y notas 759 y 1709.
(1673) Todos convienen

enquela tradicion se causa por la entrega y
recibo de la carta de porte 6 del conocimiento, en su caso
(Mi Proy. de
C6d. 452 n 1. Mass, n 1605. Vidari, n 2154. Ch.
149; &.); pero la doc-
trina de nuestro nmero es peculiar del viejo C6d. portugus y no ha
sido reproducida en el nuevo, ni puede ser
aprobada. Es verdad que la
ART. 463 N 5 19
5 La declaracion 6 asiento en el libro 6despacho de

las oftcinas pblicas favor del comprador, de acuerdo
1675
de ambas partes. V. 529. B. 200. P. 472. W. 337.
Acev. 884.
clusula por cuenta existir ordinariamente en el conocimiento 6 earta

de porte; pero la fuerza translaticia de la posesion. no reside en la clu-
sula, que no puede tener una virtud tan extraordinaria, sino en la entre-
ga y recibo de esos documentos que constatan la adquisicion y represen-
tan la cosa misma adquirida por el poseedor de ellos. Adems, si hay
plazos para que el comprador reclame, quiere decir que la entrega y re-
cibo de esos documentos provistos de dicha clusula no tienen la suri-
ciente eficacia para causar la tradicion; y que no ser posible en muchos
casos establecer el momento preciso en que la tradicion ha tenido lugar
y conella la translacion del dominio y de los peligros, lo que constituir

una fuente de dificultades Har notar, por ltimo, qu segun
y pleitos.
el N. P. 398 nico n 2, la prenda mercantil se efecta por la tradi-
cion de la guia de transporte (carta de porte) 6 del conocimiento de la
carga, sin mas' clusulas 6 salvedades. Queda as justificada la refor-
ma que introduje en mi
Proy. de Cod. aun antes de conocer el texto del
nuevo Cod.
portugus.
(1674) plazos se acuerdan respectivamente por el art. B. segun
Estos
que el comprador se halle presente 6 auseute del lugar en que se hace
la entrega de-los documentos. V nota 892 y sus citas.
(1675) De esta manera la carga depositada en la aduana (v N. P. 398

n. n 1) queda disposicion del comprador (v la nota la al 465).
Pero no siendo esta la nica forma de hacer la tradicion de esas merca-
deras, si no se adoptan precauciones, el vendedor empenar 6 vol-

puede
ver vender dichas mercaderas. Es mui interesante lo que Delamarre
y Le Poitvin han escrito sobre esta materia. V su tomo V n 50 82, y

especialmente el n 59.
Con esta materia se liga la institucion de los certificados de depsito
y warrants, que sonuna creacion del comercio ingls, que vrias nacio-
neseurppeas han aceptado posteriormente. Vase leyes francesas de
Mayo 28 de 1858 y Agosto 31 de 1870; belga de Nov. 18 de 1862; austra-
ca de Junio 10 de
1866; italiana de Julio 3 de 1871; C6d. hngaro de
1875, art. 434
452; C6d. Com. L, 461 469, N. E. 193 198 y
N. P. 408 424; Alauzet, n 1015 1027; Vidari, n 2362 2440;
Schneider y Pick, pg. 193. Lyon-Caen, n 141; &). Tambien nosotros
tenemos una ley de Agosto 5 de 1873, tomada de los mejores modelos,
que es buena y la que poco habra que corregir; y adems los decretos
deDic. 26 de 1878, Marzo 22 de 1881, Dic. 17 de 1883 y las Instrucciones
,de Marzo 24 de 1881; pero no obstante los esfuerzos del gobierno, traduci-
20 tit. iv. de la compra-venta
Art. 464
Cuando los contratantes no hubieren estipulad'o plazo para
dos en e3as
disposiciones, la institucion no ha penetrado en los hbios co-
merciales ni aun siquiera en nuestras principales plazas. "La entrega

"
de lacosa Vendidase eutiende tambien verificada, mediante la autori-
"
zacion dada por el vendedor al comprador para llevar los efectos ven-
didos, salvo al vendedor el derecho de retencion por el precio no paga-
"
"
do,y al comprador el de exmen de los efectos C6d. ant. 529 n 6. Mi

"
Proy. de C6d. 452 n 5. Porque una vez individualizados los efectos y

puestos disposicion del compradorj quedan por cuenta de ste. La venta
esb consumada y la aprehe.ision material de ellos nopuede reforzar el de-
recho perfecfco del ci.nprador. La fcraiiciou queda hecha, segun nuesfcro
C6d. Civ. 2336 (v el 1417), cuando el actual poseedorpone lacosa en un
lugar que est la esclusiva disposicion del adquirente. Basta la posibi-
lidad fisica de disponer de la cosa, dice el doctor Velez-Sarsfield, bajo el
2385 de ese C6d., siguiendo Savignj'-. Cuando los objetos que consti-
tuyen un todohan sido vendidos, dice Selim, no hay trasmision de pro-
piedad, en t mto que la parte vendida no sea separada del toTo; pues,
como lo establece nuestro.Cd. Civ., para tomar la posesion de una parbe
de una cosa divisible, es indispensable que esa parte haya sido material
6 intelectualmente determinala (art. 24L0). Mas cuando el vendedor
ha asignado una cantidad bien determinada al comprador, yque sfce la ha
aceptado, la trasmision de la propiedad se efecta desde luego, aunque

el vendedor no pueda ser obligado desapoderarse de la cosa antes del _
pago. Selim, pg. 43. "Existe tradicion consensual, dice por su parte
"
Vidari, n 2159, 3a edicion, cuando, por cualquiera razon, teniendo el
"
comprador facultad de retirar en cualquier momento la cosa comprada,
"
la deja en poder del vendedor ". En todos los casos espresados hai
algo mas que una

simple declaracion del tradente de darse por despose-
do, 6 de dar al adquireutela posesion de la cosa, hechos que pornuestro

C6d. Civ. 2378 no suplen la tradicion; puesfco que se supone que la cosa
ha sido individualizada y puesta la disposicion del comprador, y que
ste se ha dado por recibido, con cargo de Uevarla en seguida, 6 mas
tarde 6 de dejarlapor mas 6 menos tiempo cargo del venledor. No
se olvide que no tratamoi de la prueb i de la tradicion, sino de su existen-
ciamisma. Finalmente,ladisposiciondel 465 es una perfecta confcraprueba

de mi tsis, ya que una vez puestala cosa disposicion del comprador y
ste se da por satisfecho de su calidad, el vendedor se
constituye depo-
sitariojlo que evidencia que el comprador se hizo dueno, pues no hay
depsito de cosa propia. De lo espuesfco resulta que ha debido conser-
varse el n 6 del C6d. anterior y su supresion por parte de la Comi-
sionde C6d. que dicehaber adoptado un criterio conservador, podrahacer

ART. 464 21
1676
la entrega de los efectos vendidos y el pago de su precio,
estar obligado el vendedor tener disposicion del com-
prador la cosa vendida dontro de las veinte y cuatro horas
siguientes al contrato. 1677 W. 340. N. P. 473.
El comprador gozar del trmino de diez dias para pagar
el precio de los efectos; 1678 pero no podr exigir la entrega
sin dar al vendedor el precio, en el acto de verificarse aque-
1679
lla. V. 530. E. 372.
pensar que ella repudiaba la doctrina deaqel nmero, y como se trata

de una de tantas supresiones hechas silenciosamente, he creido necesa-
rio traer algunos fundamentos en apoyo de mi tsis.
(1676) Aunque haya intervenido estipulacion respecto al pago del pre-
cio, esta circunstancia, que puede dejar sin eecto lo dispuesto en el
lt., no perjudicar la subsistencia de la prescripcion contenida en el
presente inciso. Ntese tambien que la estipulacion 6 convencion puede ser
espresa 6 tcita (v nota 1664), y que en ciertas circunstancias resultar
angustioso el plazo de 24 horas, como si se tratase de cosas que han de
ser
htregadas en un punto ms 6 menos remoto y diverso del lugar
del contrato. V en este lt. sentido el N. P. 473.
(1677) Se le acuerda este para que pueda alistar y acaso acon"

respiro,
dicionar las mercaderas, que tal vez las tiene en otra parte, 6 muchas
otras facturas que preparar; as como se concede el plazo. de diez dias
para el pago del precio. Comp. este iuc. con el 1047 y 1048. Pero como
las convnciones deben cumplirse en bueha f, creo que el vendedor no
tendra derecho negarse entregar antes de las 24 horas las mercade-
ras compradas, por mero capricho y alegando pretestos ftiles.
(1678) En virtuT de la disposicion del 559 y del Cd. ant. 252; pero la
prescripcion ni es conforme al C6d. Civ. ni los usos del comercio.
(1679) Segun este inciso la cosa y el precio deben entregarse simult-
neampnte. No debe entregarse primero la cosa, porque su retencion le
sirve al vendedor modo de prenda, ni debe entregarse prviamente el
precio, porque mediante la tradicion perdera su propiedad, y comprador

y vendedor deben encontrarse en un pi de perfecta igualdad. De modo
que en rigor, si ninguiv.o de los contrayentes quiere ser el primero, 6 ha-
brn de entregar con una mano y recibir con la otra, 6 depositar la cosa
y el precio en poder de un tercero, que los entregue las partes. En

este sentido Thl 250 y las leyes romanas que cita. Comp. con Saleilles,
n 168. Tambien, en virtud de las disposiciones del C6d. Civ. art. 1424
inc. 2, 16 >6 y 510 tales actos debieran ser simultneos;pero el 1418 quiere
que el vndedor no est obligado entregar la cosa vendida si el com-
prador no le hubiese pagao el precio; de que se deduce que, si el vende-
Art. 465
Desde que el vendedor pone la cosa disposicion del com-

1680 de su calidad, 1681
prador, y ste se da por satisfecho
existe la obligacion precio al contado 1682 6 al
de pagar el
trmino y el vendedor se constituye depositario
estipulado,
de los efectos vendidos y queda obligado su conservacion,
1683 V. 531. E. 374.

bajo las leyes del depsito.
Art. 466
Mientras los efectos vendidos estn en

poder del vendedor,
aunque sea
por va de depsito, tiene ste preferencia sobre
dor lo exige, la entrega del precio debe preceder al menos un instante de

razon. Cur tam vari? V mi Proy. de C6d. 454 con su nota.
(1680) Poralguno de los modos de tradicion admitidos

en derecho
(v
463 y nota 1675). La propiedad pasa entonces del vendedor al compra-
dor; pero las obligaciones que engendra el contrato nacen en el momento
mismo en que se perfecciona y sin necesidad de tradicion. Cd. Civ. 1140,
1341 y Cd. ant. 514. V la nota 1682.
(1681) Y del nmero, peso 6 medida, en su caso .
(1682) Esto, suponiendo que la venta se pact al contado. y sin perjui-

cio de las disposiciones del art. anterior. V nota 1680. Advierto quelas
prescripciones del presente no han sido reproducidas en el N. E. ni en
mi Proy. de C6d. y no existen en C6d. alguno Compara con el B. 206.
.
(1683) Esta disposicion escepcional es peculiar al viejo C6d. E., no ha

sido reproducida en el nuevo ni en mi Proy. de Cd. 453, y no puede
sostenerse la luz de los principios. Cuando la guarda de la cosa es s61o
secundaria, cuando no es el fin principal sino la consecuencia de un con-
trato ya perfecto, en nada cambia la naturaleza de este contrato. Initium-

est spectanum. Lo que se considera es la mira principal de los contra-
tantes. Vase la nota del Dr. Velez Sarsfield el art. 2182 del Cd . Civ.
Y cmo puede depender de parte, que la venta
una
degenere en dep6-
sito? Por otra parte, qu depsito comercial es este que en no se paga
comision alguna? V 573 al fin. Adems, cuando la venta no sea comer-
cial para el vendedor (v 452 n 3 5), podra serlo la operacion

como
secundaria del depsito? El comisionista no es un depositario, dice De-
lamarre, LTI n 9, porque no

hay deposito en el sentido legal de la pala-
bra, sino en tanto que la guarda y conservacion de las especies han
sido la mira primitiva y principal de su entrega. Comp. con el 918 inc, 1
y 172. Por lo dems, convengo sin dificultad alguna en que el 578 s"ea
art. 466 y 467 23
ellos cualquier otro acreedor del comprador, en la forma

establecida en el art. 1500 n 2, por el importe del precio
intereses de la demora. 1684 Y. 533. E. 376. H. 238. F. 577.
Art. 467
-
Cuando el vendedor no entregare los efectos vendidos en el
plazo estipulado, 6 el prescripto en el art. 464, podr el com-

prador soucitar la rescision del contrato, o exigir su cumpli-
miento, con los danos y perjuicios procedentes de la demo-
1685
ra, (E. 363. B. 202. P. 475) 6 pedir autorizacion 1686 para
comprar en la plaza, por cuenta del vendedor, una cantidad
168r
igual de los mismos objetos.
estensivo alvendedor; pero aplicndole la disposicion del 577, el vende-

dor deber ser plenamente indemnizado. Dir, por ltimo, que la pres-
cripcion del 471 demuestra tambien que el vendedor no es un deposi-

tario.
(1684). Este art. ha debidosuprimirse, porque el asunto es propio del

C6d. Civ. 3893,donde se encuentra mpliamente tratado (v 3908), y porque
su redaccion se halla en desacuerdo con las disposiciones respectivas de
aquel Cod. As, segun el Cd. Civ., los intereses del precio no gozan de
privilegio (v 1371 lt. del presente) y el crdito del vendedor es preferi-
do por los gastos de justicia y los funerarios, y cede tambien al del
propietario de la casa 6 heredad (3893 citado). De este ltimo caso no
hay que hablar, porque nuestro art. supone que la cosa permanece en
poder del vendedor, y en cuanto los gastos de justicia, parece que se-
rn de pago preferente (arg. de los art. 1374, 1375 y 1377 en su h 1 y
C6d. Civ.); lo mismo que los funerrios, que segun el 1499 y el C6d. Civ.
ocupan el rango inmediato entre los privilegios generales. En caso de
reventa, el privilegio del vendedor se ejercita sobre el precio debido
(Cod. Civ. 3893, nota al 3939, 3234 y su arg.), y siempre, sobre la indem-
nizacion del seguro. V el 3110 del mismo C6d. y Chironi, 207. Pre-
vengo, por ltimo, que en el 1500 n 2, aunque otra cosa diga el presente
nada se establece respecto forma del privilegio.
(1685) El 216 con sus notas es el mejor comentario de este inciso.

(1686) Como una garanta de la circunspeccion de su proceder; pero
no queda al arbitrio del juez el conceder 6 negar la autorizacion pedida.
V Demolombe, XXIV n 503' 506.

(1687) Este derecho, que el comprador podr ejercerlo en los casos
del 471, puesto que la presente disposicion es absoluta, no estar exento
embargo, cuando la falta de la entrega de los efectos

Siu
vendidos proceda de que hubiesen perecido, 6 se hubiesen
deteriorado por accid^ntes imprevistos, sin culpa del vende-
dor, 1688 cesa toda responsabilidad por parte de ste, y el con-

trato queda rescindido de derecho, devolvindose el precio al
comprador. V. 534. E. 363 y 365. W. 335. N. E. 329 y 331.

A, 355 y 357. I. 67 y 68.
Art. 468
El comprador haya contratado por junto una cantidad

que
determinada de efectos, aunque sea por distintos precios,
pero sin designacion de partes 6 lotes que deban entregarse

en pocas distintas., no puede ser obligado recibir una
en prctica de inconvenientes y peligros, si no se adoptan por el juez

la
algunas precauciones (v 585 lt.); pero en todo caso, lo ms seguro

es mantener en su posible integridad el derecho del acreedor-vendedor.
V C6d. Civ. 505 n 3 con Puede decirse que la lei viene

mi nota.
considerar como una obligacion de hacer (v C6d. Civ. 630 y C6d. ant .
216 inc. 1) la del vendedor, que en realidad es de dar (Vidari, n 21 19).
Comprese con Aubry y Bau, 299.

(1688) Nuestro legisla en el supuesto de que se trata de cosa cierta
6 de cantidades de cosas ya individualizadas y aun no entregadas; porque
el gnero ni parece (genus nunquam perit: Cod. Civ. 604 y 894) ni se de-
teriora, y porque hemos visto que, hecha la tradicion, el vendedor es un
depositario (465) y la cosa parece para su dueho, que lo es el comprador
(C6d. ant. 939). Es preciso advertir sobre todo que el caso de deterioro,
es mui distinto del de destruccion, y la disposicipn de este no es justa
sino en el ltimo caso (v C6d. Civ. 838 895); mientras que en el caso
de deterioro, concomitante 6 posterior la perfeccion del contrato, las
leyes disponen que el comprador puede resciudir 6 dejar sin efecto la

venta, 6 demandar la cosa en el estado en que se hallare, con disminu-
cion proporcional del precio (Cod. ant. 539 y 929 y Civ. 580, 611 y 1328).
El error del Cd. de Peruando 7 ha sido reparado en parte en el N. E.
que acuerda al comprador el derecho de resciudir el contrato. No es pre-
ciso agregar que la culpa de las personas de que el vendecior responde
civilmente, se equipara su propia culpa (dicho 929). Comp. el presenfce

art. con mi Proy. de Cod. 446 y 447 lt. y N. P. 474.
No ha debido suprimirse el viejo art. 535, ya que no ha querido adop
tarse el 447 de mi Proy. de Cd.
art. 468 y 469 25
porcion bajo promesa de entregarle posteriormente lo res-
tante.
Sin embargo, si espontneamente conyiniere en recibir una

parte, queda irrevocable y consumada la venta, en cuanto
los efectos que recibi, aun cuandd el vendedor falte la
entrega de los dems, salvo, por lo que toca estos, la

1689
opcion que le acuerda el art. precedente. Y. 537. De E.
364. B. 203.
Art. 469
Cuando por un solo 16?0

precio se venden dos ms cosas,
de las cuales una no 1691
puede venderse, sabindolo el com-
(1689) 0 mas exactamente: en las ventas en que se hubiere convenido

la entrega de una cantidad determinada de efectos, en un
plazo dado,
aunque por distintos precios, no estar
sea el comprador
obligado re-
cibir una parte, ni aun bajo promesa de entregar el resto; perosi aceptare
la entrega parcial quedar consumada la venta, en cuanto los efectos
recibidos, salvo el derecho
cmprador del ejercer por el resto la
opcion que le acuerda el art.
precedente. Mi Proy. de C6d. 455. N. E. 330.
La razon del inciso 1 es que el acreedor no puede ser obligado recibir
pagos parciales, 6 aceptar en parte el cumplimiento de la obligacion,
cuando el acto de sta no autorice esos pagos parciales (Cd. Civ. 673
inciso 2 y 742 y C6d. ant. 278 inc. 1 y 927 inc. 1). Y la razon del inciso
2 es que el consentimiento del acreedor en la entrega parcial viene
modificar las condiciones primitivas, como si cada entrega constituyera
una ventaseparada y plazo distinto. Este temperamento parece mas
con
conforme la intencion de los contrayentes y mas prctico que la resci-

cion total del acto sostenida por Bdarride, n 310.
(1690) Cuando los precios son distintos, hai tantos contratos como
precios: Arg. del 1241 inc. penltimo. L. L. 9 tt. 2 lib. 4 y 35 tt. 54 lib. 8
C6d. L. la 4 tt. 1 lib. 45 Dig. y doctrina corriente. Lo intil vicia lo til
slo cuando no puede separarse, y la diversidad de precios es una fuerte
presuncion de que las cosas se han vendido independientemente unas de

otras.
(1691) Cules sean las cosas que estan fuera del comercio, causa de su
in alienabilidad absoluta 6 relativa, se establece teniendo en cuenta las

disposiciones del C6d. Civ. 953, 450, 898, 957, 959, 960, 1066 y 2361 y de
las leyes prohibitivas especiales. Comp. con el 496. La compra de la cosa
ajena, hecha de mala f, no es lcita (v 453 inc. 2 y nota 1644), y queda
as comprendida en la prescripcion de nuestro inciso.
prador, quedar sin efecto la venta en su totalidad; 1692 pero

si lo ignorase, puede pedir la rescision del contrato, con da-
fios y perjuicios, 1693 o la subsistencia en la parte vendible,
deducindose del precio el valor que se fije por tasacion

la que no ha podido venderse. 1694 E-eforma 392. Comp.
Y. 538.
Art. 470
Si el comprador devuelve la cosa comprada, y el vendedor

la acepta, entregada contra su voluntad, no la hace
sindole
depositar judicialmente por cuenta de quien perteneciere,

1695
con notificacion del depsito al comprador, se presume
L. 44 tt. 1 lib. 18 Dig. Salvo que la parte no vendible, sea una

(1692)
cosasecundaria 6 accesoria, vg. la chalupa de un buque; pues cuando la
compra de la cosa principal ha sido hecha de buena f, el derecho del

comprador se limita exigir una disminucion proporcional del
precio, y
si la venta ha sido hecha de mala f, el vendedor tendr que indemnizar
el perjuicio causado (C6d. Civ. 521). Pero si lo accesorio ha sido el objeto
que se ha tenido en vista principalmente por el comprador, recobra su
imperio la disposicion de nuestro inciso, y la venta en su totalidad que-
dar sin efecto. Si las cosas constituyen un surtido 6
coleccion, podr
una
pedir el
comprador una disminucion de precio 6 la resolucion del contrato
con los danos y perjuicios si el vendedor conoca la falta; porque la nulidad
no es, en todos los casos, radical

y tiene principalmente en mira el inters
del comprador de buena f. Arg. del C6d. Civ. 1176. V en este sentido
Delamarre, IV n. 270. Bdarride, ns 32 y 33; &.

(1693) Si el vendedor no es de buena f. Delamarre, IV n. 70. Bdarride,
ns. 293 y 294. Sin embargo, como nemo ex alterius facto prrogari dbet,
nuestro inciso no distingue y el 1331 del C6d. Civ. tampoco hace distin-
ciones, la doctrina contrria, consagrada en el 1329 de dicho C6d. es la

nica segura. V mis notas dichos artculos y las disposiciones sobre
eviccion.
(1694) Aunque esta solucion sea diversa de la del Cd. Civ. 1176 que,
en un caso idntico, no consiente en que se haga alguna deduccion en el
precio, siguiendo en esto la doctrina francesa (Aubry y Bau, 344. Dela-

marre, n. 70; &), la presente disposicion es la nica acertada, tratn-
dose de ventas comerciales, y arguye en contra del pensamiento que
informa el inc. 2 del 459 (v la nota 1660).
(1695) Para que pueda impugnarlo 6 adoptar una resolucion cualquiera.
Estas presunciones son conformes lo que sucede de ordinario; pero claro
art. 470 y 471 27
que ha consentido en la rescision del contrato. Y. 540. B.

1696
212.
Art. 471
El vendedor que, despues de perfeccionada la

venta, ena-
1697
jenase, consumiese 6 deteriorase la cosa vendida, ser
obligado dar al comprador otra equivalente en

especie, ca-
lidad y cantidad, 6, en su defecto, el valor que juicio de

rbitros 1698 se atribuyese al objeto vendido, con relacion al
est que admiten prueba en contrario, y el comprador podra demostrar
que la cosa ha vuelto su poder por cualquier otro motivo 6 por un ttulo
distinto.
(1696) En el art. 445 de mi de C6d. y en el 542 del C6d. anterior se

Proy
hallarn aplicaciones interesantes de los principios sobre dahos y menos-
cabos que sufra la cosa vendida, ntes de su tradicion, cuyo conocimiento
infceresa mucho al comerciante y, que no han
debido, por consiguente,
suprimirse. V C6d. Civ. 1336, 1342, 509, 1339, 1420, 1421 y final del 2173-
as como la nota del Dr. Velez-Sarseld al 578.
(1697) Esta disposicionfno ha sido reproducida en el N. E., no haca

falta, ni guarda congruencia con las prescripciones contenidas en los ar-
tculos 467 y 465. No haca falta, puesto que existe la disposicion general
del espresado art. 467, que tambien presupone la perfeccion de la venta
y no averigua ni distingue las causas por que el vendedor no

cumpli su obligacion de entregar en tiempo los efectos vendidos. Tam-
poco guarda congruencia con lo dispuesto en el 465, ya que las obliga-
ciones de un depositario son diversas de las que aqu se establecen y
consisten en entregar la misma idntica cosa (C6d. Civ. 2182) 6 pagar
danos y perjuicios (06d. Civ. 505 lt. 506, &); 6 el alquiler 6 los interess
legales, en su caso, cuando usa de la cosa sin consentimiento del depo-

nente (2209). Todo ello arguye, que el vendedor no es realmente un
depositario (v nota 1683); menos que se diga que el presente art. legisla
en el supuesto de que la cosa no haya sido
puesta aun disposicion del
comprador; pero el testo es absoluto y no distingue. V las notas si-
guientes.
(1698) Tratndose en nuestro caso, mas bien de avaluar los danos y
perjuicios, quede una meratasacion de la cosa, la funcion desempeharse
corresponda los rbitros y no simples peritos, como quera el art. B.;
pero aqu, como se hace en disposiciones idnticas del presente Cd.,
debi darse la preferencia los rbitros arbitradores. Compara con el 179
y la nota 624.
uso que el comprador pretendia hacer de l, 1699 y al lucro

que le poda proporcionar, rebajando el precio de la ven-
170
ta, si el comprador no lo hubiese pagado todava. Y. 544.
E. 369. B. 209.
Art. 472
Cuando los gneros se entregaren en fardos 6 bajo cubier-

tas que impidan su exmen y reconocimiento, podr el com-
1701
prador, en los tres dias inmediatos la entrega, reclamar
cualquier falta en la cantidad 6 vicio en la calidad; justifi-

cando, en el primer caso, que los cabos estremidades de
las piezas estn intactas, 1702 y en el segundo, que los vicios
defectos no han podido sueeder por caso ortuito, ni cau-
sarse fraudulentamente i703 en su
poder.
(1699) Como puede este criterio guiar con seguridad en la aprecacion

de los dahos y perjuicios; es decir, de qu manera el uso futuro de una
cosa pueda concurrir
fijar el valor de ella, no sera fcil decirlo.
(1700) 0 la parte de precio, en su caso: porque si el comprador tiene
derecho pedir indemnizacion, es condicion de cumplir con su obligacion
correlativa de abonar el precio. Se supone que e'l comprador no ha com-
prado plazo 6 que ste se halla vencido, pues de lo contrario no estara
obligado pagar el precio sino en los plazos pactados. Este inciso ltimo
es, por consiguiente, doctrinario, y era preferible suprimirlo.
(1701) No sera fcil esplicar, por qu se acuerdan aqu tres dias, y

slo 24 horas en el caso del 183, que rige una situacion anloga. Comp.
con los art. 1079 lt. 1080 y 1327 lt., caso en que el mayor nmero
probable de las mercaderas puede justificar el plazo de tres dias. Cuanto
mas pronto
haga su reclamacion el vendedor, mas favorable ser su po-
sicion en juicio. V 476.
(1702) Esta exigencia ser de ordinario tan justa, como fcil de justifi-
carse en el
hecho; pero puede suceder que el defecto consista en eso
precisamente y el comprador tomar las precauciones del caso para jus-
tificar su reclamacion. As, vemos que el N. E. ha suprimido esta exi-
gencia y por esto lo fu igualmente en mi Proy. de Cd. 457. En algunas
plazas suele llamarse capaa la pieza de gnero que se ha cercenado
algo, y el hecho puede suceder en cualquier momento, desde que la pie^za
es fabricada hasta que llegue su destino en los dep6sitos del compra-
dor. Si se niega la identidad de las piezas, habr que identificarlas (arg.

del final del 1080). V final de la nota 1714.
art. 472 y 473 29
puede siempre exigir en el acto de la entrega

El vendedor
que se haga el reconpcimiento ntegro, en calidad y cantidad,

de los gneros que el comprador reciba, 1704 y en este caso
no habr lugar dicha reclamacion despues de entrega-
1705
dos. Y. 546. B. 211. E. 370, 2* parte. P. 485. N. E. 336.
A. 349-350. I. 70.
Art. 473
Las resultas de los vicios internos de la cosa vendida, que

no pudieren percibirse por el reconocimiento que se haga al
tiempo de la entrega, 1706 sern de cuenta del vendedor du-
rante un plazo, cuya fijacion quedar al arbitrio de los Tri-
(17Q3) Que las averas 6 defectos son de tal especie, deca el viejo art.
"
espahol, que no han podido ocurrir en su almacen por caso fortuito, ni
" "
causarse fraudulentamente los gneros, sin que se conociera. Es
decir, debe demostrar, hasta donde sea posible, que los vicios 6 defectos
existian ya al tiempo de la entrega. Pero el N. E. no requiere ya, y con
razon,la circunstancia de que el daho sea hecho fraudulentamente, j
enumera tambien el vicio
propio de la cosa vendida (mi Proy. de Cod. 457);
porque el vendedor no puede ser responsable de las averas que se cau-
sen en
poder del comprador, aunque sea por vicio propio de la mercade-
ra. Bes perit domino. Argumento del 172 inc. 1. Ntese que no se
trata del vicio redhibitorio 6 interno,de que se ocupan los art. 473 y 476
y se
legisla mpliamente en el Cd. Civ. 2164 2181. Presume nuestro
inciso que el vicio sobrevino despues de la adquisicion, y por eso incumbe
al comprador probar que el vicio no sucedi en su poder 6 exista con
anterioridad, como en el caso de un vicio redhibitorio verdadero (C6d.

cit. 2168).
(1704) Esta
precaucion escusar gastos y cnestiones ulteriores y no
debe omitirse siempre que sea posible. Si el comprador no defiere al
reconocimiento, no ser
por causa de imposibilidad, tendr lugar la san-
cion de este . Arg. del art. 198. N. P. 174 nico. Compara con el
art. 10 ("8.
(1075) Pero aun entonces habr derecho reclamar los vicios redhibi-
torios que aparezcan posteriormente (473).
(1706) O en los tres dias siguientes, en el caso del inc. 1 del arfc. an-
terior. Se trata de vicios

ocultos, n6 de los aparentes (Cod. Civ 2164,
2173 y C6d. ant. 545). El testo espahol usa de la
palabra apercibir, que
es mas propia que la de
percibir.
bunales, pero que nunca esceder de los seis meses siguientes

1707
al dia de laentrega.
Pasado ese trmino, queda el vendedor libre de toda res-
1708
ponsabilidad ese respecto. Y. 547. De E. 371.
(1707) Este.es el nico caso que por nuestro derecho se d un plazo

arbitrario, y aunque en la compra de animales suelen las
leyes sehalar
diversos plazos segun las especies de animales y las enfermedades (v
Proy. de Goyena, 1415 1425; el cuadro que trae Troplong, n 555, y
Delamarre, V n 191. Bdarride, n 278 290 y Alauzet, ns 179 y 180),
yo pienso con Aristotels, que las mejores leyes son las que menos dejan
al arbitrio judicial, y encuentro mui superior lo establecido en mi Proy.
de C6d. 458, segun el cual el plazo se reduce tres meses contados desde
la entrega de la cosa, como se dispone en el C6d. Civ. 4041, para el ejer-
cicio de las acciones redhibitoria y quanti minoris, tendenfces que se deje
sin efecto la venta 6 se baje del precio el menor valor causado por el
vicio redhibitorio; todo ello bajo la precisa condicion de que el compra-
dor denuncie el vicio dentro de las 48 horas siguientes su descubri-
miento, so pena de caducidad de su derecho.
Una y otra limitacion son
calculadas para atajar fraudes y descarfcar cuanto antes todo motivo de
reclamaciones, y estn concebidas en el mismo espritu del inc. 1 del
art. anterior; pero por falta de conocimiento de nuestro C6d. se ha man-
tenido disposicion de derecho escepcional, repudiada por el N. E. y
una
dejado de utilizar la prescripcion de mi Proy. de Cd., que se halla apo-

yada en las mas sbias leyes de Alemania Italia. Puede compararse
con el P. 500.
(1708) Este punto de partida para la computacion del plazo es el nico

justo, pues antes de la entrega de los efectos no ser posible, por lo re-
gular, conocer sus vicios ocultos. Menos acertada resulta la legislacion
espahola de las Partidas (lei 65 tt. 5 Part. 5a), segun la cual el trmino
se cuenta desde la celebracion de la venta, y se engahan La Serna y
Reus, al establecer que comienza recien desde que el comprador descubra
el vicio. Nuestro C6d. Civ. 4041 no marca punto de
partida; pero el de
la tradicion debe prevalecer como el nico racional y justo. Actio non
nata non prscribitur (arg. del 3957 del mismo
06d.). Escrito esto, veo
que la lei francesa de 1838 adopta la entrega como arranque de la pres-
cripcion, y Bdarride n 270 estima que esto es lo nico justo.
(1708) La prescripcion no se suspende (845), pero puede interrumpirse,
pues no se trata de un mero descaecimiento. La redaccion Jel es,
por consiguiente, incorrecta.
Suprimidos los artos 548 556 del Cd. ant., sern aplicables las
ventas mercantiles las disposiciones sobre eviccion y vicios redhibitorios,
contenidas en C6d. Civ. 2089 2127 y 2166 2181, y ellas me refiero.
art. 474 y 475 31
Art. 474
Ningun vendedor pUede rehusar al comprador una factura

1709
de los gaeros que haya vendido y entregado con el re-
cibo al pi de su precio, 6 de la parte de ste que se hubiere

171
pagado. E. 377. P. 493. N. P. 476.
No declarndose en la factura el plazo del pago, se presu-
1711
me que la vonta fu al contado.
Las referidas facturas, no siendo reclamadas por el com-
prador dentro de los diez dias siguientes la entrega y re-
1712
cibo, se presumen cuentas liquidadas. Y. 557. De B. 219.
Art. 475
Las cantidades que con el nombre de sefial 6 arras se sue-
len entregar en las ventas, se entiende siempre que lo han
(1709) Entiendo que tampoco puede negarla, aun antes de haberlos

entregado; de otro modo no se podra exigir lo comprado sin esponerse
dificultades y pleitos. Notese que propiamente es cuenta j no factura, la
relativa la venta de gneros entre presentes. . V 119, 847 n 1, 208 n
5, 463 n 3 y el lt. del presente.
(1710) Constituyendo la factura 6 cuenta el instrumento del contrato

y teniendo el vendedor las facilidades todas para formatda, no puede ser
mas evidente la conveniencia de redactarla

y hacer constar el pa- precio
gado, para tranquilidad de todos y como base cierta de reclamaciones y
respoasabilidades futuras. Por su parte, el vendedor debe exigir que el
comprador ponga su conforme en un
duplicado de la factura, como suele
acostumbrarse, y es conforme lo dispuesto en el C6d. Civ. que ordena
que los instrumentos de contratos bilaterales se redacten en tantos ori-
ginales como partes haya con un inters distinto (v sus arts 1021 1025),
aunque, principio,
en esta
exigencia parece estensiva los actos
no ser
de comercio (nota 578). De esta manera se evitarn cuestiones ulteriores

sobre y dems condiciones del contrato. Muchos comerciantes
precios
no se contentan con el conforme, y hacen que el comprador les atorgue
pagars por los diversos vencimienfcos. V mi Proy. de C6d. 460, as

como el 847 n 1 del presente.
(1711) Suponiendo que la prctica

no sea
otorgar un plazo dado.
(1712) Los diez dias son corridos, n6 fciles, y la presuncion admite
prueba en contrario. V el 73, con sus notas, de que el presente es una
aplicacion.
sido por cuenta del precio y en signo de ratificacion del con-
trato, sin que pueda ninguna de las partes retractarse, per-

diendo las arras.
Cuando el vendedor y el comprador convengan en que, mo-
diante la prdida de las arras 6 cantidad anticipada, les sea
Lcito arrepentirse y dejar de cumplir lo contratado, debern

1713
espresarlo as por clusuia especial del contrato. Y. 558.
E. 379. B. 218. P. 463. N. E. 343.
Art. 476
Los vicios 6 defectos que se atribuyan las cosas vendidas,

as como la diferencia en las calidades, sern siempre deter-
1714
minadas por peritos arbitradores, no mediando estipula-
cion contraria. Y. 559. B. 217. P. 501.
Art. 477
poseido con buena f una cosa

El que durante tres afios ha
mueble, robada 6 perdida, adquiere el dominio por prescrip-

cion, sea que el verdadero duefio haya estado ausente pre-
1715
sente. Y. 560. Acev. 1285.
(1713) Aunque estas disposiciones sean contrrias las del C6d. Civ.
1202, que han sido criticadas por mi (nota 125 dicho art.), son con-
con lo establecido en los arts 658 1204 del mismo C6d. y mui
gruentes y
plausibles, pues el comercio neiesita ms, s es posible, del exacto y
puntual cumpiimiento de los negocios realizados. Tampoco permiten el
a,rrepentimiento, que no ha sido pactado, |los C6d. E. P. y B., as como
mi Proy de C6d. 114 y los C6d. N. E. y suizo 178.
(1714) Obsrvese: 1 que se afcribuye aqu peritos arbitraores la mis-

ma funcion que en el 456 inc. 2 se asigna los perifcos (v la nota 704);
2 que debe leerse determinaos, en vez de vicios determinadas, que es
concordancia vascuence; 3 que las funciones de los peritos arbitradores
son periciaks y n judiciales (comp. con el 448); y 4 que puede haber
motivo de reclamo no solo en la iferencia e caliades de las mercade-

ras vendidas, sino en sus vicios 6 defectos y auu en la manera con que
resulten acondicionadas, de modo que la espresion vcio en la calidad del
472 inc. 1 es defectuosa.
(1715) La buena f del comprador consiste en que, al tiempo de reali-
33
TITULO QUINTO
Oe las fanzas y cartas de crdito
CAPTTJLO PELMERO
De las fianzas
Art. 478
Para que una fianza se considere mercantil, basta que ten-

ga por objeto asegurar el cumplimiento de un acto con-
zar la compra, ignore que la cosa sea robada 6 perdida. V C6d. Civ.
4005 4008. El art. habla decosa mueble, porque los inmuebles se pres-
criben con arreglo las disposicioues del C6d. Civ. (a) y se circunscribe
la cosa perdida, porque en las dems cosas muebles la posesion
robada 6
vale por ttulo (C6d. cit. 2412 2415). Al no hacerse diferencia de plazo,
sea que el
propietario est presente 6 ausente, el art. es consecuente con
la disposicion del 846. Pero es dudoso, si la prescripcion se suspender en
ciertos casos 6 si prevalecer la disposicion del 845; y yo prefiero esta
ltima conclusion, por ser conforme al espritu de este ltimo art. ypor-
que la suspension de la prescripcion es un privilegio que no puede exis-
tir sino en virtud de una disposicion de la lei, y no hay lei que lo
acuerde en la prescripcion de cosas muebles, porque segun el C6d. Civil
sta no es posible (v mi nota 36 al 2765). Lo establecido aqu no es es-
tensivo los buques, cuya prescripcion se gobierna especialmente por
la disposicion del 867, y debe complementarse por las reglas del
C6d. Civ. sobre cosas perdidas y robadas, cuando no proceda la escepcion
de prescripcion (v 2765 2771 con mis notas). Har notar que varios
art. de este Ttulo, que la Reforma de 1873 haba suprimido, han sido
mantenidos indicacion ma; y no necesito agregar que la materia de la
compra-venta tiene una abuudante legislacion supletoria en el C6d. Civ.
/ Permuta, pase y locacion. La permuta mercantil, que est com-
prendida en la disposicion del art. 8 n 1 se califica y rige por analoga,
por las mismas reglas que gobieruan la compra y venta, en cuanfco no
se opongan la naturaleza de aquel contrato. Mi Proy. de Cod. 461.
C6d. ant. 577. Acevedo 1775. Ch. 161. Civil 1492. Napoleon 1707.
(") En el comentario de unprofesor de dereclio se confunde la posesion iJegitima con

la viciosa y se atribuye singular virtud una nueva prescripcion Ilamada triniUria.
3
34 TT. V. DE LA FIANZA
1716 1717
trato de comercio, aunque el fiadorno sea comerciante.
Y. 603 inc. 2. Mi 822. Acev. 2077. P. 852. E. 412. N. E. 439.
Comp. B. 256.
B. 225. E. 386. N. P. 480. Esdecir, que la permuta ser mercantil en

los mismos casos que lo es la compra-venta. V n 1., 451 y 452. Cada
uno permutantes es considerado como vendedor en relacion
de los la
cosa que prometey como comprador en cuanto la cosa que le es pro-
metida. S. 272. Y el permutante que pierde por eviccion la cosa que
recibio en trueque 6 que la devuelve por causa de los vicios, puede optar
entre demandar los danos y perjuicios 6 repetir la cosa que l di6. S. 273.
Pero segun nuestro C6d. Civ. 2128 y 1489, el vencido tiene una triple
opcion: repetir la cosa que l dio, con las indemnizaciones establecidas

en favor de los adquirentes en general; 6 exigir su valor con los dahos
y perjuicios, 6 el valor de la cosa que recibi en cambio con la misma

indemnizacion. V mis notas esos art. La nica solucion logica sera
acordarle los mismos derechos del comprador desposedo. V nota 3.
La locacion ser mercantil, cuando la cosa mueble hubiese sido com-
prada para alquilar su uso (v 451, 8 ns 1 y 2 con sus notas); y se

gobernar por las rnismas reglas que rigen la locacion civil, sin perjui-
cio de las disposiciones especiales los fletamentos, transportes por tier-
ra
y en pequehas embarcaciones, las barracas, casas de deposito, &. Mi
Proy. de C6d. 671. N. P. 481 y 482.
La Comision de Cd. sin dar ni tener razon alguna para ello, no dice
una
palabra sobre puntos de tanta importancia. Tampoco ha legislado
sobre el report 6 pase de la bolsa (v mi Proy. de C6d. 462 464. I. 72
75. R. 74 76, y N. P. 477 479) y no sospecho el fundamento racional
de tal silencio. V nota 284, las citas al 462 citado y Mancini,
n XLIX.
(1716) V nota 1972. Muchos autores

impugnan esta tsis, como pue-
de verseenMass, 2704,
n Namur
1576, Lyon-Caen n 182, Manara
n
n 161 163, &. los cuales hacen valer la jurisprudencia de los tribunales
franceses, belgas y los alemanes; pero Pardessus, Balaffio, Vidari y la
jurisprudenciaitaliana sostienen la doctrina de nuestro art. que pesar de
aqueJlas imponentes autoridades, encuentro preferible como mas 16gica y
sencilla. Lgica, porque el que toma sobre s una obligacion comercial
(aunque sea subsidiariamente: v 480), la tiene que tomar como es, y su

deuda no puede ser sino comercial. Sencilla y despejada, porque evita
las cuestiones relativas al carcter de la obligacion del fiador, y los con-
fiictos de legislaciones y fallos. Los argumentos confcrarios no conven-
cen, siendo de advertir contra Lyon-Caen, que si la prenda de una obliga-
cion comercial se reputa comercial, lo propio debe decirse de la fianza
por idnticas razones ; que Namur mismo reconoce que, entre comercian-
art. 479 y 480 35
Art. 479
Cuando el fiador aceptado por el acreedor, espontuea 6

judicialmente, llegare al estado de insolvencia, no habr de-
recho exigir otro si el fiador no ha sido dado, sino en vir-
tud de convencion en que ha exigido el acreedor tal persona
determinada para la fianza. 1718. De Y. 609. Acev. 2085. P.
849. Napoleon, 2020 inc. 2.
Art. 480
El fiador fiadores responden solidariamente como el deu-

dor principal, sin poder invocar el beneficio de division ni el
1719
de escusion que nunca se admiten en materia comer-
1720
cial.
tes, la fianza suele ser con frecuencia

interesada; y que Manara no con-
testa al argumento que resulfca de lo dispuesto en el art. 480; que l no
puede menos de reconocer que laobligacion del fiador, por razon de la

prestacion, se encuentra en estrecha conexion y manifiesta dependencia
con relaoion la obligacion principal (n 163); y que la suprema razon
da en sosten de su fcsis. se reduce que el carcter e las obligacio-
que
nes se etermina por los moos senaladospor ellegislador y n e otra ma-
nera, vaga razon que, por probar mucho, no prueba lo suficiente. Me
afirmo, pues, en mi antigua doctrina consignada. aqu y generalizada en

el art. 8 n 10 (v nota 59), que es tomado de mi Proy. de C6d. art. 1. En
cuanto al rubro de esfce Captulo, debi ser De lafianza mercantil, como
en los rubros que preceden los art. 223 y 450.
(1717) Pues la circunstancia de ser 6 no comerciante el fiador obli-

gado no influye en la naturaleza de la obligacion, no ser para los efec-
tos del art. 5 lt.
(1718) Esfca disposicion constituye una

escepcion al principio consig-
nado en el 06d. Civ. 2001, fu tomada del Cod. Napoleon y repudiada con
razon por aquel C6d. Basta leer Pont, n 142, para convencerse que ella
no tiene ningun fundamento racional y con cunta facilidad se justifican
los errores del C6d. Napoleon. Vase el 1417 mc. 2 delpresente y mino-
ta al cit. 2001. El art. ha debido, pues, ser suprimido
y no figura en mi
Proy. de Cd.
(1719) En el lmite deterrninado por el art. siguiente. Compara con
el C6d. Civ. 2012 y 2013 Pero la solidaridad no hace al fiador deudor di-
recto de la obiigacion y la fianza conserva su carcter de obligacion ac-
Pueden solamenteexigir que el acreedor justifique que ha

1721
interpelado judicialmente al deudor. Y. 611. W. 418. P.
851. B. 258.
Art. 481
ejecutado con preferencia al deudor prin-

Si el fiador fuese
1722
cipal, podr ofrecer al embargo los bienes de ste, si es-
cesoria (2004). Troplong, n 233, copiando Casaregis, dice que en

materia comercial el fiador no goza del beneficio de escusion, porque ni
es siempre gratuito, como lo es ordinariamente el fiador en materia civil,
ni tal beneficio se aviene con la celeridad de los negocios mercantiles, y
veceshabra que ir lejanas comarcas enbusca de los deudores. La
verdadera razon es realmente la 2a, pues la la hara depender la solucion,
de las circunstancias y n6 del carcter, civil 6 comercial, de la dueda, y
la 3a se eliminara mediante la escepcion adecuada, escepcion que se ha-
lla establecida en nuestro C6d. Civ. 2014. V las notas 479, 917 y 1096.
Como no se trata deuna lei de rden pblico, el fiador podra convenir
en gozar de uno 6 de ambos beneficios.
(1720) El beneficio de division nunca se admite en materia comercial,
dice este inciso, absoluto, aunque de naturaleza incidental,
y testo tan
autoriza concluir que los codeudores en obligaciones comerciales son
siempre solidarios (v la nota 479). Y si nuestra frase no tiene tal
alcance, est dems y ha debido ser suprimida. V mi Proy. de Cod. 119.
Es notable que el C6d. ant. no trataba de las obligaciones simplemente
mancomunadas y solamente de las solidarias, lo cual es un nuevo arg. en
favor de la tsis que he establecido.
(1721) La interpelacion escrita 6 demanda judicial
importante por es
una doble consideracion: para cerciorarse de que la deuda ha sido cobra-

da y ha sido pagada, en todo 6 en parte, 6 no lo ha sido absolutamente,
y no esponerse pagar una deuda ya estinguida total 6 parcialmente (v

C6d. Civ. 2035, 2036 y 2039), y para que, constatada la contestacion del
deudor principal, pueda el fiador proceder en consecuencia. Ouando est
declarado quiebra el deudor, cesa la razon de ser y necesidad de la
en
interpelacion. Arg. del 714 inc. 2 y 3 y de Bdariide, Commerce mariti-

me, III, n 1162. La obligacion de interpelar es slo con relacion al
deudor principal, como establece nuestro testo; pero, por razones y con
fines semejantes, no puede negarse un cofiador el derecho de
pedir que
los otros fiadores sean llamados al juicio, para que declaren que no han
pagado todava. V mi Proy. de C6d. 823, los art. 482 y 483, as como
el C6d. Civ. 2037 2041 y comp. con el 682 inc. 2 del presente.
(1722) Segun el art. 392 inc. lt. del 06d. nacional de procedimientos
art. 481 y 482 37
tuviesenlibres; pero si contra ellos aparecL-se embargo 6 no

fuesen suficientes, 1723 correr la ejecucion contra los bienes
propios del fiador, hasta el efectivo pago del ejecutante. Y.

613. B. 261.
Art. 482
El fiador, aun antes de haber pagado, puede exigir su libe-

1724
racion:
1 Cuando es
judicialmente reconvenido al pago de la
1725
deuda;
en materia el fiador de crcel segura puede presentar

penal, embargo
bienes suficientes. No se puede negar que la facultad aqu concedida
menoscaba el derecho riguroso del acreedor; pero las cosas humanas deben
juzgarse humanamente y summum jus summa injuria. Y, como no debe
ser de peor condicion el fiador gratuito,
que lo es de ordinario el que ga-
rantiza una obligacion civil, soy de parecer que, segun el espritu de
nuestra legislacion nacional, l debe gozar tambien del derecho acordado
en el
presente art., aunque nose me oculta
que la cuestion es dudosa.
Pero los bienes del cofiador no podrn ser ofrecidos al embargo, porque
su rol difiere mucho del de deudor principal, y no habra, as, razon para
agravar la condicion del acreedor estos recursos, ya que l habr
con
elegido al cofiador que consideraba mas conveniente, ni hay derecho en

el fiador para hacer refluir sobre su colega la ejecucion contra l diri-
gida. V Cod. Civ. 2037.
(1723) 0 si se hallasen fuera del territorio de la Provincia, 6 de la Ca-
pital 6 del Territorio nacional donde el juez ejerza su jurisdiccion, no
proceder la escusion (C6d. Civ. 2014), y con mas razon la facultad aqu
acordada al fiador. V la nota 1498 y mi Proy. de C6d. 824, que
pone
en armona la legislacion comercial con la
civil, y debio ser convertido
en lei.
(1724) La exoneracion de la fianza 6 el embargo de los bienes del deu-

dor (Od. Oiv. 2026); pues si el deudor no obfciene exonerarlo, justo es que
el fiador pueda garantir su reembolso mediante el embargo. Creo que
no
podr negarse al fiador el derecho que aqu se le acuerda, aunque est
ya garantido con hipoteca, prenda, fianza 6 por otro medio; pero, realiza-
do el embargo, si ste garantiza suficientemente los derechos del
fiador,
parece que la seguridad pactada anteriormente podr declararse sin
efecto, por la condictio sine causa.
(1725) Es decir, si se le demandase judicialmente su pago (C6d. Civ.
2026 n 1). Las leyes 14 tt. 12 Part. 3a y 8 tt. 18 lib. 3 del Fuero Real
2 Cuando el deudor empieza disipar sus bienes, se
1726
le forma concurso;
3 Cuando la deuda se hace exigible por el vencimiento
1727
del
plazo estipulado ;
4 Cuando han pasado cinco afios desde el otorgamiento
de la fianza, 1728 si fu contraida por tiempo indefini-
requerian precediese condenacion del fiador, y lo mismo el derecho

que
romano, segun Troplong, n 393. Maynz 263, 4a edicion, cree que bas-
taba que el fiador fuera demandado; pero esta opinion no tiene el apoyo
de los testos romanos. Puede verse las L. L. 10 tt. 35 lib. 4 del C6d.
romano; 45 tt. 1 lib. 46 y 15 tt. 3 lib. 10 del Digesto. Yo encuentro
preferible la doctrina de nuestros C6d., y no me esplico cmo es que Pont
halla que este recurso ser siempre ilusorio. Prevengo que ha habido
comentador tan iliterato que supone que el demandado en nuestro caso
es el deudor
y n6 el fiador.
(1726) Al juez corresponder apreciar hay disipacion de bienes;
cundo
pero si la solvencia del deudor permanece indiscutible, faltar la razon
de nuestro nmero y no proceder su disposicion. Abierta la quiebra, el
embargo de bienes 6 no procedera 6 difcilmente podra ser eficaz y
nuestro art. no lo autoriza. V mi Proy. de C6d. 1390. Lei alemana
de quiebras, 12. Arg. del P. 448. H. 774. I. 710. Belga 447. Thaller II pg.
114 y 115. Austria 12. Annales de D. C. 1887, Jurispr. pg. 33 35. V
1409 y 1410 del presente Cod. Aunque el 06d. Civ. equipare la disipa-
cion de bienes, el hecho de darlos en seguridad de otras obligaciones 6
el emprender negocios peligrosos, creo que no deben, en materia comer-
cial, autorizar al fiador pedir su exoneracion; porque esas causales exis-

tian en el Proy. de 1873 y no han sido reproducidas; porque las aqu
espuestas deben considerarse, por punto general, como las nicas admisi-
bles, y porque de aceptarse se restringira notablemente la libertad de
comerciar y especular, que es esencial al comercio. Pero pienso, sin em-
bargo, que si el deudor quisiera ausentarse fuera de la Repblica, no

dejando bienes raices suficientes y libres para el pago de la deuda,
tendr el fiador la facultad que le acuerdan este art. y el C6d. Civ.
2026 n 4.
(1727) O por el cumplimiento de la condicion, y el deudor no la pagase

(C6d. Civ. 2026 n 2). Hecha exigible la deuda, si el deudor no la paga,
no est obligado el fiador esperar que se le demande, para garantirse
de toda eventualidad perjudicial. El pago debe ser total: de otro modo,
subsistir el derecho al embargo y ste se har efectivo en la medida
que fuere necesario. Compara este n y el siguiente con el Cod. S. 503.
(1728) A no ser que la obligacion sea de tal naturaleza que no est su-
art. 482 y 483 39
do. 1729
Y. 619, escepto n 5<\ Acev. 2097. P. 856. W.
419. B. 262. Napoleon 2032.
Art. 483
Si el fiador cobrara retribucion por haber prestado la fian-

za, no puede pedir la aplicacion de lo dispuesto en el inciso
1730
4 del artculo precedente. Y. 620. Comp. B. 259. E. 414-
415. N. E. 441. P. 853-854.
jeta estinguirse tiempo determinado, agrega el Cod. Civ. 2025. Es

en
mui dudoso si esta escepcion encuadra en el testo absoluto de nuestro

nmero, y me inclino creer que su no reproduccion importa que no ha
sido aceptada por el legislador; tanto mas que el ejemplo que pone el
06d. Napoleon 2032, es el de una tutela. De todos modos, esta superfe-
tacion de disposiciones idnticas las del C6d. Civ. ser fecunda en difi-
cultades y est evidenciando que las dudas y controversias no desaparece-
rn mientras no se funda en un Cdigo lnico la materia de ob.ligaciones
y contratos, corho lo ha hecho el notable Cdigo suizo (Cdigo federal de
las obligaciones de Junio 14 de 1881).
(1729) Es decir, por un tiempo indeterminado (comp. con la terminolo-

ga del 425); porque si fu contraida por un tiempo mayor 6 menor de
cinco anos, no habr sino que cumplir lo pactado. Nuestro nmero no es
aplicable sino la fianza gratuita: v 483. 06mo se obtiene la exonera-

cion, v en mi nota dicho art. 2025. Se v que nuestro art. ha debido
una redaccion mas
tener congruente con los del 06d. Oiv. 2025 y 2026 y
que salvara las dudas apuntadas desde la nota 1724.
(1730) Esta escepcion no ha sido consagrada por nuestro Cod. Civ. (v
2025 con la nota del Dr. Velez-Sarsfield); y suele justificarse diciendo,
que justo que el fiador gratuito se obligue indefinidamente (Coyena

no es
bajo su
1757), mientras que el remunerado no puede aspirar al mismo
art.
favor. Sampaio bajo el art. P. Como no conviene que una
persona quede
obligada indefinidamente, creo que lo mas acertado habra sido que la
fianza onerosa, como la hipoteca y toda obligacion en
general, caducase
los diez anos, es decir, en doble tiempo que la fianza
gratuita, salvo
convencion contrario. V Cd. Civ. 3197 y el 846 del presente.
en
No es preciso decir que la legislacion del Cod. Civ. 1986 2050

(a) sobre
fianza es supletoria de la contenida en este ttulo. Vase,
pues, aquellos
arfc con mis notas y la nota al 681 del as los art. 107,
presente; como
() Prevenimos quelos arK 1988, 1992, 1993, 1995, 2003, 2010, 2013, 2015, 2019,2022, 2023,
2026, 2028, 2029,2033,2034, 2036, 2016 y enparte el 2049 an sido erradamente comen-
tados por un profesor de derecho.
40
CAPITULO SEGUNDO
De las cartas de crdito 1731
Art. 484
Las cartas de crdito deben contraerse cantidadija, como
490, 597, 681 cit., 707, 756, 758, 759, 786, 1414, 1416, 1478, 1482, 1531,
1534 1536 y 1601, que, excluido el Captulo relativo al aval (679 684),
tratan de fiadores y fianzas.
(1731) Carta de crdito, es un mandato escrito que dirige una persoua
otra de uua
plaza distinta para que entregue la persona designada en
ella y n otra, Una cantidad determinada 6 hasta el lmite de esa can-
fcidad. Es, pues, como la letra de cambio (v 598), un mandato escrito
de pago, es decir tcnicameute, una rescripcion 6 asignacion 6 delegacion
de una suma. I. La asignacion es un contrato por el cual el
asignante
autoriza alasjgnatario para recibir una suma de dinero, mercaderas 6
cosas fungibles, que por rden del
asignante debe entregarle el asignado.
con Cd. S. 406 H61.
Comp. y 210 y con la definicion de la letra de cam-
bio (598 cit.). Usualmente se le llama elegacion
(aunque realmente di-
fiere de ella), rescripcion j con mas frecuencia mandato
(Pardessus, n
457. Pothier, III n 326). Deben considerarse como cheques, bajo una
forma imperfecta, las libranzas, rden s j mandatos expedidos por el duefo
de cantidades realizadas y existentes en poder de su apoderado, adminis-
trador 6 corresponsal, para que entregue el todo 6 parte de ellas par-
sona determinada. Motivos, al N. E. 531 533. Estudiar
que preceden
la teora de la asignacion en dinero, por su gran imporfcancia para com-
prender la teora de la letra de crdito, las de cambio, libranzas y cheques

(v nota 1992). Los- caracteres esenciales de la asignacion son los sT"~r*<
guientes: 1 Comprende ruvdoble mandato, el conferido al asignado, que
es un mandato de
pago de una suma, y el conferido al asignatario, que^,.
es un mandato para percibir la dicha suma. Ordinariamente se da por
escrito, y puede dirigirse al asignado 6 al asignatario 6 ambos, 6 adoptar
la forma de una letra de cambio. Regularmente tambien es prevenido
el asignado mediante una carta e aviso.
Haberstich establece que la
asignacion slo puede tener por objetunarsuma de dinero. El mandato
para contraer una obligacion en favor de un tercero es propiamente la
elegacion (v Cdigo Civil 814). 2 El asignatario debe recibir el di-
nero en nombre propio 6 de un tercero, pues si lo recibe nombre
del asiguante, ser un
simple mandatario y n6 un asignatario.
No es esencial que ste retenga para s la suma percibida 6 la
perciba necesariamente en su nombre, ni que el asignante sea acreedor
del asignado 6 deudor del asignatario, aunque algunas todas esas
art. 484 41
circunsbancias puedan concurrir. II. El mandato para percibir la suma

queda perfecto mediante la aceptacion del mandato por parte del
asignatario; la cual puede ser anterior, concomitante 6 posterior la
creacion, envio 6 recibo del ttulo. Igualmente, el mandato de pago
queda perfecto mediante la aceptacion del mandato por el asignado.
La asignacion es presentada de ordinario al asignado por el asigna-
tario, y aquel pone su aceptacion en el titulo mismo, mediante la pa-

labra acepto aceptado, firmando al pi, como en las letras de cambio
(v 639); pero acabamos de decir que la aceptacion puede preceder
la presentacion de la asigoacion, y darse al contestar la carta de
aviso. III. El simple pago hecho por el asignado al asignatario no
.
establece ni estingue ninguna obligacion entre ambos; porque la mera,

creacion de la asignacion no crea una obligacion entre uno y otro. El
asignado que acept prviamente la asignacion, al pagarla no hace
sino estinguir la obligacion que contrajo por la aceptacion. Pero si el
asignado hace sus reservas al pagar otra convencion especial nace-

rn relaciones de derecho entre ambos, no por efecto del mero he-
cho del pago sino mrito de lo pactado en ese momento. La
aceptacion puede ser verbal 6 escrita; y si es heoha sobre el documento

mismo de asignacion, se obliga el asignado, tanto en relacion al asig-
nante como del asignatario, pagar este ltimo. IV. Cuando la
asignacion se funda sobre obligaciones ya existentes entre los inte-

resados, el contrato presenta complicaciones, que dan nacimiento otras
cuestiones jurdicas. Esto sucede, cuando el asignante es 6 acreedor
del asignado 6 deudor del asignatario, 6 reune ambas calidades; y la
relaciou se complica aun mas, cuando el asignatario transfiere la asig-
nacion, realizando nuevas asignaciones fundadas en otras obligaciones.

V. La aplicacion lisa y Uana de las disposiciones de nuestro Cod.
sobre mandato nos llevara estos resultados: que el asignado que
ha pagado, podra repetir del asignante la suma que hubiere abo-
nado (Cd. Civil 1949), si no se la hubiera anticipado (1948 y 1949);
y el asignatario, que hubiere recibido el pago, estaria obligado entregar
su importe al asignante
(1909). Pero ordinariamente las relaciones jur-
dicas que dan orgen la asignacion paralizan esos efectos inherentes al
mandato y anulan uno otro. Si el objeto de la asignacion era que el
asignatario fuera pagado por el asignado y no por el asignante y el asig-

naute era deudor del asignatario, ste satisface la obligacion que el
art. 1909 impone al mandatario, cargando en el haber del asignante el
pago que recibi. Y si el objeto de la asignacion era que el asignado

pagase al asignatario en vez de pagar al asignante lo que l deba este
ltimo, el asignado se exime de su deuda para con el asignante hasta el

importe de la suma pagada al asignatario, y el principio del art. 1949 es
respetado. Aunque deordinario, la asignacion se funde en obligaciones
preexistentes, esto no es esencial la nocion rnisma, y acontece que
42 DE LA CARTA DE CRDITO
la asignacion tenga en s su propia causa. Sucede esto principalmente,

cuando el asignante la compra como si fuera un billete de banco para
evitar un envio de dinero 6 cuando la asignacion sea el medio de hacer
una donacion. VI. La
asignacion se distingue de la cesion bajo varios
respectos. La cesion trasmite el crdito del cedente al cesionario, con
todos sus accesorios (C6d. Civ. 1457 y 1458); el cesionario demanda el
pago del crdito del cedente por su propia cuenta; y si la cesion no ha
sido gratuita, el cedente es responsable al cesionario de la existencia de
la deuda. Nada de esto sucede en la asignacion, aunque se acostumbre
agregar la nocion de la asignacion, la idea de una trasmision de un

crdito ya existente, que el asignante hace al asignatario, lo que no es
exacto, pues realmente no existe tal trasmision ni el asignatario es un
causahabiente del asignante. El derecho de reclamar el pago y la obli-
gacion de pagar nacen nicamente de la aceptacion del mandato; y sin

esta circunstancia, para poder cobrar del asignado un crdito del asignante,
necesitara el asignatario de una cesion 6 deunpoder su favor. YAcheque
se rige por disposiciones
peculiares (798 833).
Har ahora algunas observaciones especiales sobre la posicion jurdica
de los contratantes, empezando por el asignante. VII. En principio, el
asignante puede revocar la asignacion (compara con el 488 y 808 n. 4);

pero este derecho sufre las siguientes escepciones. No puede revocar la
asignacion, con relacionalasignatario, cuando la asignacion ha sidocreada
para estinguir una deuda favor d este ltimo (dicho 488), pues aunque
la asignacion no estingue ninguna deuda (n. III), pero el asignante que
se ha comprometido
pagar en esa forma, no puede revocar el mandato
dado para percibir la suma. L'o mismo ser, cuando la asignacion ha sido
entregada en inters del asignatario; v. g. con el objeto de abrirle un

crdito; pues en todos estos casos el asignatario deja de ser un simple
mandatario y el inters jurdico que tiene en la ejecucion del contrato,
escluye el derecho de revocacion del asignante. En relacion al asignaoA

puede el asignante revocar la asignacion mientras que aquel nohapagado
al asignatario 6 no le haya hecho saber su aceptacion; pues una vez que
haya aceptado, el asignado se constituye en deudor del asignatario
(v 647), y obligado al pago. El asignante, al crear la asignacion, se ha
comprometido no revocarla y dejar que la aceptacion produzca sus
efectos. VIII. Cuando la asignacion fu creada con el objeto de estinguir
una deuda del asignante favor del asignatario, puede suceder que asig-
nante y asignado paguen, el 1 con la idea de revocar as la asignacion,
y el 2 para cumplir la obligacion que contrajo aceptando el mandato. En

tal caso, como el asignatario cobrando dos veces se enriquecera injusta-
menfe, el derecho de repeticion correspondera, no precisamente al
ltimo pagador, sino al asignante que di ocasion al doble pago y cuyo
crdito quedo extinguido mediante el pagov hecho al asignatario. IX. La
quiebra del asignante causa la revocacion de la asignacion, cuando aquella
ART. 484 43
tiene lugar en tiempotil, y no la causa en los casos siguientes (comp. 808

n. 1): En relacion al asignatario, cuando ste es acreedor del asignante,
en cuyo caso, si aquel est seguro de ser pagado por el asignado, puede
hasta escusarse de ocurrir la quiebra del asignante; y cuando la asig-

nacion fu creada en el inters del asignatario, como si el asignante ha
querido abrir un crdito al asignatario por el monto de la asignacion;
puesto que si el asignado ha entregado ese monto al asignatario, es
evidente que la quiebra del asignante ninguna influencia puede tener
sobre un negocio consumado ni autorizar al asignado repetir lo pagado
al asignatario (comp. con el n VII precedente). La quiebra tampoco puede
modificar la obligacion que ha contraido el asignado por la aceptacion de
la asignacion, y el recurso que le compete contra la quiebra del asignante
por consecuencia del pago de la asignacion. Pero si el asignado no ha

pagado todava al asignatario 6 no ha aceptado todava la asignacion, la
quiebra del asignante causar la revocacion del mandato dado para per-
cibir la suma, suponiendo que en ese momento le sea conocida (v 645 y
1404). Desde el momento de la apertura de la quiebra, el asignatario no
puede ya cobrar la asignacion, no ser que fuera acreedor del asignante,
6 que la asignacion hubiese sido creada en su inters. En relacion al
asignao, la quiebra del asignante no importa revocacion de la asignacion,
sino cuando el asignado no ha pagado todava 6 no ha dado todava
aviso de su aceptacion X. El asignante, si no se ha comprometido
especialmente, no est obligado, en virtud de la asignacion garantir al
asignatario que el pago se realizar; pero lo est indemnizar los gastos
que el mandato de pago haya ocasionado al asignado, su mandatario
(276 y 06d. Oiv. 1949). La mxima asignacion no es pago, significa que
nadie est obligado recibir una asignacion en sustitucion de un pago
al contado (v 808); y que, cuando la
asignacion tiene por objeto estin-
guir una deuda del asignante favor del asignatario, si la asignacion no
es pagada, subsiste el crdito del ltimo con todos sus
derechos; me-
nos que
haya renunciado hacerlo valer en tal caso, 6 que le sea impu-
table una falta en el cobro de la asignacion, en
cuyo caso el asignante
no
queda obligado sin en la medida determinada por el 814. Es enten-
dido que el asignatario no puede dirigirse contra el
asignante, salvo si no
fuere pagado por el asignado en el tiempo indicado en la
asignacion
(compara 669, 714 836. S. 407). Cuando la ten
y asignacion por objeto
cobrar fondos que el asignado adeudaba al el
asignante, asignatario que
ha cobrado esos fondos en el carcter de
comisionista, se constituye deu-
dor del asignante por la suma que cobro
(v 270 y Od. Civ 1909). XI. El
asi&natario no sta
obligado aceptar la asignacion, aunque se le trate de
pagar por tal medio, como queda dicho; y el simple silencio del asigna-
tario quien se enva una asignacion, no importa en principio la acepta-
cion de ella. Comp. con S. 393 y Schneider, all. Si estando
obligado
pronunciarse, no lo hace, ser pasible de danos y perjuicios. Aceptada
la asignacion, debe el asignatario cumplir sus deberes de mandatario, y

tiene derecho una remuneracion inc. 2 y 274). As, si el asignado
(221
se al pago, es
niega deber del mandatario avisarlo inmediatamente al
asignante (v 663 y 806), so
pena de dahos y perjuicios (245 y C6d. Civ.
2033 y 2035).
El asignado no estobligado manifestar su negativa 6 su aceptacion
antes de la poca del vencimiento, aunque sea deudor del asignante. Si el
asignado se rehusa, el asignatario debe comunicarlo inmediatamente al
asignante, sin perjuicio de cumplir las instrucciones que tuviere para el
caso; pero no podr demandar al asignado, que solo queda vinculado con
el asignatario, mediante su aceptacion. V el 805
y la nota 2664. Si no ha
aceptado sino parcialmente, slo en esa parte queda obligado (comp. 660)
y claro es que se podr aceptar condicionalmente. El asignatario
deber comunicarlo al asignante. Aceptada puramente la asignacioh,
debe pagarla el asignado, y no podr oponer otras excepciones que
las resultantes de sus relaciones personales con el asignatario 6 del
contenido de la asignacion, con exclusion de las que se derivan de sus
relaciones con el asignante. El asignatario tiene que recibir el pago su'
nombre, aunque lo haga como comisionista, ms no nombre del asig-

nante; y es por esto que el asignado no puede oponer al asignatario las
escepciones resultantes de sus relaciones con el asignante, como sera la
de compensacion entre su deuda y el crdito que posea contra el asig-
nante (comp. 647 y 736 ltimo y C6d. Civ. 1474). En virtu e su acepta^
cion, el asignado viene ser eudor directo del asignatario (arg. del 647 cit.),
j solo mediante una reserva espresa en el acto de la aceptacion podra
invocar la escepcion que se hubiese reservado (comp. 660 inc. 1). Pero
el solo hecho de consignarse en la asignacion que la suma provena de
venta, arrendamiento otro contrato, no autorizara al asignado, deudor
de esa suma, invocar las escepciones basadas en ese contrato, si l
acepto la asignacion sin hacer reserva alguna; porque la asignacion no es

una cesion
(n VI). Son ejemplos de escepciones resultantes del conte-
nido de la asignacion, la de que el crdifco no es aun exigible, segun el
testo del documento, 6 que ste s falso 6 falsificado (647 lt.). Cuando
se ha dado una
aceptacion condicional, puede el asignatario considerarla
como una negativa de
aceptacion, y avisar al asignante que la asignacion
no ha sido aceptada (v
643). Pero si el asignatario consiente en una acep-
tacion condicional, tendr que sufrir las consecuencias del pacto que ha
celebrado (comp. con el 660 inc. 1). XIII. La asignacion puede ser la
orden 6 al portador y circular como una letra de cambio; pero aunque no
est concebida la rden, puede el asignatario enajenarla hacindola ob-
jeto de una nueva asignacion. La asignacion la orden comporta algunos

derechos anlogos los que resultan de una letra de cambio; porque por
nias de un respecto, est aquiparada esta ltima (v 768); mas no debe
confundirse oon un
pagar. Pero el asignatario no est obligado pre&en-
art. 484 45
tarla la aceptacion, ni el asignado declarar si acepta 6 n6 la asigna-

cion la 6rden, y en defecto de aceptacion, no puede el asignatario protes-
tar ni ejercer el derecho de regreso (v 487) que le correspondera si fuese
tenedor de una letra de cambio. S. 841. El endoso de una asignacion la

6rden constituye una nueva asignacion, y no una simple cesion. XIV. La
asignacion consistente en un mandato escrito de pagar al portador conti-
na regida por los principios que gobiernan la asignacion; y por las dispo-
siciones que rigen los ttulos al portador, en lo concerniente, por ejemplo,
la habilitacion para enajenarlos y las contenidas en los arts. 746 769
sobreprdida, inutilizacion y amortizacion. El portador tiene, con rela-

cion al asignado, el carcter de asignatario. Las relaciones de asignante y
asignatario no se producen sino entre cada portador y su causahabiente.

El portador no tiene, por consiguiente, los derechos que competen al asig-
natario contra el asignante, sino contra quien le precede inmediatamente,
es decir, contra quien le entreg la asignacion, y no contra cualquiera de
los portadores precedentes (Cod. H. 219. W. 770. Haberstich, II pg. 267

285. Thl). Dir al terminar quelaletra de cambio es una asignacion de
una fuerza
jurdica especial, que se comprende en la promesa cambiaria.
Thl, 325, quien desde el 312, es digno de estudiarse. Puede verse
Pothier III, n 225 235. Pardessus, ns 223, 457 y 464 467. Lehr,
n 190. E. 558 568 con la nota de Reus. H. 210 220. Prusiano 251 299.
N. E. 531 533. A. 300 305. Mi Proy. de C6d. 465 469. S. 406 413 con
las notas de Schneider y Fick. Proy. de Cd. Civ. aleman 613. Saleilles,
ns 83
y 263. Lyon-Caen al 300 Es curioso que la preciosa teora de la
A.
asignacion tratada ya por el clebre ('occeyo en 1705, y legislada en el

C6d. H. 210 220, W. 758 774 y Prusiano 251 299, sea absolutamente
desconocida en el derecho hispano-americano; lo que ha hecho necesario
que me ocupe de ella con alguna detencion.
La carta de crdito semejabastante al cheque, y constituyendo, como
la letra, una asignacion, ha debido figurar al lado de esos tratados; pero
no admitindose por este Cdigo, 485 que la carta de crdito sea la
rden, la naturaleza civil 6 comercial del acto, en relacion las personas
que en l iutervienea 6 puedeu infcervenir (dador, tomador y correspon-
sal 6 destinatario), debiera apreciarse con arreglo lo dispuesto en el
art. 8. n 1, sin perjuicio de tenerse en cuenta lo que establecen los
arts. 5 inc. 2 y 7; pero en los ns 10 y 11 del cit. art. 8 se ha resuelto la
cuestion empricamente, y suponiendo equivocadamente que la carta de
crdito sea una obligacion accesoria de otra principal, cuando es tan in-
dependiente y principal como el cheque y la letra de cambio; siendo

una nocion arbitraria y del todo falsa la que la equipara la fianza.
Cornp. con mi-Proy. de C6d. 825.

La carta de crdito es un medio complementario de la letra de cambio,
pues permite percibir cierta suma 6 n percibirla 6 slo hasta la canti-

dad necesaria, y es as de inapreciable utilidad para los que viajan pnr
mximum de la que pueda entregarse al portador. m2 Las que

no contengan cantidad determinada, se considerarn como
simples cartas de recomendacion. Y. 625. II Y B. 264. E.
574. N. E. 567-568. P. 466. 0. 0. XIY, 10.
Art. 485
Las cartas de crdito no pueden darse la orden, sin que

1733
deben referirse persona determinada. Al hacer uso de
ellas, el portador est obhgado probar la identidad de su
persona, si el pagador no le conociese. 1734 Y. 626. E. 573.

P. 455. W. 425. N. E. 568-569.
negocios 6 por placer. Ordinariamente, se entrega al tomador una carta

especial para cada uno de los corresponsales 6 destinatarios; pero puede
suceder que no se d sino una sola carta de crdito circular, que cuando
no es en diversos
ejemplares, ofrece el peligro de la prdida.
(1732) Como la indeterminacion de cuanta no repugna hi la fianza
ni al mandato, se admite generalmente que la obligacion puede es-
tenderse todas las sumas que el tomador Ilegue solicitar, salvo el
caso de colusion entre ste el
y corresponsal (Pardessus, n 585. Bda-
rride, ns 633 y 637. Freitas, art. 3321 inc. 2; &). Comp. con S. 416.
Esta doctrina se recomienda por su liberalidad; pero la de nuestro C6d.
y dems citados en el testo es mas segura, porque tiende evitar abusos

de confianza y cuestiones (v 0. 0. de Bilbao, Cap. XIV n
X) y parece
escusado agregar que no comprende el caso de que el dador se constitu-
ya fiador en forma, pues aqu tratamos de un contrato mui diverso de la

fianza. El uso de limitar la suma en la carfca de aviso que suele
dirigirse
al corresponsal, arguye que la carta de crdito ilimitada est espaesta
graves peligros.
(1733) Porque se funda de ordinario en la confianza personal, dice
Bdarride, n 634, Lettre e change. Pero en rigor no repugna al carc-
ter de la asignacion, el que sea dada la rden y aun al portador. Segun
nuestro inciso, otorgada en una de esas formas, podr valer como letra
de cambio si reune los requisitos necesarios (v 598 y
599), mas no como
carta de crdito.
(1734) 0. 0. de
Bilbao, Cap. XTV n XII. Como el portador de una
letra de cambio (v 694) y todo mandatario para exigir un pago 6
ejer-
cer un derecho
cualquiera (v mi nota 75 al art. 1939 del C6d. Civ. y el
1002 del mismo). Los medios de comprobar su identidad sern docu-
mentos del estado civil, cartas &., la confrontacion de la firma con la
que
suele ponerse en la carta de crdito y equivale al registro de la firma en
art. 486 y 487 47
Art. 486
El dador de la carta de crdito queda obligado hcia la per-

sona cuyo cargo la di, por la cantidad que hubiese pa-
1735
gado en virtud de
ella, no escediendo de la que se
fij en
la misma carta, 1736 (E. 575. P. 447. N. E. 569. Ch. 787) y por
r/37
los intereses respectivos contados desde el desembolso.
Y. 627.
Art. 487
Las cartas de crdito pueden protestarse en caso algu-

no
1738 ni por ellas

no, adquiere el portador accion oontra el que
los bancos, y la prueba de testigos hbiles (v el 694 citado). Ntese

que de ordinario, el portador es un factor 6 mandatario del dador de la
carta de porte. Comp. con los art. 804, 809 812 y 830.
(1735) Se supone que el corresponsal era un mandatario que pago
debido tiempo, y que no recibio contraorden en tiempo oportuno. Cul
sea el efecto del pago hecho por el corresponsal depender de sus rela-
ciones jurdicas con el dador; y este y otros respectos, para no repe-
tirme, me refiero los principios que rigen la asignacion en general
(nota 1731) y son naturalmente supletorios de las pocas disposiciones

contenidas en este Cptulo 2. V nota 1737.
(1736) Sabemos que el dador de la carta es un mandante y el corres-

ponsal, como el girado y todo asignado, un.mandatario del dador, libra-^
dor 6 asignante; y lo que se hace escediendo los lmites del mandato es
de cuenta del mandatario. De que resulta que el tomador y el corres-""
ponsal pueden, de hecho, ser simples mandatarios del dador, el uno para
entregar y el otro para recibir la suma, aunque se comporten como co-
misionistas para cobrar y pagar.
(1737) Como el pagador de una letra de cambio, de un cheque 6 de

una nos 1 y 2, 736, 737 y
asignacion cualquiera (726 836); porque todos,
como mandatarios que son, tienen derecho al reembolso con los intereses
(v 06d. Civ. 1943 1950): art. 278. Si l corresponsal al cumplir el
mandato, no ha hecho sino pagar lo que'deba, claro es que nada podr
cobrar (v nota
1735). Los C6d. citados en el testo no hablan de intere-
ses. Comp. con el 489 inc. 2 y nota 1744.
(1738) Porque no estan concebidas la rden (485), y aunque estuvie-
rau, tampoco serah protestables, porque el corresponsal no se ha compro-
metido con el tomador suministrarle la cantidad, ni con el dador pa-
garla, ni siquiera aceptar el giro 6 mandato de pago. Para poderle
obligar pagar, necesitara el tomador tener un poder en forma 6 ser ce-
1739
las dio, aunque no sean pagadas, (Y. 628. E. 576 inc. 1.
P. 448. N. E. 569) salvo la accion de reembolso en caso de
1740
pago.
Art. 488
El dador de una carta de crdito que no hubiese recibido

los fondos del tomador, puede, sin responsabilidad alguna,
dejarla sin efecto, espidiendo contra-rden al que hubiese de
1741
pagarla.
Sin embargo, si se probare que ha procedido sin causa fun-
1742
dada y con dolo, responder de los perjuicios que se si-
sionario del crdito que por ventura correspondiese -al dador y ste no
podra hacer una novacion de una deuda por otra sin consentimiento del
corresponsal. Estas doctrinas corresponden la asignacion en general.
(1739) La razon queda dada en la nota 1731 n III. A diferencia de
lo que sucede en la letra de cambio, enque el librador es responsable de
las-resultas de la letra, el dador de la carta de crdito 6 de una asigna-
cion cualquiera no queda obligado en virtud de la carta que dio, y su res-
ponsabilidad, en caso de no ser pagada por el corresponsal, se apreciar

segun sean las relaciones jurdicas entre dador y tomador que hayan
dado origen la carta de crdito. Que tampoco contrae obligacion
alguna el corresponsal para con el tomador sino mediante la aceptacion,
lo he dicho ya; de donde resulta que la letra de crdito no es hasta ese
momento obligatoria para nadie. Mi Proy. de Cod. 830 y su nota.

Esta salvedad hecha por la Comision de C6d. en el viejo testo,
'1740)
es intempestiva, hija de un puro empirismo. Habindose
realmente
tratado en el art. ant. de lo que aqu se llama Tmpropiamente accion de
reembolso j ocupndonos ahora del caso en que la carta no es pagada,
que viene la salvedad de nuestro inciso ?
(1741) Esta doctrina debe complementarse con lo establecido en' el Cod.
Civ. 1977 y las espuestas en la nota 1731 n VII . Cuando el dador no ha
recibido ios fondos 6 garantdose de otra comprometdose espe-
manera 6
cialmente, supromesa se basa en quele inspira el tomador 6 en
la confianza
circunstanciasdadas, y cuando esa confianza 6 circunstancias desaparecen

es justo que pueda retirar su promesa siu responsabilidad alguna espe-
cial. Pero, cuando se ha comprometido hacer entregar la suma y
especialmenfce, cuaudo sta le haya sido anticipada, si da contra6rden,

responder el dador, de los dahos y perjuicios que cause al tomador.
Comp. Bdarride, Lettre de change, ns 635 y 636.
(1742) Intempestivamente y con dolo, dice el E. y con dolo simplemente,
art. 489 v 490 49
guieren. Y. 629. P. 449. Comp. F. 576-577. W. 426. N.

E. 570.
Art. 489
El portador de una carta de crdito debe reembolsar sin

demora al dador la cantidad que hubiese percibido en virtud
de ella, as como los intereses que se hubiesen pagado, si n-
1743
tes no la dej poder.
en su
Si no lo hiciere, podr el dador exigir el pago de la canti-
dad, el de los intereses, y el cambio corriente de la plaza en

que se hizo el pago sobre el lugar donde se haga el reembol-
1744
so. Y. 630. De E. 578. W. 424. N. E. 571.
Art. 490
Cuando el portador de una carta de crdito no hubiese he-

cho uso de ella en el trmino convenido con el dador, 6 en
defecto de convencion, en el que, atendidas las circunstan-
el P. ; y la
verdad, si intervino dolo no ha podido haber causa fundada,
j as, esta ltima condicion, por no ser suficiente, es superfl.ua. La espre-
sion del E. parece preferible, porque guarda analoga con lo dispuesto
sobre retractacion de una promesa cualquiera (Cd. Oiv. 1155 y 1156), 6
de un soco (425). Si aun es tiempo de que el tomador devuelva la carta
y busque otra, no podra alegar un perjuicio srio irreparable. Compara

con Bdarride, n 635. Se sabe que el dolo constituye escepcion toda
regla y obliga siempre la reparacion del perjuicio. V C6d. Civ. 521,

1077, &.
(1743) Esta disposicion es idntica la del 486 y le son aplicables

las docfcrinas establecidas en las notas 1735 y 1737 Nuestro art. legisla .
el caso mas ordinario, suponiendo que el dador ha hecho un prstamo al

tomador y nada se ha convenido sobre la forma del pago; pero en todo
caso, se tendrn en cuenta preferentemente los pactos y relaciones
jurdicas existentes entre el dador y tomador. Si el corresponsal no ha
hecho sino entregar fondos del tomador , ste no contrae la responsabi-
lidad de nuestro art.
(1744) Como en el caso

anlogo del 726
objeto all indicado.
y con el
Siendo as, su derecho coestensivo con su obligacion (v 486), la balanza
se mantiene en el fiel
y es posible su completa indemnizacion.
I
/
4
1745
cias, el Tribunal de Cornercio cousiderase suficiente, debe
devolverla al dador, requerido que sea al efecto, afianzar su
imp'orte hasta que conste revocacion al que deba pagar-

su
1746
lo. Y. 631. E. 579. N. E. 572.
Art. 491
Las dificultades que se susciten sobre la iuteligncia de las

cartas de crdito 6 de recomendacion, y de las obligaciones
que ella comporte, sern siempre decididas por arbitrado-

1747
res. Y. 633. De P. 452.
(1745) Este temperamento no es prctico, ni plausible. Comp. cou mi

Proy. de Od. 833. Pol- eso fu desechado eu el N. E. 572; pero se ha
preferido dejar incierto el derecho, apegndose al Cd de Pernando 7.
(1746) Supone el que al tomador no le es posible, por cualquier
causa, devolver desde luego la carta de crdito; que la carta no ha sido
aun
aceptada por el corresponsal, y que su mandato ha sido revocado,
mediante la competente contrarden, y quiere entonces que, como en
el caso anlogo de una letra de cambio estraviada (v 708 y 756), el
dador afiance el importe de la carta de crdito, fianza que caducar
una vez que el
corresponsal reciba la confcrarden. Si sta llega, despus
de aceptaTa la carta y prometida la suma pedida, pienso que podra
depositar judicia mente la suma con noticia de los interesados (C6d.

Civ. 757 ns 3 4 y 6).
(1747) V el 484. Segun el 06d. Civ. "las carfcas de crdito no se re-

"
putau fianza, sino cuando el que las hubiese dado declarase espresa-
"
menfce que se haca por el crdifco" (arfc. 2007); y oon sobrada
responsable
razon, porque la carta de crdito es una asignacion que puede fundarse
en diversas relacione3 de derecho entre el dador
y el corresponsal, y
porque la fianza no se presume y debe resultar claramente la voluntad
de ser fiador. V nota del Dr. Velez-Sarsfield al 1997 del Cd. Civ. Res-
pecto las cartas de recomendacion deben verse los art. 2008 2010 con
mis notas. Respecto la palabra arbitraores v la nota 534. La frase

eila comporte, si se refiere cartas de crdito, es una mala concordancia,
que no existe en los modelos, y si la inteligencia, es un error, porque
la inteligencia que se d al tenor de un documento no comporta obli-
gaciones.
51
TTULO SEXTO
]
De los seguros
CAPTULO PEIMEEO
De los seguros en general
Art. 492
1749
El seguro es un contrato por el cual una de las partes
1750
se
obliga, mediante cierta prima, indemnizar la otra
de una prdida de un dafio, de la privacion de un lucro
esperado 1751 que podra sufrir por un acontecimiento incier-

1752
to. Y. 634. H. 246. P. 1672. W. 428. I. 417.
(1748) V la nota 50 y los art. 8 n 6 y 853 inc. 2 ltimo. En este

Ttulo se ha conservado el testo del viejo C6d. con escepcion de algunos
art. tomados de mi Proy. de C6d. as como algunas ideas y el mtodo
de esposicion, agregado de varios errores (v 500, 553, &), algunos
con el
de ellos mui graves. Thl 291 pone los seguros despues del mtuo.
(1749) El seguro que aqu se define y legisla es el llamado prima 6

prima fija, n el mtuo, de que se trata en el 527. V nota 50. Este
contrato es consensual (505: v el 506); y esencialmente aleatorio (v 553),
porque el riesgo es esencial al seguro (514 y su arg.). Oontra Vivante,

n 6. La prima se Uama tambien premio del seguro (551 n 6).
(1750) No queda, pues, comprendido en la definicion el llamado seguro

sobre la vida, pues en l el beneficio del seguro no es favor de una de
las partes, sino de un tercero. Oomp. con la definicion de mi Proy. de
Cd. 759. Verdad que se ha sostenido que el seguro del art. 549 no es
mas que prstamo aleatorio.
un
(1751) Segun el C6d. francs de 1807 y sus imitadores, siendo el seguro

un contrato de inderanizacion y no un medio de adquirir (1154 al fin y
1137 inc. 1 comb.), no poda asegurarse el lucro esperado; pero las leyes
de casi todas las naciones europeas y los usos de Inglaterra y Estados-
Unidos permiten el seguro de la ganancia simplemente esperada y aun
no adquirida, y una reciente lei francesa ha concluido por aceptar el
rnismo principio. La lei belga 1 inc. 2 permite tambien el seguro del
lucro esperado en los casos previstos por l lei. Puede verse Delamarre
52 TT. VI. DE LOS SEGTJROS
Art. 493
El seguro puede tener por objeto todo inters estimable en

dinero y toda clase de risgos, no mediando prohibicion ex-
presa de la lei.
Puede, entre otras cosas, tener por objeto:
1 Los riesgos de incendio;
2 Los riesgos de las cosechas ;
3 La duracion de la vida de uno 6 mas individuos ;
4 Los riesgos de mar;
5 Los riesgos de trasportes por tierra y por rios y
1753
aguas interiores. Y. 635. H. 247-248. P. 1699-1673.
W. 429.
Art. 494
1754
Las disposiciones de los artculos siguientes son aplica-
LTI, n 145. Pardessus, n 58^ quarto j 766. Alauzet, n 2029 y Namur,

n 1414.
(1752) 0 por varios riesgos y acontecimientos fortuitos 6 de fuerza
mayor. No es indispensable que el acontecimiento sea futuro, aunque

casi siempre lo ser (v la ler nota al
E) seguro del daho semeja
497).
la venta; se compra y vende la indemnizacion, as como se vende una
esperanza, vg. una redada 6 una cosecha. En diverso sentido, Vivante

ns 6 y 7. Luego veremos si el seguro de la vida es una variedad del
prstamo aleatorio de plazo incerto, en razon de que el hecho aunque
futuro, no es incierto. El seguro del daho es evidentemente condicional,
pues el asegurador se obliga bajo la condicion

suspensiva de que suceda
el dano en las condiciones
previstas. Todos estos seguros se constituyen
mediante una asociacion de hecho entre los asociados de cada empresa
aseguradora, que hace posible que el dano y el beneficio eventuales se

distribu^ân aquellos. El seguro puede ser relativo al pago de una
entre
deuda (arg. del
521), y se llama de solvencia 6 solvdbilidad. Comp, con la
convencion del credere (nota 922). Es mui general en el mundo civilizado
el uso de frmulas impresas en los seguros, y las de ciertas ciudades
europeas gozan de mucho nombre y autoridad en el comercio. Thl de-

fine el seguro en estos trminos: es un contrato por el cual uno de los
contrayentes promete indemnizar un daho posible del asegurado, si real-

mente sucede.
(1753) De todos ellos se trata respectivamente en los art. 529 543,

art. 494 y 495 53
1755
bles todos los seguros, ya sean terrestres 6 martimos.
Y. 636. H. 248. N. P. 595.
Art. 495
Es nulo el contrato de seguro, si la persona que ha hecho
asegurar para s 6 aquella por cuya cuenta otro ha verificado

el seguro, no tiene inters en la cosa
asegurada al tiempo del
1756
seguro, no ser que el contrato se haya hecho bajo la
544 548, 549 557, 1155 1250 y 1251 1260. A veces el inters no
es estimable en dinero
(v 550).
(1754) Lasdisposiciones aplicables todos los seguros son nicamente
las generales que constituyen el Captulo 1, y eso en cuanto lo consien-
tan las disposiciones peculiares cada especie de seguros. V mi Proy.
de Cod. 760 y nota.
(1755) El art. 3 de la ley belga consigna una

disposicion idntica. Al-
gunas prescripciones sobre seguros martimos sern tambien estensivas,
por analoga, los terrestres, como complementarias; con tanta mas
razon.cuanto que la legislacion sobre seguros martimos es la mas anti-
gua, y la generalizacion de la materia de seguros es de fecha reciente.

(1756) En el derecho francs, Bdarride n 1045, y otros, fundndose
en el testo del P. 332, que, diferencia de nuestro 504 n 2 se refiere
nicamente al propietario de ia cosa asegurada 6 su representante,
piensan que solo stos pueden asegurarla; pero Pardessus, ns 593 ter j
803, sostiene que basta tener inters en la conservacion de la cosa para
tener el derecho de hacerla asegurar y que el fiador podra hacerlo. Se-
"
gun la ley belga, un objeto puede ser asegurado por cualquier persona
ioteresada en su conservacion, en razon de un derecho de propiedad

otro derecho real 6 en razon de la responsabilidad que se encuentre
"
empehada con relacion esa cosa
(art. 4); y el P. 1675 agrega, si el
que hace asegurar la cosa no tiene inters en sta, es nulo el seguro.
Esta es la verdadera doctrina, cuya frmula definitiva puede verse en el
I. 423 y en mi Proy. de Cd. 761. Comp. con Alauzet, n 2015 y con el
E. 421. H. 250. N. P. 428. Aunque el propietario sea el mas interesado en
la conservacion de su cosa, no se sigue que sea el nico: basta encon-
trarse espuesto, por cualquier ttulo, esperimentar un perjuicio por la
destruccion de la cosa, como el locatario (C6d. Civ. 1540 lt.), para ha-
llarse autorizado hacerla asegurar. Sin embargo, es preciso que ese
iuters sea establecido de una manera bastante precisa para que el seguro
no degenere en apuesta 6 sea un estmulo para procurar la destruccion
de la cosa asegurada, 6 se fomente el agio con los graves peligros consi-

54 TT. VI. DE LOS SEGTJROS
coudicion de que tendr mas tarde un inters en la cosa ase-
guientes. V Delamarre, III, n 171. Es por esto que la ley no reco-

noce, fuera del dominio, inters suficiente conferir facultad para hacer
asegurar, sino en otro derecho real 6 eu la responsabilidad relativa la

cosa. Namur, n 1428. Comp. con Delamarre, ns 147 y 148. El cond6mino
no
puede asegurar en su nombre sino su parte indivisa (C6d. Civ. 2676,
'_'680, 2701 y su arg.), y el seguro que hubiese hecho de toda la cosa, no
podra sostenerse en cuanto la parte de sus condminos sino como ges-
tion de negocios y con arreglo los principios que rigen sobre la materia
(v nota 60). V Pardessus, ns 621 y 800 y los art. 877 y 900 con sus
notas. Efectuado el
siniestro, no
podran los aseguradores rehusarse
ejecutar el contrato. Alauzet, n 2015. Lo dicho es estensivo al usu-
fructuario que ha hecho asegurar la totalidad de la cosa. V C6d. Civ.

2935 con mi nota l. Pueden hacer asegurar la cosa en que ejercen
su derecho real, el usufructuario, el usuario y el habitador, porque
estinguindose su derecho con la cosa fructuaria (Cd. Giv. 2934 y 2969) ,
tienen positivo int'ers en su conservacion; pero las obligaciones del ase-
gurador cesan, si el usufructo, uso 6 habitacion se estinguen antes del

siniestro, sin que est obligado restituir la prima, salvo convencion en
contrario. Si el nudo propietario asegura la propiedad plena y el usu-
fructuario su derecho real, para estimar la indemnizacion que deber el
asegurador pagar uno y otro, se avaluar el valor respectivo del usu-
fructo y de la nuda propiedad, fin de que el asegurador no pague un
valor mayor y no venga ser el seguro un motivo de lucro, ni para el
nudo propietario ni para el usufructuario 6 usuario, en su caso. V el
499. Tambien el acreedor hipotecario (1363 inc. 1) y el prendario pue-
den hacer asegurar la prenda, como queda dicho. Fallo de la Corte de
Casacion (Alauzet, n 2015). Si el comprador con clusula de retroventa
hace asegurar la cosa comprada, con la resolucion de su derecho cesa-
r el seguro. En cuanto al que es realizado autes de la venta, pasa con
la cosa, como un accesorio suyo, salvo pacto en contrario (511). Comp.
con Namur, nos152 1 y 1522.
1432, Podr hacer asegurar los bienes so-
ciales el scio que no est privado de administrar, porque tal acto como
conservatorio, es de mera administracion. C6d. Civ. 1700, 1870 n 3 y
1880. V Pardessus, n 593 ter. Los art. 273, 900 y 931 arguyen que
un mandatario 6 representante necesita poder especial. V nota 2902.
Cuando el comisionista tenga un crdito privilegiado, cuyo pago se
halleu afectados los efectos consignados (279 n 2), puede dudarse con
si hacerlos asegurar; gero tiene un positivo inters en
razon
podr como
ello y semeja un acreedor prendario, me incliuoal parecer de los que

sostienen la afirmativa. Sobre este art. puede verse Desjardins, n 1332
1337, teniendo presente el art. 900 citado.
art. 495 y 496 55
gurada.
1757
De Y. 637 y mi 761 inc. 2. H. 250 W. 430. A.
785. I. 423.
Art. 496
Es nulo el seguro qua tieue por objeto operaciones ilci-

tas. 1758 Caern en comiso las sumas entregadas y los capita-
179
les asegurados, sin perjuicio de las disposiciones penales.
Y. 638. W. 431.
(1757) Si el inters previsto no se harealizado, parece que el contrato

de seguro se rescindir por fallar la condicion suspensiva (C6d. Civ. 548)
y el asegurador retendr la mitad del premio por via de indemuizacion

(1206 y arg.).
su Sobre la materia de este art. vase Proy. del Congreso
de Amberes, 41, Vidari, n 2657 2676, y el nuevo art. francs 334;
asi como el interesante comentario de Vivante al art. 423 italiano, desde
el n 107, quien sustenta las conclusiones que he establecido en la
89 al
la nota anterior, y demuestra con el apoyo de la jurisprudencia que el
derecho de hacer asegurar una cosa corresponde cualquier arrendata-
rio y aun al simple detentador (n 92).
(1758) Es decir, asegurar el riesgo que se corra en tales operaciones;

tal sera el contrabando. Es tambien nulo el seguro, terrestre o martimo,
de cosas cuyo trfico est prohibido por las leyes y reglamentos de la Re-
pblica (1168 n 3). El contrabando hecho en violacion de las leyes ex-
tranjeras es una operacion ilcita? En BJgica lo es; pero en Prancia,
Inglaterra, Portugal (art. 1641 y 1705 n 4) y Estados-TJnidos son vli-
dos los contratos sobre contrabandos y el asegurador puede as obligarse
por los riesgos provenientes de contravencion las leyes de paises ex-
tranjeros. El Congreso deAmberes no se ocup de la cuestion, porque

fu unnimemente aceptado que correspondia mas bien al derecho pbli-
co. Bdarride (n 1095) justifica hbilmente la licitud 6 validez del acto,
y sus razones parecen decisivas; pero la doctrina de los autores est pro-
fundamente dividida, como puede verse en Pothier, Seguros n 58; Lau-
rent, Droit civil international, VIII n 114 123; Dicey pg. 330 337,
citando varios autores; Fiore, 3a edicion, n 173 175; Molh y toda la es-
cuela alemana, que sostienen la nulidad del seguro. Vase Pardessus,

nos 161, 590 y 1492. Lalande, n 76. Hchster y Sacr, H pg. 574 y
846; Vivante, n 17 y los autores citados por Vincent y Pnaud, Diction-
naire de roit internat. priv, pg. 288 n 3 7. El C6d. Oiv. 1207 y 1208,
estableciendo que los contratos hechos para violar las leyes nacionales 6
las leyes y derechos de una nacion extranjera no tendrn efecto alguno,
arguyen que tampoco le tendr el seguro hecho para garantirse contra
los riesgos de actos que nuestras leyes declaran ilcitos.

56 TT. VI. DE LOS SEGUROS
Art. 497
EL asegurador no responde en
ningun caso de los dafios
de la averia causados directamente por vicio 1760
propio por
la naturaleza de las cosas aseguradas, (de E. 326. P. 1674) no
mediar estipulacion expresa en contrario.

Tampoco responde de los dafios averias ocasionados por
hecho del asegurado 6 de los que le representan. 1761 As en
(1759) El comiso es una manera de confiscacion 6 perdimiento de la

cosa en que incurre el que comercia en gneros prohibidos, 6 con falta
de los documentos prevenidos por las leyes, como las guias, 6 faltando
la fidelidad en ellos 6 defra adando los derechos fiscales, segun puede verse
en las Ordenanzas de Aduana. Caen tambien en comiso los efectos que
provengan de un delifco y los instrumentos de
ejecucion, no ser que
su
pertenezcan un
responsable (C6d. Penal 80). Opino, en
tercero no
consecuencia, que la sancion del presente art. es injusta y exorbitante,

y que corresponde mas bien al C6d. penal, como la ley que privativa-
mente pertenece la imposicion y graduacion de las penas.
Comp. este
art. con el 762 de mi Proy. de Cd. que dice: es nulo el seguro relativo
cosas
cuyo trfico estuviere prohibido por las leyes y reglamentos de la
Repblica.
(1760) 0 en otros trminos, no est obligado indemnizar la prdida 6
deterioro procedentes tan slo de vicio propio. Mi Proy de Cd. 783. I. 434.
El mal acondicionamiento es equiparado al vicio intrnseco
(1208 n. 5 y
nota 598) V los. ns 6 9 de dicho art. Con la palabra directamente se
quiere significar que la causa nica de la prdida 6 daho ha de ser el vicio

propio, y que el asegurador ser responsable del caso fortuito que di6
ocasion que se manifestase el vicio propio. V Vivante n. 231. B-
darride, n. 1265 1268. Namur, n. 1486. Aunque el vicio propio semeje
al caso fortuito, y de ambos se halle exonerado el acarreador, el capitan
y el comisionista (172, 247 y 909), son realmente diferentes, y como de

ordinario el seguro no recae sino sobre los riesgos del transporte, prove-
nientes de una causa estraha la naturaleza propia de la cosa asegurada,
es justo que,
para que los danos provenientes de la naturaleza 6 vicio
propio de ella responsabilicen al asegurador, haya precedido un pacto
espreso al respecto. V Bdarride, n. 956 y Desjardins, n. 1412.
(1761) Tampoco responde de la prdida 6 deterioro causados por un
hecho personal 6 culpa del asegurado 6 de sus agentes, comitentes
comisionistas, 6 de persona por quien aquel sea civilmente responsable.

Mi Proy. de Cd. 783: v el 784 all, y 537 y 538 del presente con su nota,
y la nota 1925. Aunque as se hubiese pactado? El asegurado, no podra
ART. 497 57
este caso como en elprecedente puede exigir 6 retener la

1762
prima, si los riesgos han empezado ya correr. De F. 351.
pactar, eximindose del daho causado por su dolo, 6 por su culpa grave,
que con frecuencia se equipara al dolo. Nulla pactione effici potest ne dolus
prstetur. Pero no puede decirse lo mismotratndose de la culpa leve del
asegurado (541, y su arg.) 6 de las personas por quienes responde (v ley
belga, 16), porque ser mui raro que alguna culpa no intervenga en la
produccion del daho, y si las compahas se mostrasen demasiado exigentes
al respecto, acabaran por perder su clientela. Compara, 1148 al fin. As,
existen compahas que garanten al asegurado contra las consecuencias
perjudiciales de su propia negligencia; como son las que toman su cargo
responder por el incendio que el locatario ocasione por su culpa, 6 del
daho que cause el acarreador, corriendo por las calles, 6 por llevar dema-
siada carga 6 por defecto de otras precauciones. V Vivante, n. 221
224, y Vidari n. 2709 2712. Compara con Annales de D. C. 1887, pg. 52
54; Bdarride, n. 1260; Alauzet, n. 2129 y Pardessus, n. 590 bis. El
asegurador tampoco responde del dano causado por hecho de los repre-
sentantes del asegurado, porque facta manatarii facta manantis: son sus
representantes, el comisionista y el factor (v 162 y riota 562). Pero ni el

capitan otro acarreador ni el propietario del buque 6 de la cosa asegu-
rada son representantes del asegurado hoc sensu. Comp. con las notas 3930
y 3931. Una opinion idntica sustentaba Alauzet, n. 2132, pesar de los

trminos del F. 352, que .nuestro C6d. no ha adoptado; y se comprende as
la doctrina contrria de Bdarride, n. 1260. Namur
(n. 1480) va hasta
responsabilizar al asegurador por los danos causados por la falta de los
hijos 6 domsticos del asegurado, doctrina opuesta los principios del de-
recho comun, consagrados en el I. 434 y en mi Proy. de Cod.
y que slo es
aceptable en el seguro contra incendio (v 541) y en los casos de escepcion
(C6d. Oiv. 1116). Compara con Vidari, n. 2711 y Pardessus, n. 590 bis, y
v la nota al 541 cit. Otra cosa es el hecho perjudicialde un
pasajero y de
los militares que viajan, pues no pudiendo contenerlos por falta de auto-
ridad suficiente sobre ellos (comp. con 905 lt. y 1114), el daho debe ser
indemnizado por el asegurador (Pardessus, n. 771. Bdarride, n. 1272.
Alauzet, n. 2138; &). V la nota siguiente y el lt.
(1762) V 504 n. 6. El dafio sufrido por mala calidad o vicio propio de
la cosa asegurada 6 por culpa del asegurado 6 de persona por
quien res-
ponda, no puede dejar sin efecto un contrato perfecto en perjuicio del
asegurador. Nemo ex alterius facto prrogari debet. Si no han empezado
correr los
riesgos, tendr derecho el asegurador, por via de indemnizacion,
retener la mitad de la prima y no mas de un medio
por ciento (1206, 500
lt. y su arg. Mi Proy. de 06d. 776; N. P. 437 n. 1;
y 1; I 431; &, y
opinion corriente), como en los casos anlogos de falso porte y falsa co-
58 TT. VT. DE LOS SEGTTROS
El asegurador no
quedar exonerado de su. si
obligacion,
los dafios 6 averias han sido causados por sus comisionados 6
1763'
personas quelos rtpresenten. Y. 639. W. 432 y 461. H.
249. P. J674 y 1755. A. 895. 1. 434.
Art. 498
Toda declaracion falsa toda reticencia de circunstancias

conocidas del asegurado, an hecha de buena f, que juicio
de peritos hubiese impedido el contrato 6 modificado sus con-
diciones, si el asegurador hubiese sido cerciorado del verda-

dero estado de la cosa, hace nulo el seguro. 1764 Y. 640. De P.
348 y P. 1678. H. 251. Y E. 887-888. B. 678. A. 810. I. 429.
0. 0. XXII, 28. N. P. 429.
mision de remate. Sensibles son estos frecuentes vacios de nuestro C6d.

Tambien lo es que no se
hayan esceptuado riesgos de guerra y de
los
sublevaciones populares, como lo establec en mi Proy., siguiendo la ley
belga 19, al Congreso de Amberes48 y al I. 434 y lo dispone el N. P. 437
n. 4; pero en todas las
plizas se consigna esa salvedad. Vivante, n 234
y Vidaiu, n. 2716, quien padece una inadvertencia.
(1763) Si el asegurador responde del dahocausado por un pasajero, con
mas razon ser
responsable del causado por sus comisionados 6 represen-
tantes: y en cuanto s ser lcito pactar lo contrario, tngase en cuenta
lo dicho en la nota 1761. Tambien, por una justa reciprocidad que ponga
las partes en un pi de perfecta igualdad, la doctrina de nuestro ser
estensiva al caso en que el daho es causado por una persona por quien el
asegurador sea responsable civilmente (v dicha nota). Esto no es mas
que la consagracion de un principio constante del derecho civil.
(1764) El asegurado est obligado declarar sinceramente, al tiempo
de celebrar el contrato (Desjardins, n 1463 bis) j n despus, todas las
circunstancias necesarias para identificar la cosa asegurada y para que el
asegurador pueda apreciar la estension de los riesgos, que es precisa-
mente lo que constituye la materia del contrato. Cualquier declaracion
alsa 6 erronea, y cualquier reticencia de circunstancias conocidas del
asegurado, aun hechas de buena f, podrn ser invocadas por el asegura-
dor para obtener la anulacion del contrato de seguro, cuando la declara-
cion 6 reticencia fueren de tal ndole que el asegurador no habra otor-
gado el contrato 6 no lo habra celebrado en las mismas condiciones, si

hubiera conocido el verdadero estado de las cosas. esto, aunque la de-
Y
claracion 6 la reticencia se refieran circunstancias que de hecho no ha-
ART. 498 59
de las cosas aseguradas. Si por parte

yan influido en el daho 6 prdida
del asegurado hubiere habido mala f, el asegurador tendr derecho la
prima (523). Mi Proy. de 06d; 772 con sus citas y v I9esjardins, n 1466-
La gran superioridad de esta redaccion es evidente, pero se ha preferido
mantener la peor. Para la validez del contrato de seguro, no basta que la
declaracion del asegurado sea exacta por lo que respecta la consistencia
real de la cosa asegurada y al valor que tiene (v 502 y 520), es preciso,
adems, que se manifieste cuidadosamente al asegurador las circunstan-
cias que sean necesarias para apreciar la verdadera estension del riesgo
de que l va encargarse. As, la causal de nulidad decretada en nuestro
artculo es en la prctica la ms invocada por el asegurador. El dolo 6
error qu ha intervenido vicia el consentimiento del asegurador, mientras
que en los dems actos jurdicos el dolo incidente 6 que no da causa al

contrato no autoriza pedir la anulacion del acto. La nulidad es, por con-
siguiente, relativa y no puede ser invocada por el asegurado, como autor
del dolo ocasionante del error de la otra parte contratante (C6d. Civ.
1049 inc. 2), segun opinion corriente, y resulta de la economia toda de
nuestro artculo. Lo dice claramente mi Proy. de Od. y el 523 es una con-
traprueba de la tsis, que no es impugnada sino por Alauzet, n 2107. Y

la verdad hai entre la posicion de las partes gran diferencia, porque
una
el nico que est habilitado para conocer las circunstancias todas del ne-
gocio es el asegurado, y al asegurador le es lorzoso atenerse las
declaraciones del asegurado, en la generalidad de los casos. V
Delamarre, IH, n 163, y la nota al 516 lt. Pero el asegurado po-
dr invocar el error y dolo, as como la violencia, segun los principios
del derecho comun. Tal sera el caso en que el asegurador haya inducido
al asegurado, encareciendo la seguridad del contrato y abusando de su
buena f para arrancar la prima, en la certeza de no serle posible resarcir
el daho. Pero este caso presenfcado por Sampaio III pg. 336, no se rige
por elpresente art. Supone nuestro art. que el asegurador no tuvo

oportuno conocimiento de la circunstancia omitida 6 de la inexactitud de
la declaracion; porque non videtur esse celatus qui scit nec certiorare d buit
qui non ignorabit. Si el asegurador conoca la circunstancia omitida 6 la
inexactitud de la declaracion, es una cuestion de hecho. La notoriedad
en el
pblico 6 el conocimiento de ella en la bolsa, la publicacion en los
diarios 6 por avisos pblicos en los lugares acostumbrados, sern datos
de irnportancia para la resolucion de la cuestion. El A. 812 iguala el
conocimiento comprobado de la declaracion omitida y el conoci-
miento presunto, y la verdad, la ignorancia crasa sera difcil-
mente admitida; porque el error de hecho no puede alegarse, cuando la
ignorancia del verdadero estado de las cosas proviene de una negligencia

culpable (Cod. Civ. 929, y v Cd. ant. final del 970). V el A. 813.
Por lo dems, aunque la reticencia 6 falsa declaracion no haya influido
en el dano 6 destruccion de la cosa asegurada, el
seguro no se validar
Art. 499
No puede, so pena de nulidad del segundo contrato, ha-
se
cer
asegurar segunda vez, por el mismo tiempo y los mismos
riesgos, cosas cuyo entero valor se hubiese ya asegurado, 1765
salvo los casos previstos en este Codigo. 1766 De P. 1679. N.
P. 434.
No comprendiendo el primer seguro el valor ntegro de la
1767
cosa, 6 si se hubiese verificado con escepcion de alguno o
algunos riesgos, subsistir el seguro en la parte 6 en los ries-
gos no incluidos. 1768 Y. 641. H. 252. B. 677. P. 1679. W. 435.

A. 792-793. I. 426.
por eso
(F. 348 inc. 2), y el asegurador podr siempre invocar su nulidad,
como dejo dicho. Y no
hay la rnenor duda que, si los riesgos han ce-
sado, el asegurador que no alego la nulidad, podr cobrar 6 retener la
prima. El conocimiento personal del asegurado y el de su comisionista
estn equiparados, los efectos del presente art. V el A. 811 y la nota
al 514 del presente. No siendo posible fijar priori las circunstancias
que sean de importancia los efectos de autorizar la anulacion del se-
guro, porque ello depender de la infinita variedad de casos que puedan
presentarse, ha hecho bien nuestro arfc. en no enumerarlas. En Bdarride
y Alauzet se examinan los casos judiciales mas interesantes habidos en
Fraucia. Segun el testo absoluto de nuestro art. parece que el dictmen
pericial har lei y no podr ser modificado por el juez. V nota 624. En
vez de estado de la cosa, debe leerse en el testo estao de las cosas, como
est n los originales y lo exige el sentido mismo de la
disposicion.
Compara el presente con ol 537 y el 556. Vivante, al I. 429.
(1765) G-arantidos ya todos los riesgos por un seguro vlido, no hay
alimento para un segundo seguro, y slo queda un juego 6 especulacion,
que la ley condena tanto como proteje el seguro verdadero. Digo por un
seguro vlido, pues si es nulo el primero, puede el segundo subsistir, y lo
mismo con respecto un tercero:
arg. del inc. 2. Quo nullum est nullum
producit effectum.
(1766) V los art. 518, 521, que con los art. 500 y 501 debieron fbrmar
grupo con el presente.
(1767) Subsistir el seguro por la parte no incluida; y si son varios los
seguros, los aseguradores posteriores solo garanten el resto del valor de
la cosa asegurada, por orden de fechas (500 inc. 2) de los contratos
respectivos.
(1768) TJtile per inutile non dibet vitiari. Lo mismo se establece con
respeoto al contrato de cambio martimo (1126 y 1169). V el 1180.

ART. 500. 61
Art. 500
Si hay varios de seguro, celebrados de buena

contratos
1669
f, de los cuales el primero asegure el valor ntegro de la
cosa, lossiguientes se considerarn anulados.

Si el seguro comprende 177 el valor ntegro de la cosa, los
aseguradores siguientes solo garauten el resto hasta el valor

del precio, por orden de fechas ; pero, si varios seguros han
tenido lugar sobre la misma cosa, para la misma poca, por
medio- de diferentes plizas, el mismo dia y hora, 1771 sobre el
(1769) Haya 6 n buena f,losposteriores son siempre nulos

contratos
(499), salvo en los casos de los art. 518 y 521; pero se habla de buena f,
porque si falta en el asegurado, como suceder de ordinario, podrn apli-
carse las
disposiciones del 520 y del 523, y si en el asegurador, perder
el derecho que el lt. del presente le acuerda por via de indemniza-
cion. El mejor comentario de este art. se encontrar en Bdarride,
n 1335 1356, Alauzet, n 2150 2155, Namur n 1467, Vivante al I. 427,
Desjardins, n 1500 y demas comentadores del F. 359; pero se tendr en
cuenta que el n 1338 de Bdarride slo en la primera parte es conforme
nuestro derecho; que en el n 1341, llama impropiamente convencion
condicional un proyecto de convencion;
y que esos Cod. para acordar
la preferencia, toman en cuenta el dia pero n6 la hora en que los seguros
se hayan efectuado. V nota 1771.
(1770) Lase, no comprende, como lo requiere el sentido y dicen las

ediciones del C6d. ant. y sus modelos.
(1771) Todos los C6d. y mi Proy. de C6d. establecen uniforme-

nuevos
mente que los seguros contraidos el mismo dia se consideran hechos

simultneamente (A. 791. I. 427. N. P. 433. Ley belga 12). Se busca as
evitar peligrosas investigaciones sobre mnimas diferencias de tiempo,
dice Vivante. Las cuestiones surjiranque ley si la
una admitiese
prioridad de horas y acaso minutos, quedan as zanjadas. Esta regla ha

sido establecida imitacion de lo estatuido respecto de hipotecas inscri-
tas en el mismo dia. dice Namur. Lo mismo se dispone por el 3934 del
C6d. Civ. y en el 1466 se consigiia. una disposicion anloga, y como segun
ese C6d. el tiempo no se computa por horas, la doctrina aqu consignada
aparece insostenible. Ntese que en el 504 y en 551 n 1 no se exije

la indicacion de la hora; tampoco en el 1066 lt. y agrguese que por
mui buenas razones el H. 278 y A.-791 van hasta considerar como simul-
tneos los seguros estendidos poliza comun, aunque de hecho sea
en una
suscrita en diversos dias. V Vivante, n 145. Por uTtr.no, siendo el

seguro un contrato perfecto antes de otorgarse la pliza (505), no se v
valor ntegro, respondern proporcionalmente todos los ase-
1772
guradores.
Los aseguradores cuyos contratos queden sin efecto estn
obligados devolver el premio recibido 1773, reteniendo por via

de indemnizacion lamitad de la prima. 1774 De Y. 663. II Comp.
F. 359. E. 891. P. 1772. B. 683. H. 277. W. 462.
Art. 501
1774 bis
El asegurado no puede, en el caso del artculo prece-
dente, anular un
seguro anterior, para hacer responsables
por qu, se hace cuestion decisiva para la validez del seguro, de la hora
precisa del otorgamiento de la pliza; y si el se ha de entender como
que se refiere al momento de la perfeccion del contrato, se compiende

cuntos pleitos dara lugar una disposicion semejante. Notar, final-
mente, que la exigencia de iferentes plizas, hecha en este art. no existe
en los modelos,
y siendo agregada calculadamente, arguye que los diver-
sos seguros hechos en una
poliza comun, bajo una sola fecha, se conside-
ran simultneos,
y sujetos con mas razon lo dispuesto en este ; doc-
trina que, siendo mui prctica y sbia idntica la del A 791, parece
arguir que sin poliza no hay contrato de seguro (comp. con el 505 cit.).
(1772) 0 en otros trminos: celebrados de buena f (inc. 1) sern v-
lidos hasta la concurrencia con el valor total en proporcion al valor ase-
gurado por cada uno de los aseguradores, en cada contrato. Mi Proy. de

C6d. 765. N. P. 433; &. Cada asegurador no es responsable sino por
una parte del valor del seguro,
proporcional la relacion existente entre
la suma por lasegurada y el importe total de los seguros. A. 791.
(1773) Se supone el caso mas ft:ecuente de que el premio se ha pagado

con anticipacion; en caso contrario, los
aseguradores tendrn derecho
cobrar la mitad de la prima debida. C6d. F. E. y P. V 1206.
(1774) Reteniendo el medio por ciento del valor asegurado, deca el Cd.
ant. con sus modelos; pero la Comision de C6d., entendiendo enmendarles
la plana, atribuye la mitadde la prhna al asegurador. Desgraciadamente
la enmienda resulta peor que el soneto, porque viene quedar en desa-
cuerdo con la disposicion del 1206, y sobre todo, porque cuando la pritna
sea alta, la indemnizacion ser
gravosa al asegnrado. Este inconveniente
se bvia en mi Proy. de Cod. 765
y en el moderno C6d. I. atribuyendo al
asegurador la mitad de la prima, pero n6 mas de un uno por ciento de
la cantidad que aseguro; cuya doctrina podra sostenerse y prevalecer en
los tribunales, mediante la combinacion de este con el art. 1206 cit.
(1774 bis) En los casos, deca el Cd. ant. y sus modelos, y es un error
ART. 501 63
1775
los aseguradores posteriores. Y. 664, inc. 1. P. 1774
inc. 1.
La exoneracion hecha asegurado favor de uno
por el 6
varios de los aseguradores legalmente obligados, produce el
efecto de la paga en cuanto la parte que stos correspon-
diere en la prorata, y el asegurado slo tendr accion contra
1776
los dems aseguradores, por la parte que le corresponde.
De Y. 664 inc. 2.
Si se verica un reseguro, ste
podr hacerse efectivo
no
si el asegurado exoner al asegurador. El reseguro es una
fianza, y la exoneracion equivale la paga del obligado prin-

1777
cipalmente. Eeforma 443. Comp. V, 664 inc. 3. H. 279.
P. 1774.
evidente de la Comision de C6d. suponer un caso donde hai dos. De esta

manera nacer la cuestion de cul de los dos casos se refiere
nuestro art.
(1775) Porque la anulacion es un hecho personal del asegurado, que

no puede modificar la posicion jurdica de los dems aseguradores; y
aunque S9a acordada con el primer a9egurador, ha de verificarse anfces de
comenzaTos los riesgos, fin de que notificado el convenio los asegu-
radores posteriores, queden stos responsables (518 y su arg.)
(1776) Oomo en toda obligacion simplemente mancomunada. V C6d.
Civ. 691 inc. 2, 693 y 694. El viejo testo deca mucho ms, en pocas pa-
labras: ' si el asegurado exonera los aseguradores anteriores, se le con-
"
sidera colocado en su lugar por la misma suma y en el mismo orden";
y la redaccion amplificada de nuesfcro es mui inferior la del holands.
Debe learse les ( I0.3 aseguradores) corresponde, en vez de le corres-
ponde (al asegurado). "Si el asegurado se hace asegurar de nuevo, los

"
nuevos aseguradores ocuparn el lugar del asegurado y en el mismo
"
orden ", eca tambien el C6d. ant. copiando al holands, y <dlo es
cierto, aunque ese haya sido suprimido inconsultamenfce. V N. P.

433 1.
0 mas correctamente: El reaseguro 6 reseguro (es decir el 2 se-
(1777)
guro: v 517 inc. 2) es una fianza (v 521) y la exoneracion hecha por el
asegurado favor del ler asegurador equivale al pago hecho por el prin-
cipal obligado y exonera al 2 asegarador, porque la remision hecha al
deudor libra al fiador. C6d. ant. 932 y 978 y Oiv. 525 y 880. V el 518 del
presente. Nuestro art. es doctrinario y por eso s61o figura, en parte, en el

H., y el lt. era preferible suprimirlo: v nota 1822.
64 tt. vi. de los seguros
Art. 502
Si el seguro escede el valor de la cdsa asegurado, slo es
I778
vlido, hasta la suma concurrente de aquel valor.
ntegro de la cosa no ha sido asegurado, no res-
Si el valor
ponde el asegurador, en caso de dafios, sino en proporcion de

lo que se ha asegurado, lo que ha dejado de asegurar-
1779
se.
Sin embargo, quedan en libertad las partes de convenir ex-
presamente que, sin consideracion al mayor valor de la cosa
asegurada, los dafios sern compensados hasta la suma con-
1780
currente del importe ntegro de la cantidad asegurada.
Y. 642. H. 253. A. 791 y 813. I. 425 y 428.
Art. 503
Es nula la renuncia que se haga de las disposiciones impe-
(1778) Puede comp. este con F. 357 y 358 y E. 422. El valor que
se considera, es el valor real
que tenga la cosa en el momento del con-
trato, n6 el valor declarado: v nota 1830. V 1333, y Vivante, bajo

el I. 428.
(1179) 0 en otros trminos: si el seguro no cubre el valor ntegro de

la cosa asegurada, el asegurado ser considerado como asegurador del
esceso, efecto de proratearse los dahos entre ambos contratantes. Mi

Proy. deOd. 777. Lei belga 21. Pardessus n 760. Siendo la prima la
medida del riesgo, deben ambas anmentar y disminuir simultneamente;
de este modo el asegurador paga exactamente lo mismo que habra in-
demnizado, si el valor restante hubiese sido asegurado por otros, de ma-
nera que si el asegurador no ha asegurado sino la mitad 6 un tercio del
valor ntegro de la cosa, no responder sino por la mitad 6 la tercera
parte de los daos sobrevenidos. Pero nada obsta que las partes con-
vengan otra cosa, que entonces el asegurador cobrar una prima mayor
6 modificar en su favor las cohdiciones del contrato, buscando la pro-
porcion entre las obligaciones de las partes. V el y la nota siguien-

tes, y Lalande, n 481 492.
(1780) Pienso que importara este convenio, la clusula de valga ms

menos (Cd. ant. 662. B. 701. Mi Proy. de C6d. 778), inserta en la p6-
liza, con ocasion de determinar la suma por la cual se asegura
(v 504 n 4).
art. 503 y 504 65
rativas 6 prohibitivas de la ley, al tiempo del contrato de se-
1781
guro, 6 mientras este dure. Y. 643. P. 1681. H. 254.
W. 434.
Art. 504
1782
Toda pliza contrato de seguro, esceptuando los que
1783 1784
se hacen sobre la vida, debe contener:
1785
1 La fecha del dia que se celebra el contrato;
(1781) Alauzet, n 2040. Compara con la lei de Indias (24 tt. 39

lib. IX). Toda lei prohibitiva, como de orden pblico, es siempre irre-
nunciable, y el art. dispone que, en esta materia, lo sea igualmente la
lei imperativa; de modo que solo las leyes permisivas sern renuncia-
bles. Mas la dificultad consistir en apreciar y clasificar, en cada caso,
qu- disposicion es imperativa y cul simplemente permisiva. V 548 y
Desjardins, n 1324. De todos modos, el contrato de seguro manten-
dr su eficacia y nicamente la renuncia ser nula. Comp. con 1260.
(1782) Se llama poliza, asi el instrumenfco del seguro (1155) como los
del contrato la gruesa (1128) y del fietamento (1019), y se sabe que el
contrato difiere de la escritura que lo constata. Era, pues, preferible
decir simplemente toda poliza e seguro, suprimiendo las palabras 6 con-
trato. V el 605 y compara con el 1020 proemio.
(1783) Los cuales se rigen por la disposicion del 551 esclusivamente.

V la nota 1750.
(1784) Respecto seguros martimos, agrega el 1155. La escritura
no es una forma esencial del seguro (v 505 y la nota) y es requerida solo
para prueba (506): v 1121 y 1154 combinados, y la omision de ciertas
circunstancias se repara en la forma que la misma lei indica. V final
de dicho art. 506. Se engaha, pues, la Oomision de Codigos al creer que
las eclaraciones que enumera este art. son esenciales, como lo expresa en
el Informe; pues ser as, el contrato de seguro sera formal y no consen-
sual, como lo dice claramente el art. que sigue. V Desjardins, ns 1310

y 1324.
(1785) La Comision de C6d. observa que este art. habia olvidado exigir
la espresion de la hora en que se celebra el contrato, circunstancia que
ella reputa esencial (v nota 1771), "
as para los variaos efectos de los
"
nuevos art., cuya incorporacion nos hemos referido, como para las so-
" "
luciones que nacen de las dems reglas de este ttulo. Pero lo curioso
es que obstante las virtudes y excelencias que la Comision encuentra
no
en que haga constar la hora en que se celebra el contrato, ha concluido

se
por incurrir en la misma omision, precisamente en el lugar preciso en
5
que deba consignarse circunstancia tan esencial. Oompara con el 500

inc. 2 y el 1155 n 6.
Quiere este n. slguiendo 'los 06d H. y P. que la poliza contenga la
fecha del dia, en que se celebra el contrato j no en que se otorga la pliza
6 escritura del mismo; y como suceder frecuencia que el contrato de
con
seguro se celebre 6 perfeccione en dia 6 hora diversa que el dia

en hora
en que se firme la pliza, surje la duda de cules sean la fecha y la hora
que hyan de hcerse constar en la poliza. El art. F y Jos escritores en

general se refieren l fecha del otorgamiento de la pliza, .6 de las sus-
criciones sucesivas; pero la letrade nuestro n. y la disposicion contenida
en el art.
siguiente requieren que se hagacnstar el dia en que el contrato
de seguro se celebra 6 perfecciona, y siendo posible la hora. Constitu-
yendo la fecha, la designacion deldia, mes y aho (v 599 n. 1), las pa-
labras el dia estan dems en lo mismo que en eln. 1. del
nuestro n.,
626. La fecha es de suma importancia todo documento y aun esencial
en
las escrituras pblicas y otros instrumentos. La fijacion del momento

de la celebracion de un acto permite apreciar la capacidad de los otor-
gantes, las leyes que rigen el acto (cuando ha habido un cambio delegis-
lacion),la preferencia entre derechos constituidos en tiempos diversos, &;
y el contrato de seguro, si bien la fecha no es esencial al acto, ser de
en
gran utilidad los efectos de las disposiciones contenidas en los arts 500,
515 y 1175, as como para reglar los derechos de los que puedan tener
inters en la cosa asegurada. Bdarride agrega que "la omision de la fecha
"causara la irregularidad de la poliza y la prdida del privilegio por la
"prima (arg. del 1121 combinado con el final del 1154: v el 1150 del pre-
"sente C6d.), y en caso de rescision 6 resolucion del seguro, la p61iza sin
"fecha se presumira anterior las dems, y surtira, por consiguiente,
"todo su efecfco por la totalidad 6 porla parfe que ella cubria, con prefe-
"rencia las dems". Y la verdad, mientras la pliza sin fecha no haya
adquirido una cierta por los medios determinados en el 06d. Oiv. 1035,
por un documento posterior que dicha poliza se refiera, o por otra cir-
cunstancia 6 acontecimiento, no podria ella oponerse terceros y contra
las dems polizas que Ueven una fecha cuya sinceridad no sea impugnada
(v nota 753). La fecha no tiene precisamente por objeto fijar el principio

de los riesgos, pues este fin responde la iudicacion del n. 6, as como
las disposiciones de los artos 1198 1205, relativas los seguros ma-
rtimos y fluviales (1252); pero en los seguros contra incendios, sobre
riesgos de las cosechas y duracion de la vida, la fecha servir aquel
objeto, puesto que, en principio, perfeccionado un contrato, ste empieza
surtir inmediatamente sus efectos entre los contratantes (v 505),
y la pliza presupone la perfeccion del contrato. Cuando los asegu-
radores firman sucesivamente, cul sea lafecha de la piiza, se ver en
Bdarride, n. 1021, que trae interesantes consideraciones y refuta
Pardessus.
ART. 504 N. 2. 4 6?
2 El nombre de la persona que hace asegurar, 1786

sea
1787
por su cuenta, 6 por la ajena;
3 Una designacion suficientemente c]ara de la cosa
1788
asegurada y del valor fijo que tenga 6 se le atri-
1789
buya;
4 La 1790
suma por la cual se asegura ;
Es de la mayor importancia que conste en el instrumento el

(1786)
nombre de los contratantes,'y salvo en los' documentos al portador, tal
circunstancia nunca se escusa. Si la omision del nombre pudiera suplirse
por otras enunciaciones 6 circunstancias, la poliza sera eficaz (Pardessus
n.
593); tal sera, por ejemplo, la firma de los contratantes. V final de
la nota siguiente y la 1794.
(1787) Debe constar asimismo que el que hace asegurar, lo efectua en
nombre propio 6 nombre ajeno, los efectos de los art. 512, 513 y 1227,
que complementan esta materia, del 495 y para evitar fraude. As, el 512
inc. 1 exige que se haga constar en la pliza si el seguro tiene lugar en
virtud de mandato, 6 sin conocimiento del asegurado. Pero ntese que
no se
exige que conste realmente el nombre del representado 6 verdadero
interesado en el seguro, y los seguros por cuenta de quien correspona son
mui frecuentes. V Vivante, n. 88, Anniles e D. C. 1887, pg. 48, y
nota al 1156, Delamarre, III, n. 171 y Bedarride, nos 1041 y 1079. Con
mas razon, la indicacion inexacta del nombre verdadero no afectar la
yalidez del contrato, no ser
aplicacion
por del art. 498.
(1788) Siendo ella el asiento de los
riesgos, objeto del contrato, su de-
terminacion es por todos
conceptos importantsima, cuando no indispen-
sable. V los artos 494, 496, 499, 522 inc. 2, &. Si al objeto asegurado se
sustituye otro idntico, la proteccion del seguro no psa ste; y si las
mercaderas especialmente aseguradas no se cargan, se rescindir el se-
guro. V' el 1226, Alauzet, nos 2049 y 1947 y Bdarride, nos 1065 y 981.
Sin embargo, la especificacion de las mercaderas trasportar no es siem-
pre indispensable, como resulta de los art. 1159 1161. V el 1155 n. 1
inc. 2.
(1789) Esta clusula relativa al valor de la cosa asegurada presenta
su utilidad (v 520); pero los' art. 519 y 1159 1161 demuestran que est
muy lejos de ser indispensable. V los 1189 1197.
(1790) El
asegurador puede tener sus motivos para fijar uri lmite
su
responsabilidad, sehalando la cantidad que como mximun deber
pagar, aunque los dahos importen mas, y es mui justo que aquel pueda
determinarlo. Pero bien se alcanza que, aunque tal enunciacion pueda
ser importante
para los casos de abandono (v 1232), en el caso del 1329
1333, &., no es esencial al. acto (arg. del 1190).
5 Los riesgos que toma sobre s el asegurador; 1791

6 La poca en que los riesgos hayan de empezar y aca-
bar para el asegurador; 1792
7 La prima del seguro; 1793
8 En general, todas las circunstancias cuyo conocimiento
1794
pudiese ser de iuters real para el asegurador, s
como todas las dems estipulaciones hechas por las
partes. De F. 332. P. 1684. N. P. 426.
(1791) Esta enunciacion versa sobre una de las cosas constitutivas del
segnro (su materia), y mediante ella podr apreciarse la validez y subsis-
tencia del acto (v 499, 500 y 514), las responsabilidades del asegurador
y la posibiHdad de establecer otro seguro sobre los riesgos no garantidos.

Es, adems, un antecedente indispensable para la eficacia de la clusula
que se refiere el n. 6.
(1792) responsabilidades del aseguralor principian y acaban con

Las
los riesgos; y as, el principio y fin de ellos marcan la duracion del con-
trato, y la posibilidad de establecer otros seguros sobre los riesgos pos-
teriores. Si con la omision se perjudica al asegurador, clpese s
mismo. En los seguros martimos y fluviale.s, los art. 1198 1205 suplen
el .silencio de los contrayentes.
(1793) La prima del seguro 1750) es el precio de la indemni-
(v nota
zacion eventual que se compra. Ese precio, aunque ordinariamente sea

en dinero y consista en un tanto por ciento
(arg. del 1206 inc. 1), puede
consistir en cualquer obligacion de dar 6 de hacer. V Bdarride, n
1070. Huebra, n 345. As como puede diferirse la fijacion del precio de
venta, puede, por convenio, diferirse la determinacion de la prima; y
aunque se hubiese omitido su fijacion, ha de entenderse que las partes se
han referido la tasa corriente 6 la que aostumbra cobrar el asegu-
rador en
seguros anlogos (arg. del 1225 j del Cd. Civ. 1354). Comp.
en diverso sentido con Alauzet, n
y v el n 1925 del mismo. En
2034,
la prctica ser mui raro
que se omita la determinacion de la prima y
que sta no consista en un tanfco por ciento del valor asegurado, paga-
dero en dinero y que se abone anticipadamente. Es una inadvertencia'
de Bdarride. n .068, decir, que la indicacion de la prima en la p61iza
sea esencial. Los art. 1225 1229 se aplicarn, en su caso, todaespecie
de seguro. La prima se paga en el domicilio del deudor, salva conven-
cion en contrario (06 d. Oiv. 747 inc. 3). Suele pactarse que en defecto
de pago, perder el asegurado, ipso facto j sin necesidad de interpelacion
que le constituya en mora, todo derecho de indemnizacion en caso de

siniestro. V Vivante, n 53, y la nota 1223.
art. 504 y 505 69
1794
La debe estar firmada por el asegurador.
poliza
En todos ]os seguros, sea cual fuere su naturaleza, los con-
trayentes tienen derecho hacer, y expresar en la poliza, en
cuanto poca precisa en que deben empezar y concluir

la
los riesgos, cuantas estipulaciones y condiciones juzgasen
1795
convenientes. Y. 644. H. 256. W. 436 y 442. I. 420. Y
E. 420. N. E. 383.
Art. 505
El contrato de seguro perfecciona por el mero consenti-

se
miento, y los derechos y obligaciones recprocas del asegura-

dor y asegurado, empiezan desde que se ha verificado la con-
(1794) A los fines del 498, principalmente.

(1795) V los art. 507 509. Basta que conste el nombre del asegura-
dor en la firma de la poliza, que es lo que da fuerza la obligacion. La
Serna y Reus (v nota 1786\ No exije la lei
figure la firma del
que
asegurado, porque regularmente, 6 paga la prima de contado, 6 suscribe
una
obligacion al respecto y recoge la poliza; cuando la produzca har
lei para todos. El asegurado es como un comprador de la indemnizacion
eventual (n6 del riesgo, como dicen los autores), y as como las leyes
hispano-americanas no requerian la firma del comprador, as nuestro

art. se contenta con la del asegurador. Pero lo mas prudente es exigir
la firma del asegurado. V notas 578 y 753. En diverso sentido Bdarri-
de, n 1026. V el 92 con la nota 325, y el n 1025 de ese autor, teniendo
en cuenta la doctrina de la nota al penlt. del 639. De este se deduce
tambien que basta un solo original, no slo porque habla en singular y
no exige un doble original, sino porque, si basta
que firme el asegurador,
el otro original sin firma del asegurado no aprovechara aquel. En el
mismo sentido arguye el inc. 2 del 424. Comp. con el 1019 inc. 2 y v la
nota 753. Eh derecho francs los autores estn divididos, y no siempre
se muestran consecuentes con sus propias opiniones, como puede verse
en Alauzet, nos 1872, 1873, final del 1923 y 2005. Cuando son varios los
aseguradores, los que firmau en segundo trmino, se entiende que adhie-
ren las modificaciones que el asegurador precedente ha consignado al
pi del contrato. Alauzet, n 2040. Bdarride, n 1028; &. La pliza

del seguro, como la de premio martimo (1128) y el conocimiento (1035),
puede ser la orden (1156) 6 al portador; y v al respecto el 1154 inc. 2,

Bdarride, ns 1078 y 1079, Alauzet, all, &. Contr P. 1684 n 1.
(1795) Esta disposicion, como puramente doctrinaria, pudo ser supri-
mida.
70 TTv VL DE-LOS SEGUROS
vencion, an antes de la suscricion de la pliza. 796 De P.

1691. W. 443.
El contratoimporta la obhgacion para el asegurador de
firmar la poliza en el tiempo convenido y de entregarla al
1797
asegurado. V. 645. H. 257.
Art. 506
El contrato de seguro slo puede probarse por escrito; sin
embargo, todos los dems medios de prueba sern admitidos,

si hay principio de prueba por escrito.
1798
Si sobrevienen dudas sobre las clusulas y condiciones par-

ticulares del contrato antes de la entrega de la pliza, podrn
comprobarse los hechos por todos los medios de prueba admi-
tidos en materia comercial. Sin embargo, las cosas de que la
(1796) La 2a parte de este inciso es consecuencia de la la. V C6d. Civ.

1140. No obstante lo
que dicen los autores del C6d. del Uruguay, citando
el axioma point de
police point ' assurance, la verdad es que Inglaterra,
Estados-Unidos y pases, as como todos los escritores franceses,
otros
belgas, alemanesitalianos, sin esceptuar al mismo Delamarre, consi-
deran el contrato de seguro como meramente consensual. V Desjar-
dins, VI, n 1303, quien atribuye equivocadamente la doctrina del Cod.
uruguayo al argentino, y Sampaio, bajo el P. 1692. Compara el presente
con el 1197.
(1797) Y si no lo hace? Subsistir el seguro, y sus condiciones se esta-

blecern con sujecion al 506 inc. 2, al modo que todo contrato consensual,
civil 6 comercial, es perfecto, pero en materia suprior doscientos pesos
fuertes, escluye la prueba testimonial. Si el asegurador se riiega firmar
la poliza, parece que el asegurado podr demandarle para que lo haga 6
el juez, en su defecto, probando prviamente la existencia y condiciones
del contrato; y tendr derecho xigir la indemnizacion si el daho sobre-
viene. Ntese que es diferente la disposicion del art. 1185 del Cd. Civ.,
pues all la escritura es una forma esencial al acto. V el 507 siguiente.

(1798) El 1121 dice tambien que el contrato la gruesa s61o puede
probarse por escrito y el 1154 inc. 2 demuestra las nalogas existentes
entre ese
Comp. con mi Proy. de C6d. 771, cuya
contrato y el de seguro.
frmula es mas mplia que la de este inciso, y con el 209 inc. 2. La
prueba de confesion judicial, que es la la de las pruebas, siempre ser
admisible (v nota 760). Justiicndose que la pliza se habia destruido
por caso fortuito, ser admisible toda clase de pruebas sobre las constan-
art. 506 1 508 71
ley exige mencion expresa en la pliza de ciertos seguros,

1799
so pena de nulidad, slo podrn hacerse constar por es-
crito. 1800 Y. 646. Hol. 255 y 258. P. 1692. W. 443. B. 673.
N. E. 382. I. 420.
Art. 507
Si el seguro ha sido convenido directamente entre el ase-
gurador y asegurado su mandatario, la pliza presentada

1801
su representante, deber
por el asegurador al asegurado
1802
ser firmada y entregada dent'ro de 24 horas. Y. 647. P.
1693. H. 259.
Art. 508
Si el contrato se hubiese celebrado con intervencion de cor-
redor, deber entregarse la pliza firmada dentro de los ocho

1803
dias, contados desde la conclusion del contrato. Y. 648. P.
1694. H. 260.
cias de ella 6 condiciones del contrato (mi nota 106 al arfc. 1192 del C6d.
Civ.). En este sentido Bdrride, 1017, Pothier, &.

n
(1799) Cules son esas disposiciones ? Sampaio se refiere los art.

529, 544 y 1155; pero el art. P., diferencia deTH, no tiene la frase so
pena de nulidad.
(1800) Y aun antes de la entrega de la poliza no
podrn comprobarse
por otros medios de prueba que no sean la eseritura 6 la confesion de
parte; porque entonces se cae en )a regla general del inciso 1.
(1801) El
original porfcugus dice al
contrario, por el asegurao al ase-
grador; y no
puede ser de otro modo, porque quien debe firmar es el
ltimo, y le es entregada al efecto por el primero. Adems, como est,
la redaccion del art. no presenta un sentido razonable, ni sera posible
esplicar con ella la disposicion del 509.

(1802) La omision dar mrgen los danos y perjuicios (428); pero es
evidente que no perjudicar la eficacia del acto (505 y su arg.). Res-
pecto este art. y los dos siguientes har notar que no ban sido
reproducido's en el N. P. ni existen en nirigun Cod. eurofjo. Ni habia
necesidad de ellos, puesto que perfecto el contrato de seguro, debe surtir
sus efectos propios, y el asegurador ha de
entregar sin retardo la poliza
al asegurado, so pena de dahos y perjuicios. V dicho 505: -" :
(1803) Bajo la misma pena de dahos y perjuicios (509), y estimo que

72 TT. VT. de los seguros
Art. 509
En caso de omision de lo establecido en los dos articulos
precedentes, el asegurador corredor responder al asegura-

1804
do de los dafios y perjuicios que pudiesen resultar. Y. 649.
P. 1695. H. 261.
Art. 510
La persona que, encargada de hacer asegurar cierta cosa,

la asegura por se considera que acepta las
su propia cuenta,
condicion^s indicadas por el mandato ; y en defecto de esta
indicacion, que asegura bajo las condiciones del lugar donde

1805 hu-
debiera haber ejecutado el mandato, y si el lugar no
1806
biese sido indicado, las del lugar de su domicilio 6 de la
Bolsa ms prxima. Y. 650. P. 1696. H. 262.
el corredor tambien el derecho que hubiese adquirido

perder su co-
mision, porque as lo dispone por punto general el 102, y aqu no se hace

mas novedad que la relativ a al plazo para la entrega de la minuta. No
sera fcil esplicar una diferencia tan notable en ese plazo. V la nota
anterior.
(1804) Como todo el que falta una obligacion legal, y de conformidad

los principios del derecho comun.
(1805) Aunque el testo de nuestro art. no sea bastante esplcito, los

art. H. P. y Ch. no dejan duda de que legisla el caso de que el mandata-
rio mismo, tomando el negocio para s, se constituya asegurador; y esta
inteligencia se confirma con la redaccion general del art. y en especial,
con "encargada de hacer asegurar cierta cosa, la asegura.
las frases y . . .
en defecto, que asegura bajo las condiciones del lugar donde debiera haber
ejecutao el mandato. Es mui esplcito el P. 1696 al establecer que el
encargado ser reputao asegurador en las condiciones de plaza, y padece

un claro error
Sampaio al entender y esplicar el art. como que el verda-
dero asegurador sea un tercero. Se atiende los usos y prcticas del
lugar de la ejecucion del mandato, porque son los que segun el 219 deben
prevalecer.
(1806) Lase, bajo las del lugar, como lo exige el sentido y est en los
modelos. Las de nuestro inciso son, que esas condiciones sern
razones
conocidas del mandatario y el mandante habr supuesco que el seguro lo

realizara all mismo. La lei sigue siempre la voluntad probable 6 pre-
sunta de las partes, en defecto de una voluntad esplcita. Si hai una
ART. 511 73
Art. 511
Mudando la cosa asegurada de duefio durante el tiempo del
contrato, el seguro pasa al nuevo duefio, an sin mediar ce-
1807 los dafios

sion 6 entrega de ]a pliza, por lo que toca
sobrevenidos desde que la cosa corre
por cuenta del nuevo
1808
duefio, no ser que entre el asegurador y el asegurado
originario otra cosa se hubiese pactado espresamente. N.
P. 431.
1809
Si el nuevo duefio rehusase aceptar el seguro al tiem-
bolsa prxima, podr servir para indicar el precio corriente del se-
ella
guro (C6d. ant. 207. F. 72; &), cuando en el lugar del domicilio no exis-
tiera ese
precio corriente, hubiera mas de uno 6 hubiese duda al respecto.
Intil recordar que hasta hoi no hai otras bolsas que las de Buenos
Aires y La Plata, fuera de un Centro mercantil en el Rosario. Queda
as resuelta la duda que exista en derecho francs sobre si el comisio-
nista puede constituirse asegurador de su comitente. V Alauzet, n
2023, el art. 263, y mi Proy. de C6d. 770.
(1807) Porque la adquisicion de una cosa se entiende hecha cum omni
sua causa
y el seguro pasa, por consiguiente, como una garanta incorpo-
rada esa cosa. V mi nota al 2096 del C6d. Civ. Segun el 3267 del
mismo Cd. el particular puede prevalerse de los contratos hechos
sucesor
con su autor. En cuanto al

asegurador, l ha recibido el precio del se-
guro 6 puede exigirlo y no hai razon para que quede eximido de su res-
ponsabilidad; pero no responder de los riesgos que no se habrian pro-
ducido si la enajenacion no se hubiera efectuado (Mi Proy. de C6d. 790.
A. 904. Proy. del Oongreso de Amberes, 42); y podr oponer no solo las
escepciones y contrademandas que le correspondan directamente contra

el adquirente, sino las que habria podido oponer al asegurado (C6d. Oiv.
1474 y C6d. ant. 565), mas n6 aquellas que no tengan su orgen en el
contrato de seguro, que fueren anteriores
no ser la notificacion de la
enajenacion (Mi Proy. de C6d. y A. all). Vidari, n 2661, halla preferible
la disposicion del I. 439, contraria al nuestro y que el N. P. tampoco ha
seguido, pero los argumentos del sbio profesor no convencen. Sin em-
en el seguro sobre incendio
bargo, prevalece la solucion contraria (539),
y en el seguro sobre un
buque debieron adoptarse tambien las restric-
ciones de mi Proy. de Cod. 1219. El principio de que el seguro sigue la
mercaera es reclamado por la rapidez de las transacciones (Jacobs).
(1808) Los darios anteriores se habrn tenido en cuenta al enajenar la
cosa, y su indemnizacion es un derecho del enajenante, si otra cosa no se
ha pactado.
74 TT. VI. -DE LOS SEGUROS
po de la transferencia de la el seguro continuar

propiedad,
en favor del
antiguo duefio por la parte que hubiese conser-
vado en la cosa asegurada, 6 por el inters que tuviere en
de falta de pago del de 1810
caso
preeio adquisicion. Y. 651.
P. 1697. H. 263. W. 447. B. 676.
Art. 512
Cuando una persona hace asegurar una cosa por cuenta de

un tercero, deber hacerse constar en la si el seguro
pliza
18n
tiene lugar en virtud de mandato 6 sin conocimiento del
1812
asegurado. H. 265.
En este segundo caso, el contrato es nulo aun despues de
la ratificacion del tercero, siempre que la persona que veri-
fic el seguro, 6 el asegurado, no haya pagado la prima
1813
comprometdose personalmente pagarla. Y. 652. W. 450.
Mass, n 1726.
(1 809) Lo mismo ser, si ignoraba la existencia del seguro; pues los

bencficios, y menos aun las cargas del seguro, no pueden imponerse al
adquirente, sin su voluntad, y nuestro supone que sin su asentimiento
la trasmision no se opera. Adems, debe presumirse razonablemente
que la trasmision del seguro habra influido en la fijacion del precio.

(1810) 0 por una y otra cosa, en su caso. En los dems casos, no
podr el antiguo propietario, por falta de inters, invocar el seguro,
no ser
que la cosa 6 una parfce de ella, volviese ser su propiedad sin
intervencion de un ttulo nuevo de adquisicion.

(1811) V el 513 siguiente y la nota 964. No es preciso que d en el
acto el nomb.e del mandante 6 asegurado; pero sucedido elsiniestro de-
be declarar ese nombre, para que pueda establecerse si el mandante te-
na 6 n6 un inters legtimo en el seguro (v 495), y los efectos del 497
inc. 2.
(1812) La redaccion del 1171 y la de este inciso debieron armonizarse.

,
(1813) Ouando el contrato se celebra sin conocimiento del asegurado,
no puede mantenerse sino
por los principios de la gestion d negocios
ajenos (C6d. Civ. 1162 y 2280 y la lei belga de 1874, art. 5 inc, 2). Ratifi-
cado el seguro por el dueho del negocio, eri tiempo til, debiera tener el
mismo efecto que si lo hubiese autorizado prviamente (231 ult. y C6d.
Civ. 1162). No se v, entonces, qu influencia jurdica pueda tener el
-
que el gestor no se haya comprometido expresa y personalmente pagar

-ART. 51-3 - 75
Art. 513
La persona que hace un seguro se considera que ha tra-

tado para s, no espresando la pliza que ha sido hecho por
cuenta de un tercero. 1814
Y. 653. H. 267. W. 451. N. P. 428
2o.
la prima, y la disposicion de nuestro apenas puede explicarse desde un

punto de vista y con un criterio que no son los de nuestro C6d. y har
notar que Mass, n 1726, y Merlin reconocen esplcitamente lavalidez del
seguro hecho por el gestor de negocios. | Esos autores esplican la dispo-

sicion escepcional de nuestro en estos trminos: Es preciso notar que
en materia de
seguros, como en cualquier otra, una persona sin manda-
tono podra obrar, sea en su propio nombre, sea en nombre de otro. Un
seguro martimo hecho en tales condiciones sera, pues, radicalmente

niilo, y no podra por consiguiente valer, aun mediante la ratificacion pos-
terior del tercero asegurado (esto es contrario nuestro derecho); salvo
si el contratante del seguro hubiese pagado la prima 6 comprometdose
personalmente pagarla, en virtud del art. 1121 del C6d. Napoleon, que
permite estipular para un 3, cuando tal es la consecuencia de un contra-
to que se hace en su propio nombre". La explicacion de Mass no es
aceptable segun nuestros 06d. que han repudiado la disposicion del cit.
art. 1121, y constituye la contraprueba del error contenido en nuestro
y que es incongruente con el texto del 230 y sus concordantes del

C6d. Civil. V Vivante, n 73, y compara con el art. 768 de mi Proy.
que reputo mucho preferible. .
(1814) Con esta incorrectsima redaccion, el art. quiere decir que,

cuando en lapoliza no se declara que el seguro se celebra por cuenta
de un tercero, se
reputa celebrado por cuenta de la persona que realiza
el seguro (N. P. 428 2. Mi Proy. de 06d. 767; H. 267; Lei belga 5; &.).
De que resulta que si esa persona no tiene inters en el seguro, se aplicar
la disposicion del 495, as como la del 497 inc. 2, en su caso. Otra conse-
cuencia es consighada en el 1227. La presuncion legal aqu establecida
la
admite prueba en contrario, y puede as quedar sin efecto, mrito de cir-
cunstancias suficientes producir la conviccion legal en el Juez de que
el asegurado ostensible ha obrado realmente en nombre de otro. Namur,
ns 144 1 y 1442. Mui rara es la presuncion juris et e jure establecida en
el presente.'Cd., como puede verse por los artculos 73, 138, 151, 259,470,
514 516, 536, 603, 913, 1174, 1213 al fin, 1214, 1266 ..y 1270. El presente
se refiere especialmente en lo que respecta las relaciones del que hace
el seguro con el asegurador. Tngase en cuenta 1q dispuesto en el 139.
La Comision de C6d. ha suprimido el viejo art. 654, tal vez porque lo
ha cohsiderado comprendido en el 499, que se refera. Sin embargo,
76 tt. vi. de l0s seguros
Art. 514
El seguro hecho sobre tiempo del contrato es-

cosas que al
taban ya libres del riesgo que se trataba de garantir, de co-
sas
cuya prdida 6 dafio ya existia, es nulo siempre que haya
presuncion de que el asegurador sabia (Y N. P. 436), la cesa-
sion del riesgo, el asegurado la existencia de la prdida 6
dafio de las cosas aseguradas. 1815 Y. 655. P. 1702. B. 677 n
IX. De F. 365. H. 269. E. 896. W. 452. A. 719. I. 430. 0. 0.
XXH, 26, 27 y 29.
no puede dejar de admitirse que el seguro contratado por el interesado

6 su mandatario debe ser preferido al celebrado por l gestor oficioso. V
Actas del Congreso de Amberes, pg. 263 268.
(181 5) Siendo radicalmente'nulo el contrato relativo una cosa inexis-

tente al tiempo de celebrarlo (C6d. Civ. 1172 y 1328), pesar de la buena
f 6 ignorancia absoluta de los contrayentes, la doctrina reconoce unni-
memente que la disposicion de nuestro art. de
escepcional,
es derecho
esforzndose los autores por justificarla. Alauzet, n V 2171. Fre-
cuentemente el seguro tiene que celebrarse grandes distancias y la
trasmision de la rden no puede verificarse sino por la via martima, dice
Bdarride. Los retardos que pueda sufrir el buque conductor de esa
orden, harn que sta no llegue al destinatario sino mui tarde; de modo
que, si la prdida 6 feliz Uegada del buque anulase el seguro, el asegura-
do sera vctima de unafuerza mayor en caso de prdida, y sacara una
ventaja con perjuicio de los aseguradores, en caso de feliz arribo. De

modo, que si debia quedar sin efectosiempre que el contrato fuese poste-
rior alacontecimiento, no podra efectuarse sino antes de la partida 6
del regreso del buque y casi nunca durante el viaje. Un sistema se-
mejante disminuira mucho el uso y la utilidad del seguro y compri-

mira el desarrollo del comercio martimo. Bdarride, n 1379. As,
la lei en el deseo de fomentar la
preciosa institucion de los segu-
ros, se v en la necesidad de tolerar una especie de juego. Adems,
es veces mui difcil sino imposible fijar el momento del siniestro, y el
asegurador estara espuesto frecuentes fraudes. Comp. el presente

con el 553, y v Reus bajo el 894 E. Pero como la lei hace re-
montar los efectos del contrato una poca anterior su fecha,
es preciso que en esa poca el seguro fuese posible segun las

reglas mas estrictas del derecho; esa poca, es, salvo declaracion
contrria, el principio del viaje 6 la espiracion del tiempo fija-
do para el ler seguro, cuando ste haya sido hecho por un tiempo
dado. De modo que si el siniestrb se hubiere efectuado durante el plazo
art. 515 77
Art.. 515
La presuncion de haber tenido ese coiiocimiento existe, si
1816
el Juez declara, segun las circunstancias, que desde la ce-
sacion de los riesgos de la realizacion del dafio, ha trans-

1817 al
currido un tiempo bastante para que la noticia llegase
del ler seguro, sera nulo el 2. Lo mismo, si el cargamento asegurado
por el viaje de ida, se hubiera vuelto asegurar por el regreso, ignoran-

do su prdida anterior, el 2 seguro sera nulo igualmente (1175). Alau-
zet, citando un fallo. Todos reconocen que perjudican al comitente,
tanto su
propio coriocimiento del siniestro como el de su comisionista
(516 inc. 2 y nota 1764). Puede verse el A. 8U lt. Si aquel se in-

forma del siniestro, debe dar contraorden por la via ms breve y aun
por la telegrfica, pero el contrato valdr, si contrarden

llegase
esa
demasiado tarde. El mismo autor. aqu, que perfecto el

Resulfca de
contrato por el mero consentimiento y aun antes de suscrita la pliza,
el asegurador deber responder del siniestio ya acaecido (505, 516 inc.
2 y su arg.). Comp. con el 1197. V los dos art. siguientes 515 y 516.
La presuncion no tiene mas efecto que la nulidad del contrato, y no
obliga ninguna indemnizacion. Bdarride, n 1388. Pothier, n 24.

Desjardins, n 1482. Segun el 06d. I. 430 y N. P. 436, probada la mala
f del asegurado, el asegurador tendra derecho la prima entera.
Oomo no se trata de una mala f probada (v 516 inc. 2 y 523), sin de
una mala f
presunta 6 de una presuncion de mala f, yo haba pro-
puesto un temperamento medio en mi Proy. de Gd. 773, acordando al
asegurador la mitad de la prima, como en los casos de los art. 500 y
1206 inc. 1. Pero no se ha intentado siquiera desatar el nudo, lo cual
es mas cmodo. El sistema del I. es quiz el mas prctico. V
nota 1819.
(1816) Cuando el
juez declare que ha transcurrido un tiempo bastante
para que la noticia llegase al asegurador 6 al asegurado, segun los casos,
ser regularmente cuando no se haya justifcado lo contrario; y en tal
caso, la presuncion es mas bien un fallo que una presuncion. La redac-
cion de nuestro inciso no es la de sus modelos, y en vez de eljuez ecla-
ra segun las circunstancias, debi decir, si de las circunstancias resultare
(Mi Proy. de C6d. 774). La presuncion no puede ser combatida con nin-
guna prueba, y son admisibles los dems gneros de prueba parajusti-
ficar que el asegurador 6 el asegurado saba la noticia, como seran el
testimonio de la tripulacion, cartas otros documentos, &. La presun-
cion de este art. puede renunciarse. Bdarride, nos 1385 y 1389, &. Comp.
con el art. 583.
(1817) El telgrafo y otras facilidades de comunicacion no

permiten
78 TT. VI. D LOS SEGUROS
asegurador 6
asegurado (De F. 366. E. 894). En caso de duda,
el Tribunal podr ordenar que el
asegurador, asegurado 6 sus
mandatarios respectivos, presten juramento de que ignoraban
la cesacion del riesgo la realizacion del dafio 1818
prdida.
El juramento deferido por una parte deber simpre ser orde-
ndo por el Tribunal. Y. 656. H. 270. P. 1703. B. 677.
Art. 516
La presuncion del artculo anterior no tiene lugar si se ha
expresado en la pliza, que el seguro se hace sobre buenas 6

1819
malas noticias.
1820
En tal caso, el seguro slo puede anularse, mediando
prueba acabada de que el asegurado su mandatario sabia e}
adoptar una base frja de computo, como lo hacen el F. y sus imitadores

y lo proyectabala Comisionde 1873, art. 1025.
(1818) Este es el juramento supletorio, sobre el cual puede verse
Maynz, Bonnier, Escriche y otros prcticos; pues tanto esto como lo dis-
puesto en el inciso siguiente corresponde mas bien al C6d. de Procedi-
mientos, y pudo rhui bien omitirse. V 1172, al fin.
(1819) Las nuevas quehagan presumir que los riesgos han cesado en
todo 6 en parte, 6 que la prdida 6 daho se ha realizado, no constituyen
la evidencia del hecho, ya que las noticias resultan con frecuencia falsai
6 inexactas. Si no es el conocimiento positivo de la realidad, nada debe
ob3tar que se eche mano del precioso recurso del seguro, y los rumo-
res y nuevas
que corran setomarn en cuentapara la fijacion de la prima,
Existe el peligro, es verdad, de que el asegurador 6 asegurado saque
partido de su fraude, cuando ste no pueda ser demostrado; pero la le1
no deba detenerse ante esa eventualidad,
y ha hecho bien en permitir
el seguro en todos los casos (v la nota siguiente y la 1815). En Ingla-
terra, si no se insertase la clusula del inciso, el seguro sera nulo, en el
caso en que el daho hubiera
ya sucedido la fecha. Selim, pg. 125.
Este sistema, que se aproxima al del I. y al del Congreso de Amberes
47, parece recomendarse, porque obliga las partes colocarse en situa-

cion mas franca y despejada y evita echar mano del arbitrario y peli-
groso espediente de las presunciones, consagrado en nuestros art. 514 y

515 y que acaso debio ser repudiado.
(1820) Era preferible suprimir la palabra s'o, que podra hacer pen-
sar que en este caso la disposicion del498 no tiene lugar; lo que no es
exacto, pues, aunque los rumores no constituyan la prueba acabaa de

art. 516 y 517 79
dafio 6 la prdida, 6 el asegurador la cesacion de los riesgos,

ntes de la perfeccion d'el contrato. 1821 Y. 657. De P. 1704.
B. 677. H. 598. F. 367. E. 895.
Art. 517
El asegurador puede, en
cualquier tiempo, hacer asegurar
por otros las cosas que l ha asegurado. 1822 N. P. 430. 0. 0.
XXH, 43.
nuestro , pueder llegar 'que se refiere la dis-

constituir la reticencia
posi'cion de dicho art. V Alauzet, n 2173. Si

se prueba que el asegu-
rador saba que una parte del riesgo haba cesado, por el conocimiento
que tuvo al celebrar el confcrato, de que el buque, materia 6 conductor

del riesgo, haba recalado en un puerto intermedio, Strangin enseha que
el contrato sera nulo, y Bdarride, n 1391, no desaprueba esta opinion.
Yo no participo de ese parecer, y pienso que el contrato podr anularse
como doloso, con
sujecion los principios del derecho comun, pero n6
por aplicacion del presente art. Si la noticia era de notoriedad pblica,
el contrato sera nulo (Alauzet, all); porque, siendo las veces de mui di-
fcil prueba el conocimiento que cada uno tiene personalmente de un he-
cho, la presuncion debe suplirla (La Serna y Reus) .
(1821) Este es el momento que debe atenderse (v 505) y no preci-

samente el en que el asegurador firma la poliza, como se establece en el
F. 367. E. 895; &. V final de la nota 1815.
(1822) En Inglaterra, hasta el aho 1867, no erapermitido el reseguro,
sino para el caso de ihsolvencia, quiebra 6 rnuerte del asegurado, y
no
negarse que el proposito del reseguro no ser el mas lcito
puede
en muchas ocasiones. El reseguro
puede ser por todo el capital ase-
gurado, pues la ley no
pone limitacion. En virtud de este contrato de
seguro, un tercero (reasegurador) toma sobre s, en todo 6 en parte,

mediante una prima convenida, el riesgo y la indemnizacion eventual
cargo del
asegurador reasegurado. Constituye una sub-garanta
para este ltimo, que busca ponerse cubierto de las consecuencias de
su responsabilidad para con el
asegurado, agravada por circunstancias
dadas. Comp. con Bdarride, ns 1147 y 1152. Vidari n 2677. Se v
pues, que en el art. 501 lt. se ha usado de la palabra reseguro en

una acepcion impropia y como sinonima de nuevo
seguro. El reseguro
del presente art., aunque semeje en sus efectos una expromision, una
cesion eventual de deuda 6 una fianza 6 sub-fianza, es un contrato de

seguro accesorio otro, sin el cual no
podra existir (Cd. ant. 932 y Oiv.
en que el reasegurado tiene las obligaciones dorechos de un
525), y y
asegurado cualquiera. V nota la al 1232. Se sigue de aqu, que debe
80 TT. VT. DE LOS SEGUROS
El
premio del reseguro puede ser menor, igual 6 mayor
I823
que el premio del seguro. De P. 342 inc. 1 y 3. E. 852.
Las condiciones, clusulas 6 riesgos, pueden ser las mis-
6 diversas. 1823
mas Y. 658. P. 1726. B. 687 inc. 1. H. 271.
F. 342.
Art. 518
Cuando el asegurado, por una renuncia notificada al asegu-

1824
rador, haya exonerado ste de toda obligacion ulte-
justificar el daho sufrido; y convendr que el reasegurador intervenga en

la justificacion y liquidacion del perjuicio (Bdarride, n 1152. Vivante,
n 80. En contra Pardessus, n 834. Vidari,
all), como suele pactarse;
pero de ordinario se conviene que bastarla presenfcacion del recibootor-
gado por el asegurado. V nota la al 1230. Sguese tambien, que la re-
mision que el reasegurado conceda obtenga no podra beneficiar ni per-
judicar al reasegurador (Bdarride, n lo55\ Oomp. con el 501 Tfc. cit.
El primer contrato entre el asegurador y el asegurado se oonserva en toda
su
integridad, y mediante el reseguro, el asegurador no se liberta de los
riesgos que autes corra, como establecen La Serna y Reus, sino que
busca asegurarse una indemnizacion de los dahos que tenga que pagar,
seguridad que puede desvanecerse con la insolvencia del reasegurador.
El asegurado, por suparte, tampoco tieue una accion directa contra el 2
asegurador, en caso de insolvencia del 1 ni privilegio por su crdito

contra ste (Alauzet, n 2077. Bdarride, n 1153. Vivante, n
79). Podr
ejercer nicamente los derechos de su deudor, con sujecion al art. 1196
del C6d. Civ. Si el asegurador ha asegurado la prima de las primas,
no podr hacerlas
reasegurar; por]ue el reseguro, que es un seguro, no
debe nunca procurar una ganancia al reasegurado (nota
1751). V
Bdarride, n 1150. El 2 asegurador puede asegurar el reseguro que
hizo, y si fuesen varios, cada uno tiene el mismo derecho respecto del
inters 6 riesgo que corra.
(1823) Porque se fcrata de un nuevo contrato de seguro que aunque

tenga su causa en el anterior, es mui distinto de l, y que para el primer
asegurado es res inter alios acta. El reseguro, como todo contrato, no
puede afectar los terceros que son estrahos al acto.
El asegurado podr hacer asegurar la prima del seguro, como se con-
signa en todos los C6d. y en mi Proy. 794; aunque se haya omitido esta-
blecerlo en el presente C6d. En vez de mismas j diversas, lase mismos
j diversos.
(1824) Esta notificacion podr hacerse judicial 6 estrajudicialmente,

art. 518 y 519 81
1826
puede hacer asegurar denuevo su cosa 6 su inters,
1825
rior,
mismos riesgos. 1827
por el mismo tiempo y por los
En tal caso, deber expresarse en la nueva pliza, so pena
de nulidad, el seguro precedente, as como su renuncia y la
1828
notificacion hecha al asegurador. Y. 659. H. 272. P. 1727.
Art. 519
Si el valor de los objetos asegurados no ha podido, por su
pues la renuncia del asegurado es un acto independiente de la voluntad

del asegurador, y no le exonera de sus obligaciones para con ste. Es-
ceptase el caso en que la prima haya de consistir en una

parte del pro-
ducido neto del cargamento, caso en que al contrato de seguro se une el
de sociedad entre las mismas partes.
(1825) Renunciando al derecho la indemnizacion; pero permane-

ciendo sujeto la obligacion que como asegurado le incumba.
(1826) La insolvencia del asegurador actual otras circunstancias
pueden aconsejar este temperamento al asegurado.

(1827) Pues para asegurar por un tiempo mayor 6 posterior, 6 por
distintos riesgos, 6 por el resto del valor no asegurado (v 499 lt. y
500 inc. 2.), no hai necesidad de llenar ninguna de las formaTidades de
nuestro art. Pero, es indudable, que quedando sin efecto el primer se-
guro, lo menos como garanta del daho, nada obsta que ei interesado
renunciaute haga asegurar la cosa en las mismas 6 diversas condiciones.
V el 501 inc. 2.
(1828) Ilustrando suficientemente ambos aseguradores (v 498), se
propone la lei evitar fraudes y pleitos. Esta disposicion es paralela

la del 521. La nulidad ser invocada por el 2 asegurador, para eximirse
de sus obligaciones, sin perjuicio de ganar el premio (523), porque ella
ha sido introducida en su favor,
y no podr ser invocada por el asegu-
rado, violador de la lei y que ha celebrado el acto sabiendo 6 debiendo
saber el vicio que lo invalidaba (C6d. Civ. 1047 y 1048). Podra hacer va-
ler la nulidad el asegurado 6 cuando menos pedir y dahos y perjuicios
oponerse que se decrete la nulidad, cuando la omision de las constan-
cias requeridas por este es el resultado de la negligencia 6 mala f del
segundo asegurador; porque ste quedo ya advertido, lo mismo que el
ler. asegurador, y su omision debe perjudicarle, no aprovecharle (C6d.
Civ. 1109). La Reforma de 1873, por no haber comprendido el alcance de
nuestro art., lo suprimio, dando por estrano fundamento que, si d ler. se-
guro est vigente el 2 ser nulo!. Puede verse mi Proy. de 06d. 763, Vi-
dari, n. 2692, la lei belga 14 y dems citas, que aU se hacen.
6
82 TIT. VI. DE LOS SEGUROS
naturaleza, ser
fijado en la poliza, se entiende que los contra-
tantes se refieren al que tenga al tiempo del siniestro, 182C y
1830
podr ser
justificado por todos los medios de prueba. De
(1829) En principio, se atiende (v 534) para fijar el

ese momento
valor indemnizarse (lei belga, 20; N. P. 439 1), porque representa
exactamente el perjuicio recibido. y es posible que ese valor haya au-
mentado 6 disminuido desde la fecha del embarque 6 de la celebracion
del seguro. V Vivante, n. 247 y 246, la nota siguiente y los art. 535,
546, 547, 1189, 1190 y 1192. El F. 339 y el E. 859 quieren que la esti-
macion se haga por el valor que tengan las cosas al tiempo del embar-
que, y ese valor ser un antecedente de suma importancia, cuando se

trate de mercaderas trasportar. En el art. debe leerse tengan (los
efectos) y n6 tenga.
(1830) V art. 208 y 540. Entre esos medios, las facturas, siendo ver-
daderas, y los asientos de los libros pueden suministrar preciosos ante-
cedentes; pero debe tenerse en cuentalos derechos y gastos y el cambio
de valor que los objetos han podido esperimentar, especialmente cuando
su compra no es reciente. El informe de los corredores otros peritos
puede de gran peso. V los art. 1194, 1208, 8a inc.
ser 2, 1225 y 1324
1326. Lo pagado irrevocablemente ttulo de flete (v 1087) aumenta el
precio de la y cosa creo que debe comprenderse en su estimacion, al
mismo ttulo que los gastos de embarque. Esta es la opinion de Pardes-

susy otros, y no puede oponerse ella la prohibicion de asegurar el flete
(v F. 347), que no existe en nuestr derecho (v 1157 n 8). Oomp. con

Bdarride, n 1129 y Alauzet, n 2090.'
Entre los muchos y gravsimos errores de la Oomision de Od. se cuen-
"
tan los consignados el siguiente pasaje de su Informe.
en La Comision
"
ha creido necesario atribuir la pliza, que es el contrato mismo (ler
"
error: v art.
505), una fuerza perentoria y definitiva (comp. 1325 inc. 2)
"
para evitar dificultades y pleitos. Ha reaccionado, en consecuencia,
"
contra las disposiciones el C., segun las cuales se admita una conven-
"
cion prvia (en verdad que no entiendo este pasaje!). Poda suceder
"
entonces que el valor de los efectos asegurados, establecido en la p61iza,
"
no hiciera f en caso de contestacion (Cd. ant. 661). Lo que libremente
contrataron en la pliza (en los documentos no se contrata: v el 505

"
citado), el asegurador y el asegurado, es lei suprema de sus relaciones

"
"
nacidas del contrato, y hemos dispuesto, de acuerdo con este princ'pio,
"
"
que el valor fijao en la pbliza no admite contestacion. Esto dice la Co-
mision, sin detenerse pensar que el sbio Congreso de Amberes (39), y

los maestros del derecho comercial no ignoraban que el contrato es la lei
de los contrayentes (Cod. Civ. 1197), y que importa mucho dar firmeza
los pactos y evitar ls pieitos; pero no ha advertido que dejar las partes
ART. 520 83
Eeforma 439. Mi 779. II Comp. Y. 660. B. 692. P. 1728. H.
273. A. 790 y 797. I. 435.
Art. 520
Siempre que se que el

asegurado procedio con dolo
probare
6 fraude en la declaracion del valor de los efectos, 1831 el
Juez le condenar pagar al asegurador el doble del premio
en plena libertad de avaluar la cosa asegurada importaba nada menos
que autorizar el
juego, tan fulminado por la
Comision, y desnatura-
Hzar ei seguro que es contrato de indernnizacion y no debe ser oca-
sion de lucro (502 inc. L, 492, 1135, 1154 al fin y 1137 inc. 1, 1190
inc. lt. combinados, 1188 inc. 2 y 1228). Agrguese el argumento
contrario que suminlstra el 552; y v el 1325 inc. 2 y la nota 4296. Se ha
observado tambien que el seguro, aun limitado la simple indemniza-
cion del daho, minora y aun suprime junto con el temor del accidente, la
prudencia que debiera evitarlo. Y qu sucedera si los asegurados tu-

vieran inters en la destruccion de las cosas, para enriquecerse con la
indemnizacion? V 1120 inc. 2 y la nota al 1148 lt. Cuntos buques
no se han hechozozobrar, cuntas ciudades han ardido en llamas, por
aprovechar del seguro ! El parlamento ingls se preocupo hace algunos
ahos del hecho que especuladores sin conciencia construian 6 reparaban
buques inhbiles para navegar con el proposito de hacerlos perecer y

cobrar el seguro. V 524. Por ltimo, la doctrina y la jurisprudencia de
todo el mundo son contrrias la tsis de la Comision de Cod., que por
fortuna no ha sido consagrada en el testo del presente Cod. V mi Proy.
de C6d. 780 y 778 con sus cit&s, y el Congreso de Amberes pg. 245 250;
as como el art. 520 con sus notas. La disminucion de valor, efecto del
uso, posterior al contrato, disminuir el derecho la indemnizacion: arg.

del presente y del 534, 547, y 1191 n 1. Lalande, n 459 461. Vivante,
n 203.
(1831) La mala f 6 dolo del asegurado consistir en declarar un valor

superior al que l le atribuye, pero parece que no bastar una simple
exageracion de valor poco considerable. Compara con 1061 lt. y C6d.
Civ. 1346, con Alauzet, n 2149 y Bdarride, n 1327. Si el asegurador
conoca el valor 6 pudo conocerlo fcilmente 6 consintio en la exagera-
cion, no podr invocar la disposicion escepcional de este art., y el con-

trato sera nulo en el todo, como establecen los maestros (Pardessus, n
877. Bdarride, ns 1109 y 1325. Alauzet, ns 2464, 2465 y 2149; &). Cd.
Civ. 794 inc. 2, 1626 y 1659. Segun la teora de la Comision de Cd.
parece que el acto sera perfectamente lcito y vlido. Es claro que el
error aritmtico (v 790) y el cometido por pura inadvertencia podrn
1832
estipulado, sinde que el valor declarado se re-
perjuicio
duzca al verdadero valor de la cosa asegurada. Y. 661 inc. 2.
P. 1728. B. 700. H. 275. Comp. F. 357. E. 856 y 857. I. 435.
Art. 521
Es lcito asegurar de nuevo una cosa ya asegurada por su
valor ntegro, en todo 6 en parte, bajo condicion espresa de

que no podr hacer valer sus derechos contra los asegurado-
res, sin en cuanto no pueda indemnizarse del primer segu-
1833
ro. Y N. P. 434 n 1.
En caso de semejante convencion, los contratos preceden-
tes deben claramente 1834
ser descritos, so pena de nulidad, y
ser reparados (v 1227). Siasegurado la diferencia del valor,

se ha
como
ganancia esperada, el se gobernar por la disposicion de
caso no
nuestro art. sino mas bien por las disposiciones respectivas del Ttulo
sobre seguros martimos (1157 n 7; &).
(1832) Esta sancion escepcional no se halla establecida sino en el C6d.

B. y es incongruente con las disposiciones de los art. 523 y 1137 (v 1153,
al fin), que declaran nulo el acto, mientras que en nuestro caso el seguro
es vlido, pues no hai declaracion de nulidad y el inciso lt.
arguye su
validez (v 502 inc. 1). V tambien el 536 lt.
(1833) Esfce es el seguro de solvencia 6 solvabilidad, y consttuye ai 2

asegurador en una especie de fiador del 1 (501 lt. y nota 1777).
Comp. Curia Filpica, Seguro, n 5. La doctrina francesa se halla divi-

dida, respecto si aquel gozar del beneficio de excusion. Valin, Pothier
y Bdarride, n 1161, se lo acuerdan, y esta opinion me inclino (arg. L.
116 al fin, tt. 1 lib. 45 Digesto), porque en la duda se debe estar por la
obligacion menor del fiador (218 n 7). En contra Emerigon y Alauzet,

n 2075. En todo caso, no podra negrsele la facultad acordada al fiador
por el 481. Mas como la excusion ocasiona gastos, dilaciones y pleitos,

habra sido preferible la adopcion de la prctica inglesa que permite
asegurar dos veces una cosa, quedando los aseguradores obligados soli-
dariamente; y veo con agrado que Vivante coincide con mi opinion
(n 122), observando que esa prctica responde mejor la ndole econ-
mica del seguro, que tiende distribuir los dahos entre el mayor nmero
posible de aseguradores. La prescripcion de nuestro lt. creo que
habra bastado para atajar fraudes. Este art. y el 518 debieron formar
grupo con el 499 y 500. En vez de puee, lase pueda.

(1834) Con el objeto de evitar fraudes y pleitos, ilustrando suficiente-
art. 521 y 522 85
1835
ser aplicable la disposicion del artculo 500. Y. 665. H.
280. F. 359.
Art. 522
Cuando hay nulidad del seguro en todo 6 en parte, y el
asegurado ha obrado de buena f; el asegurador debe resti-

1836
tuir el premio, 6 la parte de premio que haya recibido,
hasta la suma concurrente de los riesgos que no haya corri-
1837
do. H. 281.
Hai igualmente lugar la repeticion del premio, si la cosa
asegurada ha perecido despues de la perfeccion del contrato,
pero antes del momento en que los riesgos empezaron cor-
1838
rer por cuenta del asegurador.
En todos los casos en que el asegurado reeibe indemniza-

cion por el dafio 6 prdida, se debe el premio por entero. 1839
Y. 666. B. 729.
mente los dos aseguradores, como en el caso de la disposicion paralela

del 518.
(1835) Esta ltima disposicion es aunque se refiera al caso

obscura,
en que el seguro de solvencia sea vlido por haberse Uenado los requi-
sitos de este art., pues si fuera nulo, no sera aplicable la disposicion del
500; y parece suprfluo establecer que el seguro quedar sajeto esa
prescripcion, cuando sea contratado pura y simplemeute, y no como

seguro de solVencia. Si ste se anula, la nica parte aplicable del art.
500 sera su ltimo. V nota 1828. No es preciso agregar que en ese
art. se contiene mas de una disposicion.
(1836) Salvo lo dispuesto en los art. 500, 521 y 1226 por supuesto. V
la nota 3895.
(1837) Es conforme hasta cierto punto con la disposiciondel 1226 y
del 538, que fijan el alcance de este inciso. Pero el inciso no armoniza
lo bastante ni con lo establecido en los art. 1206, 1224 y 1226 citado, ni
con la letra de este ltimo, y es claro que la buena f del asegurado no
quita al el derecho que tiene

asegurador la mitad de la prima o al me-
dio por ciento de indemnizacion (500 lt. y 521 lt.). El modelo ho-
lands 281 y 662 inc. 1 presenta mas congruencia.
(1838) Es mui justo que no pueda el asegurador cobrar una prima por
riesgos que no ha corrido; pero, como en los casos de los art. 500 lt.,
521 lt., 1224 y 1206, el 1226 le acuerda el medio por ciento, por via de
indemnizacion.
86 TlT. VI. DE LOS SEGUROS
Art. 523
Si el contrato anula por 1840 del

se
dolo, fraude mala f
1841
asegurado, gana el asegurador el premio integro, sin per-
1842
juicio de la accion criminal que pueda haber lugar. Y.
667. H. 282. P. 1787. E. 896 inc. 2. N P. 429 nico. Comp.
F. 368. B. 679.
Art. 524
disposiciones especiales dictadas para determina-

Salvas las
dos seguros, el asegurado tiene que poner de su parte toda
la diligencia posible para precaver 6 disminuir los dafios, 1843
y est obligado participarlos al asegurador tan luego como

1845
hayan sucedido, 1844 todo so pena de dafios y perjuicios
si hubiere lugar.
(1839) Tan obvia aparece esta disposicion, peculiar al 06d. H., sobre
todo si se la compara con el 1206, que parecer extraha su insercion.
Comprese con el H. 636 lt.

(1840) J â palabra dolo 6 la de mala f'e habra bastado.
(1841) Como pena del dolo y para que obre preventivamente. La san-
cion del art. tiene lugar sea que hayan empezado 6 n6 correr los ries-
gos. Comp. con el 1206, y v el 498 con su nota.

(1842) Con arreglo las leyes penales. Esta salvedad es, por consi-
guiente, doctrinaria. Puede verse la nota 338.
(1843) Esta disposicion, que se encuentra consignada en las formulas
impresas (v 1217 y 1152), se recomienda por vrias consideraciones: la
buena f que obliga ejecutar lo que, no causando daho uno, le causa un
gran provecho otro 6 le evita un considerable perjuicio, por una parte,
y por otra, la gran conveniencia que hai en que el asegurado no perma-
nezca inactivo
y adopte providencias que demuestren 6 hagan verosmil
la reaHdad y estension del siniestro, el tiempo en que se produzca y que
la causa de su produccion en nada es imputable al asegurado (v 497
inc. 2). Por eso l lei le pone en la obligacion de constituirse en agente
oficioso. V Vivante, n 275.
La necesidad de la constatacion del siniestro y sus circunstancias
(1844)
en el momento de acontecer 6 poco despues no puede ser desconocida,
pues facilita impugnacion y evita las confabulaciones y el que los
su
hechos sean tergiversados ex post facto, j sobre todo permitir que el

asegurador procure ocurrir al salvataje, y evitarse as mayor daho. Debe
preparar tambien los fondos que el 1217 se refiere. Esta obligacion
art. 524 y 525 87
Los gastos hechos por el asegurado para precaver y dis-

minuir los dafios, son de cargo del asegurador, aunque esce-
diere, con el dauo sobrevenido, el importe de la suma asegu-

1846 1847
rada, o
hayan sido perjudiciales las medidas tomadas.
Y. 668. H. 283. Comp. F. 381, 374 y 388 inc. 1. P. 1667 inc.
2 y 1778. E. 877. N. P. 440.
Art. 525
Los aseguradores hayan pagado la prdida 6 dafio so-

que
brevenido la cosa asegurada, quedan subrogados en los de-
rechos de los asegurados para repetir de los conductores,
otros terceros los dafios que hayan padecido los efectos, 1848
(E. 425) y el asegurado responde personalmente de todo acto
del asegurado, constitiddo en gestor oficioso, es anloga la que el 248 y

el 236 imponen al comisionista. En las formulas impresas suele consig-
narse un poder
especial del asegurador para que el asegurado haga esas
gestiones. Los art. 1216 y 1217 citados constituyen una aplicacion y
complemento del presente.
(1845) Esta es la sancion del no cumplimiento de una obligacion legal
(06d. Civ. 505 n 3). V Vivante, ns 276 y 282. En contra Alauzet,
n 2257. Lase, escedieren al importe, en vez de escediere el importe. V
1235 al fin.
(1846)V el inc. 2 del 1235 y el 1 del 1312. La disposicion del 1348

es conforme la presente. Comp. lei 43 tt. 39 Hbro IX de Indias. V mi
Proy. de C6d. 788 con sus citas y C6d. hngaro 476.
(1847) Art. 1217 lt. Sea que se considere al asegurado como un
gestor oficioso (Namur, n 1843), sea como un mandatario, convencional

6 legal, de todos los interesados en la conservacion de la cosa asegurada,
la justicia de esta prescripcion no puede ser desconocida. V C6d. Civ.
464, 1949 y 2297. Es tambien de justicia que se abonen los intereses le-
gales, que no se niegan al simple gestor de negocios ajenos (1950 y 2298).
V 276 y 414, as mi
Proy. de C6d. 788 con sus citas.
como
(1848) Satisfecho ya el asegurado y sin accion para reclamar contra

los terceros, era mui justo que la lei subrogase al asegurador en los de-
rechos que correspondian al asegurado, fin de indernnizarse, en lo posi-
ble, del perjuicio recibido. V la nota 3a al 1207. Esta eventuaHdad bene-
ficia al mismo asegurado, porque influye en la cuota de la prima. Pero
si el civilmente responsable del daho causado por las personas que de l
dependen, fuese el propio asegurado (v la nota 1762), la accion del
que perjudique los derechos de los aseguradores contra esos

1849
terceros. Y. 669. H. 284. || De B. 728. P. 1788. E. 425.
A. 809. I. 438. N. P. 441.
Art. 526
Si pendiente el riesgo de las cosas aseguradas, 1850 fuese el

1851
asegurador declarado en quiebra, podr el asegurado pe-
dir la rescision dl contrato 6 una fianza bastante, de que el
asegurador no podra ejecutarse en los bienes personales de aquel. V

Cod. Civ. 1123. Respecto al caso de abandono, v las notas al 1249.
(1849) El art. 1180 en sus dos ltimos es unaaplicacion del presente

inciso y el C6d. Civ. 2043 trae una disposicion algo semejante. Respecto
seguros martimos, vase el 826 aleman.
La disposicion de nuestro inciso no autoriza al asegurador rechazarla
demanda del asegurado, aun cuando ste no haya conservado los dere-
chos que aquel podra hacer valer contra terceros, en virtud de la subro-
gacion favor del asegurador. Oomp. Laurin, Cours elementaire, 2a.
edicion pg. 718. Vivante, n 303. Desjardins, n 1474 bis; &. Si el
asegurador slo hubiere indemnizado en parte el daho, concurrirn jun-
tos el asegurador y el asegurado hacer valer sus derechos en propor-
cion de lo que les fuere debido. Mi Proy. de C6d. 789. 1. 438. N. P. 441.
(1850) Pues si el siniestro ha sucedido 6 si estan ya salvas las cosas

aseguradas, todo estar consumado, y no procedera la disposicion de
este art., porque en el ler caso nohabra razon y en el 2 no habraobjeto
enpedir ia rescision del contrato. Alauzet (n 2085) establece que el

demandante no est obligado probar que estn aun pendientes los ries-
gos, para que proceda su demauda de rescision; y segun Bdarride,
(n 1188) bsta la ignoracia de quelos riesgos no han terminado, para
que larescision obtenida sea irrevocable. Ambas opiniones salen del
testo de la lei y son mi juicio aventuradas. Pienso que el demandante
debe demostrar que los riesgos se hallan pendientes (comp. con la nota
al 1236 inc. 1); porque no admito, contra lo establecido por Alauzet,
que puedan dictarse fallos condicionales, los que, segun nuestras leyes
adjetivas, son nulos. Tampoco me es posible admitir que la disposicion
escepcionaldel 531 pueda estenderse nuestro caso, como sostiene Bda-
rride. 06mo puede autorizar el legislador la rescision de un contrato,
cuando todo est consumado? Lo contrrio es infringir reformar la
lei, no aplicarla ni esplicarla.
(1851) O cuando, siendo no comerciante, se hallase insolvente (C6d.
Civ. 2002). Eaem est ratio. Namur, n 1520 y Dalloz. V el inc. 2.
En contra Alauzet, n 208 1 al fin y un fallo de la Oorte de Tolosa.
ART. 526 89
concurso satisfar plenamente las obligaciones del asegura-

1852
dor. H. 285.
.Kl asegurador tiene el mismo derecho contra el asegura-
1853
do,. cuando no haya recibido el premio del seguro. De E.
386. F. 346. N. P. 438.
(1852) V e!273 inc. 2. Es

justo que el asegurado tenga la posibili-
dad de garantir la cosa
asegurada, y no lo sera
que el asegurador pudie-
se cobrar toda la prima, cuando se halla en la
imposibilidad de indemni-
zar el daho que esperimente aquel. Segunlos principios estrictos del de-
reoho, la quiebra de un contratante no autorizalarescision deun contrato
nerlecto; pero los intereses del comercio reclaman esta desviacion, que
no eausa
perjuicio al concurso importa un positivo beneficio para el ase-
gurado. A dems, el Cod. Civil autoriza exigir un fiador en estos casos
casos
(v el art. 2002 y los art. 1419 y 1425, que legislan situaciones
Milogas), y el crdito eventual del asegurado requiere una garanta de
pie ser tenido en cuenta, al hacerse los divid^ndos. Esta desviacion
del summum jus se justifica aqu con mas razon que en el caso del 514
(v nota 1815). Pero no es cierfco, como dice Sampaio, que la quiebra

estinga el derecho del asegurado contra el asegurador. Parece que el
jue^ podr admitir prenda 6 hipoteca suficiente, en reemplazo de la fian-
za
(Cd. Civ. 2000). Como. la resolucion no se produce sino en virtud de
la sentencia ejecutoriada
(216) y si se realiza el siniestro durante el
juicio la resolucionno podra ya tener lugar y el asegurador'6 su concurso
que lara obligaio la indemnizaciou, sfce no se halla obligado devol-
ver la prima recibida
y tiene derecho cobrar las que puedan vencer du-
ranl e el juicio. Comp. en este sentido con Vivante, n 209. " En contra
Boudousqui, n 379. La doctrina francesa establece que, sucedido el

siniestro, en virtud del derecho de retencion, puede elasegurado retener
la prima que adeuda, imputndola sobre el monto de la indemnizacion
y presentarse en la quiebra del asegurador solo por el saldo; no en vir-

tud de los principios sobre compensacion, que no rigen en este caso
(v 1418 del presente), sino por aplicacion del art. 1613 Cd. Napoleon
(correspondiente al 1419 de nuestrc C6d. Civ.). Aunque no exista en
este caso un derecho de retencion propiamente dicho, me incHno esa
opinion, en virtud de lo que disponen los art. 1419 y 1425 arriba

citados.
(1853) Es decir, contra el asegurado, que es declarado en quiebra 6 se
halla insolvente. F. 346. Mi Proy. de Cod. 786. N. P. 438; &. En
un contrato sinalagmtico, como es el seguro, la posicion de las partes
no poda ser desigual. Mas este derecho no escluye el que tiene el ase-
gurador de exigir la rescision del contrato, cuando el asegurado no paga
En el caso de no darse por el concurso fianza bastante, pue-

de el asegurado pedir la cesion gratuita de los derechos, re-
sultante de cualquier reseguro que se hubiese verificado. 1854
Y. 670. A. 903. I. 433.
Art. 527
Las sociedades de seguros mtuos son regidas [por] sus es-

tatutos y reglamentos, y en caso de insuficiencia, por las dispo-
siciones de este 1855
Cdigo.
Les es aplicable especialmente la prohibicion del ltimo in-
ciso del artculo 536. 1856
Y. 671. H. 286. Y I. 419.
la prima devengada 6 que la resolucion se cause ipso jure, si se pact la

condicion resolutoria (v 216).
(1854) Como esta pretension no es compatible con la de rescision del
seguro, deber optar el asegurado entre pedir la subsistencia del contra-

to y la cesion del reseguro, 6 la rescision pura
y simple del seguro.
Cuando, por cualquier motivo, el asegurado prefiera el primer tempera-
mento, es mui natural y
justo que el reseguro venga hacer las veces
de un
seguro de solvencia (v 521), que est equiparado la fianza.
Queda as garantido el asegurado y el asegurador en nada se perjudica.
Tampoco se perjudicar elreasegurador, porque su responsabilidad
efectiva no se aumenta ni debe disminuirse por la quiebra del reasegu-
rado. Pero, como se supone que este ltimo ha quebrado, no podra
impedirse que el reasegurador, su turno, hiciera uso de los derechos
que se le acuerdan por el inc. 2; y acaso por tal circunstancia, la dispo-
sicion de este ltimo no figura en ningun Cdigo. Se ha puesto, por
error de
imprenta, la palabra resultante en singular.
(1855) Estas sociedades participan de la naturaleza de las anonimas
y de los seguros en general (v nota 50 y Vivante, n 24); pero como no

se han adoptado las disposiciones de los art. 416 422 de mi Proy. de
Cd. que requeridas por la naturaleza especial de este contrato,
eran
surgirn dudas y cuestiones, habr que ocurrir al criterio de las leyes

anlogas, 6 esas sociedades no ofrecern al pblico las garantas necesa-
rias; tanto mas que, segun nuestro inciso, no se aplicarn las dispo-
siciones de este Codigo, sino en defecto de los estatutos. Por otra parte,
cules son las disposiciones de ste Codigo que habrn de aplicarse?
Segun mi Proy. de 06d., el I. y la lei belga, son las disposiciones gene-
rales sobre sociedad y las del presente Ttulo, que no fueren incompati-
bles con su naturaleza especial.
art. 528 y 529 91
Art. 528
Las compafias estranjeras de seguros no pueden establecer

agentes en la Eepblica sin autorizacion del Poder Ejecutivo
1857
respectivo. Si lo hicieren, 1858 sern personalmente res-
ponsables los agentes, as como en el caso de infraccion de

los estatutos de su compafia. 1859 Y. 672. W. 478.
CAPTULO SEGUNDO
l
De las diferentes especies de seguros terrestres
SECCION I
De los seguros contra el incendio
Art. 529
Las plizas de seguros contra incendio deben enunciar, ade-

ms de las constancias 1861
prescrita por el artculo 504:
1862
1 El lugar donde estn situados los edificios que se
1863
aseguran, con espresion de sus linderos;
(1856) Ouando los seguros se propongan cubrir los gastos de recons-
truccion. V la nota dicho inciso.
(1857) Por aplicacion de las disposiciones del 287. V la nota 1016.

(1858) Entiendo que se quiere decir: si se establecieren
agencias
esas
sin autorizacion del P. E.; pues una

autorizadas, los agentes no
vez
tienen, enprincipio, otras resposabiHdades que las de simples mandata-

rios (v 288, 337 y 346): arg. del inciso ltimo.
(1859) Esa responsabilidad ser solidaria? Parece que s, por arg. de

los art. 288, 324, 337 y 353 lt. La responsabilidad existe en este ca-
so, sea que el establecimiento de la agencia haya sido autorizado 6 no.

(1860) El 493 demuestra que este Captulo debi intitularse De algu-
nos seguros terrestres en particular,
ya que en el presente no se trata de
toos los seguros terrestres y que el Captulo 1 tiene el rubro De los se-
guros en general.
(1861) Lase, constancias prescritas, como dicen los originales y lo
requiere la propiedad.
(1862) Como el seguro contra incendio puede comprender toda clase
92 TT. VT. de los seguros
2 El destino 6 uso de esos edificios; 1864
3 El destino y de los edificios cuanto

uso
linderos, en
esas
pueden influir en el contrato ; 1865
circunstancias
4 La situacion, con expresion de linderos, y de uso 6
destino de los edificios, 1866 donde se hallen colocados
6 almacenados los bienes muebles, que sean objeto del
seguro. Y. 673. H. 287. P. 1686. N. P. 442. W. 481.
Art. 530
El seguro contra incendio debe contratarse por meses 6
de bienes, muebles 6 raices (v n 4, 534 y 540), los Oodigos se refieren

toda clase de construcciones, predios inmuebles interesar siempre
determinar claramente la cosa asegurada (504 n 3), no se justifica el
uso del trmino restringido de edificios, j aparece como una version
inexacta de la palabra usada en los modelos. V la nota 1866.
(1863) Para que la cosa asegurada quede designada claramente, como
lo prescribe el 504 n 3 y pueda identificarse cuando fuese necesario.
La omision do esta circunstancia, y con mas razon una ubicacion incom-
pleta, no anuiar el seguro, siempre que pueda demostrarse cules fue-
ron los edificios
asegurados, por medio de la calle y n, la plaquita que
suelen colocar las compahas aseguradoras y otros medios probatorios
que no sean repugnantes la disposicion del 506 inc. 1. Compara con el
art. 3133 delCd. Civ.
(1864) El arfc. 537 prueba toda la importancia que tiene esta designa-
cion, y el 493 la trascendencia que puede tener cualquiera reticencia 6
falsedadal respecto. Todo el mundo sabe, con efecto, que hai destinos 6
usos que
esponen los edificios una probabilidad mayor 6 menor de in-
cendio. Notese que los modelo3 dicen naturaleza y uso, destino y uso,
como trae el n 3 siguiente.
(1865) Para apreciar el alcance de la

disposicion de este nmero, no
se v otro criterio que el que proporciona el 498.
(1866) O lugares de depsito, dicen los modelos, generalizando la dis-

posicion (v 540 y lanota 1862). Las exigencias de este n son las mismas
que quedan hechasen los nos ly2, y la razon es que los peHgros de in-
cendio relativos aledificio alcanzan mediatamente los efectos conteni-
dos en esos edificios. V el 538. En cuanto la circunstancia enume-
rada en el n 3, no afecta los muebles asegurados sino de una manera
remota ; pero lo mas seguro pienso que ser declarar consignar el

y
requisito de dicho nmero, fin de evitar que se haga valer la disposi-
cion del 498.
ART. 530 Y 531 93
afios determinados,
1867 6 por una prima mensual 6
por
1868
anual.
La prima debe pagarse al principio de cada mes 6 cada
1869
afio.
Caducando el seguro, nada se debe por los meses 6 afios
1870
que no han empezado correr, ni ha lugar la repeticion
de lo pagado. Y. 674. || Fremery, Etude pg. 348.
Art. 531
Si de consentimiento de partes se hubiesen descontado las
primas de algunos meses afios futuros, tal descuento des-

truye la division anual del pago de la prima, y debe juzgarse
que las partes han sustituido un seguro uico por una sola
1871
prima y un nmero de afios determinado. Y. 675. Fre-
mery, pg. 348.
(1867) Las por tiempo indefinido tienen gravsimos incon-

obligaciones
venientes y repugnan sobre todo la ndole del comercio, interesa que
las sociedades y obligaciones mercantiles en general se liquiden en pe-
riodos no demasiado largos (v361); y de nuestro arfc. resulta que el se-
guro contra incendio por tiempo indeterminado, ser nulo.

(1868) El art. siguiente demuestra que esta circunstancia no es indis-
pensable la eficacia del contrato.
(1869) Lase, 6 de caa ano. La sancion se halla establecida en el 532

inc. 1. As como los disfcintos precios constituyen distintas enajena-
ciones, as, puede decirse, que hai tantos seguros como primas (arg. de
los art. 531 y 532 : v nota al 1158 inc. 1), ya que un solo instrumento
puede contener vrios seguros. Compara con Vivante, ns 110, 111 y 128.
Esto nos dar la clave para clasificar cientficamente el carcter jurdico
del seguro sobre la vida, y espHcar vrias disposiciones de este Ttulo.
(1870) Esta diferencia con la disposicion contenida en otros (art. 500

lt., 521, 1206 1226), se justifica por la consideracion que el asegurador
y
habr recibido anticipada la primera mesada 6 anuafidad, lo cual parece
una indemnizacion suficiente. No hai lugar repeticion de lo pagado,
porque la resolucion del contrato es en tales casos (v 537 539) la obra
esclusiva delasegurado y l slo debe culparse (arg. de los arts. 995 y
1110 inc. 2 y 06d. Oiv. artculo 1958: v la nota 970).
(1871) O un nmero de meses determinado. La consecuencia ser que

caducando el seguro, no habr lugar la repeticion de lo pagado antici-
Art. 532
Cuando la prima no se
paga al
principio de cada afio, los
riesgos cesan de ser cargo del asegurador. 1872
Si el asegurado ofrece despues el pago en que ha sido mo -
roso, puede optar el asegurador entre la continuacion del se-

guro, 6 su anulacion, desde el dia en que debi pagarse la
1873
prima. Y. 676. Fremery, all, pg. 347.
Art. 533
Aunque el asegurador d pasos judiciales 6 estrajudiciales

para obtener el pago de la prima, no por eso son de su cuenta
1874
los riesgos, mientras que la prima no se haya pagado.
V. 677. Fremery, all.
padamente. La frase han sustituido un seguro nico ( uno

mltiple), ar-
guye que la lei considera que hay tantos seguros como primas periodicas
(nota anterior).
(1872) Lo mismo ser, si no se hubiese cumplido con el pago mensual
pactado. Eadem est ratio. En este contrato, dice el N. E. 388, para que el
asegurador quede obligado, deber haber percibido la prima nica conve-
nida las parciales en los plazos que se hubiesen fijado. Mientras que,
hemos visto (nota 1853) que en los dems seguros la mora del asegurado
no exime al
asegurador de sus obligaciones y solo da ste derecho para
pedir la rescision. La nica esplicacion jurdicamente satisfactoria con-
siste, mi juicio, en que haitantos seguros distintos como primas parcia-
les (notas 1870 y 1871). Y si esto es as, el ltimo no se espresa con
propiedad al hablar de anulacim; j acaso habra sido mas propio llamarla
cesacion, pues si los riesgos cesan de ser cargo del asegurador, es por-
que el seguro cesa en sus efectos, y si la continuacion requiere la adquies-
cencia del asegurador es porque se forma un nuevo vnculo de derecho.
Verdad es que, rigurosamente hablando tampoco puede decirse que con-
tine lo que ha fenecido, y la adquiescencia puede importar una renuncia
tcita oponer la nulidad. Puede decirse tambien que los efectos del
seguro quedan en suspenso. Pero en todo caso, es preferible la palabra
resolucion la de nulidad Comp. con Lalande, ns 797 y 803.
(1873) Si el asegurador acepta entiende que consiente en la

el pago, se
continuacion 6 renovacion del seguro; y que no consiente, si lo rechaza.
Compara con el 539 lt.

(1874) Esto clavetea la proposicion dei inc. 1 del art. anterior, y auto-
riza concluir que, si pendiente el cobro, sucede el sinestro, el asegura-
art. 534 y 535 95
Art. 534
En los seguros sobre bienes raices, la avaluacion del dafio

se verificar comparando el valor de la cosa asegurada antes
1875
del incendio, el que tena inmediatamente
con despues.
Y. 678. H. 288 inc. 2. W. 483. I. 444.
Art. 535
1876
Si se ha estipulado que el asegurador estar obligado
reedificar refaccionar el edificio incendiado, hasta la suma
concurrente de la cantidad asegurada, tiene dereclio el asegu-

rador exigir que la suma que debe pagar se destine real-
1877
mente aquel objeto, en tiempo determinado por el
tribunal,
1878
y ste podr, instancia del asegurador, 1879
dor puede siempre desistir del proceso y no debe indemnizacion, aunque

exista sentencia ejecutoriada mientras no se d por recibido de la prima.
(1875) En todo seguroel valor indemnizarsesedetermina deduciendo

el valor de las cosas salvadas del que tenan las cosas aseguradas (v
504 n 3 y 502 inc. 1), en el momento anterior al siniestro (arg. del 519).
V la nota siguiente.
(1876) Ordinariamente, lo que se pacta es la indemnizacion en dinero,

siendo facultativo del asegurador, optar por la refaccion 6 reconstruc-
cion. V Vivante, n 256 258. Namur, n 1537, y el Cod. Civ. 643
651 sobre obligaciones facultativas.
( 1876) Advierto que el Cd. H. que ha servido de modelo, se refiere

al asegurado, j tal como est la redaccion es mucho menos propia que
en dicho Ood., puesto que si el asegurador se ha obligado reedificar,
no es regular que resulte obligado lo mismo el asegurado; y nuestro
art. demuestra suficientemente que el asegurador est obligado nica"
mente proporcionar los fondos necesarios y solo hasta concurrencia
de la pactada, para la refaccion 6 reedificacion. Dirigindose la
suma
reconstruccion por el asegurado, ser la nica manera de que ste quede

satisfecho, y se escusan desinteligencias y cuestiones.
(1877) A objeto de evitar fraudes y de que el desembolso se limite
lo estrictamente necesario para que el edificio quede reparado 6 recons-
truido. Cuando esto debe efectuarse por el asegurador, es obvio que
este inciso no tendr aplicacion.
(1878) Si el contrato no lo determinase, 6 en cuanto l lo consienta.

Lase, en un tiempo determinado, como est en el modelo.
mandar que se afiance si lo considerase necesario. 1880

Y. 679.
H. 288 inc. 3.
Art. 536
Las cosas podrn ser

aseguradas por su valorntegro.
1S81
Cuando se
convenga en la reedificacion 6 reconstruccion, so
estipular que los gastos necesarios son de cuenta del asegu-

1882
rador.
1883
Mediando tal estipulacion, el seguro en
ningun caso ]>o-
dr esceder de las tres cuartas 3884
partes delos gastos. H. 289.
Si fuere ms elevado; es nulo en el esceso
y establece una
1885
presuncion de fraude contra el asegurado. Y. 680.
Art. 537
La obligacion resultante del seguro cesa, cuando un edi-
(1879) Porque, en asuntos civiles y comerciales los jueces nunca

proceden de oficio.
(1880) Mediante la respectiva fianza, 6 la prenda 6 hipoteca, si el juez
la admitiese en su reemplazo (v nota 1852). Cd. Civ. 2000. Si se hu-
biese pactado que las obras necesarias se efectuasen por el asegurador,
el asegurado debe tener tambien el derecho de exigir fianza de que
aquellas se efectuarn en el plazo que el juez determine. La razon es
la misma, y lo contrrio hara de mejor condicion un contratante
que otro. Mi proporcion entra, por consiguiente, en el espritu de la

lei. Compara con el 36 de la lei belga.
(1881) Este es el derecho comun del seguro, y pudo omitir.se por su

obviedad. Apenas tendr un valor histrico. V Vivante, n 108.
(1882) Y aun cuando nada se
estipule al respecto, el deber de reparar
6 reconstruir incumbe al asegurador, y es claro que los gastos neeesarios
al efecto deben ser de su cuenta, cuando no sean hechos con su dinero.
As, 'este pudo omidrse tambien por su obvidad y su disposicion no
figura en los nuevos C6d.

O exactamente, monto 6 la asegurada.
(1883) mas su sea suma
(1884) Considera la lei que el asegurado habr exagerado el presu-
puesto de los gastos necesarios? Compara con Lalande, n 180. No ser

fcil fijar el alcance y propsito de nuestro , cuya disposicion no exist
sino en el viejo 06d. holands, y no fu reproducida en mi Proy de C6d .
En consecuencia, el asegurado incurrir en la sancion del 520,

(1885)
art. 537 y 538 97
ficio asegurado se le d otro destino que lo espone ms al in-
cendio, de manera que el asegurador no lo habria asegurado

6 habra verificado el seguro bajo distintas condiciones, si el
1886
edificio hubiera tenido ese destino antes del contrato. Y.
681. H, 293. W. 486.
Art. 538
La misma regla es aplicable en el caso de que las cosas
aseguradas hayan sido trasportadas lugar de depsito, di-

1887
verso del sefialado en la pliza. Si todos los objetos no
menos que destruya esa presuncion, demostrando que procedi de buena

f al hacer un computo exagerado de los gastos probables de recons-
truccion.
(1886) Porque lo mismo habra sucedido, si hubiese ocultado ese des-

tino 6 hubiese declarado otro menos espuesto riesgos (498), y adems,
elasegurador no responde de los dahos ocasionados por hecho del ase-
gurado (497 inc. 2). Pero, si conocedor el asegurador del cambio de
destino hubiese continuado exigiendo el pago peridico de la prima, no
podra invocar el descaecimiento de nuestro art., pues manteniendo el

contrato y bajo las mismas condiciones, habra demostrado con sus he-
chos que el cambio de destino no empeoraba su condicion jurdica. En-
tonces, 6 no se dara el mismo caso de nuestro art.; 6 el proceder del
asegurador que invocra el descaecimiento sera maficioso; 6 se dira que^
si bien el seguro anterior haba cesado, el recibo de la prima referente
un nuevo perodo, con conocimiento del cambio de destino, vena
importar la celebracion de un nuevo bajo las condiciones del
contrato
anterior (vnotas 1871, 1872 y 1890). Ouando haya discusion sobre
si hai cambio de destino, y si ste espona la cosa mayor riesgo d
incendio, el caso deber resolverse judicialmente, oyendo el parecer de
peritos (arg. del 498 citado). Comp. con el art. siguiente y el 556, mi
Proy. de 06d. 807, Namur, ns 1525 y 1526, Vivante, n 206.
(1887) Aunque en el nuevo lugar se encuentren menos espuestas al in-
cendio (comp. con el 1208 n 1); porque se ha modificado una de las con-
diciones esenciales del contrato (v 529 n 4), por el peHgro de abusos,
el riesgo de las traslaciones y la imposibilidad en que queda el asegura-
dor de cuidar de las cosas aseguradas intervenir oportunamente en el
acto del siniestro. Pero cambiar Tos objetos de una habitacion otra no
el
importara trasporte un lugar diverso, salvo
que se hubiese prohibido
aquella traslacion, 6 que sta envolviese un mayor risgo de incendio
(arg. del 537 y del 498). La disposicion ya rigurosa de nuestro art. debe
7
han sido trasportados, la prima ser restituida proporcional-

1888
mente. Y. 682. W. 487.
Art. 539
Si la asegurada pasa al dominio de otro, tiene dere-

cosa
cho el asegurador dejar sin efecto el contrato, 1889 (Y. 683

inc. 2), si otra cosa no se hubiese pactado.
l segurador deber usar del derecho de rescindir el con-
entenderse y y as, una traslacion momentnea

aplicarse humanamente,
y requerida por las circunstancias del local y de la conservacion de las
cosas mismas aseguradas, no autorizara la aplicacion de nuestro inciso,
si ellas se encontrasen en su anterior local en el momento del siniestro.
(comp. con 1166 y Pardessus,

596). La severidad de nuestro inciso
n
tampoco se recomienda por sa

espritu prctico y equitativo (comp. con el
1254 y 1257), que estimule el aseguramiento; asi es que las compahas
suelen estipular que el cambio del lugar de depsito les ser anunciado
por el aseguradory se reservan exigir un aumento de prima, en su caso.

En el mismo espritu est concebido el N. P. 446. Por ltimo, la escep-
cion sostenida en la nota precedente ser aplicable, cuando el asegura-
dor, conociendo el cambio de lugar, hubiese continuado exigiendo el
pago periodico de la prima. Mi Proy. de Cd. 807 inc. lt. Compara
con Vidari, n 2733. Vivante, ns 58, 199 y 205. Lalande, n 271 276.
(1888) Se produce entonces una cesacion parcial del seguro, que no
es apficable elinciso ltimo del 530,
y que se somete una
disposicion
idntica la del 522 inc. 1. Pero la presente es doblemente criticable
(v nota 1837), porque no exige buena f en el asegurado y Hbra la vo-
luntad de ste la subsistencia parcial del seguro (v C6d. Civ. art. 1200)
con efecto
respecto al pasado. Habindose empezado correr los riesgos
(v art.1206) ^cmo puede permitirse esto? Por esto no fu reproducida
en mi
Proy. de 06d. 807. Pero el asegurador debe poder cobrar el medio
por ciento de indemnizacia (nota 1838).
(1889) Oompara con el 511 y la nota 1807. La razon de este inciso es

que las condiciones personales del asegurado entran por mucho en la
formacion del contrato y probabilidad de los riesgos. As, pues, la dis-
posicion procede, por cualquier ttulo que la traslacion de dominio tenga
lugar, aunque sea por el de herencia; porque la lei no distingue y la ra-
zon es la misma. Si consultando su conveniencia, resuelve el asegurador
dejar sin efecto el contrato, deber manifestarlo al asegurado; y lo mas

seguro ser hacer esa manifestacion, mediante notificacion hecha sin re-
tardo y por mandato judicial.

art. 539 541 99
trato, dentro de los treinta dias siguientes de haber sabido el

1890
cambio de duefio. Mi 809.
Art. 540
En caso de seguro de cosas muebles 6 mercancas, en una
casa, almacen depsito, el Tribunal podr deferir el

otro
juramento al asegurado, en defecto, 6 por insuficiencia de la

1891
prueba exigida en el artculo 520. Y. 684. H. 295. De P.
1735 inc. 2.
Art. 541
Son de cuenta del asegurador todos los dafios

provenientes
del incendio, sea cual fuere la causa que los haya producido,
no ser
que pruebe que el incendio fu debido culpa gra-
1892
ve del mismo Y. 685. W. 489. H. 290 y 294.
asegurado.
De P. 1770. I. 441.
(1890) Si deja trascurrir ese trmino se entiende que consiente en el

cambio de duefio y renunciando usar del derecho acordado en el inciso
anterior, presta su conformidad la subsistencia del seguro. Lo mismo
ser, si sabedor del cambio de dueho, recibe la prima pagada en nombre

del nuevopropietario (nota 1886), pues ello
importara una ratificacion
tcita (06d. Civ. 1063).
(1891) La referencia debe ser mas bien al art. 519, que es el que se
ocupa de las pruebas relativas al valor de la cosa asegurada, y al mismo
se refieren los Ood. H.
y P.; aunque mejor habra sido esplicarse clara-
mente. En caso de insuficiencia de prueba corresponde al juez, entoda
clase de seguros, exigir juramento supletorio al demandante; pero en
falta absoluta de prueba, solo en los seguros contra incendio permite
nuestro art. que se eche mano al recurso estremo del juramento estima-
torio que el asegurado debe prestar; porque en tales casos la prueba del
valor de los efectos asegurados se dificultara muchsimo y aun llegara
ser imposible, especialmente cuando esos efectos se hubiesen destruido
en todo 6 en
parte. Comp. con Lalande, ns 450 452.
(1892) El asegurador se exonerar de la obligacion de indemnizar, si
prueba que el incendio ha sido causado por la falta onegligencia eviden-
tes del propio asegurado, dice el H. 294 y en el 290 haba ya establecido:
"Son por cuenta del asegurador todas las prdidas y dahos que esperi-
menten los objetos asegurados consecuencia del incendio, ocasionado
100 tt. vi. d' los seguros
Art. 542
El dafio que se considera como consecuencia del incen-
por el rayo otro accidente, por el fuego mismo, por la negligencia,

falta 6 maldad de los propios domsticos, vecinos, enemigos, salteadores
manera que el incendio
otros, de cualquier haya tenido lugar, con 6
sin premeditacion, naturalmente 6 de una manera estraordinaria, sin
escepcion alguna". El proyecto de la lei belga deca tambien: "Los ries-
gos d'e incendio comprenden todas las prdidas y dahos sobrevenidos
los efectos asegurados, consecuencia del incendio causado por la tem-
pestad, accidente, por el uso de hogares, negligencia 6 dolo de los
otro
terceros, aunque sean los domsticos otras personas de que el asegurao

es responsable, de cualquier manera que el incendio haya tenido lugar".
Y el art. 33 belga requiere que la falta grave sea imputable al ase-
'gnrado personalmente; palabra que fu agregada para significar que el
asegurador responde aun del daho causado por las personas de que el
asegurado es, en principio, civilmente responsable; por ejemplo, por sus
hijos menores que con l habitan 6 por sus domsticos. La responsabili-
dad no cesa, sino en el caso en que el daho es el resultado del dolo 6 de
una falta grave, personales al
asegurado (Narnur, n 1531). El seguro
contra incendio, dice el N. P. 443, comprende los danos causados por la
accion del inceudio, aun cuando ste haya sido producido por un hecho
no criminoso del asegurado 6 de persona por quien sea civilmente res-
ponsable. Eu el mismo sentido mi Proyecto de Cdigo 804 I. 441.

De lo espuesto resulta: que slo la culpa grave del mismo ase-
gurado puede ser opuesta por el asegurador (comp. con la redaccion del
497 inc. 2); 2 que sta doctrina es peculiar al seguro contra incendio,
cOmo se cfige del comentario de Narhur y del adverbio personalmente, y
desautoriza Ia que ste autor sostiene en el n 1480, propsito' de todo

eguro (v nota 1761); y 3 que el pronombre los debe leerse lo, refirin-
dolo al incendio y n6 los danos; porque as est en todos los Cd. cita-
dos, y la redaccion sera despejada y satisfactoria; porque no puede
decirse racionalmente que el asegurador deba responder de los dahos
provenientes del incendio, sea cual fuere la causa que los haya producido;
porque la escepcion se refiere la causa del incendio. y es lgico concluir
que la regla se refiere l'o mismo. Adems, entendido el artculo como

est, gran parte del artculo 542 siguiente quedara sin efecto. En algu-
nos C6d. (Ch. 584. Mi Proy. 808 y arg. del 1262 de este Cd.) se considera
na culpa grave en el asegurado, cuando el incendio procede de haber l
infringido las leyes y reglamentos, municipales 6 de polica, que tienen

por objeto prevenir tal accidente. Adde Lalande, ns 589 y 590. Es nota-
ble la disposicion del art. 483 del 06d. penal chileno.
art. 542 y 543 101
dio, 1893
igualado al causado directamente por el fuego,
est
edificios inmediatos, como
aunque proviniese del incendio de
por ejemplo los deterioros que sufra
la cosa asegurada, por
el agua otro medio de que se hayan valido para contener

el fuego, 1894
la
prdida por robo 6 de otro modo, 1895 mien-
tras se apagaba el fuego 6 duraba el tumulto, as como el
dafio causado por la demolicion parcial 6 total de la "cosa ase-

1896
gurada, hecha por rden superior, para cortar los pro-
1897
gresos del incendio. Y. 686. A. 291. P. 2240-2241. Wr.
490. I. 442. N. E. 393.
Art. 543
Est asi mismo igualado los dafios causados por incen-

dio, el que proviene de esplosion de plvora, 6 de mquina
de vapor; 1898 de terremoto, 1&99 rayo, etc, aunque no hubiese
ocasionado incendio. 1900 Y. 687. H. 292.
(1893) Cul es el dano que se considera como consecuencia del incendio?

De los ejemplos presentados por el art. parece que puede concluirse, que
es todo daho que esperimenta la cosa asegurada con ocasion del incendio
y mientras dura el tumulto; as como los ocasionados inmediatamente

despus y que no fu posible evitar. Comp. con mi Proy. de Cd. 805, lei
belga 34, I. 442 y N. P. 443 n 2, cuya redaccion es mucho mas correcta
y comprensiva. Como esta disposicion y la casi totalidad de las relativas
seguros se fundan sobre 'la voluntad presunta de las partes, pueden
stas, por convenio, estender 6 restringir los riesgos que el asegurador
toma sucargo.
(1894) 0 para extinguirlo, dicen todos los Cod. y cae de su peso.
(1895) 0 por cualquier causa, como dicen todos los Codigos.
(1896) Ni los art. 1317 y 1271, ni varios Cod. con escepcion del holan-
ds, N. P. y del N. E. exigen esta condicion, y se contentan, con razon,
con que la medida haya sido juzgada necesaria. Lo que importa es, con
efecto, la prudencia de la medida, y n que sta haya sido decretada por

la autoridad.Compara con el 06d. Oiv. 2512.
(1897) 0 sea para impedir que el fuego se propague (art. belga) 6 para
extinguirlo.
(1898) 0 del gas de alumbrado, &. Asimismo es una sola palabra.
(1899) La Comision de Cd. hace caudal, en su Informe, de haber.agre-
gado la palahra terremoto, tomndola del Proy. de 1873; pero ha sido poco
SECCION II
De los seguros contra los riesgos que estn svjetos

los productos de la agricultura 1901
Art. 544
La p61iz.a debe enunciar, independientemente de las cons-
tancias pre'scritas por el artculu 504:
1 La situacion y linderos de los terrenos cuyos produc-

1902
tos se
aseguran ;
2 La clase de siembras 6 1903
plantaciones. Y. 688. H.
299. W. 492.
Art. 545
El seguro puede contratarse por uno ms afios. 1904 Si

no se ha sefialado el tiempo, se entiende contraido por un
1905
afio. Y. 689. H. 300.
feliz en la
adicion; pues no tratndose ahora sino del daho causado por
el fuego, y no comprendindose el terremoto entre las combustiones, la
palabra terremoto est completamente fuera de lugar; y este cataclismo

solo puede entrar en la enumeracion propsito de lo dispuesto en el
art. anterior. El error y la etctera se habrian escusado con solo adoptar
la formula de la lei belga, propuesta en mi Proy. de Cod. 805 n 4.
(1900) Suponiendo que no se hubiese pactado otra cosa. Es preciso

que haya combustion, aunque sea espontnea, como la de ciertas sustan-
cias (lana sucia, carbon, forraje, paja, &). V nota 598, y Lalande, ns 80
126, 585 y 586. V tambien el art. 548.
(1901) Es preferible la palabra cosechas del 493 n 3, porque se trata
de frutos no cosechados, nicamente (v 546) y no de los variados pro-
ductos de la agricultura.
(1902) Para que pueda identificarse la cosa asegurada. V el 529 n 1

con la nota. No estar dems designar las dimensiones 6 la superficie
del terreno. Comp. con Vivante, n 378 382.
(1903) Determinndose as cul es la cosa sobre que recae el seguro.

V 504 n 3.
(1 904) Por uno 6 mas afios 6 perodos determinados; mas n6 indetermina-

damente (530 y nota 1867). V 549.
(1905) Por ser el tiempo ordinario de las cosechas, aunque hayan algu-
art. 546 103
Art. 546
Par'a avaluar el dafio, se calcular el valor que habrian te-

nido los frutos al tiempo de la cosecha si no hubiera habido
1906 1907
desastre, as como el uso que pueden aplicarse y el
valor que tienen despues del dafio. El asegurador pagar la
diferencia comd indemnizacion. 1908
Y. 690. H. 301.
nos frutos que se colectan con mas frecuencia.embargo, cuando el

Sin
seguro sea sobre frutos que se producen perodo mayor que el de
en un
un aho debe entenderse contraido

por todo el tiempo necesario para que
esos frutos se produzcan
y recojan (arg. del Cod. Civ. 1506). De lo con-
trario el seguro no tendra objeto y la prima sera percibida sin causa.
El inciso establece una presuncion simple (se entiende, dice), que debe
ceder una
prueba contraria y la voluntad de las partes resulta suficien-
temente del fin que se proponen y de la naturaleza de las cosas. Com-
para el presente con mi Proy. de Cod. 811.
(1906) A este fin se tomarn en cuenta la cosecha anterior, la de los

terrenos contiguos, la declaracion del asegurado y dems pruebas que
puedan reunirse (v 519), y principalmente la que suministre la parte
del sembrado que haya podido salvarse, la cual dar la medida de la
clase y cantidad de los frutos. Para calcular y determinar la indemni-
zacion, establecen las polizas (v mi Proy. de Cod. 813 lt.) y es de
justicia, que se tendr en cuenta, si atendida la poca en que ha tenido
lugar el desastre, es 6 no posible hacer una 2a siembra 6 plantacion, y se
descontarn los gastos de cultivo economizados y los intereses del capital
que percibe con anticipacion mediante la indemnizacion (Ch. 590 y Vi-
vante, nos 113 y 384). Comp. con el 1184. La razon es que el seguro debe
cubrir el daho, nada mas, y no puede ser causa de lucro para.el asegu-
rado. El asegurador responde de la prdida 6 daho de los frutos, mas
n6 de que stos se producirn en tal 6 cual cantidad. Mi Proy. de Cod.
812. Oh. 589. N. P. 449.
(1907) Esta frase obscura y mal redactada, eshija de una mala tra-
duccion del original holands, y tal como est no es susceptible de nin-
guna esplicacion racional. Lo que dispone el art. holands

que se es
calcule el valor que los frutos habrian tenido en la poca de la cosecha

6 en la poca en que se acostumbra gozarlos; cuya disposicion ha sido
copiada en el art. 39 de la lei belga (Namur, n 1547). Compralas con
mi Proy. de 06d. 813 I. 446.
(1908) Esta disposicion es congruente con la del 519 idntica la del
534. V el 547 siguiente.
104 art. 547. y. 548
Art. 547
1909
El reembolso tendr por base el importe del seguro.
Sin embargo, si la renta hubiere disminuido de valor
1910
consecuencia de sucesos estrafios la causa del seguro,
el clculo del reembolso se verificar disminuyendo
propor-
cionalmente el precio del seguro. Y. 691. W. 494 y 495.
Art. 548
Ni en esta clase de seguros, ni en los que se hacen contra

19U
el incendio, es admisible el abandono. Y. 692.
(1909) De que la diferencia 6 la suma

manera abonarse represente
exactamente la indemnizacion del perjuicio recibido realmente, la'qu'eno
podr esceder de la suma 6 valor asegurado.

(1910) Una cosecha puede ser perjudicada por muchsimas causas
(granizo, helada, animales de toda especie, inundaciones, fuego, &), y
cuando el daho causado por accidentes que no sean
sea cargo del ase-
gurador, debe
ser descontado del valor garantido por el seguro, como
siempre que la cosa asegurada se deprecia por el uso (final de la nota
1830). Nuestro inciso supone, con efecto, que el valor de la cosecha 6
rendimiento (revenu) de la misma hubiese disminuido por accidentes
estranos los garantidos por el seguro, y la impropiedad de su redaccion
proviene de una mala traduccion.
(1911) Mucho mas mplia y completa es la disposicion del art. 787 de
mi Proy. de C6d., pues la presente, tal como esfc redactada, hara pen-
sarque hai seguros terrestres en que el abandono sea permitido; lo que
sera un error, porque el abandono es un beneficio particular, de que no
puede disfrutarse sino en virtud de una disposicion espresa de la lei; ya
que el asegurador se haobligado, no adquirir la cosa asegurada mas
6 menos destruida, sino nicamente pagar la destruccion. En el seguro
martimo ha sido introducido ese derecho de abandono, en virtud de ra-
zones especiales. Los restos y accesorios continan perteneciendo al
asegurado, con lo cual se eyitan cuestiones. Lo contrario sera gravoso
al asegurador; amen de que el abandono sera imposible 6 de difcil
plicacion en los seguros sobre construcciones y en aquellos que no re-

caen sobre una cosa material. La frmula de nuestro art. podra tambien
hacer creer que no es permitido pactar el derecho de abandono (v 503);
pero no tratndose de una lei de rden pbfico, tal pacto debe ser permi-
tido (arg. del 552), como lo es por todas las legislaciones y se consigna
generalmente en la pliza.
105
SECCION m
1912
De los seguros sobre la vida
Art. 549
La vida de una persona podr ser

asegurada en favor de
(1912) En todas las combinaciones de esta clase de contratos,

posibles
se encuentran las tres cohdiciones caractersticas de los seguros: riesgo,
indemnizacion y asociacion. Es verdad que difiere de los dems seguros en
que en ellos la suma se mide exactamente por el dafio y aqu la cantidad
6 cantidades fijan de antemano, tomando en cuenta la edad que tena
se
la persona asegurada al tiempo de contratar; pero tal diferencia no es

esencial, como parece creerlo Vivante (n 2), ni convierte el seguro en un
prstamo aleatorio, como establece Thl, 304, ya que las partes no han
cntendido celebrar tal contrato. Se arguye que la muerte, siendo un
hecho fatal, constituye un plazo y n6 una condicion, mas olvidan que
existiendo tantos seguros, como cuotas peridicas abonar por el asegu-
rado (v notas 1869 y 1871), la muerte del asegurado es, respecto cada
seguro peridico,. un acontecimiento futuro incierto y forma as una
verdadera condicion V 532 inc. 1. Ni es admisible que el carcter del
contrato se cambie, porque la prima se pague de una vez, cosa que mui
rara vez suceder. El seguro sobre la vida es un contrato por el cual, el
asegurado estipula del asegurador, mediante el pago de una prima nica
6 anual, para las personas indicadas 6 para sus herederos, una indemni-
zacion fijada de antemano, que deber abonarse la muerte del asegu-
rado. La indemnizacion se fija, tomando en cuenta la edad que ste
tena al tiempo de abonar la la prima y con sujecion las condiciones
enumeradas en la pliza. Puede pactarse su abono d una sola vez y
como renta
periodica. Los seguros sobre la vida pueden comprender
todas las condiciones posibles, yapactando entregas de cuotas 6 capitales
en cambio de la constitucion de una
renta, vitalicia 6 desde cierta edad,
6 tambien del pago de cierta cantidad desde la muerte de una
persona,
favor delasegurado 6 de sus herederos 6 de un tercero, 6 establecerse
bajo cualesquiera otras combinaciones semejantes 6 anlogas. El ase-
gurador puede tomar sobre s el riesgo de muerte del asegurado dentro
de cierto plazo 6 de la prolongacion de su vida mas all de un trmino
prefijado. N. P. 453. V Vivante, nos 404 y 430. Vidari, nos 2768 y 2770.
La vida de una persona puede ser asegurada
por ella misma, 6 por otro
que tenga inters en su conservacion, y en este ltimo caso, asegurado
es la persona en
cuyo beneficio se estipula el seguro y quien paga la pri-
ma. N. P. 456. Se v cun climinuta es la disposicion del 549
siguiente.
106 art. 549 551
1913
algun interesado, por un tiempo que se determinar en
1914
el contrato, so
pena de nulidad del seguro. Y. 693. H.
302. W. 496.
Art. 550
El interesado podr contratar el seguro an sin consenti-

miento 6 noticia de la persona cuya vida se asegura 1915 (H.
303). Sin embargo, el que contrate el seguro debe tener inte-

rs en la duracion de la vida de la persona asegurada, lo
1916
mnos en el momento del contrato. Y. 694. W. 497.
Art. 551
La pliza contendr:
(1913) Este es el beneficiario del seguro (v la nota ant. y el art. si-

guiente).
(1914) Esta restriccion injustificada del viejo C6d. H. no existe en los
dems Cdigos y ha sido modificada en Holanda por la lei de Junio de
1875, que dice as: La vida de una persona podr ser asegurada en be-
"
"
neficio de un ello tenga inters, sea por la duracion en-
tercero que en
"
te-a de esa vida, sea por el tiempo determinado en el contrato." Pero
el criterio conservador de la Comision ha mantenido una restriccion que
no existe en C6d. alguno.
(1915) Un acreedor puede tener inters enhacer asegurar la vida de
su deudor, buscando por este medio ur.a garanta suplementaria de su
crdito. Un pariente puede interesarse en el porvenir de sus parientes,
que no cuenten sino con el trabajo de su padre para subsistir. En tales
casos y otros semejantes en que el asegurado tiene un inters moral 6
pecuniario (v 493 inc. 1 y Vivante, n 442), no podra impedrsele

contraer un seguro cuya causa y objeto son reales y lcitos, y esto sin
necesidad de ponerlo en conocimiento precisamente de la persona cuya

vida se asegura, para no despertar sus inquietudes 6 herir su susceptibi-
fidad. Nada hai en esto de inmoral ni que pueda perjudicar nadie
(v 555). Regularmente, sin embargo, se habr recabado el consenti-

miento de la persona asegurar, y no faltan jurisconsultos que conside-
ran la disposicion de nuestro art. inconveniente y peligrosa (Vivante,
all), como se comprueba con el crmen de Castruccio y de otros. V la

nota siguiente y Vidari, n 2784.
V el 495 notas.
(1916) Aunque despus no lo tenga. con sus
art. 551 n. 1 553 107
1917
1 El dia del contrato;
1918
2 El nombre del asegurado;
1919
3 El nombre de la persona cuya vida se
asegura;
4 La poca en que los riesgos empezarn y acabarn
1920
para el asegurador;
1920
5 La cantidad por la cual se ha asegurado ;
1920
6 La prima premio del seguro. Y. 695. H. 304.
W. 498. N. E. 417.
Art. 552
La avaluacion de lacantidad, y la determinacion de las

condiciones del seguro, quedan al arbitrio de las partes. 1921
Y. 696. H. 305. W. 499.
Art. 553
Si la persona cuya vida se asegura, haba ya muerto en el

momento del contrato, la convencion es nula, an cuando el
fallecimiento no hubiese podido llegar noticia del asegura-
do, no ser
que lo contrario se hubiese pactado expresamen-
1922
te. Y. 697. H. 306. W. 500. N. P. 461.
(1917) V el art. 504 proemio y n 1 con sus notas.

'
(1918) V el art. 504 n 2 con su nota.

(1919) Y convendr que se consignen otras indicaciones que faciliten
su identificacion, como serian el lugar de su nacimienfco, su fiJiacion,
edad, profesion y domiciHo. El N. P. 457 quiere que se haga constar el

estado de salud de dicha persona. Comp. E. 851.
(1920) Como en todo seguro (504 ns 4, 6 y 7 y proemio de los art.
529 y 544, cuyas anotaciones pueden verse).
(1921) Salvo lo dispuesto.en el 549. La indemnizacion pertenecer al

que pact el seguro y pag la prima, si en el contrato no se ha determi-
nado el beneficiario del seguro (513), pues en este caso, el beneficiario
podra exigir la indemnizacion, si hubiese aceptado la ventaja estipulada
su favor, antes de
que fuere revocada (C6d. Civ. 504). Namur, n 1566.
De hecho, la indemnizacion es fijada por la compaha aseguradora, cal-
culndola sobre la tabla de mortalidad y tomando por base un inters
dado; y sobre ello puede verse Vivante, n 407.
(1922) Las diferencias entre la disposicion de este art. y la del 514 se
108 TT. VT. DE los seguros
Art. 554
Es tambien nulo el seguro, 19?3 si

el que ha hecho asegurar
1924 1925
su vida, se suicida, es
castigado con la pena de muer-
esplican, porque no existe el mismo inters pblico en fomentar estos se-

guros como los de mercaderas. Por esta misma razon y para evitar que
el seguro sobre la vida degenere en juego, la Comision, que tanto estig-
matiza el juego de bolsa, no ha debido permitir el pacto contrario au-
torizado por este arfc., que slo tolerado por el viejo C6d. H. el I. y el
es
N. P.; pero que es prohibido por la lei belga y las nuevas leyes euro-
peas. Mi Proy. de C6d. 815. Por lo dems, aunque haya intervenido dicho
pacto, ser nulo el seguro, si probase el asegurador que el asegurado 6

su mandata io saba la muerte antes de la
perfeccion del contrato (516
inc. 2 y su
arg.).
(1923) 0 mas exactamente: No estar obligado pagar la cantidad
asegurada el
asegurador (Mi Proy. de C6d. 816. I. 450. N. P. 458. L. belga
41); porque en los casos de nuestro art. l conserva las primas (497
inc. 2, 522, 523, 537, 1206 y su arg.), si no hai convencion contrria. V
Vivante, ns 455 y 461 y 450 y 41 citados (Civ. hng. 504).

(1921) Pues la disposicion de este art. no es apficable al seguro de
vida contratado por un tercero (N. P. 458. Namur n 1560); porque en
tal caso se reputa este ltimo como el asegurado (nota 1901). La razon
de nuestro art. es que el asegurador no responde del daho ocasionado
por un hecho del a=iegurado (497 inc. 2), especialmente cuando ese
hecho es criminal. V Vivante, n 459, y la nota 1926.
(1925) Se suicida voluntariamente (mi Proy. de Cod. 816 n 1 con
sus citas
y N. P. 458), porque no hay responsabilidad por los actos
involuntarios, y stos se equiparan al caso fortuito. V C6d. Civil
900, 907, 921 y 1067. En este sentido se ha pronunciado la juris-
prudencia europea. Vivante, n 556. Segun la lei belga, el asegurado
debe probar que el acto fu involuntario, mientras que Vidari, Vivante
y otros echan la carga de la prueba al asegurador. La la doctrina es

conforme al derecho rigoroso de la prueba, porque el actor no puede
reclamar la iudemnizacion, sino afirmando y probando qu el suicidio
fu un acto involuntario, sin perjuicio del derecho que tendra el ase-
gurador, de probar por su parte que el acto fu voluntario; pero la 2a
doctrina es mas racional y humana, porque en el rden regular de los
actos humanos, el suicidio es una suerte de demencia; porque sera
punto menos que imposible probar que el acto fu involuntario; porqu

las conveniencias sociales y de familia requieren que se eche un velo
sobre estas desgracias inherentes la humana miseria; porque es
tjsis es favorable los deudos del suicida cuya situacion desgraciad
art. 554 y 555 109
1926
te, 6 pierde la vida en desafo otro empresa criminal.
Y. 698. H. 307. W. 501. N. E. 423.
Art. 555
Es as mismo nulo el seguro, en el caso que la persona que

reclame el importe del seguro, sea autor cmplice en la
1927 De mi 816 2. Y. 699.
muerte de la persona asegurada. n
W. 502. N. E. 423.
debe ser protejida; y porque los intereses de la compaha aseguradora

quedan bastantemenfce garantidos mediante la clusula'que exime de
todaresponsabilidad cuando elsuicidio tiene lugar antes de un
plazo dado.
Supongo que el suicidio est probado en autos, y es 6bvio que el ase-

gurador podr demostrar que el acto fu voluntario. Si el asegurado
fu muerto por sus herederos, stos no tendrn derecho la indemni-
zacion. As lo resuelve el 06d. N. P, y tal conclusion es la nica justa
y legal (v el 555), porque ni la moral ni el derecho prmiten que
el crmen pueda aprovechar su autor 6 complice, y prque si el ase-
gurador no responde del dano causado por los mandatarios del ase-
gurado, con mas razon no debe

responder de los actos criminales de
los continuadores de la persona del difunto, cuales son sus herederos.
De que deduzco: que, escluidos como indignos los autores del homicidio,
tendrn derecho la indemnizacion los dems parientes Ilamados la
su ttulo no tiene el vicio de
herencia, porque indignidad ni el inherente
al crmen, aunque no se me oculta la dificultad del punto; y que ser
necesario establecer ante todo si el asegurador est bligado la in-
demnizacion, y acaso tomar en cuenta las condiciones del contrato y las

circunstancias del para evitar que el asegurador saque partido ile-
caso
gtimo de una muerte que era tal vez cuestion de poco tieinpo. V la
nota 1926.
(1926) Pierde la vida empresa criminal. Si es el resultado de

en una
un crmen cometido
por el asegurado, dice el N. P. Si tuviese por causa
inmediata un crmen cometido por el a3egurado, en el caso que ste hu-
biera podido prever las consecuencias
sobrevenidas, dice mi Proy. de
C6d. 816, siguiendo la lei
belga y al 06d. L, y sta es la buena doc-
trina, porque no deben tomarse en cueuta las causas remotas que hayan
podido concurrir al hecho mediato de la muerce, y porque el asegurado
no responde sino de la
culpa grave (arg. del 541). V Namur, n 1561
n 4, Vidari, n 2802 n 4
y Vivante, n 548. En vez de otro empresa,
lase otra empresa.
(1927) El asegurador queda tambien exonerado, si el beneficiario mata

1 10 tt. vi. de los seguros
Art. 556
Los cambios de residencia, ocupaciones, estado y gnero

de vida por parte del asegurado, no harn cesar los efectos
del seguro, salvo si fuesen de tal naturaleza, que el asegura-

dor no hubiese celebrado el contrato 6 no lo habra celebrado
en las mismas condiciones mediar el nuevo estado de co-
1928
sas. De mi 817 inc. 1<>. II De N. P. 459.
eliberaamente la persona cuya vida se asegura (v nota anterior),

como suele consignarse en la poliza, porque en tal caso el beneficiario se
considera comoasegurado, y la ejecucion de La Pommerais demostr
que el crmen fiaUa el patbulo en vez de la fortuna. V notas 1923 y
1925. La misma doctrina debe seguirse en el caso de muerte culpable,
mas no si el fiomicidio fu casual 6 involuntario, pues donde no hai cr-
men no puede existir autores ni complices. Do crime, dice el N. P.
(1928) Esta disposicion obedece al pensamiento del 498, es idntica

la del 537 y se funda en que la buena f no permite que una de las par-
tes empeore la condicion de la otra, rompiendo la equivalencia de las
prestaciones respectivas. Por esto, las polizas establecen la caducidad

del seguro, cuando el asegurado se haga militar en tiempo de guerra, 6
marinero, 6 emprenda un viaje largo 6 peligroso, N. E. 424 6 adopte el
oficio de minero, bombero 6 maquinista, 6 incurra en intemperancia, &;
en cuyo caso, las compahas prometen restituir el valor e rescate de la
pfiza. V Vivante, ns 411, 414 y 463 y Vidari, n 2792. Mientras que,

segun nuestro art., la suerte del contrato queda merced de la aprecia-
cion judicial y acaso tambien el derecho una parte de la prima (v nota
1764 y art. 522 inc. 1, 537 y 538 inc. 2). Oomp. N. P. 459, que acuerda
al asegurador la mitad de la prima (v 500 lt. y 1205). Aplquese
aqu lo dicho en la nota 1886 (mi Proy. de 06d. 817, &). No se ha creido
necesario establecer, como lo hacen mi Proy. de Cod. 818 y el I. 452, que
lo dispuesto en el 498 es aplicable especialmente al seguro sobre la vida,
sobre cuyo punto vase Vivante. Y que en caso de muerte 6 quiebra
del que hace asegurar sobre la propia vida 6 sobre la vida de otro, una
cantidad pagadera un tercero, aunque fuere su heredero presunto en
grado sucesible, las ventajas del seguro quedarn en esclusivo beneficio

de la persona designada en el contrato; salvo, respecto las entregas de
dinerohechas, la aplicacion de las disposicione.s del 0. Civ. relativas la

colacion y reduccion en las sucesiones, y la revocacion de los actos reali-
zados en fraude de los acreedores. Mi Proy. de C6d. 820. Lei belga 43.
I. 453. N. P. 460. V SaleiUes, n 251. Es sensible que tan sbia dis-
no se haya adoptado en el presente Cd., pues, aunque la reputo
posicion
ART. 557 111
Art. 557
La ausencia con presuncion de fallecimiento, de la persona

cuya vida ha sido asegurada, no hace exigible la cantidad ase-
1929
gurada, mnos que los interesados estipulen otra cosa.
M819 inc. 1.
Pero si los herederos presuntivos del ausente con presun-
cion de fallecimiento, obtuvieren la posesion definitiva, po-
drn exigir el pago de la cantidad asegurada, bajo fianza de
restituirla, si el ausente aparecise, con tal que para la de-

claracion de la presuncion de fallecimiento y para decre-
tarse la posesion definitiva, se haya provocado la interven-
cion del asegurador, mediante citacion en forma. 1930 Mi 819
inc. 2.
conforme nuestras leyes y el acto no constituya una donacion favor

del beneficiario (y 06d. Civ. 1807 n 1 y 1791 n 6), habra sido mejor
quitar todo motivo de duda. algo justo que el que el gefe de la
Hai ms
familia pueda poner al abrigo de la necesidad las personas por cuya
suerte debe velar, desde que no defraude sus acreedores ni ninguno
de sus herederos necesarios? As lo declaro la S. Oorte de los E. Unidos
en la sucesion de Hume muerto insolvente en
y la S. Corte alema-
1881,
na. En todo caso, el beneficiario satisfara con pagarlas primas. V Anna-
les e D. C. 1888, pg. 145.
(1929) Porque en el primer perodo de la ausencia, la lei no considera

muerto al ausente y slo se propone adoptar
precauciones para el cuida-
do y administracion de los bienes de l.
(1930) Dada la posesion definitiva, la lei considera muerto al ausente,

disuelta la sociedadconyugal, en su caso, y defiere los bienes sus here-
deros, aunque sea il6gica al no declarar disuelto el matrimonio (lei de
Nov. de 1888). Es, pues, consecuente el legislador al permitir que se co-
bre la indemnizacion, tanto mas que muchas veces ser imposible com-
probar la muerte efectiva. En este caso, como en otros anlogos, la
fianza es una garanta de restitucion al asegurador para el caso impro-
bable de que reaparezca el presunto muerto; y la intervencion del ase-
gurador en la declaracion de ausencia le escudar contra las colusiones
y otros fraudes, 6 contra las impaciencias de los presuntos herederos.
V Od. Civ. 118 y 122. Lo dispuesto en el 482 n 4 del presente ser
aplicable al fiador, pues la fianza debe subsistir con la obfigacion de res-
tituir, obfigacion que no es
susceptible de prescribirse ; pero cuando el
112
TTULO SPTIMO
1931
Del prstamo y de los rditos intereses
Art. 558
1932
El mtuo 6prstamo est sujeto las leys mercanti-
les, cuando la cosa prestada puede ser considerada gnero
comercial, 6 destinada uso comercial, y tiene lugar entre
comerciantes, 6 teniendo por lo mnos el deudor esa cali-
1933
dad. Y. 701. De B. 247. P. 272 y 276. || Y E. 387.
W. 390.
ausente haya cumplido 80 ahos, pienso que no debiera exigirse ya un

nuevo fador. Puede comp. con el N. P. 462.
(1931) Como no se trata aqu del comodato, sino del prstamo mtuo,
el epgrafe d'e este Ttulo, tomado del E., es equvoco, y debi sustituirse
por el de Del mtuo (mercantil), como est en mi Proy. de 06d.
y en el P,
y el B. V la nota siguiente, y respecto al mtodo la nota 12.
(1932) Aunque sea gratuito (v 218 n 5 con su nota). Oomp. con el
final del 573. Pero ntese que en derecho el prstamo es el gnero, y
las especies de ese gnero son el mtuo 6 prstamo de consumo y el co-
modato 6 prstamo de uso.

(1933) El E. 387 consideramercantil el mtuo contraido por un comer-
ciante en concepto y con espresion de que las cosas prestadas se desti-
nan acfcos de comercio, y n6 para necesidades ajenas de ste. El N. E.
811 se contenta con que alguno de los contratantes sea comerciante, y la
cosa prestada se destine un acto de comercio. En cuanto al N.
P. 394, le basta que la cosa prestada sea_destinada cualquier acto
mercantil. Todas estas definiciones pecan, como las de los art. 450 y
451, por no
distinguir el acto del prestamista del acto del que
toma prestado (prestatario?): ya que 63 evidente que el mtuo, como
el arriendo, como la compra y como todo trueque, puede ser un acto
comercial slo en relacion una de las partes, sin perjuicio de
aplicar lo
dispuesto en el art. 7 y lo establecido en el 5 lt. Por con-
siguiente, lgica y racionalmente, para calificar el mtuo mercantil, no
hai otros criterios que los que gobiernan los dems contratos conmutati-
vos de comercio, y que, con relativo acierfco, se consignan en el art. 8
nos io 2 y 3. Comp. con el C6d. del Estado Oriental, 700. Entiendo,
pues, que la frase destinada uso comercial equivale obtenida con fines de
especulacion. En cuanto la frase la cosa prestada puede ser considerada

gnero comercial, se sabe que toda cosa mueble puede serlo (v nota 21);
art. 559 y 560 113
Art. 559
Si nada se ha estipulado acerca del

plazo y lugar en que
deba hacerse la entrega, debe verificarse luego que la recla-
me el mutuante, pasados diez dias de la celebracion del con-
1934 1935
trato, y en el domiciKo del deudor. Y. 705. Acev.
2184. E. 390. N. E. 313.
Art. 560
En los casos en que la ley no hace correr espresamente los

intereses, 6 cuando stos no estn
estipulados en el contrato,
la tardanza en el cumplimiento de la obligacion, hace que
pero nadie sostendr que sea mercantil el mtuo de una cosa contraido
por un comerciante para consumo de su familia (arg. 452 n 5). V mi
nota al 2241 del Cd. Civ. y la la al 1123 del
presente y Annales de
D. C. 1888, pg. 236 y 237. Los autores franceses discrepan (Aubry y
Rau, 396; Pont, n 277 &.) Por ltixno, el Banco que presta ejecuta
un acto comercial: art. 8 n 3.
En el comercio los prstamos se realizan de vrios modos (dicen La
Serna y Reus); bien obligndose uno prestar otro cierta suma me-
dida que vaya tenindose necesidad de eUo, y esto se llama tener crdito
abierto ; bien remitindose respectivamente fondos 6 mercancas, lo que
se llama estar en cuenta corriente (v 771 y 791), 6 bien inscribieno pro-
mesas, cuya forma y efectos varan segun el modo y manera como se
espresen.
Las disposiciones sobre mtuo se aplican, como
supletorias, toda
deuda y pago en dinero (Mi Proy. de C6d 657), por una evidente razon
de analoga (nota 3). Vidari, n 1653 y doctrina corriente. Arg. del 571.
La Reforma de1873, mientras mantena el art. que esclua la escep-
cion de non numerata pecunia, suprima el art. 702 del Cd. ant. que es el
1895 del 06d. Napoleon, suponiendo equivocadamente que lo mismo se
dispone en el 619 del C6d. Oiv. El error resaltar de una simple compa-
racion entre ambos testos, y con los art. 930 y 931 de Freitas, y ha sido
prohijado por la comision de C6d. Oomp. con ni Proy. de C6d. 658 y 131
y N. P. 316.
(1934) Esta disposicion es tomada de laTei 2tt. 1 Part. 5a y era con-
forme al mandato general del 252 del Cd. ant. Compara con el 464 y
mi Proy. de Cd. 659. En vez de entrega debi ponerse devolucion.
(1935) Cul es el domicilio del deudor que este art. se refiere? E

que tenga en el momento del contrato y n6 el que por ventura adopte
8
114 TT. VII. DEL PRSTAMO
1936
corran los iutereses desde el dia de la demanda, aunque
1937
sta escediera el importe del crdito, y aunque el acree-
1938
dor no
justifique prdida 6 perjuicio alguno, y el obligado
posteriormente. opina la minora de los autores franceses, represen-

As
feada por Duranton y Zachari, tratndose de la devolucion del prstamo,
porque en todos los casos el criterio prevalente debe ser la voluntad

presunta de las partes. Volviendo la restitucion de la cosa recibida en
mttuo, es forzoso aceptar la disposicion del inciso lt. del art. 6 18 del
Cd. Civ., que el 2252 se refiere, con preferencia la del 747, y decir
que tal restitucion debe hacerse, en defecto de convencion, en el lugar

del domicilio' del deudor, al tiempo del vencimiento de la obligacion. Esta
solucion es la menos jurdica, porque no consulta la voluntad presunta
de las partes y podr perjudicar considerablemente al acreedor, aumen-
tando los gastos del cobro y acaso dismuyendo el valor de las cosas
debidas, valor que suele variar con los lugares. Sin embargo, aquella
conclusion eslegal. Comp. con el 564 y con el C6d. Civ. 1212;
la nica
Aubry y Rau, 319 y Demolombe, tom. XXVII ns 270, 284 y 285, que
eoncluyen por hacer concesiones, incompatibles con la tsis general que
sostienen y ha sido adoptada en el 618 citado. Oompara con el 1247 del
C6d. Napoleon, que no
apoya esa tsis y con el final del 606 del presente,
que arguye en contra de ella.
Los art. 566 y 565 debieron seguir ste, y en geueral, la materia de
los diez arts. siguientes no est distribuida lgica y metdicamente; amen
de los errores que contiene.
.
(1936) En el caso de mtuo se hace escepcion la regla general del

509 del C6d. Civ., segun el cual la mora se causa tambien por requeri-
miento estrajudicial, y en los dos casos que all se determinan especial-
mente. Pa'ra evitar
cuestiones, quiere la lei que la mora conste autn-
ticamente. V el 77, as como la nota al art. 561 siguiente. El A. 288
se contenta con una
interpelacion, cuando el acto es comercial solo en
cuanto al acreedor; y cuando lo es tambien para el deudor y ambos son
comerciantes, los intereses corren por el mero vencimiento del trmino.

A. 289. Y el I. 41 dispone que las deudas comerciales lquidas y exigi-
bles, de dinero, producirn intereses ipso jure. N. E. 316. Comp. con mi

Proy. de C6d. 123 y 660, que se conteuta con la interpelacion estrajudi-
cial y acepta lo dispuesto en el citado art. 41, cuando la deuda es enfcre
comerciantes; la superioridad dp cuyas disposiciones difcflmente ser
puesta en duda. V las notas 1938 y 5009.
(1937) Es decir, que la plus-peticion no es un obstculo para que co-

rran intereses por la suma realmente debida. Fallo de la Sup. Corte,
tom. VIII p. 414 y 466. Ni la consignacion habra hecho de mejor con-
dicion al deudor.
ART. 560 Y 561 115
1939
Y. 707. De 1153
creyese de buena f no ser deudor. Nap.
P. 288.
y Mass, ns 1686 y 1687. Acev. 1359.
Art. 561
En las deudas iliquidas los intereses corren desde la inter-

1940
pelacion judicial, por la suma del crdito que resulte de
la liquidacion. 1941 Y. 708. Mass, n 1688.
(1938) Porque perjuicio reside en la privacion misma de su capital:

el
arg. de los arts. 405, 414, 486, 575, 737, 1122 al fin, 1137, 1138, 1148 al
fin y 1149 al fin; y 06d. Civ. 1429, 1913, 1950, 2298 y dems disposicio-
nes que hacen correr los intereses ipsojure. La redaccion del 1153 del
Cd. Napoleon es ms clara y despejada que la presente.
(1939) La buena f del deudor no puede darle derechos ni eximirle de
obligaciones, y as, tratndose, no de intereses punitorios, sino moratorios
6 debidos por la mora, no puede invocarse aqulla. Adems, las cues-
tiones sobre buena y mala f constituiran un semillero de pleitos, y nemo
ex alterius facto prrogari ebet.
(1940) La interpelacion judicial en qu difiere de la simple notifica-

cion y de la demanda, que se refiere el art. anterior? El requerimiento
judicial del Cd. Civ- 509, en qu difiere de nuestra interpelacion judicial?
Y el uso promscuo de tan diversos vocablos sirven para otra
cosa que para
confundir? La
interpelacion y el requerimiento judicial son un mandato
6 intimacion judicial, mediante la notificacion respectiva; pero, fuera de

los casos enque un protesto es requerido, la notificacion no puede obte-
nerse sino mediante demanda al efecto. De todos modos, si rigurosa-
mente la demanday la
interpelacion judicial difieren en algo, deben es-
timarse en nuestro caso como espresiones sinonimas, ya que no puede
admitirse que dos arts. seguidos reglen diversamente casos idnticos.
Comp. C6d. Civ. 3493, 3985, &. Agrguese que Mass, que parece haber
inspirado este art., se refiere siempre (n 1685 1688) la demanda, opo-
nindola la simple interpelacion 6 sommation estrajudicial (ns 1685 y
1691). Interpelacion (judicial) instauracion e accion son modos de ha-

blar que significan lo mismo, dice Sampaio. As, ha podido decir la Sup.
Corte que en toda deuda de dinero, aun iHquida, se deben los intereses
desde eldia de la emana. Sr 2atom. XII, pg. 529. El E. 388 habla
de interpelacion en forma autntica, mediante un a, proviencia judicial, 6
simplemente por requerimiento estrajudicial que haga el acreedor por

ante uu escribano pblico 6 notario.
(1941) Si la pluspeticion del acreedor no exime al deudor del pago de

intereses, mnos podr escusarle la circunstancia de no hallarse fiquida
su deuda; pues nada obsta que consigue lo que considere deber (arg.
116 TIT. VII. DEL PRSTAMO
Art. 562
Consistiendo los prstamos en especies, se graduar su va-

lor, para hacer el cmputo de los rditos, por los precios que
en el dia que venciere la obligacion, tengan las especies
1942
prestadas en el lugar donde debia hacerse la devolucion.
Y. 709. E. 389. W. 393.
Art. 563
Los rditos de los prstamos entre comerciantes se estipu-

larn siempre en dinero, an cuando el prstamo consista en
1943
efectos 6 gnero de comercio. E. 393.
del Cd. Oiv. 757), y se evite as el pagar altos intereses convencionales,

en su caso.
Nuestro art. no se opone lo que est convenido en el contrato, ni

los intereses que hayan podido correr ipso jure (ve 569 inc. 1), y su pro-
psito especial esestablecer que la circunstancias de ser ilquida una
deuda, no es un obstculo para que devengue intereses, como establecan
Roccus y la Rota de Gnova, y lo resuelve Savigny, tom. VI, pg.
145, 270.
(1942) prstamo consistiere en especies, para hacer el cmputo

S' el
de los intereses moratorios, se estimarn las mercaderas prestadas por
el precio corriente que tengan en el dia y lugar en que debio hacerse la
restitucion. Mi Proy. de Od. 663. Esta es la nica inteligencia racio-
nal de nuestro art., y aunque, as entendido, quede reducido una mera
repeticion de lo establecido en el564 inc. 1, ni la justicia ni los prece-

dentes autorizan darle otro alcance. N los precidentes, porque el
art. E. copiado casi testualmente se refiere los intereses moratorios
j no ha hecho sino reproducir la docfcrina corriente en derecho francs

se;uida en nuestro citado art. 564. Lo mismo el N. E. 316. N6 la ius-
ticia, pues no hai para que el deudor deba pagar intereses
razon alguna
sobre el valor actual de las cosas, que quiz han subido de precio inmen-
samente: arg. del 1123. No obstante la evidencia del error en que incu-
rrieron Velez-Sarsfield y Acevedo, aqu y en el inc. 2 del 564, la Oomi-
sion de Cod. ha optado por mantener esas disposiciones. Prefiero, pues,
ver en nuestro art. una repeticion, que aceptar que consigna una
injusti-
cia. El C6d. Civ. 2251 resuelve una cuestion diversa.
(1943) Y si se hubieran e3tipulado en otra forma, no habr un inters

propiamente dicho, ni estar sujeto las disposiciones de este Ttulo,
no ser por via de analoga; pero no hay razon para considerar ilcito el
art. 563 y 564. 117
Los rditos se pagarn la misma moneda que el

en capital
1944
6 suma principal. Y. 710. W. 395 y 401.
Art. 564
Los intereses moratorios deben calcularse segun el valor

de la cosa prestada, al tiempo y en el lugar en que la cosa
1945
debe ser devuelta. Si el tiempo y ellugar no se han de-
terminado, el pago debe hacerse al precio del tiempo y del
1946
lugar donde se hizo el prstamo. Y. 712. || De Cd. Nap.
1903.
pacto de prestacion cualquiera. EIN. E. 315 se ha ido al otro es-

una
tremo al establecer: "se reputar inters toda prestacion pactada favor

del acreedor". Acaso nuestro inciso importa un freno calculado contra
la usura.
(1944) regla que rige lo principal debe regir lo accesorio.

La misma
La Comision de C6d. ha suprimido el viejo art. 711, segun el cual era
esencial un pacto escrito para poder cobrar rditos, lo cual deben es-
tarle mui gratos losusureros. Es verdad que la Sup. Corte haba re-
suelto que la estipulacion de pagar inters puede ser probada por confe-
sion (Sr. 2a tom. XII, pg. 529). Creo en definitiva que no debiera
permitirse cobrar ms de la tasa corriente, cuando el inters pactado no

constare en el mismo documento. V en este sentido, Cd. suizo 334.
Siquiera este freno debe ponerse la usura, que es con frecuencia una
estafa insidiosa que huye la luz de la pubficidad. V la nota al 670
de mi Proy. de C6d. Adems, la supresion hecha viene autorizar la
prueba testimonial con todos sus inconvenientes (v 209). En el inc. 1,

en vez de genero, lase gneros, como est en los originales.
T (1945) Rigurosamente, debiera tomarse en cuenta el valor de la cosa
en el momento en que empiecen correr los intereses, 6 sea desde la
demanda (560 y 561) ; pero el temperamento de la lei es mas prctico, y

lo nico aproximado la justicia matemtica sera tomar el tr-
mino medio de los diversos precios, lo que fuera impracticable. V la
nota 1942. Como base del computo de los intereses se toma aqu la
misma que sirve para pagar el valor de la cosa prestada, cuando no
puede ser restituida. Cd. Civ. 2251, tomado del Cd. Napoleon 1903,
que es el mismo art. copiado indiscretamente en el inc. 2 del presente
art., como va verse.
(1946) aqu el testo del art. 1903 del Cd. Napoleon, cuyo inciso 2
He
se ha copiado aqu por una grave inadvertencia. "Art. 1903. Si el deudor
se halla en la imposibilidad de devolver las mismas cosas prestadas,

"
118 TT.,VII. DEL PRSTAMO
Art. 565
Mediando intereses, sin declaracion de la

estipulacion de
1947
cantidad que estos han de ascender, 6 del tiempo en
1948
que deben empezar correr, se presume que las partes
se han sujetado los intereses que cobren los bancos p-
blicos y slo por el tiempo que trascurra despues de la
mora.
Siempre que en la ley 6 en la convencion se habla de inte-
pagar el valor que tengan en el tiempo y lugar en que

"
est obligado
"
debe ser devuelta la cosa, segun la convencion. Si el tiempo y lugar no
"
han sio acorados, se har el pago al pvecio del tiempo y del lugar en que
"
el prstamo fu hecho." Esto basta para esplicar por qu aqu se d pre-
ferencia al lugar
que se
en hizo el prstamo, cuando se trata aparente-
mente de computar el inters, y que segun el 562 combinado con el 559
se acuerde preferencia al domicilio del deuclor. Sobre todo, qu razon
habra para esta doble computacion del capital productivo de rditos?

Por qu en el caso del inc. 2 se atiende al momento del contrato, y en el
del inc. 1 se considera el tiempo de la devolucion, mxime cuando las
cosas fungibles varian con frecuencia de valor ? Ntese, por ltimo, la
diferencia de redacion: en el inc. 1 se dice los intereses moratorios deben
calcularse, j en el 2 el pago debe hacerse.
(1947) 0 de la tasa de ellos. V L. 31 tt. 1 Hb. 22 Dig. e usur. Eu

estos la
presuncion establecida por nuestro art.
casos es juris et de jure, j
no admite
prueba en contrario.
(1 948) En este caso quiere la lei que no se paguen otros intereses que
los moratorios. Adde Freitas 2222. Esta disposicion la he reputado com-
pletamente inaceptable (nota mi Proy. de C6d. 667), porque no es con-

forme la voluntad presunta de las partes y la prctica diaria, ya que,
cuando pactan intereses no se puede entender que se refieren los mora-
torios, y que no es eostumbre espresar en los documentos de prs-
tamos el tiempo desde el cual han de empezar correr los intereses.
Sobre todo, puesto que aunque no se pacten, hai siempre derecho co-
brar los intereses moratorios (560 y nota 1936), nuestro art. dando al
acuerdo de las partes una inteligencia que le quita todo sigm'ficado, le
deja completamente sin efecto. Parece, pues, que la presuucion del

inciso sobre este punto admitir prueba en contrario; y que del contesto
del mismo documento, de otra prueba escrita 6 de la confesion judicial
puede resultar que los intereses debian correr dcsde la fecha del prsta-
mo. As se entienden siempre los pagars, no obstante que nunca espre-
san que los intereses corrern desde esa fecha.
art. 565 567 119
reses de plaza 6 intereses corrientes, se entiende los que co-
1949 De Y. 713.
bra el Banco Nacional.
Art. 566
El deudor que espontneamente 1950 ha pagado intereses no
1951
estipulados, ni puede repetirlos; ni imputarlos al capital
Y. 714. Napoleon 1906. || De P. 283 y E. 395. W. 400. Comp.
B. 251.
Art. 567
El recibo de intereses, posteriormente vencidos, dados sin

condicion ni reserva, hace presumir el pago de los anterio-
1952
res. Y. 715. W. 402.
(1949) Sup. Corte, Sr. 2a, tom. XIV, pg. 368 y 483. Y la liquidacion
de los intereses se hace teniendo en cuenta las variaciones de la tasa que
hayan podido tener lugar (Mi Proy. de C6d. 667 y fallo de la Sup. Corte,
tom. XV pg. 143). Si en la localidad no hay Banco Nacional, se tendr
en cuenta los intereses que cobre el Banco oficial, 6 el particular, en su
defecto; y si no fiai banco alguno, se tomar en cuenta la tasa del banco

mas pr6ximo (arg. del
732). V los arts 575 al fin, 651 y 1128 lt.
(1950) Este adverbio agregado al testo del art. francs y del portugus,
equivale al voluntariamente del E. 395, y del C6d. Civ. 516; y de l se
colige que si el pago se hizo por error 6 sin causa, habr lugar repeti-
cion 6 imputacion (Freitas, 2220), segun los principios del derecho comun:
Cod. Civ. 784 y arg. del 516 cit. Tal es la opinion coriiente en derecho
francs, sin mas escepcion que la de Pont, no obstante que el art. del
Cd. Napoleon no trae el adverbio espontneamente 6 voluntariamente,
como queda dicho. Segun el C6d. ant. 944 el pago de intereses hecho
por error deba imputarse al capital. Puede comp. con el 06d. Civ. 2249.
Los arts precedentes estaran mejor distribuidos en el 6rden siguiente:
561, 565, 562, 564, 563 y 566.

(1951). V Aubry 396 nota 6; Laurent, XXVI, 522; &.
A no ser que el recibo
(1952) contenga alguna clusula preservativa
del derecho del acreedor. Mi Proy. de Cod. 669. Segun la lei 3 tt. 22 .
lib. 10, e apochis publicis, Cd. rom. bastaba presentar los recibos de las
contribuciones pbficas por tres ahos consecutivos, para presumirse que
los ahos anteriores se hallaban pagos. "
Cuando el pago debe ser hecho
"
en prestaciones parciales, y perodos determinados, dice el C6d. Civ.
en
"
746, el pago hecho por el ltimo perodo hace presumir el pago de los
"
anteriores, salvo la prueba en contrario." Ojal que se
respetase este
120 TIT. VII. DEL PRSTAMO
Art. 568
El pacto hecho sobre pago de rditos durante el

plazo pre-
fijado para que el deudor goce de la prestada, se en-
cosa
tiende prorogado despues de transcurrido aquel por el tiempo

1953
que se demore la devolucion del capital, no mediando
estipulacion contraria. Y. 717 E. 396.
Art 569
Los intereses vencidos pueden producir intereses, por de-

manda judicial 6 por una convencion especial. 1954 En el caso
mandato, y no se hiciera al particular vctima de la estraha rapacidad!

Estas disposiciones se fundah en que lo ordinario es cobrar las deudas
antiguas antes que las recientes, y en que no se puede obligar al deudor
guardar indefinidamente recibos antiguos y numerosos. Por esto se v
que este art., lo mismo que el 1097 de Goyena y 1010 de Freitas, son mas
sbios que el 746 del C6d. Oiv., pues requieren que el pago conste por
escrito (recibos, quitago), mientras que el 746 dice simplemente pago. Sin
embargo, la confesion es una prueba que procede siempre (nota 760).
Queda dicho al principio que esta presuncion admite prueba en contrario.
En nuestro art. debe leerse ao, en vez de dados.
(1953) O en otros trminos: los intereses compensatorios 'pactados

continuan devengndose durante la mora. Comp. con el C6d. Civ. 622,
Freitas 938. Segun el testo absoluto de nuestro art. parece que los inte-
reses pactados
siguen devengndose durante el pleito para la devolucion
del capital prestado. La Reforma de 1873 suprima este art. que consti-
tuye el 668 de mi Proy.

(1954) Cobrando anticipadamente los intereses, como hacen todos los
bancos, prestamistas y usureros de profesion se orilla esta disposicion,
porque esa suma puede darse desde ya rditos al mismo deudor 6
cualquiera; y no hai nada ilcito en cobrar anticipadamente los rditos,
cuando hai el peligro de comprometerlos y hasta perderlos juntamente
con el
capital, con mas razon que cobrar adelantados los alquileres de un
arrendamiento, en que el capital est seguro. Efectivamente, los intere-
ses semejanza del flete (v nota 3700) comprendenla indemnizacion por
laprivacion del capital prestado por el acreedor y una primapor el peligro
que corre este ltimo de que la restitucion no tenga lugar 6 no la tenga
en las condiciones
convenidas; y no cobrndose anticipadamente los inte-
reses se corre igual riesgo respecto de ellos. El legislador, con las res-
tricciones de nuestro art., busca atenuar los pefigros que v en el anato-
cismo y la usura, por eso exige que la convencion no pueda versar sino
ART. 569 121
de demanda, es necesario que los intereses se adeuden lo

menos por un afio. 1955 Acev. 1360. B. 253. Napoleon 1154.
P. 286 inc. 1. E. 401. N. E. 317. Comp. Y. 718 inc. 1.
Producen
igualmente intereses los saldos lquidos de las
1956
negociaciones concluidas al fin de cada afio. De Y. 718
inc. 2.
sobre intereses ya vencidos 6 debios, No se deben intereses de los

intereses, sino por obligacion posterior que autorice la acumulacion de
ellos al capital, dice el C6d. Civ. 623. En este sentido E. 401 y Demo-
lombe, tom. XXIV n 655. En contra, Aubry y Rau, 308. V mi nota
dicho art. Hecha la liquidacion del capital intereses, el deudor queda
instruido del verdadero estado de la deuda, y ser mas difcil engaharle.
Si no se detiene en la pendiente de su ruina clpese si mismo. Es claro
por lo dems, que el prestamista que cobra anticipadamente los intereses,
se contentar con una tasa
algo menor. El C6d. B. 253 prohibe contar
juros dejuros, j sin embargo su anotador Orlando esclama que el anato-
cismo no est prohibido, y puede cobrarse intereses de in.tereses, cuando
se han
pactado! De manera que la lei slo quiere decir que est prohi bido
contar intereses de intereses, cuando no se han pactado; pero esto parece
demasiado bvio para que merezca los honores de una prohibicion legal.
Oompara este art. con el 1130, en que el anatocismo procede ipso jure.
Respecto al anatocismo en la cuenta corriente, v el 788.
(1955) Esta restriccion comprendia el caso de convencion, segun el
06d. ant. y la logica obligaba mantenerla en los dos casos, como se haee
en mi
Proy. de Cd. 670, 6 suprimirla eh ambos. La Oomision de Cod.
ha dejado as la reforma medio camino, y mantenido una restriccion
arbitraria, que no condice con lo establecido en el 06d. Civ.
(1956) Este sin paternidad conocida presenta una redaccion obscura.
Parece que quiere decir que es permitido cobrar intereses sobre los into-
reses capitafizados en una cuenta Hquida 6 fiquidada; sin embargo que
la palabra producen hara creer que se trata de un caso en que los inte-
reses corren ipso jure; mas, no tratndose de cuentas corrientes, no habra
razon para ello. Adems, refirindose el inc. 1 casos en que la lei per-
mite que los intereses puedan producir intereses, es regular interpretar
con el mismo criterio la disposicion del lt. Tambien, las palabras saloi
lquidos arguyen que hai acuerdo entre las partes; pues de otro modo no
guardara suficiente congruencia con el pensamiento del 561. Por ltimo,
la frase negociaciones concluidas al fin de cada ano hace pensar que se
refiere las cuentas existentes entre comerciantes y que se acostumbra
arreglar y liquidar fin de ano (v 69). Comp. con el C6d. ant. 718
lt. y con el 785 del presente.
122 TIT VII. DEL PRSTAMO
Art. 570
Lntentada la demanda judicial por el capital

rditos, no
y
puede hacerse acumulacion de los que se vayan devengan-
do, 1956Wspaia formar aumento de capital que produzca rdi-

tos. Y. 719. E. 402. B. 253 inc. 2.
Art. 571
Las disposiciones de este ttulo se observarn, sin perjui-

cio de lo especialmente establecido para la cuenta corrien-
1957
te.
TTULO OCTAVO
1958
Del depsito
Art. 572
Slo se considera comercial el depsito qUe se hace con un
1959
comerciante, 6 por cuenta de un comerciante,
y que tiene
bis Pero segun el art. los intereses moratorios

(1956 ) anterior, se com-
putan sobre los compensatorios ya devengados que se demandan junta-

mente con el capital, siempre que se trate de intereses debidos lo menos
por un Y segun el Od. Civ. 623 inc. 2 se capitalizan los intereses

aho.
contra el deudor que es moroso en el pago de la deuda liquidada judicial-
mente con los intereses y que el juez le ha mandado pagar. Puede verse
mi nota ese art.
(1957) Esta
disposicion envuelve una doctrina errada, y su frmula es
por dems bvia, pues en ninguna lei un artculo puede derogar otra,
sino que todos se apfican los casos que rigen. La doctrina del art. es
errada, porque supone que hai mtuo en la cuenta corriente, lo que no
es exacto (v 785 con sus notas y la 1933).
El C6d. ant. 720 lt. estableca: "no se admitirn en juicio cuentas
"
de capital intereses sin que stos se hallen
con
recprocamente abona-
"
dos en las partidas as de cargo como de data". Esta doctrina es
aplicable nicamente
las cuentas corrientes y n6 las cuentas simples,
las que se rigen por las disposiciones del derecho comun sobre compensa-
cion 6 imputacion de pagos. Freitas, 2233.
(1958) Respecto al mtodo, v las notas 12 y 1931.
en poder de un comerciante. B. 280. Es
(1959) 0 con ms propiedad
ART. 572 123
1960
Y. 721.
por objeto 6 que nace de un acto de comercio.
II Comp. E. 464. P. 305. B. 280. W. 404. N. E. 303.
de los contratantes sea comerciante, ms n6 ambos,

preciso que uno
como lo exigian el E. 404 y P. 305.

(1960) V la nota anterior. Se v que es indispensable que uno de los
contratantes comerciante; pero adems
sea se requiere esenciafinente que
el deposito tenga por objeto 6 nazca de un acto de comercio. Segun

esto, no es comercial el depsito celebrado entre personas no comercian-
tes, aunque las mercaderas depositadas se fiayan adquirido para lucrar

con su reventa. Pero nuesfcro art. se presta vrias crticas. Desde
luego, cmo un depsito puede tener por objeto un acto de comercio? Se

ha querido decir que las cosas depositadas sean objetos de comercio, corno
dice el E. 404? Lo creo probable, pero la impropiedad de la espresion
raya entonces en sibilina. La crtica mas fundamental consiste, aqu

como tratudose de la venta y del mtuo, en olvidar que un deposito
puede ser comercial para una de las partes y no serlo para la otra.
(v nota 1933) Comp. con el art, 8 n 5.Nuestro art. requiere que el
deposito nazca de un acto e comercio: por causa de comercio, dice el I.
3 n 23; por causa proveniente del comercio, dice el B. 280; 6 que se haga
el deposito consecuencia de una operacionmercantil, segun la espresion
de los Cod. E. y P. 305, 6 como causa de tal operacion, agrega el N. E.
303 En cuando al N. P. pone por nica condicion que el deposito sea de
gneros 6 mercaderas destinadas cualquier acto de comercio. Pero si la
venta otro acto jurdico no es mercantil con relacion al vendedor, no es
lgico que sea comercial, respecto al mismo, el depsito hecho como conse-
cuencia del acto principal (vfinal del465 con la notal6S3). Las doctrinas
deBolaffio (nos 81 y86)son confusas inexactas, mi juicio. As, considera
depsito, la comision para la venta, cree que es comercial el secuestro
de cosas que se relacionan con una especulacion comercial; y no deslinda
el acfco que es cornercial para una sola de las partes. Por ltimo, no es
posible aplicar aqu la teora de lo accesorio con la oportunidad que en la

fianza (v nota 17 16), porque el depositario no contrae una obligacion
accesoria sino principal. El depsito por causa de cornercio, dice aquel
autor (n 70) se hace comercial, porque se reune, un acto de comer-
cio (?) y forma con l un todo orgnico (!). V 5 tilt., 573 al fin, 131,
465 y 918 inc. 1 y compara el presente con los arts. 8 n 5, 558 y nota
1369, con mi Proy. de C6d. 744 y 674 y sus notas y Vidari, ns 2325 y
2326, cuyas opiniones no me han parecido satisfactorias. Por fortuna la
disposicion del art. 7 quita casi toda importancia estas divergencias.
La guarda de una cosa no constituye deposito, cuando ella no es el
objeto principal del acfco. Compara con Bolaffio, n 86. As, en la loca-
cion, trasporte, tenencia de la cosa vendida por el vendedor (v nota
124 TT. VIII. DEL DEPSITO
Art. 573
El
depositario puede exijir por la guarda de la cosa depo-
sitada, una comision estipulada en el contrato, 6 determinada
1961
por el uso de la plaza.
Si ninguna comision se hubiese estipulado, ni se hallase es-
tablecida por el uso de la plaza, ser determinada por arbi-
1962
tradores. (B. 282. E. 405. N. E. 304. P. 306. W. 405. N.
P. 404). El depsito gratuito no se considera contrato de co-
1963
mercio. Y. 722.
Art. 574
EL depsito se confiere y se acepta en los mismos trminos
que el mandato 6 comision, y las obligaciones recprocas del

depositante y depositario, son las mismas 1964 que se prescri-
1683), 6 de la por el acreedor pignoraticio, no hai

prenda un depsito.
'
V la nota del Dr. Velez Sarsfield al 2182 del Cod. Oiv.

( 1961) Esta disposicion es idntica la del 274, relativa al comisionista
(v la nota 967), que es un mandatario, y el depositario desempeha un
mandato para la guarda de la cosa, mandato de re custoienda. V el 574
siguiente. As, el uso que este inciso se refiere es el de la plaza en que
tuvo lugar el depsito (274), de conformidad al 219.
(1962) Hasta aqu el art. es tomado del 06d. B., inclusive la palabra
arbitraores, j respecto al verdadero significado de ese vocablo, v las
notas 638, 926 y la 2a al 982.
(1963) Pardessus, n 491. En contra N. P. 404. Oomp. con el C6d. Civ.

2182 y 2183 y con las notas 37 y 801. Vidari sostiene una doctrina opues-
ta (n 2324 bis), que parece aceptada por Bolaffio, n 86; pero el 1 no
es lgico al sostener que el comodato es acto esencialmente civil.
(1964) El deposito es, sin embargo, un contrato real, mientras la co-
mision (variedad del mandato 222) es consensual. 06d. Civ. 1140 y 1142.
Las erradas doctrinas tomadas aqu del E., que fueron adoptadas su-
cesivamente por los C6d. P. 310, B. 283 y Oh. 807 y 808, han sido repu-
diadas por el N. E. y el N. P., y equiparar al depositante con el comitente
y al depositario con el comisionista, nos muestra hasta donde puede lle-
gar el prurito de las analogas, que acabara por confundir todos los con-
tratos y nociones que guarden alguna semejanza entre s. La buena doc-

trina del Dr. Velez- en la nota al 2182 ha sido olvldada en el 2185
n 3.
art. 574 576 125
ben para los mandantes y mandatarios y comisionistas, en
1965
el ttulo Del mandato y de las comisiones y consignaciones.
Y. 723. E. 406-407. W. 408. De B. 283. P. 310.
Art. 575
El depositario de una cantidad de dinero no puede usar de

1966
ella. Si lo hiciere son de su
cargo todos los perjuicios que
ocurran en la cantidad depositada, aunque provengan de caso
fortuito, y debe abonar al depositante los intereses corrien-
1967
tes. Y. 724. E. 408.
Art. 576
Si el depsito se constituyere con espresion de la clase de
Duele ver perpetuadas en el C6d. argentino tan absurdas doctrinas.

Comp. con el 131. De todos modos parece racional que se d preferencia
no slo las disposiciones peculiares las casas de depsito (123 130),
sino tambien las generales contenidas en el Ttulo Del depsito del C6d.
Civ. y 207); y es indudable que vrias disposiciones del Ttulo II Del
(I
mandato y e las comisiones no podrn estenderse al depsito. V mi
Proy. de 06d. 745 con la nota y la 1966.

(1965) Lase, consignaciones, que es el verdadero rubro del Tt. II.
(1966) Segun el Od. Civ. 2188 n 2 y 2189 n 1, el depositario puede

usar de la cantidad de dinero que entreg, se le que estuviese no ser
en saco 6 caja cerrada con llave, entregndole sta,

no 6 fuese algun
bulto sellado 6 con algun siguo que lo distinga; cuya disposicion es mu-
cho mas sbia que la del presente inciso. V 579. Si el depositante auto-
riz al depositario para usar de la cantidad de dinero depositada, se
aplicarn las reglas que gobiernen el contrato que las partes han enten-
dido celebrar (arg del N. P. 406). EL 270 presenta una de tantas dife-
rencias entre el comisionista y el depositario (v nota 1964). Lo mismo
el 269.
(1967) Porque voluntariamente se ha constituido en un mutuario de

hecho (v C6d. Civ. 2209 con mi nota) ; pero si no ha dispuesto sino de
una mnima parte, especialmente cuando
segun el C6d. Civ. habra podido
disponer de toda la cantidad (nota anterior) y cuando sta hubiera pere-
cido igualmente en poder del depositante, difcilmente podra hacrsele
responsable por la cantidad de que no habia dispuesto. Arg. del 270.
Respecto los intereses corrientes, v el 565 lt. con la nota. Si el --
depositario infiel cae en falencia, su quiebra es reputada fraudulenta (v

126 TT. VIII. DEL DEPSITO
1968
moneda que se
entrega al depositario, sern de cuenta
del depositante ios aumentos 6 bajas que sobrevengan en su
valor nomiual. Y. 725. E. 409. N. E. 307. || De Napoleon 1932.
Acev. 2217.
Art. 577
Consistiendo el depsito en documentos de crdito que de-
vengan iutereses, estar cargo del depositario su cobranza

y todas las dems diligencias necesarias para la conservacion
de valor y
su so pena de dafios y
efectos legales, perjuicios.
1969
y 728. E. 410. N. E. 308. W. 407. N. P. 405.
Art. 578
depositario quien se ha arrebatado la cosa por fuerza,

El
dndole en su lugar dinero 6 algo equivalente, est obligado
1970
entregar al depositante lo que ha recibido en cambio.
Y. 729. Acev. 2219. Napoleon 1934.
1547 n ); pero tal clasificacion ser demasiado dura, lo menos para

5
los efectos penales, y el abuso de confianza es mui diverso segun que el
dinero se entrega en bulto cerrado 6 n6. V la nota dicho n 5.
(1968) Y lo mismo ser aunque nose esprese, desde que se pruebe que
el depsito se hizo en tales clases demoneda (v Cd. Civ. 2201 y Pont,
n 456) 6 se restituya el bulto cerrado del dinero; porque al depositario
no le es permitido usar del dinero entregado en depsito

(575), y las co-
sas aumentan y disminuyen para su dueho, que lo es el deponente. V
C6d. Civ. 2210 y C6d. Napoleon 1933. Respecto la palabra nominal, v
nota 1057. Nuestro art. no es
congruente con el 1498.
(1969) Puede decirse que esta disposicion viene constituir una apli-
cacion de la del 574; pero en realidad no es mas que un mandato legal
para realizar medidas couservatorias y en que se consulta el inters de
las partes y del comercio. Por esto, iguales deberes se imponen al
acreedor prendario (587), de quien nadie dir que sea un comisionista.
Tambien Freitas, 2663, n 1 le exige la difigencia de un mandatario;
porque, bajo respecto, tiene un mandato dado por la lei y la voluntad
este
presunta de las partes, las cuales pdrian convenir lo contrario. Siendo

vrios los sujetos el verbo estar, debe pouerse en plural.
(1970) Como el precio de una cosa la reemplaza (pretium loco rei), no
es permitido enriquecerse con daho de otro, y el mandatario tiene la obli-
art. 579 v 580 127
Art. 579
depsitos hechos en bancos pblicos, quedan sujetos

Los
las disposiciones de las leyes, estatutos 6 reglamentos de su
institucion; (B. 285. P. 311) y en cuanto en ellos no se halle

especialmente determinado, sern aplicables las disposiciones
1971
de este ttulo. Y. 740. De E. 411. N. E. 310. N. P. 407.
TTULO NOVENO
De la prenda
Art. 580
prenda comercial, es aquel por el cual el

El contrato de
deudor 6 un tercero su nombre, entrega al acreedor una
cosa mueble, en
seguridad y garanta de una operaoion co-
1972
mercial. Y. 741. B. 271. F. 91. P. 320. W. 409.
gacion de entregar todo lo recibido en virtud del mandato, ya sea del

propio mandante 6 de un tercero, aunque sea sin derecho (C6d. Civ.
1911), es mui justo que el depositario, que tiene algo del mandatario
(nota 1961 y arfc. 494), se encuentre en la misma obligacion. La ma-
teria de este art. y la del 576 son propias del derecho civil 6 comun
y por eso figuran en el 06d. Napoleon.
(19 -71) Las mismas disposiciones son aplicables como supletorias
los barraqueros y administradores de casas de deposito (131). Res-
pecto al depsito irregular y su diferencia del mtuo, puede verse el
C6d. Civ. 2189 y 2220 con mis notas.
(1972) De una deca el Cd. ant. y sus mo-

obligacion comercial,
delos. Tambien el N. P.
397 y el 06d. Civ. 3204 dicen, en seguridad
de la euda, j todo hace pensar que hai aqu un error de copia 6 ti-
pografa, que tanto abundan en esta edicion oficial del C6d. de Com.
El cambio es de cierta importancia, porque una operacion pu'ede ser
comercial solo para una de las partes y no serlo para las dems.
En este caso, la prenda que corno la fianza, toma su carcter del cr-
dito que garante, ser comercial en relacion al que ejecuta el acto
comercial, y civil con respecfco al que realiza el acto civil. Pero la dis-
posiciou del art. 7 quita al asunto todo inters prctico . V las no-
tas 1259 y 1931.

128 TT. IX. DE LA PRENDA
Art. 581
La falta de documento escrito en la constitucion de la
prenda, no puede oponerse por el deudor, cuando ha me-
1973 1974
diado entrega de la cosa, pero s por sus acreedores.
Y. 744.
Art. 582
La prenda confiere al acreedor el derecho de hacerse pago

lg74b/'s
enlacosa dada prenda,
en con privilegio y preferencia
los dems acreedores, en la forma establecida en este Cdi-
1975
go. Y. 747. Acev. 680.
Como en prenda queda sta afectada al crdito

virtud del contrato la
que garantiza, el acreedor pignoraticio no podra empehar su vez la
cosa dada en prenda, ni el nuevo acreedor podra pretender un dere-

cho real privilegiado sobre ella, si la hubiese recibido sabiendas
de que estaba empenada. Lo contrrio ser, si lo ignoraba. Cod. Civ.
3213; &. V Vivante, n 506. Mass, n 2815. Laurent, tom. XXVIII
n 496. En contr Troplong, n 423. Pont, n 1165.
(1973) Porque sin la tradicion y posesion de la cosa por el acreedor

6 un tercero convenido entre las partes no pueden existir ni subsistir
la prenda y los derechos que ella confiere. C6d. Civ. 3206. Ve mi
Proy. de 06d. 839, cuya disposicion debi incorporarse al presente-

Pero la escritura no es una forma esencial sino en relacion los
terceros. C6d. Civ. 3217 con prenda fiai que consultar
mi nota. Sobre
ese C6d. 3204 3238, cuya legislaoion supletoria de la del presente.
es
(1974) Respecto de los terceros interesados en impugnar el derecho

del acreedor pignoraticio, es preciso que la prenda conste por escrito
y no podr probarse por medio de testigos 6 por confesion verbal del

deudor 6 del acreedor, aunque el crdito garantido con la prenda
valga menos de doscientos pesos fuertes. Oomp. con el C6d. Civ. 3217.
Mi Proy. de C6d. 836. V el 209 y la nota 753, y puede verse
Vivante, nos 495 y 496 y Vidari, nos 2469 y 2470, que como Thaller,
II n 135, impugnan la necesidad de la forma escrita Comp. con el
art. 210 y la nota 770.
(1974 bis) Es decir, con el valor de esa cosa. V 585 y 588.

(1975) Prevengo que esto C6d. nada dice sobre el rango del acreedor
prendario, Hmitndose enumerarlo entre los que gozan de privilegio
especial (1500 n 3). Es la misma ilusion padecida en el 279 n 2): v no-
ta 990). As nuestro art., como el anterior y como muchsimos otros, es
art. 583 y 584 129
Art. 583
Pueden darse en prenda, bienes muebles, mercancias

otros efectos, ttulos de la deuda pblica, acciones de com-
pafiias 6 empresas, y en general cualesquiera papeles de cr-
dito negociables en el comercio. 1976 Y. 751. B. 273 inc. 1.
P. 315 y 320 n 3.
Art. 584
La entrega puede ser real 6 simbolica, en la forma pres-

crita para la tradicion de la 1977
cosa vendida. B. 274. P. 314.
W. 411.
t dems en este C6d. y para conocer el

rango del acreedor prendario
habr que recurrir al C6d. Civ. 3889, 3900, 3902, 3906, 3907, 3909 y 3913.
V mis notas ellos. El privilegio por los gastos hechos por el mismo
para la conservacion de la cosa empehada tiene diverso rango. C6d. Civ.
3892. Ntese que tambien el acreedor hipotecario tiene que soportar la
concurrencia de acreedores de mejor derecho que l (C6d. Civ. 3938), y
as no es estraho que lo mismo le suceda al prendario. V los artos 1529
y 1530.
(1976) En una
palabra, toda cosa mueble, con valor por s 6 represen-
tativa de valor, que est en el comercio (v 451), y que puede ser objeto
de un
depsito 6 de una venta (comp. con el citado art.); porque la pren-
da se haceefectiva, vendindola (585). Una cosa mueble 6 crdito, que
se entrega al acreedor en seguridad de su crdito, dice el C6d. Civ. 3204-
y el 3213 agrega, todas las cosas muebles y las deudas activas pueden
ser dadas en prenda, 6 en caucion, como se dice en el comercio de esta
plaza. Hasta el dinero, dice Troplong, 6 la moneda
metfica, segun la
espresion del citado 451. V mis notas esos artculos
y Vivante, n
500. Del crdito dado en prenda, pignus nominis, se ocupan las leyes ro-
manas 18 proemio, tt. 7 Hb. 13 Dig.
y 1 tt. 17 lib. 8 y 7 tt. 39 lib. 4 Cod.
Puede verse al respecto Maynz y otros romanistas y Vivante, n 508
526. Al decir crditos negociables nuestro art. no escluye los ttulos
nominativos, y nada obsta que puedan ser dados en prenda; pero con-
vendr prevenirlo al deudor del ttulo. V C6d. Civ. 3209 y el 584 si-
guienfce. Se v, pues, que nuestro art. tampoco fiaca falta. Sobre pren-
da de dinero y ttulos al portador, v Vivante, n 536, y sobre suplemen-
to de prenda, n 538, y Thl 308.
(1977) Adems delos art. 461 463, que alude este inciso, puede
verse el C6d. Civ. 3205 y 2388. Como la prenda, para que pueda oponer-
9
En el caso de que la
prenda consista en ttulos de deuda,
acciones de compafiias 6 papeles de crdito, se verifica la tra-
dicion por la simple entrega dol ttulo, sin necesidad de no-
1978
tificacion al deudor. Y. 752. II De P. 315 inc. 2.
Art. 585
En defecto de pago al vencimiento, y cuando no se hu-

biere pactado un modo especial de enajenacion, 1979 el aoree-
dor podr proceder la venta de las cosas tenidas en pren-
198
da, en remate, debidamente anunciado con diez dias de
1981
anticipacion.
se terceros, ha de constar por escrito Cod. Civ. 3217 y C6d. ant.

(581;
742 y 744), ser fcil conocer, que la tradicion se ha hecho ttulo de
prenda, y n6 por otro titul cualquiera. Oomp. el presente inciso con
el N. P. 398.
(1978) En el Cod. Oiv. no se establece tal principio sino tratndose de

documentos portador y de los negociables por. endoso (v arts 3209,
al
2390 y 2391: comp. con mi Proy. de Cod. 837 y 838), y los mismos prin-
cipios establecen los C6d. A. I. y N. P. y las leyes belga y suiza. V el 586

inc. 1 y 330. Ni se v una razon por la cual la notificacion al deudor
sea necesaria tratndose de la cesion de un crdito 6 de una accion, y no
lo sea al efecto de constituir el derecho real de puede con-prenda, que

ducir la
enajenacion y pago preferente del
prendario. acreedor
En ambos casos el deudor necesita conocer al nuevo acreedor cesionario,
para no pagar al cedente 6 para pagar ese acreedor (587 inc. 2), 6
para oponer oportunamente al cesionario las escepciones que contra l
tuviere. V final de la nota 1976, y Vivante, n 524.
(1979) Si se hubiere
pactado, deber guardarse lo convenido; pero no
es permitido
pactar que el acreedor se h'aga dueho de la prnda, porque
este pacto, llamado comisorio, es prohibido por el Cod. Civ. V sus arts
3222 y 3223 con mis notas, y Vivante, n 543.
(1980) Todo lo que precede es tomado al pi de la letra de mi Proy.

de C6d. 841, que inspir
se 458; de que se colige que el acreedor
en el I.
podr proced' r la venta de la prenda sin necesidad alguna de interven-

cion judicial, comoha resuelto por la Cmara de Apelaciones; porque
se
as resulta de la letra y espritu de todo este art., especialmente cuando

"el
se compara su redaccion con la del art. 753 del Cd. ant., que deca,
"
acreedor podr solicitar la venta en subasta'1 ; porque as lo entienden
los comentadores del C6d. I. (Vivante ns 545 y 549) y porque, como ob-
art. 585 y 586 131
Si la prenda consistiese en ttulos de renta, acciones de

compauas otros papeles de comercio negociables en las bol-
sas 6 mercados pblicos, podr hacerse la venta por medio
de corredor, al precio de cotizacion, al dia siguiente del ven-
1982
cimiento. De mi 841 y 176.
Art. 586
1983
Cuando se dan en prenda papeles endosables, debe ex-
presarse que se dan como valor en garanta.
serva Vidari, el procedimiento judicial causa dfiaciones y gastos y per-

judica al comercio y acaso al crdito mismo del deudor. Sin embargo,
vala la pena de ser mas esplcito, tratndose de innovar en punto de
gran importancia prctica, especialmente en estos tiempos en que han
existido ttulos en caucion por valor de cientos de miUones. V las no-
tas siguientes.
(1981) Este mismo plazo era dado por el C6d. ant. para proceder la
subasta, pero se computaba, desde la interpelacion hecha al deudor pa-
ra que pagara. Aqu el plazo servir para que el deudor procure resca-
tar su prenda y buscar interesados en la adquisicion de sta. La frase
debidamente anunciao parece que quiere decir en la forma de estilo j de
conformidad las leyes que rigen los remates (v 114). Es claro, por lo
dems, que el acreedor, si el deudor no se opone, podr seguir el proce-
dimiento seguro, aunque sea el mas gravoso para el ltlmo.
mas
(1982) La venta se har en remate, 6 al precio corriente, si la cosa

tiene precio de bolsa 6 de mercado, por medio del respectivo corredor,
deca mi Proy. de Cd. 176, que ha inspirado la disposicion de este .
La frase al ia siguiente del vencimiento arguye que la justicia no inter-
viene en este asunto (nota 1980), pues interviniendo ella sera material-
mente imposible fiacer la venta en la bolsa 6 mercado al dia siguiente
del vencimienfco e la eaa, 6 sea en el mismo del
justicia.
ocurso la
Las palabras al precio de cotizacion no tienen
significado preciso y son
impropias; pero parece que quieren significar que los ttulos se vendan
por el precio que obtengan en la bolsa. El acreedor no est obligado
proceder la venta inmediata y puede retardarla indefinidamente, si otra
cosa no se ha convenido 6 si el deudor no exige que se haga la venta en
poca deterrninada, garantiendo su acreedor; pero es claro, que el

acreedor podr negarse, cuando la venta no fiaya de chancelar el crdito
y aquel se preste dar carta de pago al deudor y guardar los ttulos si
as lo halla por conveniente. Compara con Vivante, nos 547 y 540 y
Laurent, tom. XXVIII n 516. El acreedor procede modo de comisio-
Sin
embargo, aunque el endoso sea hecho en forma de tras-
mitir la propiedad, 1984 puede el endosante probar que slo
1985
se ha trasmitido el crdito en prenda o garanta. Y. 758.
Comp. Mass, n* 2895 y 2896.
Art. 587
El acreedor que hubiese recibido en prenda documentos de

1986
crdito, se entiende subrogado por el deudor para prac-
ticar todos los actos que sean necesarios para conservar la
eficacia del crdito y los derechos de su deudor, quien res-
ponder de cualquier omision que pueda tener en esa par-

1987
te.
nista deudor y debe cuenta de la operacion hecha, debiendo

de su
su favor y
entregar este ltimo el saldo lquido que pudiera resultar
conservando el derecho cobrarle el saldo que resulte en contra del
mismo. V Vivante, n 548 550.
(1983) Cuando sean al

portador, bastar su simple entrega al acreedor
(584 inc. 2).
(1984) Y con mas razon si el endoso es incompleto (v 628).
(1985) De conformidad la ltima parte del 602. Puede ser de suma
importancia para el crdito del deudor, que no se sepa que ha tenido que
garantir su deuda, y un confcradocumento le bastara para su resguardo y
sera imprudente prescindir de l. Como la posesion de una cosa mue-
ble, apoyada en el endoso regular 6 perfecto, es una prueba 6 presuncion

vehementsima de que el documento ha sido enajenado, toca al endosante
producir la prueba contrria y lo mas plena posible. V el 692 y mi nota
al 2412 del C6d. Civ.
(1986) 0 mejor, autorizado 6 facultado, como dice el siguiente.

.
(1987) Su posicion es mui semejante la de un depositario asalariado
y esto esplica la referencia que el Cd. ant. haca al 577. As dicho C6d.
754, siguiendo al Napoleon 2079, y especialmente el B. 276, le sometian
las leyes del deposito; y Thl 308 establece que en el comercio la
prenda es casi siempre un depsito, y al deposito entre comerciantes se

Uama depsito mercantil con el carcter de prenda^ V la nofca 1958, y C.
Civ. 3225 con mi nota. El 668 obedece al mismo principio del presente.
En virtud del mandato legal que importa nuestro inciso, el acreedor
prendario no ha menester de una facultad acordada por el que di la pren-

da, tanto mas quesetrata de actos conservatorios, que son de vital impor-
tancia para ste. Pero es claro, que los interesados podrn pactar otra
cosa. V la nota
siguiente.
art. 587 y 588 133
El acreedor prendario est igualmente facultado para co-

brar el principal y rditos del ttulo 6 papel de crdito que
se le hubiese dado en prenda, sin que se le puedan exigir
1988
poderes generales y especiales del deudor. Y. 759. B. 277.
P. 300 y 315. E. 410. P. 309 y 316. W. 407 y 412.
Art. 588
El acreedor prendario, que de

cualquier modo enajenare
6 negociare la cosa dada en prenda, 1989 sin observar la for-
ma establecida en el artculo 585, incurrir en las penas del
delito de estelionato, 1990 (B. 279) sin perjuicio de la indemni-

zacion del dauo. Y. 764.
(1988) Compara con el 668 y con el 3231 del C6d. Civ. El acreedor
pignoraticio no podra intentar la accion que nace del seguro, por dere-
cho propio y s s61o ejercindo los derechos de su deudor (v nota 1756 y
C6d. Oiv. 1196). Compara con Orlando nota 367. Los gastos que el
acreedor prendario hubiere hecho se deducirn en su favor, y satisfecho
que sea su crdito, rendir cuenta del saldo que quedase despus de cu-
biertos aquellos. Mi Proy. de Od. 840, cuya redaccion es mui superior
la del presente. Se sabe que los gastos de conservacion son privilegia-
dos, y que el deudor no puede exigir la devolucion de la prenda, mien-
trasno
pague, adems de la deuda y sus intereses, los gastos hechos.
C6d; Oiv. 3229. Oomp. con el 279 del presente. Advirtase que nuestro
, diferencia del inc. ant. y de mi Proy. de C6d., acuerda al acreedor
prendario una facultad y no le impone una obligacion, lo que dar mr-

gen cuestiones. En vez de generales y especiales, debe leerse, generales
especiales, como est en el C6d. B.
(1989) En defecto de pago al vencimiento (585), se entiende; porque,
fuera de ese caso, en principio, el acreedor prendario no tiene el derecho
disponer ni siquiera usar de la cosa empehada (C6d. Civ. 3226), pues
la propiedad no le pertenece y tiene apenas la mera tenencia de la
prenda (mi nota 196 al art'. 2462 n 4 del Cd. Civ.) y la cuasi posesion
de su derecho real. Ha podido convenirse en que el acreedor podra ena-
jenar los ttulos al portador dados en prenda, pero, mi juicio, si bien

habra una convencion Hcita, el contrato se desnaturafizara, ya que no se
comprendeuna prenda otro derecho real sobre la cosa propia. Bei pro-
pri non est servitus. Compara en diverso sentido con Vivante, n 536 y
la doctrina alemana.
(1990) V los arts 1144 y 1575. La determinacion de los delitos del

134
TTULO DCIMO
Del contrato y letras de cambio
CAPTULO PEIMEEO
Del contrato de cambio
Art. 589
1992 1993
El contrato de cambio es una convencion por la
derecho criminal es privativa del C6d. Penal, lo mismo que la de sus
penas, y el Juez del Grmen debe fundar sus fallos en ese C6d. nica-
mente. V la nota 338. El Cd. Civ. tampoco trae una sancion especial
para el delito de estelionato: v el 1178 de ese C6d. con mi nota. Se v
que la presente disposicion pertenece al C6d. Oiv. y acaso al Penal, pero
n6 al de Comercio.
"
(1991) Si hemos de creer la Comision de Cd.: el C.
argentino es
"
tan perfecto cuanto cabe en obra humana Congreso de Ambe-
el clebre
"
res no ha llegado conclusiones que no estuvieran ya consignadas en
"
nuestro 06d. desde 1858 y nuestra Patria pudo all reclamar el insigne
"
honor de haberse adelantado 30 afios al supremo desideratum de los
"
jurisconsultos. Esta parte del Cd., en relacion con los viejos Cdigos
"
e Roma, de Espaha y de la Europa moderna inspira admiracion hcia
"
el Dr. Velez-Sarsfield. Profundo conocimiento de las escuelas de de-
"
recho, preparacion completa sobre las prcticas comerciales de las na-
"
adelantadas, dominio pleno de innumerables detalles del meca-
ciones
"
nismosusceptible j delicado del crdito, previsora conservacion de los
"
derechos, y una especie de revelacion de las conquistas jurdicas del
"
porvenir, la sabidura palpitan brillantemente en el Tt. De la letra de
"
cambio, de tal suerte que toda reforma funamental, despus de la sancion
"
del tiempo y de la ciencia, fuera una osada intolerable." Concluye di-
cindonos la Comision, que la base de ese Ttulo fu la lei de Estados-
"
Unidos sobre letras de cambio, anterior la alemana y fu terminado
"
de acuerdo con los preceptos de sta; que la la sirvi6 al Dr. Velez-
"
Sarsfield para fijar el nuevo carcter de la letra de cambio, j la 2a para
" "
desarrollar la legislacion.
Bien, pues, nada de lo que precede es exacto, y tenemos que esclamar
con el
poeta: Lstima grande que no sea verdad tanta belleza! Ni Roma
ART. 589 135
conoci la letra de cambio, ni Estados-Unidos ha tenido una lei al res-

pecto, ni es cierto que nuestra legislacion sobre la materia sea la ltima,
nilapenltima, nila antepenltima palabra; ni es untrabajo oientfico, que
pueda compararse con el del Congreso de Amberes, y lo bueno que contiene
(v 735 y 736) es copiado de las leyes europeas y especialmente de la fa-
mosa lei alemana de 1848, que el presente tt. contiene muchas deficiencias
y errores (v notas 2003, 2013, 2058, 2092, 2101, 2104, 21 1 1, 2113, 2121, 2130,
2131, 2136, 2141, 2147, 2160, 2162, 2165, 2169, 2177, 2178, 2179, 2183, 2186,
2187, 2192 fin, 2194, 2200, 2202, 2211, 2213, 2218, 2229, 2233, 2234, 2235,
2243, 2244, 2254, 2271, 2275, 2277, 2280, 2282, 2285, 2286, 2295, 2296, 2297,
2299, 2304, 2306 2309, 2315, 2318, 2319, 2329, 2330, 2342, 2350, 2353,
2355, 2359, 2360, 2379, 2385, 2391, 2393, 2402, 2410, 2412, 2420, 2426, 2439,
2445, 2448, 2450, 2457, 2465, 2472, 2477 y 2483), y que requiere muchsimas
reformas de mayor 6 menor importancia, llmeseles fundamentales 6 no,
como va verse leyendo mis notas este Tftulo. Y como muestra de
entusiasmo patriotico de la Comision, se lee un poco mas adelante este
curioso pasaje. "Nosotros fceniamos un precedente honrossimo para la
"
Repblica, en el Cod. de Com. que anticipndose dos dcadas la
"
reaccion europea, reducia 4 ahos, con grande equidad y notable sen-
"
tido prctico, la prescripcion de los papeles de comercio endosables. En
"
esta solucion ptria ..." Y bien, la paternidad de esta disposicion cor-
responde al Cod. francs de 1807, que en su art. 189 fijaba el plazo de 5

ahos y que el viejo C6d. de Fernando 7 (1829) redujo 4 afios! A esto
p quedan reducidos los honrossimos antecedentes de las soluciones ptrias!

Huya la juventud del ditirambo patriotero! Prevengo tambien que, en el
Congreso que sanciono la lei alemana de 1848, los nicos Estados que
estuvieron all representados fueron los alemanes, y que no hai ningun
jurisconsulto aleman que se Uame Widner, desautorizando as dos afir-

maciones del Informe de la Comision. Ya vermos que hai en este ttulo
defectos de mtodo, punto este mui importante, tratndose de asunto tan
interesante y delicado, varios errores graves y muchas disposiciones
repudiadas en los nuevos C6digos de Espafia y Portugal. En cuanto
ij^s comisiones reformadoras, han confundido la letra de cambio y el pa-
gar (art. 674)!!
(1992) Lo que nuestro art. define es el pacto cambiario, 6 sea el con-
trato preliminar que precede ordinariamente al contrato de cambio. Com-
para Cod. Civ. 2244. Este lltimo importa una promesa abstiacta de una
suma, es decir, sin contrapromesa: un contrato formal que caUa su causa
jurdica y qu no puede existir sin la letra de cambio, y que, aunque
parece semejar otros, es un contrato especial, con naturaleza propia.
Todo lo que puede agregarse es que la letra girada importa una asigna-
cion (v nota 1731) que Ueva aparejada el rigor cambiario, 6 sea la accion
regresiva: Thl 51, 86, 87; &. quien refuta las teoras Uamadas el con-
trato, del papl monea, del acto formal, e la creacion j de la personificacion,
136 TT. X. DEL CONTRATO DE CAMBIO
88; y demuestra que el contrato de cambio no es compra-venta, como

creian los antiguos maestros y Biener y Bdarride (ns 22 y 27); ni loca-
cion, permuta, mtuo, deposito, mandato, contrato innominado, cesion, in-
tercesion, seguro, garanta, contrato accesorio, pago, medio de pago,
promesa de pago, estincion, donacion, promesa votiva (como le llama
Mittermaier), papel moueda (como sostiene Einert), contrato literal, con-
trato especial, reunion de varios contratos y ningun contrato. De estas
24 opiniones y teoras s61o dos fueron conocidas por los Dres. Velez-
Sarsfield y Acevedo; las de Einert y Mittermaier, sin contar la aheja
teora de la compra-venta, seguida en Francia, Holanda y por el viejo
Cod. portugus.
Thl sehala en un mismo ttulo 6 letra tantos contratos diversos como
promesas: 1 la del girante; 2 la del endosante; 3 Ja del aceptante. Ade-

ms, la del suscritor de un pagar la rden. V Supino, n 11 y las
notas 2174 y 2104. El emitente de un ttulo la orden, constitutivo de
una
obligacion suya, se obliga hcia todos los tomadores del ttulo, cele-
brando tantos contratos, cuantos tomadores del ttulo hayan. I. Contratos
e negociacion el librador, del asignante y del girante. Los contratos de
cambio de un Hbrador la orden y del asignante la orden nacen en
tiempos diversos; as que la letra 6 la asignacion 6 la 6rden es dada al

primer tomador, el contrato de cambio queda perfecto con l; as que la
letra 6 la asignacion se negocia posteriormente mediante el endoso, queda
perfecto el contrato entre el librador 6 asignante y el endosatario; y as

sucesivamente. Lo dicho es apficable los contratos de cambio cele-
brados por los endosantes la rden. Inmediatamente que el ler endoso
la orden es
negociado al ler endosatario, se perfecciona el contrato
entre el ler endosante y el ler endosatario; inmediatamente que por el
endoso posterior es de nuevo negociado, queda perfecto el contrato entre
el ler endosante y el 1, 2, 3 y posteriores endosatarios. Lo mismo su-
cede con los contratos entre el 2 endosante y el 3, 4 y posteriores
endosatarios. Las obligaciones del ler emitente del ttulo (librador,
asignante 6 endosante), nacen en pocas diversas; los derechos corres-
pondientes al tomador (endosatario) en relacion todos sus predecesores
nacen al mismo tiempo. El predecesor slo casualmente puede llegar
saber si el ttulo ha sido de nuevo negociado, y por consiguiente, ignora
si ha celebrado otros contratos y desde cuando; pero su ignorancia no
obsta la perfeccion de eso3 contratos; mientras que el sucesor sabe
siempre con cuantos predecesores y desde cuando ha contraido, pues ello
aparece de la simple inspeccion del ttulo negociado. El contrato entre
un predecesor
(librador, asignante 6 endosant) y el sucesor inmediato y
el mediato, se hace posible mediante la persona 6 personas intermedias;
pero no es celebrado por stas, como mandatarios 6 gestores, y la accion

de regreso contra el predecesor mediato (accion que no procede en la
asignacion: nota 1731) no es la de mandato 6 gestion de negocios; sino

ART. 589 137
que dicho contrato se celebra irectamente entre el predecesor y cada uno

de los .sucesores mediatos, y la persona intermedia no hace sino trasmitir
al sucesor
subsiguiente la promesa 6 declaracion de voluntad del prede-
cesor consignada en el tftulo, exactamente como podra hacerlo un men-
sajero 6 una carta. Para el contrato que queda vinculado rnediante su
endoso, su consentimiento es naturalmente requerido; mas el contrato,
basado en ese endoso, que tiene lugar entre su endosatario y la persona
de quien l (el cedente) hubo el ttulo, es completamente independiente
de su voluntad. II. Contratos que erivan de la aceptacion. Los contratos
entre el aceptante de una letra 6 de una asignacion la rden con varios
tomadores pueden perfeccionarse en pocas diversas 6 al mismo tiempo.
Para los varios tomadores, quienes la letra 6 asignacion es negociada
antes que sea dada la aceptacion, se perfeccionan al mismo tiempo, en el
momento en que ella es dada, los contratos que derivan de la
aceptacion;
para todos los dems tomadores, quienes la letra 6 asignacion es nego-
ciada despus de dada la aceptacion, el contrato de aceptacion se perfec-
ciona en las diversas pocas en que la letra 6 la asignacion
(y por consi-
guiente, la aceptacion), es negociada sucesivamente. A causa del uso
recibido de copias y duplicados
(592 595), puede suceder que ignore el
aceptante que la letra 6 asignacion ha sido negociada, y el portador de
la misma (ler tomador, asignatario 6 su vez si ha
endosatario) ignore
sido aceptada (v nota 2006); pero la existencia del contrato de nego-
ciacion no obsta la doble ignorancia de los mismos. Basta que sus firmas
consten en el ttulo, en debida forma (v 627, 628 y 639), y esto mismo no
ser esencial cuando la legitimacion baste la posesion de la letra 6
asignacion (v 668). El contrato de aceptacion se efecta irectamente
entre el aceptante y cada tomador de la letra 6 asignacion, y los interme-
diarios (que pueden serlo un tomador 6 un emitente de la letra 6 asigna-
cion 6 un tercero, segun las circunstancias), no son mandatarios sino
meros instrumentos, como lo sera un mensajero 6 una carta. IH. Los
contratos de cambio del suscritor de un pagar la rden, que en derecho

se considera como una variedad de la letra
(740), y los contratos del que
emite otros ttulos la orden diversos de la letra 6 asignacion (poliza de
fletamento, conocimient, carta de porte, pliza de seguro 6 de prstamo
la gruesa, &: 166, 1035, 1156 y 1128), que constatan su propia obliga-
cion, tienen lugar en pocas diversas. El contrato del emitente con el
primer tomador nace con la primer entrega y recibo del ttulo, y sus
contratos ulteriores con los endosatarios, se efecta cada uno en el ins-
tante en que el ttulo es negociado al endosatario. Su contrato tiene lugar
directamente con cada endosatario, y el endosante intermedio no figura
en el contrato como mandatario, sino como un mero instrumento, como
lo sera un mensajero 6 una carta.

Tal es la sbia doctrina de Tfil, 215, que nos enseha, entre muchas
cosas, que en la negociacion de los ttulos la orden no interviene una
138 TIT. X. DEL C0NTRAT0 DE CAMBIO
cual una persona se

obliga, 1994
mediante valor
un
prometido
1995
6 entregado, hacer pagar 1996
por un tercero 1997
al otro
cesion, y cada firmante de ella contrae obfigacion directa y perso-

una
nal (v735 y 736 lt.), y el

paralelismo
en establecido entre la letra y
la asignacion nos muesfcra los puntos de contacto entre ambas teoras,
como que la delegacion llenaba en Roma las funciones de la moderna le-
tra de cambio (v nota 1731). Fijadas as las nociones de los ttulos
la orden y especialmente del contrato y de la letra de cambio, quedamos
habUitados para tratar cientficamente las importantes y delicadas mate-
rias de las letras de cambio, pagars y cheques.
(1993) Segun el C6d. Civ. 1137, contrato y convencion palabras

son sino-
nimas (v mi nota art.);
ese de modo que era preferible decir es un
acto jurico bilateral, elpacto e cambio

[como promesa de mtuo: C6d.
Civ.2244], porque el contrato de cambio es unilateral, ya que la letra no
impone obligaciones al tenedor de ella para con el dador de la misma.

Siendo la promesa de una promesa abstracta de suma 6 sin con-
cambio,
trapromesa, decir, que
es existe por s y saca de si misma la virtud de
obligar, debe concluirse que el emitente es el nico que tiene obligacio-
nes y que el tomador no tiene sino derecfios, aunque su ejercicio est su-
jeto al lleno de ciertas condiciones; y es por esto que el tomador no es un
mandatario (nota anterior). En este sentido Vidari, n 3740, y Thl,
Derecho de cambio 48. Ya he dicho que la definicion de nuestro art.
correspondera al pactum de cambiando que es bilateral.
(1994) Que es el librador, emitente 6 girante (neologismo) de la letra

6 pagar la rden (suscritor del mismo).
(1995) 0 debido anteriormente (v 597 inc. 1) Pero en realidad esta

circunstancia no es esencial al contrato 6 letra de cambio, como lo de-
muestran los autores (Thl, Derecho de cambio 49) y resulta del 602.
Nadie negar que puede hacerse una donacion mediante un contrato 6
letra de cambio; y veces se pone una clusula calculada para desorien-
tar al pblico y evitar que se susciten desconfianzas respecto al tomador
(Thl 42 y 17 y Derecho Com. 327 n 4). Lo que interesa realmente

son las relaciones del tomador y del Hbrador con el girado y dems fir-
mantes de la letra, y n6 las que hayan dado orgen al contrato de cam-

bio. As, cualquier obligacion de dar 6 de hacer puede constituir el
valor de que habla nuestro art.
(1996) 0 mas propiamente entregar en propiead (comp. con598), puesto

que el girado no es deudor del tomador mientras no acepte
(arg. del 647),
y supone que no est
se obligado pagar en esa forma al librador, aun,
admitiendo que ste sea su acreedor (nota 1731), y slo paga 6 cumple
una obfigacion quien la debe.
(1997) Este tercero se Uama librado 6 girado (neologismo usado rara

art. 589 y 590 139
1999 2000
contratante 1998 otra persona, cierta suma, entre-
2002
gndole
2001
una rden escrita. De Y. 766. W. 540.
Art. 590
El contrato de cambio no
exige forma alguna especial. Se
perfecciona por la entrega de la rden escrita 6 de la le-
vez: v y con menos propiedad aceptante (659) y tambien pagador

648),
(v 605 y 713 inc. lt.). Hasta el momento en que pone su firma en se-
hal de aceptacion, el librado permanece estraho al contrato entre el libra-
dor y el tomador de la letra. Oomp. 636 inc. 1, y v 647. La aceptacion
precede veces la negociacion y tiende facifitarla, por la doble ga-
ranta que entonces ofrece el giro. En el contrato de cambio que importa
el pagar la 6rden no existe librado, y por ste concepto la definicion
del art. es diminuta.
(1998) palabras son tomadas de mi Proy. de Cd. 472. Este con-

Estas
tratante es el ler tomador (591, 605; &) 6 portador. Cuando el giro es
la 6rden del propio librador (v 604 n 1), el proyecto no se convierte en
un verdadero contrato de cambio, sino mediante el endoso que da inter-
vencion al otro contratante, 6 sea el primer tomador (arg. del 599 lt.)
V 674 y la nota 2483, y Vidari, n 3799.
(1999) Esta espresion bien poco feliz fiai que explicarla por el testo
del 596.
(2000) Cantidad 6 suma cierta de dinero, se entiende (598). El art.

189 napolitano, el 301 aleman y el 06d. I. 333 338 apfican el cambio
las cosas fungibles y derrate, estension que nada repugna y que cons-
tituye un
progreso. Aun podra negociarse los ttulos la rden en que
se establecieran obfigaciones respectivas para las partes, como sucede en
los conocimientos la 6rden de carga que adeude flete; &. Vidari,

n 1642, 3a edicion.
(2001) Entregndole al efecto; es decir obfigndose entregarle. Oomp.

con el 505. V nota 2003.
(2002) V el art. siguiente y compara el actual con el 598; por donde se
v que la presente definicion contiene circunstancias suprfluas, ya que
no son esenciales la letra de cambio. Es tambien falta de precision, de
modo que encierra la carta de crdito, y tan diminuta que no comprende
otro contrato de cambio que el celebrado por el emitente 6 librador y
deja fuera de sus trminos el contrato de cambio del endosante, el del sus-
critor de un
pagar la rden
(nota 1997), y aun el del aceptante, se-
gun la teora de Thl. Por fortuna la importancia prctica de esta defi-
nicion es escasa. Entregndole una orden escrita, que se llama letra de
cambio, deca el 06d. ant. siguiendo al Proy. de Wurtemberg.
tra de 2003
cambio, (W. 541) y puede probarse por todos los
medios de prueba admisibles en materia comercial. 2004 Y. 767.
Art. 591
No mediando convencion contraria, el librador puede entre-
gar al tomador uua letra de cambio suscrita por el mismo

librador por un tercero, endosada 6 sin endosar, por pri-
2005
mera, segunda 6 mas vas. Y. 768. W. 542.
Art. 592
Los libradores pueden rehusar

no los tomadores de las
letras, la espedicion de segundas, terceras y cuantas pidan
(2003) Si ejecuta consuma, en vez de se perfecciona, las dispo-

dijera, se
siciones de nuestro art. podran esplicarse racionalmente, de esta mane-

ra: El contrato de cambio no exige la forma escrita otra forma espe-
cial: queda perfecto por el mero consentimiento, puede probarse por to-
dos los medios de prueba, y queda consumao con la entrega de la letra
de cambio. Fn este sentido Bdarride, nos 27, 35 y 36. Tal esplica-
cion sera inaceptable si la entrega del ttulo fuera necesaria para la per-
feccion del contrato; pues entonces el contrato no existira ni podra pro-
barse antes de la entrega de laletra y en vez de consensual, sera un con-
trato real-literal. Esta es realmente la buena doctrina (v Barclay,
pg. 16)y el nico contrato consensual es el preliminar, conocido con el
nombre de pactum de cambiando (nota 1992: v Vidari, nos 1679 y 3761);
pero no son las doctrinas que surgen del art. anterior y de los incisos 1
y ltimo del presente. Comp. con el 605. La incongruencia no existe
en mi Proy. de C6d. 472. V los arts. 626, 627, as como el 210 y comp.
con el 505 V tambien C6d. Civ. 1141, y puede verse el 973 del mismo
Cod. respecto lo que constituye la forma de un acto jurdico 6 de un
contrato. La Comision de Cod. ha agregado intencionadamente Jas pa-

Jabras rden escrita al propio tiempo que suprima la frase final del art.
anterior que se llama letra de cambio; y considero tan desacertada la adi-
cion como la supresion.
(2004) Esta adicion doctrinaria al Proy. de W. no haca falta, como no
la fiace en las disposiciones relativas

ctros contratos. V 167 2 y
789, y comp. Bdarride,

con 35 y 36. nos
(2005) Es decir, por uno, dos 6 ms ejempJares, que se mandan ordina-

riamente por vias, conductos 6 correos diversos. Este art. y los siguien-
tes son aplicables todas las letras de cambio, provengan 6 no de un
art. 592 y 593 141
2006
del mismo tenor que las primeras, siempre que lasexijan
2007
antes del vencimiento de las letras. Desde la segunda in-
clusive adelante, todos llevarn la espresion de que no se
en
considerarn vlidas, sino en defecto de haberse hecho el pago

en virtud de primera de otras de las espedidas anterior-
2008 N. P.
mente. Y. 769. E. 436. P. 326. H. 104. N. E. 488.
286 1. A. 66. I. 277. II Y Fr. 147. 0. 0. XHI, 5.
Art. 593
2009
Cada ejemplar vale tanto como el original. (N. P. 286
2). El pago verificado en virtud deuno de ellos, auula el efec-
2010
to de los otros. Y. 770. W. 544. H. 104. A. 66. I. 278.
E. 436. N. E. 448. II Comp. Fr. 147.
un contrato (pacto) de cambio; y as no debieran figurar bajo el rubro

de este Oaptulo I.
(2006) Para ocurrir los perjuicios que podrn resultar de su estra-
vo 6 prdida, los efectos del 652 inc. 1 y como una facifidad acor-
dada entre comerciantes, para la ms rpida negociacion de las letras,
ya que permite negociar un ejemplar rnientras se enva el otro al fibra-

do para su aceptacion; pero esta prctica no est exenta de peligros y fia
dado ocasion abusos. V nota 2010. El 711, aunque relativo la letra
perdida, indica la rnanera cmo puede obtenerse un nuevo ejemplar de

una letra (v el 595) y los arts. 707 y 708 se aplicarn en su caso. V
Bdarride, n 437.
(2007) Porque, una vez vencidas, fiafenecido el trmino de su duracion,

y deben suponerse pagas, protestadas 6 perjudicadas.
(2008) La f6rmula acostumbrada es se servir Vd. manar pagar por esta
& (3a &) e cambio, no habindolo hecho por la P (2a &); y el que omitiese
esta precaucion, se responsabilidades (v los arts. 594, 599
espondra
n 5 y 688, y comp. con el 1030 inc. 1); mientras que con esa salvedad
todos quedan advertidos y no pueden alegar ignorancia. V Pardessus,
n 342, la parte. La edicion oficial dice todos, en vez de todas.
O mas propiamente: una sola letra vale por todas
(2009) (y todas por
una: H. el
104) las que forman juego de letras emitidas. P. 326 inc. 2
V 599 n 5. Todas deben estar siempre en manos del portador de la
letra, siguiendo las negociaciones sucesivas por que la letra pueda pasar.
(2010) Bdarride, n 105. Es decir, deja sin eficacia los dems ejemplares
de la letra; salvo lo dispuesto en el 689. As, el endosante que ha trasmiti-
do diversas personas los ejemplares de la misma letra queda obligado
Art. 594
El librador que no designa de una manera precisa los di-

versos ejemplares de una letra de cambio, el tomador que los
201]
endosa diferentes personas y el girado que acepta di-
2012 de todos
versos ejemplares, son responsables al portador
2013
los dafios, salvo el recurso contra quien respectivamente
hubiere lugar. Y. 771. W. 545. H. 162. A. 67. I. 279. F. 148.
Art. 595
En defecto de ejemplares duplicados de las letras espedi-

2014
das por el mismo librador, puede cualquier tenedor de
una letra dar al tomador una copia de la primera, 2015 en que
por sus endosos ejemplares no restituidos en el momento del pago;

en los
as como los endosantes subsiguientes, cuyos endosos se encuentran so-
bre dichos ejemplares. Y el librado que ha aceptado muchos ejempla-
res de la misma letra queda obligado por las aceptaciones puestas en los
ejemplares no restituidos al tiempo del pago: dicho art. 689 y su arg.
Lei A. 67. I. 279. V el 594 siguiente, cuyas disposiciones fundan lo
espuesto.
(2011) Aunque lo hiciera de buena f, por error 6 crasa ignorancia, y
as nuestra disposicion es estensiva cualquier endosante (arg. del 625 y
del 736 lt. y nota anterior). De lo contrario se entorpecera la trasmi-
sion delaletra, si los tomadores de buena f estuvieran espuestos ser
perjudicados. Advirtase que el art. siguiente llama tomador cualquier

endosatario.
(2012) Al portador de buena f, se entiende. Malitiis non est inulgen-

dum: v nota 2298.
(2013) Porque, segun el derecho comun, todo el que por su culpa 6

negligencia ocasiona un daho otro debe repararlo. 06d. Civ. 1099. Sin
embargo, cada endoso y cada aceptacion importan otras tantas letras efi-
caces para los 3s de buena f: art. 689. V nota 2039. Los giros y en-
dosos debieran ser vfidos (v 629), como es la aceptacion (689) y no ser
fcfi resolver cul sea el verdadero.
la edicion oficial y otras digan espedias,
es
(2014) Aunque espahola
indudable que lo nico correcto es referirse los ejemplares no espedidos
por el librador, como se lee en la edicion de La Serna y Reus.

(2015) La conveniencia de este temperamento (v nota 2006) y la ne.
cesidad de reconstituir los endosos que contenga la letra y hacer la de-
claracion prescrita continuacion, nadie podr desconocer. V la nota
art. 595 597 143
necesariamente se incluirn todos los endosos que contenga y

espide falta de ejemplar segundo de
se espresar que se
la letra. Y. 772. E. 437. N. E. 449. A. 70 72. I. 281.
Art. 596
El librador est obligado, segun eLija el tomador, girar

la letra al tomador mismo y su rden, 6 la de
pagadera
2016
la persona que el tomador indique y la rden de esa
persona. Y. 773. H. 105. P. 327. A. 6. I. 255.
Art. 597
Si el tomador quiebra 6 disminuyen notoriamente sus re-
cursos antes de la entrega de la letra de cambio, el librador

no estobligado entregarla, sin mediante pago 6 fianza
2017
bastante, aun cuando el valor hubiese sido simplemente
prometido. 2018
Si el librador quiebra 6 disminuyen notoriamente sus re-
cursos, antes que el valor de la letra se haya entregado, pue-

de el tomador consignar judicialmente la cantidad. 2019 Para
que el librador pueda retirar el depsito, es necesario que

acredite el pago de la letra 6 d fianza bastante de que ser
pagada su vencimiento. Y. 774. W. 549 y 550.
penltima al 624 y la nota al 688. Comp. el presente con el 592, y v

Pardessus,n 321, 2a parte. Bdarride, n 109 112, y Alauzet, n 1417.
(2016) La persona del tomador no es indeferente, cuando el librador
noest pago aun; pero si el librador consiente y estiende la letra favor
d un tercero (v 590 y arg. del 605), l sabr lo que fiace. V 600.
(2017) Porque antes de la entrega de la letra el contrato no est per-

fecto: 590 inc. 2 y arg. del 605. Nuestro es estensivo cualquier en-
dosante, porque ste es un verdadero librador (625). La fianza es la ga-

ranta natural en estos casos, como puede verse en los arts 526, 707, 708,
756 y Cod. Civ. 1419, 3860 y nota al 546.
(2018) Es decir, aunque el tornador tuviera un plazo para pagar. Es el

valor prometio del 589.
(2019) La incapacidad del acreedor autoriza la consignacion 6 deposi-

to judicial de la sumadebida (C6d. Civ. 757 n 2), y al tomador puede
144
CAPTULO SEGUNDO
De la letra de cambio y de sus formas esenciales
Art. 598
La letra de cambio es una rden escrita, revestida de las

formalidades establecidas por este Cdigo, por la cual una
202t)
persona encarga otra el pago de una suma de dinero.
La letra de cambio puede tener otro orgen y otra causa quo
2021
un contrato de cambio. Y. 775.
Art. 599
Los requisitos esenciales de una letra de cambio son: Comp.

B. 354. F. 110. E. 426.
2022 2023
1 La designacion del lugar, dia, mes y afio en
que se libra la letra.
convenirle ese temperamento para que aplique la disposicion del

no se le
1409, y fin de que el depsito sea una garanta
para el aceptante y
dems obligados la letra (v 624 lt. 735 y 736). Por esto no se per-
mite al fibrador que retire el depsito, mientras la letra no est satisfe-
cha 6 su pago afianzado. V 645.
(2020) 0 mejor: es la asignacion 6 mandato escrito, revestido de las

formas prescritas en este Captulo, por el cual el asignante 6 librador
encarga una persona
entregue otra (v 600 y 685) una suma de-
terminada de dinero (v 606 y 739), bajo la responsabilidad implcita
establecida por la lei; porque, Thl, Derecho Com.
como establece
335, la letra es una asignacion con el
agregado de una promesa
cambiria. La definicion de nuestro inciso, pesar del agregado to-
mado de mi Proy. de Cod. es deficiente, y no permitira distinguir la
letra, de la carta de crdito. Comp. con la definicion del cheque (798),
y con lo dispuesto en el 674. SoloFrancia considerahoi esencial laletra
la distantia locorum 6 qu sea girada de plaza plaza; pero el gobierno
de ese pas presento en 1888 un proyecto para corregir ese error
tradicional, que no tiene otro fundamento que la razon histrica. Puede

verse la nota mi Proy. de Cd. 481, Barclay, pg. 4 y Lyon-
Caen, n 149, y final de la nota 2187.
(2021) Esta proposicion es corriente en derecho; pero la disposicion
que la consagra es puramente doctrinaria. El 623 ofrece un caso de
aplicacion del presente.
(2022) Esta designacion es de suma importancia los efectos de los
ART. 599 N. 2 145
Sin embargo; la falta de fecha no causa nulidad de las
obligaciones contraidas entre el librador y el toma-

2024
dor;
2025 de
2 La suma que debe pagarse y en
qu especie
2026
moneda;
artos 738 y 726; pero desde que se admiten las letras interiores, no
se v una razon bastante para que la designacion del lugar sea un
requisito esencial, cuando no lo es en Jos dems documentos privados.
En este sentido, lei inglesa de 1882, art. 3 4.
(2023) La fecha es importante para apreciar la capacidad del librador

y del fcomador en el momento de girar 6 s esfc concursado, indis-
pensable para determinar el vencimiento de las letras plazo. Este

requisito permite que la letra circule con seguridad, y escusa los pleitos
que al respecto pudieran suscitarse. Compara con lei inglesa de 1882,
arts 12 y 3 4, con Tfil 21 n II al fin y 23 n 9 y Barclay,
Assimilation.... pg. 7, art. 6 y nota 4. Una falsa indicacion de fecfia
no
podra oponerse al tercero portador de buena f (arg. del 601 lt.
Alauzet, n 1234; &.), y es tambien opinion corriente que la fecha se
presurne cierta y verdadera aun en relacion terceros (arg. del 633
y nota 753), salvo prueba en contrrio. I. 55, lt. La exigencia de

la fecfia no es hecha por la citada lei inglesa, ni por el N. P. ni por
los Oongresos de Amberes y de Bruselas.
(2024) Esa falta hace que no exista la letra de cambio con sus efectos
propios; pero no obsta que valga como cualquier otro instrumento
privado (v I. 254), no solo en relacion al librador y tomador, sino
entre un endosante y endosatario, y con relacion al aceptante y
su
aun al fiador,
especialmente si han puesto la fecha del dia en que
suscriban su obligacion. Sus obligaciones respectivas se gobernaran
por las leyes comuues que rigen los documentos privados, la cesion,
fianza, ejercicio de los derechos del deudor, &; pero no habra
razon alguna para privar de todo valor actos lcitos. Arg. de los artos
987, 1185, 1188,3670 y 3986 y mi nota al 1056 del C6d. Civ. Si non
valet ut actum est, valeat ut valere potest (Fallo de la Sup. Corte, tom.
VI pg. 260).
(2025) Consistiendo la promesa cambiria en la de una suma cierta
6 precisa (v 589 y 598), la lefcra de cambio debe determinarla y no
puede tener por objeto billetes de banco, segun parece haberlo de-
clarado los tribunales ingleses (Kent), menos que su recibo sea obfi-
gatorio como moneda. La suma fia de ser cierta (539) y este requisito
se repite en los pagars la 6rden (740), equiparados la letra y llama-
dos en Alemania Itafia letras propias; porque la letra y el pagar im-
10
146 TT. X. DE LA LETRA DE CAMBIO
3 La poca y lugar del pago ; 2027
4 El nombre de la persona que debe pagarla 202s y

2029
quien debe verificarse el pago. Si el nombre de la
persona quien debe pagarse, se ha dejado en blanco,

de buena f 2030
el portador puede poner el suyo;
portan promesa cambiria. As, no sera letra de cambio la que no

una
determinase la cantidad pagarse; como si dijese: pguese por Pedro la

suma que me debe. Es mui dudoso si podrn pactarse intereses, fijando su
tasa en la misma letra. V Barclay, Assimilation. La cantidad puede es-
cribirse en guarismos 6 en letras, y segun el C6d. suizo, s61o en letras

(comp. 800 n 6); pero fin de dificultar las falsificaciones, en la prctica
se escribe del primer modo en la testera del documento (lo cual permite
conocer el monto de la deuda de un
golpe de vista) y del segundo, en el
cuerpo del mismo (v 615). Recientemente se fia adoptado la precaucion
de trazar los guarismos, picando el papel del documento. El 615 citado
complementa la disposicion de este n y debi figurar en el presente Ca-

ptulo. V el 685.
(2026) Todos los C6d. europeos, con escepcion de los espaholes (E. 426
y N. E. 444 n 4), se contentan con que se esprese la suma pagarse; j
creo que bastar que se diga pesos monea nacional, cuando no se trate de
oro efectivo 6 en efcctivo, 6 de una moneda 6 papel moneda especial. V
Bdarride, n 66; C6d. Civ. 619; &a y mi Proy. de Cod. 131 y 658. Segun
Pardessus, n 320, no es necesario que la moneda que forma el objeto de
la convencion tenga curso legal en el lugar en que la entrega debe efec-
tuarse ni aun en aquel en que se estipula; basta que sea moneda de un
pas cualquiera.
(2027) Los arts. 606 y 609, lt. demuestran que ni la poca ni el lugar
del pago son designaciones esenciales de una letra, no obstante lo que se
espresa en el proemio del presente.
(2028) La denominacion 6 razon social, en su caso. En defecto del
nombre y apeUido la lei inglesa se contenta con una indicacion suficien-
te. La designacion de su domicilio ser tambien mui til y es requerida
por el E. y N. E. Si falta el librado, podr haber un pagar mas n6 una

letra (v 739), y aunque el pagar la orden est equiparado una letra
de cambio (v 740) y ambos contengan una promesa cambiria, la letra
presenta al acreedor una doble garanta, la del librador y la del Hbrado.

V 607, y compara con el 674. Parece que la omision del nombre no anu-
lar Ta letra, cuando la persona del librado estuviera designada con tal
precision, que fuera imposible el error del portador. Bdarride, n 69 &a y

el arfc. 7 de la lei inglesa de 1882.
(2029) O la rden de quien (v 514 y 518). V tambien la nota anterior.

(2030) Como en el caso idntico de un endoso (627 y 625). V el 690 y
ART. 599 N. 5 Y 6 147
5 La enunciacion de s se ha espedido por primera, se-
2031
gunda, tercera mas vas, no siendo una.
Faltando esta declaracion, se entiende que cada uno de

2032
los ejemplares es una letra distinta;
2033
6 La firma del librador su nombre, 6 el de su casa
2034
de comercio, de la persona que firma por l con
poder suficiente al efecto.
Sinembargo, la falta de la firma del que gira una letra

su orden, se considera suplida por la firma que pusiese al en-
2035
doso. Y. 776. W. 551. B. 354. E. 426. N. E. 444. F. 110.
P. 321. A. 4. I. 251.
la nota 2035. Nuestro inciso importa autorizar la letra al portador y de-

muestra qne el nombre del beneficiario no es esencial la validez de la
letra.
Comp. con Cod. Civ. 1016 1019 y lei belga 27, y Namur, n 430.
(2031) En ia forma determinada por el art. 592.
(2032) Bdarride, n 105. Es decir, se presume, en relacion los que
han negociado la letra de buena f: vase nota 2012 y el n 106 del mis-
mo autor. Como se v el requisito del n 5 tampoco es esencial.
V el 676.
(2033) La firma del obligado es, como se sabe, esencial todo docu-
mento privado (C6d. Civ. 1012), de modo que si el librador no sabe firmar,
deber apoderar otro al efecto 6 estender la letra en el protocolo y en-
tregar el original al tomador. Puede verse Pardessus, n 330. Bda-
rride, nos 45 y 46. Alauzet, n 1228. Namur, n 435. E. 427. Segun la lei
A. 94, "una cruz 6 una marca cualquiera distinta de la firma, puesta en
"
una lefcra de
cambio, no es vlida en el derecho cambial sino en tanto
"
que el compromiso que de ello resulte sea certificado por un juez 6 por
"
un notario ". V Thl 54. Esta doctrina es aprobada por Vidari, y
mi juicio no repugna disposicion alguna y ms bien. es congruente
con las del 208 n 3 y C6d. Civ. 1012. Compara en diverso sentido
con Marglfieri
y Tfil, I pg. 62 y Supino, n 42 44.
(2034) Ha debido decirse la razon 6 firma social, porque no se firma con

el nombre de la casa de comercio. V 632.
(2035) Opinion corriente: Pothier, Pardessus, n 339. Bdarride, n 101:

v el n 103. Comp. con 674. Por esto dice Thl 23 que el endoso y la
aceptacion de una letra sin firma del librador son eficaces como si tal fir-
ma existiese. EJ N. P. 278 exige como nicos requisitos esenciales para
que la letra exista como tal: la indicacion de la suma pagar, el nombre
Art. 600
Toda letra debe ser la rden para que pueda trasmitirse

2036 la 6r-
por la via de endoso. Si no estuviere concebida
6 la firma del librado, la indicacion de la persona 6 de la firma

quien 6 la ordenquiende debe ser paga, y la firma del li-
brador. Esta disposicion coincide casi con la de mi Proy. de Od. 482,
cuyo pi deca: "
Todos estos art. traen
requisitos que no son esenciales
"
la letra de cambio. Esevitar todo formalismo intil y limitar
preciso
"
las causas de nulidad ". Pero se ha preferido mantener una disposicion
que es todo, menos la ltima palabra en la
heterogneay envejecida,
materia. Al letra debe tenerse presente las leyes anuales de
otorgar una
la Nacion y de la Provincia sobre sellos, leyes que vienen gravar los

actos con un doble impuesto y cuyo simultneo cumplimiento no siempre
letras selladas formulario impreso, la
es posible. Se espenden con su y
frmula ordinaria de la letra de cambio es esta:
Por $ 1.000
Buenos Aires, Julio 14 de 1890
A la 6 los tantos dias 6 vista 6 e la fecha 6 en tal

vista, (90, &) meses
dia (v art. 609) sirvase Vd. mandar pagar por esta nica de cambio 6 por
esta seguna de cambio no habiendolo hecho por la primera (v art. 592 y
688), la orden del Sr. Juan Lopez, la cantiad e un mil pesos moneda
nacional, valor que cargar en cuenta e S. S.
Antonino Segovia
Al S. Pero Torres. Crdoba.
La espresion valor recibido suele consignarse, en su caso, pero segun el

602 no es esencial. La letra suele contener otras enunciaciones, como
son el aval (v el 679), la indicacion de la persona que haya de pagar en

defecto del librado (v 656, 719 y 720); la advertencia de que el librado
pagar sin otro aviso, 6 so prvio aviso (v final de la nota 1991, Supi-
no, n 67 y Bdarride, n 113); &. Compara con Thl 22. Respecto al
pacto llamado en francs retour sans frais (regreso sin gastos), que exime
del protesto segun las leyes alemana 42 y belga 59 y la prctica del co-
mercio francs y que es de bastante uso en nuestro comercio, puede verse
Alauzet, n 1455 1458. Nouguier, I,pg. 204 213. Bdarride, n 494
497. Bravardy Demangeat, pg. 421 423. Vidari, n 4069 4071.
Selim, pg. 75. Barclay, pg. 109 y 110 y Assimilation, art. 37 con la
nota 6. Thl 81. El N. P. 331 tiene esa clusula por no escrita. No
siendo el protesto un acto esencial para conservar los derechos contra
el librador que no ha hecho provision 6 contra el librado que la haya re-

cibido, ni la omision del protesto ofende ningun principio de 6rden
art. 600 y 601 149
den, slo podr trasmitirse en la forma establecida en el C6-

2037
digo Civil para la cesion de crdifcos no endosables. De
Y. 777. H. 139. W. 565 inc. 1.
Art. 601
Las letras de cambio que tengan nombres supuestos 2038 de
personas 6 de lugares, solo valdrn como simples pagars en

favor del tomador y eargo del librador. De F. 112. B. 354
lt. inc. lo. P. 323.
pblico (v el 723 con la nota), aquel pacto es mui lcito, y obligatorio

para los que lo celebraron.
(2036) Todos convienen en que la espresion la rden no es sacramen-
tal; de modo que puede ser reemplazada por otras

equivalentes, como
seran al portaor legitimo, disposicion e (Mi Proy. de C6d. 483). La
letra que no fuera endosable, no pudiendo circular libremente, prestara
poca utUidad al comercio, y no se justificaran las medidas escepcionales

en favor de ese instrumento de crdito destinado sustituir al dinero en
los cambios. Sin

embargo, 840, ni la lei alemana 4 y 9 ni el I. 251
ni el art.
establecen com esencial la clusula la 6rden, y el Congreso de Am-
beres consigna igual disposicion en el art. 3; pero es condicion esencial
que se use en el documento la espresion letra de cambio j el librador pue-
de prohibir su endoso. Comp. 740. V Thl, 112, y P. 360 y

nota 2138.
El documento endosable negocia, como se negocian las
(2037) no no se
letras y dems documentos y su trasmision se

susceptibles de endoso,
efecta segun los principios del derecho civil sobre cesion de creditos (Cod.
Civ. 1434 1484). As, tal documento no queda comprendido en la dis-
posicion V los arts. 1131, 740 y 635, as como el P. 437
del art. 8 n4.
E. 570 y compara este inciso con el P. 360. Pero debio permitirse su en-
doso con los efectos de un mandato (arg. 628 inc. 2). Compara en este
sentido Thol,
con 112 n I.
(2038) supuesto es una firma imaginaria 6 una firma falsificada.

Nombre
La suposicion de nombres puede recaer sobre el del fibrador, 6 tomador
6 librado 6 de varios de ellos, y tiene por objeto facUitar la negociacion
de la letra, garantindola con firmas acreditadas en el comercio. Este
abuso deba ser reprimido por nuestra lei, con tanta mas razon cuanto que
es libre pactar cualquier inters y usar de letras interiores 6 e tierra, j
tal simulacion de nombres tendr casi siempre un propsito Ucito. No

sucede lo propio con la suposicion de lugares, por la misma razon de ser
pecmitidas ambas cas. Sin embargo, una falsedad en materia tan de-
Sin los individuos que hayan intervenido en las

embargo,
letras, y tuviesen conocimiento de la suposicion de la persoua
6 del lugar, no podrn alegar ese defecto contra terceros que
estuviesen 2039
no
prevenidos. Y. 778. B. all inc. 2. H. 102.
W. 558.
Art. 602
La enunciacion del valor recibido no es

indispensable para
la 2040
regularidad de una letra. Su falta no surtir efecto al-
licada como la lefcra de

cambio, en que la firma tiene una importancia es-
cepcional, por no decir toopoerosa; una falsedad respecto delos lugares
de donde es girada 6 endosada, puede causar trastornos y perjuicios
y debe privarla de los privilegios que la lei acuerda una letra formal
irreprochable. Sampaio cree que la suposicion de lugares no revela in-

tencion de burlar la lei y ya perdi su importancia. En este sentido,
Supino, n. 66. As esta disposicion no figura en mi Proy. de Cd. ni en
ninguna lei moderna. Ve la nota siguiente.
(2039) Nemo auditur turpiinem suam allegans, j los terceros de buena f
no deben ser
perjudicados. De lo contrario esos documentos se entorpece-
ran en su circulacion, por la estremada reserva investigacion escrupu-
losa con que se veran obligados los comerciantes proceder en la adqui-
sicion de ellos. Ve nota 2012. Asi los que hayan endosado, aceptado 6
afianzado una letra falsa quedarn obfigados h icia el tenedor de buena
f, como si hubieran endosado, aceptado 6 afianzado una letra verdadera

(arg. del 212, 735 inc. 1. y 736 lt.) Mi Proy. de 06d. 496 lt. I. 328.
Lei A. 75 y 76. Lei belga 47 inc. 1 y Asser y Rivier, n. 105. Comp. N.
P. 336. El pagador no est obligado averiguar la autenticidad de los
endosos. Barclay, pg. 23 y 24 y art. 32. El supuesto librador no queda
obligado. Pothier, n. 103 Alauzet, n. 1404. Boistel, n. 810. El que sufre
las consecuencias de la falsedad es el ler. tomador de la letra. V Thl
n. 159 165.
(2040) Es consecuencia de la ndole de la promesa cambiria, pro-

una
mesa absolutade una suma, enque nada interesan las relaciones de causa
(v 212 y la nota
anterior), porque no influyen sobre la delegacion de pa-
go y sobre la obligacion del librador proveniente de la letra, ni interesa
saber por cuenta de quin se fia dado la promesa cambiria y como deba
ser liquidada entre los primitivos interesados. V Thl 22 y 49. Aun
tratndose del librador y tomador basta que haya una causa lcita del
giro, aunque ella no se esprese 6 se consigne una causa falsa (C6d. Civ.
500 502). Con mas razon esta circunstancia, ni aun la falta absoluta
de causa, deben tener influencia respecto de los que de buena f vengan
art. 602 y 603 151
2041
guno respecto de tercero, y su espresion solo servir para
2042
determinar las obligaciones entre el librador y tomador,
2043
entendindose siempre reservada la prueba en contrario.
Y. 779. Kent, Com. Lec. 54 n 78. II Comp. F. 110. inc. ante-
penlt. W. 552.
Art. 603
Las clusulas de valor en cuenta y valor entendido, hacen
responsable al tomador de la letra del importe de ella en fa-

vor del librador, para compensarlo 6 exigirlo en la forma y
tiempo que hayan convenido. E. 428. N. E. 445.

Esas clusuias establecen en favor del librador la presuncion
de no haber recibido el valor, hasta que el tomador haya arre-
2044
glado sus cuentas con el librador. Esta presuncion no puede
oponerse los terceros, 2045 y puede ser desvanecida por la

2046 Y. 780. W. 552.
prueba contraria.
intervenir en la letra (v nota porque el pacto entre el librador y
778);
el tomador para ellos res
es inter alios acta, los endosatarios no son ce-
sionarios, y si tal pacto hubiese de perjudicarles se entorpecera innece-

sariamente la circulacion de la letra, que tan grandes servicios presta al
comercio interior y al internacional. Las legislaciones, que como la fran-
cesa, exig que3n

esprese se letra, en la vlor recibio en inero, m< rcaderias
&. no tienen pra ello un fundamento racional. Siendo el endoso una
letra librada por el endosante (v 624 y 625), como se espfica entonces la
exigencia del 626 n. 3. ? V el 603, y Tlil 19

3 y 42.
n
(2041) Respecto de tercero de buena f (212 2012); de modo que

y nota
podra invocarse contra el tercero que conoca que la causa omitida fu
ilcita (v nota 778).
(2042) Respecto al endosante y endosatario, v el 626 n. 3. combinado
con el 628.
(2043) Como en el caso idntico del 586, y en razon de que en el co-

mercio puede convenir la reserva de la operacion efectiva pasada entre el
librador y el tomador, la que se obtiene mediante la clusula consagrada
valor recibido, que fia llegado, puede decirse, ser de estilo. Compara oon
el inc. lt. del art. siguiente y v nota 2046. Tngase presente lo diclio
en la nota 1985.
(2044) Esta 2a. parte del inciso es mas bien doctrinaria y debi supri-
mirse. La redaccion del 487 de mi Proy. de C6d. es mas correcta y des-
pejada.
152 TT. X. DE LA LETRA DE CAMBI0
Art. 604
Una letra puede girarse:

2047
1 A la ordendel librador; DeE. 430. N. P. 285 n lo.
2 A cargo de una persona para que haga el pago en el
2048
domicilio de un tercero; E. 431. F. lll.N.P. n 2.
3 En nombre propio, por rden y cuenta de un ter-
2049
cero, espresndose asi en la letra. De P. 322. N.
P. n3o. H. 101.
(2045) Por indnticas espuestas en la nota 2041.

razones las
(2046) Se permite que la prueba contrria pueda dejar sin efecto esa pre-
suncion, porque es posible que tales clusulas hayan sido impropiamente

empleadas, designio 6 por error. V la nota 2043 y 1985. Puede verse
Thl 42. Estas disposiciones son idnticas y paralelas las del art.
anterior.
(2047) Entonces slo hai un proyecto de letra de cambio, que no existe

en realidad sino mediante el endoso que el Hbrador haga favor de un
tercero (arg. del final del 599 y nota 1998). Comp. con el 674 y Vidari,
n. 3799.
(2048) Estas letras se llaman (aun en el derecho A. y en el F.) domi-

ciliadas 6 domicilio, j deben espresar el domicilio 6 escritorio donde
han de pagarse (arg. tambien la persona que debe
del 611), y quiz
hacerlo, fin de que todos los que intervengan en la letra y especial-

mente el librado queden advertidos. Compara con Supino ns. 69 y
70 y La Serna y Reus al E. 431 ; v Thl 153 y en Alauzet, n. 1255,
puede verse una frmula de la letra domicilio. Esta clase de giro es
usado y ventajoso, cuando el fibrador no tiene persona sobre quien girar
en la plaza donde el tomador necesita los fondos ni es posible obtener
letras para ese lugar, 6 cuando en razon del estado relativo de los cam-
bios, hai conveniencia en espedir la letra sobre otra plaza. En tal caso, se
enva la letra al comerciante de la plaza A. y le pide haga pagar la letra
de cambio la
plaza B.,
en indicndole el domicilio de
persona, para una
que el portador de la letra, despus de presentarla en el domicilio del li-

brado para su aceptacion (659; lei belga 14 y Bdarride, n. 80), una vez
aceptada, ocurra al domicilio indicado su vencimiento cobrarla 6 pro-

testarla endefecto de pago (662 lt.) y girar la resaca (v 726) &. El
librador, 6 habr hecho la provision de fondos necesaria en el lugar del
pago, 6 espera lo menos que el librado har honor su firma y acep-
tando la letra, la haga pagar en la forma pedida.
(2049) A nombre propio, pero por 6rden y cuenta de un tercero,

dice con mas propiedad el N. P., corrigiendo la redaccion del C6d. de
Fernando 7, Por el medio indicado en este n el librador puede co-
art. 604 y 605 153
La responsabilidad del librador respecto del tomador y

endosantes siempre es la misma; 2050 pero no res-
ponde de la provision la persona cuyo cargo se

hizo el giro, 205T y el tenedor no adquiere derecho
2052
alguno contra el tercero por cuya cuenta se libro.
E. 432. W. 556.
Sin embargo, tratndose de letras as giradas, si que-
2053
brasen librador y aceptante, el tomador tiene
derecho contra el tercero por cuya cuenta deba ve-
rificarse el pago, si constase de la misma letra, 6 de
rden que el librador haba obrado
escrita, como su
mandatario. Y. 781. N. E. 446. A. 6. 1. 255.
Art. 605
Ni el librador ni el tomador de la letra de cambio tienen
brar su crdito contra tercero, 6 ste proveer de fondos al primero.

ese
(2050) Como es justo (v 736) y resulta suficientemente de la 2a parte

del 618. En el mismo sentido, lei A. 95. V nota 2052.
(2051) V Bdarride, n 154, Alauzet, n 1273 y Pardessus, n 579.

La redaccion es mucho menos clara y propia que la del 618, y luego
vermos que la provision es una circunstancia estraha la eficacia de

la letra de cambio, tanto y al mismo ttulo que las clusulas de los
arts 602 y 603.
(2052) Porque el nico que fia contratado con el tomador es el fibra-

dor y ste fia girado la lefcra nombre propio, como comisionista (222
y 223) y n como mandatario. Comp. con Alauzet, nos 1275 y 1277, y
con La Serna
y Reus, que ven en esto una disposicion de derecho
escepcional.
(2053) Cuando conste que el librador ha sido un simple mandatario
del tercero 6 siquiera su comisionista, el tenedor de la letra debe poder
responsabilizar ese tercero,

ejerciendo subsidiariamente los derecfios
de su deudor el librador, como en el caso anlogo del 139 (v notas
476 y 835), cuando no se la pague ninguno de los que intervienen en
la letra, y sin ser necesario precisamente que sucedan las quiebras
del librador y del aceptante. Escrito esto, veo que Supino, n 73, dis-
curre en el mismo rden de ideas. Parece
que la lei enuncia la quiebra
como el caso mas frecuente, id quod plerumque fit. El mandato no
podra probarse con testigos
(v la 2a nota al 636): arg. de este inciso.
derecho exigir despues de

entregada la letra, 2054 que se
haga variacion en la cantidad librada, el lugar del pago, la
designacion del pagador, ni otra circunstancia alguna. Solo de
consentimiento de mbos podr tener lugar cualquiera de
2055
estas variaciones. Y. 782. E. 433.
Art. 606
La ietra de cambio puede ser
pagadera en el mismo lugar
2056 8057
donde ha sido firmada 6 en el domicilio de un tercero.
Si no lleva lugar designado, se entiende pagadera en el lu-
2058
gar donde ha sido firmada. Y. 783. W. 554.
(2054) De modo que antes podr exigirse tales cambios, por no
hallarse todava perfecto el contrato de cambio (v

590); pero parece
que quien se niegue cumplir lo pactado podr ser responsable de los
dahos y perjuicios-. C6d. Civ. 505 n 3 y 2244 y su arg. V nota 2105
y comp. con el art. 639 penlt.
(2055) Porque la entrega de la letra perfecciona el contrato de cam-
bio (590), y un contrato perfecto constituye la lei que los contrayentes
deben someterse (Cod. Oiv. 1197), y no puede modificarse 6 revocarse
sino por mtuo consentimiento de ellos (1200 del mismo Cod. y 422
n 2 del
presente). Comp. ste con el 643 inc. 2. El N. E. no reproduce
nuestro art. bvio y doctrinario.
por ser
(2056) Estas letras se Uaman interiores 6 e tierra y hoy se hallan

admitidas en casi todas las legislaciones, queseparndose del tipo francs,
se aproximan ms y ms al tipo aleman (v nota 2020).
(2057) Aunque no sea el domicilio del librado (604 n 2).
(2058) Bdarride, n 80, Namur, n 442, Alauzet, n 1238 &, esta-
blecen como las leyes A. y belga y los C6d. I. 253 y N. P. 282 que
en defecto de designacion esplcita de un lugar para el pago, ste re-
sulta naturalmente de la indicacion del domicilio del girado, y nica-
mente all es donde el protesto por falta de aceptacion 6 de pago puede
efectuarse en forma regulary conveniente (v 716 ns 1 y 2) En prin-
cipio, un crdito en dinero es exigible, en defecto de pacto, en el domi-

cilio de la persona que fiaya de pagar (final del 559 con su nota), y
en nuestro caso, lo nico conforme la lei y la prctica del comercio
es cobrar en el domicilio del pagador (659 y 662 lt. y su arg.), espe-
cialmente cuando el giro es de plaza plaza, ni es presumible que la
voluntad de las partes sea otra. Asl, Bdarride hapodido establecer que
laindicacion dellugar del pago no es realmente indispensable sin cuando
el pago haya de efectuarse fuera del domicilio del Hbrado, y es lo
art. 607 y 608 155
Art. 607
El librador puede girar una letra de cambio contra la casa
2059
de comercio de que hace parte, 6 contra una sociedad en
2060
que tenga inters. Y. 784. W. 555 lt.
Art. 608
Todos los que ponen sus firmas nombre de otros, 2061 en

las letras de cambio, como libr&dores, aceptantes 6 ondosan-
tes, deben hallarse autorizados para ello, con poder especial
nfismo que resulta de la frmula corriente de una letra de cambio (v

nota 2035). Creo, pues, que la disposicion de nuestro no debe apli-
carse cuando haya designado el domicilio del librado; y aun as cir-

se
cunscrita, la
prescripcion no es acertada. La lei A. 97 y hasta cierto punto
el I. 253 traen esa disposicion, mas slo respecto al pagar la orden.
Lo que establece mi Proy. de C6d. 489 es mui superior lo que aqu
se dispone.
(2059) Como socio 6 como simple condueho; porque la persona del co-
munero
y la del socio son distintas de la comunidad 6 sociedad, y el giro
no es contra la persona misma del Hbrador. Pardessus, n. 335, establece
que si se tiene dos casas de comercio

distintas, se puede girar de una so-
bre otra, y aun sobre nuestro comisionista; pero que entre el factor y su
principal no puede intervenir una letra de cambio. " Ouando la casa gi-
"rante y la aceptante misma persona, dice la Sup. Corte (Ser. 2.a
son una
"tom. VIII pg. 64), aunque la una sea sucursal de la

otra, son inaplica-
"bles las doctrinas sobre protesto y provision de fondos". Pero si el giro
es contra el factor 6 el principal, en su carcter particular, 6 si las dos
casas de comercio tienen mismo
dueho,
un habr letra de cambio
en el ler
caso, mas no en el 2. V Bdarride, n. 75, y Namur, n. 425, que

discrepan; pero, respecto de los adquirentes de la letra, la cuestion pierde
todo su inters, porque en todos los casos hay una promesa cambiria
(letra 6 pagar la 6rden: v 740), sujeta idnticalegislacion (741). V

la nota siguiente.
(2060) Aunque sea corno socio (colectivo, comanditario, accionista 6

fiabilitado). V el 417. Segun la ley A. 6, la letra puede ser girada contra
el propio librador, con tal que el pago deba hacerse en otro lugar
que el
de la creacion de la letra de cambio. En este caso habra por nuestro de-
recho, un
pagar domiciliado: \ notas 2048 y 2059.
(2061) Otro dice el E. con mas

propiedad. Este caso es mui distinto del
del 604 n 3, en que el giro se hace nombre propio.
2062
de la persona en
representacion obran
cuya y espresarlo
asi. 2063Los tomadoresy tenedores de'las letras, tienen derecho
exijir del firmante la exhibicion del poder.
2064
V. 785. E.
435 cercend. N. E. 447.
CAPTULO TEECEEO
De los trminos de las letras y sus vencimientos.
Art. 609
2065
Las letras de cambio pueden girarse:
2066
A la vista 6 presentacion;
A dias 6 meses vista;
A dias 6 meses fecha;
A dia fijo 6 determidado; 2067. F. 129. E. 439. B. 355. W.
559. A. 4. I. 252.
(2062) Y as no bastar el
poder general dado al factor 6 otro, para
comerciar 6 ejecutar actos comerciales, 6 para administrar 6 ejercer
actos de administracion: v C6d. Oiv. 1880 y 1881; pero no es necesario
que el poder sea pblico, 6 dado por un instrumento pblico, y bastar

quo lo sea por instrumento particular (Civ. 1873 y C6d. ant. 301). Fallo
de la Sup. Corte, tom. VII pg. 116. En materia tan delicada la nece-
sidad de poder especial no fia menester de justificacion. Recurdense los
arts 147 y 431.
(2063) Y si no lo hacen, respondern de los dahos y perjuicios que

causen. Comp. con el 136 y con la ler nota al 736.
(2064) Esta precaucion, anloga la del 694, es de derecho comun. V

el 636 inc. 1 y el Cd. Civ. 1938. Si el poder es un instrumento privado,
podr exigirse la entrega del original 6 de una copia autntica. Comp. el

presente con el 475 de mi Proy. de C6d.
(2065) Estas disposiciones no son limitativas, dice
Namur, y bastar
que el vencimiento se halle determinado de una manera cualquiera (arg.
del 638), con tal que sea cierta; vg. 6 en una feria, uno 6 muchos usos
(v E. 439; &), aunque estas clusulas son inusitadas entre nosotros.
(2066) En este caso y cuando hai un dia fijo y determinado para el

vencimiento, el plazo suele llamarse absoluto, j relativo, cuando el trmino
fijado ha de contarse desde la fecha 6 la presentacion de la letra. V los
arts siguientes.
(2067) Se gira dia fij'o, dicen La Serna y Reus, cuando se marca un

ART. 609 Y 610 157
No estando espresada en la letra la poca del pago, se en-
tiende pagadera la vista.2068 Y. 786.
Art. 610
El pago de una exigible en el acto de su

letra la vista es
2069
presentacion [F.130. E. 440. P. 310]; y soio puede ser
demorado por veinte ycuatro horas, mediando acuerdo con
2070
el tenedor. Y. 787.
dia del mes, vg. el 15 de Jufio, y ia determinao, cuando se senala el

dia de cierta festividad 6 de determinado suceso; por ejemplo, el dia de
S. Juan. Pero Thl 28, Supino, 37 y el C6d. Ch. usan de ambas es-
n
presiones como sin6nimas: lo mismo Bdarride, n 268 y la lei A. 4 n 4.

(2068) En el caso de este inciso debe presumirse que la voluntad de los
contratantes es que la letra sea
pagable su presentacion, ya que no han
sehalado ningun trmino y el comercio fia menester de celeridad en sus
transacciones. V Bdarride, n Y desde qne se entiende paga-

265.
dera lavista, le ser aplicable la disposicion del 652 y dems relativas
las letras giradas en esa forma.
(2069) Algunos autores (Bdarride, 266; Touzaud pg. 48; Eixial
n
n 188; &) sostienen que en las letras la

vista, la aceptacion y pago se
confunden en un solo acto; y en este sentido parecen arguir el presente
inciso y los arts 638 y 640; pero el 652 exige que, en la letra enviada
otra plaza, se mande un ejemplar para su
aceptacion, y Thl 30 y otros
dicen que el portador de la letra puede presentarla la aceptacion, sin
perjuicio de cobrarla posteriormente cuando quiera, y que es falso que
coincidan naturalmente la aceptacion y el pago, y los protestos por falta
de aceptacion y de pago. No sera fcil decir cul sea el sistema que
nuestro 06d. haya seguido. V la nota penlt. al 713
y la 2150.
(2070) La puntualidad es en esta materia de suma importancia, si la
letra ha de prestar los grandes servicios que est llamada. De aqu
que, en principio, no
pueden prorogarse los trminos legales 6 conven-
cionales, ni aun mediante acuerdo entre el tenedor de la ltra y el librado;

pues aunque este acuerdo sea vlido, no obliga al Hbrador y endosantes
(v 660 y 661), y el tenedor se espone ver perjudicada su letra (v 652).
Pero como una sorpresa puede causar un trastorno en los
negocios del
librado, con perjuicio para todos, y es preciso dar algun respiro para que
el aceptante reuna fondos, reciba la carta de aviso
y tome informes res-
pecto al actual tenedor de la letra la lei
(v 694), permite con muchsima
razon que el librado pueda obtener del tenedor el
plazo de 24 horas para
el pago, no obstante rehusar todo trmino de gracia
y cortesa (v 614 y
la nota 2073). De manera que al tenedor le es permitido retardar el pro-
De B. 357. inc. 1 P. 371. H. 150. W. 560. N. E. 450 y 452.

A. 31. I. 283.
Art.- 611
El trmino de las letras giradas dias 6 meses vista, em-
2071
pezar contarse desde el dia inmediato siguiente al de
la aceptacion 6 del protesto por falta de aceptacion. F. 131.
E. 441. N. P. 310.
El trmino de las que fuesen giradas dias 6 meses de la
fecha, empezar contarse desde el dia inmediato siguiente

2072
al de su fecha. Y. 788. B. 356. P. 372-373. E. 442. N. E.
452. H. 151. W. 561. A. 32. I. 284. Suizo 751.
testo por falta de pago, sin ninguna responsabilidad. Compara con los
arts 797 y 713 y con el P. 333. La Reforma de 1873 cambiaba nuestro
art., proyectando que el pago pudiese ser demorado mediante acuerdo
con deudor, y de este modo sustituacon una obviedaduna disposicion
el
de gran alcance. Entre el acreedor cambiario y el deudor cambiario puede
pactarse la proroga de la obligacion cambiaria, que importe un respiro

para el pago, pero que no escluye ni suspende la prescripcion 6 alarga el
trmino de sta; y debe constar en la forma del 677 para que aproveche
en el juicio ejecutivo. V Tfil, 171.
(2071) En el computo de los plazos no suele contarse el dia de la fecfia
(C6d. ant. 250) en que se verifica la notificacion, aceptacion 6 acto jur-
dico en que se sehalan (arg. del siguiente y del 613); porque, no contn-
dose el plazo por horas 6 de momento momento, hai que despreciar las
horas que aun queden del dia, especialmente cuando por los hbitos del
comercio, hai horas destinadas los y otras en que se abren los
negocios
establecimientos de crdito. V la nota al 713 lt. inc. 1. Mi Proy.
de C6d. 140. A. 332. C6d. suizo 92. P. 370. N. P. 314 1 y la jurispru-
dencia constante de Inglaterra.
La Serna y Reus observan que en el caso de negativa de aceptacion,
el plazo del vencimiento se retarda, y creen que sera mas justo que el
trmino para el pago de la letra principiara correr desde el siguiente
su presentacion, bien se aceptra 6 n6 (v su nota al E. 441). As es
efectivamente, pero el medio propuesto no es satisfactorio, porque el
protesto es la forma mas adecuada que se ha encontrado para constatar

la falta de aceptacion, y no habra manera de comprobar si la letra fu
presentada la aceptacion y en qu dia. Y sobre todo, la circunstancia

del protesto hace necesario un respiro que permita la aceptacion por el
art. 612 y 613 159
Art. 612
2073
Las letras giradas dia fijo 6 determinado, se deben
pagar que est marcado para su vencimiento. Y. 789.

en el
E. 445. Y F. 161. H. 149. B. 357. A. 30. N. P. 309.
Art. 613
Los dias, meses y auos para el computo de los trminos en

las letras de cambio, se computan con arreglo lo dispuesto
por el Codigo Civil. De Y. 790.
Los plazos son contnuos y se cuentan de feclia fecha.
2074
Si el dia del vencimiento fuese feriado, se reputa vencida
2075
la letra el dia antecedente inmediato que no lo fuere. Y.
mismo librado 6 por un interveniente y las medidas que el librador pue-

da adoptar al efecto.
"
(2072) Corno dispone en el C6d. Civ. 24 y Cod. ant. 250.
se Ouando
"
se habla de meses el 251 del entiende cl mes civil, de
(agrega mismo), se
"
manera que una
obfigacion un mes, pactada el 1 de Febrero, vence
"
el 1 de Marzo, aunque no alcance 30 dias ". Y la pactada el 28 de
Febrero no vencer el 31 de Marzo, sino el 28, porque as lo quiere la cos-
tumbre (Bdarride, n 271, Alauzet, n 1336, &). Od. Civ. 25. Vase
Pardessus, n 183 pg. 214. Alauzet agrega que vencer el 31 de Marzo,
si estuviere fechada fines de Febrero, lo que no es mas que una sutileza.
De lo dicho antes resultar una consecuencia bien singular, y es que de
dos letras giraclas un me.s de la fecha, la del 28 de Febrero vencer
el 28 de Marzo, y la del 1 de Marzo vencer tres dias despues (el 31),
no habiendo sido
girada sino un dia despus de la la.
(2073) V la nofca 2067 y la penlt. al 713. Eu estos casos, es pre-
ciso que el plazo no sea tan corfco que no d espacio para presentar la
letra su aceptacion
(v 657). Suponiendo esto la lei, no permite que
en tales casos se
pueda- pactar espera alguna (arg. del final del 654 y
nota 2070). Los C6d. F 125, P. 333 y lei belga 16 acuerdan siempre un
.
respirode 24 horas para la acepbacion. Comp. con 644 y v el 725.
(2074) Todo lo que precede debi suprimirse como innecesario (I y 207).

V C6d. Civ. 23 29.
(2075) Lase, fuese. Este sistema fia sido abandonado en los nuevos
C6d. I. 288 y N. P. 314,adoptndose el aleman, segun el cual la letra
vence, en el primer diasiguiente que no sea festivo, lo cual

fiarepu- se
tado ms lgico y justo (Supino, n 236); pues no es justo cobrar la deu-

da antes de su vencimiento, especialmente, cuando se han pagado intere-
790. B. 358. P. 372, 374 y 375. N. P. 311 y 314 2. E. 444
y 487. F. 132 y 134. H. 152 y 154. A. 32 y 34. N. E. 454 y

455. I. 285.
Art. 614
2076 el dia
Todas las letras trmino deben satisfacerse en
de vencimiento, antes
su de ponerse el sol, sin que se pueda
reclamar trmino alguno de gracia 6 cortesa. Y. 791. E. 447.
F. 135. P. 370. N. E. 455. I. 288 y 289.
Art. 615
Habiendo diferencia entre el valor espresado en

guarismos
al principio de la letra, y el que se hallare por estenso en el
cuerpo de ella, este ltimo ser siempre considerado el verda-

2077
dero.
ses por el dia 6 dias cercenados, y Marghieri observa que los usos de
plaza auborizaban pagar el dia siguiente. Vrdad que la dispbsicion
del 713, que da un respiro de 24 horas y no permite protestos en dia fe-
riado, obvian en
parte al acortamiento del plazo. En Barclay
gran
pg. 22 nota la puede verse las leyes que siguen el computo de la
alemana 92.
(2076) Esta frase trmino es innecesaria y habra sido preferible su-
primirla como lo ha hecho el N. E. 455, puesto que la disposicion de

nuestro art. es letra, como resulta del 713 inc. 1 y P.
aplicable toda
371. No obsta el 610. Respecto la hora, puede verse la nota
V el 738.
2071, Alauzet, n 1447, Bdarride, n 479; &. Los negocios comercia-
les exigen la mayor puntualidad en su ejecucion. El comercio trabaja
con frecuencia con capital prestado, y sobre todo no acostumbra tener
muertos sus valores: aun antes de recibirlos los ha afectado ya. De
aqu la necesidad del cumplimiento refigioso de los pagos, y el retardo
de un dia puede ser fatal un comerciante (v 1379 inc. 1); mientras
que la exactitud es de general beneficio para el comercio, por la solida-

ridad de intereses entre los comerciantes. Por esto la lei se muestra
tan rigurosa, no concediendo trmino alguno de gracia 6 cortesa que
otras leyes permitian. V 678.
(2077) Porque se considera que lo escrito en letras ofrece mayores ga-

rantas de verdad, como menos espuesto error, adicion otra falsedad
(Bdarride, n 67; Alauzet, n 1235; &). Tfil 38 replica que esta no es

ART. 615 Y 616 161
Si la suma est espresada varias veces en letras 6 varias

2078
veces en nmeros, el valor inferior debe ser pagado. Y.
792. B. 359. P. 946. N. P. 279. Y Nap. 1327.
CAPTULO CUAETO 2079
De las obligaciones del librador.
Art. 616
El librador de una letra desde el territorio del Estado ga-

rante no solo el pago del importe de la letra, sino tambien su
aceptacion, aunque esta no sea obligatoria por las leyes del
2080
pas donde deba verificarse. Y. 793. Y F. 118. W. 579.
inc. 1.
una razon jurdica y que en la generalidad de casos es tambin inexacto.

Vase leyes 9 y 56 tt. 17 lib. 50 de regulis j'uris; 39 6 lib. 30 tt. de le-
gatis I y 109 tt. 1 lib. 45 de verborum obligationibus del Digesto. El in-

ciso ha debido dejar salvo la prueba, en contrario, por confesion,
libros del deudor &. y tal prueba, tratndose de las relaciones entre
deudor y acreedor no podr ser rechazada en el juicio ordinario (comp.
673 y 676). En rigor, s61o la cantidad menor debiera ser obHgatoria para
todos los firmantes de la letra (arg. del sigte.), como querra Thl, y lo
establecen el I. 291 y suizo 723; porque la suma mayor no es lquida
(an debeatur). La disposicion del inciso no ser apficable, si lo escrito en
letras se fialla falsificado (arg. del 804), porque un derecfio no puede fun-
darse eh el delito.
f2078) En la duda, es mui justo que se opte por la obligacion menor,

porque la cantidad menor es la nica lquida (nota anterior) y de acuerdo
con laregla Gonsignadaen el 218 n 7. Pero en el juicio ordinario podr
siempre probarse el verdadero importe de la letra. Oomp. con Namur,
n 422; B.darride, n 67 al fin; Alauzet, n 1235 y Supino, n 294.
(2079) Las disposiciones generales del Oaptulo XIV debieron colocarse

aqu, as como figuran bajo el Captulo I del Tt. II del Lib. I y de los t-
tulos III, V del Lib. II y XVI del Lib. III.
(2080) El librador responde personalmente al tomador y sus causaha-

bientes, hasta elltimo tenedor (621 inc. 1: ya que con todos ha contra-
tado), de la aceptacion y pago de la lefcra de cambio (N. P. 283), aunque
la haya girado nombre propio por orden y cuenta de un tercero (604
n 3 inc. 2). La circuustancia de que la aceptacion no sea obligatoria
por las leyes del pas donde debe verificarse, no exime al librador de
ll
Art. 617
El librador est
obhgado tener suficiente provision de
2081
fondos al tiempo del vencimiento de la letra en poder de
la persona cuyo cargo hubiese girado, so pena de responder
2082
por el importe de la letra y los dafios y perjuicios sobre-
2083
vinientes, aunque no haya sido protestada en tiempo y
forma regular. 2084 Y. 794. B. 366. P. 328. H. 106. W. 580. E.
448. N. E. 456. Y F. 115.
su responsabilidad. Mi
Proy. de C6d. 499. Esto ltimo no constituye
una
escepcion al
principio consignado en el 738, y la no aceptacion dar
derecho las medidas autorizadas por el 651. El librador no pierde, sino
que afirma su carcter
(v 625), por el endoso de la letra que gir6 su
rden. El 621 inc. 1 debi fundirse con el presente.

(2081) V los dos art siguientes. La teora de la provision es estraha
al derecho de cambio, porque no interesa sino las relaciones personales
entre librador y librado, relaciones que se gobiernan por los pactos que
hayan intervenido entre ellos y los principios del derecho comun. El li-
brado, como el asignado, 6 mandatario, no est obligado hacer desem-
bolsos y tiene perfecto derecho pedirlos anticipados (C6d. Oiv. 1948) 6
'
garantirse iârg. del 798), si no confa en su mandante, 6 no es su deu-
dor; pero tales relaciones, como las que median entre el librador y el to-
tomador (v 602 y 603) slo ellos interesan; y como no aparecen para
nada en la letra ni el portador tiene, por nuestro C6d., un dereeho prefe-
rente la provision, las disposiciones sobre sta no debieran en rigor figu-
rar en este Ttulo. La frase valor que cargar en cuenta con que suele
terminar la letra (v nota 2035), no tiene importancia respecto de la pro-
vision ni es esencial la letra. No se olvide, pues, que el mandato 6 asig-
nacion que el librador da al librado y que ste acepta, aceptando la letra,
no
importa la promesa absoluta de una suma por parte del mandante 6
asignante. En consecuencia, el aceptante no tiene accion cambiria contra
ellibrador. Mi Proy. de Cd. 552 nota. Thl, 61. Pothier, n 199. Nou-
guier, n 980. Lyon-Oaen y Renawlt, Precis, n 282. Boistel, pg. 566. Lei
A. 23. 1. 283. Suizo 742. Eixial ns 192 y 197. Su accion no nace de la le-
tra de cambio. Arg. del 736. Tampoco nacela dellibrador contra el acep-
tante que pag. Thl
no 73 y todas las leyes, escepto la A. 23 inc. 2.
(2082) Por el importe de la letra responde siempre, aunque tenga pro-

vision de fondos; as es que esa adicion los modelos no es feliz.
(2083) Porque, el que promete el hecho de un tercero, se obliga eje-

cutarlo personalmente 6 pagar la indemnizacion correspondiente, si el
tercero no cumple el fiecho 6 acto prometido (230 y C6d. Civ. 1163). En
ei 726 n. 1. se v en qu consiste la indemnizacion. V el 736.

ART. 618 Y 619 163
Art. 618
Si la letra estuviese girada por cuenta de un tercero, ser

de cargo de ste hacer la provision de fondos en tiempo opor-
2085
tuno, bajo la pena referida en el artculo anterior; salva
siempre, en todos los casos, la responsabilidad directa del li-

2086
brador hcia el tenedor de la letra. Y. 795. E. 449 y B.
367. F. 115. P. 362 y 367. H. 141 y 200.
Art. 619
Se considerar hecha la provision de fondos, cuando al ven-

2087
cimiento de la letra, aquel contra quien se libro, es deudor
(2084) 0 no lo haya sido absolutamente. As lo dispone el -714 inc. 2.
y resulta suficientemente del 621 inc. 2.

(2085) Oomo el tenedor no adquiere ningun derecfio contra el fcercero
por cuya cuenta se libro (l>04 n. 3. inc. 2.), esta responsabfiidad s61o
tendr lugar cuando fiubiere prometido fiacer la provision 6 autorizado
el ti.lt. de dicho art. y
giro ( su rg.) 6 ratificado el fibramiento: ratiha-
bitio mandato comparatur. De manera que si, para reforzar la garanta de
la letra 6 por cualquier otro motivo, pone su firma en ella, quedar obfi-
gado sofidariamente (736). Puede verse Bdarride, n. 154 y Alauzet,
n.s1275 y 1276.
(2086) Hcia todos y cada uno de los tomadores (604 n. 3. inc. 1.).
V la nota lt. al 666.
(2087) cualquier ttulo que sea, con tal que la deuda sea lquida y
Por
exigible. belga 8 y Namur, n. 470 473. Puede verse La Serna

V lei
y Reus, Bdarride, n. 140 153 y Alauzet, n. 1281 1283. Vincens,
Favard y Nouguier opinan que el comisionista podr cobrarse por medio
de un giro del saldo que resulte su favor; pero Pardessus y Delamarre
sostienen locontrario, y yo soy del mismo parecer, en virtud de la doc-

trina espuesta en la nota 1731. Arg. del 787. Pero de los arts. 619 y 620
resulta Jo contrario (v nota 2092). V los arts. 649 lt. y 791. Cuando
se fian hecfio variosgiros sobre una misma persona y la provision es in-
suficiente para cubrir todos, pagar nicamenfce los que fiubiese aceptado,
y si todos hubiese aceptado estar obligado pagar todos (647 y su arg).

La lei belga y la rnayora del Congreso de Amberes resuelven que las
letras aceptadas se paguen prorata. Bdarride, n. 165, establece que
las que primero venzan deben tener preferente derecfio la provision;
mientras que Alauzet con algunos fallos dicen que la suerte de los giros
se fija por la fecfia de su creacion, y que desde entonces el derecfio la
del librador 6 del tercero por cuya cuenta se hizo el giro, de

una cantidad cuando menos 2088
igual al importe de la letra,
6 cuando de los dos tuviese crdito abierto por el
cualquiera
girado que baste para 1 pago de la letra. Y. 796. B. 368. F.
116. E. 450. N. E. 457. P. 329. H. 107.
Art. 620
Los gastos que se causen por no haberse aceptado 6 pagado

la lttra, sern de cargo del librador 6 del tercero de cuya
20S9
cuenta se libro aquella, salvo sus derechos reclamarlos
2090
del girado, si probase que haba hecho oportunamente la
provision de fondos.
provision corresponde al portador de la letra y el librador no puede qui-
trselc, mediante la emision de nuevos giros; que slo cuando los giros
tengan la misma fecfia, la provision debe pertenecer los que primero
venzan; y si vencen al mismo tiempo, la preferencia sigue el rden de su

presentacion. Comp. con Namur, n. 463. Esta anarqua de opiniones y la
inseguridad que resultar para la negociacion y cobro de la letra, nacen
del doble error prohijido por el 06 d. F. de que la aceptacion supone pro-
vision (en contra 649 lt.) y que sta se halla especialmente afectada al
giro; doctrinas ambas que nuestro C6d. no ha prohijado. As nuestra re-
gla es mui sencilla: el que acepa paga (647). El vencimiento de la letra no
es otro que el elpago (v 612, 614 y 621 inc. 2.). La Serna y Reus esta-
blecen que esto es cierto slo en las relaciones entre el librador y el tene-
dor de la letra; pero que en las del librador y el librado debe atenderse
al vencimiento para Ja aceptacion, pues nadie est obligado aceptar sin
tener provision del girante (v nota 2092). Esta distincion es caprichosa
y lo nico queresultar de que el librado no acepte por falfca de provision,
ser que los gastos del protesto & irn, no por cuenta del librado, sin
del librador (620 y su arg.).
(2083) Y que la deuda sea exigible al vencimiento de la letra. Mi Proy.

de Cd.,502. H. 107. No se olvide que un mandatario no est obligado
hacer anticipos (C6d. Civ. 1948), y que l no har poco en anticipar los
infcereses y gastos necesarios, que segun los escritores alemanes consti-
tuyen la provision. V 636.

( 089) En los casos en que sea responsable de la provision (618 y nota
2385), 6 cuando se hubiese comprometido hacer aceptar 6 pagar la letra.
V el 702 con Ja ler nota.
(2090) Al tiempo de la aceptacion 6 del vencimiento de la letra, segun

los casos.
ART.620Y621 165
2091 el librador del que dejo de

En este caso, podr exigir
2092
aceptar 6 pagar, la indemnizacion de los gastos, dafios y
8093
perjuicios que se le hubiesen seguido. Y. 797. De E. 451
B. 370. H. 148. P. 369. N. E. 458.
Art. 621
2094
El librador es
responsable de las resultas de su letra
todas las personas que la fueren sucesivamente adquiriendo y
endosando hasta el ltimo tenedor. E. 452. inc. 1.
Cesa, sin embargo, la responsabilidad del librador, cuando
(2091) Asi como en los casos del 636. Mi

Proy. de Cd. 502 y sus citas.
(2092) De que resulta que todo acreedor puede girar contra su deudor
y ste se halla tan obligado aceptarla so pena de dahos y perjuicios,

al igual del comerciante que por escrito autoriza otro girar contra l
(v 636) Contra esta doctrina observar: 1 que no ha sido estableci-
da sino en el C6d. E.; 2 que se haUa en desacuerdo con lo establecido
en el 787; 3 que nadie est obligado aceptar una asignacion, es decir,
no puede hacerse una novacion sinsu espreso consentimiento, tanto mas que
secambianel acreedor,lasumadebida 6 cuando menos la naturaleza de la

obligacion y la forma del pago; y 4 que aunque la minora piense que el
acreedor comerciantepuede girar uha letra contra el deudor comerciante
por una deuda comercial (v Vidari, n 3907 3910), los mas notables escri-
toresfranceses, inglesesy alemanes estn contra tal doctrina, y hai unani-
midad en sostener la negativa cuando acreedor y deudor no son comer-
ciantes 6 la deuda es civil. Sin embargo, vrias leyes fian consagrado
el uso comercial invocado ya por Pothier. Lei belga, 8. N. P. 284. Ambe-
res, 12. Mi Proy. de Od. 518. El H. 113 y P. 334, slo obligan aceptar
so pena de dahos y perjuicios, al que ha recibido fondos especialmente
destinados al pago de una letra de cambio; pero entonces el fibrado fia

consentido en obligarse. En el Congreso de Amberes se observo que
la obligacion de aceptar causara frecuentemente los no comerciantes
desagrados y sorpresas enojosas.

(2093) Por no haber cumpfido su mandato legal 6 el que acepto volun-
tria y esplcitamente. Es entendido que en los anos se comprenden los
gastos. No ha faltado quien sostenga que la indemnizacion debe aumen-

tar con la mala f ! V la nota lt. al 636.
(2094) Aunque gire en nombre propio y por cuenta y orden de un 3
(522 y 618). Este inciso queda virtualmente comprendido en el 616 y

ambos debieron refundirse en uno solo.
1 66 TT. X. DE LA LETRA DE CAMBIO
el tenedor de la letra 2095

no la hubiese presentado 6 hubiese
omitido 2096
protestarla en
tiempo y forma, con tal que pruebe
que al vencimiento dela letra tena hecha provision de fondos
2097
para su pago, en poder de la persona cuyo cargo estaba
(2095) Para su aceptacion primero, y para su pago en seguida (652

inc. 1, 654, 661 y 662).
(2096) V los arts 666 y 7 j C6d. Civ. 1482.
(2097) Vlos arts 619, 652 lt., 666. 672, 714 inc. 2 y 814. Puede de-
cirse que no fiabiendo provision, era intii cobrar la letra al vencimiento
6 protestarla por falta de pago. Sin embargo, si el portador fiubiese
presentado la letra su aceptacion y despus su pago, es regular que
el fibrado pagase, cuando hubira autorizado el giro (v 636), 6 posible
que lo hiciera por honor la firma del librador, 6 que la letra fuera pa-
ga por intervencion, 6 la pagase el tercero indicado subsidiariamente, 6

el mismolibrador, en vista de la negativa del girado, ocurriese al pago
"
oportmramente, tuviese la fecfia mayores facilidades, &. Ningunara-
"
zon
justifica esta escepcion, esclama Sampaio: qu los
no vemos por
"
dems firmantes de la letra deban ser considerados
justa ignoran- en
cia por la falta de protesto 6 por un protesto estemporneo, y no deba

"
serlo el librador". Mientras que Namur, n 690, encuentra mui justa la
escepcion y la funda as: Si de otro modo fuera, el librador se enriquecera

injustamente espensas de otro, puesto que, no obstante la falta de pro-
vision, recibe el precio de la letra de cambio sin desembolso alguno,
mientras que el tomador y endosatarios se obligan siempre pagar el
el momento en que toman la letra; y as no hai posibilidad de
precio en
que stos se enriquezcan injustamente espensas de otro. Cada endosante,

agrega Bdarride, n 521, no recibe sino lo que le es debido, y su
Jibera-
cion no lo enriquecer espensas de nadie. El 672 fiace estensiva la
disposicion al endosante, y mi juicio con razon, puesto que el endosan-
te es realmente un librador (625) En el mismo sentido, Thl
. 93 n
II y Marghieri en la nota. El portador no puede obrar contra el libra-

dor 6 el aceptante (v el 622 siguiente) sino en la medida en que stos
se enriqueceran sus espensas, dice la lei A. 83; y el C6d. I. 326 dispo-
ne que: "no obsfcantela caducidad de la accion de cambio, el libradorque-
dar obligado para con el tenedor de la letra por la cantidad en que, de
otro modo, se enriquecera indebidamente, en daho de dicho tenedor". Lo
que se busca esque el librador no lucre indebidamente, aumentando su

patrimonio en perjuicio del actual tenedor de la letra, que acaso se la
habr comprado l mismo; y el establece por
enriquecimiento injusto se
la diferencia entre lo que el librador recibi del tomador y lo que deba

desembolsar 6 desembols para fiacer frente al pago de la letra. Ni im-
la letra por ttulo gratuito, porque
porta que el librador fiaya entregado
art. 621 y 622 167
2098
girada, y que sta se encontraba en el uso de su crdito.
Y. 798. E. 453. B. 369. P. 331. W. 579, inc. 2. N. E. 459
y460.
Art. 622
Habieudo provision en poder de la persona cuyo cargo se
gir la letra, y no siendo sta aceptada, ya sea que haya 6

se
2099
n6 protestado, el tenedor tiene facultad para exigir del
librador la cesion de sus acciones contra el girado, hasta la
2100
suma concurrente del importe de la letra, y la entrega
costa del tenedor de los documentos justificativos de los dere-
reintegrndose en su patrimonio, ya disminuido porla donacion, lucrara

con perjuicio deltenedor de la letra. En todos los casos ha economiza-
do el desembolso de la provision-. En este sentido, Thl 93. Supino,
n 57 1. Contra Renaud 95. Segun los principios del derecfio procesal, la
prueba del enriquecimiento debiera corresponder al demandante que

afirma (Thl, all, Supino n572 y Vidari, n 4166); pero se ha considerado
mas sencillo y natural que el librador pruebe que fiizo provision. Si sta
pereci por caso fortuito, faltara el fundamento para la accion de enri-
quecimiento; y lo mismo ser si, hallndose el fibrado en el uso de su
crdito al vencimiento de la letra, quebrara posteriormente (71 4 inc. 2 y
arg. del 814). V final de nota 2402. Cornp. con Vidari, n 4167 y Supino
nmero 571.
(2098) Es decir, que al vencimiento de la letra no se fiallaba en quiebra

(714 inc. 2 y final de la nota anterior). V Cd. Civ. 1482 y 1483. fLos
escritores y algunos fallos franceses establecen que el librador podr
defenderse demostrando que, mediante las medidas por l tomadas, la
letra hubiera sido pagada, pesar de la quiebra. Bdarride, n 524, al
fin; &. Sin embargo, hai que atenerse al testo absoluto de nuestro art.
tanto ms que el demandante slo trata de evitar un
perjuicio. V
nota 2377.
(2099) La falta de protesto no

disminuye los derechos del librador con-
tra el librado. Pero por qu se

requiere que la letra
haya no sido acepta-
da? Aunque el aceptante se
obligue personalmente al pago, no veo
por
qu no convendra algun
en caso usar de la facultad que este art. acuer-
da al tenedor; pero la lei legisla los casos mas frecuentes.
(2100) Siendo ellibrador, el deudor responsable las resultas de la

letra (artos 616 y 621), el tenedor, que es acreedor directo suyo (v nota
2792) debe poder ejercer sus derecfios (C6d. Civ. 1197), si prefiere de-
mandar al librado mas bien que al Hbrador. Esto es ventajoso para el l-
chos del librador, para hacerlos valer

la forma que le en con-
venga. Y. 799. H. 109. W. 582. De P. 330.
Art. 623
Eecibiendo el tomador una letra de cambio su orden para

hacer la cobranza de ella por cuenta del librador 6 de un ter-
cero, maudatocoutiene la facultad de trasmitir por endoso

ese
la propiedad dela letra decambio. 2101 Y, 800. P. 332. H. 111.
CAPITULO QUINTO
De los endosos.
Art. 624
El endoso., por el cual se traspasa la propiedad 2102 de una

2103
letra de cambio, es una verdadera cesion, 2104 sometida en
timo y la disposicion toda se recomienda por su equidad. V el 672.

Nemo ex damno alterius locupletior fieri debet.
(2101) Porque la negociacion de la letra puede ser el medio mas prc-
tico de cobrar inmediatamente su importe y acaso con mas economa.
Esta doctrina es conforme un fallo de la Corte de Casacion (Enero 6 de
1845); pero no es congruente con la del 628 inc. 2, relativa al endoso

incompleto, que se ha inspirado en el C6d. P. Siendo el endoso un
nuevo giro y el endosante un verdadero librador, tal
incongruencia no pa-
rece justificable. La incongruencia del P, no existe en su modelo
(H.
111 y 135 inc. 2).
(2102) Pues el endoso incompleto no la transfiere (628). La letra se
transfiere todos los derecfios y garantas, personales 6 reales,

con ella
inherentes. I. 256. N. P. 301. C6d. Civ. 1456 y 1458. C6d. ant. 566. Su-
pino, n 78 83. Bdarride, n 317. Alauzet, n 1349. Troplong, De la

vente, n 906; &.
(2103) Y de cualquier otro documento, siempre que estn concebidos

la rden (600). V los arts 166, 741, 800 n 5, 1036, 1128 y 1156 y la
nota 2107; as como mi Proy de C6d. 466 468, donde se proyectan dis-
posiciones generales sobre documentos endosables.
(2104) El endoso es un escrito 6 la simple firma del endosante, puesta
ordinariamente al dorso de la letra de cambio, por el que el suscritor,
autorizado legalmente al efecto (623 y 599 n 4), trasmite la propiedad
de ella una
persona determinada. Mi Proy. de C6d. 507. Es un
viejo
ART. 624 169
y gravsimo error, copiado de Mass, y desautorizado por la ciencia

desde el ano 1847, que el endoso es una verdadera cesion, error que demues-
tra por s s61o, que los autores de nuestro 06d. no tenan en 1856, nocio-
nes exactas 6 cientficas de la letra de cambio. Ya el mismo Mass, n
2212, sostena que la letra no constituye una cesion del crdito del libra-
dor contra el librado y favor del tomador 6 beneficiario; porque es po-
sible que tal crdito no exista, y porque el Jibrado no se obliga sino
mediante su
que si fuera deudor del cesionario lo
aceptacion, mientras
habra sido mediante la cesion misma y antes de esa aceptacion. Y yo
pregunto si el librador no es un cedente, por qu lo sera el endosante,
que es un nuevo librador
(625) ? Sobre
todo, el cesionario
un sucesor es
del cedente, y este mismo Cod. 735 inc. t se encarga de decirnos que la
obligacion e caa firmante es distinta y personal. Evexy inorsement, repite

Story, being treate as a new and substantive contract (Confiicton law, 314).
Es verdad que el endoso semeja una cesion (como otros le encuentran
semejante una venta, y Bravard dice que contiene venta, cesion y
fianza un
tiempo); pero tres diferencias capitales le separan de ella y
arguyen que es un contrato distinto: la la que el endoso transfiere la
propiedad de la letra erga omnes sin necesidad de notificacion al librado,
supuesto deudor; mientras que todo lo contrario sucede en la cesion (C6d.
Civ.1459); la. 2a que el cedente solo responde de la existencia y legitimi-
dad del crdito al tiempo de la cesion, y aun puede cederlo como dudoso;
pero no
responde de la solvencia del deudor, no ser que la insolvencia
fuese anterior y pblica (06d. cit. 1476: v Cd. ant. 567); mientras que
el endosante garantiza personalmente la aceptacion y el pago de la letra,
como cualquier otro librador
( lt. y arts 625, 616, 621, 735 y 736); y la
3a, que el deudor puede oponer al cesionario, todas las escepciones que
poda hacer valer contra el cedente, con la sola escepcion de la compen-
sacion (C6d. Oiv. 1474); mientras que, tratndose de ttulos pagaderos
la 6rden, no podr el eudor compensar con el eudosatario lo que le de-
biesen los endosantes precedentes (Civ. 827). V Cod. ant. 964 inc. 1 y 3,
y 212, 676 y 736 lt. del presente. El aceptante no puede oponer al
portador otras escepciones que las personales ste y las concernientes
la forma del ttulo 6 la falta de las condiciones necesarias al ejercicio
de la accion cambiria (final del inc. 1 del 736 citado, 621, 652 inc. 2,
661 y 704). As, el endoso, como toda asignacion, no es una cesion (nota
1731). Tampoco el endoso constituye una fianza, no slo porque slo

admite las dicfias limitadas escepciones, sino porque, cuando la letra es
falsa, y falsos los endosos posteriores, no fiai deudores, y sin embargo
el endosante es siempre responsable para con el endosatario (arg. del
736 lt.) y no por cierto como fiador. Oomp. 629. Qu es, pues, el en-'
doso? Es una nueva letra 6 promesa cambiria (v Pothier, n 79) que
se une la primera letra (Thl, 11; Vidari, n 3839 bis. Supino, n 77
&), y por esto el endosante es un verdadero librador (625), contodas las
1^0 TT. X. DE LA LETRA DE CAMBIO
responsabilidades de tal, y las obligaciones que contrae son tan distintas

y personales como las del primer librador (735 inc. 1);porque cada fir-
ma, cada declaracion de cambio forma un contrato cambiario distinto
independiente. De modo que fiai tantos contratos de cambio 6 letras
como endosos, y cuantas mas firmas mas garantido queda el ttulo. Efec-
tivamente, el endosante, deseando que el beneficiario sea el endosatario,
le endosa el ttulo y mediante su sola firma se ahorra dar una letra
por
separado. En el endoso, el fibrado permanece el mismo pero cambia el
beneficiario, que afiora lo es elendosatario, y pueden cambiar tambien
el tiempo y lugar y fiasta la cantidad (634). Por ltimo, el endoso y la
creacion de la letra son idnticos no slo
y forma (ade 608),
en su
objeto
sino tambien en cuanto sus efecfcos, porque el endosatario obtiene me-
diante el endoso los mismos resultados que habra obtenido con una letra
especial y los que habra obtenido el endosante. Por esto, hai endoso
la 6rden del endosante, como hai giro la ordon del librador (604 n 1);
y en general, las mismas circunstancias que se encuentran en el giro 6

letra primitiva pueden encontrarse en el endoso (comp. con los arts 599 y
626); tal sera, por ejemplo, la indicacion de personas de que trata el 656.
V nota 2112 y el art. 824. Thl va hasfca establecer que aun el endoso
de un pagar. la 6rden constituye una verdadera letra, lo que mi jui-
cio es evidente, y prueba que el endoso es un contrato independiente y
que mantiene su carcter sea que se una una verdadera letra 6 un
documento la orden cualquiera. Segun el mismo autor, el endoso de

una letra la orden contiene realmente una doble letra, 6 giro del endo-
sante, una contra el
Hbrado, y otra contra el Hbrador, que es como una
resaca
aceptada (v 726). El principio de
que el endoso es una nueva
letra 6 promesa cambiria es fecundo en consecuencias importantes; pero
no autoriz i concluir que todos los principios jurdicos que rigen la letra
rijantambien el endoso y viceversa; porque, si bien ambas promesas
cambirias importan una letra, la primera constituye la letra original y
fundamental y la segunda (el endoso) no constituye una letra indepen-
diente, sino Hgada la por ltimo, que al decir nuestro
primera. Notese,
inciso que el endoso es una verdadera cesion, sometida en sus formas y en sus
efectos las disposiciones del presente Captulo (comp. 06d. Civ. 1456), es
contradictorio en sus trminos, porque si es verdadera cesion debiera
regirse, lo menos en efectos, por las leyes que rigen la
cuanto sus
cesion (comp. 553: Contra Cod. Civ. 1438), y en todo caso carece de toda
importancia legislativa y no tiene mas valor que el de una referencia

dovtrinaria. Si su forma y efectos han de regirse por las disposiciones
de este Captulo, lo mismo da que el endoso sea una cesion, 6 un acto
jurdico, 6 una venta, 6 una fianza, como crea Einert, 6 un compuesto

de los tres contratos, como opina Bravard. Pero era siempre preferible
no
prohijar una doctrina falsa, que confundiendo las nociones, conduce
errneas consecuencias.
ART. 624 171
sus formas y en sus efectos las disposiciones del presente

captnlo.
2105
F. 136. E. 466. Comp. N. E. 461.
Lis letras de cambio pagaderas la orden, solo son trasmi-

que verifique en la misma
2106
sibles como tales, por el endoso
2107
letra el tomador 6 cualquier tenedor.
Los endosantes anteriores responden por el resultado de la
letra todos los endosados posteriores hasta el tenedor. 2108
Y. 801. B. 360. P. 354. H. 133 y 134. W. 564 y 569. N. E.
465 y 467. A. 9. I. 256.
(2105) Y dems del Cd. que le sean relativas; como son

disposiciones
los arts 735 738; &. Mientras la letra no est entregada al endosatario,
el endosante puede tachar su endoso (arg. de los arts 590 y 523: comp.
con el 639 penlt.). Thl,45 y 70. V Alauzet, nos 1330, 1348 y
1R74 al fin, y La Serna y Reus, al E. 466, que son inconsecuentes al
emitir, bajo el E. 456, una doctrina opuesta respecto la posibfiidad legal

de tachar la aceptacion; puesto que, oomo luego veremos, la aceptacion
es tambien una cambiria,
promesa una letra aceptada, susceptible de
ser negociada posteriormente.
(2106) Es decir, no son trasmisibles, como tales letras sino mediante
su endoso. V 635. Comp. con Alauzet, nos 1345 y 1346. Thl 112 n I.
(2107) Y n por documento separado, lo que dara lugar fraudes en

su trasmision; pero no es indispensable que sea puesto en el dorso de la
letra, aunque as se acostumbra, especialmente cuando es en blanco (Mi

Proy. de Cod. 507 inc. 2). Oomp. con Alauzet, n 1310 y las citas de dicho
art. Mas cuando el papel de la letra est lleno, se Je agrega otro, que
llaman en francs allonge (ahadidura 6 apndice para alargar) y en ita-
liano aggiunte 6 fogli di allungamento, que debe unirse sHdamente la
letra y figar las fiojas con un sello 6 cordones, 6 adoptar las precauciones
enunciadas por Schneider, pg. 559 y Supino, n 251. Puede verse
Pardessus, n 347. Alauzet, n 1354. Namur, n 547. Congreso de Ambe-
res art. 20. Lei A. 11. N. P. 300. Tfil, 106, al fin. El endoso puede
hacerse tambien en la c6pia de la letra (Lei A. 11 y 71 y Namur, I. pg
353). V la nota 2015.
(2108) Hasta el portador 6 ltimo tenedor; porque el endosante es res-
pecto de todos ellos un verdadero librador (625): v 616 y 621 con sus
notas y la 2104. V art. 666, 736, 261 y 735 inc. 2. Endosado, en vez de
endosatario es un brasilerismo: enosatario, dicen el 166, el C6d. Civ. 827,
la Corte Suprema, los arts 827 y 1545 del C6d. ant. y La Serna y Reus y
Sampaio; y es lo nico conforme la ndole del lenguaje jurdico, como

sev en beneficiario, cesionaro, mandatario, delegatario, asignatario, dona-
Art. 625
El endosante es un verdadero librador, considerado con re-
lacion las personas quienes traspasa la propiedad de la

2109
letra de cambio. Y. 802. Kent, Com. Lec. 54 n 89. W.
569 inc. 1.
Art. 626
El 2no
endoso, para ser
completo, debe contener:
tario, arrendatario, locatario, comodatario, mutuario, legatario, epositario, &.

V Janotalt. al 639.
(2109) Es decir, en relacion los endosatarios posteriores fiasta el l-

timo tenedor (624 lt. y 621 inc. 1). As, le son aplicables los arts 616,
735 y en general todas las disposiciones relativas al librador, en defecto
de disposiciones peculiares que le sean concernientes; mas no las relati-
vas la provision, que son personales entre el primitivo librador y es-
trafias la promesa cambiria y derecho cambial (nota 2081). V la nota
2104, donde queda dicho que el endosante gira una nueva letra contra el
librado y una resaca
(aceptada de antemano) contra el Jibrador.
(2110) Paraser completo, perfecto 6 regular (propio, de propiedad, cali-
ficado, Je llaman tambien los autores); es decir, para transferir la pro-

piedad de la letra. Comp. con el 628. Cuando el endosante se limita
poner su firma al dorso de la letra (nota 2107) 6 deja en blanco el nom-
bre del endosatario, lo que constituye el endoso en blanco, la trasmision
de propiedad no se efecta
(v 627), porque el endoso mientras no es lle-
nado se conserva irregular; pero el endosatario 6 el portador del ttulo
puede regularizar el endoso Uenando el blanco Comp. con Thl, 118

(Bravard, III pg. 188 y Supino, n106), puede endosarlo de nuevo 6 tras-
mitir con el tt. los derecfios el inherentes. Y aquellos cuyos nombres
no figuren en Ja letra no contraen obligaciones cambirias, y sus relacio-
nes son
personales y se rigen por el derecho comun. El endoso en blanco
es un endoso al
portador (627 y su arg.), no una especie de documento
al portador como dicen Bdarride, Alauzet, Namur, Brauer y Supino.
Solo la letra con el nombre del beneficiario en blanco es una letra alpor-
tador. Puede el portador llenar el endoso en blanco, aunque el endosante
hubiese muerto 6 sido declarado en quiebra? Pienso que s, porque
ninguna lei se lo prohibe y al hacerlo no obra en nombre ni por cuenta
de su endosante, sino en nombre y por cuenta propia. Y aun cuando
se considere al tenedor como un simple procurator in rem suam, la muerte
del dueho-endosante no privara al portador del derecho de demandar

al deudor de la letra, porque el mandato dado en beneficio del propio
ART. 626 N. 1. 3. 173
21U
1 La fecha del dia en que se verifica; Y F. 137.
2 El nombre de la persona a quien se trasmite la letra;
2112.
3 La declaracion del valor recibido, entendido en cuenta;

2113.
mandatario no se por la muerte del mandante (Cod. Civ. 1984).

extingue
Pero la primera doctrina es la nica conforme al testo y espritu de los
art8. 627 y 599 n 4 inc. 2 (arg. del 628 inc. 1 y 590 inc. 2). Compra
con Bdarride, n 332 y Alauzet, Ninguno de los testos que fie ci-
n 1360.
tado fiacen distincion. La presuncion de propiedad est favor del por-
tador, segun dichos testos y especialmente del 627, sobre todo cuando el
poseedor es de buena f (Cd. Civ. 2412). Pero el endosante podr des-

truir esa presuncion de propiedad, mediante una prueba contrria en
forma (arg. del 586 lt.). V 06d. Oiv. 2414 y 1016 1019; as como
el 686 inc. 2 del presente.
(2111) La fecha en que se hace (E. 467 n 4). Comp. 599 n 1. V

notas 1785 y 2023. Su indicacion es tambien necesaria los efectos del
682 y de la provision. Pienso que bastar poner fecha ut supr 6 ut retro.
La Corte de Casacion ha resuelto lo contrario, pero los comercialistas
juzgan esta jurisprudencia demasiado rigurosa. V Alauzet, n 1356, &.
La fecha comprende en rigor el lugar en que se celebra el acto, pero tal
indicacion no es esencial, especialmente cuando no se prohiben las letras
interiores (v nota 2022). Comp. con mi Proy. de 06d. 513 y N. P. 300.
Suprimida la necesidad de la clusula valor recibido (v n 3), no tiene
ya objeto la insercion de la fecha, y al portador le basta que los endosos
se sucedan unos otros. As la necesidad de la f'echa no es requerida
sino por el F. y la lei belga. V 628 inc. 1 y N. E. 463, y Bdar-
ride, n 315.
(2112) Es decir, el del endosatario (166 inc. 2). V el 599 n 4. con
sus notas y la 21 10. Pero el endoso, como la letra original (v 600), no
es esencial que sea la 6rdeu ('v 628 inc. 2: en contra F. 137); y del en-
doso hecho favor de persona determinada solo resultar que no ser

cobrable la letra mediante su negociacion y slo podr cederse segun las
reglas del derecho comun (dicho inciso).
(2113) De lo contrario el endoso no trasmitira la propiedad de la letra,
favor del endosatario, y valdra como simple mandato (\ 628). La
clusula valor en garantia, arguira mas bien prenda. Alauzet, n 1357; &.
Este requisito del n 3 no tendra aplicacion al endoso de que tratael
ult. del 599, y esba disposicion es una de las vrias que demuestran la
carencia de principios fijos en los autores del 06d. ant. Ella no armoniza
con lo establecido enlos arts. 602 y 603, es incongruente con el princi-
4 El nombredela persona de quien serecibe, 6en cuonta

de quien se carga, si no fuese la misma quien se
2114,
trasmite la letra;
5 Li firma del endosante 6 de la persona legtimamente
2115
autorizada que firme por l. Y. 803. De E. 467 y
469. B. 361. F. 138. P. 354, 355 y 357. H. 134. W.
567 y 570. N. E. 462. 0. 0. XLH, 3.
Art. 627
Cuando el endosante se limita firmar con su nombre 6 el

2116
de la razon social que pertenezca, se presume que endosa
pio del 625 y lo prescrito en el 627 siguiente y se halla en contradiccion

con las prcticas mercantiles y especialmente con la letra y espritu del
212. Si el endoso se equipara la letra (625. Pothier, n 79. Namur,
n 548)importa efectivamente letra (v nota 2104), es evi-
una nueva
dente que el requsito valor recibio & que no es esencial para trasmitir la
propiedad de la letra de cambio original, tampoco debe serlo para trans-
ferirla al endosatario. Ya hemos visto que tales declaraciones s61o inte-
resan al endosante 6 el 3 que suministr el valor (n 4) y al endosatario,
y no deben ser un obstculo para la libre circulacion del ttulo. En apoyo

de mi tsis, v Namur, sobre todo Thl 109, y Demangeat sobre
Bravard, III, pg. 152. Ya en 1833, Fremery demostr6 que la exigencia
de nuestro n careca de toda base racional. V la nota siguiente
y la 2121.
(2114) Esposible que el endosante haya recibido el valor 6 cargdolo

en cuenta de un 3, que no sea el endosatario, y entonces quiere el art.
que consigne tambien esa circunstancia, so pena de que el endoso,
se
por ser irregular, no transfiera la propiedad de la lefcra. Este requisito,

consecuencia del anterior, tomado de los viejos Cd. E. y P., es mas cri-
ticable que el anterior, ha sido eliminado en el N. E. y N. P. y pone de
relieve la inconveniencia del n 3.
(2115) Este requisito es tan esencial, que su falta anular el endoso

(Cod. Civ. 1012. E. 469 y arg. del 599 n 6) y de tal importancia que la
sola firma constituye el endoso en blanco (515). El mandato para endo-
sar una letra puede vlidamente otorgarse por cartas: v 608 con sus
notas. Es entendido que el endoso ha de escribirse en la letra de cam-

bio (624 inc. 2 y nota 2107). P. 355 n 1. Las exigencias de nuestro art.
constituyen la forma del endoso y su cumplimiento debe constar en el

ttulo mismo y la omision no podra repararse con otra prueba. Compara
con C6d. Civ. 3627.
F
art. 627 y 628 175
2117 endoso contiene el

la orden del portador, y que ese re-
2118
conocimiento del valor recibido. Y. 804. DeP. 356. B. 362.
W. 568. H. 136. N. E. 465. A. 12. I. 258.
Art. 628
2119
No siendo en blanco el endoso, 6 no teniendo los requi-
2120
sitos establecidos en el artculo 626, valdr como simple
mandato, al efecto de autorizar al tenedor exigir el pago 6
hacer 2121
protestar la letra.
(2116) Suponiendoque pueda usarla (v 632). Este es el endoso en

blanco, de que me
ocupo en la nota 2110.
(2117) Y por consiguiente el portador actual tiene los derechos que
competen al poseedor de todo documento al portador y de toda cosa
mueble habida de buena f. V nota 2110 y art. 742.

(2118) En relacion los terceros de buena f tal presuncion es abso-
luta(v nota
precedente); pero endosante y endos.atario admite
entre
prueba en contrario: v nota 2110. Ouando Sampaio dice que el portador

queda libre de toda obligacion 6 responsabilidad hcia el codente, es de-
masiado absoluto.
(2119) Pues tal endoso causa, por nuestro derecho, una presuncion de
propiedad (notas 2110 y2117), y aun por derecho francs importa un po-
der bastante para disponer de la letra
(Alauzet, n 1347, &)
(2120) Es decir, faltando cualquiera de los requisitos de los ns. 1 y 4
de dicho art. aun mismo el del n. 4 que tan poco interesa los terce-
ros
(v nota
2115). Sampaio piensa requisito que el (3 del del n. 2
art. P.) es esencial la letra, cuando no lo es para el endoso ni para la
letra (v 599 n. 4); nada dice respecto al requisito del n 4; y respecto
del u. 3. dice que puede dispensarse
y es siempre dispensable en los
poderes !
(2121) V nota 201, y el lt. asi como el Regl. A. 17. En general,

debe tener los mismos derechos y obligaciones de cualquier otro tenedor,
vg. las de los arfc.

650, 651, 652, 663 y 726, sin mas limitaciones que las
que resultan de los dos siguientes del presente art. El que quiere el
fin quierelos medios (arg. del 240 y C6d. ant.
309), y las ob'igaciones del
mandante, portador de la letra, se trasmiten al mandatario nombrado
"
ah hoc arg. del 66S. V el 736
: ult. Hai reformas al C6d. de 1807, dicen
"
los Annales de D. C. 1889 pag. 96, sobre las que todo el mundo est de
"
acuerdo ; como la supresion de la regla que no admite letras de plaza
"
y debe esperarse tambien que desaparezca la teora anticuada del con-
"
trato de cambio (v 589). La letra de cambio es con frecuencia un sim-
Si estuviese concebido la
6rden, podr el tenedor sustituir
otro mandatario por medio de nuevo endoso, los mismos
efectos que alcanzaba su autorizacion. 2122
Si el endoso imperfecto 2123 ha sido hecho en pas extran-

2124 2125
jero, puede el portador, adems de lo expuesto, exigir
judicialmente el pago de la letra. 2126 Y. 805. De P. 357.

Comp. H. 135.
"
ple leyes estranjeras han suprimido la necesidad
medio de cobrar. Las
"
de mencionar en la letra la clusula valor
recibido, as como la regla se-
"
gun la cual el endoso irregular sb'ovale como procuracion. Nuesfcra lei de
"
Junio de 1865 consagr ya esas innovaciones con relacion al cheque".
F. Rataud. Oomp. con mi Proy. de C6d. 509, N. P. 300 y Demangeat,
tom. III de Bravard, pg. 191.
(2122) Se comprende que elmandatario quede asi autorizado nombrar un

sustituto, como es de derecho comn, y lo consiga mediante un nuevo
endo3o imperfecto ; pero que el endoso perfecfco 6 completo no cause, en
tal caso, la trasmision de la propiedad de la letra, ni es acertado ni armo-
niza con la disposicion del 623, ya que eadem est vis taciti atque expressi,
j la manera mas comoda y natural de cobrar una letra de cambio es ne-
gociarla. Lo establecido en los arts. 238 y 242 debe tenerse presente
para apreciar la conducta del sustituyente.

(2123) 0 irregular, como le llaman los escritores franceses; incompleto,
le denominan otros, y este epteto marca mejor la antfcesis, ya que el 626
llama completo al perfecto (v nota 2110). El 628 usa de la palabra imper-
fectas en otro sentido.

(2124) La razon del favor concedido por nuestro est en la demora
que esperimentara el ocurso la justicia si fuese indispensable enviar
del estranjero un poder pblico para tal fin ; inconveniente que no existe,
dice Sampaio, cuando el endoso y el cobro se efectan en el pais. Y como
una facilidad concedida al
estranjero y que es en beneficio del comercio,
no puede negarse razonablemente al vecino de una Provincia, que dista
vecesmas que una Nacion vecina, y corao los efecfcos del arfc. 1212 del
Cd. Oiv. la Suprema Oorte ha establecido repetidamente que una Pro-
vincia 6 soberana local es equiparada un pais estranjero,. soy de pare-
cer que el endoso hecho en una Provincia 6 Territorio nacional da dere-

cho exigir judicialmente el pago de la letra en otra. El C6d. H. auto-
riza demandar en todos los casos. Segun el Cod. Civ. 1888, el poder para
cobrar deudas no comprende el de demandar los deudores.
(2125) Se entiende, que esto es antesdehaber endosado la letra.

(2126) Se sabe que segun elCod. Civ. 1838 el poder de cobrar no com-
prende el de demandar al deudor y segun nuestras leyes de procedimien-
art. 629 y 630 177
Art. 629
El endoso falso no propiedad de la letra de cam-

trasmite la
2127
bio, y vicia todos los endosos posteriores, salvo la accion
2128
del portador contra quien le hizo el endoso, la de ste con-
tra el inmediato endosante, y asi sucesivamente hasta llegar
la persona que dio el also endoso. Los endosos anteriores al

2129
endosofalso conservan todos sus efectos legtimos. Y. 806.
H. 137. P. 358. B. 363. W. 722.
Art. 630
El derecho de endosar una letra firmada 6 endosada favor

de una
mujer no casada que posteriormente contrae matrimo-
tos, para representar juicio se requiere un poder dado en

otro en
instrumento 6 escritura pblica (apud acta, &.). V 642 y 1439.

(2127) Propiamente el endoso fiecho sin capacidad 6 personera legal
para efectuarlo no es un endoso falso (en contr Sampaio); y aunque en
uno y otro caso, el endosante carece de facultad para el acto, la disposi-
cion escepcional de nuestro art. no debe estenderse fuera de sus trmi-
nos
(arg. del 736 lt.), tanto mas que los endosantes posteriores les
ser con frecuencia imposible verificar la capacidad de los firmantes de la
ltra, y aun restringida esta prescripcion perjudicar la circulacion del
ttulo y no armoniza con lo dispuesto en el 690, ni con los principios del
735 inc. 1 y 736 lt. Si cada firma constituye una obligacion distinta
y personal del firmante, la conclusion no es la del viejo Cod. P. sino la

del nuevo 336,segun el cual : "toda firma puesta en una letra somete al
"
firmante la obligacion que ella implica, no obstante la nulidad de
"
cualquiera otra obligacion 6 de la falsedad de cualquiera otra firma."
V el 812 y mi Proy. de Cd. 496 lt. y 467 inc 2. Supino n. 576 585
y Thl, 159 165. Vidari, 4001

ns. bis j 4002. Endoso falso es el que
aparece suscrito con el nombre de una persona que no lo ha suscrito real- 1
mente, el que lleva una firma falsa 6 apcrifa. V 647 lt. y su nota.
(2128) Anulndose el contrato celebrado mediante el endoso, el porta-

dor har su endosante las reclamaciones
que fluyan de esa anulacion
(v C6d. Civ. 1053 1055 y nota 2409); ste fiar idnticos reclamos su
cedente, y as sucesivamente hasta Uegar la persona que di6 el falso

endoso. El H. 137 deja salvo la accion del portador contra toos los
firmantes de los endosos ; mientras que el B. 363 solo salva la accion del
portador contra el firmante del falso endoso.

(2129) TJtile per inutile non vitiatur.
12
al marido. 2130
nio, pertenece Y. 807. Kent, Com. Lec. 54
n89.
Art. 631
Los que suceden en los derechos de un portador insplvente

2131
y los albaceas 6 representantes legales de un acreedor
2132
muerto, tienen autorizacion parahacerlos endosos. Y. 808.
Kent, alli.
Art. 632
Si la letra es pagadera uua casa de comerco compuesta

2133
de varios socios, el endoso de uno de los socios, cuyo nom-
bre figure en la razon social 6 que tenga el uso de la

firma,
2134
se considera como acto de la sociedad. Y. 809. Kent, all.
(2130) Porque la mujer casada tiene incapacidad relativa y ejerce sus

derecfio, por el rgano de su repreêntante legal que es el marido (C6d.
Oiv. 55, 57, 189, 1277 y 2214); pero si ella es comerciante, se estar lo
dispuesto en el art. 13, y podr endosar la letra sin autorizacion especial

del rnarido. Mi Proy. de C6d. 515.
(2131) (iQuin se llama portador iusolvente, j quines le suceden? En

la palabra insolvente se fia querido comprender al fallido, y son sucesores
del insolvente y del fallido el acreedor 6 la masa de acreedores quie-
nes se fiaya adjudicado el importe de la letra 6 el activo
y pasivo de la
quiebra (v C6d. Oiv. 3262). Pero lo que el inciso no dice y que mas im-
portaba establecer es que los sndicos del concurso pueden hacer el en-
doso, cosa que no aparece claramente de ninguna disposicion (v 1438,
1439 y 1519). Pueden verse los arfcs. 691, 692 y 808 n.l y la nota
siguiente.
(2132) Con sujecion las disposiciones del Cod. Civ. V sus art. 3851,
3852, 3863 y 3541; as como la nota 2178 al 648, art. cuyo testo no guarda
congruencia con el de este inciso. Quedarn obligados por el endoso, Jos

que endosen como sucesores del insolvente 6 del difunto, pero n6 los que
lo fiagan como albaceas 6 sndicos. Cuando endosa el sndico, ,jse obtiga
la masa de acreedores 6 la masa de bienes 6 el fallido? Este ltimo ni-
camente, porque en definitiva es mandante, como nico dueho (3,6 la
el
letra, y el sndico obra como mandatario legal suyo.
(2133) Es decir, firma social 6 sociedad de comercio.

una
(2134) J \o dispuesto en este art. no es mas que una aplicacion de los

principios establecidos en los arts. 303 y 305 (v nota 1109), y ser, por
art. 633 y 634 179
Art. 633
2135 los endosos. El falsificador
Es prohibido antidatar res-
ponde de los dafios, sin perjuicio de la pena en

que incurre
2136
por el delito de falsedad. Y. 810. De F. 138 y E. 470. P.
539. H. 138. W. 575. B. 363.
Art. 634.
La letra de cambio puede ser

no endosada por una
parte de
2137
su importe sin quedar extinguida la otra parte. Y. 811.
Kent, Lec. 54 n^ 78.
consiguiente, estensivo al giro dela letra creada por un socio administra-

dor 6 cuyo nombre forme parte de la razon social (305 lt.) Eaem est
ratio. V el art. 431.
(2135) Lase, antedatar: antidatar es un gaficismo. Antedatar, no es po-

ner la fecfia con posterioridad, sino anticipar la fecfia del acto. La ante-
data no es punible sino cuando es fraudulenta; porque sin voluntad

criminal no hai delito (maliciosamente, dice el E.) y sin inters no hai
accion: sans intret point d' action. El peligro de antedatar la letra misma
es mucho menor
y mas rernoto, como lo demuestra y por esto el
Bravard,
legislador limita
prohibicion
su la antedata de los endosos. Nuestro art.
no ser, por consiguiente aplicable al endoso del 599 lt.
(2136) La responsabifidad por los dahos es de derecho comun, aunque
sean causados sin voluntad criminal. Cd. Civ. 1109. V las notas 338 y
2135 y compara este inciso con los arts. 95 y 1032 y mi Proy. de 06d. 513
lt. cuya redaccion es mas correcta, ya que el defito y la pena de la
ialsedad son materia privativa del Cod. Penal.
''
(2137) Es decir, en cuanto la otraparte de ese importe. En Francia se
admite como vlido el endoso parcial. Dalloz, Jurispr. Gr'en. v. Effets de
commerce n. 371, y parece que la jurisprudencia alemana se inclina en el
mismo sentido. Pero no es
posible endosar la letra dos personas separa-
damente, esto es, por una cantidad una

y por el saldo la otra; porque,
dice Kent, que una accion personal no puede ser dividida, quedando de
esta suerte el girado sujeto las acciones separadas de los diversos

acreedores. Acaso la verdadera sea, adems de la complicacion en
razon
las relaciones jurdicas, la imposibilidad de entregar una sola letra los

dos beneficiarios"i(v 590 inc. 2). Comp. con Vidari, n. 3847. El endoso
fiace que la letra la parte 6
quede limitada en su circulacion
parcial
suma endosada; pero el crdito por la parte no endosada no se estingue
necesariamente, y si la fecha del vencimiento no hubiese provision en
poder del girado, el librador quedar responsable por el monto total de
Art. 635
Las letras de cambio vencidas 2138

no son endosables. Su
propiedad se trasmite en la forma establecida en el Cdigo

2139
Civil para la cesion de crditos no endosables. De Y. 812.
Comp. H. 139. VV. 576. Y P. 360. B. 364. E. 374. N. E. 466.

A. 16. I. 260.
CAPTULO SEXTO
2140
De las personas cuyo cargo se giran letras y de la aceptacion.
su giro. V 632 inc. 2. La disposicion de nuestro art. constituye un fuerte

argumento de que el endoso importa un nuevo giro, cuyo alcance va hasta
fimitar el giro primitivo (nota 2104). Comp. con el 660.
(2138) Bravard, siguiendo la jurisprudencia francesa, pretende que la

letra es siempre negociable, lo cual no es sostenible ni ante la voluntad
del que cre la letra ni ante el espritu de la lei que no acuerda el derecho
de regreso sino condicion de cobrar y hacer los protestos en tiempo.
Comp. con Boistel, Cours pg. 495. La doctrina de Bravard dar mrgen
peligros, dificultades y pleitos. Si ha de presentar todas las ventajas de-
seables esnecesario que la letra se liquide y pague en la poca de su ven-
cimiento. Entonces habr ya llenado su mision legal, habiendo tenido la
proyeccion en el tiempo que el librador le impuso; y empefiarse en reno-

var su existencia extra-legal es dar
orgen inconvenientes y cuestiones.
Declarar, como lo fiacen la lei
belga 26 y el Congreso de Amberes, que
si el endoso es posterior al vencimiento, el fibrado podr proponer al ce-
sionario las escepciones que le competian contra el propietario de la letra
en el momento de su vencimiento, no es sino disminuir en
algo esos in-
convenientes y zanjar una sola cuestion. V Namur, n. 541, y comp.
con la lei A. 16; Suiza 734; E. 474. Tfil 119 y Alauzet, ns. 1350 y 1351.
Pero nuestro art. se ha ido al otro estremo, y fiabra bastado dar al en-
doso de una letra vencida la fuerza de una cesion ordinaria, como lo
fiacen mi Proy. de C6d. 512, P. 630, el N. P. 302, el I. 260; la lei inglesa
36; &. El E. 474 y el Ch. 664 establecen io mismo, pero slo con respecto
las letras perjudicadas El P. y el B. comprenden las vencidas y las
antes de vencimiento. Nuestros arts. 666
perjudicadas su 652, y 657 ar-
guyen en el mismo sentido.
(2139) Segun principios del derecfio civil, como sino estuviesen con-
los
cebidas la rden
(v arts. 600 inc. 2, 740 inc. 2 y 1131). El carcter
civU 6 comercial de la cesion se apreciar teniendo en cuenta lo dispuesto
en 8 ns. 1 y 2. Comp. con los arts. 450, 451 y 452 n 4. Prevengo que
ART. 636 181
Art. 636
2141 2142
El comerciante que por escrito autoriza otro para
2143
girar contra l, est obligado
aceptar y pagar, sujetn-
dose todas las responsabilidades indemnizaciones, como si
2144
fuese el verdadero librador.
el rubro del Tt. del C6d. Civ. esDe la cesion de crditos j la adicion no
enosables aluda al epgrfe del Tt. respectivo del C6d. ant.
(2140) Que son el librado 6 y la persona indicada subsidiaria-

girados
mente (v 655 y 656). Yo estimo mas natural y logico que este Capt.
siguiera al 7 y 8 y precediera al 9. Anlogo mtodo siguen

los Cd. P. y B. .
(2141) Como nuestra disposicion, pecufiar al 06d. B. es de derecfio es-
cepcional, no se fia credo conveniente estederla al no comerciante; pero

fiai en logica. Si la autorizacion escrita para el giro importa
esto falta de
una aceptacion anticipada, 6 una rden para el giro (v 604 n
3 y 618 inc. 1) debe importar para todos. V mi Proy. de C6d. 517
y la nota 2143.
(2142) Si se probare por confesion 6 de otro modo fehaciente que dio
realmente la autorizacion para girar contra l, y faltase su promesa,
pagar dahos y perjuicios (620 lt.); pero no quedar sometido las

responsabilidades indemnizaciones, como si fuera verdadero librador.
Arg. del 637 y art. 187.
(2143) En este caso, la autorizacion formal dada de antemano, equi-

vale una 6rden para el giro
(v 601 n 3 y 618 inc. 1) 6 una acepta-
cion prvia. En este ltimo sentido, Corte de Cas. faUo de Abril 19 de
1875, que no exige que quien di la autorizacion sea comerciante. V
las dos notas precedentes y las dos siguientes. Comp. con el 674.
(2144) En realidad nuestro inciso importa una desviacion de los prin-

cipios rigorosos del derecho cambiario, que siendo formalista, considera
obligado todo firmante del ttulo y no reputa vinculado al que no apa-
rece en l
(v 735, 736, 604 n 3 inc. 2 y final del 618). Ouando se firma,
como mandatario de otro que i ren para el
giro (dicfio 736), el acto
del ltimo se considera serlo del mandante: quis manavit ipse fecisse vi-
etur. Sin embargo, la disposicion del inc. puede mantenerse utiiitatis
causa, porque permite encontrar fondos 6 facifita su cobro cuando se
puede ofrecer esta garanta equivalente una orden para el giro 6 una
aceptacion anticipada y es justo que el tercero que compro la letra, con-
tando con esa garanta, no sea defraudado en su espectativa. En conse-
cuencia, si el comerciante que autorizo el giro contra l, no acepta, ni
paga, podr el tenedor, hecfios los protestos del caso, dirigirse contra l,
exactamente como podr fiacerlo contra el que emiti la letra, y aun
Sin 2145
embargo, la promesa de aceptar la letra si fuese gi-
rada, mediando espresa autorizacion para el giro, solo d
no
accion para la indemnizacion de los dafios contra el promitente

2146
querehusa aceptar 6 pagar. Y. 813. B. 392. De H. 114. P.
335 inc. 1.
Art. 637
La promesa escrita 6 verbal de aceptar una letra, equivale

aceptacion en favor nicamente de la persona quien se hizo
2147
la promesa. Y. 814. Kent, Lec. 54 n 84.
Art. 638
La persona 2148
cuyo cargo est girada una letra de combio
plazo, cualquiera que sea la forma en que ste se halle es-
exigirle el afianzamiento, deposito 6 reembolso (v 651), en falta de

aceptacion.
(2145) A promessa porem. dice el original B. conjuncion queyo tra-
. .
,
ducira mas, la cual es menos enrgica y precisa que la de sin embargo.

Estas palabras harn suponer que el caso de nuestro forma una escep-
cion la regla consignada en el anterior, lo que no es cierto, pues se tra-
ta de casos y autorizaciones diversos. Cuando la autorizacion escrita es
para girar contra el que la d, el comerciante contrae un compromiso

formal el tomador y dems adquirentes de la letra, como si fuese un
con
co-librador (inc. 1 y nota 2144); mas lapromesa de aceptar la letra es

un
compromiso, verbal 6
escrito, n6 coh el pblico, para quien es res in-
ter alios acta j no tendr posibilidad de conocerlo, sin6 nicamente para
con el otro contratante, que
puede ser el librador, 6 el tomador otro
(637 y su arg.), aunque el presente parezca referirse especialmente al

Hbrador. V la nota 2147 y el inc. 2 del 639. Agrguese que aqu se
habla de promitente que puede ser un no comerciante, mientras que el
inc. 1 constituye una disposicion peculiar al comerciante.
(2146) Como en el caso anlogo del 620, y de conformidad los prin-
cipios del derecho comun. V dicho art. con sus notas.
(2147) En este art. se consigna el mandato y su sancion est en el inc.
2 de art. anterior. La promesa de aceptar una letra no equivale su
aceptacion; slo importa una obligacion favor de quien se hace (639

inc. 2) y da accion nicamente para reclamar dahos y perjuicios (636
inc. 2), El fibrado, dice Tfil 68, no est obligado aceptar, aunque
fiubiese prometido fiacerlo, y si se niega se fiace responsable de los da-
art. 638 y 639 183
presado en ella,
2149
est obligada aceptarla
negar su 6
aceptacion, en el mismo dia en que el tenedor de la letra la
presente para ese efecto. 2150 Y. 815. E. 455 y 460. B. 393. ||
Comp. P. 125. H. 112. P. 333. W. 595. 0. 0. XLH, 35.
Art. 639
2151
La aceptacion debe hacerse por escrito en la misma le-
2152 la
tra. La sola firma del girado, puesta en ietra, supone la
hos y no segun el derecho cambirio, sino por haber faltado

perjuicios,
su promesa de cambio.
(2148) El Cod. E. se sirve casi siempre de esta perfrasis para desig-

nar al pero la frase comprende tambien
fibrado; la persona indicada
subsidiriamente (v 655 y 656).
(2149) Como esplicacion de este inc. v los arts. 609 y 610 con
sus notas.
(2150) Regl. A. 21. Esta obligacion es impuesta por la lei para la

marcha regular de laletra y beneficio del comercio. Quod tibi non nocet
et alteri prodest ad id est obligatus. V el 644. As, negndose la acep-
tacion, el portador levanta su protesto, lo avisa los obligados las re-
sultas de la para su gobierno, y queda habilitado
letra, adoptar las
medidas conservatorias del art. 651. Pero este art. y el 652 son incofie-
renfces, pues el
presente
en incluyen no se Jas letras la vista y se escep-
tuan implcitamente de la formalidad de la aceptacion; mientras que
segun el 652, la aceptacion es condicion sine qua non (v nota 2069). Cual-
quiera puede presentar la letra la aceptacion. Thl 67. Arg. del
art. 668.
(2151) La aceptacion importa la obligacion que toma el aceptante so-

bre s de pagar al vencimiento, al tenedor de la letra, la cantidad que
se refiere la misma
aceptacion (v 643 y 647). Ntese que la promesa
es favor de persona indeterminada. Ha de ser escrita en la letra y fir-
mada por el aceptante (arg. del penlt.: v el inc. sig.) 6 por quien le
represente. No hai, pues, aceptacion tcita, fuera del caso del art. 644.
Es prudente indicar la cantidad por que se acepta y designarla en letras
y en nmeros la vez.
(2152) Lo mismo que el endoso. V nota 1731 n 3 HI. Pero nada

obsta que esos actos (endoso y aceptacion) se encuentren en distintos
ejemplares de la letra (v 689) 6 el uno en el original y el otro en la co-
pia de la misma. V los arts. 595 y 640 inc. 1 con su nota. En Esta-
dos-Unidos la aceptacion puede ser fiecfia verbalmente, y en Inglaterra
bastaba una simple marca, pero hoy es necesario que la aceptacion sea
184 . E A LETRA DE CAMBIO
2153
aceptacion. Y F. 122. Comp. P. 336. E. 456. N. P. 288
lo. 0. 0. XHI, 33.
Las aceptciones en otra forma, por cartas 6 documentos
pblicos 6 privados, solo importan una obligacion favor de
2154
quien se hace, que no pueden trasmitirse en la negociacion
regular de la letra de cambio. 2155
La persona cuyo cargo se gira, no puede borrar ni retrac-
tar su aceptacion, despues de firmada. 2156 Comp. E. 463. F.
121.
escrita sobre la letra. Sobre la forma de la aceptacion puede verse
Tfil 69 n 2.
(2153) Es
decir, hace presumir la aceptacion, salvo la prueba en con-
trario. As, podra importar un endoso en blanco (627), un aval
(v 680), y por eso las leyes quieren que la aceptacion se firme en la
parte anterior de la letra y el endoso en la posterior 6 dorso de la misma.
Ordinariamente la aceptacion se escribe transversalmente (con 6 sin la
palabra acepto).
(2154) Como en el caso idntico del art. 637, y sin mas responsabilidad
que la de dahos y perjuicios (636 lt.), si el perjudicado no prefiere
ejecutar al aceptante. Comp. con Supino, n 137. Pero el tenedor no est
obfigado contentarse con semejantes aceptaciones y debe protestar si
quiere conservar intactos sus derecfios (v 650, 651, &). Oomp. Namur,
n 495. V la nota sig.
(2155) Cuando el aceptante pone su aceptacion en la misma letra con-

trae una obligacion cambiria no slo favor del portador actual sino
de cualquier otro poseedor de la letra en el momento del vencimiento, y
por esto la letra puede continuarse negociando hasta esa fecha; porque
el aceptante ha aceptado la delegacion 6 mandato de pago de una ma-
nera absoluta la brden
y sin restricciones, prometiendo pagar la suma
del actual tenedor de la letra, como le fu ordenado por el librador y los
endosantes posteriores. Mientras que cuando la aceptacion se da por un
documento diverso de la letra, se da favor del otro contratante nica-
mente y no favor del pblico, manifestndose asi claramente que no
quiere entrar en relaciones de derecfio sino con el actual poseedor de la
letra, de quien acaso es acreedor 6 espera cualquiera ventaja 6 toleran-
cia, &. En el lase, no puede trasmitirse (la obligacion n6 las acepta-
ciones), como est en el Cd. ant. Se hacen deca tambien ese C6d., en
vez se hace.
(2156) Sobre este punto se discute mucho y hai varias doctrinas. Dada
la aceptacion, el aceptante no podr retractarse ni borrar su aceptacion,
art. 639 y 640 185
En los casos de falsa aceptacion, el portador tiene recurso
2157
contra el librador y endosantes. Y. 816. B. 394. P. 336
inc. 340 inc. 1 y 366. H. 115. inc.
lo, lo, 119 y 145. W. 600
y 604. A. 21. I. 262. N. E. 477 y 478.
Art. 640
Si la letra estuviese girada uno 6 muchos dias 6 meses
2158
vista, pondr el aceptante la fecha de la aceptacion. Si re-
salvo que lo li.aga en tiempo (v 644) y antes de devolver la letra. Mi

Proy. de C6d. 520. N. P. 287. Lyon-Caen, Pr'ecis, pg. 6313. Boistel, Cours
pg. 523. Esta habra sido la nica doctrina jurdica y logica: porque
el contrato de cambio no se perfecciona antes de la entrega de la letra
y hasta ese momento puede el prometiente escusarse de su entrega (590

y su arg.: v nota 2054); porque el endosante podra borrar su endoso y
firma, antes de entregar la letra al endosatario, y ninguna lei profiibe que
pueda borrarse la firma que uno pone en un documento antes de entre-
garlo al interesado. La Serna y Reus no son logicos al creer que se
puede borrar el endoso y no la aceptacion. Si la aceptacion hubiese sido
dada al mismo interesado y la letra permaneciera por cualquier motivo
y modo de deposito en poder del aceptante, el caso cambiara de espe-

cie, y si borrase su aceptacion debera ser reputado como aceptante en
favor del actual tenedor de la letra, aunque tal aceptacion no pudiera ya
negociarse por no existir en la letra de una manera inequvoca para el
pblico. Compara con Pardessus, nos 349 y 377. Bdarride, n 183. Na-
mur, ns 486 y 487. Alauzet, nos 1329 y 1330. Vidari, n 3921. Tfil 70
y Barclay, pg. 66 y 67. Por lo deins, la prudencia aconseja que se pos-

tergue la aceptacion para el ltimo momento, pues no es srio ni mui
decoroso tacfiar una acept acion ya firrnada. As, la solucion de nuestro
puede sostenerse como un temperamento prctico. Pero qu resultar

de la violacion de sumandato ? Se tendr por subsistente la firma can-
celada y podr obligarse judicialmente al aceptante que suscriba de
nuevo
(C6d. hngaro, 21).
(2157) La aceptacion es falsa cuando el supuesto girado usurpa una
personalidad que no le pertenece. Comp. con la nota 2127. Sea la acep-
tacion falsa 6 falsificada 6 dada por un incapaz, ninguna de estas cir-
cunstancias puede por s modificar las responsabifidades contraidas por
el librador y endosantes. Cuando por cualquier motivo no le paga el
llbrado, tendr la accion de regreso, sino ha incurrido en ningun descae-
cimiento.
(2158) En las letras giradas tantos dias 6 meses de la fecha 6 dia
husare hacerlo, ser protestada la letra, y correr el trmino

del vencimiento desde la fecha del protesto. 2159 Y. 817. B. 395.
A. 20. I. 263. || Comp. F. 122. E. 457. N. E. 477. P. 336. H.
115 inc. 2 y 3o. N. P. 288 2o y 310 nico.
Art. 641
La aceptacion de letra
pagadera en distinto lugar de la
una
residencia del aceptante, tendr precisamente 2160 la indicacion

del domicilio 2161 en que se haya de verificar el pago. Y. 818.
E. 458. P. 338. H. 117. || De F. 123. N. E. 478. 0. 0. XHI, 34.
Art. 642
La trasmision de la propiedad de una letra de cambio al

aceptante 6 al girado, estingue todas las obligaciones resultan-
tes de la letra, 2162 no ser en el caso del articulo 649. Y. 819.
De Mass, n^ 2334.
fijo 6 determinado, la designacion de la fecha de la aceptacion no es ne-

cesaria, aunque siempre ser prudente, para atajar cuestiones posibles. En
nuestro caso, la fecha es necesaria los efectos de la computacion del
plazo; pero no es esencial, y su omision no tiene otra consecuencia que

la determinada en el inc. 2.
(2159) Desde que el librado no se niega aceptar, el protesto, no tiene

mas objeto y consecuencia que marcar el punto de pa tida del plazo. La
doctrina del inc. es mas benigna y justa que la que hace el c6mputo desde
la fecha de la letra (C6d. F. 122. H. 115. P. 1336. E. 457. N. P. 310). El
N. E. 477 ofrece un punto de partida incierto.
(2160) Si el aceptante omitiere 6 rehusare consignarlo, la aceptacion

es irregular y autorizar, como en el caso anlogo del art. anterior, la
protesta por falta de aceptacion. En este sentido, Alauzet, n 1319 y La

Serna y Reus, bajo el art. E. Comp. con lei alem. 24, Namur, n 501 y
Vidari, n 3920. Mi Proy. de Cod. 524 y todas las nuevas leyes siguen la
lei alemana, que es mas sbia. Si la indicacion est en la letra, no fiabra
objeto en hacerla nuevamente. Contendr precisamente, dicen el C6d.
ant. y el E.
(2161) 0 de la persona que lo haya de verificar; de modo que de uno

otro modo, sepa positivamente el portador d6nde ha}'a de exigir el pago
de la letra 6 protestarla en defecto. V el 569.
(2162) Respecto al aceptante, el principio es recibido por todos, porque
ART. 643 187
Art. 643
pueden aceptarse las letras condiciunalmente ; 2163 pero

No
bien puede Hmitarse la aceptacion menor cantidad de la que
la de la letra por aquel significa que sta fia sido paga al

adquisicion
ltimo tenedor 6 que ste fia realizado un arreglo
cualquiera y renun-
ciado de fiecfio todo reclamo contra los responsables las resultas de
la letra. V Cd. Civ. 862 867. Respecto al simple Jibrado, que no ha
aceptado, Ja doctrina francesa resuelve lo mismo solo cuando lo hizo te-
niendo provision en su mano (Mass, n 2334, &); y lo contrario, cuando
no la tena
(n 2332). De modo que en este ltimo caso, el Hbrado podra
negociar la letra como
cualquier otro tenedor de eUa. La disposicion de
nuestro art. es injusta, en cuanto priva al librado del derecho de disponer
de esa letra, que acaso se ha visto en la obligacion de adquirir, y en
cuanto le fuerza trocar rol de acreedor cambirio por el de acreedor
su
comun del librador. Advirtase que la escepcion de nuestro art. se re-

fiere al j n al simple librao
aceptante Opuestas las del presente art.
son las disposiciones de la lei A. 10, y mui superiores las prescripciones
de la lei belga 28 (v Namur,556), seguidas por el Oongreso de Am-
n
beres, por la lei suiza728, por mi

Proy. de Cd. 511 y N. P. 303. Si la
letra es adquirida por el librador, los adquirentes anteriores y sus avales
quedan fibres (Tfil 181 n 3), y la letra surte sus efectos respecto de
los adquirentes posteriores. Si fu adquirida por un endosante, los endo-
satarios posteriores que sean demandados por l como poseedores ante-
riores, podrn oponerle compensacion (676). Thl, alH, n 4.
(2163) El librador d un mandato para el pago (delegacion) al librado,
y su aceptacion bajo condicion no forma el contrato de mandato, pues,
importa la proposicion de un nuevo contrato (06d. Civ. 1152). La acep-
tacion condicional ser, pues, nula en relacion al librador y los endo-
santes, y autorizar el protesto por falta de aceptacion; pero nada obsta
que el portador la acepte en cuanto l, reservndose el protestar en
resguardo de sus derechos, y si no protesta, toma sobre s todos los ries-
gos de la letra (v 660 inc. 1). Respecto la clusula aceptao parapa-
garme mi mismo estiman Pothier, Pardessus, Bdarride y otros que
importa una aceptacion pura en relacion al librador, aunque motivada;
pero fiabiendo prometido el librador que fiara pagar al ltimo tenedor y
la supuesta aceptacion, no siendo sino una negativa motivada equiva-
lente decir no le pagar porque me debe, j que compensar con Pedro no
es prometer
pagar Juan, yo prefiero la doctrina opuesta de la orde-
nanza de 1673, seguida por Vincens,
Dalloz, Bugnet, Alauzet y Namur,
aunque impugnada briosamente por Bdarride (n 230 233). Argumento
del inc. 2. V lei A. 22 y suiza 741. Cd. I. 266 lt. Supino, n 169 y
2164
contenga la letra, en
cuyo caso es sta protestable por la
cantidad que dej'6 de comprenderse en la aceptacion.
2165E.
459. F. 124. H. 120. P. 341. W. 603. N. E. 479. A. 22.1. 266.
S. 741. N.P. 288 loy 291.
El tenedor puede rechazar la aceptacion 2166 que altere las
condiciones de la letra, ya sea en cuanto la cantidad, al ven-
cimiento, al lugar 6 ia forma del pago. 2167 Y. 820. W. 603.
Art. 644
La persona quien se exija la aceptacion, no puede retener

la letra en su poder bajo pretesto alguno. 2168 Si pasando sus
manos, de consentimiento del tenedor, dejare trascurrir el dia

de la presentacion sin devolverla, queda responsable su pago
2169
como si la hubiera aceptado. Y. 821. De E. 461. F. 125.
H. 112. P. 333. 0. 0. XLH, 33.
Vidari, n 3914. Tambien Thl, 76, dice que no es una aceptacion pura,
sino moificada 6 calificaa.
(2164) Al efecto, cuando menos, de cubrir la responsabilidad del libra-
do para con el librador en caso de provision insuficente, y sin perjuicio
de la opcion que el 660 inc. 2 acuerda al portador.
(2165) Suponiendo que el portador no fiaya rehusado la aceptacion

parcial, pues entonces debe protestar por el todo (660 inc. 2). La inco-
fierencia de esos testos se esplica por la variedad de modelos. V mi Proy.
de C6d. 522.
(2.166) 0 puede aceptarla bajo su responsabUidad 6 su riesgo (660 inc.

1), y sin que esas modificaciones puedan oponerse los responsables de
la letra (v notas 2163 y 2165).
(2167) Esto arguye en favor de la doctrina que fie sostenido en la

nota 2163.
(2168) Perteneciendo la letra al portador 6 su representado, ningun

derecfio tiene el librado de retenerla, y esta retencion puede causar gra-
vsimo perjuicio ai tenedor que necesite negociar la letra.
(2169) El sUencio induce la presuncion legal de que ha aceptado y crea
una
aceptacion tcita, que produce los mismos efectos que la espresa,
dicen La Serna y Reus; lo que es demasiado absoluto, pues la ietra de-
jar de ser negociable, como en el caso del 639 inc. 2 6 lo ser mui di-
fcfimente. La sancion de nuestro art. aunque conforme la doctrina de
antiguos comercialistas, ere peculiar al viejo C6d. E. y fia sido repudia-

ART. 645 189
Art. 645
El individuo cuyo cargo girado una letra, no debe

se ha
aceptarla aun cuando tenga provision de fondos, si sabe que el

2170
librador ha quebrado.
Aceptndola, no tiene derecho retener los fondos del libra-
2171
dor, y debe pagarla, como si fuese obligacion propia, salvo
el derecho de que figure su accion con las de los demas acree-
2172
dores, como si fuese el tenedor de la letra. Y. 822. Fre-
mery, pg. 136 y 139.
da en todos los Cod. incluso el N. E. El portador tiene derecho: 1 una
manifestacion de aceptacion, que vincule al aceptante; 2 que sta sea

hecha de una manera inequvoca y fcil de comprobarse, para fundar
el juicio ejecutivo; 3 que la aceptacion conste en la misma letra (v
735 inc 1), para poderla negociar. Asi que reconsiderando opiniones an-
teriores, concluyo que: 1 que el silencio no debiera nunca importar

aceptacion, sino negativa, y 2 que el portador tiene motivos suficientes
para desconfiar de que el librado le pague al vencimiento y debe protes-
tar por falta de aceptacion y usar de los derecfios que le acuerda el art.
651, porque la presente aceptacion no puede tener en este caso mas efecto
que la aceptacion escrita en el del 639 inc'. 2. V 650. Es entendido que
el librado ser pasible de los dahos y perjuicios que cause (Od. Civ.
1109, &.) F. 125. H. 112, N. P. 288 4. Por lo dems, el dia de la pre-
senfcacion vencer las doce de la nocfie (631 y C6d. Civ. 24 y 29), sin
que obste el 614. Es entendido que el portador puede exigir un recibo

del librado, pero su negativa no le autorizara considerar como negada
la aceptacion. Contra Namur, n 507.
(2170) Porque con la quiebra cesa la asignacion (nota 1731 n IX)

6 mandato que le da el librador (1404), desde el momento que llega
su conocimiento. Los artos 1964 1967 del C6d. Oiv. son el com-
plemento en esta materia. V los artos 144 inc. 2 del presente y 329
y 330 del C6d. ant.

inc. cuando
(2171) Y lo es en efecto (735 1), especialmente sabe
6 debe saber que la propuesta de mandato fiecha por el librador (C6d.
Civ. 1149 y 923) fia quedado sin efecto, y al aceptar lo fiace como acto
personal y no como mandatario. El derecho de retencion, concedido al
mandatario Ood. Civ. 1956 y 279 n 1 del presente), carecera, pues,
(
de razon de ser. Adde Supino, n 177.
Habiendo reintegrado al tenedor, le sustituye en sus derechos
(2172)
(Cd. Civ. 768).
190 tt. x. de la letra de cambio
Art. 646
Si la noticia de la quiebra del librador llegase despues de

N
aceptada la letra, tiene el aceptante derecho de retener los

2173
fondos de la provision. Y. 823. Fremery, pg. 135.
Art. 647
La aceptacion de la letra constituye al aceptante en la obliga-

cion de pagarla su vencimiento, (N. P. 290) 2174 sin que pueda
(2173) Si la declaracion de
quiebra es posterior la aceptacion del
mandato, este contrato estaba ya

perfecto, y si fu anterior el mandato
no se fiabr perfeccionado; pero como siempre el aceptante est obli-
gado pagar (647 y arg. del presente: comp. con el 1411. F. 121. N. P.
290 nico), y aceptar en fuerza de la provision (620), sea 6 no
mandatario, l debe gozar del derecho de retencion y conservar la
provision modo de prenda. V C6d. Oiv. 1956, 3939 y 1156. Si

trathdose del que no es rnandatario tal derecho no es rigurosamente
jurdico, debe aplaudirse porque facilita la circulacion de la letra. Pero
nuestro Cod. noacepta con razon el sistema llamado franco-belga, segun
el cual el portador tiene, en relacion los acreedores del librador, un
derecho exclusivo la provision que en la poca de la exigibilidad del
giro exista en poder del librado. Puede verse mi Proy. de C6d. 528,
enJa nota, y Actas del Congreso de Amberes, pg. 379 382 y 432. La
nueva doctrina es que por la aceptacion el aceptante se libera hcia el
librador por la suma acepfcada. Oongreso de Amberes, pg. 381.
(2174) El aceptante promete pagar una suma, pero de acuerdo con la
delegacion del librador, 6 sea, en razon y en la medida de esa delegacion.
V nota 1731 n VII. Su promesa es cambiria importa un
pagar
la orden del letra, y la aceptacion del man-
portador actual unido la
dato del librador y de los mandatos de los endosantes. Comp. con Thl
71 y 72, que dice que la aceptacion no es un pagar (letra propia)
del librado, sino una letra de cambio aceptada. La firma del aceptante im-
porta, pues, obligacion idntica la de los demas firmantes de la le-

una
tra, en cuanto ser distinta y personal (735 mc. 1) y tener por objeto la
misma suma de la letra y delos endosos; pero tal obJigacion se basa en

la delegacion de pago contenida en la letra original y debe coincidir con
ella, de modo que (segun nuestro lt), sila letra es falsa la aceptacion
quedasin efecto. Hai, por consiguiente, cuatro especies de promesas
cambirias ; la del fibrador, la del girante, ladel aceptante y la del sus-
critor de un pagar la orden (notas 1992 y 2104). La obligacion per-
sonal del aceptante no se menoscaba, aunque el protesto por falta de
ART. 647 191
relevarlo de hacer el pago, la escepcion de no haber hecho pro-

2175
vision de fondos el librador, ni se admite restitucion ni otro
2176
recurso, contra la aceptacion puesta en debida forma. Y F.
121. P. 340. O.O. XHI, 37.
Solo cuando se probare que la letra es falsa, quedar ineficaz
la aceptacion. 2177 Y. 824. E. 462 y 463. N. E. 480. H. 119. P.
365. W. 604. A. 23. I. 268.
pago sea irregular 6 no se fiubiera realizado, porque ese acto es al solo

efecto de conservar los derecfios contra los endosantes y el Hbrador que
fiaya hecfio la provision oportuna de fondos (666 inc. 2). Si la aceptacion
fu arrancada por dolo ser nula 6 anulable, pero callar la quiebra del li-
brador no es dolo (Pardessus, n 378. Bdarride, n 203. Alauzet, n 1305.
Demangeat y Bravard III, pg. 258. Namur, n 484. Mass, n 1524.Lyon

Caen, n 1140. Supino, ns 161 y 162. Arts. 676 y 736 lt, y su arg.).
Segun estas autoridades, el dolo no puede oponerse al tercer poseedor
de buena f. V dichos arts. y la nota 2176.
(2175) Porque su promesa fu pura, los contratos son la lei de los con-
trayentes y la falta de provision, siendo cierta, cuando ms podra au-
torizarle reclamar dahos y perjuicios del que se comprometio hacer
la provision (v 649). Puede verse Bdarride, ns 195 y 196.
(2176) V el 689 con lanota2298. Pero la
aceptacion importa 6
como
presupone un contrato cambirio(v nota

2483), aceptante podr ale-
el
gar su incapacidad otro vicio en la aceptacion, con arreglo las dis-
posiciones respecfcivas del Cod. Oiv. 1037 1058; &. V 639 penlt0,
Bdarride, nos 200 y 201, Alauzet n 1298 y la nota 2174. Vidari (n
3924) considera injusto que se responsabilice al que acepta ignorando
la quiebra del librador (arg. del 646: nota 2173), doctrina, que admitida,
abrira la puerta pleitos y no es congruente con los principios estable-
cidos en el 735 inc. 1, mantenidos enrgicamente por este autor.
(2177) La letra es falsa en los mismos casos en que lo es el endoso

(v nota 2127), y si el endoso en blanco fia de viciar los endosos posterio-
res, con mas razon la letra falsa no debe producir ninguna relacion cam-
biria para todos los que firmen la supuesta letra. Comp. nota 1731 n
XII. Me parece que Thl flaquea en su lgica al admitir la eficacia de
los endosos posteriores al falso ( 163) y al negarla la aceptacion de
una letra falsa
( 11 nota y 160), ya que endoso y aceptacion se vincu-
lan la letra original y constifcuyen por s una obfigacion independiente
y personal (735 inc. 1). De nuestro resulta que si el aceptante pago
la letra, podr repetir la suma pagada indebidamente. Bdarride n 378
y Nouguier. En contr Pardessus, n 448, & y un fallo de la Corte de

Casacion. Los principios del pago por error sern aplicables, una vez
Art. 648
En caso de muerte del girado, la letra debe ser presentada

para su aceptacion 6 pago al administrador legal de la heren-
2178
cia. Y. 825. Kent, Lec. 54 n 88.
Art. 649
El aceptante que no tuviera provision de fondos, tiene accion

2179
para repetir del librador el pago que hubiese verificado.
establecida la nulidad de la por falsedad de l'a letra (06d.

aceptacion
Civ. 784 793, &.). V los arts 675 inc. 2 y 639 lt. y la nota 2689.
(2178) Quin es el aministraor legal de la herencia? Es el mismo
representante legal del 631, autorizado para endosar? Nadie podra res-
ponder conciencia segura, y es doloroso que asunto de tanta magni-

con
tud se haya dejado envuelto en tanta incertidumbre. Segun mi Proy.

de Cd. 526 y las disposiciones del C6d. Civ. el heredero, como repre-
sentante del difunto y dueho de la herencia, es el nico fiabifitado in-
tervenir en entidad, porque la aceptacion 6 pago de una
materia de tal
letra puede traer gravsimas irreparables consecuencias para l, espe-
cialmente cuando no haya aceptado con beneficio de inventario. Y que
la intervencion en la letra de cambio no es un acto de simple administra-
cion que pueda corresponder al albacea, resulta suficientemente de que
el mandatario necesita de un poder especial (608 y C6d. Civ. 1880 y 1881
y su arg.). El albacea no puede siquiera pagar una manda sin la apro-

bacion del heredero, ri interveuir en los pleitos que promuevan los
acreedores y el heredero retiene to-.los los derechos no afcribudos espe-
cialmente al albacea (dicho C6d. 3859, 3862 y 3863). Advirtase que
cobrar una letra es mucho menos grave que pagar, y aceptar es aun mas
grave; que el Ood. ant. 1580 1582 solo autoriza al sndico proviso-
rio cobrar, mas n6 pagar y aceptar
menos (v una letra 1439 del
presente); y que lo que el sndico no puede hacerlo, menos lo podr el

albacea, menos de poder especialacordado en el testamento. Cuando
no
haya fieredero, corresponde al curador de la herencia el derecho de
pagar y de aceptar, mas lo debiera ejercer con las limitaciones puestas

por el Cod.Civ. 483 y 3541; pero habr que atenerse al testo del presente
art. que no le pone limitacion alguna. En defecto de administrador
legal de la fierencia 6 de representante del difunto, debe el portador

protestar (arg. de los arts. 650, 659, 708, 715 y 724).
la letra
(2179) Con arreglo las disposiciones sobre mandato, puesto que el

aceptante fia pagado en cumplimiento de la delegacion del librador
(598 inc. 1 con la nota). V el 276 con la nota. Pero su accion contra
ART. 649 193
2180
La aceptacion no hace presumir la provision. Y. 826.
W. 621. Comp. F. 117 inc. 1.
el librador cambiria, porque no nace de la letra de cambio (735 y

no es
736 y su arg.). Lei A. 23. I. 268. Eixial, ns 192 y 197. Lei suiza 742.
As, no es posible hallar analoga entre las obligaciones del acepfcante res-
pecto dellibradoryla de sterespecto aquel, comoquierenSupino, n 180
y Vidari, puesto que el aceptante se oblig pagar la suma cambiria, con-
forme la delegacion del librador; mientras que no consta que ste se
haya obligado una prestacion precisa respecto del aceptante, y acaso

no fia fiecho sino cobrar lo suyo. En Francia, parece que la mayora
opina en el mismo sentido, salvo Boistel, que cree que, cuando paga sin
haber aceptado, tiene el librado una accion cambiria para su reembolso
contra el Jibrador (v Barclay pg. 64). Agrguese que este ltimo
tampoco tiene accion cambiria contra el aceptante para que le pague

la provision 6 los dahos y perjuicios (v 669 lt. y nota 2245), porque
su promesa cambiria no versaba sobre estos, ni era favor del Hbra-
dor, portador y su orden, como lo demuestra perfectamente
sino del
Thl 73. Vidari, n 3923, dice que el fibrador que paga ejercita la
accion cambiria del portador, pero olvida mi juicio que esta accion
tiene por objeto esclusivo hacer efectiva la promesa cambiriay se estin-
gue con el cobro de la suma cambiria, y no es por consiguiente tras-

misible favor del librador; tanto mas que ste, al pagar al portador,
no satisfece una deuda ajena sino una deuda propia
(735 inc. 1 y su arg).
Bravard III pg. 561 cree que el librado y el librador pueden tener la
accion cambiria, cuando se presenten como subrogados en los derechos
del portador quien hayan pagado; opinion que queda refutada con
lo dicho. Estas doctrinas no obstan para que yo crea que la disposi-
cion del art. 848 n 2 es estensiva las
acciones entre librador y
Hbrado (v notas 2245, 2348 y 2357), por referirse directamente la
letra, nacer con ocasion de sta y por ser esta la opinion mas conforme
al espritu de dicho art. que es liquidar pronto las obligaciones y cr-
ditos nacidos con ocasion de la letra. Oompara en este sentido con Namur
n 763, Locr y Dalloz y Vidari, all, y en sentido contrario, Potfiier,
n 199. Pardessus, n 330. Alauzet, 1552 y Bdarride, ns 725 y 725
n
bis. Bravard sigue una opinion intermedia, Comp. con lei suiza 813. La
es incierta.
francesa
jurisprudencia
(2180) La presuncion del F. 117 no es aceptada por la lei beJga ni
por los dems C6d. ni fia podido ser justificada por los comentadores de
aquel. No es prudeute crear presuuciones legales con facilidad y li-
gereza; tanto mas que ia aceptacion puede efectuarse, no solo por fio-
nor la firma, ya que en los usos del comercio la simple negativa es
una afrenta
(Alauzet); sino tambien con la promesa de una provision
13
194 tt. x de la letra de cambio
Art. 650
En el caso de negarse la aceptacion de la letra de cambio,

2181
se protestar por falta de aceptacion. Y. 827. F. 119. E.
464. H. 175.
Art. 651
En virtud del protesto por falta de aceptacion, tiene dere-

2182
cho el tenedor exigir del librador 6 de cualquiera de los
2183
endosantes, que afiancen su satisfaccion el valor de la
futura que no se realice, 6 consistir en una simple apertura de cr-

dito (619), y en definitiva la cuesfcion de si hubo 6 no provision oporfcuna
es de hecho,
y su solucion
depender de las circunstancias.
(2181) La simple falta de aceptacion (v nota 2169) se equipara la

negativa, y varios arts (651, 665, 666,712 &.) usan de aquellas palabras.
Se exige formal protesto, fin de que la presenfcacion de la letra y la
negativa del girado y sus circunstancias consten de una rnanera indu-

bitable. V art. 712 y s. s. En derecfio francs el protesto por falta de
aceptacion no es necesario en nihguu caso (Alauzet, n 1458); pero, se-

gun nuestro derecho, el omiso tendra que sufrir las consecuencias de
suomision marcadas enloscontradictoriosarts661, 666 inc. 1 y652. V
los arts 701, 702, 705 y 706. Vidari y otros dicen que hasta el venci-
miento de la letra se puede levantar el protesto por falta de acepta -
cion (ns 3927, 4067 y 4159 ); pero nuestro art. 713 dispone otra cosa.
(2182) En virtud de las disposiciones de Jos arts 6 16, 621 inc. 1 y
625 y fin de sustituir la espectativa de la garanta del librado con
otra garanta. Al que produzca el protesto por falta de aceptacion le
corresponde el derecho.acordado por nuestro arfc., sin necesidad de

presentar la letra de cambio que ya estinserta en el protesto (717 n 1)
6 de probar que el mismo ha garantido sus causahabientes. Lei A. 26
inc. 3. El derecho se ejercita por la via ejecutiva. (673) y la aceptacion

del interveniente no obsta su ejercicio
(700). El portador tiene tam-
bien el derecfio acordado por el 622.
(2183) De uno 6 de otro, pero n de ambos simultneamente (arg. del
669 inc.2.), y cualquiera que llene la exigencia legal, quelan los otros
Hbres (v 735). A la misma conclusion llegan los comentadores del F. 120,
no obstante suredaccion, aunque reconocen que todos pueden
diversa
ser demandados. Bdarride, ns 189 y 832. Alauzet, n 1300. Bravard, III,
pg. 287. Namur, n 475. Esto es conforme al C6d. Civ. 705, segun el
cual, el acreedor puede exigir el pago de la deuda por entero contra
"
"
todos los deudores sofidarios juntamente, 6 contra cualquiera de eUos...
ART. 651 195
2184
letra, 6 que, en defecto de dar esa fianza, depositen su
importe 6 se lo reembolsen con los gastos de protesto y re-
2185 2186
cambio, bajo descuento del rdito corriente por el
"
Si reclamase el todo contrauno de los deudores,
y resultase insolvente,
"
puede reclamarlo contra los dems." V los arts. 668 y 736, que consi-
dera solidarios todos los firmantes de una letra, y el 665 ; asi como el
Cod. ant. 268 1 y 2 y 275.
ns Segun Bdarride, n. 171, el avalista ga-
rante personalmente la aceptacion, y Alauzet, n. 1302, citando Nou-
guier y un fallo de
corte francesa, concluye que aquel est obligado
una
6
afianzar, depositar pagar (Demangeaty Bravard III pg. 410, Lei bel-
ga, 10 y N. P. 292). Pero ni nuestro art. ni el F. fiablan de l, y en esta
materia hai que atenerse al tesfco de la lei: en esfce sentido un fallo de
otra corte francesa, fecha de 1857. Segun nuestro derecho, el avalista
slo garante el pago al vencimiento de la letra (679 y 682 inc. 2.) y su
obligacionrecienempieza conel protesto por faltade pago (arg. del 683).

V 2a nota al 679. El 665 inc. 2 al referirse cualesquiera otros garantes
de la letra, es del todo incofierente con los citados art. y prueba clara-
mente que el avalista est obligado afianzar, como los dems firman-
tes de laletra; ya que ellos tambien son garantes e la letra, segun el 736
inc. 1 (v el 735 inc. 1). Es tambien lo mas logico ya que tienen las mis-
mas responsabilidades de losfirmantes
quienes garantizan: v nota 2277.
(2184) Aunque esta fianza semeje un aval,
por importar una garan-
ta de pago de la letra de cambio (v 679) y una obligacion solidaria (480
y F. 120 inc. 2); pero no lo es realmente, porque de ordinario ni figurar

en la letra
y no ser negociable con eUa y porque la solidaridad del fiador
es con su fiado y no con los demas firmantes de la letra. No le sern pues
aplicables los arts. 653 inc 1 y 654. Puede el juez admitir en reemplazo
de la fianza
prendas 6 fiipotecas suficientes (C6d. Oiv. 2000) ? Tal tem-
peramento puede ser desventajoso para el portador y manda nuestro art.
que la fianza ha de ser satisfaccion suya, y enesta materia es preciso

atenerse al testo de la lei. V 662 inc 2.
(2185) La disminucion de las garantas prometidas ha sido siempre

una causa
exigibilidad del crdito. V 06d. Civ. 754 y 3154. El recam-
de
bio se cobrar por el portador, cuando conviniere con el demandado en
cobrarse del valor de la letra, mediante unaresaca
(v 726 n 1 y 730).
(2186) V 565 lt. La doctrina contrria este inciso es corriente en
derecfio fraucs, y la uica congruente con la del art. 687. El portador
no
pide su dinero y acaso ninguna necesidad tiene de l; si puede obH-
grsele que lo reciba, no debe obfigrsele que lo reciba con descuento.

Ni atm en materia civil se puede obligar al acreedor recibir un pago
anticipado, y llegado ese caso no est obligado fiacer descuentos. Cd.

Civ. 755. En este sentido C6d. A. 334 lt. El art. 661 debio seguir al
196 TTT. X. DE LA LETRA DE CAMBIO
tiempo que faltare para el vencimiento de la letra. Y. 828. E.

465. II De F. 120. H. 177. P. 398.
CAPTULO SPTIMO
De los derechos y deberes del tenedor.
Art. 652
El tenedor de una letra de cambio la

vista, 6 dias 6 me-
ses vista, est
obligado espedir un ejemplar para su acepta-
2187
cion en la primera ocasion oportuna
que se ofreciere, no
presente. Ha debido adoptarse el protesto de mejor seguria para el ca-

so que el aceptante hubiere dejado protestar otras aceptaciones. Mi Proy.
de Cd. 540.
(2187) Thl 30 afirma dogmticamente que las letras la vista son

susceptibles de aceptacion, y Vidari (n 3893), que cambio de opiniou, se
empefia por demostrar
esa tsis; pero los sostenedores de tal dotrina se
preocupan demasiado del derecho y conveniencia del portador, y no

consultan la voluntad dellibradory la voluntad y conveniencia del librado
segun las cuales no se h prometido una aceptacion separada, sino la
aceptacion y el pago simultneos, y que as ni hai derecho de exigir
aquella ni conveniencia para el librado en quedar ligado indefinidamente
por suaceptacion. Otras razones aduce Supino, n. 255. No obsta la dis-
posiciondel 616, que se refiere al caso mas frecuente; y el 610 inc. 1 dice
con los C6d. F. y B. que el pago de unaletra la vista es exigible en el
acto de su presentacion, lo cual hace imposible una aceptacion por sepa-
rado (Bravard III, pg. 263. Bdarride, n 266 y Lyon Caen, n 1136
Supino n 134;. Adems, los C6d. F. H. E. 480 lt. P. 337 y N. E. 470

inc. 2 disponen que las letras la vista 6 dias vista se presenten para su
aceptacion b pago (agregan); y solo el testo del art. B. aparece sin esas
palabras, lo cualimporta una incofierencia con lo que establese enel art. 357
(nuestro 610). En todo caso la disposicion de nuestro s61o ser aplicable
las letras giradas de plaza plaza, y este respecto su disposicion resul-
ta diminuta inconsecuente, porque existe la misma razon
respecto de las
letras tanto mas que nuestro Od.
interiores, diferencia de sus modelos
admite dichas letras. V 657. La razon de nuestro inciso es que interesa
que no se retarde demasiado la
espectativa de los responsables la letra>
fiquidndose sta en un tiempo razonable; de lo contrario podran sobre-
venir mudanzas enel crditode aquellos y fiasta desaparecer la provision.
V nota 2192 al fin y compara con el 840.
art. 652 y 653 197
pudiendo nunca esceder el tiempo que trascurriere hasta la sa-

lida del segundo correo 6 paquete que lleve correspondencia
2188
para el lugar de la residencia del girado 6 aceptante, so
pena de quedar perjudicada la responsabilidad de todos los

2189
endosantes anteriores. B. 371 inc. 1.
En cuanto al derecho que pueda conservar el portador de
una letra perjudicada contra el librador, se estar lo dispuesto
en los artculos 621 y 622. 2190 Y. 829. De E. 490. inc. 1.
F. 160. H. 116. A 19.1. 261.
Art. 653
La disposicion del articulo antecedente no exonera al girado,

2191
en los casos enque debiese hacerlo, de la obligacion de
aceptar la letra, cuando le fuera presentada. Y. 830. B. 371
inc. 2.
(2188) Tratndose de consecuencias tan rigorosas y de materia tan

delicada, como la letra de cambio, preferible fijar el plazo en dias 6
era
meses (como fiacen todos los C6d. escepto el B.), pues los correos 6 pa-
quetes pueden sucederse con intervalos de dias y aun de fioras, y esto

presentar un plazo angustioso y dar mrgen cuestiones. Comp. 733.
Los C6d. europeos hablan de presentacion j no de envio.
(2189) Qu responsabilidad es esta? No puede ser otra que la estable-

cida los arts 616 y 621 inc. 1, por argumento del
en ult. que se refiere
dicho art. 621, y del 666 inc. 1. Verdad que parece contradictoro que
la omision de lo prescrito en nuestro tenga consecuencias mas graves
que la de exigir la aceptacion y sacar el protesto (v 661 y 651); pero los

casos no son idnticos, porque pidindose en tiempo la aceptacion, los
no
protestos resultarn intempestivos, en las letras la vista (suponiendo

v las concebidas un plazo de la
que no baste uno: nota 2187), y en
vista ser intempestivo el protesto por falta de aceptacion y resultar

imposible fijar el trmino del vencimiento y la oportunidad del cobro y
protesto por falta de pago (arg. del 640). Queda tambien perjudicaa la
responsabilidad del Hbrador: art. 621 inc. 2, 714, 736 inc. 1 y arg. del
lt. del presente, y los C6d. modelos.
(2190) V final de la nota anterior y el 714 con sus notas, y la si-

guiente.
(2191) Porque esa disposicion regla las relaciones del portador con el
librador y los endosantes anteriores, que son los nicos que pueden invo-
Art. 654
Las letras giradas dias 6 meses de la fecha, se deben pre-

sentar para la aceptacion, dentro de los plazos contenidos en
ellas, 2192 bajo la pena establecida en el artculo 652. De F. 168.

Siendo laietra espedida en tiempo suficiente para que, segun
el curso ordinario, Uegue ntes del vencimiento al lugar donde
debe ser pagada, y no llegando sino despues del vencimiento,
por impedimento justificado de fuerza mayor 6 caso fortuito,

2193
el tenedor conserva todos sus derechos, con tal que pre-
car la caducidad de la pero deja intacfca la

letra; obfigacion
en que pueda
hallarse el fibrado de aceptar la letra, por tener provision6 por encon-

trarse en uno de los casos de los arts 636 y 637. Puede verse las notas
esos arts. Como se v, nuestro art. tiene mucho de doctrinario, y por
eso no figura sino en el C6d. B.
(2192) Aunque se presenten el ltimo dia del plazo; por consiguiente,
en estas letras, la no presentacion la aceptacion 6 la presentacion tarda
coinciden con la no presentacion al pago 6 la presentacion tarda. Est
en el inters del tenedor no retardar la presentacion y usar del derecho
que le acuerda el 651, y el retardo es su riesgo. V 611 lt. Si espera

el ltimo dia, deber siempre protestar por falta de aceptacion, para que
conste el hecho autnticamente, y si tambien se niega el pago, esto podr
hacerse constar en el mismo protesto por falta de aceptacion: de lo con-
trario se
aplicarn los arts 661, 666 y 714.
La disposicion de nuestro debiera ser estensiva no slo las letras
interiores la vista 6 dias vista (nota 2187), sino las letras plazo
fijo 6 determinado, ya que la razon es la misma. Es verdad que tratn-
dose de descaecfinientos no es permitido stender las sanciones por va
de pero tanto el
analoga, siguiente, como los arts 657, 658 y varios
otros de este Ttulo presuponen siempre la necesidad de la presentacion
de la letra la
aceptacion, y sera demasiado singular que las disposi-
ciones variasen respecto un plazo cierto contar desde la fecha del t-
tulo solo en razon del modo de espresarlo.
(2193) Impossibilium nulla obligatio est j por eso contra legitim impedi-
tus terminus non currit. Esta disposicion, que en el C6d. B. se refiere al
art. anterior y por su testo absoluto es aplicable toda letra que tenga
un plazo defcerminado, constituir,debi como en
aquel Cd. un art. sepa-
rado, y en mi Proy. de Cd. forma el art. 532. Ella es conforme las
jurisprudencias inglesa, norte-americana, francesa italiana y hasta
cierto punto al Cd. Civ. 3980. V ese art. con mis notas l. S61o la
jurisprudencia alemana le es contraria. Summum j'us summa injuria. V

art. 654 y 655 199
sente la letra al dia siguiente de su llegada y la proteste en
falta de aceptacion 6 pago. Y. 831. B. 372. H. 202. P. 421

inc. 1.
Art. 655
El portador de la letra est obligado presentarla la per-

sona cuyo cargo se ha librado dentro de veinte y cuatro horas
del dia en que la recibiere, no siendo feriado, para requerir la
2194
aceptacion. Negndose la aceptacion 6 el pago, 2l95 debe
el portador hacer el correspondiente protesto en la forma pres-
crita en el Captulo De los protestos. 2196 Comp. E. 487 y 512.
Siendo mas de uno los girados, y hallndose sus nombres
ligados por la conjuncion y, el portador est obligado reque-
Thl esfuerza por demostrar que el protesto tardo se

92, que se
considerainexistente y nunca puede aprovechar, lo cual es rigurosamente

exacto.
(2194) Este inciso viene complementar la disposicion del inc. 1 del

art, 652,ya que el tenedor de la letra burlara el propsito del legislador
si enviando en tiempo un ejemplar para la aceptacion, lo retuviera su
corresponsal sin presentarlo ese efecto durante el tiempo que quisiera.
De que resulta, 1 que este inciso debio constituir la 2a parte del art. 652,
y 2 que su disposicion no comprende las letras con plazo cierto, conta-

dero de su fecha, respecto de las cuales rige lo dispuesto en el 654 inc. 1.
La incoherencia se que ese inc. 1 no es tomado del C6d. B., mien-
debe
tras que los arfcs 652, 653, 654 inc. 2 y el presente son copiados de ese
C6d. La sancion del presente inc. ser la misma del 652, porque persi-
gue el mismo prop6sito, por argumento del 654 inc. 1 y del 657 y porque
no siendo hecho el requerimiento en tiempo oportuno, el protesto ser
igualmente estemporneo y la letra quedar perjudicada (661, 666 inc. 1
713 y 714). Pero la lei debi ser bien esplcita. Comp. con F. 618. Si el dia
en que se recibiere la letra fuese leriado, no se computarn las fioras de
ese dia, por tU para Jos negocios, y el requerimiento deber fia-
no ser
cerse en las 24 horas siguientes. Comp. con 713, 613 lt. y 614.
(2195) Regularmente, el que se niegue la aceptacion de una letra la

vista, se negar al pago; pero puede querer pagar por intervencion y n6
como mahdatario del librador (v 705); as que las palabras aceptacion
pago no arguyen necesariamente que la letra la vista no es susceptible

de aceptacion.
(2196) Captulo XII, art. 712 y siguientes.
200 TIT. X. DE LA LETRA DE CAMBIO
rir de todos la aceptacion y pago, y protestar, si alguno se

2197
negare. En el caso de estar separados los nombres por la
conjuncion , el primero ser considerado como girado, y los
otros falta 6 ausencia. 219S
en su A todos deber requerir suce-
sivamente el portador por falta de aceptacion 6 pago, 6 por
ausencia de los anteriores, haciendo los correspondientes pro-
2199
testos. Y. 832. B. 373. P. 396. F. 119 y 162. H. 175. W.
663. E. 487.
Art. 656
En las letras quetengan indicaciones hechas por el librador

6 endosantes para acudir exigir su aceptacion 6 pago en de-
fecto de aceptarse 6 pagarse por la persona cuyo cargo estn
giradas, debe el portador, despues de sacado el protesto, soli-
citar la aceptacion 6 pago de los individuos contenidos en las
indicaciones, 2200 acudiendo en primer lugar al indicado por el
(2197) La negativa de uno solo aceptar la letra, tendr los mismos

efectos que si todos negasen; pero si uno solo pagase, es claro que el
se
protesto carecera de razon de ser. El protesto se intima cada uno de

los que se niegan, pero puede ser comprendido en un solo instrumento.
V 722 y la nota 2192.
(2198) Pardessus, n 421. Alauzet, n que la lei los

1514. Es decir,
considera como si estuvieran inicaos subsidiariamente para la acepta-
cion y pago, en trminos esplcitos, por el librador 6 endosantes 6 alguno
de ellos. V los arts 656, 719 y 721.
(2199) Como en el caso idntico del art. 656: v nota anterior.

(2200) La indicacion de una persona en subsidio del librado (Hbrado
eventual), contiene una delegacion eventual de pago y consfcituye una letra
eventual, vinculada la original. Comp. con Thl 123 y las notas 2104,
2151 y 2311. La aceptacion tiene idntica forma que la del librado 6 del
interveniente, y debe constar en la letra, para que obligue por derecho

de cambio y pueda ser negociada con la letra; pero Ja indicacion misma
suele fiacerse en documento por separado, porque perjudica al crdito del
librado y aun del librador y acaso al de la letra misma. Creo que no
habr obligacion de reclamar la aceptacion del indicado, cuando ste no
tenga su domicifio en el lugar del pago (arg. de los arts 719 y 722). Mi
Proy. de C6d. 535, lei A. art. 56, suiza 774, el Congr. de Amberes, 28 y
N. P. 314. Supino, n 182. Comp. con Ood. Oiv. 2014.
art. 656 y 657 201
librador, despues los indicados por los endosantes, si-

y
2201
guiendo el orden de los endosos.
La omision de esta diligencia hace responsable al tenedor
de todos los gastos protesto y recambio, y lo inhabilita
del
hasta que conste haberla evacuado, para usar de su derecho de
2202
repetir contra el que puso la indicacion. Y. 833. E. 491.
Comp. W. 624.
Art. 657
En las letras que se plaza otra, fuera de

remiten de una
tiempo para presentarlas y protestarlas oportunamente, recae

2203
su perjuicio sobre los remitentes, reputndose los endosos
2204
por meras comisiones para hacer la cobranza. Y.
834. E. 492.
(2201) Se sigue el mismo rden de los giros, dando preferencia los

indicados por los girantes mas obligados; quo es el mismo orden en que
debe solicitarse el pago, para obtenerse el mayor nmero de liberaciones
(arg. del 703: v el Lei A. 56. V tambien los arts 719 y 720. Si
704).
omite ocurrir al indicado por el librador, 6 lo hace fuera de tiempo, pro-
ceder lo dispuesto en los arts 652 y 654 inc. 1. Si la omision es con
respecto al indicado por un ndosante, la letra quedar perjudicada con
relacion ste y causafiabierites. Lei A. 62, suiza 780. V el

sus si-
guiente y compara con Vidari, n 4075, quien dice que el indicado podra
negarse pagar si le fuese requerido en otro rden que el que la lei es-
tablece, lo que considero cierto. ThJ, 132 n IV.
(2202) Y sus causahabientes 6 sucesores: arg. del 721 vers. y sus cesio-
narios. La materia del presente art. y la del citado debieron tratarse en
artculos separados, legislando sobre la

aceptacin en el uno y del pago
en el otro; as se habran evitado
repeticiones incofierencias. Los gastos
de protesto no puede cobrarlos el omiso, por haber omitido la presenta-
cion y protesto (v 651 y 726 pr.), y lo mismo debe decirse del recambio.
La omision inhabilita al tenedor para repetir contra el que Jfizo la indi-
cacion, hasta que conste haber evacuado la diligencia, dice el ; pero si paso
la oportunidad legal de hacer el protesto, su derecho regresivo quedar
definitivamente perdido contra el indicador y sus causafiabientes. Siem-
pre la caducidad del derecho se entiende sin perjuicio de lo dispuesto en
los art. 621, 622 y 672. V nota 2402.
(2203) Es decir, quedan perjudicadas para los remitentes, como los ni-
cos culpables. Se escepta, por supuesto, el caso del 654 inc. 2.
Art. 658
El que toma por su cuenta una letra

que ya no deja tiempo
para presentarla al pago en el dia de su vencimiento, 6 requi-
rir la aceptacion dentro de los trminos sefialados, 2205 debe
exigir del endosante, para conservar ntegro su derecho contra

l, una obligacion especial de responder al pago de la letra,
2206
aun cuando se
presente y se
proteste fuera de tiempo. Y.
835. De E. 493.
Art. 659
La letra debe ser presentada al girado aceptante en la casa
de residencia 6 2207
su en su escritorio, 6 en el domicilio espe-
cial que se hubiere sefialado. 2208 B. 374 inc. 1. H. 176. P. 400.
Si no son conocidos el domicilio ni el escritorio, se har
(2204) No siendo que el perjuicio recaiga sobre el endosatario, y

justo
hacindose la trasmision del ttulo que perfecciona el contrato (590),
cuando la letra est ya vencida y no es endosable (635), 6 cuando el en-
doso no puede ser de ninguna utifidad, contra la voluntad presunta del
interesado (Cod. Civ. 1197), es justo que el cobro tardo y el regreso con-
tra ellibrador, si procede, sean por cuenta y riesgo del endosante.
(2205) En uno y otro caso la letra queda perjudicada, y la sancion es
igual (v 652, 654 inc. 1 y nota 2194).
(2206) No se trata, pues, de un derecfio fundado en la voluntad pre-
sunta de los interesados, como dicen La Serna y Reus, sino en su volun-
tad espHcita y especialmente manifestada. Siendo el protesto oportuno

una
prescripcion establecida en favor de los firmantes de la letra, uno
de stos puede renunciar al beneficio introducido en su favor, como suce-
de en el caso anlogo que entraha la clusula retour sans frais (nota 2035).
(2207) Compra con el art. 606 y la nota 2058. Aqu se habla de re-
siencia j mas abajo de domicilio.
(2208) Es decir, si no fiai un domicilio especial designado para la

aceptacion 6 para el pago, pues entonces no es facultativo en el portador
prescindir de ese domicilio (716 n 1 y arg. del 606 lt. C6d. Civ. 101
y C6d. ant. 43.). Se fiallan en este caso las letras domiciliadas (604
n 2
y nota 2048). Compra el presente con mi Proy. de C6d. 537 que, si-
guiendo la lei A. 91, quera que se hicieran constar las investigaciones
realizadas para conocer la morada 6 domicUio, cuya precaucion ser pru-
dente observar.
art. 659 y 660 203
mencion de esta circunstancia en el protesto, y se

proceder
en la forma establecida en los artculos 715 y 716. Y. 836.
F. 173. H. 180.
Art. 660
EL tenedor que consiente en una aceptacion condicional sin

2209
protestar, toma sobre s todos los riesgos de la letra.
aceptacion fuese pura, pero restringida en cuanto la
Si la
sumagirada, es libre al portador admitir laaceptacion parcial,

protestando por el resto, 6 rehusarla protestando por el todo.
2210
(B. 375). En el caso de recibir una parte protestando por
el resto, el portador retendr la letra en su poder, 22n ano-
2212
tando en ella la cantidad cobrada y dando recibo por sepa-
rado. Y. 837. De E. 502. F. 156. B. 398. P. 341. W. 603.
H. 120.
(2209) 06d. B. 375 inc. 1. ns 227 y 503 al fin. Alauzet,

Bdarride,
n 1320, &. Tal
aceptacion inexistente para los dems, ya que no se
es
fiace constar mediante el protesto. V nota 2163 y arts. 661 y 666 inc. 1.
(2210) Cod. B. 375 inc. 2. V el 643 con sus notas. Vrios Cod.
obfigan aceptar el pago parcial, consultando el inters de los afectados
por la accion reversiva; pero no veo razon bastante para esta escepcion
los principios del derecfio comun. V Cod. Civ. 742. Nadie es mejor
juez de su conveniencia que el acreedor, y ste aceptar el pago parcial
ctiando no le perjudique. Puede verse Tfil 77; Vidari, n 4023 y las
citas de mi Proy. de 06d. 538.
(2211) Porque le ser necesaria para procurar el cobro de la parte de
su crdito no pagada. El aceptante queda garantido con el recibo que,
segun este art., le debe dar el portador (06d. Civ. 505 lt.) y suficien-
temente comprobado el pago parcial mediante el mismo protesto. Notese
que en este inciso se fiabla ya del pago parcial, mientras que en el ante-
rior se trata de la aceptacion parcial, de que se deduce que el portador
puede siempre recibir el pago de una parte, aunque la aceptacion fiubiese
sido por el todo, y la verdad no haba razon para diversas soluciones
en casos anlogos. En rigor,
pues, este inciso debi formar
un art. se-
parado, y figurar en el IX Delpago, que es el lugar que ocupa en

Oapt.
los dems C6d. El 695, que es el complemento del presente, constituye
la mejor prueba de ello.
(2212) Porque un fiecfio que interesa todos los firmantes de la letra

debe constar en ella misma, evifcndose as errores, fraudes y gastos para
Art. 661
Si el portador de ia letra dejare trascurrir los trminos fija-
dos para exigir la
aceptacion y protesto
sacar el 2213 en falta
de ella, pierde el derecho de exigir del librador 6 endosantes
el afianzamiento, deposito 6 reembolso. Y. 838. E. 488. || De
F. 168.
Art. 662
El tenedor de 2214
letra, ya haya sido 6 no aceptada,
una est
obligado exigir elpago eldia del vencimiento, 2215 (N. P* 314)

y en defecto de pago, verificar el correspondiente protesto.
'
(B. 376. P. 399. De F. 161). El protesto, por falta de acep-

tacion, no exime al tenedor de la letra de protestarla de nuevo,
si no se pagare. 2216 E. 524. De F. 163 inc. 1. 0. 0. XIII, 18.
justificar el pago parcial. Si el portador no hiciere esa anotacion, res-

ponder de los dahos y perjuicios que la omision ocasione.
(2213) Es preciso no confundir la falta de presentacion de una letra
para su aceptacion, con la omision 6 irregularidad del protesto despus
de presentada y con la omision 6 irregularidad del protesto por falta de
pago, pues la 2a omision no tiene mas efecto que el establecido en el
presente art., mientras que las otras dos causan el perjuicio de la letra
(652, 654 inc. 1, 666 inc. 2, 714 y nota 2194). El presente no distingue
bastantemente los dos primeros casos, y el 666, los dos ltimos. V Ja
nota lt. ste lt. y el 672. La redaccion debio ser esta: " El portador
que habiendo requerido la aceptacion oportunamente, no levante el pro-
testo en tiempo, pierde el derecho acordado en el art. 651 ". As, este
art. debio preceder al 651 citado.
(2214) Porque la no aceptacion y protesto consiguiente no demuestran
la imposibilidad de qi le el giro sea pago su vencimiento, y en esto con-
siste la obligacion cardinal del librador y del firmante del aval, en su

caso. Es mui posible que al vencimiento ei librado, un interveniente, 6
cualquiera de los firmantes incluso el mismo librador, pague la letra; y

en todo caso, el
portador, que fiaya usado del derecho acordado por el
651, se encontrar ya garantido.
(2215) 0 el dia anterior, si el del vencimiento fuese feriado (613 y
nota 2075). V los arts. 614 y 643, as como Alauzet, ns 1446 y 1447.
Si no exige el pago 6 lo hace tardamente, lo mismo que, si no hace el
protesto en forma 6 lo fiace tardameute, procede lo dispuesto en el 714.

(2216) As, no bastar que se haya dado fiador 6 depositado el importe
art. 662 y 663 205
El pago debe exigirse y el protesto verificarse en el lugar

donde fuere cobrada la letra. 2217 Y. 839. B. all, inc. 2o. P.
399 y 400. H. 179. W. 662, 663 y 734.
Art. 663
2218
El tenedor de una letra protestada est obhgado dar
2219
aviso la persona de quien la hubiese recibido, remitin-
V 651, as como los arts. 724 y 725 El protesto por falta de pago es
esencial para conservar la accion regresiva del portador, hacer constar la
negativa del librado y del indicado, la razon de esas negativas y las
circunstancias de tiempo y lugar; mientras que el protesto por falta de
aceptacion no perjudica la accion regresiva del portador y n t tiene mas
consecuencia que la del art. anterior.
(2217) De lo contrario esos actos no aprovecharan. En las letras do-

miciliadas la aceptacion se requiere en un lugar 6 domicilio (v 659)
y el pago, en el domicilio indicado (v 604 n 2 y su nota). Y tambien
el 716. En vez e- cobrada, lase cobrable, como dicen ol C6d. ant. y su
modelo. V la nota anterior, as como los arts. 672 y 714.
(2218) Como este art. sigue otro que trata del protesto por falta de
pago, como la lei A. 45, el C6d. I. 317 y otras leyes se refieren slo l y
la doctrina contrria es demasiado dura y no parece armonizar con la
disposicion del 661, cualquiera estara autorizado concluir que nuestro
no comprende el
testo protesto por falta de aceptacion; sin embargo, yo
me inclino creer que el art.
comprende ese protesto; porque su testo
es absoluto
y no distingue como lo fiaceu todos los arts. que tratan de
protestos, y porque se ha copiado aqu el Cod. B., que ha seguido al P. y
aTH. y los C6d. comprenden ambos protestos. El 683 parece arguir en
el mismo sentido. Verdad que el nuestro ha embrollado mucho esta di-
fcil materia. Mi Proy. de C6d. 542 y 549 ha evitado 63tos reproches.
V nota 2224.
(2219) A objeto de que quede prevenida y se prepare hacer frente
las resultas (v 651, 669, 726, &), trasmitiendo igual aviso su endo-
sante, ste al anterior y as sucesivamente hasta Uegar al librador, bajo

lapena determinada en el art. siguiente. Cuando alguno de ellos (salvo
el lt. endosante) queda sin ser avisado, puede ser sorprendido por la de-
manda del art. 651 6 la de pago, sin estar preparado fiacer frente
ni el de demanda de
ellas, (en caso
pago) haber dirijido su accion con-
servatoria contra sus antecesores y sus garantes. El omiso sufrir la
consecuencia de su omision; pero el inconveniente apuntado es un
peli-
gro inherente al sistema y que no puede ser prevenido. Segun el dere-
cho francs, al portador le basta dar aviso al garante 6 los garantes
dole testimonio del protesto, 2220

(F. 165) por la primera ocasion
2221
oportuna que se le ofreciere, s6 pena de quedar estin-
guidas todas las acciones que pudiera tener contra librador y

2222
endosantes.
Si la letra fuese creada por personas de una misma plaza
2223
6 si alguno de los interesados en ella tuviese su domicilio
en el mismo lugar, la notificacion del protesto se har dentro
contra quienes quiera dirigir su accion 6 recurs V la nota 2225, F.

165, Bravard, III pg. 441 y s. s. y Vidari, n 4095. Oreo que conven-
dr que elaviso sea escrito, pero que bastar un aviso verbal.
(2220) Ese testimonio constituye la comprobacion autntica de los he-

chos pasados y permitir conocer y juzgar con seguridad de si el protesto
fia sido hecho en tiempo y forma, si han sido requeridos al pago todos
los que deban serlo (aceptantes, indicados, avales, &), si ha habido un
pago parcial y en qu est fundada la negativa 6 negativas. El conoci-
miento de todas estas circunstancias es de suma importancia para el en-
dosante, que es tambien un librador (625) y asignante (delegante 6 man-
dante), y drselas conocer es un deber del asignatario como mandata-
rio. Comp. con el 245 y la nota 890. La remesa del protesto debe ha-
cerse bajo certificado (v 664 lt.) y con las mayores precauciones po-
sibles, dejando cpia de todo (v 51), especialmente cuando se quiera ga-
ranfcir contra la negativa del hecfio por parte del librador 6 del
endosante.
(2221) Compara con los art3. 806 inc. 1, 652 inc. 1 y 245.
(2222) V la nota 3218. Son muchas, de ordinario, las personas com-
prometidas al pago de la letra, su responsabilidad es estrecfia interesa
en todos los casos que Ja liquidacion de aquella se precipite para que
los interesados sepan que atenerse y no queden espuestos recursos
indefinidamente. La incertidumbre limitara mucho el uso de la letra

de cambio. Pero no obstante la variedad en la redaccion de este inciso
comparada con las de los arts. 652, 667 y 714, el 672 equipara estos di-
versos casos, y su disposicion como las del 714, sern estensivas la
caducidad por defecto de notificacion. La accion de enriquecimiento no
podra negarse en este caso, cuando no se niega al que omite la presen-

tacion 6 los protestos (v 621). Ae E. 536 al fin.
(2223) Es decir, si fu negociada entre las personas de la misma plaza.
Esta acliccion al art. B. tomada del H. no fiaca falta, pues este le-
gisla en el supuesto de que el endosante, el avalista 6 el librador, en su
caso, resida en la misma plaza en que se hace el protesto 6 en que resida

la persona que debe dar el aviso (Barclay, pg. 115. Comp. H. 184), aun-
notificacion judicial 6 hecha me-
que la lei no es bastante esplcita. Una
art. 663 y 664 207
de tfes y bajo la misma pena. Y. 840. B. 377. P. 404. H.

dias,
184. W. 667. A. 45. 1. 317.
. Art. 664
Todos los endosados estn obligados hacer notificar el
protesto recibido y en el mismo espacio sefialado en el artculo

precedente, sus respectivos endosantes, so pena de responder
2224
por los dafios y perjuicios que resultasen de su omision.
B.378. P. 405. H. 185. W. 668. F. 167. I. 317. N. P. 337 2.
La prueba de la notificacion podr hacerse con un certifi-
diante el escribano que estendio el protesto otro, ser el medio mas

seguro y conveniente (v la 2a nota al 675) y el nico legtimo segun la
jurisprudencia francesa; pero una notificacion es tambien la que se hace
estrajudicialmente (v nota 1824), nuestro art. usa de las palabras aviso
y notificacion y el lt delsiguiente demuestra que la lei las emplea aqu
como sin6nimas. Sin embargo, la prctica comercial debe ser tenida
mui en cuenta (v 218
6). Los tres dias sern contnuos 6 tiles? Po-
n
dra creerse que son contnuos, en virtud de lo establecido en el art. 613
y de que se fia suprimido en el presente la palabra tiles que existe en el

original B. Sin embargo, lo dispuesto en el 613 es pecufiar al computo
de los plazos puestos en la letra de cambio, y si la sta no puede ser co-
brada ni protestada en dia feriado (613 inc. lt., 655 inc. 1 y 713), por
prctica inconcusa del comercio y fiasta como una necesidad religiosa y

humana, parece lgico concluir que en los 3 dias no debe computarse
los feriados. As lo resuelve la lei A. 92 para todos los casos; pero Thl
sostiene lo contrario. Advirtase, por ltimo, que la obligacion del aviso
solo reza respecto de los
que aparecen firmados y n de los que han ne-
gociado el ttulo sin que su firmafigure (v nota 2110).
(2224) Es decir, cada enosatario est obligado, en la misma dilacion
del art. anterior, notificar el protesto recibido su respectivo endosan-
te y su avalista, en su caso
(683), bajo la responsabilidad de dahos y
perjuicios. La manera de verificar la srie sucesiva de avisos est me-
jor esplicada enla lei A. 45. V F. 168 y 169. Ninguna de estas leyes
ni el Cd. H. hacen de peor condicion al ltimo tenedor que los ante-
riores, nihai razon para semejante desigualdad, ni para usar de tanta

dureza respecto del ltimo tenedor, que queda as espuesto perder su
accion regresiva 6 verla discutida por una omision que acaso no cause
perjuicio algcmo. Comp. con mi Proy. de Cd. 542 y 549. V la nota si-
guiente.
208 TT X. DE LA LETRA DE CAMBIO
cado de la administracion de correos 6 telgrafos de la f'echa

ha el aviso. 2225
en que se espedido Y. 841. W. 669.
Art. 665
Cuando el protesto es nicamente 2226 por falta de acepta-
cion, el portador solo tiene aocion contra el librador y endo-

2227
santes y cualesquier otros garantes de la letra. Si el
protesto fuera por falta de pago, despues de aceptada la letra,

2228
e\p0rtador puede tambien dirigirse contra el aceptante y
los fiadores, si los hubiere. Y. 842. B. 380. F. 118 y 126. H.
186. A. 49. I. 318.
(2225) Para probar que se ha practicado la notificacion dentro del tr-

mino legal, bastar producir un certificado del correo en que conste que
el interesado ha espedido una carta para su causante en el dia indicado,
menos, sin embargo, que se probare que la carta tena diferente objeto.
Bastar, tambien, un certificado del correo para probar la fecha de la
recepcion del aviso. Mi Proy. de 06d. 543. Lei A. 46. 1. 317. Barclay, pg.
113. La Oomision de C6d. ha agregado las palabras b tel'egrafos, que-
riendo significar queel aviso puede darsepor la via telegrfica, lo que
suceder rarsima vez y no estar exento de inconVenientes, porque ser
escepcional y no sin peligro enviar un testimonio del protesto por la via
telegrfica. Comp. 214 y su nota. No bastar el conocimiento que tenga
el interesado de la falta de aceptacion 6 de pago y del hecho del protesto
consiguiente, pues es esencial que el protesto mismo sea conocido. Las
leyes de A. I. inglesa se contentan con el aviso y no exigen el envio de
un testimonio del protesto. Ouando el tenedor de la letra es un simple
mandatario, por poseerla en virtud de un endoso imperfecto (v 628), la
notificacion debe hacerla al endosante que trasmitio la propiedad de la
letra mediante el endoso perfecto 6 en blanco. Pero en el caso del 623,
puede dudarse con razon quin deba considerarse como el ltimo endo-
sante, los efectos del 663, y me inclino creer que lo ser, n6 el ltimo
endosante sino el penltimo, porque ste es el responsable las resultas

de la letra, siendo el ltimo el verdadero duerio de la letra y el nico
una accion de regreso contra aquel.
que tiene
(2226) Este adverbio est dems.
(2227) Se concede aqu la accin del art. 651 tambien contra los ava-
listas (v notas 2183 hcia el fin y 2277); y.si no fuera esta novedad que
importa una incofierencia, nuestro art. no tendra mas que un valor doc-
trinario, como comprendido en dicho art. y en los arts. 669 y 736.
(2228) Porque, salvo en el caso del 636 inc. 1, solo mediante la acep-
ART.,666y67 209
Art. 666
El tenedof que'nohce protestar la letra en tiempo y forma

"regular por falta de aceptacion, pierde toda accion contra los
endosantes y solo la conserva contra el librador. 2229
Si el protesto 2230 fuere por falta de pago, pierde todo de-
2231
recho contra el librador y endosantes, y solo le con-
2232
serva contra el aceptante, salvo el caso prevenido en el
2233
articulo 621, en
que se conserva contra el librador y con-
2234
tra aquel por cuya cuenta se
giro laletra. Y. 843. B. 381.
P. 420. H. 201. W. 690. E. 489 y 490. Y F. 168 y 170.
Art. 667
EL tenedor de letra de cambio debidamente protestada por

falta de pago, que fuese omiso en gestionar el pago dentro de
un afio, contado desde la fecha del protesto, siendo la letra
girada y pagadera dentro del territorio de la Eepblica, 6 de

dos afios, si hubiese sido girada 6 negociada fuera de l, per-
2235
der todo su derecho contra los endosantes. Y. 844. B.
382. H. 207. II DeF. 166 169. A. 78.1. 321. Comp. E.567.
tacion contrae el girado la obligacion de pagar la letra (647 y su arg.)

pero la obligacion del avafista es subsidiaria (arg. del 683), y por eso le
Uama fiador nuestro art., aunque impropiamente. V el 679.
(2229) Esfca disposicion es al 06d. B. y se halla en oposicion

peculiar
con lo establecido en los arts 651 y 661, que no existen en aquel C6d#
y son tomados del E. Tal contradiccion no existe en mi Proy. de C6d.

544; pero nuestro es lei y debe observarse, aunque haya sido copiado
sin discernimiento. V nota 1991.
(2230) El protesto omitio, entindase.
(2231) V la nota 2095 y el 625 con su nota, asi como el C6d. Civ. 1482.
(2232) Porque respecto de l, el protesto apenas servira para consta-
tar su negativa de una manera completa. V notas 218 1 y 2214 2216_
2233) Esta disposicion es diminuta y est repetida en los rtculos
621 y 714: arg. del 813.
(2234) Porque tambien l est obligado tener provision (617 y 618),
y esta disposicion no hace sino repetir lo establecido ya en dichos arts.

V 1411. Comp. con E. 454 y P. 420. Los arts 723, 724, 721 y 672 de-
bieron seguir al presente.
14
Art. 668
El tenedor de 2236
mero una letra, tenga endoso,
aunque no
ni otro ttulo alguno, puede y debe hacer respecto de ella las
difigencias y protestas necesarias, y exigir el deposito de su
dia del vencimiento. 2237

importe el Y. 845. B. 387. Y P. 386.
H. 165. N. P. 322.
Art. 669
En defecto de pago de una letra presentada y protestada

en tiempo y forma, tiene derecho el portador de exigir su
2238 2239
reembolso con los gastos del protesto y recambio, del
(2235) Y sus avalistas. Pero lo conservar contra el librador y con-

tra el aceptante, en su caso (666 inc. 2), en tanto que la letra no est
prescrita. Nuestro art. est concebido en el mismo espritu del 652; pero
ha debido estenderse la accion regresiva del obligado que paga la letra
(Cd. H. I.; &). V nota 2792. Los trminos que sefiala son fatales im-
prorogables (845), porque el descaecimiento de nuestro art. no difiere de

una
prescripcion (v 848 n 2 inc. 4).
(2236) El mero tenedor est obligado conservar la cosa
(C6d. Civ.
2463): arg. del 577. El 587 constituye una aplicacion del presente. Nues-
tra disposicion ser aplicable con mas razon los sndicos del concurso,
formado al dueho de la letra, exigiendo al efecto la inmediata rotura
de los sellos de los libros y papeles del fallido (1438 y 06d. ant. 1579).
Se trata siempre de actos conservatorios, y como nadie perjudican y
es mas bien en inters de todos, un comerciante no puede rehusarse
ellos (235 inc. 2 y su arg.). Los protestos y dems diligencias se hacen

nombre, n6 del mero tenedor, sino del propietario de la letra. V
Pardessus, n 418. Namur, n 652. Alauzet, n 1449. Dalloz va hasta
creer que el simple tenedor podra hacer su nombre el protesto por
falta de pago, lo cual apenas podra aceptarse tratndose de un endoso

en blanco (v 599 n 4, 625 y
627).
(2237) No puede percibir el importe de la letra, porque no tiene poder
del propietario de sta, y el librado 6 aceptante se negara con razon
entregrle el valor (arg. del 694); mas puede exigir el deposito de ese
importe, cuando llegue la oportunidad del pago. Comp. con el 841 inc.
1. En vez de protestas necesarias debe leerse protestos necesarios, como
est en el art. B. Propietario 6 legtimo poseedor de la letra es el ver-
dadero acreedor de la suma cambiria.
(2238) En este Ttulo se llama pago al que fiace el aceptante y reem-

art. 669 211
224
librador, aceptantes y endosantes queresponden solidaria-
2241
mente todos los resultados de la letra. E. 534. 0. 0.
XIII, 21 y 37.
portador puede dirigir su accion contra quien mejor le

El
convenga de los referidos librador, endosantes 6 aceptantes;

2242
pero intentada contra uno de ellos no puede ejercerla con-
2243
tra los dems, sino en casode insolvencia del demandado.
E. 535. N. E. 516 y 517. De F. 164.
Si se dirige la accion contra el librador y la letra es

pagada,
2244
solo tiene accion el librador contra el
aceptante; siempre
que hubiera mediado provision de fondos, y contra el ter-
cero por cuya cuenta se hizo el giro, en el caso del art-
bolso al que se obtiene por la accion reversiva contralosgarantes al resul-

tado de la letra. V el 673, y comp. con 677 inc. 1. El reembolso presupone
desembolso.
(2239) Con intereses y recambios, si los hubiere, y todos los costos 6
gastos legales, dice el 736 inc. 1. V el 726 y siguientes.
(2240) A mrito de lo dispuesto en los artculos 616, 621 y 625. Igual exi-
gencia puede hacerse cualquiera de los avalistas (736: v nota 2227)
Respecto del fiador que el art. 651 se refiere, v la nota 2184.
(2241) La responsabifidad sofilaria es mui frecuente en el comercio,
y segun el A. 280 tiene lugar ipso j'ure. V el 480 y nota 17 19. Aqu era
indispensable para facilitar la negociacion y pago de la letra, so pena de
no llenar sta sus funciones de instrumento de crdito.
(2242) Mas n6 contra todos
simultneamente, como permiten algunos
C6d. (F. 164,lei A. 49. N. P. 338;), y lo autoriza el Cd. Civ. en las obfi-
gaciones sofidarias. Es lo que resulta de las disposiciones siguientes
hasta el art. 671 y del 675 inc. 1. El ocurso directo al antecesor ser
con frecuencia el ms espeditivo,
y el recurso colectivo no est eu los h-
bitos del comercio. Respecto la obligacion subsidiria y accesoria del
avalista y del fiador, v lanota 2240 y su referencia. E1735inc. 2 esfcara
mejor colocado en este lugar. V la nota 2457.
(2243) Lo mis.no que en caso de quiebra (671 inc. 1 y arg. del 725).
La insolvencia es como la quiebra del no.comerciante.
(2244) Este punto j coma

reemplazado con una coma. La
debe ser
puntuacion no es desdehable, especialmente tratndose de un C6d., como

se imaginanlos que desdehan la gramtica. Aunque nuestro inciso fiabla
de una accion contra el librador y otra accion del fibrador, ya se ha visto
(nota 2179) que esta ltima es de mui diversa naturaleza que la primera.
culo 604 nmero 3. 2245

Y. 846. F. 164 y 170. H. 186. A. 49.
I. 318.
Art. 670
Si hecha escusion en los bienes del deudor

ejecutado para
el pago 6 reembolso de letra, una solo hubiese
podido recibir
el portador una parte de su crdito, podr dirigirse sucesiva-
mente 2246 contra las dems por el saldo, hasta quedar entera-
mente reembolsado. Y. 847. E. 537. N. E. 518.
Art. 671
Constituyndose en quiebra el deudor ôntra quien se pro-

cede por el reembolso de una letra, puede el portador dirigir
224r
su accion contra los dems responsables. Si todos resulta-
sen queorados, tiene derecho percibir de cada masa el divi-

dendo que corresponde la totalidad de su crdito 2248 hasta
quedar pagado integramente. Y. 848. E. 538. II De F. 542 [v

543 y 544]. P. 376. H. 198. N. E. 518.
Art. 672
No tendr efecto la caducidad de la letra, perjudicada por
(2245) Esta accion es la del inciso anterior y

idntica la que tiene
el aceptante para reembolsarse del librador (v notas 2179, 2348 y 2357)
y arguye que estas ltimas no son efectivamente acciones cambirias

(arg. 673), aunque mi juicio estn sujetas la prescripcion del 848
del
una de las
n 2. Agregar que el endosante que fia pagado perso-
nas quienes era
responsable por la letra, puede tacfiar su
propio endo-
so y los endosos subsiguientes al suyo (Lei A. 55. Suiza 77.3); ya que no
tiene otro medio para ponerse' cubierto de un nuevo recurso. Bluntschli.
(2246) N6 simultneamente, y as este adverbio corrobora la proposi-

cion sostenida en la nota 2242 (v Cod. Civ. 2017). El acordado por
este art. es unclaro derecho contra los deudores solidarios y los fiadores
comerciales. Comp. con 480 y 481. La palabra tenedor (de la letra) es
mas propia que la de portador. Puede verse nota 2238. Lase, los dems.
(2247) Sucesivamente, como dice el art. anterior; pero eligiendo al que
fia de ejecutar, y sin estar obligado seguir el rden inverso de los
endosos.
art. 672 674 213
defecto de presentacion, protesto y su notificacion en los pla-

zos establecidos, 2249 para con el librador 6 eudosantes que,
2250
se hallen cu-
despues de trascurridos estos mismos plazos,
biertos del valor de las letras en sus cuentas con el deudor, 6
2251
con valores 6 efectos de su pertenencia. Y. 849. E. 541.
DeF. 171. Comp. W. 690. A. 83. I. 326.
Art. 673
2252
Las letras de cambio producen accion ejecutiva para
exigir en sus casos respectivos del librador, aceptantes 6 en-
dosantes el pago, reembolso, deposito 6 afianzamiento de su

2253
importe. Y. 850. E. 543. N. E. 521. F. 172. I. 323.
Art. 674
En las letras de plaza, imperfectas por no tener sino una
(2248) Aunque ya estuviese pagado en parte. V el art. 677 y el 1534

1536 que constituyen el complemento de este inciso.
(2249) En los arts. 655 664.

(2250) Y los establecidos en el 667; salvo invocar la prescripcion del
848 n 2, si procediere.
(2251) Vale decir, que el tenedor de la letra perjudicada podr deman-

dar su importe del librador 6 endosante que se hubiere reembolsado del
monto de la letra con valores pertenecientes al deudor de ella. Esta
disposicion es idntica la del 622, y su razon es siempre que de no obli-

grseles al pago, el librador 6 el endosante se enriqueceran en perjuicio
del tenedor, pues que retendran adems del valor que recibieron por la
negociacion de la letra, el que prometieron consecuencia de eUo. Bra-
vard y Demangeat III pg. 477 482 y Vidari, n 4164 4170, pretenden
un girante nunca puede enriquecerse; pero yo prefiero la doctrina
que
contrria de Thol 93 n II y del art. F. (nota 2097). V Alauzet,
n 1502. Eixial, n 197. Comp. con mi Proy. de Cod. 548 inc. 2.
(2252) O mejor dicho: la accion que nace de las letras de cambio es . . .
ejecutiva. Mi Proy. de C6d. 554 inc. 1. La via ejecutiva se concede

en esta materia con tanta 6 mas razon
que en los casos de los arts 119
lt., 404 y 1044 inc. 1. Comp. con el 1231, y v el 675.

(2253) Nuestro art. alude las acciones concedidas por los arts 651,
669 y las que entraha el 736; pero no acuerda accion ejecutiva entre
librador y librado 6 aceptante (notas 2181 y 2244).
firma, el tenedor de ellas tiene la accion de que ha-

ejecutiva,
bla el artculo anterior, contra el aceptante.
2254
Eeforma 592.
0. 0. de Bilbao, Cap. XIII n". VII.
Art. 675
La ejecucion se despachar con vista dela letra y protestos,

2255
sm mas requisito que el reconocimiento
y judicial que ha-
(2254) Este art. de la Reforma de 1873 no fu aceptado en mi Proy.

deC6d., slo por su mala redaccion, sino por los errores que entrana.
no
Quiere l ref erirse "las letras e plaza que no tienen otra firma que la
del aceptante;" lo cual envuelve varios graves errores: 1 que fiaya le-
tras perfectas imperfectas; 2 que olvida que la letra girada sobre s
mismo es pura y simplemente un pagar, y no difiere de l en nada,
-
salvo la redaccion, lo cual es indiferente; porque es esencial la letra

que el librador y el fibrado sean dos personas distintas (v 607 y notas);
y 3 que si la letra girada sobre s mismo fuera letra, lo sera lo mismo
la letra e plaza 6 interior, que la girada de plaza plaza; tanto que slo
esta ltima lo es, segun las leyes A., suiza y hngara. Comp. con Thl
150 y 144 n 4, y Vidari, -ns 3800 y 3802. La doctrina de nuestro art.,
aunque conforme la frrnula adoptada por nuestros bancos, est en

contradiccion con lo dispuesto en los arts 598 y 599 importa confundir
las nociones del pagar y de la letra de cambio. Por ltimo, la presente
disposicion arguye que la aceptacion puede preceder la letra que solo

nace con el endoso
(v nofas 1998 y 2483), y con ella y sin ella, el tene-
dor del ttulo tendi' la accion ejecutiva de que habla el art. anterior
contra el aceptante, de acuerdo con lo establecido en el 741 y con suje-
cion al art. 675 siguiente; es decir, prvio reconocimiento judicial de la
firma por el Hbrador, que en nuestro caso es el mismo aceptante. V las
notas siguientes.
(2255) Es decir, testimonio del protesto (663 inc. 1: v 718). Se sabe

que la escritura matriz forma parte del protocolo del notario 6 escribano,
que no se exfiibe sino en casos escepcionales, para cotejo de documentos
6 de firmas. Si el protesto fiubiere sido omitido (el por falta de acepta-
cion 6 por defecto de pago, segun los casos: v 673), 6 fuere nulo (v los
arts 717 y 723 y la nota 2387), no proceder la via ejecutiva en las letras
y pagars ellas equiparados (v 741); pero proceder siempre contra el

suscritor del pagar 6 del aceptante de la llamada letra de cambio im-
perfecta (674), una vez reconocida judicialmente su firma, porque as es

segun las leyes de procedimiento fiispano-americanas, y porque el sus-
critor del pagar no puede invocar la falta de protesto. V la nota lt.
al 741 cit. y el 726 con la nota 2422.
art. 675 215
2257
gan de su firma
2256
el librador 6 el endosante demandado
por el pago.
No ser Decesario el reconocimiento judicial, y se decretar
la ejecucion luego, en vista
desde de la letra aceptada y del
2258
protesto notificado personalmente, por donde conste que
(2256) Esta formalidad es siempre indispensable en todo documento

privado para preparar la via ejecutiva (1021 inc. 2 y 1044 inc. 1), y se
llena ante juez competente, prvio juramento y dems formalidades de-
cretadas por el C6d. de Proced. Aunque antiguamente fuera otra cosa
(v Mass, n 2426, Escriehe, v Instrumento ejecutivo j Thl 186 y
191), hoi la letra es entre nosotros un documento privado como cual-
quier otro (Manresa y Reus, VI pg. 858-859. Thl 188: contra Cod. I.
323, que le da la fuerza ejecutiva de la sentencia pasada en cosa juzgada:
v nota 2258), puesto que el C6d. Civ. 979 ns 5 y 6 designa limitativa-
mente cules son las letras que constituyen instrumentos pbficos. No
el derecfio en el mismo juicio la suma principal
pudiendo negarse pedir
con los accesorios,
porque accessorium sequitur principale suum j el juez
de lo principal lo es de los accesorios, para exigir la ejecucion por el
monto total con sus intereses (v 736 inc. 1 y 737), debe acompafiarse
los documentos que justifiquen los gastos de protesto y recambio (v
669 inc. 1 y 736 inc. 1 cit.). En cuanto la capitalizacion de intereses,
v 569. No se olvide que la disposicion y apficacion del presente inciso
giran dentro del derecho comun de las ejecuciones (salvo la necesidad
del protesto: v nota 2255), y que slo la disposicion del siguiente y
sobre todo la del 676 son de derecho escepcional.
(2257) En los pagars la orden 6 al portador (v 674, 740 y 741), el
suscritor del ttulo reune librador y librado y acep-
las calidades de
tante, y muchos creen que predomina el ltimo carcter; pero la verdad

es que librador es para todos, y librado solo para el endosatario 6 los
endosatarios; porque el endoso completo puesto en el pagar importa una

letra, puesto que recien entonces intervienen las tres personas esenciales
toda letra: librador (endosante), tomador (endosatario) y fibrado-acep-
tante (el suscritor del pagar). No debe esto perderse de vista para
apreciar cules sean las disposiciones aplicables cada caso, y evitar

errores que, de lo contrario, sern inevitables. El E. 566 parece exigir
en todos los casos el reconocimiento de la firma; pero equiparados los pa-
gars con las letras (674 y 741), no fiai razon para hacer de mejor con-
dicion al suscritor y al aceptante depagar que al aceptante de una
un
letra cambio, cuando se les ha notificado el protesto.
(2258) La Cmara de Apelaciones de La Plata ha declarado que en

virtud del C6d. de Proced. de la Provincia de B. Aires 465, la via ejecu-
tiva procede aunque el protesto no sea personal (faUo de marzo 7 1891).
no fu pagada, con respecto al aceptante

2259
que no hubiese
opuesto tacha de falsedad 2260 su aceptacion al tiempo del
protesto (E. 544) Lo mismo suceder con cualquiera de los

otros sohdariamente obligados quien se le hubiere notifica-
2261
do debidamente el protesto. Y. 851.
Art. 676
Contra la accion ejecutiva de las letras de cambio, no se ad-
Apruebo fallo, no slo porque en materia de procedimiento es prefe-

el
rente la lei de Provincia, para los jueces de la misma, sino porque con la
doctrina de este inciso, se dificultara fcilmente el cobro de una letra, lo
que perjudicara mucho al comercio y en especial los bancos. Compara
con notas 2256
y 2261 y mi Proy. de C6d. 556.
(2259) Y al suscrifcor del pagar, en su caso: nota 2257.
(2260) V el art. siguiente, y puede verse el 647 lt.

(2261) Vale decir que procede la via ejecutiva contra cualquier fir-
mante de la letra (v 665 y 736 inc. 1), que no fiubiese opuesto tacfia de
falsedad de su firma (v 629 y 647 lt.) al tiempo de notificrsele el
protesto por falta de pago. Mi Proy. de C6d. 554. Parece que con el ad-
verbio debiamente se fia querido significar personalmente, ya que no se
comprendera desiguales exigencias para casos iguales y quien no ha sido

notificado no puede oponer la falsedad. Si la escepcion de falsedad de
Ja aceptacion 6 del giro 6 del endoso 6 del aval no fia sido opuesta al
tiempo del protesto, proceder la via ejecutiva contra el aceptante, libra-

dor, endosante 6 avalista; pero si fiubiere sido opuesta, la cuestion se
ventilar en juicio ordinario. En el primer caso es visto que se reconoce
implcitamente la verdad de la firma; mas para ello ser preciso que el
protesto se haya hecho personalmente al aceptante otro responsable,
en su caso, pues de otro modo se
seguira la ejecucion en virtud de un
documento privado no reconocido, con todos los inconvenientes y peligros
consiguientes una ejecucion fundada en base tan incierta. Comp. con

la nota 2258. Cuando el ejecutante es un banco de responsabilidad esos
peligros quedarn casi suprimidos. El protesto hace f de sus enuncia-
ciones, en lo referente la mision real del notario, al pago del giro; pero
no se poclra sin el concurso del librado, establecer contra 'el una obligacion
cualquiera. As, el reconocimiento de la deuda que el notario le atribuyese

al constatar la negativa pagarla, no sera vlido si no estuviese certifi-
cado con la firma del deudor (Bdarride, n 560. Alauzet, n 1520). Comp.
con C6d. Civ. 993 995. Considero que estas conclusiones apoyan mi
tsis. Nuestro inciso lt. escompletamente aplicable los obfigados en
ART. 676 217
2262
mitirmas escepcion quelade falsedad, pago, compensacion
2263 2264
de crdito lquido y exigible, prescripcion 6 caducidad
un
pagar la rden (741 y notas 2257 y 2259). La letra se protesta
los aceptantes de ella, sean directos 6 por intervencion, y se notifica el
protesto los dems obligados (663, 655, 656, 683, 719 y 721).
(2262) Falsedad, n6 de la aceptacion (cuando haya podido oponerla en
el acto del prbtesto), sino de la letra 6 del endoso 6 del aval, 6 que exista
en una de dichas
obligaciones cambirias y con sujecion los arts 629 y
647 lt., en su caso. La falsedad de la letra original podra ser invo-
cada por cualquiera de los firmantes obligados, mas la relativa la
aceptacion, slo puede ser invocada por el aceptante. Me estraha que
Manresa y Reus, VI pg. 878, sostengan que el librador, autor de la letra
falsa, es el nico que puede sostener su falsedad!! Al resolver los distin-
tos casos que puedan presentarse, recurdese el principio consignado en
el 735 inc. 1.
Las de falsedad, dice el modelo E. propiedad.
con mas
La infiabilidad del ttulo escepcion que resulta implcitamente

es una
de los artculos 599 601 y 628; y est equiparada la falsedad del

mismo, por los autores y leyes de procedimientos modernos. V Cara-
vantes III pg. 333 335. Supino n 541. Vidari, nos 4131 y 4132. La ju-
risprudencia de la Cmara de A. A. de esta Capital parece fiaber reaccio-
nado en este sentido, despus de varios fallos en contra. Comp. C6d. I.
324 inc. 1. Suizo 811.
(2263) Con sujecion lo

dispuesto en el Ood. Oiv.: v su art. 819 con
mis notas. As, no podr el deudor
ejecutado compensar con el endosa
tario lo que le debiesen los endosantes precedentes: dicho C6d. 827 y nota
2104. Muchos 06d. y leyes de Proced. exigen adem3 que la compensacion
resulte de documento con fuerza ejecutiva (comp. Ood. I. 324 lt. y
Thl 189 n II); pero nuestro inciso no restringe la prueba sino tra-
tndose de espera 6 quita. Cuando se simule un endoso para burlar la
compensacion otra escepcion admisible, parece que podra oponerse
aquel vicio. Vidari, n 4135. Schneider al 811 suizo. Supino, n 546. Res"
pecto la escepcion de pago, pueden verse los artculos 690 y 691, Tfil
175, Vidari n 4139 y Supino, n 544. Ella no puede

oponerse al actor,
porque la suma cambiria 6 la de reembolso fiaya sido pagada un te-
nedor precedente 6 posterior de la lefcra, que no se fiallaba autorizado
para cobrarla; y es claro que el pago vlido fiecho por un causante puede
ser iuvocado por sus causahabientes, lo mismo
que las dems escepcio-
nes que tienen fuerza de pago (arg. del 677 inc. 1, del 681, del 670
y del
695): v nota 2271. No se enumera la
novacion, porque puede dar mrgen
graves cuestiones de derecho. La L. de Enj. merc. de E. de 1830, art.
327, la aceptaba; pero la nueva lei de Enj. E. 1464 la escluye. La Novs.
de ia letra 2265 2266

y espera 6 qui*ta concedida por el deman-
2267
dante, que se pruebe por escritura pblica 6 por documento
privado, judicialmente reconocido. 2268
Cualquiera otra escepcion, sea de la naturaleza que fuese,
2269 2270
n0 0bstar al
progreso del juicio ejecutivo. Y. 852.
E. 545. N. E. 523. Comp. A. 82. I. 324. 0. 0. XIH, 21.
Recop. 3 tt. 28 lib. 11 no admita otras escepciones perentorias en los

juicios ejecutivos, que las de paga, remision 6 quita, falsedad, usura, te-
mor 6 fuerza.
Tampoco se admite la confusion ( lt.), aunque producida
sta, ser mui raro que
tenga lugar una demanda, y siempre podr invo-
carse la
escepcion que resuita del art. 642. La omision se esplica por la
variedad de fuentes.
(2264) Con sujecion los artculos 667 y 848 n 2.
(2265) Con sujecion lo dispuesto en los articulos 652, 654 inc. 1,
655 inc. 1, 661, 663, 666 y 714. Faltan entonces las condiciones nece-
sarias al ejercicio de la accion. Vidari, n 4134. Supino, nP 542. Lei A.
82. Suiza 811. C6d. I. 324.
(2266) decir, una prroga del plazo para el pago; circunstancia que
Es
no privar neceaariamente al ttulo de la fuerza ejecutiva que tenga 6
pueda adquirir mediante el reconocimiento (675).
(2267) Si la quita 6 remision parcial puede oponerse, con mas razon
la que sea total. El 677 esplica y complementa nuestro inciso.
(2263) La construccion de todo el inciso demuestra que la prueba do-

cumental se refiere la espera y quita nicamente, tanto mas que la
falsedad, prescripcicn y caducidad no pueden probarse con documentos.
La espera 6 quita que no pueda justificarse sino mediante otras pruebas
no ser
procedente y habr de reservarse para el juicio ordinario. Sin
embargo, la confesion judicial del ejecutante ser admisible como la
mejor prueba (v nota 760); pues, en principio, en las probanzas de los
juicios ejecutivos tienen lugar todos los medios de prueba establecidos
para los juicios ordinarios. Lei nacion. de proced. 274 y otros C6d. de
Proced. argentinos y L. de Enj. merc. E. 332.
(2269) Ntese que la frase sea de la naturaleza que fuese es agregada

al original espafiol, con la mira evidente de escluir todas las dems es-
cepciones. Quedan as escluidas, adems de la novacion, las de dolo,

error, asi como las de fueza 6 miedo, admitidas en los juicios ejecutivos
por la Novs. Recop. y nuestras leyes adjetivas, y por las leyesde A.,
I.
suiza, &. y mi juicio, con razon, pues tales defensas requieren, por su na-
turaleza especial,una mplia ventilacion. De modo que, lo dispuesto en el

736 lt. debe entenderse como que las escepciones de error, dolo 6 violen-
cia slo pueden oponerse porel ejecutado, en eJ correspondiente juicio ordi-
art. 677 y 678 219
Art. 677
La cantidad de que un acreedor haga remision 6 quita al
deudor, contra quien repita el pago 6 reembolso de una letra de
cambio, se entiende tambien remitida los dems que seanres-
ponsables las resultas de su cobranza. 2271E.547. N. E. 524

2272
Esta disposicion no se aplica al caso de remision forzada.
A pesar del convenio 2273 celebrado con uno de los deudores
fallidos, el acreedor conserva su accion contra los coobligados

2274
no fallidos por el valor total de la letra, Y. 853.
Art. 678
Sin el consentimiento del acreedor no pueden los jueces con-
nario que pueda iniciarse por l 6 por el ejecutante vencido. Los arts 694
707 y 708 autorizan escepciones especiales. La esclusion de nuestro es
reJativa Jasescepciones perentorias, es decir, concernientes la deuda

misma 6 contra la. accion ejecutiva e la le.tra de cambio, como dice el proe-
mio del art.; as que las dilatorias, incompetencia de jurisdiccion, litis-
pendencia, falta de personera en el ejecutante 6 su apoderado, defecto

legal en el modo de proponer la demanda, la falta de citacion de remate
y alguna otra, son puramente relativas al procedimiento, y sern siempre
admisibles, como establecen generalmente los C6d. y ley es de en juiciamien-
to y los autores. La Serna, Manresa y Reus, Schneider al811suizo. Comp.
Thl 189. El C6d. de fondo no ha debido ocuparse de una materia que
toca al procedimiento, y la procedencia de la escepcion dilatoria habr de
apreciarse con arreglo la respectiva lei de procedimiento.
Y se reservar para el juicio ordinario que la parte vencida en
(2270)
el ejecutivo puede instaurar.
(2271) Si como parece (ya que la lei no distingue), este inciso quiere
que la remision liecha un deudor aproveche todos los responsables de
la letra, tal disposion no es conforme al principio del 735 inc. 1 ni los
buenos principios sobre la solidaridad (v736), aunque lo sea al Od. Civ.
707. La escepcion no debiera aprovechar sino al deudor condenado y
sus causahabientes (nota2263), y en este sentido resuelvenlos C6d. H. 199
P. 418 y Bdarride ns. 711 719. Compara con el 695.
(2272) O rnejor forzosa.

la remi-
(2273) Concordato, se llama tcnicamente este convenio ; pero
sion forzosa puede tener lugar en algun otro caso.
(2274) Oomo en el caso dntico del 1478 y suponiendo que no fiaya
recibido algo cuenta (695) : arg. del 670.
ceder plazo alguno para el cumplimiento de las obligaciones

contraidas las letras de cambio. 2275
en Y. 854. E. 546 F. 157.
CAPTULO OCTAYO
2276
Del aval
Art. 679
El aval es la obligacion escrita que toma un tercero de ga-

2277
rantir su vencimiento el pago de una letra de cambio.
(2275) No obsfcantela disposicion escepcional del 216, al fin, habindose

suprimido el 927 del 06d. ant. que como el C6d. Napoleon 1244, autori-
zaba los jueces para conceder al deudor dilaciones moderadas y no
acordndose tal facultad por nuestro Cod. Oiv. y en vista de lo dispuesto
en el 614, el presente art. ha debido suprimirse por carecer completa-
mente de razon de ser. Nota mi Proy. de C6d. 557. S61o puede renunciar
un derecho aquel quien corresponde, y fuera de la lei del contrato,
no hai sino el arbitrario con todos sus peligros. Adems, la puntualidad
es una necesidaddeTosnegocios, porque eslabonndose stos entre s, el re-
tardo puede traer la ruina de uno y ste la de otros : v nota 2076.
(2276) El aval es mui raro, porque importando un refuerzo de garan-

ta, aunque beneficie al ttulo, arguye desconfianza en la solvencia del
que da esa garanta. El aval constituye una promesa cambiria del
avalista, cuya naturaleza se determina segun el compromiso tomado,
As, puede importar un giro, 6 un endoso, 6 una aceptacion, y un pagar
cuando de pagars se trate. Accessorium sequitur principale suum estara
uno tentado de decir, si lo permitiera el principio del lt. y 735 inc. 1
Pero el presente captulo no trata sino del avalista que garante el pago
(v nota 2183 y el art. sig.): lo mismo el 06d. I. 274; mas segun los de-
recfios francs, belga &. garante tambien la aceptacion.
(2277) Esta definicion es doblemente defectuosa, porque las obfigacio-

nes no se dividen en verbales y escritas, y porque el aval no es una fianza
importa una obligacion cambiria, idntica la de los dems firmantes

de laletra igual la que toma la persona 6 personas garantidas (v nota
anterior y la siguiente). El avalista no se obliga garantir el pago de
la letra su vencimiento, sino que, adems de garantir la aceptacion (665
inc 1 y nota 2183), toma sobre s la obligacion personal de pagar con-
junta y sofidariamente con sugarantido ( lt. y 682 inc. 2). V las dis-
posiciones siguientes. El avalista ha de ser un tercero estraho la letra,
pues la garanta del propio obHgado sera una superfetacion, dice Na-
art. 679 681 221
El aval es una obligacion particular independiente de la que

2278
contraen el endosante y el aceptante. Y. 855. De F. 141.
E. 475. H. 130. P. 351. W. 636. N. E. 486. A 81. I. 274.
Art. 680
El aval iebe constar por escrito, ponindolo en la misma

2279
letra 6 en un documento separado. Y. 856. E. 476. F. 142
inc. 1. H. 131. P. 352. W. 637. I. 274.
Art. 681
El que ha firmado un aval puede oponer al portador de la

letra todas las escepciones que correspondieren cualquiera de
2280
los deudores principales que haya garantido. Y. 857.
Mass, no. 2760. Civil 2021.
mur. Fundados en la supuesta semejanza con la fianza, creen varios

autores que el aval puede preceder la letra de cambio, cargo de
precisar bien las condiciones del giro crearse, de modo que ninguna du-
da pueda caber. V Alauzet, n 1385. Namur, n 567. Duran y Basal
n 184 de Eixial. Comp. Vidari, n 3966 bis, Bdarride, ns. 364 367
y 567, Supino n 226, y con el 636 inc. 1. y ntese que el aval puede
ponerse en un documeuto separado de la ietra (680); Sin embargo, consi-
dero mas conforme los buenos principios y al testo de los art. 679 y 680
que la letra debe preexistir esencialmente al aval.

(2278) El aval constituye una obligacion personal y distinta de las de
los dems firmantes de la letra, dice con mas propiedad y acierto el 735
inc. 1. Es independiente de las raismas, pero accesoria de la obligacion
garantida. Comp. con el 681. Asi, el avafista puede ser demandado antes que
su garantido (comp. 480 y 481) y Vidari (n 3970) reconoce tambien que
no puede oponer las escepciones personales este ltimo. Sin embargo,
engahado por ciertas similitudes existentes entre el aval y la fianza, de-

bidas que ambas son obligaciones accesorias, concluye que el aval, aun-
que de naturaleza cambiaria, es una fianza sui generis ; con cuyo criterio
podria decirse que el endoso es una cesion sui generis, el contrato cam-
biario una venta y la venta una perrnuta sui generis, &. Advierto que el
aval no es obligacion accesoria en relacion los terceros sino en cuanto al
garantido.
(2279) La escritura en la misma letra es una forma esencial toda
obfigacion cambiria; pero para evitar la desconfianza que suscita con-

Art. 682
El aval puede ser absoluto 6 limitado.

L persona que d un aval absoluto, responde solidariamente
del ppgo de la letra, enla misma forma que el librador y en-
2281 De N. P. 306.
dosantes,
tra quien (nota 2276), se introdujo la prctica de otorgarlo por do-

lo da
cumento separado, como en el caso de personas indicadas au besoin (no-
ta 2200); prctica que Vidari desaprueba vivamente. Es corriente que
el aval puede ser dado en una simple carta: arts H. y P.; lo que no es de
estraharse dada la gran importancia que la correspondencia tiene entre
comerciantes (v los art. 51, 208 n 4 con sus notas y la 1731); pero la
fianza dada verbalmente no es un aVal y se regir esclusivamente por
las disposiciones de los art. 479 483 y las supletorias del 06d. Civ. El
modo mas usual de darse el aval es poner la firma del avalista debajo de
la del garantido 6 al respaldo de. la letra, precedida de las palabras Por
aval. La firma puramente podra confundirse con el endoso en blanco
(v 627). Puede verse Pardessus, n 396 y Bdarride, ns 360 y 373,

asi como el Proy. de C6d. W. 637 y Supino n 223.
(2280) Esta doctrina es justa y conforme al Cd. Civ. 2020 2022,

2004, 704 y arg. del 518, que slo escepta la incapacidad relativa del
principal obligado, escepcion que el fiador no puede oponer, y se funda

eri que la misma fianza solidaria es siempre una obligacion accesoria.
Comp. con N. P. 336. Pero admitido que el aval constituye una obliga-
cionpersonal, distinta independiente de Ja de los dems firmantes de
la letra (679 y 735 inc. 1), es fueza concluir que el avalista no puede
invocar las escepciones personales de su garantido (736 lt. y su arg.),
conclusion que Uegan Vidari y Supino, no obstante suponer que el
aval es una especie de fianza. Nuestro art. dice que puede oponer toas
las escepciones; sin embargo, slo mediante una interpretacion judica
podra permitirse al avalista que pueda invocar la incapacidad relativa
de su garantido, contra lo establecido en el C6d. Civ. 703 y arg. del 518
y en todas las obras de derecfio. Comp. C6d. Civ. I. 275 inc. 1 y Supino,
nmero 233.
(2281) Esto se fialla comprendido en la disposicion del 736 inc. 1 y

pudo en rigor omitirse. No es preciso decfi que el avalista realiza un
acto de comercio, sea 6 n6 comerciante (dicho inc. y art. 8 n 4 y 10,)
queda sometido la via ejecutiva (v 673 y 665) y la prision por
deudas, donde exista; y que puede ser demandado directamente, sin

necesidad de interpelar prviamente su garantido (669 inc. 2, 735 inc.
1, 736 inc. 1 que equiparan todos los firmantes, y arg. del 683. Lei
A. 81. Cod. I. 275 inc. 1 &). Comp. 480 lt. y 481. Si el garantido
art. 682 y 683 223
El aval limitado el que reduce la garanta

es tiempo, caso,
cantidad 6 persona espresamente determinados. 2282 Dado en
stos trminos no produce mas responsabilidad que la que el
2283
firmante se impuso, (E. 477 y 478. F. 142 inc. 2. P. 353.
H. 132. W.638. N. E. 487. A. 81. I. 275), ni d ste ms de-
rechos que contra la persona quien ha garantido y los
endosantes anteriores. 2284 Y. 858.
Art. 683
En caso de protesto por falta de pago, el tenodor tiene que

dirigirse al firmante del aval, dentro de los trminos prescri-
hubiese ya pagado algo, constar en la misma letra (660 inc. lt. y 695).
El aval dado por el librador se presumir absoluto y la limitacion de la
garanta, en cuantola persona, resultar muchas veces de la coloca-

cion misma de la firma (v la nota siguiente) y, aun en cuanto la can-
si al endosante 6 menor que la
tidad, garantiza aceptante por una suma
librada (v 634 y 643).
(2282) Que se pueda limitar la garanta en cuanto las personas,

convenido; pero las dems limitaciones son contrrias la letra y espri-
tu de los arts. 735 y 736, segun los cuales el avalista queda obligado al
igual de los dems firmantes de la letra, 6 lo rhenos toma las mismas
obligaciones de su garantido (Cd. I. 275 inc. 1. Bdarride, I, pg. 559).
En todo caso, es cierto, que si el avalista se eximiese de la solidaridad,
perdera aquel carcter y sera un simple fiador comercial; porque, como

observa Vidari, n 3967, la responsabilidad solidaria es propia de toda
obligacion cambiria (669 y 736). Contr Bdarride, n 355. Cuando el
aval se consigna en lamisma letra, el lugar que la firma ocupa en ella,
indica suficientemente qu persona 6 personas garantiza el avalista.
As, cuando la firma de ste sigue la del librador, el aval es en favor
de l y de cuantos le sucedan fiasta el ltimo tenedor; si la firma figura
continuacion dela de un endosante, la garanta alcanza ste y
todos los sucesores, mas n6 otro; y si despus del aceptante 6 de un
interveniente, la garanta se limitar ellos. Comp. con Vidari, n 3963.
Esta doctrina de Nouguier parece contradicfia por Bdarride, n 371.
Comp. con mi Proy. de C6d. 562.

(2283) V la nota precedente.
(2284) Suponiendo que haya pagado el avalista. Cuando l asume la
misma condicion jurdica de su garantido, sus propias obligaciones
(I. 275 inc. 1), debe por una justa reciprocidad gozar de los mismos de-
tos en el artculo 663, so

pena de perder su accion contra la
2285
persona que dio el aval. Y. 859. W. 639.
Art. 684
Las mujeres que no ejercen el comercio solo pueden garan-

tir una letra de cambio en la forma establecida por las leyes
2286
civiles. Y. 860. W. 642.
CAPTULO NOYENO
Del pago.
Art. 685
Las letras deben pagarse en la moneda que designen.

F. 143.
rechos de ste; pero si ha pagado menos, no

puede pretender el derecho
de cobrar ms (arg. de los art. 726, 727 y 736),
(2285) Estando equiparado el avalista los dems firmantes de la le-
tra (735 y 736) y tomando sobre s las obligaciones de su garantido 6
6 tal vez mas limitadas (682 inc. 3), de modo que puede ser perseguido
directamente, se sigue que el tenedor de Jaletra est obligado notifi-
carle el protesto por falta de pago, para que est prevenido en el caso
en que tal difigencia deba llenarse con respecto al garantido y bajo
las mismas sanciones (v 663 y 664). Comp. con mi Proy. de C6d. 563. Tal
parece ser la inteligencia recta de nuestro art, si bien su testo es incom-

pleto pues slo se refiere al caso del 663 y n6 los del 664. La persona
que dib el avales elmismo avalista 6 firmante del avakv 682 inc. ô.Comp^
Mass, n 2738. Bdarride, n 370. Bravard pg. 176. Supino, n 234. Vi-
dari, 3971. V nota 2277 y la 2a al 717 n 2.
n
(2286) Entieudo que este art. quiere decir, que la mujer (soltera 6 ca-
sada) que ejerce elcomercioy lacasada queno lo ejerce ni est autorizaa

no
para comerciar (v 14, 17 y 18) pueden garantir el pago de una letra de

cambio como fiadoras civiles y n como avalistas ni mediante fianza mer-
cantil. Esta disposicion es un anacronismo absurdo, porque el sexo no
es por s obstculo para celebrar actos de comercio (v C6d. Civ.
un
2011) y ninguna lei profiibe la mujer soltera mayor de edad
prestar una fianza mercantil (v 478); porque si la obligacion del garanti-

do es comercial, lo debe ser la del garante (art. 8 ns 4 y 10 y arg. del
478); y porque si la mujer puede intervenir en la letra de cambio como

art. 685 y 686 . 225
Sinembargo, si la moneda indicada no tuviere curso en el

comercio dela Eepblica, la cantidad de la letra ser reducida
moneda corrieute, 2288 al cambio del dia del vencimiento,
2289
en el
lugar del pago. 2290Y. 861. DeH. 156 y B. 431 2.
E. 494. P. 377. N. E. 489. N. P. 315 K A. 37. I. 293. 0.
0. XIII, 38.
ART. 686
2291
La persona cuyo cargo se ha girado una
letra, que la
fibrador, tomador, endosante, aceptante, indicado interveniente, es il-

gico privarle de que pueda ser avafista (arg. del 736 inc. 1). La profii-
bicion se comprende en el derecho francs, que no le permite contraei"
ninguna obligacion cambiria (F. 113), y apenas podra esplicarse bajo Ja;
vigenciadel senado-consulto veleyano, que prohiba la mujer que fuera
fiadora. Por esto los Cd. P. y B. que consignan las disposiciones del
736 citado, no traen la del presente.
(2287) Si tuviere curso en el comercio de la Repblica: arg. del sig.

La doctrina francesa exigeque tenga curso legal en laRppblica; pero el
598 slo requiere que la letra se refiera una suma de dinero. Comp. con
mi Proy. de Od. 566 y N. P. 315. V el 220 del presente.
(2288) La espresion monea corriente, tomada del Cd. B., pareca refe-
rirse al papelinoneda del Banco de la Provincia de Buenos Aires: fioy Ja
unidad monetaria es el peso moneda nacional, y la moneda corriente el
billete bancario de curso legal cuya depreciacion paulatina reputo inevita
ble. Puede verse laL. de monedas de Nov. 5. 1881, arts. 5 8.
(2289) Es conforme en esto con el final del art. 619 del C6d. Civ., y no
es
incongruente con la disposicion del 1197 del presente, porque la ava-
luacion de las cosas aseguradas se fiace al perfeccionarse el contrato de
seguro (v 504 n 3). Si el dia del vencimiento no fiubiere cambio, se

estar al ltimo cambio que sehubiereefectuado (726 n 2,; y si no le
hubiere en el lugar del pago, se atender al cambio de la plaza mas ve-
cina (arg. del 732. H. 156 y P. 156: comp. N.P.315 2). V el art. 83
y la nota 295.
(2290) Porque en todo lo relativo al cumplimiento de un acto 6 contrato,
se entiende que las partes se refieren las leyes y prcticas del lugar de
la ejecucion 6 pago (219 y 738 inc. 1 y su arg.). Comp. conmi Derecho
Internacional privao, 19. Es tambien lo mas justo, pues debe darse
lo equivalente de lo prometido (C6d. Civ. 2251), ya que el dinero es tam-
bien una mercadera y lasmonedas que no son de curso legal se equipa-

ran las cantidades de cosas (617 de dicho Cd.). Almismo pensamiento
15
2292
paga 6 la descuenta antes del vencimiento, es
responsable
de su importe, si resultase no haber pagado persona legti-
2293
ma F. 144. E. 495. N. P. 318. P. 379. H. 158. N. E. 490.
I. 294.
Sobreviniendo el
giro del pagador, queda sin
quiebra en
efecto el pago hecho por anticipacion, despues del dia en que,
segun la declaracion del Tribunal, tuvo lugar la efectiva cesa-

cion de pagos; y el portador de la letra restituir la masa co-
mun la cantidad que percibio del
quebrado, devolvindole la
obedece parte del n 2 del art. 726. En la nota al art. 619 del Cod. Civ.
el Codificador no parece fiaberse dado cuenta suficientemente del alcance
y dificultades que ese art. suscita; pues se ocupa alfi de la alteracion de

la calidad de la moneda 6 de su valor intrnseco, mientras que aquel art.
se refiere al valor corriente 6 burstil.
(2291) Y la misma disposicion es estensiva al interveniente. Eadem

est ratio. V la nota subsguiente.
(2292) Descuento, esla adquisicion 6 la enajenacion, por dinero, del cr-
dito constante en la letra ( otro ttulo de crdito), mediante el endoso y
entrega de la misma, 6 su simple entrega, cuando existe un endoso en

blanco (v nota 2110) 6 el ttulo es al portadoi. Oompara en anlogo sen-
tido con Vidari, 3a edicion, n 1610 1613. Tfil, Der. com. 23 y Der.
camb. 120. Tambien se llama descuento, el mtuo que hacen los ban-
sus clientes, cobrando el rdito anticipado,
cos y exigiendo una letra 6
pagar (v 674) plazo fijo por la suma prestada. De esta sencilla ma-
neraburlabanla prohibicion del art. 718 del 06d. ant.
(2293) El aceptante no tiene derecho anticipar el pago ni el tenedor ac-

tual de laletra est obligado recibir ese pago (685), y si lo recibe el paga
dor, lp hace su riesgo y esponindose pagar segunda vez: quempaga ma^
paga uas A todos interesa que se espere, para pagar, el dia del
vezes.
vencimiento, en cuyo momento suelen descubrirse los abusos, y el pago

anticipado los facilita; porque la letra puede ser falsa 6 ser negociada
no venza el
mientras plazo para el pago, y el aceptante tendra que pa-
gar de nuevo al tenedor de buena f y al legtimo tenedor de quien la
letra fu sustraida 6 se estravio. Comp. con el C6d. Civ. 732. Adems, es-
tralimitndose el
cumplimiento dela delegacion que acept, no podr
en
reembolsarse con la provision existente en su poder ni responsabilizar

ser pagando de nuevo
su mandante, no
y dando as cumplimiento al
mandato aceptado. V el 691. Y puede suceder que el pagador no ten-
ga el derecho de repetir el pago de ninguna de las dos personas quie-

nes pago, y no quedarle mas camino que demandar al autor del abuso, si
art. 686 688 227
2294 2295
letra para queuse de su derecho. Y. 862. II De E. 500.
P. 380. 0. 0. XIII, 39.
Art. 687
El portador de una letra no est obhgado en caso alguno

2296
percibir su importe antes del vencimiento. Y. 863. F.
146. E. 501. B. 404. P. 380. H. 159. I. 294. N. P. 317.
Art. 688
El pago de una letra de cambio, verificado en virtud de una
segunda, tercera, cuarta, etc. es vhdo, cuando la segunda,

tercera, cuarta, etc. espresa que el pago se efecte, no habin-
2297
dose verificado en virtud de alguna d'e las otras. Y. 864.
F. 147. H. 160. P. 381.
le hubo. Pero la incapacidad posterior del qu cobro laletra anticipada-

mente no da derecho sus representantes cobrarla 2a vez. Supino,
n 309; &.
(2294) La disposicion de este aplicacion del 1409

no es mas que una
n 2 y debio constituir, como enE., el C6d.

separado. Las m-
un art.
tuas restituciones son el efecto de la nulidad del pago (Cod. Civ. 1052).
Lase, devolvindosele, en vez de devolvi'endole. V la nota siguiente.

(2295) Si la letra no est aun vencida, el tenedor proceder, como lo
habra hecho, si el pagador se hubiera negado al pago 6 constituidose en
quiebra (v 723 y 724). Comp. con el 1411. Si la letra est ya vencida,
el dueho de eUa no tendr otros derecfios
que los que puedan correspon-
derle virtud de los arts. 714, 621 inc. 2 y 622, y contra el tenedor, si
en
ste, que era su mandatario (v 623), falt sus deberes de tal. Segun
las leyes de A. y de otros paises y mi Proy. de C6d. 1398 1403 el cobro

de la letra fiecho de buena f 6 antes de los seis meses de la declaracion
de quiebra queda subsistente, invalidarlo
justo (v no es Cod. Civ. 738
inc. 2), y dafia la seguridad de la letra.
(2296) Que esto no es exacto lo prueban los arts. 651, 725 inc. 2 y
1415. V nota 2186. Adems, la disposicion no fiaca falta, desde que el
C6d. ant. 249 y el Civ. 570, 750 y 755 la tenan ya establecida en trmi-
nos generales; y por esto no fu reproducida en mi Proy. de Cd.
(v su nota al 567).
(2297) Esta disposicion, que tiene su razon de ser en el C6d. F., no la
tiene en el nuestro, despus de insertados los arts. 592 594 y 599 n 5
228 TT. X. DE L LETRA DE CAMBIO
Art. 689
El que paga una letra de cambio en virtud de una

s^gunda,
tercera, cuarta, etc, sin recojer el ejemplar que contiene su
aceptacion, tiene que pagar nuevamente al portador del ejem-

2298
plar aceptado, (F. 148. E. 503. N. E. 495. N. P. 320 1)
salvo su recurso contra la persona quien hubiere pagado in-
debidamente. Y. 865. H. 161. W. 646. II DeP.382. B. 400.
,
Art. 690
El suscritor de una letra est obligado pagar su importe

aunque haya sido fraudulentamente trasmitida por un interme-
dario cualquiera, si el portador la ha recibido de buena f en
el curso de sus
operaciones habituales, de persona que tenia
facultad de trasmitirla. 2299
Y. 866. Kent, Lec. 54 no. 79.
inc. 2 y por esto no fu reproducida en mi Proy. de Cd.: v su art. 572

as como los arts. 689 y 708 del presente.
(2298) El pago de la letra debe hacerse sobre el ejemplaiên que se
haya puesto l'a
acepfcacion (708): y si se pagare sobre alguno de los otros,
quedar el que lo hubiere hecho responsable del valor de la letra al por-
tador legtimo del ejemplar aceptado. Mi Proy. de C6d. 571.
Porque, mediante su aceptacion, el aceptante ha contraido Ja obliga-
cion personal de pagar al tenedor del ejemplar aceptado (647 y 736 con
sus
notas), y ni el pagador puede oponerle el error propio (736 lt.), ni
el tenedor ser perjudicado por la ligereza 6 colusion del aceptante. Pero
si eltenedor del ejemplar aceptado fuese de mala f, no podra obtener
que elaceptante pagase de nuevo: arg. de los arts 690 y 694 y nota 2012.
Bdarride, n 403; &. Si por error 6 inadvertencia el aceptante puso su
aceptacion en varios ejemplares, cada
aceptacion importa una pro-
como
mesa cambiria distinta, negociable separadamente hasta el vencimiento,

tendra que pagar cada uno de los tenedores de buena f de ejemplares
aceptados. En este sentido, B.'darride, n 404. H. 162. P. 383. B. 396.
(2299) Esta disposicion no puede aprobarse, por su redaccion poco
precisa y docfcrinaria, y porque est comprendida en la frmula general
del 736 lt. Al tenedor de buena f no puede oponrsele el dolo ni la
violencia de los contratantes anteriores (dicfio ). Nada importa que el
endosante 6 el tradente de una letra con endoso en blanco haya come-
tido un abuso de confianza, violacion de un depsito otro engaho 6
estafa (142 y 80 n 2 combinado con el 836 y su arg.), desde que esos
art. 691 229
Art. 691
Se presume vlido el pago hecho al 2

portador de la letra
hechos sean
ignorados del adquirente. Y como tales actos noconstituyen
rfi la prdida ni el robo (C6d. Civ. 2766), el defraudado no podra entor-
pecer el pago de la letra de cambio su tenedor de buena f. V 692 y
puede comp. el presente con los arts 2767 2771 del citado C6d. La
"
frase "el suscritor de la letra est obligado pagar, no es feliz; porque
suscritqr se Uama alde un pagar y firmante al de una letra y porque la
proposicion resulta falsa por demasiado absoluta. Tambien la frase en el
curso de operaciones habituales es superabundante y puede inducir en
sus
error. Por ltimo, lo dispuesfco en el presente art. habr de entenderse

sin perjuicio de lo establecido en el 629, aunque en realidad ambas dis-
posiciones obedecen teoras diversas (v nota 2127). Cul es la persona

facultada para trasmitir una letra, que nuestro art. se refiere? F.l que
puede negociarla; es decir, el que aparece como ltimo endosatario en la

srie contnua de Jos endosos completos (sea 6 n6 el propietario de la
letra: v 623 y 711 inc. 1), 6 el mero portador de una letra con endoso en
blanco. Este mismo est fiabilitado para cobrar la letra y habilitado
(legitimado) para recibir el pago. Comp. 668 y lei A. 36, y C6d. I. 332-
Pero la persona debe ser capaz 6 estar autorizada para ejercer el comer-
cio; sino, sus representantes necesarios 6 esa misma persona, hecha-capaz,

podran impugnar el acto; todo lo cual se rige por el Cod. Civ.; pero estas
escepciones personales no podran invocarse por los dems firmantes de
la letra (736 lt. y su arg.: v el 682 y su nota). Comp. con La Serna
y Reus al E. 496.
(2300) Con sujecion lo dicho al final de la nota precedente; y salvo
colusion del pagador el
tenedor;
con 6 mala f
pagar en una letra es-
traviada, perdida 6 con endoso falso; 6 grave imprudencia en pagar un
desconocido, sin exigirle que acredite su identidad, 6 en pagar una mu-
jer que sabe que es casada, 6 un joven, cuya minoridad no podra ser
dudosa para cualquier hombre prudente (arg. del 808 nos 1 y 2); cuando
poda reconocerse fcilmente que el endoso estaba groseramente falsifi-
cado, 6 la letra tena enmendaturas importantes no salvadas (arg. de los
arts 692, 808 n 3 y 809 ns 1 y 2 y 06d. Civ. 2059 inc. 1). Comp. en
este sentido, Locr, pg. 146 y 147. Vidari, ns 3997 y 3998. Thl 167
n I. Alauzet, ns 1398 y 1399. Pothier, n 167, dice: " cuando un ban-
"
quero se le presenta una letra de cambo en el dia de su vencimiento
"
est obligado pagar en el mismo dia, y no dispone de tiempo para
"
informarse del estado de las personas que se presentan ese objeto
"
diariamente (Lei inglesa, 60). Naa importa la persona quien el pago
"
se fiaya fiecfio, agrega (n 166): as el pago fiecfio un rnenor no sera
"
menos vHdo con relacion al Hbrador mandante. Quod jussu alterius
2301
vencida, siempre que no
haya precedido embargo de su
2302 Y.
valor, en virtud de mandato de autoridad competente.
867. E. 496. N. E. 491. F. 145. H. 164. P. 385. B. 399. N.
P. 319.
Art. 692
El embargo del valor de una letra solo puede proveerse en
los casos de prdida 6 robo de la letra 6 de haber quebrado

2303 nico.
el tenedor. Y. 868. E. 497. De F. 149. N. P. 319
" "
solvitur, perine ac si ipsi solutum esse. Esta doctrin sera de rigorosa
exactitud si la letra fuese cobrada por el ler tomador. La Serna y Reus
al E. 496 exageran aun mas la doctrina de Potfiier, que olvida que el
aceptante que paga, obra en un doble carcter : como mandatario del

librador y de los girantes, salvo en el caso de pago por intervencion; y
como deudor
personal en virtud de la promesa cambiria que importa su
aceptacion; y que la culpa grosera se equipara al dolo. V la nota si-
guiente, y advirtase que la validez del pago es solo una presuncion.
(2301) El alcance de estapalabra se apreciarcon arreglo lo dispuesto
en el 686 inc. 1 y lo establecido en mis notas.
(2302) Porque el pago de un crdito embargado judicialmente no es

vlido en relacion al acreedor que pidi el embargo, quien el aceptante
tendr que pagar de nuevo (C6d. Civ. 736. Ant. 925). V el 1041 del pre-
sente con su 2a nota, y la nota 2685. Un profesor de derecfio dice con
perfecta candidez que se puede embargar una suma ya pagada!

(2303) El art. 710 presenta otro caso, y nada justifica las diferencias
entre nuestro art. y el 808, relativo al cheque. Comp. con mi Proy. de
C6d. 570. Pero el acreedor del tenedor actual de la letra no puede exigir
el embargo de su valor. La doctrina contrria de Bdarride viola el
testo de la lei y desconoce su espritu (Alauzet, n 1419); y el correctivo
propuesto por aquel autor abrira la puerta escepciones y dudas. Puede

verse el C6d. Civ. 1196 con mis notas. Los casos de prdida 6 robo de la
letra vienen constituir una aplicacion del derecfio comun, segun el cual,
el que ha perdido 6 quien se fia robado una cosa mueble, puede reivin-
dicarla, aunque se fiaUe en poder de un tercer poseedor de buena f
(06d. Civ. 2765), y este fin se autoriza el embargo de la suma, hasta ob-
tener el embargo de la letra, que rigorosamente es lo nico reivindicable.
V el 690 con su Lo que nuestro art. dice del robo habr que en-
nota.
tenderse como que comprende el hurto, ya que no se ha sabido distinguir
ambos dehtos. Respecto al caso de quiebra del tenedor, es una conse-
cuencia de lo dispuesto en los arts 1402 y 1404, y tiende prevenir que
art. 693 y 694 231
Art. 693
Siempre que por persona conocida se solicite del pagador de

una letra la retencion de importe, por alguna de las causas
su
establecidas en el artculo precedente,deberetenersela entrega
por lo restante del dia de su presentacion, y si dentro de l no

le fuese notificado el embargo formal, proceder su pago. 2304
Y. 869. E. 498.
Art. 694
El tenedor de la letra que solicita su

pago est obligado, si
el pagador lo exigiere, acreditar la identidad de su persona
2305
por medio de documentos 6 de sujetos que la garantan. Y.
870. E. 499. P. 384. N. E. 492. A. 36.
la sumapagada al falfido no se disipe 6 invierta con perjuicio de sus

acreedores. Comp. con el 808 n 1. El embargo se pedir por el sindico
(nota 2131). Una lei nacional 6 provincial podra hacer estensivo el em-
bargo al caso de insolvencia, ya que se trata de una medida que toca al
procedimiento, y no lastimara ningun inters legtimo. V final del inc.
2 del 669.
(2304) Esta disposicion puede estimarse como un temperamento pru-

dente (comp. con los arts 610 y 713 inc. 1) calculado para dar tiempo al
embargo judicial que se ha solicitado 6 va solicitarse por persona co-
nocia; pero realmente constituye una prescripcion de derecfio escepcional
que se prestar al arbitrario y al abuso y que repugna la ridole de la
letra de cambio. Por esto no la reproduje en mi Proy. de Cd., fia de-
saparecido en el N. E. y no figura en lei alguna. Debe, pues, aplicarse

restrictivamente, y de modo no facifitar los efugios de los malos paga-
dores.
El aceptante, lo mismo que el endosatario 6 adquirente de una
(2305)
letra 6 ttulo cualquiera, est obligado informarse de la identidad de
la persona que cobra 6 endosa la letra; es decir, que eUa Ueva el nombre
del que aparece en el ttulo como el ltimo endosatario (ade final de la
nota 2299). rigor, dice Couder, el pagador est obligado
En exigir al
tenedor la de su identidad, para constatar as su buena f. De lo
prueba
contrario se espone responder su mandante 6 una reivindicacion de
la letra. Pero de ello resulta que la obligacion de informarse de la identidad
no procede cuando el portador de la letra, que trata de cobrarla 6 endosarla,
la presenta con el ltimo endoso en blanco (v nota 2110). La precaucion

de este inciso y el deber que envuelve son anlogos los del 608 inc. lt.
Art. 695
Los pagos hechos importe de una letra 2306 por

cuenta del
la porsona 2307
cuyo cargo estuviese girada, se anotan en la
2308
misma letra, y disminuyen en otro tanto la responsabihdad
del librador 6 endosante. 2309
Y. 871. E. 510. F. 156 inc. 1.
H. 168. N. E. 501. I. 292.
iguales los del 485 inc. lt. y se justifican por los mismos motivos,
puesto que la letra como la carta de crdito constituyen una asignacion
(v nota 1734). No bastar que el tenedor preste fianza (comp. con el

707 inc.lt.); pero ya se sabe que puede exigir el deposito de la suma
cambiria (668), y el aceptante tiene, por su parte, el derecho de pagar
por consignacion: Cod. Civ. 757 n 4. N. E. 492. A. 40. Suiza 769. I. 297
y mi Proy. de C6d. 568, cuyas disposiciones debieron convertirse en lei 6
conservarse el viejo art. 951. V Vidari, n 4009. Supino, ns 329 y
330. Thl 78. Cuanlo la
aceptacion fuese por toda Ja suma cambiria,
un deposito parcial sera
procedente, porque el tenedor de la letra no est
obligado recibir un pago parcial (660 inc. lt.). V la nota siguiente.
El pagador no est obligado pagar la suma cambiria sino mediante el
recibo respectivo y la entrega que debe hacerle el tenedor de todos los
ejemplares de la letra 6 lo menos del que tenga su aceptacion (v 689)
y los documentos suplementarios que formen parte de l (allonge, aval
indicacion de personas), as como un testimonio del protesto, si le fiubo,
y la cuenta de resaca (v mi Proy. de C6d. 573, lei A. 39, suiza 758, N. P.
320 I. 295, cuyas disposiciones debieron tambien adoptarse en el pre-
sente C6d.); porque esas piezas son necesarias al pagador y al librador y
pueden serlo los dems obligados la letra. Compara con lo dicho en

la nota 1679 y v 06d. Civ. 878. Cuando l pago es parcial procedelo
dispuesto en el 660 inc. lt., y de acuerdo con l debi exigirse que el re-
cibo de la suma total se hiciera constar en la misma letra, po.rque en esta
materia conviene que el pago conste en el mismo documento y no se
permiten pruebas que no resulten del mismo. El que pag, obrar pru-
dentemente cancelando su
aceptacion.
(2306) De acuerdo con eltenedor, se entiende (660 inc. lt.); pero si
ste se conformo con la aceptacion parcial, tendra que recibir el pago
parcial y protestar por el resto.

(2307) Y lo mismo ser si fuesen hechos por un indicado 6 un inter-
veniente.
(2308) Queda dicho en el final del art. 660, aunque fuera de lugar.
(2309) Como resulta suficientemente de los art8. 587 inc. 2 y 588 y con
mas razon que en el caso de quita. La responsabifidad se diaminuye
233
CAPTULO DCIMO
De la intervencion la 2310
en aceptacion y pago.
Art. 696
23l
Protestada una letra de cambio por falta de aceptacion
para todo firmante de la letra. Mi Proy. de Cd. 573. El inc. ltimo del
660 debio fundirse en el presente.
(2310) La intervencion, fionrando el crdito de la persona 6 personas

intervenidas, acalla los temores 6 desconfianzas que el protesto ha debido
originar y sostiene la eficacia de los cambios. De la intervencion en la
aceptacion debio tratarse en el Cap. VI, propsito de la aceptacion, 6
cuando rnenos con la debida separacion de la intervencion
el pago. en
Jurdicamente, el que acepta por intervencion lo mismo que el que

paga por intervencion, sin haber existido un mandato del intervenido,
procede gestor de negocios de la persona 6 personas intervenidas.
como
Pero en sus con los dems firmantes de la letra, el que acepta

relaciones
por intervencion da la misma promesa cambiria de un aceptante cual-
quiera: v nota 2174, lei A. 60. C6d. I. 271. H. 147, y arg. del 698, espe-
cialmente cuando acepta en honor del librador 6 del suscritor del pagar
negociado; con la diferencia que, al modo del avalista (v 682 lt.), no
est obligado interponer su gestion y aceptar la delegacion del librador,
y puede limitarla uno 6 mas endosantes, al avalista
y aun al aceptante
de una letra domiciiiada. Bdarride 260 dice que no es mas que un fiador
n
y Alauzetn0 1331, en el espacio de seis renglones, le Hama mandatario,

gestor de negocios, avalista y fiador. La circunstancia de que el inter-
veniente que paga se subroga en todos los derechos y obligaciones del
portador, como si fuera un endosante 6 un avalista, y diferencia del
que acepta y paga librado, no modifica su
como carcter de aceptante,
constituye una aplicacion del derecfio comun y parece calculada para
estimular la intervencion, facilitando el reembolso del interveniente: v
nota 2284 y arts 735 inc. 1 y 736 inc. 1. Tampoco acepto la afirmacion
de Bdarride de que " el tenedor no tiene contra el interveniente sino el
derecfio que tendra contra el intervenido, y que las obligaciones de stos
se confunden." Los citados art. y especialmente el 698 desautorizan
esas afirmaciones tanto como arguyen en el sentido de mis doctrinas.
(2311) O protestado el pagar negociado (v 741). Pero no preciso

es
que elprotesto se halle notificado. Antes del protesto, cualquiera podr

aceptar la letra y quedar obligado cumplir promesa, pero no en va
su
cambiria ni con derecho regresivo de reembolso y tampoco le sern

234 TT X. DE LA LETRA DE CAMBI0
6 de pago, cualquier tercero puede ser admitido 2312 aceptar

6 pagar la letra por cuenta honor del librador 6 de cual-
2313
aun cuando no se halle
quiera de los obligados al pago,
2314
autorizadopara eseacto. E. 526. N. E. 511. B. 397 inc. 1.
P. 342 y 341. N. P. 294 y 323.
aplicables las disposiciones de este Oapt. no ser por via de analoga.

No acepto que el interveniente sea en nuestro caso un avafista, como cree
Bdarride, n 246. En todo caso, el tenedor de la letra, sin desdehar la
obligacion adventicia del aceptante por intervencion, deber conducirse
como aceptado. V los art. 700 lt. y 699. Antes del
si nadie fiubiese
protesto por falta de pago, cualquiera podr tambien pagar la letra, pues
as es por dereclio comun (C6d. Civ. 727 729), y aceptado el pago por
el tenedor (v 687), la obligacion cambiria quedar estinguida. En tal
caso, el que paga no tiene accion sino contra el aceptante (v

la nota lt.
al 700 y el 706) 6 contra el Hbrador que no fiubiese hecfio provision (v
621, 622 y 714). Comp. con Pardessus, n 405. Namur, n 632 Pero el tene-
dor debe poner gran cuidado y para evitar pagos nulos 6 hechos
en ello,
personas no obligadas por la letra de cambio y no comprometer
sus
acciones reversivas contra todos los firmantes de ella (704 inc. 1 y su

arg.), lo mas seguro ser que espere al vencimiento y fiaga su protesto
(700 lt.). Si ntes de protestarse la letra, dicen La Serna y Reus, otra
persona se presenta aceptarla 6 pagarla, ser considerada como un
gestor de negocios del girado. Ya se ha visto que es gestor de negocios
del intervenido 6 intervenidos, y nunca podra ser del librado que n6
acept, porque no est obligado pagar (arg. del 647), y la gestion de

negocios presupone una obligacion 6 deuda. Pothier, n 114, dice que
el interveniente que paga antes del protesto no es un gestor del librador
endosantes, porque stos no son todava deudores de la letra
ni de los
(Bdarride, n 246, &). Pero no se olvide que podra proceder contra

eUos la accion por el enriquecimiento (nota 2097 y sus referencias). Comp.
con mi Proy. de Cd. 583 y Thl 133 n I.
el asi los arts. 700 inc. 2 y 705.
(2312) V siguiente, como
(2313) En defecto de una declaracion espresa al respecto la interven-

cion entiende que es por cuenta de todos los firmantes de la letra. Par-
se
dessus, n 384. Bdarride, n 455. Alauzet, n 1331. Namur, n 635. Vale

decir, que acepta la delegacion de pago fiecha por todos, como si fuera el
fibrado; ya que no la Ha restringido en fionor de determinada persona.
As cuando
tambien, la letra, adquirir los derechos del te-
haya pagado
nedor contra todos los firmantes. Las nuevas leyes suiza, italiana,inglesa
y portuguesa, siguiendo la alemana, entienden que la aceptacion es en
honor del Hbrador, cuya doctrina es impugnada por Tfiol.

art. 696 y 697 235
El mismo librador, 6 cualquier otro obligado las resultas

de la letra, puede ofrecerse para aceptar 6 verificar el pago .
2315
y 872. H. 121 y 170. A. 56 y 62. I. 269, 270, 272 y 299.
B. 397 .inc. 2. P. 346. II V F. 158. inc. 1 y 126.
Art. 697
La intervencion en la aceptacion 6 en el pago se har cons-
tar continuacion del protesto, bajo la firma del interviniente
(2314) Ya porque cualquiera puede constituirse en gestor de negocios

ajenos ypagar una deuda de otro (06d. Civ. 727 729), ya por la utili-
dad que al comercio presta el interveniente.
(2315) Varios escritores pretenden que ni el endosante ni el avafista

pueden aceptar por intervencion, porque su firma nada agregara la
obligacion que tenan contraida. Esto no es exacto, porque mediante la
aceptacion, contrae una nueva obligacion directa, inmediata inulidible
para con el actual tenedor y sus sucesores, y la via ejecutiva queda ya

preparada (675 inc. 2). Ni sera una novedad en derecfio que una mis-
una obfigacion por mas de un vn-
ma
persona se encuentre sometida
culo, tanto mas que en el carcter de aceptante puede privarse de escep-
ciones que tendra como endosante y viceversa. Mi doctrina es tambien
mas liberal, pues
permite cualquiera, que pague como interveniente y
le subroga en los derecfios del tenedor, aun cuando lo haga contra la vo-
luntad de ste ltimo. Comp. con el 06d. Oiv. 727 729. Pero nuestro
acertado, cuando permite, siguiendo al Cd. B. que el librador pue-

no es
da aceptar por intervencion; pues si el interveniente no toma una
obligacion nueva, la intervencion resulta un acto vano, y, yo no veo

que
el Hbrador pueda contraer una obligacion nueva 6 reforzar el vnculo de
sus primitivas obfigaciones (v 616 y 621 inc. 1); ni que su intervencion
en la aceptacion tenga una utilidad prctica 6 influya en alguna manera
respecto de l 6 de alguno de los responsables por la letra. Todos

pueden intervenir, dice Tfil, 128, inclusive el tercero por cuya cuenta
se fibr, un endosante
(con tal que sea en fionor de los tenedores anterio-
aun el tenedor actual (P. 346); mas n el librador, el aceptante y
res l) y
el suscritor del pagar protestado, porque stos se HaUan obligados in-
demnizar el daho que aquellos esperimenten. Dolo fecit, quipetit, quod
redditum est. Celebro que mi Proy. de Cd. 575 y 581 tenga en esto el
apoyo del cambista incomparable. Si falta la firma del interveniente,

el acto ser nulo, dicen los autores (Alauzet, n 1331; Bdarride, n 247;
&) y as debe ser segun los principios del derecfio cambirio (arts. 599
n 6, 626 n 5, 627, 639 inc. 1, 680, 681, 735 inc. 1 & y arg. de eUos)
2316
y el escribano, espresndose el nombre de la persona por
2317
cuya cuenta intervenga. Y. 873. E. 527. N. E. 511. II De
F. 126 inc. 2 y 158. inc. 2. N. P. 298. P. 347 y 391. A. 58.
I. 273.
Art. 698
El que acepta una letra por intervencion queda responsable

2318
su
pago, como si hubiese girado la letra su cargo, y
2319
debe dar aviso de su aceptacion dentro de las veinte y cua-
y como se establece en siguiente; pero aquellos principios y la 16-

el 697
gica exigian que toda aceptacion constase en la misma letra (v 639). Mi

Proy. de Cod. 579, &. Thl, 125 n I. V Barclay, pg. 148 y la nota
.siguiente. Lo dispuesto en el 660 ser aplicable la intervencion.
(2316) Aunque la aceptacion y el pago de la letra realizados por el li-
brado no hayan menester de constatarse mediante escritura pblica, se ha
creido necesario comprobar de una manera autntica la intervencion, para
uo dar mrgen dudas y cuestiones en el propio momento en que se
trata de evitarlas. V la nota anterior, hcia el fin. Aunque nuestro art.
la palabra propia es interveniente, con
y Salv y Reus digan interviniente,
e, tanto en latin como en los idiomas neo-latinos; por la
misma razon que
se dice intervencion, interventor (701 y 705), supervenencia (1127 y 1316

n 19), supervenientes, proveniente, conveniente, inconveniente &, palabras
todas derivadas de la raiz latina venire, veniens. Interveniente, dicen

tambien los C6d. E. y P., Escriche y el mismo Reus.
la
(2317) Esto evitar dudas; pero su omision no causar la nulidad de
intervencion y proceder lo dicho en la nota 2313. Comp. con La Serna.
(2318) Como no hai letra girada cargo propio y la edicion oficial del
C6d. E. y el N. E. dicen como si se hubiera girao la letra su cargo, es
decir, como si fuera el librado, perfrasis de que se sirva aquelCod. para

conforme la
aludir al librado(v 638, 715 y 724 y nota 2148), y ello es
buena doctrina (nota 2310), es permitido concluir que hai en el testo un
error de copia, tomado de las ediciones no oficiales Ael C6d. E. Comp.

con mi Proy. de 06d. 577 inc. 1.
127.
(2319) A la persona 6 personas por quienes haya intervenido (F.
E. 528); pero puede convenir prevenirlo tambien al librador, por lo que
pueda interesarle respcto de la provision, aunque es probable quede pre-

venido pbr el aviso del 663 y 664, 6 mediante el recurso del 651. El aviso
tiene por objeto informar al intervenido para que sepa el cumplimiento
del mandato 6 de la gestion realizada y con quin debe entenderse en
adelante. Faltando esta obfigacion el interveniente ser pasible de
art. 698 700 237
2320
tro horas 6 por el segundo correo. Y. 874. F. 127. De E.
528. N. E. 512. H. 127. A. 60, 61 y 63. I. 271, 273, 300 y 301.
|| Y N. P. 299.
Art. 699
La letra de cambio aceptada por intervencion bajo protesto,

puede ser aceptada adems por otro individuo nombre de
2321
otro de los obligados las resultas de la letra, Y. 875.
Kent, Lec. 54 n. 87.
Art. 700
La intervencion aceptacion no obsta

en la que el portador
de la letra, pueda exigir del librador 6 de los endosantes, el
2322
afianzamiento de las resultas que sta tenga. E. 529. N. E.
513. N. P. 297. W. 631.
dahos y perjuicios. A. 58. H. 127. Arg. del 664. Bdarride, n 255. Alau-
zet, n 1333. Esos dahos se cobran en via ordinaria.
(2320 Porque tanta variedad en los plazos de este art. y de los 652,
663 y 683 ?
(2321) Bdarride, n 254. Y en general, pueden haber tantos interve-

nientes en la aceptacion
(respecto del pago, v 703) como firmantes de la
letra de cambio. Es el caso de decir, lo que abunda no daha. El H. 123
125, y P. 343 a 345, confundiendo la intervencionel pago con la inter-

en
vencion en la aceptacion, parece no consentir el derecho acordado por nues-

tro art. pues acuerdan preferencia en la aceptacion ciertos intervenientes
Vel 701.
(2322) La intervencion, suponiendo mui abonado al interveniente,

aun
no es ni debe ser un motivo para que el portador pierda el derecho de-

clarado en el 651, por un hecho estraho su voluntad, y en mira de ase-
gurar aquel derecfio, cuidar de levantar el protesto respectivo (inc. lt).

Si la solvencia del interveniente fuese notoria, sientan algunos autores
(Pardessus, n 387; &.) que el intervenido estar eximido de dar fiador;

perolomas seguro es atenerse al testo absoluto de la lei que no distingue;
tanto mas que la intervencion es estraha la letra y la prevision de
los firmantes de ella. La lei A. y otras leyes no acuerdan el derecho
del 651 sin al intervenido y sus predecesores, lo cual parece mas con-
forme con el derecho acordado de no admitir la aceptacion por interven-

cion (inc. siguiente), ya que aceptndola es visto considerarla una garan-
ta suficiente.
238 TIT. X. DE LA LETRA DE CAMBI0
Elportador no est obligado conformarse con la acepta-

cion por intervencion; 2323 pero s, al pago que se haga por
intervencion. 2324 (B. 403). En uno y otro caso, deben hacerse
los protestos respectivos. 2325 Y. 876. II I. 271.
Art. 701
El
portador de la letra, aun cuando ya hubiese tenido lugar
una aceptacion por intervencion, tiene que admitir la acepta-
cion que quiera hacer el girado; 2325 his pero no est obligado
exonerar al interventor de la obligacion que 2326
contrajo. Y.
877. Kent, Lec. 54 n. 87.
(2323) Por las razones dadas en la nota anterior. Ade Vidari, n
3940 bis.
(2324) Cualquiera puedepagar (nota 2315), y si el tenedor no acepta

el pago, sobre todo cuando admitio la aceptacion, es logico que quede
privado de toda accion contra los firmantes que fiabrian sido exonerados
por el pago (Mi Proy. de Cd. 582. Amberes 42. Lei inglesa 68 n 7), lo
cual importa la satisfaccion de los danos y perjuicios causados. Comp. en
ese sentido, con Bdarride n 453
y Namur, n 633. En contr Pardessus,
n 407 y Alauzet, n 1441.
(2325) Para constatar lapresentacion de la letra y negativa de acepta-

cion 6 de pago del librado, ejercer los derechos del 651 y del 669, y ase-
gurar as los derechos del tenedor que pudieran verse comprometidos
por la negativa de pago del interveniente 6 la anulacion de tal pago, y
tambien para comprobar autnticamente los responsables de la letra
que el librado no ha aceptado la delegacion de pago que el librador le
encomend, 6 que el aceptante no ha cumplido. V nota 2311.
(2325 bis ) Thl 134 n I. Lo prometido por el librador y endosante era
la aceptacion por el Hbrado (616 y 625), esta aceptacion no puede causar
al tenedor un perjuicio y en cambio, pudiendo causar la liberacion de
todos los firmantes de la letra, salvo tal vez la del librador, evita las ac-
ciones regresivas que puede dar lugar la intervencion (704 y su arg).
Oon la aceptacion del Hbrado, quedarn sin efecto los derecfios acordados
por el 651; pero parece que si estuviera ya dada la fianza, continuar sta
subsistiendo no obstante la tarda aceptacion del librado (arg. del inciso
siguiente). En contra lei A. 28 n 1. Por ltimo, ni la disposicion de

nuestro inciso ni lo antedicfio proceder cuando el librado haya decla-
rado que no acepta en el carcter de tal, sino como n estrano cualquiera
(705).
art. 702 y 703 239
Art. 702
Si el que rehuso aceptar la letra, 2327 dando

lugar que se
protestara por falta de aceptacion, se ofrecierepagarla su
vencimiento, le ser admitido el pago, con preferencia al que
intervino en la aceptacion y cualquiera otro que quisiera in-
tervenir parapagarla; 2328 (N. P. 297 4 y 323 1) pero estar
ohligado satisfacer tambien todos los dafios y gastos 2329
ocasionados por su falta de aceptacion. Y. 878. E. 530 y B.
401. P. 395. H.174. N. E. 514. F. 159 inc. lt.
Art. 703
Si concurrieren varios individuos para intervenir en el pago

de una letra, ser preferido el que intervenga por el girado
(2326) Porque la obligacion del interventor no es condicional ni sub-

sidiria, sino pura y perfecta, al propio tiempo que distinta y personal
en relacion losdems firmantes de laletra, y nada obsta que los libra-
dos, como los intervenientes, sean varios (655 inc. 2 y 699), con lo cual
aumenta la garanta de la letra y se facilita su negociacion.
(2327) Cuando hayan rehusado el librado y el indicado y ambos se ofre-

cieran pagar, el primero tendr la preferencia, porque la delegacion
del segundo era eventual y subsidiria, y por argumento del art. 703.
Siempre se prefiere al librado (713 inc. lt).

(2328) Porque el pago hecho por el librado estingue todas las obliga-
ciones cambirias creadas por la letra, mientras que el hecho por el in-
terveniente da lugar acciones regresivas (v 704). Lo contrario sucede
cuando el librado paga como interveniente (705).
(2329) Esta disposicion, que slo existe en los Cod. E. y B. es injus-

tificable importa una confusion con el caso previsto en el 713 inc. lti-
mo, agravada con el recargo de los dahos. Salvo en el caso especial del
636 inc 1, el librado que no aoepto, no contrajo obfigacion alguna para
con el tenedor de la letra, y mal puede ser
responsable de gastos que l
no ha causado siu derecho y menos por dahos de que no se hizo cargo en
concepto alguno. De esta manera el librado preferir pagar como in-
terveniente (705). Otra cosa es tratndose de las relaciones entre el de-
legante y el delegado (librados), que se regirn por los pactos entre ellos
existentes. El art. 620 es la mejor demostracion de cuanto dejo dicfio.
V 636 lt. y 637. La responsabilidad por los danos es pecufiar alOod
B. y slo importar un derecfio las costas y costos, que se refieren
2330
0 p0r e\ liDrador, y si todos
pretendieran intervenir por
endosantes se admitir al
que lo haga por el de fecha mas an-
2331
tigua. Y. 879. E. 533. II De F. 159 inc penlt. II V N.
P. 296 1. y 2. P. 343 y 395. H. 123 y 173 combina-
dos. N, E. 511. A. 64. I. 272.
Art. 704
El que paga una letra por intervencion, mediando el respec-

tivo protesto, 2332 se subroga en todos los derechos y obliga-
ciones del portador. 2333 (N. P. 324). Si paga por el girado,
los arts. 726 y 736, si es que pueden tener lugar otros que los de aviso
(v 663) cuando se paga la letra al tiempo del

vencimiento, nico
caso
de que nuestro art. se ocupa. La superioridad del 585 de mi Proy. resulta

evidente.
(2330) Ha debido decirse aceptante para comprender al indicado como
lo fiace el art.
anterior,' y porque no se interviene sin en honor del
fir-
mante de la letra, obligado su pago (696 y 735 inc. 1) y el librado
que no acepta, no tiene tal obligacion (647 y su arg.), escepto en el caso
especial del 636 inc 1 Se prefiere siempre al librado: 713 inc. lt.
(2331) En una palabra se da la preferencia al pago que cause la libe-
racion del mayor nmero de obligados. F. 159: v art. siguiente. An-
tes que al interveniente del librador debe preferirse al del librador por
cuenta. Thl Comp. P. 343 n 1. Si varios se presentan pagar
132.
por el mismo endosante, elegir el portador (345. P. 173 H), y no est

obligado preferir al que tenga poder, como asientanBdarride y Alau-
zet. De dnde nacera tal obligacion? V nota 2324. Por nuestro
derecfio la preferencia corresponde siernpre al indicado, sobre el inter-
veniente estraho (v 719 y 720). En diverso sentido, Thl, n II. Si el
indicado hubiese dado su aceptacion, el caso se regira por nuestro art.
(2332) Respecto al alcance de esta frase, v la nota 2311.

(2333) Aunque pague contra la voluntad del obligado. V 667 677.
Comp. con el C6d. Civ. 727, 728 y 767. Estinguida laobligacion del acep-
tante 6 endosante, 6 declarada falsa la aceptacion 6 el endoso, caducar
tambien la obligacion subsidiria del interveniente. Bdarride, ns 260
y 461. Cfi. 742. La subrogacion en los derechos no aprovechar sino
condicion de llenar las mismas formalidades prescritas todo tenedor de
la Jetra (663 667). Comp. con Bdarride, n 459. Como cualquier tenedor,
el interveniente que paga puede reembolsarse por la via ejecutiva (673) 6
por los medios que indica el 726.

ART. 704 241
2334
soi0 tienerecursocontraste. Lo tendr contra el librador,
2335
si el girado no tuviese provision de fondos, pero en nin-
2336
gun caso contra los endosantes.
Pagando por cuenta honor de la firma del librador, solo

ste le responde de la cantidad desembolsada, 2337 haya 6 no
mediado provision de fondos, 2338y quedan Hbres todos los en-
2339
dosantes.
Si pagare por cuenta de un endosante, tiene la misma repe-
ticion contra el librador, y adems contra el endosante por
quien intervino, y los dems que le preceden en el 6rden de

2340
los endosos; pero no contra los endosantes posteriores, que
2341
quedan exonerados de su responsabilidad. E. 531. N. E.
512. N. P. 325.
Engeneral, el pago hecho por intervenciou, por cuenta del
girado 6 del librador, exonera los endosantes subsiguientes.
2342
Y. 880. De B. 402. P. 392-393. II Comp. F. 159 inc. 1.
3. H. 171-172. P. 392-393. A. 63. I. 301.
(2334) Si paga por el aceptante (v nota 2330), todos los dems firman-
tes quedan libres: lo mismo, si paga en honor del librador por cuenta; y
en ambos casos no le queda mas recurso que contra el dueno del nego-
cio 6 mandatario (v nota 2179 y lt.). Comp. con el 720.
(2335) Pues entonces el interveniente no hace sino ejercer un claro de-
recho del aceptante (649).
(2336) Porque, mediante el pago del aceptante otro que pague por l,
los endosantes quedan libres irrevocablemente (arg. del siguiente).
(2337) Segun las relaciones jurdicas que existan entre ellos, en virtud
de contrato 6 de la gestion de negocios.
Pues esta circunstancia solo interesa para las relaciones entre
(2338)
el librador y el aceptante.
(2339) Porque cumplida la delegacion de pago original (del librador),

la delegacion de los endosantes queda al propio tiempo cumplida y exi-
midos ellos de toda obligacion cambiria.
(2340) Porque tal dereclio corresponde al endosante que paga (727), y
el interveniente lo ejerce como subrogado en sus derecfios (v669).
(2341) Porque cumpfida la delegacion de pago por el endosante ante-

rior, ste no puede reembolsarse sino de los que le preceden que son los
nicos que asumieron una obligacion cambiria respecto l. Cuando
la paga se fiizo en honor de un avalista, la repeticion podr ejercerse
16
Art. 705
El girado que, despues de haberse negado aceptar la letra,

paga por honor la firma del librador, 6 de alguno de los en-
2343 2344
dosantes, es considerado como interventor estrafio, y le
son aplicables las prescripciones del art. precedente. 2345. Y.
881. Mass, n 2077.
Art. 706
EL que intervenga en el pago de una letra perjudicada, no

tiene mas accion que la que competira al portador contra el
librador que no hubiere hecho su
tiempo la provision de
2346
fondos. Y. 882. E. 532.
CAPTULO UNDCIMO
De las letras de cambio estraviadas 6 perdidas
Art. 707
EL que ha sido portador de una letra de cambio

perdida 6
estraviada, antes de la aceptacion 6 despues deprotestada por
contra l y la persona 6 personas que l garantizaba (aceptante, librador,

6 uno de los endosantes).
(2342) A todos los firmantes de la letra, escepto el librador, en su caso.
Esta disposicion doctrinaria, de que los anteriores son una aplicacion,
se esplica porque el pago hecfio cuenta de un obligado, debe tener
por
los mismos efectos liberatorios que el fiecho por este ltimo. V los arts
727 y 736.
(2343) 0 de un avalista. Si ellibrado 6 elindicado

acept, la interven-
cion no seraposible (647 y nota 2311). V la siguiente.
(2344) El librado que acepta, contrae la obligacion personal de pagar
(617) y no puede fiacerse indemhizar sino del librador, su mandante;
mientras que no aceptando, permanece estraho la letra y pagando por
intervencion, adquiere los derecfios acordados por el artculo anterior
(inc. lt.).
(2345) Y las de los art. 620 y 621. Eadem est ratio.
(2346) Porque se subroga en los derecfios del tenedor; y por consi-
guiente tendr tambien, en su caso, el derecfio acordado por el 622, que
ART. 707 243
falta de 2347
sta, tiene derecho para reclamar del Hbrador el
2348
pago por la accion ordinaria, justificando la propiedad de
la letra 2349 y prestando fianza bastante. 2350
Si la
prdida se verificase despues de la aceptacion, estar
2351
obligado el aceptante consignar el importe de la letra
2352
por cuenta de quien perteneciere. El portador no podr
no se niega al tenedor de una letra
perjudicada (v 570 lt. y 656
lt.). Si la persona por quien intervino estaba obHgada al pago de la

letra, tendra adems un recurso directo contra ella. V el 672, y mi
Proy. de Cod. 587.
,-(2347) Despus de protestada por falta de pago, la propiedad de la
letra se justifica bastantemente por el
origina.1 del protesto, la cuenta de
resaca 6 recambio
(v 729 n 2), ei libro diario (v 45) y la correspon-
dencia; y las disposiciones del presente Capt. no se aplican ese caso.
V el art. siguiente. Y antes de que la letra est aceptada, no fiabr

necesidad de prestar fianza, si el tenedor puede disponer de otro ejemplar
(arg. de los arts 593, 608, 688 y 711), ya que el librado puede pagar vli-
damente la presentacion de un duplicado cualquiera (688: v el 708). El
tenedor cumplir con la disposicion del 710. La materia de.este Capt.
ganara mucfisimo en claridad espuesta en el orden siguiente: arts 710,
150 francs, 711, 707, 709, y el 708 despus del 688. .
(2348) Del librador, porque l responde de Jas resultas de la letra no

aceptada (616, 621 inc. 1 y 651); y por la accion ordinaria, porque la
accion cambiria presupone la posesion de la letra y un protesto regular
por falta de pago (726 y 736 y su arg.), cosas mbas que faltan en nues-
tro caso. Pienso, sin embargo, que tambien esta accion ordinaria est
sujeta la prescripcion del 848 n 2 (v notas 2179, 2245 y 2357).
(2349) La propiedad de la letra puede probarse en este caso por me-
dio del fibro diario (45), por la correspondencia, por el certificado del
corredor que intervino en su negociacion otro medio probatorio (208).
(2350) La fianza es requerida en garanta del librador (argumento del

final del art.), que puede ser obligado pagar segunda vez al que resulte
ser realmente el verdadero dueho de la letra en la
poca de su venci-
miento. La injusticia de esta doctrina es evidente: el librador debiera
cumplir haciendo consignacion de la suma debida, y el C6d. Civ. establece
que el pago hecfio al que est en posesion del ttulo es vfido, aunque
resulte despus vencido sobre la propiedad de la deuda. El riesgo debe
correrlo el tenedor de la letra que es omiso, y n6 el librador, que es ino-
cente del fiecho. V la nota 2353. A esta fianza le son aplicables los arts
478 482 y 709 y las disposiciones supletorias del Cd. Civ.
(2351) A quien se exigiere el pago sin la presentacion de un ejemplar

cualquiera de la letra, 6 de su copia (v 708, 689 y nota 2347).
pedir la entrega del deposito sin darfianza bastante para segu-

ridad del aceptante. 2353 Y. 883. B 388 inc. lo. y 2 || De F.
152 y 151. E. 507. N. E. 498. H. 162, 163 y 203. P. 384 y 422.
W. 711. 712 y 716.
Art. 708
El aceptante de letra.
quien se exija el pago sobre
una
otro ejemplar que el de su aceptacion. no est obligado veri-

ficarlo, 2354 no ser que el portador afiance bastantemente el
valor de la letra. *2355
Si rehusase el pago, pesar de la fianza,
tiene lugar el protesto de la letra por falta de pago. 2356
Y.
884. E. 504 inc L. ] De F. 153. P. 382 y 388. W. 599 |y 647.
B. 398 y 400.
Art. 709
La fianza prestada en los casos de los dos artculos antece-
dentes, solo puede levantarse presentando la letra estraviada,
(2352) Porque, la consignacion de lo debido procede cuando se Jiubiese

perdido el titulo de la deuda y cuando fuese dudoso el derecfio del
acreedor recibir el pago( C6d. Civ. 757 ns 6y 4). Sirefiusare consignar,
proceder el protesto por falta de pago ârg. del 626 inc. lt. y F. 153).
(2353) Bravard, IH pg. 333. La injusticia que envuelve sta disposi-
cion. presuponiendo que el aceptante puede ser obligado pagar segnnda
vez. la fie fiecho notar del Hbrador
propsito (nota 2350). As, en el
Congreso de Amberes fu admitido sin contradiccion, que la fiauza era
dada en el inters del tenedor de la letra, en cuyo perjuicio fu pagada
la letra, quien podra ejercer su accion contra el fiador. La Comision
de Cd. desestfino mi crtica (v mi Proy. de C6d. 591\ cuya justicia
resulta del 758 y del 832, que importan la consagracion de la doctrina que
sostuve. El deudor debe quedar fibre
pagando por consignacion.
(2354) Pues si lo fiace. se espone pagar segunda. vez. V el 689 con
la nota.
(2355) Para el caso que tenga que pagar otra vez. Repito la crtica
hecha en las notas 2350 y 2353, y lo dicho al final de la primera. V mi
Proy. de Cd. 572.
^2356) Como en
cualquier de
negativa; pero no podrn inser-
otro caso
tarse en la letra sin los actos

que puedan constar en el ejemplar presen-
tado al pago. Acta de protesta (acte de protestatioril le Uarna el F. 153.
Xuestro art. se fiaUa fuera de lugar y debi preceder al 689.
ART. 709 711 245
6 consumada que sea la prescripcion. 2357 Y. 885. B 388 inc. 3

E. 504 inc 2. F. 155. W. 599, 647 y 713.
Art. 710
El propietario 6 mandatario de letra estraviada debe avisar

inm ediatamente ai librador y al ltimo 2358
endosante, y hacer
notificar judicialmente al girado para que no acepte, 6 habi-
endo aceptado, para que no pague, sin exigir fianza 6 depo-
2359
sito. Y. 886. B. 389.
Art. 711
La reclamacion del ejemplar que se

sustituya la letra per-
2360
dida, debe hacerse por el ltimo tenedor su cedente, y
asi sucesivamente, de endosante en endosate, hasta el li-
2361
brador.
(2357) En ambos casos el temor de un nuevo cobro desaparece y con
l la razon de la fianza. El Cod. anterior se refera la

prescripcion del
818 n 2, referencia que la Comision de Ood. fia suprimido inconsiderada-
mente y que arguia en favor de la doctrina que sostuve en las notas 2179,
2245 y 2348. V mi Proy. de Cd. 592.
(2358) So pena de darios y perjuicios (comp. 664 inc. 1), para que
esten prevenidos y evitar cualquier sorpresa y para que traten de obviar
la prdida 6 estravio con un nuevo ejemplar 6 una copia de la letra
(v 711, 595 y 592 inc. 1) y ecfien mano de los espedientes que supruden-
cia les sugiera. Es entendido que podr usarse, en su caso, de las facul-
tades acordadas por los artos 692 y 693, y aun revindicar la letra impaga,
con sujecion los artos 2765 2771 del C6d. Civ.
(2359) 0 fiacer consignacion, debio decir (v 707 inc. 2); porque la pa-
labra depbsito es equvoca (v 661 y 771) y podria hacer creer que quiere
decir, que la fianza puede ser sustituida con un deposito 6 prenda (v
06d. Civ. 2000). Tambien la frase es de carcter doctrinario, porque la
'
necesidad de consignar le es impuesta por el 771 inc. 2 y la fianza es

una
garanta para el pagador, que es el nico interesado en no omitirla.
Comp. con nota 2407.
(2360) Este art. presupone que se fia establecido antes el derecfio tal
reclamacion, lo que no es cierto (v 595 y la nota 2347).
(2361) Llegado al fibrador, ste estender un ejemplar igual al pri-
mero, en su fecfia, contenido, &, le pondr el n de rden que pueda
Ninguno podr rehusar la prestacion de su nombre 2362

interposicion de sus oficios para que se espida el nuevo ejem-
2363
plar, satisfaciendo el que hubiera perdido la letra, los gas-
tos que se causen hasta obtenerlo. Y. 887. E. 509 II De F. 154
N. E. 500.
CAPTULO DUODCIMO
De los protestos.
Art. 712
2364
Los protestos de las letras de cambio, ya sea por falta
de aceptacion 6 de pago, deben hacerse ante escribano pblico
2365
y dos testigos vecinos del pueblo, que no sean comensales
ni dependientes del escribano. Y. 888. De E. 511 y 513. || Y
F. 173. P. 402 inc 1. H. 182 proemio. A. 87. I. 304.
cori esponderle (2a, 3a ,4a& de cambio), con la clusula de paga la letra

ser
no habindolo sido por una de las anteriores (v 592 inc.2 y la f6rmula

de la nota 2035). Este ejemplar ser remitido por el tenedor 6 el propio
librador para que vuelva poner su endoso, y as se proceder, de endo-
sante en endosante, sin escluir los avalistas que puedan existir, hasta que
el nuevo ejemplar 6 copia sea una fiel reproducion del anterior (salvo la
aceptacion) y pueda as sustituirle completamsnte. V mi Proy. de C6d.
593 y nota 2347. La presente disposicion complementa la del 592, y es
complementada por la del 595 .
((2362) Con este gaficismo se alude, al cas en que sea necesario pro-
ceder judicialmente. Bdarride, n 436. Alauzet, n 1432. Namur, n 613.
(2363) Aunque por falta de protesto fiaya perdido todo derecho contra
el endosante, cuyo concurso solicita; pues nuestro art. diferencia del
592 inc. 1, no distingue, y porque, aun en el caso supuesto, puede conser-
var sus derechos contra algunos firmantes de la letra 6 contra otras per-
sonas. La razon de la obligacion aqu impuesta parece residir en el axioma
quod tibi non nocet et alteri proest a id est obligatus. El que rehuse su
nombre 6 sus oficios ser pasible de dahos y perjuicios.
2364) Llmanse protesto las diligencias hechas, con sujecion al 717,
para que conste autnticamente que una letra no ha sido aceptada 6 pa-
gada, y el testimonio de ellas. V 650 y 662.
(2365) Y que sean hbiles, segun las disposiciones dei C6d. Oiv. 990, 991,
&. La forma aqu decretada es esencial la eficacia del protesto (v 210
ART. 713 247
Art. 713
Toda letra que protestada por falta de acepta-

haya de ser
cion 6 pago, 2366 debe ser llevada al escribano, dentro de veinte

2367
y cuatro horas del dia en que debia ser aceptada 6 pagp,da.
(B. 407. F. 162). El protesto debe formalizarse enel dia inme-
diato siguiente que no fuese feriado. 2368 Y E. 512. N. P. 327.
Los protestos se han de evacuar necesariamente ante de las
tres de la tarde, 2369 y los escribanos retendrn en su poder las
letras sin entregar stas, ni el testimonio del protesto hasta
2370
puesto el sol del dia en que se hubiese hecho. Si el paga-
y 723). Esencialmente, dice el 717. Yo habia propuesto en Proy. de

mi
06d. 594 que el tenedor podra limitarse recoger una negativa fechada
y firmada por el librado y dos testigos hbUes &, y haca notar que el
06d. fingaro no requiere el protesto en ningun caso, y la Inglaterra y
los Est. Unidos lo exigen solo en las letras dirigidas del estranjero 6 pa-
gables en el
estranjero. V nota 2758.
(2366) Es
decir, b de pago, como dicen los arts 696, 712, &.
(2367) El dia completo corresponde allibrado 6aceptante (v 614 y 644),
salvo en las letras la vista, que son pagaderas su presentacion (v
610). Es doctrina corriente, apoyada suficientemente en los arts 654 y

714 lt. que, si por fuerza mayor 6 caso fortuito no fia sidoposible pro-
testar en tiempo, podr hacerse inmediatamente"(v nota 2193).
(2368) Esta disposicion es tanto mas justa, cuanto que los dias feria-
dos se descuentan del plazo de la letra, cobrndose sta el dia inmediato
que no sea feriado. Es indudable que no es feriado, el dia de media fiesta

6 que no es de ambos preceptos, como tampoco los de clausura anual de
los tribunales, pues ni impiden el pago, salvo si es realmente festivo,
ni el escribano 6 notario se encuentra en manera alguna impedido para
otorgar escrituras, ni aun en dia festivo; y porque lo contrario fuera tan
absurdo como ruinoso al comercio. Ve 610 613.
Con las palabras el ia inmeiato siguiente parece referirse al que sigue
al del vencimiento. .
(2369) So pena de dahos y perjuicios, que satisfar el escribano omiso
(v 718), salvo el caso de fuerza mayor 6 caso fortuito. V nota 2367.

Considero que habra sido mas conveniente retardar el protesto siquiera
una hora mas, dando tiempo que la terminacion de los negocios del dia
puedan proporcionar al deudor los fondos necesarios.
(2370) Debe conservar la letra, para que pueda hacer entrega de ella
al que se presente pagarla. Si faltare esa obligacion se le aplicar
dor se presentare entretanto, aceptar la letra y pagar los

2371
gastos del protesto, 6 satisfacer el importe de la letra y
los gastos delprotesto, quedarste sinefecto. Y. 889. E. 521.
H. 179. P. 370 y 399. E. 504 y 506.
2372
Art. 714
Las letras que no se presenten para cobrarlas el dia de su
vencimiento, y en defecto de pago, no se protesten en el trmino

2373
del articulo precedente (E. 489), setienen por perjudicadas
2374
y se pierde toda accion contra el librador y endosantes,
2375
Q$t 490 iric. 2) fuera de los casos siguientes :
Eespecto del librador, si no ha tenido provision de fondos
2376
en favor del aceptante, 6 si tenindolos, hubiese ste que-
2377
brado antes del vencimiento P. 420.
Eespecto de los endosantes, cuando el aceptante, el librador
la sancion del 718; lo que no impedir que el librado pueda pagar 6 con-
signar en defecto.
(2371) As, pues, el Jibrado tiene de fiecfio un dia mas para el pago de
la letra (v nota 2368 al fin), abonando los gastos del protesto y pasando
por el sonrojo y menoscabo de su crdito que ese acto pueda importarle.
Ntese que aqu no se fiabla de dahos, como en el caso del 702.
(2372) Este art. debio fundirse en el 666 y est aqu fuera de lugar; ya
que no se trata de letras perjudicadas por falta de protesto, sino del
tiempo, forma y tramitacion del protesto. Tampoco debieron figurar en
este Captulo los arts 720 725, escepcion hecha del 722.
(2373) Respecto los efectos de la omision del protesto por falta de
aceptacion, v 666 inc. 1; y en cuanto los cheques, v 813 lt.

(2374) Respecto letras perjudicadas, pueden verse los arts 652 lt.,
654 inc. 1, 657, 672 y el final de la nota 2138.
(2375) Quedaba ya establecido en el art. 666 ltimo (v notas 2231

y2372).
(2376) Es decir, si el librador no h'a tenido provision de fondos en poer
del aceptante. Esto se hallaba ya establecido en el 621 inc. 2 y en el
666 lt.
(2377) Repite con consignado al final del 621.

variantes de redaccion lo
V los arts 671, 724 y 725. Cuando el aceptante quiebra, la provision no
aprovecfia, porque queda confundida con la masa fallida, y habr de re-
partirse entre los acreedores y en el orden de preferencias. El aceptante
art. 714 y 715 249
y los endosantes que preceden, hubieran quebrado antes del
vencimiento de la letra 2378.

2379
Eespecto de unos y otros, en el caso del artculo 672 y
en el de que las leyes del pas donde deb pagarse la letra,
2380
opusieren un obstculo directo 6 indirecto al protesto.
Y.890
Art. 715
Las
diligencias del protesto deben entenderse personalmente
2381
con el sujeto cuyo cargo est girada la letra. En el caso
de no encontrrsele en su domicilio, se entendern con sus de-
pendientes 6} en su defecto, con su mujer 6 hijos mayores,

dejndose en el acto copia del mismo protesto la persona con
quien se haya entendido la diligencia. 2382 E. 514. || H. 180.
B. 411. P. 400. W. 734. F. 173. A. 91.
se fiaUa en la imposibUidad de pagar y el mandato de pago que recibio

cesa (1404). V la nota siguiente.
(2378) Por la razon dada en la nota anterior. No obsta lo dispuesto
en 724, pues el
protesto slo
indispensable
es efecto de ejercitar la
accion cambiria, y la letra perjudicada slo puede fundar una accion
ordinaria.
(2379) Este inciso tiene el valor desimple referencia, y todo de-

una
muestra que la materia de los arts 621 lt., 666 lt., 672 y del pre-
sente debio fundirse y esponerse sistemadamente. Este reproche se ha
evitado en mi Proy. de Cod. 544. Respecto al avafista, v el 683.
(2380) Si las leyes de la nacion en que debe levantarse el protesto no

lo permitiesen, debe considerarse como cumplido (738 inc. 1 y su arg.:
v el 06d. Civ. 1210 con mi nota); pero condicion de avisar la negativa
del girado en el trmino y bajo las responsabilidades de los arts 663
y
664. V el final de la nota 2365.
(2381) Escepto en el caso de una letra domicifiada (659 y 716 n 1:

v el 604, n 2 606 lt. y 641 con la nota 2048) que fu
aceptada por
el librado. V lei inglesa 51.
(2382) Hacindose mencion de esta circunstancia en el protesto (659).

Bajo pena de nulidad, dice el original espahol; pero como esta sancion no
se fia consignado aqu, se estar lo dispuesto en los arts 210, 717 n 2
y 718. Pero si el escribano no

deja la copia del protesto, responder
de los dafios y perjuicios que su omision cause, amen de la pena discipH-
naria en que pueda incurrir. Si el Hbrado se escusa, diciendo, por ejem-
No teniendo dependientes, mujer, ni hijos mayores, se en-

tendern las diligencias con la autoridad municipal local, en la
forma que se prescribe en el artculo siguiente. Y. 891.
Art. 716
El domicilio legal para evacuar las dihgencias del protesto

ser :
1 El que est 2383

designado en la letra ;
2 En efecto de designacion, el que tenga de presente el
2384
pagador; N. P. 326.
3 A falta de 2385
ambos, el ltimo que se le hubiere co-
nocido. F. 173 ino, 2.

No constando el domicilio del pagador enninguna de las tres
formas dichas, se entendern las diligencias del protesto
y la
la entrega de su copia con el Presidente 6 Secretario de la
municipalidad local (Y. 892. De E. 515. N. E. 505. H. 130. W.

734. F. 173. A. 91 II Y N. P. 326 1.) 6 en su defecto, conla
autoridad judicial de la localidad. 2386
plo, que no est visible, se le considera como ausente. Alauzet, n 1517;

&, Vnota2385.
(2383) 0 sea el domicilio designado para el pago ('v 659); porque el

lugar elegido para Ja ejecucion de un acto de comercio causa domicifio
especial, para todo lo relativo ese acto y las obfigaciones que causare:
Cod. ant. 43; v C6d. Civ. 101.
(2384) Es decir, en el ltimo domicilio conocido (v n 3) del acep-

tante 6 del librado que no acept. Compara con el 606 lt. y su nota-
V 715 lt.
(2385) espresion es equvoca impropia. El ltimo domicilio de

Esta
una
persona es el que prevalece, cuando no es conocido el nuevo, dice
con
propiedad el C6d. Civ. 98. Basta estudiar los art. 90 n 4, 93 y 94
de ese Cod. para convencerse de la necesidad de mantener las disposicio-
nes contenidas en mi Proy. 32 34, relativas domicUio de los comer-
ciantes.
(2386) La espresion judicial de la localiad, agregada por la

autoriad
Comision de Cd. tiene la fiabitual ambiguedad. Y sino, dgase cul es
la autoria judicial de Buenos Aires 6 La Plata? V miProy. de C6d.
595, que incluye tambien al Intendente, Juez de Paz y G-efe Poltico.

art. 717 251
Art. 717
El acta de protesto debe contener esencialmente: 2387
1 La copia literal de la letra, aceptacion, endosos, aval
indicaciones que tuviere, en el mismo orden y forma

2388
que constaren de la letra;De E. 517 y B. 406.
2 La espresion de la intimacion hecha al girado y dems
2389
personas quienes competiera, para que aceptasen
6 pagasen 6 diesen la razon por qu no aceptaban (B.
n. LH), 6 pagaban, y la respuesta dada 6 la atestacion
de que ninguna dieron;
3 La interpelacion para que el protestado firmase el
acta, y los motivos por qu se nego verificarlo;

2390
De F. 174.
4 La conminacion de gastos y perjuicios contra todos los
2391
obligados las resultas de la letra; E. 517 y B.
n. IY.
5 La firma de la persona que protestare 6 la constancia
de que no supo 6 no pudo firmar; 2392
(2387) Es decir, la escritura pbfica de protesto (fiecha en el pais, se

entiende: v 738) debe contener bajo pena de nulidad (210 y E. 518). En
Francia y Blgica, la omision de una formalidad no causa necesariamente
la nulidad del acto. V Namur, nos 709 y 710. Ade N. P. 328 2.
.
(2388) Esta copia fiel remitida los obligados (v 663 y 664), demues-
tra el derecho del portador y les servir su vez de ttulo contra sus
garantes, y de gobierno para todos los dems. S61o as podrn defen-

derse y procurar su reembolso, en caso necesario.
(2389) V 655, 656, 697 y 700, relativos los iibrados, indicados in-
tervenientes. En los arts 715 y 716 se marcan los reemplazantes legales.
Si la intimacion no se fiiciese alguno de ellos, el protesto sera defi-
ciente y nulo. V el 719, que complementa el presente.
(2390) Cuando se negare. De lo contrario firmar el acta. Es importante

conocer los motivos de la negativa, legitimidad.
para apreciar su
(2391) Esta circunstancia rara vez ser omitida

por los escribanos; pero
no es requerida bajo pena de nulidad, sino por los C6d. E.
y B., ni fiai
razon alguna para semejante exigencia. Mas la lei as lo quiere, y bas-
tar que se diga que se protesta los perjuicios contra quienes corresponda
otras frases equivalentes, ya que la de nuestro n no es sacramental.
V mi Proy. de 06d. 599 con su nota.

6 Declaracion de la hora, dia, mes

y afio en
que se veri-
ficaro el 2393
protesto. Y. 893. De E. 517 y B. 406. P.
402. N. E. 504. H. 182. A. 88. I. 305.
Art. 718
El escribano dar los interesados que lo

pidieren, copia
2394
testimonial del protesto, devolvindoles original la letra
2395 2396
protestada, con la correspondiente anotacion, y respon-
der de los dafios y perjuicios que se siguieren de cualquiera
irregularidad del protesto, 2397 independientemente de las pe-

nas establecidas por la
ley. Y. 894. P. 402 inc lt. B. 410 y
414. Comp. H. 183. W. 737. E. 520. N. E. 508. F. 176.
(2392) Este requisito es siempre esencial en fcoda escritura (C6d. Oiv.

1004), y la constancia de que no supo 6 no pudo firmar, una precaucion
importante en las escrituras pbficas, en que suele exigirse tambien se
esprese la causa de la imposibilidad.
(2393) La necesidad de laindicacion del dia, mes y aho es evidente
los efectos del 713, y esencial toda escritura pblica (C6d. Civ. 1004).
La indicacion de la fiora ser til, para que conste que fu evacuado
antes de las tres de la tarde (v dicfio C6d. 2100) y otros efectos. V
el 722 que debi6 seguir al presente, y tngase en cuenta el 697. Opino
que la designacion del lugar, firmas del protestante y protestado, testi-
gos y escribano autorizantes y otorgamiento de la escritura en el prolo-
colo y en la pg. que le corresponda son requisitos esenciales (v C6d.
Civ. 998, 1004 y 1005); de modo que la omision de uno solo anular el
protesto. La conclusion puede parecer dura, sobre todo en materia
comercial, pero la reputo lamas segura, pues de otro modo concluiramos
por desnudar la escritura de protesto de todas las formas protectoras y
que concurren la autenticidad de las escrituras pblicas. En todo caso,
este art. fia podido y debido ser mas esplcito. Ser mas esencial la
indicacion de la fiora que la del lugar? Bdarride, nos 563 y 566, apoya
en buena
parte mis conclusiones. Kent, dice, que segun los usos del co-
mercio el protesto no suele autenticarse.
(2394) Les ser necesaria los efectos de los arts 651, 663, 664, 675
inc. 1, 726 n 2, &. V 713 inc. 3.
(2395) Al dia siguiente del protesto (v 713 lt. inc. 1).

(2396) De haber sido protestada con tal fecha, y por la parte impaga,
en su caso.
(2397) Es de derecfio comun que el causante de un dano debe repararlp,

art. 719 721 253
Art. 719
Despues de evacuado el protesto con el pagador directo de

la letra, 2398 se acudir acto continuo los que estn indicados
2399
en ella subsidiariamente, y se harn constar en el protesto
uo
las contestaciones que dieren las personas indicadas, y la
aceptacion 6 el pago, en el caso de haberse prestado ello. Y.
895. E. 516 y 519. P. 401. H. 181. N. E. 507. 0. 0. XIH, 20.
Art. 720
Si pagase la persona indicada para verificar el pago de la
letra, en caso necesario, solo tendr accion contra quien hizo

la indicacion, y no contra ninguno de los otros obligados las
2401
resultas de la letra Y. 896. Mass, n 2074.
Art. 721
El
portador de una letra no est obligado hacer el pro-
testo al indicado, en caso necesario, para elpag6;pero silo
omitiese, el endosante que hizo la indicacion y sus cesionarios

pueden rehusar el pago, mientras el portador no se dirija con-
tra la persona indicada, siempre que probaren que, desde la
y la lei somete la legislacion de los cuasi-delitos los hechos y las omi-

siones de los funcionarios pblicos en el ejercicio de sus funciones, por no
cumpfir sino de una manera irregular las obligaciones legales que Jes
estn impuestas. C6d. Civ. 1109 y 1112.
(2398) Con sujecion al art. 655 lt., cuando sean varios. V notas
2197 2199 y 2389.
(2399) Oon sujecion al art. 656, y bajo la sancion all establecida. V

nota 2202.
(2400) Como queda establecido en el 717 n 2. Recurdese el inc. lt.

de 700.
(2401) Porque fiace las veces de un librado eventual y no puede tener

mas derechos que el librado mismo (v 649); pero podr ejercer los dere-
chos y acciones que su deudor
puedan corresponder contra los garantes
de ste. 06d. Oiv. 1196 y arg. del 622 del presente. El indicado, que no
acepto, puede intervenir como un estraho, y proceder lo dispuesto en el

705. V nota 2372.
254 TT. X. DE LA LTRA DE CAMBI0
fecha del protesto al deudor principal, esa persona tenia y

ha continuado teniendo fondos pertenecientes al endosante,
para el pago de la letra y los gastos del protesto hecho al

2402
aceptante. Y. 897.
Art. 722
Todas las diligencias del protesto de una letra, se estendern
progresivamente y por el orden con que se evacuen, en una sola

acta de que el escribano dar copia en la forma establecida
2403
precedentemente. Y. 898. De E. 520. N. E. 508. H. 183-
181 lt. I. 306. Comp. A. 89.
Art. 723
2404
Ningun acto ni documento puede suplir la omisin y
2405
falta de protesto para la conservacion de las acciones que
(2402) Este art. repite y complementa las disposiciones del 656 y ambos
debieron fundirse en unosolo y redactarse con mas uniformidad. Siendo
el indicado un indic, la falta de protesto al
librado de la persona que lo
indicado debe producir idnticos efectos, respecto dicha persona y sus
causahabienfces, los que producira respecto todos los responsables
de la letra la omision del profcesto al librado. El portador omiso podr
siempre acogerse las disposiciones de los arts 622 y 672. La disposicion

del presente es estensiva al librador y sus causahabientes; y el omiso es
siempre responsable de los gastos de protesto y recambio (656 lt.). V

nota 2202. La f'rase ha continuao teniendo fondos, entiendo que significa
que el endosante no dispuso de ellos,

ya que el 621 se contenta con que
la provision exista al vencimiento de la letra. V nota 2097.
t_ (2403) En la forma del 718. dispuesto en el 697.
Recurdese lo
(2404) Ningun acto realizado

pedido puede suplir al pro-
del tenedor
testo, no ser mediante la clusula retour sans frais. De Alauzet, n

1522. V nota 2035. Ningun acto por parte del tenedor, dice el F. 175;
y Bdarride, n 565, agrega que los endosantes son libres de renunciar

un beneficio personal. Se entiende, dicen La Serna y Reus, que se re-
fiere los actos en que no tengan participacion todos los interesados. De
modo que, segun esta inteligencia, nuestro testo no se opone al pacto
retour sans frais otro en que se renuncie la necesidad del protesto. Ni
la interpelacion, ni la demanda y emplazamiento, aunque fueran seguidas
de condenacion, podran suplir al protesto, salvo convencion espresa.
art. 723 725 255
competen al portador contra las personas responsables las

2406
resultas de la letra fuera de los casos previstos en los ar-
^07
tculos 710 y 1411 Y. 899. E. 522. N. E. 509. De F. 175.
A. 41.1. 307.
Art. 724
2408
Ni por el fallecimiento, ni por el estado de
quiebra de la
2409
persona cuyo cargo est girada la letra, queda dispen-
sado el portador de protestarla por falta de aceptacion 6 pago.
V. 900. E. 523. De F. 163 inc. 1. I. 308. N. P. 330.
Art. 725
Puede protestarse la letra por falta de pago antes de su
(2405) En caso de destruccion fortuita del protesto matriz, podr de-

mostrarse, por todos los medios de prueba, que l tuvo lugar con toda
regularidad. V Namur, n 724 y mi nota 106 al art. 1192 del 06d. Civ.
(2406) V los arts 666 y 714.
621, 661,
(2407) El propietario, que fia perdido su letra, no puede levantar un
protesto en forma, sino la recupera 6 sustituye antes del vencimiento, y
entnces nuestro Cd. le conserva la accion reversiva sin necesidad de
protesto 6 protesta, con tal que cumpla con las formalidades del 710, que
constituyen medidas mas prcticas que Ja simple protestation del C6d. F.
El 714 ltimos presenta otros casos en que la falta de protesto no
perjudica.
(2408) Porque los fierederos (v 648), 6 la persona indicada 6 un inter-
veniente cualquiera, pueden aceptar 6 pagar y ser necesario interpelarlos
y protestar contra ellos, y siempre es indispensabie llenar esfcas dUigen-
cias mediante el protesto correspondiente para preparar la accion contra
los dems garantes de la letra, que ignoran acaso la muerte 6 suponen
paga la letra.
(2409) Por las razones dadas en la nota anterior, y efecto de conser-
var sus accioues contra los endosantes y sus avalistas (714 inc. 2 y 3).
El protesto se entender con el Hbrado 6 con los sndicos, una v ez nom-
brados (v 1412). Se engahan La Serna y Reus al establecer que

631 y
en caso de quiebra no tiene objeto el protesto. Ni el protesto por falta
de aceptacion exime de Jevantar otro por defecto de pago (662), ni la in-
tervencion escusa ninguno de los protestos (700). Tampoco la circuns-
tancia de ser falso el eudoso de la letra, segun un fallo de Ja Corte de
Oasacion (Bdarride, n 534); pero yo prefiero la doctrina contrria, ya
que la omision del protesto no puede perjudicar una accion reversiva
vencimiento, si pagador se constituye en quiebra, Ul y

el
desde que as suceda, tiene el portador su derecho espedito,
contra los que sean responsables las resultas de la letra. E.
525. II De F. 163 inc 2. W. 664. N. E. 510.
El librador y endosantes, en caso de
reclamacion, pueden
diferir el pago hasta el dia del vencimiento, dando la fianza
24n
establecida en el artculo 651. Y. 901. P. 376. B. 390. H.
155. De F. 444 inc 2. N. P. 312-313. H. 155 y 178.
cambiria, que no existe, pues supone un endoso vlido (art. 629 y

su arg.).
(2410) Segun la terminologa de este C6d. (v 719) y del E. (v N. E-

510) en la palabra pagador se comprende al Jibrado, aunque no haya
aceptado; pero la lei A. y los C6d. europeos se refieren nicamente
al aceptante y mi juicio con razon; porque si nadie ha aceptado
la letra, no hai obligacion 6 deuda alguna, nacida de la acepta-
cion (v 647) y menos puede considerarse vencida. La falencia del
aceptante le atribuye el derecho de protestar ntes del vencimiento
y ejercer su recurso, derecho que la quiebra del simple librado no le
conferira, dice Bdarride, n 484. Arguye Sampaio que la incapacidad
jurdica del Hbrado falfido le infiabilita legalmente para aceptar la letra;
pero esta razon no autoriza protestar la letra antes de su vencimiento;
no solamente
porque la incapacidad del fallido es solo con relacion los
bienes de la masa y aun puede desaparecer la poca de la aceptacion;
sino porque la fecha del vencimiento puede ofrecerse pagar el indi-
cado, un interveniente cualquiera y el mismo Hbrador; y tambien, porque
el protesto anticipado no acuerda mas derechos que los que se podran
obtener mediante el solo protesto por falta de aceptacion (v lt. y el
651). Lo contrario sucede cuando el librado 6 el indicado fian aceptado

(v 700 inc. 1). La
disposicion de nuestro art. se esplica entonces, por-
que el tenedor no est garantido y la quiebra del obligado hace exigibles
todas las deudas pasivas del falfido, aunque no se fiallen vencidas (1413).
Pero no bastar que fiaya cesacion de pagos, constitutiva de la quiebra,
aunque aqueila sea notoria, porque sta no produce efectos legales sino
mediante la declaratoria judicial. Comp. 1379 y 1416 inc. 2 y C6d. ant.
1521. Es posible que el fallo no fiaga lugar esa declaratoria y el pro-
testo resultara ineficaz y podra dar lugar dafios y perjuicios contra el

tenedor. En este sentido, casi todas las leyes cambirias. Claro es que
eJ tenedor puede hacer el protesto en cualquier momento hasta el venci-
miento (713).
(2411) Porque no deben ser de peor condicion que ios codeudores y

fiadores (v 1415 y 1417), y porque su compromiso se reduce pagar al
257
CAPTULO DCLMOTEECEEO
Del recambio 6 resaca. 2412
Abt. 726
El portador de una letra de cambio debidamente .protestada,

3
puede reembolsarse de uno de los modos siguientes :
1 Grirando una nueva letra 2414
6 resaca del lugar donde
debia ser
pagada la primitiva,
2415
contra el librador 6
2416 2417
6 uno de los endosantes, por el
capital, intereses,
2418 2420
recambio 2419
y gastos legales; (De F. 178. E. 549.
vencimiento. La disposicion de este debe por la del

compleinentarse
651 citado, ya que se trata de un caso idntico, puesto que tanto vale la
aceptacion del que quiebra como la no aceptacion. V la nota al 1416 inc.
lt. y la 2183.
(2412) Del recambio y resaca, debi6 decir con el C6d. E., porque esas
palabras no son sinonimas, pues el recambio se realiza por medio de la
resaca, que por eso se llama letra de recambio. P. 407 y B. 407. Besaca,
importa nueva saca 6 contra-saca (nuevo giro). V nota 2414.
(2413) En y forma.
tiempo Sin el protesto no puede girarse la resaca
(v 729), salvo casos de los arts 710, 714 y 1411; pero puede siempre
en los
remitirse la letra para su cobro (v n 2). Facifitar el reembolso fomenta
la circulacion del ttulo. que el pago puede realizarse por otros
Olaro es
medios. Antes del vencimiento de la letra no puede girarse una resaca

(Alauzet, n 1525).
(2414) Llamada resaca 6 letra de recambio (729 y 734). Este derecfio lo
tiene el portador y cualquier endosante obligado que pague la letra
(727) en virtud de la disposicion del 669. V el 734.
(2415) Aunque no sea el domicilio del tenedor ni del librado (v 604
n 2 y 734).
(2416) Y dems personas obligadas al pago, todo de conformidad al
669 inc. 1 y 2. V el 736 inc. 1. La letra puede ser favor del librador
mismo 6 de un tomador inmediato y es, por supuesto, negociable como
cualquiera otra. V mi Proy de C6d. 603 lt.
(2417) Es decir, por la suma cambiria 6 importe de la letra.
(2418) Con sujecion en un todo al 737. Esos intereses se computarn
hasta el dia en que se gire y negocie la resaca.
(2419) En el Cod. ant. y en el 736 se lee recambios (recambio, dicen 651,

656 y 669). V el 731 inc 1. Becambio es el precio que paga el que gira
la resaca (v el 730); el precio del nuevo cambio (Escricfie); el dafio que
17
N. E. 527. N. P. 332) de manera

qe, deducidos los gas-
intereses, venga recibir en el lugar donde debio
verificarse el pago, exactamente lo mismo que habria
recibido si se hubiese pagado la letra; 2421 P. 407. H.
187. W. 678. E. 550. F. 177 y 178. A. 53. E. 310.
2 Eemitiendo la letra, acompafiada del testimonio del
se sufre con la negociacion de la resaca, segun La Serna y Reus. El dauo
que se sufre en el recambio, dice el E. 551; es decir, la diferencia de cam-

bio (v 728) que tuvo que pagar el librador de la resaca al tomador de
ella, conquien la negocio mediante aquella prdida. Oomp. L. 3, tt. 4
lib. XIII Digesto. Si ese perjuicio no se sufriere, por estar las letr'as
la par 6 con premio, claro es que no hai derecho al recambio. Por esto
dice el 736, y recambios, si los hubiere. V nota 2437.
A pesar de la gran variedad en la terminologa de este C6d. (v
(2420)
final del n 2, 729 n 2, 651, 669, 713 y 702), que slo sirve para confun-
dir, Ja verdad es que no hai derecho los costos propiamente dichos, sino
las costas 6 g'astos legles. V C6d. F. 178. E. 551 y B. 383, 415 y 422, as
como la lei A. 50 53. En la apreciacion de los gastos iegitimos entrarn
por mucho las prcticas de la plaza y circunstancias de cada caso, y no
siendo posible determinarlas de antemano, el 06d. ha hecho bien en no
fijarlas taxativamente (en el 728 enumera la comision y el corretaje).

Bastar que el librador de la resaca quede plenamente indemnizado, como
se establece en el inc. 2 de este n 1. V la nota siguiente, y mi Proy.
de Cd. 608.
(2421) De modo que si la cuenta de capital, intereses y gastos legales

asciende mil pesos, por ej., y negociada la resaca no le pagan sino 980,
debe girar por 1020, de modo que reciba los mil exactamente, que
es lo que tiene derecho. V mi Proy. de C6d. 608. Pienso con
Sampaio que es un gasto legtimo el cambio por la diferencia de moneda
(si le hubiere), cuando la resaca se gira para el estranjero y esa moneda
no es de curso legal en la Repblica; que l est comprendido en la letra
y espritu de los dos ns de este art. y es conforme al pensamiento que

preside al 685. Ordinariamente la resaca ser girada la vista; pero
nada obsta que lleve un plazo cualquiera (Alauzet, n 1531. En contra
Thl, 91). La resaca est sujeta las mismas reglas que las letras
ordinarias, respecto su presentacion, aceptacion, pago y protesto, no
obstante la disposicion del 636 inc. 1 que, por ser de derecho escepcional,
no debe estenderse nuestro caso. De modo que si el librado se niega
aceptar 6 pagar, el tenedor de la resaca deber protestar; sin perjuicio de

cobrar la letra primitiva, ejerciendo los derechos de la persona de quien
adquiri la letra de recambio, cuyos derecfios subsisten mientras la resaca

art. 726 y 727 259
2422
protesto, al lugar' en que fu girada 6 endosada,
para que sea all pagada por el librador 6 endosante,
2423
con la misma cantidad designada en ella, reducida
2424
moneda corriente al cambio del dia en
que se
efectuare el pago, 2425 y si no lo hubiere.al ltimo cam-

bio que se hubiere efectuado, con los intereses, desde
el dia en
que dinero por la letra, 2426 hasta el
se dio el
dia del reembolso y las costas 6 gastos legales 2427
Y. 902. B. 383.
Art. 727
2428
El endosante que haya pagado la letra protestada, tiene
no es pagada. V Vidari, n 4111 ymi Proy. de C6d. 606. He aqui

ahora un modelo de resaca (v nota 2035):
Por$1020.
Crdoba, Agosto 13 de 1890
A la vista sirvase Ud. manar pagar por esta nica e cambio la brden
del Sr. Antonio Gomez la cantidad de mil veinte pesos monea nacional, valor
de una letra girada por TJd. sobre Don Pedro Torres (6 endosada por Ud),
no pagada, y cuenta de resaca, ambas adjuntas con sus certificados respecti-
vos, y que sern entregados JJd. asi que pagre la presente.
Juan Perez.
Al Sr. Antonino Segovia. Buenos Aires.
(2422) El
protesto es condicion sine qua non de reembolso (salvo en los
casos de los arts. 710, 714 y 1411), fija el punto de partida de los intere-
ses y constituye un requisito esencial para que

proceda la via ejecutiva
(675). El pagador de la resaca recoger ese documento para utilizarlo
su vez.
O por la persona obligada al pago de la

(2423) letra, como avafista 6
aceptante (669 inc. 1 y 736).
(2424) V la nota 2288.
(2425) De acuerdo con lo establecido el 685. V notas 2293 y 2420.
en
(24 6) Esto ni es conforme al 737, segun el cual los intereses se deben

desde el dia del protesto, ni C6d. 6 autor alguno. V el 673. No es tam-
poco justo, pues deuda que no est vencida no puede ganar intere-
una
ses
y es tambien dudoso que puedan pactarse (v nota 2025); ni razona-
ble,porque no es posible saber si se dio dinero por la letra y cundo se
di. Este error es copiado del Cod. B.
(2427) V la nota 2420. El 736 inc 1 estara aqu mejor colocado.

260 TT. X. DE LA LETRA D CAMBIO
derecho para reembolsarse del librador 6 de cualquiera de los

endosantes anteriores, 2429 del mismo modo que l lo hubiere
efectuado, en la forma establecida en el artculo precedente.

2430
Y. 903. B. 384. F. 140. E. 539. W. 641. A. 55. I. 310. O.
0. XIH, 22.
Art. 728
Si el librador, 6 cualquiera de los endosantes, al negociar la
letra hubiese restringido por declaracion escrita en la misma
letra, las plazas en que podia ser negociada, solo sera respon-
2431 2432
sable por la diferencia de cambio, comisiones y corre-
(2428) avalista, con sujecion al final del 682 (v 736) y el inter-

Y el
veniente (v 704), mas n6 el aceptante (v 649), ni el indicado (v 720).
(2429) 0 sus avalistas; mas n6 de los endosantes posteriores y sus ava-

listas: v 736.
(2430) No precisamente porque el pagador se convierta en portador
(Bdarride, n 515) ni porque, semejanza del interveniente (v 704), se
subrogue en los derecfios del tenedor (E. 539); sino porque, no habiendo
obtenido el pago de la suma cambiria, ya que se leobliga satisfacerlo,
6 no recibido antes, tiene derecho reembolsarse de los. firmantes
hyalo
de la letra que le garantizaron su pago efectivo (v 616, 621 inc. 1, 625,
647, 682, 735 y 736). Podr, pues, 6 enviar la resaca satisfecha junto
con los documentos que la instruian, para su cobro ; 6 girar otra resaca
deben es-
por un importe igual la primera, y sin incluir sus gastos; estos
timarse ocasionados por la obligacion cambiria, distinta y personal, que
contrajo al negociar la letra (625), y porque de lo contrario, la suma ira
creciendo de recambio en recambio, y el ltimo tendra que pagar una
cantidad mui superior la primitiva. V el 731 y notas 2443 y 2444. A di-
ferencia de lo que dispone el derecfio comun (Cd. Civ. 717 y 689 y Cd-
ant. 271), la obligacion no se divide entre los codeudores solidarios, por
reputarse distinta y personal cada uno (735 inc. 1). Oomp. con 848 lt.
Al presente art. debio seguir el 734. Oonvendr queeJ pago se hagacons-
tar enla misma letra (v 695), sin perjuicio de otorgarse recibo por sepa-
rado (v 660 inc. lt). Algunos 06d. le permiten que anule 6 tacfie su en-
doso y los subsiguientes.
(2431) Lase, diferencia de cambio, ya que los recambios no pueden

acumularse (731).
(2432) Notese que entre los gastos legales, se enumeran aqu la co-
mision del corredor y la comision 6 descuento al banquero otro toma-
dor de la resaca (v nota 2420).

art. 728 y 729 261
^433
taje de las resacas 6 remesas de laletra de las plazas com-
2434
prendidas en su declaracion. Y. 904. B. 385.
Art. 729
La resaca 6 letra de recambio ser acompafiada:

1 De la letra original protestada y de un testimonio del
^435
protesto;
2 De una cuenta de resaca, que debe hacer mencion del
nombre de la persona sobre quien se gira la resaca,
2436
êi recambio con que haya sido negociada, 2437 y
del importe de la letra, intereses y costos. 2438 B. 416
no. lo.'P". 411-412. E. 552. N. P. 333.
Siendo la resaca hecha contra
algun endosante, debe adems
ir acompafiada de documento que pruebe el curso del cambio
del lugar donde era pagadera la letra, sobre el lugar en que
fu girada, 6 sobre aquel donde se hizo el reembolso. UZ9
El recambio no podr exigirse, si la cuenta de resaca no
fuese acompauada de los documentos referidos. 2440 Y. 905. B.
n. H. P. 416. II De F. 180, 181 y 186. E. 550 552. N. E.
527. H. 191, 192 y 197. 1.311.
(2433) Quiere aludir la remision de la letra para su cobro (726 n 2).

(2434) Porque entonces procede lo dispuesto en el 734. Si el que gira 6
endosa la letra puede impedir su nuevo endoso (v 600 y 625), bien po-
dr restringir la negociabilidad de la detra determinadas plazas.
(2435) V las notas 2413 y 2422.
(2436) Para que se sepa qu resaca se refiere la cuenta.
(2437) V la nota 2419. El precio e recambio, dicen elB. y N. P.: precio
del cambio, los Cd. H. y P.
(2438) V la nota 2420 y mi Proy. de Ood. 608. El recambio se prueba

en la forma del 730 lt.
(2439) Este es obscuro y no guarda congruencia con el 731 lt. Lo

mas seguro ser atenerse lo dispuesto en el ltimo. V mi Proy. de Cod.
609 y 610 lt.
(2440) Que son la letra protestada, el testimonio del protesto y el cer-

tificado 6 constancia de los cambios entre la plaza del Hbrador de la re-
saca y las plazas del librado y del primitivo librador. V 730 lt. B-
darride, n 604.
Art. 730
El recambio ha de ser conforme al curso corriente que ten-
ga en la plaza donde se hace el giro, sobre el lugar en que se

2441
ha de pagar la resaca.
Esa conformidad, en los diversos casos del articulo anterior,
debe hacerse constar en la misma cuenta de la resaca por cer-
tificacion de dos corredores 6 de dos comerciantes donde no
2442
hubiere corredores. Y. 906 II De E. 553. F. 181 inc 5o y
6. A. 50. I. 312.
Art. 731
Los recambios no puecten acumularse, sino que cada endo-

2443
sante, asi como el librador, soportar uno solo. B. 419. P.
413. || H. 194. II De F. 183. N. P. 334 2.
El recambio, respecto del librador, se arreglar por el curso
del cambio, entre el lugar del giro y el del pago; 2444 y con
(2441) Y el exceso no es un gasto legtimo, que deba soportar la per-

sona contra quien la resaca es librada. El certificado exigido por el
siguiente tiende evitar cualquier abuso. V el 732.
(2442) De lo contrario el recambio no podr exigirse (729 lt.)
(2443) Asi, cuando el tenedor deuna letra se reembolsa por una re-
saca que libra sobre un endosante y ste ltimo vuelve girar contra
uno de los garantes anteriores, no puede cobrar comision, ni corretaje
ni otro gasto que se le ocasione en la nueva resaca, sino solo el recambio
de sta en los trminos del presente art. Las razones quedan espuestas
en la nota 2430, y la lei A. 53 que resuelvelo contrario no fia sido seguida
por la belga y el N. P. y tiene contados imitidores (C6d. suizo ital). Vi-

dari, Supino y otros arguyen que el librador debe pagar todos los per-
juiciosque fia causado con su giro, y yo respondo: que el nico perjudi-
cado es el ltimo tenedor ; que los dems no son perjudicados, y como
endosantes libradores (v 625) deben soportar las consecuencias de sus
actos, y si el creador de la letra responde del perjuicio en los cambios
debiera solo l aprovecharlos, cuando los cambios tienen premio. Mi t-
sis me parece tambien la mas conforme al principio consignado en el 735
inc. 1 y no veo que Tfil se refiera ni trate de justificar la acumulacion
art. 731 733 263
respecto endosantes, por el que rija en la plaza donde se

los
^445
haga el reembolso, sobre aquella donde se hizo el endoso.
Y. 907. B. 417. E. 555. N. E. 529. P. 408 y 409. F. 179 y 182.
B. 417. H. 188 y 189. A. 50 y 54. 1. 312. N. P. 334.
Art. 732
No habiendo curso de cambio entre las diferentes plazas, se

arreglar el recambio, por el curso del cambio quela plazamas
2446
vecina tenga con el lugar donde ha de pagarse la resaca,
2447
probado en la forma espresada. Y. 908. B. 418. De P. 410.
H. 190. N. P. 334 1.
Art. 733
Las resacas deben ser libradas en la primera ocasion que se
de los recambios. Comp. lei

inglesa 57. Tales son las razones que me in-
dujeron mantener en Proy. de Ood. 611 y 613 la prohibicion de
mi
nuestro inciso. V hota siguiente.
(2444) De manera que el librador no pagar un recambio mayor, cual-

quiera que sea la persona (tcnedor, endosante, &) que gire contra l. H.
188. P. 408. B. 417. Lei belga 74. Potfiier, Demangeat, &, El prometi
pagar 6 indemnizar al ltimo tenedor, y as cumple su promesa. V notas

2430, 2443 y 2245.
(2445) Diversos sistemas se fian propuesto para interpetrar los 06d. F.
y P. y de esa divergencia se resienten los Cod. que, como el E., P. y B.
se han inspirado en esas doctrinas. Si el endosante es un librador
(v 625) respecto sus causahabientes, y es justo que sufra las conse-

cuencias de la obligacion que contrajo con ellos (v 616 y 735 inc. 2),
Ja logica exiga que su responsabifidad por el recambio se fijase siempre
teniendo en cuenta el que rija en el lugar del pago y protesto y no pudie-
ra variar
segun fuese el lugar en que fiizo el reembolso uno de los obfi-
gados que le siguen. As, la disposicion de mi Proy. de C6d. 609 me
parece mucfio preferible, porque hace que el pagador reciba, en el lugar
donde sea pagablela resaca, la suma cambiria Oompara este inciso con
'el 729 penlt. y v Alauzet, ns 1529 y 1530.
(2446) La plaza mas vecina al lugar del giro de la resaca 6 de su
reembolso.
En el art. 730 lt. -
(2447)
ofreciere despues del protesto, no

pudiendo nunca esceder del
2448
tiempo sefialado en el artculo 652. Y. 909. De B. 420.
Art. 734
Las resacas 6 letras de recambio solo son negociables para

la plaza donde las letras originales fueron giradas 6 negocia-
2449
das. Y. 910. B. 421.
CAPTULO DCLMOCUAETO
Disposiciones generales.
Art. 735
La letra de cambioconstituye, relativamente cada uno de

los quela firman, una obligacion distinta y personal. 2450 Todos
2451 2452
los endosantes son
garantes del pago de la suma total,
Esta es peculiar al Cod. B. y es de derecho escep-
disposicion
(2448)
cional en cuanto
apartasede la facultad acordada por el 619. Acaso se
teme al aumento de intereses; pero entonces habra bastado no conceder-
los durante el retardo. Resulta de nuestro art. que vencido el plazo en
l sehalado, no quedarn sinn los medios ordinarios y el del 726 n 2 para
que el tenedor ejerza su accion regresiva.
(2449) Esta disposicion obedece al mismo pensamiento del 728 y pa-
rece interpretar la voluntad presunta de los responsables por la letra;
pero podr ser burlada mediante un endoso en blanco. V la nota 2434

y miProy. de 06d. 604. Las palabras para la plaza constituyen un bra-
silerismo.
(2450) En otros trminos, cada declaracion de cambio importa un con
trato especial al firmante de ella que suscribe nombre propio (v 608),
independiente de las promesas cambirias anteriores 6 posteriores.
Esta es la clave de la letra de cambio, y del alcance de esteecundoprin-
cipio no se han dado cuenta exacta ni Mass ni los autores del presente
Ood. V las notas 1991 y 1992 con las indicadas en la la. Son aplica-
ciones de ese principio el inc. siguiente y el lt. del 736, el inc. 1 del
738, el 848 lt., el 602, 625, 647, 679, & (v la nota 2430); pero en varios
ha sido olvidado (v 624, 626 n 3, 629, 642, 677, &.). Oomp. con mi Proy
de C6d. 496 y 497 y N. P. 335 y 336.
(2451) No slo todos ls endosantes, sino todos los firmantes de la letra

(625, 736, &.) H. 146. N. P. 335. F. 140.
art. 735 y 736 265
no solo hcia elportador, sin hcia los endosantes que siguen,

2453
j no pUeden librarse los unos respecto de los otros, sino
U54
pagando la totalidad del crdito, ni exigir que el portador
ocurra antes los co-deudores mas proximos en el orden de
los endosos. 2455 Y. 911. Mass, n. 1992.
Art. 736
Todos los que giran 6 dan orden para el giro, endosan 6
aceptan letras de cambio, 6 firman aval, (F. 140. H. 146) aunque

^456 de las
no sean
comerciantes, son soHdariamente garantes
^459
letras, 2457 y quedan obHgados su
pago,
2458
con inters y
(2452) Y tambien de la aceptacion (625, 616 y 651). Todos garanten el
pago, y se comprometen pagar en defecto del librado, del indicado

(v 721) 6 del interveniente, en su caso. V el 736 siguiente.
(2453) Queda ya establecido en el 624 lt. y constituye una aplica-
cion del 625.
(2454) Porque contrajeron una obligacion personal (inc. 1) y solidaria

(736 y nota 2457), euyo cumplimiento total puede exigirse de cualquie-
ra de ellos
(669).
(2455) Ni usar de los derechos acordados por los arts. 480 lt. y 481,
la razon dada en la nota anterior,
por y porque no son fiadores (arg. del
1416). Comp. con el C6d. Civ. 1481, 2012 y 2013.
(2456) Todos los firmantes de una letra son solidariamente (v la nota
siguiente) garantes de la letra con relacion al tenedor de ella (nota 2451)
sean uno 6 varios los
Hbradores, endosantes, avalistas 6 aceptantes.
Esto resulta suficientemente de lo establecido en los arts. 669 inc. 1 y
735 inc. 2. Cules los an brden

son
que para elgiro? no lo son propia-
mente los comerciantes que autorizan por escrito que se gire contra
ellos(636 inc. 1), puesto que nuestro inciso comprende tambien los no
comerciantes; sino los que apoderan otros para que giren en su nombre
(v 608 y 147). Comp. 604 n 3 y 618, y ten presente los arts. 628, 629,
647 lt. y 684, y las notas 2286 y 2141
(2457) Si la firma es puesta antes de la aceptacion, garanten tambien

laaceptacion (625, 616
y 651). Cientficamente considerada la nica
obligacion solidaria entre los garantes de una letra son la de los cofibra-
dores, coendosantes, coaceptantes & dela letra; mas no son coobligados el
Hbrador, cada endosante, el aceptante y cada avalista, porque no habien-
do prometido la misma cosa, siendo diversas sus promesas cambirias
obligaciones, no puede existir sofidaridad entre ellos (C6d. Civ. 690).
2460
recambios si los hubiere, y todos los costos 6 gastos lega-
2461 ^462
les, con derecho regresivo, desde el ltimo endosador,
2463 tal que la letra
hasta el librador, con haya sido presentada
2464
y debidamente protestada. B. 422.
As, el aceptante promete cambiria, mientras que los de-

pagar la suma
ms firmantes. de la letra prometen el precio de aqueUa suma en el lugar

del pago al tiempo del vencimiento (arts. 726, 727, 731 lt. y su arg.).
Tampoco son coobligados los endosantes, porque ni el tomador ni el

librador los consideran tales ni se espficara la accion regresiva que se-
gun este inciso y el art. 727, tiene el endosante que paga. Todo lo que
puede admitirse es que la solidaridad de nuestro art. semeja la obliga-

cion in solidum; pero difiere de la sofidaridad comun en tres puntos capi-
tales: 1 que los garantes de la letra no pueden ser perseguidos colectiva-
mente (669 inc. 2), escepto cuando se trate de colibradores, coendosan-
tes, coaceptantes &; 2 en lo establecido al final del 848; y 3 en que pa-

gada la deuda por un garante no se divide entre ellos y cuando procede
la accion regresiva es por toda la suma de regreso. Comp. Cod. Civ. 705
717. La razon fundamental de estas diferencias consiste siempre en
que la duda de cada obfigado es distinta (y por tanto, nunca puede ser
solidaria: v 06d. Civ. 690), y euando paga satisface una obligacion per-
sonal (735 inc. 1) y cuando trata de indemnizarse 6 reembolsarse, exige
una obligacion personl del obligado al reembolso. El derecho acordado
por nuestro inciso y por el 669 se unda en la voluntad presunta 6 real

de los obligados, pero no tiene de la solidaridad sino el derecho, perso-
nal al tenedor, de elegir el demandado. Sin embargo, la facultad conce-
dida en el 671 responde la idea de solidaridad. Si un garante muere,
la deuda se dhide entre sus fierederos, pero en esa medida la obJigacion
no
pierde el carcter de solidaridad que le corresponde realmente en ese
caso. V mi Proy. de Cod. 497, en la nota. .
(2458) V nota 2451 y los arts 735 inc. 2, 720, 704 y 682 inc. ltimo.
No tratamos aqu de la aceptacion, sino del pago.
(2459) Lase, intereses. V las notas 2418 y 2426 y el art. 737 sguiente.
(2460) V la nota 2419 y el art. 731.
(2461) V Jas notas 2420, 2433, 2443 y 2445.
(2462) En favor de quien fia pagado la letra en su totalidad. El
que
fiizo un
pago parcial no dispondra de la
letra, para fundar su accion
regresiva (v660 y 695). V la nota siguiente y comp. con la 1731 n-
meros X y XIII.
(2163) El derecho regresivo presupone, segun este inciso, que la letra

ha sido protestada por falta de pago, y no se concede, por consiguiente,
al aceptante (v nota 2179).
.
(2464) V art. 621 inc. 1. Esta disposicion general fiai que comple-
. I *>H
W
<w* p-
*
>^ *
art. 736 y 737 267
X No pueden oponer al tenedor de la letra la escepcion de er-

ror propio, ni la de dolo 6 violencia de los contratantes primi-
2465
tivos. Y. 912.
Art. 737
Los intereses de la letra protestada por falta de pago se de-

ben desde el dia del protesto, 2466 (F. 184. E. 548. N. E. 530),
2467
y los intereses de las costas, desde el dia que se causaren.
Y. 913. B. 423. P. 414 y 415. H. 195 y 196. F. 185.
tarla con lo establecido en 652, 654, 655, 656, 659, 661, 663, 666,
los artos
714, 667, 683, 647 con la nota 2 174, 672, 621 y dems relativos. Esta es
una razon mas
para que el presente inciso figurase en el Oapt. TV.
(2465) Este es una consecuencia del inciso 1 del art. ant., su redaccion
es psima
y debi constituir con l un artculo- separado. Su verdadera
formula es que, la escepcion que obsta al librador 6 al endosante, no obsta
al tomador 6 al endosatario (Mi Proy. de 06d. 496), salvo que sea de mala
f (690 y su arg.: v nota 2299). A diferencia de lo que sucede en la soli-
daridad pasiva (v Cod. Civ. 715, 830 y 703 y C6d. ant. 272, 963 y 265 y
la nota 2457), al tenedor de la letra solo puede oponerse las escepciones
_qrip ]p, pn-n pQrgnn^lpa y las que se funden en la irregularidad misma del
ttulo (v notas 2174 y 2176); es decir, las que se fundan en la legislacion
peculiar de la letra (v las citas de la nota anterior), como vicio de forma,

omision 6 irregularidad de la presentacion 6 de los protestos, prescrip-
cion, &; 6 sobre las relaciones personales entre el demandante y deman-
dado. Comp. Lei A. 82, inglesa 6a, &. As, no podra oponerse al portador
la compensacion que podra invocarse contra el tomador. Cd. Napoleon
1294. V 06d. Oiv. 827 y la nota 2104. Tampoco la escepcion deducida
de los vicios del consentimiento (error, violencia 6 dolo) del causante,
porque constituyendo la letra una obligacion distinta y personal, hai

que apreciarla aisladamente y por si misma. V nota 1731 n XH. Pero
podrn invocarse esas escepciones (dolo, violencia 6 error de fiecfio)
por el que fu engahado 6 violentado contra cualquier acreedor cambiario,
siempre de acuerdo con las disposiciones respectivas del Cod. Civ. Es en-
tendido que eneljuicio ejecutivo se estar lo dispuesto en los art08
676 y 677 inc. 1.
(2466) Aunque sea hecho tardamenbe; porque el protesto constituye

siempre una interpelacion autntica, que recien entonces viene cons-
tituir en mora los deudores de la letra (v 1130 y 560). Nuestro art.

debio seguir al 726.
(4467) Segun el F. 185, estos lt. intereses se deben desde la demanda,

268 tt. x. de la letra de cambi0
Art. 738
Las contestaciones judiciales que serefieren

2468
los requi-
sitos esenciales de las letras de cambio, 2469
su presentacion,
247
aceptacion, pago, protesto y sern decididas
notificacion,
24rl
segun las leyes y usos comerciales de los lugares donde
esos actos fuesen
practicados. B. 424. P. 443. E. 486. Ley,
alemana 86.
Sin embargo, si las enunciaciones hechas en la letra de cam-
bio estranjera son suficientes segun las leyes de la Eepblica

la circunstancia de que sean defectuosas segun las leyes estran-
aunque sus comentadores discrepan mucho. Mas, como el protesto se

escritura en el inters de todos, la deuda accesoria no es menos favora-
ble que la principal y el 'tenedor no debe ser de peor condicion que el
librado otro mandatario cualquiera, fiallo mas acertada la disposicion
del presente inciso. Sampaio trata de justificar el F. 185 y P. 415, di-
ciendo que la deuda es ilquida; pero si esta razon fuera cierta (v 56 L y
nota 1941), los intereses no debieran correr sino desde la fecfia de la
sentencia ejecutoriada. Los intereses de los gastos constituirn una
cantidad bien insignificante.

(2468) Esta frase est dems, y para dar al art. la generaHdad nece-
saria, como lo fiace el C6d. Oiv. 6 12, 948 950, 1205, 1206 y 1210, en
casos anlogos, habria bastado poner se j'uzgarn, en vez de sern deci-
idas. V mi Proy. de Cod. 498.
(2469) Por lo que respecta la forma del instrumento 6 las solem-

nidades de un acto jurdico, es conforme la mxima generalmente acep-
tada locus regit actum. C6d. Civ. 12, 950, 1206 y 1220 y C6d. ant. re-
gla VIII. Comp. con el art. 1091 y con Alauzet, n 1251. Pero nuestro
ltimo trae una justa escepcion. V las notas siguientes.
(2470) Porque los requisibos de la presentacion, aceptacion, pago, pro-

testo y notificacion son otras tantas formas de esos actos tendentes
mantener ntegros los derecfios del tenedor, que estn gobernadas por
el axioma recibido locus regit actum; j su necesidad 6 regularidad se
apreclarn tambien por en virtud de los
la misma lei, artos 6 8, 948
950, 1206 y 1210 del C6d. Civ. Nuestro art. guarda consecuencia con
el principio del 735 inc. 1. Los artos 961 y 1091 ofrecen tambien apli-
caciones de esa mxima. Respecto la teora racional sobre esta ma-
teria, vase mi Derecho internacional privado, 22 y 29.

13
(2471) Por las leyes mercantUes otras

que les sean respectivas,
Respecto los usos comerciales, v los artos II, V, 218 n 6 y 219.
art. 738 y 739 269
jeras, no puede dar lugar excepciones contra los endosos

agregados ulteriormente en la Eepblica. ^472 Y. 914. Ley ale-
mana, 85.
TTULO UNDCIMO 2473
CAPTULO PEIMEEO -
billetes 6 24H
De los vales, pagars.
Art. 739
2475
Un vale, pagar 6 billete la rden, es una promesa es-
crita por la cual una persona se obliga pagar por s misma

2476 2477
una suma determinada de dinero. Y. 915. P. 424.
(2472) disposicion, aunque recfiazada por la jurisprudencia fran-

Esta
cesa, es mui
sbia, pues sin ofensa de nuestras leyes, da eficacia la
voluntad de los contratantes (v 06d. Oiv. 14 n 4 y ! 181); pero ha debido
generalizarse, como lo fia sido en mi Proy. de Cd. 498, de conformidad

al pensamientp de este y al testo de la lei A. 85 inc. 2, 823 suiza, y
72 inglesa.
(2473) Es curioso que no se fiaya puesto este Tt. un nombre bautis-

mal. Verdad que fuera empeho vano haUar un rubro que encerrra
vales, billetes pagar'es j los otros papeles de comercio al portador! V los
epgrafes de Jos dos Captulos.
(2474) A la ren, debi decir con otros C6d.; pues slo de ellos trata
V 740.
(2475) Aunque en el lenguaje corriente, el vale difiera del pagar, el
E. usa de ambas voces como sinonimas. El ingls les Uama promissory
note (Barclay pg. 211), nota promissoria los C6d. P. y B., y el italiano
biglietti di promesse, pagherb 6 vaglia (fiteralmente, pagar 6 valga) j mo-
dernarnente cambiale propria. V el 740 inc. 1.
(2476) Estas palabras por s misma, que no eran esenciales, se propo-

nen marcar la diferencia con la letra de cambio (v 598 y las notas 2254
y 2257).
(2477) A la brden de persona determinada (mi Proy. de Cod. 615), debio
agregar. De otro modo la definicion no corresponde al pagar la brden.
V el 740. El beneficiario del pagar se llama titular. He aqu una for-
mula del pagar endosable:
270 TT. XI. DE LOS PAGARS &
Art. 740
Los vales, pagars otros documentos que contengan obli-

cantidad cierta 2478 2479
gaciones de pagar plazo fijo, persona
2480
determinada, siendo concebidos la orden, sern conside-
2481
rados como letras de cambio. II Si no estuviesen concebi-
dos la orden, sereputarn papeles de comercio, sino simples
no
2482
promesas depagar, sujetas la ley civil. De Y. 916 inc 1.
y 3. Comp. con B. 426 y P. 437 inc 1. E. 570. N. E. 532.

F. 187.
Art. 741
Todo cuanto se ha establecido en el ttulo
anterior, respecto
de las letras de cambio, servir igualmente de regla para los
vales, billetes 6 pagars, y dems papeles de comercio, en
2483
cuanto pueda ser aplicable. Y. 917. De B. 427. P. 427 y
Buenos Aires, Agosto 16 de 1890
Por $1000....
A la vista (6 tantos dias de la fecha 6 en fcal fecha) pagar la 6r-
den de Don Antonino Segovia la cantidad de mil pesos moneda nacional
(de curso legal. .).
. Pedro Torres. Cornpara con la formula de la letra
de cambio (nofca 2035). Nada obsta
que el pagar sea domiciliado.
(2478) V la nota 2025 y el art. 741. No es raro que los pagars Ueven
intereses. Proy. W. 746. V Tfil 144 n 3.
(2479) PJazo fijo, no es el dia fijo del 609, y nada obsta la aplicacion
plena de dicfio art. V lei belga 84 y Tfil 144 n 6.
(2480) Si el nombre del titular est en blanco, el portador de buena f
podr poner el suyo (599 n 4). V nota 2484.
(2481) Es preciso que se reunan todas las condiciones de nuestro art.
V el inc y el art. siguientes.
(2482) Que no sean trasmisibles por endoso y solo por la via de cesion
(v 600), pase; pero que tales promesas queden en un todo sujetas la
lei civU, es un error; pues si la deuda proviene de un operacion comer-
cial (v 558, 5 lt., 8 n 1 y 7), no puede perder su carcter porque el
documento que la constata no est concebido la orden (arg. del 208
n 3; &). As el N. P. corrigiendo lo dispuesto en el E. 570, reconoce que
la lei apficable depender de la naturaleza de la obligacion.
(2483) Aunque la letra y el pagar la rden constituyan una promesa

cambiria, no existe en el 2 una delegacion de pago (asignacion). De
aqui resulta que el pagar no requiere presentacion, ni aceptacion ni pro-
"-'
-
art. 742 271
429. E. 564. N. E. 532. F. 187. W. 751. A. 98. I. 333. 0. 0.
XIY, 2 5.
CAPTULO SEGUNDO
De otros papeles de comercio al portador.
Art. 742
Los papeles al portador, sern trasmisibles por la simple

entrega, y el portador podr ejercer los derechos que le co-
rresponderian, si hubiesen sido redactados sunombre indivi-
2484
dual. Y. 916 inc 2.
testo por falta de aceptacion: tampoco requiere protesto por falta de

pago (aunque pueda ser til los efectos de la mora, la via ejecutiva v
675 y del cmputo del plazo en ciertos casos). Otra cosa es cuando el
ttulo ha sido endosado; porque siendo el endosante un librador (625), el
endoso constituye una lefcra favor del endosatario girada sobre el sus-
critor (comp. nota 1998), y el tenedor, vencido el plazo del pagar, debe
conducirse como si el ttulo fuera una letra comuu. Comp. 0. 0. de Bilbao,
Cap. XIV n IV. Pero ni aun entonces procede la necesidad de la acep-

tacion; porque el suscritor fia aceptado de antemano, tomando sobre s
la obligacion directa y personal de pagar al ltirrio beneficiario 6 endosa-
tario (v Jas notas 2254, 2255 y 225 <). Puede comp. nuestro art. con sus
concordantes, mi Proy. de C6d. 617, lei suiza 827, y art, 768. Nuestro art.
requera dos correcciones, referirse los pagars la rden (v 740) y
Jas disposiciones de este Cd. en general (v 848 n 2, 147, &). Compara
Oon la nota 2556.
(2484) Los ttulos al portador, tales como los billetes de banco, vales
ciegos, bonos, &, son los documentos en que el suscritor se obliga pagar
una suma cierta de dinero, la vista 6 un plazo fijo, la persona que
le presente el ttulo. La obligacion de esos billetes reviste una forma
esencialmente mercantil, como la letra de cambio, y ambos instrument'os
son creaciones del comercio. Segun el fallo de la Sup. Corte, VIII pg.
389, el derecho civil no reconoce obligaciones al portador. Sin embargo,
el 06d. Civ. 1455, 1817 y 2390 establece la manera de su trasmision. Se
fia dicfio que nuestro autoriza la emision de billetes por un banco 6 por
un particular, y contiene as el grmen de los bancos libres. La letfa con
endoso en blanco, aunque semeje mucfio un ttulo al portador, difiere

de ste en que tiene un Hbrado y un endoso. Los bUletes en blanco, es
decir, que dejan el nombre del titular en blanco, para ser Uenado poste-
272 TT. XI. DE L0S PAPELES AL PORTADOR
riormente, como en el caso de un endoso en blanco (v 599

4), son, n
como los vales ciegos, idnticos los billetes al portador y no siendo

contrarios al orden pblico ni las buenas costumbres, no fiai razon
para proscribirlos ni declararlos ineficaces. Alauzet, n 1539, empieza
por decir que esos, billetes son nulos, contina declarndolos una obliga-
cion puramente civil, reconoce que admiten endosos eficaces y concluye
manifestando que cualquiera puede Uenar el blanco, obrando de buena
f, con lo que el billete queda vlido y perfecto. Pretende dicfio autor
que es esencial una obligacion civil la indicacion de la persona favor
de quien es suscrita, opinion que est desautorizada por el vale ciego, el
billete al portador y la firma en blanco admitida por el C6d. Civ. 1016.
Un ttulo al portador puede convertirs en endosable, y uno endosable
puede trocarse en nominativo, 6 trasmitirse mediante una cesion ordina-
ria. Tratndose de ttulos al portador, es preciso no confundir la pro-
piedad erga omnes, con la tenencia del tfculo, y la posesion del ttulo, que
aunque de ordinario se hallan reunidas en una misma persona, pueden
corresponder diversas personas. El nico propietario del ttulo es el
verdadero duefio del crdito, y ste lo es erga omnes; pero como el deu-
dor no tendra muchas veces posibUidad de conocer al verdadero acree-
dor, y como los ttulos nominativos no presentan las facilidades de
trasmision (v 691 y 694), que los al portador, en los que veces
el deudor apenas v la mano del que cobra el ttulo, se fia conside-

rado al poseedor ostensible del ttulo, fiabilitado (legitimado) para co-
brar, enajenar y disponer el crdito; es decir, la posesion ostensible
crea su favor la presuncion, n6
precisamente de que l sea el dueho del
crdito 6 verdadero acreedor, sino de que est habilitado para cobrar,
enajenar y disponer del crdito plenamente (se reputa con derecho
exigir su pago, dice el 06d. suizo, 846), presuncion que puede ser
destruida por una prueba contrria. Este es el rasgo caraterstico del
ttulo al portador: facilitar la prueba 6 demostracion de quien tiene
su favor la presuncion de su libre disposicion. Comp. con el 668. Pero
ni la posesion ostensible del ttulo ni la presuncion de legitimacion qrie
ella importa, fundan 6 prejuzgan sobre la cuestion de propiedad 6 de
cul sea realmenfce el verdadero acreedor 6 el presunto acreedor; y de
fiecho se v todos ios dias que el cobro se hace por medio de un hijo,
dependiente, sirviente, corredor 6 amigo. S61o cuando el tenedor aflrma

que posee el ttulo como dueho (ya que puede afirmar que lo posee
como condueho, en prenda 6 como simple mandatario), tiene en su favor
la presuncion de verdadero acreedor y puede invocar la mxima en fait

e meubles possesion vaut titre da posesion vale por ttulo). Siempre el
crdito es anterior independiente del documento que lo comprueba, y
no se consustancia en l, como creen algunos escritores, que exageran
la fuerza jurdica del ttulo la rden. La buena doctrina sobre adqui-

sicion de estos crditos se formula as: 1 verdadero acreedor es nica-
art. 743 y 744 273
Art. 743
Los ttulos de rentapfeHca emitidos por la Nacion, por las

Provincias 6 MunicipaHdades, estarn sometidos las leyes de
sus efectos
2485
su creacion, en cuanto orgnicos, y las
Ms
disposiciones de este titulo, en cuanto no
estatuyan las le-
2487
yes especiales mencionadas.
*
Art. 744
Los ttulos emitidos por cuenta 6 autorizacion de los Pode-

US8
res Pblicos, sociedades 6 empresas particulares, debern
mente, la ltima persona que adquiri el ttulo, en buena f y con

nimo de dueho. El crdito es adquirido por la adquisicion de la po-
sesion fiecha de buena f, unida la voluntad de adquirir el crdito;
y esto, aunque el causante no se fiallase realmente autorizado fiacer

la enajenacion. De aqu resulta que el que paga con un ttulo ajeno
no
puede ser obligado pagar 2a vez. 2. Adquirido por un 3 el derecfio
de crdito, el acreedor anterior pierde ese derecfio; y quedan tambien
estinguidos los derechos que se hallen en pugna con esa adquisicion; y
3 Mediante la posesion, legalmente adquirida, urfida la voluntad de
adquirir el derecfio real de prenda sobre el crdito, ese derecfio queda

adquirido por el poseedor, como acreedor prendario, auu cuando el dador
de la prenda no se hallase autorizado constituir tal derecho real.
Estas conclusiones son en el fondo conformes las de nuestro C6d. Civ.
2412 2414, 2781, 3213, & y tienen en cuenta que la cafidad de acreedor
se gobierna por los principios del derecfio de las obligaciones, y la
posesion, prenda y propiedad por los que rigen los derecfios reales.
V nota 2556. Reputo erroneas las doctrinas de Vidari (v ns 1683
1686, 1691, 1721 y 1724, 3a edicion). V 848 ns 2. Basta comparar el
rubro de esfce Capt. con el del anterior para convencerse de su gran
impropiedad. V mi Proy. de C6d. 469.
(2485) La ciencia jurdica no conoce esfca original terminologa y la
frase tampoco haca falta.
(2486) La nica disposicion que puede fiacerse referencia es la del
art. anterior. Se
querr aplicar la legislacion de la letra de cambio
los ttulos de renta pblica? Oompara con el 767.
Se trata de una moteria pecufiar al derecfio
(2487) administrativo, en
que las leyes comunes slo tienen un rol supletorio. V nota 2489.
(2483) Se fia debido agregar, con autorizacion de los poeres pblicos,
porque no ha querido referirse los ttulos que las sociedades particu-
18
274 TIT. XI. DE LOS PAPELES AL PORTADOR
estar redactados, numerados impresos de acuerdo con las le-

2489
yes, decretos, ordenanzas 6 estatutos que los autoricen.
Las obligaciones y condiciones de pago establecidas por los
emisores, sern claramente espresadasen ellos,con trascripcion

al dorso 2490 de la parte de los textos legales, decretos, orde-
nanzas 6
reglamentos que las hayan creado.
La omision de estas circuustancias obliga los emisores al
2491
pago de los dafios intereses que causaren.
Art. 745
2492
Deben contener tambien dichos titulos una numeracion
2493
y las enunciaciones esenciales que las
leyes, decretos, or-
denanzas 6 reglamentos hayan dispuesto para garantizar los

2494
derechos de los tenedores.
2495
Si alguna de estas circunstancias faltare, los emisores
2496 el arti-
incurrirn en las responsabilidades establecidas en
culo anterior.
lares emitan (v 365) 6 autoricen emitir, ya que no pueden dictar leyes,

decretos &. En la palabra titulos no se comprenden los diplomas.
(2489) Respecto de los ttulos de renta pblica, queda ya dicfio en el
743; y esta disposicion es doctrinaria y propia mas bien del derecfio
administrativo.
(2490) Es decir, mediante trascripcion, puesta en el dorso del ttulo,

de la lei, decreto ordenanza que le cre6. Lase, los fiayan, en vez de
las hayan.
(249P La redaccion mui impropia. Los dahos se causan por
siempre
la omision, mas que por los emisores, y nadie causa intereses. La san-
cion de una obligacion legal es siempre la de dahos y perjuicios. V
nota 2495.
(2492) Queda ya dicho en el inciso primero del art. anterior.

(2493) Cmo se sabr si una enunciacion es esencial 6 no lo es?
(2494) Las enunciaciones esenciales deben Henarse siempre, aunque no
sean calculadas para
garantir los derechos de los tenedores.
(2495) El testo del lt. del art. anterior es mas vago. V nota 2491.
Nuestro como el aludido, pudieron omitirse por consagrar un principio
del derecho comun.
(2496) 0 mas propiamente, en la sancion del art. antenor en su lt.

275
CAPTULO TEECEEO
^497 de ttulos y cupones

Del robo, prdida 6 inutilizacion
Art. 746
Los tenedores de ttulos al portador estn obligados ob-

servar todas las precauciones necesarias para su conservacion,
24fl8
y sufrirn las cons scuencias de
prdida, robo, estafa,
su
abuso de confianza, y destruccion parcial 6 total, 2499 si fuese
comprobada la inobservancia de esta disposicion.
Art. 747
Todo propietario de ttulos, que haya sido desposeido por

2500
robo, abuso de confianza, estafa, prdida 6 inutiHzacion,
tendr los derechos y obligaciones declarados en los artculos
siguientes.
Art. 748
Si el valor de los ttulos es menor de mil pesos moneda na-
(2497) Este rubro no

guarda la necesaria conformidad con el que pre-
cede al art. 707, ni compreude, como debera, el hurto y la destruccion
Compara con el 763.
(2498) Parece que esto significa que el dafio lo sufrir el tenedor del
ttulo al portador, que no emple las precauciones necesarias para su con-
servacion (v nota 2689); Jo cual no parece conforme con lo establecido
en el 763. Y cuando el ttulo no sea al portador? Adems, la espresion
precauciones necesarias es vaga

y ser un semillero de dificultades y
pleitos.
(2499) Por qu no se fiabla de inutilizacion ni se comprende el hurto?
V el 747.
(2500) Notese, 1 que el art. no fiace diferencia entre ttulos nomi-
nativos, la rden 6 al portador; pero las letras y pagars eUas equi-
parados tienen su legislacion peculiar (v 707 711 y 741); 2 que nues-

tra disposicion debe ser estensiva al caso de fiurto; y 3 que es impropio
decir que una persona es desposeida por prdida 6 inutilizacion. V el
763, Vidari, nmeros 1697 1703, 3a edicion y la lei I. de 1877, con
cuyas ideas coinciden las de este Capt.

276 TT. XI. DE LA PRDIDA DE TTULOS
2501
cional, 6
tratra de cupones, cuyo importe no esceda de
se
la misma suma, el propietario desposeido en cualquiera forma,

2502
se
presentar porescritola oficinapbhca correspondiente
6 de la 2503 empresa emisora, denunciando el hecho, y dando
todos los detalles necesarios para 2504
reconocer los ttulos. Se
comunicar tambien el hecho todas las bolsas y mercados
de la Eepblica, que lo harn publicar por un ms en su local
2505
y revistas. De N. E. 559 %
Art. 749
La denuncia, de la cual se dar constancia al interesado en
el acto mismo de la presentacion, parahza los efectos ordina-

rios del ttulo 6 cupon en favor del nuevo tenedor, si lo hu-
biere. 2506
Art. 750
Inmediatamente el emisor proceder verificar la propiedad

2507
de los ttulos 6 cupones alegada por el denunciante, y si
(2501) Se refiere al valor escrito 6 nominal. Ouando el valor es mayor,

el procedimiento es menos sumario. V 752 y sig.
(2502) De cualquier manera que haya tenido lugar la desposesion.

Esta formula mplia no tiene los inconvenientes de la enumeracion. V
notas 2497 y 2499.
(2503) Es decir, 6 la (oficina) de la empresa emisora.
(2504) Es
decir, para demostrar su identidad.
con el 752.
Comp.
(2505) Esta obligacion impuesta las bolsas y me cados (qu mer-
cados?) apenas puede esplicarse fcratndose de uua institucion privada,
como una carga
impHcita puesta la concesion (v 76). V tambien
el 760.
(2506) En otros trminos: el nuevo tenedor no podrcobrar el cupon,

los intereses 6 elcapital del ttulo que se denunci6 como perdido 6 es-
traviado. La frase si lo hubiere, suena si lo encontrare (el ttulo), y pare-
ce significar si le hubiere, es decir, si el ttulo se hallare en poder de un
nuevo tenedor. V nota 2516.
(2507) Verificar la propiedad es una frase impropia, cuyo significado

exacto se aclara mas adelante. A veces no ser posible la compro-
bacion .
art. 750 752 277
resultare comprobada, se pubHcar un aviso en dos diarios lo-

2o08
cales, declarando provisoriamente nulos dichos ttulos ; y se
dar al interesado
uncertificadoprovisorio,que despues de dos
afios ser canjeado 2509
por un ttulo definitivo. cuyo cer-
tificado producir los mismos efectos legales y comercia-
les 2ol que el ttulo
originario si durante dicho trmino no
se hubiere
presentado un tercero opositor. 25n Si el capital de
ôs ttulos fuese ya exigible, ser depositado hasta la expira-
cion del trmino fijado 6 hasta la resolucion
judicial, en su
caso
2512
Art. 751
En elcaso de oposicion de tercero, se apHcarn las reglas da-

das n seguida 2513 para asuntos de mayor cuanta.
Art. 752
Si los ttulos 6 cupones tuvieran mayor valor que el fijado

enel artculo 748,elinteresado ocurrir ante escribano pblico
y formular un acta que contenga :
(2508) Ha debido
fijarse un perodo de tiempo, como en los art8. 754,
761, 319, 320, &. juicio del establecimiento emisor, la propiedad
Y si
del "ttulo 6 cupon no resultase comprobada, qu recurso le queda al in-
teresado ? Escepto el recurso general de la revindicacion (v 765), pa-
rece que no tendr otro que demandar dicfio establecimiento para que
le otorgue el certificado provisorio de nuestro art. V nota 2544.
(2509) Compara con los arts. 757 y 765.
(2510) Como los efectos comerciales careceran de valor si no fueran

e gales, reputo esa palabracomo un
pleonasmo innecesario. V nota 2512.
(2511) Si se hubiere presentado, procede lo dispuesto en el art. si-
guiente.
(2512) Debio designarse el lugar del deposito, como en el 755, y en
defecto de conformidad de las partes, la consignacion se fiar en un
banco pblico el que el juez designe. Se v que el certificado pro-
6 en
visorio solo autoriza cobrar los intereses y cupones, pero no el capital.

Vnota2518.
Parece que quiere referirse
(2513) las contenidas en el 759, y f
la de nuestro testo fuera mas esplcito.
que vaHa pena que
27.8 TT. XI. DE LA PRDIDA DE TTTJLOS
1 El nombre, naturaleza, valor nominal, numeracion y

srie de los titulos, si tuvieran todos esos requisitos 6
los que contengan ;
2 La manera como adquirio los ttulos, ysi fuera posible,
la fecha 6 la poca de la adquisicion ;
3 La poca en
que percibio el ltimo dividendo 6 in-
ters;
4 La manera como ha tenido 2514lugar la desposesion ;
5 La constitucion de un domicilio legal, sino lo tuviera
notorio el recurrente. N.E. 549. Lei F. 2.
Art. 753
Dentro de las veinte y cuatro horas de firmada el acta, ser

notificada 25.15 la oficina pblica 6 la empresa emisora que
corresponda, y se dar al interesado el testimonio que exija.
Art. 754
Esta notificacion suspende los efectos del titulo 6 cu-
2516
Don en favor del nuevo tenedor, de acuerdo con lo
prescrito en los articulos siguientes, y el emisor publicar

un aviso por un mes en dos diarios locales con un estracto de
la denunciahecha, y dar las bolsas y mercados la noticia
correspondiente, para la debida publicacion conforme al art-

2517
culo 748.
(2511) 0 mas
propiamente, cmo tuvo lugar.
(2515) Parece que la notificacion deber hacerse por el escribano
otorgante, de oficio, y sin necesidad de auto judicial. Comp. Lei F. 2.
Debi6 disponerse que la notificacion se hiciera inmediatamente y sin
prdida de tiempo. Comp. el presente con el 748. Pero el interesado
obrar con prudencia, empezando por notificar el fiecho del estravio &.
al establecimiento emisor. Comp. con el 710.
(2516) Coinpara con la redaccion del 749. Por qu no se habla de
efectos orinarios ?
(2517) Compara con el 748 inc. lt. y 750 inc. 1 con sus notas. Por
qu no se fia exigido en este caso la comprobacion de la propiedad del

ttulo ?
art. 755 757 279
Art. 755
Desde entonces los dividendos 6 intereses vencidos y no pa-
y los que vencieren adelante, sern depositados en el

gados, en
2518
banco pblico respectivo, en las pocas fijadas para el
pago.
Yencidos dos afios sin que se haya presentado un nuevo te-
nedor de los titulos 6 cupones, el interesado reclamar del
emisor, el pago de los dividendos intereses depositados y de

los que vencieren en adelante y el capital mismo, si fuera la
2519
sazon exigible. De N. E. 552.
Art. 756
2520
El emisor har los pagos, exigiendo garanta suficiente,
2521
la cual caducar los dos afios, si durante ellos no apare-
ciera
opositor. De N. E, 553. inc 1 y 2. II Comp. N. P. 484
5 y6.
Art. 757
Si dentro de los cuatro afios acordados por los art-
(2518) Nadie dir cul es un banco pblico respectivo. La

consigna-
cion es por cuenta de quien perteneciere. V nota 2352. Lo
dispuesto
en el 750 inc. lt. debe liacerse estensivo nuestro caso, como lo disponen
todas las leyes y se fia omitido por inadvertencia. V el inc. lt. Cuan-
do se niegan los dividendos como podra entregarse el capital? V nota
2521 y el 765.
758 y 759.
(2519) V los arts 756,
(2520) En qu consistir tal garantia(v 758 y 759 hcia el fin) y
quin apreciar la suficiencia de ella? El que fiace el pago; pero debie-
ra ser el juez, ya que la garanta es en proteccion del 3er poseedor (v 758
inc. 2). La lei F. 4 y 6 y N. E. 555 autorizan la sustitucion de una pren-

da en fondos pblicos, &. Oomp. C6d. Civ. 2000.
(2521) Contados desde cuando ? Desde la autorizacion judicial, segun

la lei F. 4 y N. E. 553; y segun el presente, los cuatro ahos contados
desde la notificacion del 754 (arg. del 765), 6 sean dos afios despues de
vencidos los primeros dos del 755 inc. 2. Comp. C6d. Civ. 4027. V notas
2522 y 2523. La redaccion de este art. es mui deficiente. .
280 Tr. XI. DE LA PRDIDA DE TITULOS
2522
culos anteriores, apareciera el nuevo poseedor de
no
los ttulos 6 cupones, se presumir que estos no existen y no

se admitir reclamo contra los derechos de su
primitivo pro-
2523
pietario, debiendo el emisor otorgarle ttulos dupHcados,
publicando avisos que declaren la caducidad de los primeros. ,
2524
(j)Q -q 502) Los duplicados tendrn todos los efectos le-
2525
gales y comerciales que correspondian aquellos. De N.
E. 563
Art. 758
Los emisores que hayan hecho los pagos de acuerdo con

las prescripciones de este ttulo, 2526 quedan exonerados de toda
responsabilidad respecto del tercer poseedor,

pudiera apa- que
2527
recer. Si los pagos hubieran sido hechos en perjuicio de
dicho tercer poseodor, ste podr deducir accion personal2528
contra el que recurrio invocando el carcter de propietario
2529
legitimo de los papeles, y contra la garantia, en su caso.
De lei F. 9. Comp. N. E. 557.
(2522) Que los os arts anteriores acuerdan cuatro ahos, apenas podra
concluirse mediante una adicion (dos mas
dos) y una induccion. La
Comision de Cd. cree erradamente que la prescripcion del 848 n 2
comprende el
presente caso.
(2523) Supone la lei arbitrriamente que el denunciante era el primiti-

vo propietario. V nota 2540. La caducidad de los derecfios del actua
tenedor es solo con relacion dicfio denunciante. Respecto la revin-
dicacion rige el 765; pero es posible que conserve una accion personal 6
penal contra el que dispuso del ttulo. V 758 inc. 2.

(2524) Suponiendo que ya no est pago el capital.
(2525) Compara con el 750 y la nota 2510.
(2526) Quiere referirse los arts. 750 y 755 758 delpresente Capitulo
Es la misma inadvertencia de los arts. 743 y 762. Lase, pagos, en vez de
los pagos. Si el establecimiento emisor fia hecfio un pago sin sujecion
aquellas disposiciones podr ser obligado pagar 2a vez.

(2527) Esta es la buena doctrina, y n6 la de los arts. 707 y 708 (v no-
ta 2353).
(2528) Antes de los cuatro ahos del 757. Despus no tendr otra ac-
cion que la personal 6 penal que pueda corresponderle contra el autor
del acto Uicito (v nota 2523).
art. 759 761 281
Art. 759
Si dentro de los plazos de dos 6 de cuatro afios establecidos

por los artculos 750 y 757, se presentra un tercer poseedor,
el emisor lo har saber inmediatamente y por escrito al autor
del reclamo, suspendindose los efectos de los artculos 748 y
2530
753 si no se hubieren cumplido, 6 reteniendo la garanta,
2531
en su
caso, hasta que el tribunal competente se
pronuncie
sobre el punto. De N. E. 558 y 562 inc. 2<>. Lei F. 10.
Art. 760
Los ttulos 6 cupones perdidos 6 robados 2532 no sern nego-

ciables despues de la pubHcacion de los avisos que se refieren
los artculos 748 y 754. De N. E. 560.
Art. 761
.
Toda
negociacion posterior al ltimo dia de la pubHcacion,
2533
reaHzada en la plaza donde se pubHc el aviso, 6 verificada
2534
en otra
plaza nacional, despues de quince dias contados
desde ei ltimo de la pubHcacion 2535, ser nula, 2536 quedando
(2529) Accion personl contra el fiador, se esplica; pero contra la ga-

ranta ?.. Se sabeque la prenda 6 caucion y la hipoteca slo dan accio-
nes reales. V las notas 2520 y 2353.
(2530) Ha querido los arts 749 y 754, que son los nicos en
referirse
que se determinan los efectos de la denuncia: es una nueva y grave inad-
vertencia.
(2531) No es posible decir cul sea el significado preciso de este

gaHcismo.
(2532) Robados, fiurtados 6 estraviados, dice con mas propiedad el
N. E. : v notas 2497 y 2500. Este art. no fiaca falta y fiai que enten-
derlo con sujecion lo dispuesto en el siguiente.
(2533) Con la frase ltimo dia e la parece que se ha querido
publicacion
decir ltimo dia del plazo de sehalado para la publicacion (748 y
un mes
754). Parece que debe ser tambien nula la negociacion posterior hecfia
con conocimiento del aviso. Malitiis inulgendum. V nota 2300.
non est
(2534) El agregado del adjetivo nacional no es justiflcable. Siempre

proceder la doctrina de la lt. parte de la nota anterior.
282 TT. XI DE LA PRDIDA DE TTULOS
salvo los derechos del el vendedor 253r

comprador contra y
2538
contra el corredor 6 rematador que hubiera intervenido,
2539
por elreembolso ylas prdidas intereses. De N. E. 560.
Lei F. 12.
El comprador podr tambien impugnar ante el emisor, los
2540
derechos invocados por el primer propietario.
Art. 762
Todos los gastos que originen las diligencias ordenadas por

25l sern de cuenta del interesado la
este ttulo, en conser-
2542
vacion de sus derechos; y en los casos de contestacion
ju-
dicial, se estar lo que las leyes de procedimientos dispon-
2543
gan.
Art. 763
En todos los casos en que sea plenamente justificada la des-
(2535) Al interesado incumbe buscar la mas mpfia publicidad. V.

nota 2533.
(2536) Con relacion al denunciante, cuya reivindicacion no podr evitar

(Lei F. 12 y N. E. 560). y suponiendo justificada la pretension de
aquel.
(2537) enajenacion de un ttulo nunca constituir una compra-venta
La
Ni la negociacion, ni su descuento 6 cesion constituyen aquel contrato
(v notas 1632, 2104 y 2292 y art. 97 inc. 2 y C6d. Civ. 1323).
(2538) Es incorrecto decir, los erechos por el reembolso y las prias
intereses. Parece que la accion ser solidaria contra ellos (v nota 479).
(2539) La naturaleza de los derechos que puedan competir al enaje-

nante depender de las circunstancias de cada caso (v 453
penlt.), y
por eso los testos extranjeros, imitacion de 594, 629, &a emplean una
discreta generalidad de espresion.
(2540) Este es doctrinario, est mal redactado y era preferible supri-

mirlo, porque la impugnacion eficiente se realiza ante el juez (v 759).
Por qu se fiacen sinonimas las espresiones primer propietario y pri-
mitivo propletario (v nota 2523) ?
(2541) Es la 3a vez que se llama titulo al Captulo (v 743 y 758). En la

palabra gastos no se comprenden las costas del pleito que surja (inc. lt.
y nota 272)
(2542) Con esta perfrasis se alude al denunciante 6 reeurrente.
(2543) Esto es puramente doctrinario,. pero correGto (v nota 272).
art. 763 765 283.
2544
truccion de un ttulo ante los emisores, stos tienen la
2545 2546
obHgacion de espedir dupHcados, publicando avisos.
Art. 764
Ladesposesion por cualquier causade un billete de banco,

2547
no autoriza exigir otro en su lugar. El billete parcial
mente destruido ser cambiado con arreglo las leyes y regla-
mentos del Banco emisor. 2548 Comp. N. E. 566.
Art. 765
2549
El propietario puede reivindicar su ttulo de un tercer
(2544) El ttulo inutifizado y el completamente destruido quedan com-

prendidos en la disposicion de nuestro art. Si el establecimiento emisor
no fialla plenamente justificada la destruccion, queda el ocurso la jus-
ticia (v nota 2508), y aquel debe cuidar no proceder de ligero, porque
podr ser responsabilizado por el que resulte tenedor legtimo del ttulo
que se supona destruido. As, mediante esta disposicion podrn come-
terse abusos y burlarse los derecfios del tercero y las previsiones de la
lei. Aun con la mejor buena f pueden resultar dos diversos tenedores
del mismo ttulo, y entonces, quin ser el preferido y quin 6 quienes
los obligados pagar segunda vez ? Compara con mi Proy. de C6d. 470,
y v nota 2526.
(2545) 0 un nuevo ttulo. Mi Proy. de Cd. 470. Vidari, n 1705, 3a
edicion.
caso posible de que el antiguo ttulo subsista, lo cual
Para el
(2546)
arguye el
ensentido de lo espuesto en la nota 2524.
(2547) Es doctrina corriente, aceptada por el consenso general del co-

mercio y del pueblo. Savigny, Oblig. 69. Scfineider al 858 suizo, Vidari,
n 1689.
(2548) Es decir, relativos al banco emisor. Esto se v en la prctica

diria. Pero esta materia se roza mucho con el derecho administrativo
y segobierna por leyes y reglamentos especiales (Mi Proy. de C6d. 470).

Comp. con los art. 743 y 744, y con el Cd. suizo 846 858.
(2549) Es decir, el acreedor desposeido del ttulo contra su voluntad. . .
Segun el C6d. Civ. 2762 y 2760 no pueden revindicarse los ttulos al por-
tador, por ser una cosa mueble cuya identidad no puede ser reconocida.
Pero esto ltimo ser mucfias veces inexacto, si bien la prueba ser mas
6 menos difcil. Jurdicamente slo puede revindicarse el instrumento
(ttulo 6 papel en que consta la deuda); pero como la revindicacion corres-

ponde slo al verdadero dueno del crdito, fiai una cuestion prvia y
284 TlT. XI. DE LA PRDIDA-DE TITUL0S
poseedor de mala f 2550 dentro de los plazos de dos y cuatro

afios respectivamente sefialados en los articulos 750 y 757. 2551
CAPTULO CUAETO
Disposiciones generales.
Art. 766
En los casos de
falsificacion, los bancos, oficinas pbHcas y
empresas particulares emisoras debern publicar avisos con
superior, que consiste en establecer cul es ese verdadero acreedor; en

otros trminos, el derecho real sobre el
pedazo de papel escrito est subor-
dinado al derecfio personal del verdadero acreedor. S61o en el raro caso
de disputarse sobre la
propiedad ( otro derecfio real) del pedazo de
sustancia (papel &.) con prescindencia de la frmula de obligacion escrita
en
l, procederan los principios de la verdadera revindicacion; pues que
prescindiendo del derecho personal, la discusion se clrcunscribira al
derecho real revindicado. As, se emplea aqu la palabra revindicacion
en un sentido
impropio y peculiar, como sinonima de reivindicacion del
crlito mas bien que del ttulo 6 pedazo de papel &. que lo constata. V
las notas sig.
(2550) La razon es que su mala f no le ha permitido adquirir ese

crdito y el verdadero dueho puede exigir de l, como de cualquier otro
detentador 6 mero tenedor, la devolucion del ttulo, mediante la accion
a exhibendum 6 la personal que nace de la indebida posesion. Comp.
con nota 2717. No procede, pues la necesidad de accion real alguna.
Nuestro art. se refiere la simple mala f, que no es constituva de la
voluntad criminal; pues la prescripcion de las acciones penales se gobier-
nan
por el Cod. de la materia.
(2551) De manera que el ttulo por mil pesos se prescribir los 4
afios y el por 999 con 99 centavos solo por 2 ahos ! Convione ent6nces
fiacer negocios parciales, que no escedan de aqaeUa suma ! Esta absurda
disposicion no tiene precedente en lei alguna. Por lo dems, la prescrip-
cion se causa
por el mero trascurso del plazo (v 845), sin distincion
entre presentes y ausentes, sin necesidad de ttulo ni buena f y aunque
la posesion del documento sea vciosa; todo lo cual constituye la contra-
prueba de que se trata de una prescripcion Hberatoria y n6 de la ad-
quisitiva, que envuelve la prdida de la revindicacion consecuencia de
la adquisicion de la propiedad por el actual poseedor. Agrguese que el
C6d. Civ. no admite la prescripcion de las cosas muebles. V las dos
art. 766 768 285
todos los datos necesarios para precaver ai pbHco, 2552 proce-

diendo en cuanto los efectos del hecho criminal, de acuerdo
con las
prescripciones del Codigo Penal y de las leyes, decre-
tos, ordenanzas 6 reglamentos afectados por la falsifica-
2553
cion.
Art. 767
En todas las cuestiones sobre bfiletes de banco, se aplica-

rn las 2554
reglas generales de este
Codigo, siempre que no
estn en desacuerdo con las leyes especiales de la materia. En
caso de conflicto de ambas legislaciones, se apHcaru las
leyes
2555
especiales.
Art. 768
Lo establecido en el ttulo de las letras de cambio, ser apli-

cable los papeles alportador, en cuanto no
haya sido espre-
2556
samente legislado en este titulo. De Y. 917.
notas precedentes. La formula de mi Proy. de C6d 471 es mucfio pre-

ferible y contiene la buena doctrina.
(2552) Naturalmente desde que la falsificacion les sea conocida. La

exigencia muy justa,
es dada la ndole de los documentos; y si no es
Uenada, autorizar una demanda por dafios y perjuicios.

(2553) Esta 2a parte es doctrinaria y slo tiene el valor de una re-
ferencia. La frase en cuanto los efectos del hecho es equvoca impropia.
(2554) V 848 n 2. Con las palabras reglas generales se fia querido
significar las dispnsiciones de este C6d. y no precisamente las del Tit. pre-
liminar. Compara con la redaccion del art. siguiente, y v el207.
(2555) Nuestro art. est redactado con impropiedad y es doctrinario.

Quiere decir en romance que los billetes de banco se gobiernan por las
leyes especiales y supletoriamente porlas generales. Su redaccion ha
debido uniformarse con la de los arts 579 y 743. Comp. con el 836.
V mi Proy. de C6d. 470 lt. y N. E. 566.
(2556) En cuanto pueda ser aplicable, deca el Cod. ant. Lo mismo el

741. Que no sean repugnantes la naturaleza del documento al porta-
dor. Mi Proy. de Cd. 471. La redaccion del presente no puede ser
mas desgraciada. Los art. apficables, sern entre otros, y por punto ge-
neral, el 601 al 606, 608, 609, 612 615, 673, 675, 676, 678, 685, 687, 690,
692, 693, 695, 737 y 738 (en lo aplicable). Solo cuando el documento al
286 TIT. XII. DELA CUENTA CORRIENTE
Art. 769
Los intereses devengados por los dividendos, intereses y

sea necesario
capital que depositar, de acuerdo con las dispo-
siciones de este titulo, corrern por cuenta del verdadero
de los derechos cuestionados. 2557

propietario
Art. 770
Cuando los bancos realicen operaciones con los papeles sobre

que este ttulo legisla, quedarn sujetos sus
disposi-
2558
ciones.
TTULO DUODCIMO
2559
De la cuenta corriente.
CAPTULO PEIMEEO
Cuenta corriente mercantil.
Art. 771
La cuenta corriente es un contrato bilateral y conmutativo,
portador se convierta en endosable proceder lo dispuesto en el 741 y

lo dicho en la nota 2483. V la 2484. Se v que de los 150 arts. del Tt.
aut. slo una 6a parte de ellos son
aplicables al ttulo al portador.
(2557) Esta disposicion doctrinaria, debi figurar en el Capt. anterior
y referirse l. Se sabe que la cosa aumenta para su dueho, y que el

dueho de la cosa lo es de sus frutos, como accesorios de ella (C6d. Cv.
2522, 2330 y 2424), tanto que la disposicion de nuestro art. peca por su
obviedad.
(2558) Esta disposicion obvia y doctrinaria que la del art. ante-
es mas
rior. El 836 demuestra que el Tt. De los cheques debi preceder al de

la cuenta corriente.
(2559) El Capitulo Primero ha sido copiado, casi en su totalidad, del

C6d. Ch. por la Reforma de 1872, y parece que fu redactado con la cola-
boracion de Courcelle-SeneuU. Luego se vern los muchos errores y de-
fectos de nuestro Cdigo. Segun la citada Reforma, el contrato de cuenta
art. 771 287
t orriente no necesita e convencion prvia; proposicion contradictoria en sus
trminos, ya que sin convencion no puede fiaber contrato.

agrega Se
que 'el nace de la naturaleza misma de las operaciones, cuando los contratos
nunca nacen de hechos operaciones y es fuerza que nazcan del consen-
timiento, verdadero, tcito 6 presunto. El consentimiento tcito podr
presumirse fcUmente entre comerciantes, especialmente cuando una de

las partes fiubiese recibido sin protesta una remesa en cuenta corriente 6
el balance peridico de las operaciones con su corresponsal fiecfio en esa
forma; pero sin una intencion comun de las partes no puede existir cueri-
ta corriente propiamente dicha, aunque una de las partes 6 ambas acos-
tumbren Uevar en esa forma su contabUidad. Es preciso evitar cuida-
dosamente toda confusion entre el contrato de cuenta corriente y la
simpJe relacion de cuenta corriente con la cual guarda gran seme-
janza (v el 772). El contrato se Uama cuenta corriente, aunque
igual nombre se d tambien al cuadro de contabifidad, en que se
contraponen el debe j el haber. Es, pues, un contrato nominadoj
pues aunque el ebe j el haber no constituyan contratos, como arguye
Alauzet, son el resultado, manifestacion 6 formula esterna de su ejecu-
cion. Es preciso tambien, mi juicio, distinguir el contrato general de
cuenta corriente 6 sea el contrato preliminar, que es consensual, de las
diversas y recprocas remesas (cr'editos j debitos), que considero un con-
trato real de tracto sucesivo: al modo
que el pacto cambirio es consen-
sual y el contrato cambirio es real

(v nota 2003). Sin remesa jams
fiabr cuenta corriente, dicen Delamarre y Le Poitvin (n 322). As, la
eficacia del contrato preliminar queda dependiente de las remesas efec-
tuarse, y su violacion no se sabra cmo punir, por no ser posible apre-
ciar los perjuicios. Por esto, se ha podido asentar que la convencion de
cuenta corriente obliga
no realizar las remesas. Comp. Lev, n 55
58. Tampoco quiere aceptarAlauzet que la cuenta es constituida por
por dos sries de critos y d'ebitos paralelos y separados; que cada parte
es acreeedora de todas las cantidades de su
haber, y por consiguiente
deudora de las de su debe; que esas cantidades no se han de su-
mar, comparar, liquidar sino en un momento dado; que

compensar y
fiasta entonces la srie de operaciones 6 la negociacion total no est ce-
rrada 6 concluida; la liquidacion queda en suspenso y aplazada; ni fiai,
por consiguiente deuda definitiva 6 exigible ni deudor y acreedor (774)

fiasta que esa liquidacion ponga el saldo de manifiesto. De donde re-
sulta que slo 'el saldo es prescriptible. La liquidacion y la compensacion
no se
operan, para el efecto de fiacerse exigible y embargable el saldo,
sino al cerrarse la cuenta, aunque ello parezca singular dicfio autor,
porque eso es lo que se fia pactado, espresa 6 tcitamente. Y precisa-
mente, para evitar las compensaciones parciales, que entorpeceran de-

masiado las negociaciones mtuas, sobre todo cuando se cobra un diver-
so inters del que se paga, es que no se fiacela compensacion sino sobre las
288 TT. XII. DE LA CUENTA CORRIENTE
2560
p0r e\ cuai ê ias 2561
una
part,6s remite la otra, 6 recibe
de ella propiedad, cantidades de dinero otros valores, 2562
en
sin aplicacion empleo determinado, ni obligacion de tener

la orden una cantidad 6 un valor equivalente, pero 2563
2564
cargo de acreditar al remitente por sus remesas, liquidar-
las en las pocas convenidas, compensarlas de una sola vez
hastala concurrencia del dbito y crdito, 2565 y pagar el saldo.
2566
Eef. 660. Chile 602.
Art. 772
Las cuentas que no reunan todas las condiciones enunciadas

en el artculo anterior, son cuentas simples 6 de gestion, y no
2567
estn sujetas las prescripoiones de este Ttulo. Eef. 661.
Chile 603.
sumas finales al la cuenta y de una sola

cerrarse vez. V nota 2266.
La cuenta corriente ahorra as, varias operaciones y liquidaciones, me-
diante unasola cuenta y liquidacion, y no deja improductivos los ca-

pitales un solo instante, ya que casi siempre lleva intereses. Entre co-
rresponsales su utilidad es aun mayor, afiorrando los gastos y peligros de
la negociacion de las letras. La contabilidad tiene varios sistemas sen-
cillsimos para liquidar los intereses de las diversas partidas de una
cuenta corriente.
(2560) Si es conmutativo es fuerza que sea bilateral, y aun este califi-

cativo no fiaca mas falta aqu que en los dems contratos bilaterales (v
221, 222, 282, 450, 492 &), que no son aleatorios.
(2561) Segun esto parece que se le considera como contrato real:
v nota 2559.
(2562) V el art. 777 n 1. '
(2563) Esto resulta del 780 y no haca falfca en la definicion.

(2564) O acreditarle sus remesas, es decir, ponerle en su haber 6 crdito.
(2565) Queda dicfio y esplicado en la nota 2259.
"
(2566) Tiene lugar el contrato de cuenta corriente, dice el N. P. 344,
"
siempre que dos personas, debiendo remesarse valores recprocamente,
"
se obligan transformar sus crditos en partidas de ebe j haber, de
" "
modo que slo el saldo final resultante de la liquidacion sea exigible.
Esta definicion es mucfio mas breve y mas exacta que la de nuestro art.
(2567) Se encuentran en este caso Jas cuentas del 73 y las llamadas

corrientes del 927 penlt. La apertura de un crdito en descubierto
art. 773 775 289
Art. 773
Todas las negociaciones entre comerciantes, domicihados 6

no en un mismo
lugar, 6 entre un comerciante y otro que no io
2568 2569
es, y todos los valores trasmisibles en propiedad, pue-
den ser materia de la cuenta corriente. Eef. 662. Chile 604.
N. P. 345.
Art. 774
Antes de la conclusion de la cuenta corriente, ninguno de

2570
los interesados es considerado como deudor 6 acreedor.
Eef. 663. Chile 605. N. P. 350.
Art. 775
La admision en cuenta corriente, de valores precedentemente

debidos por uno de los contratantes al otro, produce novacion.
2571
La produce, tambien, en todo crdito del uno contra el otro,
tampoco constituye necesariamente la verdadera cuenta corriente rec-
proca. V el 791 y las notas 2259 y 2622, Vidari, ns 2548 y 2553, Lev
n 21 23 y Thl 311.
(2568) Aunque los hbitos y necesidades del comercio y la tenedura

de libros, obligatoria los comerciantes, son factores y garantas que no
se enconfcrarn entre los no comerciantes, casi todos los autores estn
contestes que el contrato de cuenta corriente puede tener
en lugar entre
los ltimos. V notas 1369 y 2456,"y mi Proy. de Cd. 633.
Pero advirtase que esos valores no pueden figurar en la cuenta
(2569)
corriente sino por sumas de dinero, producto de cualquier operaciom
porque de otromodo no podran fijarse y liquidarse los intereses (v 562)
que ordinariamente Uevan, ni Jiacerse la liquidacion y compensacion. V
nota 2276.
(2570) Nota 2259. Delamarre, ns 335 y 337 No fiai crdito lquido ni

exigible (nota 2266: Mass, n 2275. Demangeat, pg. 443. Namur, n 1571).
De manera que, no se le podr exigir garantas, aunque el que se fialle
en descubierto, desmejore de fortuna. El final del 776 constiurye una
consecuencia clel presente, y el 784 su esplicacion.
(2571) Doctrina corriente, solo desconocida por Alauzet, V nota 2622.

Por este medio la obligacion originariamente civil se fiace comerciaJ, y
el crdito privilegiado pierde su carcter desde que, en cumplimiento del
19
por cualquier titulo y poca que sea, si el crdito pasa la

2572
cuenta corriente.
Para impedir la novacion, se

requiere especial reserva de los
2573
interesados 6 de uno de ellos.
En defecto se reserva espresa, la admision de un valor en
cuenta corriente, se presume hecha pura y simplemente. Eef.

664. De Chile 607.
Art. 776
Los valores remitidos y recibidos en cuenta curriente no son
imputables al pago parcial de los articulos que esta comprende,

2574 la cuenta. Eef. 665.
n[ S0n exigibles durante el curso de
Chile 608.
contrato pasa 6 debe pasar figurar entre las partidas de la cuenta cor-
riente, que es eminentemente igualitaria y odia las preferencias. Resulta
tambien que un acreedor no
puede hacer embargar la suma que pretenda
ser debida deudor por
su el corresponsal de ste, y su derecho se limi-
ta al establecido en el 781. Las citas en mi Proy. de C6d. y Lyon-Caen,
n 181 y Lev, ns 109, 116, 124 y 125. La novacion presup ne una obli-
gacion no reprobacla 6 no inexistente, y la confirmacion de la que sea

nula. Comp. con Lev, ns 128 y 129; &. Tienen aqu aplicacion los arts
802 808 del G6d. Civ. El adverbio precedentemente est dems.
(2572; Esto repite lo dicfio en el inc. anterior y constituye una

super-
fetacion al testo chileno. Su redaccion es intolerable.
(2573) La reserva consistir en la de las garantas 6 privilegios del

crdito (Cod. Civ. 803. C6d. ant. 988 y 989), y el interesado ser el acree-
dor. Si hai vrios acreedores solidarios, bastar el consentimiento de uno
slo. V Cd. Civ. 707 y 809. La reserva, para que sea eficaz, ha de ser
hecha en tiempo; es decir, antes del momento en que la suma 6 valor
pase ser propiedad del contratante que lo acredita al otro. V 777 n 1
con su nota.
(2574) Desde que antes de cerrarse la cuenta corriente no hai deuda

ni crdito, deudor ni acreedor (774), la cuenta corriente constituye un
todo indivisible; de modo que cada parte es acreedora de cada una de las
sumas de su haber, con sus respectivos intereses, si los hai, y deudora de
cada una de las sumas de su debe, con sus respectivos intereses, que pue-
den ser diversos de los anteriores. Precisamente el prop6sito de los
contratantes y el efecto caracterstico de esa cuenta consiste en impedir
las compensaciones parciales, sustituyndolas con una compensacion
ART. 777 N 1 291
Art. 777
Es de la naturaleza 2575
de la cuenta corriente:
1 Que los valores y efectos remitidos se transfieran en
2576
propiedad al que los recibe;
nica, que se efecta al cerrarse la cuenta. Compensarlas de una sola vez,

dice el 771. V los arts 784, 785 y 788. Si antes no hai deuda, cmo puede
cobrarse ni tener lugar la imputacion de pago? Este art. debi seguir
al 774.
(2575) La Reforma fia agregado los nos 1 y 3 al testo cfiileno, con-
fundiendo involucrando lo que es natural un contrato con lo que le es
esencial.
(2576) Respecto de los valores 6 sumas de dinero, latrasmision de pro-

piedad es una condicion sine qua non para que exista la cuenta corriente
(v 771), 6 figuren como artculos 6 partidas de esa cuenta. V 1514
lt. Respecto de los documentos 6 efectos de comercio, v el n siguiente
y el art. 779. Lyon-Oaen y Rnault, n 1432 C y Lev, n 44, parecen

creer que la cosa 6 el tt-ulo perece para el que los recibio en cuenta cor-
riente; lo cual supone que el receptor es el dueho. Yo creo que no lo es'
que la adquisicion no se opera ni bajo una condicion suspensiva ni menos
bajo la resolutoria, que el ttulo y el crdito continan siendo del pri-
mitivo dueho y que el cobro se liace por su cuenta y riesgo. La cuenta
corriente no produce sus efectos propios sino sobre sumas de dinero (v
nota 2269). Caluci (ns 1 y 5) y Vidari, n 2580, establecen que el receptor
se hace dueho de cualquier cosa que se le remita en cuenta, que puede
revindicarla, y para l se deteriora y perece; pero esto su-
aumenta, se
pone que las partes se han puesto de acuerdo en la suma que ha de acre-
ditarse al remitente 6 en las bases para determinarlo; pues de otro modo
la operacionno
podria figurar eu Ja cuenta corriente, y sin acuerdo es-
preso, la cosa sera vendida por cuenta del remitente y su producto en-
trara recien en la cuenta corriente. No veo cmo un comerciante est
obligado aceptar toda clase do cosas, como propias, y quedar desde

luego responsable de su precio con lo.s intereses. Comp. Lev, nos 65 y 184.
En cuanto un ttulo de crdito, no es admisible que el receptor se ade-
bite su importe desde luego y pague intereses, para acreditarse el im-
porte, cuando cobre. Comp. con Humblet, n 141. rpero si el receptor

cobra el crdito, negociando el documento, las resultas del negocio deben
correr por su cuenta, porque mediante el endoso ha contraido una obli-
gacion personal (v 625) y apropidose el y aunque el ttulo no

negocio;
sea pagado su vencimiento, no puede deshacer Ja operacion, asentando
la misma partida en su haber (v 779), ni los gastos; ya que si es dueno,
los gastos debieran ser por su cuenta. Vidari, Supino y Caluci, n 7
2 Que el crdito concedido por remesa de efectos, valo-

2577
res 6 papeles de
comercio, lleve la condicion de
que estos sern pagados su vencimiento; 2578
3 Que sea obligatoria la compensacion mercantil entre el

2579
debeyhaber;
4 Que todos los valores del dbito y crdito
produzcan
intereses legales, 6 los que las partes hubiesen estipu-
lado; 2580
5 Que el saldo definitivo sea exigible desde el momento
sostienen diversas conclusiones y se pierden en un ddalo de dificultades.
Agregar que Thl y los 06d. I. y N. P. hablan solo de crditos, y de la

trasferencia de propiedad del crdito anotado en cuenta corriente y no
hace correr los intereses sino desde el dia del cobro.

Concluyo, pues, que
el objeto de la cuenta
corriente, las mercaderas
no son y ttulos de cr-
dito, sinoêl producido de ellos (v 407); y que la propiedad no pasa sino
desde el dia en que se determina el importe del crdito que debe figurar
en la cuenta corriente. Comp. con Ood. Napol. 1583JRousseau 432 n 14
y con Humblet, n 125 y nota 4531. V los arts 778 y 1508.
(2577) Esta superfetacion de palabras sin6nimas no es tomada del

C6d. Ch.
(2578) V la nota 2576 y el art. 779. Comp. con N. P. 346 nico.

(2579) Queda dicho que el contrato de cuenta corriente produce la com-
pensacion recproca entre las partes hasta la concurrencia del respectivo
debey haber la clausura definifciva de la cuenta (771 y 784 y nota 2565).
Mi Proy. de C6d. 639. Antes, la cuenta corre j por eso se llama corriente.
La compensacion es, no un efecto natural, sino necesario y caracteristico
del contrato (nota 2575). Es graciosa la frase naturaleza caracteristica (!)
empleada en la nota de Ja Oomision.
(2580) Debi decir, intereses corrientes (v 565), pues no tenemos leyes
que los fijen. No debiendo permanecer los valores improductivos hasta
la clausura de la cuenta (v 785), segun la intencion de los contratantes
y Jos usos del comercio, es natural que produzcan intereses, si no se ha

pactado lo contrario, como puede hacerse. Puede pactarse tambien que
el inters no sea igual, como sucede en las cuentas corrientes bancarias
(v 796); aunque segun el estilo comercial ese inters deba ser igual,
como lo fia establecido la Sup. Corte, Sr. 2a tom. VII
pg. 282. El inters
se calcular por dias, salvo pacto en contrario,
y correr desde la fecha
del cobro de la suma. Mi Proy. de C6d. 646. I. 345. N. P. 346. V la nota
2576. En esto los crditos de la cuenta corriente semejan al mtuo, y
esplica por qu se la ha confundido con ste.

art. 777 779 293
2581 hubiesen remitido

de su aceptacion, no ser que se
sumas eventuales que igualen 6 escedan la del saldo,

2582
6 que los interesados hayan convenido en pasarlo
nueva cuenta. Eef. 666.
Art. 778
La existencia dela cuenta corriente, noescluyelos derechos

de comisionyelreembolso delos gastos por los negocios que
ella se refieran. 2583 Mi Proy. de Cod. 642. N. P. 347. Eef.
666 no. 6o.
Art. 779
Mientras nose cumplala condicion del inciso 2 del artculo

2584
777, la
operacion se considera como provisoria, hasta que
haya tenido lugar la entrada en

caja de los valores, menos
2585
de convencion espresa en contrario.
(2581) Aunque definitivo, como el parcial, devengue intereses;

el saldo
esto no se opone que no sea exigible (v 561); pero nuestro inciso debe
entenderse sin perjuicio de lo dispuesto en el 73. V el 784 y el 787. El
conforme es como todo reconocimiento un acto jurdico unilateral, y no
un contrato bilateral, como dice Caluci, pg. 54.
(2582) El testo parece referirse cantidades acreditadas provisoria-

mente y que recien despus de la clausura de la cuenta fian podido co-
brarse (v 779 inc. 1). As, nuestro inciso tiene mucfio de doctrinario; y
el siguiente lo es aun mas. Si hai un embargo (v 781), el convenio no
podr perjudicarlo.
(2583) Esta disposicion arguye que los negocios se realizan por cuenta
del comitente y que no son propios del receptor, que solo desempena una-
comision. V nota 2276 y Lev, ns 104 y 146. En la prctica la comi
sion se cobra sobre todas Jas partidas y aun sobre el saldo (Caluci, n 10).
Cuando el saldo definitivo pasa nueva cuenta puede cobrarse 2a vez
comision sobre el misnio, mas n6 tratndose del saldo parcial; porque

en este ltimo no existe ni nueva cuenta ni nueva remesa y se vendra
cobrar doble comision sobre una misma suma. En contra Caluci, que
cree erradamente que el saldo parcial constituye una prestacion (?) como
cualquiera otra.
(2584) Nuestro inciso nada adelanta sobre lo establecido en el 777 n.
2. Qu es en derecfio una operacion provisoria ? La condicion es sus-
pensiva 6 resolutoria ? V las notas 2576 y 2582 y el siguiente.

Si el remitente es declarado
quiebra antes de la realiza-
en
cion de los valores remitidos en cuenta corriente, el que los

recibe puedeanular el crdito que habia abierto, 2586 y acreditar
los valores entrados en caja, 2587 y los gastos legitimos y de
2588
protesto que haya sido obligado ejecutar, cerrando la
2589
cuenta corriente, para establecer las relaciones jurdicas de
deudor y acreedor. 2590
Eef. 667.
Art. 780
Las sumaso valores afectosun empleo determinado, 6 que

deban tenerse la rden del remitente, son estrafios lacuen-
2591
ta corriente, y como tales, no son susceptibles de la com-
(2585) Entnces, el receptor, adquiriendo eJ ttulo, habr tomado sobre

s los riesgos del cobro (v nota 2576). Tratndose de una circunstancia
natural al contrato (777 n. 2), nada obsta que sea gobernada por el
convenio de los interesados.
(258t) Esto es admitido casi unnimemente por la doctrina, y encuadra
perfectamente en la tsis que he sostenido en la nota 2276. AU se ha
dicho que el ttulo negociado queda realizado.
(2587) Acreitar losvalores entrados en caja es una frase completamente

enigmtica. Anular el crdito abierto, y acreitar ( quin?) los valores
entrados en caja ! Qu valores pueden ser cuando se parte del supuesto
que no han sido realizados ? Lo que dice la doccrina es que la anulacion
del crdito se fiace inscribiendo en el haber del receptor la cantidad que
acredit al remitente.
(2588) No debe pagarlos sin quien los origin, y aunque el mandante

fiaya quebrado posteriormente, el mandatario puede cobrarse sobre los
valores que tenga del mandante (279 y su arg.).
[ (2589) Esto es doctrinario, como lo siguiente, y se establece en 782 y

1404. La Corte de Cas. fr. fia resuelto, que el banquero puede conservar
los ttulos y demandar los dems firmantes sin tener que dar cuenta
la quiebra del remitente, de los cobros que realice (fallo Nov. 19. 1888).
V Vidari, n. 4773.
(2590) Esto se halla mal espresado, y no hacia falta aqu como no la
hace en los arts. 771 y 1404. V el 774.
(2591) V la nota 2264. La doctriua establece y parece resultar de lo
dispuesto en el art. que la convencion de cuenta corriente no obliga

realizar las remesas; que estas son facultativas; porque siendo la remesa
el resultado de una operacion comercial, sta requiere el acuerdo de las
art. 780 782 295
2592 Eef. 668.

pensacion puramente mercantil. Chile 609.
Art. 781
Los
embargos 6 retenciones de valores llevados la cuenta
corriente, solo son eficaces respecto del saldo que resulte alfe-
necimiento de la cuenta, favor del deudor contra quien fue-
sen
dirigidos. 2593 Eef. 669. Chile 610.
Art. 782
La cuenta corriente se concluye :
1 Por consentimiento de las partes;

2 Por haberse concluido el trmino que 2594
fijaron;
partes, acuerdo que puede faltar. Sin embargo, la condicion resolutoria

proceder en su caso (v 216). La esclusion de una operacion puede re-
sultar no slo del acuerdo entre las partes, sino de la sola voluntad del
remitente, que puede servirse de otro mandatario para realizar una ope-
racion 6 destinar su producido un empleo determinado. Es cierto
igualmente que la parte que vea insolvente su corresponsal se absten-

dr de hacerle remesas y la cuenta podr verse cerrada de hecho. En
todo caso, el remitente debe ser esplcito al fiacer sus reservas, y una vez
aceptada la esclusion ser eficaz, aunque la remesa se fiaya fiecho figurar

en la cuenta corriente del receptor, lo cual suele hacerse con frecuencia
con la nica mira de
simplificar la contabifidad.
(2592) No son susceptibles de compensacion ni de novacion (v 775).
Esto puramente doctrinario y no haca falta en el art.
es
(2593) Hai un ernbargo de efecto eventual, que no se apfica al fiaber

del deudor, sino al saldo que la clausura definitiva resulte su favor.
Esta disposicion constituye una consecuencia de lo establecido en los

arts 774 y 784, y es anloga las de los arts 390, 417 inc. 1 y 06d. Civ.
1755. Es doctrina corriente.
(2594) 0 por fiaberse verificado la condicion resolutoria que fu so-

metida la duracion del contrato. Del testo de este art. resulta que s no
fiai trmino las partes estn obligadas
pactado, mantener la cuenta
corriente indefinidamente y por toda la vida, si una de las partes as lo

quiere. Sin embargo, tal conclusion est en desacuerdo con la doctrina
de casi todos los tratadistas, con las prcticas comerciales, y con lo
establecido en los C6d. I. 347, A. 292 y N. P. 372. Mi Proy. de C6d.
644. Punde verse Lev, n 163; Caluci, n 16; Tfiol 311 n H. En el
296 TT. XI I, DE LA CUENTA CORRTENTE
3 Por 2595 2596 2597

muerte, interdiccion, demencia, quiebra
2o98
,3
CUalqnier otro suceso
legal que prive alguno de los
2599
contratantes, de la libre administracion de sus bienes. Eef
670. Chile 611.
Art. 783
La cuenta corriente termina en definitiva, cuando no debe

ser
seguida de ninguna operacion de negocios, y parcialmente,
2600
en elcaso inverso. Eef. 671. Chile612.
mismo sentido arguyen los arts. 425 y 426, ya que se trata de un con-
trato, que corno el de sociedad, presupone relaciones cordiales y mtua
confianza. V nota 2591 y compara con el art. 792.
(2595) Y ella debe equipararse la disolucion de la sociedad (v 422
lt.) que suprimesu personalidad jurdica. El 433 se aplicar en su caso.
La Reforma enumeraba tambien la muerte civil, notable inadvertencia
que ha sido reparada iii'licacion ma.

(2596) Segun nuestro C6d. Civ., fuera de la demencia, enumerada
continuacion, no hai otra causa de interdiccion legal que la sordo-mudez

del que no sabe darse entender por escrito. V la nota siguiente y
la 113.
(2597) La demencia declarada (v 808 n 2), que es la nica que causa

la incapacidad. V Lev, n 169. Esta materia se halla regida especial-
mente por el C6d. Oiv.: art. 9 del presente. El condenado presidio
6 penitenciaraqueda incapacitado civilmente mientras sufre la pena. C6d.
Penal, art. 63 n 2 y 67.
(2598) Con sujecion lo establecido en el art. 1404. Es doctrina cor-
riente. Respecto la insolvencia, v las notas 2591 y 2594.
(2599) U otra causa que infiabUite para administrar los bienes, dice
. . .
con mas propiedad el 419 n 9. El matrimonio de la comerciante seguido

de la profiibicion de comerciar establecida por su marido en la forma del
art. 13 sera un caso de aplicacion de nuestro inciso. V la nota 1520.
Tambien la entrada en religion: v mi nota al 55 del C6d. Civ.; as como
la 2600 siguiente.
r~(2600) La doctrina francesa distingue dos formas de terminacion 6 de

conclusion de la cuenta corriente, que difieren profundamente: la clausura
paral de la cuenta, cuando ha de ser seguida de nuevas operaciones co-
merciales; y la definitiva, 6 sea la disolucion del contrato de cuenta cor-
riente (v 782), cuando cesa toda operacion entre las partes (Noblet, n
137) : contra Lev, n 156.) Nuestro art. no hace sin6 formuJar esa doc-
trina y plantear una cuestion sin resolver nada; de modo que su im-
art. 784 y 785 297
Art. 784
La conclusion definitiva 2601

de la cuenta corriente fija in-
variablemente 2602el estado de las relaciones
jurdicas de las
partes, produce de pleno derecho, independientemente del
fenecimiento de la cuenta, 2603 la compensacion del ntegro
2604
monto del dbito y crdito hasta la cantidad concurrente,
2605
y determina la persona del acreedor y deudor. Eef. 672.
Chile 613. || Y N. P. 350.
Art. 785
El saldo definitivo 6 parcial ser considerado como un capi-

tal de intereses. 2606
productivo Eef. 673. Chile 614.
ortancia legislativa
es ninguna. Pongase aqu el 788 y suprmase el
presente y el derecfio no se habr modificado. Agrguese que, difiriendo
tan profundamente la clausura defnitiva de la parcial,
ya que en el pri-
mer caso fenece el contrato y el 2 le deja intacto, la aproximacion de
nociones tan distintas ser ocasion de errores. Ntese que el 774 Uama
conclusion la clausura definitiva, y hai que atenerse lo dispuesto en
ese art. y en los cinco siguientes. V la nota 2582.
Conste, pues, que
los balances peridicos 6 conclusiones parciales de cuenta no importan
novacion ni compensacion (v 771 al fin), no fiacen sino determinar el
estado de la cuenta y autorizar el cobro de intereses sobre el saldo
(785);
pero la cuenta conserva su indivisibilidad, no fiai deudor ni acreedor,
y as ni la parte puede disponer del saldo en forma alguna ni ser afecta-
do por un embargo del acreedor (v 774 776 y 781): arg. del 784 y
opinion corriente.
(2601) N6 la parcial. La conclusion definitiva de este art. es la conclu-

sion del 774 y el fenecimiento del 780, variedad de terminologa que no
puede aplaudirse. En el Diccionario, fenecimiento importa el cotejo del

cargo y de la data, sacando el resto. V la nota precedente y la sub-
siguiente.
(2602) Los artos. 777 n 5 y 790 prueban que este adverbio est mas
bien dems.
(2603) Por esta frase se v que la conclusion definitiva es el feneci-

miento de la cuenta.
(2604) Porque eso fu lo convenido : final del 771 y nota 2565. V
el 776.
(2605) Antes, tales cafidades no estn determinadas : 774. La deter-

minacion resulta de una sustraccion entre los dos totales, como sucede
Art. 786
EL saldo puede ser

garantido con hipoteca, fianza 6 prenda,
2607
segun la convencion celebrada por las partes. Eef. 674. De
Chile 615.
Art. 787
2608
El que resulte acreedor por la cuenta corriente, podr
2609
girar contra el deudor por el saldo, y si ste no aceptase
2610
el giro, tiene accion ejecutiva para reclamar el pago, sal-
2611
vo los casos del artculo anterior. Eef. 675. De Chile 616.
en todacompensacion. Como el acto del reconocimiento del saldo deudor

constata una obfigacion unilateral, ho cabe duda que ser bastante un
solo ejemplar. V nota 752.
(2606) El saldo parcial, porque el balance parcial no modiflca el estado
de la cuenta corriente y no hai motivo para que los intereses pactados 6
corrientes, no sigan corriendo como antes, y esto aunquo surjan cuestiones
con motivo de Ja liquidacion (561 y su arg.) El anatocismo 6 capitaliza-
cion de intereses en este caso es uno de los propositos de los contratantes
al pactar los balances peridicos (v 788, 569 y 571). En cuanto al saldo
definitivo, existe la misma razon que funda la disposicion idntica del
569 lt.
(2607) Esa garanta puede darse antes 6 despues de iniciadas las re-
mesas y nada obsta que se limiten una suma dada, .6 en cuanto al
tiempo. Puede darse tambien un anticrsis. Pero todo eUo

rige por
se
el derecfio cumun
(v 478 y 580) y ninguna duda puede ofrecer que las
partes tienen la facultad que este art. les reconoce. Era, pues, preferible
suprimirlo.
(2608) Suponiendo que el saldo definitivo se fiaya fiecfio exigible me-
diante su aceptacion (777 n 5), lo menos en el momento de la acepta-
cion 6 del pago (v 619).
(2609) Que est obligado pagar (v 619 y 620), so pena de dafios y

perjuicios (v 620 lt. con sus notas). V Lev, ns 149 y 183. El
acreedor podr cobrarse por cualquier otro medio.
(2610) Este inciso de la Reforma es doctrinario y la accion ejecutiva se

gobierna por las leyes de procedimientos. Puede compararse con los
arts. 673, 675, 1021 y I044y nota 2256. Por supuesto que no bastar que
el librado fiaya aceptado el giro si no paga oportunamente.

(2611) Con esta frase obscura parece querer significarse que queda
salvo el derecfio de ocurrir contra el fiador (v 480), 6 ejecutar la prenda
art. 788 790 299
Art. 788
Las partes podrn capitalizar los intereses en perodos que

2612
no bajen de tres meses, determinar la poca de los balan-
ces parciales, 2613 la tasa del inters y la comision, y acordar
todas las dems clusulas accesorias que no sean prohibidas
2614
por la lei. Eef. 676. Chile 617.
Art. 789
La existencia del contrato de cuenta corriente puede ser
establecida por cualesquiera 2615 de los medios de prueba ad-

mitidos por'este Codigo. Eef. 677. Chile 618.
Art. 790
La accion para sohcitar el 2616

arreglo de la cuenta corriente,
(v el 585 con sus

notas) 6 la hipotecaporla va 6 en la forma que corres-
ponda.
(2612) Compara con los artos. 774 nc 4, 569, 571 y 795. Es conforme
las prcticas del comercio y una concesion hecha ste, y la limitacion
importa un freno al anotacismo exagerado. V nota 2631.
(2613) Que no podrn ser sino trimestrales. V los artos 783 y 784,
as como el final del 69 con su nota.
(2614) V el 778 y compara el presente inciso con el art. 796.

(2615) Lase, cualquiera. Este error es copiado del Proyecto de la
Reforma. V el 208 y 209, y la nota 176. Pero debe distinguirse
la prueba delcontrato mismo de la cuestion sobre partidas de esacuenta,
lo que parece no haberse hecho por Vidari, ns 2577 y 2568. La escritura
no es esencial ni
para la validez 6 la prueba del contrato ni aun siquiera
para la ejecucion del mismo. El testo absoluto de este art. y el giro con
que est redactado el inc. 1 del 209 autorizan establecer que el lmite
de 200 pesos fuertes no es aplicable al contrato de cuenta corriente, aun-
que en este se haya fijado una suma como mximun. Aunque esta escep-
cion. admitida casi unnimemente por la doctrina, no est exenta de
inconveniente, no toca prueba escrita que sea necesaria para Ja

la
justificacion de cada contrato que fiaya dado fundamento las partida

de la cuenta.Comp. con el 839.
(2616) Despus de cerrada definitivamente (v 782). La formacion de
balances parciales no constituye el arreglo de la cuenta.: v nota 2613.
el pago del saldo, judicial 6

extrajudicialmente reconocido, 2617
6 la rectificacion de la cuenta 2618 2619
por errores de clculo,
omisiones, artculos extrafios 6 indebidamente llevados al d-
bito 6 crdito, 6 duplicacion de partidas, el
se
prescribe por
trmino de cinco afios. 2620
En igual trmino prescriben los intereses del saldo, siendo

pagaderos por afio 6 en perodos ms cortos. 2621 Eef. 678.
Chile 619. Proc civ. F. 541.
CAPTULO SEGUNDO
Cuenta corriente bancaria.
Art. 791
La cuenta corriente bancaria 2622

es de dos maneras: descu-
(2617) La Reforma sehalaba aqu el de 5 ahos y en otro art.

plazo
el de 3. La prescripcion corre desde que la deuda se hace exigible me-
diante la aceptacion del saldo deudor (777 n 5). V nota 2620 y C6d.
Civ. 718 721.
(2618) La rectificacion se propone la discusion de determinados art-

culos, cuya impugnacion se hace especfica y determinadamente (v
nota 274); mientras que la revision de la cuenta, importa poner en tela
de juicio la cuenta toda, lo cual no es permitido por la lei, so pena
d.e fiacer interminables estos juicios, de suyo complicados, y favorecer as
los deudores de mala f. Bationes semel reditas, non esse iterandas.
Adde, curia filipica Cap Cuentas, n 45.
(2619) El error de clculo debe
poder ser reparado (L. 19 tit. 22 P. 3a)
en el ordinario de toda accion personal (v 846), como es corriente
plazo
en la doctrina,
y no fiai razon para sehalar el plazo de 5 ahos. V mi
Proy. de C6d. 649 con su nota y la 242. As, toda cuenta Heva siempre la
clusula S. E. 0. (salvo error omision).
(2620) V nota 274. Este plazo no guarda congruencia con el de 4
ahos sehalado en el 847 n 1 para un caso idntico y aun pudo dismi-
nuirse tres afios. El plazo parece que correr desde la aprobacion de la
cuenta (nota 2617) aunque el C6d. Civ. 4030 lo compute desde que el
,
error 6 el fraude fuere conocido.
(2621) Esta prescripcion, si parece conforme lo dispuesto en el C6d.

Civ. 4027, tampoco armoniza con el trmino sehalado en el 847 n 2.
art. 791 793 301
bierto, cuando el Banco hace adelantos de dinero; 6 con pro-

vision de fondos, cuando el cliente los tiene depositados en
2623
l Mi Proy. 650. Comp. Eef. 679.
Art. 792
2624
La cuenta corriente bancariapuede cerrarse cuando lo
exija elBanco 6 elcliente, prvio aviso con diez dias de anti-

2625
cipacion, salvo convencion en contrario. Comp. Eef. 680
inc. 1.
Art. 793
Por lo mnos ocho dias despues de terminar cada trimestre

6 periodo convenido de liquidacion, los Bancos debern pasar
los clientes sus cuentas corrientes 2626 pidindoles su confor-
midad escrita, y sta 6 las observaciones que hubiere lugar,
deben ser presentadas dentro de cinco dias.
Adems, 6 nuestra disposicion es del todo supriua, si presupone un

pacto relativo al saldo definitivo, 6 no es jurdica si se refiere al saldo
parcial; puesto que si no fiai deuda
exigible (nota 2692) ni deudor, mal
puede haber derecfio cobrar los intereses.
(2622) Esta es llamada en la doctrina cuenta corriente simple, guarda
bastante semejanza con la reciproca del Oapt. anterior (Thl 311 n I
y Vidari, n 2561), y admite compensacion (Thl all) y tambien nova-

cion (arg. del 771 y 772), aunque esta sea slo relativa las remesas
del cliente del banco. En contra Vidari y Oaluci pg. 23. Es notable que
Thl nohabla denovacionpropsito de la cuentacorriente. V nota 2629.
(2623) Cuando el girante de un cheque, deca Ja Reforma con gran impro-

piedad. En la cuenta corriente descubierto el banquero se compro-
mete hacer pagos la rden de la otra parte, mientras no esceda de la
suma disponible y haya un saldo de que disponer; sin perjuicio de lo
establecido en el 792.
(2624) No se v qu alcance legislativo pueda tener esta disposicion

permisiva. Se cerrar, deca mi Proy. de Cod. adoptando la frmula
imperativa. La cuenta terminar tambien en los casos del 782.
(2625) Los bancos rara vez dejarn de dictar la lei imponer su
conveniencia.
(2626) Y si no lo fiacen, pagarn los dahos y perjuicios que Ueguen
originar.
Si en este plazo el cliente no contestare, se tendrn por re-
conocidas las cuentas en la forma presentada, y sus

saldos,
deudores 6 sern definitivos 2627
acreedores, en la fecha de la
cuenta.
Art. 794
Todo el que tenga cuenta corriente en un Banco, deber re-
2628
cibir una libreta, en la cual se anotarn por el Banco las
2629
sumas
depositadas y la fecha, y las sumas de los giros 6
estracciones y sus fechas2630 Eef. 681.
Art. 795
En la cuenta corriente bancaria los intereses se

capitalizarn
2631 2632
por trimestres, salvo estipulacion expresa en contrario.
Eef. 682.
Art. 796
Las partes fijarn la tasa del inters, comision y todas las
(2627) No es correcto hablar de cuentas reconocias ni declarar

defi-
nitivos los saldos; porque se trata deuna sola cuenta j el saldo puede ser
parcial 6 definitivo (v 783 y 785). Adems, lo que se acepta 6 reconoce
es el saldo y no las cuentas (777 n 5 y 847 n 1). El derecfio de rec-
tificacion subsiste (v 790).
(2628) Y si no se la entregan 'podr exigir? Parece regular, y as debi6

decir: el banco deber entregar una libreta. Mi Proy. de Cd. 653.
(2629) Si la cuenta corriente causa
(775 y nota 2622), de
novacion
modo que el que entrega la
suma no es un
depositante ni el que la acepta
un deposifcario, sino correntistas, el adjetivo depositadas resulta empleado
impropiamente; aunque sea corriente el uso de llamar las sumas en-
tregadas por el cliente depbsitos en cuenta corriente.
(2630) Es decir, las cantidades estraidas y la fecha de la estraccion.

La ventaja de la libreta es de todos conocida.
(2631) Los bancos y el comercio en general, buscando la exactitud y
las facilidades de la contabilidad, liquidan sus negocios, no por meses,
bimestres, trimestres &, sin por 30, 60, 90 & dias.
(2632) Se permite as los bancos una capitalizacion que se prohibe
los dems comerciantes (v 788), y tal desigualdad no aparece bien
justificada.
art. 796 798 303
dems clusulas que establezcan las relaciones jurdicas entre
el cliente y el Banco. 2633 Eef. 683.
Art. 797
Todo Banco est obligado tener sus cuentas corrientes al

2634 2635
dia, para fijar su situacion respecto del chente. Eef. 684.
TTULO UCIMOTERCERO
2636
De los cheques.
CAPTULO PEIMEEO
De los cheques en ger.eral.
Art. 798
EL cheque es una orden de pago, dadaoobre un Banco, en el

cual tieae el librador f ondos depositados su orden, 6 cuenta
corriente saldo 2637
con su favor 6 crdito en descubierto.
(2633) Si
lo, que parece iudiscutible, la cuenta corriente bancria se go-
bierna porlos principios generales del Captulo 1, pues de otro modo ella
no
figurara con tal nombre ni bajo el presente Ttulo, est dems repetir
en este art. lo
que ya queda establecido en el 788.
(5634) Esto ser siempre ventajoso para todos; y as, el banco lejos
de poder invocar el atraso de su contabilidad, ser
responsable del dafio
que sunegiigeuciallegue causar. Compara con el art. 45. Pero desde
con
que las libretas estn al dia, y stas se conserven, el cfiente rara vez se
ver perjudicado por la negligencia del banco.
(2635) 0, para fijar el estado de sus relaciones jurdicas con el cliente,
como dice el 784, Esto es puramente doctrinario.
(2636) Este Ttulo contiene de doce artculos y varios incisos
mas
errados y su redaccion es psima y est plagada de estranjerismos.

(2637) La verdadera definicion es esta: Cheque, es una orden 6 man-
dato de pago escrito (v 598, 739 y 836) enuna frmula impresa (arg.
de los arts. 801 803, 809 n 3, 810 n 1 y 811), dado sobre un banco en
que el fibrador tiene fondos disponibles, para que pague la vista
304 tlt xiii. de los cheques
Art. 799
Los cheques pueden ser

girados en un mismo punto 2638 6
entre diferentes puntos de la Eepblica. No pueden girarse
(v 804) una suma determinada de dinero al titular 6 portador de dicha

orden. V 841 y la nota 2629. El cheque presupone una cuenta co-
rriente. El cfieque es una variedad de la asignacion; como ella, puede
ser nominativo, la orden 6 al portador (800 n 5), y por lo mismo
guarda bastante semejanza con la letra (v 836 y la nota 1731). No hai
razon
para haber restringido el cheque giros contra un banco; y si
no ha querido la libertad de lo todo el mundo, 6 siquiera
dejarse que use
contra el comerciante (C6d. I. N. E. y N. P.), debio lo menos compren-

derse en las disposiciones de este Ttulo los cfieques dados contra un es-
tablecimiento de crdito, como querra Barclay. V Vidari, n 4244.
Se fia preferido la disposicion restrictiva de lei inglesa de 1882, art. 73.
Pero como la lei no profiibe las dems clases de cheques ordenes de
pago, si se erniten, fiabr de aplicarse las disposiciones de este Ttulo
por analoga (v nota 3). Los cheques se llaman tambien, dicen Eixial
y Duran, libranzas por metlico, mandatos ordenes de pago la vista,
y simplemente talones. V Vidari, n 4238. Nouguier, pg. 62, trae
un modelo de
cheque. Los del Banco Nacional difieren bastante de los
del Banco de la Provincia de B. Aires. porque estos son al portador.
Su frmula sustancial es esta:
N (impreso) y Srie. . .
(en su
caso) N. (en blanco, que Henado
indicar los emitidos).
Bucnos Aires, (aqu lafecha)

Banco Nacional
Pguese 6 al portador la cantidad de . . . .
(aqu la suma en
letras).
Antonino Segovia
$ (aqu la suma en
numeros).
A la izquierda de esta formula figura la matriz 6 talon como se 11 a-

ma
vulgarmente, usando de un galicismo [souche, talon de souche y regis-
tre souche en francs, que es nuestro registro talonario; mientras que
en Espaia
(N. E. 543) talon es el papel del cheque]. En la matriz se re-
n del cheque, su fecha y la cantidad (v
pite el 803); y separado el che-
que propiamente dicho, la matriz permanece adherida al cuaderno, y
sirve como apunte 6 memoria de las enunciaciones principales del cfie-
que emitido y los efectos del art. 811, especialmente si se ha tenido la

art. 799 y 800 305
sobre el extranjero 2639

ni de ste sobre Bancos establecidos
en
aquella.
Art. 800
El cheque debe contener las siguientes enunciaciones esen-
2640
ciales:
1 El nmero de orden, impreso en el talon y en el che-
2641
que;
2o La 2642
fecha;
3 El 2643
lugar en
que es firmado;
4 EL nombre del Banco contra el cual 2644
se
gira;
5 Espresion de si es la orden, al portador 6 favor de
determinada persona; 2645
6 La cantidad librada, que se escribir con palabras, ex-
precaucion de rubricar sobre la serie de agujerillos que, separando el che-

que de la matriz, faciJitan su desprendimiento.
(2638) Se ha querido decir: contra un banco de la localidad. V el
813 inc. 1.
(2639) Esta restriccion es aun injustificada que la del perodo si-
mas
guiente, no existe en Cod. alguno (v N. E. 538) y est en pugna con

el art. 1210 del Cd. Civ. y el espritu del 738 lt, del presente. V
Alauzet, n 1610.
(2640) V el art. 808 n 3 .
(2641) Ese nmero repetido constituye el nombre del documento y

sirve para identificarlo y los efectos del 809 n 3 y del 811. V el
803 n 1.
(2642) V 599 n 1 y nota 2021. El 633 se aplicar en su caso (836).

(2643) Esta circunstancia no debiera ser esencial, especialmente cuando
elchequese va cobrar en la misma plaza del giro; aunque sea til
cuando est emitido en otra plaza (v 813). V tambien la nota2022.
(2644) Cuando el cheque se emita desde otra plaza, deber indicarse

tambien el lugar donde funcione (v 599 n 3 y 836); pero este art. no lo
requiere corno esencial.

(264.5) designacion se ha dejado en blanco el cheque se enten-
Si la
der al portador, lo cual vemos diariamente en los cheques del Banco
Nacional, y en todo caso habra que completar este n con lo dispuestj
en el 599 n 4 (v 836). La
redaccion de nuestro n es absolutamente im-
nombre de la persona 6 firma social
propia, y debio concebirse as: el
cuando el cfiequeno sea al portador, y
quien debe pagarse (n 4 citado),
20
306 TT. Xm. DE LS CHEQUES
cluyndose las mquinas de scribir otra impresion,

2646 2647
sni raspaduras 6 enmiendas, la
designando
2648
vez la especie de la -moneda. Adems se expresar
la cantidad en nmeros en un ngulo del cheque; 2649
2650
7 La firma del librador.
Art. 801
Los bincos formaru cuadernos impresos y talonarios de

chequBS, con la numeracion correspondiente y los entregarn
2651
bajo recibo. Este deb^r conteuer el nmero del cuaderno
2652
6 cuadernos y la numracion sucesiva de los cheques. (Art.
800, inciso 1).
Art. 802
2653
En caso de estravio 6 de robo del cuaderno de cheques,
sm perjuicio de la. clusula la orden que podr llevar. V 840. El

cheque cruzado no puede ser nominativo .
(2646) Por qu no se ha hecho iguales exigencias respecto de la letra

de cambio? Tales restricciones, aunque la escritura de la suma en letras
constituya una buena precahcion, no son justificadas.
(2647) Igual exigencia es estensiva otr'as enunciaciones: v 808 n 3'
(2648) Como en las letras: v 599 n 2 y nota 2026.
(2649) La formula impresa tiene un espacio preparado para el efecto.
V la nota 2637. Pero tal requisito no debiera ser esencial, como no es
en las letras, tanto mas que la cantidad queda ya escrita en ellas. Aun
puede reforzarse la precaucion, picando en el papel la misma cantidad
puesta en nmeros, como se fiace en las letras de algunos bancos.
(2650) Siendo aqu aplicable lo establecido en el 599 n 6 inc. 1 y
sus notas.
(2651) La redaccion es absolutamente impropia. Los bancos

formarn
cuadernos, cuadernos que se convierten en libros (v 811); y que estarn
impresos (las formulas de cheques, entindase); con la numeracion corres-
pondiente (los cuadernos 6 los cheques?), y los entregarn ( quien)?
(2652) Los cuadernos de cheques de los bancos ponen sobre la tapa,
por toda numeracion, dos cantidades que espresan los nos correspondien-
tes al 1 y al ltimo de los 25 cheques, que constituyen el cuaderno. Nues-
tro art. desciende una reglamentacion

impropia de un Cod. y que perte-
ne.ce la parte administrativa del banco y se gobierna por su reglamento
jnterno.
art. 802 y 803 307
2654
el tenedor dar aviso inmediatamente al banco y este no
pagar los cheques presentados en las frmulas robadas 6 per-

2654*
didas. Eeforma 699. Mi Proy. 630.
Art. 803
Los libradores conservarn los talones de los cheques gira-
2655 2656
dos. Es esencial en los talones:
2657
1 El nmero del cheque;
2 La fecha del Hbramiento;
3 La cantidad girada, con la designacion de la especie
de moneda;
4 El nombre del tenedor, cuando fuese girado deter-
2658
minada persona;
5 La nota del chequ^ inutilizado, cuando esto ocu-
2659
rra.
(2653) La Comision de Cod. persiste en escluir el hurto 6 en compren-

derlo en la palabra robo (v nota 2497).
(2654) Como en el caso idntico del 710 (v el 836). Si no da el aviso
6 lo hace tardamente, se espone incurrir en la sancion del 810 n 1.
Bastar un aviso estrajudicial y ser el nico espeditivo. Comp. en sen-
tido diverso con el 808 n 4
(2654*) Y si los
satisficiere, el pago sera por cuenta esclusiva del
establecimiento. Comp. con el 691. V el 808 n 4, as como el 746.
(2655) O sean las matrices (nota 2637). Se fia olvidado senalar el

tiempo, y parece que no podr exigirse su conservacion por mas de cuatro
ahos (v 848 n 2, 709 y 836). EUa interesa sobre todo al Hbrador, y su
disposicion debio constituir un art. separado.

(2656) Es una frase graciosa y original la de este inciso. Lase, la
matriz dbe contener las siguientes enunciaciones esenciales (800 proemio).
Esto debi6 constituir un art. separado y seguir al 800.
(2657) Como en el 800 n 1 se exige ya como requisito esencial, que

el n est impreso en el talon, puede dudarse si el presente quiere re-
ferirse al n manustrito puesto por el librador y que es el ordinal
correspondiente al cfieque que gira. Esto supondra que igual n debio

ponerse en el cheque, exigencia que la lei no ha fiecfio ni deba fiacer,
aunque pueda constituir una precaucion no desdehable. As, no debio
hablarse, en el citado art. 800, del talon 6 matriz, 6 escusarse aqu una re-
peticion inconveniente.
(2658) Es decir, el nombre del tomador 6 titular, cuando fuese girado
favor e determinada persona. Las circunstancias realmente esenciales
308 TT. XIII. DE LOS CHEQUES
Art. 804
Es
obligacion de los bancos pagar los cheques inmediata-
mente de su presentacion; 2660 pero si notasen errores 6 tuvie-
ran sospechas de dolo 6 falsedad, podrn detenerlos dando

2661
aviso inmediato al librador.
Art. 805
Cuando un banco
niega pagar un cheque en forma,
se sin
2662
causa
legitima, responder al librador por los dafios in-
tereses que cause su negativa (Eef. 692 inc 2) 2663; pero el te-
son la fecha y cantidad 6 el n y la cantidad, y la falta de las otras dos
parece que no quitar toda fuerza probatoria los efectos del cotejo (v
811), siquiera como un antecedente.
(2d59) Quiere decir, que cuando se inutilice un cfieque, se ponga en la
matriz 6 talon la nota de inutilizao. Esto, como se ve, corresponde
otro orden de ideas, y debio as constituir un art. 6 inciso separado de
los ns anteriores y sin el n ordinal. El objeto de esa notaesfiacer
constar que la frmula 6 cheque ha sido inutilizado, lo cual interesar
principalmente al Hbrador; y si omite consignarla no se v en qu san-
cion fiabr de incurrir. Convendr que el librador use de las formulas
por su rden sucesivo, empezando por la primera (v 805); pero la lei no

lo exige.
(2660) Es decir: los bancos estan obligados pagar los cfieques en

forma en el acto de su presentacion. V el 805 siguiente y 808 n 3 al
fin y 4.
(2661) Si notasen podrn detenerlo, bajo su responsabilidad, y
errores
debern hacerlo en del 808.

los casosLo mismo digo si tuvieran sospe-
chas de dolo 6 falsificacion; pero creo quebastar queel banco no obre con
imprudencia para ponerse cubierto de responsabilidad, y si el librador
no se opone desde luego al pago, lo mas
seguro ser que abone el cheque
6 lo menos consigue su precio. V los art. 691, 692 y 836. Estos
asuntos requieren mucha discrecion para no lastimar la reputacion de
nadie y evitar perjuicios indebidos. La disposicion del 693 no procede
en este caso: arg. del 808 n 4.
(2662) Causas legtimas son las del 808, el no existir fondos disponibles
del librador (v 798), y acaso tambien las sospecfias de dolo_ 6 falsifica-
cion del art. anterior. El banco puede escusar el pago, so pretesto de
no
que, habiendo descontado obligaciones del librador, teme que stas no

sean pagas en definitiva, y menos alegando que terceros tendrn motivos
justos para oponerse al pago. Nouguier, pg. 234, citando dos fallos.
art. 805 y 806 309
2664
nedor no puede compelerlo al pago, quedando los dere-
2665
chos de ste salvocontra el librador.
Art. 806
El tenedor de un
cheque rechazado por un
banco, debe
avisar lo ocurrido al librador en el mismo dia, si es en el
mismo punto, 6 por el segundo correo si est 2666
en otro, y
podr exigir de este 2667 el pago del cheque 2668
intereses,
2669
en su caso. Entonces el pago deber tener lugar dentro de
las veinticuatro horas siguientes al aviso, si es en el mismo
2670
punto, y dentro del segundo correo, si es en otro.
En Prancia y Espaha es necesario que la provision exista

Inglaterra,
desde el momento de la emision del .cfieque, y lo mismo parece resultar
del testo del 798; pero el banquero no fiar dificultad en pagar, si los
fondos le son entregados antes de la presentacion del cheque. Lase nie-
gue, en vez de niega. Oompara con Vidari, n 4256.
(2663) Es de derecho comun. V art. 804 inc. 1.
(2664) Porque en toda asignacion y en toda letra el asignado 6 librado
no queda vinculado al
pago para con el tenedor sino mediante su acepta-
cion (v 636, 639, 647 con la nota 2174 yel 836): nota 1731 n XII. Vidari,
nos 4277
y 4278, discute bien la cuestion aqu resuelta.
(266.5) Esos derecfios son los de un tenedor de la letra, su ejercicio
queda sujeto las mismas condiciones (v 836 y 837), y podr fiacerlos
valer no solo contra el librador sino contra cualquier otro firmante 6 ga-
rante del cheque, si le hai V 639 y 736, y la nota siguiente.
.
(2666) Y en muchos casos convendr tambien que lo haga por el te-

lfono 6 telgrafo. En varios arts de este Ttulo se fiabla slo del libraor
del cheque, que es el caso mas frecuente, y se olvida que el cheque ha po-
dido ser endosado, y en tal caso el aviso debe darse al ltimo endosante y
por ste al penltimo fiasta llegar al librador (663, 664 y 836). Compara en
este sentido con Vidari, n 4275, aunque enlos nos 4276 y 4279 slo hable
del librador. V nota 2672.
(2667) O del obligado las resultas del cfieque contra quien se dirija
(notas anteriores). En la 1& ocasion oportuna que se le ofreciere, dice el 663.
(2668) El tenedor goza de la accion regresiva contra cualquiera de los
responsables las resultas del cfieque (las tres notas anteriores), sin
perjuicio de lo dispuesto en los artculos
623 y 628 y de que le sean
opuestas las que competan al demandado.

escepciones
(2669) No solo los intereses, sino los gastos legales (726, 727, 736,
737 y 836).
(2670) Esta solucion emprica no puede ser esplicada satisfactoriamente
El librador 2671
responde tambien por el dafio causado, y si
vencidos los plazos anteriores no pagase el cheque, el tenedor
podr protestarlo. 2672 Comp. Eef. 694.
Art. 807
Si el tenedor no diere el aviso en oportunidad establecida

la
en el artculo anterior, solamente puede exigir del librador el
2673 ste de los dafios intereses
pagodel cheque, y responder
2674
que le irrogue la falta de dicho aviso. Comp. Eef. 694
inc 2.
Art. 808
Los bancos se negarn pagar los cheques cuando tengan

2675
conocimiento:
1 De la quiebra del librador 6 del tenedor del cheque,
2676 2677
dado la orden 6 determinada persona, es-
2678
cepto si se presenta orden judicial;
Ha debido esto dejarse gobernado por las disposiciones que rigen la letra
de cambio (mi C6d. de Com. 621) y el inciso no ser aplicable cuando el
tenedor haya girado una resaca para reembolsarse (v 726, 727, 736, 836,
610 y 678).
(2671) Adems de los intereses y gastos legales?La armativa no sera

justificable. Recurdese lo dicho en las notas 2665 y 2666.
(2672) Se adopta aqu un temperamento original y extraordinario. V
el 837 con la nota 2758.
(2673) Es decir, del capital del cheque. Lo mismo ser del endosante,
aunque este art. no lo diga (arg. del 664: v el 836).
(2674) Cornpara con estraha inadver-
los nmeros 663 y 664. Por una
fcencia se ha puesto este en vez de aquel.
Esta formula no condice y engrana con la redaccion de los n-
(2675)
meros 3 y 4. En vez de se negarn pagar, era preferible no ebern
pagar. V 802.
(2676) Compara con nota 1731 n IX y con Supino, n 672. Es preciso

tenedor se haya
que la quiebra sea declarada 6 bastar que el librador 6
presentado en quiebra? Desde que no haya colusion, el banco podr pa-
el mandato
gar fiasta el momento de la declaratoria de quiebra, ya que
solo se acaba mediante la declaratoria judicial y recien entonces fenece su
cuenta corriente (1404). V el 645 inc. 1, el 1411 y la nota 2680. Nues-
ART. 808 N 2 4 311
2679 2680
2 Del fallecimiento del Hbrador, de fuga
su 6
incapacidad declarada por autoridad pblica; 2681

3 Si el cheque apareciese falsificado, adulterado, raspado,
interlineado 6 borrado en su fecha, nmero de orden,
cantidad, especie de moneda, nombre del tenedor, 2682
firma del librador, 6 faltase 2683 cualquiera de sus re-
quisitos esenciales; De Eef. 695.

4 Cuando el Hbrador y el tenedor hayan prevenido por
escrito al banquero que no haga el pago, 2684 y este
tro caso no regido por el 1409 ni por el 1410. Si hai un garante

estara
del cfieque que tenga en su cuenta corriente fondos con que el cfieque
pueda pagarse, el banco estar obligado pagarlo.
(2677) Esto se refiere al tenedor, no al librador; y aun es mui dudoso
si el banco podr pagar vlidamente el cfieque al portador que cobre una
persona declarada en quiebra (v nota 2484), y yo opino que no lo podr

(1402, 1396 ns 5 y 8 y arg. de ellos).
(2678) Esta salvedad es puramente doctrinaria, y no haca mas falta
en este n que en los siguientes.
(2679) Esta es la jurisprudencia inglesa, aceptada en la lei de 1882,

art. 75, y la mas jurdica y segura, aunque Touzaud parezca que el
mandato comercial debe permanecer irrevocable, como lo era antes de la
muerte. Pero la lei inglesa no admite tal irrevocabifidad y el asignante
puede dar una contra-rden

(v nota 1731 n VH). Comp. con el n 4.
Aplquese lo dicfio al final de la nota 2676.
(2680) La fuga de un comerciante es el alzamiento, circunstancia agra-
vante en la quiebra (v 1388); y ella se equipara su ocultacion; pero la
fuga de un particular que no ejerce el comercio, no queda comprendida

en la mente de nuestro art., y esto aunque la fuga sea consecuencia de
un delito.
Aplquese lo dicho al final de la nota 2676.
(2681) Esta frmula es mui preferible la del 782 n 3. Comp. con la
del 419 n 9. Si el baneo sabe que el cfieque es girado por un loco, aun
no declarado, har bien en consignar la suma.
(2682) O del tomador, 6 del endosante (v 629). Si hai endosos, no se

debe pagar sino al ltimo endosatario, aplicndose lo establecido en la
2a parte de la nota 2299. V los arts 809 y 810. Es intil que la enmen-
datura est salvada.: ._ . _.-... -.._:.
(2683) O mas correcfo, Zefaltase (al

cfieque). V el 800.
no es susceptifile de
(2684) Esta disposicion una esplicacion racional.
Qu inters puede fiaber para el tenedor eri que el cfieque no sea pagado?
Y si se le. ha estraviado, 6 le fia sido fiurtado 6 rbado, entnces. -no_ es.
aviso hubiera sido recibido antes de la presentacion

2685
del cheque.
Art. 809
En caso de falsificacion de un
cheque, el banco sufrir las
consecuencias:
1 Si la firma del iibrador es visiblemente falsificada;
2686
2 Si el cheque tiene enmendaturas de las enumeradas
en el articulo anterior;
3 Si el cheque no es de los entregados al librador de
2687
acuerdo con el artculo 801. De Eeforma 696. De
mi 627o.
ya tenedor j debe bastar que l pida la suspension del pago. V 710 y

arg. del 802 y nota 2G7H. Y qu diremos si el cheque contiene endosos?
Compara este n cou el art. 693. La accion regresiva del que se dice
propietario del cheque se ejercitar con
sujecion lo dispuesto en el 707
inc. 1. Podra el rnarido oponerse al pago del cheque girado por su
mujer comerciante? N6, antes tendra que retirarle la autorizacion y
hacer cJausurar la cuenta corriente (v 13, 16, 21 y 792).
(2685) Ysi le hubiera recibido en el acto de la presentacion ? Tampoco

debe pagar, porque la contra-rden llega en tiempo til, y eadem est ratio
La disposicion de este n combinada con la del 804 arguye que la 6rden
contenida eu el cfieque no es revocable (v Supino, n 677), de modo que
tal revocacion obligatoria para el banco; consecuencia rigorosa, espe-
sea
cialmente tratndose de cfieques no endosados 6 trasmitidos un 3, y
final de Ja 2661.
que slo la prudencia podr corregir. V nota 2679 y
(2686) Una sola enmendatura bastar (arg. del 808 n 3). Sesupone que
ella no es hecfia de buena f importa una falsificacion. V nota 2682,
Respecto al caso del n 1, compara con la nota 2689.
al lin.
(2687) No importa que al emitir los cfieques se fiaya salteado la

nume-
la
racion, por cualquier causa, 6 por haberse emitido varios cheques
vez 6 en pocos dias (v 813). En un banco de gran movimiento ser dif-
cil que se aperciban del hecho; pero si se nota una gran diferencia entre
los nmeros de los cheques, ser prudente que se prevenga al librador.
En los casos negfigencia del banco es tan grave, que la
de nuestro art. la
los bjos. Se sabe que el estableci-
justieia de estas disposiciones salta
en cuenta
miento tiene registradas las firmas de sus clientes que estn
los casos
corriente. El banco no puede pactar su irresponsabilidad para
con fallo
de nuestro art. (Nouguier, pg. lt. citando un faUo). Compara
ART. 810 Y 811 313
Art. 810
El librador responde por los perjuicios en Caso de falsifi-

cacion:
1 Si su firma es falsificada en uno 6 varios de los che-
2688
ques que recibio del banco, y la falsificacion no es
2689
visiblemente manifiesta;
2J Si es firmado por dependiente 6 persona que use de
2690
su firma en los cheques verdaderos. Eefor. 697.
De mi 628.
Art. 811
El cotejo de los talones de los libros de cheques producir

de la S. Corte, Sr. 2a, tomo XII pg. 485 y Bdarride, n 108 112. V
nota 2300.
(2688) Esta frase es tan innecesaria aqu como en el 809 n 1: v n
3 all.
(2689) procede Ja disposicion del 809. Los banqueros, en el

Si lo es,
curso ordinario de los negocios, estn obligados proceder con la pru-
dencia que hai derecho de exigir del que se dedica una
profesion espe-
cialsima. Por el
consiguiente, banquero que paga por negligencia un
cheque falsificado empeha su responsabilidad. El debio asegurarse ante
todo si la frma de su cliente, que le ser conocida, es realmente suya y
no se halla falsificada; porque de lo contrario el pago no ser eficaz res-
pecto de su cliente, dice Barclay, pg. 204. Es tambien corriente que

quien paga un ttulo falso carece de recurso contra el supuesto librador
(arg. do 629, 647 2 y 675 inc. lt.); pero en nuestro caso, la negligencia
se supone que no es del banquero que paga de buena f, sino del cJiente
que no cuid suficientemente de conservar el cheque, y desde que no

puede imputar una negligencia grave al banquero, debe l solo soportar
las consecuencias de sus omisiones 6 actos propios (746 y su arg.), que
dieron ocasion la falsificacion. Sin embargo, el banco debe ser cauto
la letra, nmero y cantidad del cfieque y fiasta Ja
y poner atencion
persona del cobrador; porque en cuestiones de hecfio y de negligencia, las
circunstancias del caso no pueden ser desatendidas. V C6d. Civ. 1109,
Annales de D. C, 1889, pg. 86, y los fallos citados por Nouguier al fin de
su obra.
(2690) Esto obedece al mismo principio del 690,y es una aplicacion

de los arts 142 inc. 2 y 149, y acaso del 746. Las consecuencias del
abuso de confianza deben recaer sobre el patron que se sirve de emplea-
dos infieles, y n6 sobre el banco, que fia pagado de buena f.
plena prueba, cuando se trate de justificar si las frmulas de

los cheques falsificados son 6 116 del cuaderno de
cheques del
2691
que aparece como librador.
Art. 812
Cuando solamente ha sido falsificada la firma del endosante,

el banquero no incurrir en las responsabilidades declaradas
2692
en el articulo 809.
Art. 813
Los cheques deben presentados para su pago, dentro de

ser
los quince dias de recibidos por el tenedor, si fuesen girados

sobre bancos situados en el mismo lugar; y dentro de un mes
de su fecha, si fuesen girados desde otro punto. 2693
(2691) Sin perjuicio de los demas medios de prueba (v 839), y de las

que puedan deducirse de las indicaciones enumeradas en el 803, la jus-
tificacion de que un cfieque 6 talon es estraido del cuaderno respectivo
podr fiacerse mediante el cotejo de aquel con la matriz. Mi Proy. de
C6d. 629. V el 208 n 6 y nota 760. Entiendo que habr de cotejarse
no slo la conformidad material, sino las constancias del talon 6 che-
que y de la matriz. La redaccion de nuestro art. mui
impropia y no es
es
despejada; pues de ella resultara: que el cotejo prouce plena prueba de

que un
cfieque es del cuaderno que recibi el librador, del banco; 6 de que
no lo es; proposiciones que, por demasiado absolutas, no
pueden admitirse,
ya que Ja prueba resultante puede veces no ser plena.
(2692) Siendo el endosante un librador (v 625), no hai razon para que

no sea estensiva su firma, Ja
disposicion del art. 809 n 1, cuando su
firma sea falsificada, y lo ser por aplicacion del 629. En otros trminos
el supuesto eudosante no quedar obfigado; y lo nico que nuestro art.
quiere decir es que eJ banquero, pagando de buena f, queda liberado

respecto del Hbrador (lei inglesa, 60). Esta es la buena doctrina, aunque
no
guarde bastante congruencia con las de los arts 690 y 629.
(2693) Los C6d. I. y N. P. sehalan 8 y 15 dias respectivamente, y el
N. E. se contenta con 5 y 8. Mi Proy. 622 fijaba el subsiguiente dia 6
sean dos dias y 5 para el giro sobre una plaza distinta. La prensa fia
"
crticado la presente disposicion. La Comision de C6d. y el Congreso,
decia un diario, no se fian dado cuenta del carcter del cheque y del rol
que en los pagos est destinado Uenar. Esta disposicion viene inuti-
ART. 813 Y 814 315
La omision de esta circunstancia perjudica los cheques, de

acuerdo lo el artculo 714 de este Codigo, 2694
con
dispuesto en
2695 de letras de
sobre falta del protesto cambio, en cuanto no
2696
este ttulo.
se
oponga lo especialmente legislado en
Art. 814
Cuando un cheque no es presentado para su cobro en los

plazos sefialados en el artculo anterior, el librador 6 aqul por
cuya cuenta fuera librado, que tuviera derecho en la

poca de la presentacion al pago por el banquero, y sufra
perjuicio por causa de la demora, queda libre hasta la concu-
2697
rrencia de dicho perjuicio, y el tenedor lo sustituye en su
derecho sobre el banquero hasta la concurrencia del mismo
valor. 2698 De Ley inglesa 1872; 74 n. 2 y 3 y N. P. 342.
lizar ese indispensable instrumento de los cambios y fia fiecho dar al pas
un paso atrs. Desde que el librador no puede saber si su cfieque fia
sido pagado 6 n, dentro de trmino, quedar en una duda per-
un breve
judicial al desenvolvimiento de sus operaciones 6 negocios; ya que es
posible que el banco no pague, por cualquier motivo, vindose el fibrador
obligado Uenar la obfigacion. Ypuede suceder tambien que el tenedor
del cheque se perjudique, retardando el cobro, si en el interin se giran y
cobran otros cfieques ( v Vidari, n 4272 y Supino, n 671), que agoten
los fondos disponibles. De este modo vendr desprestigiarse ese pre-
cioso instrumento de compensacion y pago". Otras juiciosas considera-
ciones trae Supino, n 664. Comp. con el 652 y 655, y v el 815. Los plazos
son contnuos y se incluyen los feriados, aplicndose las disposiciones
del 613 lt. (836).
(2694) V ese artculo con mis notas, as como el 813.

(2695) Ha debido decir, sobre falta de presentacion, n de protesto. La
falta de protesto tiene otros efectos (v 837), que se determinan en el 741
citado en el testo. V la nota siguiente.
(2696) La tnica disposicion de este Capitulo relativa la presentacion

tarda es la del 814 siguiente. V nota anterior. La Comision de C6d. fia
incurrido en una grave confusion, que no existe en mi Proy. de Cd. 623.
(2697) Esta disposicion tomada de la lei inglesa rige en toda asigna-
cion (nota 1731 n X) y fiai que entenderla con sujecion lo dispuesto en
los arts 621, 622 y 714 (v 836 y nofa 2097) y completarla con lo estable-
cido en los mismos. Comp. con C6d. Civ. 1482. La redaccion es obscura
316 TT XIII. DE LOS CHEQUES
Art. 815
Los bancos podrn pagar los cheques presentados fuera de

los plazos establecidos, si aun no hubiera trascurrido mas del
2699
doble de elos.
Art. 816
Si el banco niega pagar un cheque presentado fuera de

se
tiempo, el tenedor podr exigir que le sea devuelto con cons-

tancia escrita en el mismo cheque del dia y hora de la presen-
tacion. 2700 Comp. Eefor. 693.
Art. 817
Los bancos podrn acreditar los valores de los cheques como
dinero depositado. 2701
Art. 818
2702
Los
cheques pueden ser recibidos en
pago, y su fuerza
2703
chancelatoria se regir por las disposiciones de la ley civil.
y en su te3to debe leerse fuere . . .

j contra el banquero, en vez de fuera.. .
j sobre el banquero (v 800 n 4).

(2698) Suponiendo que tenga algun derecho. V Ja nota anterior y
el 622.
(2699) V la nota 2693. Los bancos deben ser cautos en hacer uso de
este derecho y proceder en buena f. De modo que si se presentasen
varios al pago simultneamente, no debe fiacer preferencia entre eJlos y
proratearlos (comp. con Supino, n
671), salvo acordarla al cheque que
tenga mas de un
garante.
(2700) Porque puede interesar la constancia de la fecha de la tarda
presentacion. V el 837.
(2701)Es obvio que esos valores pueden convertirse en depbsito; pero
parece que el art. usando de una espresion impropia (v nota 2629), quiere
aludir al Uamado depbsito en cuenta corriente. A este caso se refiere
el 823.
(2702) Las deudas de dinero pagarse sino en dinero, y n

no pueden
con ttulo ninguno, menos
que consienta el acreedor (C6d. Civ. 740, 779
non datur; y hemos visto
y 780). Aliud pro alio invito creditore (nota 1731
317
CAPTULO SEGUNDO
De los cheques cruzados. 2704
Art. 819
2705
Son cheques cruzados, los que llevan Hneas paralelas,
trazadas trasversalmente su texto, con las indicaciones escri-
2706
tas que autoriza este ttulo.
Art. 820
Es cruzado engeneral uu cheque, cuando lleva lineas para-

lelas trasversales, con las palabras: no negociable. 2707
Art. 821
El banquero contra el cual haya sido girado un cheque cru-

2708
zado en
general, solamente podr pagarlo otro banquero.
n
X)que assignation ne vaut payement. V Cod. Civ. 813 j mi Proy. de
C6d. 143.
(2703) Esta frase no es bastante clara ni sera lcil determinar su al-
cance. Se tendrn presente las disposiciones relativas cuenta corrien-
te. V 774, 775 y 779 y la nota anterior.
(2704) Los arts de este Captulo son tomados de la lei inglesa de 1882
traducida al francs, y de su espositor Barclay; pero interpretando mal
y desnaturalizando su sbio tesfco. El cfieque cruzado no permite su
cobro por quien no tenga derecfio, porque el banquero no lo paga en nu-
merario, y slo da lugar una compensacion el
banquero que cobra,
con
salvo abonarle el saldo. Comp. con 823 y v nota 2717.

(2705) Dos lneas paralelas nicamente, segun la lei y prctica inglesas-
(2706) O mejor, este Capitulo. V la nota siguiente.
(270 i) Segun la lei y prctica inglesas, bastan las dos rayas transver-
sales, aunque no tengan el lema no negociable; j es un grave error fiacer
obligatoria esa clusula, que quita al cfieque su carcter de efecto nego-
ciable. V nota 1718.
(2708) V la nota 2704, as como los arts 824, 825, 828 y 830 833 con
la nota 2747.
(2709) Porque entonces el cfieque viene ser nominativo (v 800 u 5
y 840). V tambien el 829 inc. 1 y notas 2723, 2717 y 2747.

318 TIT. XIII. DE LOS CHEQUES CRUZADOS
Art. 822
Es especialmente cruzado, el
cheque entre cuyas lineas tras-
versales se lee el nombre de un banquero, seguido 6 no de las
palabras: no negociable. El banquero contra el cual haya sido

girado no podr pagarlo sin al banquero nombrado, 2709 6
otro banquero debidamente autorizado 2710 para hacer el co-
brc. Comp. Barclay, 57 n. 5. inc 2. y lei inglesa 76 n. 2.
Art. 823
2711
Los librados para verificar
cheques operaciones de giro 6
de cuenta corriente 2712 en un mismo banco, sern cruzados en
2713
general, escribiendo entre las lneas trasversales estas pa-
labras: para contabilida', en cuyo caso banquero no tendr

el
2714
que hacer pagos en moneda. De Barclay, pg. 206 nota.
Art. 824
Los cheques pueden ser cruzados general 6 especialmente
(2710) Especialmente autorizado, dice el 830; lo que se obtiene cru-

zando su nombre entre las dos paralelas (827).
(2711) Operaciones de giro no significa nada preciso ni en derecfio ni en

contabilidad bancaria 6 mercantil. V la nota 2712. Se ha traducido mal
la palabra virement, de que se sirve Barclay, y que es sinnima de ris-
contre; importa la compensacion bancaria entre mas de dos personas,
que constituye la funcion del clearing house, 6 bancos 6 cmaras de com-
pensacion (v 835).
(2712) Operacion de giro tampoco es sinonimo de cuenta corriente, aun-
que aqueUa (el virement) presuponga sta. Pero la frase puede encontrar
esplicacion en lo dispuesto en el 817. El pasaje de Barclay, dice as: "si
"
el cheque no es librado sino para reafizar una compensacion (virement)
con el banco 6 con quien est en cuenta corriente con l, ser cruzado,
"
es decir, se escribir 6 imprimir en el anverso, en sentido transversal

"
"
al testo, las palabras para contabiliadnicamente, j en tal caso elbanco
"
debe pagar la suma en numerario."
no
(2713) Creo que, aunque se le d tal nombre, no requerir el lema no

negoeiable, requerido por el 820, como resulta del pasaje trascrito en la
nota anterior.
(2714) Las palabras en cuyo caso, copiadas de Barclay (nota 2712), pu-
art. 824 A 826 319
2715
por los Hbradores 6 por los tenedores. De Lei ingl. 77
nos. 1 y 2.
Art. 825
El tenedor de cheque cruzado en general puede

uu cruzarlo
2715 Lei
su vez especialmente. ingl. 77 n. 3.
Art. 826
EL tenedor de cheque ya cruzado especialmente, puede

un
agregar las palabras: no negociable 2716. Estas palabras signi-

fican entonces que quien recibe dicho cheque no tiene, ni
puede trasmitir mas derechos sobre el mismo, que los que

tena quien lo entrego. 2717 De Lei ingl. 77 n. 4 y 81. Bar-
clay pg. 208.

dieran fiacer creerque los dems cfieques cruzados deben pagarse en
numerario; mientras que ningun cheque cruzado se paga en numerario,
sino en defecto de
compensacion: v nota 2704 y Barclay, all.
(2715) Porque no podra negarse un endosante el derecho acordado al
principal librador_(v nota 2104 y 2718 y art. 836). La redaccion de la
lei inglesa es mas clara y despejada que la de nuestro art. 824.
(2716) De este modo la frase no negociable se hallar repetida en el

cheque (v 822 y la nota 2717). Segun la lei inglesa tal superfetacion
sera absurda.
(2717) No es claro si el acto tendr fuerza de cesion 6 del simple man-
dato del art. 628. Segun la lei y doctrina ingiesas nuestro testo se explica
as: El cheque, aunque sea cruzado, contina siendo negociable, siempre
que tenga la leyenda transversal de no negociable; peio una vez puesta
no
esta clusula, aunque el cheque est concebido al portador, el tercer ad-
quirente de buena f, que lo hubo de quien no lo posea por un medio

Hcito (hallazgo, hurto, robo), no podra negarse restituir el cfieque
su verdadero dueho, 6 su valor, en defecto;
porque est sujeto las mis-
mas acciones y escepciones que su cedente. Comp. con el 765, y nota
2104. Como se v la clusula no negocible no impide realmente su tras-
mision, mediante el endoso 6 la simple entrega (comp. con el 840); pero
como estos actos slo tienen los efectos de una cesion
(v 600), las trasmi-
siones sern raras y rodeadas de precauciones. En este sentido Barclay,
quien despus de establecer en la pg. 208 que la leyenda no negociable,
puesta en el cfieque cruzado, le quita el carcter de efecto negociable;
dice en la pg. 210, que tal clusula no suprime la facultad de negociar
320 TIT XIII. DE los cheques cruzados
Art. 827
Cuando un cheque ha sido cruzado especialmente, el ban-
quero cuyo nombre lo fu, puede cruzarlo de nuevo y 2718

especialmtrnte nombre de otro banquero, para depositar su
2719
importe. Lei ingl. 77 n. 5.
Art. 828
2720
El
banquero quien se deposite un cheque no cruzado
6 cruzado en general, puede suvez cruzarlo especialmente
2721
su propio nombre. De Lei ingl. 77 n. 6.
Art. 829
Si cheque ha sido especialmente cruzado con el nombre

un
de varios banqueros, aquel sobre el cual fu girado, se negar

2722
pagarlo, si no lo presenta un banquero debidamente au-
torizado por todos para cobrarlo. 2723 (Lai ingl. 79 n. 1.) En
el y que ste contina siempre siendo trasmisible por endoso

cheque
pero que el cesionario viene ser un causafiabiente del cedente.
(2718) Esta conjuncion no es de la lei inglesa y est aqu dems.

(2719) Para cobrarlo (pour V encaissement) ,
dice la traduccion de Barclay
y as debe entenderse, pesar de la version errada del testo. V la nota
siguiente. Nuestro art. no obsta que el cfieque sea negociado 6 cedido,
segun los casos (nota 2717); pero demuestra con claridad que el cheque
cruzado especialmente,no puede serlo otra vez sino para los efectos de su
cobro, y que la proposicion recfproca de la contenida en el 825 sera in-
sostenible, aunque parezca arguir en contra el testo absoluto del 824.
(2720) A quien se encargue del cobro, dice la lei inglesa y el final del 822,
y es una gran impropieda l fiablar de depsito de cfieques, ya que estos
mandatos de pago no se dan para ser depositados (v notas 2719 y 2722).
(2721) A los efectos del 822 inc. 2.

(2722) La palabra pagario, apoya la crtica hecha en las notas 2720 y
2719. En vez de sobre el cual, lase contra el cual (v 800 n 4 y nota
2697).
(2723) Es una aplicacion del 822 inc. 2. Ntese las palabras para co-
brarlo: para hacer el cobro, repite el citado inc. 2.- La autorizacion para
el cobro podr hacerse en la forma determinada en el 827. V el 830 con
la nota 2726.
art. 829 y 830 321
caso que no se pague por la razon de la primera parte del ar-

tculo anterior, 2724 el tenedor debe pedir un nuevo cheque al
2725
Hbrador, 6 usar de los derechos que le correspondan. De
Barclay, pg. 207.
Art. 830
El banquero que pagacheque cruzado, girado sobre su

un
2726 2727
caja, 6 paga quien no sea banquero un
cheque cru-
za lo en general, 6 paga un cheque cruzado especialmente
un banquero que no sea el mismo cuyo nombre fu cruzado,
6 que no sea el banquero autorizado especialmente para el co-
272s 2729
bro, responder al librador por el importe del cheque,
2730
dafios intereses. De Lei ingl. 79 n 2.
(2724) Lase, del inciso anterior, que acaso en el Proy. de la Comision

constitua art. separado; pues el art. anterior nada tiene que ver con el
caso de nnestro art.
(2725) 0 mas claramenfce, si no prefiere protestar y usar de su accion

regresiva.
(2726) Contra 'el (sur lui), dice con mayor propiedad la traduccion de
Barclay. Aparte (Je esto, la disposicion aparece trunca y resulta el ab-
surdo de que, el banquero que paga uu cheque Hbrado contra su caja,
rasponde por el importe del cheque y los dafios y perjuicios. V nota
2729. La Comision de C6d. ha suprimido del testo original la referencia
al del inciso 1 del art. anterior, en que el banquero paga un cheque
caso
cruzado especialmente con el nombre de varios banqueros; caso en que Ja
responsabilidad del banquero

pagador se esplica y comprende perfecta-
mente. V Ja nota
siguiente.
(2727) Esta frase arguye que el perodo anterior se refera al pago
fiecho un banquero
(v nota 2726).
(2728) La forma de autorizacion puede ser la del 827 (notas 2709
y 2723).
(2729) Al verdadero pôpietario ncamente (v nota 2717 y art. 686
inc. 1), como lo dicen la lei inglesa y Barclay; puesto que pagado el
cfieque cesa toda responsabilidad del librador para con los diversos ad-
quirentes del cfieque (v 616, 735, 736, &), y as ningun perjuicio puede
sufrir. Y qu podra pretender el fibrador contra el librado que da cum-
plimiento al mandato de pago? Qu Je pague l 2a vez y una 3a al

verdadero acreedor 6 propietario del cfieque? Sera monstruoso. Adems,
cuando el que cruzo el clieque no fu.el librador, sino un tenedor cual-
21
322 tt. xiii. de l0s cheques cruzados
Art. 831
2731
Si en el momento de la presentacion, el cheque no pare-
ciera cruzado, 6 si sindolo no se notara que las Hneas hubie-
ran sido borradas 6 sufrido alguna adicion 6 modificacion de

2732
las que no estn autorizadas, y el banquero lo paga de
buena f y sin incurrir en negligencia, 2733 no ser responsable
2/34
por su valor; y la validez del pago tampoco podr ser dis^
2735
cutida, alegando que el
cheque era cruzado, 6 que siendo
273t
cruzado habia sido borrado, ampliado,. 6 alterado de un
modo que no sea de los permitidos en este. ttulo, 2737 6 bien
que el pago habia sido hecho quien no era banquero, 6 ban-

quero que no era aquel cuyo nombre habia sido cruzado, 6
un banquero no autorizado para cobrar, segun los casos. Lei
ingL. all inc 2.
quiera (v 824 y qu podra aquel colorir su estraha pretension?

825), con
La Comision de Cod., separndose del testo de la leiinglesa, fiaincurrido,

pues, en un nuevo y gravsimo error (v notas 2704 2707, 2711, 2715,
2717, 2720, 2724 y 2726). La disposicion del 833 clavetea mi demos-
traciou.
(2730) Habiendo faltado el librado la obligacion legal eonsignada en
los arts 821, 822 inc. 2 y 829 inc. 1, su responsabilidad por los dahos y
-
perjuicios que cause es de rigor. V el 832 con la nota 2742.

(2731) La propiedad del lenguaje exige que se diga acto y n6 momento.
.
(2732) No es permitido borrar ni alterar las paralelas y constancias,

ni fiacer otras adiciones que las autorizadas implcitamente por los art*
825 829. V el 843.
(2733) Sin buena f nohai pago vlido (nota 2689); y la negligencia

ha de tener cierta gravedad (arg. del 809 nos 1 y 2 y 810 n 1 con sus
notas). V nota 2742.
(2734) Ni de s iinporte ni de los dahos interess. Queda libre de
responsabilidad, como dicen los dos art. siguientes.

(2735) O mas propiamente: y la validez del pago no podr ser iinpug-
nada, objetando que el cheque haba sido cruzado.
(2736) La redaccion propia es esta: 6 que el cruzamiento (v 842: es
indispensable usar de este sustantivo en esta nueva acepcion) haba sido
tacfiado 6 adicionado.
(2737) V lo dicho en la nota 2732.

art. 832 y 833 323
Art. 832
2738
Si cheque cruzado pasa manos de tercero,
un y el ban-
2739 lo
quero sobre quien se libra, paga de buena f y sin ne-
gligencia 2740 otro banquero, si el cruzamiento es general, 6
2741
al banquero nombrado 6 su banquero autorizado para
cobrar, si es especial, el banquero que pago queda libre de res-

2742
ponsabilidad, y el pago se considerar hecho al verdadero
duefio del cheque. 2713 EL librador quedar en las mismas con-
diciones. 2744 De Lei ingl. 80.
Art. 833
El banquero que de buena f y sin incurrir en

negligencia,
2745 2746
acredita en la cuenta de un cliente un cheque cruzado
2747
en
general 6 especialmente su nombre, cuando este clien- .
(3738) Esta adicion hecha al testo de la lei inglesa restringe sin nece-
sidad sentido y alcance y dar mrgen

su cuestiones. Concurre slo
perjudicar la redaccion mediante la repeticion de tres s.
(2739) 0 mejor, contra quien fu'e librado.
(2~40) Y sin imurrir en negligencia, como dicen el art. anterior y el
.siguiente: v nota 2733.
(2741) Lase, un banquero, como dice el final del art. anterior.
(2742) Esto es conforme la buena doctrina del derecho de cambio
(v 836, 690, 691 y su arg. y nota 2353), y constituye la antitsis del 830.
(2743) Debio decir, como si fuera hecho al verdadero propietario; porque
puede no haberlo sido. La lei inglesa dice: "el banquero tiene Jos mis-
"
mos derechos
y se encuentra en la misma posicion que si elpago hubiese
u
sido hecho al verdaderotitular;" reiaccion muisuperior la de la Comi-
sion de C6d. Comp. con las notas 2729 y 2749.
(2744) 0 como dice el original ingl..: el librador tiene Jos mismos de-
rechos y se encuentra en la misma posicion que si el pago se hubiese
liecho al verdadero titular (nota anterior). El librador no poda ser d
peor condicion que el librado, ni en sus respoctivas relaciones ni para con
el verdadero titular. V la nota 2729.
(2745) V la nota 2733.
(2746) Ha cobrado por cuenta de un cliente, dice la lei la

inglesa con
conveniente generafidad.
(2747) El cruzamiento especial de un
cfieque importa una autorizacion
324 ART. XIII. DE LAS CMARAS COMPENSADORAS
te no tenia derecho alguno sobre l

cheque, 6 si su derecho
era vi oso, no incurre por razon de haber
aceptado el pago
en
responsabihdad alguna respecto al verdadero propietario.
2748
Lei ingl. 82.
CAPTULO TEECEEO
Cmaras compensadoras. 2749
Art. 834
Los bancos podrn compensar sus

cheques en la forma que
especial para su cobro (821 y 822 inc. 2 y su arg.), y el general una auto-
rizacion favor de cualquier banquero (821, 832 y su arg.).
(2748) Esto es conforme al derecho comun de las letras de cambio: v
836, 690, 691 y arg. El nico responsable ser, en todo caso, el cliente.
su
V notas 2549, 2717 y 2753.

(2749) La denominacion es bien poco feliz. Si no quiere conservrse-
les el nombre ingls clearing-house, Umeseles bancos de compensacion
(Lev, n4) y aun cmara de compensacion (en francs, chambre de com-
pensation), mas n6 cmaras. Stanza de compcnsazione se denominan en
Italia y cassenverein en Alemania y Austria. La descripcion del meca-
nismo del cJearing-fiouse ingls puede verse en Stanley-Jevons, Money
and the mechanism of exchange. En esa casa, hechas las liquidaciones y
compensaciones diarias, los saldos no son pagados ni cobrados por los

dems bancos, y se arieglan por ella con el Banco de Inglaterra, me-
diante cfieques especiales que libra sobre el ltimo, a<ijuntndole adems
un
ejemplar de la cuenta de liquidacion general. Claro es que ambos
establecimientos mantienen al efecto una cuenta corriente: y se com-
prende desde luego que, mediante tal mecanismo, la cantidad de moneda

necesaria para los cambios viene red icirse inmensamente. De este
modo, en Nueva-York, 63 de sus 88 bancos, movieron (de 1888 1889)
capitales por valor de 36,154 millones, sin mas desembolso que de un 5
por ciento escaso; y todos los establecimientos asociados en Estados-
Unidos compensaron la suma colosal de 54,348.418,556 dollars. Los 21
bancos nacionales de Cfiicago balancearon cerca de 3380 mfilones.
En Lndres tmos 150 mil millones de francos se saldan anuaimente
por medio de cheques, mediante este sistema de compensacion entre
banqueros, y empleando solo un 2 6 3 por ciento en numerario. En
Pars, la suma compensada cada aho no escede de 5 mil millones de la

art. 834 836 325
2750
convengan, de acuerdo con las disposiciones precedentes,
cuyo efecto, quedan autorizados para formar cmaras compen-
sadoras en las plazas de la EpbHca. 2751
Art. 835
Las cmaras compensadoras no podrn funcionar sino des-

pues de autorizadas y prvia aprobacion de sus estatutos por
2752
el Poder Ejecutivo Nacional.
CAPTULO CUAETO
27*>3
Disposiciones generales
Art. 836
Son aplicables los cheques disposiciones del Cdigo de

las
Comercio 2754
relativas las letras de cambio, 2755 en cuanto
misma moneda. El
principio jurdico que gobierna esta materia es que,
toda partida arreglada se considera como realmente pagada: arg. de
832 y 833.
(2750) Aunque este art. callara, lo podran, y no habia necesidad de

decirlo.
(2751 La espresion no puede ser menos feliz. Ha debido decirse: "Se

autoriza la creacion de Bancos de Oompensacion,, y n6 los bancos quedan
autorizados para formar cmaras ....
que es una formula estrecfia y vaga
al propio tiempo.
(2752) Como toda sociedad comercial otra persona jurdica; pero no

se v por qu un particular necesitar autorizacion del P. E. nacional
crearn
para abrir un establecimiento semejante. Por lo dems,
no se en
otra plaza que no sea la de Buenos Aires.

(2753) Los arts. 842 y 843 no constituyen disposiciones generales y
debieron figurar en el Oaptulo II.
(2754) 0 con mas propiedad, el presente Cbigo.

(2755) Porque el cfieque es idntico una letra de cambio la vista,
si bien difieren en sus funciones, ya que la letra es principalmente un
instrumento de crdito y el cheque un instrumento de pago y de com-
pensacion. En consecuencia, todas las disposiciones concernientes al
-'
endoso, aval (v 840 y 838) flrmas falsas 6 falsificadas, vencimiento y

326 TIT. XIII. DE LOS CHEQUES EN GENERAL
especialmente 2756 no hayan sido modificadas por este ttulo.

Comp. mi 621. Eefor. 686. Lei ingl. 73. I. 341. N. P. 343.
Art. 837
El 2757
tiempo para verificar el protesto se contar desde la
terminacion de los plazos acordados al librador en el artculo
2758
806.
Art. 838
En el caso de cheques no protestados, es admisible el aval y
pago de las letras, protesto por falta de pago, la accion reversiva

contra el librador y dems obfigados las resultas del ttulo, sern
estensivas al cfieque. Compara con Vidari, n 4241 4289 y mi Proy. de
C6d. 621. Pero la forma y el estravo de cfieques tienen su legislacion
peculiar; y Ja aceptacion no tiene lugar en ellos. Adems, en los cheques

al portador no fiabr de ordinario endosos, y les ser aplicable lo
establecido el 742 y su nota. Los autores franceses no estn de
en
acuerdo respecto de la asimilacion entre el cheque y la letra. V

Bdarride, n 64, Nouguier, y Alauzet, n 1577.
(2756) Este adverbio est dems, porque la modificacion puede
ser
implcita; ejemplo, las que lleva consigo el cheque al portador (v nota
anterior). Oompara con la redaccion del 741.
(2757) Ese trmino se encuentra establecido en el 713 inc. 1.

(2758) Esta disposicion es de derecho escepcionalsimo y adems dimi-'
nuta. Diminuta, porque no parece haber previsto el caso de que el tenedor
se dirija contra un obfigado que no sea el librador, cosa que no podra,
sin mucfia arbitrariedad, prohibrsele. Y constituye un derecho estraor- ,
dinario, porque los protestos se hacen siempre contra el librado 6 librados

y n6 al librador; porque, si el banco no se presta dar una constancia
escrita de su negativa (v 816), el portador del cfieque tendr las mismas
dificultades que el tenedor de una letra para justificar que ha cobrado
en tiempo y no se le ha querido pagar; y porque, las dificuitades y com-
plicaciones aumentarn cuando deba justificarse que se dio el aviso por

el 2 correo al librador que gir desde una plaza diversa y que el pago
no se hizo por el 2 correo (v 806); todo lo cual dar mrgen dudas y
pleitos, y no puede obtener la aprobacion de nadie. Lo que pudo hacerse

era suprimir la necesidad del protesto solemne, que no se aviene bien
con la naturaleza del cheque, cuyo objeto esencial es retirar un crdito
existente en cuenta corriente (nota 2637), y contentarse con una forrna*
art. 838 840 327
el pago por intorvencion, con arreglo las disposiciones de

2759
este Cdigo sobre dichas operaciones.
Art. 839
En los pleitos 6 diferencias sobre cheques, sern admitidos

2760
todos los medios de prueba autorizados por este Cdigo,
los libros talonarios de cheques reservados por los Hbradorcs
276i 2762
j ios informes de las cmaras compensadoras.
Art. 840
Los 2763
cheques no requieren aceptacion y el endoso pro-
negativa escrita suscrita por un empleado caracterizado del banco. V

el 816, la nota 2365 y mi Proy. de Cod. 622 lt.
(2759) La redaccion de este art. constituye un verdadero gafimatas.

Desde luego, el aval y el pago por intervencion no se llaman en derecho
operaciones, sino actos (738) jurdicos. Despus, queda dicho ya (836) que
la legislacion de la letra es aplicable al cheque y no habia para que re-
petirlo, y sobre todo, el aval presupone siempre una letra obligacion

cambiria que accede antes de estar vencida la letra, porque se propone
el pago su vencimiento
garantir (679 inc. 1), y por consiguiente nues-
tra disposicion nada adelanta y no hace sino establecer en trminos im-
propios una disposicion ya comprendida en el 836. Dice, por ltimo, nues-
tro art. que en caso de cheques no protestados es admisible el pago por
intervencion, cuando precisamente el pago por intervencion presupone

un
protesto (v 696 y 704). Esta original disposicion parece haberse
consignado consecuencia de la que posterga el protesto y lo dirige
contra el librador (837); y de ella resulta que el pago por intervencion
puede fiacerse en cualquier momento antes delprotesto, mas no despus

Por ltimo, la concordancia de la frase el aval y el pago es admisible
no es del idioma de Castilla.
(2760) Pero no debe olvidarse que se trata de un instru'mento y de un

contrato formal, como es el que resulta de una letra de cambio, cuyo
testo debe, en principio, prevalecer sobre cualquier otra prueba tomada

de. fuera del mismo. V 210 y 290. Compara el presente con el 789.
(2761) Compara con el 811 y la nota 2691. Por lo demas, lo que los
libradores estn obligados conservar
(no reservar) son las matrices 6
talones de Jos cheques girados (803 inc. 1) y n6 los libros 6 cuadernos
de cheques (801). . .
(2762) O de la Cmara sindical de! la bolsa;.porque el Banco de com-

6A6- TIT TIII. DE LOS CHEQUES EN GENERAL
cede cuando son

girados la orden 6 nombre de determi-
nada persona. 2764
Art. 841
La posesion del
cheque autoriza cobrarlo en la forma esta-
blecida por este ttulo; 2765 y prueba definitivamente el
pago
2766
por el banco contra el cual fu girado. Eeforma 685.
Art. 842
En los casos de cheques cruzados, las diferentes formas de
pensacion acaso no se establezca sino en B. Aires y no van l sino los

cfieques de Jos establecimientos unidos al efecto.
(2763) Porque son la vista y presentarse corto plazo. V 813 con
la nota 2693, y compara con el 652 y la nota 2187.
(2764) 0 mejor, el endoso procede aunquesean nominativos, puesto que tam-

bien los documentos al portador son endosables (nota 2484) y no es pre-
ciso decir que un ttulo
'
la orden sea endosable (836, 740 inc. 1 600 inc.

1, 292 n 7, 330, 166, 1035, 1128, 1156, &.) Convengo en que el cheque
nominativo sea endosable ; pero esto debe entenderse sin perjuicio de Jas
disposiciones sobre cheques cruzados (v 821, 822, 826 y 829), y esa
doctrina ha debido uniformarse la del 600 inc. 2 : v nota 2036. Este in-
ciso debio constituir un 6 un
separado del inciso anterior.
articulo
(2765) La posesion de cheque
un al
portador 6 con endoso en blanco
autoriza cobrarlo (v 742, 627 y 836), salvo lo dispuesto sobre cfieques
cruzados con el nombre de un banquero; pero si el ttulo es nomina-
tivo, 6 tiene un endoso imperfecto, el tenedor solo goza de los derecfios
establecidos respectivamente enlos arts. 668 y 828. Por fbrtuna, la frmula
en ia forma establecida por este Ttulo es mui elstica
y acomodaticia.
(2766) Y su posesion por el Banco, fia querido y debido agregarse, po-
niendo esta disposicion en un 6 art. separado. A diferencia de lo que
pasa en la letra (660, 695 y su arg.) no se requiere un recibo (comp. N. E.
539), y tal facifidad tiende simplificar las atenciones, veces mui recar-
gadas, de los bancos. Pero el fraude se dificultara, si se exigiera, como
parece que sucede en Inglaterra, que el portador pago ponga su irma en
en el dorso, como
prueba de la negociacion del cheque mediante su en-
doso (v 627). As tambien quedara constancia de quin cobro el che-
que. Observar ademas que no hai pruebas definitivas ni provisorias,
y que la prueba que resulta de la posesion de un documento de crdito
no constituye en ninguna legislacion una prueba plena de pago. Comp.
Cd. Civ. 878, 887 y 2412, As, no hai duda que podra, no solo probarse
art. 842 844 329
cruzamiento autorizadas por este ttulo son parte esencial del

cheque, 2767 adems de los requisitos ordenados por el artculo
800.
Art. 843
Queda prohibido borrar las paralelas y lo escrito entre ellas;

2768 2769
j golamente podrn hacerse las modificaciones 6 adi-
ciones autorizadas por el captulo 2 de este ttulo.
TTULO DOIMOCUARTO
De la prescripoion liberatoria
Art. 844
La prescripcion mercantil est sujeta las reglas estableci-

das para las prescripciones en el -Codigo Civil, en todo lo que
no se oponga lo que disponen los articulos siguientes. 2770
Eef. 700. De Ch. 822.
que el cheque ha ido manos del banco por fraude ( 765 y su arg. ) sino
por simple error, especialmente cuando el fiecfio pueda corroborarse
un
con los
propios libros 6 empleados del establecimiento; ya que el fraude y
el error forman escepcion todas las reglas. Comp. con el 627.
(2767) El cruzamiento, en las formas autorizadas por esta lei, consti-

tuye una parte 6 forma esencial del cheque, dice con precision y sobrie-
dad la lei inglesa. La redaccion del art. es incorrecta y su ltima parte
contiene adems una prescripcion doctrinaria y bvia. V nota 2753.
(2768) So pena de dahos y perjuicios ; amen de la pena, si hubiere de-
Hto.
(2769) No veo qu modificaciones sean permitidas en el Captulo H.

Vnota2753.
(2770) Esta f rmula es innecesaria y estrecfia (v I y 207). Todos los

arts. siguientes del presente Tt, son copiados de mi Proy. de C6d. 844
854. V el art. 7 y mi cit. Proy. 843. Tratamos s61o de la prescripcion
liberatoria. En los arts. 477 y 867 se trata de la adquisitiva. V el 765
cpn sus notas.
TT. XIV. DE LA PRESCRIPCION LIBERATORIA
Art. 845
Todos los trmiuos seualados para intentar

alguna accion,
6 practicar cualquier otro acto, fatales
son
improrogables,
2771
y corren indistintamente contra
cualquiera clase de perso-
nas, salvo el recurso que corresponda al incapaz contra. su re-
presentante necesario, 2772 y lo dispuesto en el art. 3980 del

2773
Codigo Civil. Mi Proy. de Cod. 844.
Art. 846
La prescripcion ordinaria en materia comercial tiene lugar

los diez 2774
afios, sin distincion entre presentes y ausentes,
277d
siempre que en este Codigo 6 en leyes especiales no se es-
tablezca 2776
una
prescripcion ms corta. MiProy. de Cod. 845.
Art. 847
2776 bis
Se prescriben por cuatro afios:
(2771) Perentorio y fatal, decia el P. 894.
(2772) Porlos dahos y perjuicios que su indolencia haya causado. V

nota 2770.
(2773) Ese art. dice as. "Cuando por razon de dificultades 6 imposibi-
lidad de hecfio se hubiere impedido temporalmente el ejercicio de una ac-
cion, los jueces estan autorizados librar al acreedor 6 al propietario, de

las consecuencias de la prescripcion cumplida durante el impedimiento,
si despues de su cesacion el acreedor 6 propietario hubiese hecho valer
sus derechos inmediatamente." V el 654 con la nota 2193.
(2774) Compara con los arts 67 inc 1 y 1604. El C6d. anterior estable-
ea veinte ahos. La incertidumbre de los derecfios es siempre perjudicial
la comunidad y en especial al comercio. La duracion de las acciones
no condice con la movilidad de los
tiempos que alcanzamos, y todo triun-
fo obtenido contra el tiempo importa un progreso. Mas adelante, diez
ahos ha de parecer, y con razon, un
tiempo demasiado largo. As, en
Inglaterra la
obligacion que nace de un contrato simple 6 no solemne se
prescribe los seis ahos. Comp. con el 849.
(2775) V eT477 con su nota. Ladiferencia de plazos entre presentes y

ausentes, establecida por el Cod. Civ. 4023 y adoptada en parte por el
Cd. ant. 1004 y 1005, esplicable en la antiguedad y en el vastsimo Im-
perio Roinano, no es justificable ya en el siglo del vapor y del telgrafo.

Constituye un grmen de cuestiones y de desigualdad, y con frecuencia
art. 847 n 1 y 848 331
1 Las deudas justificadas por cuentas de venta acep-

2778 6
que se presumen liquida-
2777
tadas, liquidadas
das, en conformidad disposiciones de los artcu-
las
los 73 y 474. El plazo para la prescripcion correr
277e
desde la presentacion de la cuenta respectiva; y
en caso de duda, se presumir presentada en el dia de
su fecha;
2 Los intereses del capital dado en mtuo, y todo lo
que debe pagarse por afios 6 por plazos periodicos ms

2780
cortos.
El trmino para la prescripcion correr desde que la
2781
prestacion se
haga exijible;
3 La accion de nulidad 6 rescision de un acto jurdico
2782
comercial, siempre que en este
Codigo 6 en leyes
especiales no se establezca una prescripcion ms corta.

Mi Proy. de C6d. 846.
Art. 848
Se prescribsn por tres afios:
favorecer al vecino de otra nacion en perjuicio del fiabitante de la Re-

pblica.
(2776) Tales son, por ejemplo, los arts 943 inc. 2 y 958 lt.
(2776 bis) Compara con el 790 y las notas 2620 y 2621.
(2777) La aceptacion debe ser escrita y puede fiacerse mediante el con-
forme al pi de la cuenta 6 por otro medio.
(2778) Si la liquidacion se hizo judicialmente, creo que tendr lugar la
prescripcion ordinaria del art. anterior. Comp. con la doctrina de la nota
2783.
(2779) Lo rigoroso es esto; mas como esa fecfia no constar de ante-

mano de cierta y ser difcil establecerla despus, se adopta
una manera
como el punto de partida mas cierto, en caso de duda, el dia de la fecfia

que lleve la cuenta.
(2780) Conipara con el 790 lt. y elCd. Civ. 4027 que marcan el plazo
de 5 anos. V mis notas dicfios arts.
Cuando trata de reembolsar el capital, cada afio de
(2781) no se arren-
damiento 6 de rditos se considera como deuda diversa (C6d. ant. 928),

cuya capitalizacion se permite (v 569), de modo que unas cuotas pueden
332 TIT. XIV. DE LA PRESCRIPCION LIBERATORIA
1 Las acciones que se deriven del contrato de sociedad

6 de las operaciones sociales, 2783 con tal que la^ publi-
caciones prescriptas en el Ttulo respectivo hayan sido
2784
hechas en forma
regular. Comp. con N. P. 150
estar y otras n6. La Reforma tomaba otro punto de partida,
prescritas
contra el axioma que dice actio non nata non prscribitur. V la nota
2803.
(2782) Segun el C6d. Civ. 4030, 4031 y 4023 los plazos varan desde 2
hasta 10 y 20 arios.
(2783) operaciones sociales, dicen mi Proy de C6d. y el I. To-
O de las
das las acciones quedan comprendidas sin escepcion alguna, cualquiera
que seala naturaleza de la sociedad (v la riota siguiente), y sea durante
su funcionamiento 6 despus de ste. La corte de Casacion francesa ha
establecido tambien (Febrero 1 de 1886) que la prescripcion de nuestro

n. se aplica todo crdito contra la sociedad, aunque hubiera sido re-
conocido en virtud de una sentencia. Compara con lo dicho en nota 2778.
Esta breve prescripcion ha sido establecida en inters del eomercio y de
Jas sociedades mercantiles, teniendo en cuenta que un negocio de la cole-
tividad social debe Hquidarse mas pronto que un asunto personal del so-
cio, que conece perfectamente, lo atiende por s y conservar los antece-
dentes l relativos. No pueden, asi, compararse ambas situaciones,
como querra Mortara. V Ja nota siguiente y el final de la 2788.
(2784) Es condicion sine qua non que se fiayan hecho las publicaciones
exigidaspor la lei, as de las que acompahan la constitucion de la socie-
dad como de las posteriores la disolucion, fin de que los terceros que-
den advertidos de la existencia, disolucion y liquidacion definitiva de la
sociedad. -La publicacion es preciso que fiaya sido hecha en forma regu-
lar y de conformidad las prescripciones legales para cada especie de
sociedad. Ni bastar que el acreedor ha.ja, sabido. V nota 1555. Las
sociedades anonimas no pueden ofrecer duda (v 319, 320, 323, 325 y'429),
la sociedad ac.
y por el contrario, la condicionde este n no comprende
cidental, porque tal sociedad no existe para los terceros (nota 1426); pero
las acciones entre los socios quedarn sujetas la prescripcion trienal;
porque nuestro testo es absoluto y no habra razon para distinguir (con-

trNamur, n 75, sobre la lei belga). En cuanto las dems sociedades
se estar lo dispuesto en los arts. 36 n 3 y 293 297; y respecto de
las que esten esceptuadas de la in3cripcion (v 289), regir tambien la
prescripcion trienal respecto de lcs socios y de los terceros que hayan
contratado conociendo la existencia de la sociedad, 6 su disolucion me-
diante una publicacion en forma, salvo en el caso del 429. Es corriente
publicada, hace la prescripcion
que la disolucion
correr
parcial, una vez
en favor del socio que se retiro 6 fu escluido.

ART. 848 N 2 333
EL correr desde el dia

para la prescripcion
plazo
2785
del vencimiento de la obligacion, 6 del dia de la
2786 de disolucion de la sociedad 6
publicacion del acto
de la declaracion de liquidacion, si la obHgacion no
2787
estuviere vencida.
Eespecto las obligaciones que se deriven de la li-

2788
quidacion de la sociedad, el trmino correr desde
la fecha de la aprobacion del balance final de los liqui-
dadores; De N. P. 150 1 3.
2789
2 Las acciones procedentes de cualquier documento
2790
endosable 6 al portador, que no sea un biUete de
(2785) Suponindolaque est vencida antes de la declaracion de liqui-

dacion. V la nota 2787.
(2786) Es decir, de la resolucion que consagra esa disolucion.
(2787) Re3ulta que Ta prescripcion empieza en este caso, cuando la
obligacion no era aun exigible por no hallarse vencida; resultado anlogo
al que se advierte en la liquidacion forzosa delos negocios de un quebrado
(v 1413, asi como el 433), y que sesepara del principio general consagra-
do eu el Cod. Civ. 3937. Los aoreedores
tienen, pues, el derecho de co-
brar, arreglar y Hquidar crditos

sus inmediatamente despus que la so-
ciedad se pone en liquidacion y ntes que el fcrienio se venza, aunque sus
crditos no estn vencidos; pero la sociedad no debe ser de peor condicion

queun quebrado, y el negocio habr de liquidarse teniendo en cuenta la
anticipacion del vencimiento (1413 lt. y su arg).
(2788) Es fuerza restringir el alcance de este inciso con sujecion
al 441; pero pesar de la aprobacion, la reparticion del activo y del pa-
sivo de la sociedad puede dar lugar reclamos. V nota 1597. El C6d. A.
147 querra que cuando existe un activo social indiviso, la prescripcion
no pudiese oponerse al acreedor que no
pide ser pagado sino sobre ese
activo; pero tal escepcion no aparece bien justificada ante la teora que
funda la prescripcion fiberatoria. Las acciones reales no caen bajo las
disposiciones de los arts. de este Ttulo, queno trata sino de la prescrip-

cion liberatoria. Se supone siempre que la accion no est sujeta una
prescripcion mas corta.
(2789) Tngase presente lo que dejo establecido en las notas 2179

y 2348.
(2790) V los arts. citados en Ja nota 2764. La lei de Zuricfi fijaba un
afio; la asociacion para la codificacion del derecho internacional, propone
18 meses, y el Cd. ruso fija 3 meses!
334 TIT. XIV. DE LAS PRESCRIPCION LIBERATORIA
2791
Banco y salvo lo dispuesto para ciertos docu-
mentos.
El trmino para laprescripcion correr desde el dia del ven-

cimiento de la obligacion 2792
Pero siempre que hubieren trascurrido cuatro afios, contar
respactivamentedesde el dia del otorgamiento del documento,

de su endoso 6 suscricion por el obligado como aceptante 6
avalista, la prescripcion quedar cumplida 2793

Li prescripcion se entiende sin perjuicio de la caducidad
de tales acciones sefialados por la lei 2794
en los casos
Si la deuda proveniente del documento endosable 6 al por-

tador hubiere sido reconocida por documento separado, cou
la^ intencion de hacer novacion, no ser aplicable lo dispuesto
2795
en el inciso primero de este nmero
(2791) V el arfc. 767 con Ja nota 2554; as como la 2792 siguiente.

(2792) Y no desde el dia del protesto, porque desde que se comienza
deber empieza la posibilidad de cobrar y el deber de pagar. Comp. con el
667. Se trata no solo de la obligacion principal que contrajeron el librador
6 el suscrifcor del vale, el acepfcanfce y sus avalistas, que da orgen la
accion principal, sino de la accion regre3va cambiria, que corresponde
al que paga la letra. Esta ltima conclusion es incongruente con lo dis-
puesto en el 667, que al iiltimo tenedor no le acuerda sino el plazo de un
aio, cuando el mismo plazo debi concederse al endosante 6 avalista que

paga (727 y su arg.); pero tratndose de Ja prdida de un derecho, no es
permitido proceder por analoga y hai que atenerse al testo del 667 y
del inciso anterior. En este caso su derecho al reembolso comienza des"
de que paga, junto con la obligacion eventual del reconvenido para el
pago, y desde ese momento empezar la prescL'ipcion trienal. V 735

inc. 1. la accion cambiria, el tenedor no goza ya de la facul-
Estinguida
tad acordada por el 622. En contra lei A. 83. Comp. con el 672.
(2793) Esta disposicion se propone evitar que el obligado quede espues-

to indefinidamente una reclamacion;
pero no ser fcil justificarla,
tal vez se recomiende como un temperamento prctico.
aunque
(2794) L03 arts. 621 inc. 1, 652 lt. 654 inc. 1, 655 inc. 1, 663, 664,
666 (el 667 contiene mas bien una prescripcion), 714, 813 y 814 presen-
ân ejemplos de caducidad de letras, vales endosables (v 741) y cheques.
V nota 2235, y Cod. Civ. 1692 inc. lt.
(2795) En tal caso, no podria invocarse otra prescripcion que la relati-
art. 848 850 335
L03 actos que interrumpan la prescripcion respecto uno
de los coobligados por el documento, no tendrn eficacia res-
pecto delos otros 2796. Mi Proy. de Cod. 847.
Art. 849
La accion para demandar el pago de mercaderias fiadas, sin

documento escrito, 2797 se prescribe por dos afios. Mi Proy. de
Cod. 848.
Art. 850
Se tambien por dos afios, contados desde el

prescribirn
dia del vencimiento de la obligacion, las acciones que se de-
riven de contratos de prstamo la gruesa 279S 6 de la liipo-
teca del buque 2799. Mi Proy de C6d. 849.
va la nueva deuda. Comp. con Lei suiza 156. Pero si el deudor ha reco-
nocido simplemente la deula sin intencion de novarla, no habria sino una

infcerrupciondela prescripcion trienal, que recom^nzara partir del reco-
nocimiento.. Tal sera el caso en que el deudor pagra los intereses del
crdito (C6d. Civ. 3958) 6 un?, cantidad cuenta, porque talesheehos im-
portando un reconocirxfiento de la deuda, interrumpen la prescripcion
empezada. Aunque otra cosa establezca Bdarride n 745, no es permitido
renunciar de antemano la prescripcion. C6d. Civ. 3965, Thl 183 y
la lei A. 80.
(2796) Porque, contrayendo cada firmante de la letra una obligacion

distinta y personal, no existe entre ellos una obligacion nica que fiaga
posible la solidaridad ^v 735 inc. 1 y 736 con Jas notas 2450 y 2457); y
no es,
por consiguiente, el caso de aplicar lo dispuesto en el 3994 del
06d.Civ.
(2797) V el art. 7. Bastar que el documento est suscrito por un tes-
tigo, su ruego y en su nombre (ve 208 n 3); pues en tal caso, Ja deuda
y el contrato de que nace se probar con ese documento, corroborado
probablemente con la constaucia de los libros del comerciante acreedor,
y n6 mediante testigos. As, no existe en el mismo grado el temor de
olvido y cohecfio de los que deben testificar, temor que funda la disposi-
cion escepcional del presente art. Oomp. con el C6d. ant. 1004, y con el
Civil 4035 n 4 que s61o fija un ano; y v el 4036, que sirve de comple-
mento al presente.
(2798) Aunque se requiera un ano mas que para las acciones que se
336 TIT. XIV. DE LA RRESCRIPCION LIBERATORIA
Art. 851
Se
prescriben igualmente por dos afios, contar desde la
fecha en que se concluyo la operacion, 2800 las acciones de
los corredores por 2801
el pago del derecho de mediacion. 2S02
Se prescribe en el mismo plazo la accion de nulidad del con-
2803
cordato en las quiebras. El trmino comenzar partir del
dia en
que el dolo haya sido descubierto 2804. Mi Proy de
Cod. 850.
Art. 852
Se prescriben por un ano, contado del dia de la protesta 6'

reclamo indicado en el articulo correspondiente, las acciones
de indemnizaoion de los dafios causados por 2805
el abordaje de
deriVan del contrato de seguro, en razon que elprstamo martimo se

contraer de ordinario fuera del puerto de la matrcula; no seha creido
acertado aumentar el plazo liasta tres ahos como hace el C6d. I. 920. V
la nota siguiente.
(2799) Esto se halla eu contradiccion con el 1358 que supone subsis-
tente la hipoteca naval por tres ahos y permite su renovacion. Segun
miProy.de C6d. tal contradiccion no exista y equiparaba la hipoteca

al derecho real resultante del prstamo la gruesa.
(2800) 0 desde la fecha en que, segun lo convenido, el corretaje sea

exigible. C6d. Civ. 3957. La exigibilidad es, en principio, el punto de
partida; v nota 2787 y el inciso penlt. del 854.
(2801) Lase, para, como exige la propiedad. Es error de copia 6
tipografa.
(2802) Comision b corretaje, en el lenguaje de este Cdigo (v 102,
lll, &)
(2803) La accion de rescision establecida por el 1483 y que mi Proy.
de Cd. no autorizaba, ser prescriptible en doble plazo, segun el 847
n 3, porque la Comision de C6d. omiti incluirla aqu.
(2834) De conformidad al 06d. Civ. 4030. V mis notas ese art. y el

1479 del presente.
(2805) Alude al 1268, cuyo art. debe verse. S51o despus de llegar
un y fiacer
puerto su protesta se encontrar el perjudicado en
aptitud
de deducir su accion. En el caso del lt. de dicfio art., entiendo que el
ano se contar desde que el daho Ueg6 conocimiento del interesado 6
de su sucesor 6 representante legal.
art. 852 y 853 337
losbuques; y por un afio, contado desde el dia de la completa des-

carga del buque,
2S06
las acciones por contribucion en las ave-
ras comunes. Mi Proy. de C6d. 851.
Art. 853
La=? acciones que se derivan del contrato de fletamento se
prescriben por el trascurso de un afio, contado desde la termi-

2807
nacion del viaje; y las que se derivan del contrato de ajuste
de la gente de mar, se prescriben por el trascurso de uu afio
2808
desde el vencimiento del trmino couvenido 6 del fin del
2809
ltimo viaje si el contrato se hubiese prorogado.
Se prescriben por un afio las acciones que se derivan del con-
2810
trato de seguro
(2806) Los arts 1335 y 1338 1348 demuestran plenamente que antes
no se contribucion, prorateo y distribucion y

hace la no es la oportuni-
dad de ejercitar tales acciones.
(2807) Esto debe entenderse de acuerdo dispuesto en el lt. del

con lo
855. Eadem est ratio, pues con la descarga total 6 parcial termina el viaje
respecto de la mercadera y existen la posibilidad y el deber de reclamar
por causa de avera 6 retardo. Con esto no fiago sino aplicar una dispo-
sicion idntica para esplicar la presente. Cuando el viaje no termina,
dice Mortara, n 177, el aio debe computarse desde el dia enque suceda
el acontecimiento que fiace imposible la ejecucion 6 la continuacion del
viaje, 6 sea el cumplimiento y continuacion del contrato de fletamento.

V 1078 1080.
(2808) V los arts 984 y 985.

(2809) V 996, 1016 y el 1017, que esplican y complementan lo dis-
eu este inciso. Mientras el tripulante nufrago no sea restituido
puesto
su domicilio, 6 adopte otro nuevo 6 se halle siquiera ajustado en otro
buque 6 en tierra, no ser justo que la prescripcion empiece correr con-

fcra l (art. 1268 y su arg.). Contra non valentem agere non currit prscrip-
tio. V nota 2773. En este sentido es uniforme la doctrina de los autores
franceses; y en el peor de los casos, quien invoque el naufragio, como
de la prescripcion, tendr que probar que tuvo lugar
punto de partida y
la fecfia en que sucedi.
(2810) Mortara, n 179, objeta que este trmino es demasiado breve,
tratndose de seguros sobre la vida, porque la prueba del
especialmente
hecho de que nace la accion no
puede ponerse en claro ni en un afio ni en
22
TT. XIV. DE LA PRESCRIPCION LIBERATORIA
En los seguros martimos el plazo corre desde la reaiizacion

delviaje asegurado, y en los seguros trmino desde el dia
28U
en
que concluye el seguro, En caso de presuncion de pr-
dida delbuque, por falta de noticia, el aocomienza al fin del
trmino fijadopara lapresuncionde prdida. 2S12 Quedan siem-
pre salvo los dems trminos establecidos para el abandono
en los Seguros martimos. 2813
En los dems seguros el trmino corre desde el momento
en que oourre el hecho de que la accion se deriva. 2S13* Mi
Proy.
de Cod. 852
Art. 854
Se prescribentambien por un afio :

1 Las acciones que derivan de suministros de provisio-
nes, de madera, combustible y otras cosas necesarias
para la reparacion y equipo del buque en viaje, 6 de los

2814
trabajos hechos con los mismos objetos;
2 Las acciones que derivan de suministros 2815
los ma-
rineros y dems personas de la tripulacion, de orden

del capitan.
El trmino corre desde la feoha de los suministros 6 de la
diez. Pero v el 557. La accion que compete para cobrar el importe del
seguro, en caso de abandono (v 1232), queda comprendida en la disposi-

cion de nuestro . Es corriente en los derecfios francs italiano que
las partes pueden pactar un plazo mas corto para la prescripcion. Vidari,
n 2756.
Lo mismoen los seguros de
(2811) que se ocupa el 1252.
(2812) V el 1236 que fijalos trminos. Solo entonces nace el derecho
hacer el abaudono y cobrar el seguro.
(2813) En los arcs 1237 1242. V nota 2811.

(2813*) V las notas 2810 y 2811.
(2814) V los arts 4035 y 4036 del Cod. Civ. con mis notas.
(2815) Suministros de alimentos, decan mis manuscritos, el C6d. I. y
el C6d. ant. 1006, y la Oomision de C6d. ha reproducido por inadvertencia
un error de
copia 6 tipografa. Aunque otra cosa establezcan La Serna
y Reus y el N. E., deca al pi del 853 de mi Proy., la prescripcion del
n 2 no es estensiva al dinero suministrado.
art. 854 y 855 339
realizacion de los trabajos, si no se hubiere fijado plazo. En

un
este caso la prescripcion estar en suspenso durante el plazo

2816
convenido.
Si los suministros 6 trabajos se continuaron por varios dias,
2817
el afio se computar desde el ltimo dia. MiProy. de Cod. 853,
Art. 855
Las acciones contra el conductor, que derivan del contrato

2818
de trasporte maritimoy del iiuvial, se
prescriben:
1 Por seis meses, en las expediciones realizadas de ca-
bos adentro y en los rios interiores ;
2 Por un afio, en las expediciones dirigidas cualquier
otro lugar.
En caso de prdida paroial 6 total, la prescripcion empezar
2819
correr desde el dia de la entrega del cargamento, 6 del
2820
en
que debi verificarse segun las condiciones de su tras-
porte ; y es casode avera 6 retardo, desde la fecha de la en-
de las 2821
trega cosas
trasportadas. De mi Proy. de Cod. 854.
(2816) Esto es conforme al derecfio comun. C6d. Civ. 3957. Lase, si no

(2817) Comp. con el art. 4036 del C6d. Civ. Leves intermitencias no
interrumpen la continuidad de los trabajos 6 suministros, y en caso de
duda corresponder la r^solucion los jueces. V Mortara, n 180.
(2818) Pero las disposicionesdelpresente art. no son aplicables al trans- I
porte terrestre ni al que se realiza en pequenas embarcaciones (v los j
arts 183 y 198 con las notas 639
y 710 y el art. 206). Las acciones funda- j
das el dolo del conductor 6 las que importen repeticion de lo pagado
en ;
por error, no derivan del contrato de transporte, y tampoco caen bajo la ji

prescripcion de nuestro art. V mi Proy. de C6d. 730.
(2819) V la nota 644 y el art. 853 con la nota 2807.
(2820) Cuando nada se hubiera entregado por el conductor.
(2821) Esto se entiende sin perjuicio de la sancion establecida en el

1078 y 1079: v el 1080.
340
LIBRO TERCERO
De los derechos y 2822

obligaciones que resultan de la navegacion
TTULO PEIMERO
De los buques
Art. 856
2823
La palabra buque comprende, ademas del casoo y qui-
lla,
2824
los aparejos 2825 y dems accesorios 2826 para que pueda
navegar.
(2822) Puede verse en Desjardins, tom. IX pg. 11 13, las Jeyes del
Digesto que tratan sobre comercio martimo. Notese el rubro de este
Libro que difiere del de la mayor parte de los O6digos de Com. estran-
jeros (escepcion sea fiecha de los C6d. H. 98 y 748 763; el L; &), de que
resulta que l se ocupa de la navegacion en general, n6 del comercio mari-
timo 6 de mar, j sus disposiciones no hacen diferencia entre el comercio
martimo y el fiuvial 6 el de cabotaje, sino que son estensivas toda es-
pecie de navegacion (arg. de los arts 859, 866 lt. y 1378 lfc.); salvo
las disposiciones especiales de los arts 206, 911 lt. y 1251 1260, que
vienen confirmar la regla. Exceptio confirmat regulam in casibus non
exceptis. V la nota 744 y el 1270. As, el rubro del Ttulo VI y el testo

del 984 fian debido usar de espresiones mas mplias que Jas de gente de
mar
j viajes de mar, j su lenguaje se resiente del usado por los Oodigos
modelos. En este Libro la Oomision de Cd. ha seguido el c6modo espe-
diente de reproducirlo casi ntegro, procedimiento tan sugestivo como
socorrido.
(2823) Barco. navo 6 nave son sinnimos de buque; pero barca es una
embarcacion pequeha (v 185,
arts 206 y 1500 n 9). El buque moderno
es un
prodigio del arte naval, por s solo para dar la medida
y bastara
de la alta civifizacion que hemos alcanzado. Existen hoi cerca de 34 mil
buques de vela y 10 mil vapores.

(2824) V los arts 1133 n 1 y 1157 n 1 con sus notas.
2, 1134 inc. 2 y 1157

(2825) V el siguiente y los arts 861, 1133 n
art. 856 y 857 341
Con el nombre de designan las lanchas, botes y

aparejos se
canoas
correspondientes al buque, las armas, municiones y
provisiones, los mstiles, vergas, jarcias, velmen, anclas y an-
clotes, el cordaje, los tiles 2827 y todos los demas objetos finos
6 sueltos, que son necesarios para su servicio, maniobra y na-
vegacion, 2828 aunque se hallen separados temporalmente. De

mi Proy. de Cod. 855.
Art. 857
Losbuques se reputan muebles para todos los efectos jurdi-
nos 2 y 9 lt. Si el buquevapor, comprende tambien la

es movido
mquina y los accesorios de ella. Oompara con L. 242 tt. 16 lib. 50 y lei
44 tt. 2 lib. XXI Dig. en que se establece que el bote (scapha) nada tiene
de comun con la nave. Adde L. 29 tt. 7 lib. XXXIII.
(2826) Accesorios necesarios, deca mi Proy. de Cod. y tal palabra fia

debido conservarse. Aparejos j pertrechos (tUes necesarios un fin...),
dice el 873. V el 946.
(2827) Los mstUes son tambien Uamados palos 6 rboles de un buque,

y as se dice arbolaura. Los
cables, calabrotes, bozas, brazas, maromas,
obenques jarcias constituyen los cabos 6 sea el conjunto del cordaje. El
y
velmen es el conjunto de velas 6 pafios. Vergas son los palos movedizos
sobre los fijos en que enverjan las velas, y entenas son las vergas largas
y encorvadas. Existen adems en el buque las poleas y aparejos de

carga y descarga; as como los tiles de carpintera, fierrera, &, y la ba-
tera de cocina. " Armamento, dice Escricfie, es el aparato y prevencion
"
de todo lo necesario para la guerra; y especialmente la provision de
"
todo cuanto se necesita para la subsistencia, maniobra y seguridad de
" "
una nave. En esta acepcion armar un buque importa aun mas, que
equiparlo, 6 ponerlo en aptitud de navegar; pero en nuestro se fiace dis-

tincion entre armas, municiones j provisiones de boca. V los arts 1133
n 2 y 1157 n 2 4. El apresto 6 equipo de un buque es la dotacion
completa de su aparejo de navegar, que lo constituyen los palos, vergas,

jarcias, velas, &. Aparejar en marina, dice el Diccionario, es guarnecer
"
vestir un buque de todos los palos, vergas, jarcias y velas, colocando

"
cada cosa en su lugar, fin de que est apto para navegar. Armar es
un buque de todo lo necesario. De modo
aprestar y proveer que com-
prende no solo el apresto 6 equipo, sino los vveres y las armas y mu-
niciones.
(2828) 0 estn destinaos su uso permanente, deca mi Proy. de C6d. y

no ha debido suprimirse esa frase. Comp. A. 443 inc. 1. I. 480 inc. lt.
342 TT. I. DE LOS BUQUES
2S29
cos, no encontrndose en este Cdigo modificacion 6 res-
triccion espresa. 2830

V. 1014. P. 1287. N. P. 485. F. 190. E.
615. H. 309. N. E. 585. I. 480.
Art. 858
Terminada que sea la construccion 6 reconstruccion de un
Se sigue en esto los principios del C6d. Civ. 2315 y 2319 2324 sobre las
cosas inmuebles por accesion.
El buque, la maneraedificios, conserva su identidad mientras
de los
no se vare su fondo
(carina: nam proprietas totius navis, carin causam
sequitur. L. 61, tt. 1 lib. VI Digesto), y se rearme, aunque por la renova-
cion sucesiva (per partes) de sus partes los materiales primitivos no sub-
sistan ya. Leyes 76 tt. 1 lib. V (De judiciis), 24 4, De legatis I fib-
VII y 10 7, tt. 4 lib. VII, De quibus modis usufr. Digesto y opinion
corriente. Se reputa un buque nuevo cuando 63 desfiecfio y reconstruido,
aunque sea con los mismos materiales. Dicfio 7. Cfi. 826. Vidari, n
2809. Ascoli, n 7; &. Compara, sin embargo, conDesjardins, ns 166 y
193 y con los arts 1361 inc. 1 y 1369 con su nota.
Los buques tienen, al modo que las personas, especie de estado
una
civil y poltico. Tienen su nacionalidad simbolizada en su pabellon, y

cuando es neutral, puede tnto que cubre la carga. Tienen una especie
de estado civil, constituido por su nombre, capacidad y domicifio legal, 6

sea el puerto dematrcula, condiciones que sirven para identificar al
su
buque y evitar raudes, la manera que el estado civil de las 'personas,

tendiendo al mismo objeto, les garanten sus derechos y determinan sus
deberes. Tambien el buque es el verdadero deudor y garante de los cr-
ditos pasivos. Las autoridades martimas no pueden acordar permiso
para desfiacerse una embarcacion de cualquiera capacidad sin que pr-
viamente entreguen sus duehos los ttulos de propiedad, la patente de
navegacion y el certificado de arqueo que le correspondan. Decreto de
Oct. 17 de 1878. Si hubiere crditos inscritos contra la nave (v los arts
863, 865, 1121 y 1355) oposiciones de acreedores privilegiados, conven-
dr que no se autorice la demolicion inmediata y que se avise en los
diarios, si fuere posible (arg. del 1378). Compara con el C6d. de la marina
mercante itaJiano, art. 49.
(2829) Stracca y Curia Pilpica, Naves, n 30. Aunque los buques cues-
ten sumas ingentes, son muebles por naturaleza y forman el objeto la
vez que el inapreciable instrumento del comercio, que de ordinario versa
sobre bienes muebles (v art. 8 y nota 38). Respecto la diferencia tras-
cendental entre esos bienes y los raices, puede verse mi nota al art. 2313
del C6d Civil, la 1007 y los arts 19, 20, 48 inc. 1, 451, 452, 534, 540, 583,
art. 858 y 859 343
buque, el propietario de l 2831

nohacerlo navegar, mien-
podr
tras no sea visitado, reconocido y declarado en buen estado
la autoridad
para la navegacion, por peritos que nombrar
2832 588 inc. 2.
competente. Eef. 716. Chile 829. De E.
P. 1293.
Art. 859
Los buques se adquieren por los mismos modos establecidos

para la adquisicion de las cosas que estn en el comercio. 2833
E. 585.
Sin embargo, la propiedad de un buque 6 embarcacion que
1597, &. El Decreto de Nov. 10 de 1862, en su art. supone que los

40,
buques pueden ser hipotecados 6 gravados de otra manera. V el 1351, &.
Considero, con los autores antiguos, que la nave es, como la casa, un do-
micilio inviolable para sus habitantes.
-"
(2830) Tales son, entre otras, las disposiciones contenidas en Jos arts.
*"859, 860, 863, 864, 866 y 867; asi como la posibilidad de la fiipoteca (1351),
cosas todas que no procederian en los demas bienes muebles, en que la
posesion de buena f vale por ttuio y su adquirente toma la cosa Hbre de
toda carga. V el 200 con la nota 718 y Cod. Civil 3885, 3890 y 3162. Les
meubles n'ont suite par hypotheque, y en fait e meubles possession vaut titre,
La verdad es que bajo mucfiosrespectosel Cod. considera los buquescomo
bienes raices. V los arts. arriba citados y los 868 874. ^
(2831) Ni sus armadores, ni persona alguna.

La importancia de esta precaucion, complementada por las de
(2832
los arts. 923 y 925 n 2 que mira protejer la seguridad personal de pa-
sajerosy tripulantes, no menos que la conservacion de los cargamentos y

fomentar el comercio, no puede ser mas grande, ni puede desconocerse
el deber mas que el derecho, que incumbe la autoridad pblica de preve-
nir esos gravsimos peligros. Se fia demostrado que se ecfiaban al mar
buques inhbiles para navegar con el proposito de fiacerlos perecer y co-
brar el seguro. El acta de la visita 6 fondeo debe depositar3e en la res-
pectiva subdelegacion, en garanta de todos, como se fiace en todas par-

tes. respectiva autoridad martima debe cuidar del cumpfimiento de
La
la disposicion de este art. embargando la salida del buque. Las leyes 17
19 del Tt. 30, yla,6l4 y 19, Libro9 del Tit. 35 delndias comprendian
al respecto.
ya sbias precauciones
(2833) Estan en el comercio todas las cosas cuya enajenacion no fuere
espresamente profiibida 6 dependiente de una autorizacion pblica. C6d.
Civ. 2333: v el 2334. Nuestro inciso es puramente doctrinario. V el 207.
de seis 2834
tenga mas toneladas, solo puede trasmitirse en todo
6 2835
en
parte, por documonto escrito que se trascribir en un
2836
registro especialmente destinado ese efecto. V. 1015. De
H, 309. P. 1290.
Art. 860
La propiedad de las embarcaciones se trasmite segun las

2837
leyes y los usos del lugar del contrato. Comp. V. 1016. P.
1291. H. 310.
Sobre la tradicion necesaria para adquirir el dominio, Curia PiHpica,

Naves n 29.
(2834) O sean 5,5128 metros cbicos de porte, tonelaje b cabia (arts.

1059 y 1066). Compara con el C6d. Civ. 2340 n 5. En los art. 1061
y 1288, inc. 1 sellama al porte, cavia; j capaciad 6 arqueo, en otras

disposiciones. Ntese que cinco metros cbicos de cabida tienen los
mas pequerios buques de nuestros rios, y que hecho obligatorio el siste-
ma mtrico decimal en nuestro. pas, la Comision de C6d. fia violado la
lei de la materia usando del de medidas. V nota 767 y el
viejo sistema
1020 4 y comp. con el final del 1378 que fiabla de metros cbicos.
n
(2835) V el 210. La escritura y el registro son aqul una forma esen-

cial. Fallo de la Sup. Corte tom. VI, pg. 259. Comp. con el 866 inc 1 y
F. 195 y E. 586. Begistro pblico de marina, le llama el 1121 inc 2.
(2836) Todo sin perjuicio de lo dispuesto en el 866, que debi seguir al

presente. Ese registro es Uamado de marina. Fallo de la S. Corte, Sr.
2a tom. VII pg. 206. La escritura se otorga ordinariamente ante el es-
cribano respectivo de marina; pero si lo fuese

cualquier modo, de otro
ordena este prrafo se transcriba el
registro respectivo. Vanse los
en
arts. 30 32 del Decreto de Nov. 10 de 1862 reglamentando las Capitanas

de Puerto, Ja ncta al 925 n 5 y Delamarre, V. n 83 100. Segun las
Ordenanzas de Marina los capitanes de puerto no pueden autorizar
escrituras de enajenacion de buques que midan mas de seis toneladas,
sin intervencion de escribano; y el documento de venta de tales buques
hecho ante un Capitan de Puerto es un documento simple. Fallo de la
Sup. Corte tom. VI pg. 219. Ntese queeste habla de documento escrito
j el 866 de escritura pblica.
La ltima palabra del Cod. ant era objeto, en vez de efecto.
.
(2837) Este vago principio, en materia propia del derecho internacio-

nal privado, de que este Cod. slo se ocupa por escepcion (v art 738),
debe ser complementado por las disposiciones respectivas del C6d. Ci-
vU, arts 8 14, 948 950, 1205 1216, &. De nuestro inciso, comparado
ART. 860 LT. 345
Pero si buque perteneciente la matricula nacional, fuere

un
2838
enajenado en el estranjero, la enajenacion no valdr, ni
2839
surtir efecto respecto de terceros, si no mediare escritura
otorgada ante el Consul argentino respectivo y estuviese ella

2840 El Consul debe
transcrita en el Eegistro del Consulado.
2841
remitir enestos casos, testimonios autorizados del acto dela
con el siguiente,parece resultar que la enajenacion fiecha en escritura

privada y aun verbalmente ser vlida y podr oponerse terceros (comp.
1121 lt.) aunque sean de buena f, cuando se trata de embarcaciones
que no son de la matrcula nacional y la enajenacion se efectuare en el
estranjero. Tal doctrina no ser ocasionada fraudes? No permitir que

los acreedoresprivilegiados queden burlados? V Desjardins, n 88. Se-
gun lo que dejo espuesto, las disposiciones del 866 no sern estensivas
la enajenacion de buques estranjeros realizada en otro pais.
En cuanto las enajenaciones realizadas durante la navegacion y es-
pecialmente en alta mar, entiendo que deben ser gobernadas por la lei del
pas de la matrcula 6 pabellon del buque. Puede verse Desjardins, n
85 89; Ascoli, nos. 9 y 71, mi tratado de Dereeho internacional privado,
"
7 10 y dems escritores que se ocupan de la materia. Las cuestiones
"
sobre la propiedad del
buque, privilegios hipotecas que lo graven,
"
dice el N. P. 488, se gobernarn por la lei de la nacionalidad que tu-
"
viere el buque en el tiempo en que el dereeho, objeto de contestacion,
" "
hubiere sido adquirido. Lo mismo se observar en las contestaciones
"
relativas privilegios sobre el flete 6 carga del buque.
"
El cambio de nacionalidad no perjudicar, salvo lo dispuesto en tra-
"
tados internacionales, los derecfios anteriores sobre elbuque". Conviene
tomar nota de estas disposiciones.
(2838) Esta adicion fiecha al texto de mi Proy. de C6d. importa un gra-

vsimo error, porque segun el C6d. italiano, el N. P. 49 n 8 y 57, y los
principios sobre inscripcion de ciertos documentos (v 39 y nota 162), la

falta de inscripcion no anula el acto en relacion los contratantes y slo
le quita eficcia en relacion los terceros. En e3te sentido, arg. del 866
inc. 1 y Ascoli, n 62. Desjardins, ns. 72 y 76, &.
(2839) Documento escrito, dice el art. anterior y escritura pblica el 866-

A qu conduce tanta variedad en la terminologa, impropia de una lei s-
ria ?
(2840) Los verbos mediare j estuviese debieron ponerse en el mismo
tiempo, y era preferible suprimir las palabras estuviese eila. V nota 2838
(2841) Testimonio autorizado, dice mi Proy. de C6d., pues basta con
uno solo. Lo rnismo es en el caso idntico del 06d. Civ. 368 i. Las pala-
bras en estos casos constituyen un ripio agregado al testo de mi Proyecto.
enajenacion la oficina martima en

que se hallare inscrito el
buque. De mi Proy. de C6d. 859 inc. 3.
Art. 861
En la venta 2842
de un buque, se entiende siempre compren-
didos, aunque no se
esprese, todos los aparejos pertenecientes
2843 2844
l, que existan bordo, menos
que hubiere pacto
espreso contrario. V. 1017. De E. 594 y B. 468 inc. 2. N.
en
E. 576. A 443. 1. 480. P. 1296.
Art. 862^
Si se enajenase un buque que se hallase la sazon en viaje,

El acto de enajenacion es el instrumento 6 escritura pblica que la cons-
tata. El objeto de la remision del testimonio es para que sea protoco-
lizado 6 registrado y archivado en la Oficina martima, en garanta de
todos.
(2842) Y en toda enajenacion del mismo (Mi Proy. de C6d. 863);

por-
que se trata de disposicion
una de derecho comun, que
obliga al vende-
dor 6 enajenante entregar la cosa con sus dependencias 6 accesorios.
C6d. Civil, 575, 1409 y 1426 y L. L. 13 31, 14 y 17 7 tit. 1. lib. 19, y 44
tit, 2 lib. 21 del Digesto. Enajenacion, dicen el art 8 n 1 y el 860 prece-
dente.
(2843) Todos los aparejos y pertrechos que le pertenezcan, dice mi

Proy. usando de la conveniente generafidad de espresion. Todos los
aparejos pertenecientes l, dice simplemente el 1354, hablando de la
hipoteca martima; y segunel 1133 el prstamo martimo del buque con-
prende los aparejos; mientras que por el lt. del 1157 el seguro del
buque, comprende el casco y quilla, las velas, aparejos, armamento y

provisiones, especificacion que el 856 lt. hace innecesaria y que se
esplica en el 1157 por la enumeracion distributiva que le precede. V la
nota siguiente. La opinion mas general escluia las provisiones. Des-
jardins, n 38. Ascofi, n 72; &.

(2844) Entiendo que estas palabras estn dems y por eso fueron omi-
tidas en miProy. de C6d. 863, yaque tal agregadono se encuentranienlos
arts. 1157 lt. y 1133 ni en el 1354, debiendo recordarse que la fiipoteca
envuelve un compromiso eventual de venta. Sostengo, en una palabra,
que en la venta se comprenden los aparejos y dems cosas que estn des-
tinadas al uso permanente del buque, aunque se hallen separados temporal-
mente (final del 856 y nota 2828), no slo en virtud de lo dispuesto en
atr. 862 347
correspondern comprador ntegramente los fletes que de-

al
vengue en el mismo viaje, desde que recibio su ltimo carga-

2845
mento.
Pero si al tiempo de hacerse la enajenacion hubiere Uegado
2846
el buque al puerto de su destino, pertenecern los fletes al
dicho final, sino porque segun el Cod. CivU 575, la obligacion de dar cosas
ciertas conprende todos los accesorios de stas, aunque en los ttulos
no se
mencionen, 6 aunque momentneamente hayan sio separados de ellas.
Sin embargo, admito que la voluntad tcita de las partes bastar para
escluir de la venta los aparejos que no existan bordo.
(2845) Este art. estudia j resuelve la cuestion desde un

punto de vista
estrecho, concretndola al fiete, cuando debia estudiarla en cuanto la
empresa entera 6 especulacion comercial que impoita la espdicion mri-
tima 6 fluvial, y no bajo la falsa idea de que el flete sea un accesorio de
de la nave. El flete es el precio de los objetos transportados, y una de
las obligaciones del fletador 6 dereeho del fletante. Pero ste no puede
pretender derecho la y al flete sino cum omni sua causa, como se-
nave
ra un
seguro (arg. de Cd. Civ. 3110) y condicion de tomar sobre slos
deberes de fletante y las responsabilidades todas de la espedicion (arg.
del 863) Por esto deca mi Proy. de Cod. 864 " correspondern integra-
.
"
mente al adquirente los fletes impagos que devengueen elviaje desde que
"(elbuque) recibisultimo cargamento, con todos los derechos, obligaciones

"
y cargas anexas dichos fletes "; tal sera por ejemplo la necesidad de
contribuir una avera
gruesa. Fuera incuo que la cosa se aumentara
para el comprador y pereciera para el vendedor.
Nuestro presupone dos cosas : que el vendedor sea el fletante y que
la propiedad del buque y los riesgos se trasmiten al comprador por la sola
fuerza de la convencion y sin necesidad de tradicion, como lo estableca
en dicfio art. 864, puesto que aqu los derecfios del vendedor se trasmi-
ten junto con la propiedad del buque y no se trata de ceder los derecfios
que nacen del contrato de fletamento. "Siendo en adelante suya (del com-
prador) la nave, deben ser suyos tambien las utilidadesy perjuicios quese
deriven de la navegacion, dice Vidari, n 3834. Es entendido que la ven-
ta se fiabr otorgado en escritura
pbfica, y que no tendr eficacia respec-
to de los terceros antes de su inscripcion (859 inc. 2, 860 y
866), todo ello
con
sujecion lo que queda establecido. Compara con el Cd. A. 411 y 439.
(2846) Y qu dirmos si hubiese llegado un puerto de escala, en que
deba descargar parte del cargamento? Me parece que en tal caso los
fletes pertenecern tambien al vendedor, porque el contrato de fletamento
relativo esas mercaderas, queda consumado, y eUas no concurren al
prorateo de la avera gruesa que pueda causarse posteriormente.
vendedor; sin perjuicio de que, tanto en uno como en otro

caso, puedan los interesados hacer sobre la materia las con-
venciones que tengan bien. Y. 1018. E. 595. B. 469. P.

1297. A. 441. N. E. 577.
Art. 863
La 2847
propiedad de los buques, en caso de venta voluntaria,
2848
ya sea verificada dentro del Estado 6 en pais estranjero,
solo 2849
se trasmite al comprador con todas sus cargas, y salvo
2850
los derechos y privilegios especificados en el titulo corres-
2851
pondiente. V. 1020. H. 312. P. 1298.
Art. 864
Las ventas judiciales de los buques se harn con las mismas
(2847) Respecto la venta forzosa 6 judicial, v el 864 inc. 2. Lo

que se dispone respecto de Ja venta es estensivo indudablemente toda
enajenacion.
(2818) Las razones de inters cosmopolita que fundan nuestra disposi-
cion no permitian fiacer diferencia entre esas ventas.
(2849) Es decir, con todas las cargas anexas la propiedad del buque,
corno sera el prstamo la gruesa que conste en forma (v 1121) la ,
hipoteca martima registrada (v 1355, 1365 y 1367) y la contribucion

la avera gruesa; salvo los derechos que puedan competer al com-
prador contra el vendedor. Esto apoya la doctrina espuesta en la nota

2845. El adverbio solo est dems.
(2850) Qu derechos especifica los en el ttulo correspondiente?

son estos
Los derechos de terceros acreedores que pueden impugnar la enajena-
cion cuando sea hecha en fraude de su crdito contra el enajenante. Los
privilegios sobre el flete y el buque se legislan especialmente en los art.
1375 y 1377. En vez de salvo, dicen salvos todas las ediciones del C6d.
anterior.
(2851) propiedad del buque no pasara al adquirente con sus gra-

Si la
vmenes anteriores, los acreedores del buque se veran burlados con fre-
cuencia, y la navegacion, presa de mil inconvenientes, languidecera
necesariamente y con ella el comercio y la prosperidad pblica. Al con-
trario, si el buque responde siempre de los gastos que origina, mientras
presente alguna garanta, la espedicion podr encontrar fondos. En cuan-
to las deudas personales del enajenante, esas no afectan especialmente
ART. 864 349
2852
formalidades que las de los bienes inmuebles. Comp. V.
1025. F. 202. E. 608.
En las ventas judiciales so estiugue toda responsabihdad
2853
del buque en favor de los aoreedores, sean cuales fueren
sus privilegios, desde ei dia del remate.
El priviiegio respecto del precio se ejercitar en el orden

establecido en el Ttulo De los privilegios martimos. 2854 De V.
1025. B. 477. N. E. 600, 608 y 615.
al buque (arg. de los arts 865, 868 y 871), ni pasan al comprador. El 865
citado debi seguir al presente. V la nota al 864 inc. 2.
(2852) Como en toda ejecucion judicial, testamentara, &: v 202, 1292,
1378 y 1519 y nota 2829. Compara con los arts 874 lt. y 585 y mi
Proy. de C6d. 874.

(2853) Sin perjuicio de la responsabilidad que pueda proceder contra
el deudor del crdito. De modo que, realizada la venta judicial y pagado
el precio ( lt. y 1378 n 1), diferencia de lo que sucede en las enaje-
naciones voluntarias (nota 2847), los acreedores nada pueden exigir del
adjudicatario del buque, una vez que ste fia oblado la integridad del
precio de remate. La razon de la diferencia entre la venta voluntaria y
la forzosa 6 judicial no reside, 'mi juicio, como establecen Demangeat y
Alauzet, en la publicidad con que se efecta, sino principalmente en las
condiciones de su realizacion. En la venta no voluntaria 6 forzosa se
forma al buque una especie de judicial (v

concurso mi
Proy. de C6d.
1418 y C6d. Civ. 3938 notas) particular; el buque queda dispo-
con sus
sicion de la justicia, ysu tasacion y venta se fiacen pblicamente, bajo
el control y con el concurso de todos los interesados; mientras que en las

vontas voluntarias tales garantas no concurren y el buque puede seguir
navegando regular y periodicamente sin mas novedad que el cambio de

dueno. En 15 dias puede quedar consumada Ja adjudicacion del buque,
y quiz burlado su principal acreedor. Si la hipoteca se estingue res-
pecto al adquirente de la finca hipotecada, adjudicada en remate pblico,

ordenado por el juez, es condicion de que los acreedores hipotecarios
hayan sido citados prviamente. C6d. Civ. 3196. V el 1367 del presente.
Comp. con el E. 600. Por consiguiente, concluyo que la disposicion de
nuestro no es estensiva la venta voluntaria, aunque sea fiecha judi-
cialmente, si no reune todas las garantias de publicidad y citacion de

acreedores. La opinion de los A. A. franceses est dividida; pero la ma-
yora opina en el mismo sentido, dando por todo fundamento que la fici-
tacion pedido del duefio no deja de ser uua venta voluntaria (Bdar-
ride, n
144), cuyo argumento de testo es exacto. V el 1378 y nota 4427.
350 TT. I. DELOSBUQUES
Art. 865
2855
El vendedor de un
buque est obligado dar al compra-
dor, una nota firmada, de todos los crditos privilegiados,
2856
que pujda estar sujeto el buque, la cual deber insertarse
2857
en la escritura de venta.
La falta de declaracion de algun crdito privilegiado induce
2858
presuncion de mala f de parte del vendedor. V. 1027. P.
1306. H. 319.
(2854) Lo nico que se estingue, una vez oblado el precio ntegramente

es el gravmen 6 responsabilidad del buque; pero contina subsistiendo
sobre el precio, cuando ste no se cobra (art. B.): 1378 n 1 y Cd. ant.
1470 lt. Puede verse el 1377 y los art. que le preceden.
(2855) Y cualquier otro enajenante: eadem est ratio, j se fiabla de la

venta por ser el caso mas frecuente. V notas 2842 y 2847.
(2856) Y tambien las dems cargas que afecten el buque y su flete
(arg. del 863: v nota 2849); porque los contratos fian de cumplirse de
buena f e, y existe siempre la misma razon, consistente en que los grav-
menes que pesan sobre una propiedad que va enajenarse pueden dismi-
nuir y hasta absorber por completo su valor. Por esto la lei considera
estelionatario al que contrata de mala f sobre cosas litigiosas, pignora-
das, hipotecadas 6 embargadas, como si estuviesen libres, siempre que la

otra parte fiubiese aceptado la promesa de buena f. Cod. Civ. 1179. Sin
embargo, como diferencia de los casos de los arts 588 y 1144, ni el cita-
do 1179 ni el presente consideran estelionafeario al vendedor, no podr
aplicrsele, en su caso, la sancion del 1575, rnenos que fuese condenado

en juicio criminal por tal delito.
(2857) Oomo una garanta para todos. Oompara con el 1097 lt. Mas
cuando el buque no alcance al y fiubiese
porte de seis toneladas no se
hecho escritura de traspaso (caso que ser mui raro), bastar que el ena-
jenante entregue al adquirente la nota de los crditos privilegiados y

cargas que graven el buque.
(2858) Porque presumible que no conozca los gravmenes que
no es
su buque est afecto, especialmente cuando es al propio tiempo su dueho

y capitan. Sin embargo, esta presuncion es simplemente juris, admite
prueba en contrario y no es imposible que por mero descuido se haya

omitido algun crdito poco considerable, especialmente cuando el vende-
dor tuviese motivos para no conocer los crditos que venia afectado de
manos de su causante, y aun del propio capitan. No es preciso repetir
que el que falta una obligacion legal responde de los dahos intereses>
especialmente cuando fiai dolo (compara con el 1250 y 1179 del C6d"
ART. 866 351
Art. 866
El dominio del buque adquirido por contrato

podr ser no
2860 sino con la escritura

justifioado 2859 contra tercero, pbHca
2861 2862
en el registro especial de que
que deber otorgarse
habla el articulo 859.
La misma disposicion se aplica al dominio de un
buque que
2863
una persona construye 6 hace construir por su cuenta.
Civil); y que el adquirente tiene derecfio reclamar indemnizacon del
enajenante por las cargas ocultas que est obligado soportar (art. 2103
de dicfio Cod.). Compara con mi Proy. de Cod. 861, 1368 y 1370.
(2859) El 860 arguye que este inciso y, en general, el art. todo no le-
gisla sino las adquisiciones hechas en la Repblica. La incongruencia
entre ambos proviene de que la Reforma de 1873 tomo este art. del Cd.
Ch., cuyo inc. 1 importa una superfetacion. V las tres notas siguientes
y la 2866.
(2860) De que resulta que el tercero de buena f que compre el buque,

en debida forma, ser
preferido al ler comprador, si el buque ha sido
entregado 6 puesto su disposicion. Comp. Cd. Civ. 3269 y C6d. ant.
214 (Od. I. 483 lt.); y v nota 2845. El 3135 del C6d. Civ. se aplicar
por analoga, en cuanto la falta de trascripcion de la escritura.
El presente inciso tampoco es congruente con la disposicion del 860 inc.
2 (vnota 2838), ni con la del 859 lt., en cuanto arguye quelaescritura
pblicanoes esencial en relacion las partes contratantes y solo es reque-
rida como medio de prueba (v ine. 3 y nota 2864), doctrina prevalente
en derecho francs. La S. Corte, tom. VI p. 219, haba establecido que
sin el requisito de la trascripcion el instrumento de la enajenacion no
haca prueba, al menos contra 3s.
(2861) V la nota 2839. Por

qu el 1352 se contenta con quela hipoteca
conste por escritura privada? Oompara con el 1121, 1355 y 1356.
(2862) La incongruencia con el 859 tlt. es manifiesta, pues aU la

trasmision de la propiedad, sin distincion de ttulo, requiere esencial-
mente un documento escrito, que se debe transcribir en un registro espe-
cialmente destinado ese objeto; mientras que aqu, no se fiab'a de
transcripcion y se exige un instrumento pblico en todos los casos. As,

la referencia que la Oomision de C6d. fiace al 859, demuestra s61o que
no se fia dado cuenta del alcance de estos artculos.
registro 6 protocolo de enajenacion de buques es llevado por los es-
El
cribanos de marina, en la misma forma que los dems protocolos, y no
es un registro conservatorio 6 fiipotecario propiamente dicho,
aunque el
859 lt. arguya lo contrario. Comp. con los arts 35 y 36.
352 TIT. I. DE LOS BUQUES
Adquirida por sucesion testamentaria, sucesion intestada 6

apresamiento, la propiedad 110 podr ser probada, 2864 segun
el caso, sino con testimonio fehaciente del testamento, actas
de adjudicacion 6 sentencia del Tribunal competente. 2865
Las disposiciones de los dos primeros prrafos del presente
articulo no son aplicables los buques que midan menos de
2866
seis toneladas. Eef. 719. Chile833.
Art. 867
Para adquirir el buque por prescripcion, se requiere la pose-

2867
sion de cinco afios con justo titulo y buena f. 2868
(2863) La propiedad de un buque, como de otra construccion cualquiera,

no veo c6mo pueda escriturarse, sino mediante una informacion prvia 6
el contrato de construccion y el informe de la autoridad martima, y la
protocolacion del espediente por decreto del juez que entendi en la in-
formacion. Cod. Civ. 984.
Aunque el contrato para la construccion de un buque se gobierne por
las disposiciones del C6d. Civ. sobre locacion de obras y servicios (v
especialmente los arts 1638 y 1640 de ese C6d.), se fia sentido la necesi-
dad de establecer que el locatario podr rescindir del contrato hecho para
la construccion del buque por impericia manifiesta 6 fraude del cons-
tructor, y que ste no podr rescindirlo sino por caso fortuito 6 de fuerza
mayor (C6d. I. 482 y mi Proy. de 06d. 857); y es sensible no se hayan
adoptado esas sbias prescripciones.
(2864) Esta palabra demuestra que nuestro arfc. exige el instrumento
pblico como medio de prueba, antes que como forma esencial. V
nota 2859.
(2865) Es decir, testimonio de la fiijuela 6 solamente del testamento 6

de la sentencia del tribunal de presas. V Vidari, n 28 < 1 2879. Cuar,-
do la particion sea exfcrajudicial y no figuren inmuebles en la testamen-
tara, fiabr que fiacerprotocolar el acta de la particion y pedir un testi-

monio de la hijuela que figure el buque. V C6d. Oiv. 984. Parece
en
que el ttulo del buque deber siempre trascribirse en el registro de que

fiabla el 859 lt. V nota 2862.
(2866) reintegracion del testo cfiileno, que la Reforma fiaba mu-

Esta
tilado, ha sido inspirada por mi; pero la disposicion de nuestro ha debi-
do estenderse todo y cualquier ttulo de un buque, para ser consecuente
con lo establecido en el 859 lt. que solo exige documento escrito para
embarcaciones de mas de 6 toneladas.
art. 867 inc. 2-3 y- 868 353
2689
Faltando ttulo traslativo de dominio, solo
podr adqui-
rirse la propiedad del buque por la prescripcion de veinte
2870
afios.
Elcapitan no puede adquirir por prescripcion la propiedad
del buque que gobierna nombre de otro. 2871 De Eef. 714.
Chile 828. Comp. Y. 1019.
Art. 868
Los buques afectos la responsabilidad de crditos privile-
(2867) Este plazo es tomado de mi Proy. de C6d. 865, y viene consti-

tuir un medio trmino entre los tres ahos fijados en el 477 para la adqui-
sicion de las cosas muebles en general y la prescripcion decenal del 846.
El C6d. ant.exiga 30 ahos y 10 el Ofi. Nuestro inciso tampoco fiace
distncion entre presentes y ausentes. La posesion debe ser continuada y
no viciosa.
(2868) Estos
requisitos se gobiernan por las disposiciones respectivas
del C6d. Civ. 4004 4014, y son exigidos para toda usucapion ordinaria.
V el inc. siguiente. Justo ttulo, tratndose de embarcaciones que no
escedan deseis toneladas, es todo acto jurdico que, segun la lei, sea tras-
lativo de propiedad (nota al 4010 del C6d. Civil); pero, tratndose de
embarcaciones de un porte mayor, creo que, dado el laberinto de disposi-
ciones contenidas en los arts 859, 860 y 866, ser justo ttulo, en relacion
al duerio precedente, un documento escrito; pero que, mientras no est
transcrito, no tendr eficacia contra terceros (859 lt. y arg. del 860 inc.
2 y 866 inc. 1).
(2369) O si falta la buena f: arg. del inc. 1 y precepto del C6d. Civ.
(2870) Es decir, por la posesion continuada de veinte ahos, con tal que
no seaviciosa; pues se trata de una prescripcion estraordinaria, idntica
Ta treintenaria del Cod. Civil. V su art. 4016 con mi nota. Mi Proy.

de C6d. 865 se confcentaba con el plazo doble de diez ahos, y no fiai ra-
zon para fiaber cuadruplicado el plazo, cuando el 846 se contenta con diez
ahos. Adems, tratndose de pequeas embarcaciones, 20 ahos es un
plazo excesivo. Cuando el tenedor no haya poseido nimo domini, sino

como precario tenedor, que es el caso del lt. no podr utilizar la po-
sesion mientras no se produzca la iuterversion de su ttulo, de conformi-
dad al C6d. Civ. 2458. Nuestro estomado del F. 430 y su comentario
puede verse en Bdarride; en Mortara, ns. 164 y 165; &.

(2871) Mientras no intervierta el ttulo de su posesion, es precario te-
nedor. V la segunda parte de la nota anterior.
23
giados podrn ser embargados y vendidos judicialmente, en el

2872
puerto en
que se encuentren, instancib, de cualquiera de
los acreedores.
En ausencia del duefio del buque 6 del armador intervendr
2873
en el juicio ei capitan. MiPr.oy. de Cod. 871. De Y. 1028.
F. 201 y 221. E. 602. P. 1310. B. 479.
Art. 869
Ningun buque puede ser detenido ni embargado, no ser
2874
en el puerto de su matrcula, por crdito que no fuera pri-
2875
vilegiado.
Aun en el puerto de su matrcula, solo puede ser detenido
6 embargado, en los casos en que los deudores tienen por las
leyes generales la obligacion de arraigar y despues de haberse
2S76
intentado las acciones competentes. Y. 1029. B. 480. E.
605. N. E. 584. P. 1311.
(2872) Sinperjuicio de lo que se dispone en los tres arts. siguientes.

Se requiere la instancia de interesado, porque lajusticia civil nuncapro-
cede de oficio. V notas 2875 y 2877.
(2873) Se supone que el ausente no tenga un representante legal. Si

se fiallan presente el dueio
y el armador, intervendr el primero; pero si
no est presente sino uno de los
copartcipes 6 el dueho nico se escu-
sa, la representacion corresponder al armador, como mandatario de
todos (arg. de los arts. 894 y 896). Ni l ni el capitan, en su caso, nece-
sitan poder especial del propietario 6 copartcipes. En defecto del capi-
tan intervendr su representante legal (975: v el 976).
(2874) Que es el puerto donde est inscrito y constituye su domicilio

(v nota 2823), y n el puerto de carga, 6 de matrcula de Ja tripulacion.
(2875) Los crditos privilegiados pueden fiacerse efectivos en cual-
quier puerto (868 inc. 1.); pero los comunes solo en el puerto de la ma-
trcula del buque, fin de que la espedicion no est espuesta ser trabada
con frecuencia
y grave daho del comercio y de la navegacion. El C6d.
anterior decia fuere en vez de fuera.
(2876) Demandando al dueho 6 deudor. La lei nacional de procedi-

miento 74, slo habla de arraigo del demandante que no tiene domicilio
en la Repblica y en el mismo sentido legislan vrias leyes de procedi-
mientos de Provincia. Nuestro tendr estensa aplicacion si se conside-

i a
vigente la lei 66 de Toro.
ART. 870 355
Art. 870
2877
Ningun buque cargado y pronto para hacer viaje podr
ser embargado, ni detenido por deudas de su dueno 6 arma-
2m sea 2879
dor, cual fuere su naturaleza y privilegio, no ser
(2877) Por hallarsedespachado, es decir, cuando el capitan tiene co-

rrientes los papeles para el viaje. Se juzga que el buque est pronto
para hacerse la vela, dice el F. 215, cuando el capitan se halla munido
de sus papeles 6 despachos para el viaje. Estos son, el rol de la tripula-
cion, las guias 6 despachos de aduana relativos , la carga, y el boleto 6

patente de sanidad, en su caso (925 n 3 5). De modo que la visita
de la subdelegacion no se estima necesaria para considerar al buque como
pronto ponerse en ^. iaje. Si el buque hubiese de partir vaco 6 en lastre,

claro est que no podr invocarse este art> que requiere que el buque
est cargado y listo. Pero una vez cargado, despacfiado y pronto para par-
tir, la detencion que sufra por parte de la subdelegacion, 6 por vientos
contrarios otro accidente, no obstar en manera alguna la aplicacion
de nuestro inciso. Que las autoridades martimas (aduana y subdelega-
cion), deban refiusar la entrega de los papeles, cuando sea ordenada por
el juez, solicitud del acreedor, es discutido en la doctrina francesa,
aunque jo estimo que seguu nuestro derecfio es Ja afirmativa la que de-
be prevalecer. Aunque el te..to de nuestro inciso parezca referirse al
caso mas frecuente de
embargo del buque al tiempo de partir del puerto
en que carga y despacfia; en realidad ni su letra es absoluta, ni por
se
su espritu deja de proteger al buque durante toda su navegacion, aun-

que por necesidad 6 conveniencia se detenga en un puerto de arribada 6
de escala: arg. del 871 y con mayor razon que al partir por primera vez.
As, el privilegio que no le escudara sino al partir y permitiera el em-
bargo del buque en el
pi'imer puerto que tocase, no valdra la pena de
establecerlo. No
importa que la deuda fiubiese sido contrada en un
viaje anterior del mismo buque (final del presente ), pues si el acreedor
fu negligente la primera vez, debe hacer el cobro en el puerto de des-
carga 6 en el de carga 6 en el cle la matrcula, segun los casos (v 868 y

869), si no prefiere esperar otra oportunidad. Mas, todos reconocen que
las deudas contraidas durante el viaje en lo3 puertos de arribada 6 esca-
la autorizan embargar ese viaje, no darse cancion; porque fian sido
contraida3 en el inters y por utilidal de tal espedicion. V nota 2880.
(2378) Esta disposicion de derecho escepcional viene sacrificar el
inters personal del acreedor poco solcito en fiolocausto los intereses
de las diversas personas vinculadas una espedicion
(duehos, cargado-
res, consignatarios, aseguralores y prestamistas la gruesa), amen de
los pasajaros y demas personas interesadas indirectameate. De otro
que hubiesen contraido para aprestar y aprovisionar el bu-

se
2SS0
que para aquel viaje y n6 el anterior 6 anteriores.
Aun en tal caso, cesarn los efectos del embargo, si cual-
quier interesado en la espedicion, diese fianza bastante de que

el buque regresar al puerto, concluido que sea el viaje,. 6 que
si no lo verificase por cualquier accidente, aunque fuese for-
tuito 6 de fuerza mayor, pagar la deuda domandada, en cuanto
modo, los clculos y especulaclones mejor combinados aborfcaran, se ha-

rian gasfcos en pura prdida y la incertidumbre de las espediciones ma-
rtimas dahara mucho al comercio y la navegacion. La lei 16 1 tt.
1 lib. VI del Digesto iba hasta permitir que se hiciera navegar la nave,
aun despues de reivindicada.
(2879) esceptua.se la deuda privilegiada, su accion protectora

Si la lei
sera mui circunscrita, y acaso el deudor comun tiene mayor necesidad
de la proteccion legal. La doctrina contrria sostenida, por Bdarride se
halla desautorizada por el C6d. F. 215. El 922 trae una disposicion an-
loga la presente y que la complementa. Lo prescrito en el A. 416, re-

lativo al embargo de mercaderas, parece obedecer al mismo pensamien-
to, y merece ser tenido en cuenta. N. P. 491 lt.
(2880) Porque esas deudas han hecho posible el viaje, y es mui justo
que se
paguen perjuicio
aun con de los interesados enla partida, porque
todos van beneficiarse con la espedicion. De lo contrario, nadie que-
rra fondos para ella sin especiales garantas, lo que perjudi-
anticipar
cara gravemente la facilidad de obtener esos fondos que al comercio
y la navegacion le son necesarios cada paso. Lo dispuesto aqu ser
aplicable toda especie de navegacion y buque de cualquier tamano

(v nota 2822), ya que nuestro art. no distingue, y aunque lo contrario se-
sostenga por algun autor francs. Respecto los buques estranjeros, v
la nota primera al 871. Si el buque estuviese dado en hipofceca 6 prenda,
quien debe esplotarlo es el acreedor pignoraticio, imputando sobre la su-

ma debida el producido de las espediciones; y por consiguiente, una vez
fletado el buque por l, no podra burlar sus obligaciones de fletante,
pretendiendo vender la embarcacion para fiacerse pago con el producto.

V Bdarride, n. 260.
(2881) La fianza, para que sea plenamente eficaz, debe tener por obje-
to, garantir el pago ntegro del acreedor despues del viaje, como pudo
serlo antes de ese viaje. Resulta de aqu, que si el buque se pierde 6 no
vuelve por cualquier motivo, concluido que sea el viaje; si se deteriora 6
destruye mas 6 menos (eadem est ratio); 6 si durante la navegacion con-
trae deudas privilegiadas; en todos estos casos y siempre debe el fiador
ser responsable del pago inmediato, de modo que se encuentre el acree-

art. 871 357
sea
legtima. 2*8:
Y. 1030. De E. 604. P. 1312 y B. 481. De
F. 215.
Art. 871
2882
surtos en los puertos de la Ee-
Los buques estranjeros
pblica no pueden ser detenidos ni embargados, aunque se
hallen sin carga, 2883 por deudas que no hayan sido contraidas
2884
en territorio de la
Eepblica y en utilidad de los mismos
dor en la mismaposicion que antes del desembargo. El riesgo del viaje

toca tambien al fiador, y podr, as, fiacerlo asegurar (v nota 1756).
Vuelto el buque y realizada su venta, el fiador no responder sino por el
saldo deudor. Comp. con el 480. A esta fianza se aplicar el 2000 del
C6d. Civil. Promete el fiador que concluido el viaje, el buque regresar
al puerto; todo lo cual debe entenderse en conformidad las prcticas
de la navegacion, si y cuando el viaje se concluyo, el retardo en tomar
la carga de retorno y la regularidad de su vuelta al puerto de salida.
V nota 3028.
(2882) Es decir, que naveguen con pabelJon estranjero y no les corres-
ponda llevar la bandera argentina. Este punto, de la mayor gravedad
en las relaciones internacionales, es materia de prolija reglamentacion
por parte de todas las naciones, en proteccion de sus nacionales y para

evitar conflictos y abusos. El documento destinado constatar la na-
cionalidad de un buque se Uama certificado de matricula; Registro del
buque. fra.ncisation. F. Atto i nazionalit. I. V el 925
C6d. B. Actc de
n. 2 y nota 3044. Pero la disposicion escepcional de nuestro art. tomada
del Cod. de Fernando VII y que el N. E. fia repudiado, no se halla esta-

blecida en ningun otro C6d. europeo y menoscaba la plenitud de la juris-
diccion nacional, por cuyo motivo no figura en mi Proy. de Cod.
(2883) Pueslos que esten cargados y prontos parasalir 6 seguir viaje,

les es aplicable la disposicion absoluta del 870 precedente, que no distin-
gue entre buques nacionales y extranjeros, como opina la mayora de los
tratadistas franceses (Desjardins, n. 226; &.), y favores ecet ampliari.
(2884) Ni que fiayan depagarse en ella (final del art.); porque teniendo
el acreedor la posibilidad de cobrar su crdito en el lugar donde la deuda
se contrajo 6 en el que deba pagarse, no se v una razon bastante para
entorpecer la navegacion en nombre de crditos semejantes, cuya justifi-

cacion dar ocasion dudas y retardos y cuyo carcter no presenta, por
consiguiente, ttulos bastantes una proteccion
especial de nuestras
de la
navegacion y de la conveniencia de atraer
leyes con perjuicio
nuestros puertos el mayor posibie de buques. Comp. con nota 2882
n.
La Serna y Reus pretenden establecer una distincion; pero lo mas seguro

358 TT. I. DE L0S BUQUES
buques (E. 605. P. 1313. B. 482), 6 de su

carga,
2885
6 pagar
la 2886
en
EepbHca. Y. 103.1.
Art. 872
Por las deudasparticulares de un copartcipe en el buque

no puede ser ste
detenido, embargado ni ejecutado en su to-
talidad, sino que el procedimiento se contraer la porcion
2887
que tenga el deudor, sin causar estorbo la navegacion,
(E. 606. P. 1314. Y B. 483), siempre quelos demas copartcipes

den fianza bastante, por la parte que pueda corresponder al
2888
copartcipe, acabada la espedicion. Y. 1032.
Art. 873
Siempre que se
haga embargo de un buque, se inventariarn
es atenerse al testo de la lei. Ouando prometi el capitan que pagara el

capital y premio del prstamo la gruesa, luego que llegase puerto un
de la Repblica, caso regido

por el final de nuestro art. deber
cumplirlo.
De lo contrario, el tomador no fiallara crdito y la lei calculada para
protejerJe se volvera en su daho.

(2885) No basta que la deuda haya sido contraida en la Repblica
si no ha sido en utilidad del mismo
buque 6 de su carga, sino en be-
neficio personal del duefio: en otros trminos, fiai que tener en cuenta
lasdisposiciones de los arts 868 y 869.
(2886) Esto viene importar una escepcion Jo dispuesto en el 869,

calculada en favor de los acreedores residentes en la Repblica, y que
tampoco perjudica al deudor que se ha comprometido pagar en ella,
con
sujecion sus leyes y sumision sus autoridades. Cuando el buque
deudor leva anclas, quiz para no volver ms las aguas nacionalesj

no presenta
ya garanta alguna. De esta manera se concilia el in-
ters nacional con la proteccion debida la navegacion en buques
estranjeros.
(2887) Este es el derecfio comun del condominio (C6d. Civ. 2677) y
de la sociedad (v 390 y 417). Se sabe que la aparcera martima de
los coparticipes est sometida, en principio, las reglas generales sobre
sociedades (876). V el 1364.
(2888) Garantido as el acreedor, no habra razon de ningun gnero

para impedir la navegacion. Pero la disposicion de este inciso es de de-
recfio escepcional y no existe fioi en C6d. alguuo, escepto el B. por lo
cual no fu reproducida en mi Proy. de C6d.
art. 873-874 359
detalladamente todos sus aparejos y pertrechos, caso que per-

2889 Y. 1033. E. 607.
tenezcan al propietario del buque.
Art. 874
2890
Los capitanes, maestros 6 patrones no est nautori-
zados por razon de su oficio para enajenar los buques de
2891
su mando.
(2889) Pero si pertenecen un tercero, deben quedar disposicion de

ste, y no incluirse, de consiguiente, en el inventario. Mediante esta
operacion, que acompaha siempre todo embargo, queda constatado
detalladamente todo lo que constituye los aparejos y pertrecfios, para
lasresponsabilidades ulteriores del secuestrario &, y es as una medida
conservatoria y provecfiosa para todos V nota 2826 y el lt. del 856.
(2890) Las leyes de Indias y las de 0. 0. de Bilbao usan como sinoni-

mas las espresiones capitan, maestre oEl Cd. Civ. 81 y
patron de nave.
los de Comercio E. 618 y 620, P. 1361 y B. 496 llaman capitan i> maestre
al que manda la nave mercante, pero subsiste en el uso comun y en el
Cd. Civ. 1119 la palabra patron. Propiamente, se d el nombre de Ca-
pitan al gefe de un buque de alto bordo destinado viajes en alta mar
6
(de altura, largos viajes, long cours), que no pueden navegar sin pUotos,
Uamados e altura; j los de patron 6 maestre, los que comandan bu-
ques menores que se emplean en el cabotaje y navegacion fluvial, que
no necesitan de
pilotos (v 206, 1251 n 3 y su arg. y Cd. Civ. 1119
inc. 1; as, como la nota 743), y se sirven, cuando mas, de un baqueano 6
prctico leman 6 de rios. Se sabe que comanante es el jefe de un bu-

que de guerra, y aun el capitan de un vapor aunque no sea de ultramar.
Maestre se llama al que, en defecto de sobrecargo
veces
(v 979),
est al cuidado de la carga. Los nombres de capitan, matre (maestre)
6 patron, dice Alauzet, n 1741, designan igualmente al comandante de
un buque de mar; aunque en el uso actual sirven para distinguir los
gefes de navos de gran porte, de los que dirigen embarcaciones de me-
nor tamaho empleadas en el cabotaje menor (espresion del

911) 6 sim-
en la pesca; pero ninguna lei ha
plemente consagrado esas distinciones
el art. 221 francs usa de esas tres palabras como sinonimas La pa-
y
labra maestro, en vez de maestre, es un error copiado de la Reforma. El
vocablo contramaestre (973 975) es su correlativo. Nuestro art. debi6

formar parte del 955 y se halla fuera del lugar completamente. V
nota 2983.
de
(2891) Dice por razon su oficio, escluyendo as el caso en que el
capitan fuese al propio tiempo dueho. La mision de l.no es de enajenar
Pero si el
buque que estuviese en viaje llegare al estado de
innavegabilidad, podrn solicitar su venta ante el Juez de Co-
mercio del puerto de su primer escala 6 arribada, ofreciendo
justificacion del dafio que hubiere sufrido, y de que no puede

2892
ser rehabilitado para continuar viaje.
el buque, sino de comandarlo, y aquella facultad es privativa del dueho.

As, la venta del buque hecha por el simple capitan, ser radicalmente
nula. Comp. con el 955. Mas cuando el buque, durante el viaje, queda,
por cualquier accidente, en estado de innavegabilidad, si no pudiera el

capitan venderlo, tendra 6 que realizar reparaciones costossimas 6 que
abandonar el buque una destruccion completa con perjuicio de'' todos.
Era, pues, clara la conveniencia de autorizar al capitan, en ausencia del

duefio 6 de su representante (arg. de los arts 797 799, 948 n 2 &.),
para enajenar el buque que, durante el viaje fiubiese llegado al estado
de innavegabilidad, adoptando ciertas precauciones en garanta de los
interesados. V la nota siguiente.
(2892) Hai innavegabilidad, siempre que un buque ha sufrido en sus

partes esenciales degradaciones tales que sea imposible habilitarlo para
continuar el viaje, 6 que no se podra hacerlo sino insumiendo una can-
tidad de dinero superior 6 casi igual la que valdra el buque despus
de reparado. Bdarride, n 468. Desjardins, n 520. V no'ta primera 'al
1075 y compara lo dicho con el 1234. La imposibilidad de la rehabilita-
cion puede resultar de que el capitan no encuentre el dinero preciso al
efecto, obreros 6 materiales. Alauzet n 1772.

, Quiere este que
la autorizacion judicial sea solicitada en el primer punto de arribada
6 escala, con lo cual parece que supone el caso de innavegabilidad relativa
yfiasta cierto punto incompleta; pero su disposicion abraza con mayor

razon los casos de innavegabilidad absoluta j completa; aunque no desco-
nozca que mientras se llenan esas formalidades, la prdida pueda ser total
irreparable, de modo que su venta no d producto alguno. En casos tan

urgentes, el capitan debiera poder vender el buque destruido 6 sus des-
pojos, sin necesidad de autorizacion judicial y aun en venta particular, sin
mas obligacion que fiacer en una acta, suscrita por la tripulacion y peritos
que pudiesen obtenerse, adems de la causa del siniestro (v 938, 939, 946
y 948 n 3), el estado detallado del buque 6 sus pertenencias. V la nota
2891. As, aunque el F. 237, lo mismo que el P. 1401, fin de evitar
abusos, quiere que la innavegabilidad sea constatada legalmente (no dice

si debe serlo prviamente), Alauzet, n cit. reconoce que la legislacion
francesa es mui poco esplcita al respecto, y opina en consecuencia que la
venta en almoneda, si bien es aconsejada por la prudencia, no es obliga-
toria. Como complemento de esto, vase Bdarride n 470; y respecto
art. 874 lt. y 875 361
2893
Comprobados estos estremos, el Juez de Comercio auto-
rizar la venta judicial, y sta se har, encontrndose el buque
en
alguno de los puertos de la Eepblica, en la forma prescripta
2894
para las ventas judiciales. Eef. 726. Chile 845.
TTULO SEGUNDO
2895
De los duenos de los buques, de los partcipes
2896
y de los armadores
Art. 875
La propiedad de los buques mercantes, puede recaer indis-
las autoridades que en el esfcranjero deben autorizar la venta,el n 469, as

como el final del 948
y 1279. La disposicion del A. 499 est llena de
buen sentido y parceme que apoya algunas de las opiniones vertidas en
esta nota. De todos modos, el capitan deber informar y pedir instruc-
ciones los duenos por medio del telgrafo 6 por correo, siendo esto
posible, y si el caso no es mui urgente esperar la respuesta, como en los

casos de los arts. 242 n 2, 937 y 946. Debe conducirse como un buen
mandatario.
(2893) Mediante marinos prcticos otros peritos, que examinarn el

buque, y por los dems medios probatorios que fuesen precisos.
(2894)' V el 864 inc 1 y notas 2852 y 2892.
(2895) Los partcipes 6 copartcipes (876) 6 conduenos del

buque,
reciben aquellos nombres acaso de que casi todas las operaciones mar-
timas se hacen en cuenta de participacion, es decir, bajo la forma de
sociedades accidentales (v el 395 y nota 1425). La Serna y Reus ob-
servan que esta clase de sociedades se asemejan mucfio las espediciones
martimas cuando los tripulantes navegan la parte (v los arts. 916;
1002 inc. 1 y 1014 inc. 1; as como Ja nota al 728).
Las aparceras martimas se recomiendan por los beneficios que pres-
tan la navegacion y son mui frecuentes consecuencia de los mayores
peligros que sta presenta y el gran costo de los buques de mar afuera.
Sampaio, III p. 66. Respecto los contratos operaciones Hamadas

imposicion e partes e moneda j mota, puede verse La Serr.a.
(2896) Son armadores los propietarios 6 fletadores que fiacen equipar

el buque. N. P. 494. Exercitorem autem eum dicimus a quem obventiones et
redditus omnes perveniunt, sive is omnm sit, sive domino navem per
362 TT.. II. DE LOS DUENOS DE LOS BUQUES &.
tintamente toda persona 2897

en
que por las
leyes generales
tenga capacidad para adquirir; pero la
espedicion ha de girar
necesariamente bajo el nombre y responsabifidad directa deun
propietario, participe 6 armador, que tenga las calidades re-

queridas para ejercer el comercio 289S Y. 1034. E. 583, la par-
te y B. 484 2a parte. P. 1288.
Art. 876
2899
Cuando los coparticipes hacen uso comun del
buque, esa
sociedad queda sometida las reglas generales establecidas
aversioncm conduxit, vel ad tempus vel in perpetuum. Lei la 15 tt. 1

fib. 14 Dig. Maynz, 223 traduce la palabra exercitor por la de armador
del buque. Segun el C6d. E. j La Serna el naviero tiene mucfio mas de
armador que de dueno; j por consiguiente, entre las denominaciones dueno
j naviero no fiai sinonimia, como lo significa Escricfie. Armador de un

buque, Corte, es el que no sea dueho 6 copartcipe, y en este
dice la S.
concepto, es armador, segun la definicion legal, el que alquila un buque

para hacerlo navegar por su cuenta y bajo su responsabilidad: tom. VIII
pg. 444. V la nota primera al 889. El Cd. A. llama armador (rheder)
al propietario de un buque destinado por l al comercio martimo. Pero
el que emplea por su cuenta, en ese comercio, un buque ajeno y lo dirige
el mismo 6 confa su direccion al capitan, es considerado como armador
en sus los terceros: arts. 450 y 477 inc. 1. V C6d. de
relaciones con
marina mercante ital. 52. Esta es la verdadera doctrina que surge del
conjunto de las disposiciones de nuestro C6d. con la salvedad que hago

al pi del 889, y est corroborada por Desjardins, ns. 256 y 257 y Alauzet^
n 1709. Es notable que el F. habla siempre del dueho y nunca del
armador del buque. Rara vez es cargado un buque por cuenta de su
dueho 6 armador.
'2897) Escepto el que sea 6 quiera ser corredor. V 105 n 1 y nota

368. Nuestro inciso es doctrinario.
(2898) Que puede ser una sociedad comercial. V nota 15. Aunque
los actos relativos la
navegacion se consideren como esencialmente
mercantiles (art. 8 fin) y una espedicion martima comprometa
n 7 al
mltipJes importantes intereses, no se v bien la razon por qu una

persona, sociedad 6 ente jurdico cualquiera no podra ser el responsable
directo de la espedicion, puesto que el propietario no compromete sino el
buque y flete. Comp. con Lei A. de Dic. 23 de 1888. Ntese que nuestro
inciso usa de la
palabra armador en su sentido recto.
(2899) Respecto si los copartcipes son socios 6 simples cond6minos
art. 876 363
de la nave Hai gran discrepancia doctrina, como puede verse en Des-

en la
jardins, n08 321 y 322 y en Ascoli, n 160. Segun las diversas opiniones se
trata de una sociedad, 6 de una especie de sociedad por acciones, 6 de
uua sociedad sui
generis, (Desjardins) 6 de una comunidad que en casos
especiales puede constitur una sociedad, 6 de una simple comunidad, y
Kent y Ascoli dicen que puede ser comunidad 6 sociedad, segun los ca-
sos y todo
depende, en definitiva de una cuestion de fiecfio.
En cuanto mi, no tengo duda que los partcipes son condonfinos de,
una
especie particular, como se v por los arts. 877, 884 y 1364 y por la
facultad que tienen de empehar 6 hipotecar su parte (953 inc. 2 y 1364)
6 de dejar de ser condominos enajenndola
(arg. del 886 inc. 2); pero no
son socios. Y es vano empeho encontrar aqu, como en otras oca-
siones, un confcrato de derecho civil netamente caracterizado. El condo-

minio de un buque no importa nunca una sociedad, aunque el buque pue-
da ser el capital 6 parte del capital que sus duerios introduzcan en l'a so-
ciedadhecha, entre ellos 6 con terceros como armadores que van reafi-
zar una
espedicion martima; lo cual puede suceder con toda copropiedad,
como sera una casa comun
que se fiiciera la base de una empresa cual-
quiera; pero se trata entonces de un contrato de sociedad distinto in-
dependiente del condominio que le precede. Mas el simple uso comun
del buque no cambia el carcter del condominio sobre buques ni de nin-

gun otro condominio.
Se sabe que la cosa introducida una sociedad puede continuar siendo
de sus duefios 6 conduefios; y aun suponiendo que pase ser de la socie-
dad constituida entre ellos, por voluntad espresa de los mismos, 6 el bu-
que no sera el nico capital introducido la sociedad, 6 sindolo ten-
dramos un caso jurdico que puede pre3eutarse encualquier condominio
y que no es peculiar al del buque: cual es, que la cosa comun pase ser
cosa de la sociedad; fiecfio que prueba todo, menos que el condominio

sea sociedad, aunque pueda trocarse en ella. Pero ntese bien, en un
condominio cualquiera no existe la uuion de esfuerzos 6 de personas ca-
racterstica de las sociedades que no son por acciones (v el 282); que en
la espedicion martima de los copropietarios nunca ser el buque el nico
capital de la sociedad (comp. N. P. 495 1); y que estando destinada la

cosa comun al uso comun, esta circunstancia dejarintacto su carcter,
Los copartcipes alquilan el buque 6 lo usan ellos mismos, como podrian

hacerlo con cualquierotra propiedad. Es verdad que nuestro testo le
llama sociedad; pero los arts. 882 y 892 le dan el nombre de comuniad j
en el 1364 se habla de copropiedad j se denomina los partcipes copropie-
tarios. Esta fiipoteca de la parte indivisa es la contrapruba de que se
trata del condominio de comun, de una cosa corporal, y no de la
una cosa
afectacion de uncrdito, que todo

es lo que correspondera un socio en
sus relaciones con la sociedad (arg. de los arts. 390 y 417 inc. 1). V mi
Proy. de Cd. 884. Por lo dems, siendo la sociedad una comunidad en
364 TT. II. DE LOS DUENOS de los buques &.
para las sociedades, 290,) salvas las determinaciones conteni-

2901
das enel presente ttulo. Y. 1035. B. 485. P. 1321, 1322 y
1336. inc. 1. H. 320. N. E. 589.
Art. 877
El parecer de la mayora en el valor de los intereses, preva-

lece contra el de la minora los mismos 2902
en intereses, aun-
accion y el condominio algo como una sociedad pasiva, no es maravilla

que esten regidos por idnticas disposiciones de derecfio. V la nota
siguiente y Jas 2902 y 2903.
(2900) Ntese que no dice, queda sometida las disposiciones sobre
sociedades, sino las
reglas generales para las sociedades. As, no le se-
rn aplicables ni Jas disposiciones relativas lanecesidad de escritura y
del registro, ni las peculiares una
especie determinada de sociedad; no
ser que
hayan convenido en trocar la comunidad en esa especie de
sociedad. Pero le sern aplicables muchas de las disposiciones referen-
tes los derchos y deberes de los socios entre s (v los arts. 281, 298,
408 y 413 417) y la liquidacion del negocio (v 434 446) y particion,
en su caso, en cuanto no
pugnen con las disposiciones de este Ttulo.
Claro es, por lo demas, que el contrato que fiayan podido celebrar los co-
partcipes 6 armadores formar la primera lei que deber ser consultada

y cumplida. Mi Proy. de C6d. 884.
(2901) O en otras disposiciones, como sera la del 1364 ltimo.
(2902) El 900 inc. 1 arguye que se requiere la unanimidad de los par-
tcipes 6 un poder especial de ellos para que la totalidad del buque pueda
ser asegurado; y que cada propietario 6 la mayora de ellos slo puede
hacer asegurar su parte 6 partes en el buque; aunque otra cosa sostenga

sin razon bastante Desjardins en sus ns 330 y 1332, contra la opinion
corriente. Para esto d por supuesto que el armador gerente tiene fa-
cultad para hacer asegurar la nave, la cual no lo demostrar; y arguye
con la facultad que tiene la mayora de partcipes de pedir que el buque
sea sacado licitacion (v 887), cuando ambas conclusiones armonizan
perfectamente y se fundan en que nadie obligado mantener"

puede ser
se en comunidad (Od. Oiv. 2692), y que solo el dueho puede ejercer actos
de propiedad sobre la totalidad de la cosa (arts 2676 y 2680 de ese C6d.)

Verdad es que tratndose del administrador de una sociedad propiamen-
te dicfia, la dificultad es mas sria; pero el de una cosa comun no debe
tener la misma amplitud de facultades (v nota 1756 y C6d. Civ. 2701),
y si se le reconoce al armador-gerente la de asegurar el buque, ser

cuando por prctica se entienda tcitamente concedida; uso 6 prctica
que no podra invocarse segun este Cod. (v II, V y 217, 219, 220 y 218
art. 877 y 878 365
que esta sea representada por el mayor nmero de socios y

2903
aquella por uno solo.
Los votos se
computan en la forma establecida en el Tt.
2904
De las companias sociedades.
2905
En caso de empate, decidir la suerte, no ser
que los
2906
socios prefieran someter la resolucion un tercero. De Y.
1036. B. 486. F. 220. E. 609. N. E. 589. P. 1325 y 1336. inc.
2. H. 320. A. 458. I. 495.
Art. 878
El duefio 6 los partcipes de

buque, cada uno en propor-
un
cion de su parte, son civilmente responsables de los hechos del

2907
capitan, en todo lo relativo al buque 6 su espedicion.
n 6). Corno esplicacion de este art. puede verse mi Proy. de C6d.

885, el Cod. Civ. 2703 2706, los Cd. F. 220. E. 609. P. 1325 y A. 458 y
466; Desjardins, nos 324 329 y 331; as como los arts 412 inc. 1 3,
877, 882, 903 lt., 937 lt., 831 837, donde se consignan saludables
restricciones los poderes de la mayora, restricciones que si bien se re-
fieren especialmente los partfcipes (salvo las de los 412 y 887), son con
mayor razon estensivas los socios. V minota al C6d. Civ. 2704. Se-
gun ese art. y el 2705 siguiente la manera de computar de nuestro art.

se debe modificar cuando, por no hacer un uso del los par-
comun buque,
tcipes sean simples comuneros. V las 4 notas siguientes, la 2185 y 2936.
(2903) Esto es conforme lo establecido en el Cd. Civ. 2704, respecto

de los simples condminos, y rara vez tiene lugar en las sociedades. V
mi nota dicho arfc.
(2904) Aunque existau

disposiciones especiales ciertas sociedades (v
350 y 394), debe entenderse que este quiere referirse al computo del
412, como lo haca el C6d. anterior. Suprimida la utilsima referencia que
ese C6d. haca esplcitamente, el que haga uso de este art. se dar la
complacencia de la investigacion y resolucion de un problema.

(2905) Lo mas razonable habra sido que prevaleciese la mayora de
personas. Mi Proy. de C6d. 885. Heva Bolahos y La Serna y Reus.
(2906) U otro cualquier temperamento, como sera el de rbitros. V
C6d. Civ. 2706. Ntese que el presente artculo es relativo los socios que
hacen uso comun del buque (v 876); mientras que los arts. siguientes no
vuelven ocuparse de tales socios, circunstancia que causar no pequena
confusion en las ideas.
(2907) Como el dueho 6 condueho tiene la facultad de abandono (880 y

366 tt. n. de los dueos de los buques &.
2908
Eesponden, en consecuencia, por las deudas y obligacio-
nes que contrae el capitan, para reparar el buque, habilitarlo y
881) al modo que suceda en las acciones noxales del derecho romano (v
C6d. Civ. 1130), que aun subsisten en los Cdigos Rurales, y como los
gravmenes que afectan el buque le siguen siempre (863 865 y su arg),
puede decirse que el verdadero deudor y responsable es el buque mismo,
la manera que el fundo sirviente debe la servidumbre, y que en las
sociedades por acciones la obligacion de los socios se limita al capital
introducido. En ambos casos la deuda es mas bien de la cosa 6 capital,
que de las personas. Ahora bien, en todo lo relativo al buque y la espedi-
cion, el capitan es un mandatario del duerio 6 conduehos, y stos deben,
por consiguiente, responder de los aquel actos de propios.
como de los
Quis mcindat ipse fecisse videtur. Esto no slo es justo sino de gran conve-
niencia para la navegacion, pues no ser as el capitan difcilmente
podra levantar los fondos que necesitara. Omnia facta magistri debet
5
prstare is qui eum prposit, alioquin contrahentes deciperentur. L. la
tit 1 de exercit. act. fib. 14 Dig. Y Curia Filpica, Navegantes, nos 18
y 19. Mas aun, en los arts. 1097 y 1267 vermqs que el buque responde
del daho que ocurra al cargamento por ocultacion de pabellon 6 por
abordaje proveniente de culpa 6 negligencia del capitan. V Alauzet,

nos 1710 y 1711. El dueho responde tambien de los fiechos de los
prcticos lemanes. Bdarride, n 281. Alauzet, n 1714. V el art. 912 y

la nota al 993 inc. 1, as como la nota 3213. El N. P. 492 3 escusa
de responsabilidad al dueho, cuando la admision del piloto 6 prctico fu
ordenada por la lei local. Responde tambien el dueho, de los hechos
ilcitos de la tripulacion, segun se colige del inc. 3 y del citado 1267,
as como del 162 inc. lt., lo establece el art. 912 as como el A. 450 I
491 y es corriente en (ade Curia Filpica, n 18
la doctrina francesa
citado); pero disposicion escepcional, la lei ha debido

tratndose de una
ser mas esplcita. V nota 4085. El duerio que arrend su buque desar.
mado, no es menos responsable, salvo su accion contra el locador 6 ar-
mador; (mi Proy. de C6d. 876 lt.); aunque sobre este punto la doctrina
se halla dividida. Nuestro 950 no trata de la cuestion. Pero es mas
dudoso si el propietario responde de la omision del

capitan cumpli- en el
miento de las le son impuestas en el inters pblico, en
obligaciones que
su carcter de gefe del buque y n como mandatarici del dueho; si, vg.
dentro de las24horas de su llegada no hubiese presentado su relacion-
941: v el 943 y final del 957; y del contrabando que tratase de realizar
6 fiubiese realizado (v el 957). Sobre este lt. punto, pienso que no es
responsable, y que lo es de la omisin de la relacion; pero las opiniones
estn divididas. Por lt. este art. ni el 856, ni el 904, hacen diferencia
entre los buques empleados en la navegacion rnartima y los empleados
art. 878 lnc. 2 367
aprovisionarlo, sin que pueda eludirse esta

responsabiHdad,
alegando que el capitan escedi los lmites de sus facultades,
2909
obro contra sus ordenes instrucciones, siempre que el
acreedor justifique que la cantidad que reclama se invirti en
beneficio del buque. 2910
enlafluvial. contr, Alauzet n 1716. La responsabifidad del due-

En
ho es puramente civil, porque la penal es una obligacion personalsima
del delincuente; tampoco es solidaria (v nota 2966). Contra B.
(2908) Mediante la accion llamada en el derecfio romano ejercitoria.

V Maynz, 223 n 1. Es curioso observar que el E. se refiere al na-
viero, el B. al dueno j copartcipes y el P., lo mismo que nuestro 896, al
gerente 6 armador-gerente (caixa). Anloga variedad de tecnologa se
advierte en el Digesto (v nota 2986).
(2909) Si el capitan no estralimit sus facultades obr con sujecion
sus instrucciones, es indudable que
obligar al dueho, su mandante (v el
950). Mas, cuando las instrucciones no son
pblicas, c6mo sera posible
conocer el Hmite de esas facultades? En tal caso, los actos relativos al
buque 6 espedicion,
su capitan no poda celebrar, segun sus ins-
que el
trucciones, obligarn al dueho'? Contesto: "el armador que ha limitado
"los poderes legales del capitan no puede oponer terceros que el capi-
"tan se ha estralLnitado, sino probando que la limitacion era conocida
"por aquellos." A. 500. Porque un acto respecto de terceros se juzga eje-

cutado dentro de los lmites del mandato, aun cuando el mandatario fiu-
biese en realidad escedido el lmite de sus poderes. En este sentido Cod.
Civ. 1934. Porque el capitan es una especie de factor del buque: ambas
situaciones estn equiparadas en el derecfio romano y las acciones ejer-
citoria institoria son anlogas y obedecen reglas idnticas. Por esto,
los contratos hechos por el capitan se entienden celebrados por el pro-
pietario del buque, siempre que tales contratos recaigan sobre todo lo
relativo al buque y su espedicion; por estension de lo dispuesto en los
arts. 138 y 142, relativos al factor; y porque de lo contrario los terceros
estaran merced de las maniobras del dueho y capitan del buque y aca-
baran por negarse todo suministro para las necesidades de la navega-
cion, congravsimo daho de ella. En una palabra, el caso se resuelve
por la aplicacion lisa y llana de nuestro inc. 1, en que se consigna el

principio, y el 2, que es una mera apficacion suya, no puede entenderse
sino con sujecion ese principio y no de modo destruirle.
que venga
El 1022 ofrece una aplicacion y comprobacion de mi doctrina. Adde Lei
la 5 tt. 1. lib. XIV del Digesto.
(2910) Se supone que el capitan escedio realmente sus facultades lega-

les, 6 con conocimiento dei tercer contratante salv las restricciones con-
368 TT. II. DE LOS DUENOS DE LOS BUQUES &.
Eesponden igualmente de las indemnizaciones en favor de

tercero, que haya dado lugar la culpa del capitan en la guar-
day conservacion de los efectos que recibi su bordo. 29u
No responden por los hechos ilicitos, cometidos en fraude
de las leyes por los cargadores, 2912 aunque sean practicados
con noticia 6 anuencia del capitan, salvo la responsabilidad
29i3
personal de ste. Y. 1037. E. 621 y 622. H. 321 inc. 1. B.
494 inc. 1. F. 216. P. 1339 inc. 1, 1344, 1346 y 1347. N. E.
586 588 y 590. A. 451, 452. 1 491.
Art. 879
EL dueuo 6 los
partcipes de un buque, son tambien respon-
sables en los trminos prescriptos en el artculo precedent?,
asi de las culpas como de las obligaciones contraidas relativa-
mente al buque 6 su espedicion, por el que hubiese subrogado
tenidas en sus poderes, casos en que la accion directa que

no
procede
nace del mandato contra el mandante; pero en que proceder la accion de
in rem verso, si el acreedor justifica que la cantidad que reclama se invir-

ti en beneficio del buque. Sobre esta accion puede verse Ascoli, n 302,
mi nota al 2306 del C6d. Civil y la 462; as como la lt. al 1141. Los arts.
893 y 950 son un complemento del presente, que ha debido fundirse
con el primero, sin perjuicio de la referencia que fuera necesario hacer al
tratar del armador. V los arts 944 951.
(2911) 908; as como el fallo de la S. Corte, tom. VII pg. 115.

V el
Segun el 1113, cada uno e3 responsable del daho causado por Jas
C6d. Civ.
personas que estn bajo su dependencia, y la responsabilidad de nuestro
se f'unda en que el dueho, empleando un capitan mas esperto, diligente
6 probo, poda fiaber prevenido el mal causado (La Serna). Aunque el
capitan haya sido nombrado por el armador, puede decirse que el dueho
debe ser responsable por la delegacion que ha hecho de sus facultades; y
siempre existe la necesidad de que el buque responda hcia los terceros
contratantes (nota 2907). Por igual razon el capitan responde de la culpa
sus rdenes, y por todos
y de los hechos ilcitos de la tripulacion res-
ponden el buque y los fletes (912 y dicha nota).

(2912) Si responsable del contrabando cometido por el capitan,
no es
que es su factor, menos puede responder de un hecho ilcito del cargador,

no es tal factor suyo. V la nota 2907 y el 893 lt.
que
con arreglo las leyes civiles 6 penales del
(2913) Que se apreciar
art. 879 (2a parte) y880 369
al capitan, aunque la subrogacion se hubieso verificado sin no-

ticiadel duefio 6 de los partcipes, y aunque el capitan hubiese
2914 salvo tal la
carecido de facultad para hacerla, en caso res-
ponsabilidad personal de ste. Y. 1038. Boulay Paty, I. pg.

288.
Art. 880
La responsabilidad que se refieren los dos articulos ante-

2915
riores, cesa entodos los casos por el abandono del buque
caso. primera al 893. Respecto la grave cuestion de si el due-

V la nota
no puede pactar su irresponsabilidad, sostengo las conclusiones de mi
Proy. de 06d. 879, que son las del Oongreso de Amberes (arg. del 162: v
nota 561), y de ella tratan Vidari n. 2906 y Desjardins ns. 276 y 1020,
que rechazan absolutamente lavalidez de tal pacto; Ascoli, n. 124, que

sostiene una doctrina diametralmente opuesta; y los Annales de D C. .
1887 pgs. 185, 239, 250 y 382; y afio 1888 pgs. 238 y 309. La tendencia
parece ser en el sentido de permitir que el armador se exonere de las

consecuencias de la faltas nuticas del capitan. La Comision de C6d ha .
esquivado adoptar una solucion cualquiera, cosa que ha hecho casi siein-
pre en todo el Libro III.
(2914) La doctrina de este art., inspirada en la lei romana

(la. 5 tt.
1. lib. XIV Digesto), es corriente derecfio
francs; y
en su fundamento
es que los terceros tienen que considerar como capitan al que ejerce las
funciones de tal y no disponen de los medios ni les corresponde indagar
y establecer la legalidad del fiecho. Una doctrina contrria perjudicara

mucho la navegacion, pues nadie querra contratar con un capitan, cu-
yo carcter podra ser fcilmente discutido. V los arts. 975 y 921.

(2915) Abandono, hoc sensu, es la dejacion de la propiedad de una cosa
afectada una deuda, hecha favor del acreedor; 6 simplemente la entre-
ga de esa cosa para que se haga pago con su importe. El C6d. CivU nos
casos de abandono, como puede verse en Jos arts. 1854,
presenta varios
2723, 3023,3169 y 3379. El abandono tienetambien lugar favor del asegu-
rador (v 1232, &a.); pero si ese abandono no es completamente distinto
de los otros, tiene, por lo rnenos, su regiamentacion particular. As,
diferencia del asegurador, el acreedor no puede lucrar con el abandono,
pues como el deudor conserva la propiedad de la cosa 6 buque abando-

nado, una vez pagado el acreedor, el sobrante corresponde al duefio (Cd.
Civil arg. de los arts. 3184 y 3381 y doctrina corriente), lo cual no sucede
en los seguros (v 1249), aunque no hayan faltado quienes afirmaran lo
contrario. As tambien, abandonado el buque los aseguradores, stos
24
370 TIT. II. DE LOS DUE&OS DE LOS BUQUES, &.
2916
con todas pertenencias,
sus
y los fletes 6 que de-
ganados
ban percibirse en el viaje que se refieren los hechos del ca-
2917
pitan.
pueden, su vez, abandonarlo los acreedores del

buque. Siendo el bu-
que el nico obligado, dueho
cumple
su
entrega de l
con hacer
los
acreedores, para que, como enel caso idntico de ejecucion contra el 3er.
poseedor de un inmueble hipotecado (Cd. Civ. 3169), se hagan pago con
el importe. As tambin se concilia la garanta de los crditos con la l-
mitacion de la responsabilidad del que espone un capital en manos estra-
fias y en operaciones tan azarosas como las martimas, y aun las fluviales.
Mas cuando se trata, n6 de una deuda del buque solamente, sino de ?na
responsabilidad personal de sus duehos (Mi Proy. de C6d. 880), como en

los casos de los arts 881 884 y cuando se trate de obHgaciones contrai-
das por ellos por interrnedio de su armador gerente, el abandono no de-
bieraser posible por falta de razon de ser (A. 461. Bdarride, n 340 y s.
Bravard, IV pg. 171. Laurin y Cresp, I p. 349. Vidari, n 2911. Desjar-
dins, nos. 260 y 283. Ascoli, nos. 129 y 137. En contra Dalloz, Dr. Marit.
n. 189); pero el 896 signitica lo contrario, y por consiguiente el hecho de
que el dueho hubiese ratificado el acto tampoco ser decisivo. Segun el

derecho comun y la disposicion del 882 cada condmino 6 copartcipe no
responde sino de la parte respectiva en las deudas; y siendo dueho abso-
luto de lo suyo, debe encontrarse en libertad de abandonar su parte, 6
retenerla, responsabilizndose por su cuota en la deuda comun. Tratn-
dose de reuunciar la propiedad 6 aporte, con mas razon que en otros
casos (v 884 886), la mayora no prevalecer, pues se trata de una

debe
facultad privativa que no fia sido delegada en la mayora. Compara con
el 877. El abandono no es una medida de adLninistracion ni de inters
comun, sino un acto de propietario facultad reservada, en que si

y una
los deliberar cada uno debe resolver lo que

partcipes pueden en
comun,
encuentre preferible. El efecfco del abandono parcial ser el que nuevos
propietarios sustituyan los que hacen el abandono. Alauzet, n. 1723
y Dalloz, creen erradamente que si la mayora opta por el abandono, tal

decision debe prevalecer. El inc. 3. consagra, pues, la verdadera doctri-
na. V el 881 y el 950.
(2916) Entiendo que no debe esceptuarse ni el armamento ni las provi-

siones, ya porque no se v razon bastante para ello y el buque comprende
los aparejossin inc 2), ya porque las deudas han podi-
escepcion (856
do contraerse en la adquisicion de todas las pertenencias indistintamente
y los acreedores han debido contar con todo, como una garanta de sus
crditos.
(2917) Porque fuera incuo que los duehos-armadores pudieran retener
los beneficios de una operacion cuys cargas repudian. Cumple, por con-
art. 880 inc. 2 4 y 881 371
El abandono deber hacerse constar por medio de instru-

mento pblico. 2918
Cada participe quedar exonerado de
responsabilidad
su
2918
por el abandono de su parte en la forma espresada.
Si el propietario 6 alguno de los participes ha hecho asegu-
rar su inters en el buque 6 en el flete, su accion contra el ase-
2918
gurador no se entender compreudida en el abandono. Y.
1039. H. 321 inc. 2o 5. F. 216. P. 1339. II Comp. B. 494 inc.
2. A. 468. I. 491 y 492.
Art. 881
No es permitido el abandono al propietario 6 participe, que

fuese almismo tiempo capitan del buque. 2919
siguiente, que restituyan el flete que hayan percibido j podrn ser obli-
gados ello, pues hai una causa data causa non secuta, j si el capitan los
hapercibido, dicenBdarride, Alauzet y Bravard que cumple el dueho con
ceder sus' acciones contra aquel. El abandono no conprende el beneficio
del seguro (inc. 4) y menos Ja carga, aunque pertenezca al dueho del
buque. El abandono puede ser hecho en cualquier tiempo, aunque el

buque se halle embargado, se haya hecho la reparticion de averas y en
cualquier instancia que se encuentre la causa, puesto que la lei no pone
limitacion de tiempo, ni se entiende renunciado tal derecho aunque el
dueho haya pagado una parte de la indemnizacion, 6 porque se haya pre-
sentado en juicio defendiendo su derecho. Alauzet, nos. 1721 y 1725. B-
darride n 290 y La Serna y Reus. El abandono que no se haga constar
por instrumento pblico (inc. 2.) no ser eficaz (210). Compara con el 866
inc. 1 y con Bdarride n 297 y Alauzet, n 1721. Los efectos del aban-
dono estn bien determinados en el n 296 de aquel autor, y en el 295 se
justihca la disposicion de uuestro ltimo. Ade Ascoli, n. 142 &. Com-

para con Vidari, ns 2908 y 3668. Mas como otra cosa se fia resuelto res-
pecto de la hipoteca martima (1361 ri.lt), los acreedores hipotecarios
resultan de mucho mejor condicion que los dems privilegiados.
(2918) Lo dispuesto en estos tres queda esplicado en las notas an-
teriores.
As el dueho que ratifica Jos actos del
capitan queda per-
(2919) como
sonal indefinidamente obligado, con mas razon debe

quedarlo cuando
mismo contrae en su doble carcter de dueho No se trata
(l y capitan.
el dueho del buque
ya de Jiechos ajenos que puede vigilar ni impedir
no
nota 2915) y de permitirse el abandono al capitan serian de temerse gra-

372 TIT. n. DE LOS DUENOS DE LOS BUQUES, &.
Tampoco es permitido el
abandono, cuando el capitan su
calidad de tal, une la de factor 6 encargado de la administra-

cion del cargamento, y de hacer tales 6 cuales operaciones de
292
comercio. Y. 1040. F. 216. B. 494.
Art. 882
propiet&rio 6 partcipe en un buque es personalmente

Todo
2921 2922
responsable en proporcion de su parte, de los gastos
de refacciones del buque, y otros 2923 que se hagan por su 6r-
deno por orden de la comunidad. Y. 1041. H. 322. De P. 1338.
ves abusos. Pero no

por eso su condicion se agrava, y su responsabili-
dad personal 6 indefinida no ser sino por la parte que le corresponda
en la deuda, caso de que hayan varios partcipes. F. 216 inc. lt. V el
art. 882.
(2920) En estos casos no es permitido el abandono consecuencia de
obligaciones contraidas con motivo dela gestion de la carga y realizacion

de las operaciones comerciales ; porque en cuanto ellas, cuando el so-
brecargo 6 factor es una persona distinta del capitan, la responsabilidad
del mandante es indefinida, y la circunsfcancia de que el capitan invista
dobles funciones no fiace que se confundan ni que una se sacrifique la
otra. De consiguiente, aun en los casos de nuestro , ser permitido el
abandono del buque y flete por hechos del capitan en su calidad de tal. V
los arts. 977, 979 y 983. Mi Proy de Cod. 881 al fin. B. 494. Pardessus,
n. 664 ; &.
arts. 878 y 879 el
(2921) A diferencia de los casos de los (v 896), la
responsabilidad es aqu (como en el 897, que es un corolario del presente),

personal 6 indefinida ; de modo que el duefio 6 copartcipe no puede exo-
nerarse de pagar los gastos hecfios por su 6rden 6 la de Ja comunidad,
mediante el abandono, pues provienen
no de fiechos del capitan sino de
actos personales de los partcipes.
(2922) Como el buque est destinado navegar y en todo caso es ne-
cesario que est reparado y fiabilitado siquiera los efecfcos de su con-
servacion, entiende la lei que cada partcipe tiene un mandato tcito de

los dems, y dispone, en consecuencia, que todos queden responsables, por
los gastos de conservacion y otros, en proporcion de sus partes en el
ouque. V los tres arts. sig. y nota 2924 y comp. con el 932 con sus notas,
asi como con el C6d. Civ. 2687 y 2688.
(2923) U otros gastos hechos en beneficio de la comunidad (C6d. Civ.

2687), vg. los del 885 siguiente, pues, como resulta del A. 467 y observa
art. 883 y 834 373
Art. 883
partcipe tiene que contribuir al equipo y armamento

Cada
del buque en proporcion de su parte, 2924 que queda especial-
2925
menteobligadaalpago. Y. 1042. H. 323 DeP. 1337. A.467.
Art. 884
2926 ello
Necesitando un buque reparacion y conviniendo en
la mayoria, tendr que cor.sentir ]a minoria, 6 renunciar la
Sampaio, este art. y el

siguiente son ejempfificativos. Puede creerse que
en el caso del 947 la responsabilidad del dueno 6 de los partcipes debe
ser tambien personal (arg. de los arts. 949, 1347 y 1348); pues de Jo
contrario nadie prestara fondos con tales fines 6 lo hara riesgo
martimo con fortsimo inters. Sin embargo, el caso queda comprendido
en el 878 inc. 2 y como nadie puede fiscalizar el empleo del dinero y la
urgencia del caso, la doctrina contrria es la nica segura; de modo que

aun en tal caso proceder el abandono, bajo las escepciones establecidas
en el 881.
(2924) Los condominos, lo mismo que los socios, estn obligados, en

proporcion de sus partes, pagar los gastos de conservacion 6 reparacion
de la cosa comun (C6d. Oiv. 2685 y 1677 inc. 2). Los de equipo y arma-
mento no son gastos de conservacion; pero como sin ellos el buque no
llenara el ob jeto que es destinado ordinariamente, nuestro art. estiende
ellos la obligacion y responsabilidad de los partcipes. Tambien como
los dems condminos (2685 citado), pueden estos ltimos Hbrarse de esa
obligacion, por el abandono de su derecfio de propiedad favor de sus

copartcipes. V mi nota ese art.; y compara ste con el 884 inc. 1
(2925) La afectacion especial de ia parte del buque al pago de lo debido
por equipo y armamento, 6 no tiene significado alguno (interpretacion
inadmisible) 6 importa la consagracion de un privUegio (v 1500 n 5).
Este privilegio es solo en relacion los dems partcipes y diverso, por
consiguiente, del acordado por el 1377 n 6 en favor de los terceros; y
considero justo que el partcipe no pueda fiacerlo valer sino despues de

los privilegios y del derecho hipotecario que sobre el buque correspondan
los terceros. De lo contrario, stos podran verse burlados. V nota
4363, y el 1368 y 1532. El 932 viene constituir un complemento del
presente.
(2926) Si la minora sostiene que no fiai tal necesidad, resolvr el
juez (arg. del 885); pues lo contrario importara autorizar la mayora
ser juez en causa propia y que pueda espulsar la minora, con un
374 TIT. II. DE LOS DUE&OS DE LOS BUQUES &.
parte que le
corresponda en favor de los otros copartcipes,
qub tendrn que aceptarla mediante tasacion, 6 requerirla ven-
ta del buque en pblica subasta. 2927
La tasacion se har antes de dar principio la reparacion,
por peritos nombrados por ambas partes, 6 de oficio por el

Juez, en el caso que alguno dejase de verificarlo. 2928 Y. 1043
H 324. B. 487 y E. 614 inc. 2.' || Comp. E. 614. inc. 1.
Art. 885
Si la minora entendiere que el buque necesita reparacion y
pretesfco cualquiera, conclusiou inadmisible. Pero reconocidao establecida

judicialmeute la necesidad de la reparacion, la voluntad de la mayora
acordando esa refaccion es lei y obra de lleno la disposicion de este art.
V nota 2942.
(2927) Necesitando cl buque de reparaciones, debe reparrsele, para

que no se destruya ms y pueda llenar su destino ordinario sin los peli-
gros inhereutes la insegurdad. En todo caso, cuando falte la armona
entre los conduehos, no habr conveniencia en que continuen asociados.
V el 885 inc. 1. Nuestro art. dispone como el 2685 del 06d. Civil, que
el condomino que no quiera contribuir los gastos de reparacion>
puede eximirse abandouando su copropiedad; mas con una diferencia

mui sustancial, y es que el abandono de la parte de los condminos se
hace sin compensacion; mientras que en nuestro caso, el partcipe 6 par-
tcipes renuentes slo estn obligados vender su parte. Este ltimo
êmperamento es, como se v, el. mas equitativo, y se esplica, por la im-

portancia de un buque, por ser un instrumento de comercio y porque las
reparaciones pueden ser mui considerables, circunstancias que no se
encontrarn de ordinario en el condominio comun. La mayora se deter-
mina con arreglo al 877, y de acuerdo con el Cd. Civ. 2704 y 2705,
cuando los partcipes no sean scios: la venta judicial tendr lugar con
sujecion al 864.
(2928) En principio, la tasacion debe hacerse antes que las repara-
ciones trasformen el estado del buque y dificulten apreciar su estado
anterior; pero pueden ser tan urgentes que no admitan demora; y

entonces deben efectuarse, haciendo constar, de la manera mas formal
el estado actual del ser reparado. La lei es

posible, buque que va
hecfia para los casos ordinarios (v el 946) y no puede autorizar la consu-
macion de un perjuicio que todos alcanza. Respecto la forma del
nombramiento, comp. con el 449, advirtiendo que esta es una materia

propia de la lei adjetiva.
art. 885 887 375
la mayora 2929 se opusiere, tiene aquella derecho para exigir

2930
se
proceda un reconocimiento judicial. Decidindose que
la reparacion es necesaria, estn obligados contribuir elia
todos los partcipes. 2931 Y. 1044. B. 488. || Comp. E. 614, la
parte. N. E. 592.
Art. 886
Lospartcipes gozan del derecho de tanteo, 2932 sobre -la

venta 2933 que alguno de ellos pretenda hacer de su
porcion
respectiva, proponindolo en el trmino preciso de los tres
dias siguientes la celebracion de la venta, 2934 y consignando
en el acto el
precio de ella.
El vendedor puede precaverse contra el derecho de tanteo,
haciendo saber la venta que tenga concertada cada uno de
sus
copartoipes, y si dentro del mismo trmDO de tres dias
no la tanteasen, no tendrn derecho hacerlo despues de cele-
brada. Y. 1045. E. 612 y 613. B. 489.
Art. 887
Eesolvindose la venta del buque por deliberacion de la ma-
yora, puede exigir la minoria que la venta se

haga en remate
pblico. B. 489 inc. 2.
(2929) V las notas 2926 y 2927.
(2930) peritos y con 6 sin asistencia del juez.

Por medio de
La decision tiene lugar, por supuesto, mediante el correspon-
(2931)
diente fallo judicial. No siendo justo que la negligencia 6 capricfio de
los ms causen elperjuicode todos los interesados en la conservacion del
buque, es fuerza que se atienda su reparacion cuando sta sea necesaria.
(2932) Y tiene tambien el de retracto, ya que puede desfiacer Ja venta
celebrada. Estas preferencias del E. no han sido reproducidas en el
N. E. ni enmi Proy. de Cd., por adolecer de los inconvenientes de todo
tanteo y retracto. El A. 470 los niega espHcitamente.
(2933) Parece que lo mismo ser, cuando se trate de la venta exigida

por el acreedor fiipotecario (v 1364 inc. 2).
(2934) Suponiendo que la fiaya conocido: arg. del siguiente. V A.
471 y Vidari, n 2890; y cpmpara con el C6d. Civil, 592 591, 1394,y 2502.
376 TIT. II DE LOS DUENOS DE LOS
BUQUES, &.
Sin embargo, la asociaoion no puede disolverse, sin6 des-

2935
pues de finalizado el viaje. Y. 1046. || H. 325 || De P.
1341.
Art. 888
Los copartcipes tienen derecho ser preferidos en el fleta-
2936
mento cualquier tercero, en igualdad de condiciones. Si
concurriesen reclamar este derecho para un mismo viaje dos
6 mas participes, ser preferido el que tenga mas inters en
el buque; y en caso de igualdad de intereses, decidir la suer-
2937
te.
Sin embargo, preferencia no d derecho para exigir que

esa
se varie el destino
que por disposicion de la mayora se haya
fijado para el viaje. 2938 Y. 1047. B. 490. E. 610 y 611. N. E.
593.
(2935) La lei, deseando fomenfcar las asociaciones relativas

buques,
mantiene la copropiedad de los partcipes, pesar de la muerte, incapaci-
dad 6 insolvencia de alguno de ellos, fiaciendo que la comunidad contine
con los causafiabientes. A. 472 inc. 2. Con el mismo fin lia
restringido
la libertad acordada cada condomino para exigir la particion en todo
tiempo (Cod. Civil, 2692 y 2693), con tanta mas razon que la comunidad
de l'os partcipes se trueca con frecuencia en asociacion
(nota 2900). En
consecuencia, slo la rnayora puede acordar la venta del buque; mas, por
via de correctivo tal facultad, la minora queda autorizada exigir que
la venta se haga judicialmente (v el 864); y no siendo permitida en
derecho la renuncia intempestiva de un socio 6 que se estorbe la finaliza-
cion de los negocios comenzados (v 425 y 427), y lo sera la que exigiese
que la asociacion se disolviese antes de concluir el viaje empezado, el

lt. no lo permite con justa razon. Ademas, mientras no acabe ese viaje
no
podrn conocerse la estension de las responsabilidades que l fiaya
originado y el resultado de la espedicion; por manera que el momento
sera el menos oportuno.
(2936) En el fletamentocelebrarse, mas no en el ya celebrado con
el 3. Por supuesto, que el precio 6 flete ofrecido fia de ser por lo menos
igual. Esta preferencia solo existe en los 06d. B. y E.E., pero es con-
forme lo dispuesto en el 06d. Civ. art. 2702.
(2937) Si los partcipes no prefieren cualquier otro temperamento

(nota 2906).
(2938) Pues lo contrario importara permitir que la resolucion perfecta
art. 889 y 890 377
Art. 889
Para que la eleccion de armador, 2939 recaiga en persona que

no sea
partcipe del buque, es necesario que tenga lugar por
2940
votacion unnime de todos los coparticipes.
El nombramiento de armador es revocable al arbitrio de los
2941
coparticipes. Y. 1048. P. 1342. B. 492 inc. 1. H. 326.
Art. 890
EL armador representa todos los asociados, y puede obrar
e la mayora fuese revocada de una manera indirecta por el part-

pe fletador.
(2939) Aqu y en los arts sig. de ste Ttulo, as como en los arts 868,
875, 907 inc. 1, 919, 921, 930 inc. 1 y 2, 931, 937, 945, 950, 965, 966, 995,
997, 1001 lt. 1141 y 1271, la palabra caixa de los Cod. P. y B. 6 la de
naviero del C6d. E. se traducen por la de armaor; j como sta palabra
'
en una acepcion especial y nueva, designa al representante de los par-
tcipes, nuestro C6d. dice generalmente dueno b armador. Esta capr-

chosa tecnologa concurre oscurecer y embrollar muchas disposiciones.
A Ja palabra armadores, usada en plural, le atribuye este Codigo su sen-

tido recto (v nota 2896), como puede verse en los arts 966, 977, 1023
1044 lt. y 1143; mientras que la espresion armador tiene un sentido
doble 6 uno equvoco en los artculos 907, 921, 930, 931, 937, 944, 945, 950
965, 966, 995, 997, 1001 lt., 1141 y 1271; todo lo cual ser un semi-
Heio de dudas y cuestiones. Al armador, representante de los part-
cipes, le Uama Sampaio gerente; el N. E. y Cfi. administraior; los autores

franceses, copropietarios, armador b gerente, armador-gerente (espresion
adoptada en mi Proy. de C6d. y el A. director 6 gerente del buque (schiffs-
direktor), que es la designacion mas propia, al modo que se dice adminis-
trador 6 gerente de uua sociedad (v Cod. Civ. 2701). El gerente del
buque semeja mucfio al factor (v nota 2943) de un establecimiento co-
mercial.
Mienfcras que para nombrar
(2940) un partcipe basta la mayora del
877 inc. 2; p^rque la administracion corresponde naturalmente todo
socio 6 coudueno (v 411) y porque en el nombramiento de un estrano
fiaimas peligro que en el de uu socio, quien debe suponerse interesado
en el buen xito de la administracion. Oomp. con el 434 y nota 1577.
(2941) Nuestro se refiere al armador electo; por lo cual opino con
los autores y apoyndome en los artculos 876 y 892 lt., que la dispo-
sicion del 409 lt. sera apiicable, en su caso. Mi Proy. de Cd. 892 inc.
lt. Comp. con A. 459 inc. 2 y v Bdarride, n 344.
378 TT. n. DE LOS DUENOS DE LOS
BUQUES, &.
nombre de ellos judicial 6 estrajudicialmente, 2942 salvo las

restricciones del presente Codigo, 6 las estipulaciones particu-
lares espresamente insertas en el contrato de asociacion. Y.
1049. H. 327. P. 1343. Y B. 491. A. 460.
Art. 891
Al armador corresponde hacer el nombramiento y ajuste

del capitan. E. 619.
Le corresponde igualmente despedir al capitan, no median-
do convencion escrita en contrario, sin necesidad de espresar
2943
causa. De P. 1348. B. 493 inc. 1. N. P. 493.
('2942) Mas no
representa un grupo de ellos, aunque constituya la
mayora. As, en caso de cuestion entre los socios, concerniente las re-
lei, el armador necesitara po-

laciones creadas por el contrato social 6 la
der especial de los
socios, aunque stos constituyan la mayora. V nota
2926. Del mismo modo que el gerente en la sociedad 6 condominio 6 el
factor de establecimiento, el armador es el representante de los part-
un
cipos (v 876); administra, como mandatario de ellos, los intereses de esa

asociacion; dirige, bajo su responsabilidad (v 875 inc. 2), todo lo rela-
tivo al viaje del buque y Jos intereses comunes; y obliga con sus actos
los partcipes, mandantes suyos, en la medida de sus cuotas (896),
siempre que no estralimite sus facultades. Oomp. con Bdarride, n 338.

Los actos realizados infraccion de la lei 6 clusula del contrato no
con
responsabifizan los mandantes en relacion al mandatario. V los art-

cuJos 137 139 y 142 y mi Proy. de C6d. 893 lt., que debio ser adop-
tado. Pienso con Bdarride h 336 que el mandato del armador-ge-
rente puede ser tcito y resultar de la tolerancia de los copartcipes
otros por ser ello conforme
hechos; los principios del derecho comun
sobre mandato tcito, eaem est vis taciti atque expressi, j las dispo-
siciones relativas al que se inmiscuye en laadministracion de la sociedad
(v artculos 299, 305, 375, 377, 385 y 411, combinados con el 876). Comp.
con P. 1335.
(2943) Estas facultades que residen originariamente en los partcipes,

F. 218, pasan constituir atribuciones propias del armador-gerente,
como representante de ellos; del mismo modo que el gerente de una
sociedad cualquiera tiene derecho nombrar yremover al factor. Em-
pleos que suponen plena confianza en el locador de servicios 6 man-

datario, deben cesar con ella; y el gerente, que nombr al capitan y
de conducta el indicado para separarlo,
que debe
es
vigUar cerca su ,
ART. 891 INO. 3 Y 4 .
379
Si el capitan ha sido despedido por causa legitima, no tiene

derecho 2944
indemnizacion alguna, sea que la despedida
ya
tenga lugar viaje 6 despues de comenzado.
antes del
Si ha sido despedido sin causa legtima 6 sin espresion de

causa antes de 2945 la indem-
empezar el viaje, tiene derecho
nizacion establecida en el art. 993. De Y. 1050. H. 328.
Comp. E.
619, 626 y 627. F. 252. P. 1348 y 1349. B. 532 inc.
2. N. E. 597, 603 y 604. A. 460. I. 494.
cuando haya dejado de merecer su confiauza. As, la mayora de Jos con-

duehos no
puede despedir al capitan contra la voluntad del armador.
Tales atribuciones no
pasan los fletadores, no ser que por la carta
partida 6 pliza de fletamento hayan sido espresamente subrogados en los

derechcs de los partcipes; ni pueden ellos tampoco oponerse la separa-
cion del capitan. Bdarride, n 475, &. V notas al 1122 n 3 y al 1155
n 1. En el 907 inc. 1 se hallarn otras facultades del armador res-
pecto de la tripulacion No se estrahe quetanto el capitan, como el so-
bre cargo y aun el armador-gerente, sean equiparados al factor; porque

el armador y el capitan son como factores del buque y de la espedicion,
del
aunque el 2 est subordinado al primero; y el sobrecargo es el factor
cargador 977 y 983). La convencion escrita de
6 de los armadores (v
nuestro se refiere esclusivamente la necesidad de espresar causa,
pues la facultad misma de destitucion se considera de orden pblico y

por tanto irrenunciable n 306; &).
(Bdarride, Considero que la escri-
tura es exigida aqu, como al final del art. y en los artos. 893 inc. 2, 911
inc. 1 y 916 inc. 1, los efectos de laprueba y n como forma esencial.
(2944) Cobrar los sueldos que se le adeuden (992: v nota 390: comp.
con el 157 inc. 2, y 275) y no estar obfigado restituir lo que fiubiese
recibido anticipadamente. C6d. Civil, 738 inc. 2 y 1958 y arg. del art.
530 lt. del presente y 182 del C6d. ant. V el A. 516 y el 1039 inc. lt.
del presente.
(2945) Este , confeccionado por la Comision de C6d. es deficiente y

como, de costumbre, tiene una redaccion equvoca, y en definitiva slo
importa una referencia trunca. As, es fuerza completarlo con lo dis-

puesto en los artos. 997 999. Comp. con A. 518 520. La redaccion de
mi Proy. de Cod. 894 es mui superior la pobre referencia de este .
Una despedida de fiecfio es una destitucion sin causa, y tiene lugar

cuando durante la legtima ausencia del capitan, el buque parte del
puerto por rden de su dueno 6 del representante de ste. Fallo de la
Sup. Corte, Sr. 2a tom. IV p. 107. Aunque la facultad de despedir la
capitan sea irrenunciable, de una manera absoluta, si el dueiio del buque

380 tt. ii. de los duenos de los buques, &.
Art. 892
2946 2947
Si el capitan despedido, es copartcipe del buque,
2948
puede renunciar la comunidad y exigir el reembolso de
2949 2950
valor de su
que se determinar por
parte, peritos. F.
219. H. 329. P. 1349. N. P. 493 nico.
se fiubiese obligado despedir al capitan durante un tiempo determi-

no
nado, y no le fiubiese despedido sin causa legtima, separado

obstante,
quedar, pero tendr derecho reclamar dahos y perjuicios (art. 899;
Alauzet, n 1728 y Bravard, IV. pg. 162. En contr, Desjardins, n 346
y Bdarride, n 309). El pacto temporario no es nulo, como cree este
ltimo autor, y la obligacion de hacer que contrajo el dueno, se trueca
en dahos
y perjuicios. Todo contrato debe ser ejecutado de buena f,
y solo aquel precio puede eximirse de su comprorniso. En el mismo
pensamiento se ha inspirado el A. 515, segun el cual: "no obstante toda
"
convencion en contrario, el capitan puede en cualquier momento ser
"
despedido por el armador, sin perjuicio sin embargo, de su derecho una
"
inemnizacion" Comp. con E. 623, y con el C6d. Civ. 1970 y 1638 con
.
mis notas, y con el 275 inc. 2 del presente C6d.

(2946) V la nota anterior. Tambien se juzga despedido al capitan
que, comprometido para la navegacion de cabotaje, no puede seguir
mandando el buque fletado para un viaje de altura. Bdarride, n 313 bis
j Alauzet, n 1735, citando un fallo de la Corte de Casacion. Comp. con

el 899.
(2947) Cuando no armador, la minora estara inhabilitada para

exista
destituir al capitan que como partcipe constituya la mayora (v 877), y
no tendra otro camino que el ocurso la justicia (arg. del lt.); pero
cuando exista armador, ste incumbe esclusivamente apreciar si el ca-
pitan merece confianza por su esperiencia, pericia y dems condiciones
personales; pues aunque, como condueno tenga preponderancia en las
votaciones, su derecfio ha sido trasmitido al armador (890 y 891), y co-
mo capitan es un empleado de ste ltimo. Comp. con Alauzet, n 1729;
&. y especialmente Desjardins, n 352.
(2948) Esta facultad servir para prevenir una despedida caprichosa,
y en todo casole permite reparar los efectos de ella, mediante la exigen-
cia del valor de su parte, y la disolucion de una comunidad en que la dis-
cordia fia sobrevenido. El capitan podr renunciarla.
(2949) A este reembolso estn obligados aun los partcipes que votaron
en contradela separacion del capitan, porque se presume que la despedida
consulta los intereses de la comunidad, y el reembolso se efecta por

mandato de la lei y n6 por voluntad de nadie. No se trata de un derecfio
de los partcipes, sino de un deber suyo. El voto de la mayora es el
art. 892 inc 2o y 893. 381
Si el capitan copartcipe hubiese obtenido el mando del bu-

que por clusula especial del acta de sociedad, no se le podr
2951
privar de su cargo, sin causa grave. Y. 1051. E. 629 y 630.
N. E. 606 y 607. I. 494.
Art. 893
2952 de
No responsable el armador
es ningun contrato que
haga el capitan en su provecho particular, aunque se sirva del
2953
buque para su cumplimiento.
Tampoco responde de las obligaciones que haya contraido
fuera de los limites de sus atribuciones, 2954 sin una autoriza-
cion especial por escrito. 2955 N. E. 588.
voto de la comunidad y n6 de determinados comuneros ; y el capitan usa

de un derecfio contra todos sus conduehos y no contra algunos de ellos.
Alauzet, n. 1732, aduce razones

satifacen,y Valin, Pardessus
que no me
y la Serna impugnan mi tsis, que es aceptada por la mayora.

(2950) Silos interesados no se acuerdan en el precio. Como la opcion
de requerir la venta judicial, establecida para el caso del 884, no es de
dereeho ni est acordada por el presente, me inclino
comun creer que
lospartcipesnopodrn negarse aceptar tasaciony pedir que el buque

la
sea vendido.
(2951) Bdarride, n 344 ; &. Lo mismo dispone el 409 lt. y el

Cd. Oivil 1681, y 1977 respecto al administrador de una sociedad. V las
notas 1465 y 2941. La apreciacion de las causales alegadas queda li-
brada la prudencia del
juez. Comp. con los arts. 159 y 160. El E. 628
enumera las causales legtimas.
(2952) Desde que el armador no se obliga por los contratos y hechos

del capitan, sino como mandatario de la sociedad (890, 137, 950 y su arg.)
resulta que todas las disposiciones del presente art. no son aplicables
propiamente sin al duerio 6 duehos (878 inc. 2, lt. 952 y su arg.),
950
V el 950 inc 1. De consiguiente nuestro art. debio formar parte del 878
citado. Talesreproches no pueden hacerse al P. 1344 1346, todos los

cuales se refieren siempre al caixa (cajero, 6 en el lenguaje impropio de
este C6d. armador : nota 2939). El E. se refiere siempre al naviero.
(2953) Pue3, no refirindose el contrato al buque 6 su espedicion (v

el 878 inc. 1), elcapitan obra como indivduo particular y no como man-
datario de la misma. Si al cumplimiento del contrato afecto el buque,
habr procedido sin derecho, como se demuestra por los arts. 874 inc. 1
946, 947 y 953.

382 TT. II. DE LOS DUENOS DE LOS BUQUES, &
Ni de las que no hayan formalizado con las solemnidades

se
prescritas por las leyes, como esenoiales para su validez. 2956

Ni de los excesos que durante .el ajuste 2957 cometan el
capi-
tan individuos de la tripulacion. 295S Por razon de ellos solo
habr lugar proceder contra las personas y bienes de los
295p
que resulten culpados. Y. 1052. E. 623 y 624. P. 1346 y
1347.
Art. 894
Al armador pertenece esclusivamente hacer todos los con-

tratos relativos al buque, su equipo, administracion, fletamen-
to y viajes, obrando siempre en conformidad con el acuerdo
de la mayoria 2960
por su mandato, bajo responsabiLidad
personal, para con los coparticipes, por lo queejecutare contra
2961
aquel acuerdo 6 mandato.
(2954) Fuera de los Hmites fijados por la lei sus afcribuciones (v nota
2910); porque se reputa fiecho sin mandato Jo realizado con exceso en
el mandato. El acreedor tendr la accion de in rem verso, en su caso
(878 inc. 2 al fiu). El 952 claveta la disposicion de estos dos . V los

arts. 945 y 917, y la Lei la 7 13 tit. 1 lib. XIV del Digesto.
(2955) No siendo la escritura esencial al mandato, especialmente en
los actos comerciales (A. 317), su exigencia es los efectos de la prueba y
no como forma esencial.
Comp. con el 133. As, el 945 se contenta con una
autorizacion especial.
(2956) En estos casos podr invocar la nulidad (v 210), y as la dis-
disposicion de este es doctrinria.
(2957) Mientras estn al servicio del buque, entindase.
(2958) Debe esto entenderse con las limitaciones resultantes de los
arts. 878 inc. 3 y 4, 912 y 1281 1267. El 957 constituye una aplicacion
del presente. V la nota 3177.
(2959) Por medio de las acciones civiles 6 penales que sean proceden-
tes. V el art. 912.
(2960) De modo que, segun este inciso, el armador vendra ser un
simple ejecutor de los mandatos 6 deliberaciones de los partcipes. V la

nota siguiente, asi como el 897, que es anlogo al presente.
(2961) Pero sin perjuicio de quedar obligada la sociedad para con los
tercerosde buena f por todo actoque entre en la orbita de las facultades
del armador (arg. de los arts. 896, 1022, 135, 142 y 243 final del inciso 1)
Mi Proy. de C6d. 897. V notas 2910, 3126, 3130, 3195 y los arts. 890 y 891 .
art. 894 inc. 2 896 383
No puede emprender nuevo viaje 6 contratar nuevo flete,

2962
sin el consentimiento de la mayora de los copartcipes,
2963
no ser que, por el contrato de asociacion le sean conferi-
das facultades mas estensas ese respecto. Y. 1053. H. 330-
331. E. 618. N. E. 597-598. P. 13501351. B. 493 inc. 2. F.
223.
Art. 895
El armador responie copartcipes de todos los dafiosy

los
2964
perjuicios que sufran por su culpa 6 por su dolo. La parte
que tenga en el buque quedaespecialmente afectada esa res-
2965
ponsabilidad. Y. 1054. H. 332.
Art. 896
Los hechos del armador obligan todos los copartcipes, en
2966
proporcion de la parte que tienen en el buque, segun las
2967
reglas establecidas en el artculo 878. De H. 335. P. 1352.
N. P. 495 5 y 6.
Ello resulta implcitamente de nuestro inciso, y si as no i'uera, ol nom-

bramiento de armador perdera casi todo su significado.
(2962) Es decir, celebrar nuevo fietamento del buque.

(2963) De acuerdo con el 877, y computndose el voto del propio ar-
mador, si fuere partcipe. Aun cuando constituya mayora, deber de-
liberar cjn sus copartcipes; salvo siempre la validez de sus actos res-
pecto de los terceros (v nota 2961). Comp. con Desjardins, n 324.

(2964) La responsabilidad del armador, en nuestro caso, es la de cual-
quier otro mandatario. V los artculos 260, 413 y 154 con la nota 527.
(2965) Sin perjuicio de los privilegios favor de terceros (nota 2925).
Oomp. este inciso con los artculos 883, 967 y 1500 n 5 y v nota al 967.
(2966) Y 116 solidariamente, como dispona el derecfio romano y lo
sostienen mucfios aufcores (Vidari, n 2901 Desjardins, ns 260 y 270; &;
comp. con Ascoli, n 170). V la nota 479.
(2967) Esta referencia, mal copiada del H. 335, carece de significado:
porque en el 878 no se encueatrau tales reglas; y lo que dice el H. 335,
es que los
y se ha querido decir aqu, partcipes pueden fibrarse de la
obligacion mediante el abandono (v 880 y 881). Es lo mismo que se
establece en el P. 1352; y la regla se corrobora mediante la escepcion
del 897 siguiente, que forma pendant con el 882, como el presente inciso
384 tt ii. de los due.os de los buques, &
Art. 897
Todos los copartcipes quedan personalmente obligados en

proporcion de la parte que tienen en el buque, 296s por las re-
paraciones otros gastos ordenados por el armador, si se le
ha dado encargo especial, 6 ha recabado autorizacion de los
2969
copartcipes.
Las espresiones generales del contrato de asociacion no se
consideran mandato especial, ni importan autorizacion. Y.
1056. H. 336. II De P. 1352 y 1354.
Art. 898
2970
EL armador no puede contratar ni admitir mas carga de
la que corresponda la cavidad que est detallada su buque
2971
en la matricula.
lo forma con Adems, la facultad de abandono es el correc-

el 880 citado.
tivo y complemento de la responsabilidad establecida en el 880; aunque
no se me oculta que no hai paridad de casos
(v nota 2915); pero la
lei ha querido mantenr el principio de que el armador s61o compromete
el capital puesto en el buque.
(2968) Aplica lo dicho en la nota 2966 y v la anterior.

(2969) Como aplicacion y consecuencia de lo dispuesto en los artculos
882 y 894. Las reglas relativas la ratificacion y la versio in rem (v
nota 2910) tendrn lugar, en su caso. Se exige un encargo especial,
porque se trata de actos que van obligar personalmente cada part-

cipe, aunque en proporcion su parte; y entonces no bastan las espre-
siones generales, porque stas no autorizan sino los actos de administra-
cion (C6d. Civ. 1880), y no se reputan tales, en nuestro caso, aquellos
gastos de reparaciones y otros que oblguen indefinidamente cada par-
tcipe Los artculos 884 y 885 demuestran la importancia escepcional
que tienen las reparaciones fiacerse en un buque.
(2970) Y por igual razon, el duefio 6 copartcipes y el capitan, en su

caso (910: v el 944). F. 289. E. 666. El fletante, dice en trminos ge-
nerale3, el 1061 inc. 1. V el 1020 n 1. Respecto la matricula del
buque, v la nota al 925 n 2.

(2971) Que la que corresponda al porte efectivo de su buque, debi6
decir (mi Proy. de Cd. 899); puesto que el fletante no ser menos respon-
sable de la carga excesiva (910), con el pretesto de que el porte oficial
declarado en la matrcula es
mayor.
art. 898 lt. 900 385
Si lo hiciere, indemnizar personalmente los cargadores

quienes deje de cumplir sus contratos, todos los perjuicios que
2972
por su falta de cumplimiento les hayan sobrevenido. Y.
1057. E. 631 y 632.
Art. 899
Todo contrato entre el armador y el capitan caduca en caso

devenderseel buque, 2973 reservando el capitan 2974 su derecho
por la indemnizacion que le corresponda, segun los pactos ce-

lebrados con el armador, 2975 y las reglas establecidas 2576 en el
articulo 891. Y. 1058. E. 633 inc. 1. N. E. 608.
Art. 900
El armador no puede hacer asegurar el buque, no ser con
2977
la autorizacion espresa de todos ios copartcipes.
(2972) Sin perjuicio de la reduccion del flete. V el 1061, que comple-

menta al presente. Si el fletante hubiese admitido una
carga excesiva
responder de los perjuicios que se causen al buque, la carga, la tripula-
cion y los pasajeros. La responsabilidad personal del armador 6 capitan
no escluye la del buque (912 y su arg). Mi Proy. de C6d. 899, que debi6
ser adoptado.
(2973) No s61o porque el mandato es un contrato cimentado en la

mtua confianza, sino principalmente porque, slendo l una delegacion de
las facultades administrativas del mandante, es fuerza que cese con esas
facultades. Cd. Civ. arg. del 1962 y arg. de los art. 1404, 144 inc. 1
. al fin, 782 n 3 y 808 n 1. Nuestro inciso ser tambien estensiv )
contrato celebrado entre el dueho 6 duehos del buque y el'capitan (m
Proy. de Cod. 896), porque existe siempre la misma razon, cual es dejar
en libertad al dueho actual para enajenar el buque y al adquirente,
para
designar un capitan de su confianza. El 1024 legisla un caso diverso.
(2974) Beservnose al capitan, dice el original espahol, y as debe
leerse, ya qu no es preciso que el capitan se reserva el derecfio Ja
indemnizacion que pueda corresponderle.
lo espuesto en la 2a parte de la nota 2945'
(2975) De conformidad
viene
(2976) Como el contrato causar una
despedida de fiecfio, proce-
de la aplicacion as del 891 como del 998, en su caso. Estas deficiencias
fueron salvadas en mi Proy. de Cod. 896. Es entendido que el capitan
conserva su privilegio por los sueldos (v 1375 n 3 y 1377 n 7). Nues-
tro art. debio seguir al 891 citado.
25
386 TT. II. DE LOS DUENOS DE LOS
BUQUES, &
Sinembargo, est obligado hacer asegurar los gastos de

297S
reparacion hechos durante el viaje, no ser
que el capitan
haya tomado la gruesa el importe de esos gastos.
2979
Y.
1059. H. 333-334. P. 1355 y 1356.
Art. 901
El armador est obligado, siempre que la mayoria 6 alguno

de los copartcipes lo exigiera, dar todos los informes nece-
sarios en lo que toca al buque, viaje y equipo, as como exhi-
bir los Hbros, cartas, documentos y dems relativo su admi-
2980
nistracion. Y. 1060. P. 1359. H. 337. A. 465.
Art. 902
Est obfigado dar los duefios 6 copartcipes, al fin de ca-
(2977) partcipe puede, segun lo halle por mas conveniente,

Como cada
hacer asegurar 6 n6 su parte en el buque, sin necesidad del concurso de
los dems, el seguro no es una operacion que concierna al inters comun.
Por esto se requiere unanimidad para que la totalidad del buque pueda
ser asegurada (nota 2902), y con mas razon, una facultad semejante no
ha debido concederse al armador, como es corriente en la doctrina. Com-
prala con la del 931. Todo lo espuesto arguye que los partcipes no son
socios, ni el armador un gerente de la sociedad. V las notas 1756 al

medio y 1900. El armador no tiene facultad para tomar dinero prestado
y menos para enajenar 6 hipotecar el buque, en todo 6 en parte. Mi

Proy. de Cd. 898, y art. 1353 y arg. de 894, 932, 944 950 del presente
C6digo. La razon es que al armador no le corresponden sino las faculta-

des estrictamente administrativas y debe asimismo obrar con acuerdo de
sus mandantes (dicho 894).
(2978) Las reparaciones hechas en el puerto, ntes de empezado 6

despus de terminado el viaje, acrecen las partes de los partcipes y
siguen su suerte (v la nota anterior); mas las hecfias durante el viaje,

no pueden ser aseguradaa por los partcipes y deben serlo por su repre-
sentante, el armador. Esto mismo espfica la disposicion anloga del

931. De modo que, para ser lgico, stas facultades deben siempre acor-
darse al armador y slo en defecto al capitan (v la nota al 931 cit.)
Debi tambien obligarse al armador hacer asegurar los fietes deven-
garse, como prescribe el original portugus 1356 (N. P. 495), y mi Proy.

de C6d. 899, seguro que es permitido (v el 1157 n 8 con su nota).
(2979) La disposicion es doctrinaria y por eso no figura en mi Proy. de

C6d.; y su fundamento est en el 1168 n 2.
art. 902 y 903 387
da viaje, administracion, tanto en lo que toca al

cuenta de su
estado del buque y de la asociacion, como del viaje concluido,

2981 2982
acompauando los comprobantes respectivos, y
2983
pagando sin demora el Hquido que cada uno cupiero. Y.
1061. P. 1358. N. P. 495 4 n. 4. H. 338. B. 495 inc. 1.
N. E. 599. A. 466.
Art. 903
Los duefios 6 coparticipes estn obligados examinar la

cuenta del armador luego que les fuerepresentada, y pagar
sin demora la cuota que les corresponda, segun sus porcio-
2984
nes.
La
aprobacion de las cuentas del armador, dada por la ma-
yoria, no impide que la minoria haga valer los derechos que

2985
crea tener contra l. Y. 1062. H. 339 y 340. B. 495 inc. 2.
P. 1359-1360. N. E. 600.
Los libros y documentos sociales constituyen los comprobantes

(2980)
de las cuentas rendidas 6 rendirse; su exmen es un derecfio de que
goza necesariamente todo socio y en general, todo mandante (v 58, 284
y 378); y la rendicion de cuentas documentadas, un deber, propio del

socio 6 condomino gerente, de toda persona que administra inte-
como
reses ajenos (70 y C6d. Civil 1909). V los art. 902 y 965.
en su caso, las cuentas al
(2981) Exigiendo prviamente, capitan (965).
(2982) Sin la documentacion respectiva no fiai cuenta formal (v 68 y
70 y nota 2980).
(2983) Lase, el saldo lquido, como est en el original brasilero y
la
exige propiedad.
(2984) Las responsabilidades de la comunidad para con los terceros se
proratean entre los partcipes (878, 882, 883, 896 y 897); pero como man-
dantes y como comuneros 6 socios quedan obfigados solidariamente para
con el armador mandatario (3^2 304 y 876. Cd. ant. 313 inc. 1 y
Civil 1
2701). Oomp.
945 y con el 965.
Porque se trata de un asunto que mira principalmente al

(2985)
inters personal de cada socio, como propietario, mas bien que de un acto
deadministracion que interese todos por igual (arg. del 441 inc. 2). Es
mui posible que la miuora tenga razon y sus derecfios no
pueden quedar
merced del error 6 mala f de la mayora. Recurdese que sta puede
388
TTULO TERCERO
De los capitanes.
Art. 904 .
El 2986
capitan es la persona encargada de la direccion y go-
2987
bierno de buque,
un mediante un salario convenido 6 una
2988
parte estipulada en los beneficios.
ser constituida por un solo parfccipe (877 inc. 1). Compara con el 937
inc. lt.
(2986) Nauta, navicularius, magister navis exercitor, le llama el

j acaso
Digesto. El capitan, adems de factor (v 452) 6 representante de

nota
los duehos del buque, cuya direccion se le ha confiado, es 6 puede ser un
conductor y depositario de la carga (v6 881 lt.), y un iuncionario p-
blico que autoriza testamentos, practica inventarios, asienta partidas de
bautismo y de defuncion, y aun tiene jurisdiccion para levantar sumarios
por delitos cometidos bordo del buque, y aplicar en ciertos casos penas
correccionales. V los arts. 905, 906, 909 912 y 918; as como la nota
2890. Ascoli, ns. 187,189 y 201 y Desjardins, n. 375. Estando llamado
luchar con los elementos y desafiar los mayores peligros, la pericia,
energa yprudencia son calidades inapreciables en un capitan de mar
fuera. V O.O. de Bilbao, Cap. XXIV n. II, Lei 5 tt. 24 Part. 2.a y la no-
ta la. al 908 y al 929 inc. 1. Targa querra que reuniera las 8 cafidades
siguientes: Perito Prvido Prudente Provecto Pacfico Pronto
Poderoso. y Prdigo. El capitan no es comerciante (Lyon-Caen, n. 204),
aunquesu ajuste se rija por la lei mercantil (8 n. 7). Oomp. con el 875.
No es preciso decir que en sus funciones tcnicas es principalmente un
locador de servicios, como las dems personas de la tripulacion; mientras
que viene ser un mandatario 6 factor del duefio
y del armador, en su
caso, cuando contrata carga (v 944 y 881 lt.) y ajusta marineros, fia-
ce reparar el buque, pleitea, &a. V 1273 y Proy. Cd. penal 250.
(2987) Es decir, la persona encargada de la direccion en jefe de un

buque mayor. Cuando el buque es menor, dicfia persona se llama pa-
tron (v 874 inc. 1. y nota 2890.) Mi Proy. de 06d. 906: v el 907.
(2988) Aunque ordinariamente el capitan estar retribuido, la falta de

compensacion no quita al capitan ni al factor su carcter. V los art8.
132 y 966. La estipulacion de una parte en los beneficios, no s61o es
mui permitida (v C6d. Civ. 1952), sino mui frecuente en la navegacion
martima (v nota 2895).
art. 904 lt. 906 389
capitan es el gefe del buque, toda

El la tripulacion le debe
obediencia, 2989 en cuanto fuere relativo al servicio del mismo.

Y. 1063. E. 638. H. 341. P. 1367. B. 497.
Art. 905
El capitan es
delegado de la autoridad pblica para la con-
servacion del orden en el buque y salvacion de los pasajeros,

2990
gente de mar
y carga. Eefor. 758. Chile 890 inc. 1.
2991
La tripulacion y pasajeros le deben respeto y obediencia
en cuanto se refiere al servicio del buque, y seguridad de las
2992
personas y carga que conduzca. Eefor. 758 inc. 2.
Art. 906
Son atribuciones del capitan:
1 Dictar las ordenes necesarias para el gobierno y direc-
cion del buque; 2993
2 Imponer bordo las penas correccionales establecidas
2994
por la lei 6 reglamentos, las personas que pertur-
(2989) Sin contradiccion, como dice el 989

bajo las penas es-
n. 4, y
tablecidas en los arts. 906 n. 2 y 991 n. 1. V los arts. 905, 906 y 971,
y Ascoli, n. 200. Proy. de C6d. Penal 247 y 249. La tripulacion 6
gente de la tripulacion (984), es llamada tambien equipaje (907, &a.), hom-
bres de mar (1004) y gente e mar (905) y hombres e la tripulacion (994).
Dotacion es tambien una designacion mui correcta. La disposicion del
presente inciso se repite en el 2. del art. siguiente.
(2990) Donde quiera que exista una agrupacion fiumana, la polica es
condicion de existencia, y al jefe de la nave corresponde naturalmente su
desempeno, ya que una espedicion nica exige un gobierno nico. V la
;
nota la al 908. .
(2991) Es un grave error, desautorizado por el 1114, igualar los pa-
sajeros con la tripulacion en punto obediencia y respeto debidos al
capitan en cuanto se refiere al servicio del buque. Esta observacion

fiecha ya en mi Proy. ha sido desatendida. V el 906 y el 977 inc. 2.
(2992) V art. 908 y s. s.

(2993) Esta es su funcion primera y esencial (904 inc. 1.). V final de
la nota 3210.
Como los
Reglanientos de Puertos y el C6d. de la marina
(2994) son
mercante, que vrias naciones tienen establecido. El derecfio de castigar

390 TT. III. DE LOS CAPITANES
ben el orden del buque, cometan faltas de 6

disciplina
rehusen omitan prestar el servicio que les corres-
ponda;
3 Arrestar los que hicieren culpables de deli-
se
algun
to, levantar informacion del hecho y entregar los de-
Hncuentes la autoridad 2995
competente. Eefor. 759.
Chile 898 n. 1 3. Comp. Y. 1064. B. 498. E. 640.
N. E. 610. P. 1367. A. 72.
Art. 907
Corresponde al capitan formar la tripulacion del buque, eH-

giendo y ajustaudo los oficiales, marineros y dems hombres
de equipaje, 2996 asi como despedirlos en los casos en que pue-
es mui precioso y demasiado susceptible de abuso para que la penalidad

de las contravenciones quede merced del capitan. Per si el capitan no
tuviera, especialmente cuando navega en alta mar, Jas facultades necesa-
rias para hacerse obedecer y hacer respetar el buque, Jas personas y Jos
intereses su cargo, la navegacion estara espuesta gravsimos incon-
venientes perjuicio de todos. Nuestra disposicion no es propimente
con
aplicable, cuando el
buque se halle surto en un puert (Fallo de la S.
Corte, Sr. 2a. tom. XII pg. 503). V el 927 nos. 7 y 13 con sus notas;
s como la lei A. de Dic. 27 de 1872, que en sus arts. 89, 96, 102 y 103
contiene mui atinadas prescripciones sobre la materia de nuestros
nos. 2 y 3.
(2995) A la autoridadcompetente de la Repblica (comp. Curia Filpi-
ca, Navegantes, n. 7), 6 no siendo esto posible, por la urgencia otras
circunstancias, la autoridad respectiva del puerto estranjero. Comp.

con la lei >A. de 1872, art. 103 lt.; que en el 102 dispone sbiamente
que, "en caso de homicidio 6 heridas graves, se describan exactamente

las heridas, el tiempo que sobrevivio la vctima, qu medios de curacion
fueron empleados y qu alimentacion tom la vctima". La disposicion
de este tampoco ser aplicable, cuando el buque se halle en un puerto
n.
(fallo de la S. Oorte, cit. en nota ant.), especialmente cuando Ja facultad

de sumariar y arrestar al culpable pertenece la autoridad martima de
ese puerto.
(2996) Aunque el B. solo fibla de la gente del equipaje, el F. de sta y

de losmarineros ynuestros arts. 984, 992 994, &a fiaran creer que, fura
del capitan, oficiales y marineros, no hai otras gentes del equipaje; la ver-
presente inciso la del 1182 2. del
dad es
que la enumeracion del como
art. 907 y 908 391
da verificarlo, 2997 obrando siempre de acuerdo con el duefio,

armador 6 consignatario del buque, en los lugares donde estos
se hallaren presentes. 2998 N. P. 498.
El capitan es responsable, si emprendiere viaje, sin que el
buque provisto de la tripulacion necesaria.

estuviese
En ningun caso se puede obhgar al capitan recibir en su
2998
tripulacion persona alguna que no sea de su satisfaccion.
Y. 1065. B. 499 inc. 1. P. 1366. N. P. 498 nico. H. 343.
De F. 223. E. 639. N. E. 610. A. 495. 1. 499.
Art. 908
El capitan est obligado Uenar cuidadosamente los deberes
C6d. anterior completa. Efectivamente, adems de esas personas,

esmas
hai 6 pueden haber otras empleadas en el servicio del buque, como se-
ran, sin contar los sobrecargos, los maquinistas y foguistas de los vapo-
res
(fallo de la S. Corte, tom. VIII pg. 318), maestros calafates, ciruja-
nos, escribanos y capellanes, as como el ecnomo 6 despensero,el cocinero,
los grumetes 6 novicios, &a. Tal enumeracion de servicios, que varan
con los nuevos veficulos y nuevas necesidades, sera necesariamente
incompleta, y la lei hace mui bien en omitirla y emplear espresiones ge-

nerales y comprensivas. V el 1182 citado. La lei A. en su art. 3 adopta
otra terminologa.
(2997) Es decir, por causas legales. Mi Proy. de C6d. 909. V los arts
991 y 993.
(2998) Las facultades del capitan son mas restringidas, cuando se en-
cuentran presentes los duefios 6 el armador-gerente (v los arts 991
lt., 944, 945, &), y el consejo de stos ser tanto mas necesario y aten-
dible, cuanto que su propio inters. Ms
solicitud estar estimulada por el
siendo el capitan quien responde de la direccion del buque y por los actos
de sus subordinados (v el 909), no puede obfigrsele servirse de per-
sonas que no son de su satisfaccion (inc. 3). De modo que, si el duefio
6 armador insistiera en imponerle un subordinado, obligando as al capi-
tan retirarse, deber considerrsele como despedido sin causa legtima
y con opcion las indemnizaciones del caso (v 891 y 998). V la nota
lt. al 1016. Pero de aqu no fia de concluirse que el derecho de espul-
sion corresponda esclusivamente al capitan, como pretenden Bdarride,
n 629 y La Serna y Reus. No veo inconveniente en que el capitan
tenga el consejo del consignatario del buque, es decir, del consignatario

de la carga; aunque tal disposicion sea pecufiar al B. El consignatario es
de buen 2999
un marino, y indemnizar al duefio 6 la asocia-
cion, los dafios y gastos ocasionados por su impericia, negli-
gencia 6 infidelidad, 3000 sin perjuicio de la responsabifidad
criminal que corresponda. 3001 Y. 1066. H. 345 inc. 1. P. 1366.
E. 676. N. E. 618. I. 496. A 478. N. P. 496.
Art. 909
de los dafios que sufra la carga,

Eesponde no ser que pro-
3002
vengan de vicio propio de la cosa, fuerza mayor 3003 6 cul-
un
que llena las funciones de sobrecargo, empleo que parece ha-
agente,
ber caido desuso. Parece regular asimismo que el capitan d conoci-
en
miento al duerio, de los nombramientos y despedidas hechos en ausencia

del ltimo.
(2999) Debe el capitan ser un buen

marino, y tener, por consiguiente,
no slo los conocimientos nuticos necesarios, sino mui especialmente
la experiencia de los lugares que debe recorrer en su derrota. Capaz de
mandar y hacerse obedecer (v nota 2896), necesifca tener la intrepidez
dl soldado, en combate con enemigos 6 piratas, y una gran presencia de
nimo, prevision y prudente valor en la borrasca. Sampaio bajo el P.
1366. En l descansan todos los que en alguna forma estn interesados
en el
viaje y espedicion; y del acierto de sus rdenes dependen en gran
parte la salvacion y seguridad generales. V el 905.
(3000) Responde de sus faltas, aun leves, dice sencillamente el F. 221.
Es axiomtico enderecfio que cada uno debe indemnizar el daho que
con su culpa ocasione. Tnganse en cuenta las disposiciones de los arts
1272 y 972. Oonstituyen aplicaciones del presente, entre otros, los arts
910, 911, 925, 927, 928, 933, 934, 957 lt., 1066, 1073 inc. 1, 1115, 1116
lt. y 1282.
(3001) Esto es tambien de derecfio comun. Son aplicaciones suyas los

arts 1143, 1144, &.
(3002) propia de la cosa trasportada (v los art!

O de la naturaleza
174 inc. 1, 497 inc. 1 y 1085 lt.).
(3003) Aplicndose las disposiciones de los arts 172 y 176, que
son, puede decirse, el derecfio comun de los trasportes (mi Proy.
de Cd. 912 inc. 3) y Jas doctrinas de mis notas (arg. delT217: en con-
tra, 1266 y 1267). V Ascoli, n 221 227, que trae juiciosas conclu-
siones sobre esta materia y Curia FUpica, Danos, nos 1 30, 39 y 40. La
superioridad del 912 de mi Proy. de Cd. es evidente. Respecto la
necesidad de conservar gatos bordo, que destruyan los ratones, v
Desjardins, n 437.
ART. 909 Y 910 393
pa del cargador, 3004

incluyndose los hurtos, 6 cualquier dafio
3005
cometido bordo por individuos de la tripulacion. Y. 1067
H. 345 inc. 2. B. 529. F. 230. E. 682 y 679 inc. 1. N. E. 618.
I. 498. 0. 0. XXIY, 6.
Art. 910
Eesponde asimismo de los dafios que provengan del mal
(3004) El 1072 presenta un caso de aplicacion de esta culpa. Vase A-

607 y 612 614. Esta primera parte del art., que debio ser separada de
la segunda, constituye una
aplicacion de la consignada en el 918, y de-
bi, por consiguiente, seguirle. As, la carga debe ser entregada por el
capitan en la misma forma que la recibio y responde de los dafios sufri-
dos por ella, que no provengan de vicio propio, &. Fallo de la S. Corte
Sr. 2a tom. I pg. 12. Corresponde al capitan justificar la causa de
exencion que alegue, y si no lo hace responder del dafio. Fallos, tom.
IV pg. 214, VIII pag. 135 y Sr. 2a tom. ni pg. 190. Ninguna duda
cabe que responde de la avera sufrida en la carga por agua introducida
en las escotillas, no fiabiendo ocurrido accidentes estraordinarios. Dicfio
fallo lt. La prueba de las escepciones incumbe al capitan, porque se
presume que los dahos de la carga provienen de su culpa; escepto en el

caso en que el cargador afirme
que la causa de la avera consiste en el
mal estado del buque para navegar. En tal caso, la prueba de esa afir-
macion corresponde al cargador, mxime cuando el capitan tiene el cer-
tiflcado de una compaha del puerto de procedencia de fiaber estado el
buque en buen estado de navegar. Sr. 2a tom. IX pg. 399. V el 979

inc. 1.
(3005) Segun el C6d. Oiv.

1119, "los capitanes de buques y patrones de
"
embarcaciones responsables del daho causado por la gente de la
son
"
tripulacion en los efectos embarcados, y cuando esos efectos se estra-
" "
vien, aunque prueben que les ha sido imposible impedir el daho. Comp.
con Desjardins, n 382 y el 957 inc. 1. V el 162 con la nota 562. La lei5
tt. 24 P. 2a infliga pena de muerte al capitan que por culpa perda su
buque. Entre los individuos de la tripulacion no se comprenden los pasa-

Jeros, y el capitan no ser responsable cuando el daho no pudo ser evi-
tado 6 disminuido por l (Desjardins, ns 274 y 383): arg. del 176. Oomp.
Maynz, 279 n 4 y nota 13. En una palabra, responde de su propia
culpa, en no impedir 6 disminuir el daho, pudindolo: arg. del 972 lt.
Respecto del seguro, v la nota 1761. El capitan puede repetir lo pagado
contra el individuo que causo el dafio. Cod. Oiv. 1123, 06d. ant. 1183 inc.
1 al fin y arg. del final del 912 infr. El viejo art. 1067 terminaba con
una referencia al 1183, referencia que supfia la deficiencia impropiedad
394 TIT. III. DE LOS CAPITANES
arrumaje de la carga 300 6 de que esta sea esoesiva. 3007

Y.
1068. H. 346. P. 1365. N. P. 508 n. 1.
Art. 911
Eesponde igualmente de todos los dafios que sobrevengan

las mercancas que sin consentimiento por escrito del
carga-
de nuestro inciso, y que no fia debido ser V el 912

suprimida. con sus
notas; as como los arts 929 lt. y 1280.

(3006) Arrumar la cargaes disponerla con arte, demaneraque las mer-
caderas, con su contacto y peso, no se perjudiquen unas otras y que-

den equilibradas de modo que el buque flote sin inclinarse un lado.
Esta ltima operacion se llama veces estiva (06d. ant. 1252 inc. 1 al
fin). En los puertos comerciales fiai estivadores de oficio, y tambien suele

fiaberlos en los buques de ultramar; siendo generalmente dos, uno para
babor y otro para estribor. Mirando de popa proa, babor es el costado
izquierdo del buque, y estribor la parte derecha del mismo. De ordinario,
el cargador cumple, poniendo las mercaderas en el muelle disposicion
del capitan (v E. 681), y tca ste encargarse del embarque y arrumaje
de la carga, operaciones que se hacen bajo su responsabilidad, aunque
el capitan se sirva de estivadores de oficio (v sin embargo Ascoli. n
228). El buen arrumaje depende de la naturaleza de las mercaderas yhai
que cuidar siempre, que los bultos pesados no se coloquen sobre cajas
livianas 6 frgiles; que las mercaderas sujetas averas se asienten sobre
abarrotes 6 almofiadas de estiva; que la carga no quede espuesta al sol
(v el 911); que se usen de enjunques de lastre, cuando fuere necesario;
que las escotillas queden bien cerradas (v nota 3004); &. As, se ha juz-
gado en Marsella, que aunque de ordinario las barricas se colocan abajo,
deben ponerse sobre mercaderas mas pesadas, para que estas no perju-
diquen los gneros contenidos en las primeras. Cuando el buque haya
de estar espuesto borrascas en el mar, para que el cargamento no sufra,
es indispensable un cuidado especialisimo en el arreglo de aquel, sobre
todo cuando es heterogneo. Siendo el capitan el nico que preside

la carga y estiva, sin que los cargadores puedan mezclarse en ello, s61o
l es responsable del buen arrumaje, sin poder invocar en su descargo la
variedad de mercaderas cargadas. V el 1275 n 2 al fin, Ascoli, n
286 y Desjardins, ns 424 y 426.
(3007) L. 30 2 tt. 2 lib. XIX Digesto. La capacidad del buque queda
agotada cuando sus bodegas estn Uenas, 6 cuando el agua llega la
linea de fluctuacion con carga (Hnea de agua), es decir, una altura que
no comprometa la seguridad del buque en su travesa, especialmente si
sta es maritima. Ambas cosas son tan fcUes de conocerse, como es

ART. 911 Y 912 395
3008 N. P. 497
dor, haya dejado sobre cubierta. y v nico.
Esceptase la navegacion de cabotaje menor, 6 dentro de

los rios, y aquella en que fuere de uso cargar sobre cubierta.
Y. 1069. F. 229. H. 348. E. 665. P. 1391. B. 521.
Art. 912
Adems de la responsabilidad personal del capitan hcia los
peligroso y cuando menos perjudicial, todo esceso al respecto. V 0. 0.

de Bilbao, Cap. XXIV n. XVII y Cap. XXV, n XXVIII. El 898 res-
ponde al mismo pensamiento de este inciso. V el 1064 inc. 1 y su nota.

"Lalnea de agua, para evitar un sobrccargo que aventure un fracaso, es
"
de la peculiar inspeccion del Capitan de Puerto, en todas las embarca-
" "
ciones nacionales (Ordenanza de la Armada: Policia de Puertos).
(3008) Y con mas razon de las suspendidas los costados del buque.
A. 567. La carga sobre el combs 6 cubierta del buque ha sido siempre
considerada peligrosa, no solo porque presupone con frecuencia un exceso
de carga, sino porque embaraza las maniobras (0. 0. de Bilbao, Cap.
XXIV n XVIII), de cuya oportunidad depende veces Ja salvacion del
buque (v la nota 3000 y las leyes 10 12, tt. 34 lib. IX de Indias, que
contienen interesantes detalles y precauciones). Tambien es la mas es-
puesta la intemperie y los golpes de nar; por lo cual pagan general-
mente la mitad del flete. Mas, como hai efectos que pueden soportar ese
modo de transporte, la lei no lo prohibe (v el 1062), y slo exige que el
convenio conste de una manera cierta. No podra, pues, probarse por
medio de testigos. As lo he establecido en los casos anlogos de los
arts 891 inc. 2 y 4 y 893 inc. 2. V N. P. 497. El consentimiento dado
por el cargador no exonera al capitan del cuidado que debe toda carga:
v Desjardins, n 430. La navegacion fluvial 6 de cabotaje menor ofrece
poqusimo peligro, y aun los
viajes cortos de las costas no presentan na-
turalmente sino mucfio menor

esposicion que las largas travesias marti-
mas. De aqu el que se aproveche del combs para lacarga, obtenin-
dose as una disminucion en el flete. Esta disminucion es de una gran
importancia y permite al buque de vela luchar con la gran competencia
que le fiace el vapor. Se discute si las castillos e proa, toldiUa y cama-
rote del capitan debe equiparse la simple cubierta 6 al puente; y fia
concluido poi comprenderse que la cuestion no es derecfio sino de hecho,
y que as habr de resolverse teniendo en cuenta los usos, las condiciones
de seguridad de la construccion, as como la naturaleza de la navegacion.
La tendencia casuista de la doctrina francesa se nota frecuentemente en
la gran obra de Desjardins (v su n

431). Ntese que el lt. fiabla dela
3009
cargadores, quedan obligados el buque y fletes 3010 por los
dafios causados la carga por dolo 6 culpa del capitan, 30n
sin
perjuicio de la accion de indemnizacion que corresponde con-
tra ste los duefios y partcipes del buque. Y. 1070. H. 349.
P. 1390.
Art. 913
El
capitan debe tener cuidado de no cargar efectos, cuya
avera, merma 6 mal estado de acondioionamiento sea visible,
sin hacer espresa mencion en los recibos 6 conocimientos. 3012
En defecto de esa mencion, se presume que las mercancias, en

cuantopuede juzgarsepor su esterior, fueron cargadas enbuen
3013 3014
estado y bien acondicionadas. Y. 1071. P. 1376. H.
351. A. 660.
navegacion fluvial,Jo que arguye que este Libro III se ocupa tambien
de eUa y n6 de la martima nicamente (v nota 2822); y la escepcion
debe abrazar toda navegacion en aguas interiores (Mi Proy. de C6d.
913). V el art. 173.
(3009) V el 1318 ltimo y el 909; y comp. con el 1278 lt.
(3010) Compara con lo dispuesto en el 185. V los arts 1375 n 7 y

1377 n 11.
(3011) O por su barateria (v el 1208

sea lt. con su nota la). La dis-
posicion de este inciso quedaba ya establecida en el 878 inc. 3, salvo que

all no se fiablaba del dolo sino de la culpa del capitan y en ambos se fia
omitido comprender la tripulacion. Estas repeticiones y los rrfil defectos
y errores de este Cod. son sensibles por dems.
(3012) Respecto este art. tngase en cuenta lo dispuesto en los art8
169, 171 inc. 2, 175 y 178 con sus notas, por tratarse del derecfio comun
de los trasportes. De los conocimientos provisorios se ocupan los arts 914,
1031 y 1032. Los conocimientos, son los documentos firmados por el ca-
pitan que se relacionan principalmente las mercaderas que el carga-

en
dor le fia entregado para ser trasportadas; y vienen ser, por consi-
guiente, un recibo que se d cada interesado, como garanta de su
derecfio. puertos del Mediterrneo se llama con gran propiedad
En los
pbliza e cargamento. V los arts 1019 inc. 2, 1026, 1027, 1028 y sig.
(3013) V el principio de la nota anterior. Esta presuncion legal, que
es la del 169, viene ser conforme las de los arts 1616, 2270 y 2848 del
C6d. Civil, respecto casos anlogos, y en todos admite prueba en con-
trario. La s61o contra el capitan, no contra 1 asegurador

presuncion es
art. 914 916 397
Art. 914
El capitan est obHgado dar 6 hacer dar por el contra-

3015
maestre, recibo de todos los efectos
cargados, con designa-
cion de su cantidad, marcas 6 nmeros, 3016 fin de que pue-
dan cambiarseoportunamente por los conocimientos respectivos.
Y. 1072. H. 350. P. 1375.
Art. 915
El capitan 6
cualquier otro individuo de la tripulacion que
cargare en el buque, aun so pretesto de ser en su cmara 6
camarotes, efectos de su cuenta particular (de F. 251. E. 654-
N. P. 520), sin consentimiento por escrito 3017 del duefio del
buque 6 de los cargadores, si el buque ha sido fletado por ente-

ro (P. 1402 y 1455; v 1404), podr ser obligado pagar el do-
ble del flete correspondiente. 3018 Y. 1073. B. 523 y H. 352.
A. 514.
Art. 916
EL capitan que navega flete comun, 6 con inters en el be-
. otros terceros interesados; y se sabe que las presunciones legales no
pueden estenderse de un caso otro, ni pretesto de analoga.

(3014) O sea, sin vicios aparentes de embalaje (169 y 175, al fin). Mi
Proy. de C6d. 914.
(3015) O por el comisario, cuando se trate de vapores. El P. 1375 y 1420
se refiere al 2 capitan y al contramaestre, en su defecto. Puede verse los
arts. 973 975.
(3016) Es decir, las marcas y los nmeros de los bultos, como dice el
927 inc. 2. V la nota 407, y los arts. 973, 1031 y 1032.
(3017) La escritura se exige aqu como prueba solamente y n6 como
forma esencial del consentimiento. V las notas 2943, 2955 y 3008, as

como 963, que debio
el seguir al
presente.
(3018) O los dahos y perjuicios (arg, del 963). La prohibicion de este
art. se fundaquelos marineros atenderan rns
en carga que al Uenosu
de los deberes propios y haran, por otra parte, una competencia dahosa
al negocio de los cargadores. V la nota 482, ya que el capitan es equi-
parado un factor. A pesar de la prohibicion, en Francia ha subsistido el

uso de que los individuos de la tripulacion lleven en su baul de uso algu-
398 TIT. 111. DE LOS CAPITANES
neficio que resulte de la carga, no puede hacer negocio alguno

de su propia cuenta, 3019 no ser que mediare
estipulacion es-
crita en contrario. 3020 F. 239.
Si lo hiciere, pertenecer los dems interesados la utilidad
que pueda resultar. y las prdidas sern de su esclusiva cuen-
nas mercaderas por su cuenta, y como no

ocupan ningun espacio del
buque ni su peso apreciable, los duefios no
es fiacen generalmente obser-
vacion una prctica que no les disminuye el flete; puede pero el flecador
oponerse ello. V los arts. 963, 1025, y 981 con su segunda nota, as
como la.lei belga art. 66, Desjardins, n. 491 496.
y
(3019) Todos los escritores dicen, siguiendo Valin, que no es prohibido
sino mas bien que el capitan, que navega flete comun nica-
ventajoso
mente, pueda cargar el buque por su cuenta particular, conformndose
lo dispuesto en el 915. Tambien los C6d. F. P. y B. se refieren esclusiva-
mente al capitan interesado en el cargamento, y el art. espahol es el nico
que ha trocado la disposicion, por no decir los frenos. V al 917 inc. 1 y
la verdad, esas situaciones jurdicas no presentan paridad, y no se com-
prende prohibicion sino respecto del capitan que interesado en el carga-

la
mento viene ser un socio gerente
(capitalista 6 industrial, segun los
casos), y debe la sociedadtoda su dedicacion y lealtad, como se dispone
en iguales casos por los arts. 384 y 309, y por el 141 respecto del factor.
De lo contrario, podra fiacer una concurrencia funesta la especulacion

en la venta
comun, y sacrificar los intereses sociales de mercaderas y
de la de retorno. Todos convienen con Valin que el
adquisicion carga
negocio de cuenta propia se entiende nicamente con relacion al viaje del
navo y no se refiere en manera alguna al comercio de tierra 6 martimo,
que el capitan pueda realizar fura 6 en otros paises, por s mismo 6 por
intermedio de sus Bdarride, n 484, sostiene adems, cntra el
consocios.
el negocio
parecer de aquel maestro, que es permitido al capitan fiacer
en otros buques, en el propio lugar del buque que comanda, sin esperar
al capitan lo que
que la carga est vendida; ya que no puede prohibirse
es permitido sus consocios, pero que si de hecho, el capitan atendiese
con preferencia su especulacion propia con perjuicio de la comun, come-
tera una falta que lo hara pasible de dahos y perjuicios. Segun esto,
existe en el caso mas bien cuestion de fiecho que de derecho y si hai
una
una violacion, ser n6 del presente art. sino del 1908 del Cd. Civil, que
al mandatario dar preferencia sus propios intereses, cuan-
prescribe no
do se encuentran en conflcto con los de su mandante. V' el 1700 del

mismo C6d.
exige la escritura como prueba

Se no como forma esencial.
(3020) y
V notas 2943, 2955, 3008 y 3017.
art. 917 y 918 399
3021 F. 240. H. 353. P.

ta. Y. 1074. De E. 656. B. 524. Comp.
1403 y 1404. N. E. 613. A. 514. I. 515. 0. 0. XXIY, 35.
Art. 917
Esprohibido al capitan hacer pacto alguno pbfico ni secre-

to con los cargadores, que ceda en su beneficio particular, bajo
3022
cualquier ttulo 6 pretesto que fuere.
Si lo hiciere, sern de su cuenta y de la de los cargadores,
'todoslos dafiosque sobrevinieren, y pertenecern al duefio del
buque los beneficios que resultaren. 3023 Y. 1075. B. 525. Comp.

E. 655.
Art. 918
capitan es considerado verdadero depositario 3024 de la

El
carga y de cualesquiera efectos que recibiese bordo, y oomo

tal est obligado su
guarda, buen arrumaje y conservacion,
y su pronta entrega la vista de los conocimientos.
La responsabilidad del capitan respecto de la carga empieza
desde que la 3025
recibe, hasta el acto de la entrega en ellugar
3026
que se hubiere convenido, 6 en el que fuere de uso en el
3027
puerto de la descarga, salvas cualesquiera convenciones
(3021) Los arts.141, 309, 384, 415, 917 lt. y 980 traen la misma
sancion para casos anlogos 6 idnticos. V la nota 1123.
(3022) Por las mismas razones que fundan el 255 y quedan espuestas
en lanota ese art. Comp. eJ presente con los arts. 415, 916 y 1143 y v
la nota 1491.
(3023) Las ventajas deben ser de los duerios delnegocio, y los perjui-
cios no pueden alcanzarles. Nemo ex alterius
facto prrogari ebet, j no
es preciso agregar que el capitan que trata para s, no se propone obli-
gar su mandante. V mi Proy. de Cod. 917 inc. lt.
(3024) Esta disposicion est sujeta la misma crtica fiecha al 465 en

la nota 1633. Puede verse sobre este inciso los arts. 1033 y 1044.
(3025) Idntica prescripciou la del 170. Oomprense con la del 1202

inciso 1.
(3026) El que resultar de la poliza de fletamento y del conocimiento

en su defecto (1027).
(3027) Se supone siempre convenido lo que es de uso. V el 209 con

en contrario. Y. 1076. B. 519. P. 1364. E. 681.

espresas Comp.
N. E. 619.
Art. 919
EL
capitan que habiendose ajustado para un viaje, 3028 dejare
de cumpfir el ajuste, 6 porque no emprenda el viaje, 6 porque
abandone el buque durante l, adems de la responsabifidad
hcia el armador 6 cargadores, por los dafios y perjuicios que
resultaren, 3029 quedar inhabilitado para ejercer el mando de

3030
buque alguno por un trmino de 5 15 afios, segun la gra-
vedad del caso juicio del Juez.
las notas 807 y 808; as como las de La Serna y Reus al E. 681. El

presente art. debi preceder al 909.
(3028) Para viaje determinado, deca el C6d. ant. y lo repite el 956
un
del presente; 6 para puerto eterminado, como est en el 963. Para uma
viagem certa, dice tambien el B.; y la omision ha sido tomada de la Refor-

ma de 1873. Se entiende por viaje, la ida y vuelta al puerto de partida
(arg. de los arts 985, 1013 inc. 2, 1016 1018, &. Alauzet, n 1773.
Bravard IV pg. 221-222). Respecto al cargador, el viaje puede ser s6-
lo el de ida y no el de vuelta. Compara con Bdarride, n 476. Ascoli,
n 350 y Desjardins, n 475, segun los cuales el viaje termina, para el
capitan, en el puerto del destino, conclusion que no reputo exacta, en

principio; no ser en casos
especiales y en virtud de determinada prcti-
ca
(v nota 2881 hcia el fin). Nada importa que venzaelplazo del ajuste,
si el buque no ha Hegado siquiera su destino. V Ascoli. ns.
349 y 350.
(3029) Esta es la sancion de Ja falta de cumplimiento de una obJiga-
cion cualquiera (Cd. Civ. 505 n 3, 519, &), y en especial del locador
de servicios 6 mandatario que renuncia en tiempo indebido sin causa
suficiente (art. 1978 del mismo). V mi nota ese art. y el Ood. ant. 304,
La responsabilidad para con los cargadores la tiene en virtud del contra-

to de trasporte, y se fiar efectiva mediante la accion directa 6 usando
del derecho que corresponde contra el capitan los que se obligaron al
trasporte. Vidari, n 2977, la funda en el principio de que el autor de un

daho est obligado resarcirlo. El 956 viene quedar comprendido en
el presente y no haca falta. Es entendido que esta disposicion no me-
noscaba el derecfio de despedida que corresponde al dueho 6 armador.

(3030) Perptuamente, deca el C6d. ant. y el temperamento adoptado
aqu se ha inspirado en mi Proy. de C6d. 921, cuya redaccion es mui su-
perior la del presente. La razon del inciso es que quien ha faltado tan
ART. 919 LT. 921 401
Solo ser escusable, si le sobreviniera algun impedimento

3031
fsico 6 moral que le impida cumplir su empefio. Del Y.
1077. E. 657. F. 238. H. 354. B. 352 inc. 1. N. E. 614. A
483. I. 514.
Art. 920
El capitan, luego que se halle provisto de lo necesario para el

3D32
viaje, est obligado salir en la primera ocasion favorable.
N. P. 518 no. 2.
No le es lcito diferir el viaje por causa de enfermedad de
algunos de los oficiales hombres de la tripulacion.

Su obligacion en tal caso es proveer inmediatamente al
reemplazo de los enfermos 6 impedidos. 3033 Y. 1078. H. 353

y 354. P. 1371 y 1372. A. 483.
Art. 921
Si en el momento de la partida sobreviniere al capitan algu-
gravemente sus deberes, desertando un puesto de confianza, especial-

mente si lo fiace durante el viaje, ha patentizado que no es
digno de me-
recerla ms. El 88 n 3 trae unasancion idntica respecto del corredor.

Compara el presente con el 990, relativo los oficiales y marineros.
(3031) En tal caso proceder lo dispuesto en el 921. Se ha juzgado,

que la aparicion 6 existencia del colera en el puerto de destino no es su-
ficiente causa para que el capitan no cumpla su empeho (arg. de los 1101
y 1274, que no enumeran esa escusa entre las que autorizan la arribada;
y Bdarride n 478); no ser que le fuese imposible realizar el viaje por

falta irremediable de tripulacion suficiente. Sin embargo, los distintos ca"
sos estn y resueltos por los
previstos artculos 963, 1000 n 2, 1092
n 1, 1099 y 1101. V la nota lt. al 1039.
1.3032) Se supone que el capitan est listo para emprender viaje el dia
en que firme los conocimientos de la carga, fiabiendo manifestado en el
contrato de fletamento que est provisto de lo necesario. Sup. Corte
Sr. 2a tomo II pg. 168. V el 1057.
(3033) La obligacion de salir en Ja primera ocasion favorable y la
de reemplazar los tripulantes impedidos, entran en los deberes ordina-
rios de un mandatario, cuya omision le hace responsable de dahos y per"
juicios (v el 908). C6d. Civ, 550 n 3. Recurdese, .on este motivo, lo

los artculos 907, 1057 y 1208 n 3.
que se dispone en
26
3034
na enfermedad que lo haga incapaz de gobernar el buque,
debe hacerse sustituir por otro capitan 3035
en el
desempefio
de su
encargo, no ser
que el
segundo se hallase en estado de
hacer sus veces, sin peligro del buque ni de la carga. 3036
Si el duefio 6 armador se encontrare en el lugar de la parti-
da, la sustitucion no puede hacerse sin su consentimiento. 3037

Y. 1079. H. 356. P. 1373. N. E. 615. A. 483.
Art. 922
Estando el buque cargado y pronto para hacer viaje; no

pueden detenidos por
ser deudas civiles, ni el capitan ni los
otros individuos de la tripulacion, no ser
que la deuda pro-
viniere de efectos suministrados para ese viaje.
An en tal caso se admitir la fianza prescrita en el artculo
3038
870. Y. 1080. E. 645. F. 231. O. 0. deBilbao Cap.XXIY,
n65.
Art. 923
Elcapitan est obligado, ntes de tomar carga 3039 y me-

diando requisicion de parte interesada, hacer reconocer por
paritos, si el buqu^ ss halla en estado de navegar, esto es, pro-
(3034) U otro impedimento cualquiera (mi Proy. de C6d. 923), como
sera, desembarco por rden de la autoridad.

su
(3035) En los dems casos, se estar lo dispuesto por el 975. Com-

para con mi Proy. de 06d. 923, que defiere el nombramiento al dueho
6 armador.
(3036) Esta apreciacion ser hecha por la persona 6 personas que hayan
de designar al sustituto. V la nota al 975.
(3037) De conformidad lo prescrito en el 907.
Esta disposicion armoniza con la del 870 y complemenfca su
(3038)
pensamiento. Suprimida por la lei nacional y varios C6T. de Provincia
la prision por deudas, la detencion no tendr lugar sino rra vez, para
una difigencia personal no diferible y acaso para dejar un apoderado.
(3039) Entonces la inspeccion es mas completa, mas fcil reconocer

el verdadero estado del buque, y se evitan, por otra parte, los gastos
el buque, re-
y perjuicios del embarque y desembarque, s, cargado ya
sultaba que era preciso recorrerlo y carenarlo. Aun suponiendo quese
art. 924 403
3040
visto de todo lo necesario y en estado de emprenderviaje.
Y. 1081. H. 347. P. 1378. F. 225. N. E. 612. A. 480. I. 502.
Art. 924
El dia ntes de la safida del puerto de la carga har el capi-

3041
tan inventariar, en presencia del piloto 6 contramastre,
las provisiones, las amarras, anclas, velas y dems aparejos,
con declaracion del estado en qua se hallaren. Este inventario
ser firmado por el capitan, piloto y contramaestre. 3042
Todas las alteraoiones que durante el viaje sufriera cualquie-
practique esta visita, puede ser mal fiecha buquey los defectos del
tan ocultos que escapen la mas profija inspeccion. espfica lo Esto
dispuesto en el artculo 1076. Ea Noruega se acaba de aplicar el

fiumo, por medio de una mquina, fin de descubrir por este procedi-
miento los menores resquicios, hendiduras 6 vias de agua.
(3040) Con seguridad. Comp. mi Proy. de C6d. 925 y 928 y N. P. 505.

Los peritos sern nombrados por Jas partes, y su informe deber eva-
cuarse en la forma acordada por ellas. El reconocimiento sellama visita
6 foneo. Persigue el mismo propsito el art. 858. Lo dispuesto en el
1275 n 2 se apHcar en su caso.
(3041) Y contramaestre, deca el Cd. ant. con sus modelos y as debe

leerse, segun se demuestra por el inciso 2.
(3042) Este inventario es una precaucion en
garanta de todos los
que estn interesados en la espedicion (capitan, duehos, cargadores, ase-

gurador, dador de gruesa, pasajeros, tripulacion). As tambien podrn
apreciarse Jos perjuicios reales en caso de echazon. V el 1316 n 2
5 y final de la nota 3079. Reglamento de Puerto pa-
Por el art. 7 del
"
ra el cabotaje dispone que
se patron al todo
fiacerse cargo del buque,
"
observar si se encuentra bien perfcrecfiado; si sus anclas y cadenas
"
estan en buen estado, si corresponden al porte del buque; fiaciendo lo
"
mismo respecto del velmen, arboladura, maniobra j embarcacion; y
"
si notare alguna deficfincia, lo pondr en conocimiento su propieta-
no pone pronto remedio, dar parte al Capitan de Puerto"

"
rio, y si ste
El piloto y contramaestre son los sustitutos legales del capitan (975),
circunstancia que, unida su conocimiento de los aparejos y presencia
constante en el buque, hacen de ellos los testigos mas caracterizados y
V el 1275 ns 1 y 2. La lei A. de 1872 establece penas pa-
aparentes.
ra el capitan que, por abandono 6 calculadamente, no lleva las provisio-
nes suficientes. V los arts 1016, 1106, 1112 y 1116, relativos alimentos.
ra de los objetos arriba mencionados, sern anotadas en el dia-

rio de navegacion, bajola firmade los tresreferidos individuos.
3043
Y. 1082. B. 506. E. 648. N. E. 612. F. 225.
Art. 925
El capitan est obligado tener bordo de su

buque:
1 La escritura de propiedad del buque, 6 un testimonio
debidamente legalizado;
2 El pasaporte del buque 6 carta de mar;
3 El rol de la tripulacion;
4 La patente de sanidad; Mi Proy. de Cod. 927 n. 5.
5 Las guias 6 despachos de Aduana del puerto de la Ee-
pblica de donde hubiere salido, verificadas conforme

las leyes, reglamentos instrucciones fiscales;
6 Las plizas de fletamento, en los casos en que hu-
biesen tenido lugar, y los conooimientos de la carga
que existiere bordo;

3014 De Y. 1083.
7 Un ejemplar del Codgo de Comercio.
H. 357. P. 1379. N. E. 612. 0. 0. de Bilbao, Cap.
XXIY n. 8 10.
(3043) Mientras tanto el 927, al fin, se contenta que las actas

con 6
constancias del diario de navegacion vayan suscritas por el capitan y su
segundo. Aqu se fia seguido

se fia al 06d. B. y all al P.
(3044) Los documentos indispensables para probar la nacionalidad

del buque son: (1) la escritura 6 ttulo de propiedad 6 registro del bu-
que (art. 859 y 866: comp. 1355); (2) el pasaporte del buque 6 carta de
mar
(C6d. ant. 1083 n 2) y el rol 6 matrcula del equipaje; y de su falta
puede resultar que el buque sea considerado buena presa, segun los
trminos del derecho internacional. Patente 6 patente de naveyacion es
el documento que se d un buque para autorizar su bandera y navega-
cion: y viene ser as su pasaporte 6 carta de mar (cong'e en dorecho
francs: v nota 2882). Patente, carta 6 boleta de sanidad es la certifica-

cion que llevan las embarcaciones que van de un puerto otro, de no
fiaber peste 6 contagio en el buque mismo ni en el paraje de su salida,
en cuyo caso se llama patente limpia, j por el contrario sucia si est con-
tagiado 6 infestado el punto de que procede. Entiendo que el certi-

art. 926 405
Art. 926
3045 el
El rol 6 matrcula debe ser hecho en puerto del arma-
3046
mento del buque y contener:
ficado de la matricula del simplemente, su matrcula, es la constan-

buque 6
cia de su registro puesta enel ttulo de propiedad (v 859, 866, 898 inc.
1, 1121 inc. 3, 1355 y 1375 n 8). t*En la legislacion francesa el acto de

francisation, que es distinto del ttulo de propiedad (F. 226), acredita la
nacionafidad francesa delbuque, su nombre y la cabida que le es asig-
nada por el certificado de arqueo, la descripcion exacta del nfismo y la
atestacion de haber sido medido y reconocido como de buena construc-
cion. Comp. N. P. 52. Viene ser as la primer constancia de la propie-
dad 6 fundamento del ttulo _A Por Decreto de 1876 dispuso en su art.

se
9, que "los buques de cabotaje, as como los de ultramar, siendo de ma-

"
trcula argentina, no podrn ser despacfiados por ninguna oficina na-
"
cional, si no presentan certificado de arqueo con arreglo al presente
"
Decreto". Este certificado viene ser, pues, uno de los papeles indis-
pensables para los buques de la referencia. Tambien las autoridades ma-
rtimas no pueden acordar permiso para desfiacerse una embarcacion de
cualquier capacidad sin que prviamente entreguen sus dueuos los ttu-
los de propiedad, la patente de navegacion y el certificado de arqueo
que le correspondan. Decreto de Octubre 17 de 1878.
Del rol 6 matrcula de la tripulacion se trata en el 926. Los conoci-
mientos (v nota 3012) y despachos de aduana, as como la poliza de fle-
tamento en su caso (v 1019 inc. 2 y nota 3382), demuestran el trfico
lcito en que est empleado el buque, y disipan las desconfianzas que
pudieran suscitarse al respecto; pero solo los despacfios de aduana y co-

nocimientos son indispensables. V los arts 1019, 1027 & y Ja nota la al
1145. La necesidad de tener bordo el 06d. de Comercio, que es la lei de
todos, no puede ser desconocida. El capitan incurrir en la multa esta-
blecida por los arts 902 y 903 de las Ordenanzas de Aduana y tendr
que responder del retardo y los perjuicios que consecuencia de no tener
los papeles necesarios resulten al buque 6 su carga (957 y su arg.). Esos
papeles son, adems de la escritura, carta de mar y rol, las guas 6 des-
pacfios de la aduana del puerto de salida, espedidas, verificadas y visadaa
conforme las leyes, reglamentos instrucciones fiscales (n 5); los co-
nocimientos de la carga existente bordo, (n 6) y el libro de cargamento
(927 inc. 2) 6 sobordo (O.O. de Aduana, 876). V mi Proy. de Cod. 927.

(3045) La matrcula de la tripulacion 6 equipaje, no del buque (v
nota 3044).
(3046) O en el puerto de su partida. El rol muda con el destino de la

embarcacion, y se acuerda por la subdelegacion despus de estar despa-
cfiado el buque por la Aduana.
1 Los nombres del buque, capitan, oficiales y de

gente
la tripulacion, con deolaracion de sus edades, 3047 esta-
do, naturaleza, domicilio y empleo de cada uno bordo',
2 El puerto de la salida, y el del destino que el buque
3048
tuviere;
3 Los sueldos estipulados, especificndose si son por via-
je, por mes, por cantidad cierta 6 fiete 6 parte de be-
3049
neficios;
4 Las cantidades adelantadas que se hubiesen pagado 6
3049
prometido pagar por cuenta de sueldos;
5 La firma del capitan y de los oficiales y hombres de la
305e Y.
tripulacion que supieran firmar. 1084. P. 1442.
H. 397. N. P. 516 1.
Art. 927
Los capitanes tienen obligacion de llevar asiento formal de

todo lo concerniente la administracion del buque y ocurren-
cias de la navegacion, teniendo al efecto tres libros distintos,
(3047) Los reglamentos las naciones europeas y de otras exigen

de
tambien la filiacion 6 sefiales caractersticas de esas personas. V el 943
ult. con su nota.
(3048) Oiertos reglamentos exigen tambien la designacion del viaje

de retorno, lo cual nopresenta mayor conveniencia, ya que el nuevo
destino depende de las circunstancias y de la ventaja de los interesados.
(3049) Porque el objeto principal del rol es constatar los contratos de

los tripulantes con los duehos, armador 6 fletador. V la nota al final
del inc. 2. del 927 y los arts. 984 lt. 987 inc. 1. La mala redac-
cion del n. 4. est la vista. V 987 lt. y mi Proy. de 06d.
929 n. 2.
(3050) Desde entonces comienzan sus obligaciones respectivas (988 inc.

1.). Segun las leyes portuguesas, la matrcula es personal, y en ningun
caso es permitido verificarla por la lista de individuos presentada por el
capitan. Este espediente, que sale al encuentro de abusos posibles y

aun de ocultacion de crmenes, podra adoptarse por el C6d. de la marina
mercante. La lei A. de 1872 toma especiales precauciones para que el

marinero tenga alimentos, alojamiento y trato adecuado; pero todo ello
es mas propio del C6d. de marina expresado. La omision de la matrcula
ART. 927 LNC 2 407
3051
encuadernados y foHados, cuyas rubricarn por la
fojas se
autoridad cuyo cargo estuviere la matricula de los buques,

so pena de
responder por los dafios y perjuicios que resulten de
la falta de asientos 3052
regulares.
En el primer libro, que se titular: De cargamentos, (Y N.
P.499 nico) se anotar la entrada y salida de todos los efec-
tos que se carguen en el buque, con declaracion especfica de
las marcas y nmeros de los bultos; nombres delos cargadores
y consignatarios, puertos de carga y descarga, fletes estipula-

dos, 3053 y todas las dems circunstancias ocurrentes que pue-
ser tan rara como

reprocfiable, y el capitan responder de los dahos
y perjuicios que cause (arg. del 927 inc. 1. al fin, y derecfio comun). V
0. 0. de Bilbao, Cap. 24 n. 70. Las leyes 44 del Tt. 33 y las 62 (repe-
tida en la 39 del Tt. 36), 66, 73 y 74, lib. 9 de Indias contenian ya sbias
precauciones al respecto.
(3051) Otra cosa ser cuando fiaya sobrecargo (v 979 lt.). El F.
224 quiere que en un libro 6 registro nico, Uamado libro 6 iario e
bordo, se consignen las resoluciones adoptadas durante el viaje, las entra-
das y gastos relativos al buque, y en general, cuanto sea concerniente
la carga y pueda dar lugar una rendicion de cuenta y la deduccion
de una demanda (v el inc. 3. y n. 12 infr). Los tres libros aqu exigi-
dos vienen constituir la crnica de la espedicion y de la administracion
del capitan, y servirn para justificar los procedimientos respectivos
entre l y sus mandantes. La observancia de lo prescripto en nuestro
inciso es, pues, de suma importancia para el capitan. As, se fia juzgado
que, pesar de la regularidad de su relacion corroborada por las decla-
raciones de la tripulacion, el capitan puede ser obligado a presentar su
libro de bordo, llevado en debida forma, para fundar su demanda sobre
arreglo de averas; y esto es conforme al mandato legal (v 939 942).
El capitan debe llevar los libros por s mismo y con la posible regulari-
dad (v el 938 inc. 2 y el inc. penlt. del presente); ya que nuestro inciso
exige un asiento formal. Oomp. con los arts. 54, 55 y 123 n 1. Conven-
dra tambien que estos libros estn forrados y fofiados en nmeros im-
presos; pero nuestro inciso no lo exige.

(3052) Es de derecho comun que quien omita el cumplimiento de una
obligacion legal, indemnice los perjuicios que cause su negligencia. Creo
que pocos sern los capitanes, y menos aun los patrones, que cumplan
escrupulosamente las exigencias del presente art. V mi Proy. de C6d.
931 (con la nota), que debio ser adoptado Las leyes 1 y 14 tt. 9 P. 5a.
.
y las 0. 0. de Bilbao Cap. XXIV n VIII son menos exigentes.

408 TT. III. DE LS CAPITANES
dan servir para futuros esclarecimientos. En el mismo Hbro se

asentarn tambien los nombres delos pasajeros, con declara-
cion del lugar de
destino, precio y condiciones del pasaje
su
3054 3055
j relacion desus equipajes. N. P. 501.
En el segundo libro, con el titulo: De cuenta y razon, se
asentar en forma de cuentas corrientes, 3056 todo lo que el ca-
pitan reciba y espenda relativamente al buque, y pueda dar

motivo la rendicion de una cuenta, 6 deducir 6 contestar
una demanda; 305r abrindose cuenta cada uno de los indivi-
duos de la tripulacion, con declaracion de sus sueldos, cantida-
des percibidas por razon de ellos 3058 y consignaciones que
dejen hechas para sus familias. De N. P. 502.

En el tercero, que se denominar: Diario de navegacion, se
asentar:
3059
1 El estado diario del tiempo y los vientos;
2 El progreso 6 retardo diario del buque;
3 El grado de longitud y de latitud en que se halle el bu-
que dia por dia;

4 EL estado sanitario de los pasajeros y tripulantes;
(3053) Este Hbro, llamado tambien e sobordo (Lei 39 tt. 35 lib. 9 Re-
cop. de Indias y O. 0. de Bilbao, cap. 24 n 26 y de aduana, 876), corres-

ponde al de entradas y salidas de los barraqueros, y por esto la presente
disposicion es idntica la del 123 n 2. Las especificaciones aqu exi-
gidas constan y se tomarn de los conocimientos y de la pliza de fleta-
mento. V los arts. 1020 n 4 y 1028 n 4 y nota al 1196.
(3054) Si hubieren sido estipulados (v 1104).

(3055) Porque el pasajero es considerado cargador respecto su equi-
paje (v el 1119), y esarelacion, que constituye una especie de conoci-
miento, ser de utilidad los efecfcos de los arts. 964, 1119 cit. y otros.
(3056) Estas son las cuentas simples, impropiamente llamadas corrien-

tes (v el 772); y el Hbro en que se forman es una especie de mayor.
(3057) Este inciso es tomado del F. 224, trascrito en la nota 3051.

(3058) O. 0. de Bilbao, Cap. XXIV n VIII. Esto viene completar
las indicaciones del rol de tripulacion. V los arts. 926 ns. 3 y 4
986 y 987.
los deca el C6d. ant. y lo exije la
.
(3059) Lase, y de vientos, como
claridad. .
art. 927 n 5 12 409
5 Los nacimientos y defunciones que ocurrieren bor-

3060
do;
6 Los servicios estraordinarios prestados por los indivi-
3061
duos de la tripulacion;
7 Las penas correccionales que se hubieren impuesto,
3062
con
espresion de sus causas;
8 Los testamentos otorgados bordo con
arreglo las
3063
dispoficiones del Cdigo Civil;
3064
9 Todos los dafios que acaezcan al buque 6 la car-
ga y sus causas;
10. El estado; en cuanto sea posible, de todo lo que se
perdiere por accidente y de todo lo que se hubiese cor-
tado 6 abandonado;
11. La derrota seguida, y los motivos de las separaciones
3065
ya sean voluntarias 6 forzosas;
12. Todas las resoluciones tomadas por el consejo del bu-
3066
que;
(3060) V el 964 y mi Proy. de Cod. 957. Respecto nacimientos,

06d. Civ. 81 y 104.
(3061) Lo dispone as el 1009, y no haba necesidad de repetirlo.
(3062) Este n tomado de nfi Proy. de C6d. debio fundirse con el n 13,
agregndose la necesidad de hacer constar las deserciones. V 906 n
2 y 990.
(3063) Con la
ambiguedad acostumbrada, la Comision de C6d. parece
que ha querido referirse, n cualquier testamento otorgado bordo, sino
al autorizado por el capitan, su segundo 6 piloto, en buque bajo bandera
argentina (C6d. Civ. 3683). V el 975; y puede verse el C6d. ant. 1121
1129.
(3064) En que se comprenden los desperfectos que sufran los aparejos
(mi Proy. de 06d. 930 n 5): 924 inc. 2 y el n 10 siguiente. V los arts.
937 inc. 1, 938 2 y 939.
n
(3065) Las constancias de este n y de los ns 1 3 debieran consig-

narse por el piloto (v O. O. de Bilbao, Cap. 24 n 76
y Cfiile 918. E. 692),
cuando le fiaya y no est impedido, en el cuaderno de bitcora, bajo la
vigUancia del capitan. Lo dems, corresponde propiamente al jefe del
buque. El A. 486 dispone que el Hbro todo sea Uevado por el pUoto ba-
}o la vigUancia del capitan; en el 487 enumera los fiecfios constatarse,
en el 488 se ocupa de la fuerza probatoria del diario de
y navegacion.
410 TIT. m. DE LOS CAPITANES
13. Las despedidas que se hayan dado oficiales hom-

bres de la tripulacion, as como sus motivos. 3067
Este libro deber continuado, 3068 datado y firmado
ser
dia por dia, 3069 por el capitan y su segundo, 3070 si el
tiempo y las circunstancias lo permitieren. 3071 Los dos

primeros sern solo firmados por el capitan. 3072 Del
Y. 1085. P. 1377. N. P. 503. E. 646 y B. 501 504. H.
358. F. 224. N. E. 612. A. 486 489. I. 500.
Art. 928
EL capitan est obligado permanecer bordo,, desde el mo-

mento en queempieza el viaje, hasta la llegada buen puerto,
3073
s[n qUe (Jurante el viaje le sea permitido pernoctar fuera
(3066) Oomo en los casos de los arts 937 inc. 1, 938, 946, 948 n 3,
971, 1268 y 1282.
(3067) V el 991 y la nota 3062. Conviene que consten los motivos de

la despedida en garanta de todos.
(3068) Es decir, no tener blancos ni fiuecos. V el 54 n 2.
(3069) V n 3. Esta es la forma de Uevar los libros iarios: ve
nota 174.
(3070) Salvo los casos de 946 y 971,

los arts 924 ult,, 938, en que,
adems del capitan, firman otras personas. Cuando no hai 2 capitan
deber firmar el piloto (v 975 con su nota).
(3071) Tan luego como le sea posible, dice el 938 inc. 2. Los mlti-
ples deberes y atenciones del capitan pueden, en ocasiones dadas, absor-
ber el tiempo y motivar el retraso de sus libros, especialmente cuando
no fiaya
sobrecargo (v 979).
(3072) O por el sobrecargo, en su caso (v 979).
(3073) Ooncluida la carga y antes de empezado el viaje su obligacion
no es tan
rigurosa, no ser por motivos especiales, como sera un mal
puerto, una rada insegura 6 un peligro inminente; pero nunca debe aban-
donar el buque. Desde que comienza el viaje hasta la llegada buen
puerto 6 un surgidero seguro, no debe el capitan faltar bordo sin
motivo justificado, ya que se le permite hasta pernootar durante el viaje>
por ocupacion grave. Son dignos de tenerse en cuenta el A. 484, el N. P'

508 nos 4 y 5 y mi Proy. de C6d. 932, cuyo testo es mucho mas comple-
to que el del presente. V Vidari, n 2973. AscoH, n 296. La presen-
cia del jefe del buque, en los casos de peligro, ser inapreciable para
art. 928 lt. y 929 411
del buque, no ser ocupacion grave, que proceda de su

por
oficio y de sus negocios propios. 3074
Est asimismo obligado tomar los pilotos 6 prcticos ne-
cesarios en todos los lugares, en que los reglamentos 6 el uso

dafios
y la prudenoia lo exigieren; so pena de responder por los
3075
y perjuicios que de su falta resulteren. Y. 1086. E. 649.
B. 507. P. 1383. Comp. F. 227 y 228. P. 1368. H. 361 y 363.
N. E. 612. A. 484. I. 504. N. P. 508 no*. 4 y 5.
Art. 929
Es prohibido al capitan abandonar el buque, sea cual fuere

3076 de
el peligro, no ser en caso naufragio.
dirigir acertadamente las maniobras necesarias y dar el ejemplo del

cumplimiento del deber, sin el sacrificio estril de vidas preciosas, y siem-
pre lo ser para conservar el rden y prevenir esos pefigros y accidentes.
El mar es un enemigo demasiado temible para no requerir una vigilan-
cia constante de parte de los conductores de las naves, y mucfios sinies-
tros y naufragios podrian evitarse, con prudencia y solicitud. V
nota 3076.
(3074) Y nb de sus negocios propios, decan el Cod. ant. con sus mo-
delos y lo exige el buen sentido. De lo contrario, la escepcion se troca-

ra en regla absoluta. Los arts 908 y 909 constituyen la sancion de este
inciso.
(3075) La necesidad de tomar prcticos en los lugares peligrosos
causa de bancos, de frecuentes cambios en el lecfio del rio, de restingas
de piedra otros escollos, especialmente cuando no fiai balizas que los
indiquen, es de la mas vulgar prudencia. La poca profundidad y hasta

el propio movimiento del mar en las altas mareas, constituyen como las
anteriores, dificultades y peligros gravsimos que slo pueden ser ven-
cidos por los prcticos de cada localidad, y es sabido que en las barras
arenosas fiai que practicar un sondeo constante y regularizado. Por esto
suelen existir prcticos lemanes en las entradas difciles, y fin de evi-

tar siniestros las leyes locales obligan frecuentemente servirse de
aquellos. O. O. de Bilbao, Cap. XXIV, nos XX, XXI y L. V los arts

969, 1272 y 1315 n 1. Nuestro constituye, pues, una apficacion de lo
dispuesto en los arts 908 y 909.
(3076) En las ocasiones de inminente pefigro es precisamente cuando
mayor necesidad fiai de su presencia (ve nota 3073) y desertar sus de-
beres en tales momentos fuera una desfionrosa cobarda. V la nota
Juzgndose indispensable el abandono, est obligado el ca-

pitan emplear la mayor diligencia posible para salvar todos
los efectos delbuque y carga, con
especialidad los papeles y
libros del buque, dinero y mercancas de ms valor.
3077
De N.
P. 508 ns. 7y8.
Si pesar de toda su
diligencia, los objetos sacados del bu-
que 6 los que quedaron bordo se
perdieren 6 fueren robados,
sin culpa suya, quedar exonerado de toda responsabiLidad. Y.
1087. B. 508. P. 1369. De F. 241. E. 661. H. 369.
Art. 930
EL capitan est obligado durante el viaje aprovechar todas

las ocasiones que se ofrezcan de informar al duefio 6 armador
del estado del buque. 3078
2986. Aun en los casos de naufragio, las leyes del honor exigen del jefe
de la que se preocupe antes de la salvacion de los dems que de la
nave
suya propia. No le es permitido el slvese quien puea j debe ser, deca

ya Valin, el ltimo en abandonar el buque; y para honra de la dignidad
humana, todos los dias ejemplos de este heroismo. Puede verse
se ven
el 1308. Algunas leyes imponen pena al capitan que falte su deber.

(3077) Los papeles y libros del buque constituyen la historia de la
espedicion y son justificativos necesarios para todos. De ellos se trata
en los arts. 925 927. En cuanto los efectos del buque y de la carga,
la obligacion del capitan consiste en emplear toda diligencia para su
salvamehto y conservacion (v 908 y 909); y cuando no puede salvar
todos, debe emperiarse en la conservacion del dinero y alhajas y dems

mercaderias de mayor precio, prefiriendo, en igualdad de circunstancias,
las de menor peso 6 volmen (v el 1289), porque debe suponerse que
son limitados los medios de salvataje.
Compara con el 938 inc. 1. Si
el salvamento no es posible, claro est que el capitan no tendr respon-
sabilidad (arg. del inc. 3), y la imposibilidad es una cuestion de fiecfio
cuya s lucion depende de las circunstancias de cada caso y queda as
abandonada la apreciacion judicial. Respecto al inc. 3, v el 1280.
(3078) Olarsima es la conveniencia y hasta la necesidad de que el

dueho 6 mandante conozca las circunstancias mas importantes de la
espedicion, as como el estado del buque y del cargamento. As, este

inciso no viene ser sino la aplicacion del deber impuesto todo man-
datario (v 423 n 2) y por el 245, todo comisionista. V la nota 1584.
ART. 930 LT. Y 931 413
El capitan, antes de la salida del puerto donde se haya vis-

to forzado arribar, 6 antes de emprender viaje de retorno,
3079
est obligado remitir al armador una cuenta firmada que
contenga el estado de ]a carga, el precio de los efectos carga-

30S0 de
dos por cuenta del buque, los gastos reparacion otros
que se hayan ocasionado, las cantidades que haya tomado a la
gruesa, y los nombres y domiciho de los prestamistas. 30S1
Y. 1088. P. 1398 y 1374. H. 360 y 377. E. 659. N. P. 508 n.
11 y 511 3.
Art. 931
3082
Es permitido al capitan, antes de emprender el viaje de
La obligacion debieraestensiva respecto de los agentes 6 consigna-

ser
tarios del dueho 6 armador, en los lugares de entrada 6 arribada del

buque (N. P. 508 npero la lei no les impone tal obligacion. La
11);
fbrmula del A. 503 y de mi Proy. de C6d. 934 es mucho mas completa.
(3079) O dueiio, en su caso. Se supone que ellos no han tenido in-

tervencion directa en los actos realizados. N. P. 511 3: v nota 3082.
La arribada forzosa puede ser ocasionada por alguna de las causas
sehaladas en el1274, y ser motivada 6 dar orgen con frecuencia

reparaciones, gastos y prstamos (v 946 y 947). El simple temor de
6
enemigos piratas constituye un fiecfio demasiado grave, para que no
haya de comunicarse los interesados. Ni puede ser desconocida la
conveniencia de que el armador 6 dueho del buque est informado de Jas
averas, reparaciones, gastos y prstamos, para prepararse fiscalizarlos
y abonarlos, y los efectos de los arts. 1152 y 1216. La simulacion de
averas gruesas es una eventualidad contra la cual todas las precauciones
son pocas, y constituye una plaga del comercio martimo. Y esa obliga-
cion del capitan subsiste, aunque haya sobrecargo 6 fletador. V el 937
inc. 2.
(3080) El estado de la precio de los efectos cargados por

carga,. y
cuenta del buque y su seguro (v 931) son exigiencias que tienden evitar
la sustitucion de mercaderas (cuando los conocimientos no bastan ese
objeto), permiten 6 no fiacerlas asegurar, realizar una gruesa, revenderlas

6 negociarlas en cualquier otra forma. La obligacion deja de corres-
ponder al capitan, cuando fiai un fletador 6 un sobrecargo quien

incumba cuidar de la carga y obtener la de retorno (v 977 979), y
cuando el buque se carga por cuenta del dueuo.
(3081) Esto entra en los deberes ordinarios de cualquier mandatario

414 TIT. m. DE LOS CAPITANES
retorno, hacer asegurar el importe de los efectos cargados por

cuenta del buque, y las sumas desembolsadas por cuenta del
mismo buque; pero debe ponerlo en conocimiento del armador
3083
al remitir sus cuentas. Y. 1089. P. 1399. H. 378.
Art. 932
Si uno 6 de los
copartcipes debidamente requeridos,
mas
dejaren de contribuir respectivamente para los gastos necesa-

rios de equipo y armamento del buque, 3084 habindose empe-
pues al mandante le es indispensable conocer oportunamente el nombre y

domicilio de su deudor, y poder comprobar la realidad y condiciones del
negocio. Comp. con el 259.
(3082) Porqu razon lo que es perrnitido para el capitan, es obligatorio
para el arinador ?V el 900 con la nota 2978.
(3083) El seguro debe ser conocido por el dueho 6 armador, ya como
un gasto
y un hecho importante relativo la espedicion, ya para que no
se realice
un 2 seguro. V el 900. Se supone el caso mas frecuente de
no fiallarse presentes el dueho, armador 6 sus consignatarios, pues
hallndose, la facultad de hacer asegurar el cargamento hecho por cuenta
del buque debe pertenecer esas personas respectivamente y n6 al
capitan (arg. de los arts. 907 inc. 1 944, 945, 933 inc. 1 y la nota 3081).
Puede comp. este art. cou el 273.
(3084) Del buque cuyo fletamento ha celebrado por la mayora de

se
los copartcipes (arg. de los arts. 877, 834, 885, 887, 889 y 937 inc. 2)
y n en otro caso: F. 233, mi Proy. de Cd. 949, y opinion corriente.
Oomp. ste con los arts. 946, 947 inc. 1 y 1147. Perfecto ya el contrato
de fletamento, la lei acuerda el recurso necesario para que no obstante
Ja renuencia de algunos 6 todos los copartcipes, pueda ser ejecutado. V
la nota 2927. Esta facultad parece calculada para que la espedicion no
sea obstaculizada con perjuicio de todos. Nada importa que el contrato
se fiaya celebrado en el domicilio de los
partcipes (1142). Por esto, en el
F. este art. sigue nuestro 945. No se percibe bien la razon por qu la
facultad de nuestro art. se fia acordado al capitan y no al armador
gerente 6 al fletador (v 894 897). Locr dice y Ascoli repite que el

capitan es coobligado j garente del transporte, y sin embargo el ltimo
autor agrega que el capitan suscribe el contrato de fletamento como
mandatario; pero Desjardins dice que no cree que el capitan sea coobliga-
do con los partcipes por el fiecho de haber firmado Ja pliza. Oomp. con
Alauzet, n 1763 y Bdarride, n 440. El capitan, como simple man-

datario y ejecutor de los fietantes no debe tener sino deberes personaHsi-
ART. 932, 2a PARTE Y 933 415
zado recibir la carga, 3085 puede el capitan, con autorizacion
judicial, veinte y cuatro horas despues de la intimacion los

que se
niegan, tomar dinero sobre la parte que les correspon-
da en el buque, 3086 aunque por contrato
sea la gruesa. De
Y. 1090. F. 233. P. 1380. H. 342. I. 507. 0. 0. XXLU, 6 y
XXIY, 36.
Art. 933
3087
EL capitan est obligado pedir el dictmen de los due-
fios del buque, cargadores 6 sus mandatarios, estando presen-
3088
tes, y en todos los casos consultar los oficiales del
mos (v 908 912) y cumplir dar los pasos necesarios para obtener
con
los recursos de que fia menester. Notese que nuestra disposicion es

derecho escepcional y no existe en los C6d. E. E. B. y A. 467. Comp.
Bravard, IV pag. 186, al fin.
(3085) Desjardins dice, h 401, que el capitan no viene ser mandatario

de los cargadores sino despues que recibe las mercaderas (v 881 lt.);
pero el conductor no es mandatario sino locador de servicios (v nota
553); y por mi parte declaro que no soi capaz de hallar una esplicacion
racional al renglon que la Comision de 06d. fia ingertado aqu; tanto
mas que siendo el transporte un contrato consensual, como lo es la loca-
cion, las obligaciones respectivas nacen desde luego y antes de entregarse

la carga (v notas 553 y 590).
(3086) Debe esto entenderse con sujecion no solo al 883 sino al 882; de
modo que el partcipe renuente no podr, mediante
el abandono, eximirse
de responder indefinidamente por la parte que le corresponda en los
gastos para el equipo y armamento. Si los autores franceses, salvo

Demangeat, resuelven lo contrario (v Desjardins, n 403), es por
aplicacion de la regla general consignada en el F. 216, que en parte
corresponde nuestro 880, y porque la disposicion de nuestro 882 no
existe en el F. ni en sus imitadores. Oomp. con Ascoli, n 309; y v los
arts. 1142 y 1353.
(3087) El P. les concede voto; mas, como en el caso de echazon no son
odos (nota 2a al
938), y los duehos y
cargadores rara vez sern competen-
tes en asuntos de
navegacion martima, parece mas logico no conceder-
les sino voto consultivo. De todos modos, si no estn conformes con la
resolucion adoptada, pueden salvar plenamente sus derecfios mediante
la protesta del caso. V la nota 5a al 937; as como el E. 969 inc. 2.
(3088) Pero los oficiales del buque, diferencia del duerio &., tienen
voz y voto en los acuerdos ( lt. y art. 1289 y arg. de ellos).
buque, siempre que se trate de algun acontecimiento impor-

3089
tante. N. P. 508 n. 6.
Ninguna disculpa podr exonerar de respousabilidad al ca-

pitan que mudase la derrota que estaba obligado seguir, 6
que practicase algun otro acto estraordinario, de que pueda
provenir dafio las personas 6 al buque 6 carga, 3090 sin ha-
ber precedido deliberacion tomada en junta, compuesta de
todos los oficiales del buque, y en presencia de los interesados
en el buque 6 en la carga, si algunos se encontrasen bordo.
En tales deliberaoiones, y en todas las dems resoluciones
que fuese obligado tomar con acuerdo de los oficiales del bu-
que, el capitan podr, siempre que lo jusgare conveniente,
obrar bajo su responsabilidad personal, contra el dictmen de
la mayora. 3091 Y. 1091. P. 1387 y B. 509. H. 367. E. 678 y
938. N. E. 618.
(3089) Tales seran, hacerse la vela, abandonar anclas, cortar cabos

6 mstiles, alijar mercaderas, tomar embarcaciones para Ja
descarga,
entrar en
puerto por necesidad
un
(anhbada forzosa) 6 varar. P. 1.387.
V los arts 939, 946, 947, 1282 lt. 1288, 1289, &. Picar
cadenas, las
amarras 6 mstiles es cortarlos objeto
con el de abandonarlos
(v 1271).
Alijar, es echar al agua 6 en lanchas (1320) Jos efectos y objetos carga-
dos en el buque (1316 n 2). La descarga con el objeto de disminuir
el calado es requerida para salvar un paso de poca agua, 6 desencallar
el buque, &. De las arribadas forzosas se ocupan los arts. 1274 1282.
El varar de proposito puede ser un recurso estremo en ciertos casos
(v 1316 n. 16). El hacerse ia vela se refiere nicamente despus de

haber fondeado por circunstancias estraordinarias. V los arts 1282
lt. y 971.
(3090) Porque presume la lei, sin admitir contrario, que el

prueba en
propio caso fortuito que ha causado el daho, no habra producdose 6

causado ese daho, sin la variacion de rumbo 6 ejecucicn del acto estraor-
dinario (arg. del 186 inc. lynota 659). Pero el capitan quedara exi-
mido de responsabilidad, si el cataclismo era tal que habra alcanzado al
buque 6 su carga irremisiblemente (nota 956 y C6d. ant. 220 en el fin,
y 993 inc. 2). V el 934 siguiente, y el 971.

(3091) V el 971. Cuando el capitan obra con arreglo lo resuelto
en el acuerdo tiene su favorla presuncion, facti xiojuris, de haber pro-
cedido sin culpa; pero por ese solo fiecfio, no se exime de responsabilidad,
art. 934 y 935 417
Art. 934
Es prohibido al capitan entrar voluutariamente en

puerto
distinto del de 3092
su destino, y si
obligado hacerlo se viese
3093
por fuerza mayor, deber salir en la primera ocasion opor-
tuna que se ofreciere, so pena de responder por los dafios y
perjuicios que de la demora 3094 resultasen al buque 6 la

carga. Y. 1092. B. 510. P. 1381. Comp. E. 683. N. E. 618:'
0. 0. de Bilbao, Cap. 24 n. 30.
Art. 935
Si el de 3095
capitan despues su salida llegase saber que ha
sobrevenido el estado de guerra y que su bandera 6 la carga
no es
libre, est obligado arribar al primer puerto neutral y
permanecer en l, hasta el restablecimiento de la paz, 6 has-
ta que puedasalir bajo couvoy 6 de otro modo seguro, 6 hasta
que reciba ordenes terminantes, asi del duefio 6 armador como
de los interesados en la carga. 3096 P. 1382.
Por consiguiente, no solo podr optar entre dos temporamentos, cuando

haya empate, ya que todos los C6d. le conceden voto decisivo 6 de cali-
da; sino que puede obrar tambien contra el dictmen de la mayora, sin
cefiirse siquiera al de la minora, pero entonces esta conducta estraordin-
ria ser ms difcilmente disculpable. Puede compararse este art. con
el A. 485.
(3092) La dernora en el transporte perjudica todos los interesados

en que el viaje sea breve y los siniestros son mas probables en los lai-gos
viajes que en los breves. Y cuando el buque toma puerto, los inconve-
nientes del retardo suben de punto, por las dificultades para entrar y
salir, las facilidades que presenta los marineros para bajar tierra,
desertar, &. V los arts 186 189, as como el 941, que sirve de com-
plemento al presente.
(3093) Es decir, efectuar una arribada forzosa (1274). Tendr adems
que declarar la derrota que ha seguido, &. (v el 941).
(3094) De la dernora roluntria, entindase. V el 1282, 1115 ylll6
lt. y la nota 3075.
(3095) Si antes, procedera lo dispuesto en los art0s 1093 y 1094. V
el 1095.
(3096) Es congruente con lo dispuesto en los artos 963 y 1093. Si todo
27
Lo mismo proceder, no ser

que tuviere rdenes especia-
les en contrario, si llegare saber que el puerto de su destino
seencuentra bloqueado. 3097 Y. 1093. II Comp. F. 279. P. 1392.
Art. 936
EL capitan que viaje bajo la escolta de buques del Estado,

responde de los perjuicios que sobrevinieren al buque 6 la car-
ga, si se separa del convoy.
Bajo la misma responsilidad debe obedecer las ordenes y
3098
senales del jefe del convoy. Y. 1094. Boulay Paty, I.
pg. 397.
Art. 937
Es obligacion del capitan resistir por todos los medios que
buque enemigo puede capturado, aunque lleve carga inocente, y el

ser
contrabando de guerra no puede ser cubierto por el pabellon neutral, el

acierto de esta disposicion no requiere especial justificacion. Con las fa-
cilidades que presenta el telgrafo, las rdenes de los interesados podrn
obtenerse casi siempre. V el 1101 que complementa este y cornprese
con los artos 1001 inc. 1 1093 1095. Navegar en conserva 6 bajo convoi,
y
es ir en compaha de dos 6 mas buques durante su viaje, con el objeto de
auxiliarse y protejerse mtuamente contra enemigos y en las dems

ocurrencias de la espedicion; ora sea casual la reunlon y sin sujecion de
unos buques otros, 6 forrnando flota, mediante acuerdo y eleccion de
uno de los capitanes, que dirija los dems y los sujete las sehales
convenidas, 6 bajo escolta de un buque de guerra, cuyas sehales obe-
dezcan. V los arts 936 y 1208 n 4. Segun Eixial. con la palabra
convoi mas comunmente se indica la escolta de buques mercantes por
naves de guerra, y en tal acepcion parece usada en los citados arts.
(3097". Es un error confundir este caso con el anterior, que es mui

distinto. Por esto los C6d. F. y P. disponen con razon que el buque se
dirija, no al primer puerto neutral, sin al puerto vecino de la misma
potencia. V la nota 3298. As tarabien, nuestro 1001 inc. 2 quiere que
el buque elija el puerto mas conveniente para el buque y su carga. V
mi Proy. de Cd. 938, cuyo testo debi adoptarse; y comp. el presente
con los arts 1101, 1092 n 4 y 1094.
(3098) Separarse voluntariamente del convoi 6 no obedecer al jefe de

ste, son faltas demasiado graves para que el capitan deje de responder
de sus consecuencias. V el 1208 n 4. Lo mismo ser, aunque el buque
art. 937 inc 2 y 3 419
le dictare prudencia, toda y cualquier violencia que pueda

su
intentarse contra el buque 6 la carga. 3099 Si fuere obfigado

hacer entrega de toda 6 parte, formaHzar el correspondiente
asiento en el libro, 3100 y justificar el hecho en el primer
3101
puerto donde arribase.
En caso apresamiento, embargo 6 detencion, compete al
de
capitan la obligacion de reclamar el buque y cargamento, 3102

avisando inmediatamente, por los medios que estn su alcan-
ce, asi al armador 6 duefio del buque, como los cargadores 6
consignatarios dela carga, del estadodel buque y cargamento.

3103
Mientras recibe ordenes definitivas, deber tomar las dis-
posiciones provisorias que sean absolutamente urgentes, para

3104
la conservacion del buque y de la carga.
de guerra no pertenezca la Repblica. Mi Proy. de Cod. 939, y arg

del n 4 citado.
(3099) Esos capitales estn confiados su prudencia y valor,

y la lei
fia cuidado de acordarle, adems del concurso de la tripulacion (989 n 5),
recompensas indemnizaciones especiales, segun los casos. V los arts

1008 1015. Para resistir al despojo, podra el capitan fiacer uso de la
u.erza,-vim-vi repellere licet -mas n6 est obligado emplearla.
(3100) En el diario de navegacion (v 927 n
9), para constancia formal
del hecho y sus circunstancias, y como base para la ratificacion jurada
del 939. El asiento debe ser anlogo al del 938, 2a parte.
(3101) Con sujecion lo establecido en los arts 939 942.

(3102) Se supone que los cargadores estn ausentes y no existe sobre-
cargo otra persona que los represente (v 979), y siendo tambien man-
datario de los partcipes, debe poseer las facultades necesarias para la
conservacion de las cosas confiadassu cuidado
y el trasporte de ellas
su destino. As, la Sup. Corte ha resuelto que en estos casos, el capitan
puede contestar una demanda, tomo V pg. 341-342. Comp. con mi Proy.
de C6d. que trae disposiciones completas, que fian debido adoptarse-
920,
y v los arts 1217 1219 y 1222.
los casos del 930,
(3103) Como en
y efecto de que los interesados le
remitan sus instrucciones y rdenes. Compara con el 248.
(3104) Cuando, en circunstancias tan graves, faltan instrucciones, ni

el mandatario (v nota 3102) puede ser obligado constituirse en agente
oficioso y cumple con tomar las medidas conservatorias que las circuns-
tancias exijan (C6d. Civ. 1916: comp. con el 209 del presente); ni sera
conveniente para los intereses del dueho 6 cargador que el capitan efec-
En tal caso, la mayora delos copartcipes 3105 decide, y la

resolucion es obligatoria para la minora. Si la
mayora decide
no reclamar, puede la minoria proseguir su costa las recla-
maciones, salvo el derecho de exigir que la mayoria contribu-
ya los gastos en proporcion al beneficio que haya resultado

3106
de las reclamaciones. Y. 1095. H. 365 y 366. B. 526. P.
1384 y 1385. E. 669. N. E. 623.
Art. 938
3107
En caso de echazon, el capitan estar obfigado echar
primero, siendo posible, las cosas menos necesarias, las mas

pesadas y las de menor precio; en seguida las mercaderias del
primer puente, su eleccion, despues de haber oido el dict-
3108
men de los oficiales del buque.
El capitan debe asentar por escrito, tan luego como le sea
tuara gastos no indispensables en propiedades tan sriamente comprome-

tidas. Sobre pago de los gastos urgentes, v el 1348.
(3105) 0 de los cargadores, como dice el P. Eaem est ratio. Aqu,

como en varios art. anteriores, la mayora prevalece, y se determina con
sujecion al 877 y lo dicho en la nota 2903.
(3106) Como en el caso anlogo del 903 lt. y con sujecion los prin-
cipios sobre Ja gestion de negocios
(3107) Sobre echazon, v los arfcs 1086 lt. y 1316 n 2 y Curia Fil-
pica, Naufragio, nos 4 y 5.
(3108) En vista de que las mercaderas estn mas espuestas ser
averiadas 6 arrastradas por la mar gruesa, desequilibran el buque y es-

torban adems las maniobras (nota 3008), tanto, que en principio el
dueho no puede exigir el pago de las alijadas 6 averiadas con motivo de
la ecfiazon (1344), el capitan debe ecfiar mano de ellas con preferencia y
as lo ordena el E. 941; menos
que sean de poco peso, de gran precio 6
de suma necesidad (arg. del art. 1289 y O. O. de Bilbao, Cap. 24 n 45).
Comp. con el B. 769 y N. P. 508 n 8. Esta conclusion, que es corriente

en derecho francs, la considero comprendida en el espritu de nuestro
inciso y de los arts 911 y 1344. Adems, hai siempre peligro en destapar
la bodega durante un temporal. Aunque Sampaio signifique otra cosa,
cubierta j primer puente no son palabras sinnimas.
Las cosas pesadas y de menos valor se echan cualquiera que sea el
puente en que estn. La consistencia real de lo arrojado se comprueba

art. 938, 2a parte y 939 421
3109
posible, las resoluciones tomadas tal respecto. El asiento
contendr:
1 Las causas que hayan determinado la echazon;
3110
2 La enunciacion de los objetos echados 6 averiados;
3 Las firmas de los que hayan sido consultados, 6 la es-
presion de los motivos que hayan tenido para no firmar.

3111
Y. 1096. P. 1388. H. 368.
Art. 939
Todas lasprotestas formadas bordo, tendentescomprobar

echazon, averas otras prdidas cualesquiera, 3112 deben ser
por las constancias del inventario, si se slvase (v el 924). No ejecutn-

dose la echazon sino como un recurso estremo, cuando el buque est por
zozobrar bajo los golpes de mar, rara vez ha de procederse ella con re-
gularidad, y se arrojar, de ordinario, lo que se encuentre mas la mano.
No se admite al acuerdo los cargadores ni los sobrecargos que los re-
presentan, porque cadauno querra conservar su carga y que se arrojara la
ajena, Jo que suscitara disputas y embarazos y hara que en circunstan-
cias tan crticas para la vida de todos, se perdiesen los momentos mas
preciosos.
(3109) Como queda establecido al final del 927. Y cuando no pueda
levantar el acta de protesta bordo, lo fiar en el primer lugar donde le
sea posible. V notas 3113 y 3079 al fin.
(3110) V el 927 n 10. Lo que interesa conocer es el n y clase de los

objetos alijados. Los papeles del buque, los estivadores y dems tripu-
lantes pueden suministrar antecedentes para poder apreciar aproximada-
mente el monto de los objetos y mercaderas alijados. El 939 responde
este prop6sito.
(3111) Con todas las constancias del asiento fiabrn antecedentes para
apreciar 6 investigar la efectividad de la ecfiazon y la regularidad y

buena f con que fu verificada. Obligndose consignar los motivos
que hayan tenido algunos oficiales para no firmar, se evita que se les
fiaga firmar como consultados, y esos motivos servirn para controlar la

resolucion adoptada. En el 06 d. Civ. 3662 se encuentra una precaucion
anloga.
(3112) Corno seran las provenientes de abordajes, arribadas forzosas
(1276), robos por piratas, abandono del buque en inminente peligro, &.
V 1288. Protesta, es la esposicion formal que del dario 6 siniestro fiace
el capitan, motivndola (938 nos 1 y 2) y asentndola por escrito. Pro-
422 TT. III. DE LOS CAPITANES.
ratificadas con
juramento del dentro de veinte y cua-
capitan,
tro horastiles, ante la autoridad competente del primer
3113
puerto donde Uegara Esa autoridad, siendo dependiente
de la Eepblica, deber interrogar al mismo capitan, oficiales,
hombres de la tripulacion 3114 y pasajeros, sobre la verdad de
los hechos, teniendo preseute el Diario de navegacion, si se hu-
biera salvado. (B. 505. P. 1409. H. 384. II De F. 413. 0. 0.
XXIY, 47.) Quedareservada las partes interesadas la prueba

3115
en contrario. Y. 1097.
Art. 940
Sea cual fuare el lugar donde el

capitan verifique su protesta,
3116
est obligado hacer visar su diario de navegacion por la
autoridad que reciba la protesta. El capitan est obligado
testa contra el mar, le llaman las 0. 0. de Bilbao, y consulat, la jurispru-

dencia francesa.
(3113) La investigacion y comprobacion de los hechos es de suprema
importancia para todos los que de cualquier modo estn interesados en

la espedicion,
y aun para la sociedad si ha intervenido delito. V los
arts 942 y 1288 lt. y la nota 2832. Si el capitan omite la ratificacion,
fiabr contra l una fuertepresuncion de que los dafios en el buque 6
en su
carga le son imputables. Comp. con Bdarride, n 523 y F. 247.
(3114) V el 989 n 7.
(3115) Porque nadiepuede crearse un ttulo para s. De lo contrario*

los intereses todos comprometidos en la espedicion quedaran merced dl
capitany algunos oficiales. Cuando no interviene un C6nsul la infbrma-

cion ser aun mas
impugnable. Puede comp. este inciso con el 1033. La
ratificacion jurada del capitan corrobora la prueba que del propio asiento
resultaba contra l, y no podr combatirla sino que ha sido
justificando
la consecuencia de un error de hecho.
Respecto de los terceros, la fuerza
probatoria de la relacion jurada depender de las circunstancias y deber

apreciarse en cada caso segun las reglas de la sana crtica. Bdarride
n 529 y Alauzet n 1785 sostienen doctrinas estremas que reputo erra-
das. Comp. con Ascoli, ns 373 y 374 y Desjardins, n 540.
(3116) No percibe bien la ne-esidad y alcance de esta frase, debido

se
que este art. debi figurar despues de los arts 941 y 942. Visar, es exa-
minar un instrumento, poniendo en el su visto bueno. Befrendar, es
legalizar un documento mediante la firma de persona autorizada para
ello, y tambien examinarlo y anotar su presentacion. Siendo el objeto
ART. 940 INC LT. Y 941 423
exhibir en
cualquier tiempo ese diario las partes interesadas,
y consentir que saquen copias 6 extractos. 3117 Y. 1098. P.
1407. H. 381. F. 242.
Art. 941
El
capitan est obligado dentro de las veinte y cuatro horas
tiles siguientes su
llegada un puerto cualquiera, 3118 pre-
sentar su diario de navegacion 3119 y declarar:
1 El lugar y el tiempo de su saHda;
2 La derrota que haya seguido; 3120
3 Los peligros que haya corrido, los dafios sucedidos en
el buque 6 carga, y las dems circunstancias notables
de su viaje. 3121 Y. 1099. H. 379. P. 1405. N. P. 506
y 4. F. 242. A. 490.
de esta formalidad evitar las adiciones y correcciones 6 la sustitucion de

un documento
por otro y fiacer constar la presentacion de la protesta, su
denominacion propia es la de refrendar, como dice el P., mas bien que la
de visar. Sin embargo el F. 242 y Sampaio usan de ambas palabras.
(3117) S61o de la parte que les interese, mas no de todo el libro, por
razones
semejantes las que fundan el lt. del 59.
(3118) Cuando lo fiaga por necesidad (1276 y 934), pues si lo hiciere
voluntriamente debe salir cuanto antes y no le es permitido detenerse.
Adems, tendr que dar entrada y cumplir las formalidades aduaneras, &.
As, el F. 242 supone que el buque fia regresado al puerto de armamento
francs, segun Alauzet (n 1776: v el n 1781), 6 al de su destino, segun
Bdarride (n 497). V Desjardins n 544. Y aunque nuestro inciso se
refiera un puerto cualquiera es s61o para comprender los lugares de
arribada forzosa y abrazar de este modo el caso del F. 245. El trmino
de 24 horas debe contarse desde que, fondeado (943 inc. 1) y asegu-
rado el buque, el capitan ha popido desembarcar. Cuanto mas tarde en
cmnplir con su deber, menor ser la autoridad de su relacion.

(3119) El cual debe ser visado por la autoridad que reciba la declara-
cion jurada (940 inc. 1).
(3120) V el 934 con las notas; as como el final del 957. Oomp. con
Bdarride, nos 503, 504 y 522.
(3121) Esta relacion, que debe ser mas circunstanciada y completa que
la del diario de navegacion, tiene un
triple objetivo: la ventaja particular
delcapitan y de todos Jos interesados en la espedicion; el inters de la
navegacion, que saca no pequeno partido de las informaciones sobre es-

Art. 942
La presentacion del diario y la declaracion se haran:

En puerto extranjero: ante el Consul de la Eepblica, 3122 6
en su defecto, ante la autoridad
competente del lugar;
En puerto de la Eepbfica: ante el Tribunal de Comercio, 6
la autoridad que designen los reglamentos. 3123 Y. 1100. H.
380. P. 1406. Comp. F. 243-244.
Art. 943
Al regreso del buque al puerto de salida, 6

su aquel en
que dejare el mando, est obligado el capitan presentar el
rol 6 matricula original en la reparticion encargada de la ma-
tricula del buque, dentro de veinte y cuatro horas tiles des-
pues que diese fondo, haciendo las mismas declaraciones orde-

nadas en el artculo precedente.
Pasados ocho dias despues del referido tiempo, queda
prescripta cualquier accion que pueda tener lugar contra el
capitan, por falta que haya cometido en la matrcula durante
el viaje.
EL capitan que no presentare todos los individuos matricula-
dos, 6 no hioiere constar debidamente el motivo de la falta,

ser multado por la autoridad encargada de la matrcula de los
collos, faros, vigas, vafizas, bajos, buques 6 efectos nufragos 6 abando-

nados, vientos reinantes, piratas otros peligros, que los gobiernos pue-
den remover; y el inters social, que vela por la represion de los delitos,
que han podido cometerse bordo y que sin la relacion quedarian muchas
veces impunes (nota 3113). El presente debi preceder los arts 940 y
941, como en los modelos H. y P.
(3122) Pertenece tambien al mismo autorizar la descarga, en caso de

arribada forzosa (1279 inc. 2), y ante l se justifican los requisitos del
948, y se
otorgan documentos relativos al buque 6 la espedicion (860
inc. 2, 1121 inc. 3 y 1365 inc. 3).
(3123) O el Codigo de la marina mercante otras leyes. Parece que el

Juzgado federal 6 Juez del Territorio Nacional tendr competencia esclu-
siva. V nota 4238. V Alauzet, n 1777 y Bdarride, n 500.
art. 943 inc. lt. y 944 425
buques, doscientos pesos fuertes por cada persona que pre-

en
sentare de menos, con recurso para el Tribunal de Comercio

3124
respectivo. Y. 1101. B. 512. || Comp. 0. 0. de Bilbao,
n. 70 Cap. 24. A. 492 494. I. 516 y 517.
Art. 944
No hallndose presentes los duefios del buque, sus mandata-

rios 3125 6 consignatarios, est autorizado el capitan para con-
tratar por s los fletamentos bajo las instrucciones que haya
3126
recibido, y procurando, en cuanto le sea posible, el mayor
(3124) Uno de los fines de la matrcula es tener una base para respon-
sabilizar al capitan por los fiombres de la
tripulacion y especialmente por
los pobres marineros, que, como soldados, estn merced de sus
nuestros
jefes y son veces vctimas de brbaros tratamientos y brutales castigos.

Sbia es, pues, la prescripcion que obliga al capitan presentar la matr-
eula original y los individuos matriculados, y le impone una multa cuando
no
justifique debidamente el motivo de. la falta de algunos (v 927 ns 4,
5, 7 y 13); sin perjuicio del sumari y responsabUidad que pueda ha-
ber lugar. Mas, como no sera justo, tener al capitan sujeto tal res-
ponsabilidad pecuniaria por mucfio tiempo, nuestro art. sehala un brev-
simo plazo para hacerle reclamaciones al respecto. Pero el trascurso de
los 8 dias no le exime de la responsabUidad penal que fiaya lugar. La
referencia del inciso 1 debe ser al 941 y no al 942; la palabra falta del
inc. 2 estara mejor en plural; y la multa debiera ser en pesos mo-
neda nacional, como est en mi Proyecto, y no en moneda fuerte (v
nota 767).
(3125) El armador-gerente es uno de ellos (v 945), y el mas autorizado

de todos (v 894). A l se refiere el final del art. Si los duehos presentes
no constituyen mayora, y no hai ni armador ni consignatario, pienso que
el capitan podr fletar el buque, porque esto es lo mas conforme al inters

de los terceros y por consiguiente de los mismos duefios. V el 1022
y final de la nota 3030. Oomp. con Pardessus, n 662. Bdarride, ns 435,

438 y 439. Alauzet, ns 1759 y 1760. Desjardins, n 397 400 y Ascoli, n
303. Contra, N. P. 509 lt.
(3126) Esto debe entenderse con sujecion 1022, v

lo dispuesto en el
el 1023. Oolgese de nuestro art. que fiallndose presentes los duehos, &
no le es permitido al capitan fletar el buque (arg. de los arts 894, 907,
945, &). C6d. F. 232. Pero si el dueno caUa, podra inducirse fcilmente
su consentimiento 6 la existencia de un mandato tcito. El comercio est
beneficio para el armador. 3127

Y. 1102. De E. 641. N. E. 610.
B. 513. P. 1393.
Art. 945
El capitan, en los puertos donde residiere el armador, man-

datarios 6 consignatarios, no puede, sin autorizacion especial
de stos, hacer gasto alguno extraordinario en el buque. 3128
Y. 1103. B. 514. P. 1393. H. 371. E. 641. F. 232. A. 496.
I. 506.
Art. 946
Si durante el viaje se hacen necesarias reparacio-

curso del
nes 6 compras de prtrechos, y las circunstancias 6 la distan-
cia del domicilio de los duefios del buque 6 de la carga, no per-

miten pedir sus rdenes, el capitan, comprobada la necesidad
3129
p0r uu asiento iirmado por los oficiales del buque, podr
hacer las reparaciones 6 lacompra delos pertrechos necesarios.
3130
Y. 1104. P. 1394 inc. 1. F. 234 inc. 1. H. 372 inc. 1. E.
643. N. E. 610. A. 496. I. 509.
interesado en que no se anulen fcilmente los fletamentos fiecfios de

buena f; y este pensamiento obedece el citado 1022. V el 135, las no-
tas 2961 y 3130 y las citas de la nota anterior. El mismo Bdarride, nos
435 y 438, reconoce que el capitan tiene facultad para celebrar vHda-
mente fletamentos parciales tendentes completar la carga, por ser actos
de buena administracion; aunque pienso con Desjardins (n 398) que el
capitan no debe abusar de esa facultad.
(3127) Quiere referirse al dueho 6 armador del buque y n6 al armador

gerente: y nota 2939. Este defecto no existe en mi Proy. de C6d. 947.
(3128) "No puede, dicen el F. 232, H. 371 y P. 1393, fiacer carenar elbu-
"que, comprar velas, cordaje otras cosas para el buque, tomar con tal
"objeto dinero sobre el casco" (v el 1353). Todos esos actos entran en

las facultades del armador y los duehos del buque (v el 894 y 897), y no
constituyen los gastos ordinarios de un buque. Es regular, pues, que

se pida autorizacion los propios duerios, que acaso toquen con dificul-
tades para acordarla. V los arts 882 885 y el 1141; as como el 893
inc. 2. El 932 debi seguir al presente.
(3129) Convendr que se fiaga constar las circunstancias que no per-

miten pedir instrucciones obtenerlas oportunamente.
art. 947 427
Art. 947
Cuando durante el viaje el capitan se halle sin fondos perte-

necientes al buque, 6 sus propietarios, 3131 no haUndose pre-
sentes alguno de estos, sus mandatarios 6 consignatarios, y en
su defecto,
alguu interesado en la carga, 6 si aunque se halla-
3132 3133
sen presentes, no le facilitasen los fondos necesarios,
(3130) La falta de ordenes oportunas de los diiehos y la precision de

atender necesidades urgentes justifican plenamente la facultad acor-
dada por este art. Los Cod. estranjeros buscan en la intervencion del
juez 6 consul una garanta de publicidad y de las condiciones del contra-
to. El asiento se fiace en el diario de navegacion (948 n 3, 940, 941,
937 y 927 n 12). V la nota 3070. En este caso, como en el del 944, la
minora no puede autorizar ni estorbar el ejercicio de la facultad acor-
dada por nuestro art.; pero la prudencia aconseja que se le informe de
la urgencia y se escuche lo menos su parecer. Si el capitan no tiene
recursos para costear las reparaciones 6
comprar los pertrechos necesa-
rios, se aplicar lo dispuesto en los arts 800 y 801; y tambien lo estable-
cido en el 951, en su caso. Como los prestamistas no tienen posibilidad
de conocer si la compra se ha hecho con autoridad bastante, y la doctri-
na contrria sera mui
perjudicial los intereses de la navegacion, sos-
tengo con el 878 inc. 2. que los prestamistas de buena f podrn cobrar
sus crditos contra los
partcipes (v notas 2961, 3126 y 3142) y el 954
arguye en este sentido. Adde Lei 7 tt. 1 fibro XIV del Digesto. Comp.
Curia FHpica, Navegantes, n 17. Nuestro art. habla de reparacion.es
y
aun
supone que su necesidad pueda ser dudosa; de que se colige que no
ser aplicable las que fuesen de tal magnitud que importasen una ver-
dadera reconstruccion. El capitan debe buscar el menor perjuicio, y en
todo caso puede ser mas conveniente vender el buque (v el 874 inc. 2 y
nota) 6 abandonarlo (v 880 y 1234). El capitan contraera una grave

responsabilidad, dice Bdarride, si reparase el buque cuando el monto
de los gastos necesarios excediese 6 casi igualara el valor que tendra
el buque despus de reparado. Habra entonces un caso de innavega-
bilidad (dicha nota) Lo dispuesto en este art. es aplicable toda riece-
sidad urgente de la espedicion: arg. del 950 y 949. Desjardins, n 506. As-
coli, n 318; &a. Recurdese la disposicion del 930 inc. lt. V la nota 3157.
(3131) Lase, 6 sus

propietarios, como dice el E. 644 y lo requiere
la propiedad gramatical; propiedad que falta en todo el inc. Estos dos
renglones no son del 06d. B. y contienen un error: v la nota 3144.

(3132) El 1141 debe entenderse sin perjuicio de la facultad acordada
por el presente al capitan (E. 826): arg. del 1142.
(3133) Para reparo, pertrecfios y otras necesidades indispensables del
podr contraer deudas, 3134 tomar dinero la gruesa sobre el

casco, quilla y aparejos, 3135 y hasta en falta absoluta de otro
recurso, vender mercaderas de la carga, 3136
declarando en los
buque y de la espedicion (final de la nota 3130). Comp. con el B. 515.

F. 234; E. 644 y P. 1294. El
copista y el tipbgrafo han desempeado
muclfisimas veces las funciones de colegisladores en este
C6digo. Com-
probada la necesidad urgente, si no fiai fondos disponibles, es fuerza
que el capitan est autorizado para procurrselos y fiabilitarse as para
continuar el viaje.
(3134) El giro de una letra nombre de los interesados (duefios del
buque 6 de la carga) puede ser un espediente cmodo y ventajoso, y aun
las Ordenanzas de Aduana
disponian que se ecfiase mano de ese medio
con preferencia. Es verdad que el prstamo la gruesa presenta la
eventualidad de estinguirse con el buque
(v el 1120); pero los duefios
de ste pueden tambien librarse de las
obligaciones contraidas por el
capitan mediante el abandono de la nave y de los fletes de ese viaje
(v 878 inc. 2, 880 y 881). No constituyendo responsable personalmenfce
al capitan, sino cuando suscribe letras 6 pagars su nombre, el 950 de-
muestra bastantemente que cuando los suscribe nombre de sus man-
dantes, sern stos los nicos obligados, y arguye que tales actos le son
permitidos al capitan. El 949 no deja la menor duda al respecto. Comp.
con el 608
(3135) Es
decir, sobre el buque (1134 inc. 1 y 2); asi como sobre el
armamento y provisiones, ya que no hai motivo para escluirlos. En
cuanto la carga, todos convienen en que, si puede ser empefiada y aun

vendida (v 954), podr con mas razon ser afectada un
prstamo la
gruesa. Sin embargo, pienso que no debe usarse de este arbitrio sino para
atender las nscesidades directas de la propia carga y cuando tratndo-

se de otras necesidades, no
pueda obtenerse recursos mediante la afecta-
cion del buque; pues rvuestro art., diferencia del francs, no permite la
venta de mercaderas sino como un recurso estremo. El P. 1394 dice: y
siendo necesario tomar riesgo sobre la carga .... En contra La Serna y
Reus bajo capitan corresponde apreciar si la afectacion de
el E. 826. Al
las mercaderas al prstamo, conviene al inters de los cargadores; pero
una vez fiecfio, no
puede sostenerse que el casco s61o quede afectado
las necesidades del buque, y las mercaderas las necesidades de la car-
ga. En este ltimo sentido, Alauzet n 1765, Bdarride, n 453 y
tngase en cuenta la disposicion del 1316 n 20. Respecto los fletes,
quedan afectados con la simple afectacion del buque (1147 lt.: v
el 1375).
Salvo el derecfio acordado al cargador, sobrecargo otro re-
(3136)
mercaderas. V el 1074.
presentante suyo, de retirar en este caso sus
ART. 947 LT. 429
documentos de las obligaciones que firmare, la causa de que

313r
proceden.
Las mercaderas que en tales casos se vendieren sern paga-
das los cargadores por elprecio quelas otras deigual calidad
3138
obtuvieren puerto de la descarga,
en el en la
poca de la
llegada del buque, (N. P. 512) 6 por el que sefialaren peritos ar-
bitradores, en
que la venta hubiere comprendido todas
el caso
las mercaderas de la misma cafidad. 3139 B. 515.

Si el precio corriente fuere inferior al de venta, el beneficio
3140
pertenecer al duefio de las mercaderas. Si el buque no
pudiere llegar al puerto de su destino, la cuenta se dar por el

3141
precio de venta. Y. 1105. P. 1394 y 1395. H. 372 y 373.
E. 644. N. E. 611. F. 234. A. 497. 0. 0. XXIY, 38 y 39.
(3137)Los arts. 949 inc. lt. y 950 inc. 2 demuestran las ventajas de
esta declaracion y las consecuencias que su omision acarrea. Estos
crditos son privilegiados (1373 ns 7 9, 1375 ns 5 6 y 8 y 1377
nos 9 y 10). V el 954 y compara con el 949.
(3138) Porque, pagando flete entero (1086), deben ser apreciadas como
si hubiesen Ilegado con felicidad al puerto del destino y vendidas junta-
mente con lo dems del cargamento. Comp. con el 1192 con su nota
ltima. Por el lt. se v que nuestro supone que el buque ha
llegado al puerto de su destino.
(3139) Para fijar el precio corriente, esos peritos tendrn en cuenta
naturalmente los precios que obtuvieron en plaza las mercaderas de
igual naturaleza y calidad las vendidas en viaje, en la poca de la
Uegada del buque (F. 234 inc. 2. H. 373. P. 1395); pero si hubiese
un
precio corriente de mercado, se esfcar l. Sobre la espresion peritos
arbitradores, puede verse la nota 638.
(3140) Porque el precio sustituye la cosa y sta aumenta para su
dueiio, que, en este caso, no hace sino recibir lo que le es debido. As,
la ventaja no puede pertenecer sino al cargador, y ste como presta-
mista no puede resultar renunciando la diferencia, en vez de cobrar
intereses.
(3141) Pues en tal caso no queda otro arbitrio. Sin embargo, cuando
la venta se hizo para satisfacer gastos que se consideran avera comun,
en el precio se soportar
la diferencia y repartir enfcre todos como tal
avera (v 1316
proemio y n 21). Tngase en cuenta la disposicion del
930 inc. lt. que debio seguir las del presente; y cornp. con mi Proy.
de C6d. 950, cuyo texto es mui superior al examinado.
Art. 948
Para que pueda tener lugar alguna de las medidas autoriza-

das en el artculo precedente; es
indispensable: 3142
1 Que el capitan pruebe falta absoluta de fondos 3143
en
3144
su poder, pertenecientes al buque 6 sus duefios;
2 Que no se halle presente el duefio del buque, sus man-
datarios 6 consignatarios, y en su defecto, alguno de
los interesados en la carga, 6 que hallndose presentes,
3145
hayan sido
requeridos resultado; sin
3 Que la resolucion haya sido tomada de acuerdo con los
oficiales del buque, 3146 hacindose en el diario de nave-
3147
gacion el asiento respectivo.
(3142) En relacion los que vayan ser afectados por esas medidas,
n coh respecto los que de buena f, proporcionen los fondos, materiales
6 vveres (nota 3130 y al art. 954) y sin perjuicio de aplicarse la disposi-
cion del 954 citado. L. 1 8 y 9 y lei 7 tt. 1 lib. 14 del Digesto. As
el 1149, copiado del 06d. B. 656, no ha adoptado el caso de nulidad
establecido en este ltimo. Tampoco se ha adoptado el 1647 p'ortugus,
que obliga al dador fiscalizar el
empleo de la
prestada, en los suma
dominios portugueses, pena de perder el privilegio. V a Caluci, n 327.

Compara con el 949. La Sup. Corte fia declarado (causa 106 tom. II
pg. 289) que de las disposiciones combinadas de los arts. 878, 949 y
950 resulta que el tenedor de una letra de cambio no est obligado, para
ejecutaralarmador, probar que el capitan delbuquefia cumplido conlas

obligaciones del presente art. 948; pues no sera razonable exigir del
prestador que conociese las leyes martimas de todas las naciones estran-
jeras, creando as un obstculo la navegacion que la hara imposible en
muchos casos, cuando el objeto de las leyes es facilitar y fomentar el
comercio maritimo.
(3143) Es decirfiaga constar y justifique, en su caso, la falta absoluta
de 6
fondos, por lo menos, la insuiciencia de los existentes. V el lt.
(3 L44) El C6d. B. no habla de los fondos pertenecientes los duehos

de los buques, y con razon, porque, especialmente tratndose de parfccipes,
Ios dineros de partcipe
un son, en relacion la sociedad 6 comunidad,
como cualquier otro estraho, y no puede ser ni
los de est obligado
proporcionar fondos para las reparaciones (v nota 3128). En el mismo

caso se encuentran los duehos de la carga y rfi unos ni otros se hallan
obligados contribuir con sus fondos propios gastos: arg. del

esos n 2.
947.
(3145) Esta exigencia queda ya fiecfia en el inciso 1 del
art. 948 lt. y 949 431
La justificacion de estos requisitos ser hecha ante el Tribu-

nal de Comercio 3148
del puerto donde se tomare el dinero la
gruesa, 6 se vendieren las mercaderias, y en pas estranjero
ante los Consules de la Eepblica 6 la autoridad local, en su
3149
defecto. Y. 1106. B. 516. F. 234 cit. E. 644 cit.
Art. 949
Las letras procedentes de dinero recibido por el capitan para

gastos indispensables del buque 6 de la carga, 3150 en los casos
previstos en los artculos anteriores, 3151 y los premios del se-
3152
guro respectivo, cuando su importe hubiera sido realmente
asegurado, tienen el privilegio de letras de cambio maritimo,

3153
si contienen declaracion espresa de que su importe fu
(3146) Sin
perjuicio del arbitrio acordado al capitan por el 933
ltimo (v el 971), de que no deber usar sino en circunstancias escep-
cionales, si quiere ponerse cubierto de las reclamaciones de los interesa-
dos. V el 954.
(3147) Como queda establecido en los arts. 927 n 12 y final del 946.
(3148) Slo en el caso de que all no exista un

juzgado federal (nota
2123).
(3149) La justificacion es prvia la toma de esas medidas, como re-
sulfca delproemio, aunque este lt. no tenga una redaccion bastante

neta. Toca al juez apreciar su procedencia; pero es claro que el capitan
puede siempre obrar bajosuresponsabilidadpersoual. Nuestro enumera
casi las mismas autoridades del 942. Comp. el presente art. con mi Proy.
de C6d. 950. La justificacion de I03 estremos
legales se reglamenta en la
lei de Enjuiciamiento espahola de 1884, copiada en el Proy. de Cd. de
procedimientos civiles para la Nacion. V notas 3130 y 3150.

(3150) Ntese esta frase y comprase con el 946, que slo fiabla de
reparaciones j pertrecfios necesarios (v nota 3133).
(3151) Debio decir, en el art. 917. En los trminos de os arts. ...dice el
B.; y este cambio de redaccion armoniza con el 1149 que, diferencia del
original, no declara nulo el prstamo fiecho sin las formalidades exigidas
por el 948 (v nota 3130).
La falta de formafidades slo perjudica el privilegio. V las citas de
la nota 3153.
(3152) Por una igual, pues tiende
razon
asegurar los desembolsos
fiechos. V la nota siguiente.
(3153) Ha querido decir, el privilegio de prstamo la gruesa 6 riesgo
432 TT. III. DE los capitanes
destinado para losreferidos gastos, 3154y son

exigibles, aunque
tales objetos se pierdan por algun suceso
posterior, probando
el dador que el dinero fu efectivamente empleado en beneficio
3155
del buque 6 de la carga. Y. 1303. B. 651.
Art. 950
obligaciones que contrae el capitan para atender

Las la
3156
reparacion, habilitacion y aprovisionamiento del buque,
3157
no le constituyen personalmente responsable, sino que re-
(B. 651) martimo (v nota 283), lo cual viene estar en contradiccion con
lo dispuesto en los arts. 1373 ns 7 y 8, 1375 nos 5 y 6 y 1377 ns 9 y 10,

donde se sehalan esos crditos rangos diversos. La Oomision de C6d.
al copiar mi
Proy. en el Tt. De los privilegios martimos,
no advirti6, que
debia suprimir este art. que resultaba innecesario y disonante, como
suprimio otras disposiciones relativas privilegios.

(3154) En garanta de los terceros, que pudioran ser perjudicados por
el privilegio del prestamista; mas cuando no exista ninguna duda posible
de que Ja deuda reconoce tal orgen y fu contraida contodas las forma-
lidades del 948, no se v el motivo para que tal declaracion espresa sea
siempre indispensable. V las notas 3137 y 3160.
(3155) Constatado debidamente el prstamo simple, qu influencia pue-
de tener sobre los derecfios del prestamista la circunstancia adventicia
de que los objetos sepierdan por un suceso posterior ? Se fia querido
significar por nuestro inciso que los deudores contraen una responsabi-
lidad personal por el prstamo, como siempre que se trata de gastos nece-
sarios para el buque (882) y que los parfccipes obligados no pueden exo-
nerarse de esta deuda mediante el abandono del buque, ni por la prdida
de ste y de sus respectivos cargamentos (v 1347 inc. 1 al fin). Comp. con

el 878 inc 2. No tratndose en nuesto art. de un prstamo la gruesa
propiamente dicfio, la espresion dador no est usada con suficiente pro-

piedad.
(3156) Y en general, para todo gasto indispensable del buque y de la
Tan variadas
carga, como dice el art. anterior (v el 946 y nota |3150).
frmulas han debido evitarse y contituyen un grave defecto en las leyes.
(3157) Porque se supone que no tiene participacion alguna en el buque
6 gestor de negocios (v nota
y que as bra como un simple mandatario
952
722 y el 162, 2a partes, con la nota 560). Pero los arts 878, 882, 893, 945,
slo
y 1141, entre otros, demuestran que lapresente disposicion compren-
de los casos de los arts 932, 946 y 947.
art. 950 lt. y 951 433
que el
3158
caen sobre el armador, no sar capitan comprometa
espresamente su responsabilidad personal 6 suscriba letras de
3159
cambio 6 pagars su nombre. E. 686. P. 1396. N. E. 620.
Y mi 953.
[Sin embargo, el capitan que en los documentos de las obH-

gaciones procedentes de gastos que haya hecho para la habifi-
tacion, reparacion 6 aprovisionamiento d^l buque, omitiere
enunciar la causa de que proceden, quedar personalmente
3160
obligado hcia las personas con quienes contratare, sin
perjuicio de la accion que stas puedan tener contra los due-

nos del buque, si probaren que las cantidades debidas fueron
efectivamente aplicadas en beneficio de la embarcacion. 3161

De B. 517]. Y. 1107. A. 496 y 498. I. 408, 501 y 502.
Art. 951
3162
Faltando las provisiones del buque durante el viaje, po-
dr el capitan, de acuerdo con los dems oficiales, obligar
(3158) En reafidad la obligacion recae 6 puede recaer, en definitiva,

sobre el dueno 6 duehos del buque, como se dice en el final del art. (878
iuc. 2 y 952: v la nota 2952). V tambien la nota 2939.
(3159). Cualquiera puede constituirse en gestor oficioso 6 contrae com-

promisos personales en beneficio de los intereses de un 3; pero la salve-
dad de este inciso es puramente doctrinaria, ya que es axiomtico que
el suscritor de una letra 6 pagar contrae una obligacion personal
de garantirla y satisfacer su iniporte al vencimiento (604 n. 3, 616,
735 y 736).
(3160) En realidad podra parecer mas equitativo y jurdico estender

nuestro caso las disposiciones relativas al factor (v los arts. 138 y 139),
ya que el capitan semej a ese empleado; pero nuestra disposicion puede
sostenerse por la ventaja que hai en constatar la causa real de los gas-
tos fiechos y las simulaciones y colusiones que pueden resultar de sul
no enunciacion (v la nota 3154). Notese que el nico obligado es el
as los terceros cuidarn de fiacer constar en sus cuentas la cau-
capitan y
sa de que proceden esos gastos. Digo en sus cuentas, porque no estn obli-
gados fiscalizar el empleo efectivo de esos fondos, materiales 6 vveres

suministrados al capitan ; no ser los efectos del final del 949. Com-
para con el 953 inc. 3 y 4.
(3161) Se trata aqu de un caso de versio in rem, y este inciso viene
28
los que tuvieren vveres por su cuenta

particular, que los en-
treguen para el consumo comun de todos los que se hallaren
bordo, abonando su importe 3163 en el acto, 6 lo ms tarde
el adonde arribe. 3164
en primer puerto Y. 1108. E. 653. F. 249.
P. 1397. H. 374. N. E. 616. F. 249. A. 507. I. 508. 0. 0.
XXIY, 41. N. P. 510.
Art. 952
EL capitan tiene derecho

indemnizado por los duefios,
ser
de todos los gastos necesarios que hiciere en utilidad del bu-
que, con fondos propios 6 ajenos, siempre que haya obrado con
arreglo sus instrucciones, 6 en uso de las facultades inheren-
3165
tes su calidad de capitan. Y. 1109. B. 520. E. 625.
constituir uncomplemento de la disposicion contenida en el inc 2 del 878

Compara ste con el final del art. anterior y con Bdarride, n 86.
(3162) Y qu dirmos si faltasen combustibles 6 alguna otra cosa de
que tuviese necesidad el buque ? Creo que no siendo posible llenar la
necesidad por otros medios, podra el capitan disponer de lo existente
bordo aunque perteneciera un
pasajero, ya que podra vender 6 empe-
fiar una parte de la carga (947) y que el pasajero es equiparado un car-
gador (1119 inc. 1). As lo establece el I. 508 y mi Proy. de C6d. 952.

Estos casos, aunque raros, no sern imposibles. V la nota siguiente.
(3163) L. 2 2 al fin, tt. 2 lib. XIV. del Digesto. Es esta una especie
de espropiacion por causa de necesidad pblica, cuya justicia no ha me-
nester demostrarse, ya que es permitido vender las mercaderas para ob-
tener vituallas y aun para simples reparaciones del buque 6 su carga-
mento; pero, tratndose de una medida odiosa que liiere el sagrado de la

propiedad, no debe ser empleada sino en caso de verdadera necesidad y
cuando no sea posible satisfacerla por otro medio. Llegado este caso, no
es probable que el consejo del buque se oponga la medida, y si se re-
fiusase caprichosamente, el capitan, que es responsable de la salud de to-
dos, no podra hesitar en usar del arbitrio que el 933 inc. lt. le acuerda.
De todos modos, los pareceres todos deben hacerse constar en el acta 6
asiento, as como el detalle de las provisiones apropiadas. El crdito del

espropiado debiera gozar del privilegio de todo el que sumistra provisio-
nes para la espedicion, pero condicion de que pueda invocar un testo es-
en su favor, y no lo son los arts. 1373 n 8, 1375 n 6 y 1377 n 9.
preso
(3164) Porque recien entonces podr levantar los fondos que necesite,
V 947 y 948.
art. 953 y 954 435
Art. 953
3166
No puede el capitan tomar dinero la gruesa, ni hipote-
3167
car el buque para sus propias negociaciones.
Siendo coparticipe en el casco y aparejos, puede empefiar

su porcion particular, siempre que no haya tomado antes grue-
3168
sa alguna sobre la totafidad del buque, ni exista cargo
de ste otro gnero de empefio.
En la poliza del dinero que tomare el capitan copartcipe en
la forma referida, espresar necesariamente cul es la porcion
de su propiedad que afecta al pago de la deuda. 3169
En caso de contravencion este artculo, ser de cargo pri-
vativo del capitan el pago del principal. intereses y costas.

3170
Y. 1110. E. 662. 0. 0. XXIY, 37.
Ajrt. 954
Elcapitan que tome dinero sobre el aparejos del

casco y
buque, empefie 6 venda mercaderias 6 provisiones, 3171 fuera
de los casos
y de la forma establecidos en este Codigo, as como
(3165) Tal es el derecho comun del mandato, y la indemnizacion no

sera completa si no se pagasen al capitan los intereres de sus anticipos,
que segun el Cod. Civ. 1952 tiene derecfio cobrar todo mandatario.
Comp. con la nota 722, y v las notas 2954 y 2956.
(3166) Para sus propias negociaciones, y fuera de los casos de ios arts
932 y 947, como se v claramente por el 1141. V la nota siguiente.
(3167) El 893 inc. 1 fiaca innecesario el presente.
(3168) V los 1126 y 1134.

arts Cada
copartcipe puede disponer de
su parte
(1353 y 1364 C6d. Civ. 2437); pero, afectado el buque, no puede
de nuevo una porcion de l sin cometer un esteJionato
ernpeharse (C6d.
Civ. 1179 y arg. de los arts. 1144, 865 y 588 del presente). V la nota
siguiente.
(3169) Las disposiciones de estos dos no son congruentes con Jas
relativas la fiipoteca martima, y deben apficarse en cuanto lo permita

el 1365.
(3170) De modo que en estos casos slo el capitan queda obligado, co-
mo se v por los arts 802 inc. 2, 1141 y 1142.
(3171) Advirtase que enningunart. de esteCd. se autoriza al capitan

el que cometa fraude en sus cuentas, 3172

adems de la indem-
nizacion de dafios y perjuicios, 3173 quedar sujeto la respec-
tiva accion criminal. V. 1111. B. 518 y E. 684. II De F. 236. P.
1396. H. 375. F. 236. I. 512.
Art. 955
El
capitan que, fuera del caso de innavegabilidad legalmen-
te proba^.a, vendiere el buque sin autorizacion especial de los
-
duefios, ser responsable de los dafios y perjuicios, y quedar

sujeto la respectiva accion criminal. 3174 Y, 1112. P. 1401.
B. 531. H. 376. F. 237. E. 593. A. 499. I. 513. 0. 0.
XXIY, 42.
para vender provisiones, y que esta enajenacion no est exenta de in-

convenientes (v 1275 n 1 al fin).
(3172) Disposicion idntica la del 278, que es aplicable la crtica
de la nota 978.
(3173) Compara con el 269 y con mi Proy. de C6d. 955, que es mui su-
perior al presente. El capitan comete en estos casos un abuso de la con-
fianza en l depositada, abuso que puede Uegar afectar los caracteres
de un delito. V la nota 952. En cuanto los terceros contratantes de
buena f, v 949 y 950 lt. con sus notas.
(3174) Sin perjuicio venta, fulminada por todos Jos

de la nulidad de la
C6d. y que es una consecuencia del 874 inc. 1. Comp. con el 453. Mas,
si el capitan, valindose de malas artes, lograse sorprender la autori-
dad encargada de autorizar la enajenacion y con hechos supuestos ob-
tuviese el decreto de venta, sta quedar subsistente y
podr ser no
inquietado el
comprador (La Serna y
Reus), que complice en el
no sea
fraude, sin perjuicio de las responsabilidades del capitan. Bdarride

(n 471, cuyo nmero debe estudiarse atentamente) exige que eJ compra-
dor <tenga la mas perfecta buena f; pero el caso juzgado que cita es el
de una adquisicion fraudulenta. Yo creo que el sinple conocimiento
del fraude no importa complicidad en l, y que esta doctrina es mas
conforme los intereses de la navegacion. V las notas 31f'0, 3142,
&a. Sin duda, teniendo en cuenta esto, nuestro art. no ha querido con-
signar la pena de nulidad, abandonando as la solucion del caso los
principios generales del derecho. Cuando la venta haya de otorgarse

en escritura pblica, necesitar el capitan un poder especial en la misma
forma (Cd. Civ. 1004 y 1185 n 7), y si hubiera de otorgarse en docu-

mento privado (v 859 y 866), bastar que la autorizacion sea dada por
art. 956 y 957 437
Art. 956
capitan que, siendo contratado para viaje determinado,

El
dejare de concluirlo sin causa justificada, responder los

duefios y cargadores por los dafios y perjuicios que de esa falta
3175
resultaren. Y. 1113. B. 532. P. 1370. H. 354. E. 657. F.
238.
Art. 957
Sern de laresponsabilidad exclusiva del capitan todas las

multas que se impusieren al buque, por falta de observancia
de las leyes y reglamentos de Aduana y Polica de los puertos,
3176
asi como los perjuicios que resultaren de las discordias que
se susciten en el buque entre individuos de la tripulacion, no
carta otro instrumento simple. No es creible que el comprador se

contente conuna autorizacion verbal, y pesar de lo dispuesto por el
Cod. Civ.
1873, Freitas 2891 y 2902, que el acto sera
creo con nulo;
salvo el derecfio de confirmacion de la venta. Me fundo en que la men-
te de este art. es, 593, referirse

como eJ E. una autorizacion especial
6 poder escrito (arg. del 1353); en que los buques son equiparados con
frecuencia los bienes raices, puesto que son susceptibles de hipoteca
&a. y en que la autorizacion verbal sera un semillero de
(v nota 2829);
cuestiones entre los contratantes, y aun los terceros. De todos modos,
la prueba testimonial no sera admitida sino con las limitaciones y en
los casos determinados en este C6d. 209 y en el Civil. V la nota 2891.
(3175) Que disposicion

esta diminuta y una mera repeticion, se v
es
por el 919. Por esto. no figura en mi Proy. de C6d. y los que la han
repetido demuestran su falta de conocimiento del Cdigo que debian
reformar.
(3176) Bdarride, n 360. La observancia de esas leyes es para el ca-
pitan un deber legal (v 968), y su responsabilidad por la violacion sub-
sistir, aunque alegase fiaber procedido en virtud de rdenes 6 instruc-
ciones de los duehos de los buques 6 de los cargadores (arg. del 244 y
del 1069); no obsta el 199 (v la nofca 714). V tambien el 1210. Respec-
to los bienes en que fiaya de fiacerse efectivas las multas y respon-
sabilidades del capitan, en nuestro caso se estar lo dispuesto por las
Ordenanzas de Aduana y Reglamentos de Marina 6 de Puerto, mas no
se aplicar la prescripcion del 143 (arg. del 983). La responsabUidad del
capitan, es no slo personal ( lt.) sino esclusiva. V el 1262, 1263 y

nota 4085.
ser
que probare haber empleado todos los medios convenientes
3177
para evitarlos. B. 530. || De E. 679 inc. 2. N. E. 618.
Comp-
F. 221.
Sernigualmente de su responsabilidad psrsonal los perjui-
cios que sobrevengan lus cargadores por no haberse provisto
el capitan de los papeles necesarios respecto la carga, 6 no
haber hecho en el puerto de descarga 6 de arribada las decla-
raciones necesarias. 3178
Y. 1114.
3179
Art. 958
El capitan no puede retener bordo los efectos de la carga
(3177) Tratndose de fiurtos otros danos hechos por la tripulacion

durante el servicio 6 la vida ordinaria el
buque, es conveniente, y as
en
lo dispone ia lei (909 con la nota 3005), que el capitan responda de ellos,
aunque pruebe que lo fia sido imposible impedir el dauo, pues en todo
caso no fia debido servirse de malos subordinados (compara, sin embar-
go, con el Cod. Civ. 1116); pero las discordias entre los tripulantes pue-
den afectar, en circunstancias especiales, proporciones tales, que el capi-
tan no pueda reprimirlas ni evitar los perjuicios consiguientes, pesar
del oportuno empleo de to'dos los medios adecuados. Hai un solo caso
de escepcion, y es cuando el propio capitan hubiese originado 6 fomenta-
do esas discordias. V el 893 iuc. lt. con la nota 2938,por donde se v
que, aunque el capitan responda al dueho del buque, ste queda tambien
responsable hcia los darauificados (notas 2907 y 2911 y La Serna al

E. 679).
(3178) Alauzet, n 1714. Bdarride n 277. Este art. viene ser la

sancion del 925 y constituye fiasta cierto punto la aplicacion del 908. V
final de la nota 3044. El conductor por su parte, dice Alauzet, n 1206,
siguiendo Pardessus, n 548, debe ser indemnizado de todos los gastos

fiechos, de todas las prdidas que fia esperimentado por el hecfio del
cargador 6 del destinatario, si por falta (esclusiva) del uno 6 del otro,
por ejemplo, no se hubiesen llenado las formalidades necesarias para
asegurar el Hbre trnsito de las mercaderas. Cuando, por el contrario,
esas formalidades deben Uenarse por el acarreador, ste responder de
su negligencia 6 de su falta, como en los dems casos. Parece que esta,s

doctrinas pueden estenderse al capitan, lo menos en cuanto lo con-
sientan los arts 1068 y 1069. Respecto la responsabifidad que pueda
caber al buque, v lo dicfio en la nota 2907 Hcia el fin, y en la 3177
precedente.
Art. 958 439
para seguridad del flete; 3180 pero tiene derecho exigir de los
duefios 6 consignatarios en el acto de la entrega de la carga,
que depositen 6 afiancen el importe del flete, averas gruesas

3i8i 3182
y gastos su
cargo; y en falta de pronto pago, deposito
6 fianza, podr requerir embargo por los fletes, averas y gas-
3183
tos en los efectos del cargamento, mientras estos se halla-
3184
ren en
poder de los duefios 6 consignatarios, ya estn en
los almacenes pblicos de depsito 6 uera de ellos, y hasta po-

dr 3185 si los efectos fuesen fcil-
requerir la venta inmediata,
mente deteriorables 6 de conservacion dificil 6 dispendiosa.
(3179) Los seis arts.sigu'entes (958 963) pertenecen mas bien al

Tt. De los fletamentos, j all figuran en todos los C6d. y en mi Proy.
(3180) Es justo que el interesado reciba primero Ja carga, se informe

de su estado, arbitre recursos y se encuentre en aptitud de fiacer sus
reclamos. V nota 3552. En Inglaterra y E. Unidos el capitan puede
retener las mercaderas para seguridad del flete. Comp. con el 196 y
1117 comb. con el 1119 inc. 1. Nuestro inciso es estensivo la avera
gruesa 6 comun y los gastos cargo del duefio del cargamentc, como
resulta de lo restante de este art. Pero el capitan no puede rehusar la
entrega de la carga, so pretesto de que no se afianza el importe de las

estadas. Sup. Corte, Sr. 2 tom. V. pg. 459.
(3181) Tngase en cuenta fa disposicion del 960 lt. y puede verse el

A. 616 y 625.
(3182) Este adjetivo y la estructura toda del art. demuestran que su

disposicion slo es aplicable los fletes exigibles y n6 los que se deban
plazo. Comp. con Bdarride, n 811 y Alauzet, n 1911.
(3183) Habria sido mas efectivo autorizar, como lo hace el F. 306, el
pedido inmediato de embargo, mientras se hace el depsito otorga la
fianza, diligencias en que puede insumirse un tiempo precioso. Comp. en
este sentido con mi Proy. de C6d. 1086 inc. 1 y 2 y v las notas 726 y
3 185. Los jueces pueden aceptar, en sustitucion de la fianza, prendas
6 hipotecas suficientes (06d. Civ. 2000); pero el comercio Hace mui poco
uso de la hipoteca.
(3184) S61o durante el plazo de 30 dias sehalados en el lt. y cuando

no hayan pasado manos de un tercer
poseedor (200 inc 2). Comp. .
con el y v la nota 719.

1374,
(3185) Por la via de apremio. proced. 308 n 1. Si
Lei nacional de
hai mtuas reclamaciones causa de averas
particulares, echazon, &
deber depositarse el producto Hquido de la venta (960 lt. y 1042),
Ntese que el 202 acuerda los porteadores y patrones de pequenas
La accion de embargo queda prescrita pasados treinta dias,

contados desde el ltimo dia de la
descarga. 3186 Y. 1115. B.
527. P. 1532. H. 487 inc. 1. y 2. E. 794. F. 305
y 306.
Art. 959
El capitan tiene derecho que, antes de la descarga,

exigir
los efectos sean
contados, medidos 6 pesados bordo del bu-
que, en todos los casos en
que es responsable por su nmero,
3187
peso 6 medida. Y. 1116. P. 1536. H. 382.
Art. 960
Cuando por ausencia del consignatario, por su negativa

embarcaciones la facultad de pedir la venta de los efectos transportados,
en todos los casos; de manera que son de mejor condicion que los capita-
nes y duehos de
buques y embarcaciones de mayor porte. La importancia
de los fletes autorizar la
estipulacion de plazos para su'pago; pero no s
fiasta que punto podra justificarse
aquella desigualdad. Esta fu supri-
mida en mi Proy. de C6d. 1086 lt. Las del de la descarga
leyes lugar
pueden ofrecer otros medios para cobrar el flete, & (961). La venta en
nuestro caso viene

importar uh acto conservatorio: v el 1042.
(3186) Comp. el 200 y nota 719. Entre tanto, el privilegio s61o dura,
con
en este caso,
quince dias (1373 nos 2 4 y 1374). El plazo se cuenta siem-
pre desde el ltimo dia de la descarga, es decir, de todo el buque, y en
relacion cada buque, si son varios; pero no desde las descargas parciales
de cada veficulo, bote, &. V la nota 644, y el 846.
(3187) Como sera cuando el flete se hubiese estipulado en esa forma;
6 los efectos hayan entregado contados, pesados y medidos y as resulte
se
de los conocimientos. Procedindose esa diligencia, el capitan no res-
ponder por las faltas que puedan resultar (1078). La diligencia

en tierra
se fiar bordo mismo del buque, cuando se fiubiere estipulado que la
carga ser puesta al costado del buque (inc. 1 del mismo art.); y si fu
convenido que la descarga deba efectuarse por los consignatarios del bu-
que (Sup. Corte, Srie 2 tom. I, pg. 12), 6 que el capitan pondra la carga
en el muelle, aduana, almacenes 6 en otro lugar determinado del puerto 6
de la ribera, la operacion se har en el mismo lugar de la entrega y n6 en

el buque. Si nada se hubiere estipulado, la diligencia dicha deber practi-
carse donde, segun el uso delpuerto, Ja carga debe ser enlregada. V el
1078 lt. y comp. el presente con el 472 2 y la nota 1704; as como

con mi Proy. de Cd. 1075, que considero mucfio mejor que el presente.
art. 960 y 961 441
rcibir la carga, 6 por nopresentarse portador legitimo de los

3188
conocimientos la orden, ignorare el capitan quien haya
de hacer legtimamente la entrega del cargamento, lo pondr
disposicion del Tribunal de Comercio, 6 en su defecto, de la

autoridad judicial local, 3189 para que provea lo conveniente
3190
su depsito, conservacion y seguridad. E. 674. B. 528. P.
1534. N. E. 625. 0. 0. XXIY, 56.
As en este caso como en 958, si la avera gruesa
el del art.
no pudiere ser
arreglada inmediatamente, es licito al capitan
3191
exigir el deposito judicial de la suma que se arbitrare.
V. 1117. De P. all inc'. 3. B. 619 inc. 2 y 3y 785. H. 487
inc. 3o y 489.
Art. 961
El capitan que entregare la carga antes de recibir el flete,

avera gruesa y gastos, sin poner en prctica los medios del
artculo precedente, 3192 6 los que le dieren las leyes del lugar
3193
de la descarga, no tendr accion para exigir el pago del
fletador, si ste probare que no habia cargado por cuenta
propia, sino en calidad de comisionista 6 por cuenta de tercero.
3319 ms
y_ 1118. B. 620 y P. 1533 H. 488.
Por muerte, 6 faltando por una razon cualquiera la persona que

(3188)
ha de recibir la carga, como queda dicho en la nota 693, y en los casos del
1041. V el 1036.
(3189) Se trata de un caso de pago por consignacion y depsito, como
en los casos idnticos de los arts 194, 197 y 1041 (v notas 693 y 3123).
(3190) Sin perjuicio de requerir el pago de fletes, avera comun
y
gastos (v 958 y 961 y Ja nota 693) y ejercitar la facultad acordada por
el 1042.
(3191) arreglo y prorateo de la avera comun exigen un procedi-

El
miento que requiere tiempo (v 1335, &), y mientras no est liquidada y
distribuida no puede fiacerse efectiva. En tal caso, puede el capitan
exigir el deposito judicial de la suma que el juez arbitre, prvio dictamen

pericial (v el 1336).
(3192) Cuando procedan, se entiende (v nota 3182).
(3193) La descarga consuma eJ pago de la obligacion del fletante, y la
ejecucion de un acto se gobierna por las leyes del lugar donde se
442 TT III. DE LOS CAPITANES
ejecuta (738 inc. 1 con sus notas y 1091.) Puede verse mi obra El Derecho
mternacional privado & 19. Lo que se dice de las leyes es aplicable
ls usos, que suplen 6 las
complementan leyes comerciales. V los arts
219, 738 cit, &.
(3193 bis) Sampaio esplica esto, diciendo: "Ni el fletante ni el porteador
"
jams tienen accion contra el cargador 6 contra el consignatario (rece-
"
bedor), cuando son comisionistas, ni aun en los plazos sehalados por
"
los arts 199 y 1535 (correspondientes nuestro art. 200 lt. y al
"
1258 del C6d. ant.), una vez
que, sin reclamar el pago, hicieren entrega
"
de los objetos consignados, sino nicamente contra sus duehos." Esta
esplicacion envuelve, mi juicio, varics errores. Primero, porque hace

depender la obligacion del consignatario de que el fletante le reclame el
pago al entregarle la carga. Segundo, porque queda demostrado (nota
721) que estn obligados as el consignatario como el cargador (F. 305),
agregando que ste ltimo es el verdadero obligado por fiaber celebrado,
a nombre
propio, el contrato de transporte, y se sabe tambien que el
obligado es el comisionista y n el comitente (art. 233, tomado del C6d_
P.). Comp. con el A. 412, 615 y 627 629. Sin duda por esto, el art. B.j
al tomar la disposicion del P., fia
suprimido la frase en caliad de comi-
sionista, que trae el ltimo C6d. El propio Cd. P. dice y por cuenta de
tercero, en vez de, b por cuenta de tercero. Cuando el fletador invoque
su calidad de comisionista, acaso desconocida para el fletante, ser mas
difcil justificar la disposicion del presente art. En derecho francs no
he encontrado huella de doctrina y el N. P. no ha reprodocidu
semejante,
la disposicion del viejo C6d. El H. 488 slo exime al fletador 6 carga-
dor, si estos prueban que lo reclamado por el capitan habian liquidado
con el destinatario de las mercaderas 6 que habiendo quebrado uno de
aquellos, no podra recurrir contra ellos.

Comp. con mi Proy. de C6d.
1088, que es mucho mas racional,
completo y despejado que el presente.
La lei considera que el fletante tiene el encargo de exigir el flete oportu-
namente, y adoptar, en defecto, los medios legales 6 de uso para garantir
su cobro,
y castiga al omiso con la prdida del recurso en garanta con-
tra el fletador. Es algo de lo q le sucede entre el librador y tenedor de
un documento endosable,
que no gestiona su cobro con la puntualidad
debida (v 652, 661, 666, 741, 814, &); debindose notar que el consigna-
tario, al modo del fibrado, recibe del cargador la orden de pagar el flete.
Tal prescripcion se justifica suficientemente por la ventaja de la nave-
gacion y del comercio, que exige que el fletante fiaga efectivo el cobro
del consignatario, 6 en las mercaderas que son su garanta, para evitar
gestiones, abusos y reclamaciones judiciales en plazas lejanas, y acaso

por sumas de no bastante consideracion. Pero si nuestro art. puede as
ser justificado y acaso convendra estender su disposicion al trasporte
terrestre (v mi Proy. de Cd. 725), no puede fiacerse esto sino por el
legislador, y tratndose de una prescripcion que no es de derecho comun

art. 962 y 963 443
Art. 962
Estando el buque fletado por entero, no puede el capitan

recibir carga de otra persona sin consentimiento expreso del
fletador. 3191 Si lo verificare, podr hacerla desembarcar 6
exigirel flete y los perjuicios que se le hayan seguido en am-
bos casos. 3195 Y. 1119. E. 664. B. 522. P. 1402. H. 352.
Comp. F. 287.
Art. 963
Despues de haberse fietado el buque para puerto determi-

nado, no puede el capitan negarse recibir la carga y em-
prender el viaje convenido, no ser que sobreviniere peste,
guerra, bloqueo 6 impedimento legitimo del buque, sin Hmi-
y cuya sancion importa la caducidad de un derecfio, no

puede aceptarse
la opinion de Sampaio, que querra apficar este art. toda especie de
transportes. V nota 3390.
(3194) El consentimiento ha de ser dado por escrito, como disponen el
1054 lt. y el 915. V el final de la nota 3018, Ja 3179 y el 1025.
(3195) Pero no puede exigirle doble flete, porque no es el mismo caso

del 915. Siendo nulo el acto (C6d. Civ. 3275), al
segundo cargador no
aprovecfiara suignorancia de la existencia del fletamento total.
Goyena
prefiere al arrendatario que ha sido primero puesto en posesion de la
cosa, sln distinguir si ha tenido 6 n6 buena f. Los autores franceses,
sin estudiar la cuestion, se limitan decir que el acto es radicalmente
nulo. Bdarride, n 728. Alauzet, n 1881. Pero Desjardins, n 798, sos-
tiene que el fletamento es vlido respecto del fletador de buena f, cuya
opinion adoptara, si no estuviera desautorizada por el testo absoluto de
nuestro art. (v nota 2462). Si el fietador lo prefiere, puede ratificar el
contrato, y obligar al sub-fietador ejeeutarlo en las condiciones pacta-
das con el capitan; pero si el sub-fletamento es por un precio inferior al
convenido poi el fletador, los autores opinan generalmente que debe el
capitan pagar la diferencia (v Bdarride, n 729). No debe presumirse
que el fletador renuncia esa diferencia
y los usos martimos pueden ser
favorables esa interpretacion (arts II y V); pero yo creo que en este
caso debe predominar la intencion y resolverse segun los fiecfios que
conduzcan interpretarla; y como la ratificacion se equipara al mandato

y el que ratifica estipula, toca al estipulante esplicarse con claridad y
fiacer sus salvedades, 6 mejor, una protesta por los dafios y perjuicios.
444 TT. II. DE L.OS. CAPITANES
3196
cion de tiempo. Y. 1120. De E. 668 y B. 533. P. 1371
y 1372.
Art. 964
Si durante la navegacion falleciese algun pasajero 6 indi-

viduo de la tripulacion, pondr el capitan en buena guarda to-
dos los papeles 6 pertenencias del difunto, formando un in-
ventario exacto, con asistencia de los oficiales del buque y de
dos testigos, prefiriendo este fin los pasajeros, si los hu-
biere. Luego que llegare al puerto de su salida, har entrega
del inventario y bienes, las autoridades competentes. 3197
B. 1121. E. 647 y B. 534. H. 429 y 430. P. 1474-1475. L.
64 tit. 32 lib. 2 E. I.
De lo contrario, ser fcil que la interpretacion se haga en favor del deu-

dor y contra quien, pudiendo esplicarse mas claramente, no lo hizo (218
n 7 y C6d. Napoleon
1162).
(3196) Como ilustracion y complemento de ste, vanse los arts 935,
1092 n 4, 1093 y 1099 1101. Una vez perfecto el contrato de fleta-
mento, viene ser una lei para los contrayentes, lei de que no pueden
separarse sino virtud de fuerza mayor que autorice la rescision del

contrato(v el 1093 cit. &). Respecto la obligacion del capitan de
cumplir ajuste,
su debe estarse lo dispuesto en los arts 919 921. De
modo que la materia del presente fia debido distribuirse en el cit. 919 y
en el Oaptulo que comprende los arts 1092 1102, y aqu s61o sirve para
confusion.
(3197) La gran conveniencia de estas precauciones, fin de que los

herederos puedan recoger los bienes y papeles del causante, se puede
comprobar todos los dias. Sensible es, sin embargo,- que, adems de las
acciones civiles y penales que correspondan los perjudicados, no se
fiaya impuesto una pena al capitan negligente 6 culpable, como lo hace

la lei alemana de 1872, art. 99, n 3. La preferencia acordada los pa-
sajeros y oficiales sobre los raarineros, que deben gran obediencia al
capitan, no fia menester fundarse. Respecto al otorgamiento del testa-
mento, es prudente dejar mas libertad de accion al testador. V el 927
n 5 con su nota y el C6d. Civ. 3679, 3683 y 3686. Se d preferencia
las autoridades del punto de salida del buque, porque se supone que alfi
es el domicilio del difunto y sus jueces corresponde conocer de la tes-
tamentara. Si no es as, ste ltimo remitir al juez competente el in-

ventario y los bienes. Las disposiciones de la lei alemana 52, 53 y 99
n 3, que fian inspirado mi Proy. de Cd. 957, son mas sbias y comple-
Art. 965 y 966 445
Art. 965
3198 3199
Acabado el viaje, el capitan est obligado dar
cuenta sin demora de su
gestion al duefio 6 armador del buque ,
con entrega, mediante recibo, del dinero que tuviere, libros

3200
j dems papeles.
El duefio 6 armador del
buque est obligado ajustar las
cuentas del capitan luego que las recibiere, (N. P. 514) y pagar
3201
las sumas
que le fuesen debidas. Y. 1130. B. 535 y P.
1411 y 1412. H. 387-388.
Art. 966
Si se suscitaren dificultades sobre la cuenta, el duefio 6 ar-
mador est obligado pagar provisoriamente al capitan los

sueldos convenidos, 320'2 dando ste fianza de devolverlos si hu-
biere lugar, 3203 y el capitan est obligado depositar en la
tas que las del art. Si el muerto es el mismo fletador y

presente no hai
sobrecargo, no se har inventario del cargamento, salvo que no hayan
conocimiento ni despachos de aduana, y el capitan seguir viaje al puerto
de su destino y entregar la carga al consignatario, 6 proceder como
se dispone en el 960. V la nota 3065, as como el 1118. La lei 71 tt. 35
lib. IX de Indias legislaba ya sobre las muertes en viaje.
(3198) De una manera ordinaria 6 inesperada; 6 luego que dejare el
mando (70 y arg. del 943. C6d. Civ. 1909. P. 240), puesto que tiene todos
los antecedentes necesarios. Compara con el 902.
(3199) Respecto al buque y la carga. Si hai sobrecargo, l corres-
ponde dar la.cuenta del cargamento (v 979 y 977).

(3200) Documentada (68, 70 y 407: v las notas 896, 976, 2984 y 3172).
De este modo, el armador quedar habilitado, su vez, para rendir su
cuenta con los comprobantes respectivos (v 902).
(3201) Conviene que los duerios examinen los tres libros, para quepue-
dan apreciar la conducta del capitan.
(3202) Esta disposicion es paralela idntica la del 903 inc. 1.

(3203) El inters de la navegacion exije que no se retarde el pago de
los sueldos debidos al capitan, ganados en el desempeho de un empleo
de tanta responsabilidad j peligro y de que tiene necesidad para si y su
familia. De otro modo, los hombres aptos se retraeran de ejercer esa
profesion y la marina se vera privada de sus mejores capitanes. La
fianza precave la posibifidad de que el capitan fiaya de devolver los
446 TT. III. DE LOS CAPITANES.
oficina del Tribunal de Comercio del puerto respectivo su dia-

rio, libros y dems documentos. 3204 Y. 1131. P. 1413. H. 389.
Br. 535 inc. lt.
Art. 967
Siendo el
capitan duefio nico del buque, ser simultnea-
mente responsable los fletadores y cargadores, por todas las
obligaciones impuestas los capitanes y los armadores. 3205

Y. 1132. B. 536. P. 1417. H. 393.
Art. 968
Toda obligacion por la cual el capitan, siendo coparticipe

delbuque, fuere responsable la asociaoion, tiene privilegio
sobre la porcion y ganancias que el capitan tuviere en el bu-
3206
que y flete. Y. 1133. B. 527. P. 1416. H 392.
Art. 969
Adems de las obligaciones especificadas en este Codigo,
sueldos percibidos. Los sueldos no pueden ser retenidos por otras obli-
gaciones que no se reieren sus servicios (Sup. Corte, Srie 2a tom. VIII
pg. 14). V los arts 1375 n 3 y 1377 n 7 y compara con los arts 129
y 196.
(3204) Para que los interesados puedan examinarlos all. Mi Proy. de
C6d. 959. V el 940 inc. 2. Si los fiubiese ya entregado al dueho 6 arma-
dor, la obligacion de depositarlos corresponder stos. El depsito debe
fiacerse en quien entable su demanda (mi
la oficina del funcionario ante
dicho Proy ), que puede ser el Juez federal, el de Comercio 6 el de Paz.
(3205) Los C6d. H. y P. emplean la espresion duenos del buque; pero el

duerio puede no ser armador (v nota 2939); y en nuestro caso, las cali-
dades y responsabilidades y derechos de dueho, armador y capitan co-
existen 6 pue'len coexistir, y ninguna de tales calidades predominar ni
se escluirn entre s, en cuanto lo permita el 881 otras disposiciones.
El adverbio simultneamente me parece empleado con poca propiedad.
(3206) Siendo el capitan una especie de mandatario de la comunidad,

como lo es el armador gerente (890), el presente art. y el 896 vienen
legislar un caso idntico y deben complementarse entre s. Es, por con-

siguiente, aplicaole aqu, lo dicfio en las notas 2966 y 2967. As, sern
Art. 969 y 970 447
estan sujetos los capitanes todos los deberes que les estan
3207
impuestos por los reglamentos de Marina y Aduana. Y.
1134. P. 1418. E. 685.
TITULO OUARTO
3208 3209
De los pilotos y contramaestres
Art. 970
EL piloto debe tener las condiciones de edad, exmen, prc-
de preferenfce pago los crditos privilegiados que tengan los terceros

sobre el buque y los fletes (mi Proy. de C6d. 961). V 1375 y 1377.
(3207) Con esta terminologa de ahora 30 ahos se refiere las Orde-

nanzas de aduana, Reglamentos de puertos (sobre polica, sanidad,
&) y
lo que hoi se llama 06d. de la marina raercante (mi Proy. de C6d. 962).
Estas disposiciones se hallan coleccioDadas en el Digesto de Marina. El
957 inc. 1 es una consecuencia del presente. Haca falta una disposicion
relativa al 2 capitan: v la nota al 975. V tambien el Tt. De los naufra-
gios (1283 y 1311) y el 1273.
(3208) Hai tres especies de pilotos: el de altura, el de puerto 6 baha,
que es el piloto 6 prctico leman 6 simplemente prctico, j el de navega-
cion costera, llamado piloto prctico 6 simplemente prctico. Denom-
nase baqueano al prctico de nuestros rios. En esta materia debe tenerse
presente, adems del Cd. de Oora. 922, 924, 928 2 con su nota, 969
975, 1272 y 1315 n1), las notas 56 y 3075. Como entre nosotros no
existe una profunda separacion entre las navegaciones martima, costera
y fiuvial (v nota 2822), y 110 veo una razon fundamental en
contrario,
yo pienso que el contrato, para el servicio del buque, que hace el baqueano,
al igual del celebrado por el piloto de altura y el leman, es un acto regido
por la lei mercantil. Otra cosa es tratndose del derecho francs, y as

una Oorte francesa fia
podido resolver que, diferencia del piloto leman,
el de rio no es justiciable por el tribunal de comercio (Alauzet, n 3007).
En los grandes buques hai veces un 2 piloto,
que secunda y sustituye
al 1; necesidad que debe ser mas sentida en los vapores que navegan dia
y nocfie sin cesar. Las O. O. de Bilbao Cap. XXIV n 35 fiablan de
pilotines, aprendices que auxiliaban al piloto.
(3209) Contramaestre (maltre d' equipage. contre-matre 6 nocher), es el
oficial de mar, que bajo las ordenes del capitan 6 maestre (v nota 2890),
manda las maniobras del buque y otrosservicios de la tripulacion, y tinee
448 TT IV. DE L0S PILOTOS Y CONTRAMAESTRES
tica de la navegacion y patente correspondiente para ejercer

el cargo. 3210
Esf. 82 L De Chile 916. E. 687. N. E. 626.
Art. 971
El piloto, cuando juzgare necesario mudar de rumbo, es-
el cuidado inmediato de la marinera

(v 989 n 3), del buque y de sus
aparejos (v 924 y 856). Comp. 0. 0. de Bilbao, Oap. 24 n 69 90, que

detalla atribuciones y deberes. Ae E. 695
sus 697. Por esto se le
considera un oficial de proa j es inferior en rango al piloto (975 y su arg-
y arg. del 3683 del Cd. Oiv.). En los buques pequefios se encuentran,
veces, reunidos ambos cargos en la misma persona. El contramaestre
recibe la carga al portalon del buque, otorgando los competentes recibos
(v 913 y 914), cuida de subuen arrumaje y de su descarga y entrega,
sin perjuicio de las responsabilidades del sobrecargo. V los arfc3 973 y
922 y el E. 695 697, y Desjardins, II
pg. 26 y 27, n 603.
(3210) Hallndose encomendadas su pericia y esperiencia existencias
preciosas y valiosos intereses, no puede permitirse que la audacia sin t-
tulos encargue de la direccion de
se unanave, direccion que tantas cali-
dades exige, especialrnente en las navegaciones martimas. La regla-
mentacion de nuestro art. se encuentra en la legislacion peculiar de Ja
marina mercante (v el 974 y la nota 3207). Son obligaciones del piloto:
1. Proveerse de las cartas de navegacion, instrumentos y libros necesa-
rios para el desempeho de sus funciones; so pena de incurrir en la san-
cion que en las leyes 6 establezca, y de que se pueda
reglamentos se
presumir fcilmente que el siniestro se produjopor culpa suya (v el972):

arg. del 1273 lt. 2. Llevar personalmente el cuaderno de bitcora (en
Francia, libro de loch, guindola de corredera) y anotar en l todos los dias
la altura del sol, la derrota, la distancia y la longitud en que se encuen-
tra el buque, y dar cuenta al capitan de sus observaciones. Mi Proy. de
Cd. 965. V el 927 ns 1, 2, 3y 11. Bitcora (en francs habitacle, es de-
cir, hbitaculum 6 cuartito), es el armario 6 caja en que se coloca la br-
jula, para su seguridad. Tomar la altura 6 tomar el sol es, en trminos
nuticos, tornar su altura para deducir de ella la latitud del lugar; y ya
se ha visto que el capitan tiene que trasladar al diario de navegacion el
grado de latitud y longitud en que se halle el buque diariamente (v nota

3059). En el cuaderno de bitcora suele anotarse por fiora las millas que
se andan 6 desandan, corriendo la tempestad, la derrota que se sigue, el
aparejo que se lleva, las desviaciones del rumbo hecfias voluntariamen-

te 6 en (abatimiento del rumbo:
fuerza de los vientos 6 de la corriente
n 11 citado) el estado de la atmsfera, del tiempo y de los vientos (n
1), latitud y longitud, los sondajes practicados, el encuentro con otras

ART. 971 INC 2 Y 972. 449
pondr al capitan las razones que asi lo exigen. Si este se

opusiere, despreciando sus observaciones, que en tal caso de-
ber renovarle en presencia de los dems oficiales del buque,
asentar en el diario de navegacion la conveniente protesta,
que deber ser firmada por todos, y obedecer las ordenes del
3211
capitan, sobre quien recaer toda la responsabilidad. Y.
1136. B. 539. E. 691. N. E. 630.
Art. 972
piloto que por impericia, omision 6 malicia, perdiere el

El
buque 6 le causare dafios 6 averas, ser obligado al resarci-

miento del perjuicio que sufriere el buque 6 la carga, 3212
naves y otras ocurrencias de la navegacion. El cuaderno permanece, du-

rante sta, en la bitcora, al cargo del ofical y piloto de guardia, cuando
hai mas de uno. De esta circunstancia toma su nombre. El piloto tie-
ne que dar cuenta de sus observaciones al capitan, para que ste quede
informado (v 971), y haga los asientos obligatorios en el diario de na-
vegacion. Debe tenerse mui presente que toda la direccion nutica y la
responsabilidad incumbe al capitan (904, 906 n 1 y 908 910), sin per-
juicio dela responsabilidad delpiloto (972), que no es mas que un asesor
6 consejero tcnico suyo (arg. del 971), y esto aunque se trate de un
prctico leman de que est obligado servirse (v 928 lt.). V las

notas siguientes y la 3213. Es curioso que en un informe ministerial de la
Italia sefiaya establecido que elpiloto y el sobrecargo eran instituciones que
haca tiempo habian dejado de existir, j que el Cd. de la marina mercante
de ese pas no se ocupe de ellos.
(3211) Si la responsabilidad del piloto por inala direccion del buqLie no

escluye la del capitan que no llena los deberes de un buen marino (972
lt. y 908), si para evitar la anarqua, la direccion suprema ha de residir
siempre en el capitau (904 y 906 n 1), es logico que el dictmen del

jei'e del buque deba siempre prevalecer. V el inal de la nota anterior.
El piloto, por su parte, salva su responsabilidad mediante la reiteracion
piiblica de sus observaciones y la protesta consiguiente (v nota 3625)

cuando es desodo. Pero l debe obedecer al punto la orden reiterada
del y n6 despus de asentar su protesta, como pudiera fiacer
capitau,
creer la mala redacciou de este art. V mi Proy. de 06d. 966, y las O.
O. de Bilbao, Cap. XXIV n 74.
(3212) Es de derecho comun que cadauno responda del dario causado
por su malicia 6 por su falta, y en

.derecfio, la impericia. se equipara
29
450 TT. IV. DE LOS PILOTOS Y CONTRAMAESTRES
adems de incurrir en las penas que respectivamente tengan

lugar.
La responsabilidad del 3213
piloto no escluye la del capitan
en los casos del artculo 908. Y. 1137. B. 540. P. 1421. De
E. 693. N. E. 631. 0. 0. de Bilbao, Cap. XXIY, n 78.
Art. 973
entregarmercancias 6 efec-
EL contramaestre que al recibiro
tos, no exige y entrega al capitanlas ordenes, recibos otros
documentos justificativos de sus actos, responde por los dafios

3214
y perjuicios que de su falta resultaren Y. 1138. B. 542 P.
1420. E. 695 y 696.
la culpa: Imperitia culp Regla 132 del Digesto. V 1001

adnumeratur.
lt. y nota 3304. La lei 9 tt. 9 P. 5a hace responsable al capitan de
los dahos causados por impericia del piloto.
(3213) Hai varias doctrinas sobre este punto, pero la jurisprudencia

francesa y el C6d. E. han seguido la que tiene en su apoyo el buen senti-
do. Si la resolucion del gefe del buque ha de prevalecer, es fuerza que
su
negligencia 6 falta de competencia profesioual, que es personalsima,
no pueda quedar cubierta con la omision 6 impericia del pUoto. Comp.
L. 9 tt. 9 P. 5a y Curia Filpica, Daiios n 28. En todo caso, capitan 6
piloto, cada uno no fiace sino responder de sus propios actos 6 culpas.
(V las notas 3210 y 3211 y el A. 740). Estas consideraciones subsisten
aunque se trate de un prctico leman, cuyos servicios sean obligatorios,

y as se fia fallado en Italia y Francia. No fiai para que hablar del
dolo 6 malicia, porque los delitos no se cofionestan sino agravan con la
complicidad. Cundo haya omision 6 impericia en el piloto 6 capitan,

no se puede establecar priori. Me parece s que mayor pericia debe
exigirse y mas especial responsabilidad atribuirse al piloto que al capi-
tan. Compara con Bdarride, n 395. Puede verse el 1273 inc. lt.
(3214) El que faltando su obligacion, causa un dafio, debe repararlo.

Esta responsabilidad del contramaestre es directa para con los perju-
dicados (lex non distinguit) j se entiende sin perjuieio de la responsbi-
lidad propia del capitan con arreglo al 908 (arg. del 972 lt.). V el
1073. Sampaio significa que el nico responsable directo es el capitan,
y ste se fiar reembolsar por el contramaestre, porque aquel

es respon-
sable los armadores por los fiecfios de la tripulacion (v 909). Yo creo

idntica la resuelta el 972 lt. citado y nota
que esta cuestion es en
3213; y pienso que el capitan se eximirde toda responsabUidad si prueba

art. 474 y 475 451
Art. 974
Las cualidades que deben tener los piLotos y contramaestres,

as como sus deberes respectivos, debern prescribirse en los
3215
reglamentos de gente
ordenanzas de matricula de mar
Y. 1139. B. 538. P. 1422. E. 687 y N. E. 626.
Art. 975
Por muerte 6 impedimiento del capitan, recae el mando del

3216
buque en el piloto, y en falta 6 impedimento de ste, en el
contramaestre, con todas las prerogativas, facultades, obliga-
ciones y responsabifidades inherentes al cargo de capitan. 3217
que le ha sido imposible impedir el dafio causado por la omision del

contramaestre. C6d. Civ. arg. del 1116. Ni c6mo puede exigirse que una
sola persona reuna ntegramente la triple responsabilidad de capitan, pi-

loto y coritramaestre? El damnificado puede demandar directamente al
autor del daho 6 al responsable civilmente de l, sin perjuicio de que
el 2, repita lo pagado por culpa del primero (1272): dicfio Cd. 1122, 1123
y su arg,
(3215) Respecto esta tecnologa, v la nota 3207, y respecto los de-
beres del contramaestre y del piloto, v las notas 3209 y 3210; as como
el 1273 lt.
(3216) Suponieudo que no exisfca un Segundo, que se refieren los art

921 y 927 al fin y el Cd. Civ. 3683, y que parece existir en ciertos
buques mayores. Entonces, la preferencia corresponder l y no al
piloto, como se colige de esos

y es conforme
pasajes la voluntad
del mandante. Si se encontrare el dueho 6 el armador-gerente le corres-
pondera nombrar un nuevo podra desempenar el mismo

capitan, y aun
ese cargo, no habiendo lei que se lo impida, ya que la facultad de nom-
brar capitan es una facultad privativa de ellos (v 891). Comp. con el

921, cuya disposicion deber aplicarse en su caso, con preferencia lo
aqu dispuesto. A pesar de que el piloto tiene deberes especiales y de-
licados y que el contramaestre sea el brazo derecfio del capitan, creo
que se acuerda el prfiner lugar al piloto, porque se supone ste

mas preparado para el cargo y puede, en rigor, atender sus dobles
deberes, mientras que el contramaestre tendr probablemente menos
preparacion y ser mas fcilmente sustituido en el mando de la ma-

rinera y lleno de sus deberes.
(3217) V la nota 2873, as como el 879.

452 TT. V. DE LOS SOBRECAROOS
Y. 1140. B. 541. P. 1419. N. P. 515. E. 689 y 694. N. E. 627

y
633. 0. 0. Bilbao Cap. XXIY ns 71 y 79.
Art. 976"
Eu caso de muerte 6
impedimento de los funcionarios que
se refiere el artculo precedente, el mando del buque recaer
en el marinero,
queporvotacion designaren los tripulantes. 3218
TTULO QUINTO
3219
De los Sobrecargos
Art. 977
Los sobrecargos nombrados por los armadores 6 los duenos

de la carga, pueden ejercor sobre el buque y su cargamento la
parte de administracion economica espresamente sefialaaa en
(3218) Se ha hecho caudal de esta disposicion agregada al C6d. ant.;

pero ella est sujeta una doble
crtica, y es que era mas logico y
espeditivo que la designacion fuera hecha por el capitan, piloto 6 con-
tramaestre, siendo posible (arg. del 921 inc. 1); y que no prev el caso
de que haya empate en la votacion.
(3219) Respecto esta institucion, v las notas 2998 y 3210 al fin; as

como el art. 922. El sobrecargo, llamado sobrecarga en Jas 0. 0. de
Bilbao, como su nombre lo indica (se dice la carga 6 el cargo del buque'),
est encargado por los armadores para percibir los fletes ganados y
administrar el buque en lo tocante sus intereses; 6 por los cargado-
res, para vigilar el arrumaje y seguridad de las mercaderas cargadas,

venderlas, dejarlas en
consignacion, comprar y negociar, todo ello en los
Hmites de su mandato. Comp con el 881 lt. y v los arts sig. De
modo que, el primero viene ser uu encargado de los armadores para
la administracion econmica del buque puramente (v el 977 inc. 2).

El segundo es un factor de los cargadores (983: v el 881 citado), y no
es un empleado del buque, ni est su servicio sino al de la carga; mien-
tras que el primero es un empleado del buque, y forma, por consiguiente,
entre los hombres de mar. Su presencia no exime al captan del deber
que tiene de vigilar que la carga no sea excesiva 6 se efecte con per-
art. 979 inc. 2 i 979 453
sus instrucciones ; pero, an en el caso de ser nombrados por

los armadores, no pueden entrometerse en las atribuciones
privativas de los capitanes, acerca de la direccion facultativa
y mando de los buques, sea cual fuere la autorizacion que se
les hubiere conferido. 3220

Y.1141. E. 723. N. E. 649. P. 1424.
Art. 978
Lospoderes del sobrecargo relativos al curso del viaje y

trasporte de las mercancas deben ser comunicados al capitan
3221
Si no se hiciere esa participacion, se reputarn no existen-
tes en lo que toca al capitan. 3222 Y. 1142. P. 1425.
Art. 979
Habiendo sobrecargo, cesa respecto de las mercaderias que
juicio del 6 de los intereses y vidas confiadas su cuidado. V

buque
los arts 909, 910, 911, 918 y 979 inc. 1 con su nota. Por esto dice este
lt. art., salvo el culpa. La responsabilidad respecto la carga se
caso de
divide, por consiguiente, entre el capitan y el sobrecargo, recayendo so-
bre aquel los perjuicios que la carga sufriere por dolo 6 falta imputable
al capitan 6 los individuos de la tripulacion (909) dentro de la 6rbita
de los deberes y atribuciones del primero. Ordinariamente no fiay sobre-
cargo, y el capitan reune, al comando del navo, el encargo de la adrni-

nistracion del buque y su carga (v final de la nota 3210).
(3220) Porque esa direccion y mando corresponden privativamente al
gefe del buque, y el sobrecargo nombrado por los armadores debe
ste la obediencia de subordinado suyo. V nota anterior y art. 904
906 n 1. La conjuncion pero est dems en nuestro art.
(3221) Los poderes del sobrecargo deben ser comunicados al capitan,

no solo como una atencion debida al
jefe del
buque, sino para que ste
conozca el carcter de esa persona y su posicion bordo, as como la
estension efectiva de las facultades que le son acordadas, que vienen
menguar las facultades ordinarias del capitan; y que le marcarn su pro-
cedimiento ulterior. En materia tan importante, las posiciones respecti-
vas deben quedar bien establecidas y definidas; y fiaya as una base
cierta para las responsabilidades subsiguientes. Parece que los poderes
deben ser dados por escrito, y convendr siempre que as sea.
(3222) Sin perjuicio del efecto que deban producir entre el cargador
y el sobrecargo.
454 TT. V. DE LOS SOBRECARGOS
le estn encomendadas, la responsabilidad del capitan, salvo el

3223
caso de dolo 6culpa.
3224
Al sobrecargo, en tal caso, corresponde llevar el libro de
cargamentos y el de cuenta y razon, en la forma establecida en
el articulo 927. Y. 1143. De P. 1426 y 1427. E. 724 725. N.

E. 649.
Art. 980
Si el sobrecargo tuviese rden para entregar persona de-

terminada los efectos que no se hubiesen vendido, y el consig-
natario se negase recibirlos, debe hacerle saber una pro-
3225
testa que le servir de documentojustificativo. Si no tu-
viore mas instrucciones su arbitrio
ese respecto, queda
dar los efectos eldestino que le pareciese mas conveniente en
beneficio de los duefios, 3226 (P. 1430) procediendo, segun los
casos, conforme lo establecido en el artculo 960. Y. 1144.
(3223) Cesan las atribuciones y responsabilidades del capitan en cuan-

to la parte de administracion que los armadores 6 cargadores hubieren
confiado al sobrecargo; pero subsistirn siempre las que tienen en razon
de su empleo 6 autoridad. Mi Proy. de Cd. 972 y nota 3219. Puede
oomp. con la L. 1 3 tt. 9 lib. 14 de Digesto.
(3224) El 06d P. se refiere al caso en que al sobrecargo le est en-

comendada la atencion del buque y de la carga; porque, cuando el sobre-
cargo es puesto al cuidado del buque nicamente, es evidente que el

capitan debe continuar llevando el libro de cargamentos (v 927 inc. 2),
correspondiendo al sobrecargo tener solo el de cuenta y razon; mientras
que, cuando es puesto al cuidado de la carga nicamente, los roles se
cambian, y en tal caso, Hevar el capitn el libro de cuenta y razon, y
aun las anotaciones relativas los pasajeros, requeridas por el inc. 2
citado. De modo que la disposicion del presente ser plenamente
aplicable solo en el caso en que el sobrecargo se halle al cuidado del bu-

que y de la carga al propio tiempo.
(3225) Se v que la protesta ha de ser fiecha por escrito y no verbal-
mente; pero no requiere una forma especial: aunque convendr que in-
tervenga algun oficial pblico, como subdelegado, escribano de marina,
&. 6 dos testigos lo menos. V nota 3625. La negativa del consigna-
tariopuede resultar de una carta suya, 6 hacerse constar por su confe-
sionjudicial 6 por medio de testigos. La conducta del sobrecargo debe
apreciarse teniendo en cuenta que es un factor 6 mandatario (v 983).

ART. 981 983 455
Art. 981
Esprohibido los sobrecargos hacer negocio alguno por

cuenta propia durante el viaje, 3227 fuera de la pacotilla que
3228
por pacto espreso les hubiere sido concedida por el viaje
de ida y de retorno. Y. 1145. P. 1429. E. 727. N. E. 651.
Art. 982
En defecto de convenciones particulares, compete al sobre-

cargo el derecho, en cuanto los comitentes, 3229 ser man-
tenido durante el viaje, y una comision que se determinar

3230
por arbitradores, y en cuanto al capitan, el derecho ser
3231
embarcado con todo su
equipaje. Y. 1146. P. 1428.
Art. 983
de este 3232
Las disposiciones Codigo acerca de la capacidad,
(3226) Es deber de todo buen mandatario procurar siempre el rnayor

beneficio del mandante (final del 944 y arg. del 242 y C6d. Civ. 1906).
(3227) Como todo factor (983, y v el 141); y porque, de lo contrario,

sera mui de temerse que el sobrecargo desatendiese y aun perjudicase
los cargadores, sus comitentes, por atender su negocio propio y sacar
la mayor ventaja. V nota 3019. As, pues, nuestro inciso se refiere al

sobrecargo nombrado por el cargador (mi Proy. de Cd. 974). El que
contravenga la profiibicion quedar sujeto la sancion del 141 citado,
y podr ser destituido (154 n 3). V el 983 citado.
(3228) Notese que no se exige que el pacto sea escrito, ni aun por via
de prueba. Pacotilla 6 ancheta es la cantidad corta de mercaderias que
pueden embarcar, libres de fletes y por su cuenta, las personas de la

tripulacion y aun los simples pasajeros. V Ja nota 3018. La pacotilla
de los Cod. F. I. difiere de la de nuestro art. Las palabras por el viaje
no estn en el orignal y son impropias.
(3229) Es decir, en cuanto sus principales, sean armadores 6 duehos
de Ja carga (v 977).
(3230) La frjacion de un salario merece los gastos y dificultades de un

juicio arbitral ? El P. se contenta con que la comision se determine en
juicio, oidos los arbitradores. Mi Proy. de C6d. 975. V las notas 446,
926, 1962 y 3972.
(3231) Y lo necesario para su sustento. Mi Proy. de C6d. 975 y

P. 1428.
456 TT. VI. DE LA G-ENTE DE MAR
modo de contratar, y responsabilidad de los factores b encarga-

dos, se aplican igualmente los sobrecargos. 3233 Y. 1147. P.
1431. E. 726.
TTULO SEXTO
De la contrata yde los sueldos de los ofciales y gente de

mar; sus derechos y obligaciones 3234
Art. 984
El contrato que se capitan y los oficiales y

celebra entre el
3235
gente de la tripulacion de un buque, consiste, de parte de
estos, en prestar sus servicios parahacer uno 6 mas viaj.es de
(3232) Prevengo que, este C6d. diferencia del E. 173 y P. 141, nada
dispone sobre capacidad de los factores. Esos arts xigen que el f'actor
tenga capacidad legal para representar otro y obfigarse por l, y esto
bastar, como se colige del final de nuestro 146. V nota 65. Ser mui
raro, por lo dems, que se ponga de sobrecargo un menor de edad
otro incapaz.
(3233) Tales son los arts 136 139; mas no el 140, que no se refiere
la responsabUidad del factor, sino de los principales. Advirtase que la
responsabilidad de los coparticipes puede ser indefinida, y tambien soli-

daria (v 882, 883, 896 y 897), y que parece lgico que los cargadores
quedasen sometidos la responsabilidad sofidaria del 140 citado (v la

nota 479). La calidad de factor est mejor caracterizada en el comisiona-
do de los cargadores, que en el delos armadores (v nota 3219 y art. 977).
(3234) Debi decir simplemente, Del ajuste de la gente e mar (v 160

pr., 933 lt. 995, 853 que le llama contrato e ajuste: Mi Proy. de C6d).
Comp. este rubro con el de los ttulos anteriores. V la nota 2996, y los
arts 922 y 925 n 3
V el 907 y la nota 3350. Los oficiales son de popa 6 de proa, j
(3235)
su nmero depende ordinariamenre de la clase de buque y necesidades
del servicio. El 1 de los oficiales es, puede decirse, el capitan. Despues
el 2 capitan. Le sigue el piloto, prctico 6 baqueano; y en buques de
gran porte y largos viajes puede haber un 2 piloto, como hai un segundo
capitan (notas 3208 y 3216). El contramaestre les sigue en gerarqua, y

es considerado como el ler oficial de proa (nota 3209). Son tambien
oficiales e popa, el cirujano, el capellan y el escribano, cuando los hai;
ART. 984 2a PARTE 457
3236 3237
mar, mediante un salario convenido, y de parte del ca-
pitan, en la obligacionde hacerles gozar de todo lo que les sea
debido en virtud de la estipulacion 6 de la ley. 3238

Las condiciones del ajuste entre el capitan y la gente de la
3239
tripulacion, en falta de otros documentos, se
prueban por
3240
la matrcula, 6 rol de latripulacion. Y. 1148. P. 1440 y 1441
B. 543. H. 395. E. 699. N. E. '634. F. 250.
mientras que el maestro calafate, cuyos servicios son inapreciables para

reparar los rumbos y otros desperfectos, y el despensero, suelen contarse
entre los oficiales de proa. Y qu diremos de los maquinistas? V De-
jardins, nos603 y 604.
(3236) De rio 6 en otras aguas cualesquiera, aunque

sean simplemente
flotables; pues si bien la navegacion martima es la mas interesante y
digna de apoyo los ojos de la lei, nuestro C6d. se ocupa en este Lib.
de toda especie de navegantes (v nota 2822), y en parte alguna de nues.
tros C6d. se trata de los marinos e agua dulce &.
(3237) Mensual 6 por viaje, 6 s61o con inters en la carga 6 en el flete

(v arts. 916, 1002 y 1013). Desde fiacen unos 20 ahos, causa de Ja
caresta de los vveres, los marineros no se prestan ya gustosos navegar

la parte, prefiriendo contratar por mes y recibir salarios fijos. V la
nota sig.
(3238) Constituye, pues, una locacionde servicios. Mas cuando el ajus-

te es al fiete 6 la parte en los beneficios eventuales, constituye una aso-
ciacion en participacion. V la nota anterior.
(3239) Y fortiori, como complemento de los documentos que existan.

Comp. con el 987 que, con la adicion y supresion que se le ha hecfio,
viene embrollar completamente este punto. Oomp. con mi Proy. de
Cod. 989.
(3240) En defecto de esos documeutos, podr ocurrirse la confesion,
testigosy dems medios probatorios: arg. de los arts 985 y del 296
lt. Lei A. de 1872, art. 24. Alauzet, n 1789. V los art8 986 y 987.
Comp. este con los arts 506 inc. 1, 1019 inc. 1 y 1121 inc. 1. Los usos
del lugar ofrecern un recurso precioso. Comp. con Lei A. 25 y 27. Bda-
rride, n 545 y Reus al E. 699. Es lcita la clusula que sujeta la pr-
dida de los sueldos debidos al rnarinero que deserte 6 refiuse trabajar
(v 990 inc. 1. P. 1442 n 11. Alauzet, n 1789); porque constituye una

obligacion penal como cualquiera otra; mas la j usticia requlere que el
marinero slo pierda los sueldos no exigibles. De otro modo, la mora
vendra beneficiar al deudor moroso y el marinero impago podra de-
sertar 6 perder la voluntad de trabajar. No debe olvidarse que el pobre
marinero es, por mas de un concepto, digno de la proteccion pbfica.
458 TIT. VI. DE LA GENTE DE MAR
Art. 985
No constando por la matricula , ni por otro documento es-
crito, el tiempo determinado de la contrata, aunque se haya

contratado por mes, se entiende siempre que fu para el viaje
redondo, 6 sea de ida y vuelta al lugar donde se verific la
3241
matrcula. Y. 1149. B. 543. E. 703.
Art. 986
El capitan est obligado dar los individuos de la tripu-

lacion que lo nota firmada, en que se esprese
exigieren, una
la naturaleza del convenio y el sueldo estipulado, 3248 asen-
tando en la misma las cantidades que se fueren pagando
3243
cuenta. Y. 1150. B. 543 inc. 1. E. 699 inc. 3. N. E. 634.
Art. 987
Estando el libro de cuenta y razon 3244 llevado con regulari-.

dad en la forma establecida en el artculo 927, har entera
,
(3241) Presume con razon, la lei que tal fia sido la voluntad de los
contrayentes, por ser lo mas ordinario (v nota 3028); y de este modo se
atajan las cuestiones que pudieran suscitarse al respecto. Comp. mi
Proy. de Cd. 981.
(3242) Esta nota 6 libreta va firmada por el capitan, se estrae de las

constancias del rol (v 926 n 3 y 927 inc. 3) y es mui justo que exista
en poder del marinoejemplar un 6 las constancias del contrato. Comp.
con mi Proy. de C6d. 980 lt. Comp. con el 794.
(3243) Adems de la constancia que debe ponerse en el libro de cuen-

ta y razon (927 inc. 2) y que pueda existir en el rol (926 n 4). V el
987 lt. Por este medio, se quita todo motivo de cuestion. Comp.
con el 794.
(3244) Estando conforme con la matricuia, deca el Cod. anterior y todo

hace pensar que se ha convertido en lei una supresion del copista 6 del
tipografo. Entonces, la fuerza del libro de cuenta y razon, especial-

mente cuando el que lo Ueva no tiene inters ni en el buque ni en la car-
ga, se une la que tiene el rol, debida las personas que en l intervienen
(v 926 n 5); y con la declaracion de nuestro lt. ofrecen garanta

suficiente de verdad.
art. 987 inc 2 y 988 459
f para la solucion de cualesquiera dudas que puedan susci-

tarse sobre las condiciones del contrato, falta de los docu-
3245
mentos 6 constancias que se refiere el articulo 984 Comp.
Y. 1151. ine. 1.
Sin embargo, en cuanto las cantidades dadas cuenta,
3246
prevalecern en caso de duda las constancias pues-
tas las notas de que habla el artculo
en
precedente. Y. 1151
inc. 2o. B. 544. E. 699 inc. 2. N. E. 634.
Art. 988
Las obligaciones recprocas del capitan, oficiales y gente

de la tripulacion, empiezan desde el momento en que respec-
3247
tivamente firman el rol 6 matricula. N. P. 521.
La obligacion de aHmentar los oficiales y hombres de la
tripulacion durante el viaje, 6 el tiempo que estuvieren en

servicio, 3248 se entiende siempre comprendida en el contrato,
(3245) El 984 quera que en falta de otros documentos se atendiera al

rol,y segun el presente , dispone que falta e esos ocumentos y cons-
tancias (cules documentos y qu constancias?) se atienda al Jibro de
cuenta y razon. Esto es mas bien un galimatas que un testo legal. Este
resultado se debe la supresion y adicion fiechas por Ja Comision
de C6d.
(3246) Sobre lo que pueda constar en el libro de cuenta y razon

(v
92? inc. 3V Supone la lei que la constancia puesta en la libreta lo fia
sido inmediatamente y bajo el control del interesado, y con razon le
acuerda preferencia sobre el asiento del libro de cuenta y razon. La re-
daccion del 980 de mi Proy. de C6d. es mui superior la de los arts 984
lt. 986 y del presente. Comp. con Desjardins nos 624 y 625.
(3247) Entiende la lei que recien entonces queda perfecto y formaliza-
do el ajuste, porque quiere que haya una constancia escr.ta de l; y an-
tes, cualquiera de las partes podr separarse del pacto cuando quiera
(arg. del 990 inc. 1, del 991 proemio y del 296 inc. 2). Alauzet, n 1824.
Desjardins, n 630 y Bdarride, n 633. V la nota la al 992. Debio esta-
bbecer una multa para el capitan que no fiiciere redactar y firmar el roL
como lo fiace el P. 1443, sin esceptuar los individuos de la tripu-
lacion.
(3248) Comp. con el 982 y el 1106 y mi Proy. 979 inc. 1. El N. P.

535 querra que los tripulantes tuviesen derecfio ser alimentados
4
460 TT. VI. DE LA GENTE DE MAR
adems de los sueldos estipulados. Y. 1152. P. 1444 y 1448.

H. 399 y 403.
Art. 989
Son obligaciones gente de la tripulacion:

de los oficiales y
1 Ir bordo con su equipaje y prontos para seguir
viaje, el dia convenido, 6 en su defecto, el sefialado

por el capitan, para ayudar al equipo y cargamento
del buque, 3249 so pena de que puedan ser despedi-
dos y sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo si-
guiente;
2 No safir del buque, ni pasar en ningun oaso la noche
fuera de l, sin licencia del capitan, so pena de per-
3250
der un mes de sueldo;
3 No saoar buque su equipaje, sin que sea inspec-
del
cionado 3251 por cl capitan 6 contramaestre, bajo la
misma pena de perdimiento de un mos de sueldo;
bordo fiasta que fuesen pagos ntegramente de sus vencimientos 6 de la
parte de flete 6 ganancias que, segun sus contratas, les fuere debida. El
alimento no comprende en nuestro caso ni el vestido, ni el calzado ni
mas de lo acostumbrado y segun el rango del tripulante. Comp. C6d.
Civ. 267 y 372. Respecto la asistencia en las enfermedades, v 1010
1014. En el 982 de mi Proy. de Cd. se prev el caso en que, por razones
de especulacion mercantil, se guarde secreto respecto del destino y viaje
(comp. con el 1162), y es sensible que tal disposicion no haya sido
aceptada.
(3249) En los puntos donde haya poca gente para este servicio, pues
en los puertos mas frecuentados el buque suele ya estar cargado la en-
trada de la tripulacion, segun asegura Sampaio. Entiendo que en los
puertos de la Repblica la tripulacion concurre siempre la carga

del buque.
(3250) V el 1013, 922 y 915. Cuando el marino navegue la parte y

sin sueldo propiamente dicho ser necesario arbitrar la pena que debe
sustituirse, no ser que se le someta al pago de los dahos y perjuicios*
por fiaber faltado la obligacion contraida. Sin las prohibiciones de
este n la disciplina se acabara y el buque podra encontrarse sin tripu-
lacion en cualquier momento. Los inconvenientes y peligros de que el
marinero pernocte fuera de su buque son demasiado conocidos y reales.
art. 989 n 4 7o 461
3252
4 Obedecer sin contradiccion al capitan y dems
oficiales en sus respectivas cafidades, abstenerse de
rifias y embriaguez 6 cualquier otro desorden, bajo
las penas establecidas en los artculos 906 y 991;
5 Auxiliar al capitan, en caso de ataque del buque 6
desastre que sobrevenga al buque 6 la carga, sea
cual fuere su naturaleza, so pena de perdimiento de
3253
los sueldos vencidos;
6 Acabado el
viaje, ayudar al desarme del buque, con-
ducirlo seguro surgidero y amarrarlo, siempre que
el capitan lo exigiere; 3254 De P. 535 nico.
7 Prestar las declaraciones necesarias para la ratifica-
cion de las actas y protestas formadas bordo, reci-
biendo por los dias de demora una indemnizacion
3255
proporcionada los sueldos que ganaban; faltan-
do ese deber, no tendrn accion para exigir los
(3251) Aunque esta parezca inspirada en una desconfianza

profiibicion
mortificante, la verdad
que consulta
eslos ntereses bien entendidos de
todos, pues de esta manera el fiombre de mar queda cubierto de toda
sospecha, y se retiraJa confianza de que su crdito
con no ser menos-
cabado. V la nota anterior, al principio y la 3209.

(3252) Ve los arts 904 906 con sus notas, y la curiosa disposicion del
consulado del mar C. 165.
(3253) Pero no sera justo que perdiese tambien los sueldos atrasados
(v nota 3240), de lo contrario losculpables de un mismo delito tendran
penas desiguales, y el deudor moroso sacara ventaja de su falta de pun-
tualidad. V el 1008 1011. No poda permitirse que el fiombre de
mar escusase sus
servicios, precisamente cuando mayor necesidad haba
de pero la lei se los tiene mui en cuenta,
ellos; como se demuestra por
dichos arts. V el principio de la nota 3250.
(3254) Todo ello enfcra naturaluiente entre los deberes del hombre de
mar. V los arts. 904 lt. 905 lt. y 984, as como la lei A. 55, y mi
Proy. de C6d. 983, que trae una enumeracion mas completa. La sancion
consistir en la determinada en el 906 n 2 y la del 991, en su caso. V
el n 4 precedente con su nota.
(3255) Es decir, la parte de sueldo correspondiente los dias de la de-
mora, ya que no sera justo disminursela, puesto que contiuuan sirvien-
do al buque y la demora no depende de eUos. Cuando el buque se haya
462 TT. IV. DE LA GENTE DE MAR
sueldos vencidos. 3256

Y. 1153. B. 545. P.
1441 y
1442. H. 397, 400, 401 y 404. E. 652 y 699. F. 247.
Art. 990
Los oficiaies y cualesquiera otros indivduos de la tripula-

cion que despues de matriculados 3257 abandonasen el buque
ntes de empezar el viaje, 6 se ausentaren antes de finafizado,
(v N. P. 517) pueden ser apremiados con prision al cumpli-
miento del contrato, reponer lo que se les hubiere dado
adeiantado y 3258
servir un mes sin sueldo.
Los gastos que en tales casos se hicieren, sern deducidos
de los sueldos de los renitmtes, que adems respondern de
los 3259
dafiosyperjuiciosquehubiere lugar. Y. 1154. P.1447.
H. 402. B. 546. E. 701. N. E. 635.
perdido y cuando el marino navegue la parte, ser necesario arbitrar

una indemnizacion proporcionada.
(3256) Con sujecion lo dicfio en las notas 3240 y 3253. V el prin-
cipio de la 3250.
(3257) De esta fraae, repetida en el 991 siguiente, se colige que, no
estando matriculados, pueden retirarse impunemente; lo que arguye en
favor de lo dicho en la nota 3247.
(3258) La inhabilitacion decretada contra el capitan por el 919 inc. 1

es una sancion adecuada su cargo, que no habra sido conveniente es-
tender los individuos de la tripulacion, no ser quiz al piloto; mas
todo fiombre de podr mar

por los mismos motivos que el ca-
escusarse
pitan (dicfio 919 lt. y arg. del 991 n 4). V el 994. La prision es
una medida estrema
que slo puede justificarse por el grave inters de
Ja y no debe decretarse Hgeramente y sin conocimiento de
navegacion,
causa por las autoridades respectivas. V Cod. Civ. 629. Debe tenerse
en cuenta que el marinero no puede quejarse de mal tratamiento duran-
te el viaje (1016), y que el pobre marinero, por los servicios que presta,
los riesgos que corre y por constituir el vivero de la marinera de gue-
rra, merece la proteccion especial de la Nacion. Muchas veces son vc-
timas de brbaros tratamientos y es justo que se escuchen sus quejas y
razones, yno se defiera la coercion personal sino por buenos motivos,
especialmente cuando intervenga fraude. A este pensamiento responde
el 1016 citado en su lt. Comp. Proy. de C6d. Penal 248.
(3259) Como el capitan (919 inc. 1) y todo el que causa un perjuicio

sin derecfio.
art. 991 y 992 463
Art. 991
El hombre de 3260
despues de
mar matriculado no puede
3261
ser
despedido sin justa causa.
Son justas causas para despedir:
1 La perpetracion cualquier delito 6 hecho que per-

de
turbe el orden en el buque, la reincidencia de insu-
bordinacion y la falta de discipHna 6 de cumplimiento
del servicio que le corresponda hacer; 3262
2 Embriaguez habitual;
3 Ignorancia del servicio para que se hubiere contra-
3263
tado;
4 Cualquier ocurrencia que inhabifite al hombre de
3264
mar para el desempeno de sus obligaciones, con
escepcion de los casos prevenidos en el artculo 1010.

Y. 1155. B. 555. E. 704. N. E. 637. P. 1482. H. 437.
Art. 992
Los oficiales hombres de la tripulacion, despedidos con
(3260) Aplica lo dicfio en la nota 3257.

(3261) Porq.ue un contrato, que es la lei para los contratantes, no pue-
de ser rescindido sino en vfitud de causas graves. Pudiendo el fiombre
de mar compefido llenar su ajuste (990), debe hallarse cubierto de
ser
una
espulsion injusta. En el 907 se establece quienes compete la fa-
cultad de despedir. Segun la doctrina francesa y el parecer de La Serna
y Reus, el capitan por si solo. Luego vermos que el 993 no es con-

gruente con lo dispuesto en el 907 citado. Respecto la despedida en el
estranjero, v final de la nota al 992.
(3262) Ntese que solo la reincidencia autoriza la espulsion.
(3263) Lo mismo queda dispuesto respecto del dependiente. La torpe-
za del fiombre de mar
puede tener gravsiinas consecuencias, sobre todo
en los momentos de peligro, en que una maniobra tardia 6 mal ejecuta-
da Uega tener efectos irreparables. Ni bastar que el ignorante tenga

un ttulo de competencia. En cuanto al brio fiabitual es un ente gra-
voso, y fiasta un pefigro y mal ejemplo. La lei A. 76 y 84 es severa
sobre este particular y llega fiasta limitar la cantidad de tabaco
consumir.
(3264) Esto no constituye una justa causa de espulsion, y solo autori-

causa legtima, tienen derecho ser

pagos de los sueldos
estipulados, hasta el dia de la despedida, proporcionalmente
laparte de viaje quesehaya hecho.
Yerifiondose la despedida ntes de empezado el viaje, tie-
nen derecho que se les pague los dias que tuvieren de ser-
3265
vicio. Y. 1156. P. 1481. H. 436. Comp. F. 270. N. P.
534 1.
Art. 993
Todo oficial hombre de la

tripulacion que probare haber
sido despedido sin causa legtima, tendr derecho ser in-
3266
demnizado por el capitan.
Esa indemnizacion, ya sea que estn ajustados por mes 6
3267
por viaje, consistir en el tercio de los sueldos que el
despedido habra verosmilmente ganado durante el viaje, si

3268
se le
despide ntes de salir del puerto de la matrcula, en
zara al fiombre de mar

pedir la rescision del contrato, cuando el
para
impedimiento fuese permanente (nota 3258 y arg. del 919 lt.). V
el 1013.
(3265) V nota 2944. Es de justicia que todo trabajo sea remunera-
do, especialmente, tratndose de personas de condicion miserable, que

tienen uua estrema necesidad de sus cortos salarios para atender su
subsistencia y 'la de su familia. Dignus est operarius mercede sua. Si la

cantidad anticipada excede lodebido, no podr retenerse el exceso. V
el 995 lt. Cuando durante el viaje se disminuye el nmero de los
hombres de mar y no es completado en seguida, sera de justicia que los
salarios as eco'iomizados se proratearan entre los indivduos quequeden.
En este sentido, lei A. 40. Respecto al abandono en el estranjero de un
fiombre del equipaje, v F. 270 al hn y lei cit. 71 y 98.
(3266) Y tambien contraJos que prestaron su acuerdo para la despe-
dida, en su caso
(907 inc. 1) : arg. del inc. lt. del presente y 878 inc. 1
V el 891 lt.
(3267) Esta frase intercalada en el testo del art. P. no condice sufi-

cientemente con delinciso, puesto que cuando el viaje es por
lo restante
msno debe tenerse cuentalo que habria ganado en el viaje. As el
en
art. P. no es aplicable sino al ajuste por rus. Arguyen en favor de mi

tsis los arts 996 lt., 997 y 998, asi corno el B. 554 inc. 1. Las pa-
labras esten ajustados, debieran ponerse en singular.
ART. 993 LNC LT. Y 994 465
el importe de los sueldos que habria percibido desde la des-

pedida hasta el fin del viaje y gastos de retorno, si ha sido
3269
despedido en el curso del viaje (N. P. 534 2). En tales
casos elcapitan no tiene derecho exigir del duefio del buque
las indemnizaciones que fuere obligado pagar, no ser
que
3270
hubiere obrado con su espresa autorizacion. Y. 1157. B.
554. P. 1483-1484. H. 438 y 439.
Art. 994
Los oficiales hombres de la tripulacion pueden despedirse,

ntes de empezado el viaje, en casos los
siguientes:
1 Si elcapitan altera el destino estipulado; 3271
2 Si despues de la contrata, la Eepblica se encuentra
en
guerra maritima, 6 hai noticia cierta de peste en
el lugar del destino; 3272
De la matrcula del hombre de mar, n6 del buque. V el 891

(3268)
iilt. No veo, por qu el individuo despedido sin causa recibe menos como
indemnizacion que en el caso de revocacion de viaje previsto en los arts
997 y 998. Exiga la justicia que el hombre de mar fuese de igual con-
dicion, cuando menos, en el caso de despedida arbitrria que en el de

revocacion voluntaria de viaje; y este pensamiento obedece mi Proy.
de C6d. 989.
(3269) Compara con el 998 y con mi Proy. de Cd. 989. Es entendido

que si otra cosa se fiubiese pactado
por escrito, se estar lo convenido,
como
arguyen el final del 996 y el 158.
(3270) O con su acuerdo, como dice el 907, reglamentando la facultad

de despedida. despedida injustificada es un fiecfio arbitrario, cuyas
La
consecuencias deben recaer en definitiva sobre el capitan, nico quien
es imputable, cuando no ha intervenido autorizacion del dueho del buque
6 del armador gerente, en su caso. Mas respecto del despedido, procede
lo establecido en el 878 inc. 1 (nota 3266).
(3271) Porque en los contratos sinalagmticos, una parte no puede
exigir el cumplimiento de lo convenido, cuando ella no fia cumplido por
su parte 6 no se encuentra dispuesta cumplirlo (C6d. Civ. 1201). As,
la disposicion de nuestro n es doctrina corriente en derecfio francs. El
cambio de destino es de importancia; mas los intereses de la
una gran
navegacion exigen que sea permitido fiacerlo libremente, dejando alhom-
bre de rnar en Jibertad de romper su compromiso. V el 995 y comp. con
3
466 TlT. VI. DE LA GENTE DE MAR
3 Si contratados para ir en convoy, no se verifica

3272
ste;
3273
4 Si muere capitan 6
el es despedido;
3274
5 Si se muda el buque. Y. 1158. B. 556. P. 1485.
H. 440. N. E. 647.
Art. 995
3275 el diese
Cuando el armador, ntes de empezado viaje,
los arts 996 y 997, que legislan casos idnticos 6 parecidos, pero dis-
tintos.
(3272) En estos casos estraordinarios fiai un peligro real para los tri-
pulantes, que no es presumible fiayan querido correr, y como se supone
que el buque no fia salido aun, el mal puede ser iciTmente reparado
contratando otros fiombres de mar, ofreciendo mayor aliciente los
que tratan de despedirse.

(3273) La confianza en las virtudes y experiencia del capitan es el gaje
principal de buen trato (v nota al 1016 lt.), feliz viaje y satisfaccion
plena de los derecfios, para sus subordinados (v nota lt. al 1001 y el
899). Sital es realmente la razon de la lei, debe concluirse logicamente
que los hombres de mar podran despedirse, cuando el capitan renuncia
voluntariamente 6 se inhabilita para el servicio. Mi Proy. de C6d. 991
n 3. Los autores franceses y la lei A. 61 establecen una doctrina con-
trria nuestro n, y la doctrina de los primeros se divide respecto al
caso en que hai cambio de capitan y de buque la vez. Si lo primero es
ya una desviacion de la justicia rigurosa, especialmente cuando el cam-

bio de capitan no es necesario sino voluntario; lo 2 es aun menos soste.
nible, porque el fiombre de mar no es una mquina, y las mquinas

mismas no se entregan cualquiera ni se envian en cualquier buque.
Esos autores sepreocupan demasiado de las conveniencias de los arma-
dores, y no toman en cuenta para nada la voluntad y Ventaja del pobre

marino. Si la
tripulacion quiere despedirse, no es esto una
prueba de
que el buque el capitan no inspiran confianza?
6 Escrito esto, veo que
Ascoli, n apoya mi tsis con buenas razones.
390,
(3274) Podra creerse que sera mas conveniente no autorizar Ja des-
pedida fundada en el mero hecho de la mudanza del buque, menos que

ste ofreciese seguridad 6 reclamase mayor suma
menos trabajo; pero de
ha el no siempre le
se adoptado partido mas espeditivo y seguro, pues
ser fcil justificar la menor seguridad, & y nadie mejor juez de su inte-
rs que el propio hombre de mar.
(3275) O el dueno; 6 el capitan, segun el 994 n 1; pero cambiar el

destino estipulado no es incumbencia del capitan.
ART 995 LT. Y 996 467
al distinto destino del declarado en la matrcula 6

buque, en
3276
el contrato, tendr lugar ajuste. nuevo
Los hombres de mar qne no se ajustaren para el nuevo

3277
destino, slo tendrn derecho exigirlos sueldos vencidos,
6 retener lo que se les hubiese anticipado. 3278 Y. 1159. B.
551.E. 709. N.E.638.
Art. 996
despues de la llegada del buque al puerto de su destino,

Si
y acabada la descarga, el capitan, en vez de hacer el viaje de

retorno 6 el estipulado, fletare el buque para otro destino, es
libre los hombres de mar, ajustarse de nuevo 6 retirarse, 3279
no habiendo en el contrato estipulacion espresa en contrario.
Sinembargo, si elcapitan, hallndose fuera de la Eepbfica,

tuviere bien navegar para otro puerto libre 32fe0 y en l car-
gar 6 descargar, la tripulacion no puede despedirse aunque el
(3276) 0 unaratificacion formal por escrito del ajuste anterior. Mi
Proy. de 06d. 993 inc. 1. El objeto es fiacer constar Jas nuevas condi-
ciones del contrato, quines firman el nuevo ajuste. as como el cambio
de destino. Comp. con el 926.
(3277) Cuando se revoca elviaje, lo mismo que cuando se cambia el

destino, el hombre de en la necesidad de realizar la
mar puede verse no
espedicion, y aunque ambos casos difieran bastante, no se v Ja razon

suficiente para soluciones tan diversas respecto situaciones tan pareci-
das. Escrito esto, veo que La Serna y Reus sostienen la misma tsis.
Compara con los arts 997 y 999. Adems, nuestro art viene igualar
este caso con el de fuerza mayor, poniudose as su injusticia de relieve.
Tampoco es posible equiparar este caso con el del 992, y lo prueba el
que por el presente se autoriza la retenciou de anticipos V mi Proy. de
C6d. 993
(3278) Esto sucede

siempre que la rescision del contrato es provocada
fiizo el anticipo. V los arts 530 al fin, 1004 y 1110, el
por laparte que
06d. Civ. 1638 y 1958, as como las notas 970 y penlt. al 1049.
(3279) Con mas razon que en el caso del art. anterior.
Parece que puerto libre, significa, al modo que bandera, buque b
(3280)
carga libre (935 y 1095), el de una nacion que est en paz 6 que por lo
menos no se halla bloqueado. De todos modos, regirn este respecto
las disposiciones del 1001.

viaje prolongue mas delo estipulado; 3281 perolosindividuos

se
contratados por viaje recibiraun aumento de sueldo en pro-
porcion la prolongacion.
Cuando el viaje se mudase para puerto mas prximo 6 se
abreviase por cualquier otra causa, 3282 sern pagados inte-
3283
gramente los hombres de mar ajustados por viaje, y cobra-
rn los sueldos devengados, los que estuviesen ajustados por
meses. Y. 1160. B. 552 y 553 inc. 3. H. 441. P. 1452 y 1486.
F. 255 y 256. N. E. 638.
Art. 997
Si despues de matrioulada la tripulacion se revocase el viaje

en el puerto de la matrcula por hecho del armador, del capi-
tan 6 de los cargadores, sa abonar todos los hoinbres de
mar
ajustados por mes, adems de los sueldos que hubiesen
devengado, una mesada de su salario respectivo por via de in-
demnizacion. 3284 A los qub estuvieren contratados por viaje
les abonar la mitad del sueldo convenido. 3285
se Y. 1161. B.
547 y P. 1456. H. 411 inc. 1. E. 707 y 710. N. E. 638. F. 252.
(3281) Porque as conviene los intereses de la

navegacion y del co-
mercio. Otra cosa es antes de
partir el
buque (v el 994 n 1) 6 cuando
sobreviene peste 6 guerra (991 n 2). Nuestro trata de la prolongacion
voluntaria de viaje, y no es, por consiguiente, aplicable al simple retardo
ocasionado por contratiempos insuperables, infierentes toda navegacion,
como seran vientos coutrarios, borrascas, calmas, fuertes corrientes,
arribada forzosa y legtima, &.
(3282) Aplicando, en su caso, la disposicion del 1001 inc. 1.

(3283) As como el retardo del viaje es en perjuicio de los individuos
ajustados por viaje (1001 inc. 3), as tambien la abreviacion debe apro-
vecfiarles. Respecto los que estn ajustados por mes, ninguna dificul-
tad puede presentarse.
(3284) Como en el caso idntico del 157 lt. y consultando siempre el

inters de la navegacion. No importa que el tripulante no haya sufrido
ningun perjuicio. Conip. este inc. con los arts 993 inc. 2 y 995 lt. Lo
que se dice del armador es, por supuesto, estensivo al dueno del buque.
F. 252. P. 1456; &. V nota 3277 y mi
Proy. de Cod. 993 lt.; as como
la nota siguiente y Desjardins, n 692.
art. 998 y 999 469
Art. 998
Si la revocacion del viaje, en el caso del articulo anterior,

se verificare
despues de la salida del puerto de la matrcula,
los individuos ajustados por mes, percibirn el salario corres-
pondiente al tiempo que hayan servido, y al que necesiten

para regresar al puerto de salida, 6 para llegar al de su des-
tino, segun eligieren. 3286 A los contratados por viaje se les
328r
pagar como si el viaje hubiese terminado. Y. 1 162. B.
547 inc. 2". P. 1457. De E. 707, 708 inc. 1 y 710. H. 412. N.
E. 638. N. P. 523. F. 252 inc. 2 y 3.
Art. 999
3288
En el caso de los dos articulos anteriores, tanto los in-
dividuos contratados por viaje, como los que han sido ajus-
tados por mes, tienen derecho que se les pague el gasto de
3289
trasporte desde el puerto de la despedida hasta el de la
matrcula 6 el del destino, segun eligieren. Y. 1163. De F. 252
inc. 5o. E. 708 inc. 2. B. 547 inc. 3. P. 1457.
(3285) Comp. con los arts 993 inc. 2 y 995 lt. Pero, estn contra-
tadbs por viaje 6 por mes, podrn retener lo que se les hubiese anticipado
(final de los arts 995 y 1004 y notas 3278 y 2a al 1002). Comp. N. P. 522.
(3286) Considero que es tma inconsecuencia no acordar inderanizacion
al hombre de mar ajustado por mes. Comp. con el art. anterior y mi
Proy. de 06d. 994 n 2.

(3287) Porque el viaje est de hecho terminado (v 996 lt.).
(3288) Esta frase agregada al testo de los C6d. modelos, constituyeuna
singular inadvertencia; pues la letra misma de nuestro art. que habla de
los puertos de despedida, matrcula y destino, est demostrando que se
refiere la despedida hecha en viaje y n6 en el puerto de la matrcula.
Los Cod. E. 708 y P. 1457 se refieren ese caso esclusivamente,
y el B.
547 lo significa suficientemente.
(3289) Comp. con el final del 994 de mi Proy. de Cod. Entindase del
gasto de transporte como tripulantes, que fu el carcter en que contrata-
ron, dicen La Serna y Reus. Yo pienso que la condicion del transporte
debe ser apropiada la posicion del hombre de mar; que los oficiales no
deben ser igualados los simples marineros; y que los obligados pagar
el gasto de transporte, podrn reafizarlo por si mismos.
470 TIT. VI DE LA GENTE DE MAR
Art. 1000
Si el viaje se revocare en el puerto de la matricula, por

causa de fuerza mayor, solo tienen derecho los hombres de
mar los sueldos vencidos; sin que puedan exigir indemniza-
cion 3290
alguna. De F. 253. B. 548. P. 1458. H. 413. Y N.
P. 524.
Son causas de fuerza mayor:
1 La declaracion de 3291
guerra, 6 interdiccion de co-
mercio, con la potencia para cuyo territorio iba ha-

3292
cer
viaje el buque;
2 El estado de bloqueo del puerto donde iba destinado,
3293 3294
0
p6Ste que en l haya sobrevenido;
3 La prohibicion de recibir en el mismopuertolos efec-
tos cargaclos en el buque; 3295
4 La dctencion 6 embargo del buque, en el caso que
3296
no se admita fianza, 6 no sea
posible darla;
(3290) La rescision se opera en este caso por causa de la imposibilidad

del pago (comp. con el 1092 proem.); y como no fiai obfigacion sin causa?
una vez
pagos los hombres de mar, tendran que restituir el exceso que
recibieron anticipado (P. 1458. Bdarride, n 568. Alauzet, n 1801), en
virtud de la condictio ex causa data causa non secuta.
(3291) Por el 1093 v que en este caso la revocacion no

se es siempre
inevitable; pero el fiombre de mar puede siempre despedirse (994 n 2).
Vase otro caso posible en Desjardins, n 789 pg. 505 y 506.
(3292) Es tambien causa de rescision del fletamento (1092 n 3).

(3293) Hallo la misraa razon en el caso de bloqueo del puerto de la
carga (v el 1092 n 4), y no veo como pueda obligarse al dueho 6 capi-
tan que f'uerce el bloqueo.
(3294) En virtud de esta causa el hombre de
puede despedirse
raar
(994 n 2).
(3295) Se refiere la prohibicion de importar en ese puerto mercade-
ras de la especie cargada. Lo mismo ser la prohibicion sobreviniente
de esportar dichas mercaderas (v 1092 n 2), si consecuencia de esto
se desistiere de
espedicionar 6 se cambie el destino (Mi Proy. de C6d.
997 n 3); ya que en el ler caso el ajuste queda rescindido sin culpa de
nadie, y en el 2 caso el fiombre de mar puede despedirse y fiabr siem-
pre necesidad de nuevo ajuste (994 n 1 y 995 inc. 1).
ART. 1000 N 5 Y 1001 471
5 Cualquier desastre en el buque que absolutamente lo

3297
inhabilite para la navegacion. Y. 1164. E. 712. N.
E. 640. B. 548.
Art. 1001
Si ocurriese despues de empezado el viaje, alguno de los

tres primeros casos que se sefialan en el articulo precedente,
sern pagados los hombres de mar en el puerto donde el ca-
pitan crea mas conveniente arribar, en beneficio del buque y

3298
su
crgamento, segun el tiempo que hubieren servido, que-
dando rescindidos sus ajustes. 3299 Si el buque hubiese de
continuar navegando, pueden respectivamente exigirse el ca-
pitan y la tripulacion, el cumplimiento de los contratos por

el tiempo pactado.
En el caso 4 se continuar pagando los hombres de mar,
(3296) Sea por 6rden del gobierno 6 por cualquier otra causa. Lex non
distinguit. Cuando ladetencion 6 el embargo suceda durante el viaje, se
aplicar el 1001 inc. 2. V los arts 869 y 870.
(3297) En el presente caso, diferencia de los anteriores, la revoca-
cion del viaje es una necesidad ineludible impuesfa por la salud comun,
que no permite que sea fiecfia la espedicion en un buque inservible (v el
994 n 5). La innavegabilidad autoriza fiasta la venta del buque que
viaja (874 inc. 2) y las reparaciones sern tan considerables que pueden
hallar dificultades y aun conducir la enajenacion del buque (v 884 y
885). En todo caso, 6 fiabr cambio de destino 6 se insumir mucho
tiempo antes de rehabilitar el buque. V el lt. del art. sig. reJativo
al desastre ocurrido durante el viaje.
(3298) Esto debe entenderse con sujecion lo dispuesto en el 935, res-

pecto los casos de guerra y bloqueo. V la nota al 1274 n 3.
(3299) Si el salario es por viaje redondo, se les abonar en proporcion
del camino fiecfio: arg. del inc. 4. Mi Proy. de Cod. 998 inc. 2. Las mis-
mas causas que habrian causado la revocacion del viaje, al
iniciarlo,
rescindiendo los ajustes, deben resolver los contratos cuando sobrevienen
durante el viaje; mas sto slo despues de arribar un
puerto conve-
niente para la espedicion, ya que no puede permitirse que la tripulacion
abandone el buque durante el viaje. Comp. este inciso con los arts 997
999. Cuando el buque fiaya de continuar navegando, ningun inters
legtimo podra autorizar la rescision. V el inc. 4 citado.
f
]a mitad de
sueldos, estando ajustados por mes, con'tal
sus
que la detencion 6 embargo no esceda de tres meses. 3300 Si es-

cediere, queda rescindido el ajuste, sin derecho indemniza-
cion alguna.
Estando ajustados por viaje, deben cumplir sus contratos en
lostrminos estipulados hasta la conclusion del viaje. 3301
Sin embargo, si el duefio del buque viniese recibir indem-
nizacion por el embargo 6 detencion, tendr obligacion de pa-
gar los sueldos por entero los que estuviesen contratados por
mes, y proporcionalmente, los que lo estuvieran por viaje.
3302
B. 550 inc. 2. P. 1459.
En el caso 5 tiene la
tripulacion otro derecho, con res-
no
pecto al armador, que los salarios devengados; 3303 pero si la

inhabilitacion del buque procediere de dolo 6 culpa del capitan
6 del piloto, entrar en la responsabilidad del culpado la in-
'
demnizacion de los perjuicios que se hubiesen seguido los

individuos de la tripuLacion. 3304 Y. 1165. E. 713. B. 549. H.
414 y 415. N. E. 642. Comp. F. 254. A. 57 y 58. I. 530-531.
(3300) Habra que hacer una disfcincion entre la detencion temporaria

y la por tiempo ifimitado. Se ha adoptado el mximum de 3 meses, acaso
porque en muchas partes parece existir la prctica de anticipar los sala-
rios por perodo de tiempo,
ese fin de que los tripulantes puedan pre-
pararse para el viaje de ultraraar y auxiliar sus familias. S61o se
atribuyela mitad del el
salario, por menor trabajo, privaciones y peligros,
y para no agravar la responsabilidad de los armadores: arg. del inc. 4.
(3301) F. 254. A esto se obligaron, y as como aprovechan de las even-
tualidades favorables (v 996 inc. 3), deben soportar las desfavorables .
Mas esto ha de entenderse, cuando la detencion proviene de 6rden del
gobierno otra causa involuntaria (E. 712), y n6 de dolo imputable al

capitan 6 los armadores, pues en este ltimo caso, pagarn el perjuicio
los responsables: arg. del lt. y del 1002. Nemo ex alterius facto pr-
rogari dbet.
(3302) Porque entonces no experimenta ningun dano, y lo contrario
autorizara lucrar con perjuicio del fiombre de mar, que solo recibi6
medio, sueldo. Comp. con mi Proy. de Cd. 999.
(3303) Aunque la redaccion de este inciso pudo ser mas clara, l no

importa una repeticion del 1000 inc 1., porque en el presente se trata
ART. 1002 473
Art. 1002
3305
Navegando los hombres de mar la parte, 6 interesados
en flete, no se les deber indemnizacion alguna 3306 por la
el
revocacion, demora 6 prolongacion del viaje, causados por

fuerza mayor 3307 (N. P. 527); pero si la revocacion, demora 6
3308
prolongacion dimanare de culpa delos cargadores, tendrn
de las causas de fuerza mayor ocurridas, n6 en el puerto de la matrcula,

sino durante el viaje.
(3304) El C6d. ant. solo hablaba del dolo, y respecto de l ninguna
duda puede caber, ya que es constitutivo de un delito del derecho civil;
y mi Proy. de C6d. 1000 inclua la culp grave (arg. del 908 y 993 inc.
lt,), que en derecho suele equipararse al dolo, y comprenda la cometida
por el maquinista, sobre lo cual no puede haber duda, aunque Ja Comi-
sion de C6d. no lo
esprese. Los escritores franceses establecen que si el
buque estaba ya en mal estado, cuando emprendi el viaje, los armado-
res serian
responsables de la revocacion del viaje, que en tal caso se con-
sidera voluntaria. Y la Oomision de Cod. siguiendo al Cfi. 965 incluye
la culpa, lo cual, mi
juicio, ocasionar cuestiones engorrosas, en que
la disciplina y obediencia de la tripulacion padecerin mucho. Adems,
la eventualidad del retardo puede estar compensada por la brevedad del
viaje debida la buena direccion del buque. V la nota 3273. Compara
con los arts. 908 y 972. No obsta que el 1002hable de la culpa de los car-
gadores y del hecho del capitan ni el texto de los arts. 1074 y 1075; porque
en esos casos, no se trata de un desastre martimo,
siempre que en
y creo
materia tcnica relativa al arte de navegar, la tripulacion no debe fia-

cer
responsable de las pequehas faltas los directores del buque. Ade-
ms, si cuando el buque naufraga, la tripulacion no es pagada, sin dis-
tinguirse la causa del naufragio, cuaudo queda innavegable no parece
lgico que pueda pedir dafios y perjuicios, por mniraa que haya sido la
culpa del piloto 6 jefe del buque.
(3305) Se comprendenen el ajuste laparte, el que dinters en la es-
peculacion 6 en el flete y ganancias del buque (1013 lt. v el 1007) ;
pero en sentido estricto ambos ajustes difieren, como se v por este art.
y por el 916, y el Cd. F. los distingue siempre.
(3306) Ni salarios (C6d. F. y P.) por los dias empleados en el equipo dei^
buque ; porque fracasando la empresa, los socios industriales deben per-
der su trabajo, como pierden los dems los intereses del capital: arg, del
final del 1014. Se decide generalmente que no estau obligados, salvo
convencion contrria, restituir los anticipos que fiayan recibido: arg.
del 1Q04.
(3307) Son eventualidades de la especulacion comun que deben alcan-

474 TT. VI DE LA GENTE DE MAR
parte enlas indemnizaciones que se concedan al buque, hacin-

dose la division entre los duefios del buque y la gente de la
tripulacion, en la misma proporcion que se hubiera dividido

el flete.
Si la revocacion, demora 6 prolongacion proviniere dehecho
del capitan 6 del duefio del buque, sern estos obligados
las indemnizaciones proporcionales respectivas. 3309 Y. 1166.
B. 553 inc. 1 y 2. y P. 1461. H. 416. F. 257. E. 715. N. E. 642-
I. 534.
Art. 1003
Si los ohciales 6 individuos de latripulacion se contratasen

para diversos viajes, podrn exigir sus respectivos sueldos.
terminado que sea cada viaje. 3310 Y. 1167. H. 417. P. 1462. B.
563 inc. 2.
Art. 1004
33U
En caso de
apresamiento, confiscacion 6 naufragio, con
prdida entera del buque y cargamento, 33!2 no tienen derecho
zar todos los socio3

igualmente, asi como les tocan los beneficios in-
demnizaciones concedidos al buque (inciso siguiente).
(3308) O mejor, por un hecho de los cargadores : arg del lt. H. 416
inc. 2. I. 534.
(3309) Aplica lo dicho en la nota 3304. Se supone que la demora 6

prolongacion de viaje ha causado un daho la espedicion, daho de que
sera responsable el dueho 6 capifcan como gerentes de la operaoion en
cuenta de participacion. V el 413. De modo que si la demora del viaje
fu un acto de prudente administracion, en que se consultaban los inte-
reses de la espedicion. no cabra responsabilidad por los perjuicios.
(3310) Cuando el ajuste es por dos 6 mas viajes sucesivos, es regular

que se fiaya fijado una cantidad alzada por cada viaje, 6 lo menos una
retribucion determinada, y Ja lei considera con razon que hai varios con-
tratos en uno solo y tantos ajustes como viajes. V la nota 243. Asi,
nuestro art. viene ser una aplicacion y un
complemento del 1017, y
aunque el P. lo pone en este lugar, debi6 constituir el lt. de dicho art.
y debe entenderse con sujecion l. Mi Proy. de C6d. 1015.
(3311) Lo mismo ser el incendio,

que concluya por el naufragio. As-
coli n 465 y La Serna. En contra Alauzet n 1811.
art. 1004 inc. 2 475
los hombres de mar reclamar salario alguno por el viaje en
3313
que tuvo lugar el desastre, ni el armador exigir el reem-
(3312) Lagaranta subsiste en los restos que se salven y en los fletes

debidos (1006).
(3313) En cuanto los fletes cobrados por el viaje deida, debe pagarse
con ellos los salarios de ese
viaje, y asi los fiombres de mar slo pierden
los que liabrianpodido ganar por el viaje de vuelta. Aunque la lei reputa
veces como viaje el redondo
(985), es decir, que comprende la ida y la
vuelta, la verdad es que natural y realmente constituyen dos viajes 6
dos partes absolutamente divergentes: viaje de ida y viaje de vuelta, y
as se reputan en el seguro (1198) y en el caso del 1014 lt., en que se
trata de un favor concedido al hombre de mar. Lo mismo se colige del
1006 lt., que legisla nuestro caso. Adems, la disposicion de nuesto
art. se fia considerado siempre como mui dura
y de derecho escepcional,
tanto queha sido repudiada por las mas poderosas naciones (Inglaterra,
Estados-Unidos, Alemania y Francia), y uno de sus fundamentos es que

los duehos del buque no deben comprometer sino su capital martimo,
y no teniendo nada que recibir nada tienen queresponder por trabajos que
ninguna ventaja leshan proporcionado. Pero como el flete es, en parte*
producto del esfuerzo del hombre de mar, no menos que su garanta na-
tural y legal (v 1375 n 3), les corresponde en justicia, y los dueiios no
tienen derecho de utilizarlos con perjuicio de aquellos. El 880 inc. 3 que
obliga abandonar el buque todo y los fletes ganados 6 que deban
percibirse corrobora mi tsis. Finalmente, si los salarios se pagan con el

flete de Jas mercaderas salvadas (1006 inc. 1), con mas razon deben
serlo cuando el viaje de ida, realizado con feficidad gracias los es-
fuerzos de la tripulacion, ha dejado una buena ganancia en manos
de Jos armadores. Aun podra exigirse el pago del salario del viaje de
vuelta; pero entonces la tripulacion no tendra inters en la slvacion del

buque, y el caso queda casi comprendido en el espritu de nuestro art.
Compara con Ascoli, n 471, Bdarride, nos. 589 y 590, y Desjardins, n
712. La Serna y Reus adoptan una especie de solucion intermedia,
siguiendo el sentir de Delvincourt, que fia sido refutado por varios

autores. V'e nota 3320. La prdida del salario es para que la tripula-
cion, no s61oretraiga de contribuir que tenga lugar el apresamiento,
se
la conhscacion 6 el naufragio, sino tambien se estimule y esfuerce por

salvar el buque 6 su carga, en vez de abaudonarlo; y porque el dueho no
debe comprornefcer sino su fortuna martima, ni debe responder personal-
mente cuando nada recibe de la espedicion. Como compensacion, el
hombre de mar no restituyelos anticipos y tiene los derechos acordados
por los arts. 1008 1011 y 1015. Comp. con los arts. 1087 y 1089 y con
mi Proy. de C6d. 1002, en que se repara esa antiguainjusticia establecida
476 TT. VT. de la gente de mar
bolso de las anticipaciones que les hubiese hecho.

3314
Y. 1168.
F. 258. E. 716 inc. 1. B. 558. P. 1463. H. 418. N. P. 528. N.
E. 643. 1. 535.
Art. 1005
Si el buque capturado fuese represado, hallndose todavia

bordo la tripulacion, se pagarn ntegramente los sueldos. 3315
Y. 1169. B. 559 inc. 1.
Art. 1006
Si se
alguna parte del buque, tiene derecho la tripu-
salvare
lacion ser
pagada de los sueldos vencidos en el ltimo viaje,
3316
con preferencia
cualquier otra deuda anterior, hasta don-
de alcance el valor de la parte del buque que se hubiera salva-
do. No alcanzando esta, 6 si ninguna se hubiere salvado, ten-
dr la tripulacion el mismo derecho sobre los fletes 3317 que
en el Cd. F. y en todos sus imitadores, sin escluir los nuevos C6d. I.

E. y N. P, pero que no subsiste mas en las leyes inglesa, alemana, sueca
noruega, finlaudesa, norte-americana ni en el propio C6d. F. Vidari, n

3067 y Ascofi, nos. 461 y 462, ponen de manifiesto la injusticia de nuestra
disposicion.
(33 i4) Las fiabr consumido de buena f, suponiendo que no haya
realizado trabajos equivalentes. Adems, el anticipo no le fu hecfio en
el carcter de prstamo ni con el proposito de que tendra que restituirlo,
sino manera de una prima del ajuste, pues de lo contrario, al hacerlo
se habra
espresado as. V la nota 3278; y comp. este art. con el 1087.
Los nienos economicos resultaran as de mejor condicion.
(3315) Cuando la interrupcion del viaje fia sido temporria, el fleta-

inento subsiste (1099 inc. 1), las cosas se reponen al estado anterior y
deben, por consiguiente, continuar los ajustes. Comp. con el 1001 inc.
2. Si la tripulacion no se encuentra bordo, el ajuste habr caducado
de hecfio. Sin embargo, cuando los hombres de mar se hubiesen com-
portado bien, no debe permitirse que el dueno del buque se enriquezca
con perjuicio de ellos; y cuando sean acreedores una recompensa
especial (v 1009), parece que con mas razon tendrn derecho sus
sularios.
(3316) V el lt. y los arts. 1007, 1148, 1369; as como 1375 y 1377 y
nota 3324.
(3317) De F. 259. Suponiendo que ningun fiombre de rar se fiaUe

ART. 1006 1NC. LT. Y 1007 477
3318
deban recibirse por los efectos que se hayan salvado. B.
559 inc. 2. P. 1464. II De E. 716 inc. 2. N. P. 528 y 1.
F. 259.
En ambos comprendido el capitan en la distribu-
casos ser
3319
cion porla parte proporcional que corresponde su sueldo.
E. 716. N. E. 643 inc. 1 y 2.
Se entiende por ltimo viaje, el tiempo trascurrido desde
que el buque empezo recibir el lastre 6 carga que tuviere

bordo al tiempo del apresamiento, 6 del naufragio. 3320 Y. 1170.
H. 419. A. 56.B. 559 inc. 3.
Art. 1007
Los individuos de la tripulacion que naveguen la parte,

3321
no
f;endrn derecho alguno sobre los restos que se salven
del buque, sino sobre el flete de la parte del cargamento que
interesado en
fletes; pues si lo est, los otros deben dejarle intacta
esos
la parte que le corresponda (v 1007), y repartirse solo de la que corres-
ponda los duehos 6 armadores del buque. De otro modo, la condicion

de los tripulantes sueldo seria superior Ia de los interesados en el
flete, y aquellos lucraran con perjuicio de estos ltimos. V el 1088; as
como el 1375 y el 1244.
n 3,
(3318) Cuando el siniestro fiaya ocurrido en el viaje de vuelta, los
salarios de ese viaje se cobrarn sobre el flete del mismo (nota 3313).
(3319) Este fia debido
suprimirse, porque fiar pensar que en los
dems casos elcapitan queda escluido. La salvedad apnas se comprende
en el F. que se refiere marineros (matelots) puramente, aunque el F.
272 pudo escusarla.
(3320) Vase oomo la lei no considera

viaje slo al que comprenda la
ida y la vuelta; ya que establece implcitamente diferencia entre el viaje
do ida y el de vuelta, cuando fia fiabido descarga en cualquiera de ellos. As
los fletes de ida quedan afectalos los salarios de ese viaje, y los fletes de
retorno los sueldos correspondientes al viaje de vuelta. La logica de
este sistema quedar de relieve, con suponer que toda la tripulacion se
fiubiese carnbiado al efectuar el viaje de retorno; reforzndose asi las
conclusiones de ]a nota 3313.
(3321) O mas propiamente, los interesados en el flete (v nota 3305)>
que es el nico caso legislado en nuestro art. y as lo espresan los C6d.
F. H. P. y mi Proy. de Cd. 1003.
3322
haya podido salvarse, en de lo que recibiere el
proporcion
capitan. 3323 Y. 1171. E. 717 inc. 1. N. E. 643 inc. 3o. || De F.
260. H. 420. P. 1465. B. 559.
Art. 1008
Cualquiera que sea la forma del ajuste de los individuos de

la tripulacion, deben abonrseles los dias empleados para reco-
3324
ger losrestos de la nave naufragada. (de F. 261. N. E. 643
al fin. N. P. 528 2). Simostrasen en esa tarea una actividad
(3322) De esta manera y segun la naturaleza del ajuste, unos son

privilegiados sobre el buque y los otros recogen con preferencia su parte
correspondiente en el flete. V nota 3317.
(3323) Si tambien estaba el capitan interesado en el flete, quedar
comprendido en la distribucion. El art. se refiere l, porque de ordi-
nario le pertenece percibir el flete (v 894 inc. 1 y 944), y para signii-
car que el derecfio es sobre el flete que se reciba y no
constituye una
obligaciori personal del capitan 6 de los duenos del buque. V notas
4154 y 4178).
(3324) Entre los restos de la nave se comprenden, por supuesto, los

objetos de la carga, como lo establecen esplcitamente los C6d. F. H. y
B. Los servicios estraordinarios para la asistencia y salvamento del bu-
que y de su carga no entran en las obligaciones ordinarias de la tripula-

cion (comp. con el 989 n 5); pues rigurosamente, con el naufragio, apre-
samiento 6 incendio del buque el viaje concluye y los ajustes quedan
rescindidos. Adems, todo caso, los fiombres de mar no deben ser
y en
de peor condicion que los estrahos, si hau de tener algun estmulo para
soportar las tatigas y los pefigros inherentes todo salvataje. Resulta

de aqu, que la retribucion de los dias de servicio se har teniendo en
cuenta la importancia de l y con prescindencia del salario antes estipu-
lado; y que servicios deberan pagarse (pero nuestro C6d. no lo con-
esos
siente), con preferencia los salarios mismos, sobre el precio de los

restos del buque y de los efectos salvados, y sobre el flete, en defecto,
(nota 3316); porque efios, la manera de los gastos de conservacion
(C6d. Civ. 3892), salvando la cosa afectada, han hecho posible la eficacia
de los dems crditos privilegiados. Comp. Bdarride, n 597. Alauzet,
n 1 814. En contra, Asc fii, n 1254. V nota 4381. No obstante la supre-
sion del 1182 del Cd ant., pienso que las disposiciones de este art. sern
estensivas al capitan; y debo agregar que hallndose l obligado pre-
sentar su relaciou y velar por los intereses de los armadores por todo
el tiempo que esto sea necesario (v 929), debe pagrsele, adems de su
ART. 1008 INC. LT. 1010 479
especial, seguida de xito feliz, recibirn una recompensa ex-
3325 Y. 1172. H. 421. P.

traordinaria ttulo de salvamento.
1466. Comp. E. 717 inc. 2. B. 737.
Art. 1009
Todo servicio extraordinario prestado por los oficiales 6 in-

dividuos de la tripulacion, ser anotado en el diario, y podr
3326
dar lugar una recompensa especial. Y. 1173. H. 422. De
P. 1467.
Art. 1010
Cualquiera delos individuos de la tripulacion que cayeraen-

3327
fermo en el curso del viaje, 6 que, ya sea en servicio del
trabajo, los gastos de aHmentos. No se olvide que obra como un manda-

tario. Comp. con el A. 526.
(3325) Esta recompensa, unida las establecidas sig. consti-

en el art.
tuyen un estmulo conveniente para que la tripulacion desafie el pefigro

y se esfuerce en el salvamento. Para apreciar la recompensa fiabr que
tener en cuenta lo dispuesto en los arts 1304 1306, corno lo dice mi
Proy. de C6d. 1004.
(3326) Como toda lei no es una mera recomendacion 6 un consejo, sino
un precepto, entiendo
que la recompensa constituye un derecfio perfecto
que los jueces apreciarn y declararn en caso de contestacion (v 1010
inc. 1 al fin, 1304 inc. 1 y 1306), y no queda merced de los duefios del
buque el negarla 6 concederla. As, Ja Sup. Corte ha resuelto que el
marinero que prest como buzo, servicios especiales en el salvamento del
buque, tena derecho determinada recompensa. Ntese que la fbrmula

del art. P. es imperativa, como la de mi Proy. de Cod. 1005. Habra sido
preferible suprimir la palabra oficiales b repetirla en todos los arts, pues
podra creerse que en los dems casos (v 1008; &) ningun derecho tienen
los oficiales. El diario es el de navegacion (927 n 6). Servicios estraor-
dinarios son los prestados fuera de las obligaciones ordinarias, y pueden
tener lugar, no solo durante el naufragio, apresamiento otro siniestro,
sino tambien con motivo del cumplimiento de aquellas obligaciones, como
sera durante la carga 6 el armamento del buque, 6 en el salvataje de las
mercaderas. V la nota anterior y el art. 1305.
(3327) Procede la disposicion de este en todos los casos de enferme-

dad aunque no haya sido contraida en servicio del buque, no ser en el
caso del 1013
(v el 1014), 6 cuando estaba ya enfermo al ajustarse. Ca-
buque 6 en enemigos 6 piratas, fuese herido 6

combate contra
3329
mutilado, 3328 seguir devengando el sueldo estipulado, se-
r asistido por cuenta del buque 3330 y, en caso de mutilacion,

indemnizado 3331 arbitrio judicial, si hubiere contestacion.
Los gastos de asistencia y curacion, sern cargo del buque
3332
y flete, si la enfermedad, herida 6 mutilacion, sucediere en
servicio del buque. Si tuviese lugar combatiendo en defensa
del buque, los gastos indemnizacion sern prorateados entre
el buque, flete y carga, en forma de averia gruesa. 3333 Y.
1174. P. 1468 y 1469. H. 423 y 424. Comp. E. 718. N. E. 644.
A. 48 50. I. 537 y 538.
yere enfermo, dice el testo. V la nota siguiente y Ascoli, n 486. Comp.

este con el E. 718 y Bdarride, n 603.
(3328) Si la fierida 6 mutilacion se la infiriese l mismo 6 un tercero,

fura del servicio del buque 6 de combate contra enemigos
no 6 piratas,
la de con la lei A. 48 y 50.
proceder disposicion este . Compralo
(3329) Oon sujecion lo que se dispone en el 1012, y como en el caso
anlogo del 998. A los contratados por viaje, se les pagar una vez que
ste terminado: arg. de dicho art.
sea
(3330) Estas soluciones son requeridas por la humanidad y los intere-

ses de la
navegacion, y no puede aplaudirse la disposicion del art. 1011
que no
obliga costear la curacion viaje. Pero ha debido
sino durante el
limitarse el deber de costear la curacion un
perodo de 3, 4 6 6 meses,
como se halla establecido en el 155, respecto de los dependientes, en la
lei A. 48, en mi Proy. de C6d. 1006 y leyes all citadas. V nota 3334.
(3331) Como lo es en casos anlogos el dependiente (155) y el consocio

(v 414 lt.).
(3332) Sin privilegio alguno y sin responsabilidad personal de los due-
hos del buque (arg. del 1004 y del 1006). H. 427 y 431 lt.
(3333) V art. 1316 ns 7 y 8. Porque el daho acaecio en servicio as

del buque como de la carga. Los sueldos son siempre cargo del duefio 6
armador. Las disposiciones contenidas en el presente y en los arts 1010,
1012, 1014 y 1015 no podrn derogarse en virtud de pactos, porque miran
al inters pblico. Mi Proy. de Cd. 1011. Desjardins, ns 1286 y bis. As-
coli, n 591. Pienso con Locr y contra la opinion de Pardessus, Bdar-
ride, n 1702 y Alauzet, n 1816, que el pasajero no puede acojerse los
beneficios acordados por estos art. La accion del pasajero, como volunt-
ria, podr ser mas 6 menos meritoria y abnegada; pero una cosa es la
moral y otra la justicia, y segun el derecfio, el pasajero que no es si-
quiera gestor de negocios, slo puede hacerse indemnizar del autor de1-
ART. 1011 1113 481
Art. 1011
Si la salida del
buque el enfermo, herido 6 mutilado, no
pudiese seguir viaje sin peligro, ser continuada la asistencia y
manutencion hasta su conclusion. 3334 El capitan antes de salir,
est obligado hacer frente esos gastos, y proveer la ma-
nutencion del enfermo 6 herido. Y. 1175. H. 425. P. 1470. De
B. 560.
Art. 1012
El enfermo, herido 6 mutilado, no solo tiene derecho los

sueldos hasta que est perfectamente restablecido, sino hasta
el dia en quepueda estar de regreso en el puerto de la matr-
3335
cula, recibiendo adems una indemnizacion para los gastos
3336
de retdhio. Y. 1176. P. 1471. H. 426.
Art. 1013
Si un individuo de la tripulacion salido del buque sin licen-
daho. El capitan le curar por humanidad y por gratitud; pero no hai

una accion civil, que funde la coercion. Agrguese que se trata de un
derecho escepcional, que solo ha podido concederse por un testo espreso
de la lei, y que no corresponde ni aun los sobrecargos. Me parece una
pobre razon la dada por Bdarride, de que entonces el pasajero quedar

en inaccion y no combatir. S61o en circunstancias especiales, podra
pretender un salario de asistencia 6 de salvamento (v 13C4 y 1305); todo,

sin perjuicio del derecfio acordado sus fierederos por el 1108 lt.
(3334) Es decir, fiasta la conclusion del viaje. Cod. B. V nota 3330.

Hasta su restablecimiento, dicen los C6d. H. y P. y tal como
curacion 6
est, este inciso no guarda suficiente armona con el 1012. Todo me ha-
ce pensar que se fia puesto su conclusion, en vez de su curacion, por error
de cpia 6 porque la redacoion actual aparece forzada y por-

tipografa;
Tambien se
que el art. est traducido palabra por palabra del C6d. H.
fia puesto ser continuaa en vez de sern continuadas. El caso previsto
en este inciso es anlogo al del 998; pues en ambos casos fiai un sacri-
ficio que fiace el fiombre de mar en beneficiq del buque (notas 3329
y 3335..
(3335) Como en el caso anlogo del 998 (notas 3329 y 3334).
(3336) Como para un caso anlogo, est establecido por el 999.
31
cia, se enfermase 6 fuese herido gastos de asisten-

en tierra, los
cia serndesu propia cuenta, (P. 1473. N. P. 530.H. 428) y no
3337
devengar sueldos, mientras durase el impedimento. Y.
1177. || De F. 264. B. 560. E. 738. N. E. 644.
Art. 1014
3338 individuo de la
En caso de muerte de algun tripulacion
durante el viaje, los gastos de su entierro sern pagados por
cuenta del buque, con las distinciones establecidas en el artcu-
lo 1010, (F. 261. P. 1474. H. 429) y se abonar sus herederos
el salario, hasta el dia del fallecimiento, si el ajuste hubiese

3339
sido hecho por meses.
(3337) El fiombre de mar, una vez embarcado, se pertenece al buque;
y si sale de l sin permiso del capitan pierde un mes de sueldo (989 n 2).
La importancia de esta disposicion disciplinaria es tal (v nota 3250),
que la lei fiace bien en ecfiar sobre el contraventor todas las consecuen-
cias de su insubordinacion, para que sta sea mas rara; tanto mas que es
casi seguro que la enfermedad 6 daho no lo fiabra esperimentado si hu-
biera permanecido bordo. V nota 3327. No slo habr de costear sus
gastos, sino que dejarde percibir sueldos mientras dure el impedimento;
porque entonces no trabaja, y acaso perjudica al servicio del buque.
Ntese que se trata de prevenir una fuerte propension de los fiombres
de mar, que suele ser carrera de enfermedades y danos, cuando no lo es
de desercion. Sin embargo, sera equitativo no descontarle 15 dias 6 un
mes privado de salarios, tiene que costear su
de sueldo al marinero que,
curacion, especialmente cuando, por no ser reemplazado, sus compahe-
ros fiacen sus veces sin recibir por ello un aumento de saJario. En este
sentido, mi
Proy. de C6d. 1008 lt. Si el marino hubiese
dejado el
buque con permiso, no responder de la enfermedad, menos que ema-
ne de rifia, otros excesos 6 fiecfios defictuosos (Bdarride n 608), co-
metidos en tierra 6 en el buque mismo. V Desjardins, n 725 y mi
Proy. de Cod. 1008 inc. 1. Arg. del 1010 del presente.
(3338) Este art. se refiere slo la muerte natural (v el 1015) y se en-
tiende sin perjuicio de lo dispuesto en el precedente. Con esta salve-
dad, nuestro art. no tiene en cuenta el orgen de la rnuerte. V la

nota 3342.
(3339) Y en ninguncaso fiabr obligacion derestituir lorecibido antici-

padamente (nota 3285). El P. 1476, siguiendo al H., querra que se pa-
gue como terminado elmes comenzado, cuya disposicion es mas conforme
ART. 1014 INC. LT. 483
Si hubiese sido ajustado por viaje, se considerar devengada

la mitad del ajuste, falleciendo en el viaje de ida, y la totali-
334
dad, si muriese en el de regreso.
Cuando el hombre de mar haya sido ajustado la parte, 3341
3342
se abonar sus herederos toda la que corresponda, si el
fallecimiento tuvo lugar despues de empezado el viaje (F. 265
3343
inc. 1 4.) A nada tendrn darecho, si la muerte se hu-
biese verificado antes de empezarse el viaje. Y. 1178. II De E.
720. B. 561. H. 431. P. 1476 y 1490. N. E. 645. N. P.
531 y 1.
al espritu de sig. y se recomienda por su equidad especial-

los
mente cuando el tripulante muerto no ha sido reemplazado: v nota
3337 y mi Proy. de C6d. 1009 inc. 1. A este propsito conviene recor-
dar que bn los fletamentos, seguros y prsfeamos marfcimos, el mes co-
menzado se reputa concluido, segun lo afirma Alauzet, pgs. 341 y 423.
(3340) Estando ajustado por viaje redondo (v 985), no debiera, en rigor,

cobrar sino en proporcion laparte de viaje liecfia; pero ni esta deter-
minacipn es tan fcil, ni semejante estrictez equitativa, tratudose de la
familia del pobre marinero, cuyo salario es tan modesto. Nuestro de-
biera ser estensivo al caso de ajuste la parte. Mi Proy. de C6d.
1009 inc. 3.
(3311) En que se comprende el interesado en el flete, como en los ca-
sos de los arts. 916 y 1002.
(3312) Oon esta frase

equvoca se fia querido significar que su derecho
es la tofcalidad dela
parte pactada: toda la parte que le corresponda,
dice este inciso, y as lo establecen el viejo testo del F. 265 y sus imita
dores. Esta disposicion de derecfio escepcional fia sido reformada, para
el caso de viaje redondo, en el sentido del anterior, por el propio C6d.
F. y mi Proy. de Cd. 1009. Por el 424, correspondiente al E. 332, se v
que la justicia estricta no consistira, como pretenden La Serna y Reus,
en privar al marino de las ganancias ulteriores, sino en descontar de su
parte de ganancias el salario que le liabria correspondido si fiubiese go-

zado de sueldo. Sus herederos cumpfirian con pagar un sustituto, por
via de dahos y perjuicios. Comp. Bdarride n 612 y Alauzet n 1818.
Una solucion semejante fia sido propuesta para el caso de suicidio. N6-
tese que los armadores pueden no recibir perjuicio, cuando los dems
tripulantes desemperien todas las tareas del buque (notas 3337 y 3339).
(3343) Ni aun porlos dias de trabajo empleados en el equipo del bu-
que, por tratarse, como en los casos del 1002, de la rescision del contrato
debida un caso de fuerza mayor. V nota 3306. Esto se entiende^ por
Art. 1015
Cualquiera que haya sido el ajuste, el individuo de la tripu-

lacion que haya muerto en defensa del buque, ser considera-
do vivo para devengar los sueldos, y participar de las utilidades
que correspondan los de su clase, 3344 hasta que el buque lle-

3345
gue al puerto de su destino. E. 721 inc. 1. II De F. 265 inc.
5. N. P. 532 2.
supuesto, sin perjuicio de la recompensa que el liombre de mar se haga

acreedor, con arreglo al 1009.
(3344) Si el que enferma, es herido 6 mutilado en servicio del bu-
que, adems de la asistencia, sigue devengando sus salarios, y obtiene
uoa indemnizacion cuando fu mutilado; si el que fallecede muerte natu-
ral tiene derecho los gastos de entierro, opta todos los benelicios y
ganael salario de todo el viaje, 6 el del viaje de ida; es por dems justo
que, quien pierde la vida en defensa del buque j deja quiz en orfandad
su desgraciada familia, sea mas mpliamente indemnizado. Siempre
se fia premiado, mediante pensiones y otros estmulos, el sacrificio de la
vida, que es supremo bien. Esto funda suficientemente la disposicion de

nuestro . Las prescripciones del 1010 lt. sern apJicables nuestro
caso; los salarios devengados hasta el momento de la muerte. son debidos
por el buque nicamente (nota 3332), y los posteriores constifcuyen una

avera gruesa cargo del buque y del cargamento, porque mas bien
que salarios, importan una verdadera indemnizacion. Bdarride, n
613, cree que lo mismo suceder en el ajuste la parfce, y Ja frase cual-
quiera que haya sulo el ajuste autoriza esta conclusion.
(3345) Lo que supone que el buque se ha salvado. Si hubiere perecido,

proceder lo dispuesto eu el 1034, y las disposiciones siguientes, sin
escluir el mismo arfc. 1009, se aplicarn, en sus casos respectivos. Si el
buque capfcurado consiguiese escapar, el hombre de mar, rauerto en de-
fensa del buque, ser considerado como si fiubiese fallecido de muerte
natural durante el viaje, dicen Pothier, Bdarride, &. II en est autre-
ment s'il y a recousse ou relaclbe, agrega Alauzet. Fundndome en la letra
y espritu de nuestro y en el pensamiento del 1005, opino que siempre

el no perezca y sobreviva la catstrofe, mediante su re-
que buque
presa, abandono por parte del apresador y aun su fuga, debe aplicarse
la presente disposicion; porque sta no requiere corao esenciales siuo
dos condiciones: la muerte en defensa del buque y la salvacion definit'va
del roismo. Ni es indispensable que la muerte haya tenido por conse-
cuencia necesaria la salvacion del buque, y equiparar el fallecimiento
en servicio del buque con la muerte natural 6 la causada por suicidio, &
ART. 1015 LT. Y 1016 485
Gozar del msmo beneficio el hombre de mar que fuere

apresado en ocasion de defender el buque, si este Uegare sal-
3346
vamento. Y. 1179. E. alfi inc. 2 y B. 562. P. 1476 1479.
H. 431 inc. lt. y 433. Contra F. 266.
Art. 1016
Ningun individuo de la tripulacion puede deducir demanda

contra el buqua 6 capitan antes de terminado el viaje, 334~ so
pena de perdimiento de los sueldos vencidos.

Sin embargo, hallndose el buque en buen puerto, los indi-
viduos maltratados, 6 quienes el capitan no hubiese suminis-
trado el alimento correspondiente, pueden pedir la rescision del
3348
contrato. Y. 1180. H. 444. P. 1489 y B. 557.
es falsear la naturalpza delas cosas y los principios de lajusticia basados
en ella. Por el mero sajrificio de la vida el derecfio queda adquirido, y

slo la prdida del buque, como nlco obligado, puede causar la revoca-
cion de esa adquisicion.
(3346) Su suerte es anloga la del que muere, y es, por consi-

guiente, 16gico y justo equiparar mbas situaciones. Comp. con el 1004
y 1005. Alauzet, n 1819. Tngase, pues, en cuenta lo establecido en las
dos ltimas notas.
(3347) Porque de ordinario los salarios no son exigibles antes de la

finalizacion del viaje, y el
arreglo de cuentas slo puede
fiacerse ter-
minados los servicios, y porque ni la regularidad del servicio de la nave
puede permitir esta frecuente y arbitrria interrupcion. El 1017 arguye
en este sentido. Es
posible tambien que el capitan se fialle sin fondos,
y en todo caso, una demanda contra l no se casa bien con la subordina-
cion y disciplini* indispensables bordo. Por
lfcimo, demanda in- una
tempestiva podra hacer fracasar la espedicion impidiendo que llegue

en la oportunidad debid. V 869 871. Pero una demanda 6 querella
criminal podr deducirse siempre.
(3348) Y deducir las dems acciones que tuviere, si el fuero es compe-
tente, junto con la indemnizacion que corresponda, con arreglo al 993,
porque los malos tratamientos 6 la falta tle alimentos que ponen al fiom-
bre de mar en la precision de despedirse, importan una
despedida arbi-
trria. Idntica doctrina he sostenido en la nota 2998. Si el buque no se
eucontrara buen puerto, aunque el hombre de mar sea maltratado
en
por
sus superiores no tiene derecfio pedir la rescision de su contrato. La
Art. 1017
Terminado el viaje, la tripulacion tiene derecho ser paga-

da, dentro de tres diastiles, despues de acabada la descarga,
3350
3349
con ios iatereses corrientes en caso de mora. Y. 1181
B. 563 inc. 1. Comp. 0. 0. de Bilbao Cap. XXIYn*. 66 y 100.
misma lei A., tan benvola para con los hombres de mar les imponeuna
multa, cuando se retiran del servicio sin obtener del funcionario respec-
tivo, una autorizacion prvia para retirarse. Esta dursima disposicion
de nuestro apenas sejustifica por el perjuicio que, de concederse tal
l
derecfio durante el viaje, podra resultar para la navegacion y
comercio en momentos en que mas necesarios fueran sus servicios y
difcil sustituir al hombre de mar.
Salvo pacto en contrario; y cuando termine el ajuste.
(3349) La lei
A. 36 permite tambien cobrar la mitad de los sueldos, cuando hayan
trascurrido seis desde el ltimo pago. La terminacion del viaje y
meses
de la espedicion es la ocasion natural de arreglar cuentas, cobrar y
pagar; y los hombres de mar que slo cuenfcan con un limitado sueldo
para sus gastos propios familia, deben ser pagos cuanto n-
y los de su
tes. Mas los deberes de latripulacion, no terminan con el viaje mismo

y duran mientras se efecta la descarga (v 989 n 6.) Los tre's dias
se conceden para que el capitan, que habr estado ocupado preferente-
mente en las operaciones y trmites de la descarga, pueda liquidar con
desahogo las cuentas de todos los hombres de mar y obtenga los fondos
que pueda necesitar para el pago de los sueldo3 (v el 1081). V lo di-
cho las notas 2838 y 2339. Los que estn contratados por el solo
en
de viaje de ida 6 de vuelta, cobrarn despus de la descarga en el puerto

del destino. Los salarios se cobran por la via de apremio. Lei nacional
de procedimientos 303 n 3. Los fiombres ajustados la parte no se
comprenden en nuestro art. y sus derechos se gobiernan por los princi-

pios sobre las sociedades en participacion.
(3350) Con los intereses corrientes durante la demora, sin necesidad
de demanda judicial (comp. 560); puesto que la lei hace correr
con el
aqu espresamente los intereses; pero la espresion de este inciso es equ-

voca. El 1003 debio seguir al presente y ambos se complementan entre sL
Supresiones. Atendiendo mis indicaciones la Comision de C6d.

ha suprimido el 1183 del C6d. ant. que constitua en parte una repeti-
cion del 912;
pero se ha hecho mal en no mantener el 1016 de mi Proy.
y en suprimir la enumeracion del C6d. ant. 1182
lt., en la que se
comprendian eutre los fiombres de mar al "capitan, oficiales, marineros
y todos las dems personas empleadas en el servicio del buque, con
"
"
escepcion de los sobrecargos". A pesar de una
supresion tan inmoti-
487
vada irreflexiva
(v 984
.
989), y de que existen disposiciones pecu-
liares al capitan (v 891), es indudable que ste no puede ser de peor
condicion que los dems tripulantes, y que las prescripciones del pre-
sente Ttulo sern aplicables supletoriamente y como leyes anlogas pa-
ra apreciar los derechos
y benefic"os que puedan corresponderle al igual
de los otr^js tripulantes. Mi Proy. de C6d. 978. Adems la espresion
hombre de mar comprende tambien al capitan. V La Serna y Alau-
zet, n 1829.
'
FIN DEL TOMO SEGUNDO

ExpUcacin y crtica del nueuo Cdigo dc C
AutoriSegoyia, Lisandro
Editorial:Flix Lajouane
Torno:2
taller de mj^m^m
&S.J.&

Untitled

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Untitled

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

i

Extub. Grfico Gunche, Wiibirk y Turtl, B. Martin Hlh

Dr. LISANDRO SEGOVIA

Acadmico Honorario de la Facultad de Derocho y Ciencias Sociales

Toda la ciencia del Derecho resie en

el conocimieiilo de los principios y de stes

El hibridismo acaba por confundir to-

De las fianzas y cartas de crdito.

Captulo I. De las fianzas 33

Captulo II. De las cartas de crdito 40

Captulo I. De los seguros en general 51

Del prstamo y de los rditos 6 intereses 112

Del deposito 122

Del contrato y letras de cambio.

Captulo I. Del contrato de cambio 134

Captulo IV. De las obligaciones del librador 161

Captulo V. De los endosos 168

Captulo VII. De los derechos y deberes del tenedor 196

Captulo VllL Del aval 220

Captulo IX. Del pago 224

Captulo XI. De las letras de cambio extraviadas 6 perdidas 242

Captulo T. De los vales, billetes 6 pagars ... 269

Captulo III. Del robo, prdida 6 inutilizacion de ttulos y cupones... 275

Captulo IV. Disposiciones generales 284

Captulo I. Cuenta corriente mercantil 286

De la prescripcion liberatoria 329

De los buques 340

De los duehos de los buques, de los partcipes y de los armadores... 361

De los capitanes 388

De los pilotos y contramaestres 447

De los sobrecargos 452

De la contrata y de los sueldos de los oficiales y gente de mar; sus

derechos y obligaciones 456

objeto de la convencion., se obliga entregarla, o hacerla

(1622) V las notas 1623 y la que precede al arfc. 558. Habra

compra-venta-mercantiLpuesexistiendocompra-venta que es civilpara el

mueble 8 1 y 452 inc. 1). V el' 453.

(1625) En qu quedamos, se obliga entregarla 6 hacerla adquirir

muebles, para revenderlas por mayor 6 menor, bien sea en

la misma forma quo se compraron 6 en otra diferente (F. 632

(1626) Se obliga recibirla y pagar un precio cierto en dinero (Cd.

(1628) La palabra venta est dems, conio he demostrado en la

(1629) 0 para permutarlas, siempre que se haga con un propsito de .

especulacion, 6 de lucro, como dice con menos propiedad el art. 8 n 1.

(1631) Se discute mucho si el acto de vender y el de comprar acci-

capital y sin mira de especular, no debiera razonablemente constituir un

puramente representativas de valor se llama propiamente cesion de cr-

(1633) Los contratos sobre inmuebles no son jams actos de comer-

(1634) Porque accessorium sequitur principale suum; salvo que sean la

(1635) Corno sera, por ejemplo, la compra de armazones, cajas de

2 Las de objdtos destinados al consumo del compra-

4 Las que hacen los propietarios y cualquiera clase de

persona, de los frutos y efectos que perciban por razon

hierro, mostradores, vasijas envases, tiles, mquinas, &. &. Y por el

(1636) Y de las personas que de l dependen 6 se sientan su mesa;

(1637) Esta persona puede ser un corredor, comisionista mandatario

en plural, y los verbos hacen y perciban deben estar ambos en el presente

(1640) Y tambien la venta, permuta alquiler de los objetos muebles

(1 641) En principio, el carcter civil comercial de un acto no depende

de especulacion en la reventa, por el hecho de una compra extraordinaria,

dice Sampaio. Se v que se trata de una disposicion de derecho escep-

ni en el nuevo Cd. portugus. Si mi familia perece, 6 ceso de tener

quenolosera,pueslapresuncion deeste no es absoluta ni deba serlo, y