Está en la página 1de 11

INFORME ISX 047/2013

1. FECHA : 01 de Octubre del 2013

2. REDACTOR : Ing. Miguel Carrión

3. CLIENTE : ELECTROCENTRO S.A.

4. REFERENCIA : Contrato N° GR-174-2013/ELCTO (OS. 33534)

5. OBJETO : Rehabilitación de Generador Síncrono de la


Central Hidroeléctrica Ingenio

6. INSTALACION : Central Hidroeléctrica Ingenio - Huancayo

7. DATOS DEL GENERADOR

ATELIERS DE CONSTRUCTION OERLIKON


ZURICH, SWITZERLAND
3~ Gen N° 839083M01
Type SGT 240 84
Y 2300 V 457 A
1820 KVA Cos φ 0.8
900 rpm 60 Per/s
Excitation
135 V 90 A
MADE IN SWITZERLAND

8. RESUMEN:

El día 01.10.12 y 02.10.2013, se efectuaron las pruebas de


condición de los aislamientos a los bobinados del generador, luego de
efectuarse la limpieza y estufado.

Como resultado de las mismas, se reporta lo siguiente:

 El bobinado del estator presenta su aislamiento contra masa en


condición pobre. Si bien el balance resistivo, la resistencia de
aislamiento y las pruebas de impulso son conformes, no ha
superado la prueba de alto potencial a tensión escalonada. Se ha
identificado que la fase S presenta debilidad con el 80% de la
tensión de prueba prevista, por lo que no se recomienda que el
generador con el estator en estas condiciones retorne al servicio.

 El bobinado del rotor presenta una bobina polar observada por


diferencia marcada en su resistencia óhmica, lo cual es indicativo
de un problema en la integridad de la sección del conductor en

ISX 047/2013
Pág. 1 de 11
alguna parte de la bobina. La resistencia de aislamiento de las
bobinas polares es muy distinta entre ellas estando una con una
resistencia de aislamiento muy cercana al valor mínimo
recomendado por la Norma IEEE 43.2000 por lo que es preferible
no efectuar pruebas de hipot a estas bobinas sin la anuencia del
cliente. Por la antigüedad de la maquina es recomendable la
renovación total del bobinado del rotor.

9. –PRESENTES:

Por ELECTROCENTRO S.A.


Ing. Victor Varillas

Por AEI SRL


Ing. Miguel Carrión
Tec. Obando Falcón

10. PRUEBAS REALIZADAS DESPUES DEL SECADO:

Instrumento : Equipo Baker D12R


Temp. Amb. : 23 °C

10.1 ESTATOR:

10.1.1 MEDIDA DE LA RESISTENCIA ÓHMICA

Temperatura del bobinado:


Conexión Fases independientes Estrella
Bornes U–x V–y W–z U–V V–W W-U
Resistencia (mΩ) 9.7 9.5 9.2 19.1 18.7 19.1
Resultado: Balance resistivo Bien (desbalance 2%, aceptable)

10.1.2 MEDIDA DE LA RESISTENCIA DE AISLAMIENTO

Tensión Tiempo de Prueba


Bornes IA / IP
de Prueba 1 min 10 min
Bobinas vs Masa 2000 Vdc 4827 MΩ 23000 MΩ 1.7 /4.77
Entre Bobinas 1000 Vdc 11194 MΩ --- NA

10.1.3 PRUEBA HIPOT

Condición para continuar con la Prueba de Hi-pot luego de


efectuar la medición del IP:
Solo si el IP es mayor que 2 ó si la resistencia de aislamiento medida
en un minuto y referida a 40 °C es mayor que 100 Mohmios (IR1min
20°C ≥ 400 MΩ)

ISX 047/2013
Pág. 2 de 11
Se tiene un IP de 4.77, luego de prosiguió con la prueba de
Hipot escalonada según IEEE-Std 95, Acápite 6.2
Tensión del Estator: 2300 V
Estator : (2Vn + 1000)*1.7*0.66 = 5700 Vdc.

Estator
Min. Voltage Corriente Raisl
(Vdc) (µA) MΩ
1 2000 0.414 4830
10 2000 0.084 23809
11 2200 0.129 17054
12 2400 0.154 15584
13 2600 0.174 14942
14 2800 0.195 14358
15 3000 0.209 14354
16 3200 0.228 14035
17 3400 0.244 13934
18 3600 0.260 13846
19 3800 0.280 13571
20 4000 0.302 13245
21 4200 0.324 12962
22 4400 0.342 12865
23 4600 0.365 12602
24 4800 Hipot Trip
25 5000
26 5200
27 5400
28 5700

OBSERVACIÓN: Al efectuar la prueba de Hipot se ha producido la


apertura de la protección del equipo Baker con una tensión de 4800
voltios y estando con una resistencia de aislamiento, en el minuto 23
anterior, de 12600 Mohmios. Esta actuación es indicativa de haberse
producido un incremento significativo de corriente de fuga que hace
presumir que el aislamiento presenta caminos de descarga que están
produciendo descargas contra masa y que no permiten continuar con
la prueba hasta el nivel del 66% de la tensión de prueba del valor
nominal (para condición de nuevo). No se ha observado falla del
aislamiento en sí, lo que se ha producido es la actuación de la
protección del equipo al producirse un sustantivo aumento de corriente
de fuga al cambiar de escalón de tensión.

Para corroborar a lo efectuado, se realizó una segunda Prueba


HiPot, obteniéndose un IP similar a la primera prueba (IP = 4.81, con
2000 Vdc), En el escalón 15, se presenta un extraño cambio ascendente
en la resistencia de aislamiento indicativo de problemas dieléctricos, y
el equipo presento la actuación de la protección con un nivel de tensión

ISX 047/2013
Pág. 3 de 11
ahora menor respecto de la primera prueba, al pasar al escalón de 3400
Vd.c. lo cual indica que el aislamiento presenta debilidad en algún
punto. El bobinado que es muy antiguo, ya no está en buena condición
no ha pasado con éxito la prueba:

10.1.3.1. Verificación de la prueba Hipot al bobinado completo.

Prueba Hipot al bobinado completo (fases R-S-T juntas)

Estator U-V-W
Min. Voltage Corriente Raisl
(Vdc) (µA) MΩ
1 2000 0.47 4255
10 2000 0.099 20202
11 2200 0.147 14965
12 2400 0.177 13559
13 2600 0.202 12871
14 2800 0.222 12612
15 3000 0.220 13636
16 3200 0.272 11764
17 3400 0.273 12454
18 3600 Hipot trip
19 3800
20 4000
21 4200
22 4400
23 4600
24 4800
25 5000
26 5200
27 5400
28 5700

10.1.3.2. Verificación de la prueba Hipot fase por fase

Prueba Hipot a la fase R


Estator
Min. Voltage Corriente Raisl
(Vdc) (µA) MΩ
30 2000 0.374 5347
1 2000 0.202 9900
10 2000 0.055 36300
11 2150 0.078 27500
12 2300 0.092 25000
13 2450 0.055 44545
14 2600 0.115 22600
15 2750 0.120 22916

ISX 047/2013
Pág. 4 de 11
16 2900 0.135 21400
17 3050 0.141 21600
18 3200 0.148 21600
19 3350 0.156 21450
20 3500 0.164 21300
21 3650 0.168 21700
22 3800 0.171 22200
23 3950 0.174 22700
24 4100 0.180 22700
25 4250 0.187 22700
26 4400 0.204 21500
27 4550 0.220 20680
28 4700 0.245 19200
29 4850 0.346 14000
30 5000 0.389 12850
31 5150 0.444 11600
32 5300 0.539 9800
33 5450 0.655 8300
34 5600 0.852 6570
35 5750 0.91 6300
Resultado: Pasa

B. -Prueba Hipot a la fase S


Estator
Min. Voltage Corriente Raisl
(Vdc) (µA) MΩ
30 2000 0.380 5263
1 2000 0.214 9345
10 2000 0.050 40000
11 2150 0.064 33593
12 2300 0.74 31100
13 2450 0.084 29100
14 2600 0.090 28900
15 2750 0.097 28300
16 2900 0.105 27600
17 3050 0.110 27700
18 3200 0.114 28070
19 3350 0.122 27400
20 3500 0.129 27100
21 3650 0.132 2750
22 3800 0.140 27100
23 3950 0.150 26300
24 4100 0.153 26800
25 4250 0.163 26070
26 4400 2.72 1617
27 4550 ---
28 4700 ---
29 4850 ---

ISX 047/2013
Pág. 5 de 11
30 5000 ---
31 5150 ---
32 5300 ---
33 5450 ---
34 5600 ---
35 5750 ---

Resultado: Se suspende la prueba por incremento excesivo de corriente


en el escalón del minuto 26.

Prueba Hipot a la fase T


Estator
Min. Voltage Corriente Raisl
(Vdc) (µA) MΩ
30 2000 0.266 7500
1 0.199 10050
10 2000 0.046 43500
11 2150 0.065 33075
12 2300 0.073 31500
13 2450 0.084 29000
14 2600 0.092 28250
15 2750 0.092 29900
16 2900 0.107 27100
17 3050 0.110 27730
18 3200 0.120 26600
19 3350 0.129 26000
20 3500 0.130 26900
21 3650 0.137 26650
22 3800 0.147 25850
23 3950 0.150 26300
24 4100 0.155- 26451-
0.300 13600
25 4250 0.161+ 26400
26 4400 0.168+ 26200
27 4550 0.178+ 25600
28 4700 0.185+ 25400
29 4850 0.188+ 25800
30 5000 0.205+ 24400
31 5150 0.208+ 24800
32 5300 0.213+ 24900
33 5450 0.225+ 24200
34 5600 0.236+ 23728
35 5750 0.243+ 23580

Resultado: Observable. A partir del escalón 24 se presentan


oscilaciones de la corriente de fuga hasta de tres veces el valor indicado
en la tabla.

ISX 047/2013
Pág. 6 de 11
RESULTADO: El bobinado de estator no está superando la Prueba de
Hipot escalonada de acuerdo al Standard IEEE-95 Acápites 6.2 a 6.6.
El valor alto del IP del orden de 4,5 indica un aislamiento reseco,
envejecido.

10.1.4 PRUEBA DE IMPULSO:

Norma de prueba : IEEE 522


Nivel de prueba : Como no se tiene referencia del valor de
sostenimiento al impulso original de fábrica, se toma como referencia el
valor indicado en la norma NEMA MG1 Acápite 20.35.5 para máquinas
estándar: 2,0 p.u pico, con un time rise de 0,1 microsegundo. Para
mantenimiento, se toma un 66% del valor de prueba standard.

Vs = 2300 Voltios
1p.u. @0,1 µsec. : (√(2/3)) * Vn
Estator - Voltaje Apl. : 66% de 2.0 p.u. = 2500 voltios pico @ 0,1 µsec.

ESTATOR
BORNES
U–V V–W W–U
Tensión pico @ 0,1
2500 2500 2500
µsec. (V)
.

La superposición de Ondas no evidencia debilitamiento en el


aislamiento entre espiras.

ISX 047/2013
Pág. 7 de 11
10.2 ROTOR:

Instrumento : Equipo Baker D12R


Temp. Amb. : 23 °C

10.2.1 MEDIDA DE LA RESISTENCIA ÓHMICA

Campo 1 2 3 4 5 6 7 8
Resistencia (mΩ) 73.7 76.3 77.8 78.8 76.7 97.3 76.5 73.2

Resultado:
El campo 6 presenta una Resistencia Ohmica mayor y diferente a los
demás campos, podría haber falso contacto en alguna soldadura
interna (unión) o característica diferente del cobre. Sin embargo
consideramos como tolerables los datos mostrados.

10.2.2 REPARTO DE TENSIONES CON CA


Norma de Prueba: EASA/ANSI Ar-100 Acápite 4.3.4
Tolerancia: 5% en DC, 10 % en AC si el reparto en DC cumple.
Tensión aplicada en Bornes: 207 Vac

Campo 1 2 3 4 5 6 7 8
Tensión (V) 26.1 25.9 25.7 25.7 26.1 26.6 25.5 25.9

Resultado: Bien, no se evidencia corto circuitos entre espiras.

10.2.3 Medida de Resistencia de Aislamiento de las bobinas de cada


campo.
Norma de Prueba: IEEE Std.43.2000
Valor mínimo: 1+Vexc en kV referido a 40°C
(1.13 Mohmios a 40°C, ó 4,5 Mohmios a 20°C)
Temp. De las bobinas : 16 °C
Tensión Aplicada : 500 Vdc
Campo 1 2 3 4 5 6 7 8
Resistencia (MΩ) 10290 27 288 7 21 19112 40 4996

Resultado: Valores tolerables, sin embargo son bastante diferenciados, lo


que evidenciaría el envejecimiento de los componentes internos que sirven
de aislamiento de las bobinas del campo respecto a su núcleo magnético.
Tensión Tiempo de Prueba
Bornes IA / IP
de Prueba 1 min 10 min
Bobinas vs Masa 500 Vdc 3.72 MΩ 3.85 MΩ 1.0 /1.03

Resultado:
Considerando el nivel de aislamiento de la bobina del polo 4 y del e IP tan
bajo del bobinado del Rotor en su conjunto, no es recomendable
proseguir con las Pruebas de HiPot.

ISX 047/2013
Pág. 8 de 11
Rotor
Voltage Corriente Raisl
(Vdc) (µA) MΩ
1 500
10 500
11 600
12 700
13 800
14 900
15 1000
16 1100
17 1200

11. RECOMENDACIONES:

- El Estator no supera la pruebas predictivas de condición de


aislamiento de HiPot efectuadas de acuerdo al Standard IEEE Std.
95.2002, presentando inminente descarga en alguna parte del
aislamiento de la fase S al efectuar dicha prueba, lo cual que
debería evaluarse y efectuar las correcciones en un taller de
reparaciones. En estas condiciones la expectativa de vida de servicio
del aislamiento del estator ha concluido.
- El Rotor no evidencia tener cortocircuitos entre espiras. La bobina
del polo 6 presenta una marcada diferencia en su resistencia
óhmica, indicativo de tener algún problema como una fisura en el
conductor. Los valores de la resistencia de aislamiento de las
bobinas polares difieren ostensiblemente, presentando el campo 6
solamente 7 Megaohmios con un IP de 1.03 por lo que no se
recomienda efectuar pruebas de high pot en estas condiciones. Se
recomienda programar una intervención mayor al rotor.

12. ANEXO:

Anexo N° 1: Registro Fotográfico

ISX 047/2013
Pág. 9 de 11
ANEXO N° 1

Fisuras en el aislamiento de Bobina del Estator


Lado no conexiones
.

Fisura externa del aislamiento de Bobina del Estator


lado no conexiones
.

ISX 047/2013
Pág. 10 de 11
Se observa defectos (fisuras) en la superficie
del aislamiento

Se observa defectos externos de la superficie


del aislamiento

ISX 047/2013
Pág. 11 de 11

También podría gustarte