Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Anova de 1 Factor
Anova de 1 Factor
Dato Residuo
23 -1.57
25 0.43
26 1.43 Serie 1 vs Serie 2
24 -0.57 56
23 -1.57
54
26 1.43
25 0.43 52
media 24.5714286
desv 1.27241802 50
var 1.61904762 48
n 7
46
44
Serie 2 42
22.5 23 23.5 24 24.5 25 25.5
Dato Residuo
51 0.43
54 3.43 H0: Los datos de la serie 1,2 y 3 no estan cor
47 -3.57 HA: Los datos de la serie 1,2 y 3 estan correlacion
48 -2.57 Decision: No se rechaza la H0
53 2.43 Conclusion: No existe evidencia suficiente a un nivel
49 -1.57
52 1.43
media 50.5714286
desv 2.6367368
var 6.95238095 Diagrama de cajas de cada serie
n 7
Este gráfico no está disponible en su versión
23
23 Si edita esta forma o guarda el libro en un fo
diferente, el gráfico no se podrá utilizar.
Serie 3 24
Dato Residuo 25
95 -4.71 25
106 6.29 26
98 -1.71 26
104 4.29
102 2.29
97 -2.71
96 -3.71
media 99.7142857 H0: El dato 26 no es atipico
desv 4.2706083 HA: El dato 26 es atipico
var 18.2380952 Decision: No se rechaza la H0
n 7 Conclusion:
i %Pi Residuo
1 7.14285714 #NAME? -1.57
2 21.4285714 #NAME? 0.43
3 35.7142857 #NAME? 1.43
4 50 #NAME? -0.57
5 64.2857143 #NAME? -1.57
6 78.5714286 #NAME? 1.43
7 92.8571429 #NAME? 0.43
%Pi vs Residuo
100
80
60
40
20
0
#NAME #NAME #NAME #NAME #NAME #NAME #NAME
? ? ? ? ? ? ?
R: p:
H0: Los residuos de la serie 1 siguen una DN
HA: Los residuos de la serie 1 no siguen una DN
Decision:
Conclusion:
HOMOGENEIDAD
Cc menor que C0
Anova de 1 factor
INDEPENDENCIA
54
52
50
48
46
44
42
24 24.5 25 25.5 26 26.5 22.5 23 23.5 24 24.5 25 25.5 26 26.5
evidencia suficiente a un nivel de significancia del 0.05 para indicar que los datos de las Series 1,2 y 3 estan correlacionados.
ATIPICIDAD
i %Pi Residuo
1 7.14285714 #NAME? 0.43
2 21.4285714 #NAME? 3.43
3 35.7142857 #NAME? -3.57
4 50 #NAME? -2.57
5 64.2857143 #NAME? 2.43
6 78.5714286 #NAME? -1.57
7 92.8571429 #NAME? 1.43
uo %Pi vs Residuos
100
90
80
70
60
50
40
30
20
AME #NAME #NAME 10
? ? ? 0
#NAME #NAME #NAME #NAME #NAME #NAME #NAME
? ? ? ? ? ? ?
ie 1 siguen una DN
1 no siguen una DN R: p:
H0: Los residuos de la serie 2 siguen una DN
HA: Los residuos de la serie 2 no siguen una DN
Decision:
Conclusion:
HOMOGENEIDAD
Anova de 1 factor
e3 Serie 2 vs Serie 3
108
106
104
102
100
98
96
94
92
90
88
25 25.5 26 26.5 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
n correlacionados.
i %Pi Residuo
1 7.14285714 #NAME? -4.71
2 21.4285714 #NAME? 6.29
3 35.7142857 #NAME? -1.71
4 50 #NAME? 4.29
5 64.2857143 #NAME? 2.29
6 78.5714286 #NAME? -2.71
7 92.8571429 #NAME? -3.71
%Pi vs Residuos
100
80
60
40
20
0
E? E? E? E? E? E? E?
A M A M A M AM A M A M A M
AME #NAME #N #N #N #N #N #N #N
? ?
R: p:
H0: Los residuos de la serie 3 siguen una DN
ie 2 siguen una DN HA: Los residuos de la serie 3 no siguen una DN
2 no siguen una DN Decision:
Conclusion:
54 55
ie 3 siguen una DN
3 no siguen una DN
ALUMNOS
ANALISIS A B C D E Alum
1 10.2 9.8 9.7 9.6 9.5
11
2 10.5 9.6 9.2 9.6 9.4
10.8
3 10.8 9.7 9.2 9.6 9.6
10.6
4 10.1 9.7 9.3 9.6 9.5
10.4
5 10.9 9.7 9.8 9.7 9.5
10.2
10
9.8
9.6
9.55 9.6
Cantidad de
Promedio Desv.Estan Varianza datos
A 10.5 0.35355339 0.125 5
B 9.7 0.07071068 0.005 5
C 9.44 0.28809721 0.083 5
D 9.62 0.04472136 0.002 5
E 9.5 0.07071068 0.005 5
Alumno D vs Alumno E
9.72
9.7
9.68
9.66
9.64
9.62
9.6
9.58
9.56
9.54
9.35 9.4 9.45 9.5 9.55 9.6 9.65
H0:
HA:
Decision:
Conclusion:
10.1 Este gráfico no está disponible en su
10.2 Excel.
10.5
Si edita esta forma o guarda el libro
10.8
formato de archivo diferente, el gráf
10.9 podrá utilizar.
H0:
HA:
Decision:
Conclusion:
Fuente de Grados de
varianza libertad SC CM Fo
Entre series 4 3.7024 0.9256 17.8274268
Residual 20 1.0384 0.05192
Total 24 4.7408 0.97752
INDEPENDENCIA
ATIPICIDAD
e gráfico no está disponible en su versión de 9.6 Este gráfico no está disponible en su versión de Excel.
el. 9.7
9.7 Si edita esta forma o guarda el libro en un formato de archivo dife
dita esta forma o guarda el libro en un gráfico no se podrá utilizar.
9.7
mato de archivo diferente, el gráfico no se
rá utilizar. 9.8
NORMALIDAD
i %Pi Residuo
1 10 -0.4
%Pi vs Residuos de A
2 30 -0.3 100
90
3 50 0 80 x + 50
f(x) = 87.9999999999999
4 70 0.3 R² = 0.968 70
5 90 0.4 60
50
40
30
20
10
0
-0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
R: p:
H0: Los residuos de A siguen una DN
HA: Los residuos de A no siguen una D
Decision:
Conclusion:
100
f(x) = 4 x − 2
R² = 1
80
120
3 10 0 #NAME?
100
4 14 0.3 #NAME?
f(x) = 4 x − 2
5 18 0.4 #NAME? R² = 1
80
6 22 -0.1 #NAME?
7 26 0 #NAME? 60
8 30 0 #NAME?
9 34 0 #NAME? 40
10 38 0.1 #NAME?
11 42 -0.24 #NAME? 20
12 46 -0.24 #NAME?
0
13 50 -0.14 #NAME? 0 5 10
14 54 0.26 #NAME?
15 58 0.36 #NAME?
16 62 -0.2 #NAME?
17 66 -0.2 #NAME?
18 70 -0.2 #NAME?
19 74 -0.2 #NAME?
20 78 0.08 #NAME?
21 82 -0.1 #NAME?
22 86 0 #NAME?
23 90 0 #NAME?
24 94 0 #NAME?
25 98 0.1 #NAME?
Cochran:
C0=
C(0.05,5,4)=
Cc menor que C0
H0: uA=uB=uC=uD
HA: Al menos uj es diferente a las demas.
Decision: Se rechaza la H0
Conclusion:
Scres= 1.0384
2.79752
SCT= 4.7408
N 25
h(numero de series) 5
CM res 0.05192
CMseries 0.9256
Se hace
F0= 17.8274268
Fc(0.05;4;20)) 2.866
Fc menor que Fo
NCIA
car que los datos de los Agentes quelantes A,B,C y D estan correlacionados
NORMALIDAD DE RESIDUOS
i %Pi Residuo
eA 1 10 -0.1
%Pi vs Residuos de B
2 30 0 100
90
3 50 0 f(x) = 399.999999999998
80 x + 49.9999999999
R² = 0.8
4 70 0 70
5 90 0.100000000000001 60
50
40
30
20
10
0.2 0.3 0.4 0.5 0
-0.15 -0.1 -0.05 0 0.05
R:
residuos de A siguen una DN H0: Los residuos de B sigu
esiduos de A no siguen una DN HA: Los residuos de B no sig
Decision:
Conclusion:
%Pi vs Residuos
f(x) = 4 x − 2
R² = 1
%Pi vs Residuos
f(x) = 4 x − 2
R² = 1
5 10 15 20 25 30
R: p:
H0: Los residuos siguen una DN
HA: Los residuos no siguen una DN
Decision: No se rechaza la H0
Conclusion:
HOMOGENEIDAD
Cc menor que C0
ANOV
F0 mayor que Fc
es diferente a las demas.
0.01352 0.486720000000004
Scseries= 3.7024
R2 ajustado 0.94688599722
9.6 9.65
ibro en un formato de archivo diferente, Si edita esta forma o guarda el libro en un formato de
archivo diferente, el gráfico no se podrá utilizar.
en su versión de Excel. 9.6 Este gráfico no está disponible en su versión de Excel.
9.6
ibro en un formato de archivo diferente, 9.6 Si edita esta forma o guarda el libro en un formato de
archivo diferente, el gráfico no se podrá utilizar.
9.6
9.7
i %Pi Residuo
%Pi vs Residuos de B 1 10 -0.24 %Pi vs Res
100 2 30 -0.24 100
90 90
x) = 399.999999999998
80 x + 49.9999999999999
3 50 -0.14
² = 0.8 f(x) = 102.409638554
80
70 4 70 0.26 R² = 0.870481927710
70
60 5 90 0.36 60
50 50
40 40
30 30
20 20
10 10
0 0
-0.05 0 0.05 0.1 0.15 -0.3 -0.2 -0.1 0
p:
Los residuos de B siguen una DN R:
Los residuos de B no siguen una DN H0: Los residuos de C
HA: Los residuos de C
Decision:
Conclusion:
HOMOGENEIDAD
ANOVA DE 1 FACTOR
(Residuos de D)^2 Residuos de E (Residuos de E)^2
0.04 -0.1 0.01
0.04 0 0
0.04 0 0
0.04 0 0
0.0064 0.1 0.01
0.1664 Suma 0.02
0.087120000000002 0.31752
n de Excel.
ormato de
izar.
n de Excel. 9.4 Este gráfico no está disponible en su versión de
9.5 Excel.
ormato de 9.5
izar. Si edita esta forma o guarda el libro en un formato de
9.5
archivo diferente, el gráfico no se podrá utilizar.
9.6
i %Pi Residuo
%Pi vs Residuo de C 1 10 -0.02 %Pi vs Residuos de D
100 2 30 -0.02 100
90 3 50 -0.02 90
f(x) =80500.000000000002 x + 49.99999
f(x) = 102.409638554217
80 x + 50 R² = 70
0.5
R² = 0.870481927710845
70
4 70 -0.02
60 5 90 0.08 60
50
50
40
40 30
30 20
20 10
10 0
0 -0.04 -0.02 0 0.02 0.04 0.06
-0.3 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3 0.4
p: R: p:
Los residuos de C siguen una DN H0: Los residuos de D siguen una DN
Los residuos de C no siguen una DN HA: Los residuos de D no siguen una DN
Decision: Se rechaza la H0
Conclusion:
i %Pi Residuo %Pi vs Residuos
%Pi vs Residuos de D 1 10 -0.1 100
100 2 30 0 90
90 f(x) = 400.000000000001
80 x + 50
f(x) =80500.000000000002 x + 49.9999999999998 3 50 0 R² = 0.8
R² = 70
0.5 70
4 70 0
60
60 5 90 0.1
50 50
40 40
30 30
20 20
10 10
0 0
2 0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 -0.15 -0.1 -0.05 0
R: p:
esiduos de D siguen una DN H0: Los residuos de E siguen una DN
siduos de D no siguen una DN HA: Los residuos de E no siguen una DN
Decision:
Conclusion:
%Pi vs Residuos de E
100
90
f(x) = 400.000000000001
80 x + 50
R² = 0.8
70
60
50
40
30
20
10
0
-0.1 -0.05 0 0.05 0.1 0.15
RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Columna 1 5 52.5 10.5 0.125
Columna 2 5 48.5 9.7 0.005
Columna 3 5 47.2 9.44 0.083
Columna 4 5 48.1 9.62 0.002
Columna 5 5 47.5 9.5 0.005
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados dePromedio
libertad de los cuadradosF Probabilidad
Entre grupos 3.7024 4 0.9256 21.0363636 6.1939E-07
Dentro de los 0.88 20 0.044
Total 4.5824 24
Valor crítico para F
2.8660814
Agente quelante(C) TOTAL
Dia (Bloques) A B C D
1 84 80 83 79 326
2 79 77 80 79 315
3 83 78 80 78 319
TOTAL 246 235 243 236 960
Gran media: 80
Agente quelante B vs A
80.5
80
79.5
79
78.5
78
77.5
77
76.5
76
75.5
79.5 80 80.5 81 8
Promedio
A 82
B 78.3333333
1
or
C 81
ct
Fa
D 78.6666667
1 81.5
2
2 78.75
or
ct
Fa
3 79.75
Factor de correcion:
C= 76800
SCT= 76854 menos 76800
SCT= 54
SCR= 9.83333333
Factor 1
i %Pi
1 12.5
2 37.5
3 62.5
4 87.5
R:
H0: Los residuos de 1 siguen
HA: Los residuos de 1 no sigue
Decision:
Conclusion:
Factor 1
Cc es mayor que C0
Factor 2
Cc es mayor que C0
ANOVA DE 2 FACTORES
Factor 1
Decision: Se rechaza la H0
Conclusion:
FUENTE DE Grados de
VARIACION libertad SC CM F0 Fc
Entre tratamientos
(Factor 1) 3 28.6666667 9.55555556666667 5.83050848 F(3,6)=4.757
Entre bloques(Factor
2) 2 15.5 7.75 4.72881356 F(2,6)=5.143
Residual 6 9.83333333 1.63888888833333
Total 11 54.00000003 18.944444455
Suma de
cuadrados Grados de libertad Cuadrados medios F0
Factor 1 SCF1 a-1 SCF1/(a-1) CMF1/CMR
Factor 2 SCF2 b-1 SCF2/(b-1) CMF2/CMR
Residual SCR (a-1)(b-1) SCR/(a-1)(b-1)
Total SCT N-1
INDEPENDENCIA
elacionados.
lacionados
el 0.05 para indicar que los datos de los Agentes quelantes A,B,C y D estan correlacionados
Factor 1
Factor 1 NORMALIDAD DE RE
Residuo i %Pi
-3 %Pi vs Residuos de A 1 16.6666667
1 90 2 50
80
2 70 x + 50
3 83.3333333
f(x) = 11.9047619047619
60
R² = 0.892857142857143
50
40
30
20
10
0
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3
R: p:
H0: Los residuos de A siguen una DN
HA: Los residuos de A no siguen una DN
Decision:
Conclusion:
Factor 2
Residuo i %Pi
-2.5 %Pi vs Residuo de 1 1 12.5
-1.5 100 2 37.5
1.5 90 3 62.5
2.5 f(x) = 13.235294117647180
x + 50 4 87.5
R² = 0.95294117647058870
60
50
40
30
20
10
0
-3 -2 -1 0 1 2 3
40
30
20
10
0
-3 -2 -1 0 1 2 3
p:
Los residuos de 1 siguen una DN
Los residuos de 1 no siguen una DN
HOMOGENEIDAD
2 FACTORES
Factor 2
H0: u1=u2=u3
HA: Al menos uj es diferente a las demas.
Decision: No se rechaza la H0
Conclusion:
Se hace la prueba F para un lado:
R2ajustado 0.91348974
INDEPENDENCIA
Factor 2
Factor 1
Este gráfico no está disponible en su versión de Excel. D Este gráfico no está disponible en su versión de
78 Excel.
Si edita esta forma o guarda el libro en un formato de 79
archivo diferente, el gráfico no se podrá utilizar. Si edita esta forma o guarda el libro en un formato
79 de archivo diferente, el gráfico no se podrá utilizar.
H0: El dato 83 no es atipico H0: El dato 79 no es atipico
HA: El dato 83 es atipico HA: El dato 79 es atipico
Decision: No se rechaza la H0 Decision: No se rechaza la H0
Conclusion: No se rechaza la H0 Conclusion: No se rechaza la H0
NORMALIDAD DE RESIDUOS
R: p:
H0: Los residuos de B siguen una DN
HA: Los residuos de B no siguen una DN
Decision:
Conclusion:
Factor 2
Residuo i %Pi
-1.75 %Pi vs Residuos 2 1 12.5
0.25 100 2 37.5
90
0.25 80
3 62.5
1.25 f(x) = 23.6842105263158 x70+ 50 4 87.5
R² = 0.852631578947368
60
50
40
30
20
10
0
-2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5
R: p:
H0: Los residuos de 2 siguen una DN
HA: Los residuos de 2 no siguen una DN
Decision:
Conclusion:
F0 mayor que Fc
s diferente a las demas.
un lado:
s Dia 3 Dia 2 vs Dia 3
81
80
79
78
77
76
75
77 78 79 80 81 82 83 84
81 82 83 84
ficancia del 0.05 para indicar que los datos de los dias 1,2 y 3 estan correlacionados
i %Pi Residuo
%Pi vs Residuos C 1 16.6666667 -0.66666667
90 2 50 0.33333333
80
f(x) = 16.6666666666667 x + 50 3 83.3333333 0.33333333
R² = 0.75 70
60
50
40
30
20
10
0
-1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5
R: p:
H0: Los residuos de C siguen una DN
HA: Los residuos de C no siguen una DN
Decision:
Conclusion:
Residuo
-1.75 %Pi vs Residuos 3
-1.75 100
0.25 90
f(x) = 12.6865671641791 x + 50
80
R² = 0.862686567164179
3.25
70
60
50
40
30
20
10
0
-2 -1 0 1 2 3 4
40
30
20
10
0
-2 -1 0 1 2 3 4
R: p:
H0: Los residuos de 3 siguen una DN
HA: Los residuos de 3 no siguen una DN
Decision:
Conclusion:
Factor
%Pi vs Residuos D
90
80
f(x) = 33.3333333333333 x − 16.6666666666666
70 R² = 1
60
50
40
30
20
10
0
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
R: p:
H0: Los residuos de D siguen una DN
HA: Los residuos de D no siguen una DN
Decision:
Conclusion:
Factor
Análisis de varianza de dos factores con una sola muestra por grupo
Columna 1 3 246 82 7
Columna 2 3 235 78.3333333 2.33333333
Columna 3 3 243 81 3
Columna 4 3 236 78.6666667 0.33333333
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados dePromedio
libertad de los cuadradosF Probabilidad
Filas 15.5 2 7.75 4.72881356 0.05848241
Columnas 28.6666667 3 9.55555556 5.83050847 0.03275623
Error 9.83333333 6 1.63888889
Total 54 11
Valor crítico para F
5.14325285
4.75706266