Caso 7

Caso 8

Estudio de Caso Caso para entregar el Martes 4 de Abril. Matrimonio. Efectos personales

Consigna: Juan y Alfredo se casaron el 15 de febrero del 2012. Con el transcurrir del tiempo, el
matrimonio fue soportando distintos obstáculos, hasta que finalmente, el 15 de noviembre de
2015 Juan, cansado de la indiferencia y falta de asistencia al hogar de su marido, decide pasar a
dormir a otra habitación dentro de la casa, y le inicia una demanda de alimentos. El accionante se
limita a acreditar en la causa el vínculo conyugal y el caudal de los ingresos profesionales que tiene
el demandado. La pretensión está sujeta a pautas que condicionan el reconocimiento de su
derecho

Preguntas:

1. Con tales elementos, ¿sería procedente, en principio, esta pretensión?

No es procedente la demanda por alimentos, porque las pautas a considerar para dar
alimentos a uno de los cónyuges con relación a otro en esta obligación amplia durante el
matrimonio, son cuatro:
a. El vinculo.
b. La necesidad del alimentado.
c. La imposibilidad de procurárselos.
d. Caudal de los alimentantes.
El art. 432 cuando habla de normas entre cónyuges, remite a las normas por los alimentos.
Por lo tanto en este caso, Juan solo probó el vínculo y el caudal del alimentante, pero ninguna
prueba producida sobre su propia necesidad, razón por la cual con esas pautas la demanda no
procedería. Y la respuesta no cambia si se hubiese producido por el régimen anterior, porque
en el régimen anterior la doctrina y la jurisprudencia también coincidían en que los
alimentos solo procedían en caso de imposibilidad de procurárselos por su propia
cuenta.

2. Para determinar la cuota alimentaria, ¿qué pautas deberá considerar el juez?

El juez debería considerar las pautas establecidas en el art. 433:

“ARTICULO 433.- Pautas para la fijación de los alimentos. Durante la vida en común y la
separación de hecho, para la cuantificación de los alimentos se deben tener en consideración,
entre otras, las siguientes pautas:
a) el trabajo dentro del hogar, la dedicación a la crianza y educación de los hijos y sus edades;
b) la edad y el estado de salud de ambos cónyuges;
c) la capacitación laboral y la posibilidad de acceder a un empleo de quien solicita alimentos;
d) la colaboración de un cónyuge en las actividades mercantiles, industriales o profesionales
del otro
cónyuge;
e) la atribución judicial o fáctica de la vivienda familiar;
f) el carácter ganancial, propio o de un tercero del inmueble sede de esa vivienda. En caso de
ser
 arrendada, si el alquiler es abonado por uno de los cónyuges u otra persona;
g) si los cónyuges conviven, el tiempo de la unión matrimonial;
h) si los cónyuges están separados de hecho, el tiempo de la unión matrimonial y de la
separación;
i) la situación patrimonial de ambos cónyuges durante la convivencia y durante la separación
de hecho.
El derecho alimentario cesa si desaparece la causa que lo motivó, el cónyuge alimentado inicia
una unión convivencial, o incurre en alguna de las causales de indignidad

3. Si la demanda de alimentos hubiese sido interpuesta el 20 de julio de 2015, ¿el caso

arrojaría una solución diferente? Fundamente su respuesta:

La respuesta no cambia si se hubiese producido por el régimen anterior, porque en el régimen

anterior la
doctrina y la jurisprudencia también coincidían en que los alimentos solo
procedían en caso de
imposibilidad de procurárselos por su propia cuenta.

Caso 9

Estudio de Caso Caso para entregar el Miercoles 5 de abril. Divorcio.

Consigna: Ramona y Carlos contrajeron matrimonio el 14 de febrero de 2016. Tienen dos hijos:
Rufina, de 4 años, y Cipriano, de 6. Tienen una casa en Villa del Parque, en la que reside la familia.
Ramona comenzó una relación con el jardinero, de la que Carlos toma conocimiento tiempo
después Preguntas:

1. Carlos lo consulta a Ud., su abogado, sobre qué consecuencias jurídicas tiene la conducta
de Ramona. Elabore el asesoramiento

No hay consecuencias jurídicas, ya que el código nada dice sobre consecuencias por
indelicada. El adulterio antiguamente era penado hasta con prisión, pero ya no. El artículo
431 del CCC hace alusión al deber moral de fidelidad entre otros, pero no de
consecuencias alguna por infidelidad
2. Como abogado de Carlos, elabore una propuesta de convenio regulador para
acompañar a la demanda

Para la propuesta del convenio regulador, nos tenemos que remitir al artículo 439 del CCC.
Propuesta, deben establecer:
1) Establecer vivienda, de sus hijos. Proponer que Ramona se encargue de la crianza de los
menores en la casa familiar.
2) Distribución de bienes entre Ramona y Carlos, excepción de vivienda de menores, hasta que
cumplan la mayoría de edad.
3) Compensación económica,
4) Quien ejercerá la responsabilidad parental. Crianza en el hogar por parte de Ramona. Salud
y educación por parte de Carlos
5) Prestación alimentaria para los menores establecer porcentaje de cuota alimentaria
6) Régimen de visitas de cómo un acuerdo entre Carlos y Ramona 
Todo lo anterior en consonancia con el capítulo Vll, responsabilidad parental.