C AS O # 2

E L P U E B L O N AS A:
RESISTIENDO POR
L A P AZ Y L A
El segundo punto también SUPERVIVENCIA
está centrado sobre los res-
guardos indígenas, en espe-
cífico al territorio en sí, ya
que muchas veces conver-
gen con otro tipo de proble-
máticas como los cultivos de
uso ilícito y la fuerza pública
tiene la tarea de eliminarlos
se entra en tensión porque al
Las principales dinámicas y meca-
estar amparado el resguardo
nismos que generan tensión entre
en la constitución de 1991 se
la fuerza pública y los resguardos
entra en una zona gris la
indígenas es con respecto a 3 pun-
fuerza pública en cuanto a su
tos en concreto.
accionar.
El primero trata de la autodetermi-
Por último es con respecto a
nación y la autonomía que tienen
las diferentes movilizaciones
los indígenas sobre sus resguardos
que históricamente ha tenido
y sus habitantes desde la constitu-
el pueblo nasa y el enfrenta-
ción de 1991, que ese territorio en V AL E N T I N A C U E S T AS
miento de la fuerza pública
específico no se rige estrictamente R U B É N D AR Í O L O P E Z
por mantener el orden, ahí la
sobre las leyes ordinarias de Co-
tensión pasa a un plano más J U L I AN D AV I D D I AZ
lombia sino como pueblos indíge-
físico y que muchas veces se S AN T O S
nas autóctonos tiene su propio sis-
incurre a la violencia S AN T I AG O D U R A N D E V I A
tema de leyes y castigos para sus
habitantes, entonces la fuerza pú- E D G AR AL F O N S O
blica no puede incurrir en acción D U AR T E F R AN C O
militar L

Las estrategias más apropiadas y
realistas para disminuir o acabar la
tensión entre las partes es difusión
podría resumirse en 2 opciones
Por un lado esta una mesa de diá-
logo, donde estén las partes frente
a frente y con un mediador que no
sea parte ni del Gobierno ni del
pueblo indígena, debido a que se
entraría a una imparcialidad y por
ende dificultaría abarcar la proble-
mática, la mejor opción es un actor
intermedio que sea igual de legíti-
mo para las partes que en este ca-
so podría ser un actor internacional
que sería una organización no gu-
bernamental o un organismo como
la ONU, que sirva de mediador pa-
ra abarcar la problemática.
La fuerza pública queda en una espe-
cie de limbo en su accionar frente a es-
te tipo de territorio. El aspecto social
tiene que ver más que todo con las
movilizaciones y las consecuencias
que puede conllevar para las partes,
uno que tiene su derecho constitucion-
al de manifestarse de manera pacífica
y otro tiene la función de mantener el
orden público utilizando el monopolio
legítimo de la violencia y que por ello
muchas veces se incurre a excesos
donde terminan lesionados los
indígenas.
Para analizar este tipo de
conflicto es necesario enten-
der los múltiples factores que
intervienen en esta problemá-
tica. Como ya estaba mencio-
nado la problemática históri-
co-constitucional, que marca
un antes y un después en el
trato de los indígenas por la
fuerza pública y es por la fi-
gura jurídica del resguardo
indígena.