Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Informe Pendulo Fisico Fisica Calor y Ondas
Informe Pendulo Fisico Fisica Calor y Ondas
Grupo 3
Presentado por:
Yesid Santiago Orozco Pineda 1804129
Juan Camilo Fandiño Herrera 1804109
Santiago Beltran Herrera 1804138
Presentado a:
Luz Denny Romero Mejía
Por otro lado, un péndulo físico o compuesto está compuesto por un objeto rígido
suspendido por un punto fijo por medio de un hilo o varilla. En un péndulo físico, la
posición del centro de masa del objeto determina su movimiento. Además, el
comportamiento del péndulo físico es más complejo que el de un péndulo simple,
y su comportamiento puede variar significativamente en función de la forma y la
distribución de masa del objeto.
Además, el momento de inercia del péndulo físico debe ser constante en todas las
oscilaciones. Si el momento de inercia varía, las oscilaciones no serán armónicas.
Desarrollo de la Práctica
Materiales
-Eje de giro
-varilla Rectangular plana
-Regla
-Transportador
-cronometro
Procedimiento
Toma de datos
Para la toma de datos se midió del centro de la varilla hacia el primer hueco de
esta misma y se montó, en este caso el primer hueco de la varilla estaba a 45 cm
de la mitad, luego se inclinó a 25° y se suelta durante 5 oscilaciones para medir el
tiempo y con ello el periodo, así 9 veces en distintas longitudes, los tiempos
tomados se pueden ver a continuación.
Tiempos t1 t2 t3 t4 t5 promedio
1 8.31 8.26 8.2 8.35 8.45 8.314
2 8 7.92 7.95 7.97 8.01 7.970
3 7.83 7.75 7.86 7.82 7.8 7.812
4 7.63 7.85 7.87 7.78 7.72 7.770
5 7.7 7.74 7.78 7.75 7.8 7.754
6 7.98 7.87 8.03 8 7.97 7.970
7 8.61 8.65 8.67 8.65 8.71 8.658
8 9.98 9.85 9.76 9.8 9.82 9.842
9 13.21 13.18 13.16 13.02 13.12 13.138
Tabla 1. Tabla de tiempos tomados y su promedio
Para el cálculo del periodo se dividió entre 5 el promedio de cada medida tomada
como se muestra a continuación.
h(m) T(s)
0.45 1.6628
0.4 1.594
0.35 1.5624
0.3 1.554
0.25 1.5508
0.2 1.594
0.15 1.7316
0.1 1.9684
0.05 2.6276
Tabla 2. Tabla de La altura y el periodo
Ya teniendo estos datos se grafica con ayuda de Exel
Altura vs Periodo
2,8
2,5
2,2
1,9
1,6
1,3
1
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
𝐼
𝑇 = 2π√
𝑚𝑔𝑑
𝐼= 𝑚𝐿2 + 𝑚ℎ2
𝐼 = 𝑚 (𝑘2 + ℎ2)
Y después se reemplaza en el periodo
𝑚(𝑘 2 + ℎ2 )
𝑇 = 2π√
𝑚𝑔ℎ
(𝑘 2 + ℎ2 )
𝑇 = 2π√
𝑔ℎ
2
4π2 2 4π2 2
𝑇 ℎ= ℎ + 𝑘
g g
Y cambiamos de variable donde
𝑦 = 𝑇 2ℎ
𝑥 = ℎ2
4π2
𝐵=
g
4π2 2
𝐴= 𝑘
g
Y después tabulamos con las nuevas variables x y y reemplazando el periodo y la
altura y graficamos
h^2 T^2h
0.2025 1.24420673
0.16 1.0163344
0.1225 0.85438282
0.09 0.7244748
0.0625 0.60124516
0.04 0.5081672
0.0225 0.44976578
0.01 0.38745986
0.0025 0.34521409
Tabla 3. Tabla de periodos y alturas en función lineal
y = 4,3577x + 0,3363
Altura vs Periodo R² = 0,9979
1,4
1,2
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25
𝐿2
𝐾=√ = 0.2887 𝑚
12
𝐴𝑔
𝑘=√ = 0.2889𝑚
4π2
Porcentajes de error
Valor Valor teórico %error
experimental
Constante K 0.2889 𝑚 0.2887 𝑚 0.07%
Gravedad 𝑚 𝑚 7.55%
9.06 9.8
𝑠 𝑠
Análisis de datos
Como se pudo observar en los datos la gravedad experimental obtenida fue de
9.06m/s2 y la gravedad teórica es de 9.8m/s2, se puede realizar un análisis de datos
para determinar el grado de precisión y la posible causa de la discrepancia entre los
valores teóricos y experimentales.
En primer lugar, es importante determinar la fuente de error en la medición de la
gravedad experimental. Algunas posibles fuentes de error pueden ser:
En este caso se obtuvo un error relativo del 7.55% que indica que la gravedad
experimental obtenida está dentro de un rango aceptable de variación con respecto
a la gravedad teórica.
Una vez se realizó y finalizó de forma exitosa el laboratorio, se obtiene como
resultado gráficas y de estas sus porcentajes de errores. En donde obtenemos que
el margen de errores pequeño. En la gráfica presentada, tenemos que esa gráfica
es potencial y allí se expone la relación existente entre la longitud y el periodo para
un tiempo promedio ya calculado, estás son directamente proporcionales, por ende,
mientras mayor sea la longitud, también será mayor el periodo. Además de eso se
realizaron los diferentes cálculos de los errores para los respectivos procedimientos:
EXCEL, CALCULADORA, con sus errores absolutos y relativos, para los diferentes
valores de la gravedad y b, teniendo en cuenta los valores teóricos de cada uno de
ellos (gravedad:9.8 m/s^2 y b=0.5). Se destaca que los errores relativos de los datos
obtenidos respecto a los teóricos son menores al 8%por lo cuál podemos decir que
los valores obtenidos son muy cercanos a los reales(teóricos)
En el laboratorio puede haber una infinidad de razones que expliquen la
incertidumbre en los resultados finales, sin embargo, los fallos más comunes que
hay son los cometidos por el observador. Por otro lado, los cálculos, dependiendo
de cómo se realicen, también pueden aumentar esta diferencia entre el valor real y
el experimental, al tener en cuenta sólo cierta cantidad de decimales y hacer
aproximaciones, no se tiene en cuenta toda la magnitud del resultado, por lo que,
entre aproximación y aproximación, habrá mayor posibilidad de obtener un
resultado más alejado del teórico
Conclusiones
Se puede concluir a partir de la presente practica de laboratorio que los resultados
obtenidos son consistentes con las características de un péndulo físico o
compuesto, a partir de las cuales se logró determinar el radio de giro del objeto en
relación con su centro de masa, lo que permitió comprender cómo se distribuye su
masa en torno a su eje de giro y cómo esto afecta su comportamiento como péndulo
físico.
Por otra parte, el experimento fue exitoso en determinar la aceleración de la
gravedad en el laboratorio utilizando un objeto de metal como péndulo, esto debido
a que el error porcentual obtenido entre el valor experimental y teórico fue del
7.55%, lo que indica que los resultados obtenidos de la gravedad, inercia, la
constante k y el periodo son confiables y precisos.
Referencias
• S. Zemansky and H. Young, F´ısica Universitaria, #edicion 11. Editorial ´
Pearson, Addison Wesley
• Young, H. D., Freedman, R. A., & Ford, L. A. (2007). Sears and Zemansky’s
University Physics: With Modern Physics (12.a ed.). Addison-Wesley.
• Serway, R. A., & Jewett Jr, J. W. (2014). Física para ciencias e ingeniería.
Cengage Learning.
• Young, H. D., & Freedman, R. A. (2012). Física universitaria. Volumen 1.
Pearson Educación.
• El péndulo. Movimientos armónicos compuestos. (s. f.). Amarauna.
https://www.amarauna.euskadi.eus/es/recurso/el-pendulo-movimientos-
armonicos-compuestos/9123c058-d120-44b5-9aeb-04cf8d9a2a9c
• El péndulo Fisico. (s. f.).
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/dinamica/trabajo/pendulo/pendulo.htm
• Péndulo Compuesto. (s. f.).
http://fisica.ciens.ucv.ve/proyectosfisica/PenduloFisico/Contenido.html
• Fernández, J. L. (s.f.). Movimiento Armónico Simple en Péndulos.
Fisicalab. https://www.fisicalab.com/apartado/mas-y-pendulos