Estudio de Suelos Centro de Atención Prioritaria de Salud La Candelaria CARRERA 51 # 59C-40 SUR Bogotá-Cundinamarca

ESTUDIO DE SUELOS CENTRO DE ATENCIÓN
PRIORITARIA DE SALUD LA CANDELARIA

BOGOTÁ-CUNDINAMARCA
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
INFORME Y RECOMENDACIONES DE GEOTECNIA Rev. 5 Pág. 1 de 88
ESTUDIO DE SUELOS CENTRO DE ATENCIÓN PRIORITARIA DE SALUD LA CANDELARIA

CARRERA 51 # 59C-40 SUR
ÍNDICE DE MODIFICACIONES
Fecha de
Índice de Revisión Observaciones
Modificación
1 26/04/2019 Versión original
2 07/05/2019 Ajustes profesionales responsables

Respuesta oficios
a. Oficio No. 174-188-2019 de fecha 16
de mayo 2019.
3 28/05/2019 b. Oficio No. d19-1688 de fecha 21 de
mayo 2019.
c. Oficio No. d19-1689 de fecha 25 de
mayo 2019.
Respuesta acta de reunión 10 de Junio de
4 20/06/2019
2019.
5 08/07/2019 Respuesta oficio No. 174-221-2019
AVE CONSULTORÍA Y CONSTRUCCIÓN LTDA.

NIT: 900664747-7
Bogotá: Transversal 59 # 104B-86, Centro Empresarial San Ángel, Oficina 504, Celular: 300 674 8350
Pereira: Carrera 11 Bis # 1B – 68, Celular: 300 775 0944
proyectos@aveconsultoria.com
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
INFORME Y RECOMENDACIONES DE GEOTECNIA

ESTRUCTURA DE CATEGORÍA BAJA
DOS NIVELES MÁS SÓTANO
Elaboró: Ing. Camilo Herrera Cano Revisó: Arq. Fernando Botero Aprobó: Nestor Arce Vanegas
Cargo: Ingeniera Geotecnista Cargo: Director del proyecto Cargo: Representante legal
Firma: Firma: Firma:

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
Bogotá D.C., 20 de Junio de 2019
Señores
CURADURÍA URBANA #3
Ciudad
Referencia: MEMORIAL DE RESPONSABILIDAD ESTUDIOS DE SUELOS CORRESPONDIENTES AL CAPS LA

CANDELARIA UBICADO EN LA CIUDAD DE BOGOTÁ DEL DEPARTAMENTO DE
CUNDINAMARCA. CARRERA 51 # 59C-40 SUR
Yo, Camilo Herrera Cano, Ingeniero Civil, debidamente titulado e inscrito con matrícula profesional No. 68202-
1202252 otorgada por el Consejo Profesional Nacional de Ingeniería (COPNIA) hago entrega informe de “ESTUDIO
DE SUELOS CORRESPONDIENTES AL CAPS LA CANDELARIA UBICADO EN LA CIUDAD DE BOGOTÁ DEL
DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA. CARRERA 51 # 59C-40 SUR”. Se informa que este estudio fue realizado
de acuerdo con la normatividad vigente incluyendo la Norma Colombiana de Diseño y Construcción Sismo-
Resistente NSR-10.
En consecuencia, asumo la responsabilidad por los análisis y diseños geotécnicos y se exonera a la Curaduría
Urbana de toda responsabilidad que conlleve el presente estudio.
Cordialmente,
_____________________________________________________
CAMILO ERNESTO HERRERA CANO
Ingeniero Civil (UIS)
MAGISTER EN GEOTECNIA

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
TABLA DE CONTENIDO
1 INTRODUCCIÓN Y PRESENTACIÓN DEL INFORME _____________________________________ 10

1.1 Introducción ______________________________________________________________________ 10
1.2 Presentación del informe ____________________________________________________________ 10
1.3 Alcances__________________________________________________________________________ 11
1.4 Metodología ______________________________________________________________________ 11
Actividades realizadas ____________________________________________________________________ 11
2 CARACTERIZACIÓN DE LA ZONA DEL PROYECTO______________________________________ 13

2.1 Localización Geográfica _____________________________________________________________ 13
2.2 Topografía ________________________________________________________________________ 13
2.3 Geología _________________________________________________________________________ 14
Geología Regional _______________________________________________________________________ 15
Geología Local __________________________________________________________________________ 16
2.3.2.1 Estratigrafía _______________________________________________________________________ 16
2.4 Geomorfología ____________________________________________________________________ 17
2.5 Parámetros sísmicos ________________________________________________________________ 17
3 DISEÑO GEOTÉCNICO ___________________________________________________________ 21
3.1 Investigación del subsuelo ___________________________________________________________ 21
Categoría de Unidad de construcción (BAJA) __________________________________________________ 21
Sistema estructural ______________________________________________________________________ 21
Numero de niveles de construcción _________________________________________________________ 21
Unidades de construcción_________________________________________________________________ 21
Exploración del subsuelo _________________________________________________________________ 21
3.1.5.1 Descripción del subsuelo _____________________________________________________________ 24
Ensayos de campo _______________________________________________________________________ 24
3.1.6.1 Ensayo de Penetración Estándar (SPT) __________________________________________________ 24
Caracterización geotécnica ________________________________________________________________ 28
3.1.7.1 Propiedades índices_________________________________________________________________ 28
3.1.7.1.1 Distribución granulométrica y plasticidad _____________________________________________ 29
3.1.7.2 Características Especiales del subsuelo _________________________________________________ 30
3.1.7.2.1 Potencial de Expansión ____________________________________________________________ 30
3.1.7.2.2 Suelos dispersivos ________________________________________________________________ 30
3.1.7.2.3 Suelos Colapsables _______________________________________________________________ 30
3.1.7.3 Parámetros de diseño _______________________________________________________________ 34
3.1.7.3.1 Módulo de Elasticidad (Es) _________________________________________________________ 35
3.2 Análisis geotécnico _________________________________________________________________ 36
Descripción de las cargas _________________________________________________________________ 36
3.2.1.1 Carga de los equipos a implantar en CAPS LA CANDELARIA __________________________________ 36

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
3.2.1.2 Cargas de la estructura a nivel de cimentación (kN) _______________________________________ 37

Análisis de licuación _____________________________________________________________________ 67
3.3 Solución de cimentación del proyecto reforzado _________________________________________ 68
Capacidad portante en superficie ___________________________________________________________ 68
3.3.1.1 Asentamientos_____________________________________________________________________ 69
3.3.1.2 Coeficiente de balasto _______________________________________________________________ 70
3.3.1.3 Factor de seguridad indirecto _________________________________________________________ 70
3.3.1.4 Factor de seguridad directo __________________________________________________________ 70
3.3.1.5 Factor de seguridad por sismo ________________________________________________________ 71
3.4 ESTRUCTURA DE CONTENCIÓN – SÓTANO ______________________________________________ 72
ANÁLISIS CON OBRAS DE MITIGACIÓN - SÓTANO ______________________________________________ 72
3.5 Recomendaciones de obra ___________________________________________________________ 74
Drenajes e Inundación de estructura ________________________________________________________ 74
Sistema de subdrenaje perimetral con geodren _______________________________________________ 74
3.5.2.1 DESCRIPCIÓN ______________________________________________________________________ 74
3.5.2.2 MATERIALES ______________________________________________________________________ 75
3.5.2.2.1 Geodrén _______________________________________________________________________ 75
3.5.2.2.2 Material de Relleno ______________________________________________________________ 75
3.5.2.3 EQUIPOS _________________________________________________________________________ 77
3.5.2.4 PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO _____________________________________________________ 77
3.5.2.4.1 Geodrén Para Captar Caudal de Infiltración ___________________________________________ 77
3.5.2.4.2 Geodrén Para Captar Caudal de Nivel Freático _________________________________________ 79
3.5.2.5 CONTROL DE CALIDAD_______________________________________________________________ 80
3.5.2.5.1 Almacenamiento ________________________________________________________________ 80
3.5.2.5.2 Controles en la instalación _________________________________________________________ 81
3.5.2.6 MEDIDAS _________________________________________________________________________ 82
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES_____________________________________________ 84
4.1 Procedimiento constructivo __________________________________________________________ 85
EXCAVACIÓN EN SUELO DURO A MANO (INCLUYE RETIRO) ______________________________________ 85
EXCAVACIÓN EN SUELO A MANO (INCLUYE RETIRO) ____________________________________________ 86
EXCAVACIÓN EN SUELO A MANO. __________________________________________________________ 86
4.2 PLAN DE MANTENIMIENTO __________________________________________________________ 87
RUTINARIO ____________________________________________________________________________ 87
4.2.1.1 RETIRO DE MATERIAL SUELTO (SUELO) _________________________________________________ 87
4.2.1.2 PERIÓDICOS _______________________________________________________________________ 87
4.2.1.3 SELLADO DE GRIETAS EN LA SUPERFICIE DEL TALUD _______________________________________ 88
4.2.1.4 GRIETAS EN ESTRUCTURAS DE CONTENCIÓN DE TALUDES __________________________________ 88
5 BIBLIOGRAFÍA _________________________________________________________________ 88

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1 Localización estructura tipo CAPS _____________________________________________________________ 13

Figura 2. Topografía del proyecto elaborado en 2018. ______________________________________________________ 14
Figura 3. Geología regional LA CANDELARIA. PLANCHA 227-LA MESA (SGC) _____________________________________ 15
Figura 4. Geología Local. Formación Sabana. _____________________________________________________________ 16
Figura 5. Microzonificación sísmica _____________________________________________________________________ 19
Figura 6. Localización de sondeos. (ver plano adjunto en AutoCAD) ___________________________________________ 23
Figura 7 Variación de la resistencia en los sondeos _________________________________________________________ 25
Figura 8 Relación de esfuerzos cortantes y esfuerzos normales en los materiales 1, 2 y 3___________________________ 27
Figura 9 Variación del contenido de finos y plasticidad con la profundidad ______________________________________ 29
Figura 10. Vista en planta de columnas __________________________________________________________________ 36
Figura 11 Evaluación del potencial de licuación de la zona del Proyecto_________________________________________ 67
Figura 12. Método de trincheras________________________________________________________________________ 72
Figura 13. Condición estática pseudoestática saturada. FS=1,616. PF=0% _______________________________________ 73
Figura 14. Condición estática pseudoestática saturada. FS=1,153. PF=0,00% ____________________________________ 73
Figura 15. Geodren recomendado ______________________________________________________________________ 83
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1 Clasificación del perfil del suelo según NSR-10 ______________________________________________________ 20

Tabla 2 Localización de sondeos ________________________________________________________________________ 24
Tabla 3 Cantidad de ensayos de laboratorio realizados ______________________________________________________ 24
Tabla 4 Parámetros de resistencia pico y compresibilidad de diseño para cada nivel estratigráfico ___________________ 35
Tabla 5 Capacidad portante para la zona de estudio ____________________________________________________ 69
Tabla 6 Asentamientos esperados condición NORMAL ___________________________________________________ 69
Tabla 7. Requerimientos mínimos de propiedades del Geodrén _______________________________________________ 77
Tabla 8. Medidas geodren planar _______________________________________________________________________ 82
Tabla 9. Medidas geodren circular ______________________________________________________________________ 82

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
1 INTRODUCCIÓN Y PRESENTACIÓN DEL INFORME
1.1 Introducción
El presente documento contiene el estudio del subsuelo producto de los resultados de las actividades realizadas en
el mes de Abril de 2019, con el fin de establecer el sistema de cimentación idóneo para las cargas de servicio futuras
que recibirá la estructura para un CAPS, en Bogotá-Cundinamarca.
1.2 Presentación del informe
Los resultados de los diseños se compilan en un documento técnico que comprende un informe con esquemas de
la alternativa de cimentación propuesta. El informe técnico está dividido en cuatro (4) capítulos a través de los cuales
se presentan las principales características de la zona del proyecto y desarrollo geotécnico del mismo, un (1) anexo,
un documento (1) tipo memoria de calculo que recopilan la información obtenida en campo y laboratorio los cuales
fueron ejecutados por el Ing. Luis Felipe Carrillo y un (1) plano donde se georeferencian las perforaciones realizadas.
El contenido general de los capítulos se describe a continuación, de una manera muy breve:
El CAPÍTULO 1 contiene la Introducción, la presentación del informe en el cual se ilustran las características
generales del proyecto, los alcances y la metodología.
El CAPÍTULO 2 presenta las características generales del área, la localización de la zona donde se construirá la
estructura tipo CAPS, reflejados en los trabajos adelantados de exploración del subsuelo y ensayos de laboratorio
supervisados por el Ing. Luis Felipe Carrillo.
El CAPÍTULO 3 se presenta el diseño geotécnico, y las recomendaciones en la fase constructiva de la cimentación

de la estructura tipo CAPS.
El CAPÍTULO 4 contiene las conclusiones y recomendaciones.
El contenido general de los anexos corresponde al siguiente:
ANEXO I. Comprende la caracterización del terreno y se compone de los siguientes anexos:
Anexo I.1 Registros de campo y certificados de calibración

Anexo I.2 Resultados de laboratorio
Anexo I.3 Resumen de los resultados de laboratorio
Anexo I.4 Registro fotográfico
Anexo I.5 Metodología SPT (Gonzalez,1999)
Anexo I.6 Parámetros de resistencia y compresibilidad

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
ANEXO II. Comprende los análisis de ingeniería con memoria de cálculos:
ANEXO II.1 Capacidad portante

ANEXO II.2 Asentamientos
1.3 Alcances
Los alcances que a continuación se relacionan, según lo acordado en las reuniones sostenidas con los
representantes del Cliente, bajo la consideración que el alcance general del proyecto es realizar la construcción de
una estructura tipo CAPS:
• Reconocimiento de las condiciones del subsuelo, mediante la exploración del subsuelo y resultados de
laboratorio supervisada por el Ing. Luis Felipe Carrillo, en referencia a la exploración directa por medio de
sondeos manuales, ensayos de resistencia in-situ y ensayos de laboratorio ordenados con base en las
características de los materiales encontrados y el tipo de muestras obtenidas.
• Elaboración de los modelos geotécnicos a partir de la caracterización física y geomecánica de los materiales,
en aras de diseñar la cimentación.
• Recomendaciones geotécnicas que deben ser atendidas durante la etapa constructiva.
1.4 Metodología
Se presenta a continuación una breve descripción de cada una de las actividades que contempló el desarrollo de los
diseños y las fuentes de información:
Actividades realizadas
• Recopilación y análisis de información.
Se obtuvo información general y específica, como los registros de perforación y resultados de laboratorios por parte
del Ing. Luis Felipe Carrillo a AVE CONSULTORÍA Y CONSTRUCCIÓN S.A.S.
• Exploración del subsuelo
El programa de exploración geotécnica consistió en la ejecución de ocho (8) puntos de exploración distribuidos de
la siguiente manera:
o Ocho (8) perforaciones mecánicas distribuidas de la siguiente manera:

▪ 4 perforaciones mecánicas a 18 m de profundidad cada una.
▪ 4 perforaciones mecánicas a 8 m de profundidad cada una

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
• Ensayos de laboratorio
Con el fin de establecer las características físicas y el comportamiento geomecánico de los materiales
representativos del área de estudio, se realizaron ensayos de laboratorio para clasificación y caracterización de las
diferentes muestras obtenidas conforme a la fase de exploración desarrollada por el Ing. Luis Felipe Carrillo.
• Análisis geotécnicos
A partir de los resultados de la exploración del subsuelo y de los ensayos de laboratorio realizada por el Ing. Luis
Felipe Carrillo, se realizó la caracterización geomecánica de los materiales, a partir del modelo geotécnico y teniendo
en cuenta las cargas actuantes proyectadas, se definió la cimentación requerida y las recomendaciones necesarias
para la construcción de la estructura tipo CAPS.

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
2 CARACTERIZACIÓN DE LA ZONA DEL PROYECTO
2.1 Localización Geográfica
El proyecto se encuentra localizado en la localidad de Ciudad Bolivar. En la Figura 1 se presenta la localización

general.
Figura 1 Localización estructura tipo CAPS
PROYECTOL
2.2 Topografía
El plano topográfico que hace parte del presente estudio de suelos se obtuvo a partir de levantamiento topográfico
directo con equipos de precisión ejecutado por parte de la Firma P&P Topógrafos Asociados S.A.S.
El proyecto se desarrollará en un lote de más de 7551 m2 ubicado en la localidad de Ciudad Bolivar.

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
El lote en donde se construirá el proyecto presenta una pendiente hacia el oriente (hacia la calle 67 sur), con una
pendiente inferior al 1%.
Figura 2. Topografía del proyecto elaborado en 2018.
2.3 Geología
En el presente capítulo se destacan los aspectos geológicos y geomorfológicos más importantes de la zona de
estudio, los cuales son el resultado de una previa revisión bibliográfica de estudios geológicos en cercanías del
Barrio Candelaria La Nueva, dentro de los que se destacan:
• Mapa Geológico del extremo sur de la Sabana de Bogotá, Hoja 2, escala 1:25.000, M. Julivert, 1963.

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
• Zonificación Geotécnica del Distrito Especial de Bogotá, Mapa geológico a escala 1:25.000, Ingeominas
1988.
• Plancha Geológica 246 (Fusagasugá), Ingeominas, 2001, escala 1:100.000.
• Mapa Geológico del Distrito Capital, Microzonificación sísmica. Decreto 523 de 2010.
Posterior al análisis de la información existente, se realizó una evaluación geológica de campo con el fin de realizar
los mapas geológico y geomorfológico y de procesos a escala 1:250. Durante esta actividad se identificaron las
diferentes unidades litológicas y los depósitos Cuaternarios que fueron la base de la cartografía geológica, así como
los procesos morfodinámicos que están consignados en el mapa geomorfológico y de procesos.
Geología Regional
Se denomina formación Sabana a los depósitos lacustres que afloran en toda la zona plana y que hace parte de la
Sabana de Bogotá. Para Helmens & Van der Hammen (1995), esta formación está constituida principalmente por
arcillas y hacia las márgenes de la cuenca se observan arcillas orgánicas, arenosas y turbalignita. Plancha 228 –
Servicio Geológico Colombiano. Escala 1:100.000. (ver Figura 3).
Figura 3. Geología regional LA CANDELARIA. PLANCHA 227-LA MESA (SGC)
Proyecto

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
Geología Local
2.3.2.1 Estratigrafía
Para Helmens & Van der Hammen (1995) el mayor espesor de la unidad es de 320m en la sección tipo Funza II
(perforación). El depósito está constituido por sedimentos finos principalmente por arcillas de color gris con algunas
intercalaciones hacia la parte media de arenas finas. Localmente los dos metros superiores presentan un complejo
de suelos constituidos por cenizas volcánicas. Para Carvajal et al. (2005), este depósito es el resultado de la
acumulación de sedimentos finos en un antiguo lago, con fluctuaciones en el nivel de agua: principalmente arcillas
lacustres (Qsa1), y hacia los bordes de esta cuenca sedimentaria arcillas orgánicas, turbas, arcillas arenosas y
arenas (arcillosas) intercaladas (Qsa2). Este lago dejó planicies y deltas lacustres, los cuales son extensos, de
aspecto aterrazado y con morfología ondulada suavemente inclinada y limitada hacia los cauces por los escarpes.
Figura 4. Geología Local. Formación Sabana.

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
2.4 Geomorfología
• Rellenos antrópicos (Ra): Rellenos para la construcción de viviendas y vías, en ocasiones botaderos con
residuos de construcción, escombros y sobrantes de excavación. Representa una zona de pendiente suave
en donde están ubicadas la mayoría de las viviendas.
.
2.5 Parámetros sísmicos
El área del distrito Capital cuenta con Reglamento de construcciones Sismo resistentes donde se identifican los
límites de la microzonificación sísmica y se adoptan los espectros de Diseño mediante el Decreto 523 de diciembre
de 2010.
Según el Reglamento nacional de construcciones sismoresistentes (código NSR – 10) identifica la región como una
zona de Amenaza sísmica Intermedia, debiéndose utilizar los movimientos sísmicos de diseño definidos según el
anterior decreto, estos se pueden expresar por medio del espectro elástico de diseño o por medio de familias de
acelerogramas y la verificación del umbral de daño.
El Decreto ha establecido los siguientes parámetros de coeficientes sísmicos de diseño, según NSR 10 y Decreto
523 Dic 2010 Microzonificación sísmica de Bogotá:
• Zona de Respuesta sísmica = Aluvial.

• Zona geotécnica = Aluvial-50.
• Zona de amenaza sísmica = Intermedia
• Fa = 1.35
• Fv = 1.80
• Tl = 3.5
• Ao = 0.20
• Grupo de uso: IV

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
ESPECTRO NSR-10
Proyecto: CAPS LA CANDELARIA

Realizó: LARC
Contiene: Espectro de DERIVAS
UBICACIÓN USO TIPO DE SUELO

Departamento: Distrito_Capital Grupo de uso: IV Perfil Tipo: F
Ciudad: Bogotá D. C. I: 1.50 Fa: 1.35
Aa: 0.20 Zona de Amenaza Sísmica Fv: 1.80
Av: 0.20 Intermedia
Análisis dinámico modos diferente a fundamental: NO
To: 0.133 s
Tc: 0.640 s
TL: 4.320 s
ESPECTRO NSR-10
Sa (g)
1.2
0.8
0.6
0.4
0.2
T (s)
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
Figura 5. Microzonificación sísmica
Por el conocimiento de la zona, de los perfiles de suelo, de su génesis etc. los efectos locales de la respuesta sísmica
de la edificación, se evalúan de acuerdo con el perfil independientemente del tipo de cimentación empleado. Por la
composición del perfil de suelos presente en el predio del proyecto, así como los rangos de la Tabla 1 la zona del
proyecto se clasifica como:
• Perfil suelo tipo = F
Esta clasificación se presenta de acuerdo con el artículo 5.14 del Decreto 523 de diciembre de 2010
(Microzonificación sísmica de Bogotá).

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
Tabla 1 Clasificación del perfil del suelo según NSR-10
Fuente: NSR-10 Titulo A. Capitulo A-2.

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
3 DISEÑO GEOTÉCNICO
3.1 Investigación del subsuelo
Categoría de Unidad de construcción (BAJA)
Sistema estructural
Numero de niveles de construcción

Dos niveles más sótano
Unidades de construcción
Se contemplan 3 unidades de construcción ya que excede los 40 m en planta que estipula la NSR-10. Se calcularon
los números de sondeos así:
• Primera unidad: 3 sondeos

• Segunda unidad: 3 sondeos
• Tercera unidad: 2 sondeos
Exploración del subsuelo

El programa de exploración geotécnica consistió en la ejecución ocho (08) puntos de exploración distribuidos de la
siguiente manera:
NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
o Ocho (8) perforaciones mecánicas distribuidas de la siguiente manera:

▪ 4 perforaciones mecánicas a 18 m de profundidad cada una.
▪ 4 perforaciones mecánicas a 8 m de profundidad cada una
En la siguiente figura se indican los sondeos a analizar.

C OOR D EN A D A S (M A GN A
B OGOT Á )
NIVEL
PROFUNDIDAD COTA
SONDEO FREÁTICO No. MUESTRAS FECHA
ESTE (m) NORTE (m) (m) (msnm)
(m)
S-1 991,249 998,251 18.00 2,564.00 N.E. 19 16/04/2019
S-2 991,274 998,261 8.00 2,564.00 N.E. 6 16/04/2019
S-3 991,281 998,248 18.00 2,564.00 N.E. 18 17/04/2019
S-4 991,239 998,242 18.00 2,564.00 N.E. 19 17/04/2019
S-5 991,218 998,235 8.00 2,564.00 N.E. 6 18/04/2019
S-6 991,221 998,224 8.00 2,564.00 N.E. 7 18/04/2019
S-7 991,253 998,241 18.00 2,564.00 N.E. 18 18/04/2019
S-8 991,285 998,242 8.00 2,564.00 N.E. 7 18/04/2019

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
Figura 6. Localización de sondeos. (ver plano adjunto en AutoCAD)
En el ANEXO I.1 y en el ANEXO I.2 se presentan los registros de exploración para cada uno de los sondeos. En la
Tabla 2 se presenta la localización, cota, nivel freático y numero de muestras extraídas de los sondeos realizados.
En la Tabla 3 se indica la cantidad de ensayos de laboratorio realizados para el presente estudio de suelos.

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
Tabla 2 Localización de sondeos

C OOR D EN A D A S (M A GN A
B OGOT Á )
NIVEL
PROFUNDIDAD COTA
SONDEO FREÁTICO No. MUESTRAS FECHA
ESTE (m) NORTE (m) (m) (msnm)
(m)
S-1 991,249 998,251 18.00 2,564.00 N.E. 19 16/04/2019
S-2 991,274 998,261 8.00 2,564.00 N.E. 6 16/04/2019
S-3 991,281 998,248 18.00 2,564.00 N.E. 18 17/04/2019
S-4 991,239 998,242 18.00 2,564.00 N.E. 19 17/04/2019
S-5 991,218 998,235 8.00 2,564.00 N.E. 6 18/04/2019
S-6 991,221 998,224 8.00 2,564.00 N.E. 7 18/04/2019
S-7 991,253 998,241 18.00 2,564.00 N.E. 18 18/04/2019
S-8 991,285 998,242 8.00 2,564.00 N.E. 7 18/04/2019
Tabla 3 Cantidad de ensayos de laboratorio realizados
ENSAYOS DE LABORATORIO
Granulometría UN 65
Humedad Natural UN 65
Límites de consistencia UN 46
Peso Unitario UN 68
3.1.5.1 Descripción del subsuelo

De acuerdo con la información recolectada a través de la observación y descripciones de las muestras obtenidas
de las perforaciones realizadas, se establecieron los siguientes niveles que conforman el subsuelo en la zona de la
estructura tipo CAPS LA CANDELARIA.
0,00 – 3,00 m: Relleno antrópico con Suelo transportado. Arcilla color café medio con algo de arena (g-m-f).
Muestra húmeda. Plasticidad media. Consistencia firme.
3,00 – 6,00 m: Suelo transportado. Arena (g-m-f). Color café claro y arcilla Muestra húmeda. Ligeramente plástico.
Medio densa.
Suelta a medio densa.
Ensayos de campo
3.1.6.1 Ensayo de Penetración Estándar (SPT)
Se ejecutó el ensayo de resistencia a la penetración estándar en todas las perforaciones realizadas, con el fin de
registrar el número de golpes requeridos para la penetración del muestreador y así obtener el valor N o el número
de penetración estándar para una eficiencia energética del 45% y se normalizó para una eficiencia de 60% (N1)60
NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
para determinar propiedades del suelo a partir de correlaciones contenidas en la literatura técnica como lo son la
consistencia de los suelos arcillosos, el grado de compacidad o densidad de la arena, la resistencia al corte no
drenada de la arcilla (Su) o el ángulo de fricción () de un suelo granular.
La resistencia a la penetración estándar en las perforaciones presenta una tendencia decreciente en función de los
materiales encontrados, así pues, entre 0,05 m y 3,00 m (Nivel 1); posteriormente entre 3,00 m y 6,00 m (Nivel 2);
ingresa en un estrato de Arenas limpias con valores tendientes a 37 golpes/pie; finalmente, ingresa al Nivel 3 que
corresponden a Arenas arcillosas con menor densidad, representadas con valores tendientes a 26 golpes/pie. En
la Figura 5 se presenta la variación de la resistencia a la penetración en campo (N45) con la profundidad para cada
uno de los sondeos realizados en la zona de estudio.
En la Figura 7 se presenta la variación de la resistencia a la penetración en campo (N45) con la profundidad para
cada uno de los sondeos realizados en la zona de estudio.
Figura 7 Variación de la resistencia en los sondeos
MATERIAL ANGULO DE FRICCIÓN (°) COHESIÓN (KPa)
NIVEL 1 31.29 10.35

NIVEL 2 25.83 0.00
NIVEL 3 25.52 0.00

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
Figura 8 Relación de esfuerzos cortantes y esfuerzos normales en los materiales 1, 2 y 3
Nivel 1 Nivel 2
5.00 12.000
4.50
10.000
y = 0.6077x
4.00 + 1.0345
R² = 0.6109
y = 0.4841x + 1.5515
3.50
Esfuerzo cortante t
Esfuerzo cortante t
R² = 0.7479
8.000
(ton/m 2)
(ton/m 2)
3.00
2.50 6.000
2.00
4.000
1.50
1.00
2.000
0.50
0.00 0.000
-1.000 0.000 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 0 5 10 15 20
Esfuerzo normal s' (Ton/m2) Esfuerzo normal s' (Ton/m2)
Nivel 3
25.00
y = 0.4773x + 1.6415
20.00 R² = 0.8121
Esfuerzo cortante t
(ton/m 2)
15.00
10.00
5.00
0.00
0 10 20 30 40
Esfuerzo normal s' (Ton/m2)

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
Caracterización geotécnica
Toda la información recopilada del proceso de exploración fue procesada y analizada teniendo en cuenta las teorías
clásica y moderna de la mecánica de suelos, referenciado en el marco de las condiciones geológicas de la zona.
Los materiales identificados a partir de la exploración geotécnica adelantada se agruparon en tres (3) niveles
geotécnicos homogéneos que compone el perfil del subsuelo en que se proyecta la localización del proyecto, los
cuales se describen a continuación:
Medio densa.
Con esta caracterización se determinaron las propiedades físicas y mecánicas para cada uno de los materiales
superficiales que constituyen el perfil geotécnico.
En el ANEXO I.2 se presentan los registros estratigráficos reportados en cada sondeo y perforación realizada, así
como los resultados de los ensayos de campo y de laboratorio. En ellos se incluyen las descripciones de los
materiales encontrados, la posición del nivel freático y la representación gráfica de los resultados de los ensayos
de campo y laboratorio realizados, lo cual facilita la comprensión del modelo geológico – geotécnico y permite
agrupar en niveles los diferentes materiales.
En el presente numeral se muestran los análisis adelantados tendientes a caracterizar geotécnicamente cada uno
de los niveles que componen el perfil del subsuelo.
3.1.7.1 Propiedades índices
Con base en los resultados de laboratorio ejecutados sobre las muestras obtenidas de las perforaciones realizadas,
se definieron los valores promedio de las propiedades índices de los suelos y/o depósitos identificados. Los análisis
correspondientes se presentan a continuación.

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
3.1.7.1.1 Distribución granulométrica y plasticidad
De acuerdo con los resultados de los ensayos de laboratorio y las muestras obtenidas mediante la exploración del
subsuelo, el área de la edificación es un depósito conformado por materiales finos cohesivos. En la Figura 9 se
presenta la variación del contenido de finos con la profundidad para cada una de las perforaciones realizadas.
Figura 9 Variación del contenido de finos y plasticidad con la profundidad

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
3.1.7.2 Características Especiales del subsuelo
3.1.7.2.1 Potencial de Expansión
El potencial de expansión del subsuelo en el nivel 1, 2 y 3 es de acuerdo con la siguiente tabla, se tipifica como
BAJO:
3.1.7.2.2 Suelos dispersivos
Los suelos dispersivos entran de manera espontánea en solución en presencia de agua, primero como una nube
de materia en suspensión, y luego como una extensión generalizada del fenómeno. Teniendo en cuenta que no se
evidencio ningún tipo de comportamiento dispersivo al momento de realizar los ensayos de laboratorio que
involucran aumentar el contenido de agua (límites de Atterberg) y que en la zona no se detectaron cárcavas o
hundimientos se puede concluir que los suelos del proyecto no son dispersivos.
3.1.7.2.3 Suelos Colapsables
Se identifica la colapsabilidad de un depósito, cuando el volumen de vacíos iguala la cantidad de agua en el punto
del límite líquido. Para mayor cantidad de agua o menor volumen de vacíos el depósito es inestable. La evaluación
se puede hacer mediante el siguiente criterio:

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
A continuación, se relacionan los sondeos y muestras de manera individual con el fin de evidenciar el cálculo del
peso unitario seco:
Se debe resaltar que el cálculo del peso unitario seco se realizó de acuerdo con la siguiente ecuación:
𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 =
ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑
(1 + )
100
De lo anterior se tiene que los suelos son de baja colapsabilidad. De acuerdo con lo anterior se recomienda
prevenir este fenómeno de colapsibilidad del suelo mediante compactación, la cual puede lograrse con cilindros o
compactadores vibratorias convencionales, en combinación con humedecimiento moderado.
En algunos casos, a prudente distancia de estructuras existentes, debe considerarse la aplicación de la técnica de
la compactación dinámica profunda, la cual consiste en dejar caer un peso considerable, desde una cierta altura,
repetitivamente sobre una serie de puntos distribuidos en un patrón determinado.

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
Profundidad Peso Peso

Wn LL LP % % % CLASIFICACI Unitario Unitario
Sondeo Muestra Ip IL NOMBRE / DESCRIPCIÓN NIVEL
(%) (%) (%) Finos Arenas Gravas ÓN USCS Seco Total
DE A PROM (Ton/m3) (Ton/m3)
Suelo transportado. Arcilla color café medio con algo de
S-1 1 0.1 0.5 0.3 29.4 48.0 24.0 24.0 0.23 75.0 6.0 19.0 CL arena (g-m-f). Muestra húmeda. Plasticidad media. 1 1.28 1.66
Consistencia firme.
Suelo transportado. Limo color café medio con algo de
S-1 2 0.5 1.0 0.8 34.7 48.0 32.0 16.0 0.17 100.0 0.0 0.0 ML arena (g-m-f). Muestra húmeda. Plasticidad media. 1 1.25 1.68
Consistencia firme.
Consistencia firme.
Consistencia firme.
Suelo transportado. Arena (g-m-f). Color café claro. Y
S-1 5 3.0 3.5 3.3 22.0 ML limos. Muestra húmeda. Ligeramente plástico. Medio 2 1.61 1.96
densa.
Suelo transportado. Arena (g-m-f). Color café claro y
S-1 6 3.5 4.5 4.0 24.2 49.0 26.0 23.0 -0.08 19.2 80.8 0.0 SC arcilla Muestra húmeda. Ligeramente plástico. Medio 2 1.65 2.05
densa.
S-1 7 4.5 5.5 5.0 32.3 47.0 27.0 20.0 0.27 100.0 0.0 0.0 CL arcilla Muestra húmeda. Ligeramente plástico. Medio 2 1.50 1.99
densa.
densa.
S-1 9 6.5 7.5 7.0 19.0 20.0 17.0 3.0 0.67 43.0 57.0 0.0 SM limos. Muestra húmeda. Ligeramente plástico. Medio 3 1.70 2.02
densa.
Suelo transportado. Arena (g-m-f). Color café claro.

S-1 10 7.5 8.5 8.0 19.7 2.7 97.3 0.0 SP 3 1.84 2.20
Muestra húmeda. Ligeramente plástico. Medio densa.

S-1 11 8.5 9.5 9.0 20.8 22.0 14.0 8.0 0.85 3.5 96.5 0.0 SP 3 1.58 1.91

S-1 12 9.5 10.5 10.0 25.6 28.0 13.0 15.0 0.84 4.9 95.1 0.0 SP 3 1.53 1.92

S-1 13 10.5 11.5 11.0 86.2 89.0 35.0 54.0 0.95 4.2 95.8 0.0 SP 3 1.03 1.92

S-1 14 11.5 12.5 12.0 23.1 29.0 16.0 13.0 0.55 8.2 91.8 0.0 SP-SC 3 1.54 1.90

S-1 15 12.5 13.5 13.0 21.1 2.7 97.3 0.0 SP 3 1.55 1.88

S-1 16 13.5 14.5 14.0 19.5 28.0 21.0 7.0 -0.21 5.1 94.9 0.0 SP-SM 3 1.64 1.96

S-1 17 14.5 15.5 15.0 18.5 39.0 14.0 25.0 0.18 4.9 95.1 0.0 SP 3 1.55 1.84

S-1 18 15.5 16.5 16.0 18.1 22.0 15.0 7.0 0.44 4.8 95.2 0.0 SP 3 1.91 2.26

S-1 19 16.5 18.0 17.3 31.0 36.0 18.0 18.0 0.72 3.3 96.7 0.0 SP 3 1.52 1.99

S-2 1 0.0 1.0 0.5 100.0 0.0 0.0 ML arena (g-m-f). Muestra húmeda. Plasticidad media. 1 0.00
Consistencia firme.
S-2 2 1.0 2.0 1.5 12.6 79.9 9.2 10.9 ML arena (g-m-f). Muestra húmeda. Plasticidad media. 1 1.64 1.85
Consistencia firme.
Consistencia firme.
S-2 4 3.0 4.0 3.5 32.3 32.0 26.0 6.0 1.05 64.3 35.7 0.0 ML limos. Muestra húmeda. Ligeramente plástico. Medio 2 1.25 1.66
densa.
S-2 5 4.0 5.0 4.5 24.4 45.0 26.0 19.0 -0.08 100.0 0.0 0.0 CL arcilla Muestra húmeda. Ligeramente plástico. Medio 2 1.54 1.92
densa.

S-2 6 5.0 8.0 6.5 22.3 8.0 97.0 0.0 SP 2 1.63 1.99

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA

Consistencia firme.
Consistencia firme.

S-3 3 1.5 2.5 2.0 49.7 3.6 79.8 16.6 SP 2 1.46 2.18

S-3 4 2.5 3.5 3.0 33.9 2.0 98.0 0.0 SP 2 1.33 1.78

densa.

S-3 6 4.5 5.5 5.0 39.9 45.0 22.0 23.0 0.78 10.7 89.3 0.0 SP-SC 2 1.51 2.11

densa.
S-3 8 6.5 7.5 7.0 23.5 41.0 19.0 22.0 0.20 83.9 16.1 0.0 CL 3 1.68 2.08
arcilla Muestra húmeda. Ligeramente plástico. Medio
S-3 9 7.5 8.5 8.0 23.7 42.0 17.0 25.0 0.27 100.0 0.0 0.0 CL 3 1.66 2.05
S-3 10 8.5 9.5 9.0 27.5 38.0 16.0 22.0 0.52 100.0 0.0 0.0 CL 3 1.34 1.71
S-3 11 9.5 10.5 10.0 19.9 40.0 14.0 26.0 0.23 24.8 75.2 0.0 SC 3 1.75 2.10
S-3 12 10.5 11.5 11.0 20.3 3.0 97.0 0.0 SP 3 1.71 2.06
S-3 13 11.5 12.5 12.0 18.4 40.0 14.0 26.0 0.17 24.7 75.3 0.0 SC 3 1.66 1.96
S-3 14 12.5 13.5 13.0 36.0 56.0 29.0 27.0 0.26 72.4 27.6 0.0 CH arcilla Muestra húmeda. Ligeramente plástico. Medio 3 1.46 1.99
densa.
S-3 15 13.5 14.5 14.0 19.3 41.0 17.0 24.0 0.10 10.5 89.5 0.0 SP-SC 3 1.77 2.11
S-3 16 14.5 15.5 15.0 19.6 46.0 12.0 34.0 0.22 40.9 59.1 0.0 SC arcilla Muestra húmeda. Ligeramente plástico. Medio 3 1.80 2.15
densa.
densa.
densa.
Consistencia firme.
Suelo transportado. Arcilla color café medio con algo de
S-4 2 0.4 1.0 0.7 23.6 48.0 14.0 34.0 0.28 55.2 44.8 0.0 CL arena (g-m-f). Muestra húmeda. Plasticidad media. 1 1.68 2.08
Consistencia firme.
Consistencia firme.
S-4 4 2.0 3.0 2.5 19.8 35.2 64.8 0.0 SM limos. Muestra húmeda. Ligeramente plástico. Medio 2 1.93 2.31
densa.
S-4 5 3.0 4.0 3.5 2 2.00 2.00
S-4 6 4.0 5.0 4.5 2 1.98 1.98
densa.
S-4 8 6.0 7.0 6.5 19.1 42.0 24.0 18.0 -0.27 100.0 0.0 0.0 CL arcilla Muestra húmeda. Ligeramente plástico. Medio 3 1.95 2.32
densa.
densa.
densa.
densa.
densa.
densa.
S-4 14 12.0 13.0 12.5 31.2 100.0 0.0 0.0 ML limos. Muestra húmeda. Ligeramente plástico. Medio 3 1.70 2.23
densa.
S-4 15 13.0 14.0 13.5 15.3 10.3 89.7 0.0 SP-SM 3 1.86 2.15
S-4 16 14.0 15.0 14.5 18.2 100.0 0.0 0.0 ML limos. Muestra húmeda. Ligeramente plástico. Medio 3 1.64 1.94
densa.
S-4 17 15.0 16.0 15.5 16.1 9.7 90.3 0.0 SP-SM 3 1.84 2.14
densa.
S-4 19 17.0 18.0 17.5 3 0.00
NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
Suelo transportado. Limo color café medio con algo de arena

S-6 1 0.0 0.8 0.4 21.4 100.0 0.0 0.0 ML (g-m-f). Muestra húmeda. Plasticidad media. Consistencia 1 1.27 1.54
firme.
S-6 2 0.8 1.3 1.1 29.0 100.0 0.0 0.0 1 1.37 1.77 18 40 51 91 94
S-6 3 1.3 2.3 1.8 24.0 55.8 26.0 8.2 ML (g-m-f). Muestra húmeda. Plasticidad media. Consistencia 1 1.36 1.69 40 30 28 58 54
firme.
S-6 4 2.3 3.3 2.8 1 35 33 39 72 57
Suelo transportado. Arena (g-m-f). Color café claro. Muestra

S-6 5 3.3 4.3 3.8 2 21 20 17 37 25
húmeda. Ligeramente plástico. Medio densa.

S-6 6 4.3 5.3 4.8 2 18 19 17 36 25
S-6 7 5.3 8.0 6.7 2 1.83 1.83 16 15 12 27 17
S-7 1 0.0 1.0 0.5 (g-m-f). Muestra húmeda. Plasticidad media. Consistencia
firme.
S-7 2 1.0 1.5 1.3 (g-m-f). Muestra húmeda. Plasticidad media. Consistencia 24 22 35 57
firme.
S-7 3 1.5 2.5 2.0 31 43 28 71
S-7 4 2.5 3.5 3.0 16 16 21 37
Suelo transportado. Arena (g-m-f). Color café claro y arcilla
S-7 5 3.5 4.5 4.0 19 15 22 37
S-7 6 4.5 5.5 5.0 18 13 15 28
S-7 7 5.5 6.5 6.0 17 21 12 33
S-7 8 6.5 7.5 7.0 9 5 6 11
S-7 9 7.5 8.5 8.0 7 7 9 16
S-7 10 8.5 9.5 9.0 6 7 8 15
S-7 11 9.5 10.5 10.0 5 7 5 12
S-7 12 10.5 11.5 11.0 5 6 7 13
S-7 13 11.5 12.5 12.0 9 7 11 18
S-7 14 12.5 13.5 13.0 9 13 13 26
S-7 15 13.5 14.5 14.0 12 9 15 24
S-7 16 14.5 15.5 15.0 13 15 17 32
S-7 17 15.5 16.5 16.0 17 16 18 34
S-7 18 16.5 18.0 17.3 16 18 20 38
S-8 1 0.0 1.0 0.5 (g-m-f). Muestra húmeda. Plasticidad media. Consistencia
firme.
firme.
firme.
firme.
S-8 5 4.0 5.0 4.5 20 19 18 37
S-8 6 5.0 6.0 5.5 16 21 17 38
S-8 7 6.0 8.0 7.0 14 14 11 25
3.1.7.3 Parámetros de diseño
Para la definición de los parámetros de diseño fueron tenidos en cuenta los resultados de los ensayos de laboratorio,
los valores obtenidos de correlaciones a partir de las pruebas de campo en función de las metodologías expuestas,
referencias bibliográficas de la literatura técnica y algunos valores típicos para el tipo de materiales encontrados en
la zona de estudio.
En la Tabla 4 se presentan los parámetros utilizados en los análisis geotécnicos para cada uno de los niveles
estratigráficos definidos.

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
Tabla 4 Parámetros de resistencia pico y compresibilidad de diseño para cada nivel estratigráfico
MATERIAL
TIPO DE ENSAYO
NIVEL 1 NIVEL 2 NIVEL 3
Contenido de humedad (%) 9.40 - 49.70 15.90 - 41.90 15.30 - 86.20
Limite liquido (%) 35.00 - 48.00
Limite Plástico (%) 14.00 - 33.00
Índice de Plasticidad (%) 8.00 - 34.00
Finos (%) 2.00 - 100.00 8.00 - 100.00 2.70 - 100.00
Arena (%) 0.00 - 98.00 0.00 - 97.00 0.00 - 97.30
Grava (%) 0.00 - 21.90 0.00 - 0.00 -
Clasificación USCS - SC - SP - SC
Peso Unitario (Ton/m³) 1.54 - 2.38 1.66 - 2.54 1.71 - 2.32
Nivel Su (kPa) Esfprec (kPa) E (Mpa)

1 206.3 423.23 10.40
2 - 391.6 65.5
3 - 378.9 50.0
MATERIAL ANGULO DE FRICCIÓN (°) COHESIÓN (KPa)
NIVEL 1 31.29 10.35

NIVEL 2 25.83 0.00
NIVEL 3 25.52 0.00
3.1.7.3.1 Módulo de Elasticidad (Es)
Los módulos de Elasticidad se evaluaron con correlaciones a partir de resultados del ensayo de penetración
estándar (SPT). Se utilizaron fórmulas propuestas por diferentes autores para determinar el módulo de elasticidad
equivalente para diferentes tipos de materiales, la cuales se presentan a continuación:
𝐸𝑠 = 0,30 ∗ Cu (Bowles 1996, Para Arcillas)
Los resultados de los cálculos realizados de estos parámetros se presentan en la Tabla 4.

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
3.2 Análisis geotécnico
Dentro de este ítem se incluye la descripción de las cargas (i.e. geometría y magnitud), la capacidad portante del
nivel de fundación (i.e. análisis drenados y no drenados, falla local y general), el cálculo de asentamientos y
distorsión angular.
Descripción de las cargas

3.2.1.1 Carga de los equipos a implantar en CAPS LA CANDELARIA
Dentro del presente análisis se realiza un avalúo de cargas por áreas de aferencias de las columnas existentes, en
donde se encuentran menores de 80 Toneladas por columna comprendida para la estructura.
Figura 10. Vista en planta de columnas

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
3.2.1.2 Cargas de la estructura a nivel de cimentación (kN)

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
Para mayor detalle del cálculo de carga por favor remitirse a la memoria de cálculo estructural.

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
Análisis de licuación
La caracterización y clasificación de los materiales anteriormente realizada indica que desde 0.0 m hasta los 18.0
m de profundidad donde se tienen arcillas de plasticidad media hasta arenas limpias y arcillosas. Adicionalmente
el nivel freático NO se encontró durante las exploraciones del subsuelo.
Lo anterior conlleva a la necesidad de realizar análisis para evaluar el potencial de licuación de los materiales
presentes en el subsuelo. Para tal fin se utilizó la metodología de Youd & Idriss. En términos generales la
metodología evalúa el esfuerzo cíclico cortante necesario para que se produzca licuación o ablandamiento cíclico
en función de las condiciones sísmicas de la zona, la magnitud del sismo de diseño y el esfuerzo de confinamiento
efectivo en cada capa del terreno y se presentan ábacos para evaluar el potencial de licuación con los valores del
número de golpes del ensayo de resistencia al corte no drenado Su (Youd and Idriss, 1988).
En las MEMORIAS DE CALCULO se presentan los resultados de los análisis realizados para cada uno de los
sondeos y en la FIGURA 11 se presenta de forma gráfica el factor de seguridad a la licuación a lo largo del perfil
estratigráfico, del que se concluye que entre los -0.00 m y los -18.00 m de profundidad, NO existe la posibilidad de
que se presente el fenómeno de licuación o ablandamiento cíclico.
Figura 11 Evaluación del potencial de licuación de la zona del Proyecto
SUSCEPTIBILIDAD A LA LICUACION - SUELOS FINOS
150.0
125.0
Indice Plasticidad IP
z
100.0 No Susceptible
75.0
50.0
25.0
Medianamente Susceptible
Susceptible
0.0
0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4
Humedad Wn / Limite Liquido LL
2- La evaluación de la susceptibilidad para suelos finos se basa en el criterio de Bray et al. 2004 el
1- Si la muestra se determina como susceptible o cual usa propiedades índice (humedad natural y límites de Atterberg). Las gráficas de
Notas
medianamente suceptible, se recomienda revisar la susceptibilidad fueron obtenidas en suelos con relaciones de vacíos entre 0,6 y 1,0, N60 menor a
tendencia de la capa de suelo. 10 y esfuerzos de confinamiento menores a 100 kPa.

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
(N1)60 vs Profundidad Resistencia al corte vs Profundidad CSR, CRR vs Profundidad
(N 1 )60 Su [kPa] CSR, CRR

0 20 40 60 80 100 0 50 100 150 200 -1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
0.00 0.00 0.00 0.200
NO LICUABLE
LICUABLE
2.00 56 2.00 2.00 0.180
37
42
12
4.00 79 4.00 4.00 0.160 10
7
37 5
6.00 12 6.00 6.00 0.140 3
8
10 4
4
8.00 7 8.00 8.00 0.120
19
Profundidad [m]
Profundidad [m]
Profundidad [m]
5 18
17
10.00 3 10.00 10.00 0.100 1
2
8
0
12.00 4 12.00 12.00 0.080 0
0
4 0
14.00 19 14.00 14.00 0.060 0
0
18 0
0
16.00 17 16.00 16.00 0.040
0
1 0
0
18.00 2 18.00 18.00 0.020 0
20.00 20.00 20.00 0.000

(N1)60 Su (kPa) CRR CSR
3.3 Solución de cimentación del proyecto reforzado
Dada la NO posibilidad de licuación y los factores de seguridad indirecto inferior al solicitado por la NSR-10, se
propone cimentación superficial por medio de ZAPATAS AISALDAS con vigas de amarre en concreto.
• TIPO DE CIMENTACIÓN: zapatas aisladas

• DIMENSIONES DE ZAPATAS: B=5,00 m.
• Profundad de desplante: 2 m (Estrato competente).
• MATERIAL: CONCRETO REFORZADO
La anterior cimentación presenta valores admisibles de capacidad portante, asentamientos y distorsión angular.
Capacidad portante en superficie
Los análisis de capacidad portante se realizaron según los planteamientos de Terzaghi (1943), Meyerhof (1963),
Hansen (1970) y Vesic (1975).
En la Tabla 5 se presenta el resultado de la capacidad de carga última y los esfuerzos aplicados, así como el factor
de seguridad obtenido mediante las formulaciones antes mencionadas. En la Memoria de cálculo II.1 se presentan
los resultados de todos los análisis de capacidad portante realizados. Estos factores de seguridad se consideran
admisibles para las cargas impuestas por el proyecto

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
Tabla 5 Capacidad portante para la zona de estudio
ESCENARIO
ANÁLISIS
ESTÁTICO PSEUDOESTÁTICO
CAPACIDAD PORTANTE
78,53 26,78
(T/m2/m)
3.3.1.1 Asentamientos
Para la condición normal se propone cimentación superficial por medio de zapatas aisladas con vigas de amarre
en concreto reforzado. Las zapatas deben tener una profundidad mínima de desplante de 2,00 m.
El análisis se realizó mediante las formulaciones de la teoría elástica y de consolidación de los diferentes estratos.
En la Memoria de cálculo II.2 se presentan los resultados de la modelación y en la Tabla 6 se presentan el resumen
de los asentamientos esperados. En el ANEXO I.2 se presentan los resultados de la modelación y en la Tabla 6 se
presentan el resumen de los asentamientos esperados. Los asentamientos a 20 años calculados son del orden de
2,55 cm, lo cual cumple con el Numeral H.4.9.2. De acuerdo con el numeral H.4.9.3. los asentamientos
diferenciales, los cuales se expresan en función de la luz entre columnas es el siguiente:
8m / 300= 2,66 cm
De acuerdo con lo anterior, el máximo asentamiento diferencial es de 2.66 cm, lo cual no se presenta en el presente
proyecto como se aprecia en el Anexo II.
Tabla 6 Asentamientos esperados condición NORMAL
CENTRO 0.424
ASENTAMIENTOS
ESQUINA 0.117
TOTALES (cm)
DIFERENCIAL 0.308
CONDICIÓN
ESCENARIO
NORMAL
Consolidación inmediata 0,227 cm
Consolidación Secundaria a 20 años 0,197 cm
Consolidación total 0,424 cm

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
3.3.1.2 Coeficiente de balasto
CALCULO DE MODULO DE REACCION DE SUBRASANTE
gráfico
Titulo
B L
qo Se Ks Promedio (MN/m3) L/B
(m) (m)
(kPa) (cm) If Ks1 Ks2 Ks Prom
12.0 1.2 291.57 3.87 216.00 7.54 4.41 5.98 0.10
10.0 1.0 262.61 3.50 180.00 7.51 5.06 6.28 0.10
L/B=0.10
9.0 0.9 248.26 3.32 162.00 7.48 5.48 6.48 0.10
7.0 0.7 220.00 2.40 126.00 9.15 6.61 7.88 0.10
5.0 0.5 192.94 1.47 90.00 13.14 8.51 10.83 0.10
3.0 0.3 169.43 0.72 54.00 23.55 12.49 18.02 0.10
1.0 0.1 170.71 0.23 18.00 74.34 28.46 51.40 0.10
Módulo de reacción de subrasante (Ks) 6280 kN/m3
3.3.1.3 Factor de seguridad indirecto
El factor de seguridad indirecto para condición estática se establece la relación entre la capacidad de carga última qu
y la capacidad de admisible de trabajo qadm.
𝑘𝑁
267,8
𝐹𝑆𝑖𝑛𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑡𝑜 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑡𝑖𝑐𝑜 = 𝑚2 = 𝟏. 𝟓𝟒
𝑘𝑁
173,8 2
𝑚
Se tiene un factor de seguridad indirecto de 1.54 que está acorde con los requerimientos de la NSR-2010, consignados
en la Tabla H.4.7-1 Factores de Seguridad Indirectos FSICP (Factores de seguridad indirectos ante capacidad
portante) Mínimos donde se exige se exige un valor de mínimo 1,5.
3.3.1.4 Factor de seguridad directo
El factor de seguridad directo se define como la relación entre esfuerzo cortante último resistente o esfuerzo cortante
a la falla tf y esfuerzo cortante actuante tA. Se calcula mediante las siguientes ecuaciones:

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
𝑘𝑁
237,7
𝐹𝑆𝐵 = 𝑚2 = 𝟏, 𝟕𝟖
𝑘𝑁
133,5 2
𝑚
Se calcula la relación entre esfuerzo actuante y esfuerzo de falla y utilizando la función de Strength reduction factor
se obtiene el factor de seguridad de 1,78.
3.3.1.5 Factor de seguridad por sismo
El análisis en sismo se realiza mediante el programa SLIDE para un eventual sismo de 0.18 g de aceleración
horizontal de acuerdo con el NSR del 2010 como se ilustra a continuación, obteniendo un factor de seguridad de
3,207 el cual es adecuado ante lo exigido por la norma sismoresistente ya que es mayor a 1,05:

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
3.4 ESTRUCTURA DE CONTENCIÓN – SÓTANO
Esta obra de mitigación se propone ya que posterior al corte de explanación del SÓTANO, quedará expuesto
material de tipo suelo de relleno antrópico y suelo residual. Los valores de Ka y Kp para el diseño estructural de
dichos muros será de:
Para los taludes producto del proceso constructivo del sótano se debe contemplar entibados temporales y la
construcción de muros tipo pantallas con los parámetros de empuje de tierras con valores Ka= 0.31 y Kp=3.25.
∅ ∅
𝐾𝑎 = tan(45 − )2 𝐾𝑝 = tan(45 + )2
2 2
32 2 32 2
𝐾𝑎 = tan(45 − ) 𝐾𝑝 = tan(45 + )
2 2
𝑲𝒂 = 𝟎. 𝟑𝟏 𝑲𝒑 = 𝟑. 𝟐𝟓
Figura 12. Método de trincheras
ANÁLISIS CON OBRAS DE MITIGACIÓN - SÓTANO
A continuación, se evidenciará el análisis de estabilidad implementado obras de mitigación las cuales consisten en
muros de contención en concreto en el sótano.
NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
Figura 13. Condición estática pseudoestática saturada. FS=1,616. PF=0%
Figura 14. Condición estática pseudoestática saturada. FS=1,153. PF=0,00%
Conclusión: Presenta factores de seguridad superiores a 1,50 (Condición estática) y superiores a 1.05 (Condición
pseudoestática) y probabilidades de falla tendientes a 0,00%. Se garantiza la estabilidad bajo la implementación de
las obras de mitigación. Validar tabla H.2.4-1 de la NSR-10:
NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
3.5 Recomendaciones de obra

Drenajes e Inundación de estructura
Se deberán proyectar una red de drenajes superficiales con el objeto de recoger y conducir todas las aguas de
escorrentía por fuera de los límites del proyecto.
Finalmente es fundamental que la escorrentía proveniente de las cubiertas sea recogida mediante canales para
cubiertas, con el fin de evitar que la erosión genere la pérdida de confinamiento de zonas de circulación y cimientos
de estructuras.
Sistema de subdrenaje perimetral con geodren

3.5.2.1 DESCRIPCIÓN
Este trabajo consiste en la aplicación de sistemas de subdrenaje para el manejo de aguas de infiltración y de nivel
freático en la construcción de proyectos prediales, generadas a partir de aguas lluvias, aguas de escorrentía y
aguas subterráneas.
La utilización del Geodrén en proyectos prediales surge de la necesidad de reducir al máximo los problemas
generados durante la obra y después de la misma, ocasionados por las deficientes condiciones de drenaje, este
geocompuesto permite captar, conducir y evacuar el agua de una manera rápida y eficiente. El Geodrén es un

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
avanzado sistema de subdrenaje que incrementa los rendimientos en los procesos de construcción, dando como
resultado una disminución de costos frente a otras alternativas convencionales.
Así mismo cumple con los estándares internacionales de calidad y contribuye a la conservación del medio ambiente
debido a que disminuye la explotación de materiales pétreos no renovables.
El Geodrén para proyectos prediales se divide en tres campos de aplicación:
• Sótanos y muros de contención: Reduce de una manera significativa la presión hidrostática causada por la
presencia de aguas internas que soportan los muros de la estructura, garantizando así su estabilidad y
evita zonas de infiltración y humedades permanentes en la parte interior de la estructura.
• Cimentaciones: Cuando el agua se manifiesta en la cimentación por ascensión capilar a partir del nivel
freático, el Geodrén Circular es la alternativa ideal para captar y conducir el fluido a un sistema de
evacuación.
• Zonas Ajardinadas: El contacto permanente de la estructura con el suelo de relleno de los jardines, genera
zonas de constante humedad, afectando Fachadas interiores y exteriores. La instalación del Geodrén en
el vértice entre la fachada y la zona ajardinada, capta las aguas de infiltración y evita la humedad.
3.5.2.2 MATERIALES
3.5.2.2.1 Geodrén
El Geodrén es un sistema de subdrenaje compuesto por un medio filtrante y otro drenante. La función de filtración
(retener el suelo permitiendo el paso del agua) la desempeña el Geotextil No Tejido punzonado por agujas (NT
3000), el medio drenante es el encargado de captar y conducir el agua que pasa a través del filtro, función realizada
por un elemento sintético (Polietileno de alta densidad) que se conoce con el nombre de Geored.
El Geodrén planar es un geocompuesto que combina dos Geosintéticos (Geotextiles y Geored). Cuando se le
coloca un tubo de drenaje para evacuar los fluidos captados se le denomina Geodrén planar con tubería de drenaje.
3.5.2.2.1.1 Propiedades Requeridas
Se deberán usar Geodrenes compuestos por Geotextiles con fibras sintéticas, del tipo No Tejido. El Geotextil deberá
tener capacidad para dejar pasar el agua, reteniendo el material de relleno, además debe poseer las propiedades
mecánicas, hidráulicas y de filtración que se muestran en la tabla que se presenta en la Tabla 1.
3.5.2.2.2 Material de Relleno
El material de lleno utilizado en un sistema de drenaje con Geodrén circular debe tener muy buena permeabilidad
(> 1x10-3 cm/s), con el fin de permitir el paso del agua hacia el Geodrén.

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
Se puede acompañar el Geodrén con materiales tipo gravas (¾” a 4”), arena gruesa de río, material tipo subbase
granular, para este tipo de material es importante verificar que la plasticidad no sea mayor a 7, en caso positivo se
debe buscar otro tipo de material. También se puede utilizar el mismo material de la excavación, siempre y cuando
sea un material que ofrezca permeabilidad y su plasticidad sea menor a 7. Para este último caso recomendamos
hacer los ensayos de suelo pertinentes y granulometría para tomar esta decisión.
El relleno se llevará hasta la altura indicada en los planos o la autorizada por el Interventor/supervisor/Inspector.

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
Tabla 7. Requerimientos mínimos de propiedades del Geodrén
PROPIEDAD NORMA DE ENSAYO UNIDAD VALORES TÍPICOS

Tamaño de Abertura Aparente ASTM D-4751 mm (Nº Tamiz) 0,150(100)
Permeabilidad Geotextil ASTM D-4491 cm/s 36 x 10-2
Permitividad Geotextil ASTM D-4491 s-1 1,8
Tasa de Flujo Geotextil ASTM D-4491 l/min/m2 5271
Resistencia a la De laminación ASTM D-413 lbf/pulg 1,4
Resistencia a la compresión Geored ASTM D-1621 Kpa (psi) 1250(1819)
ASTM: American Society For Testing And Materials
3.5.2.3 EQUIPOS
Se deberá disponer de los equipos y herramientas adecuadas para realizar los trabajos de excavación, nivelación y
compactación.
Las excavaciones necesarias para ubicar el Geodrén de cimentación, generalmente son realizadas con palines o
palas de 20 cm a 30 cm de ancho, en los casos que se utiliza maquinaria se recomienda que la cuchara tenga de
30 cm a 40 cm de ancho.
La nivelación del fondo de la excavación se realiza con un compactador manual, fabricado en obra, y la pendiente
del mismo se determina utilizando equipos de topografía (si existen en obra) o con niveles de burbuja.
Finalmente, la compactación del suelo de relleno, que se encuentra entre el prefiltro y el suelo de sitio, se hace con
compactadores manuales.
3.5.2.4 PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO
Procedimiento de instalación para cada una de las aplicaciones del Geodrén en proyectos prediales:
3.5.2.4.1 Geodrén Para Captar Caudal de Infiltración
Una vez fundido el muro de concreto, se realiza un colchón de 5cm (mínimo) de material de relleno seleccionado
(Ks > 1 x 10-3 cm/s) arena gruesa de río, grava, etc., y se ubica el Geodrén circular en contacto directo con el muro,
teniendo en cuenta la pendiente propuesta por el Diseñador (0,5% - 1,0%) el Geodrén trae una pestaña en la parte
superior, la cual está diseñada para realizar la unión al muro, con ayuda de clavos o segmentos de madera.

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
Cuando las alturas de los muros de concreto sobrepasan las dimensiones de los Geodrenes circulares, se hace
necesario complementar con Geodrén planar. El Geodrén superior debe recaer sobre el Geodrén inferior
garantizando así que el fluido llegue directamente al Geodrén y no al muro. El traslapo promedio es de 10 cm.
Buscando más vida útil para este sistema de subdrenaje, se instala una capa de material de relleno seleccionado
(Ks > 1 x 10-3 cm/s) arena gruesa de río, grava, etc., entre el Geodrén y el suelo del sitio, esta capa debe ser mínimo
de 10 cm.
La forma más adecuada de instalar la capa de material de relleno seleccionado (Ks > 1 x 10-3 cm/s) arena gruesa
de río, grava, etc., es utilizando una formaleta de madera, la cual es reutilizable, es decir, a medida que va
compactando el material drenante y el relleno del suelo, va subiendo la formaleta.

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
GEODREN
PLANAR
GEODREN
CIRCULAR
10cm
3.5.2.4.2 Geodrén Para Captar Caudal de Nivel Freático
Realice la excavación teniendo en cuenta la altura del Geodrén, el ancho debe ser mínimo 25 cm.
Una vez este realizada la excavación, ponga un colchón mínimo de 5cm del material de relleno (Ks > 1 x 10-3 cm/s)
arena gruesa de río, grava, etc.

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
Sitúe el Geodrén Circular en el centro de la excavación, teniendo en cuenta la pendiente longitudinal recomendada
por el Diseñador (0,5% - 1,0%).
Asegure el Geodrén Circular, uniendo la pestaña del mismo a los listones (distanciados 1.5m – 3,0m) utilizando
alambre dulce, para así iniciar el proceso de llenado, con el material seleccionado.
GEODREN
CIRCULAR
0,50m
ARENA
GRUESA
DE RIO
0,30m
Después de realizar la instalación total del Geodrén, verifique que todas sus salidas estén llegando a cajas de
inspección o posos de succión.
3.5.2.5 CONTROL DE CALIDAD
3.5.2.5.1 Almacenamiento
El Geodrén se debe almacenar en un sitio libre de materiales como polvo, lodo, concreto, asfalto y otros materiales
que al entrar en contacto con él puedan colmatar el Geotextil NT. Si el Geodrén se almacena en exteriores, los rollos

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
se deben cubrir con una cubierta impermeable. El Geodrén no debe quedar expuesto a los rayos UV por un periodo
mayor a tres días.
3.5.2.5.2 Controles en la instalación
Durante la ejecución de los trabajos, el Interventor/Supervisor/Inspector adelantará los siguientes controles:
Verificar los planos realizados por el diseñador hidrosanitario, con el fin de realizar correcciones en obra, antes de
iniciar el proceso de excavación.
3.5.2.5.2.1 Geodrén para cimentaciones:
• Durante el proceso de excavación (para ubicación de los Geodrenes de NF) se debe tener en cuenta la
pendiente propuesta por el diseñador, la cual puede realizarse con el colchón de material permeable que se
pone en la base de la excavación. Este es uno de los puntos claves para el correcto funcionamiento del
sistema de subdrenaje.
• El Geodrén para captar nivel freático, debe ser instalado en la mitad de la excavación solo si el tipo de suelo
no cumple con las condiciones de permeabilidad propuestas por el fabricante (Ks > 1 x 10-3 cm/s), en el caso
contrario este puede ser ubicado en una de las paredes de la excavación.
• El material de relleno de la excavación debe ser un material permeable, que permita el paso del fluido hasta
el Geodrén y además debe servir como prefiltro, garantizando de esta manera la vida útil del sistema, el
material recomendado es: Arena gruesa de río, gravilla, grava, etc.
• El Interventor/Supervisor/Inspector debe garantizar que a cada lado del Geodrén se ubique una capa mínima
de 10 cm de material permeable cuando el suelo de la excavación no cumpla con las condiciones de
permeabilidad propuestas por el fabricante.
• Todas las líneas de Geodrén deben estar unidas en cajas de inspección o directamente entre ellas.
• Por último, el Interventor/Supervisor/Inspector debe verificar la entrega de agua a los pozos de succión.
3.5.2.5.2.2 Geodrén para sótanos y muros de contención:
• Verificar la adherencia del Geodrén al muro de concreto, con el fin de no dejar zonas de posible entrada de
agua.
• Al igual que para el Geodrén de NF, este debe tener una capa de material drenante entre él y el suelo de
relleno, mínimo 10 cm.
• La capa de prefiltro debe estar sobre la totalidad del Geodrén.
• Los traslapos entre Geodrén planar y Geodrén circular deben ser puestos en el sentido contrario al flujo (tipo
tejas).

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
3.5.2.6 MEDIDAS
La unidad de medida de los Geodrenes será el metro lineal (ml) para determinar la longitud y la altura del mismo. En
el caso de Geodrén circular con tubería de drenaje, se indicará el diámetro de esta en mm.
Tabla 8. Medidas geodren planar
GEODREN PLANAR
Dimensiones del Rollo
Referencia Descripción Altura Longitud
(m) (m)
11731 Geodren Planar 0,50 50
Tabla 9. Medidas geodren circular

GEODREN PLANAR CON TUBERIA DE DRENAJE
Dimensiones del Rollo
Referencia Descripción Altura Longitud Diametro
(m) (m) (mm)
11725 Geodren Circular 0,50 50 65

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
Figura 15. Geodren recomendado
• Permeabilidad del subsuelo: 1.0 E-6 m/s

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
El proyecto se encuentra enmarcado en un depósito está constituido por sedimentos finos principalmente por arcillas
de color gris con algunas intercalaciones hacia la parte media de arenas finas. Localmente los dos metros superiores
presentan un complejo de suelos constituidos por cenizas volcánicas. Para Carvajal et al. (2005), este depósito es
el resultado de la acumulación de sedimentos finos en un antiguo lago, con fluctuaciones en el nivel de agua:
principalmente arcillas lacustres (Qsa1), y hacia los bordes de esta cuenca sedimentaria arcillas orgánicas, turbas,
arcillas arenosas y arenas (arcillosas) intercaladas (Qsa2). Este lago dejó planicies y deltas lacustres, los cuales son
extensos, de aspecto aterrazado y con morfología ondulada suavemente inclinada y limitada hacia los cauces por
los escarpes.
Toda la información recopilada del proceso de exploración fue procesada y analizada teniendo en cuenta las teorías
clásica y moderna de la mecánica de suelos, referenciado en el marco de las condiciones geológicas de la zona.
Los materiales identificados a partir de la exploración geotécnica adelantada se agruparon en tres (3) niveles
geotécnicos homogéneos que compone el perfil del subsuelo en que se proyecta la localización del proyecto, los
cuales se describen a continuación:
NIVEL 1
NIVEL 2
Medio densa.
NIVEL 3
El Decreto ha establecido los siguientes parámetros de coeficientes sísmicos de diseño, según NSR 10 y Decreto
523 Dic 2010 Microzonificación sísmica de Bogotá:
• Zona de Respuesta sísmica = Aluvial.

• Zona geotécnica = Aluvial-50.
• Zona de amenaza sísmica = Intermedia
• Fa = 1.35
• Fv = 1.80
• Tl = 3.5
• Ao = 0.20
NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
• Grupo de uso: IV
Dada la NO posibilidad de licuación y los factores de seguridad indirecto inferior al solicitado por la NSR-10, se
propone cimentación superficial por medio de ZAPATAS AISLADAS con vigas de amarre en concreto.
• TIPO DE CIMENTACIÓN: zapatas aisladas

• DIMENSIONES DE ZAPATAS: B=5,00 m.
• Profundad de desplante: 2 m (Estrato competente).
• MATERIAL: CONCRETO REFORZADO
La anterior cimentación presenta valores admisibles de capacidad portante, asentamientos y distorsión angular.
4.1 Procedimiento constructivo
Las excavaciones se ejecutarán con maquinaria convencional de construcción, según lo apruebe el CONTRATANTE
y el proponente deberá cotizar un precio unitario independiente del método que utilice en su ejecución. Las
excavaciones deberán realizarse con el mayor cuidado para evitar procesos de erosión e inestabilidad en las zonas
aledañas de la excavación y deberán utilizarse los medios más adecuados, aprobados por la INTERVENTORÍA, si
fuere necesario para asegurar la estabilidad y conservación de las mismas, de acuerdo con estas especificaciones.
El mantenimiento de la maquinaria utilizada durante la construcción está a cargo del CONTRATISTA y deberá
atender cualquier observación que al respecto haga la INTERVENTORÍA o representante del CONTRATANTE. Este
mantenimiento se vigilará mediante un programa de mantenimiento de la maquinaria que se cumplirá a cabalidad y
que permitirá el cumplimiento de las normas ambientales.
El trabajo de excavación se dará por terminado cuando el alineamiento, el perfil y la sección estén de acuerdo con
los planos del proyecto y las instrucciones de la INTERVENTORÍA. La cota de cualquier punto del fondo, conformado
y nivelado, no deberá variar en más de dos centímetros (2 cm) con respecto a la cota proyectada. Todas las
deficiencias que excedan las tolerancias mencionadas deberán ser corregidas por el CONTRATISTA, por su propia
cuenta, a plena satisfacción del CONTRATISTA
EXCAVACIÓN EN SUELO DURO A MANO (INCLUYE RETIRO)
Estas excavaciones se realizarán de forma manual en los sitios donde sea necesario según los niveles y anchos
especificados dentro de los planos de construcción. Todo el material de excavación debe ser retirado del sitio de
obra a una escombrera que tenga aprobación por las entidades ambientales, si el material de excavación se fuese
a utilizar para rellenos posteriores en el sitio debe disponerse un área de acopio temporal debidamente aislada y
señalizada, que deberá ser aprobada por el representante de la INTERVENTORÍA.
Para las excavaciones en suelo duro, en el caso en que fuese necesario algún tipo de voladura los procedimientos,
tipos y cantidades de explosivos y equipos que el CONTRATISTA proponga utilizar como darda hidráulica, martillos
NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
neumáticos, etc., deberán estar aprobados previamente por el CONTRATANTE; así como la secuencia y disposición
de las voladuras, las cuales se deberán proyectar en tal forma que sea mínimo su efecto fuera de los taludes
proyectados. La aprobación dada por la INTERVENTORÍA no exime al CONTRATISTA de su responsabilidad por
los errores y daños que causen las voladuras.
cuenta, a plena satisfacción del CONTRATISTA
EXCAVACIÓN EN SUELO A MANO (INCLUYE RETIRO)
Los taludes se excavarán adecuadamente para no dañar su superficie final, evitando cualquier causa que pueda
comprometer la estabilidad de la excavación final. Las medidas especiales para la protección superficial del talud
deberán realizarse en el menor tiempo técnicamente factible. Todo el material de excavación debe ser retirado del
sitio de obra a una escombrera que tenga aprobación por las entidades ambientales, si el material de excavación se
fuese a utilizar para rellenos posteriores en el sitio debe disponerse un área de acopio temporal debidamente aislada
y señalizada, que deberá ser aprobada por el representante de la INTERVENTORÍA.
El CONTRATISTA deberá asegurar la estabilidad de las excavaciones en todo momento y dará cumplimiento a las
disposiciones contempladas en el código sustantivo del trabajo y todas las normas de seguridad industrial en
construcción.
Todo derrumbe causado por negligencia o procedimientos inapropiados del CONTRATISTA, se sacará de la
excavación y el consiguiente relleno adicional correrá por cuenta del CONTRATISTA.
EXCAVACIÓN EN SUELO A MANO.
Los taludes se excavarán adecuadamente para no dañar su superficie final, evitando cualquier causa que pueda
comprometer la estabilidad de la excavación final. Las medidas especiales para la protección superficial del talud
deberán realizarse en el menor tiempo técnicamente factible. El CONTRATISTA deberá asegurar la estabilidad de
las excavaciones en todo momento y dará cumplimiento a las disposiciones contempladas en el código sustantivo
del trabajo y todas las normas de seguridad industrial en construcción.
Todo derrumbe causado por negligencia o procedimientos inapropiados del CONTRATISTA, se sacará de la
excavación y el consiguiente relleno adicional correrá por cuenta del CONTRATISTA.

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
cuenta, a plena satisfacción del CONTRATISTA.
En cuanto a los taludes en el proceso de excavación, se recomienda realizar cortes a 1,00V:1,50H en zonas de
macizo rocoso y en suelo con altura menor a 1,50 m. Así mismo se recomienda realizar protección a los taludes
temporales, ya que se puede erodar el material presente en la zona, provocando caída de detritos.
4.2 PLAN DE MANTENIMIENTO

• El mantenimiento regular de taludes y obras de contención es una labor necesaria para ayudar al buen
funcionamiento de las obras y su estabilidad.
• El propósito de esta parte del informe es suministrar unos estándares mínimos para el mantenimiento de
taludes, estructuras de contención, etc.
• Durante la etapa constructiva y por lo menos dos años posteriores a la construcción el mantenimiento de las
obras estará a cargo del Constructor. Posteriormente pasara bajo la responsabilidad de la Administración
del proyecto, lo cual se recomienda quede explícito en las funciones que debe tener a cargo la
Administración del Proyecto.
RUTINARIO
El mantenimiento rutinario es aquel que puede realizarlo un grupo de personas no calificadas y que comprende
labores básicas como limpieza y retiro de escombros. Debe realizarse con la siguiente periodicidad: una vez cada
tres meses, antes y después de una temporada invernal y cuando ocurra un evento que así lo requiera, como puede
ser una lluvia de alta intensidad ocurrida inesperadamente en los meses secos del año. A continuación se presentan
las actividades a desarrollar en el mantenimiento rutinario.
4.2.1.1 RETIRO DE MATERIAL SUELTO (SUELO)
Esta actividad debe ser llevada a cabo cuando se identifique la presencia de material suelto y se cuantifica en metros
cúbicos de material suelto.
Durante el desarrollo de esta actividad debe considerarse lo concerniente al manejo de desechos y sobrantes,
seguridad industrial y cuantificar en metros cúbicos el volumen del material que se va a retirar. En función de la
cantidad determinada, es necesario definir el medio de retiro, que puede ser manual o mecánico.
4.2.1.2 PERIÓDICOS
El mantenimiento periódico es aquel que un grupo de personas no calificadas para labores de reparación puede
llevar a cabo bajo la supervisión de Profesionales Hidráulicos y/o Geotecnistas. Comprende labores de reparaciones
menores de estructuras de contención, sistemas de contención y de obras de drenaje. Este mantenimiento se debe
realizar con la siguiente periodicidad: dos veces al año y cuando ocurra un evento que así lo requiera.

NIT: 900664747-7
Código Documento:
MC-CAPS CANDELARIA
De todas maneras, se debe tener en cuenta que los trabajos de mantenimiento que se describen sólo serán útiles
para mantener la estabilidad. A fin de establecer la condición actual de estabilidad de un talud y estructura de
contención.
4.2.1.3 SELLADO DE GRIETAS EN LA SUPERFICIE DEL TALUD
Debe ser llevada a cabo cuando en el proceso de diagnóstico se identifique este fenómeno con severidad, clasificado
como bajo.
Durante el desarrollo de esta actividad debe considerarse lo concerniente al manejo de desechos y sobrantes,
seguridad industrial y manejo temporal del tránsito. Cuantificar la longitud total necesaria de sellado en metros
lineales. Realizar el sellado con material térreo cohesivo, tipo arcilla.
4.2.1.4 GRIETAS EN ESTRUCTURAS DE CONTENCIÓN DE TALUDES
Debe ser llevada a cabo cuando se compruebe algún tipo de daño en la estructura (grietas o cualquier evidencia de
daño estructural), para el cual se deberá dar aviso inmediato a los profesionales del proyecto.
5 BIBLIOGRAFÍA
Para la ejecución y elaboración del presente estudio se consultaron los informes de los trabajos realizados por la
empresa en la zona de interés y los siguientes libros:
• Bowles. J. Foundation Analysis and Design. McGraw-Hill International Editions. 1988.

• Colombian Society of Petroleum Geologist and Geophysicists. Geological Field-Trips Colombia 1959-1978.
Geotec. Bogotá. 1978.
• Das, Braja M. Principles of Foundation Engineering. California 1984.
• Villota, H. Geomorfología Aplicada a Levantamientos Edafológicos y Zonificación Física de las Tierras.
Instituto
• Ven Te, C. Hidráulica de canales abiertos. Illinois 1959.
• A.C. Goswami. “Short duration rainfall depth-duration-frequency map of India”. Proceedings of the second
international symposium in hydrology. Fort Collins, Colorado, USA 1972.

NIT: 900664747-7

Estudio de Suelos Centro de Atención Prioritaria de Salud La Candelaria CARRERA 51 # 59C-40 SUR Bogotá-Cundinamarca

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Suelos Centro de Atención Prioritaria de Salud La Candelaria CARRERA 51 # 59C-40 SUR Bogotá-Cundinamarca

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO DE SUELOS CENTRO DE ATENCIÓN

PRIORITARIA DE SALUD LA CANDELARIA

ESTUDIO DE SUELOS CENTRO DE ATENCIÓN PRIORITARIA DE SALUD LA CANDELARIA

2 07/05/2019 Ajustes profesionales responsables

AVE CONSULTORÍA Y CONSTRUCCIÓN LTDA.

INFORME Y RECOMENDACIONES DE GEOTECNIA

AVE CONSULTORÍA Y CONSTRUCCIÓN LTDA.

Bogotá D.C., 20 de Junio de 2019

Referencia: MEMORIAL DE RESPONSABILIDAD ESTUDIOS DE SUELOS CORRESPONDIENTES AL CAPS LA

AVE CONSULTORÍA Y CONSTRUCCIÓN LTDA.

AVE CONSULTORÍA Y CONSTRUCCIÓN LTDA.

AVE CONSULTORÍA Y CONSTRUCCIÓN LTDA.

AVE CONSULTORÍA Y CONSTRUCCIÓN LTDA.

1 INTRODUCCIÓN Y PRESENTACIÓN DEL INFORME _____________________________________ 10

2 CARACTERIZACIÓN DE LA ZONA DEL PROYECTO______________________________________ 13

AVE CONSULTORÍA Y CONSTRUCCIÓN LTDA.

3.2.1.2 Cargas de la estructura a nivel de cimentación (kN) _______________________________________ 37

AVE CONSULTORÍA Y CONSTRUCCIÓN LTDA.

Figura 1 Localización estructura tipo CAPS _____________________________________________________________ 13

Tabla 1 Clasificación del perfil del suelo según NSR-10 ______________________________________________________ 20

AVE CONSULTORÍA Y CONSTRUCCIÓN LTDA.

1 INTRODUCCIÓN Y PRESENTACIÓN DEL INFORME

1.2 Presentación del informe

El CAPÍTULO 3 se presenta el diseño geotécnico, y las recomendaciones en la fase constructiva de la cimentación

El CAPÍTULO 4 contiene las conclusiones y recomendaciones.

El contenido general de los anexos corresponde al siguiente:

ANEXO I. Comprende la caracterización del terreno y se compone de los siguientes anexos:

Anexo I.1 Registros de campo y certificados de calibración

AVE CONSULTORÍA Y CONSTRUCCIÓN LTDA.

ANEXO II. Comprende los análisis de ingeniería con memoria de cálculos:

ANEXO II.1 Capacidad portante

• Recomendaciones geotécnicas que deben ser atendidas durante la etapa constructiva.

• Recopilación y análisis de información.

• Exploración del subsuelo

o Ocho (8) perforaciones mecánicas distribuidas de la siguiente manera:

AVE CONSULTORÍA Y CONSTRUCCIÓN LTDA.

AVE CONSULTORÍA Y CONSTRUCCIÓN LTDA.

2 CARACTERIZACIÓN DE LA ZONA DEL PROYECTO

2.1 Localización Geográfica

El proyecto se encuentra localizado en la localidad de Ciudad Bolivar. En la Figura 1 se presenta la localización

Figura 1 Localización estructura tipo CAPS

El proyecto se desarrollará en un lote de más de 7551 m2 ubicado en la localidad de Ciudad Bolivar.

Figura 2. Topografía del proyecto elaborado en 2018.

AVE CONSULTORÍA Y CONSTRUCCIÓN LTDA.

Figura 3. Geología regional LA CANDELARIA. PLANCHA 227-LA MESA (SGC)

AVE CONSULTORÍA Y CONSTRUCCIÓN LTDA.

Figura 4. Geología Local. Formación Sabana.

AVE CONSULTORÍA Y CONSTRUCCIÓN LTDA.

2.5 Parámetros sísmicos

• Zona de Respuesta sísmica = Aluvial.

AVE CONSULTORÍA Y CONSTRUCCIÓN LTDA.

Proyecto: CAPS LA CANDELARIA

UBICACIÓN USO TIPO DE SUELO

Análisis dinámico modos diferente a fundamental: NO

AVE CONSULTORÍA Y CONSTRUCCIÓN LTDA.

Figura 5. Microzonificación sísmica

• Perfil suelo tipo = F

AVE CONSULTORÍA Y CONSTRUCCIÓN LTDA.

Tabla 1 Clasificación del perfil del suelo según NSR-10

Fuente: NSR-10 Titulo A. Capitulo A-2.

AVE CONSULTORÍA Y CONSTRUCCIÓN LTDA.

Numero de niveles de construcción

• Primera unidad: 3 sondeos