UNIVERSIDAD DE LA COSTA

ÁREA DE LABORATORIO DE PAVIMENTOS

FACULTAD DE INGENIERÍA

ENSAYO DE CONO Y ARENA.

Carlos Polanco, Jassir Suárez, Víctor Guzman.

Ingeniería Civil

Resumen
En esta experiencia hicimos el ensayo de cono y arena con la normativa de invias para
determinar la densidad seca del suelo y la humedad optima de esta misma, para poder
realizarlo se necesitó una arena específica, que es de Santo Tomas, con una densidad de la
arena ya conocida se procedió a realizar los cálculos.
Palabras clave: Densidad seca, densidad húmeda, humedad optima.

Abstract
In this experience we carried out the cone and sand test in accordance with the Invias
regulations to determine the dry density of the soil and its optimum humidity. In order to
carry it out, a specific sand was needed, which is from Santo Tomas, with a density of
already known sand, we proceeded to carry out the calculations.
Keywords: dry density, wet density, optimum humidity

1. Introducción
La densidad se refiere al peso por volumen del suelo, esto es importante saberlo ya que
sabremos como se puede comportar nuestro suelo y cuando puede resistir, para tener
una densidad máxima del suelo, es imprescindible conocer su humedad optima, que es
la cantidad de agua que debe tener para que el suelo tenga su densificación máxima y
este tenga una resistencia mayor.
En este informe vamos a mostrar como es el ensayo de cono y arena in situ con la
normativa de Invias, el cual ya teníamos el valor de la densidad de la arena que
específicamente era de Santo Tomas, ya que está es la que se debe usar, con esos
valores procedimos a hacer un hueco en el suelo compactado para luego llenarlo con la
arena y proceder a hacer los calculo y saber cuánto volumen se usó de arena para
rellenar el hueco y poder calcular la densidad húmeda del suelo, para luego con ese
suelo extraído lo introducimos en el horno para poder calcular su densidad seca y saber
las propiedades mecánicas del suelo.
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA
ÁREA DE LABORATORIO DE PAVIMENTOS

FACULTAD DE INGENIERÍA

2. Marco Teórico

Densidad: Es la magnitud que expresa la relación entre masa y volumen, cuanto material
hay en determinado espacio.

Densidad húmeda: Es la relación entre masa y volumen del suelo con cierto porcentaje de
agua al cual se encuentra el suelo en estado natural.

Densidad seca: Es la relación entre masa y volumen del suelo sin porcentaje de agua.

Humedad optima: Es la cantidad de agua %w que debe tener el suelo para que tenga una
densidad máxima y este tenga una resistencia mayor.

M 1−M 2
v=
p1
V: volumen del hueco de ensayo.
M1: masa de la arena que se utilizó para llenar el hueco, el cono y la placa base.
M2: masa de la arena que se utilizó para llenar conjunto cono +placa base.
Ρ1: densidad de la arena

M3
M 4= × 100
w+100
M4: masa seca del material removido del hueco de ensayo
M3: masa húmeda del material removido del hueco de ensayo.
w: contenido de agua del material removido del hueco de ensayo

M3
pm =
v
Calcular densidad húmeda in situ del material ensayado,

M4
pd =
v
Calcular densidad seca in situ del material ensayado.

3. Objetivo

 Determinar la densidad de un suelo con poca cantidad de rocas o material grueso.

 UNIVERSIDAD DE LA COSTA
ÁREA DE LABORATORIO DE PAVIMENTOS

FACULTAD DE INGENIERÍA

4. Equipos utilizados

• Horno controlado termostáticamente, que pueda mantener una temperatura uniforme de

110 ± 5°C
• Balanzas de precisión
• Caja u otro recipiente que pueda contener arena. (4 litros aprox.)
• Pala o equipo misceláneo que ayude a la excavación del hueco.
• Guantes resistentes al calor
• Aparato de cono y arena
• Recipientes para muestras

5. Procedimiento

 Se prepara la superficie del sitio de ensayo para que forme un plano nivelado y se
coloca la placa de base sobre esa superficie, asegurándose de que este en contacto
con la superficie del suelo alrededor del borde de la pestaña del orificio central de la
placa. Para el laboratorio, asegúrese de que la placa encaje con la superficie de la
caja, no quede floja ni tan ajustada que no pueda retirarse con facilidad.
 El volumen del hueco de ensayo va a depender del tamaño máximo de las partículas
del suelo y del espesor de la capa compactada. Se excava el hueco de ensayo a
través del orificio central de la placa base, con mucha precaución de no alterar ni
deformar el suelo alrededor del hueco.
Nota: el material excavado debe guardarse en un recipiente hermético con cuidado
de no desperdiciarlo, a fin de determinar su masa y su contenido de humedad.
 Se limpia la pestaña del orificio de la placa base, se invierte el aparato de cono y
arena y se coloca el cono en el orificio rebordeado. Debe tenerse precaución de
eliminar o reducir las vibraciones causadas por personal o equipos en el área de
ensayo. Se abre la válvula del aparato y se deja que la arena llene el hueco. Cuando
deje de fluir se cierra la válvula.
 Se determina la masa del aparato con la arena restante y se calcula la nada de la
arena utilizada.
 Se determina y registra la masa del material húmedo que se retiró del hueco de
ensayo.
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA
ÁREA DE LABORATORIO DE PAVIMENTOS

FACULTAD DE INGENIERÍA

6. Datos obtenidos en el laboratorio

 Densidad (constante del cono)

ρ=(1547 g/ L)/1000

3
ρ=1,547 g /cm

 Altura
h=13,23 cm

 Masa cono y arena

m=7452 g

 Masa de la arena que quedó en el recipiente

m=3659 g

 Masa de la arena que se utilizó para llenar conjunto cono + placa base (constante del
cono)
m 2=1453,33 g

 Masa húmeda del material removido del hueco de ensayo

m 3=2946 g

7. Cálculos

 Para hallar la masa que se utilizó para llenar el hueco

m1=( masacono y arena)−(masa de laarena que quedo en elrecipiente )

m1=( 7452 g )−( 3659 g )=3793 g

 Para hallar la masa del hueco

 UNIVERSIDAD DE LA COSTA
ÁREA DE LABORATORIO DE PAVIMENTOS

FACULTAD DE INGENIERÍA

m asa hueco=m1−m2
m asa hueco=( 3793 g )−( 1453,33 g )=2339 , 6 7 g

 Para hallar el volumen del hueco

masa hueco
V=
densidad (constante del cono)

2339,67 g
V= 3
=1512,4 cm3
1,547 g/cm
 Hallamos la humedad:
Tara 248
Tara pequeña 13
Tara + material 83
Material seco + tara 76
Material seco 63

w=¿ ¿

w=¿ ¿

 Hallamos la densidad húmeda del ensayo

m3
ρw =
Volumen del hueco

2698 g 3
ρw = 3
=1,783 g/cm
1512,4 cm

Lo pasamos a (kg/m3)

( 1,783 g/cm 3 )∗1.000.000 3

ρw = =1789,92kg / cm
1000

Hallamos el peso unitario húmedo en (Kn/m3)

( 1 789,92 k g /cm3 )∗9,81 3

γw= =17,50 Kn/cm
1000

 Para hallar la densidad seca del ensayo

Primero hallamos la masa seca removida del hueco
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA
ÁREA DE LABORATORIO DE PAVIMENTOS

FACULTAD DE INGENIERÍA

m3
masa seca= ∗100
w+ 100

2698 g
masa seca= ∗100=2428,2 g
11,11+100

Luego si, procedemos a hallar la densidad seca del ensayo

masa seca
ρd =
Volumen delhueco

2 428,2 g 3
ρd = 3
=1, 605 g/cm
1512,4 cm

Lo pasamos a (kg/m3)

( 1 ,605 g/cm3 )∗1.000.000

ρd = =1605 , 53 kg /cm3
1000

Hallamos el peso unitario seco en (Kn/m3)

( 1605,53 k g/cm 3 )∗9,81 3

γd = =15,75 Kn/cm
1000

Lo expresamos como porcentaje dividiéndolo por un peso unitario de referencia de

20kn/cm3

( )
3
15,75 Kn/cm
γd = 3
∗100=79 %
20 Kn/cm

8. Análisis de resultado

9. De acuerdo a los resultados

obtenidos que fueron; un
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA
ÁREA DE LABORATORIO DE PAVIMENTOS

FACULTAD DE INGENIERÍA

peso específico seco de

16,45 ( )
10. y un contenido de
humedad de 13.73% que
ubicados en la gráfica de la
curva de
11. compactación del ensayo
Proctor Modificado el punto
queda por fuera del grado de
12. compactación optimo
que oscila entre 95% y 100%
con un grado de
compactación real
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA
ÁREA DE LABORATORIO DE PAVIMENTOS

FACULTAD DE INGENIERÍA

13. de 82,15%. De esto se

puede analizar que en el
terreno aún no se ha logrado
las
14. especificaciones de
compactación por lo
tanto se debe incrementar
la energía de
15. compactación y
disminuir el contenido de
humedad en campo, además
cabe resaltar
16. las condiciones que el
terreno presento en el
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA
ÁREA DE LABORATORIO DE PAVIMENTOS

FACULTAD DE INGENIERÍA

momento del ensayo; ya que

el contenido
17. de humedad de este se
vio alterado por causa de
lluvia la noche anterior y
dicho
18. terreno fue compactado
hace años. También vale
mencionar que el suelo
utilizado en el
19. laboratorio no es el
mismo que el del terreno,
razones por las cuales se
entienden y se
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA
ÁREA DE LABORATORIO DE PAVIMENTOS

FACULTAD DE INGENIERÍA

20. aceptan las discrepancias

obtenidas en los resultados
obtenidos del ensayo
21. De acuerdo a los
resultados obtenidos que
fueron; un peso específico
seco de 16,45 ( )
22. y un contenido de
humedad de 13.73% que
ubicados en la gráfica de la
curva de
23. compactación del ensayo
Proctor Modificado el punto
queda por fuera del grado de
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA
ÁREA DE LABORATORIO DE PAVIMENTOS

FACULTAD DE INGENIERÍA

24. compactación optimo

que oscila entre 95% y 100%
con un grado de
compactación real
25. de 82,15%. De esto se
puede analizar que en el
terreno aún no se ha logrado
las
26. especificaciones de
compactación por lo
tanto se debe incrementar
la energía de
27. compactación y
disminuir el contenido de
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA
ÁREA DE LABORATORIO DE PAVIMENTOS

FACULTAD DE INGENIERÍA

humedad en campo, además

cabe resaltar
28. las condiciones que el
terreno presento en el
momento del ensayo; ya que
el contenido
29. de humedad de este se
vio alterado por causa de
lluvia la noche anterior y
dicho
30. terreno fue compactado
hace años. También vale
mencionar que el suelo
utilizado en el
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA
ÁREA DE LABORATORIO DE PAVIMENTOS

FACULTAD DE INGENIERÍA

31. laboratorio no es el
mismo que el del terreno,
razones por las cuales se
entienden y se
32. aceptan las discrepancias
obtenidas en los resultados
obtenidos del ensayo
33. De acuerdo a los
resultados obtenidos que
fueron; un peso específico
seco de 16,45 ( )
34. y un contenido de
humedad de 13.73% que
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA
ÁREA DE LABORATORIO DE PAVIMENTOS

FACULTAD DE INGENIERÍA

ubicados en la gráfica de la
curva de
35. compactación del ensayo
Proctor Modificado el punto
queda por fuera del grado de
36. compactación optimo
que oscila entre 95% y 100%
con un grado de
compactación real
37. de 82,15%. De esto se pu
De acuerdo a los resultados obtenidos que fueron; un peso específico seco de 15.75Kn/cm3
y un contenido de humedad de 11.11%. Al momento de expresar como porcentaje el peso
específico seco nos da como resultado un 79% lo que significa que está por debajo del valor
referenciado el cual es 20Kn/cm3 y el valor debería estar entre el 95% y 100%. De esto se
puede analizar que en el terreno aún no se ha logrado las especificaciones de
compactación por lo tanto se debe incrementar la energía de compactación y
disminuir el contenido de humedad en campo. También vale mencionar que el suelo
utilizado en el laboratorio no es el mismo que el del terreno, razones por las cuales se
entienden y se aceptan las discrepancias obtenidas en los resultados obtenidos del ensayo.

9. Conclusiones
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA
ÁREA DE LABORATORIO DE PAVIMENTOS

FACULTAD DE INGENIERÍA

De los resultados que se obtuvieron se puede concluir que, el ensayo fue bien realizado por
lo que los valores arrojados no se alejan de la realidad del terreno ensayado. Este ensayo de
laboratorio es interesante, ya que nos ayuda a obtener el grado de compactación de una
capa de suelo en campo, es muy sencillo al no necesitar mucho tiempo para realizarse. Este
ensayo generalmente es usado para determinar la densidad seca del suelo para la
construcción de terraplenes, rellenos viales y rellenos estructurales entre otros.

10. Bibliografía

[1] DENSIDAD Y PESO UNITARIO DEL SUELO EN EL TERRENO POR EL MÉTODO

DEL CONO Y ARENA. (2012). INVIAS 161-13.
[2] Toscano. (2012). Informe del ensayo del cono y arena densidad en campo. Universidad
de Sucre.