Nº153

TRAIDORES
QUE CAMBIARON EL MUNDO
Judas, el maldito

«««««»«Roma no
paga traidores

Alcibíades, el estadista
ateniense que
«cambiaba de chaqueta»

Akhenatón, ¡fuera
dioses de los templos!

Magallanes y la
perfidia de Elcano

La Malinche
¿renegar de los suyos
por amor o
supervivencia?

Napoleón,
el revolucionario que
se coronó emperador
EDITORIAL

ASC

Sobre estas líneas, el capitán Alfred Dreyfus, protagonista de uno de los casos más célebres de la utiliza-
ción de una persona como traidor. A la derecha, la ceremonia de acusación en la que se rompió su sable.

Cuestión de mala fama

E
so es lo que tienen los traidores: mala fama. Pero ¿qué es un traidor? ¿Al-
guien que «ataca por la espalda» o bien una persona que cambia de convic-
ciones? ¿Acaso no es legítimo esto último y no supone el axioma por exce-
lencia de la libertad y la soberanía del ser humano? Los traidores, por otra parte,
también son «creados» por quienes manejan el poder en ciertas circunstancias.
Los traidores son necesarios como chivo expiatorio. Ese fue el caso de Dreyfus.
Corría el año 1894, y el escenario geopolítico de Francia era de puro fracaso (el
de la guerra Franco-Prusiana y el del imperialismo francés, que «solo se queda-
ba» con las «migajas coloniales» del todopoderoso Reino Unido). En el ambiente
flotaba un profundo sentimiento de irredención y necesidad de venganza, y se le
dio a la gente en bandeja de plata mediante la figura de un oficial judío, el capitán
Alfred Dreyfus, al que se acusó de ser el autor de una carta en la que se ofrecían
importantes documentos secretos a la embajada alemana. Una traición en toda re-
gla... ¿Las pruebas? Solo la similitud de la letra.
Dreyfus fue condenado por traición, degradado en una
ceremonia pública humillante y condenado a prisión
perpetua. En este número estudiamos los casos más pa-
radigmáticos de todos los tiempos, aquellos que supu-
sieron un antes y después
(o casi) en la historia. Dis-
Carmen Sabalete
fruta de la lectura. Directora
(csabalete@zinetmedia.es)
IMAGEN DE PORTADA: ASC

4 MUY HISTORIA
 SUMARIO

GRANDES TRAIDORES
que cambiaron el mundo
REPORTAJES
30 Judas. ¿Un traidor maldito? 22
Akhenatón.
El traidor de los dioses 30
Del héroe griego
al traidor 40

22 Roma no paga traidores,

¿o sí?
La traición en Inglaterra
Los mil traidores
48
56

40
de la Revolución francesa 66
Complots asesinos 74
Así se traiciona en Portugal 82

48 La felonía mexicana
Dos mil años
de traición en España
90

98
Segunda Guerra Mundial 108
Espías rusos 118
Galería de traidores 126

66
56
SECCIONES
Entrevista: Luis Gorrochategui 6 Historias del cine 18
Momentos estelares 9 Dossier: Max Ernst 134
Historias de la filosofía
Episodios
10
12
Historia alternativa
Panorama
142
144
90
MUY HISTORIA 5
ENTREVISTA

LUIS GORROCHATEGUI
«La historia es el
mejor disolvente de
la propaganda»

En su nuevo libro, el investigador y docente Luis Gorrochategui recupera la

memoria de los náufragos de la carabela San Lesmes, ejemplo del talante
integrador de los exploradores españoles de la época.
GEMA BOIZA
PERIODISTA

6 MUY HISTORIA
A
caba de salir publicado
La carabela San Lesmes.
¿Cómo ha sido el «viaje»
de Luis Gorrochategui
desde que descubres de la existencia
de aquella nave hasta que la plas-
mas en este libro?
Este libro empezó hace más de 20
años cuando comencé a investigar
la carabela San Lesmes. Una carabe-
la que junto a seis naves más zarpó
desde La Coruña en la expedición
Loaísa-Elcano en 1525 y cuyo ras-
tro se pierde en el Pacífico, aunque
no el de los descendientes de aque-
lla tripulación. En todo este tiempo
he ido recabando información hasta
que al final me decidí a escribirlo y
contarlo todo.
¿Es La carabela San Lesmes una his-
toria de supervivencia?
¡Totalmente! Pongámonos en situa-
ción. La expedición estaba formada
por 450 hombres, y la carabela San
Lesmes cuando se perdió en el Pa-
cífico probablemente tendría cerca
de 50 a bordo. Aquellos viajes eran
absolutamente atroces porque du-
raban meses durante los cuales mo-
rían muchos de sus integrantes. Los
de la carabela San Lesmes encallaron
en las aguas próximas a una isla pa-
radisiaca del Pacífico con 30 kiló-
metros de playa, y muchos de ellos
allí se quedaron. Se quedaron y se
fueron uniendo a la población local,
teniendo hijos con sus mujeres que
luego les dieron nietos, biznietos,
tataranietos… ¡Imagina la cantidad
de generaciones desde que naufra-
ga la San Lesmes hasta que llegan
allí los exploradores europeos en el
siglo xviii! Al menos hablamos de
unas 20 generaciones. Pasan más de
250 años hasta que se descubre que
allí, en aquellas islas paradisiacas,
hay descendientes de aquella cara-
bela desaparecida.
En España nos hemos tragado el cuento de
que siempre hemos sido los malos de la película
PERFIL
PROFESIONAL
G raduado en Filosofía por la
Universidad de Barcelona,
docente, investigador y autor de
títulos de primer orden sobre
nuestra historia, Luis Gorrochate-
gui (La Coruña, 1960) vuelve a
navegar por nuestro pasado con
La carabela San Lesmes, un libro
en el que se sumerge en el viaje
épico de aquella nave a la que en
1525 se dio por desaparecida en
el Pacífico, hasta que 250 años
después los exploradores que
llegaron a la Polinesia descubrie-
ron signos de que su tripulación
no había perecido sino sobrevivi-
do, expandido y reproducido en
aquellas tierras, apostando por la
integración de pueblos y no por
su sustitución. Su última obra es
también —como él mismo sos-
tiene— un granito de arena con
el que pretende desmontar el
discurso que sitúa a los españo-
les como los malvados de la his-
toria y los malos de la película.
Aunque reconoce que es muy di-
fícil descubrir el tamaño de la far-
sa que nos han inoculado sobre
la historia de nuestro país, ase-
gura que no es del todo imposi-
ble y que la historia es el mejor
disolvente de la propaganda.
Al escuchar la pasión con la que
hablas de aquellos hombres, es evi-
dente que este libro es también tu
forma de rendirles homenaje.
Sí, he querido recuperar la memoria
de aquellas personas y dejar cons-
tancia de la fascinación absoluta que
me ha generado siempre su historia,
su supervivencia, su expansión, su
proliferación… La suya es la his-
toria de un grupo humano aislado,
perdido en la mitad del Pacífico en
una época en la que por allí no pa-
saban barcos… Es fascinante cómo
lograron sobrevivir y no solo eso,
sino dar un fuerte empuje de ci-
vilización a la gente con la que se
encontraron. Cuando los explora-
dores del siglo xviii llegaron allí
se quedaron muy sorprendidos de
los avances en las técnicas navales
que tenían esos pueblos. La proli-
feración de aquellos hombres fue
absoluta y se extendió desde la is-
la de Pascua hasta Nueva Zelanda
porque su huella entre los maoríes
es absolutamente apabullante.
¿Cómo fue la interacción de aque-
llos supervivientes con las pobla-
ciones locales?
El modo español de tratar a la gente
de aquellas islas es emocionantísi-
mo, lo hicieron con un respeto ab-
soluto hacia esos pueblos, nada que
ver con el modo en que más tarde lo
harían los holandeses o los ingleses.
No es precisamente ese buen trato
el que se conoce de los españoles.
No, y por eso también he escrito este
libro, para que se conozca esta histo-
ria fascinante. Lo he escrito para los
habitantes de la Polinesia, para los
neozelandeses, para los españoles,
para todos los que hablamos español
y para la Humanidad entera, porque
este es un ejemplo de un modo de
expandirse absolutamente respetuo-
so y totalmente distinto al que lle-
varon a la práctica las potencias co-
loniales emergentes del siglo xviii.
En España nos hemos tragado el
cuento de que siempre hemos si-
do los malos de la película. No hay
que recurrir a la imaginación para
MUY HISTORIA 7
 convertirnos en los malvados, sino
ir a la historia para darse cuenta de
que el objetivo de los españoles era
la integración de pueblos.
¿Qué destacarías de la relación de
aquellos supervivientes con los ha-
bitantes de la Polinesia?
La enorme empatía y el saber estar
que tuvieron en su trato con aque-
llas poblaciones, como ocurrió con
los indígenas. Aquello fue una ma-
ravilla nunca vista. Las potencias
coloniales no hicieron eso, sino apli-
car técnicas de sustitución para que-
darse con el territorio. Nosotros no
intentamos sustituir un pueblo por
otro, sino integrar pueblos entre sí.
Con este libro también echas por
tierra muchas de las leyendas que
giran en torno al Imperio español.
Sí, totalmente. Ha caído sobre nues-
tra estrategia expansiva y lo que fue
el Imperio una calumnia tan gigan-
tesca que desmontarla es muy difícil,
aunque este libro puede ser un grani-
to de arena para lograrlo. Desmontar
ese discurso que sostiene que los es-
pañoles somos los malvados oficiales
es imprescindible para toda la huma-
nidad. Los españoles no fuimos los
malvados, sino todo lo contrario. Es-
ta estructura propagandística que lla-
mamos leyenda negra es importantí-
sima porque con ella se ha inoculado
en el ADN español que seamos noso-
tros los primeros difusores de la mis-
ma. Es como si así nos redimiésemos.
Es una cuestión de psicología o casi
de psiquiatría sociológica e histórica
que seguimos haciendo.
No te van a faltar las críticas de
quienes señalan a los españoles co-
mo los malos de la historia.
Pasaron más de 250 años hasta que se descubre
que allí, en aquellas islas paradisiacas, había
descendientes de la carabela desaparecida
8 MUY HISTORIA
LUIS GORROCHATEGUI
L
uis Gorrochategui Santos (La Coruña,
1960) se graduó en Filosofía por la Uni-
versidad de Barcelona. Ha compagina-
do su labor docente con la investigación y
ha publicado La Guerra de la Sirena. Nueva
perspectiva de María Pita (2002), Contra Ar-
mada. La mayor catástrofe naval de la histo-
ria de Inglaterra (Ministerio de Defensa 2011),
La rebelión de los PIGS. La verdad oculta de
la crisis y el saqueo del sur de Europa (2013),
English Armada. The Greatest Naval Disaster
in English History (2018), Las derrotas ingle-
sas en el río de la Plata 1806-1807. Victoria
decisiva en Buenos Aires (2018). Contra Ar-
mada. La mayor victoria de España contra In-
glaterra (Crítica, 2020) y numerosos artículos
y colaboraciones. Actualmente, prepara su te-
sis doctoral sobre los presupuestos de la his-
toriografía sobre España.
No, porque en realidad este libro no ciendo esa gigantesca calumnia sobre
lo he escrito yo, sino aquellos fantás- lo que fuimos. La propaganda tiene
ticos marinos. Lo único que he hecho un enorme peso, pero la historia la
es darle una estructura narrativa. Yo atraviesa como un cuchillo caliente
lo único que hago es poner sobre la atraviesa la mantequilla. La historia es
mesa la historia inapelable. Si alguien el mejor disolvente de la propaganda.
quiere enfrentarse a la historia inape- Los grandes especialistas sí saben cuál
lable que lo haga. fue la verdad. Tenemos que conseguir
que nosotros nos impregnemos de
¿Cómo de fácil es escribir de histo- esa verdad. Es muy difícil que en la
ria en el siglo xxi? edad adulta descubras el tamaño de
Parece como si los libros estuvieran la farsa que nos han contado desde
pasándose de moda, ¿verdad? Aho- pequeños sobre la historia de España.
ra todo es mensaje de WhatsApp, ¡Es difícil pero no imposible!
pequeños vídeos, Twitter, noticias
breves… quizá lo que yo hago, su- Si pudieras cambiar algo de la his-
mergirme en la historia y escribirla, toria, ¿qué sería?
es remar contra corriente, pero para Borrar de un plumazo toda la farsa
mí es un honor estar navegando en que se ha atribuido a la historia de
nuestra historia y rendir homenaje a España. Tenemos que poner encima
la fortaleza de aquellos navegantes. Y de la mesa nuestra verdad histórica,
además, no podemos dejar las cosas más allá de esos paradigmas que tan-
así, no podemos dejar que siga cre- to daño hacen a la humanidad. MH

PRISMA
Historia del café
E
l café forma parte de la vida cotidiana de millones
de personas en todo mundo. Su origen está en
Etiopía. Seguramente tribus del cuerno de África
molían el café de plantas silvestres, elaborando una
pasta para el ganado y para reforzar el vigor de los guerre-
ros. Al parecer, el cultivo del café empezó en el siglo xv. Se
extendió a Arabia, donde se popularizó como una bebida
estimulante que no estaba sujeta a la prohibición islámica
del alcohol. Yemen fue clave para su comercialización. El
puerto de Moca dio nombre a una de las variantes del café
más conocidas.
El consumo de café se propagó por los países musulma-
nes. Hubo algunos intentos de prohibirlo, porque los cafés
—donde se consumía—, se convirtieron en centros de re-
unión y de potencial agitación. Hacia 1600 llegó a Europa,
traído de Turquía por mercaderes venecianos. El primer café
de Londres se instaló en 1652. Después, los cafés se fueron
extendiendo por toda Europa, donde también se identifica-
ron con tertulias con connotaciones políticas. A finales del
siglo xvii llegaron a América —en Boston se abrió un café
en 1689—. En el siglo xviii el consumo de café alcanzó una
completa aceptación entre las clases acomodadas.
A LO LARGO DE LOS SIGLOS
Surgieron así mercados cada vez mayores. Durante dos si-
glos, los árabes mantuvieron el monopolio de la producción
prohibiendo exportar bayas fértiles y vendiendo solo granos
tostados. Los holandeses se hicieron con semillas en 1616.
Sin embargo, las condiciones climáticas de los Países Bajos
no propician ese cultivo, salvo en invernadero, sin rentabi-
lidades comerciales.
Al parecer, un peregrino a la Meca logró en 1650 sacar granos
fértiles que se plantaron en la India. Desde allí, a comienzos
MOMENTOS ESTELARES DE LA VIDA COTIDIANA
del siglo xviii los holandeses llevaron este cultivo a Indone-
sia, donde alcanzó gran prosperidad, primero en Java.
El alcalde de Ámsterdam obsequió en 1714 a Luis XIV una
planta de café. Fue plantada en el jardín botánico de París y
en 1723 se llevó un esqueje a Martinica; medio siglo después,
la isla tenía dieciocho millones de plantas. Se propagó por
otras islas caribeñas y por la Guayana francesa, donde los
brasileños lograron hacerse con la planta. Brasil se convirtió
en el siguiente siglo en el principal productor mundial de
café, puesto que mantiene.
En la segunda mitad del siglo xix la producción masiva de
café en las plantaciones sudamericanas, la facilidad del trans-
porte y la creciente capacidad adquisitiva de los trabajadores
hicieron que el café se extendiera entre las clases populares.
La nobleza y las élites urbanas lo habían tenido como un
producto de lujo y estimulante. Los nuevos consumidores
destacaban también sus efectos vigorizantes.
Durante el siglo xx el consumo de café experimentó un
constante ascenso, al tiempo que algunas novedades faci-
litaban su difusión. De 1900 data el primer café tostado y
envasado al vacío; en 1901 apareció el café soluble instan-
táneo. Surgieron cafeteras con filtros, máquinas exprés, etc.
Establecimientos especializados, difusión de granos de dife-
rentes procedencias y calidades, nuevos procedimientos de
preparación, expendedoras automáticas, etc., han propiciado
que el café se mantenga en las preferencias de las diversas
capas sociales. Junto al agua y al té, está entre las tres bebidas
más consumidas. MH
MANUEL MONTERO
■ Catedrático de Historia Contemporánea y rector de
la Universidad del País Vasco entre 2000 y 2004.
MUY HISTORIA 9
HISTORIAS DE LA FILOSOFÍA
El linchamiento
y su vigencia
JORGE DE LOS SANTOS
FILÓSOFO
l día despierta soleado en la pequeña ciudad de
Newman, del condado de Coweta en el estado de
Georgia (EE. UU.). De buena mañana ha empeza-
do a llegar un número inusual de visitantes, de tal
forma que hacia mediodía los asistentes multipli-
can ya por tres la población local. Se instalan pues-
tos que sirven, a unos centavos el vaso, limonada, y también
improvisados tenderetes que ofrecen golosinas y comida,
particularmente una especialidad local, los «huevos en-
diablados» que se sirven rellenos de paprika, salsa picante,
mostaza y mayonesa. El ambiente es festivo. Los visitantes
se pasean en familia, los chiquillos corretean entusiasma-
dos, las señoras lucen sus mejores galas y los caballeros
portan, orgullosos, los atuendos de domingo y las armas
en la cintura reflejan los brillos del lustroso metal. Es el 23
de abril de 1899. La fiesta va a ser un éxito. Tom Wilkes,
apodado Sam Hose, un joven negro de veinticuatro años, es
llevado al lugar de la población convenido, los viejos cam-
pos de Troutman. Rápidamente, es desnudado, la turba allí
reunida le corta las orejas, los dedos y lo emascula, es atado
y colgado a un pino, rociado de queroseno y todavía con
vida (uno de los periodistas que son testigos afirma que cla-
mó un buen rato a los cielos) le prenden fuego. Arde duran-
te aproximadamente media hora. Al finalizar, su cuerpo es
despedazado; se le extrae el hígado y la casquería se reparte
entre los asistentes que quieren llevarse un recuerdo. Eso
es un linchamiento. Ni juicio ni alegatos ni testimonios ni
pruebas ni jurisprudencia, solo la apetencia de uno o unos
cuantos. Cuando treinta años después Billie Holiday canta
por primera vez aquel tema de Strange fruit se calcula que
ya han sido unas cuatro mil personas negras las que han
sido colgadas de los árboles como una «extraña fruta».
LAS VIRTUDES DE LO PÚBLICO
El término «linchamiento» es un neologismo de finales del
siglo xviii, de procedencia norteamericana y que se utiliza
así, con las particulares variaciones modales, en casi todas
las lenguas debido a que en su etimología nos encontramos
con un apellido de origen irlandés; Lynch. Sobre lo que no
existe unanimidad es sobre qué Lynch recae el macabro
honor de haber instituido la llamada «Ley Lynch»; si fue
un tal William Lynch (un tipo del condado de Pittsylvania
en el estado de Virginia que vivió entre 1742 y 1820 y que
luchó como capitán en la Guerra de Independencia de los
10 MUY HISTORIA
EE. UU.) o un tal Charles Lynch (1736-1796, un terrate-
niente de Virginia que ejerció como improvisado juez en
un tribunal no instituido y que ejecutó siguiendo su crite-
rio, pese a haber sido declarados inocentes, a un grupo de
sublevados). Sea lo que fuere, más interesante que el origen
del término es el concepto que encierra y su actual vigencia.
En primer lugar, hablar de «Ley Lynch» es un oxímoron,
una contradicción en términos; si hay ley, juicio, garantías,
acuerdo público, no puede darse un linchamiento. El lin-
chamiento no es un acto público, es el acto que desarticula
lo público. No importa el número ingente de sujetos que
participen en el linchamiento, lo afines entre sí que sean
o las presuntas razones que arguyan; esos sujetos confor-
marán un tumulto, una turba, pero nunca son ciudadanos.
Nunca constituirán el terreno sagrado de lo público, porque
lo público es la cultura, el consenso, el respeto, el pudor y
la admiración por lo que entre todos nos hemos dotado. Lo
público es el espacio donde toma relevancia el otro, el único
territorio donde se puede articular la relación con los otros,
el sacrosanto suelo sobre el que hay que pisar con un cuida-
do exquisito para no mancharlo porque es solo en él donde
puede florecer la paz, la igualdad, la justicia, la libertad, la
ética o la igualdad social. Un linchamiento es la desarti-
culación de ese territorio, su liquidación, su desprecio. Lo
contaremos como lo hizo Platón en el Protágoras. Sócrates
se dispone a narrar un mito. Tras describir los actos bene-
factores de Prometeo para con los humanos y por los que
luego sería castigado, nos encontramos en el punto en el que
los humanos, por su fragilidad, se refugian en ciudades para
protegerse de la naturaleza y las fieras pero una vez ahí, al
no tener el conocimiento del arte político, de la convivencia,
se atacan unos a otros de forma que vuelven a dispersarse y
perecer en la intemperie. Zeus, poco dado a apiadarse de los
humanos, esta vez sí lo hace y para que puedan sobrevivir
sin despedazarse entre ellos les envía a través de Hermes
dos virtudes; la justicia y el pudor. Detenemos aquí el relato.
¿Por qué Zeus envía estos dos sentidos y no cualesquiera
otros? Porque estos dos constituyen lo público. La justicia
como sentido universal hace que las afrentas, los delitos o
las maledicencias se resuelvan en lo colectivamente desig-
nado conforme a las gramáticas colectivas de la Ley. Sin
justicia escrupulosamente establecida no existe la cohesión
humana, no se manifiestan las condiciones de posibilidad
de coexistencia en la «cosa pública» (en la «res-pública»). ¿Y
el «aidós», el «pudor»? Ese hace falta para respetar y temer

lo que debe ser respetado y temido; lo público. Para tener la
madurez suficiente, el coraje y la cultura como para no va-
ciar la palangana en lo que es y somos todos, para no darle
la tabarra al prójimo con innecesarios lloriqueos, para no
vomitar un juicio pueril, no madurado y a medio digerir en
la cabeza de los conciudadanos.
EL NEGOCIO DEL LINCHAMIENTO
En nuestra «sociedad del conflicto» infantil y caprichosa
es frecuente confundir la justicia con el linchamiento y
lo público con las redes sociales. Linchamiento digital o
mediático y redes sociales son hoy frecuentemente com-
prendidos como los modos democráticos de una razón
objetiva para constituir la justicia y lo público y no como
lo que son; los modos de una razón instrumental de los
oligopolios para obtener beneficios privados. Beneficios
de empresas que venden «huevos endiablados» porque
para ellas el espectáculo del linchamiento es su negocio.
No, el linchamiento no es ningún tipo de justicia sino su
completa desarticulación y las redes sociales no son lo pú-
El linchamiento
no es un
acto público,
es el acto que
desarticula
lo público.
ALBUM
blico sino su disolución por la invasión de las privativas
apetencias, caprichos y prejuicios personales. La estupidez
de no entender esto nos condena a deshabitar lo público
(vaciando la papelera de mis bobadas en las redes sociales)
y a perder la justicia (apedreando al primero que come-
te un desliz, cae en el ridículo, es un tipo despreciable o
un simple bobo). El principio de la «Navaja de Hanlon» se
formula más o menos así; «no atribuyas a la maldad lo que
puede ser explicado por la estupidez». Conviene creer que
los que tienden a linchar (creyendo que hacen justicia) en
las redes sociales (que creen lo público) son más estúpidos
que malos. Aunque el matiz pueda consolar, los efectos,
casi siempre, son los mismos. La próxima vez que quiera
ser el primero, el más visto, el más aplaudido porque sea
su piedra la primera que más de lleno dé en la cabeza del
linchado, piense, por favor, en dos cuestiones; que su gesto,
por mucho «aplauso» de la turba que reciba, es un gesto de
desprecio por lo colectivo, y que en una sociedad que ha
extraviado lo público y su cohesión, el siguiente linchado
puede perfectamente ser usted. En los antiguos campos de
Newman o en los actuales páramos de Twitter. MH
MUY HISTORIA 11
EPISODIOS DE LA HISTORIA

12 MUY HISTORIA
LOS CORSARIOS
DE DUNKERQUE
Al servicio de su
Majestad Católica
PEDRO CANO
HISTORIADOR

ASC

MUY HISTORIA 13
 La sala de guardia (1642), por David Teniers el
Joven. Museo del Hermitage, San Petersburgo.
ASC

E
n 1568, Guillermo de Orange se rebeló contra Fe- de la historia marítima de la Monarquía Hispánica encon-
lipe II con un ejército de mercenarios alemanes, tramos una guerra comercial tan terriblemente efectiva.
dando comienzo a un largo conflicto conocido Dunkerque está situada en la parte más estrecha del Mar
como la Guerra de los 80 años, un enfrentamien- del Norte, por lo que era lugar de paso obligado para los
to que en 1572 devino en una guerra civil y de religión. navíos holandeses e ingleses, y está rodeada de peligrosos
Frente a la historiografía oficial holandesa que presenta bancos de arena que solamente permiten la entrada a su
esta cruenta y dilatada contienda como una guerra de puerto por rutas muy precisas. Ocupada por los rebeldes
liberación contra la tiranía española, los documentos holandeses en 1577, fue retomada por Alejandro Farnesio
muestran que el ejército de la Monarquía Católica, sus junto al también importante puerto de Nieuport. Ambos
mandos y gobernadores, estuvieron compuestos mayori- fueron el lugar de acantonamiento de los Tercios que de-
tariamente por flamencos. Junto a ellos combatieron los bían unirse a la Armada Invencible en 1588 y que final-
míticos Tercios españoles, unos 7500 soldados sobre un mente no participaron en esta triste jornada.
total de los 54 000 que en 1573 componían el ejército de
Flandes, 30 000 flamencos, naturales de otros territorios
de la Corona, como el Franco Condado o los territorios
itálicos, y algunos contingentes extranjeros, entre los que
destacaron los Tercios de irlandeses.
Entre los más activos defensores de la Monarquía se en-
contraban los corsarios de Dunkerque, enfrentados a los
mendigos del mar, los corsarios protestantes, que con una
veintena de galeoncetes y fragatas hicieron 1880 presas de
todos los tamaños entre 1629 y 1638 y prácticamente ani-
quilaron la flota holandesa. Sus acciones tuvieron tanta
repercusión que puede afirmarse que en ningún momento

Dunkerque era paso obligado para los navíos holandeses

SHUTTERSTOCK

e ingleses. A la dcha., mapa de la costa flamenca entre

Dunkerque y Grevelingen.

14 MUY HISTORIA
LA ARMADA DE FLANDES
La importancia de este puerto como base de una flota de
guerra permanente en Flandes se vio a comienzos del rei-
nado de Felipe III, cuando en 1598 llegó desde España
una flota comandada por Martín de Bertendona. Dos años
después se botaron los primeros barcos construidos para
la Armada en Dunkerque y Antonio de Borgoña, conde
de Wacken, llevó a cabo con 14 naos de la Armada una
expedición victoriosa contra la flota pesquera neerlandesa.
Estos ataques llevaron a las Provincias Unidas al intento de
conquista por tierra de los puertos flamencos en poder de
la Monarquía, intento en el que el ejército de Mauricio de Barcos holandeses embistiendo galeras
Nassau, tras una victoria pírrica en la primera Batalla de españolas frente a la costa flamenca.

ASC
las Dunas, reembarcó sus tropas y puso fin a la campaña.
La flota se vio posteriormente incrementada con las gale-
ras de Federico Espínola y los galeones del principal puer-
to del territorio, Ostende. La toma de este último tras un
prolongado asedio relegó a Dunkerque a un papel secun-
dario hasta que, tras el final de la Tregua de los doce años
en 1621, por la Ordenanza de diciembre de este mismo
año se legalizó el corso contra los tucos, moros y moriscos,
así como contra los rebeldes de Holanda y Zelanda. Un
año después se fortificó el complejo portuario Dunkerque-
Mardick, trasladándose al mismo la escuadra principal de
Flandes, y en 1633 se creó la escuadra del Norte, formada
exclusivamente por particulares.

LOS CORSARIOS DE DUNKERQUE

Las flotas de la Monarquía Española, presentes en prácti-
camente todos los mares del mundo, estaban bien equipa-
das y organizadas, a pesar de lo afirmado en muchas obras,
influenciadas por la propaganda política del momento de
sus enemigos, especialmente los propios holandeses. Ante
la situación del embargo total y la guerra económica de-
cretadas contra las Provincias Unidas, se optó de manera
complementaria por la legalización del corso para estran-
gular el comercio holandés.
Permitir el corso suponía reforzar la armada real y el au-
mento del poder naval de la Monarquía sin costos adicio-
nales. Las acciones de los corsarios, muy audaces, distraían
a las fuerzas navales enemigas, por hacer necesaria la pro-
tección de sus navíos mercantes. No menos importante era
su papel de protección de sus propias costas frente a las
naves enemigas y posibles intentos de desembarco u ocu-
pación. Estas prácticas no fueron exclusivas de la Corona
española, sino que se daban en todas las naciones.
Los corsarios de Dunkerque cumplieron con creces los
objetivos, mediante una metódica, audaz y valerosa cam-
paña de destrucción cuajada de éxitos. Atacaban las na-
ves de la Compañía holandesa de las Indias Orientales a
su vuelta a Europa cargadas de especias, a los navíos

Michel Jacobsen (1560-1632/33), apodado el Zorro del

Mar, fue un corsario de Dunkerque y vicealmirante en
nombre del Rey de España. En la imagen, su estatua en
ASC

la fachada del ayuntamiento de Dunkerque.

MUY HISTORIA 15
 ISTOCK
Retrato de un comerciante de la Compañía de las Indias
Orientales, posiblemente Jacob Mathieusen y su esposa.
>>>mercantes que comerciaban entre Holanda y los
puertos de Francia, Inglaterra, Escandinavia y las nacio-
nes bálticas, e incluso a las flotas pesqueras neerlandesas
en el Mar del Norte.
Su actividad fue simultánea con la del corso realizado por
la armada de Flandes, colaborando en ocasiones o actuan-
do cada uno por su propia cuenta y riesgo. La gobernado-
ra de Flandes, Isabel Clara Eugenia, emitió en 1622 una
generosa legislación que fijaba el 10 % del botín para el
Gobierno, y en 1625 la Ordenanza para repartir las presas.
Los armadores particulares se mostraron rápidamente tan
activos que los holandeses no tardaron en tomar represa-
lias, tratando a los corsarios que capturaban como piratas
y ejecutándoles, lo que fue contestado de igual manera.
El año 1625, el del inicio de la guerra con Inglaterra, se
produjeron dos hechos de gran importancia: el descalabro
de una flota inglesa frente a Cádiz y el desbaratamiento
por una tormenta de la flota angloholandesa que sitiaba el
puerto de Dunkerque. La armada de Flandes capturó una
flota pesquera holandesa casi en su totalidad, mientras que
los corsarios recorrieron las costas holandesas capturando
o hundiendo todas las naves enemigas que encontraban
a su paso, más de 150 barcos en 15 días, entre ellos 20 de
guerra. El gran número de prisioneros tomado hizo que
los holandeses dejasen de pasar a los corsarios cautivos
por la borda para evitar una masacre en represalia.
En los siguientes años los corsarios capturaron numero-
sos mercantes holandeses e ingleses. Parte de su éxito se
encontraba en un nuevo y revolucionario tipo de nave,
la conocida como fragata dunkerquesa, con cubierta y de
casco raso para poder sortear los bancos de arena de acce-
so a su propio puerto, y que por su tamaño permitía el uso
de remos, que aunaba la potencia de fuego de las naos con
la ligereza de las galeras. Junto a estas exitosas operacio-
nes de los corsarios, destacó la más limitada pero también
efectiva acción de la Armada de Flandes, así como la de la
conocida como Escuadra de Ostende.
16 MUY HISTORIA
De su valía da fe un episodio que sucedió la noche del 15
de junio de 1624, cuando seis de sus galeones intentaron
burlar el bloqueo del puerto al mando del portugués Diego
Luis de Oliveira. Al encallar uno de ellos, fueron intercep-
tados por una escuadra de veintitrés barcos holandeses,
y tras un combate que duró hasta las seis de la mañana,
cuatro de ellos lograron salir y refugiarse en Kent, Ingla-
terra. Tras permanecer allí un mes, recibieron orden de
partir, llegando finalmente a Mardick tres de ellas, tras un
combate en el que perdieron una nave y echaron a pique la
nao almiranta de Zelanda. Por esta acción, Oliveira recibió
el nombramiento de gobernador de Brasil.
LA EDAD DE ORO DEL CORSO
La Edad de Oro del corso en Dunkerque se produjo en la
década de los años treinta de este siglo, con capturas que
sobrepasaron con creces las previsiones más halagüeñas.
Entre 1627 y 1634 la armada de Flandes capturó 269 bar-
cos y hundió otros 217, sin tomar en cuenta los 55 que
fueron rescatados por los holandeses. El corso privado
capturó 1230 buques y hundió 119, a lo que habría de
sumarse los 416 mercantes y pesqueros rescatados por el
enemigo. En este mismo periodo, las presas holandesas
fueron de 10 buques de la armada y 70 corsarios, y 5
naves de la armada y 31 de particulares encallaron. Las
pérdidas humanas de las naves de la Monarquía fueron
de solamente un centenar de hombres.
Esta metódica actividad puso en un grave aprieto a las flo-
tas militares y mercantes neerlandesas, en un combate sin
descanso que supuso para las Provincias Unidas la pérdida
 ASC
A la izda., La defensa de Cádiz contra los ingleses, por Zurba-
rán, representa la defensa que las fuerzas españolas hicieron
de la ciudad de Cádiz en 1625 ante el ataque de la flota holande-
sa, bajo el mando de Edward Cecil. Sobre estas líneas, una
antigua ilustración grabada del general Turenne en la Batalla
de las Dunas en 1658.
ASC

de prácticamente todos sus buques. Esta calamitosa situa-
ción habría hundido la economía de cualquier país, pero los
holandeses se sobrepusieron a ella, lo que es clara muestra
del poder y la riqueza adquiridos por las Provincias Unidas.
La situación se complicó con la entrada de Francia en el
conflicto en 1635, si bien el número de presas siguió sien-
ISTOCK
do muy alto durante el resto de esta década. Con el esta-
llido de las rebeliones en Portugal y Cataluña se requirió
su asistencia en la península ibérica para acabar con las
mismas, produciéndose su presencia masiva tras el final de
la guerra con Holanda. Cuando en 1646 Dunkerque cayó
en manos francesas, los restos de la Armada y los corsarios
se establecieron en Ostende, desde donde siguieron ope-
rando hasta la recuperación de la plaza.
Tras el estallido de la guerra con la Inglaterra de Cromwell,
motivada por el traicionero ataque de la República purita-
na, los corsarios flamencos, con el concurso de los ingleses
legitimistas que apoyaban a Carlos II Estuardo, corsarios
alemanes y los ahora aliados y antiguos enemigos holan-
deses se lanzaron contra el comercio inglés, causándole
graves pérdidas. Imbatibles en el mar, Dunkerque final-
mente cayó en 1658 por un ataque terrestre de un ejército
combinado anglo-francés, tras la segunda Batalla de las
Dunas. El puerto pasó a manos inglesas hasta que en 1662
el repuesto Carlos II se lo vendió a Luis XIV de Francia.
Los corsarios flamencos se trasladaron a Ostende, y tu-
vieron un importantísimo papel en el acoso y captura de
los navíos holandeses, franceses e ingleses que comercia-
ban con los portugueses sublevados, desde sus bases en los
puertos gallegos. Siguieron operativos durante todo el siglo,
y no fue hasta la firma del tratado de Utrecht, en 1713, con
la cesión de los Países Bajos españoles a Austria, cuando se
acabó con la actividad de los corsarios flamencos al servicio
de Su Majestad Católica. Mientras tanto, y desde que Dun-

kerque pasó a poder de Francia, algunos de sus corsarios,

La gobernadora de Flandes, Isabel Clara Eugenia, emitió en 1622 ahora al servicio del monarca galo, siguieron atacando im-
una legislación que fijaba el 10 % del botín para el Gobierno. placablemente a las naves holandesas e inglesas. MH

MUY HISTORIA 17
HISTORIAS DEL CINE
El traidor Don Juan ÓSCAR CURIESES
ESCRITOR
D
on Juan es el traidor de la inocencia. Sobre
él se han filmado numerosas películas, por
ejemplo Don Juan en los infiernos. En ella, la
vida de Don Juan (Fernando Guillén) discu-
rre junto a su criado Esganarel (Mario Pardo) entre la
memoria algo nostálgica de una vida pasada, la caza de
sus últimos amores (nobles y plebeyos) y una reflexión
sobre la existencia enfrentada a las concepciones religio-
sas e ideológicas de la época, representadas por su padre
(Héctor Alterio), Doña Elvira (Charo López) y el rey Fe-
lipe II (Ignacio Aierra). Toda la película tiene como tra-
ma la persecución de Don Juan, una vez que el Marido
de la dama (Olegar Fedoro) descubre la infidelidad de
su mujer (Ayanta Barilli), la asesina y acusa a Don Juan
de ser el responsable del asesinato. A partir de ese mo-
mento se empezará a buscar Don Juan para darle caza y
captura, lo que le llevará a sus últimas andanzas: nuevas
seducciones, duelos y el encuentro con Doña Elvira y su
padre. Todo ello le posibilitará llevar a cabo una larga
meditación hedonista sobre sus actos, que se contrapone
con inteligencia y humor de manera constante a la visión
del mundo de su criado Esganarel antes de embarcarse
rumbo a la muerte.
Gonzalo Suárez con Don Juan en los infiernos (1991) insiste
en su fascinación por los temas literarios. Antes había ro-
dado las versiones que llevó a cabo de La Regenta (1974)
de Leopoldo Alas Clarín y Beatriz (1976) inspirada en
Ramón del Valle-Inclán. Pero poco o nada tienen que ver
esas adaptaciones con lo que consigue el director asturiano
18 MUY HISTORIA
ALBUM
en su filme anterior, la deslumbrante y exitosa Remando
al viento (1988), inspirada en los poetas del Romanti-
cismo británico (Lord Byron, Polidori y el matrimonio
Shelley) llena de hallazgos a nivel visual, o esta versión
del personaje de Don Juan que retoma aspectos inéditos
del mito, alejándolo de las versiones más conservadoras
del mismo escritas por Tirso de Molina y José de Zorilla.
Las palabras del propio director aparecidas en la Gaceta
Universitaria de Murcia en noviembre de 1991 dan cuenta
de sus intereses: «El personaje de Don Juan me ha sido
siempre visceralmente antipático. No me gusta el de Tir-
so, y menos el de Zorrilla. No siento ninguna afinidad
con el jactancioso transgresor de alcobas y conventos,
ni acepto las resonancias moralizadoras del aldabonazo
metafísico con el que, desde el orden bien pensante, se
le condena». Suárez, como señala en ese mismo medio,
destaca su interés por la visión de Moliere y desde ahí hace
surgir a su personaje: «Me atrajo, sin embargo, el espíritu
razonado de Molière, y fue esta, definitivamente, la fuente
de la que bebí, como el dromedario de la caravana, para
emprender el camino». La mayoría de las versiones que
se han llevado al cine quedan muy lejos de su brillante
reescritura del mito. Por poner solo un ejemplo, el trabajo
con ese mismo personaje de Ingmar Bergman en El ojo del
diablo (Djävulens öga, 1960) resulta muy inferior respecto
a lo que consigue Gonzalo Suárez, dado que Bergman
permanece en la esfera cómica e irónica del personaje,
mientras que Suárez emplea esa misma comicidad e ironía
como contrapunto perfecto a las cuestiones existenciales
En el filme de Gonzalo Suárez, las imágenes, los personajes
y la narración resultan armónicos e indisolubles
y morales que plantea su Don Juan, facilitando la tarea
del espectador a la hora de procesarlas.
El protagonista de la película, interpretado por Fernando
Guillén, se distancia del sentimiento de culpa (en estre-
cha relación con el catolicismo, sobre todo en el Tenorio)
para profundizar en lo reflexivo y lo filosófico, sin que el
trabajo de Suárez resulte superficial o impostado, como
sí le sucede con esos mismos aspectos en su largometraje
posterior El detective y la muerte (1994). Quizá la diferen-
cia entre estos dos filmes reside en que en Don Juan en
los infiernos encontramos una armonía natural entre los
elementos plásticos (luz, movimiento, escenarios, etc.) y la
narración propiamente dicha de la que carece su filme pos-
terior, donde se diría que esos mismos elementos plásticos
se proyectan desde fuera de la narración para fortalecer
su debilidad argumental. En Don Juan en los infiernos la
forma en que Gonzalo Suárez afronta los diálogos y su tras-
lación del verso teatral al mundo del cine resulta más que
sobresaliente. Es este sin duda uno de los filmes donde esa
conversión problemática, pocas veces natural en nuestro
cine, se convierte en paradigma para otros directores. El
filme, en ese sentido, se erige por derecho propio en una
de las obras más destacadas en ese género.
El riesgo en el caso de Gonzalo Suárez resulta doble, no
se trata únicamente de llevar al cine un texto teatral pre-
existente, sino además un personaje que forma parte del
acervo de la cultura popular para modularlo según sus
intereses, utilizando imágenes cercanas al surrealismo por
momentos, sin caer en lo estetizante. Pensemos, por ejem-
plo, en la más destacable de ellas: la de la carreta que carga
con una caracola gigante atravesando el Monasterio de El
Escorial al encuentro de Felipe II. La carreta y la caracola,
el empleo de máscaras por los personajes en algunas es-
cenas, los vestuarios fastuosos, los cuerpos desnudos y la
Fotograma de Don Juan en
los infiernos (1991), dirigi-
da por Gonzalo Suárez.
ALBUM
sexualidad, etc., se contraponen de forma magistral a la
sobriedad escénica (próxima a pintores como Zurbarán)
en muchos pasajes de la película, sintetizando el plantea-
miento de Suárez para su personaje: la pasión frente a la
contención, el color frente al claroscuro, la inteligencia
frente a la superstición. Esa imagen de la carreta sintetiza
toda la historia de Suárez como si se tratase de un lienzo:
Don Juan, su mundo, sus conflictos y sus ideales, frente
a la sobriedad geométrica de una de las puertas del mo-
nasterio de El Escorial (que representan a su opuesto: la
monarquía, la culpa, la religión, el castigo al cuerpo, la
prohibición de la risa).
REPRESIÓN, CULPA Y CASTIGO
Quienes han acusado a Gonzalo Suárez de esteticismo e
intelectualismo en este filme se equivocan por completo,
dado que como se señala, las imágenes, los personajes y
la narración resultan completamente armónicos e indi-
solubles: las imágenes narran tanto como la historia, la
historia narra tanto como las imágenes. En ese aspecto, la
película muestra el vacío y la oscuridad de una época que
la historia oficial ha disfrazado de sobriedad, cuando en
realidad se trataba de represión, culpa y castigo.
El rey Felipe II es el baluarte de esos valores, Don Juan
es su antagonista: «Qué noche tan oscura», dice Felipe II
antes de su muerte. «Tengo fe en que la muerte sea mujer»,
dice Don Juan antes de subir a la barca de Caronte que le
lleva al mundo de los muertos. La visión metafísica oficial
del catolicismo modulada por el castigo y la culpa en este
caso no se contrapone a una visión material romántica y
desenfrenada como la de Byron (aunque no sea esa exac-
tamente la de Byron) sino a una propuesta «ilustrada», la
que Gonzalo Suárez defiende en su filme. «¿Cómo es la otra
orilla, señor?», pregunta Esganarel a Don Juan refiriéndose
al mundo de los muertos. «Como esta», responde Don Juan.
Por tanto, Don Juan en los infiernos se podría insertar den-
tro de las numerosas adaptaciones de obras literarias que
se efectúan en la era socialista que muestran otra versión
de la historia oficial, bien sea a través de la novelística que
quedó censurada durante el franquismo o bien a través de
reelaboraciones de textos clásicos que siguen vigentes en
esa época porque se plantean un cuestionamiento de la
ideología dominante.
A pesar de que la película fue candidata a varios Premios
Goya (Mejor Película, Mejor Fotografía, Mejor Dirección
Artística, Mejor Música Original, Mejor Vestuario y Mejor
Diseño de Producción) solo obtuvo el de Mejor actor para
Fernando Guillén. Sin embargo, el Círculo de Escritores
Cinematográficos de España le otorgó el de Mejor Película.
Lo merecía. MH
MUY HISTORIA 19
 Martes 29 de noviembre
Teatro Coliseum Madrid

¡EL EVENTO DEL AÑO! Muy Interesante

reúne a los mejores divulgadores para acercarte los secretos del
universo, el ser humano, nuestro futuro y mucho más.

¿POR QUÉ LO ORGANIZAMOS?

Porque nos debemos a todos
los que nos acompañan en
nuestra pasión. Muy pronto
tendrás en tus manos el número
500 de Muy Interesante. Y no
solo queremos festejarlo, sino
celebrar la ciencia y la cultura.
Porque nuestra misión siempre
ha sido entretener y divulgar
los avances del conocimiento.

¿POR QUÉ NO TE PUEDES PERDER MUY SCIENCE FEST?

Explorarás el pasado, presente y
futuro de tu mundo, y de aquellos que nos quedan por descubrir
Embárcate con nosotros en un viaje apasionante lleno de
curiosidades, estrellas, energía, superbacterias, astronautas y tecnología.

Formarás parte de la familia Muy Interesante, desde cualquier lugar del mundo
Ya sea desde la platea del teatro, o a 10 000 Km de distancia de ella por streaming,
formarás parte de la familia de Muy Interesante y
disfrutarás de una experiencia única, llena de sorpresas.

Conocerás en persona a los mejores divulgadores

Grandes ponentes te acercarán, de forma amena y clara, a los temas más fascinantes.
 DOCTOR LADY MIGUEL Á. JOSÉ JUAN LUIS
FISIÓN SCIENCE SABADELL EDELSTEIN ARSUAGA
Divulgador científico Doctora en Biomedicina y Astrofísico y doctor en Profesor de Física Teórica Catedrático de Paleonto-
especialista en Física y Bioquímica. Comunicado- Física Teórica, miembro en la Universidad de San- logía en la Universidad
Astrofísica y apasionado ra científica, divulgadora y del Comité Editorial de tiago de Compostela, in- Complutense de Madrid.
de la ciencia en general. presentadora. Autora de Muy Interesante, es autor vestigador en el Instituto Dirige el Centro Mixto
Tiene más de 4,5 millones ¡Eres un milagro andante! de 16 libros y creador de Gallego de Física de Altas UCM-ISCIII de Evolución
de seguidores en redes y amante del mundo una treintena de proyec- Energías, escritor y divul- y Comportamiento
sociales. microscópico. tos de divulgación. gador científico. Humanos.

SANTI LA QUANTUM MARTÍ VALÈRIE

CASTELLANOS
Profesor de Historia
Antigua en la Universidad
de León. Ha sido profesor
invitado en universidades
de Reino Unido y de Esta-
dos Unidos y es autor de
varias novelas históricas.
HIPERACTINA
Sandra Ortonobes Lara es
graduada en Ciencias Bio-
médicas y Máster en Co-
municación Científica. En
2018, creó La Hiperactina,
un proyecto de divulga-
ción científica en redes.
FRACTURE MONFERRER TASSO
José Luis Crespo es Divulgador y escritor, Investigadora apasionada
físico, fundador y direc- creador de los canales del hecho sexual humano,
tor creativo del canal de CdeCiencia y Cogitare en es sexóloga desde hace
YouTube de divulgación YouTube y autor del libro 16 años, hace terapia de
científica Quantum El juego del cosmos. pareja, terapia sexual y es
Fracture, con casi 3 millo- especialista en disfuncio-
nes de seguidores. nes sexuales comunes.

Ciencia, Universo, Sexualidad, Historia, Antropología...

RESERVA YA TU ENTRADA, ENTRA EN EL QR
 ¿UN TRAIDOR
MALDITO?
Mencionar el beso de Judas o sus treinta monedas
de plata son sinónimos inequívocos de traición en la
tradición cristiana. La versión de los hechos narrada
en los evangelios canónicos es bien conocida, pero
fuentes alternativas arrojan nuevas luces (y sombras)
sobre la historia del Iscariote.

JESÚS CALLEJO
ESCRITOR

22 MUY HISTORIA
EN EL
HUERTO DE
LOS OLIVOS.
El beso de
Judas en
Getsemaní
desencadenaría
la Pasión de
Cristo. Fresco
SHUTTERSTOCK

en la iglesia del
Santo Sepulcro,
en Jerusalén.
 ace años me compré un libro de se-
gunda mano cuyo título, Yo fui Judas
(editorial Barath, 1983), prometía un
contenido sorprendente. Estaba escri-
to por un ingeniero técnico chileno
llamado Eduardo Ayres y hablaba de
una reencarnación anterior en la que asumió es-
te triste papel y ahora rendía cuentas confesando
quién era y por qué hizo lo que hizo. Por supues-
to, su versión de los hechos, con toques ufológi-
cos, nada tenía que ver con lo que la tradición
cristiana oficial dice de Judas Iscariote. Es decir,
se trataba de un libro revelado, no tanto de fanta-
sía, en el que alguien del siglo xx se atribuía ese
rol. No era el único que lo decía. El personaje de
Judas siempre ha sido muy atractivo para nove-
listas, pintores y contactados.
De hecho, que entre los apóstoles de Jesús hubie-
ra uno que le iba a traicionar no se explica bien
por los teólogos. Si Cristo es un ser semidivino,
EL BESO DEL omnisciente y dotado de sabiduría, ¿cómo es
TRAIDOR. La que no lo vio venir o lo vaticinó? Claro, suelen
señal elegida
por Judas para
esgrimir un argumento de peso al decir que la
indicar a los «entrega» o traición de Judas es un cumplimiento
romanos a quién de las Escrituras, tal como estaba previsto en el
debían apresar plan divino de la salvación de toda la humanidad
se ha convertido y fue anunciado de antemano. Los profetas, como
en símbolo de
Jeremías, lo sabían.
traición en la
cultura popular.
SHUTTERSTOCK
24 MUY HISTORIA
Vale. Aceptemos ese planteamiento de que había
un traidor entre sus más íntimos y que llegado el
caso, por 30 tristes monedas de plata le vendió
en la noche del Jueves Santo, señalándole me-
diante un ósculo en la mejilla en el Huerto de los
Olivos. El famoso «beso de Judas» que tanta lite-
ratura mafiosa ha generado. Luego, arrepentido,
se suicidó. Había que cumplir ese plan divino y
alguien tenía que hacer de malo. Así se deduce
de varios textos del Nuevo Testamento en los que
se le menciona. Y así nos lo han contado hasta la
saciedad. Pero un día del año 1978 apareció un
texto apócrifo que bautizaron como el Evange-
lio de Judas, que decía algo diferente de lo que
había sido aceptado unánimemente por la grey
católica.
La historia del encuentro de este manuscrito, de
su desaparición y de su nuevo hallazgo es digna
de una película. El cazatesoros holandés Arthur
Brand es uno de sus protagonistas, con su fino
olfato para encontrar piezas que se dan por per-
didas hace décadas, como cuadros de Picasso, de
Dalí o El evangelio de Judas. Me refiero a un ma-
nuscrito muy dañado, de autor desconocido y de
más de dos mil años de antigüedad, descubierto
en una cueva en Egipto en 1978 y que llevaba dé-
cadas escondido en una caja fuerte en Nueva York
hasta que todo se hizo público en el año 2006.
También llamado el códice de Minya (lugar de
descubrimiento en Egipto) o Tchacos (por el
apellido de la marchante que definitivamente lo
vendió a la Fundación Mecenas de Ginebra) con-
tiene, entre otros textos, el «Evangelio Apócrifo
de Judas» en el que se aseguraba que el traidor
a Cristo fue en realidad su discípulo más fiel y
el hecho de entregar a su maestro a las autori-
dades romanas fue en cumplimiento de un plan
previsto por el propio Jesús. De ser así, las cosas
cambiaban bastante. Judas quedaba totalmente
rehabilitado y pasaba de felón a héroe. Además,
no murió violentamente, sino que sobrevivió
para convertirse en el guía espiritual de una co-
munidad gnóstica, la rama setiana, que aplicaba
un sistema filosófico y teológico complejo al con-
siderarse descendiente de Set, la otra simiente de
Adán y Eva.
La lengua original del manuscrito fue el griego,
escrito a mediados del siglo ii, pero se conserva
solo en traducción al copto y al parecer fue utili-
zado por el movimiento gnóstico de los cainitas
(condenados por San Ireneo). En el año 2006 la
National Geographic Society hizo público el tra-
bajo de restauración que se llevó a cabo, así como
la traducción del manuscrito y, además, elaboró
un vídeo documental titulado The Gospel of Ju-
das. El revuelo ante la nueva interpretación del
supuesto «traidor» fue más que notable, lo cual
llevó a algunos estudiosos a reconsiderar la his-
toria del cristianismo primitivo en torno a esos

SHUTTERSTOCK
últimos momentos de la vida de Jesús. Y hasta
dicen que ha sido tachado de «peligroso» por el
Vaticano. De hecho, el autor anónimo del ma- LOS
nuscrito describe su obra como «discurso secreto PROFETAS
de revelación». les) mencionan algunos detalles de la muerte de LO SABÍAN.
En lo que se refiere a su contenido, este evangelio Judas, y hay algunas contradicciones. Mateo dice La teología
afirma que la
está muy relacionado con el hallazgo que tuvo que Judas murió ahorcado en un árbol, que al- traición de
lugar en el año 1945 en Nag Hammadi, al sur de gunos han querido identificar con una higuera Judas cumple lo
Egipto, en la zona de la Tebaida, de trece códices (y de ahí la mala fama que tiene en algunas zo- profetizado en
de aproximadamente la misma datación y tam- nas: «a la sombra de la higuera ni te sientes ni te las Escrituras
bién de contenido gnóstico. duermas»). El relato del evangelio de Mateo di- acerca de la
Pasión de
ce: «Y arrojando las piezas de plata en el templo, Jesucristo.
salió, y fue y se ahorcó. Los principales sacerdo- En la imagen,
¿CÓMO MURIÓ JUDAS? tes, tomando las piezas de plata, dijeron: No es mosaico del
Los evangelios sinópticos —y cualquier catecis- lícito echarlas en el tesoro de las ofrendas, por- profeta Jeremías
mo— nos dirán que la muerte de Judas Iscariote que es precio de sangre. Y después de consultar, en la fachada de
la basílica de
fue un suicidio cometido después de que él sintió compraron con ellas el campo del alfarero, para
San Pablo, en
remordimiento (pero no arrepentimiento) por sepultura de los extranjeros. Por lo cual aquel Roma.
haber traicionado a Jesús. Tanto Mateo como campo se llama hasta el día de hoy: Campo de
Lucas (en el libro de los Hechos de los Apósto- sangre» (Mateo 27:5-8).

El códice de Minya, hallado en Egipto en 1978,

contiene el evangelio apócrifo de Judas
MUY HISTORIA 25
 Los Hechos, en cambio, dicen que «con el salario
de su iniquidad adquirió un campo, y cayendo de
cabeza, se reventó por la mitad, y todas sus entra-
ñas se derramaron» (Hechos 1:18-19). ¿Cuál de
los dos relatos está en lo cierto? ¿Judas se ahorcó
o murió al despeñarse? Para conciliar ambos tex-
tos se ha sugerido que cuando Judas se colgó, la
cuerda se rompió y su cuerpo cayó reventándo-
se al golpearse contra el suelo. En fin, sin entrar
en estos malabarismos dialécticos, no han sido
pocos los que han intentado buscar y encontrar
la tumba del innombrable. Fuera de teorías ex-
travagantes, en lo que todos están de acuerdo es
que la tumba de Judas se perdió en el olvido. Lo
más probable es que sus restos acabaran en un
osario común de Jerusalén y si algún día alguien
dice que la ha encontrado, más de un especialista
susurrará que puede ser «más falsa que Judas».

SUPERSTICIONES YRELIQUIAS MALDITAS

Todo lo relacionado con la Última Cena ha si-
do objeto de búsqueda y de devoción. Los dos
santos griales que rivalizan en autenticidad y
que se encuentran en España (uno en la catedral
de Valencia y otro en la Basílica de San Isidoro
de León) están avalados por una buena y sóli-
da tradición, que no posee ni el Sacro Catino de
Génova ni la Copa de Ardagh de Irlanda. En el
cenáculo de Jerusalén, durante esa Última Ce-
na, hubo 13 personas sentadas y dos murieron
al poco tiempo (origen de la superstición de que
no se pueden reunir trece comensales en una
SHUTTERSTOCK

misma mesa porque daría mala suerte). Por lo

tanto, y por pura lógica, deberían existir trece
VERSIONES
SOBRE SU
MUERTE.
Según el
evangelista que
A QUEMAR A LOS JUDAS
narra el final de xisten celebraciones festivas en España y América Latina denominadas la Quema del Judas, don-
Judas, este se
ahorcó o se
despeñó en
E de se le cuelga de un poste en forma de muñeco o pelele, que suele estar formado por trapos,
madera o paja recubiertos de ropas viejas o andrajos, y no exento de implicaciones eróticas. Se
apedrea, dispara, mantea, lincha, ahorca o abrasa un muñeco que representa a Judas. Se podría de-
un campo cir que es un auto de fe popular donde quemarle tiene dos significados simbólicos. Por una parte, de
comprado con justicia, puesto que el pueblo expresa sus quejas y descontentos con relación al mal comportamiento
la recompensa de figuras públicas. Por otra parte, se trata de dar finiquito a la Cuaresma para garantizar la resurrec-
por su traición. ción de Cristo y el triunfo sobre el pecado, al menos hasta el próximo año. En Cifuentes (Guadalaja-
ra), los mozos disparan tiros de escopeta a una imagen de Judas que es posteriormente quemada y
en La Gijeta (Albacete) se cuelgan los Judas en los balcones de las plazas, de donde son retirados al
paso de la procesión. En Creta lo conocen como El holocausto de Judas.
Muchos de estos festejos ya han desaparecido. Consta que en Madrid en el siglo XVIII al Judas lo col-
gaban vestido de «golilla», mientras que, en la Casa de Caridad de Barcelona, allá por 1919, hacían
un Judas gigante, vestido con ropajes bíblicos, con su bolsa de dinero y un letrero colgado que decía
«por traidor». En la cordobesa San Sebastián de los Ballesteros, se le coloca una mata de habas en-
tre las manos para simbolizar que también era un ladrón. Los Judas en Alfaro (La Rioja) son más de
70 muñecos que representan con sarcasmo a gente de la política y la vida social. Están hechos de
trapo, paja y cartón, se cuelgan en las calles y al mediodía son quemados ante un numeroso público.
Algo similar pasa en Coripe (Sevilla). Y así cada Domingo de Resurrección.

26 MUY HISTORIA
 Lo más probable es que los restos de
Judas acabaran en un osario común de Jerusalén
vasos, incluido el «cáliz maldito de Judas», del
que ya hicieron una película con este delirante
argumento en 2008, diciendo que se trataba de
una copa de plata que, según la leyenda, tenía el
poder de devolver a la vida al mismísimo prín-
cipe Drácula.
El salero de la Última Cena más famoso es el que
pintó Leonardo da Vinci en el mural del con-
vento dominico de Santa Maria delle Grazie en
Milán (Italia), y no lo representó como una es-
cudilla, sino como un pequeño cuenco que Judas
Iscariote vuelca sin querer con el brazo derecho,
derramando la sal sobre la mesa, haciéndose eco,
con ese gesto, de otra ancestral superstición y de
su funesto destino.
¿Y qué paso con aquellas monedas o siclos de
plata que recibió Judas? Como eran 30 ya tene-
mos muchos objetos para buscar, distribuir y
multiplicar. Tres de ellas dicen que se conservan
en la catedral de Génova, y otra en la basílica de
la Santa Cruz de Jerusalén, en Roma. En esta úl-
tima también se venera el letrero I.N.R.I. y un
dedo del santo patrón de los escépticos, Santo
Tomás.
Para colmo, la pintura y la imaginería religiosa
suele representar a Judas con el pelo pelirrojo,
motivo folklórico asociado al personaje y, a su
vez, con la maldad, la traición y el infierno, pues
el pelo bermejo evoca la lujuria. Así lo representó
también el imaginero murciano Francisco Sal-
zillo en su espléndido grupo escultórico de La
Santa Cena (1761).
LAS TRES NEGACIONES DE SAN PEDRO
También en el contexto de la entrega de Jesús en-
contramos otro hecho con sabor a traición: las
negaciones de Pedro. En la Última Cena, Jesús EL MOMENTO
DE LA
anuncia a sus discípulos que todos ellos, durante TRAICIÓN.
esa noche, darían un mal paso. Pedro se apre- Fresco de la
sura a decir: «Si todos dan un mal paso a causa pasión de Cristo
de ti, yo no lo daré». Y Jesús le dijo: «Te digo de en el que Jesús
es traicionado
verdad: esta noche, antes de que cante el gallo, por Judas y
me negarás tres veces». Pedro insiste: «Aunque arrestado.
tenga que morir contigo, de veras no te negaré». Iglesia
Lo que viene después son, efectivamente, las tres protestante de
negaciones de Pedro. A la tercera vez que repite Saint-Pierre-le-
Jeune.
no conocer a su maestro de nada, es cuando Estrasburgo.
Francia.
SHUTTERSTOCK
MUY HISTORIA 27
 LA REVELACIÓN
DEL EVANGELIO
DE BERNABÉ
no de los evangelios apócrifos más con-

U trovertidos, porque no tiene ningún apoyo

apostólico, se escribió 1400 años des-
pués de la época del apóstol Bernabé, a quien
se le atribuye. En el mismo hay un extraño pa-
saje en el que se menciona la crucifixión de
Cristo y también a Judas:
«En el momento en que los judíos se prepara-
ban para ir a capturar en el huerto de los Oli-
vos a Jesús, este fue arrebatado al tercer cie-
lo. Porque no morirá hasta el fin del mundo, y
se crucificó a Judas en su lugar. Dios permitió
que el discípulo traidor pareciese a los judíos
hasta tal punto semejante en su rostro a Je-
sús, que lo tomasen por él, y que, como a tal,
lo entregasen a Pilatos. Aquella semejanza era
tamaña, que la misma Virgen María y los mis-
mos apóstoles fueron engañados por ella (…)
Y los ángeles contaron a la Virgen lo que Dios
les había mandado, y cómo Judas había sufri-
do una transformación para que sufriese la pe-
na que había querido infligir a otro».
Esta teoría de la sustitución, rayana en la
conspiración, no es algo nuevo. Mientras la
mayoría de eruditos occidentales, judíos y
cristianos creen que Jesús murió y luego re-
sucitó al tercer día, la teología musulmana or-
todoxa enseña que ascendió al Cielo sin ser
puesto nunca en la cruz del martirio. Dicen que
el mismo Dios dio su apariencia a otra perso-
na, y al que tocó en suertes fue a Simón de
Cirene (no a Judas), que fue crucificado en su que justo detrás de la misma hay una hornacina
lugar (descripción muy similar a la dada por donde están depositadas las reliquias del mismo
Ireneo sobre la herejía de Basílides). gallo que cantó tres veces, justo cuando San Pe-
dro negó a Jesús. Solo pude exclamar ¡Ozú!

canta el gallo. Y el apóstol entonces recordó SAN PABLO, ¿TRAIDOR A

la frase de Jesús, y «saliendo afuera, lloró amar-
gamente», dicen las escrituras. En ese preciso
momento Jesús está saliendo de la sala del juicio
donde ha sido condenado. San Lucas describe el
cruce de las miradas de Cristo y Pedro.
Llama la atención que el que haya pasado a la his-
toria como único traidor sea tan solo Judas y que
poco o nada se diga al respecto del comporta-
miento cobarde de Pedro. Ambos, efectivamente,
se arrepintieron con diverso resultado.
Por cierto, entre las leyendas y curiosidades que
se cuentan del palacio denominado la Casa de
Pilatos, en Sevilla, hay una muy sorprendente.
Subiendo por la escalera principal del emblemá-
tico edificio a su planta alta, pude ver enmarcado
en uno de los azulejos una tablilla pintada repre-
sentando a un gallo muy colorido, y me dijeron
SU ESTIRPE JUDÍA?
El capítulo 9 de los Hechos de los Apóstoles
cuenta cómo Pablo, un joven judío conocido
como Saúl, se dedicaba a perseguir a los cris-
tianos. A Saúl le autorizaron a viajar a Damasco
para encarcelar a todos los que se encontraran
en esa ciudad. Cuando estaba a punto de entrar
en la ciudadela sucedió algo inesperado. A las
puertas de Damasco, una poderosa luz le cegó
tirándolo por tierra. Entonces una voz le dijo
«¿Por qué me persigues?», y Pablo respondió:
«¿Quién eres, Señor?», a lo que la voz le contes-
tó: «Yo soy Jesús, a quien tú persigues. Levántate
y entra en la ciudad. Allí se te indicará lo que
tienes que hacer». Entró en Damasco y se insta-
ló en la casa de Judas. Permaneció allí durante
tres días. Entonces apareció un hombre llamado

28 MUY HISTORIA

Tanto Judas como
Pedro se arrepintieron
de sus acciones, con
distintos resultados
Ananías y le dijo: «Saúl, hermano, el Señor Jesús
que se te apareció en el camino por donde ve-
nías, me ha enviado para que recuperes la vista
y quedes lleno del Espíritu Santo». Entonces,
el hombre colocó sus manos sobre el rostro de
Pablo y al instante recuperó milagrosamente la
vista. Tras este suceso, Saúl cambió su visión en
todos los sentidos.
Pablo merece con razón ser considerado «el se-
gundo fundador del cristianismo». Este título,
que algunos le atribuyeron como apodo negativo
(a modo de traidor del judaísmo y luego del cris-
tianismo auténtico propuesto por Jesús), es quien
se mantuvo firme en el propósito de no dejar que
SHUTTERSTOCK
SAN PEDRO
Y LA ÚLTIMA
los convertidos de cultura griega fueran absor- CENA.
bidos por el judaísmo, para lo cual les ofreció la
primera reinterpretación de los principios de la
Durante la
Última Cena,
nueva fe cristiana. Antonio Piñero, Catedrático
de Filología Griega y autor de Guía para entender
Pedro insistió
en que jamás
traicionaría a su
a Pablo de Tarso. Una introducción al pensamiento
paulino, cree que no queda claro, como se afirma
maestro. Pronto
llegarían sus
con rotundidad, que Pablo fuera el «segundo fun-
dador del cristianismo» ni tampoco un fariseo
tres negaciones.
estricto como él mismo sostiene en apariencia. Y
afirma que la adecuada comprensión de las cartas
de Pablo de Tarso es absolutamente fundamental
para el creyente católico, pues prácticamente toda
la religión cristiana se basa, desde el siglo iv, en
las líneas marcadas por el Apóstol al repensar y
reconfigurar la figura del Jesús de la historia, amal-
gamándola con la del Cristo celestial.
Como curiosidad, ya que hemos hablado al
principio de libros revelados, el mismo Saulo
de Tarso, en compañía de Judas Iscariote, dicta
en el año 1858 al vidente de Chicago Alexander
Smyth, y a lo largo de 35 visiones, La vida oculta
de Jesús de Nazaret, que ocupa unas 325 páginas.
Y tan oculta. MH
MUY HISTORIA 29
 ALBUM

30 MUY HISTORIA
 EL TRAIDOR
DE LOS DIOSES
El faraón Akhenatón, junto a su esposa Nefertiti, hacia el año
1350 a. C. eliminó a más de 2000 dioses de Egipto y declaró
al Sol como único dios. A esta etapa de la historia del antiguo
Egipto se la denomina «el periodo de Amarna».

VICENTE BARBA COLMENERO

ARQUEÓLOGO ESPECIALISTA EN EGIPTO

MUY HISTORIA 31
 khenatón ha sido y sigue siendo uno
POSIBLE de los faraones más fascinantes de
CORREGENTE.
Algunos estudios
Egipto. Ha hechizado a historiadores,
apuntan a una egiptólogos y público en general, lle-
corregencia entre gando a ser considerado un auténtico
Amenhotep IV tirano, hereje, loco, precursor y re-
y su padre volucionario. Fundamentalmente, se le otorgan
Amenhotep III (en estos calificativos por enfrentarse a los máximos
la imagen, una
escultura de poderes que rigen en el firmamento: la religión y
este último los dioses. Construyó en pocos años una nueva
en el Museo capital de la nada, trasladando todo el aparato
Británico). administrativo a Akhetatón (conocida actual-
mente como Tell el-Amarna), en el Egipto Me-
dio, y sacrificó años de historia de un plumazo,
desterrando a todos los dioses y desafiando al
gran sistema de la fe y las creencias que regían
en el valle del Nilo. Todo ello ocurrió hace 3500
años, durante la etapa dorada del Reino Nuevo
(1550-1070 a. C.).
La historia del antiguo Egipto es muy amplia,
una de las más importantes de la historia de la
humanidad, con sus tumbas, templos, esfinges y
pirámides que han fascinado a los egiptólogos,
investigadores y viajeros. Pero sin duda alguna,
podemos decir que el «Periodo Amarniense»
es el que más ha captado la atención de histo-
riadores de todo el mundo; y pese a que se han
conservado gran cantidad de inscripciones, ba-
jorrelieves y obras de arte, todavía hoy en día
existen numerosas lagunas interpretativas sobre
el relato exacto de los acontecimientos.

EL NIÑO REBELDE
Fue hijo del faraón Amenhotep III y de la Gran
Esposa Real Tiyi. Al nacer recibió el mismo nom-
bre que su padre (Amenhotep IV), siendo el
segundo hijo masculino en la línea sucesoria al
trono. Su padre y abuelo (Thutmosis IV) habían
extendido las fronteras del país por todo Cannaán
y Nubia, siendo en aquel periodo Egipto una de
las principales potencias económicas, culturales y
militares del Próximo Oriente. Era el descendiente
de una larga dinastía de faraones, su padre era el
noveno faraón de la dinastía XVIII, con un reina-
do impecable, aportando una gran estabilidad y
bienestar a todo el valle del Nilo. Amenhotep III
realizó una política de cohesión diplomática con
los reinos extranjeros, casando a sus hijas con
príncipes extranjeros y gobernantes de pueblos
vecinos. Estableció su residencia en Tebas llevan-
do a cabo un amplio programa arquitectónico y
artístico. Su reinado se caracteriza por el mante-
nimiento del orden establecido, aunque muchos
historiadores apuntan a que desde los inicios
SHUTTERSTOCK

mostró cierta independencia respecto a los cá-

nones establecidos, como por ejemplo al casarse

32 MUY HISTORIA

con Tiyi, la hija de uno de sus funcionarios, en
lugar de hacerlo con una princesa de sangre real
como exigía la tradición. El dios Amón se convir-
tió en el dios principal del panteón egipcio y en la
principal divinidad protectora de la casa real. El
principal templo y santuario del dios se localizaba
en Karnak, el mayor centro de culto que el mundo
ha conocido, situado en la orilla este de Tebas, la
capital de país.
El joven Amenhotep IV no estaba destinado a
reinar, pero la muerte prematura de su hermano
y primogénito lo posicionó como heredero de to-
do aquel vasto imperio. Se calcula que en aquel
momento tendría entre 18 y 22 años. Algunos
estudiosos apuntan incluso a que fue corregen-
te con su padre desde la muerte de su hermano,
aunque no hay unanimidad sobre este asunto en-
tre los investigadores.
Con toda seguridad, el joven monarca pasó su
juventud en la ciudad-palacio que su padre ha-
bía construido en Malqata, al oeste de Tebas.
Se trataba de una espectacular ciudad-palacio
La muerte de su hermano posicionó al joven
Amenhotep IV como heredero de un vasto imperio
MADRE SIN
LINAJE REAL.
A diferencia
de todas sus
predecesoras,
las Grandes
Esposas Reales,
Tiyi, la madre de
Amenhotep IV,
no era de linaje
real sino noble,
hija de un jefe
de carros de
guerra.
SHUTTERSTOCK
que había sido levantada por Amenhotep III
en el año 30 de su reinado (hacia el 1360 a. C.)
cuando el faraón celebró su primer festival sed,
un jubileo real que estaba destinado en parte
a rejuvenecer al monarca. Tras la muerte del
monarca, la ciudad quedó en gran parte aban-
donada. Debido a que Malqata solo estuvo
ocupada por un tiempo limitado, el sitio ar-
queológico presenta una oportunidad inusual
para ver un asentamiento en uno de los princi-
pales centros urbanos de Egipto sin la intrusión
de una ocupación posterior. Fue en este lugar
donde el joven rebelde llegó a madurar sus
ideas e interés por el papel cósmico del dios
sol. Sabemos también que su padre ya habría
comenzado a allanar el camino hacia una de las
reformas religiosas más increíbles que se pro-
ducirían, inspirando al joven heredero sobre la
importancia del dios Atón. En Malqata pasó sus
primeros años de reinado junto a su esposa, la
bella Nefertiti, hasta que decidió llevar a cabo la
gran revolución.
MUY HISTORIA 33
 ASC
GRAN
TEMPLO
DE AMÓN.
El templo
principal del
LA MOMIA DE AKHENATÓN
complejo de khenatón murió en el decimoséptimo año de su reinado antes de cumplir los cuarenta años. Aún hoy
Karnak estaba
dedicado al
culto de
A en día su destino es un gran misterio. Él mismo pidió ser enterrado en una tumba cerca de Akheta-
tón. En una de las estelas que instaló delimitando la frontera de la ciudad esculpió el siguiente texto:
«Si muero en cualquier ciudad río abajo, al sur, al oeste o al levante, en estos millones de años, que me
Amón-Ra. traigan aquí y que se me entierre en Akhetatón; y si la gran esposa real Nefertiti muere en cualquier ciu-
dad río abajo, al sur, al oeste o al levante, en estos millones de años, que la traigan aquí (…)». Parece ser
que fue enterrado en una gran tumba en un valle a unos 11 km de la ciudad. Una magnífica tumba ex-
cavada en la montaña donde albergar su cuerpo y el de su familia más cercana, aunque solo se tiene
constancia de que una de sus hijas fue enterrada en ella, además de Akhenatón.
Al poco tiempo la tumba fue totalmente saqueada, los nombres del rey borrados y posiblemente su
ataúd y momia fueron escondidos en un lugar seguro. Recientemente parece que el misterio de la
momia del dios sol fue resulto al identificarse con los restos localizados en la KV 55 del Valle de los
Reyes en Luxor.
La KV 55 es una de las tumbas más misteriosas de todo el Valle de los Reyes, hasta tal punto de que en
realidad se desconoce si efectivamente se trata de una tumba o de un simple almacén de momias y ob-
jetos reales. El lugar fue descubierto a finales del siglo XIX por Theodore David. En una pequeña estancia
de 5 por 7 metros, perfectamente orientada de norte a sur, se localizó un magnífico y misterioso ataúd de
madera, cubierto con láminas de oro, y en su interior los restos de un hombre que habría muerto en tor-
no a los 35 años de edad. Del ataúd se habían arrancado los cartuchos con el nombre del ocupante, por
lo que nunca se ha podido saber de quién fue. Además, la máscara que decoraba la parte del rostro del
ataúd también había sido desfigurada hacía siglos, haciendo imposible reconstruir los rasgos del difunto.
Hoy en día, tras el análisis antropológico de esta momia y de otras momias relacionadas con la familia re-
al, parece que el misterio ha quedado revelado y existe unanimidad en la identificación del ataúd e inqui-
lino de la KV55 con el faraón Akhenatón. Actualmente, se puede contemplar el ataúd desfigurado en el
interior de una vitrina en el Museo Egipcio de El Cairo, en el cual reposaron los restos del faraón que trai-
cionó a los dioses, aunque sigue siendo un gran misterio el paradero exacto de la esposa real Nefertiti,
de la cual aún no se ha descubierto su morada eterna.

34 MUY HISTORIA
 SOLO EL DIOS SOL
Los cinco primeros años de reinado de Amenho-
tep IV pasaron con aparente tranquilidad, y Tebas
siguió adquiriendo cada vez más poder religioso
entre el séquito del templo de Karnak, al servicio
del dios Amón. Los sacerdotes llegaron a adoptar
un papel predominante en los asuntos del Estado,
hecho que debió enfrentar continuamente a la mo-
narquía y el clero.
Desde el primer momento de su reinado, el joven
monarca mostró su interés por una divinidad que
habría ido adquiriendo importancia en los círculos
palaciegos desde el reinado de su abuelo, el dios
Atón. La religión egipcia desde hacía milenios es-
taba repleta de dioses, había un dios o diosa para
cada cosa y cada fenómeno natural: el cielo, el aire,
el viento, la lluvia, el fuego, la crecida del Nilo; in-
cluso dioses regionales que solamente se conocían
en determinados lugares. Más de dos mil dioses se
podían contabilizar y cada uno de ellos tenía un
lugar importante en las cosmologías religiosas del
país, siendo algunos de los más importantes Amón
(el oculto), Anubis (guardián de los cementarios),
Hapy (señor del Nilo), Bes (el protector), Hathor
(señora de la belleza, la maternidad y el amor), Ho-
rus (el alcón), Isis (la de los mil nombres), Osiris
(señor de los muertos), Ra (rey de la creación), Set
(el rojo), Sobek (el cocodrilo), etc.
A partir del tercer año de su reinado, empezó a
perfilar lo que llegaría a ser la primera gran refor-
ma religiosa de la historia de la Humanidad. En el
templo de Karnak esculpió junto a su nombre real
el nombre del dios Atón, como principal divinidad
relacionada con la monarquía, desplazando de es- MH
ta manera a Amón. La baraja se habría repartido
y ahora tocaba jugar las cartas. Este hecho debió
agitar la estabilidad de los poderes y el orden esta-
blecido. Sin duda alguna, los sacerdotes de Amón,
que habrían adquirido un gran poder en los últi-
mos años, llegando hasta cada rincón del país, se
vieron desplazados. Una teoría apunta a que se tra-

SHUTTERSTOCK
tó de una estrategia que ya venía ideando su padre
y predecesor, con la idea de limitar los poderes a la
clase sacerdotal. LA BELLA HA
Pero no fue hasta los diez años de su reinado LLEGADO.
cuando decidió imponer su ideología religiosa a A partir de ese momento, el único dios que de- Este era el
todos los habitantes de Egipto. Emprendió una be regir la religiosidad de Egipto será Atón, por significado
gran persecución cerrando todos los cultos a los encima de los demás dioses. Esta divinidad era del nombre
de nacimiento
dioses, borrando todos los nombres de Amón y una de las numerosas formas del dios Ra, el dios de la primera
cerrando sus templos por todo el país. Desterró sol, en concreto el disco solar. Se le representa gran esposa real
a todos los dioses. mediante un disco solar cuyos rayos termi- de Akhenatón,
Nefertiti.

Akhenatón emprendió una gran persecución

religiosa, instituyendo el monoteísmo del dios Atón
MUY HISTORIA 35
 LAS CARTAS DE AMARNA
n 1885 se encontraron en las ruinas que existe un pequeño número de ellas un gran complot para poner fin a la re-

E de la ciudad de Akhetatón una serie

de tablillas de arcilla, conocidas co-
mo las Cartas de Amarna. Fueron par-
te del archivo real de los faraones y se
descubrieron en el edificio identificado
como las «Oficinas de correspondencia
del faraón». Este archivo está formado
por unas 380 cartas, que actualmente
se encuentran repartidas en diferentes
museos y colecciones privadas. El cor-
pus de cartas puede dividirse en dos
grupos diferentes: las cartas entre Egip-
to y otras grandes potencias, por un la-
do, y, por otro, las cartas entre Egipto
y sus reinos vasallos en Canaán y en el
Norte de Siria. Las primeras cartas fue-
ron escritas durante los últimos años de
reinado de Amenhotep III (1390-1353
a. C.), continúan durante los reinados de
Akhenatón (1353-1336 a. C.) y durante
el tercer año de reinado de Tutankha-
món (?-1324 a. C.). La mayoría de las
cartas están escritas en acadio, aun-
escritas en otras lenguas como asirio,
hurrita e hitita. Estas cartas nos apor-
tan una información valiosa acerca de
las relaciones y diplomacia entre Egip-
to y las grandes potencias del Próximo
Oriente Antiguo.
Un grupo de cartas muy interesan-
tes se han identificado con la corres-
pondencia que la reina viuda Miritatón
mantuvo con el rey hitita Suppiluliuma.
En ellas la reina le pide al vecino mo-
narca y enemigo que le mande un hi-
jo para casarse con ella y hacerlo rey
de Egipto. El rey, estupefacto, decide
mandar a un agente de confianza para
que investigue tan insólito ofrecimien-
to. Tras esta primera visita, la reina
viuda vuelve a enviar una carta al rey
hitita en la que le muestra la urgencia
por casarse con uno de sus hijos. Po-
siblemente en los círculos cercanos al
palacio de Amarna se estaba tramando
volución que había iniciado Akhenatón,
y de ahí la urgencia y la desesperación
de la reina por pedir ayuda a uno de los
mayores enemigos de Egipto:
«Ahora mi marido está muerto y yo no
tengo hijos (…) un hijo que acceda a la
realeza (…) ¡Mira, yo me encuentro en
la condición de alguien que ya no tiene
familia! Envíame uno de tus hijos, y los
dos grandes países no serán más que
un solo país».
Finalmente, el rey hitita decidió enviar a
su hijo Zannanza a Egipto. Pero ya era
demasiado tarde, el complot ya era in-
evitable y el plan de la reina había sido
descubierto. El príncipe hitita fue asesi-
nado en el camino y nunca llegó a rei-
nar. El faraón Tutankhamón subió al tro-
no con 9 años, acabándose de esta ma-
nera con la gran revolución amarniense
y restableciéndose el orden.

nan en manos que acarician exclusivamente
a la familia real, al rey y a la reina, a los que otor-
ga vida y prosperidad. Se trataba de una religión
monoteísta, dejando al resto del panteón egipcio
fuera de todo culto. El propio faraón pasaría a ser
el único intermediario con el dios, apartando y
dejando fuera de juego a los sacerdotes.
LA CIUDAD DEL DIOS SOL
A partir de ese momento el rey cambió su nom-
bre, Amenhotep, que significaba «Amón está
satisfecho» o «hágase la voluntad de Amón»
por el de Akhenatón cuyo significado reflejaba
su nueva ideología: «agradable a Atón», «útil a
Atón» o «resplandor de Atón».
Pero la nueva religión monoteísta requería de
nuevos centros de culto, templos dedicados al sol,
y esta gran reforma no solo abarcaría el ámbito
de las creencias, todo debía cambiar.
Akhenatón decidió cambiar la capital y trasladar
la corte a un nuevo emplazamiento, fundan-
do una nueva urbe en tierra virgen. Para ello
el mismo faraón fue el encargado de buscar el
nuevo emplazamiento; a medio camino entre
la antigua Menfis y Tebas, se localizó un valle
junto al río Nilo de grandes dimensiones (unos
162 km 2) donde poder albergar unas 50 000
personas. A la nueva capital se la llamó Akhe-
tatón, «el horizonte de Atón». Hoy en día a ese
emplazamiento se lo conoce, de forma errónea,
como Amarna.
La nueva capital seguía el modelo urbano del
antiguo palacio de su padre, pero esta vez todo
fue mucho más ambicioso y grandioso. Estaba
situada en una llanura árida y rodeada por mon-
tañas que reproducían el ideograma utilizado
para la palabra «Horizonte» (Akhet). Cada día,
al amanecer, se podía observar de forma central
el sol surgir de entre las montañas principales,
relacionando de esta manera la concepción de
renacimiento diario con el nuevo dios Atón.
Todo el territorio quedaba delimitado por catorce
estelas visibles para todo aquel que se acercase a
la capital desde cualquier dirección. La ciudad se
construyó rápidamente bajo la atenta dirección
de Akhenatón y su esposa Nefertiti. En primer
lugar se construyó el Gran Templo de Atón y el
Gran Palacio Real, la Casa del Rey y el Pequeño
Templo de Atón.

La nueva capital, Amarna, se construyó rápidamente

bajo la atenta dirección de Akhenatón y Nefertiti
36 MUY HISTORIA
 MH

SHUTTERSTOCK
EL DISCO
SOLAR.
Sin duda alguna el Gran Templo de Atón tuvo mente en un eje este-oeste, de tal manera que se Atón era la
que ser una obra espectacular, nunca antes ima- siguiera siempre el ciclo del sol en el firmamento, forma del dios
ginada, de la cual hoy en día tan solo quedan en también como escenario de la actividad ceremo- del sol en la
tarde y
pie los cimientos y una columna reconstruida. nial y política. Toda la ciudad estaba diseñada personificaba la
La configuración del templo, aunque inacabado, para funcionar como un microcosmos dentro de fuente de toda
era completamente novedosa. Al contrario que la cual los movimientos del monarca eran el re- vida. En la
los templos clásicos egipcios, espacios cerrados flejo del recorrido del sol. estela sobre
y oscuros, a los cuales solo los sacerdotes podían El complejo de palacios, templos, barrios, alma- estas líneas,
Akhenatón y su
acceder a realizar los cultos; el templo del dios cenes, villas de dignatarios, talleres, cocinas, etc., familia le
solar Atón buscaba que los rayos del sol bañasen estaban rodeados de increíbles jardines, pozos y presentan
todos los rincones. Alrededor se dispusieron cen- calles ricamente decoradas. Los arqueólogos que ofrendas.
tenares de altares al aire libre en donde todo el han excavado en Amarna han hallado que la gran
mundo podía dedicar ofrendas al único dios de ciudad no estaba dividida socialmente; se docu-
Egipto. El templo estaba orientado intencionada- mentan casas muy humildes junto a edificios

MUY HISTORIA 37
SHUTTERSTOCK

ADIÓS A
AMARNA.
El nuevo faraón más solemnes. Todas las viviendas disponían convulsionar al Imperio, los sacerdotes apartados
abandonó de acceso al abastecimiento de agua a través de durante décadas de nuevo vieron oportuni-
Amarna (en la una cuidada y meditada red de pozos. dades para adquirir el poder arrebatado. Se ha
imagen, sus
ruinas), Akhenatón también produjo nuevos concep- llegado incluso a apuntar que su muerte estu-
regresando a tos artísticos que vemos en las representaciones vo relacionado con un gran complot, pero no
Menfis con la que se han conservado de la familia real: cabezas tenemos pruebas de ello. Sobre su sucesión se
corte y la alargadas, ojos rasgados, labios perfilados, extre- ha especulado mucho, y aún siguen siendo un
administración midades delgadas, grandes vientres y glúteos; un gran misterio los años siguientes a la muerte del
del Estado.
nuevo estilismo totalmente ajeno a los cánones
que marcaba la tradición.
Poco queda hoy de la increíble Akhetatón, fue sa-
queada por sus sucesores, los templos y edificios El efímero reinado
más emblemáticos se desmontaron y sus piedras
fueron reutilizadas. del joven Tutankhamón
se caracterizará por
LA DESTITUCIÓN DEL DIOS ATÓN
Y EL REGRESO DEL ORDEN la reconstrucción
Akhenatón murió por causas desconocidas en
el año 1347 a. C., doce meses después de haber del orden anterior al
enviudado de la reina Nefertiti. Con toda segu-
ridad la muerte del monarca debió nuevamente instituido por su padre
38 MUY HISTORIA
 VUELTA
A LAS
ANTIGUAS
CREENCIAS.
Poco después
de subir al
trono,
Tutankhatón
cambió su
nombre por
Tutankhamón,
la «viva imagen
de Amón».
Restauraría
también los
cultos al resto
de dioses
egipcios.

faraón. Sabemos que el rey no llegó a tener hi-
jos con Nefertiti, por tanto, los hijos conocidos
debieron de ser de otras esposas secundarias
como Kiya. Tras la muerte de la bella Nefertiti,
Akhenatón se habría casado con su hija mayor
Meritatón, la cual se convirtió en esposa real.
Tras la muerte del faraón, su nueva esposa real
llegó a protagonizar un nuevo episodio histórico
e inédito que ha llegado hasta nuestros días gra-
cias a la correspondencia por carta que mantuvo
la reina con el rey hitita Suppiluliuma. Poco des-
pués, en el año 1334 a. C., el joven Tutankhatón
subió al trono, contaba con apenas 9 años y era
hijo de Akhenatón y posiblemente de su segunda
esposa real Kiya.
Al poco tiempo, el joven monarca junto a su her-
mana y esposa cambiaron todo lo que su padre
habría construido. Lo primero fue cambiar su
nombre por el de Tutankhamón, la «viva ima-
gen de Amón», restituyendo de esta manera
nuevamente las creencias en todo el valle del
Nilo. Abandonó Amarna regresando con toda
ASC
la corte y la administración del Estado a la an-
tigua Menfis y además hizo construir su morada
eterna en el Valle de los Reyes, junto a su abuelo
Amenhotep III, consolidando los antiguos mitos.
Restauró los cultos de todos los dioses egipcios,
privilegiando al dios desterrado Amón, escul-
piendo incluso estatuas del dios en el templo
de Karnak con la cara del faraón. De nuevo los
cánones reales que habían organizado el univer-
so durante milenios regresaron, incluso el estilo
artístico del arte amarniano desapareció. Se da-
ba por finalizado el periodo monoteísta durante
el reinado de su padre y el efímero reinado del
joven Tutankhamón se caracterizará por la re-
construcción del orden anterior.
Hoy en día, las grandes religiones que dominan
el mundo son todas monoteístas. El faraón hereje
o rebelde en definitiva fue todo un gran visiona-
rio, ya que fue capaz de romper, de la noche a la
mañana, con una larga tradición milenaria reli-
giosa e imponer la primera religión monoteísta
de la historia. MH

MUY HISTORIA 39
ASC

40 MUY HISTORIA
 A LCIBÍ A DES, EMÍS TOC L ES, H IPI A S,
DEM A R ATO, PAU S A N I A S, EF I A LT ES…

DEL

GRIEGO AL

La línea roja que separó al héroe del traidor en la antigua

Grecia dependió del bien común de la sociedad griega. La
ambición, la envidia o la venganza llevaron a la traición a
LA MUERTE DE
ALCIBÍADES. grandes griegos que vendieron su alma al persa.
En su residencia en
Frigia rodeada e
incendiada, el
general murió
acribillado por una
lluvia de flechas. FRANCISCO J. MOLINA GARCÍA
PROFESOR DE HISTORIA DE BACHILLERATO Y ESO

MUY HISTORIA 41

VICTORIA
DECISIVA.
Los consejos
partir de las guerras médicas, la trai-
del despechado ción —tan antigua como el hombre—
Hipias a Darío cobró una nueva dimensión porque
llevaron a este a el enemigo de los griegos no fue una
la invasión de polis, sino un imperio. El objetivo del
Grecia en la
Primera Guerra
traidor fue destruir las instituciones y
Médica, que el Estado que le vio nacer. No hubo redención
tendría su para aquellos que fallaron a los suyos.
desenlace en la
batalla de
Maratón.
HIPIAS Y LOS TRÍOS
EN LA POLÍTICA ATENIENSE
Hipias fue un tirano —hijo de Pisístrato— pro-
tagonista de la política ateniense a finales del
siglo vi a. C. Su hermano pequeño se llamaba Hi-
parco. Entre ambos nunca existió rivalidad porque
mientras al mayor le apasionaba la política, el se-
gundo se daba más a la poesía y a los muchachos.
Fueron precisamente los amoríos de Hiparco con
un tal Harmodio, amante a su vez de un aristó-
crata de nombre Aristógiton, lo que provocó la
caída de Hipias. Aristógiton, celoso, maquinó
42 MUY HISTORIA
ISTOCK
para provocar la muerte de los dos hermanos y
planeó el asesinato de ambos durante un ban-
quete. Hipias se salvó, pero Hiparco murió en el
suceso. Desde ese momento, movido por la ven-
ganza, el gobierno de Hipias giró hacia la tiranía
—gobierno despótico y débil para Heródoto— y
se ganó la enemistad del pueblo.
Los Alcmeónidas, que estaban exiliados en Del-
fos, aprovecharon la situación para armar un
ejército, pedir ayuda a Esparta y marchar contra
Hipias, que se refugió en la Acrópolis ateniense.
Los sitiadores —liderados por Clístenes— consi-
guieron capturar a los hijos de Hipias, que para
salvarlos tuvo que rendirse y marchar al exilio.
Fruto de las consecuencias personales, en el
506 a. C. encontramos a un Hipias despechado y
ambicioso en la corte del rey Darío de Persia. Sus
consejos llevaron a Darío a la invasión de Grecia
en la primera Guerra Médica con el consecuente
fracaso en la batalla de Maratón —490 a. C.—
(Hdt. VI. 102). La historia del continente cambió
allí. También la de Hipias, que murió en Lemnos
 poco tiempo después. Aunque en líneas generales
su gobierno fue bueno para Atenas, esta jamás
perdonó su traición y ensalzó más a los gobernan-
tes —Alcmeónidas— democráticos posteriores.
DEMARATO, «EL REY
ILEGÍTIMO» DE ESPARTA
Otro personaje destinado para la gloria, y con-
temporáneo de Hipias, fue el rey de Esparta
Demarato, hijo de Aristón, de la casa de los Eu-
ropóntidas. Al igual que el anterior, fue el destino
el que llevó su vida a la traición a su pueblo. Co-
mo Esparta era una diarquía, compartió trono
con Cléomenes I de la familia de los Agíadas, con
el que se enemistó tras la campaña espartana en
Atenas a favor de Iságoras, rival de Clístenes.
Los monarcas en Esparta eran controlados por
cinco magistrados —Éforos— y un consejo de
ancianos —Gerusía—. Pero Cléomenes reinaba
ASC
EL REY ENGAÑADO POR TEMÍSTOCLES.
Relieve de un rey aqueménida, probablemente
Jerjes I. Museo Nacional de Irán.
LOS INMORTALES
urante las Guerras Medicas [493 a. C.-459 a. C.] entre griegos
D y persas medos —de ahí el nombre de las guerras— destacó el
cuerpo de infantería persa —que creó Ciro II el Grande— de los In-
mortales. Dicho calificativo fue utilizado por primera vez por Heródoto,
quien los denominó athanatoi —inmortales—, pues ellos se referían a sí
mismos como anusiya —compañeros—, porque cada vez que moría o
resultaba herido uno en combate era reemplazado inmediatamente por
otro hombre. Esto dio al cuerpo gran cohesión y consistencia en núme-
ro, diez mil. Además, a ojos del enemigo pareció que cada miembro era
inmortal o resucitaba. También se les conoció con el nombre de Meló-
foros, pues portaban una lanza con base en forma de manzana de oro,
para los oficiales, y plata, para las tropas regulares.
Estaban considerados como dioses que protegían a Ahura Mazda y,
como tales, gozaron de un carácter sagrado. De dentro de este cuerpo
se elegía a su vez otro de élite que formaba la guardia personal del rey.
Los Inmortales eran elegidos entre «la flor y nata» de los medas, persas
y elamitas y debían tener una estatura mínima que les hiciera sobresalir
por encima del resto del ejército. Desde pequeños se les instruía en el
uso del arco y la flecha, la jabalina y montar a caballo. Se les enseñaba
a cazar y se les sometía a pruebas de resistencia. El servicio en el cuer-
po comenzaba a los veinte años.
Su equipamiento constaba de un escudo de mimbre, lanza corta —con
base de manzana— arco y flechas en un carcaj —gorytos— que decían
hecho de piel humana —de ahí su color blanquecino— y una espada
corta curvada —makhaira—. No usaban coraza —en comparación con
los griegos estaban «menos blindados»— y su brigantina de cuero ter-
minaba en flecos para una mayor movilidad de las piernas.
Su táctica principal era la carga frontal combinada con flechas lanzadas
desde la retaguardia y los flancos. Fueron fundamentales en la conquista
de Babilonia —539 a. C.— por Ciro II el Grande, de Egipto con Cambi-
ses II en el 525 a. C. y de Escitia en el 513 a. C. con Darío I, que los diri-
gió con menos éxito en la batalla de Maratón. Su intervención en las Ter-
mópilas o Platea, bajo la dirección de Jerjes I, fue más que discreta.
de forma autónoma sin contar con las institu-
ciones. Así que cuando el ejército espartano se
encontraba en Eleusis, a veinte kilómetros de
Atenas, Demarato, a modo de lección, se fue
con sus hombres y el contingente corintio y dejó
plantado a Cléomenes, con el orgullo herido y
sin expedición de conquista. El suceso ha pasado
a la historia como «el divorcio de Eleusis».
Las diferencias entre ambos llevaron a Cléome-
nes a urdir un plan para destronar a Demarato y
sustituirlo por Leotíquidas. El primero acusó al
segundo de no ser hijo legítimo de Aristón y so-
bornó al oráculo de Delfos que actuaba de árbitro
en la cuestión. Demarato fue degradado a
MUY HISTORIA 43
 HÉROE DE
SALAMINA.
El ardid de
Temístocles fue
clave para
inclinar la
balanza del lado
de los griegos
en la batalla de
Salamina
ASC
(480 a. C.).
trabajar con los jóvenes en las gimnopedias
—festivales en los que los jóvenes debían superar
pruebas físicas— y humillado tomó rumbo a Per-
sia, a la corte de Darío I.
Los persas le nombraron sátrapa de Pérgamo,
Teutrania y Halisarna y fue consejero tanto del
rey Darío como de su hijo Jerjes I, que lo llevó en
su intento de invasión de Grecia. Heródoto cuen-
ta que advirtió a los espartanos de la llegada de
Jerjes mediante una tablilla con doble fondo que
solo supo interpretar Gorgo, la mujer de Leóni-
das, (Hdt. VII. 239). Algo bastante improbable
pero que demuestra la nobleza de espíritu que el
historiador griego quiso dar a este personaje. Sí
parece más verosímil que advirtiera a Jerjes de la
dureza de los espartanos de Leónidas en el paso
de las Termópilas, hecho que le granjeó la con-
fianza del rey.
Tras el fracaso persa en Salamina —480 a. C.—
y Platea —479 a. C.— volvió a su satrapía
donde dio asilo al político y general ateniense
Temístocles —héroe en la primera de estas bata-
llas— quince años después.
Consejero de reyes, su posición social lo coloca-
ba en la casilla de salida como aspirante a héroe
griego y terminó sirviendo al enemigo persa.
Murió alrededor del año 479 a. C. y sus descen-
dientes gobernaron sus territorios hasta tiempos
de Alejandro Magno.
TEMÍSTOCLES, DE HÉROE EN
SALAMINA A TRAIDOR DE ATENAS
Según Plutarco, Temístocles aprendió antes
cómo triunfar que gobernar. Fue el estratega y
44 MUY HISTORIA
político perfecto para Atenas en el momento de
la llegada de los persas de Jerjes I. Era inteligente,
gran orador, pero también egoísta y ambicioso.
Todo lo contrario que su rival político, Arístides
—amigo y discípulo de Clístenes—, que pasó por
ser honrado y honesto, cualidades buenas para
un trabajador, pero no para un político. A ambos
les separaban la posición ideológica y el amor, de
jóvenes habían estado enamorados de la misma
mujer, Estesilao de Ceo. Y esas rencillas no se ol-
vidan, pues en cuanto pudo Temístocles mandó
a su rival al ostracismo.
Tras la derrota de los 300 de Leónidas en las Ter-
mópilas, Temístocles engañó a Jerjes I y venció
a la armada persa en Salamina —480 a. C.—. La
victoria fue clave para afianzar la moral y el do-
minio de los griegos sobre los persas y convirtió
al general ateniense en un héroe para la Hélade.
Temístocles se convirtió en el hombre fuerte
de Atenas. Organizó bajo su dirección la Liga
Delia llamada así porque tuvo como protector
al dios Apolo de Delos, planificó la conexión y
amurallamiento del puerto del Pireo con Atenas
y desarrolló la flota de esta hasta convertir a la
polis en una potencia naval.
Pero el giro conservador que dio Atenas a ini-
cios de la Pentecontencia hizo que el popular
Temístocles se convirtiera en el centro de todas
las críticas. Señalado por Esparta de ayudar a
Pausanias —condenado por traición— y acusa-
do de quedarse con «mordidas» de las polis de
las Cícladas —para no pagar la multa por haberse
pasado al invasor persa— fue condenado al os-
tracismo y marchó al exilio a Asia en el 470 a. C.
Entro al servicio del monarca Artajerjes I y allí
 fue su consejero (Th. I. 138). Como pago por sus
servicios, este le concedió rentas y el gobierno de
las ciudades de Magnesia, Lámpsaco y Miunte.
Al héroe de Salamina, y a la vez traidor a Gre-
cia, la muerte le llegó en extrañas circunstancias
—pues según Plutarco se suicidó (Them 31,4)—
a los setenta y cinco años, en el 459 a. C.
PAUSANIAS EL REGENTE
Pausanias fue el alter ego de Temístocles en Es-
parta. Este ejerció de regente de Plistarco —hijo
de Leónidas de la casa Agíada— y, tras engañar a
Jerjes I, lideró a los griegos en la batalla de Platea
—479 a. C.— frente a los persas.
ISTOCK
Después de la derrota y expulsión de los persas,
el conflicto en la Hélade se centró en quién iba
a regir los designios de los griegos, si atenienses
o espartanos. Esto derivó en las Guerras del Pe-
loponeso. En dicho periodo en Esparta se abrió
un debate —stásis— entre quienes defendieron
la intervención de Esparta en la Hélade y quie-
ASC
EL FINAL DE TEMÍSTOCLES. Según Plutarco,
se suicidó bebiendo sangre de toro o veneno.
MUERTE A
LAS
nes consideraban mejor afianzar su control en PUERTAS.
Cuando
Laconia —dentro de la Liga del Peloponeso—. Pausanias
Pausanias estaba a favor de la primera vía. Pero estaba al borde
Esparta era una diarquía, y tanto cada monarca de la muerte por
como las instituciones tuvieron distintos criterios inanición, los
en función de sus intereses, lo que derivó en lu- espartanos lo
sacaron del
chas intestinas por el poder político.
templo en el que
Tras haber reconquistado Bizancio para los se había
griegos, Atenas acusó al general espartiata de refugiado, para
conspirar con los persas contra Grecia, mientras evitar cometer
los ciudadanos bizantinos le tachaban de tiránico sacrilegio.
y despótico. Reclamado por los Éforos y la Geru-
sía fue absuelto de traición, pero multado por su
mal gobierno en Bizancio, a la que huyó de forma
repentina sin el consentimiento de su patria na-
da más hubo acabado el proceso. Allí vivió unos
años según las costumbres persas. Tucídides lo
describió como un sátrapa, egocéntrico y ambi-
cioso (Th. I. 130), rasgos comunes de todos los
traidores a Grecia.
Fue acusado de filomedismo cuando un men-
sajero, que llevaba una carta suya en la que se
ponía al servicio del rey de Persia para la con-
quista de Grecia, le delató. Uno de los éforos
le avisó de su inminente detención y Pausa-
nias buscó refugio en el santuario de Atenea
Calcíeco —en la acrópolis de Esparta— como
suplicante. Los espartanos tapiaron el edificio y
murió por inanición a las puertas de este en el
476 a. C. Se le enterró a la entrada del santuario
por mandato del Oráculo de Delfos.
MUY HISTORIA 45
EL DEFENSOR
DE LAS
TERMÓPILAS.
Leónidas, yerno
de Cleómenes,
en las Termópilas
(1814), por
Jacques Louis
David.
ASC
EFIALTES DE TESALIA,
EL TRAIDOR DE LOS 300
Efialtes de Tesalia era originario de Traquis, y su
padre —Euridemo de Mélide— le salvó de una
muerte segura cuando la madre quiso despeñar
al bebé debido a sus deformidades físicas. En al-
gunas sociedades militarizadas del mundo griego
solo los más fuertes eran elegidos para la vida y
la defensa de la polis. El nombre de Efialtes se ha
traducido como «Pesadilla» y siempre se le ha re-
presentado jorobado y de grandes proporciones.
De oficio pastor, era conocedor de la zona y ha
sido señalado como agente último de la derrota
de los 300 espartanos de Leónidas frente a Jer-
jes I en la batalla de las Termópilas —480 a. C.—.
Los espartanos aprovecharon la orografía del
desfiladero para retener al ejército persa y los in-
mortales de Jerjes I. Pero un Efialtes resentido
por no haber sido aceptado por su propio pueblo
informó al rey persa de la existencia de un ca-
mino diferente —la senda Anopea— que partía
antes del paso siguiendo el curso del río Adopo,
llegaba hasta el monte Calídromo y terminaba en
la costa a la altura de Alpeno, en la retaguardia
espartana (Hdt. VII. 216). De esta manera sortea-
ron las Termópilas y atacaron por la espalda a los
300 de Leónidas, que se vieron entre dos frentes.
Efialtes enseño a los persas el camino de la vic-
toria en una lucha desigual para los espartanos
y temiendo la venganza de estos, huyó a Tesalia,
46 MUY HISTORIA
su tierra natal. Los griegos pusieron precio a su
cabeza y Atenades de Traquinia, soldado del ejér-
cito griego, acabó con la vida de este personaje.
Sucedió en Anticira en el año 479 a. C.
El triunfo de Jerjes I en las Termópilas fue pí-
rrico, pues tras el saqueo de una desierta Atenas
perdieron toda su flota en la batalla de Salamina
—a finales de ese año 800 a. C.—. Al año si-
guiente el general persa Mardonio —con Jerjes
retirado ya a Asia— perdió contra los griegos,
liderados por Pausanias, en la batalla de Platea.
Y Europa se salvó de la invasión persa.
ALCIBÍADES, EL TRAIDOR
POR ANTONOMASIA
Alcibíades [450-404 a. C.] era sobrino de Peri-
cles y se había criado en su casa junto a Aspasia,
la amante de este. Pericles siempre intentó edu-
carle en el bien y la disciplina, mas el primero
era todo belleza, insolencia y egocentrismo, de
los que se sirvió para ascender y hacer carrera
política allí donde estuvo. También fue discípulo
de Sócrates, del que se decía que era su favorito.
Se casó con Hipareta, hija de uno de los más
acaudalados líderes conservadores, Hipónaco,
de la que enviudó pronto. Fue rival político de
Nicias, general demócrata moderado. Este re-
presentaba la paz y Alcibíades la guerra. Gracias
al apoyo de las oligarquías y los comerciantes,
 LA RIVALIDAD
DEPORTIVA ENTRE
ATENAS Y EL PIREO
uando Temístocles [525-460 a. C.] ascen-

C dió al puesto de arconte ocurrió un cam-

bio sustancial en su carrera y en la orien-
tación militar y económica de polis ateniense:
creó el puerto del Pireo y fomentó el poder
naval de Atenas. Tras la victoria griega en Sa-
lamina —480 a. C.—, Temístocles se decidió a
amurallar tanto Atenas como El Pireo. Su obra
concluyó tras su muerte con la construcción
de los llamados Muros Largos [entre el 440-
460 a. C.] que conectaban ambos núcleos.
Sita en la península del Ática, la fisonomía de
la ciudad cambió y hoy en día el área metro-
politana de Atenas ha sobrepasado los 427 ki-
ASC

lómetros cuadrados: del complejo olímpico

—diseñado por Santiago Calatrava para los
JJ. OO. del 2004— en el norte, al Pireo, en la
costa occidental, pasando por la Acrópolis.
En Grecia, y en Atenas especialmente, desde la
década de los 80 del siglo XX ha cogido espe-
cial fuerza el deporte del baloncesto. Y la ciu-
dad de Atenas ha sido muy conocida por la ri-
validad deportiva de sus dos clubs más impor-
tantes: el Panathinaikos —el equipo de todos
los atenienses— y el Olympiakos —el equipo
del Pireo, de los comerciantes e industriales—.
El primero ha vestido tradicionalmente de ver-
de, mismo color que ha lucido el trébol de su
escudo. La equipación del Olympiakos ha sido
diseñada en rojo y blanco y como escudo ha
tenido la testa de un atleta coronada con un
laurel olímpico. Más antiguo el primero, con un
gran presupuesto y grandes plantillas ambos,
entre los dos han atesorado la mayoría de los
títulos nacionales —liga A1 Ethniki— y muchos
continentales —Euroliga—.
Alcíbiades se convirtió en uno de los generales,
de ideas imperialistas, más importantes de Ate-
nas. Justo cuando iba a partir a la conquista de
Sicilia fue acusado de la mutilación de las esta-
tuas del dios Hermes en Atenas y la campaña,
que fue un desastre, la comandó quien estaba en
contra de hacerla, Nicias.
FAVORITO DE
SÓCRATES.
Para evitar el proceso de profanación, Alcibíades Sócrates
huyó a Esparta y adoptó sus costumbres. Con buscando a
Alcibíades en la
el apoyo del éforo Endio se ganó su confianza y
casa de Aspasia
les propuso la ocupación de Decelia, una zona (1861), por
rica en minas de plata que abastecía a Atenas Jean-Léon
(Th. VIII. 12). Pero también se ganó el amor Gérôme.
de Timea, esposa del rey Agis. Antes de que le
dieran muerte se embarcó rumbo a Asia bajo la
protección del sátrapa Tisafernes (Plu. Alc. 24).
Con ello se dio su segunda traición y, por ende,
su segundo exilio.
En Asia no lo debió hacer mal porque hacia el
411-410 a. C. los atenienses reclamaron su regre-
so «como si no hubiera pasado nada». Pero esta
segunda etapa en su patria natal fue breve, pues
su figura estaba desgastada, y tras el desastre de
la flota en una expedición a Andros huyó a Frigia
donde vivió en un castillo con su hetera Timandra,
bajo la protección del general persa Farnabazo.
Allí hallaría su muerte, ordenada por el general
espartano Lisandro a los cuarenta y seis años.
Alcibíades fue un individualista en una Grecia
donde Atenas y Esparta luchaban por la hegemo-
nía en la Hélade, y que tras la guerra no volvió a
ser la misma. Un superviviente, animal político,
demagogo, héroe y el mayor traidor de los trai-
dores… El más bello entre los griegos. MH

MUY HISTORIA 47
 Bien pregonaba el procónsul romano Quinto Servilio Cepión que
un militar romano debía conseguir sus victorias con nobleza y no
mediante artimañas y corruptelas. Podría parecer, pues, que los
traidores no tenían cabida en el mundo romano, pero la realidad es
que el Imperio se valió de ellos. Y tantas veces que hasta el concepto
de traición fue adquiriendo forma jurídica y su legado pervive en los
códigos legislativos actuales.

DANI MÉNDEZ
PERIODISTA

48 MUY HISTORIA
 SHUTTERSTOCK

MUY HISTORIA 49
ARMA
CHRISTI. Las
treinta monedas raición! ¡Traición!
de plata —¡Por los dioses! ¿Qué ha pasado? ¿Vi-
recibidas por riato?
Judas a cambio
de su traición
Así imaginaba el escritor portugués
son uno de los João Aguiar el momento en que los
instrumentos de lusitanos encontraban en su lecho el
la Pasión de cuerpo sin vida de su líder, Viriato. Corría el año
Cristo, o arma 139 antes de nuestra era y el jefe lusitano estaba
christi.
al mando de la ofensiva que, desde la península
ibérica, se oponía al creciente expansionismo de
la República romana. Representado, en un relato
que mezcla los hechos históricos con la épica de
los grandes mitos, como un pastor que rozó la
gloria del trono gracias a su valentía, Viriato cayó
víctima de la traición de sus propios hombres y
de la corrupción romana. Fueron tres de sus lu-
gartenientes, Audax, Ditalcos y Minuros quienes
degollaron al líder: cortaron el cuello porque era
la única parte expuesta del cuerpo de Viriato, que
dormía siempre con su armadura.
Viriato los había enviado a negociar la paz con
Quinto Servilio Cepión, el procónsul romano del
momento. Pero Cepión los sobornó ofreciéndo-
Presente desde su mito fundacional, la traición
moduló la vida política de Roma durante un milenio
50 MUY HISTORIA
les una recompensa a cambio de acabar con la
vida de su jefe. Cuando, tras cumplir su promesa,
acudieron a recoger su premio, el cónsul habría
respondido con una célebre frase: Roma tradi-
toribus non praemiat, esto es: «Roma no paga
traidores». La expresión, ampliamente usada
hoy día, se tiene por apócrifa. Aunque el histo-
riador Diodoro de Sicilia, que escribía un siglo
después de los hechos, mencionó en su narra-
ción una frase similar: «no cabe negociación ni
recompensa alguna con gente que se comporta
así». Es posible, en cualquier caso, que su in-
clusión en el relato tenga más que ver con la
censura desde la propia Roma de la actitud de
su cónsul Cepión que con lo realmente acaeci-
do. Se suponía que un militar romano debería
conseguir sus victorias con nobleza, y no me-
diante artimañas y corruptelas. Y esta respuesta
añadida a posteriori quería subrayarlo.
En cualquier caso, un recorrido por la historia
de Roma bien podría servir como fondo para
un tratado sobre la traición. Presente desde
el mito fundacional, moduló la vida política
 en Roma hasta que cayó el último emperador,
más de 1000 años más tarde. En este lapso, más
que meros traidores, encontramos personajes
convertidos en arquetipos de la perfidia o la des-
lealtad. Como Casio y Bruto, que dirigieron el
complot contra César, a quienes Dante reserva
lo más profundo de su infierno, junto a Judas
Iscariote (ni más ni menos). Otros consideran
héroes a los conspiradores: la historia está llena
de interpretaciones enfrentadas y claroscuros.
Mito o verdad, historia o panfleto, el relato sirve
también para definir quién es el traidor —o la
traidora— y quién un héroe o una víctima. Más
allá de los nombres propios, en cualquier caso,
durante ese tiempo el concepto de traición fue
adquiriendo forma jurídica, y su legado pervive
en los códigos legislativos actuales. Términos
como el de lesa majestad o sedición hunden sus

ASC
raíces en la historia de este pequeño pueblo del TRAICIÓN
Lacio devenido en el Imperio más vasto cono- FRATERNAL.
cido hasta su época. Tarpeya. Los gemelos se asentaron en la Colina Según el mito,
Capitolina en el año 753 a. C., dice la leyenda. cuando Remo
Remo, no lo olvidemos, falleció el primer día saltó una de las
murallas
LA PRIMERA TRAICIÓN tras la fundación de Roma, por las heridas infli- trazadas por
Proditionem amo, sed proditorem odi. «Amo la gidas por su hermano gemelo como castigo por su hermano
traición, pero odio al traidor» habría dicho Julio saltarse sus normas (y el perímetro alrededor gemelo para
César, según nos cuenta Plutarco en su Vida de del monte Palatino que Rómulo había prohibi- delimitar la
Rómulo. El filósofo e historiador (y magistrado, do traspasar). ¿La primera traición? ¿Quién fue ciudad, Rómulo
le mató,
embajador o sacerdote del templo de Delfos) el traidor, el fratricida o el que provocó su ira no convirtiéndose
Plutarco recuerda estas palabras cuando nos na- respetando su autoridad? Horacio, en los años así en el
rra el episodio que protagoniza la primera gran 30 a. C., parece tomar partido cuando habla de fundador de
traidora de esta historia: Tarpeya, hija de Espurio «la sangre del inocente Remo»... Pero volvamos Roma y su
Tarpeyo, comandante de la ciudadela romana en a Tarpeya. primer rey.
tiempos de Rómulo y Remo. Pero detengámo- No había transcurrido mucho tiempo desde la
nos un momento en ellos antes de proceder con fundación cuando Rómulo y los suyos se

EL NOVENO
CÍRCULO.
En su Divina
comedia, Dante
reserva lo más
profundo del
infierno para los
traidores. Entre
SHUTTERSTOCK

ellos, Casio y Bruto,

líderes del complot
contra César.

MUY HISTORIA 51
 EL ÁRBOL INFELIZ Y OTRAS PENAS
U
n delito de gravedad como es la traición al Estado y a sus estructuras convertía al reo en un hom-
bre maldito, cuya mera presencia resultaba nociva para la comunidad: homo sacer, decía el dere-
cho romano arcaico. Hombre maldito, execrable, que puede ser eliminado por cualquiera.
Prueba de esta toxicidad del condenado es el lugar donde se aplicaba la condena en los primeros tiem-
pos: el arbor infelix, es decir, el árbol infeliz que no da frutos. Así no hay peligro de que se contaminen.
A estos árboles se ataba al homo sacer para ser flagelado, las más de las veces hasta la muerte. El ri-
tual recogido en la llamada lex horrendi carminis indicaba también que la cabeza del condenado debía
de ser cubierta. Eran tiempos donde la aplicación de la justicia se encontraba todavía profundamente
imbricada con lo sagrado: eran muchos los rituales religiosos de la Antigua Roma que contemplaban el
que se cubriera la cabeza. Y la fustigación es una pena que aparece pronto: la muerte por flagelación
aparece ya en las XII Tablas, elaborada a mediados del siglo V a. C. También aparece ya allí la muerte
por praecipitatio, esto es, por lanzamiento desde lo alto de la Roca Tarpeya.
En los primeros tiempos la condena por un delito grave terminaba indefectiblemente en la muerte del
preso. Más adelante surgen alternativas menos rotundas, como es el exilio. En tiempos republicanos, la
conspiración contra el Estado —lesa majestad, deserción, traición, o rebelión— recibían las más duras
penas que incluían a menudo el maltrato físico: desnudamiento forzoso, arrastre de los cuerpos tirados
por carros, golpes… También existía la muerte por asfixia o las quemaduras. Y, en los tiempos del Im-
perio, los castigos alcanzan grados de sadismo notables: se extiende entonces la crucifixión (de origen
oriental, la primera vez, que sepamos, que se usó en Roma fue en 217 a. C.). El catálogo fue amplio.

dieron cuenta de un pequeño detalle: sin reclamaba lo que los soldados sabinos portaban
mujeres, el nuevo asentamiento estaba conde- en su brazo izquierdo. Sin duda pensaba en las
nado al fracaso. ¿Solución? El célebre rapto de alhajas de oro que lucían los guerreros, pero en
LA TRAICIÓN las sabinas. Rómulo invitó a sus vecinos a un su lugar se encontró sepultada bajo los escudos
DE TARPEYA.
La romana
festival de juegos en la recién fundada ciudad. que llevaban en su brazo izquierdo. Tito Tacio
Tarpeya permitió Llegaron los invitados, acompañados de sus mu- fue el primero en lanzar el suyo, y le siguieron
a los sabinos, jeres sin sospechar nada hasta que, de acuerdo todos sus soldados hasta acabar con la vida de
ultrajados por con lo planeado, cada romano secuestró a una Tarpeya. La traidora había sido castigada por el
el rapto de sus mujer. Como es natural, los sabinos, con Tito Ta- beneficiario de sus acciones. Y su nombre sirvió
mujeres, entrar
cio al frente, no se quedaron de brazos cruzados. para bautizar a la llamada roca Tarpeya (rupes
en la ciudad.
Los invasores, Cuando algún tiempo después decidieron atacar Tarpeia, en latín): situada al sur de la colina
en lugar de la ciudad contaron con una aliada intramuros: Capitolina y con una altura de 25 metros, fue
recompensar Tarpeya, hija del comandante de la ciudadela, utilizada durante siglos para ejecutar a asesinos
a la traidora, que les abrió las puertas una noche. A cambio, y traidores lanzándolos desde lo alto.
acabaron con
su vida.

¿HÉROE DEL PUEBLO?

Entre aquellos que encontraron su fin en la ro-
ca Tarpeya se encuentra otro célebre rebelde:
Marco Manlio Capitolino. Fue cónsul y se con-
virtió en héroe reconocido cuando, alertado por
el graznido de sus gansos, descubrió a los ga-
los que trataban de subir al Capitolio romano.
Acompañado de un grupo de hombres, logró
hacerlos huir. Esto ocurría en el año 390 antes
de nuestra era. Sin embargo, solo cinco años más
tarde, este noble patricio abandonó a los suyos
y tomó partido por los plebeyos, enfrentando al
pueblo contra la autoridad oligárquica que go-
bernaba Roma. Manlio escenificó su supuesto
apoyo al pueblo con grandes aspavientos: pagó,
por ejemplo, la deuda de un centurión que es-
taba a punto de ser apresado, y llegó a repartir
ASC

parte de sus tierras al tiempo que acusaba a los

52 MUY HISTORIA
 LA EJECUCIÓN DE
CICERÓN. La cabeza y
las manos cercenadas de
Cicerón se expusieron en
las tribunas del Foro por
orden de Marco Antonio.

ASC
ASC

senadores de haberse quedado con el oro incau-
tado a los galos. El objetivo era convertirse en
héroe del pueblo para derrocar al gobierno de
Roma… Aunque diversas fuentes aducen que,
en realidad, lo que quería Manlio era terminar
por erigirse él mismo en rey: una traición con
mayúsculas en tiempos de la Roma republica-
na. Cuando fue mandado apresar, el pueblo se
levantó en protestas, hasta tal punto que fue libe-
rado: y los plebeyos ya tenían a su líder perfecto.
El apoyo popular fue tal que, como muestra de
apoyo, el pueblo se vistió de luto y se dejó crecer
la barba en señal de protesta. Ego me patronum
profiteor plebis, llegó a decir Marco Manlio Ca-
pitolino, según nos cuenta Livio en su Historia
de Roma: «yo me proclamo patrono de la ple-
be». Pero la élite romana, temerosa de que la
revolución en ciernes terminase por derrocar al
gobierno patricio, lo llevó a juicio por traición.
El desafío al Senado romano y al patriciado se
saldó con una condena a praecipitatio: lanzado
al vacío desde la Roca Tarpeya.
LA CONJURA DE CATILINA
El caso de Manlio guarda ciertas similitudes
con un amago de revolución sucedido trescien-
tos años más tarde.
La célebre conjura de
Catilina, en la que ese
aristócrata —cuyo
linaje, aseguraba, se re-
montaba a los primeros CAYO
fundadores de Roma— CASIO
LONGINO.
quiso pasar también por aliado Aunque Casio
del pueblo para erigirse en man- (en la imagen,
datario único. En el año 63 a. C. Lucio Sergio su busto) y
Catilina se encuentra sumergido en un mar Bruto sean los
de deudas. ¿El motivo? Durante dos ocasiones más conocidos,
en el complot
había optado sin éxito al cargo de cónsul. Pe- contra César
ro la campaña electoral —exitosa o no— exigía participaron
en aquella época fuertes inversiones de dinero. hasta veinte
Y dos fracasos seguidos dejaron maltrecha la conspiradores.
economía de Catilina. Como, por otro lado, la
de tantos romanos de la época, que figuraban
en las temidas listas de morosos. En un alarde
populista, Catilina prometía cancelar todas las
deudas —gran afrenta para los terratenientes—
y, también, eliminar a la clase dirigente e, incluso,
incendiar la ciudad entera. No se andaba con chi-
quitas. Pero enfrente se encontró a un rival de la
talla de Cicerón. Gran orador que se encargó de
dejar para la posteridad un retrato de Catilina que
lo convierte en el paradigma del villano. El

La traidora romana Tarpeya fue castigada por los

beneficiarios de sus acciones, los soldados sabinos
MUY HISTORIA 53

EL DELITO TOMA FORMA:
DE LA PERDUELLIO A LA
MAIESTAS
E
l delito de alta traición es de los más antiguos en el derecho
penal romano. Aparece ya en época monárquica —que se ex-
tendió entre el año 753 y el 509 a. C.— y representa la traición
de un romano contra sus conciudadanos: incluía aspectos como la
sedición o la mala praxis militar… Pero iba mucho más allá: recorde-
mos que Julia, la hija de Augusto, fue sometida a juicio por traición
por haber cometido adulterio. Augusto, adalid de la moral, no podía
soportar semejante afrenta a las buenas costumbres en el seno de
su propia familia.
Perduellio era el nombre que recibía en los primeros textos el delito de
traición. Mantuvo el nombre, pero fue evolucionando en sus formas y
en sus penas: de incluir siempre la pena de muerte para el culpable,
pasó a usarse ampliamente la pena al exilio. Más adelante surge el
crimen maiestatis, o maiestas, que pasa a englobar el anterior perdue-
llio. Si este tenía, en sus orígenes un marcado componente sacro, la
maiestas de la República y el Imperio adquiere ya un cariz netamente
político y laico. Lo realmente grave para los romanos es aquello que
ponga en peligro a la propia comunidad. Y, conforme se expande el
territorio imperial, se torna aún más importante castigar con severidad
cualquier altercado que ponga en riesgo la supervivencia de la comu-
nidad, en cualquier rincón del vasto imperio. En su momento álgido,
el Imperio romano contaba con una población de 90 millones y una
superficie de más de seis millones de kilómetros cuadrados. Los ene-
la cabeza. Solo un día más tarde, Cicerón se
dirigía al Senado, exponiendo a su rival. El pintor
Cesare Maccari reprodujo este momento en un
cuadro de 1889 que muestra a Cicerón como un
triunfante orador y a Catilina cabizbajo y aisla-
do frente a la gens togata, los senadores vestidos
ASC
54 MUY HISTORIA
con sus características togas blancas. Las primeras
palabras de ese discurso han pasado a la histo-
ria: Quousque tandem abutere, Catilina, patientia
nostra? («¿Hasta cuándo, Catilina, abusarás de
nuestra paciencia?»). Y el traidor quedó retrata-
do para la posteridad, en un discurso tan brillante
como maniqueo que no atiende a los motivos
que hay detrás de aquel alzamiento: en aquella
Roma de finales del milenio existían profundos
problemas sociales, que obvia Cicerón. Y, si Ca-
tilina tuvo apoyos entre aristócratas endeudados
y clases plebeyas, fue porque no era el único que
discutía un sistema que primaba el bienestar de
algunos pocos sobre otros muchos. ¿Traidor o
revolucionario? Seguramente ambas cosas, como
ocurre tan a menudo. Y, como muestra, el lúgubre
final del propio Cicerón, solo dos décadas más
tarde de erigirse en salvador de Roma. En los
convulsos tiempos que siguieron al asesinato de
Julio César, el triunvirato formado por Octavio,
Antonio y Lépido condenó a muerte a Cicerón:
su cabeza y su mano derecha fueron exhibidas
en el Foro.
¿Qué pasó durante esas dos décadas para que se
diera este giro de la historia? Nada más y nada
menos que la gran traición que nos ha legado
la historia de Roma: el asesinato de Julio César
a manos de los senadores. Han quedado graba-
dos como protagonistas los nombres de Marco
Junio Bruto y su amigo Cayo Casio Longino,
pero fueron dos decenas los que participaron
directamente en el magnicidio, aquel famoso
15 de marzo del año 44 a. C., los idus de marzo
en el calendario romano. César, gran reformador
y guerrero con afán de expansión territorial, se
había convertido por entonces en dictador vitali-
EN LOS IDUS DE
MARZO. Tras el
asesinato de César, los
conspiradores huyeron,
abandonando su cadáver
a los pies de una estatua
de Pompeyo.
ASC
cio, encendiendo las iras de parte del Senado que
seguía defendiendo los valores de la República.
El día clave no fue un ejemplo de organización
efectiva: los nervios hicieron que las dagas des-
tinadas a César no siempre acertaran el blanco,
y el propio Bruto recibió una puñalada acciden-
tal. Pese a todo, César cayó (con su célebre frase:
Tu quoque, fili mei?) y la ciudad se sumió en el
caos. Bruto y Casio se vieron obligados a huir.
Los presuntos salvadores de la República fueron
declarados traditores y perseguidos por Octa-
viano —sobrino y heredero de César— y Marco
Antonio. Ambos, Bruto y Casio, terminarían sui-
cidándose tras la derrota. Y Octaviano y Marco
Bruto y Casio tuvieron
que huir, declarados
traditores y perseguidos
por Octaviano. Ambos
terminaron suicidándose
MARCO
ANTONIO Y
Antonio terminarían también enfrentados en CLEOPATRA.
una larga historia de amores y traiciones que Tras la
deserción de
alcanzó los confines más remotos del ya casi Im- sus legiones
perio: Octaviano, rebautizado como Augusto, fue frente a las
su primer emperador oficial. Los enfrentamien- fuerzas de
tos alcanzaron desde Módena hasta Tarsos. Hubo Octaviano,
pactos y enfrentamientos, amores y matrimonios Marco Antonio
optó por el
(Marco Antonio se casó con Octavia, la hermana suicidio. Su
de su rival); armas y propaganda: Marco Anto- aliada y amante
nio llegó a decir que Octaviano, adoptado por le seguiría poco
César, había falsificado los documentos que lo después.
demostraban. Octaviano respondió acusándolo
de traición por apropiarse de territorios romanos
y se esforzó en hacer ver que era una amenaza
para el pueblo romano, ya que pretendía con-
vertirse en rey del sector oriental del Imperio
junto con Cleopatra. En julio del año 30 antes
de nuestra era, Octaviano invadió Egipto. Las
legiones de Marco Antonio desertaron el 1 de
agosto y él se suicidó, siguiendo la tradición de
arrojarse sobre su propia espada, pensando que
Cleopatra había muerto ya. No era cierto, pero
ocurriría pocos días más tarde, siguiendo otra
tradición: la muerte ritual por mordedura de la
víbora áspid. En Roma aguardaban cinco siglos
de Imperio… y traiciones. MH
MUY HISTORIA 55
 LA TRAICIÓN EN
56 MUY HISTORIA
 La historia y la conformación de la monarquía inglesa está plagada de
conjuras, traiciones, derrocamientos y asesinatos. En consecuencia, no es
fácil determinar quiénes fueron los verdaderos traidores de Inglaterra, ya que
se cumple la máxima expresada por George Orwell (1944) de que la historia la
escriben los vencedores.
ASC

CRISTINA BOSQUE CANTÓN

HISTORIADORA.

MUY HISTORIA 57
ASC

TENSIONES
EN EL
IMPERIO.
El menor de los ún así hay personajes clave de la his- Sin embargo, gracias a la fuerte oposición de la
ocho hijos de toria británica que por sus acciones nobleza, que se había fortalecido en ausencia del
Enrique II y o las consecuencias de las mismas rey, no logró dicha ambición. A su regreso, Ri-
Leonor de podemos catalogar de traidores. La cardo perdonó a su hermano y lo designó como
Aquitania, Juan
se convirtió en literatura y más tarde el cine han con- su sucesor, por lo que tras su muerte, en 1199,
el hijo favorito vertido a más de uno en leyenda. Juan logró coronarse como rey de Inglaterra.
de Enrique II El reino de Inglaterra, unificado en el siglo x El reinado de Juan I (1199-1216) no fue sencillo,
tras la rebelión por los descendientes del rey anglosajón Alfre- ya que no paraba de acumular fracasos políticos.
fallida de sus do el Grande, tuvo durante la Edad Media una
hermanos
mayores entre
serie de personajes que cambiaron el rumbo de
1173 y 1174. su historia, como, por ejemplo, Guillermo I el
Conquistador (1066-1087), quien implantó la
dinastía normanda. No obstante, las crónicas
han señalado para este periodo, inmerso en
una gran inestabilidad por las invasiones y las
guerras civiles, al rey Juan I, más conocido co-
mo Juan sin Tierra, como uno de sus primeros
personajes «oscuros».

JUAN SIN TIERRA, EL VILLANO

DE PELÍCULA
Si bien en su tiempo no fue acusado de traidor, la
cultura popular lo ha convertido en el antagonis-
ta del legendario forajido Robin Hood.
La primera «traición» que cometió Juan sin
Tierra fue su intento de usurpar el trono de su
hermano, Ricardo I Corazón de León (1189-
1199), quien pasó la mayor parte de su reinado
fuera de Inglaterra para luchar en las Cruzadas.

RICARDO CORAZÓN DE LEÓN. El

segundo hijo varón de Enrique II de Inglaterra y
Leonor de Aquitania solo visitó Inglaterra con
ISTOCK

ocasión de sus dos coronaciones.

58 MUY HISTORIA
 Según la ley, los
hombres acusados de
alta traición debían ser
ahorcados, arrastrados
y descuartizados
No solo impuso numerosos y elevados impuestos
para destinarlos a la guerra contra el rey de Fran-
cia, sino que terminó perdiendo la mayor parte
de sus dominios franceses. El malestar entre la
nobleza aumentó y por ello se forzó al rey a fir-
mar en 1215 una Carta Magna. Este documento,
que sentaba un precedente del sistema parla-
mentario, prometía reducir la autoridad real y
proteger los derechos y privilegios de la nobleza.
A pesar de todo, los problemas entre las diferen-
tes facciones no cesaron, estallando una guerra
civil que no terminó hasta la muerte del rey y la
proclamación de su heredero, Enrique III.

LA DINASTÍA DE LOS TUDOR Y SUS

DECAPITACIONES POR TRAICIÓN
Más de dos siglos después, tras la denominada
Guerra de las Dos Rosas (1455-1487) que enfren-
tó a las casas de Lancaster y de York por el trono
de Inglaterra, asciende la dinastía de los Tudor. El
final de esta guerra constituyó un momento de-
ASC

cisivo en la historia inglesa, pues no solo finalizó

el periodo medieval y dio inicio el Renacimiento,
sino que también supuso la supremacía absoluta
de la monarquía. La mayor parte de la nobleza
había muerto ejecutada o en el campo de batalla
y sus bienes habían sido confiscados por la Co-
rona, por lo que a los nuevos reyes no les resultó
difícil establecer su poder.
Uno de los monarcas más conocidos fue Enri-
que VIII (1509-1547), segundo rey de la casa
Tudor, ya que durante su reinado se produje-
ron grandes cambios políticos como la ruptura
con la Iglesia católica. Ahora bien, el rey tam-
bién será recordado por ordenar la ejecución
por decapitación de diversos personajes como
el teólogo y humanista Tomás Moro (1535), cu-
yo delito fue oponerse a la Reforma anglicana
y, por tanto, a la Corona. Aunque la ley inglesa
determinaba que los hombres acusados de alta
traición debían ser ejecutados mediante el méto-
do «hanged, drawn and quartered» («ahorcado,
arrastrado o eviscerado y descuartizado») y las
mujeres en la hoguera, en el caso de la nobleza
se solía sustituir por la decapitación, considerada
JUAN SIN
TIERRA.
menos dolorosa. Así también murieron las rei- Rey de
nas consortes Ana Bolena en 1536 y Catherine Inglaterra desde
1199 hasta su
Howard en 1541, ambas acusadas de traición por
muerte, la
adulterio. Otro condenado a muerte fue el conse- revuelta de los
jero Thomas Cromwell, quien cayó en desgracia barones al final
al negociar la fallida unión matrimonial entre el de su reinado
rey y Ana de Cléves. conduciría a la
Tras el fallecimiento de Enrique VIII y la pre- firma de la Carta
Magna.
matura muerte de su sucesor, Eduardo  VI
(1547-1553), se produjo una crisis dinástica por
la proclamación de dos reinas: la protestante
lady Jane Grey y la católica María I. Finalmente,
María I (1553-1558), apodada María la Sangui-
naria (Bloody Mary) por su ferviente deseo de
restaurar el catolicismo en Inglaterra, se hizo con
el poder. Por su parte, lady Jane Grey fue encar-
celada en la Torre de Londres y ejecutada por
decapitación en 1554.
Ese mismo año la hija de Ana Bolena, la prin-
cesa protestante y futura Isabel I, sería arrestada
por su posible implicación en la rebelión

MUY HISTORIA 59
 ENRIQUE VIII.
El segundo rey
de la casa Tudor
ejerció el poder
más absoluto
entre todos los
monarcas
ingleses.
ASC

60 MUY HISTORIA

ASC
TOMÁS MORO. En 1535, fue enjuiciado por orden
del rey Enrique VIII, acusado de alta traición por
oponerse a la Reforma Anglicana.
liderada por Sir Thomas Wyatt. Esta su-
blevación surgió a causa de la oposición a que
la reina María I se casara con el príncipe Feli-
pe, futuro rey de España. Los rebeldes fueron
apresados y ajusticiados; sin embargo, la prince-
sa Isabel, tras dos meses encerrada en la Torre,
logró evitar su ejecución y pudo retornar a la
Corte, convirtiéndose posteriormente en una de
las grandes monarcas de la historia de Inglaterra.
El reinado de Isabel I (1558-1603), última de los
Tudor, no estuvo exento de complots y ejecu-
ciones. Entre 1570 y 1604, se destaparon hasta
cuatro conspiraciones para terminar con su vida.
Una de las más importantes fue la de Babington
en 1586, donde un grupo de catorce hombres
pretendía entronizar a la católica María Estuardo,
prima de Isabel I y única hija del rey Jacobo V de
Escocia (1513-1542). Una vez destapada la con-
jura y arrestados los conspiradores, fueron
Entre 1570 y 1604,
se destaparon hasta
cuatro conspiraciones
para acabar con la
vida de Isabel I
LA TORRE DE LONDRES Y LA
PUERTA DE LOS TRAIDORES
a Torre de Londres (Tower Hill) fue escenario de múltiples
L encarcelamientos y ejecuciones por alta traición a la Coro-
na. Esta Torre, que fue residencia de la familia real y forta-
leza, se sitúa en la ribera norte del río Támesis y fue fundada a
finales del 1066 por Guillermo I el Conquistador como parte de
su estrategia para asegurar la conquista normanda de Inglate-
rra. Al igual que la mayor parte de los castillos normandos, se
construyó en un inicio en madera, aunque para finales del si-
glo XI se reemplazó con piedra.
Los trabajos de la Torre Blanca, la torre principal que dio nom-
bre al castillo, comenzaron en torno al año 1078. No obstante,
la Torre de Londres se trata de un conjunto de varios edificios
que se fueron ampliando en varias fases, sobre todo en los rei-
nados de Enrique III y Eduardo I en los siglos XII y XIII.
La mayor parte de sus torres albergan celdas en sus sótanos,
por lo que, aunque no fue su propósito inicial, se fue convirtien-
do cada vez más en una prisión.
Los prisioneros eran conducidos a través del río en barcazas,
pasando por el Puente de Londres, donde se exhibían las ca-
bezas de los ejecutados, y accediendo a la Torre por la Puerta
de los Traidores. Esta puerta, que fue diseñada entre 1275 y
1279 por el arquitecto medieval James de San Jorge durante
el reinado de Eduardo I, era la entrada a la Torre de Santo To-
más, ubicada en el muro exterior y orientada hacia el Támesis.
En ese entonces no existía un embarcadero, por lo que la Torre
daba directamente al río y solo se podía acceder a ella en bote.
Por esta razón, al ser una entrada fluvial, se la conocía como
Puerta del Agua (Water Gate). No obstante, la puerta fue adqui-
riendo su nombre actual, la Puerta de los Traidores, a medida
que la Torre fue alcanzando su mayor apogeo como prisión, es-
pecialmente durante los siglos XVI y XVII.
Durante la existencia de esta puerta, miles de prisioneros la
cruzaron para ser encarcelados a la espera de su condena. A
la Torre solían ser conducidos personalidades reconocidas,
por lo que, debido a dicha condición, se empleaba la decapi-
tación como método de ejecución. Allí, entre otros, fueron eje-
cutados el barón de Hastings (1483), quien se opuso al ascen-
so al trono de Ricardo III. Hastings estuvo a favor de los hijos
del rey Eduardo IV, los llamados «Príncipes de la Torre», que
fueron declarados ilegítimos y posiblemente ejecutados por
orden de su tío, el rey Ricardo.
Otras notables figuras decapitadas en la Torre fueron el teólogo
Tomás Moro (1535), la reina Ana Bolena (1536), el canciller Tho-
mas Cromwell (1540), la condesa de Salisbury (1541), la reina
Catalina Howard (1542) y la vizcondesa de Rochford (1542), to-
dos ellos acusados de traición y ejecutados por orden del rey
Enrique VIII. En el periodo de los Tudor también fueron ajusti-
ciados lady Jane (1554), por orden de su prima segunda, la rei-
na María I, y el conde de Essex (1601), favorito de la reina Isa-
bel I hasta que se rebeló contra ella.
Hoy en día la Torre de Londres, Patrimonio de la Humanidad
por la UNESCO, es una de las atracciones turísticas más fa-
mosas de Inglaterra. Por su parte, la Puerta de los Traidores,
que debió ser tapiada durante la primera mitad del siglo XIX por
el aumento constante del nivel del agua, está señalizada y se
puede apreciar desde la otra orilla del Támesis.
MUY HISTORIA 61
ASC

ASC
BABINGTON Y
FAWKES.
El complot de condenados a muerte por alta traición y eje- a tener un papel secundario, su nombre trans-
Babington (a la cutados con la máxima crueldad. Por su parte, cendió como símbolo del complot. El resto de los
izda.) tenía como María Estuardo fue también apresada y conde- cómplices fueron también arrestados y declara-
objetivo asesinar
a Isabel I y poner
nada a muerte por decapitación. dos culpables por alta traición. Las ejecuciones
a María Estuardo, fueron llevadas a cabo en público mediante el
reina de Escocia, método «hanged, drawn and quartered». Solo
en el trono inglés. GUY FAWKES, ICONO DE LA Fawkes logró evitar dicha tortura, pues saltó des-
Guy Fawkes fue CONSPIRACIÓN DE LA PÓLVORA de el cadalso y se rompió el cuello. En lo sucesivo,
parte del grupo
La muerte de la reina Isabel I trajo consigo, al no el rey utilizó esta conjura como pretexto para en-
de católicos
ingleses (dcha.) tener hijos, la instauración de una nueva dinastía, durecer las medidas anticatólicas.
que intentó la Estuardo, encabezada por Jacobo I (1603- El fracaso de la conspiración se conmemora ca-
asesinar al 1625), rey de Inglaterra y Escocia. Pese a que era da 5 de noviembre en el Reino Unido mediante
rey Jacobo I hijo de la difunta María Estuardo (católica), Jaco- un encendido de hogueras y un espectáculo de
en la fallida fuegos artificiales. Del mismo modo, Guy Fawkes
bo había sido educado en el protestantismo, por
conspiración de
la pólvora en lo que los intentos de restaurar una monarquía ha pasado a la historia como uno de los grandes
1605. católica no cesaron. traidores de Inglaterra. No obstante, y a raíz de
En 1605, un grupo de caballeros católicos quiso la publicación en 1841 de una novela donde se
matar al rey y a la mayor parte de la nobleza co- retrataba de forma amable a Fawkes, se creó una
locando unos barriles de pólvora en los sótanos imagen ficticia del conspirador. Por ello, con el
del Parlamento. paso del tiempo, pasó a ser un icono de la cultura
No obstante, los conspiradores fueron delatados popular. Asimismo, en los últimos años una más-
y Guy Fawkes, experto en explosivos, fue sor- cara inspirada en el rostro de Guy Fawkes ha sido
prendido custodiando la pólvora. Por ello, pese usada entre algunos grupos antisistema.

62 MUY HISTORIA

ASC
EL CONTROVERTIDO CROMWELL. La carrera
del instaurador de la Mancomunidad de Inglaterra
está llena de contradicciones.
OLIVER CROMWELL, EL EJECUTOR DE
LA MONARQUÍA INGLESA
Una de las figuras más controvertidas en la his-
toria inglesa es la del político y militar Oliver
Cromwell, sobrino de Thomas Cromwell, con-
sejero del rey Enrique VIII. Su biografía no ha
dejado de ser revisada y evaluada a lo largo del
tiempo, por lo que ha generado división de opi-
niones. Hay quien considera a este acérrimo
puritano un héroe revolucionario por terminar
con la monarquía absolutista, mientras que otros
ASC
Durante su reinado, los
conflictos entre Carlos I
y el Parlamento se
fueron haciendo cada
vez más frecuentes
lo tachan de tirano por implantar un mandato
centrado en su persona. No obstante, no cabe
duda de que marcó la historia de Inglaterra, ya
que bajo sus órdenes se produjo uno de sus he-
chos más insólitos, la decapitación de un rey.
Durante el reinado de Carlos I (1625-1649), hi-
jo de Jacobo I, los conflictos entre el monarca,
que pretendía reforzar el poder de la Corona, y
el Parlamento, que había ido adquiriendo cada
vez más competencias, se fueron haciendo más
frecuentes. El rey disolvió en varias ocasiones el
Parlamento, estallando en 1642 una guerra civil
que enfrentó a realistas y parlamentarios. Estos
últimos, liderados por Cromwell, lograron gran-
des victorias en el campo de batalla.
La contienda terminó finalmente con la captura
del rey, que fue acusado de traición. Nunca antes
se había juzgado a un rey y era una situación
que ni siquiera la ley contemplaba, por lo que el
Parlamento tuvo que redactar nuevas disposicio-
nes para continuar con el proceso. En definitiva,
Carlos I fue declarado culpable de traición y
condenado a muerte por decapitación en 1649,
convirtiéndose así en el único rey ejecutado de
la historia de Inglaterra. Su muerte puso fin
LA DECAPITACIÓN
DE CARLOS I.
La cabeza del único
rey ejecutado en la
historia de Inglaterra
rodó el 30 de enero
de 1649.
MUY HISTORIA 63
 Tras la caída de la
monarquía, Cromwell
instauró en primer
lugar una República y
después un Protectorado
LA REBELIÓN DEL ILEGÍTIMO DUQUE
DE MONMOUTH
Un par de décadas más tarde, como venía siendo
frecuente en la historia de la monarquía inglesa,
se volvieron a suceder los intentos de derroca-
miento de un rey. En este caso, Jacobo Scott,
ASC

EL COMPLOT
primer duque de Monmouth e hijo natural del
DE RYE rey Carlos II, aspiró al trono de su padre, quien
HOUSE. a la monarquía absolutista y sentó las bases no tuvo descendencia legítima.
La casa señorial de lo que hoy es el Reino Unido, ya que a partir Durante muchos años, gracias a su reputación
fortificada en de entonces todos los reyes estuvieron someti- como militar y a su condición de protestante, el
Hoddesdon,
Hertfordshire, dos al Parlamento. duque gozó de gran popularidad entre el pueblo,
dio nombre al Tras la caída de la monarquía, Cromwell instau- quien lo prefería frente a su tío de fe católica, el
intento de ró en primer lugar una República (1649-1653) y futuro rey Jacobo II. En 1683, unos años antes
asesinato en después un Protectorado (1653-1658), durante de que Carlos II falleciese, Monmouth participó
1683 contra el el cual ejerció poder absoluto como Lord Pro- en el llamado complot de Rye House, mansión
rey Carlos II y
su sucesor.
tector. Tras su muerte en 1658, la monarquía donde se pretendía emboscar al rey y a su sucesor
volvió a ser restablecida y el nuevo rey, Carlos II para matarlos. El complot fue descubierto y sus
(1660-1685), ordenó en 1661 la exhumación de participantes ajusticiados, salvo Monmouth, que
Cromwell con el propósito de llevar a cabo su tuvo que abandonar el país. Durante su exilio y a
ejecución póstuma. la espera de la muerte de su padre, el duque fue
reuniendo partidarios a su causa. De este modo,
en 1685, tras la proclamación de Jacobo II como
nuevo rey, desembarcó en las costas inglesas para
encabezar una rebelión con el objetivo de arreba-
tarle el trono. Monmouth se autoproclamó rey,
pero sus aspiraciones se vieron truncadas por
su derrota en el campo de batalla. Finalmente,
el duque fue hecho prisionero y decapitado por
alta traición.
No obstante, Jacobo  II no logró permanecer en
el trono mucho tiempo, ya que tras la Revolución
Gloriosa (1688), propiciada por el temor del Par-
lamento a que el rey reinstaurara el catolicismo,
se vio obligado a abdicar en su hija María II y
su yerno Guillermo III de Orange, ambos pro-
LORD testantes. Si bien esta revolución consagró la
HAW-HAW. monarquía parlamentaria, no terminó con las
El apodo del
locutor de aspiraciones de Jacobo y sus partidarios de de-
propaganda volver el trono a los Estuardo. De este modo, se
nazi William produjo una serie de levantamientos jacobitas
Joyce se refería (1688, 1715 y 1745) en tierras irlandesas y esco-
a su exagerado cesas, los cuales siempre terminaron en rotundos
acento de
clase alta.
fracasos y con el exilio o ejecución de los rebel-
ASC

des. A partir de entonces, la monarquía inglesa

64 MUY HISTORIA
 LA LEY DE TRAICIÓN
ntes de establecerse una ley pa- fue colgado por el cuello hasta casi la llamado «hanged, drawn and quarte-

A ra procesar a todos aquellos que

eran acusados de traicionar a
la Corona, era común, desde épo-
ca medieval, ejecutar a los culpables
mediante la horca, un castigo que ha-
bía sido introducido por los invaso-
res anglosajones en el siglo V. A partir
del siglo X, se convirtió en un método
común de ejecución. No obstante, a
partir del siglo XII comenzaron a intro-
ducirse penas más brutales como el
descuartizamiento y la hoguera.
Este tipo de castigo fue registrado por
primera vez en el siglo XIII, durante los
reinados de Enrique III (1216-1272) y
su hijo Eduardo I (1272-1307). Una de
las primeras personas conocidas que
fue juzgada y ejecutada por traición fue
el noble Dafydd ap Gruffydd en 1283,
quien planeó la muerte del rey Eduar-
do I y se autoproclamó Príncipe de Ga-
les. Su muerte no pudo ser más cruel:
se le ahorcó, se le revivió, se le destri-
pó, quemaron sus entrañas ante él, le
descuartizaron y expusieron las partes
de su cuerpo. Sobre este ritual de eje-
cución tenemos más datos a partir del
ajusticiamiento del célebre escocés
William Wallace, quien encabezó la re-
belión contra la ocupación inglesa de
Escocia a finales del siglo XIII. En 1305
Wallace fue capturado y condenado
a muerte por el rey Eduardo I, pese
a que nunca había jurado lealtad a la
Corona inglesa. El escocés fue atado
y arrastrado por un caballo hasta el lu-
gar de su ejecución. A continuación,
muerte, revivido, castrado, destripado,
se incineraron sus intestinos en su pre-
sencia y, por último, fue decapitado y
descuartizado en cuatro partes. A mo-
do de advertencia, sus miembros fue-
ron exhibidos en distintos lugares y su
cabeza colocada en una pica sobre el
Puente de Londres.
Estas prácticas de ejecución se fueron
volviendo más comunes a partir de los
reinados de Eduardo II (1308-1327) y
Eduardo III (1327-1377). Sin embar-
go, durante el periodo de este último,
el Parlamento de Inglaterra proclamó
la Ley de Traición (1351), ya que hasta
ese momento la traición, fundada en la
lealtad al Rey, había estado definida
por la ley común y sujeta, por tanto, al
abuso y a las decisiones arbitrarias.
Esta nueva ley, escrita principalmen-
te para proteger el trono y la sobera-
nía real, estableció y definió qué era
traición y diferenció entre alta traición
(cualquier intento o ataque contra el
rey y su autoridad) y pequeña traición
(el ataque contra un súbdito del rey).
Esta distinción entre los dos delitos
suponía una gran diferencia en la se-
veridad del castigo. En la alta traición
se aplicaba la condena a muerte me-
diante el ritual anteriormente explica-
do; mientras en la pequeña traición se
procedía al requisamiento de las pro-
piedades del culpable.
Con el tiempo la ley fue sufriendo una
serie de modificaciones, especial-
mente en la dureza de la condena. El
red» (ahorcar, eviscerar o arrastrar y
descuartizar) fue cayendo en desuso
a partir del siglo XVIII. No obstante, no
fue hasta 1814 cuando la ley esta-
bleció que el convicto sería ahorcado
hasta la muerte y que solo después se
aplicaría el resto del castigo a su ca-
dáver. Unos años más tarde, en 1842,
el Parlamento volvió a reformar la ley,
rebajando la pena para los delitos me-
nores contra el monarca.
Finalmente, en 1870 el sistema de eje-
cución se redujo únicamente a la hor-
ca y no sería hasta 1998 que la pena
capital quedó abolida permanente-
mente. La Ley de Traición sigue hoy
en día en vigor en el Reino Unido y ha
sido recuperada en varias ocasiones.
En 1981, un joven, Marcus Sarjeant,
fue arrestado por disparar con balas
de fogueo al caballo de la reina Isa-
bel II durante un desfile de la Guar-
dia en Londres. Sarjeant fue llevado
a juicio, donde se le declaró culpable
por traición y fue condenado a cinco
años de prisión. Uno de los últimos
atentados que sufrió la recientemen-
te fallecida Isabel II fue en la pasada
Navidad, cuando otro joven, Jaswant
Singh Chail, trepó los muros del Cas-
tillo de Windsor para amenazarla con
una ballesta. Chail fue acusado tam-
bién de traición y actualmente per-
manece bajo custodia en un hospital
psiquiátrico de alta seguridad hasta
su próxima comparecencia ante un
tribunal.

gozó hasta la actualidad de cierta estabilidad con
las dinastías de los Hannover y los Windsor, y no
volvió a reinar ningún monarca católico.
LORD HAW-HAW, UN NAZI INGLÉS
Llegando a tiempos más recientes, podemos
hablar de uno de los últimos ejecutados por trai-
ción en Inglaterra: William Joyce, más conocido
como lord Haw-Haw. Su caso no fue el único en
época contemporánea, pero sí uno de los más
señalados. Por citar otros ejemplos, Rogert Case-
ment fue llevado a la horca en 1916 por su papel
en el levantamiento de Irlanda y John Armery
fue ejecutado en 1945 por intentar reclutar a
prisioneros de guerra británicos para que distri-
buyeran propaganda nazi.
William Joyce había sido desde muy joven sim-
patizante del fascismo, algo que no resultaba
nada extraordinario porque el propio exmonarca
Eduardo VIII, duque de Windsor, hizo gala de
un perfil pronazi. Por su parte, Joyce se afilió al
Partido Fascista Británico y a los pocos meses de
estallar la Segunda Guerra Mundial viajó a Ale-
mania, donde se puso bajo las órdenes de Hitler.
El llamado lord Haw-Haw, debido a su particular
pronunciación, logró obtener una gran reper-
cusión mediática al trabajar en una emisora de
propaganda nazi, desde donde difundió noticias
falsas destinadas a desmoralizar a los británicos.
Al final de la guerra, Joyce fue capturado y lle-
vado a Inglaterra para ser juzgado, donde fue
declarado culpable de alta traición y sentenciado
a morir en la horca. MH

MUY HISTORIA 65
EN EL
CADALSO.
Tras su
decapitación,
la cabeza
ensangrentada
de Luis XVI es
mostrada a la
multitud por un
miembro de la
Guardia
Nacional.
L A H A Z A Ñ A ( CA SI ) IM POS IB L E DE SOB R E V I V IR A L A G U IL LOT IN A

LOS MIL
DE LA
REVOLUCIÓN
FRANCESA
Luis XVI, María Antonieta, Robespierre, Danton, Hébert,
Marat… Cientos de líderes políticos y miles de ciudadanos
perdieron la cabeza en Francia tras ser condenados a muerte
por «alta traición», en aquellos años locos que cambiaron el
mundo para siempre.

ISRAEL VIANA
PERIODISTA E HISTORIADOR
ALBUM

EL INICIO DE
LA
REVOLUCIÓN. l gran Ludwig van Beethoven tenía 19
La toma de la años cuando estalló la Revolución Fran-
prisión de La
cesa en 1789. El compositor acababa
Bastilla por los
revolucionarios de llegar a Viena para recibir clases del
parisinos supuso mismísimo Joseph Haydn. Ese año, Na-
el fin simbólico poleón Bonaparte obtenía el rango de
del Antiguo comandante segundo de la Guardia Nacional de
Régimen.
Voluntarios de Córcega, donde ya había mostra-
do su apoyo a los jacobinos en la defensa de la
soberanía popular y del sufragio universal. Am-
bos tenían claro que el viejo orden establecido
del Antiguo Régimen debía caer.  grandes dotes en matemáticas y geografía. «No
Habían nacido con tan solo un año de diferen-
cia —el militar en 1769 y el músico en 1770— y
sus vidas se desarrollaron de forma paralela. Los
dos tenían en común una infancia traumática a
la que habían tenido que sobreponerse. «Si con-
tinúa así, se convertirá en un segundo Mozart»,
advirtió el prestigioso director de orquesta ale-
mán Christian Gottlob Neefe cuando Beethoven
compuso, con 11 años, su primera obra, pero su
madre murió y vio a su padre caer en una pro-
68 MUY HISTORIA
ISTOCK
funda depresión y en el alcoholismo. Eso obligó
al compositor a hacerse cargo de sus hermanos
pequeños desde muy joven.
Napoleón, por su parte, vivió su juventud sumi-
do en la tristeza, echando de menos a su Córcega
natal invadida por los franceses. Cuando cum-
plió los diez años, su padre le envió a la Francia
continental para estudiar en la escuela militar
de Brienne-le-Château, donde fue víctima de las
burlas de sus compañeros por su marcado acento
italiano, pero se ganó el respeto de todos por sus
se hablaba más que de mí en la escuela. Fui ad-
mirado y envidiado, y empecé a tener conciencia
de mi superioridad», escribió en sus memorias.
Beethoven y Bonaparte desarrollaron una ad-
miración mutua a medida que se iban haciendo
famosos, hasta que la magia se rompió por la que
puede considerarse una de las grandes traiciones
de la historia: el giro de Napoleón hacia el im-
perialismo y la instauración de una dictadura al
llegar al poder. Al compositor y a otros muchos

ISTOCK
ARRESTO EN VARENNES.
Tras un fallido intento de fuga, la familia real
fue arrestada el 21 de junio de 1791.
entusiastas les pilló por sorpresa, tan entusias-
mados como estaban cuando la Revolución
acabó con los privilegios del clero, la nobleza y
la monarquía.  nés, 2014). La mañana del 16 de octubre de ese
Nadie duda de que aquel alzamiento fue más po-
sitivo que negativo, pero también que muchos de
sus líderes se acabaron convirtiendo en traidores
de su propia causa. De hecho, cuando el pueblo
de París asaltó la cárcel de La Bastilla el 14 de
julio de 1789, en el fondo se estaba producien-
do una revuelta de la burguesía, que buscaba el
poder para cambiar el estatus de su grupo social,
más que un empoderamiento de las masas po-
pulares. Da igual que fuera Danton, Robespierre,
Marat, Hebert o el mismo Bonaparte.  poco con una linda vecinita, se ríe, se bromea
LOS PRIMEROS TRAIDORES
Luis XVI y su esposa, María Antonieta, fue-
ron las primeras víctimas. En lugar de unirse a
la legión de nobles que huyeron del país en los
Beethoven y Bonaparte
desarrollaron una
admiración mutua
a medida que se iban
haciendo famosos
primeros meses de 1792, los reyes se trasladaron
desde Versalles al palacio parisino de las Tulle-
rías. Querían mantenerse al frente del nuevo
Estado, pero pronto vieron que no sería posible y,
el 20 de junio, intentaron marcharse al extranjero
disfrazados de la familia real rusa. Sin embargo,
fueron reconocidos en Varennes, arrestados y en-
cerrados en la Torre de Temple. 
Como consecuencia de ello, la revuelta se hizo
más virulenta y el palacio de las Tullerías fue
asaltado el 10 de agosto. Un mes después se
proclamó la República y los acontecimientos se
precipitaron a una velocidad de vértigo. Luis XVI
fue juzgado ante la Asamblea por «alta traición»,
condenado a muerte y ejecutado en la guillotina
el 21 de enero de 1793. De nada le sirvió que la
monarquía hubiera sido ya abolida o que hubiera
jurado la nueva constitución. Nueve meses más
tarde le tocó el turno a María Antonieta, que era
acusada de promover varias conspiraciones, sa-
tisfacer sus desmesurados caprichos y arruinar
las finanzas del país. 
«De ser una de las princesas más bellas y afor-
tunadas del continente, pasaría a ser declarada
culpable de traición y morir en la guillotina
antes de cumplir los cuarenta años», cuenta
Cristina Morató en Reinas malditas (Plaza & Ja-
mismo año, más de diez mil personas se reunie-
ron en la plaza de la Revolución de París, actual
plaza de la Concordia. No cabía un alfiler, según
la descripción realizada por Stefan Zweig en su
famosa biografía de María Antonieta: «Todo el
mundo se encuentra de pie desde muy tempra-
no para no perderse el espectáculo de ver cómo
una reina es “afeitada por la navaja nacional”.
Horas enteras lleva esperando la curiosa mu-
chedumbre. Para no aburrirse, se charla un
y se ojea el periódico más reciente, que incluye
titulares como: “El adiós de María Antonieta a
sus pequeños”. Se trata de adivinar, en voz baja,
qué cabezas caerán en el cesto en los próximos
días. Mientras tanto, compran limonada, pane-
cillos y nueces a los vendedores callejeros».
MUY HISTORIA 69
 LA SINFONÍA HEROICA
egún subraya Marta Vela en Las nueve sinfonías de Beethoven

S (Fórcola, 2020): «Simbólicamente hablando, Beethoven fue in-

capaz de eliminar la presencia de Bonaparte de la obra cuando
le cambió el nombre. Para ello habría tenido que escribirla entera de
nuevo. El compositor optó por sustituir solo la primera página de una
sinfonía que, ya para siempre, encerraba al ídolo caído, uno de los hé-
roes de su juventud junto a Mozart y Prometeo».
Esta fue interpretada en público por primera en el Theater an der
Wien, en 1805, dirigida por Franz Clément, que hubo de hacer frente
al alboroto que se generó por su larga extensión, más de 45 minutos,
y la reiterada presencia de disonancias. Estaban tan habituados a la
simetría clásica, que muchos oyentes creyeron que había fallos de
ejecución: «Le dije: “Maldito trompa, ¿es que no sabe contar? Suena
horriblemente disonante”. En ese momento estuve a punto de recibir
un bofetón de Beetho-
ven y creo que tardó
bastante en perdonar-
me», recordaba Ferdi-
nand Ries.
Sin embargo, nadie ha-
bía llegado tan lejos en
lo que a potencia y dra-

ISTOCK
matismo se refiere, lo
que influyó de manera
decisiva en las genera- CAMINO A LA GUILLOTINA. María Antonieta
ciones siguientes. En llegó a la plaza de la Revolución en una carreta,
acompañada padre Girard, párroco de Saint-Landry.
2016, de hecho, la re-
vista de música clásica
de la BBC realizó una
encuesta entre de conspiraciones. Ese mismo año, Beethoven
150 prestigiosos direc- esbozaba las últimas notas de su Primera Sin-
tores de orquesta y eli- fonía y se sumaba a la legión de admiradores
gieron la Heroica como incondicionales del general corso, cuyo ímpetu
la mejor sinfonía de la
había cautivado a media Europa. 
ASC

historia.
Los ansiosos vecinos aún no sabían que to-
dos ellos serían los grandes traicionados, después
de que los nuevos líderes burgueses se hicieran
con el cotarro y, tras cortar algunas gargantas
aristocráticas más para hacer ver que la cosa iba
en serio, se dedicaran a competir entre sí con
resultados dramáticos. Un juego de engaños y
deslealtades que acabó con demasiadas cabezas
bajo la cuchilla. Fue la «gran traición», pero una
traición que cambió el mundo para siempre.
LA TERCERA SINFONÍA
La historia de la Tercera Sinfonía representa muy
bien ese sentimiento de decepción. Napoleón
había logrado tantas victorias al frente del ejér-
cito italiano, que su popularidad se convirtió en
una amenaza para los recién llegados jacobinos.
El ala más radical de la revolución fue quedán-
dose sin apoyo popular y sosteniéndose a base
Como el compositor se estaba quedando sordo, se
sumergió en una espiral creativa y, sin perder un
minuto, empezó a escribir su Segunda y su Tercera
Sinfonía juntas. Tras el golpe de Estado del 18 de
brumario —el 9 de noviembre de 1799—, empe-
zó a dirigir los designios del país como primer
cónsul vitalicio. Beethoven estaba tan emocio-
nado con aquella aventura y la desaparición de
los privilegios de 400 000 nobles, que a la Tercera
Sinfonía le puso el sobrenombre de Bonaparte. Un
sentido homenaje con el que el compositor quería
plasmar su compromiso con los valores republi-
canos de «libertad, igualdad y fraternidad».
Sin embargo, cuando terminó de componerla
en 1804, Joseph Fouché, el siniestro ministro de
la Policía, convenció a Bonaparte de que trans-
formara su consulado vitalicio en un imperio
hereditario. El entusiasmo del compositor y de
muchos franceses se vino abajo. El atropello
se confirmó el 28 de mayo al autoproclamar-
se emperador bajo el nombre de Napoleón I y
nombrar príncipes a sus propios hermanos. La
puñalada final fue su coronación con todo el
boato propio de los reyes. 

70 MUY HISTORIA
 Luis XVI y su esposa, María Antonieta,
fueron las primeras víctimas de la Revolución
Según contó tiempo después Ferdinand Ries, su
fiel amigo y discípulo: «Fui yo quien le informó
de lo ocurrido y, al oírlo, se encolerizó y gritó:
“¡No es más que un hombre vulgar! Ahora piso-
teará todos los derechos de los hombres y solo
obedecerá a su ambición. ¡Querrá elevarse por
encima de los demás y se convertirá en un tira-
no!”. Se dirigió entonces a su mesa, cogió la hoja
del título, la rompió y la tiró al suelo. La primera
página fue escrita de nuevo y, entonces, la sinfo-
nía recibió un nuevo nombre: Heroica».  supervivencia se basó en la hipocresía y en su
MILES DE GUILLOTINADOS
La ilusión de Beethoven por vincular el ideario
igualitario de la revolución a la obra más impor-
tante de su carrera se rompió en mil pedazos.
Como el primer Napoleón, el compositor quería
el sufragio universal y que todos los ciudadanos
colaboraran en el nuevo gobierno mediante su
voto. Solo así, en su opinión, se podrían po-
ner las bases de la felicidad universal de cara
al futuro. En cambio, lo que se encontraron fue
una dictadura. Pero aunque el emperador fue el
más famoso, la Revolución ya había visto antes
ISTOCK
a otros miles de traidores cuyo cuello había sido
cercenado por la guillotina. 
De los pocos que se salvaron fue el mencionado
Fouché, un personaje tenebroso, inquietante y
con una ambición desmedida que, con una ha-
bilidad singular, no solo evitó una y otra vez ser
condenado a muerte, sino que envió a todos sus
enemigos al cadalso. Se movía como una san-
guijuela, promoviendo una traición tras otra.
Era el hombre de las mil caras, cuya técnica de
sorprendente capacidad para ostentar cargos re-
levantes durante cinco gobiernos consecutivos BEETHOVEN
Y MOZART.
de diferente signo político. 
Mozart ejerció
De hecho, su voto de calidad fue el que envió una gran
a Luis XVI y a María Antonieta a la guillotina, influencia en
para veinte años después ponerse al servicio Beethoven, que
de Luis XVIII cuando Napoleón fue derro- conocía muchas
cado. Era un traidor nato, un reptil en estado de sus obras. Es
posible que
puro, un tránsfuga profesional sin ningún tipo ambos
de escrúpulos, capaz de dejar en la estacada a compositores se
cualquier compañero de lucha con tal de man- conocieran en
tener sus cuotas de poder. Primero lo hizo con Viena en 1787 (a
los girondinos, después con los partidarios del la dcha., una
ilustración del
Terror y más tarde con los Jacobinos, Na- posible
encuentro).
MUY HISTORIA 71
 Robespierre acabó con
otros líderes de la
Revolución, decapitados
como supuestos
traidores
la abolición de la pena de muerte. En los Estados
Generales llegó a pronunciar el siguiente discur-
so: «Matar a un hombre es cerrarle el camino
para volver a la virtud, es matar la expiación. Ma-
tar el arrepentimiento es una cosa deshonrosa».
Tras la toma de la Bastilla, sin embargo, se
convirtió en un convencido partidario de la
pena capital. Creía que el pueblo reafirmaría
su confianza en la nueva ley si los culpables
eran ajusticiados. Esa postura se radicalizó aún
más con la insurrección de la Comuna de París
en 1792, a partir de la cual no descansó has-
ta que los reyes fueron ejecutados. Había que
democratizar la política a golpe de guillotina
ISTOCK

y, cuando fue elegido presidente de la Conven-

MAXIMILIEN ción Nacional un año después, impulsó la Ley
ROBESPIERRE. de Sospechosos para poder reprimir fácilmente
Uno de los más poleón y Robespierre, entre otros muchos.  a los enemigos de la Revolución.
prominentes Este último también fue un traidor. En la Revo- En este sentido, dejó sin efecto la constitución y
líderes de la lución Francesa nadie parecía estar libre de ese amplió desmesuradamente sus competencias. Es
Revolución
francesa, su pecado. En un principio, este abogado defendió decir, instauró también una dictadura, a la que
intransigencia los derechos políticos para toda la ciudadanía, pi- el mismo Robespierre bautizó como «El Terror»,
pronto le valió el dió el sufragio universal, peleó por la libertad de que no era precisamente el dechado de libertad,
apodo de «el prensa, defendió la educación obligatoria y gra- igualdad y fraternidad que había prometido. Lo
Incorruptible». tuita y, sobre todo, exigió con todas sus fuerzas justificó con una buena dosis de cinismo, ase-

EL NUEVE DE
TERMIDOR. Tras
ser acusado de
dictador,
Robespierre fue
detenido junto con
otros dos miembros
del Comité, Saint-
Just y Georges
ISTOCK

Couthon.

72 MUY HISTORIA
 LA TRAICIÓN INTERNACIONAL DE NAPOLEÓN
demás de traicionar a los franceses con aquella obse- aliado de Francia y recibía, a cambio de ciertas concesiones

A siva concentración de poder en sus manos, hay que te-

ner en cuenta que Napoleón llevó a cabo una traición
aún más notable e innecesaria, así como una de las que más
cara le salió: la traición a sus aliados internacionales en las
numerosas guerras que libró a lo largo y ancho del continen-
te. Era una costumbre que el corso empezó en 1806, cuan-
do rompió el Tratado de Schönbrunn, firmado con Prusia
apenas seis meses antes tras la victoria en la batalla de Aus-
terlitz, también conocida como la batalla de los Tres Empe-
radores. Según ese papel rubricado, Prusia se convertía en
territoriales, el reino de Hannover.
Sin embargo, el traicionero y ambicioso emperador quiso lle-
gar a un acuerdo con los británicos para que le dejara las ma-
nos libres en la conquista del viejo continente, y para ello no
dudó en ofrecer a Londres la soberanía sobre Hannover. Se
trataba de una cesión fraudulenta que los ingleses comunica-
ron rápidamente a los prusianos. Esa fue la razón de que se
desatara la cuarta Guerra de la Coalición y de que comenza-
ra, aunque a Napoleón ni se le pasaba por la cabeza, el prin-
cipio del fin de su reinado.

Napoleón en la
batalla de Friedland
(1807) por Horace
Vernet.
ASC

gurando que esa era la etapa que Francia debía
transitar para purificarse y proseguir después
con sus reformas democráticas.
En el camino acabó con otros líderes de la Revo-
lución francesa como Georges Jacques Danton
y Jacques René Hébert, decapitados como su-
puestos traidores de su causa. Comenzaba así
el periodo más despótico de su mandato, en el
que no tuvo reparos en centralizar la justicia en
un único Tribunal Revolucionario e intensificar
la represión a través de la ley de Pradial. Esta
anulaba todas las garantías de los acusados, que
no pudieron presentar testigos y defensores des-
de entonces. Fue el comienzo de un periodo de
siete semanas en el que decapitó a más de 1300
personas en la ciudad de París.  aquellos que un año antes le aclamaban, clama-
Al final se quedó aislado y se ganó numerosos
enemigos que comenzaron a conspirar en su con-
tra. El 26 de julio de 1794, no se le ocurrió otra
cosa que presentarse en la asamblea con una nue-
va lista de enemigos de la Revolución a los que
había que guillotinar, pero se negó a revelar sus
nombres pese a las súplicas. Al día siguiente, los
diputados empezaron a recriminarle sus atroci-
dades a gritos, sin dejarle hablar, y lo detuvieron.
Dos días después, tras ser liberado por la comuna
de París y nuevamente apresado por las tropas
leales a la Convención, fue llevado a la plaza de
la Revolución sin la pomposa peluca que solía
lucir. En su lugar, llevaba una venda ensangren-
tada que el verdugo le arrancó. A continuación
fue acomodado bajo el filo de la cuchilla y todos
ron: «¡Abajo el tirano!». Y su cabeza rodó.  MH

MUY HISTORIA 73
 Desde el antiguo Egipto, Mesopotamia y Roma a nuestros
días, pasando por los convulsos siglos XIX y XX, la Historia está
llena de conspiraciones cuyo propósito era acabar con la vida
de un rey o político y asaltar el poder.

FERNANDO COHNEN
PERIODISTA

74 MUY HISTORIA
EL ASESINATO DE
CALÍGULA. La
guardia pretoriana dio
muerte al cruel y
demente emperador
romano y aupó al
trono a su tío Claudio,
escondido tras unos
cortinajes en el
momento del regicidio,
como muestra este
cuadro historicista de
Alma-Tadema (1871).

ALBUM

MUY HISTORIA 75
PRISMA
¿MALARIA O
ARSÉNICO?
Han aparecido
lo largo de la Historia, muchos reyes
restos de ese
veneno en el han tenido que enfrentarse a los ata-
ADN de ques de sus enemigos y de sus propios
Francesco de vástagos, deseosos de arrebatarles el
Médici y su trono a cualquier precio. Uno de los
esposa Bianca primeros casos documentados ocurrió
(arriba, óleo del
siglo XIX), en Mesopotamia, cuando el monarca Senaquerib
muertos en 1587, (siglo vii a. C.) designó como heredero a su hijo
pero hay dudas Asarhadon, una decisión que desató el resenti-
sobre su miento de los hermanos de este, que comenzaron
envenenamiento. a conspirar contra su padre.
En el año 681 a. C., Senaquerib fue asesinado por
disidentes dirigidos por sus propios hijos. Sin em-
bargo, el intento de los conjurados de controlar
los resortes del poder culminó en un gran fracaso:
Asarhadon se enfrentó a sus hermanos parricidas,
los doblegó y los castigó con severidad. Con la
ayuda de gran parte de la nobleza, el leal hijo de
Senaquerib se afianzó en el trono de Asiria.
Siglos antes, en el antiguo Egipto, una conju-
ra palaciega culminó con el asesinato del faraón
Amenemhat I, de la XII dinastía. Un papiro mi-
lenario narra cómo el espíritu del rey asesinado
alerta a su hijo Senwosret I acerca de los traido-
res. «De haber podido empuñar el arma, habría
devuelto los golpes a los cobardes con una sola
mano», le cuenta el espíritu de Amenemhat I.
76 MUY HISTORIA
El odio personal, la codicia, la intransigencia re-
ligiosa y los celos también han jugado un papel
decisivo en numerosos complots asesinos contra
reyes, emperadores y jefes de Estado. El origen
del asesinato de Filipo II de Macedonia en el año
337 a. C. sigue siendo bastante oscuro, aunque
pudo ser debido a una lucha por el poder acom-
pañada de un despecho amoroso: poco antes de
ser apuñalado, el monarca macedonio se había di-
vorciado de su mujer, Olimpia, para casarse con
una noble joven de la corte.
Algunos historiadores creen que el principal insti-
gador de su muerte fue su propio hijo, Alejandro
Magno, con la ayuda de su madre, la despechada
Olimpia. Otros opinan que fueron los persas los
que urdieron la trama asesina para deshacerse de
Filipo, un rey que había acumulado un gran po-
der en Grecia. Fuera concebido por unos u otros,
lo cierto es que el ejecutor del crimen fue Pausa-
nias, uno de los guardaespaldas del rey, que fue
abatido casi de inmediato.
DE CÉSAR A CALÍGULA
Desde que alcanzó el poder, Julio César, el mili-
tar que sometió a Vercingétorix y que amplió los
dominios romanos hacia las Galias, Britania y
los territorios germanos, se escudó tras los inte-
grantes de su guardia personal. Sin embargo, sus GOLPES
pretorianos no pudieron hacer nada el 15 de mar-
zo de 44 a. C. (los idus de marzo) cuando su jefe CONTRARREVOLUCIONARIOS
fue apuñalado en la sala principal de la Curia, la n febrero de 1911,
sede oficial del Senado romano. Los magnicidas
justificaron su crimen como un acto necesario pa-
ra salvar a Roma de la tiranía de César, pero hubo
E el mexicano Fran-
cisco Madero coor-
dinó la lucha que iba a
derrocar a la dictadura
otros factores que impulsaron la conspiración; en-
de Porfirio Díaz, lucha a
tre ellos, una feroz lucha por el poder y el deseo de la que se sumaron Emi-
venganza por la muerte de Pompeyo. liano Zapata y Pancho
El emperador romano Calígula fue descrito por Villa. En mayo de ese
los escritores e historiadores de la época como un año, los rebeldes entra-
hombre profundamente desequilibrado: Tácito ron en Ciudad Juárez
pensaba que era una mente perturbada y Sueto- y lograron la renuncia
del Gobierno y la huida
nio afirmaba que su demencia lo había convertido
de Díaz a Europa. Sin
en un monstruo. Si alguien osaba interrumpir la embargo, Madero se
actuación de su actor preferido, ordenaba que lo enfrentó a fuertes pre-
castigaran a latigazos. En Roma se decía que man- siones de la prensa y
tenía relaciones incestuosas con sus hermanas, a de sectores burgueses
las que también obligaba a prostituirse. que le echaban en cara
la debilidad de su Go-

LOS PRIMEROS SICARIOS
Si hacemos caso a los cronistas de la época, su
crueldad debió ser extrema. Pero ¿lo asesinaron
por sus perversidades y extravagancias? En rea-
lidad, la principal razón de su asesinato fue, una
vez más, de índole política. Un grupo de conspi-
radores, entre los que se encontraban senadores y
algunos guardias pretorianos encabezados por su
prefecto, Casio Querea, decidió matar al empera-
dor para restaurar la República, deseo que se vio
frustrado cuando los pretorianos declararon em-
perador al tío de Calígula, el tartamudo Claudio,
quien ordenó ejecutar a los asesinos de su sobrino.
Una de las primeras manifestaciones históricas de
conspiración armada, que podríamos asimilar al
terrorismo actual, se produjo en Judea en el año
66 de nuestra era con los sicarii, un grupo de na-
cionalistas radicales judíos que luchó contra los
romanos y los palestinos que los apoyaban, y que
atacaban a sus enemigos en días festivos, cuan-
do la multitud que se congregaba en Jerusalén les
permitía actuar con mayor impunidad. Del nom-
bre de «sicarii», que provenía de la espada corta
(sica) que escondían bajo las túnicas, ha derivado
la palabra sicario. Los que eran atrapados y conde-
nados a muerte consideraban su ejecución como
un martirio glorioso que les abría las puertas del
paraíso; una actitud similar debió de animar al
GETTY
bierno. Aquellas críticas
desembocaron en una
conspiración auspiciada
por el embajador estadounidense, Henry Lane Wilson, y por antiguos
porfiristas, que tramaron el magnicidio del líder mexicano. Durante la
llamada Decena Trágica, del 9 al 19 de febrero de 1913, se consumó
el golpe de Estado. Días después, Madero fue fusilado junto al Pala-
cio de Lecumberri. No fue el único revolucionario en correr esa suerte.
Años más tarde, en 1919, Emiliano Zapata fue cosido a balazos, vícti-
ma de otro complot.
Casi todos cayeron. La sangrienta revolución mexicana terminaría de-
vorando a casi todos los caudillos que la encabezaron. Así, en 1920,
el presidente Carranza cometió el error de dar la espalda a Álvaro
Obregón, su hombre de confianza hasta entonces; sin su apoyo, el
presidente quedó indefenso ante sus enemigos y fue asesinado poco
después. En 1923, el legendario Pancho Villa también fue acribillado a
balazos. Y, cinco años más tarde, el presidente Obregón corrió la mis-
ma suerte.
piloto suicida Mohamed Atta cuando estrelló un
avión contra la Torre Norte del World Trade Cen-
ter de Nueva York, en septiembre de 2001.
«ASESINO» VIENE DE «HACHÍS»
También la secta de los Asesinos, una rama is-
maelita del siglo  xi, presentaba las mismas
características mesiánicas que los alucinados ka-
mikazes de Al Qaeda. Su líder espiritual, Hassan
Sabbah, también conocido como el Viejo de

El nombre «sicarii», que provenía de la espada corta

(sica) bajo sus túnicas, dio lugar a la palabra «sica-
MUY HISTORIA 77
AISA

CABEZA
CORONADA,
CORTADA Y
COSIDA. la Montaña, urdía sus complots asesinos análisis de ADN a unos fragmentos de los restos
El grabado de desde su escondite. Allí proporcionaba hachís a de Francesco: los resultados evidenciaron que
arriba recoge la sus hombres para anticiparles los placeres de un contenían altos niveles de arsénico. Pero ¿quién
escena central y paraíso celestial al que accederían tras cometer envenenó al Gran Duque? Algunos historiadores
a los prota- actos terroristas suicidas. El uso del cannabis hizo creen que el asesino pudo ser su hermano, el car-
gonistas de un
hecho singular: que esta secta ismaelita fuera llamada hachachín, denal Fernando de Médici, con quien competía
el 30 de enero un término que los cruzados franceses que me- por el poder. No obstante, a pesar de la presencia
de 1649, el rodeaban por Oriente Próximo convirtieron en de veneno en los restos, otros historiadores afir-
conspirador rey assassin, de donde deriva la palabra «asesino». man que Francesco y Bianca murieron de malaria.
de Inglaterra Las conspiraciones criminales también pueden
Carlos I fue
decapitado por
ser dirigidas desde el poder, como en el caso de
el verdugo Enrique VIII, rey de Inglaterra, que además de PARÍS BIEN VALE CIEN ATENTADOS
Richard ejecutar a dos de sus esposas, Ana Bolena y Cata- Si las causas de la muerte del Gran Duque de la
Brandon, pero lina Howard —que serían decapitadas en la Torre Toscana siguen siendo motivo de controversia
Cromwell de Londres—, ordenó que fueran asesinados sus científica, las de otros dirigentes europeos no de-
permitió que
cosieran la testa
ministros Thomas Moro y Thomas Cromwell. jan lugar a la duda. Tras la muerte de Enrique III
al cuerpo en Asimismo, en la Florencia renacentista la lucha de Francia en 1589, la corona gala recayó en la
señal de por el control político de la ciudad propició más cabeza de Enrique de Navarra. Aunque Felipe II
respeto. de un complot asesino. Algunos historiadores han se negaba a reconocerlo como monarca por su
sospechado que la muerte en 1587 de Francesco adscripción al protestantismo, el poderoso rey es-
de Médici, el Gran Duque de Toscana, y su se- pañol terminó cediendo con la condición de que
gunda esposa, Bianca Cappello, fue producto de Enrique abjurara de su fe religiosa.
un envenenamiento. Un equipo científico de la Así, en julio de 1593 se convirtió al catolicismo.
Universidad de Florencia efectuó hace años unos Algunas fuentes históricas aseguran que En-

Las dudas sobre su abjuración del protestantismo

provocaron varios atentados contra Enrique IV
78 MUY HISTORIA
rique IV dijo en público: «París bien vale una
misa», dando a entender que daba igual la reli-
gión que profesase mientras mantuviera el trono
de Francia. Muchos católicos siguieron dudando
de su abjuración del protestantismo, razón por la
que sufrió innumerables intentos de asesinato.
En 1591, un joven orfebre de París urdió un plan
para matarlo, pero pudo ser detenido a tiempo.
Dos años después, Pierre Barrère fracasó en su in-
tento de regicidio, lo mismo que André Regnard,
apodado El Tonelero. En 1596 hubo dos complots
más para acabar con la vida de Enrique IV y en
1600 sufrió un nuevo atentado, esta vez a manos
de una mujer, dueña de una hostería, de la que
se decía que era hechicera. Al parecer, intentó in-
troducir a su marido en las cocinas reales con la
intención de que envenenara al rey, por lo que fue
detenida y condenada a la hoguera. Tres años más
tarde, un noble llamado Françoise Richard fue
acusado de haber querido envenenar al monarca,
por lo que también fue quemado en la hoguera.
Y en 1605, un demente armado con un puñal se
abalanzó contra Enrique IV, pero el rey, que era
un hombre fuerte y de cierta corpulencia, pudo
reducirlo con sus propias manos.
Parece claro que su dudosa abjuración de la fe
protestante fue el motivo de aquellos atentados,
hasta el último y, este sí, exitoso. El 14 de mayo
de 1610, el monarca salió del Palacio del Louvre
en una carroza que lo condujo por París. Al lle-
gar a la calle de la Ferronnerie —que más tarde
se llamó de la Félonie—, un tal François Ravaillac
salió de la nada y acuchilló al rey hasta matarlo.
Todo el mundo sospechó que había alguien más
detrás de aquella conspiración, cuya causa fun-
damental era de raíz religiosa, pero el asesino
mantuvo la boca cerrada hasta el final. En sus
memorias, el monarca afirma que los jesuitas
atentaron contra él en varias ocasiones: «No hay
necesidad de irritarlos más, ni excitarlos para que
lleguen a los extremos. Consiento en su perdón,
pero bien a pesar mío y por necesidad».
RELIGIÓN Y PODER
Las cuestiones religiosas han tenido gran prota-
gonismo en otros complots. Quince años después
del asesinato de Enrique IV, su hija, Enriqueta
María de Francia, contrajo matrimonio con Car-
los I de Inglaterra, lo que provocó el enfado de los
parlamentarios ingleses, que temían que la boda
con una ferviente católica frenase el asentamiento
del protestantismo en la isla. Y no se equivocaban,
ya que Carlos I había firmado en 1625 un tratado
secreto con su cuñado, el rey Luis XIII de Francia,
para favorecer a los católicos ingleses.
Tras un reinado convulso y autoritario, marcado
por la lucha de poderes entre la Corona y el Par-
lamento, en enero de 1642 Carlos I, acompañado
por guardias armados, entró en la Cámara de los
Comunes. Aquella intromisión, que violaba las le-
yes inglesas, desembocó en la Guerra Civil y en la
posterior derrota de Carlos I en la batalla de Pres-
ton en agosto de 1648. Cinco meses después

EL TERROR COMO BASE DE

LAS CONJURAS DICTATORIALES
n la estructura social de una dictadura actúan diversos factores, co-

E mo el radicalismo ideológico, el miedo, el complot, el interés econó-

mico y el paternalismo. A pesar de haber causado la muerte de millo-
nes de compatriotas, el líder soviético Josef Stalin fue considerado como
el padre benefactor del pueblo ruso. El terror que causaba paralizó a los
desafectos. Otros dictadores también se mantuvieron en el poder a tra-
vés del miedo, como Adolf Hitler, cuya política conspirativa puso en jaque
a medio mundo, Idi Amin Dada, el dictador ugandés que mostraba las
ejecuciones de sus enemigos en televisión, o el líder de Uzbekistán, Islam
Karímov, en cuyas cárceles se pudrieron miles de disidentes.

En lo que suelen coincidir todos los regímenes totalitarios es en su es-

tructura política. Alcanzado el poder, el dictador y su camarilla repar-
ten parcelas de riqueza a sus cómplices. Funcionarios, militares y otros
GETTY

profesionales reciben las migajas y participan activamente en un gran

complot urdido desde el poder. Tras la finalización de la Segunda Guerra
Mundial, los juicios de Núremberg demostraron que el paranoico proyec-
to político de Hitler había contado con el inestimable apoyo de gran parte de la sociedad alemana. Así,
muchos ciudadanos contribuyeron a reforzar aquella asombrosa conspiración, cuyo objetivo final era la
creación de un Tercer Reich global y milenario.

MUY HISTORIA 79

GETTY
HONORES DE
ESTADO. En la de su captura, el Rey fue decapitado frente al
foto, Rajiv
palacio de Whitehall. En un gesto sin precedentes,
Gandhi y su
esposa Sonia el líder revolucionario Oliver Cromwell permitió
asisten a la que la cabeza de Carlos I fuera cosida a su cuerpo
ceremonia de para que su familia pudiera rendirle sus respetos.
cremación de la La segunda mitad del siglo xix y la primera mitad
madre del del xx fue un periodo histórico muy agitado en el
primero, Indira
Gandhi, primera
que proliferaron numerosas conspiraciones para
ministra de la acabar con gobernantes caídos en desgracia, como
India asesinada el general Prim, asesinado en Madrid en diciem-
por un complot bre de 1870. Algunos historiadores han atribuido
de los sij en su muerte a la masonería, pero parece más proba-
1984.
ble que los cerebros del complot fueran o bien el
duque de Montpensier, que aspiraba al trono tras
ser derrocada su cuñada, Isabel II, o el general
Francisco Serrano, que disputaba el poder a Prim.
LA RUSIA ZARISTA Y EL ANTISEMITISMO.
En aquella época no era muy seguro portar una
corona sobre la cabeza, sobre todo en la Rusia de
la dinastía Romanov. El zar Alejandro II fue ase-
sinado por desafectos radicales en 1881 tras haber
salido ileso de dos atentados anteriores. Los revo-
lucionarios intentaron asimismo asesinar a su hijo
Alejandro III en 1887, pero sobrevivió al ataque.
Sin embargo, el hijo de este, Nicolás II, y su fa-
Josef Stalin inició un complot desde el poder para
blindar su régimen contra ataques internos
80 MUY HISTORIA
milia no tuvieron tanta suerte: fueron fusilados
el 17 de julio de 1918, un asesinato que afianzó el
proceso revolucionario en Rusia.
Años antes de que cayera Nicolás II, la policía
secreta del Zar trató de fomentar el odio hacia
los judíos filtrando un texto titulado Protoco-
los de los Sabios de Sión. Aquel embuste, que
fue presentado como un documento auténtico,
transcribía unas supuestas reuniones de prohom-
bres hebreos que urdían una conspiración para
controlar a los masones y a los movimientos co-
munistas, con el objetivo de gobernar el mundo.
El régimen nazi, cuyo andamiaje estaba basado
en teorías de la conspiración, utilizó aquel texto
apócrifo como un elemento más en su brutal re-
presión contra el pueblo judío.
EL PIOLET MÁS FAMOSO DE
LA HISTORIA
En la década de 1930, Josef Stalin, presidente de
la Unión Soviética, inició un complot desde el po-
der para blindar su régimen ante cualquier ataque
interno. Sin duda, el dictador se enfrentaba a una
cierta disidencia, pero no tanta como él creía per-
cibir a su alrededor. En su paranoia, Stalin veía
enemigos donde no los había. En aquellos años
comenzaron las purgas para desembarazarse de
los compañeros que podían hacerle sombra: inte-
lectuales, artistas, obreros y algunos bolcheviques
que pelearon junto a él en los años de lucha revo-
lucionaria fueron eliminados sin piedad.
Stalin no se fiaba de nadie, y menos de León Trots-
ki, su antiguo camarada y un hombre que podía
disputarle el poder y al que odiaba profundamen-
te. El 20 de agosto de 1940, siguiendo las órdenes
de Stalin, el comunista español Ramón Mercader
se sirvió de un piolet para asestarle un golpe letal
en el cráneo a Trotski, que, habiendo sido acogido
por el Gobierno mexicano, residía en una casa de
Coyoacán, cerca de Ciudad de México.
En el turbulento y violento siglo xx, pocos jefes
de Gobierno y monarcas se sintieron inmunes a
una posible conspiración asesina. Así, si en la dé-
cada de los cuarenta la Hermandad Musulmana,
grupo de extrema derecha, acabó con la vida de
dos primeros ministros egipcios, en octubre de
1981 otra rama del integrismo islámico asesinó al
presidente Anuar el–Sadat en El Cairo. El objetivo
de los conspiradores era crear un nuevo régimen
teocrático en Egipto.
DOS MUJERES EN EL OJO
DEL HURACÁN
Otro ejemplo: la lucha de poder entre dos et-
nias, enfrentadas por el control de una vasta
región de la India, acabó con la vida de Indi-
ra Gandhi en Nueva Delhi en octubre de 1984.
Su elección como primera ministra en un país
tan tradicionalista, en el que muchos ven el
nacimiento de una niña como un símbolo de
infelicidad, había constituido un hecho histó-
rico cuyo eco sobrepasó la India y retumbó en
todo el continente asiático.
En 1966, Indira Gandhi entró en la Historia al ser
elegida por el Parlamento indio como nueva pri-
mera ministra. La gobernante heredó algunos de
los grandes problemas que surgieron en la etapa
poscolonial: entre ellos, las grandes diferencias
raciales, culturales y lingüísticas de una nación
enorme, que resultaron un cóctel letal cuando
llegó la independencia. Y, en este terreno, una de
las cuestiones más peligrosas era el separatismo
sij en la región del Punjab.
En 1980, la primera ministra ordenó a los mi-
litares tomar el sagrado Templo Dorado de
Amritsar, una actuación del ejército que costó la
vida a centenares de sijs. En respuesta a la feroz
represión de sus hermanos, dos miembros sijs de
su guardia personal la asesinaron el 31 de octu-
bre de 1984. Siete años después, su hijo Rajiv, ex
primer ministro igualmente, murió en otro aten-
tado terrorista llevado a cabo por un militante
suicida de los Tigres de la Liberación Tamil.
El 27 de diciembre de 2007, una bomba estalló
al finalizar un mitin multitudinario en Rawal-
pindi (Pakistán), provocando más de veinte
víctimas mortales; entre ellas, Benazir Bhutto,
que en 1988 se había convertido en la primera
jefa de Gobierno de un estado islámico. Desde
el poder, Benazir supo enfrentarse a la fuerte
oposición del Ejército pakistaní, uno de cuyos
jefes, el general Zia ul-Haq, había sentenciado a
muerte a su padre, Zulfikar Ali Bhutto, que ocu-
pó el puesto de presidente. En octubre de 2007,
la entonces ex primera ministra había regresado
a Karachi desde el exilio. Setenta días después,
los militares pakistaníes ejecutaron su complot
asesino contra ella.
CONMOCIÓN MUNDIAL
El 1 de junio de 2001 se produjo una conjura pa-
laciega en Nepal. En el transcurso de una cena
de Estado, el príncipe Dipendra acribilló a bala-
zos a su padre, el rey nepalí Birendra, y a buena
parte de su familia. El motivo oficial de aquella
masacre fue la decisión de la madre de Dipen-
dra de prohibirle la libre elección de pareja. Sin
GETTY
EL PASTOR
embargo, la verdadera causa del asesinato fue un CARISMÁTICO.
En la imagen,
chapucero complot para alcanzar el poder urdi- Martin Luther King
do por el propio Dipendra, un hombre de escasa durante una
inteligencia. entrevista en
Pero si ha habido un complot asesino que haya Londres en 1964.
conmocionado más que ningún otro a la opi- Cuatro años más
tarde, una
nión pública mundial, ha sido sin duda el que
conspiración
acabó con la vida del presidente estadouniden- acabó con su
se John F. Kennedy, abatido a balazos en Dallas vida.
(Texas) el 22 de noviembre de 1963. La policía
detuvo poco después a Lee Harvey Oswald co-
mo principal sospechoso del magnicidio, pero las
motivaciones y las identidades de los verdaderos
organizadores del atentado permanecen en la
sombra. Algunas hipótesis sugieren que los ins-
tigadores de la conspiración buscaron un cambio
de poder en Washington.
Unos años después, en 1968, el pastor Martin
Luther King, activista de los derechos humanos
y ferviente defensor de la población negra ame-
ricana, fue asesinado en Memphis, Tennessee,
sin que tampoco las causas del complot hayan
sido aclaradas. Y semanas más tarde, el senador
Robert Kennedy, hermano del fallecido JFK, fue
tiroteado por un joven jordano. Los motivos del
atentado siguen siendo confusos hoy día.
En todas estas conspiraciones aparecen estrate-
gias de distracción y campañas de desinformación
lanzadas por los medios de comunicación afines
para ocultar las tramas criminales. Así, en mu-
chos de los complots promovidos por el poder
de los Estados, los hechos son manipulados pa-
ra que nunca se sepa la verdad: la tergiversación
de la investigación criminal y judicial asegura el
éxito de las altas conjuras palaciegas. MH
MUY HISTORIA 81
ASC

BATALLA
DE LOS TRES
REYES. También
llamada batalla de
Alcazarquivir, tuvo
lugar el 4 de agosto
de 1578, y enfrentó
a las fuerzas portu-
guesas y a las de
los pretendientes al
trono de Marruecos.
La historia de Portugal, como la de toda gran nación pasada o presente,
está preñada de grandes gestas acometidas por héroes nacionales,
pero por ella también pasean personajes ambiguos, oscuros, tiranos
o directamente traidores, algunos de ellos, en ocasiones, injustamente
mancillados. Recordamos aquí a los más significativos, desde los que
asesinaron a Viriato hasta al líder de la independencia de Brasil
—considerado un héroe nacional en su país—, regicidas, espías contra
la Corona y mercenarios en busca del mejor postor.

ÓSCAR HERRADÓN
PERIODISTA Y ESCRITOR

MUY HISTORIA 83

TRAIDOR EN
DOS TIERRAS.
Cuando Juan I de
Castilla quiso
proclamarse rey de
Portugal, violando el
tratado de Badajoz,
el conde de Andeiro
y la reina regente
Leonor tomaron
partido por el bando
ASC
castellano.
VIRIATO, UN HÉROE NACIONAL
VÍCTIMA DE LA CONJURA
Uno de los mayores héroes de la historia antigua
portuguesa, personaje idealizado hasta un extre-
mo legendario, muerto a manos de traidores, fue
sin duda Viriato, el pastor reconvertido en líder
militar lusitano que hizo frente a la expansión
romana en Hispania a mediados del siglo ii a. C.
Fue bautizado como «el terror de Roma» y, tras
grandes gestas militares, su final sería trágico
como el de tantos personajes magnificentes —y
mitificados— de la historia.
Quinto Servilio Cepión juró darle caza y se aden-
tró profundamente en Hispania tras las huellas
del caudillo luso. Tras una larga guerra, en el año
139 a. C. (o 138, depende de la fuente consulta-
da) un grupo de turdetanos integrado por Audax,
Ditalco y Minuro, tres lugartenientes del propio
caudillo luso, se encaminó al campamento de
Viriato para negociar la paz. Las crónicas histó-
ricas están en este punto llenas de claroscuros,
y es posible que algunos pasajes sean apócrifos,
pero se acepta comúnmente esta versión: los tres
turdetanos habían sido enviados por Cepión
como embajadores, pero en realidad eran conju-
rados con una oscura misión: asesinaron al líder
guerrero una noche mientras dormía. Cuenta la
historia —que bien pudo ser añadida posterior-
mente— que cuando regresaron ante los romanos
para reclamar su botín, Cepión los echó de allí
con estas palabras: «Roma no paga a traidores».
84 MUY HISTORIA
JUAN FERNÁNDEZ DE ANDEIRO,
ENTRE DOS CORONAS
Este noble gallego nacido en A Coruña en 1320
ofreció sus servicios al rey portugués Fernando I
con la idea de vengar el fratricidio del rey español
Pedro I a manos del entonces soberano Enrique II
de Castilla. Tras la victoria de este último en la
Primera Guerra Civil castellana, Andeiro huyó al
país vecino y el monarca luso, ante su propuesta
de traición, le nombró conde de Ourem —o de
Andeiro—, y el español destacaría en importantes
acontecimientos políticos portugueses.
Tras la Primera Guerra Civil Fernandina, que
acabó con derrota del lado portugués, se convir-
tió en mediador entre Juan de Gante y Fernando
de Portugal. Y se sospecha que el español pudo
hacerse amante de la reina lusa, Leonor Téllez de
Meneses, que lo convirtió nada menos que en su
valido, lo que despertó numerosas envidias en la
corte. Andeiro fue también el artífice del Trata-
do de Badajoz que se firmó en 1382 entre ambos
reinos para poner fin a la contienda. Muchos no-
bles y militares lusos vieron en aquello, de facto,
una futura anexión de Portugal a Castilla tras
la muerte de su rey, y no iban desencaminados.
Aquello avivó las iras contra el personaje, que
aumentaron todavía más cuando, a la muerte del
monarca, la relación entre Andeiro y la reina re-
gente Leonor se volvió pública y comenzaron a
gobernar juntos, ante la estupefacción del pueblo.
Cuando, violando el tratado, Juan I de Castilla
quiso proclamarse rey de Portugal, Andeiro y la
reina tomaron partido por el bando castellano, lo
que convertía al aristócrata en traidor también a
Portugal, como antes lo había sido a su país de
origen; aquello desembocó en una profunda
crisis que culminó con la entrada de un grupo
de rebeldes en palacio. El conde de Andeiro fue
asesinado el 6 de diciembre de 1383 a manos del
líder de los sublevados, el maestre de Avis, futuro
rey con el nombre de Juan I de Portugal, mien-
tras que Leonor fue desterrada.
MAGALLANES, ELCANO
Y UN ESCLAVO FILIPINO…
Ahora que se cumplen 500 años de la prime-
ra circunnavegación a la Tierra, en medio de
conmemoraciones por medio mundo afloran
también algunas sombras de dicha epopeya. La
historia estaba llamada a ser muy diferente de no
haber muerto el almirante Fernando —o Her-
nando— de Magallanes, cuando el 27 de abril
de 1521 este fue asesinado por un grupo de in-
dígenas de la isla filipina de Mactán. Aquel día
también fue herido en la batalla un personaje
considerado traidor por la historiografía, el

CSIC
esclavo Enrique de Malaca. Nacido en Sumatra
(Indonesia) en 1495 (aunque hay dudas sobre
su verdadero origen, que algunos apuntan como
aristocrático), fue comprado por un joven Ma-
gallanes en 1511 a unos mercenarios filipinos
mientras el marino luso se encontraba en el Ar-
chipiélago de las Molucas a las órdenes de Diogo
Lopes de Sequeira. Precisamente Sequeira es
considerado un personaje bastante oscuro de la
historiografía lusa y el propio Magallanes arros-
tra un pasado no muy honorable [ver recuadro].
Ese mismo año de 1511, el nativo fue bautiza-
do con el nombre con el que pasaría a la historia
y se convirtió en mano derecha de Magallanes,
con quien regresó más tarde a Europa. En la
que habría de ser la expedición más importante
del siglo xvi, Enrique de Malaca —al que todos
conocían como «Enrique el Negro»— sería el in-
térprete de la tripulación, entre la que se contaba
el español Juan Sebastián Elcano. El 20 de sep-
tiembre de 1519 partieron del puerto gaditano de
Sanlúcar de Barrameda cinco navíos: el Trinidad,
el San Antonio, el Concepción, el Victoria y el San-
tiago, rumbo a las Molucas.
Bautizado con el nombre de Enrique de Malaca, se
convertiría en la mano derecha de Magallanes
UN TRAIDOR A
BORDO.
Según la historia, la
traición de Enrique
de Malaca costó la
vida a 26 miembros
de la tripulación para
la que servía de
intérprete, que
fueron ejecutados
por el rey de Cebú.
Pero volvamos al trágico momento de la muerte
de Hernando. La tripulación necesitaba recurrir
al rey de Cebú, el rajá Humabón, y el único que
podía intermediar con él era Malaca. Al parecer,
Magallanes había prometido al esclavo que le se-
ría concedida la libertad tras su muerte, pero no
fue así. El nuevo jefe de la tripulación, el escritor
y comerciante portugués Duarte Barbosa, a la sa-
zón cuñado de Magallanes, ofendió al nativo y le
ordenó marchar a Cebú, no sin antes confesarle
que no sería liberado y que debería seguir al ser-
vicio de la viuda de Hernando, Beatriz.
Si la historia fue realmente así, Enrique de Mala-
ca, enojado, urdió un plan: convenció al rey de
Cebú para que invitara a parte de la tripulación
a un festín y matarlos cuando se hallaran inde-
fensos para luego apropiarse de los bienes de los
occidentales. Así, 26 miembros de la expedición,
la mayoría españoles, que acudieron al banque-
te, fueron ejecutados. El resto de la tripulación
ordenó levar el ancla a toda prisa y el portugués
João Lopes Carvalho tomó las riendas de la ex-
pedición con solo 108 supervivientes que fueron
incapaces de mantener los tres navíos que
MUY HISTORIA 85
 único navío que quedaba en pie era el Victoria,
comandado por Elcano, quien decidió partir con
sus hombres (47 marineros) y 700 quintales de
clavo por el oeste; para evitar a los portugueses,
decidió navegar más al sur, a través del océano
Índico, aunque las enfermedades y el hambre
causan numerosos estragos.
El 18 de mayo de 1522, el Victoria supera el Ca-
bo de Buena Esperanza, aunque tiene que hacer
escala en las islas de Cabo Verde, pertenecientes
a la Corona portuguesa. Tras aprovisionarse, El-
cano zarpa a toda prisa con los 18 supervivientes
de la tripulación, y el 6 de septiembre de 1522,
tres años después de su partida, el navío, en un
estado deplorable, arriba al puerto de Sanlúcar
de Barrameda, tras haber completado la primera
circunnavegación de la Tierra.
De Enrique de Malaca no se supo nada más, y
las autoridades de la Corona hispánica nunca lo
apresaron, sin embargo, para algunos estudiosos
aquel traidor (sobre lo cual también hay contro-
CREDITO
versia, pues pudo muy bien ser el rey de Cebú
LA MUERTE
ASC
quien orquestó el complot) fue el primero en dar
DEL la vuelta al mundo antes que Juan Sebastián El-
ALMIRANTE. cano junto a su amo. El español que da nombre al
Magallanes
murió asesinado
buque-escuela y embarcación señera de la Arma-
por un grupo de da Española fue el primero en darla en un solo
indígenas en la viaje, pero lo cierto es que años antes, cuando
isla Filipina de Enrique de Malaca fue comprado en Filipinas y
Mactán, el 27 de llevado a España, y años más tarde, en la expedi-
abril de 1521.
ción de su amo luso, volvió a su tierra de origen
desde Occidente, completó, junto a Hernando de
Magallanes, la circunnavegación del globo.
CRISIS DE
SUCESIÓN.
La muerte sin
herederos del rey
EL HOMBRE DEL CONDE-DUQUE
Sebastián I (a la DE OLIVARES EN PORTUGAL
dcha., su retrato) y Tras la muerte sin herederos del rey Sebastián I
de su tío-abuelo de Portugal en la batalla de Alcazarquivir, y la
Enrique I fue de su sucesor, su tío-abuelo Enrique I, en enero
aprovechada
de 1580, se instauró en el país un vacío de poder
por Felipe II, que
ordenó la invasión que aprovecharía el monarca español Felipe II
militar del país. para hacer valer sus supuestos derechos a la suce-
sión. Mientras las Cortes portuguesas debatían el
asunto, se adelantó al Prudente en sus pretensio-
aún quedaban. El más dañado, el Concepción, nes Antonio, prior de Crato, que el 20 de junio de
fue abandonado tras prenderle fuego. 1580 se proclamó rey de Portugal con una dudo-
Parece que la incompetencia de Carvalho era sa legitimidad —el supuesto origen bastardo del
manifiesta y durante seis meses los dos navíos rey Manuel I—; sin embargo, su reinado apenas
restantes vagarían de isla en isla sin llegar a las duró 30 días, siendo sus tropas vencidas por los
Molucas. Allí, el capitán fue finalmente destitui- españoles. Un año después, Felipe II era nom-
do y reemplazado por Juan Sebastián Elcano. El 6 brado soberano como Felipe I de Portugal y se
de noviembre de 1521 la expedición llegó por fin consagraba la anhelada Unión Ibérica.
a las Molucas y se abasteció de especias. El buque A pesar de haber sido apoyado por gran parte de
Trinidad, ya dañado, que decidió viajar a Europa la alta nobleza y el clero, existía un fuerte sustrato
por el Pacífico para evitar a los portugueses, cayó de oposición al monarca español en el país veci-
en manos de los lusos y acabó hundiéndose. El no y con los años surgieron conatos de rebeldía

86 MUY HISTORIA
 El despótico gobierno
de Miguel de
Vasconcelos prendió
la mecha de la guerra
que estallarían en una contienda en tiempos de
Felipe IV y el conde-duque de Olivares. Es aquí
cuando surge el nombre de uno de personajes
considerados traidores de la historia portugue-
sa: Miguel de Vasconcelos. Secretario de Estado
de la virreina Margarita de Saboya, encargada de
liderar el poder hispánico en el país, el despótico
gobierno (y los supuestos abusos) de Vasconcelos
prenderían la mecha de la guerra. El hecho de
ser portugués avivó las iras contra su persona.
Nacido en Lisboa en 1590, era señor de la an-
tigua Houra de Alvarenga y señor de Morgado
da Fonte Boa. Su figura se tornó odiosa para los
opositores lusos, pues de 1935 a 1940 sería el
responsable de aplicar la política impositiva or-
denada por Olivares desde Madrid.
El 1 de enero de 1640, aprovechando que el
grueso de las tropas hispánicas se hallaba en Ca-
taluña, donde la situación era todavía más grave,
un grupo de rebeldes penetró en el Palacio Re-
al de Lisboa, residencia de la virreina, y aunque
Vasconcelos intentó refugiarse en un armario de
su despacho, fue encontrado por la turba y arro-
jado por la fachada del edificio que da a la Plaza
del Mercado lisboeta, muriendo por el impacto.
Una vez en el suelo, su cuerpo fue mutilado por
los ciudadanos congregados en el Terreiro do Pa-
so y finalmente arrojado a las aguas del Tajo.
Tras el asesinato de Vasconcelos, Margarita de
Saboya trató de calmar los ánimos del pueblo,
amotinado en la Plaza del Comercio de Lisboa.
Al no conseguirlo, se encerró en su cuartel ge-
neral y su poder colapsó. Finalmente, el nuevo
gobernador permitió que partiese en exilio hacia
España, pero la llamada rebelión portuguesa du-
raría 28 largos años hasta la subida al trono del
duque de Braganza como Juan IV de Portugal y
la claudicación de la Corona hispánica.
TIRADENTES, EL MÁRTIR DE LA
INDEPENDENCIA BRASILEÑA
En no pocas ocasiones en las que un país ha su-
frido un proceso de independencia de parte de su
territorio o de sus antiguas colonias, un personaje
se torna héroe nacional para unos y traidor para
los otros. Es el caso de uno de los artífices de la
independencia de Brasil. Hablo de Joaquim
TRAIDORES… EN EL
PORTUGAL DE LOS
NAVEGANTES
A
ntes de morir, la sombra de la traición también recayó sobre Ma-
gallanes. Durante el verano de 1513, el navegante se puso al ser-
vicio de la Corona portuguesa en una expedición contra los moros
en Marruecos. Herido en la rodilla, lo que le dejaría una cojera de por
vida, abandonó su puesto sin autorización y le acusaron de malversa-
ción, al haber supuestamente comerciado con el enemigo tras la Ba-
talla de Azamor. Sería absuelto por el rey Manuel I de Portugal (1469-
1521), pero debido a su comportamiento fue expulsado de la corte. El
posterior rechazo por parte de la corte a su posterior proyecto marítimo
posibilitó que fuera Carlos V quien lo financiara y España quien se lleva-
ra todas las glorias gracias a su sustituto, Juan Sebastián Elcano, y eso
que no estaba llamado a ser el líder de la expedición. El hecho de que
el emperador aceptase financiarle el 75 % de los 9 millones de marave-
díes que costó el viaje —la cantidad restante fue sufragada por el mer-
cader, banquero y armador Cristóbal de Haro, con cuya hija se casaría
el almirante—, en palabras de la historiadora Carmen Iglesias, provocó
que «los propios portugueses considerasen a Magallanes un traidor,
en palabras de su contemporáneo Camões». Según esta, hubo incluso
atisbos de intentos de asesinato de Magallanes por parte de sicarios
portugueses que viajaron hasta España y el cardenal Fonseca tuvo que
poner al almirante una guardia permanente para protegerlo.
Por su parte, quien fuera su superior en las Molucas, Diogo Lopes de
Sequeira, también figura entre los «traidores» de la historia lusa. Tras
numerosas gestas en los años de oro de la navegación, Lopes de Se-
queira fue nombrado 4º Gobernador de la India portuguesa, cargo que
desempeñaría de 1518 a 1522, al parecer abusando de sus prerrogati-
vas y enriqueciéndose de forma ilícita. Sucedido por Duarte de Mene-
ses, a su regreso a Portugal recibió una orden de arresto y de confisca-
ción de sus bienes rubricada por el nuevo rey luso, Juan III de Portugal,
en cuyo séquito llevaba las riendas el también marino Vasco de Gama.
Sequeira escapó a Castilla y consiguió un salvoconducto de Carlos I
para regresar a su patria e in-
ASC
tentar restituir su honor y sus
bienes en los tribunales. En
1523 recuperó parte del anti-
guo favor real y fue nombra-
do almotacén (inspector de
mercados) y un año más tarde
representó a la Corona en la
Junta de Badajoz/Elvas sobre
la repartición de las Molucas y
el extenso territorio indonesio
entre España y Portugal.
Vasco de Gama, que hacía
alarde de un auténtico «anti-
hispanismo», pretendía echar
a los españoles de las Molu-
cas por la vía militar, así que
Sequeira se ofreció al embaja-
dor español para filtrarle infor-
mación sobre su adversario, el
descubridor de la ruta maríti-
ma a la India. Al convertirse en
espía al servicio de la causa
hispánica, pasó con honores Diogo Lopes de Sequeira es otro de
a ocupar el panteón de trai- los «traidores» de la historia lusa.
dores ilustres del país vecino.
MUY HISTORIA 87
 ASC
zándose con tareas relacionadas con la farmacia y
la odontología, lo que le valdría su célebre apodo.
También ejerció temporalmente como minero y
luego, gracias a su experiencia, se convirtió en
técnico en reconocimiento de terrenos y comen-
zó a trabajar para el gobierno en la extracción de
recursos de la Metrópoli.
En 1780 se alistó en el ejército y un año después
la reina María I lo nombró comandante de la
patrulla de Caminho Novo, que garantizaba el
transporte y suministro de oro y diamantes hasta
la capital brasileña. Aunque Joaquim José pre-
LA VIRREINA tendía ascender en su carrera militar, solo pudo
MARGARITA llegar al puesto de alférez, puesto que los car-
DE SABOYA. gos más altos se reservaban para los nacidos en
Dos de sus
Portugal. Descontento, y ante las injusticias que
bisabuelas (Isabel
de Portugal y la observó en relación a las riquezas que se quedaba
duquesa Beatriz de el gobierno portugués de la explotación de los re-
Saboya) eran hijas cursos y la pobreza en la que vivía gran parte del
del rey Manuel I de pueblo, comenzó a realizar críticas a la Corona,
Portugal. En 1635, que arreciaron tras vivir un año en Río de Janeiro.
su primo Felipe IV
de España la De regreso en Minas Gerais, comenzó a preconi-
nombró virreina de zar en Vila Rica la formación de un movimiento
Portugal. independentista para Brasil, que fue cosechando
cada vez más apoyos. Todo se aceleró cuando
la extracción de metal precioso decayó y el go-
José da Silva Xavier, popularmente conocido bierno decretó un impuesto especial que todos
como «Tiradentes». Nacido en 1746 en São João debían pagar y además con carácter retroactivo.
del-Rei, en Minas Gerais, hijo de propietarios Tras ello, Minas Gerais pretendía declarar la in-
rurales de ascendencia portuguesa, Xavier era el dependencia y los insurrectos salieron a las calles
cuarto de siete hermanos y sus padres fallecieron de Vila Rica, la capital del Estado, dando vivas a
cuando era muy joven, por lo que se puso bajo la la República, pero antes de que la insurrección
tutela de un padrino que era cirujano, familiari- tornase en revolución, fueron delatados.

SOMBRAS DE LA ARMADA DE LA ESPECIERÍA

T
ampoco Juan Sebastián Elcano se libra de cierta sospecha en su actuación antes de convertir-
se en el héroe que dio la vuelta al mundo, ni el propio Magallanes de un carácter vengativo y en
ocasiones hasta sanguinario. Antes de ser asesinado en la isla de Mactán, se produjo el motín del
puerto de San Julián, a solo unos días de la Antártida, ante el frío extremo y la escasez de provisiones,
fraguado por Juan de Cartagena y Gaspar de Quesada. Los rebeldes disponían de tres naves, la San
Antonio, la Concepción y la Victoria, y establecieron su cuartel general en esta última. Desde allí envia-
ron un aviso a Magallanes para que acudiese y hablasen del delicado asunto a bordo. El almirante envió
a uno de sus hombres de confianza, a la sazón alguacil mayor de la Armada de la Especiería, Gonzalo
Gómez de Espinosa, escondido en la estafeta de su nao con varios hombres armados. Ya a bordo del
Victoria, mataron por sorpresa a Mendoza y se apoderaron del navío.
Al día siguiente, las dos naves restantes al mando de los amotinados trataron de hacerse a la mar, pero
fueron bloqueadas por la flota de Magallanes. Primero se rendiría la San Antonio, tras un breve comba-
te con la Trinidad, y después la Concepción, sin oponer resistencia. Tras someter a juicio a los rebeldes,
Magallanes mandó decapitar a Quesada por traición y descuartizarlo, sentencia que debió cumplir el
criado del amotinado, Luis de Molino, para librarse de la horca al participar en el motín. Juan de Carta-
gena y Pedro Sánchez de la Reina fueron condenados al destierro y abandonados al partir la expedición.
Además, el almirante portugués declaró reos a Antonio de la Coca, Luis de Molino y a Juan Sebastián
Elcano, a los que condenó a trabajos forzados junto a otros 40 miembros de la tripulación. Así, el espa-
ñol que circunnavegaría el planeta se convertía en traidor y amotinado, y si las circunstancias hubieran
sido diferentes, su nombre quizá nunca habría pasado a la historia con letras de oro.

88 MUY HISTORIA
El vizconde de Barbacena suspendió el impuesto
y ordenó detener y meter en prisión a los conju-
rados. Tiradentes se ocultó en casa de un amigo
en Río, pero fue delatado por el coronel Joaquim
Silvério dos Reis, quien por su traición recibiría
de la Corona el título de Fidalgo (hidalgo). Frente
a otros conspiradores, Tiradentes era uno de los
que tenían una posición social más baja y aunque
en un primer momento negó su participación,
finalmente sería el único que asumiría su respon-
sabilidad en la llamada Conspiración Minera.
Aunque otros también serían condenados a la pe-
na capital, finalmente María I conmutó sus penas
por el destierro en Mozambique. Pero la Corona
pretendía dar «ejemplo», que aquello no volviese
a suceder y condenó a Tiradentes al cadalso.
Fue ejecutado el 21 de abril de 1792 en un patí-
bulo levantado en Río de Janeiro. Tras recorrer
en procesión sus calles escoltado, fue decapitado
y descuartizado, y con su sangre se firmó la cer-
tificación de la sentencia y se declaró infame su
memoria. Su cabeza fue colocada, para escarnio
público, en un poste de Vila Rica, mientras sus
restos se repartían entre varias localidades a lo
largo del Caminho Novo. Su casa fue destruida y
sus familiares sometidos a escarnio público hasta
el punto de tener que exiliarse. Hoy, Joaquim Jo-
sé da Silva Xavier es considerado un mártir y un
héroe nacional en Brasil: el 21 de abril se celebra
cada año el Feriado de Tiradentes.
EL MARQUÉS DE ABRANTES…
¿TRAIDOR Y… ASESINO?
En 1824 un crimen conmocionó Portugal. Agos-
tinho de Moura Barreto, marqués de Loulé,
consejero del monarca Juan IV, fue hallado
muerto la mañana del día 29 de febrero encima
de un montón de escombros en un salón al que
se asomaba una ventana desprotegida que daba a
la tribuna del Pazo Real de Salvaterra de Magos,
donde el día anterior se había representado una
función con motivo de los Carnavales. Desde el
primer momento se sospechó asesinato: el in-
forme de la policía concluyó que era improbable
una caída accidental dada la posición en la que
se encontraba el cadáver, en ausencia de lesiones,
salvo en la cabeza, que parecía haber sido golpea-
da con un objeto contundente.
Juan IV ordenó una investigación criminal y tras
escuchar a decenas de testigos, nunca se supo la
El marqués de Abrantes, íntimo amigo del príncipe
regente, se encontraba entre los sospechosos
verdad. Se sospechaba de miembros de algunas
facciones políticas en la corte y se relacionó la
muerte con la posterior «Abrilada», una revuelta
que tuvo lugar el mismo año en el mes de abril y
que tenía por objeto la abdicación de Juan IV pa-
ra restaurar el absolutismo de manos de su hijo, el
infante Miguel, recién nombrado Generalíssimo
del ejército, levantamiento que fracasó.
Entre los sospechosos de haber formado parte de
la conjura se encontraba José Maria da Piedade
de Lancastre Silveira, el marqués de Abrantes,
quien había sido guardia real y amigo íntimo del
príncipe regente. Era un personaje de gran cala-
do que en 1807 fue enviado a Francia para tratar
con Napoleón los intereses de Portugal, donde
fue retenido como rehén, y entonces se mostró
como un auténtico patriota al rechazar todas
las propuestas del Gran Corso para atraerlo a su
causa. De regreso en Portugal, tomó parte activa
en las intrigas políticas que culminaron con el
misterioso asesinato del marqués de la Loulé. Al
parecer, José Maria habría cometido el crimen
con ayuda de su lacayo Leonardo. Para evitar
la cárcel, huyó a Italia en 1826 y después a Lon-
dres, donde murió al año siguiente en extrañas
circunstancias, posiblemente envenenado. MH
ASC
EJECUCIÓN
«EJEMPLAR».
Tiradentes fue
decapitado y
descuartizado en
Río de Janeiro el 21
de abril de 1792. Su
cabeza se colocó en
un poste de Vila
Rica y sus restos
fueron repartidos
entre varias
localidades.
MUY HISTORIA 89
 DE L A M A L INCH E A L G EN ER A L S A N TA A N N A

Desde la época precolombina hasta prácticamente nuestros

días, México ha sido y es un país en constante cambio, con
fuertes pulsiones internas y grandes historias que contar.
De personajes singulares, líderes y mitos… pero también
de traidores, o supuestos traidores, que no han hecho sino
salpimentar aún más el devenir de esta nación, per se, inquieta.
SHUTTERSTOCK

HENAR L. SENOVILLA
PERIODISTA
SHUTTERSTOCK
ASC

INESTIMABLE
AYUDA.
Malintzin, ivalidades, corrupciones, asesinatos, para parte de la historiografía latinoamericana,
Malinche, Doña lealtades rotas y directamente deslealta- madre del México mestizo para otra, lo cierto es
Marina...
Regalada a
des nutren la historia de México, una de que esta indígena desempeñó un papel clave en el
Hernán Cortés las más apasionantes de América Latina proceso de conquista de este país por las huestes
por un cacique desde tiempos pretéritos. Y, sobre todo, de Hernán Cortés.
de Tabasco en una circunstancia constante: la existen- Nacida con el nombre de Malinalli, Malinche era
1519, sus cia de una larga lista de personajes que han pa- hija de un cacique del Imperio azteca. Su lengua
conocimientos
serían
sado a los anales como los grandes traidores a la natural era la náhuatl y el tratamiento que recibía
fundamentales patria mexicana, siéndolo… o no. por su ascendencia reconvirtió su nombre a Ma-
para los Con mayúsculas se escriben en esa lista de in- lintzin, que devino, por la influencia de la fonética
castellanos. fieles —o presuntos— los nombres de Malinche, castellana, en Malinche. Por distintas circunstan-
los tlaxcaltecas, Agustín de Iturbide, Antonio cias, la joven fue vendida a otro cacique, en este
López de Santa Anna o personajes de la talla de caso, de Tabasco, región en la que aprendió la len-
Porfirio Díaz. gua de los mayas, propia de ese territorio.
Cuando el conquistador Hernán Cortés llegó a esa
zona, en 1519, y tras la batalla de Centla, recibió
MALINCHE como presente de los pueblos indígenas a veinte
Malinche (1495-1527) es uno de los personajes jóvenes, entre las cuales se encontraba Malinche.
de la historia mexicana sobre el que más se ha Las mujeres fueron asignadas a los hombres de
escrito y especulado. Traidora por antonomasia Cortés y, en concreto, Malinche a Alonso Her-

92 MUY HISTORIA
 El «malinchismo» alude a los grupos sociales o
étnicos que abandonan sus costumbres tradicionales
nández Portocarrero. Pero Portocarrero hubo de
regresar a España, con lo cual la indígena entró
en contacto directo con Cortés. Rápidamente, el
conquistador extremeño percibió la inteligen-
cia de la mujer y su vasto conocimiento de los
idiomas locales, por lo que la convirtió en su in-
térprete y, de paso, amante.
El hecho de que Malinche conociera las lenguas,
dialectos y culturas locales, la manera de hacer
de la guerra de estos pueblos y la cosmovisión
azteca la transformó en la mejor consejera de
Hernán Cortés y en un puntal vital en sus pugnas
y negociaciones con las comunidades conquista-
das, llegando a erigirse, incluso, en portavoz del
colonizador de la Corona de Castilla en las con-
versaciones con el emperador Moctezuma II, a
quien la indígena aconsejó rendirse para evitar la
masacre de su pueblo.
Bautizada como Mariana, Malinche tuvo un hi-
jo con Hernán Cortés, Martín, considerado uno
de los primeros mestizos de Nueva España. Y su
labor al lado del conquistador extremeño no se
limitó a México, sino que lo acompañó también,
como intérprete, a calmar una rebelión a Hon-
duras. Finalmente, terminó casándose con uno
de los hombres de Cortés, Juan de Jaramillo, con
quien también tendría una hija.
A día de hoy, la figura de Malinche sigue sien-
do polémica, considerada para unos ejemplo
de mujer valiente que evitó males mayores en la
conquista hispana mientras para otros es un sím-
bolo de traición a su país por haber ayudado al
conquistador español a progresar en sus avances.
De hecho, en México se llegó a acuñar el término
«malinchismo», que alude a los grupos sociales o
étnicos que abandonan sus costumbres tradicio-
nales para adaptarse a las de los foráneos.
Sea como fuere, es incuestionable que fue una fi-
gura indispensable en la conquista de México y
un personaje histórico sin el cual esa fase de la
historia del país no podría explicarse.
LA CONTRADICCIÓN TLAXCALTECA
Un conflicto similar al que pudo experimentar
Malinche lo vivieron los tlaxcaltecas, tildados de
traidores durante siglos. Y es que, cuando llega-
ron los conquistadores españoles a los territorios
de ultramar, el Imperio azteca que se encontraron
estaba compuesto por multitud de pueblos indí-
genas que tenían sus rivalidades entre sí, por lo
que no siempre ponerse del lado de los invasores
tenía como primer objetivo permitir la conquista
sino más bien hacer pagar sus cuentas a las comu-
nidades enemigas.
Era el caso de los tlaxcaltecas. Los mexicas o az-
tecas dominaban a la mayoría de los pueblos del ENEMIGO
Imperio que llevaba su nombre, a los que exigían COMÚN.
tributos y consideraban inferiores. Aunque nun- Tras enfrentarse
ca consiguieron conquistar Tlaxcala, este pueblo en varias
batallas,
siempre los consideró sus principales rivales. tlaxcaltecas y
En un primer momento, los tlaxcaltecas y los españoles
españoles se enfrentaron en varias batallas ar- establecieron
madas, pero después pasaron a valorar la una alianza
frente a los
mexicas.

LORENZO DE ZAVALA
orenzo de Zavala fue un célebre político

L mexicano que, pese a serlo, apoyó al mo-

vimiento separatista de Texas por razones,
todavía hoy, poco claras; algunos historiado-
res han argumentado que era fiel seguidor del
federalismo, por lo que decidió apoyar la au-
tonomía tejada. Otros señalan que Zavala era
propietario de importantes extensiones en esta
región. Llegó a ser vicepresidente de la nueva
República de Texas.
ASC

MUY HISTORIA 93

MARIANO PAREDES
ariano Paredes era un militar conservador
M encargado de dirigir uno de los mejores
batallones del ejército mexicano contra
Estados Unidos en 1845. Sin embargo, cuan-
do le fue encomendada esta tarea, decidió dar
un golpe de Estado contra su propio país para
apropiarse de la presidencia, ostentada en ese
momento por Joaquín de Paredes. Perdonada
esta traición por la necesidad de disponer de su
ejército, fue finalmente incapaz de defender al
país de la invasión estadounidense.
posibilidad de establecer una alianza con-
junta para acabar derrotando a los mexicas,
enemigos comunes. A los señores de Tlaxcala,
Hernán Cortés solicitó sumisión al emperador
Carlos I de España y, una vez que la juraron,
estableció el pacto común, lo que reportó a los
indígenas una serie de privilegios inéditos para el
resto de los pueblos —no pagar impuestos, tener
un escudo real o conformar un cabildo indio—,
que el resto de comunidades (y parte de la his-
toriografía) consideró las prebendas obtenidas a
cambio de haber traicionado a su nación.
HACIA EL La traición tlaxcalteca, por tanto, fue más una
DESTIERRO. alianza de este pueblo indígena con las fuerzas
El 11 de mayo extranjeras y frente a sus rivales mexicas que
de 1823, una capitulación ante el conquistador y traición
Iturbide, su a los aztecas, en un momento histórico en el que
esposa y sus
ocho hijos se no existía el concepto de México como nación
embarcaron en única indígena y el Imperio mexica sometía a
la fragata vasallaje a los pueblos autóctonos no aztecas.
inglesa Rowllins
con destino a
Europa.
ALBUM
94 MUY HISTORIA
AGUSTÍN DE ITURBIDE
Igual que cayó el Imperio azteca caería la domi-
nación española. Y México inició una etapa de
independencia y de construcción como nuevo
país que dejó figuras singulares como Agustín de
Iturbide y Antonio López de Santa Anna.
De Agustín de Iturbide (1783-1824) podría decir-
se que fue un traidor «oficial», ya que el Congreso
de la Primera República Federal lo decretó el pri-
mer traidor de la historia moderna de México. Los
cronistas mexicanos aún no se ponen de acuerdo
sobre si fue un cruel tirano y traidor a la patria
o un héroe todavía no suficientemente valorado,
además del verdadero libertador del país. Durante
las primeras etapas de la guerra de Independencia
de México frente a las tropas españolas se incli-
nó del lado de los fieles a la Corona de España,
combatiendo a los insurgentes, así como duran-
te el Trienio Liberal de Fernando VII en España,
cuando combatió a los rebeldes de la Sierra Madre
del Sur. Un motivo para ser considerado traidor.
Pero en febrero de 1821, sin embargo, se unió al
bando insurgente y proclamó el Plan de Iguala,
declarando a la Nueva España un país soberano
e independiente. Tras la proclamación, Iturbide
aunó a los dos bandos enfrentados conformando
el llamado Ejército Trigarante, del que se convir-
tió en líder.
ALBUM
Durante su exilio en Europa, el Congreso mexicano
declaró a Iturbide «traidor y fuera de la ley»
En agosto de ese mismo año firmó los Tratados
de Córdoba, documento en el que se describían
los términos de la independencia de México y se
establecía la retirada de las tropas españolas de
la capital del país. Dicho acuerdo fue rechaza-
do por el gobierno de España, que hasta 1836 no
reconocería la independencia mexicana. En este
sentido, se apoyaría la teoría de que Iturbide fue
el verdadero libertador del nuevo México.
Además, el militar presidió la regencia del primer
gobierno provisional mexicano, siendo pro-
clamado emperador en mayo de 1822. Apenas
unos meses después, en diciembre, los antiguos
insurgentes de ideas republicanas se levantaron
contra el régimen recién instaurado, cayendo su
mandato en marzo de 1823.
Iturbide decidió entonces exiliarse en Europa y,
durante su ausencia, el Congreso mexicano lo de-
claró «traidor y fuera de la ley». Cuando regresó
a México en julio de 1824 para advertir al go-
bierno de ese momento sobre una conspiración
contra la independencia del país, fue arrestado y
LA GUERRA CONTRA
ESTADOS UNIDOS. Santa
Anna regresó del exilio para dirigir
los esfuerzos nacionales, que se
tradujeron en una serie de
derrotas consecutivas.
ALBUM
posteriormente ejecutado. Terminaba así la tra-
yectoria política y la vida del «traidor» oficial del
primer México independiente.
ANTONIO LÓPEZ DE SANTA ANNA
Otro de los personajes más controvertidos de la
historia de México, y coetáneo de Iturbide, fue
el general Antonio López de Santa Anna (1794-
1876). Este político, militar y dictador mexicano
fue presidente del país en numerosas ocasiones
durante el siglo xix, tan poco claras en el número
exacto como sus propios mandatos; en muchos
textos se asegura que fue presidente en once oca-
siones, mientras que otros mantienen que solo
en seis, a las que se añadieron una serie de nom-
bramientos y deposiciones tan oscuros como la
propia estrategia vital y política de este personaje.
Y es que a lo largo de su extensa carrera polí-
tica, de alrededor de tres décadas, Santa Anna
fue considerado desleal y traidor por formar
parte de escaramuzas, gobiernos y partidos con
orientaciones políticas totalmente dispares, de
monárquicos a republicanos, pasando por unita-
rios, federales, liberales o conservadores.
Su carrera política se inició en 1821 cuando, tras
algunos éxitos militares, y en plena fase final del
proceso de independencia de México del
AGUSTÍN I.
El 18 de mayo
de 1822,
Iturbide fue
proclamado
emperador en
las calles de la
capital. Dos
meses más
tarde, sería
coronado.
MUY HISTORIA 95
 Los mandatos de Santa Anna se caracterizaron por
rasgos dictatoriales y conflictos permanentes
dominio español, fue ascendido a teniente
coronel y se adhirió al movimiento independen-
tista de Iturbide, cuyo gobierno apenas duraría un
año.
Durante esos primeros años del México inde-
pendiente se sucedieron gabinetes políticos
inestables, el entorno perfecto para que Santa
Anna pululara entre unas tendencias y otras, pe-
ro siempre cerca del poder. Los levantamientos
de 1827 en Veracruz, las elecciones de 1828, el
derrocamiento del presidente electo solo unos
meses después de ser elegido y la salida de quien
lo había sustituido para acabar volviendo a nom-
brarlo, le dieron la posibilidad de irse poniendo
del lado de unos y otros mientras escalaba en po-
siciones hasta que, finalmente, en 1833, alcanzó
la presidencia del gobierno del país, que ocuparía
de forma intermitente durante años.
Sus mandatos estarían caracterizados por ras-
gos dictatoriales y conflictos permanentes,
puesto que España tardaba en reconocer la
independencia de México, que a su vez se en-
contraba batallando contra Estados Unidos por
las fronteras territoriales. De hecho, esta sería la
principal causa por la que Santa Anna es consi-
derado un «vende patrias»: la pérdida de Texas
y del territorio de la Mesilla, más de cien mil
kilómetros cuadrados que hoy serían parte de
los estados de Nuevo México y Arizona.
En 1843, Estados Unidos planteó la anexión de
Texas a su territorio, mientras Santa Anna se
retiraba de la presidencia y se exiliaba a Cuba.
Dos años más tarde, el Congreso norteamericano
aprobaba la incorporación de Texas a la Unión
Americana, por lo que el gobierno mexicano de
ese momento decidió llamar de vuelta a Santa
Anna, que sin embargo fue derrotado y optó por
exiliarse de nuevo a Colombia.
En ese impasse, México terminó perdiendo los
estados de Alta California y Nuevo México, pero
las ansias expansionistas de Estados Unidos no
frenaron. Tras una nueva guerra contra los ame-
ricanos, de 1846 a 1848, Santa Anna, de nuevo
presidente, decidió la venta del territorio de la
Mesilla, lo que terminaría de encumbrarlo como
traidor a la patria por excelencia.
Sin embargo, tras estos episodios, volvió a ocu-
par el poder, por lo que algunos historiadores
apuntan a que quizá estas cesiones de territorios
tratasen de evitar más conflictos con América del
Norte y la apropiación de una mayor cantidad de
tierras, además de ser utilizadas para recomponer
las maltrechas arcas del país en esos momentos.
En 1853, Santa Anna se erigió como dictador vi-

EL AMBIGUO
SANTA ANNA.
Durante su
extensa carrera
política, Santa
Anna participó
en partidos
radicalmente
contrarios,
aprovechando
cada
oportunidad
brindada por la
inestabilidad de
los gabinetes.
ASC

ASC

96 MUY HISTORIA
ALBUM
talicio con el tratamiento de Alteza Serenísima,
fue derrocado dos años más tarde y así terminó
su atribulada vida política a primer nivel.
PORFIRIO DÍAZ
Si la historia de Malinche se relaciona con la de
los tlaxcaltecas y la de Iturbide conecta con la
de Santa Anna, lo mismo ocurre con las de es-
te último y Porfirio Díaz, otro traidor a la patria
mexicana por excelencia.
El político, militar y dictador mexicano José de la
Cruz Porfirio Díaz (1830-1915) se mantuvo en el
poder también más de tres décadas. Como mili-
tar, destacó al inicio de su carrera en sus batallas
contra los franceses, que de la mano del empe-
rador Napoleón III pretendían imponer otra vez
su presencia en América, y más tarde se enfrentó
al propio gobierno mexicano, batallando contra
Benito Juárez y Sebastián Lerdo de Tejada.
Díaz asumió la presidencia interina de su país
entre noviembre y diciembre de 1876 y entre
febrero y mayo de 1877, para luego ejercerlo
constitucionalmente de mayo de 1877 a noviem-
bre de 1880. Después, fue presidente de México
ininterrumpidamente entre 1884 y 1911.
Que hubiera un mismo presidente durante varios
años era una circunstancia prácticamente inédita
PORFIRIATO.
Así se denominó
en tierras mexicanas, y permitió avances como la extensa
la expansión del ferrocarril, el crecimiento de la presidencia de
inversión extranjera o el desarrollo del capitalis- Porfirio Díaz, de
mo, argumentos que respaldarían el movimiento más de treinta
años. En la
«porfirista» generado dentro y fuera de México. imagen sobre
El principal objetivo de Díaz en su primer man- estas líneas, el
dato fue ganarse la confianza de Estados Unidos. presidente
Otro asunto prioritario fue la pacificación del acompañado
país y su avance cultural. La paz que se impuso por su esposa,
Carmen Romero
durante su gobierno permitió el desarrollo de la Rubio, en una
cultura, la ciencia y el arte popular. ceremonia
¿Por qué se le tilda de traidor, pues, y se generó estatal, hacia
el «antiporfirismo»? Sus detractores alegaban 1910.
que su régimen era el ejemplo máximo de la
tiranía, la dictadura y la opresión. Además,
en 1908 se produjo una fuerte crisis económi-
ca internacional, que provocó que parte de la
ciudadanía del país se alzara contra el gobierno
federal. El incremento del precio de los alimen-
tos y del dinero, la recesión económica a nivel
mundial, el parón de la incipiente industria
mexicana y el desempleo provocaron un fuer-
te descontento social, aunque Díaz consiguió
mantenerse en el poder, marcado ya, eso sí, por
la acusación de traidor a su patria.
Porfirio gobernaría tres años más, entre incerti-
dumbres políticas, económicas y sociales, hasta
que finalmente renunció en mayo de 1911. MH
MUY HISTORIA 97
 20 0 0 A ÑOS DE T R A ICIÓN EN ES PA Ñ A

DE
DESALMADOS
ROMANOS
A POLÍTICOS FELONES
La historia de la península está ligada desde las legiones a
personajes renegados y viles como los asesinos de Viriato o el

MANUEL P. VILLATORO
PERIODISTA Y ESCRITOR

98 MUY HISTORIA
 ALBUM
LA MUERTE
DE VIRIATO.
“Muerte de
Viriato”, por
José Villegas,
1890.

MUY HISTORIA 99
TERCIOS
DE FLANDES.
Tapiz de las
guerras del
Archiduque
Alberto de
Austria.
ALBUM
o hubo piedad para el capitán Manza-
no. Tras una lucha a sangre y ropera
en defensa de la ciudad de Maastricht
durante 1579, el antiguo oficial de los
Tercios españoles besó la gélida punta
de una pica enarbolada por sus anti-
guos camaradas. Poco más se sabe de él más allá
de que fue ajusticiado. Las fuentes tan solo rese-
ñan que fue un renegado que decidió cambiar las
bondades de la Monarquía Hispánica por las de
las Provincias Unidas. Aquello le costó la vida.
Por el contrario, su superior, Sebastián Tapino, sí
esquivó el acero del verdugo. Cosas de la felonía,
que hace aflorar el rencor. El de este renegado es
uno de los mil casos de traidores presentes en la
historia de España. Uno de una interminable lista
que hunde sus raíces hace más de dos mil años.
ROMA CONTRA HISPANIA
Los pueblos que habitaban la península durante
la era romana fueron el perfecto caldo de cultivo
100 MUY HISTORIA
para otros tantos traidores. Aunque son tres los
guerreros turdetanos cuyos nombres han que-
dado grabados en las páginas más tristes de la
historia: Audax, Ditalco y Minuro. Aquellos que
acabaron con la vida de Viriato, nacido en el si-
glo  ii a. C. Según Apiano, el autor clásico que
más espacio dedicó al personaje en su Historia
de Roma sobre Iberia, este lusitano se convirtió
en uno de los caudillos más destacados de Hispa-
nia; un hombre que, «aun siendo bárbaro, estuvo
provisto de las cualidades más elevadas de un ge-
neral» y que sobresalía por su sentido del deber.
«Era el primero en todos en arrostrar el peligro
y el más justo a la hora de repartir el botín». Las
fuentes confirman que consiguió vencer a un to-
tal de seis generales de la Roma republicana. Una
verdadera proeza.
Autores como Diodoro Sículo y Paulo Orosio es-
cribieron que, cuando el cónsul Quinto Servilio
Cepión entendió que era imposible vencer a Vi-
riato en el campo de batalla, ofreció dinero a tres
de sus generales más cercanos para que acabaran
 EN LA
ESPAÑA DE
LOS REYES
CATÓLICOS.
El siglo XVI fue
una época
fructífera para
los traidores,
atraídos por las
riquezas al otro
lado del
Atlántico.

ASC

con él allá por el 139 a. C. Eso es lo que sabemos.
A un lado queda el mitificado episodio de «Ro-
ma no paga a traidores». Frase que no rubrican
ninguna de las fuentes clásicas y que, a pesar de
que representa a la perfección el resentimiento
de Roma y de sus cronistas hacia los métodos
de Cepión, ha sido con total probabilidad for-
jada por la historiografía posterior. De hecho, la
única referencia a ella la hallamos en los textos
de Apiano cuando especifica que, si bien el cón-
sul «les permitió disfrutar sin miedo de lo que
poseían», les «envió a Roma» después de que le
exigieron el pago del dinero.
CÓNSUL TRAIDOR
Menos conocida es la traición del ambicio-
so cónsul de la Hispania Citerior —una de las
provincias en las que Roma dividió la penínsu-
la— Lucio Licinio Lúculo. Los historiadores

La célebre frase «Roma no paga traidores» fue

forjada, probablemente, por la historiografía posterior
MUY HISTORIA 101
«EL DEMONIO
DE LOS
ANDES».
Francisco de
Carvajal
traicionó a
Carlos I y
combatió
junto a los
encomenderos,
venciendo al
enviado real
Blasco Núñez
de Vela en 1543.
de la época coinciden en que atacó a los pue-
blos del corazón del territorio sin la aprobación
del Senado. «Estaba deseoso de gloria y necesita-
do de dineros por causa de su penuria. Realizó la
incursión contra los vacceos, otra tribu celtíbera,
que eran vecinos de los arévacos, sin haber re-
cibido ninguna orden de Roma y sin que ellos
hubiesen hecho la guerra a los romanos», escri-
bió Apiano. El único pecado de aquellos pueblos
fue contar con toneladas de comida, un lujo para
la época. El militar cruzó el Tajo en el 151 a. C. en
dirección a Cauca, en Segovia. Traicionero hasta
la extenuación, les quiso convencer de que acu-
día «en ayuda de los carpetanos, que habían sido
maltratados por ellos». Una falacia como cual-
quier otra para justificarse.
Los hispanos se retiraron hasta la seguridad de
sus muros. Aunque, en palabras de Apiano, «le
atacaron cuando estaba buscando madera y fo-
rraje». Así prendió la mecha de la contienda. Los
vacceos solicitaron a Lúculo la paz en repetidas
ocasiones. Al parecer, porque creían que no ha-
bía razón para combatir. «Al día siguiente, los
más ancianos volvieron a preguntar qué tendrían
que hacer para ser amigos». El cónsul se mostró
de acuerdo. Aunque, a cambio, solicitó «cien ta-
lentos de plata», multitud de rehenes y exigió que
2000 de sus hombres atravesaran los muros de
la urbe para asegurar la rendición. Por desgracia
para los hispanos, todo era parte de un macabro
plan. Cuando los legionarios estuvieron dentro
MITO O REALIDAD.
Según las crónicas de la época, el onubense
Gonzalo Guerrero pasó de náufrago español a
líder indígena y combatió junto a los mayas
durante dos décadas.
102 MUY HISTORIA
se desató el caos. «A toque de trompeta, Lúcu-
lo ordenó que mataran a todos los de Cauca».
Los ciudadanos murieron mientras recordaban
el acuerdo al que, creían, habían llegado con el
general.
AL OTRO LADO DEL MUNDO
Y de aquella Hispania, a la primitiva España que
empezaron a forjar los Reyes Católicos tras que-
dar unidos en santo matrimonio. El siglo xvi, ese
en el que cientos de soldados se embarcaban ha-
cia las Américas en busca de fortuna, fue también
un tiempo idóneo para los traidores. Uno de los
más conocidos en la época —que no en la actua-
lidad— fue Francisco de Carvajal. Nacido como
Francisco López Gascón hacia 1470 en tierras
abulenses, este personaje de carácter desenfadado
y un humor más negro que el betún sentó plaza
de soldado en los ejércitos de Su Majestad, con los
que combatió en Rávena y Pavía. Pronto sintió la
llamada de las riquezas que ofrecía el otro lado
del Atlántico y se embarcó hacia México primero,
y Perú después. Ya talludito, ayudó a Francisco
Pizarro a sofocar una revuelta indígena en 1536.
Aquello le unió al clan del conquistador.
Hasta aquí, la suya es la historia de un soldado
fiel. Pero todo cambió cuando Carlos I promulgó
las Leyes Nuevas para controlar a los encomen-
deros, los conquistadores que habían conseguido
tierras y poder en el Nuevo Mundo a golpe de
trabajo nativo. Carvajal, debido a su cercanía
con los viejos españoles que se habían enrique-
cido, traicionó al monarca y abrazó la rebelión
de los encomenderos. A las órdenes de Gonza-
lo Pizarro, hermano del mítico conquistador, se
enfrentó y venció en 1543 al enviado real, Blas-
ASC
 LA MITIFICADA TRAICIÓN DE DON JULIÁN
l traidor genuino de la península vivió en tiempos de

E gumías, batallas y divisiones internas. Marcaba el ca-

lendario el año 710 cuando el monarca visigodo Wi-
tiza expiró su último aliento y dejó a su reino virgen de
herederos. Aquella triste partida inició un combate entre
su familia y el por entonces duque de la Bética, Don Ro-
drigo, por hacerse con el sillón regio. Ganó el segundo, y
lo hizo gracias al apoyo de buena parte de la nobleza y el
clero. Pero sus enemigos no estaban dispuestos a doblar
la rodilla y se plantearon diferentes formas de acabar con
el recién llegado. La solución arribó con turbante. Ávidos
de poder, los perdedores solicitaron ayuda a los árabes
para alzar hasta el poder a su candidato.
Y hete aquí que nace el mito. Según se recoge en el Ro-
mancero viejo, un compendio de leyendas publicadas en
los siglos XV y XVI, fue un tal Don Julián, gobernador de
Ceuta, quien dejó vía libre a los musulmanes para que
atravesaran el Estrecho después de insistirles en la debili-
dad del nuevo monarca. Y todo, por venganza, pues Don
Rodrigo había violado a su hija, educada en la corte de
Toledo. Las versiones sobre el hecho fueron decenas ya
en la Edad Media. El Romancero se limita a señalar que
«ella dice que hubo fuerza; él, que gusto compartido».
Miguel de Luna, en 1589, dejó sobre blanco que sí hubo
abuso por parte del rey.
¿Realidad o ficción? Cuesta saberlo, aunque en las cró-
nicas más antiguas no aparece ni en los márgenes de los
libros el nombre de Don Julián. Sí podemos estar segu-
ros de que, tras algunas escaramuzas iniciales, un colosal
ejército al frente del gobernador de Tánger, Tariq ibn Ziyad
—súbdito de Muza ibn Nusair—, cruzó el Estrecho con
ayuda goda y pisó Gibraltar con miles de hombres. Don
Rodrigo no tuvo más remedio que acudir a plantarles cara.
Las huestes de ambos cruzaron aceros en la batalla del
Río Guadalete, acaecida en julio del año siguiente. El re-
sultado es el que nos han narrado en un millar de libros: la
derrota visigoda y la conquista musulmana.

co Núñez de Vela. Por entonces, ya rozando los
ochenta veranos, se ganó el apodo del «Demo-
nio de los Andes». Y es que, según el cronista
Francisco Jerez, «era de mala y cruel condición»
y «mataba a quien le parecía». Poco después fue
capturado por Pedro de Lagasca, quien le juzgó y
le ajustició en 1548. Su cuerpo fue desmembrado
y enviado por trozos a todo Perú.
DOS DÉCADAS DE TRAICIÓN
Más pintoresca si cabe fue la vida de Gonzalo
Guerrero, una historia a caballo entre la realidad
y la ficción. Algunos cronistas narran sus hazañas,
como Bartolomé de las Casas en su Descubri-
miento del Mar Pacífico o Bernal Díaz del Castillo,
quien, en Historia verdadera de la conquista de la
Nueva España, confirma que «era hombre de la
ASC
DON JULIÁN
es el nombre es
el nombre
mar natural de Palos» y que nació en torno a 1470. hispanizado del
gobernador de
Su pista se pierde hasta 1511, año en que se embar-
Ceuta Olbán,
có con Diego de Nicuesa, gobernador de la actual que ayudó a los
Panamá, en dirección a Santo Domingo. No pudo conquistadores
salir peor el viaje. Cuando se hallaban próximos musulmanes a
al destino, una tormenta desvió a la flota de su entrar en
rumbo y les empotró contra unas rocas ubicadas Hispania.
cerca de Jamaica. La embarcación de los sobrevi-
vientes alcanzó las costas de Yucatán, a cuya costa
arribaron una veintena, para ser apresados por los
mayas. Al poco, las enfermedades y los sacrificios
hicieron que solo quedaran vivos dos españoles:
Guerrero y el clérigo Jerónimo de Aguilar.
Ocho años pasaron hasta que Hernán Cortés
arribó a México en 1519 y, tras desembarcar
frente a Yucatán, se enteró de que había dos es-
pañoles que vivían entre los nativos. Si se unían
a él, su conocimiento del idioma local le fa-

MUY HISTORIA 103

 PRISMARCHIVO
«ID VOS CON
DIOS».
Así respondió cilitaría el avance. El conquistador les hizo
Guerrero al llegar sendas cartas pidiendo que combatieran en
clérigo Jerónimo
de Aguliar
su expedición. El clérigo aceptó; Guerrero, no.
cuando este le «Yo soy casado y tengo tres hijos, y tiénenme por
comunicó que cacique y capitán cuando hay guerras», dijo. Se
las naves de tiene constancia de que el de Palos se enfrentó a
Hernán Cortés los españoles que intentaron conquistar la zona,
les aguardaban
en Cozumel.
como antes lo había hecho contra las expedicio-
nes de Hernández de Córdoba (1517) y Juan de
Grijalva (1518). Pasó veinte años combatiendo
junto a sus nuevos hermanos mayas. Su rastro se
pierde hasta 1536, cuando, tras viajar a Hondu-
ras, murió de un disparo de arcabuz.

PENDENCIEROS E INTERESADOS
No todos los traidores se paseaban a miles de
kilómetros de la vieja Europa. Madrid, sede la
corte, fue un jardín abonado para que brotaran
mil y un personajes que hacían de la deslealtad
ASC

su bandera. Antonio Pérez (1540-1611) fue uno

de ellos. En 1566, durante los años en los que HUIDA A FRANCIA. Antonio Pérez logró evadirse
España se hallaba en el cénit de su poder militar tras ser juzgado culpable en los cargos de traición a
y económico, este arriacense bien posicionado la Corona y del asesinato de Juan de Escobedo.

104 MUY HISTORIA

 La «Conspiración de El Escorial» fue descubierta
por Carlos IV tras recibir un mensaje anónimo
obtuvo el puesto de secretario de Estado. Para
entonces contaba ya con una buena fortuna, es-
taba bien relacionado y se había ganado el favor
de Felipe II. Casi nada. Sin embargo, empezó a
cavar su tumba cuando envió a uno de sus ayu-
dantes, Juan de Escobedo, a espiar a don Juan de
Austria, su némesis a nivel político. No le salió
bien aquella jugada, pues el agente decidió cam-
biarse de bando. Y, con la ingente cantidad de
secretos que atesoraba, podía convertirse en un
problema severo.
La tensión estalló la noche del 31 de marzo de
1578, en Madrid. Un grupo de delincuentes asal-
taron a Escobedo y le dieron una estocada mortal.
A partir de aquí, arrancó la locura. Felipe II, que
conocía el odio que sentía Pérez hacia el fallecido,
ordenó apresarle junto a la Princesa de Éboli. Los
trapos sucios no tardaron en salir del cajón. Se
descubrió que el secretario había vendido secre-
tos reales y que mantenía relaciones con Portugal
y los Países Bajos. Mal apaño. Fue condenado a
una década entre rejas, pero, tras varias correrías,
consiguió recalar en Francia, donde se dedicó a
narrar las desgracias y los secretos de la Corona
en sus Cartas y Relaciones. Todo aquel odio que
rezumaba contra su patria, contra el monarca y
contra Castilla fue la columna vertebral sobre la
ASC
que se levantó la Leyenda Negra. Una a la que se
asieron ansiosos Inglaterra y Holanda.
PRÍNCIPES TRAIDORES
Con todo, no fue hasta tres siglos después que se
sucedió la mayor ignominia de la historia de Es-
paña. Y fue a cargo de un llamativo cuarteto de la
familia real. Corría principios de 1807 cuando, en
un episodio de telenovela, Carlos IV nombró a su
valido poco válido Manuel Godoy gran almiran-
te de España e Indias. Fue la enésima concesión
del monarca a un político que se le había subido
a las barbas y que solía bajar —según las malas
lenguas— las enaguas de la reina María Luisa. El
movimiento crispó los nervios de Fernando de
Borbón, quien vio peligrar su futura ascensión al
trono. Por ello, el Príncipe de Asturias empezó a ASESINATO EN
LA CORTE.
mover los hilos para darle un buen correctivo y Tras un primer
separarle del camino a la poltrona. Y, si destrona- intento fallido de
ba a su padre de paso, pues no había queja. Fue envenenamiento,
el comienzo de la «Conspiración de El Escorial». Antonio Pérez
contrató a un
El plan no tuvo desperdicio. Fernando contac- grupo de
tó con Napoleón Bonaparte y le solicitó contraer asesinos que
matrimonio con una princesa gala para ganarse su acabaron con la
favor. Todo ello de la mano de Juan Escóiquiz. A la vida de
par, elaboró un escrito en el que acusaba a Go- Escobedo en
Madrid el 31 de
marzo de 1578.
MUY HISTORIA 105
ASC
GODOY Y
BONAPARTE.
El Tratado de doy de «graves delitos» como «intentar subir
Fontainebleu al trono y acabar con la familia real». El príncipe
(27 de octubre dejaba entrever que, si la situación se complicaba,
de 1807) habría una alternativa de liderazgo. Pero Carlos IV
permitía el paso se enteró de aquellas injurias gracias a un pliego
de las tropas
francesas por
anónimo que encontró en su pupitre. Ahí comenzó
territorio la caza de brujas. El rey fue a los aposentos de su
español para hijo y descubrió una ingente cantidad de informes
invadir Portugal. relacionados con la trama. Todo terminó con los
El objetivo usurpadores desterrados o entre rejas y una carta
último de
Bonaparte era
de perdón: «Papá mío, he delinquido, he faltado a
hacerse con V. M. como rey y como padre, pero me arrepiento
España. y le ofrezco obediencia».
El culebrón no terminó en ese punto. Tras unos
meses, Napoleón le pidió a Godoy un permiso de
paso a través de España para conquistar Portugal.
Y el valido, a cambio de la promesa de obtener un
trozo del país luso, aceptó. El llamado Tratado de
Fontainebleau supuso una traición tácita, pues el
«Pequeño Corso» se garantizó cruzar los Pirineos
En noviembre de 1978, Tejero ya había intentado
orquestar otro golpe de Estado que no se materializó
106 MUY HISTORIA
y llegar a Madrid sin oposición militar con un ob-
jetivo soterrado: hacerse con España. En mitad de
aquel embrollo, el príncipe aprovechó y arrebató
el trono a su padre durante el Motín de Aranjuez;
una locura. El último movimiento de esta com-
pleja partida de ajedrez se sucedió los días 5 y 6
de mayo de 1808. En Bayona, el empereur logró
que Fernando devolviese la corona a Carlos IV a
cambio de una parte de Portugal y, acto seguido,
que el nuevo rey le cediese la corona a Francia.
GOLPE A LA DEMOCRACIA
El último traidor de esta lista irá siempre unido a
una frase; un grito que pudo cambiar la historia
de España: «¡Quieto todo el mundo! ¡Al suelo!».
El 23 de febrero de 1981, a las 18 horas y 23 mi-
nutos de la tarde, el teniente coronel Antonio
Tejero entró en el Congreso de los Diputados
durante el debate de investidura de Leopoldo
 TRAICIONAR AL TRAIDOR: LOS GENERALES
MALDITOS DE FRANCO
uatro años después de la caída de Barce- vado contra un régimen legítimo, fueron unos

C lona y del final de la Guerra Civil, Francis-

co Franco se negaba todavía a restaurar
la Corona española. Atrás habían quedado sus
traidores. El dictador no pudo ser más ladino.
Recibió a todos y cada uno de los firmantes en
el palacio para conocer sus opiniones y medir
viejas promesas vacías para atraer bajo su pa- sus debilidades. Además, jugó de forma cons-
raguas a los militares alfonsistas y juanistas; tante con la falsa idea de que, a no mucho tar-
poco le importaban una vez tomado el poder. dar, devolvería el poder a la monarquía, aunque
Pero sabía que la sombra de los monárquicos sin poner plazos. Al final todo quedó igual, aun-
sobrevolaba de forma perpetua el palacio de que los culpables fueron, poco a poco, priva-
El Pardo. Por eso, no le resultó raro que, el 15 dos de sus respectivos cargos.
de septiembre de 1943, José Enrique Varela se
personara en su despacho armado con un men-
saje que iba directo a la yugular.
La carta llevaba la rúbrica de ocho generales de
alta graduación del bando sublevado: Fidel Dá-
vila, José Solchaga, Alfredo Kindelán, Andrés
Saliquet, Miguel Ponte, Luis Orgaz y el propio
Varela. Y, aunque estaba redactada con absolu-
ta cortesía, metía en dedo en el ojo al dictador al
solicitarle que abandonara de una vez la jefatura
del Estado y que dejara paso a la Monarquía que
tantas veces había prometido restaurar:
«Preguntamos con lealtad, respeto y afecto a
nuestro generalísimo, si no estima como noso-
tros llegado el momento de dotar a España de
un régimen estatal, que él como nosotros año-
ra, que refuerce el actual con aportaciones uni-
tarias, tradicionales y prestigiosas inherentes
a la forma monárquica. Parece llegada la oca-
sión de no demorar más el retorno a aquellos
modos de gobierno genuinamente españoles
que hicieron la grandeza de nuestra patria,
de los que se desvió para imitar modas extran-
jeras. El Ejército, unánime, sostendrá la deci-
sión de V. E. presto a reprimir todo conato de
disturbio interno u oposición solapada o clara,
ASC

sin abrigar el más mínimo temor al fantasma

comunista, vencido por su espada victoriosa, José Enrique Varela Transmitió a Franco el
como tampoco a injerencias extranjeras».Suble- mensaje de los generales monárquicos.

Calvo Sotelo. El oficial de la Guardia Civil mate-
rializó lo que, en los círculos más reaccionarios,
se denominaba un «cambio de timón»: el pre-
sumible regreso a una dictadura. El golpe de
Estado siguió su curso y, a eso de las siete de la
tarde, Jaime Milans del Bosch, capitán general
de la III Región Militar, sacó los tanques a las
calles de Valencia como demostración de fuer-
za. Por suerte, todo terminó el 24, después de
que Juan Carlos I se dirigiera a la población para
mostrarse a favor de la democracia.
Hasta aquí, la historia más conocida. Lo que
no se suele contar es que, poco antes, el 11 de
noviembre de 1978, Tejero ya había intentado
orquestar otro golpe de Estado que no llegó a
materializarse. El teniente coronel se reunió
entonces con el capitán de la Policía Armada,
Ricardo Sáenz de Ynestrillas, y otros tantos
mandos en la Cafetería Galaxia, en el centro de
Madrid. La idea del grupo era asaltar el palacio
de la Moncloa mientras Juan Carlos I estaba de
viaje en México. Allí, apresarían al Consejo de
Ministros para detener la reforma política que
se aproximaba. Al final, uno de ellos se fue de la
lengua y el plan se volatilizó. Tras la muerte del
dictador, aquello hedía a naftalina de tal manera
que los periódicos se lo tomaron a chanza. Unos
tildaron el encuentro de «charla de café»; otros,
más explícitos, la definieron como «una manio-
bra de cuatro locos». MH

MUY HISTORIA 107

 E N L A S EG U N DA G U ER R A M U N DI A L

Que un político arribista como el noruego Vidkun Quisling

o un caprichoso «niño bien» de la nobleza británica como
Oswald Mosley cayeran en manos del fascismo y traicionaran
a su país entra dentro de lo posible; no tanto, que lo hiciera
un hombre que había llevado la corona de Gran Bretaña,
como el duque de Windsor, ni un héroe francés condecorado
como el mismísimo mariscal Pétain. Pero es que las oscuras
aguas de la traición son tentadoras.

JOSÉ LUIS HERNÁNDEZ GARVI

ESCRITOR

108 MUY HISTORIA

 SHUTTERSTOCK
ATRAÍDOS
POR EL
FASCISMO. El
engañoso brillo
imperialista del
fascismo atrajo
a diferentes
personajes, de
muy diferente
índole, que se
dejaron
subyugar por
sus retorcidas
arengas.

MUY HISTORIA 109

 n el contexto de un conflicto bélico, don-
de la independencia de un país puede es-
tar en peligro, el papel ignominioso de
los traidores o el de los colaboracionis-
tas con la potencia ocupante simboliza
una pérdida de valores que puede afec-
tar gravemente a la moral de resistencia contra
el enemigo. Durante la Segunda Guerra Mundial
encontramos numerosos ejemplos de personajes
de esta calaña que todavía avergüenzan las con-
ciencias nacionales de sus países de nacimiento.
UNIÓN
SIR OSWALD MOSLEY
BRITÁNICA A mediados de la década de los años veinte,
DE sir Oswald Mosley era un joven y prometedor
FASCISTAS. político militante en las filas del Partido Con-
Gran orador,
servador británico. Hijo de un rico terrateniente
hombre radical y
de gran carisma, de la campiña inglesa y veterano distinguido
Mosley de la Gran Guerra, se sirvió de un discurso
anhelaba una vehemente y populista para, en 1918, llegar al
Europa unida Parlamento inglés en unas elecciones que ganó
bajo una misma con facilidad. Crítico con las medidas políticas
bandera y libre
de extranjeros.
ASC
110 MUY HISTORIA
que el Gobierno de su partido aplicó en Irlan-
da, que él consideraba demasiado benévolas, se
distanció de sus filas para pasar a ser indepen-
diente.
Partidario del uso de la fuerza contra los nacio-
nalistas irlandeses y desengañado con la actitud
de los conservadores al respecto, inició un acer-
camiento hacia el Partido Laborista, donde fue
bien acogido al considerarle un descontento
que había cambiado de bando, sin importar
demasiado que sus ideas radicales pudieran
resultar en algún momento políticamente inco-
rrectas. Su contundente oratoria y el ímpetu de
su juventud hicieron que en algún momento se
postulase como posible candidato laborista al
puesto de primer ministro. Sin embargo, como
era de esperar, las diferencias no tardaron en
aparecer y el idilio entre el joven político y los
laboristas acabó en ruptura.
Mosley quedó fascinado por la ideología y la es-
tética fascista después de un viaje a la Italia de
Mussolini. Inspirado por sus mensajes y deci-
dido a encontrar su propio espacio político, en
1932 fundó el BUF (British Union of Fascists,
«Unión Británica de Fascistas»), partido de claro
corte totalitario muy apartado de las opciones
políticas tradicionales que habían dominado la
vida parlamentaria británica. El carisma del lí-
der de la nueva formación atrajo a destacados
personajes de la vida pública, como fue el caso
del magnate de la prensa Lord Rothermere, due-
ño de cabeceras tan importantes como el Daily
Mail y el Daily Mirror, que brindó a Mosley el
apoyo de su imperio mediático.
El ideario del BUF, de inspiración nacionalis-
ta y anticomunista, no descartaba el uso de la
violencia contra sus rivales políticos. El partido
experimentó en poco tiempo un notable creci-
miento hasta alcanzar los 50 000 afiliados. Al
mismo tiempo que Mosley radicalizaba su dis-
curso, el BUF asumió la parafernalia exhibida
por la Italia fascista y la Alemania nazi con la
exhibición de banderas y símbolos en sus míti-
nes y desfiles. Entre sus filas también se formó
la Fuerza de Defensa Fascista, una milicia pa-
ramilitar del partido creada a imitación de los
camisas negras italianos o los camisas pardas
del NSDAP hitleriano.
En 1936, Mosley cambió el nombre de su or-
ganización política por el de British Union of
Fascists and National Socialists (Unión Britá-
nica de Fascistas y Nacionalsocialistas), siglas
que no dejaban lugar a duda sobre cuáles eran
sus pretensiones. Un año después pasaría a ser
llamado British Union (Unión Británica), al
mismo tiempo que su líder estrechaba víncu-
los personales con los nazis: en 1936, Mosley
contrajo matrimonio con su segunda esposa
en la residencia personal de Joseph Goebbels,
ministro de propaganda del régimen nazi. A la
ceremonia acudió Hitler como invitado.
Los jerarcas nazis siempre vieron al líder fascista
británico como un aliado que les podía resultar
muy útil en sus planes para hacerse con el control
de toda Europa. Sin embargo, los incidentes pro-
tagonizados por los Blackshirts y los vientos de
guerra que empezaron a soplar en el continente
hicieron que su formación perdiera apoyo popu-
lar. Al comienzo de la contienda, y ante el temor
de que los militantes de la Unión Británica, con
su líder al frente, pudieran actuar como quin-
tacolumnistas, Mosley fue detenido junto a los
miembros de la directiva del partido y muchos
de sus militantes al amparo legal de la Regulación
18B de Defensa, norma que permitió la suspen-
sión de derechos fundamentales en tiempo de
guerra y facilitó su internamiento.
Aunque era sospechoso de traición, la justicia
británica no presentó cargos contra Mosley y al
término de la Segunda Guerra Mundial fue pues-
to en libertad. Considerado por muchos como
un traidor, en la década de los cincuenta intentó
relanzar su movimiento con escaso éxito. Parti-

dario de una Europa unida bajo una sola bandera
que rechazase la llegada de extranjeros de fue-
ra de sus fronteras, falleció el 3 de diciembre de
1980 en Orsay, a las afueras de París.
LAS AMISTADES PELIGROSAS
DEL DUQUE DE WINDSOR
La figura polémica del duque de Windsor fue des-
de muy joven una fuente constante de problemas.
El hijo mayor de Jorge V, inmaduro y mujeriego
incorregible, estaba destinado a suceder a su pa-
dre, pero nunca se mostró muy entusiasmado con
la idea. Cuando llegó el momento y se convirtió en
el rey Eduardo VIII planteó una crisis constitucio-
nal al manifestar su deseo de contraer matrimonio
con su amante Wallis Simpson, una divorciada
norteamericana que había conquistado su cora-
zón. Decidido a continuar adelante con su amor,
Eduardo optó por abdicar sin llegar a ser coronado
y después de un reinado de apenas 325 días.
Liberado de las responsabilidades y obligaciones
ligadas a la Corona, el duque de Windsor ini-
ció a partir de entonces una vida ociosa al lado
de Wallis, a la que convirtió en su esposa. Sin
embargo, en vez de mantenerse en un discreto
GETTY
EN MALAS
COMPAÑÍAS.
segundo plano alejado de cuestiones políticas, su Mosley acabó
personalidad inestable le llevó a tomar una serie adoptando los
de decisiones equivocadas que afectaron grave- principios,
métodos y
mente a la imagen de la familia real británica en estética de los
medio de un periodo convulso para su país. fascistas
En contra de la opinión manifestada por el go- europeos. En la
bierno británico, el duque de Windsor y su imagen, junto a
esposa aceptaron en octubre de 1937 la invita- Mussolini en
1937.
ción para viajar a la Alemania nazi, donde fueron
recibidos con honores de jefe de Estado. La pa-
reja fue agasajada por los principales jerarcas del
régimen y recibida en audiencia por el propio
Hitler en el Berghof, su refugio de alta montaña
situado en los Alpes Bávaros. En las imágenes de
aquellos días la pareja aparece sonriente y en al-
gún momento Eduardo devolvió el saludo de sus
anfitriones con el brazo en alto.
Aunque la visita no tenía carácter oficial, fue
aprovechada por las autoridades nazis para mos-
trar ante el mundo las simpatías que el duque de
Windsor sentía por su régimen. Aunque la figura
del que había sido rey de Inglaterra fue clara-
mente utilizada por la propaganda nazi para

La Alemania nazi utilizó la visita del duque de

Windsor y su esposa, Wallis, como propaganda
MUY HISTORIA 111
 sus siniestros fines, lo cierto es que Eduardo
nunca ocultó su admiración por los logros al-
canzados por Hitler. Defensor de la vergonzosa
política de apaciguamiento que apoyaron des-
tacadas figuras políticas británicas, la amenaza
del comunismo reforzó sus opiniones favorables
sobre los nazis, que albergaron la esperanza de
restituir en el trono a un rey dispuesto a permitir
un régimen fascista en Gran Bretaña.
Las declaraciones y gestos de la pareja en Ale-
mania provocaron la indignación de un amplio
sector de la población británica y un nuevo
quebradero de cabeza para el Gobierno. En un
intento por alejarse del foco de atención, el duque
de Windsor y su esposa se instalaron en Fran-
cia. El estallido de la Segunda Guerra Mundial
les sorprendió allí y ante el avance de las tropas
alemanas atravesaron España antes de llegar a
Portugal, donde fijaron su residencia. Preocupa-
do por la seguridad de sus mansiones en París y
la Costa Azul, Eduardo solicitó a las autoridades
de ocupación alemanas que pusieran guardias
para vigilarlas, petición que fue atendida.
Mientras la pareja permaneció en Lisboa se ex-
tendieron rumores que les acusaban de haber
filtrado a espías alemanes información sensible
sobre planes militares británicos. Sus contac-
La actitud de Eduardo acabó con la paciencia de
Churchill, que le obligó al volver a Reino Unido
UNA SIMPATÍA
INCÓMODA. La
admiración de los
duques de Windsor
por los postulados
nazis levantó una
ola de indignación
en Gran Bretaña y
causó un gran
malestar en la
familia real
británica.
112 MUY HISTORIA
tos con simpatizantes nazis y la publicación de
declaraciones comprometedoras colmaron la pa-
ciencia de Churchill, que amenazó al duque de
Windsor con someterle a un consejo de guerra si
no regresaba inmediatamente al Reino Unido. Su
salida precipitada frustró las intenciones alema-
nas, que habían diseñado un plan para secuestrar
a Eduardo en suelo portugués.
El duque de Windsor fue enviado entonces a las
Bahamas para ocupar el cargo de gobernador
del archipiélago, con la esperanza de que en ese
apartado destino dejaría de crear problemas. Sin
embargo, su presencia estaría rodeada de polé-
mica desde el momento de su llegada. Eduardo
se sintió humillado y alentado por su esposa,
manifestó su desagrado por la decisión política
que le había llevado hasta lo que consideraba una
colonia de tercera categoría poblada por nativos
indolentes. Al mismo tiempo, siguió concedien-
do entrevistas en las que defendía la figura de
Hitler mientras pedía al presidente Roosevelt que
ejerciera de intermediario entre Alemania y Gran
Bretaña para alcanzar la paz.
Ignorada por casi todos y despreciada por mu-
chos, al terminar la guerra la pareja usó muchos
de sus privilegios para llevar una vida despreocu-
pada entre París y Nueva York. En esos años se
ALBUM

ALBUM
LA FRANCIA TRAIDORA. Pétain, héroe de
guerra, convirtió al régimen que presidía, con capital
en Vichy, en un Estado títere de la Alemania nazi.
llevó a cabo una campaña soterrada para borrar
pruebas comprometedoras de su incómodo pasa-
do mientras el duque de Windsor intentaba lavar
su imagen declarando que nunca había defendi-
do a los nazis, mientras en privado comentaba
con alguno de sus más allegados que «Hitler no
había sido un mal tipo».
EL MARISCAL PÉTAIN:
EL TRAIDOR A FRANCIA
Al principio de la Segunda Guerra Mundial na-
die podía imaginar en Francia que el mariscal
Philippe Pétain, «el vencedor de la Batalla de
Verdún», el héroe que había salvado a la Repúbli-
ca de las «hordas de boches» en la Gran Guerra,
se iba a convertir en un traidor a la nación.
Pétain era una figura muy admirada y popular
dentro de su país. Había ocupado varias carteras
ministeriales en distintos gobiernos y el puesto de
embajador ante el régimen de Franco. Su imagen
pública de venerable anciano y héroe de Francia
era querida y respetada por sus compatriotas, aun-
que en los últimos tiempos sus opiniones políticas
se hubieran acercado peligrosamente a los postu-
lados defendidos por los regímenes fascistas.
París fue ocupado el 14 de junio de 1940 por las
tropas alemanas, que desfilaron por los Campos
Elíseos ante las miradas incrédulas y bañadas en
lágrimas de los habitantes de la capital. El ejér-
EL CUERPO LIBRE BRITÁNICO
l principio de la Segunda Guerra Mundial, un reducido número
A de ciudadanos británicos se había alistado a título personal en
las fuerzas armadas alemanas. En mayo de 1940, siete de ellos
servían en la División Totenkopf de las Waffen-SS y un número inde-
terminado en la División Leibstandarte SS Adolf Hitler, dos unidades
de élite. Todos ellos habían abandonado suelo inglés mucho antes del
inicio de las hostilidades.
Al margen de este hecho, que se puede calificar de anecdótico, lo
cierto es que existió un plan para formar un cuerpo de voluntarios bri-
tánicos dispuestos a luchar por la causa del Eje. Después de la deba-
cle en Francia, había 150 000 prisioneros ingleses en manos alema-
nas, posibles candidatos para tal fin.
A John Amery, hijo mayor del ministro para la India del Gobierno de
Churchill, la guerra le sorprendió en suelo francés, donde mantenía
buenos contactos con destacados fascistas. Amante de la buena vida
y con fama de playboy, Amery había ejercido como traficante de ar-
mas y espía al servicio de los italianos durante la Guerra Civil.
En 1942 contactó con él un oficial de enlace alemán, que con sus an-
tecedentes le ofreció la posibilidad de reclutar entre los prisioneros
británicos una legión de voluntarios para luchar contra el comunismo
al lado de Alemania. Amery se mostró receptivo y el plan fue remitido
a Berlín, donde fue bien acogido por Hitler, que le dio su aprobación.
Amery inició entonces una gira de captación por los campos de pri-
sioneros para el que fue llamado Cuerpo Libre Británico. En sus aren-
gas aparecía acompañado por un cartel donde un soldado inglés, con
la Union Jack de fondo y luciendo uniforme alemán, hacía un llama-
miento a sus compatriotas con el lema «¡tu lugar está aquí!».
A pesar del empeño de Amery, la campaña de reclutamiento fue un
completo fracaso. Al final, tan solo 60 soldados británicos decidieron
cambiar de bando. Los alemanes tampoco supieron muy bien qué ha-
cer con estos voluntarios, en los que tampoco confiaban demasiado,
hasta el punto de facilitarles armas sin munición. Muy pocos entrarían
en combate y hacia el final de la guerra fueron relegados a tareas au-
xiliares. Tras ser capturados, fueron devueltos a Gran Bretaña, donde
se enfrentaron a cargos por alta traición. Sin embargo, la mayoría lo-
gró evitar la cárcel al considerarse que habían sido engañados.
John Amery, que desde Alemania había radiado mensajes de propa-
ganda contra la política de los aliados, fue hecho prisionero en Italia.
Enviado a su país, se enfrentó a ocho acusaciones por alta traición.
En un gesto que sorprendió al tribunal, Amery renunció a su defensa
y aceptó los cargos. Condenado a morir en la horca, fue ejecutado el
19 de diciembre de 1945.
cito francés, considerado el más poderoso de su
tiempo, poco pudo hacer ante el ímpetu ofensivo
de las divisiones panzer. El Gobierno de la Re-
pública se refugió en la ciudad de Burdeos, en
un intento desesperado por mantener cierta apa-
riencia de resistencia. Muchos de sus integrantes
eran partidarios de un armisticio, entre ellos
el primer ministro Paul Reynaud y destacados
mandos militares como Pétain. Ante la situación
dramática que atravesaba el país, el presidente
Albert Lebrun decidió entregar las riendas del
poder al viejo mariscal con el consenso de los
presidentes de las dos cámaras legislativas.
Pétain no dudó en aceptar la responsabilidad
MUY HISTORIA 113

ALBUM
LA
DICTADURA
DEL VIEJO y una de sus primeras medidas fue anunciar
MARISCAL.
Hitler intentó
la solicitud de un armisticio que fue aprobado por
convencer a el consejo de ministros y el presidente de la Re-
Pétain de que pública antes de firmarse el 22 de junio de 1940.
Francia y Una semana después, el Gobierno se instaló en la
Alemania fueran ciudad de Vichy, en la zona de Francia no ocu-
aliadas, pero no
pada por los alemanes. La decisión de trasladar
lo consiguió, sin
embargo, el allí todo el aparato del Estado francés se tomó por
régimen de las infraestructuras de comunicaciones y los esta-
Vichy daba blecimientos hoteleros que podían albergar a las
pasos hacia un sedes de los ministerios y organismos oficiales.
sistema De esta forma, la ciudad balneario se convir-
totalitario.
tió en capital de la que fue llamada Francia de
Vichy, Estado títere al servicio de los nazis y en
el que Pétain ejerció como jefe de Estado. Des-
de un primer momento se instauró el culto a
la personalidad del mariscal, al mismo tiempo
que se adoptaban medidas propias de un Esta-
do totalitario como la suspensión de derechos
y libertades. Aunque no se puede decir que la
Francia de Vichy fuera un aliado de Alemania,
sí se puede afirmar que colaboró estrechamente
con los nazis con la excusa de mantener la inde-
pendencia del país. Hitler intentó profundizar en
este acercamiento y que ambas naciones fueran
aliadas, pero no consiguió convencer a Pétain en
la entrevista que ambos mantuvieron el 24 de oc-
tubre de 1940 en Montoire.
Mientras se producían estos acontecimientos, el
régimen de Vichy siguió dando firmes pasos en
su camino hacia una dictadura. Con indepen-
dencia de las órdenes emanadas desde Berlín, el
La condena a muerte de Pétain fue conmutada a
cadena perpetua debido a su avanzada edad
114 MUY HISTORIA
Gobierno colaboracionista empezó a perseguir a
comunistas, masones, judíos y opositores en ge-
neral, medidas que contaban con la aprobación
de Pétain. Se calcula que 150 000 judíos franceses
fueron deportados por las autoridades de Vichy
a campos de concentración de los que la mayo-
ría no regresó. De la misma forma, el mariscal
eludió las críticas a los abusos de los nazis en
suelo francés, mientras condenaba expresamente
las acciones de la Resistencia o los bombardeos
aliados sobre ciudades galas. La Milicia France-
sa, fuerza paramilitar creada en 1943, participó
activamente en la represión de sus compatrio-
tas, al mismo tiempo que miles de voluntarios
franceses combatían a los rusos junto a las tropas
alemanas en el frente oriental.
Cuando la derrota nazi era inminente, Pétain fue
trasladado en contra de su voluntad a la ciudad
alemana de Sigmaringen, donde fue internado.
Desde allí siguió lanzando mensajes al pueblo
francés, en los que no dudaba en presentarse
como «Jefe Moral de Francia». Ante el fin del
Gobierno de Vichy y el colapso del régimen que
lo había sostenido, el mariscal se entregó a las
nuevas autoridades francesas el 26 de abril de
1945. Se planteó entonces el problema de cómo
se debía tratar el caso de un traidor que había
sido héroe de Francia.
Pétain fue encerrado en la fortaleza de Fort du
Portalet, en los Pirineos, a la espera de juicio.
El proceso se inició el 23 de julio de 1945 y en
la primera jornada el anciano mariscal afirmó
haber colaborado secretamente con De Gaulle
y declinó cualquier responsabilidad en los crí-
menes del régimen colaboracionista. En la sala
pudieron oírse numerosos testimonios en su
contra y durante las sesiones se negó a contestar
a las preguntas de la acusación.
El juicio terminó el 15 de agosto y Pétain fue
declarado culpable de alta traición y condena-
do a muerte, pena que le fue conmutada por la
de cadena perpetua debido a su avanzada edad.
Como penas accesorias sufrió la «degradación
nacional» y confiscación de sus bienes, aunque
se le permitió conservar su dignidad de mariscal
de Francia. Encarcelado en el Fort de la Citadelle,
en la Isla de Yeu, su salud comenzó a resentirse
al mismo tiempo que manifestaba síntomas evi-
dentes de demencia senil. En junio de 1951 se
autorizó su salida de prisión por razones huma-
nitarias y el 23 de julio fallecía en su residencia
familiar. Hasta tiempos recientes su tumba en el
cementerio de Yeu siempre tuvo flores frescas y
en la actualidad sigue siendo lugar de peregri-
nación para aquellos nostálgicos de un régimen
político que avergonzó a Francia.
QUISLING, SINÓNIMO DE TRAICIÓN
Menos conocido que otros traidores de la Se-
gunda Guerra Mundial, Vidkun Quisling
escribió una de las páginas más oscuras de la
historia reciente de Noruega. Hijo de un estricto
pastor luterano, militar disciplinado, diplomá-
tico brillante y hombre poseedor de una gran
cultura, desde muy joven parecía destinado a
ocupar un puesto destacado en la vida política
de su país. Durante los años veinte y principios
de los treinta adquirió gran experiencia en rela-
ciones internacionales durante sus estancias en
Gran Bretaña, Francia y sobre todo Rusia, viajes
que le permitieron conocer de primera mano
los cambios convulsos que se estaban produ-
ciendo en el continente.
Atraído al principio por el comunismo, llegó a
ofrecer a sus dirigentes noruegos la información
que el Estado Mayor del Ejército disponía sobre
ellos. Implicado en una oscura operación de con-
trabando de rublos, Quisling reunía los rasgos de
un oportunista que sabe sacar ventaja de las difi-
cultades de otros mientras se presentaba ante los
demás como un idealista comprometido y dis-
puesto a cambiar las cosas. En este sentido, todo
apunta a que consiguió sacar de la Rusia bolche-
vique una colección de valiosas obras de arte con
las que traficó en Europa para hacer fortuna.
A su regreso a Noruega, Quisling se mostró
desencantado con el comunismo y empezó a
dar forma a un proyecto político de corte to-
talitario. En sus escritos defendió la formación
de «un gobierno fuerte y justo», con toques ra- ENCIERRO Y
cistas y xenófobos, que pudiera defender al país JUICIO. Al final
de la guerra,
de injerencias comunistas. Nombrado ministro
Pétain fue
de defensa en el Gobierno del Partido Agrario encarcelado en
presidido por Peder Kolstad, envió tropas para la fortaleza de
sofocar los conflictos laborales que paraliza- Fort du Portalet,
ban Noruega. Ante las críticas recibidas desde en los Pirineos,
ciertos sectores de la izquierda por su des- y declarado
culpable de alta
traición.
SHUTTERSTOCK
MUY HISTORIA 115
 proporcionada reacción, Quisling sugirió denunciaba la existencia de una conjura judeo-
la formación de una milicia armada que a las marxista, empezó a ser conocido como «el Hitler
órdenes de las autoridades pudiera actuar al noruego». A pesar del despliegue de una campa-
margen de las fuerzas del orden y el ejército. ña populista que atizó los miedos de la población,
En 1934, Quisling ya no ocultaba sus simpatías el NS nunca dejó de ser una fuerza minoritaria
hacia el fascismo. Líder del partido NS (Nasjonal que no obtuvo el respaldo masivo de los votantes.
Samling, «Unidad Nacional»), formación política Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, el
que en su programa de clara ideología antisemita político noruego entró en contacto directo con
los nazis, reuniéndose en persona con Hitler, al
mismo tiempo que facilitaba a los agentes alema-
nes información sobre las defensas y planes de
LA LEGIÓN INDIA DE BOSE contingencia previstos por el Ejército de su país.
ntre los miles de soldados aliados que languidecían en los cam- La intervención aliada en Noruega adelantó los
E pos de prisioneros controlados por los alemanes había un buen
número de combatientes del Imperio británico, entre los que des-
tacaban los de origen hindú.
acontecimientos al provocar la invasión alemana.
En Berlín todos creían en la caída inminente del
Gobierno noruego, paso previo a la captura de
A principios de los años cuarenta, el movimiento India Libre estaba li-
derado por Subhas Chandra Bose, un líder nacionalista que buscaba
sus miembros y del rey Haakon VII. Sin embar-
la independencia de su país sin renunciar a la violencia. Formado en go, para sorpresa de todos se encontraron con la
la Universidad de Cambridge, Bose había vivido en Italia y Alemania firme resistencia de las máximas autoridades del
y en sus declaraciones públicas manifestaba su profunda admiración país, que refugiados en la localidad de Elverum
por los regímenes fascista y nazi, a los que consideraba sistemas de se negaron a abandonar sus puestos. Fue enton-
gobierno aplicables en una India independiente. En su megalomanía ces cuando Quisling planteó a sus amigos nazis
se presentaba así mismo como «el Führer de la India» y utilizaba el tí- la posibilidad de un golpe de Estado.
tulo de Netaji («líder respetado»).
Ante estas veleidades, al comienzo de la guerra las autoridades co-
La idea recibió el visto bueno y comenzaron a
loniales británicas ordenaron su arresto domiciliario en Calcuta, del darse los primeros pasos en ese sentido. Con el
que consiguió escapar en enero de 1941 gracias a la colaboración de apoyo de las tropas alemanas que habían tomado
agentes del Abwehr, el servicio alemán de inteligencia militar. Des- Oslo, Quisling pronunció un discurso radiado a
pués de un largo periplo llegó a Berlín, donde fue recibido por Hitler. la nación en el que acusó al Gobierno legítimo
Convencido de que la victoria alemana en la contienda permitiría la de haber huido. Después anunció la formación
independencia inmediata de la India, se mostró dispuesto a colabo- de un nuevo gabinete presidido por él y revocó la
rar en el esfuerzo de guerra. Con ese propósito realizó una gira por
los campos de prisioneros donde había soldados indios capturados
en la campaña del Norte de África para ofrecerles unirse a la Legión
India, también llamada Legión Azad o «Legión Tigre». Su apasiona-
do discurso logró atraer a 6000 voluntarios, entre prisioneros y civiles
indios que residían en Alemania. Después de un periodo de entrena-
miento, los más aptos fueron seleccionados para formar una unidad
tipo regimiento y equipados con uniformes alemanes. Sus miembros
eran distinguibles por sus emblemas indios y los turbantes de los
soldados de etnia sij.
En 1943, Bose viajó en un submarino alemán hasta un punto del
océano Índico, donde fue transferido a otro japonés que le llevó a
Singapur. Allí dio forma a un Gobierno Provisional de la India Libre,
mientras reclutaba a nuevos voluntarios que debían ayudar a las
fuerzas japonesas a llegar a la India. En Europa, tras algunos pro-
blemas de disciplina derivados del trato racista que recibían de los
oficiales alemanes, los soldados de la Legión India, integrados en la
Waffen-SS, fueron desplegados en las costas francesas para prote-
ger el Muro Atlántico. Tras el desembarco aliado en Normandía, la
unidad emprendió la retirada hacia suelo alemán mientras eran hosti-
gados por la resistencia.
El destino final de estos hombres resultó incierto. Acuartelados cerca
de la frontera suiza, se rindieron a las tropas norteamericanas en abril
de 1945. Antes de ser puestos bajo custodia británica, algunos testi-
monios afirman que soldados indios murieron fusilados por las fuer-
zas francesas. Los supervivientes fueron repatriados a la India a fina-
les de 1945 y allí encarcelados hasta que finalmente fueron liberados
ASC

un año más tarde. Bose falleció el 18 de agosto de 1945 cuando el

avión que lo trasladaba a Tokio se estrelló en Taiwán, en un accidente EL HITLER NORUEGO. Vidkun Quisling desarrolló
envuelto en extrañas circunstancias nunca aclaradas. un programa abiertamente fascista, antisemita y que
denunciaba una conjura judeomarxista.

116 MUY HISTORIA


Las detenciones de judíos siempre contaron con la
colaboración de funcionarios noruegos
orden de movilización general contra el invasor.
Sin embargo, las órdenes de detención dicta-
das contra el gobierno y el rey no se ejecutaron.
Apremiado por los alemanes, Quisling se reunió
en Elverum con las autoridades legítimas del país
para convencerlas de que depusieran su actitud.
Sin embargo, el encuentro se zanjó con una ne-
gativa y este fracaso hizo que el traidor cayese
en desgracia ante sus amos alemanes. Cuando se
consolidó la ocupación nazi de Noruega, Quis-
ling demostró su capacidad de supervivencia y
resurgió de sus cenizas para ponerse al frente
de un Gobierno títere y colaboracionista bajo la
apariencia de cierta independencia.
El NS lideró un régimen de partido único y miles
de voluntarios noruegos se alistaron en las SS,
donde fueron bien recibidos por cumplir con
los estándares nórdicos de la raza aria. En esa
misma línea, Quisling endureció la persecución
contra los opositores políticos y los disidentes de
su propio partido. También miró hacia otro lado
cuando se produjeron las primeras detenciones
de judíos por parte de las autoridades de ocupa-
ción, que en estas operaciones siempre contaron
con la colaboración de funcionarios noruegos.
Sus medidas dictatoriales eran cada vez más re-
chazadas por la población, mientras los alemanes
veían en él a un político sin carisma en el que
GOLPE DE
ESTADO. Cuando
Noruega fue
ocupada por los
alemanes, Quisling
encabezó un
Gobierno títere,
con la apariencia
de una falsa
independencia.
En la imagen,
arresto de Quisling
en 1945.
ASC
no se podía confiar plenamente por su incapa-
cidad para resolver problemas. Aislado con sus
propias convicciones, Quisling visitó a Hitler en
los últimos meses de la guerra para manifestarle
su compromiso de ayuda hasta el final. Por otro
lado, consciente de la derrota nazi, intentó lavar
su imagen adoptando una serie de medidas para
mitigar las consecuencias de sus errores.
Quisling y los ministros de su Gobierno se en-
tregaron a la policía y a los representantes de la
resistencia noruega el 9 de mayo de 1945. Trasla-
dado a la fortaleza de Akershus en Oslo, el juicio
contra él comenzó el 20 de agosto. Quisling tu-
vo que hacer frente a una larga serie de cargos
penales que iban desde la conspiración para dar
un golpe de Estado a su participación en la «so-
lución final» aplicada por los nazis en Noruega,
sin olvidar las acusaciones de asesinato, robo y
malversación de fondos públicos. La estrategia
de su defensa se basó en el débil argumento de
que todo lo hizo por la prosperidad de su país en
tiempos difíciles. El 10 de septiembre de 1945,
Quisling fue declarado culpable de los delitos
más graves y condenado a muerte. El político fue
ejecutado por un pelotón de fusilamiento en el
patio de la fortaleza de Akershus en la madruga-
da del 24 de octubre de 1945. Su apellido pasaría
a la historia como sinónimo de traidor. MH
MUY HISTORIA 117
 Con la fractura del mundo en dos bloques enfrentados al
término de la Segunda Guerra Mundial, la necesidad imperiosa
de conocer todos los secretos de los rivales se convirtió, en
ambos bandos, en el fin que justificaba todos los medios.

PERE CARDONA
DIVULGADOR HISTÓRICO

118 MUY HISTORIA

MUY HISTORIA 119
 l término de la Segunda Guerra Mun-
dial, las tensiones acumuladas en el
bando aliado propiciaron la aparición
de la Guerra Fría. Derrotado el nazis-
mo, Estados Unidos, Inglaterra y la
URSS diseñaron un escenario de pos-
guerra en función de intereses partidistas. Co-
mo consecuencia, el mundo se fracturó en dos
bloques antagónicos: Occidental y Oriental. O lo
que es lo mismo, capitalismo contra comunismo.
Un terreno resbaladizo donde el dominio infor-
mativo marcó las diferencias. En plena carrera
nuclear, conocer los secretos rivales justificó
cualquier método empleado. Incluso la traición.
EARL
BROWDER.
El activista LA ESTRATEGIA SOVIÉTICA
político
estadounidense
Durante la década de 1930, la captación de
y líder del espías soviéticos en Inglaterra se apoyó en el
Partido CPGB o Partido Comunista de Gran Bretaña.
Comunista Los servicios secretos británicos, conocedores
de EE. UU., de esta práctica, decidieron combatirla infil-
leyendo un
artículo sobre
trándose entre sus filas. En 1938, Percy Glading,
sí mismo en un fundador del CPGB, fue detenido acusado de
periódico suministrar información militar al Kremlin. Su
comunista, arresto culminó una investigación iniciada cua-
alrededor tro años atrás por la agente del MI5 Olga Gray.
de 1939.
120 MUY HISTORIA
Una vez ganada su confianza, la funcionaria pre-
senció cómo el líder político fotografió planos
navales en una de las dependencias soviéticas
diseminadas por el Reino Unido. Demostrada
su culpabilidad, un tribunal londinense lo con-
denó a seis años de trabajos forzados.
En el transcurso de un año, Glading compartió
destino con John Herbert King, alias Mag, un
empleado del Foreign Office aquejado de graves
problemas económicos. Destinado en la Socie-
dad de las Naciones, su desesperada situación
financiera atrajo la atención de Henri Piek, un
activo soviético de origen holandés. Reticente
a comprometer la seguridad nacional, King re-
cibió garantías de que la información facilitada
se destinaría al sector bancario. Así pues, desde
1935 hasta 1939, Mag suministró parte del tráfico
telegráfico del Foreign Office hasta que un impre-
visto dio con sus huesos en la cárcel: la deserción
a Estados Unidos del máximo responsable de la
Inteligencia Militar Soviética para Europa Occi-
dental, Walter Krivitsky, provocó su detención.
Tras confesar sus actividades, fue juzgado en se-
creto y condenado a diez años de prisión.
Al otro lado del Atlántico, en territorio nortea-
mericano, Moscú aplicó un sistema de captación
idéntico al británico. La permeabilidad ofrecida
ASC
 En los años 40, la
inteligencia soviética
centró su atención
en las investigaciones
atómicas occidentales
por el CPUSA, Partido Comunista de los Es-
tados Unidos, permitió el establecimiento de
diversas redes de espionaje a lo largo y ancho
del país. Earl Browder, secretario general de la
formación política, jugó un papel fundamen-
tal al reclutar a diversos colaboradores para el
NKVD, los servicios secretos del Kremlin. La
creación del llamado grupo Ware, una organiza-
ción comunista infiltrada en la administración
del presidente Franklin D. Rossevelt, fue su
principal contribución a la causa. Algunos de
sus miembros, como Alger Hiss, asistente del
subsecretario de Estado, o Lee Pressman, abo-
gado laboralista, facilitaron información de
primer nivel gracias a su acceso privilegiado.
No obstante, las actividades del político comu-
nista no se limitaron al grupo Ware, sino que
financió las actividades de Jacob Golos, un re-
volucionario ucraniano alistado en el NKVD.
Instalado en Estados Unidos, el recién llegado
heredó la red de Browder y fundó World Tou-
rists, una empresa financiada por el CPUSA
que funcionaba como una agencia de viajes.
Gracias a esta tapadera, el NKVD tendió un
puente de plata entre ambos países. Con el paso
del tiempo, los soviéticos crearon otras redes,
como el grupo Perlo o la red Silvermaster, don-
de ingresaron activos destacados como Henry
Dexter White, subsecretario del Tesoro; Julian
Wadleigh, economista de la sección de Acuer-
dos Comerciales; Laurence Duggan, economista
perteneciente al Departamento de Estado o el
editor y escritor Whittaker Chambers.
ESPIONAJE ATÓMICO, UN SECRETO
COMPARTIDO
Aparte de patentes militares e industriales, la
inteligencia soviética centró su atención en las
investigaciones atómicas occidentales. Europa
vivía tiempos convulsos y ante la cercanía de la
Segunda Guerra Mundial, Londres y Washington
centraron sus esfuerzos en la nueva energía. No
sería hasta 1943 cuando el programa nuclear bri-
tánico Tube Alloys se integraría con el Proyecto
ASC
CAPTACIÓN
EN ESTADOS
Manhattan, su homónimo estadounidense. Una UNIDOS. El
gran oportunidad aprovechada por científicos secretario
general del
como el físico inglés Alan Nunn May o el ale- Partido
mán nacionalizado británico Klaus Fuchs para Comunista de
compartir sus progresos con Moscú. El primero los Estados
desde Canadá y el segundo desde el laboratorio Unidos, Earl
construido en Los Álamos, Nuevo México, cuna Browder (en la
imagen, en la
de las bombas atómicas. ceremonia de su
En agosto de 1945, el bombardeo nuclear so- nominación al
bre Hiroshima y Nagasaki cambió las reglas del cargo), reclutó
juego. El poder devastador de la nueva arma re- a varios
dobló los esfuerzos moscovitas por conseguirla colaboradores
para los
y pese a que los cálculos estadounidenses más
servicios
optimistas dataron su obtención en 1953, lo cier- secretos del
to es que el Kremlin detonó su primer artefacto Kremlin.
atómico en 1949. Un éxito atribuido por la CIA
a las redes de espionaje enemigas.
Como consecuencia, de la noche a la mañana,
el país inició una furibunda caza al espía que
desembocó en un rosario de arrestos. El prime-
ro en caer fue Klaus Fuchs, cuyo interrogatorio
condujo hasta Harry Gold, el encargado de tras-
ladar los informes facilitados por el físico inglés
a un controlador soviético. Finalizado su inte-
rrogatorio, el FBI encajó la siguiente pieza del
rompecabezas. Se trataba de David Greenglass,
un militar destinado en el laboratorio de Los
Álamos cuya confesión provocó la posterior
detención de Julius y Ethel Rosenberg, un matri-
monio de origen judío vinculado al PCUSA.
MUY HISTORIA 121
 ASC
LOS CINCO DE CAMBRIDGE
A
finales de la década de 1920, el NKVD reclutó a cinco prometedores universitarios de Cambrid-
ge con la idea de infiltrarlos en los servicios secretos británicos. Afines al ideario comunista, Ha-
rold «Kim» Philby, Anthony Blunt, Donald Maclean, Guy Burgess y John Cairncross cumplieron
las expectativas al suministrar cientos de secretos oficiales al Kremlin durante más de dos décadas.
Ocultos bajo perfiles liberales, no tardarían en lograr sus objetivos.
Finalizados sus estudios, Kim Philby, máximo exponente del grupo, inició la carrera que lo aupó a la
cúspide del MI6 británico. Pese a un inicio poco prometedor condicionado por su ideología comunista,
Philby marcó distancias apuntándose a la liga de amistad anglo-alemana, una organización de corte
fascista. Tras cubrir la guerra civil española como corresponsal del periódico The Times, el MI6 lo re-
clutó en 1941 para su sección de contraespionaje donde causó verdaderos estragos. Información so-
bre el código Enigma alemán, delaciones de espías infiltrados en el KGB o filtraciones derivadas de su
labor como enlace entre la CIA y el MI5 poblaron su hoja de deméritos. Denunciado por el desertor so-
viético Anatoly Golitsin en 1961, Philby huyó a la URSS donde falleció en 1988.
Anthony Blunt alcanzó un puesto relevante como asesor de la reina Isabel II. Historiador del arte, man-
tuvo a su cargo la pinacoteca real hasta 1979. Su cercanía con la realeza le permitió filtrar información
relativa a la seguridad nacional así como chantajear al Duque de Windsor por sus simpatías hacia el
régimen nazi. Descubierto en 1964, Downing Street renunció a denunciarle para evitar un escándalo
público. Un encubrimiento que a punto estuvo de saltar por los aires al ser acusado de pedofilia por
un orfanato de Irlanda del Norte. Superado el obstáculo, la primera ministra Margaret Tatcher denunció
sus actividades en 1979, cuatro años antes de su fallecimiento.
Máximo responsable de inteligencia para asuntos soviéticos, Guy Burgess desempeñó una carrera
condicionada por el alcoholismo y adicción a las drogas. Desplazado hasta Estados Unidos, donde
coincidió con Philby y McLean, filtró información diplomática hasta 1951, fecha de su regreso a la City.
Justo antes de partir, Philby descubrió que la CIA sospechaba sobre la existencia de cuatro topos en
los servicios secretos británicos, entre ellos Donald Maclean. Puesto en su conocimiento, Burgess y
Maclean huyeron a la URSS donde Burgess fallecería en 1963.
La labor de Donald MacLean como espía atómico no tiene nada que envidiar a ilustres antecesores
como Klaus Fuchs o Theodore Hall. Sus revelaciones sobre los avances estadounidenses contribuye-
ron al desarrollo ruso en la materia. No obstante, sus problemas con el alcohol devaluaron su carrera
como agente secreto. En 1951, tras saberse en el punto de mira del MI5, huyó junto a Burgess a la ca-
pital soviética. Cinco años más tarde, ofrecieron una rueda de prensa conjunta donde justificaron su
traición a fin de mejorar las relaciones entre Inglaterra y la URSS. Instalado en Moscú, falleció a los 69
años de edad.
La identidad de John Cairncross permaneció oculta hasta 1990, cuando el desertor Oleg Gordievski
denunció su existencia. Una acusación que fue silenciada por los servicios secretos británicos a lo lar-
go de cuatro décadas. Descubierto en 1951, su nombre apareció entre los papeles abandonados por
Burgess en el momento de su huida. Durante su carrera como agente soviético, facilitó datos sobre la
codificación alemana Tunny, los avances del Proyecto Manhattan y diversos proyectos militares. Obli-
gado a abandonar Gran Bretaña, residió en Canadá, Italia y Francia antes de regresar a Reino Unido,
donde falleció en 1982.

122 MUY HISTORIA

El 17 de julio de 1950, el FBI arrestó a Julius en
el domicilio familiar. Días más tarde, el 11 de
agosto, apresaron a la mujer tras declarar ante un
Gran Jurado. Su captura acaparó los titulares de
una prensa tendenciosa y agresiva que los acu-
só de facilitar la bomba atómica a Moscú. Una
verdad a medias, encubierta con el beneplácito
del FBI. Si bien es cierto que el nombre de Julius
apareció en mensajes codificados bajo el alias de
Antenna o Liberal, el de Ethel brilló por su au-
sencia. La inculpación de la mujer se basó en el
falso testimonio aportado por su hermano Da-
vid, quien negoció una rebaja de su condena a
cambio de incriminarla. Hallados culpables por
un jurado popular, Julius y Ethel fueron ejecuta-
dos en la silla eléctrica.
DÉCADAS DE SIGILO
Con la muerte de los Rosenberg, el país respi-
ró aliviado. No obstante, la sociedad adquirió
una frágil sensación de seguridad que no tardó
en quebrarse. La enconada escalada dialéctica
auguró un futuro incierto basado en el poderío
nuclear. En este sentido, la herramienta del es-
pionaje se reveló más necesaria que nunca.
A principios de 1950, el matrimonio nortea-
mericano formado por Morris y Lona Cohen
contactó con el espía soviético Rudolph Abel.
Agentes experimentados (habían suministrado
planos de la bomba atómica en 1945), abandona-
ron su apartamento neoyorquino para instalarse
en Polonia. Desde su nueva ubicación planifi-
caron y ejecutaron diversas misiones secretas
en Hong Kong, Japón, Nueva Zelanda, Austria,
Bélgica y los Países Bajos. En 1954, con la sa-
tisfacción del deber cumplido, establecieron su
nueva residencia en Inglaterra. Afincados como
vendedores de libros antiguos, transmitieron
cientos de informes sobre misiles, ecosondas y
diseños de diminutos reactores nucleares para
submarinos hasta ser detenidos en 1961. Acusa-
dos de pertenecer a la red de espionaje Portland,
cumplieron 8 de los 10 años de condena impues-
tos por un tribunal londinense.
Pese al tímido deshielo provocado por la visita
del Premier Soviético Nikita Jruschov a Estados
Unidos, el cambio de década comenzó con un
grave escándalo diplomático. El 1 de mayo de
1960, el piloto de la CIA Gary Powers fue derri-
bado sobre territorio soviético mientras pilotaba
un avión de reconocimiento U2. A diferencia
Aunque el nombre de Ethel nunca apareció en
mensajes codificados, ella también fue ejecutada
ASC
FALSAMENTE
INCULPADA.
de Moscú, Washington no poseía redes de es- La mujer de
pionaje estables en la URSS, por lo que diseñó Julius Rosenbeg
programas de vuelo secretos para fotografiar (sobre estas
líneas, una
sus instalaciones. En junio de aquel mismo fotografía del
año, William Martin y Bernon Mitchell, dos matrimonio) fue
analistas pertenecientes a la Agencia Nacional incriminada por
de Seguridad estadounidense NSA, desertaron su hermano
en protesta por esta política invasiva del espacio David a cambio
de una rebaja en
aéreo extranjero. Tras cruzar la frontera mexica-
su condena.
na, viajaron hasta la Habana donde abordaron el
carguero que los trasladó a la Unión Soviética.
El 6 de septiembre, ante el estupor general, ofre-
cieron una rueda de prensa donde anunciaron
su solicitud de asilo político. Además, denun-
ciaron las actividades desarrolladas por la NSA
ante los medios moscovitas. Al cabo de pocos
días, el Gobierno estadounidense negó las acu-
saciones y el congresista Francis E. Walter los
calificó de «desviados sexuales», insinuando su
supuesta homosexualidad como el verdadero
motivo de su deserción.
Los siguientes años conocieron casos tan noto-
rios como el de Geoffrey Prime, un empleado
del Cuartel General de Comunicaciones britá-
nico captado y entrenado por el KGB en 1968.
Una vez superados los controles anuales para
mantener su acreditación de seguridad, Prime
accedió a datos satelitales relativos a las
MUY HISTORIA 123

TENSIÓN
GLOBAL. Los
presidentes
John F. Kennedy
y Nikita
LA CAZA DEL TOPO
Jruschov
durante la
Considerado como el primer ciberespía esta-
Cumbre de dounidense, el exagente del FBI Robert Hans-
Viena, en junio sen suministró datos confidenciales a Rusia a
de 1961. lo largo de dos décadas. Experto informático
y miembro del Opus Dei, fue captado por el
KGB en 1979, tres años después de jurar su
cargo como agente federal. Empleado como
supervisor, Hanssen vendió información cla-
sificada a cambio de 1,4 millones de dólares,
fondos bancarios y diamantes. Sus filtraciones
comprendieron identidades de agentes occi-
dentales, detalles sobre el arsenal nuclear es-
tadounidense y datos relativos a operaciones
del FBI, entre otras.
El principio del fin le sobrevino en 1994 cuan-
do, tras caer Aldrich Ames, varios indicios su-
girieron su existencia. No obstante, habrían de
transcurrir seis años hasta que la documenta-
ción apresada a otro espía soviético destapara
su identidad. A partir de aquí, agentes fede-
rales accedieron a su agenda personal digital
(PDA) donde Hanssen registró la fecha y direc-
ción de su próxima entrega. El 18 de febrero
de 2001, un dispositivo policial lo arrestó en
Foxstone Park, Virginia, después de abando-
nar un paquete repleto de informes en el lugar
convenido. La investigación posterior reveló
detalles escabrosos de su vida sexual, inclui-
dos los mensajes intercambiados con una bai-
larina de striptease a la que colmó de regalos.
Acusado de 15 cargos de espionaje, el 10 de
mayo de 2002 fue condenado a cadena perpe-
tua sin posibilidad de libertad condicional.
124 MUY HISTORIA
ASC
comunicaciones chinas, soviéticas y vietnamitas,
lo que le permitió denunciar a Moscú el moni-
toreo de las transmisiones de radio realizadas a
su flota submarina. Además, ofreció recopilacio-
nes de datos telemétricos relativos a sus misiles,
una información que manifestó la vulnerabili-
dad de los sistemas ofensivos desplegados por
el Kremlin. Se calcula que durante su dilatada
carrera como espía, Prime facilitó un total de
quinientos informes y quince carretes fotográ-
ficos a sus controladores. Pero este no era su
mayor secreto. En 1982, confesó a su mujer ser
un espía y el autor de una oleada de ataques pe-
dófilos en Hereford, su localidad de residencia.
Cuando la policía registró su vivienda halló 2287
fichas donde anotaba las direcciones de las niñas,
la ropa que vestían, sus números telefónicos y los
horarios de sus padres. Por todo ello fue juzgado
y condenado a 38 años de prisión.
EL AÑO DEL ESPÍA
La prensa norteamericana bautizó 1985 como el
año del espía debido a la enconada lucha man-
tenida por sus servicios secretos contra las redes
moscovitas establecidas en su territorio. Un titá-
nico esfuerzo que serviría para desenmascarar a
numerosos infiltrados.
El 1 de agosto de 1985, la presunta deserción
del coronel Vitaly Yurchenko a occidente puso
al FBI sobre la pista de dos importantes espías
rusos afincados en Norteamérica. El primero se
trataba de Edward Lee Howard, un analista de
la CIA despedido en 1983 por su adicción a la
 El elevado número
de espías descubiertos
por Moscú disparó
todas las alarmas en el
seno de la CIA
cocaína. Tras abandonar la agencia se desplazó
hasta México, donde continuó su particular des-
censo a los infiernos. Sin recursos económicos,
ofreció sus servicios a la embajada soviética y a
los pocos meses recaló en Zurich y Viena. Objeto
de un estricto seguimiento, el 19 de septiembre
de 1985 fue interrogado y posteriormente libera-
do por el FBI. Cinco días después, ayudado por
su mujer, huyó a la URSS, donde falleció el 12 de
julio de 2000 en extrañas circunstancias.
La segunda identidad denunciada por Yur-
chenko correspondió a Ronald Pelton, un
experto analista de comunicaciones pertenecien-
te a la NSA. Exmiembro de las Fuerzas Aéreas,
accedió a la agencia en 1965, donde su extraor-
dinaria memoria lo catapultó en el organigrama.
No obstante, en 1979 abandonó el organismo
para emprender un negocio que quebró sus fi-
nanzas. Acuciado por las deudas, ingresó en las
filas del KGB durante un breve lapso de tiempo.
La delación del coronel lo situó en el punto de
mira del FBI quien, tras varios seguimientos, lo
detuvo en noviembre de 1986. Acusado de es-

pionaje, fue juzgado y condenado a tres cadenas
perpetuas y diez años de prisión, aunque sería
liberado en 2015.
Pese al éxito alcanzado, los servicios secretos
norteamericanos presintieron la existencia de
un tercer topo. El elevado número de espías
desenmascarados por Moscú disparó todas las
alarmas en el seno de la CIA. En paralelo a la
detención de Pelton, un detallado informe de
la agencia advirtió sobre la pérdida de cuarenta
y cinco activos infiltrados en la URSS y Europa
del este y la desactivación de dos operaciones
técnicas. Una cifra demasiado elevada para atri-
buirla a la mala suerte.
Tres años más tarde, en noviembre de 1989, un
agente de la CIA denunció el alto tren de vida
mostrado por Aldrich Ames, uno de sus com-
pañeros. La investigación interna, reforzada por
el Departamento del Tesoro, destapó numerosas
irregularidades contables, como la adquisición
de una vivienda y un automóvil muy por encima
de sus posibilidades. En 1992, las investigacio-
nes del FBI destaparon sus graves dificultades
GETTY
CADENA
PERPETUA.
financieras derivadas de un costoso divorcio. A El extopo de la
fin de obtener liquidez, Ames vendió el listado CIA y espía
de espías estadounidenses infiltrados en Europa soviético Aldrich
Ames cumple su
del Este. Un truculento negocio que le aportó in- sentencia de
gresos por valor de 2,7 millones de dólares, pero cadena
que condenó a decenas de activos a una muerte perpetua sin
segura. Y por si esto fuera poco, los extractos de posibilidad de
sus tarjetas de crédito revelaron movimientos libertad
condicional en
realizados en el extranjero, unos viajes realizados la Institución
sin la preceptiva autorización oficial. Por todo Correccional
ello, el FBI procedió a arrestarlo el 21 de febrero Federal de Terre
de 1994. Durante el juicio, Ames sorteó la pena Haute, Indiana.
capital al pactar la cadena perpetua sin posibili-
dad de revisión. A día de hoy, cumple sentencia
en la prisión de Allenwood, Pensilvania.
El listado de traidores no finaliza aquí. Pese al
final de la Guerra Fría, las agencias de espionaje
continúan su innegable labor en la sombra. An-
te estas circunstancias, la pregunta surge por sí
sola: ¿Están a salvo nuestros secretos? MH

MUY HISTORIA 125

 DEL ESTA DO DE ISR A EL A J U L I A N A S S A NG E

Traidores, conspiradores y judas de toda índole son celebrados

con alabanzas y monumentos por todo el mundo. ¿Cómo
es posible? Porque, en el fondo, las fronteras entre traición y
patriotismo son a veces muy sutiles, y los malos de aquí son
los buenos de allá. Cerramos el círculo de los antihéroes con
un tótum revolútum de distintos «yoes» y sus circunstancias.
En el pleito de la historia, ustedes tienen la última palabra.

ALBERTO DE FRUTOS
PERIODISTA Y ESCRITOR SHUTTERSTOCK
 ISSER BE’ERI.
El director del
Servicio de
Inteligencia
Haganá fue
responsable de
la ejecución de
Meir Tobianski
como traidor,
que resultó
errónea.
ASC
esde la creación del Estado de Israel en
1948, dos personas han sido condena-
das en ese país a la pena capital: uno,
el criminal de guerra Adolf Eichmann
(en 1962); el otro, el capitán de las
Fuerzas de Defensa Meir Tobianski,
acusado de traición el mismo año de 1948. Tras
un consejo de guerra solventado en apenas cua-
renta y cinco minutos, un pelotón de fusilamien-
to ultimó al reo, víctima de un error del jefe de
la inteligencia militar Isser Be’eri: este, en las ten-
siones de la guerra árabe-israelí, o de la Indepen-
dencia, se equivocó de espía. Un año más tarde,
Tobianski fue rehabilitado y su cuerpo sepultado
con todos los honores. Su viuda, al menos, pudo
consolarse con ese reconocimiento póstumo, ya
que no siempre la justicia acierta a restaurar el
nombre de los inocentes que han sido tildados
de traidores. Y es que, al fin y al cabo, la historia
la escriben los vencedores, y son estos también
quienes reparten las culpas y los laureles.
¿Traidor o héroe? ¿Quién podría decirlo en el
caso de Mordejái Vanunu? En 1986, este inge-
niero, nacido en Marruecos en el seno de una
«No soy ni un traidor ni un espía, solo quería que
el mundo supiera lo que está ocurriendo»
128 MUY HISTORIA
MORDEJÁI
VANUNU.
El extécnico
nuclear israelí
fue capturado
por el Mossad
tras sus
revelaciones al
diario The
Sunday Times.
ASC
familia judía ortodoxa, reveló al diario The Sun-
day Times los entresijos del programa nuclear
israelí, que conocía de primera mano gracias a
su trabajo en el Centro de Investigación Nuclear
del Néguev, cerca de Dimona. Cuando empezó
a «cantar» ante la prensa y difundió las fotogra-
fías que había tomado en esas instalaciones, el
Mossad organizó una de esas operaciones de ci-
ne a la que nos tiene acostumbrados: lo secuestró
en Roma y lo facturó a Israel en barco. Juzgado
por traición y espionaje —«No soy ni un traidor
ni un espía, solo quería que el mundo supiera lo
que está ocurriendo», señaló— fue sentenciado a
dieciocho años de prisión (y gracias, porque sus
«delitos» le podían haber conducido al patíbu-
lo). Desde su puesta en libertad en 2004, Vanunu
ha soportado la segunda parte de su penitencia,
ya que no puede abandonar el país y vive bajo la
permanente vigilancia de las autoridades.
A la inversa, citaremos el nombre de otro espía,
en este caso un «amigo», a quien le sienta como
un guante la pregunta anterior, ¿traidor o héroe?
Para Estados Unidos, Jonathan Pollard sería lo
primero; para Israel, obviamente, lo segundo. En
los años ochenta, este analista texano trabajaba
en la ATAC, un organismo que se ocupa de ana- «UN PELIGRO
lizar las amenazas exteriores contra su Armada, TANGIBLE». Así
cuando fue reclutado por un veterano de la considera el
Fuerza Aérea Israelí. A cambio de considerables Ministerio de
sumas de dinero, Pollard facilitó información Defensa de Israel a
Mordejái Vanunu.
sobre redes de vigilancia electrónica, por lo que Para los grupos
fue condenado a cadena perpetua en 1987. Des- defensores de los
de hace un par de años, reside en Israel, que le derechos humanos
concedió la ciudadanía cuando aún estaba entre es un prisionero de
rejas, y es una voz muy respetada en su pueblo, conciencia.
hasta el punto de que el mismo Benjamín Netan-
yahu lo recibió a pie de pista en el aeropuerto de
Tel Aviv cuando dejó atrás Estados Unidos.

COMPLOT EN COREA
El precio que los traidores pagan por sus actos
depende del sistema judicial de cada país y, en
algunos casos, de que ese sistema sea indepen-
diente y no esté sometido a otros poderes. En
2013, los medios occidentales se hicieron eco
de la ejecución en Corea de Jang Song-thaek,
tío del Líder Supremo Kim Jong-un, víctima de
una purga en el país más hermético del mundo.
Ejecutado por traición, la Agencia Telegráfica
Central de Corea (KCNA) le atribuyó todo
tipo de excesos, como su participación en or-
gías o el consumo de drogas, si bien su muerte
coincidió con la de otros altos cargos del par-
tido, que, al igual que él, habrían exhibido su
ASC

disidencia. La KCNA no escatimó vituperios

contra Jang, a quien calificó de «despreciable
escoria humana» por traicionar «la profunda
confianza y el más cálido amor paternal mos-
trado por el Partido y por el Líder».
Muchas décadas antes, en 1905, cuando Corea
era un Estado unido, aunque en la órbita del Im-
perio japonés, se produjo un claro episodio de
traición que implicó la pérdida de la soberanía
del país y, poco después, su anexión por el empe-
rador Mutsuhito. En efecto, el Tratado de Eulsa,
que entró en vigor el 17 de noviembre de 1905,
no habría sido posible sin el concurso de cinco
ministros pro-japoneses que dieron la espalda a
su nación y permitieron que el enemigo empe-
zara a controlar la política exterior y el comercio
de la península, pese a la oposición del empera-
dor Gojong. La herida sigue abierta en Corea,
que, en pleno siglo xxi, ha activado diversos
comités para saldar cuentas con los colaborado-
res de los japoneses en el pasado, los llamados
«chinilpas». Sin ir más lejos, los descendientes
de los cómplices del asesinato de la emperatriz
Myeongseong, la mujer de Gojong, han visto,
incluso, cómo se les confiscaban sus tierras.
El colaboracionismo es un lastre no menos
gravoso para la memoria de China. La figu-
ra de Wang Jingwei, que sobrevolaba la cinta
taiwanesa de Ang Lee Deseo, peligro, sobre el
gobierno nacionalista títere de Nankín, es la
más controvertida. ¿Qué llevó a ese hombre a
confraternizar con el invasor al que había com-
batido tiempo atrás? Quizá cierto pragmatismo
—estaba convencido de que los japoneses gana-
rían la guerra— y, cómo no, su simpatía por los
regímenes fascistas (no en vano, Franco fue uno
de los pocos líderes que reconoció su régimen,
en julio de 1941). Su condena fue póstuma, pero
inmediata: fallecido en un hospital de Nagoya
en 1944, lo enterraron junto al mausoleo de Sun
Yat Sen, el padre de la China moderna, pero,
tras la debacle de Japón, su tumba fue destruida
con explosivos, su cuerpo quemado y sus ceni-
zas esparcidas al viento.
EDAD MODERNA, VIEJAS COSTUMBRES
Cada nación, a la postre, debe lidiar con sus
propias sombras y fantasmas, desde nuestro

MUY HISTORIA 129


ASC
JONATHAN
POLLARD.
El analista
texano fue
acusado de
ESTADOS UNIDOS,
pasar
información
CONTRA
clasificada a un LAS CUERDAS
aliado, sin
os óstracos de la antigua Grecia, esas pie-
querer dañar a
los Estados
Unidos, ya que
el cargo de
L zas de cerámica donde se apuntaba el
nombre de los candidatos al destierro por
su mal gobierno, han llegado hasta nuestros
traición solo se días. Y, al igual que entonces, el concepto de
aplica cuando traición depende de quiénes sean sus bene-
se espía para un ficiarios y quiénes sus damnificados (entre
estado enemigo 1958 y 1961, Nelson Mandela, sin ir más lejos,
en tiempos de se sentó en el banquillo de los acusados en
guerra. el llamado Juicio por Traición, del que saldría
absuelto).
Así, en el siglo XXI, figuras como el fundador de
WikiLeaks Julian Assange, la analista Chelsea
Manning o el consultor Edward Snowden han
puesto contra las cuerdas a la Administración
estadounidense, denunciando los abusos de
sus tropas en las guerras de Afganistán e Irak
o la vigilancia sin control a la que someten a
ciudadanos de todo el mundo.
Sus filtraciones han sido celebradas por mu-
chos, que aclaman la prevalencia de la verdad
pase lo que pase, y, lógicamente, perseguidas
por su gobierno, que ha castigado su intrepi-
dez con la cárcel, en el caso de Manning, per-
donada ya por el presidente Obama, o con una
suerte de exilio «a la griega». Assange, reclui-
do varios años en la embajada de Ecuador en
Londres, aguarda hoy su extradición a Esta-
dos Unidos en la prisión de máxima seguridad
de Belmarsh, al sureste de la capital británica;
mientras que Snowden tuitea para sus más
de cinco millones de seguidores desde algún
punto de Rusia.
130 MUY HISTORIA
Don Julián hasta el samurái japonés Akechi
Mitsuhide, quien, en 1582, asaltó el templo de
su señor, el daimyō Oda Nobunaga, en Kioto, y
lo forzó a cometer seppuku, esto es, a suicidarse
abriéndose el vientre. Al grito de «¡El enemigo
aguarda en Honnō-ji!», Akechi rompió su ju-
ramento de lealtad, ya por ambición personal,
ya porque culpara al señor de la muerte de su
madre años atrás. En cualquier caso, el samu-
rái sobrevivió al daimyō solo unas semanas, y
su caída en la batalla de Yamazaki nos impide
perfilar sus verdaderas motivaciones.
Porque una cosa está clara: concretar las inten-
ciones de los traidores no es tarea fácil, máxime
cuando las pistas se han diluido con el correr
de los siglos. ¿A qué obedece que personajes
que habían seguido una trayectoria sin equívo-
cos cambien de bando y respalden a sus otrora
enemigos? Ese fue el caso, en otras latitudes, del
mestizo brasileño Domingos Fernandes Cala-
bar, cuyas andanzas se desenvolvieron allá por
el siglo xvii, cuando la Compañía Neerlandesa
de las Indias Occidentales se introdujo en Bra-
sil para comerciar con esclavos y conquistó la
colonia portuguesa de Salvador de Bahía —hay
que recordar que, desde 1580, Portugal y España
constituían una unión dinástica—.
Ciertamente, la Jornada del Brasil de 1625 res-
tituyó el dominio del Imperio español, pero los
neerlandeses insistieron en su acoso y acabaron
tomando Pernambuco en 1630. En ese contexto,
Fernandes Calabar apoyó con sus emboscadas
a los lusos, pero, a partir de 1632, y por moti-
vos que se desconocen, se ofreció al almirante
holandés Jan Lichthart y facilitó su avance des-
de Río Grande hasta Recife. Al final, las tropas
portuguesas apresaron al traidor, que fue aga-
rrotado, descuartizado y exhibido en una plaza
pública para enseñanza de quienes pensaran
seguir sus pasos. Ahora bien, como sucede con
otros felones de su abolengo, a Fernandes Ca-
labar no le faltan valedores; en 1933, vio la luz
A reabilitação histórica de Calabar, del historia-
dor Francisco de Assis Cintra, y el presbítero
holandés Frans Leonard Schalkwijk ha tratado
de desentrañar las razones de la desafección en
un documentado estudio, Por qué, Calabar? O
motivo da traição.
TODO POR LA PASTA
«¿Lo ves? ¡Yo tenía razón! Lo que era traición para
mí hace treinta años, ahora es patriotismo», dijo
Aaron Burr, el político que mató en un duelo a
Alexander Hamilton, uno de los padres fundado-
res de Estados Unidos. Denostado por la mayoría,
una asociación defiende su buen nombre e, invo-
 JANG SONG-
THAEK.
Considerado el
número dos del
régimen
norcoreano, fue
destituido de
todos los
puestos y
ejecutado por
traición en 2013.
«¿Lo ves? ¡Yo tenía razón! Lo que era traición para
mí hace treinta años, ahora es patriotismo»
luntariamente, nos recuerda que el bien y el mal
absolutos son muy inusuales. Incluso cuando el
vil metal —las treinta monedas de plata— asoma
como el motor de la infamia, aparece la consabida
paleta de grises. ¿Vendió Judas a Jesús para salvar
a Israel?, se preguntó el profesor de filosofía Ni-
cola Grimaldi en El libro de Judas.
¿O qué decir del «cobarde» Robert Ford, que
mató al jefe de su banda de forajidos, el célebre
Jesse James, para cobrar una recompensa de diez
mil dólares y obtener el indulto de las autorida-
des? Visto el historial de James, el juicio de sus
contemporáneos podría haber sido un poco más
benévolo con Ford, pero nada de eso: la vícti-
ma fue glorificada como una especie de Robin
Hood y su asesino vejado en los famosos mu-
seos de diez centavos, donde narraba la historia
del asesinato a su conveniencia —no decía, por
ejemplo, que había atacado a su amigo por la es-
palda— y posaba para fotografías con el pie: «El
hombre que mató a Jesse James». Así hasta que
un tal Edward Capehart O’Kelley le descerrajó
un tiro en el cuello y se convirtió en «el hombre
que mató al hombre que mató a Jesse James».
ASC
De espionaje hemos hablado largo y tendido en
este número, y, como se ha alegado, el dinero
suele doblegar las voluntades más férreas. La
del coronel Alfred Redl era más bien laxa. Tras
ascender a la cúspide del contraespionaje en el
ya moribundo Imperio austro-húngaro, empezó
a trabajar para los rusos. En principio, clau-
dicó por un chantaje, tras la amenaza de que
divulgarían su condición homosexual ante sus
superiores, pero pronto esa espada de Damo-
cles pasó a segundo plano, y Redl no dudó en
ampliar la lista de sus clientes entre franceses e
italianos, con tal de acumular más y más rique-
zas y entregarse a sus placeres. Desenmascarado
en 1913, se suicidó tras redactar una breve con-
fesión que cerró con esta despedida: «La pasión
y la ligereza me han destruido. Pago con mi vida
por mis pecados. Rezad por mí».
TRAICIÓN CULTURAL
A la vista de todas estas reflexiones, podría de-
cirse que hay tantas traiciones como causas (y
quizá como seres humanos), pero conviene
MUY HISTORIA 131
 ASC
LA TRAICIÓN
DEL MIR JAFAR, EL
GENERAL.
Robert Clive y ENEMIGO PÚBLICO
Mir Jafar tras la
batalla de NÚMERO UNO
Plassey, 1757,
por Francis
DE LA INDIA
Hayman l nombre de Mir Jafar provoca sarpullidos en el
(h. 1760).
E subcontinente indio, y un cuadro de Francis Ha-
yman, presente en la National Portrait Gallery de
Londres, nos ayuda a entender por qué. En él, vemos
a Robert Clive (Clive de la India) saludando a este
personaje, cada uno con su séquito, con un elefante
detrás. La escena de Hayman tiene lugar tras la bata-
lla de Plassey (1757), una victoria del ejército británico
frente a las tropas, mucho más numerosas, del último
nawab independiente de Bengala, Siraj ud-Daulah.
Mir Jafar «vendió» al nawab, contribuyendo, así, a la
gloria de Clive y al asentamiento en esa región de la
Compañía Británica de las Indias Orientales, la cor-
poración colonial fundada en tiempos de Isabel I por
unos emprendedores ingleses.
¿Qué ganó el aristocrático general con su traición?
Pues, para empezar, sucedió a Siraj ud-Daulah en el
gobierno, aunque, para ello, tuviera que resignarse a especificar que la traición requiere de volun-
ser una marioneta en manos de los británicos. Más tad. Sin duda, la coerción invalida (o merma) la
tarde, incapaz de satisfacer los requerimientos de responsabilidad, por lo que no cabría hablar de
sus amos, se echó en brazos de la Compañía Neer- traición en el caso de los confederados negros
landesa de las Indias Orientales, lo que propició su que sirvieron en las filas del ejército del Sur —la
destitución por su yerno, Mir Qasim, que también
mayoría como mano de obra, ya que la Confede-
acabaría enfrentado a quienes lo habían sentado en
el trono. De nuevo, Mir Jafar tomó las riendas del po- ración no los aceptó como soldados hasta marzo
der hasta su muerte en 1765. de 1865, cuando la guerra estaba terminando—,
«La ignominia asociada a ese nombre no nos ha- ni, por supuesto, en el de los Sonderkommandos,
ce sentir bien», comentó uno de sus descendientes, forzados a cooperar con los nazis en las cámaras
el doctor S. M. Reza Ali Khan, en una entrevista de de gas. Hubo excepciones, naturalmente. En este
2020; sin tratar de justificar los actos de su antepasa- sentido, un traidor a su pueblo fue Chaim Mor-
do, añadió que las circunstancias en el siglo XVIII eran dechai Rumkowski, presidente del Judenrat del
muy diferentes. Según él, Siraj tampoco había sido
trigo limpio, ya que había liquidado a varios familiares
gueto de Lodz, que obró como un cacique con
para sentarse en el trono. Y no fue Mir Jafar el único su propia gente, plenamente identificado con la
colaboracionista. A finales de ese siglo, el ministro perversidad de Hitler.
Mir Sadiq posibilitaría la victoria británica en la cuarta Finalmente, cerramos esta galería de traidores
guerra anglo-Mysore (1798-99), tras traicionar en un a su país, sus principios o su propia sangre con
asedio al llamado Tigre de Mysore, Tipu Sultan. un hombre que negó el pan y la sal a muchos
de sus compañeros de oficio: el genial cineasta

132 MUY HISTORIA

 ASC
LA TRAICIÓN
DE AKECHI.
Las razones por
En los años 50, Kazan delató a varios de sus amigos las que Mitsuhide
Akechi traicionó

ante el Comité de Actividades Norteamericanas a Oda Nobunaga

Elia Kazan, director de películas como Un tran-
vía llamado Deseo o La ley del silencio. Cuando
en 1999 recibió el Oscar honorífico de manos
de Martin Scorsese y Robert de Niro, algunos
invitados a la ceremonia se quedaron sentados
y no le aplaudieron. ¿El motivo? En los años
cincuenta, Kazan, que había pertenecido al Par-
tido Comunista y renegado de él, delató a varios
de sus amigos ante el Comité de Actividades
Norteamericanas de Joseph McCarthy, en esa
época de renovadas tinieblas que fue la caza de
brujas. De nuevo, nos sacude el dilema. ¿Pac-
tó este Fausto con Mefistófeles por convicción,
en el conocido
como Incidente
de Honnǀ-ji han
sido objeto de
por miedo al ostracismo, para seguir medrando controversia y
en la industria del cine? En A life, sus memo- especulación.
rias, reconstruye su testimonio, la humillación
que sintió entonces y las secuelas de desdén y
amistades perdidas, pero deja en el aire —con la
ambigüedad de los traidores, o, sencillamente,
de los seres humanos— el fondo de su encruci-
jada: «No quería cooperar con ese comité, pero,
por otro lado, no quería defender al Partido con
mi silencio en los puntos críticos de la investiga-
ción». En realidad, Kazan no buscaba el favor de
sus lectores con una especie de arrepentimiento.
Lo hecho, hecho estaba. MH

MUY HISTORIA 133

DOSSIER

PRIMERAS
OBRAS.
Autorretrato
de Max Ernst
en estilo
expresionista
(1909), una de
sus obras más
tempranas.
ASC

134 MUY HISTORIA

 LA HISTORIA
NATURAL DE

Mediante la técnica del frotagge y empleando el automatismo

psíquico, el artista dadaísta y surrealista produjo imágenes
de texturas que se transformarían en un onírico repertorio
de animales, plantas y minerales en el que los límites entre
realidad e imaginación quedan desdibujados.

ANDREA GARCÍA CASAL

HISTORIADORA DEL ARTE

MUY HISTORIA 135

 n 1925, el artista dadaísta y surrealista
Max Ernst (Brühl, Alemania, 1891-París,
1976) estaba ubicado en Pornic, a unos
cincuenta kilómetros de Nantes hacia la
costa del Golfo de Vizcaya. En el verano
de esa data lleva a cabo un experimento.
Situando un folio encima de un objeto, dibuja y
frota con mina de plomo sobre este, quedando
la textura visible a través de los trazos. Esto se
denomina frottage y es una técnica de arte nativa
del surrealismo. El autor medita sobre la técnica
recordando un hecho de su infancia, relaciona-
do con la sexualidad parece que enfermiza de su
padre, la cual narra generando confusión. Ernst
estaba comenzando su carrera en el arte. Habién-
dose instruido en las disciplinas de la historia del
arte, filosofía y psiquiatría gracias a la universi-
dad, desarrolló la pintura de forma autodidacta,
caminando desde el expresionismo, pasando por
el dadaísmo y luego concluyendo en el surrealis-
mo. Su interés por quebrantar el arte mayoritario
se acrecentó tras regresar de la Primera Guerra
Mundial, uniéndose al grupo dadá radicado en
distintas ciudades de Alemania y en Francia. A
partir de 1922 se sumergió en el grupo surrealis-
ta. A partir de ahí cultiva el frottage que da lugar
a «Historia natural».
¿QUÉ SON EL SURREALISMO
Y EL FROTTAGE?
Cabe puntualizar que el surrealismo fue un mo-
vimiento artístico encuadrado en las primeras
vanguardias del siglo xx, las cuales suceden en las
primeras tres décadas de la centuria. Fue estable-
cido oficialmente gracias al Primer manifiesto del
surrealismo (1924) de la mano de André Breton,
su teórico principal. El surrealismo presenta una
ruptura con el arte normativo, mayoritario —
EL JOVEN
ARTISTA. De
formación
artística
autodidacta,
Mar Ernst cursó
estudios de arte,
filosofía y
psiquiatría en la
Universidad de
Bonn.
MUSEO CARMEN THYSSEN MÁLAGA
136 MUY HISTORIA
academicista, realista y postimpresionista—, que
para el surrealismo alude a la decadencia. Estos
estilos de hacer arte fueron los estudiados en las
instituciones académicas o estudios de artistas
que ofrecieron las bases para que el alumnado
arrancara su profesión.
El surrealismo se fundamenta en la premisa si-
guiente: alejamiento de la realidad para operar
desde el inconsciente, alcanzando así una reno-
vación de la vida y el arte, pues Breton determinó
que «No ha de ser el miedo a la locura el que
nos obligue a poner a media asta la bandera de la
imaginación. Es indispensable instruir el proceso
contra la actitud realista, [...]».
No obstante, el valor de huida de la realidad in-
terpretable convencionalmente, sobre todo de
manera empírica —aunque también racionalista,
innata— no significa que sus artistas actúen des-
de la cruda sinrazón. Tampoco se puede escapar
de la existencia como tal.
Por tanto, el inconsciente da lugar a lo simbó-
lico; es un arte cargado de significados que, en
definitiva, lleva a pensar en realidades imposibles
o alteradas. Articula una manera paralela de en-
tender la realidad, o si se quiere, configura una
realidad alternativa que transmite el/la autor/a al
público gracias al arte —en el máximo sentido
de la palabra: pintura, escultura, literatura, etc.—.
De esta suerte lo entendieron grosso modo los/as
artistas surrealistas, aunque sus técnicas a veces
son muy instintivas. Por ejemplo, el cadáver ex-
quisito se hace encadenando palabras, imágenes
recortadas... sin organización previa, dando lugar
a una composición azarosa. Igualmente ocurre en
la técnica de la cera derramada, el fumage al crear
manchas sobre el soporte originadas por fuego
y un largo etcétera. Todas estas técnicas se eng-
loban en el automatismo psíquico: proceso del
movimiento surrealista que nace del inconscien-
te, pero no por esto es totalmente involuntario.
Para crear con el automatismo psíquico lo más
frecuente es dejarse llevar durante el momento de
trabajo. Hay una parte de onirismo, plasmación
de sensaciones y también de serendipia.
El frottage, como se ha comentado, es una técnica
surrealista que habla del automatismo. Está es-
trechamente ligado a una manera de interpretar
plásticamente lo más recóndito de la psique me-
diante la interacción con materiales encontrados.
Los soportes elegidos por el autor son maderas,
hojas de plantas, textiles, etc. Sin embargo, es
posible extraer ideas de los recursos utilizados.
No es lo mismo enfrentarse a una pintura en la
que se emplean pigmentos, aglutinantes y disol-
ventes, los cuales inspiran al arte abstracto, pero
no aportan contenidos definidos, que recurrir al
frottage. Aparte, el frottage permite enriquecer la
obra gráfica de manera sublime; el lápiz recorre
los relieves, imprime sus características, sus des-
igualdades en la obra, y convierte en háptico lo
visual sin caer en el ilusionismo.
Esto quiere decir que Ernst toma elementos tan-
gibles de la realidad y estos le sirven para inventar
motivos, narrando historias visuales —ilustracio-
nes hechas con frottage— y textuales —títulos—.
Por ejemplo, las texturas de la madera y de las
hojas preparan el discurso para los dibujos rela-
cionados con lo vegetal.
Con todo, el pintor se ampara en haber realiza-
do un descubrimiento al otorgarle un significado
hermético a esta técnica. Cuando Max Ernst con-
cibió los frottages explicó que fueron realizados
mediante el automatismo psíquico. Pensando
en estas nociones es posible suponer que nues-
tro protagonista se tomó la licencia de dibujar
cualquier cosa que se le viniera a la mente, pero
no es así. Ciertamente, el componente maquinal
lo defendió Ernst desde el principio, alegando
la trascendencia de encontrar el frottage como
nuevo método artístico de liberación, aunque
posteriormente se verá un análisis distinto. Apar-
te, en un alarde de genialidad, el artista preparó
títulos para cada dibujo que el público asocia con
el significado de las obras; estos pueden originar
equivocaciones.
HISTORIA NATURAL DE MAX ERNST. LA
EXPOSICIÓN DE 1926 Y SU PORFOLIO.
Después de preparar alrededor de cien dibu-
jos, en 1926 presentó treinta y seis de estos en
el contexto de la exposición «Historia natural»,
celebrada en la biblioteca de la comisaria, mar-
chante de arte y editora Marie-Jeanne Bucher.
Ella preparó un porfolio con una selección de
treinta y cuatro frottages reproducidos gracias a
la técnica de la fototipia sobre papel. En defini-
tiva, la tirada se basó en un total de trescientos
seis ejemplares. Resulta lógico que Bucher, aman-
te del arte vanguardista, sintiera pasión por los
dibujos de «Historia natural». Aparte, el éxito que
suscitó la exposición no podía desaprovecharse,
haciéndose eco la crítica de arte más audaz.
El porfolio se publicó en junio del mismo año;
mes consecuente a la clausura de la muestra. Su
título tiene una peculiaridad: la historia natural
es la forma de designar a las ciencias naturales en
el contexto de la historia de la ciencia. La histo-
La comisaria Marie-Jeanne Bucher preparó un porfolio
con una selección de treinta y cuatro frotagges
MAX ERNST
POR MAX
ERNST.
Punching Ball o
la inmortalidad
de Buonarroti
(Autorretrato),
1920.
Fotomontaje,
gouache y tinta
sobre fotografía.
ASC
ria natural ha formado parte de las enciclopedias,
especialmente antes de la Edad Moderna; a par-
tir de dicho momento se realizó una paulatina
constitución de las distintas ciencias y cada una
se independiza en saberes cada vez más deli-
mitados, pese a existir paralelamente el afán de
compilación del conocimiento en grandes enci-
clopedias como sucedió en la Ilustración.
También los estudios de historia natural son im-
prescindibles en la Edad Moderna, pretendiendo
la racionalidad en detrimento de la religión. Son
investigaciones que han servido a las de hoy día.
A este respecto, resultan fundamentales las obras
de la Ilustración realizadas por Carl von Linné
—Sistema natural, 1735— y Georges Louis Le-
clerc, conde de Buffon —Historia natural, 1749—.
La biología ya existió en tiempos de Ernst, de
hecho, el término fue acuñado por Gottfried
Reinhold Treviranus y Jean-Baptiste Lamarck en
1802 —autores independientes entre sí—.
Sin embargo, recurrir a la historia natural co-
mo nombre es una manera asimismo de
MUY HISTORIA 137

ASC
EL SISTEMA
SOLAR. En el desvincularse de la contemporaneidad respecto
porfolio de
a la visión de las ciencias naturales, reivindicando
Historia natural,
adopta el la nueva configuración de la existencia a través
aspecto de del surrealismo, de los procesos innatos, las sim-
tablas circulares ples impresiones que llegan al sistema sensorial.
de madera, Aunque se trate de una anécdota, la obra de
como en
Buffon tiene el mismo título que la de Ernst y el
Pequeñas
mesas alrededor primero estaba enfrentado a las tesis de Linné,
de la tierra, que salió triunfante con su taxonomía.
sobre estas Todo lleva a constatar que hace falta caer en la
líneas. filosofía positivista, la cual se manifiesta en dis-
tintas ramificaciones a lo largo del siglo xix en
adelante y cree en la ciencia como resorte im-
prescindible del florecimiento humano. De las
personas cientificistas —cientificismo es útil de
palabra sinónima, aunque más extremista— di-
ce el filósofo Miguel de Unamuno que «creen
demasiado en la ciencia, y más que en ella mis-
138 MUY HISTORIA
ma —pues esta fe está muy bien— en el valor
poco menos que absoluto de sus aspiraciones y
que la ciencia hace el progreso [...] y el progre-
so la felicidad humana [...]». En cierto sentido,
Ernst comenzó un proceso de deconstrucción
del saber, en este caso de las ciencias naturales
al replantearse primeramente su denominación.
Ya se había introducido aquí a los dibujos de
Max Ernst, los cuales dan a conocer una serie
de formas con características que recuerdan al
mundo natural en el sentido más amplio del tér-
mino —de ahí el sugerente título—: hipotéticos
paisajes cósmicos, lugares terrestres poblados o
no de seres vivos, abundando la flora en el primer
caso e introduciendo asimismo figuras zoomor-
fas. La presencia del ser humano se reduce a un
solo dibujo, el de Eva la única que nos queda. Los
frottages de Ernst, como sabemos, se encuadran
en el automatismo psíquico, pero su disposición
no es baladí. Realmente, el orden dado por Ernst
tiene precedentes en la historia de la ciencia
cuando recordamos las obras a lo largo de los mi-
lenios, del tipo Timeo del filósofo griego Platón,
la Historia natural del historiador romano Plinio
el Viejo o las Etimologías del teólogo español san
Isidoro de Sevilla, pues arrancan con los temas de
astronomía y geología. Con todo, nuestro prota-
gonista trastoca el orden a veces. La cronología
de los hechos en Historia natural le sirvió para
asentar las bases de la novela collage que caracte-
riza su trayectoria.
No obstante, en el porfolio, el sistema solar con
sus planetas y satélites toma el aspecto de ojos
humanos o de tablas circulares de madera, lo
que se aprecia en Sistema de moneda solar y Pe-
queñas mesas alrededor de la tierra. Asimismo,
las quimeras de criaturas aparecen en Los rayos
adolescentes y en Los establos de la esfinge. Inclu-
so, surgen seres a medio camino entre vivientes
y puros objetos: Entra en los continentes. El fugi-
tivo tiene apariencia humana con el enorme ojo
de nuestra especie en la cabeza. Estas cuestiones
son relevantes en la iconografía de Max Ernst.
Se está esquivando la representación realística de
parte de las criaturas que pueblan el globo y oca-
sionalmente hay incursiones de seres inventados.
Es innegable el desarrollo cronológico, es decir,
la génesis de la Tierra hasta llegar a la especie
Homo sapiens, mas es una evolución en la que
son habituales los motivos irreales, fantasiosos,
claramente surrealistas.
Para entender esto basta recordar la fuerza del
automatismo psíquico, en Ernst practicado, sin
embargo, con bastante voluntad. Ahí se presenta
la excusa perfecta para crear obras ininteligi-
bles o al menos extrañas. Con todo, tiene más
poder observar esta particularidad desde dos
 El automatismo psíquico presenta la excusa
perfecta para crear obras ininteligibles
ideas. En primer lugar y recordando la evasión
del cientificismo por parte del autor, es imposible
mantenerse a gusto en una época de frenéticos
avances científicos. Todo el movimiento su-
rrealista estaba en contra de esto, también en
parangón con el estilo rival, denominado futuris-
mo; auténtica apelación al fascismo y la guerra,
teñido de machismo y xenofobia, el cual apoyaba
el desenfreno en las averiguaciones científicas en
pro de la tecnología.
Además, se mantuvo la dicotomía entre la na-
turaleza y la cultura arrastrada desde siglos por
parte de Occidente, luego extendiéndose uni-
versalmente. De este modo, en el contexto del
siglo xx la naturaleza siguió subordinándose a la
cultura, inherentemente ligada a la humanidad.
La centuria dieciochesca fue epítome de esta fer-
viente postura.
Asimismo, se da una relación entre esta visión
y la conciencia ecológica, la cual no se había
implementado en tiempos de Max Ernst, ex-
ceptuando en círculos especializados y personas
concretas. La naturaleza es surtidora de bienes
a la especie humana, por tanto, tratada desde
la óptica mercantil aplicada a los servicios. Sin
tener el merecido calado, a partir de la segun-
da centuria decimonónica, escasos/as autores/
QUIMERAS Y
SERES
FANTÁSTICOS.
En su Historia
natural, Max Ernst
evita el realismo
en la
representación de
los seres vivos. A
la izda., En los
establos de la
esfinge.
ASC
as al estilo de la filósofa, economista, científica
y traductora Clémence Royer insistieron en el
agotamiento de los recursos del planeta, lo que
terminaría por perjudicar a la humanidad, pues
no solo son finitos los combustibles fósiles, sino
también se puede dañar al resto de componentes
del medioambiente con la praxis contaminante.
Royer estuvo marcada por un incipiente ecolo-
gismo al señalar que la pérdida de la flora y la
fauna, por ejemplo, o la explotación abusiva de
los suelos suponen daños irreversibles a la rique-
za de la Tierra. La crisis energética actual y las
frecuentes pésimas soluciones permiten ver el es-
caso adelanto de la mentalidad del poder frente a
la conservación de la naturaleza.
En 1956, Max Ernst redactó un prefacio para una
edición de Historia natural. En clave surrealista,
como resulta evidente, se sitúa en consonancia
con el ecologismo: cuenta sobre el «atractivo
espectáculo: la vieja enseñanza escolar según
la cual la tierra no atacaría al hombre, de golpe
se desmoronó». Hay un tenue romanticismo en
sus palabras. Especialmente, refleja la idea de
venganza de la naturaleza contra el ser huma-
no, encarnada en los fenómenos internos de la
Tierra, mismamente los volcanes. Las erupcio-
nes registradas desde 1900 hasta 1925 —la
MUY HISTORIA 139
LA VENGANZA
DE LA
NATURALEZA.
Latigazos o hilos
de lava (Corpus
de fouet ou
ficelles de lave),
1926. Museum
Bojimans Van
Beuningen,
Rotterdam
(copia).
ASC
última es fecha de creación de la Historia natu-
ral— son más de quince. Esa causa que puede
cobrarse miles de vidas —muchas por malas
prácticas humanas de quienes detentan el poder,
por ejemplo, la construcción de pueblos y ciuda-
des sobre colinas de volcanes activos— es lo que
intenta mostrar Latigazos de lava. La pandemia
de gripe 1918 no puede olvidarse tampoco. Hay
catástrofes en las que participamos activamente
a través de la insalubridad, prácticas arriesgadas,
etc. El cambio climático, acelerado por la activi-
dad industrial es prueba de esto. Cuando nuestro
artista realizó los frottages de su Historia natu-
ral, esta problemática adoleció de forma mínima
al planeta —respecto a nuestros días—, pese a
existir tras la segunda revolución industrial. Na-
cieron distintas teorías desde las últimas décadas
del siglo xix en adelante que afirmaban los ries-
gos, aunque con errores, de lo que conocemos
ahora como gases de efecto invernadero, siendo
Svante Arrhenius una de las personas expertas en
el asunto. Sin embargo, los postulados que aveci-
naban un empeoramiento de la naturaleza por la
acción antrópica se sopesaron en serio a partir de
los años sesenta.
RETROTRAERSE AL PASADO
Eludiendo la ciencia de su presente —que de igual
modo es la nuestra con sus frenéticos avances—,
Ernst termina encontrándose inevitablemente
con la del pasado, dominada por la religión y
tampoco está conforme. La historia natural co-
140 MUY HISTORIA
menzó en la Antigüedad. Así, las enciclopedias
con ilustraciones se dieron sobre todo desde la
Edad Media en adelante. En el medievo, los sabe-
res se continuaron organizando en enciclopedias
y surgió una clase precisa llamada bestiario. La
religión envolvió prácticamente todo el periodo
medieval, lo cual alude a que la fe y la razón fue-
ron de la mano irremediablemente.
Sin embargo, el bestiario es un manuscrito es-
pecífico nacido con la intención de justificar la
creación divina del planeta, recogiendo el signi-
ficado religioso y moralizante de la flora, de la
fauna y de una escogida geología llamada lapi-
dario; puntualmente posee algunas nociones
biológicas que se subordinan al primer asunto.
Depende del bestiario si hay un mayor rigor cien-
tífico o no, pese a que lograr esto es secundario
o no buscado. De hecho, resulta delicado discer-
nir entre enciclopedia y bestiario al encontrarse
teñidos de sacralidad. No es incorrecto llamar
enciclopedia o bestiario a estos libros sin hacer
distinciones. Sin embargo, en los bestiarios es fé-
rrea la intención de educar mediante fábulas de
larga tradición literaria. Abundan las imágenes
de seres humanos y animales irreales provenien-
tes del folclore, los mitos y las leyendas de corte
ejemplarizante. Es puro adoctrinamiento y escasa
o nula ciencia.
Los textos medievales de carácter holístico
recurren a fuentes grecorromanas y altomedie-
vales; algunas ya mencionadas —esencialmente
la Historia natural de Plinio el Viejo, el Fisiólo-
go, cuya autoría es anónima y las Etimologías
 Eludiendo la ciencia
de su presente, Ernst
se encuentra con la del
pasado, con la que
tampoco está conforme
de san Isidoro de Sevilla—. De estos escritores,
tanto Plinio el Viejo como san Isidoro de Sevilla
escribieron con el deseo de alcanzar la objetivi-
dad para hallar las claves de la existencia, pero
los textos posteriores eludieron este rigor, a pe-
sar de que no se puede generalizar —Vincent de
Beauvais y Alberto Magno, verbigracia, fueron
dos científicos en el sentido actual del término
y vivieron a caballo entre los siglos xii y xiii—.
En cualquier caso, en los bestiarios sí que res-
cataron los matices más peculiares de las obras
magnas de la Edad Antigua, engendrando cria-
turas de lo más llamativas.
ROMPIENDO CON LA TRADICIÓN
De cualquier modo, estos códices son grosso
modo pedagógicos, propios de la religión cris-
tiana y si Max Ernst se ha retrotraído a esta fase
de la historia siendo un ateo estricto, en su ca-
mino para esquivar el neopositivismo de sus
años, no lo ha hecho para ahondar en lo sagra-
do. Su carácter rupturista con las tradiciones,
siendo la fe uno de sus pilares, le hace mirar a
las enciclopedias del Medievo de manera con-
creta. Estos manuscritos tienen ilustraciones
antinaturalistas. La pintura se presenta como
esquemática, los motivos son más bien fáciles de
interpretar, los colores aparecen saturados, etc.
Hay un simbolismo muy marcado y los textos
apoyan fuertemente los hechos mostrados a la
retina. Asimismo, la fantasía y las imprecisio-
nes pueblan muchas escenas y la propia religión
es igualmente invención cultural, no de dispo-
sición natural. Por esta razón, hay frottages en
los cuales predomina una imaginación infinita;
auténticas ficciones que impactan del mismo
modo que los códices. Los rayos adolescentes
recrea una libélula mediante las hojas de una
planta que le sirven como alas. También añade
dos tallos entrelazados que estructuran el ab-
domen, las patas y las larguísimas antenas de
la libélula, mientras que el tórax es el pistilo de
una flor. De esta manera, Ernst fusiona la fauna
y la flora; la biología y la botánica. Igualmente,
EVOCACIÓN
DEL MUNDO
NATURAL.
Los rayos
adolescentes
(1926). Lámina
XXIV de la serie
Historia natural.
Fotocipia sobre
papel.
ASC
este animal es un sinónimo de los rayos sola-
res incidiendo y dando vida al planeta. Guarda
similitud por su extrañeza con los pintorescos
insectos que aparecen en bestiarios de la clase
La flor de la naturaleza de Jacob van Maerlant
(c. 1340-1350). Empero, otros de sus dibujos
reproducen de forma fidedigna las formas na-
turales, verbigracia, verificando su virtuosismo.
En definitiva, los frottages de Max Ernst son una
oda al surrealismo, sinónimo de reivindicación
por una nueva forma de vida, independizándose
de la realidad conocida hasta el momento y sus-
tituyéndola por un panorama distinto. Ese libre
albedrío se traduce en un arte renovador car-
gado de innovaciones procesuales, técnicas y de
significados que hacen reflexionar sobre diversas
cuestiones dentro de la inestabilidad del periodo
de entreguerras (1919-1939). El mundo de los
sueños no absorbe a los/as artistas surrealistas,
pero sí se inspiran en esta idea. En el caso de
Ernst, el núcleo de la técnica frottage, que repre-
senta igualmente a los dibujos realizados de este
modo, sirve para encadenar una serie de temas
interesantes: rechazo al cientificismo, confronta-
ción de la cultura/humanidad con la naturaleza
y brecha entre ciencia y religión. El artista nos
muestra una opción más en su Historia natural;
la tesis visual de un cambio, de una mejora res-
pecto a las circunstancias de su tiempo. MH
MUY HISTORIA 141
HISTORIA ALTERNATIVA
Las palabras históricas
que nunca fueron pronunciadas
Por cada discurso famoso pronunciado a lo largo de la historia, había otro escrito, de signo
opuesto, que jamás llegó a decirse. Estas segundas alocuciones nos brindan interesantes hipótesis
contrafácticas de lo que podría haber sucedido de no ser por el giro imprevisto y trascendental de
los acontecimientos.
JOSÉ PARDINA
«E
l destino ha decidido
que los hombres que fueron
a la Luna a explorar en paz,
se queden para siempre en la Luna
descansando en paz».
Si la quinta misión tripulada del pro-
grama espacial Apolo de Estados
Unidos —la primera de la historia en
lograr que un ser humano pisara a la
Luna— hubiera fracasado trágicamen-
te aquel 20 de julio de 1969, el presi-
dente Richard Nixon tenía preparadas
esas palabras para dirigirse al país por
radio y televisión. Habían sido escritas
por el periodista William Safire para la
eventualidad de que el Apolo XI y su
tripulación de tres astronautas se hu-
biesen estrellado en nuestro satélite; o
no hubiesen podido regresar a casa.
El 6 de junio de 1944, horas antes del
desembarco en Normandía para libe-
rar Europa de los nazis, Dwight Eisen-
hower, comandante supremo de las
fuerzas aliadas —más tarde presiden-
te de EE. UU.—, escribió en una hoja
de su cuaderno un pequeño discurso
por si la Operación Overlord fracasa-
ba. Ike llevó la nota en el bolsillo du-
rante las primeras e inciertas 24 horas
del Día D. Contenía, entre otras, estas
frases: «Los soldados se comportaron
‘Ucronología’
27 de octubre, 1962
El presidente Kennedy, durante la Crisis de los
Misiles: «Buenas tardes, conciudadanos. Ante
la amenaza cierta que las instalaciones
militares ilegales del Ejército soviético en la
Isla de Cuba suponen para nuestra nación,
este Gobierno, tal y como prometió, ha
ordenado a sus Fuerzas Aéreas la destrucción
de dichas bases de misiles».
142 MUY HISTORIA
con la máxima valentía y devoción a
su deber. Todos los fallos relacionados
con este intento son solo míos».
Los acontecimientos de envergadura
en el mundo de la política, la guerra,
los negocios, el deporte… suelen co-
municarse con un discurso «para la
posteridad». Lo que pocos saben es
que tener preparados dos discursos
resulta una práctica habitual. El pri-
mero, por si todo sale según lo previs-
to: triunfo electoral, victoria en la ba-
talla, hito científico, fusión empresa-
rial exitosa; el otro, por si las cosas se
tuercen. Solo uno será pronunciado,
naturalmente, y el otro dormirá para
siempre en el disco duro del redactor
o en el bolsillo del orador. En el cajón
de la historia.
SEGUNDAS TOMAS INÉDITAS
También hay discursos que nunca
se pronunciaron porque algo dio al
traste con el plan previsto: un giro de
los acontecimientos imponderable,
un ajuste de última hora o incluso un
cambio de opinión radical.
Todo esto se cuenta en Undelivered:
los discursos nunca escuchados que
habrían reescrito la historia. Su autor,
ASC
Jeff Nussbaum, trabajó como redac-
tor del vicepresidente Al Gore y tuvo
que escribir muchas segundas tomas
alternativas de sus alocuciones. En el
libro, todavía no publicado en Espa-
ña, también podemos leer palabras
históricas nunca expresadas en voz
alta: la negativa a abdicar de Eduar-
do VIII de Inglaterra y la abdicación
del emperador Hiro Hito; discursos
nunca dichos de las activistas Emma
Goldman y Hellen Keller; el presi-
dente Kennedy y Albert Einstein;
Hillary Clinton, Condoleezza Rice y
muchos otros.
Hay ejemplos más próximos a noso-
tros: en 1927 Antonio Machado fue
elegido miembro de la Real Academia
Española de la Lengua. Pero se demo-
ró años en redactar el preceptivo dis-
curso de ingreso, que fue aplazando.
El estallido de la guerra civil, en 1936,
y la muerte del poeta en el exilio, de-
jaron el tema zanjado: nuestro mejor
poeta nunca pudo leer su disertación.
Pero en 1977, otro poeta y académico,
Angel González, quiso homenajear a
su admirado colega y rescató la alo-
cución, finalmente escrita y nunca
dicha por Machado, de los archivos
de la RAE. Y pronunció el discurso
9 de noviembre, 1989
Erich Honecker, presidente de la RDA,
se dirige al país por televisión desde la
cama del hospital militar soviético de
Berlín: «He ordenado al Ejército
Popular Nacional que abra fuego
contra todos los provocadores que se
acerquen al Muro de Protección
Antifascista».
GETTY

DISCURSO PARA UNA

NACIÓN POLARIZADA.
«Hemos visto que el país
está más dividido de lo
que pensábamos [...]
Donald Trump será nuestro
presidente y tenemos que
darle la oportunidad de
que lidere».

con una demora de medio siglo. En él
había frases conmovedoras: «No soy
humanista, ni filólogo, ni erudito. An-
do muy flojo en latín porque me lo hi-
zo aborrecer un mal maestro. Estudié
el griego con amor, por ansia de leer
a Platón, pero tardíamente y tal vez
por ello con escaso aprovechamiento.
Pobres son mis letras en suma pues,
aunque he leído mucho, mi memoria
es débil y he retenido muy poco».
En la red también podemos encon-
trar el discurso que John Kennedy te-
nía previsto leer en Dallas el día que
lo mataron, 22 de noviembre de 1963.
Irónicamente iba a hablar de la segu-
ridad en el mundo: «La ignorancia y
la desinformación pueden disminuir
el progreso de una ciudad o una em-
presa, pero además, si se deja que
prevalezcan en la política exterior,
disminuyen la seguridad del país. En
un mundo complejo y con problemas
cambiantes, en un mundo lleno de
frustración e irritación, el liderazgo
americano debe ser guiado por la luz
del aprendizaje y la razón».
CONDENA EN EL OLVIDO
Hay también un discurso perdido
y mítico de Abraham Lincoln. En
realidad fue una alocución que sí
pronunció en 1856 en la ciudad de
Bloomington (Indiana). Una condena
severísima contra la esclavitud que se
considera perdida porque ninguno
de los periodistas presentes tomó no-
ta de sus palabras y solo informaron
de que había pronunciado el discurso,
aunque no de su contenido. Testimo-
nios publicados de algunos asistentes
aseguran que les hipnotizó con su
oratoria. Otras versiones consideran
que las palabras de Lincoln fueron tan
duras que se perdieron intencionada-
mente y nunca pasaron a la historia.
Las palabras dichas ante grandes au-
diencias no se pueden retirar, pero los
pocos discursos nunca pronunciados
que se conservan, escritos pero inédi-
tos, pueden ayudarnos a entender có-
mo habría sido el mundo si las cosas
hubiesen sucedido de otro modo.

7 de junio, 2016 8 de noviembre, 2016

J. K. Rowling, David Beckham, Benedict Hillary Clinton: «No seremos nunca más
Cumberbatch, Emma Thompson, Stephen un país de nosotros contra ellos. El
Hawking y Roger Daltrey (The Who), encabezan sueño americano es suficientemente
un manifiesto contra el BREXIT: «El Reino Unido grande para todos». La candidata
no solo es más fuerte dentro de Europa, sino demócrata pierde las elecciones
también más imaginativo y creativo. Nuestro presidenciales ante Donald Trump.
éxito global se vería seriamente debilitado si Nunca llegó a pronunciar esas palabras
ASC

optamos por salir de la UE». que llevaba escritas.

MUY HISTORIA 143

PANORAMA
POR CRISTINA ENRÍQUEZ

LIBROS CON HISTORIA

Las obras de María Pilar
Queralt del Hierro son el
resultado de un
‘EL BLITZ. LA BATALLA concienzudo estudio del
papel de la figura femenina
DE INGLATERRA’ en la historia. Entre ellas se
JOSÉ LUIS HERNÁNDEZ GARVI
cuentan La sombra de Sissi,
Durante la Segunda Guerra Mundial, una vez que la Real
Mujeres de vida apasionada,
Fuerza Aérea Británica (RAF) atacó Berlín, la Alemania na-
Reinas en la sombra, Las
zi emprendió el bombardeo sostenido del Reino Unido. Un
mujeres de Felipe II y Amores
ataque aéreo, conocido como Blitz, que se llevó a cabo
de leyenda (Almuzara,
entre 1940 y 1941. Si bien el objetivo de Hitler y Göring era
2022).
destruir la RAF, los aviones alemanes no pasaron por alto
los centros industriales y tampoco los civiles. Gran Bretaña
—no solo Londres— aprendió a vivir bajo las bombas.
¿Por qué la RAF sobrevoló Berlín lanzando bombas? ¿Cuá-
les fueron las órdenes y quiénes las dictaron en ambos ban-
dos? ¿Cuál era el objetivo verdadero de Hitler? Todas estas
preguntas encuentran respuesta en este libro escrito por
grandes expertos en la Segunda Guerra Mundial coordina-
dos por el escritor José Luis Hernández Garvi.
Pero, además, este nuevo título de Pinolia nos hace pre-
guntarnos, entre otras incógnitas, por el papel real de Gran
Bretaña en los planes del Fürher, las actuaciones de Wins- ‘ISABEL II. LA REINA DE REINAS’
ton Churchill y la familia real británica, qué supuso la ocu- MARÍA PILAR QUERALT DEL HIERRO
pación nazi de las islas del Canal, cómo se desarrolló la Mucho se ha hablado y escrito sobre la monarca británica a
guerra en el Norte de África, qué papel jugaba España en raíz de su fallecimiento, pero pocos libros analizan de un modo
la contienda mundial, tan riguroso la figura de esta mujer que fue coronada con tan
cómo el SOE (Servicio solo veinticinco años. En principio, Isabel no tendría que haber
de Operaciones Espe- sido reina, pero tras la abdicación de su tío Eduardo VIII y la
ciales) llevó a cabo su muerte de su padre, Jorge VI, ascendió al trono. La ceremonia
particular guerra en la de coronación en la Abadia de Westminster (Londres), el 2 de
sombra o cómo Alan junio de 1952, retransmitida a medio mundo por televisión, fue
Turing contribuyó a la el comienzo de un reinado que dejó huella y que la convirtió en
victoria aliada. una de las mujeres más relevantes de nuestro tiempo. Y es que
Pinolia. 22,95 € Isabel II supo glorificar la Corona, devolverle ese misterio que
las monarquías no deben perder si quieren sobrevivir, pero mo-
dernizando a la vez la relación con su pueblo.
Reconocido divulgador La reina británica no solo lideró los cincuenta y cuatro países de
histórico, José Luis la Commonwealth of Nations, sino que tuvo que mantener unida
Hernández Garvi ha a una familia compleja, cuyos miembros se convirtieron no pocas
obtenido más de una veces en protagonistas de
treintena de galardones escándalos personales y
a nivel nacional en políticos, algunos de los
diferentes géneros. Es cuales hicieron zozobrar
autor de más de una la Corona con la ayuda de
docena de libros, entre la prensa sensacionalista.
ellos Héroes, villanos y Pero a pesar de los pro-
genios. Extranjeros blemas, Isabel II consiguió
insignes al servicio de pasar a la historia como la
los Austrias con el que reina de las reinas.
obtuvo el prestigioso Pinolia. 21,95 €
Premio Algaba.

Escanea este código QR de la Editorial

Pinolia y podrás conseguir estos
libros y muchos otros títulos, con los
que aprenderás y
disfrutarás de la lectura.

144 MUY HISTORIA

 ‘Tolstói ha muerto’
VLADIMIR POZNER
Esta novela con prólogo de Adolfo García Ortega
nos traslada al pequeño pueblo ruso de Astapovo,
donde en octubre de 1910, Tolstói, de ochenta y
dos años, pasará sus últimos seis días. Mientras la
Iglesia ortodoxa espera que el gran excomulgado
vuelva a ella y la policía vigila para que la muerte
del «amigo del pueblo» no cause desórdenes,
a Astapovo llegan periodistas, fotógrafos y
camarógrafos de todas partes, así como amigos,
discípulos y familiares de Tolstói. Durante seis días
—de los que la prensa dará cuenta hasta el mínimo
detalle— el mundo estará en vilo.
Seis Barral. 19,50 €

‘A orillas del rubicón’ ‘Los dos cónsules’

FRANCISCO URÍA Y DIEGO CARCEDO
J. L. HERNÁNDEZ GARVI A través del personaje de un corresponsal español, enviado
Tras la muerte violenta de por su periódico a Burdeos en el verano de 1940, Carcedo
Craso, el triunvirato que narra la heroica peripecia de dos diplomáticos, el español
formaba con Pompeyo y Eduardo Propper de Callejón y el portugués Aristides de
César (el más joven de los Sousa Mendes, ambos cónsules en la ciudad durante la
tres) se rompe y estos últimos Segunda Guerra Mundial. En ellos encontraron los judíos dos
se enfrentan por el poder en inesperados aliados que, anteponiendo sus principios a los
Roma. Mientras Pompeyo dictados de sus gobiernos, ayudaron a huir a miles de ellos.
le espera en Roma, el 12 de Espasa. 19,90 €
enero del año 42 a. C., César
y la legión que le sigue llegan
al río Rubicón —el límite de
su provincia—. Saben que
cruzarlo atentaría contra la ley
de Roma y supondría el inicio
de una guerra civil. Quizá
por primera vez en su vida,
Cesar dudó. Este libro es una
novela epistolar que recoge
la conversación entre César ‘El fabricante de recuerdos’
y su antiguo maestro, al que
MARTÍ GIRONELL
acudió en busca de consejo.
Ganadora del 55 Premio Prudenci Bertrana
Almuzara. 17,95 €
de novela, esta obra es un fascinante viaje al
corazón de la fotografía montados en la bicicleta
de Valentí Fargnoli, un fotógrafo que, a principios
del siglo XX, retrató el alma del país (su trayectoria
fue tan brillante que el rey Alfonso XIII le invitó
a fotografiar su boda). El periodista y escritor
nos regala una historia épica, heroica, poética y
delicada, hecha de recuerdos y secretos.
Planeta. 20,50 €

‘Clandestina’
MARIE JALOWICZ SIMON
Estamos ante un libro memorable, unas memorias extraordinarias de la Segunda Guerra Mundial,
trágicas pero sin sentimentalismos, protagonizadas por una joven judía que sobrevivió a la
contienda escondida en Berlín. Jalowicz (1922-1998) fue una luchadora, bendecida con un
temperamento tranquilo, optimismo, humor, una voluntad de hierro, un claro sentido de lo que la
vida podía ofrecerle y una enorme disposición para reírse de sí misma.
Periférica & Errata Naturae. 24 €

MUY HISTORIA 145

 v ESTRENOS DE CINE
EXPOSICIÓN
‘LA FORJA DE UN CAMPEÓN:
‘ALICIA EN EL PAÍS DE LAS LA LEYENDA DE JEM
MARAVILLAS POR DALÍ, ERNST, BELCHER’
LAURENCIN & TENNIEL’ A principios del siglo XIX, cuando el
Sala Canal de Isabel II de la Comunidad de boxeo era el deporte de los reyes,
Madrid (Fundación Canal). Del 5 de octubre de Jem Belcher (Matt Hookings) un joven
2022 al 8 de enero de 2023. y talentoso boxeador luchó hasta
convertirse en campeón de Inglaterra.
Esta exposición nos sumerge en la obra de Era el año 1800. Con un solo ojo bueno,
Lewis Carroll Alicia en el país de las maravillas aguantó dieciocho asaltos en una
(1865) y en el surrealista y sorprendente contienda brutal que casi lo mata. A día
mundo de su protagonista. Y lo hace a través de hoy, Jem es el campeón más joven
de las obras de maestros de las vanguardias como Salvador Dalí, Max Ernst y de la historia del boxeo y su combate
Marie Laurencin, y de las estampas de las ilustraciones originales que realizó de dieciocho asaltos con Pearce es
John Tenniel para la primera edición. Los visitantes avanzarán a lo largo de conocido como «La pelea olvidada del
la novela y podrán visitar los diferentes escenarios del país de las maravillas. siglo». Esta película, dirigida por Daniel
La exposición se completa con un óleo y una escultura de Dalí, además de Graham, es su historia real, nunca
con fotografías realizadas por el propio Lewis Carroll y con las dos películas contada hasta ahora, y, por tanto, la
pioneras inspiradas en la historia de Alicia, las versiones de 1903, a cargo de historia del nacimiento del boxeo. En el
Cecil Hepworth y Percy Stow, y la de 1910, de Edwin S. Porter. La muestra ha reparto, un irreconocible Russell Crowe,
sido comisariada por Helena Alonso, directora de C2C Proyectos Culturales. da la réplica al joven Matt Hookings,
que da vida a Belcher.
Estreno: 4 de noviembre.
‘TUTANKAMON, LA EXPOSICIÓN INMERSIVA’
Matadero Madrid. A partir del 4 de noviembre de 2022.

En 2022 celebramos los 200

años del desciframiento de la
piedra de Rosetta, gracias a
la cual los jeroglíficos egipcios
empezaron a contarnos la
historia de una civilización
fascinante, y los 100 años del
mayor hallazgo arqueológico
de todos los tiempos: la tumba
de Tutankamon. Qué mejores
excusas para visitar la exposición inmersiva sobre el Faraón Niño del MAD. Un
viaje por una civilización mágica, de la que hemos heredado infinidad de elementos
culturales y que, a pesar de todo, nos sigue cautivando por los enigmas que aún
permanecen ocultos bajo la arena de su desierto. El espectáculo inmersivo nos
acerca a sus mitos, leyendas, construcciones (pirámides, templos...), así como a
sus dioses y creencias. De hecho, a través de las pinturas de la cámara funeraria de
su tumba en el Valle de los Reyes de Luxor viajaremos al inframundo con el propio
Tutankamon. Los pases son cada 30 minutos. Entradas: 14,90-18,90 €.

REDACCIÓN EN MADRID
Calle Alcalá N.º 79, Piso 1º-A, 28009-Madrid.
Tel. 810 58 34 12. Suscripciones: suscripciones@zinetmedia.es

Directora Carmen Sabalete

(csabalete@zinetmedia.es)
Consejera Delegada Marta Ariño
Director General Financiero Carlos Franco
REDACCIÓN Director Comercial Alfonso Juliá (ajulia@zinetmedia.es)
Redactora jefe Cristina Enríquez (cenriquez@zinetmedia.es). Director de Desarrollo de Negocio Óscar Pérez Solero
Coordinador de diseño Óscar Álvarez (oalvarez@zinetmedia.es). (operez@zinetmedia.es)

Colaboran en este número: Gema Boiza, Jorge de los Santos, Pedro Cano, Ócar Curiases, DISTRIBUYE: Logista Publicaciones, S.L.
Depósito legal: M-35196-2005. ISSN 1885-5180 © Copyright 2017.
Jesús Callejo, Vicente Barba Colmenero, Francisco J. Molina García, Dani Méndez, Cristina Zinet Media Global, S.L. Prohibida su reproducción total o parcial sin la autorización
Bosque Cantón, Israel Viana, Fernando Cohnen, Óscar Herradón, Henar L. Senovilla, José expresa de la empresa editora.
Luis Hernández Garvi, Pere Cardona, Alberto de Frutos, Andrea García Casal, José Pardina, Impreso en España: Edición 12/2022

Carolina Díaz (edición y corrección), Chus Casarrubios (edición gráfica). Esta publicación es miembro de la Asociación de Revistas de Información (ARI).
Revisión histórica: Isaías Barreñada Bajo.

146 MUY HISTORIA

 La Historia nunca
estuvo mejor contada

www.muyhistoria.es
www.suscripciones.zinetmedia.es/divulgacion/muy-historia
 Venir juntos
Volver unidos.

Quien lo ha vivido lo sabe