Memoria de Calculo DAIC20233141 - 031132

MEMORIA DE CÁLCULO
PARA LA HOMOLOGACIÓN
DE CANASTA
FALL PROTECTION SYSTEM
DISEÑOS Y APLICACIONES DE
INGENIERÍA CIVIL SAS
901 425 406-1
Marzo de 2023
Contenido
MEMORIA DE CÁLCULO CANASTA TUNEL PROVIDERS ................................................. 2
Contextualización .......................................................................................................................... 2
Marco Normativo .......................................................................................................................... 2
Metodología ................................................................................................................................... 2
Evaluación Inicial .......................................................................................................................... 2
Estado General ............................................................................................................................ 2
Validación Dimensional y de Forma ........................................................................................... 3
Consideraciones de análisis .......................................................................................................... 3
Cargas y combinaciones de Diseño ............................................................................................. 3
Diseño ............................................................................................................................................. 4
Modelo Computacional Estructura General y Anclajes de Sujeción. ......................................... 4
Conclusiones y Recomendaciones ................................................................................................ 7
Certificación................................................................................................................................... 7
Ilustración 1 Modelo Computacional .................................................................................................. 4

Ilustración 2 Distribución Apoyos ...................................................................................................... 5
Ilustración 3 Resultado de Diseño....................................................................................................... 5
Ilustración 4 Cargas en los Apoyos ..................................................................................................... 6
Ilustración 5 Resultado Diseño Orejas de sujeción ............................................................................. 6
Tabla 1 Cargas Aplicadas .................................................................................................................... 3
1
DISEÑOS Y APLICACIONES DE INGENIERÍA CIVIL SAS – 901425406-1
Tel: 302 746 5093 Mail: contacto@daicsas.com
Carrera 70D # 51-38 – Bogotá www.daicsas.com
MEMORIA DE CÁLCULO CANASTA TUNEL PROVIDERS
Contextualización
Como producto de las actividades realizadas por Tunel Providers, se requiere de un equipo para
trabajo en alturas con capacidad de soporte para los usuarios y el equipo de perforación, por lo cual
se hace manifiesta la necesidad de un equipo diseñado a la medida de la necesidad, que cumpla con
los requerimientos de resistencia y normativos definidos en la Resolución 4272 de 2021.
Marco Normativo
Nuestro análisis se basa en la normatividad vigente a nivel nacional e internacional con relación a
Protección Contra Caídas.
1. Resolución 4272 de 2021 – Ministerio del Trabajo – República de Colombia
2. OSHA 1910 Estándares de Salud y Seguridad en el Trabajo – Estados Unidos
3. ANSI/ASSE Z359.0 DE 2007 Definiciones y Nomenclatura usados para Protección contra
caídas y detención de caídas – Estados Unidos
4. ANSI/ASSE Z359.1 DE 2007 Requisitos de Seguridad para Sistemas, Subsistemas y
Componentes Personales de Detención de Caídas – Estados Unidos
5. ANSI A 14.3 edición 2008 requisitos para escaleras fijas – Estados Unidos
6. EN 795 – Normativa Europea
Metodología
Nuestra metodología de trabajo se basa en la recopilación en campo (para este caso por parte del
cliente) para posterior evaluación dimensional modelación computarizada con el fin de definir la
capacidad de la estructura y operatividad de la estructura acorde a lineamientos de la resolución.
Evaluación Inicial
Estado General
Se trata de una estructura fabricada en tubería con diámetro externo de dos pulgadas (2 in),
configurada en un entramado con juntas rígidas soldadas con tratamiento de borde en los perfiles, y
una malla de soporte en la base; cuenta con cuatro (4) varillas dobladas para la labor de izáje, no
cuanta con mecanismo de sujeción diferente a ellas.
Se observa que la estructura se encuentra en buen estado en términos generales, sin embargo, presenta
diferentes abolladuras en los parales inferiores de la plataforma y en los travesaños bajos de las
2
barandas laterales, adicionalmente se observa que no cuenta con algún recubrimiento que asegure la
integridad de la estructura ante la acción del ambiente y/o algún agente químico.
Validación Dimensional y de Forma
La canasta se encuentra conformada por tubería redonda, lo cual satisface la necesidad ergonómica
de sujeción para los usuarios de la misma, la baranda cuenta con una altura de 1.13 m, lo cual cumple
con los requerimientos normativos, cuenta con un travesaño intermedio en las zonas laterales a 0.25
m de la base.
La estructura no cuenta con rodapié ni con travesaño intermedio que cumpla normativamente la 4272
de 2021, donde debe contarse con una separación máxima entre ellos de 48 cm.
Consideraciones de análisis
El análisis estructural de la canasta tiene como base la información suministrada por parte de Tunel
Providers, y los siguientes supuestos:
- Tubería Estructural SCH 40 1.5” – Fabricada en Acero ASTM A36
- Platinas Acero Estructural ASTM A36
- Parrilla de trabajo pesado
- Soldadura E70XX
El análisis de la estructura se realizara en dos software, ETABS para el componente estructural
general y Solidworks para las orejas de anclaje.
Cargas y combinaciones de Diseño
Las cargas empleadas en la modelación son:

Tabla 1 Cargas Aplicadas
Tipo de Carga Valor

Carga de Servicio 2.00 kN/m2
Carga Barandas 200 lb
Carga Equipo 200 kg
Anclajes 1,000 lb
(Posicionamiento)
Para el análisis se considera la carga de las barandas y la carga de los anclajes como carga alturas, y
se tiene como resultado la siguiente combinación de carga:
➢ 1.2*Carga Muerta + 1.6*Carga de Servicio + 2.0*Carga Alturas
3
Diseño
El diseño de la estructura parte de la adición de los elementos necesarios para dar el ciumplimiento
normativo en cuanto a dimensiones y funcionalidad del equipo, por lo cual en el diseño se
consideran las siguientes adecuaciones a considerar.
• Instalación de ocho (8) placas de anclaje para izaje y sujeción del equipo en alturas en el
sitio final de trabajo
• Instalación de travesaños intermedios en todo el contorno de la canasta a 48 cm máximo del
paral superior
• Instalación de rodapié en todo el contorno de la canasta, con la debida consideración del
espacio necesario y disponible para la colocación del equipo de trabajo, (para la parte
frontal y trasera el rodapié puede ser removible y contar con una altura superior que asegure
la separación máxima entre travesaños).
Modelo Computacional Estructura General y Anclajes de Sujeción.
Ilustración 1 Modelo Computacional
Se realiza la modelación y análisis estructural de la canasta a través de dos software de elementos

finitos, obteniendo como resultado la competencia de los mismos bajo las siguientes condiciones:
4
Ilustración 2 Distribución Apoyos
A y B: Apoyo Simple Restricción Triaxial

C y D: Rodillo Restricción Horizontal
E,F,G y H: Apoyo Simple Restricción Biaxial (Horizontal)
Tras el análisis de carga bajo las mencionadas con anterioridad, aplicadas tanto sobre la membrana
de carga, los tubos inferiores para el caso del equipo y barandas y anclajes para el caso de las cargas
de alturas, se obtiene que todos los componentes del sistema cuentan con la competencia necesaria:
Ilustración 3 Resultado de Diseño
Como se puede observar los elementos cuentan con una relación de resistencia máxima del 84%,
asegurando así que el sistema cuenta con la competencia para soportar una carga a causa del equipo
de 200 kg, una carga distribuida de 200 kg/m2 (400 kg para el área de la canasta), la carga simultanea
5
de dos puntos de anclaje para posicionamiento acorde a 4272 de 2021 (1000 lb / cada uno) y la carga
aplicada a las barandas de 200 lb.
En cuanto a los anclajes, se realiza el calculo de un anclaje tipo, a través de un análisis de elementos
finitos y se obtiene como resultado que cuenta con la competencia para soportar la carga critica en
función de la forma de uso definida por las reacciones máximas del sistema, la cual para efectos de
modelación de la oreja es de 3000 lb (13 kN) muy por encima del resultado mas crítico.
Ilustración 4 Cargas en los Apoyos
Ilustración 5 Resultado Diseño Orejas de sujeción
6
Conclusiones y Recomendaciones
Se observa que todos los análisis planteados aseguran el cumplimiento de las condiciones mínimas
necesarias para la certificación de la canasta como un elemento competente para trabajo en alturas,
se aclara que esto solo será válido bajo las siguientes condiciones.
1. Reemplazo de tubos doblados por equivalentes o SCH40 1.5”
2. Instalación de parales o soportes intermedios en las barandas en SCH40 1.5”
3. Instalación de Rodapiés en todo el contorno libre de la canasta
4. Instalación de las ocho (8) orejas de sujeción y anclaje, los cuales serán multipropósito en su
parte inferior.
Anexo a este documento se encontrará:
1. Reporte de Análisis y Resistencia de Estructura General
2. Reporte de Análisis y Resistencia Orejas de Sujeción y Anclaje
3. Plano de Diseño de Canasta
Certificación
Teniendo en cuenta los análisis y diseños realizados, el sistema de acceso y soporte de personal
canasta analizado aquí, SE CERTIFICA BAJO EL CODIGO DAIC-20233141 como apto para
trabajo seguro en alturas bajo las consideraciones de diseño presentadas en este informe
Mario Andrés Yory Rocha, IC, MSc (c)

MP 25202-248612CND
Director de Diseño
Cel: 300 469 82 68
Mail: mario.yory@daicsas.com
Diseños y Aplicaciones de Ingeniería Civil SAS. – NIT: 901 425 406 -1
7
8
9

Memoria de Calculo DAIC20233141 - 031132

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Calculo DAIC20233141 - 031132

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA DE CÁLCULO

Ilustración 1 Modelo Computacional .................................................................................................. 4

Tabla 1 Cargas Aplicadas .................................................................................................................... 3

Validación Dimensional y de Forma

Cargas y combinaciones de Diseño

Las cargas empleadas en la modelación son:

Tipo de Carga Valor

Modelo Computacional Estructura General y Anclajes de Sujeción.

Ilustración 1 Modelo Computacional

Se realiza la modelación y análisis estructural de la canasta a través de dos software de elementos

A y B: Apoyo Simple Restricción Triaxial

Ilustración 3 Resultado de Diseño

Ilustración 4 Cargas en los Apoyos

Ilustración 5 Resultado Diseño Orejas de sujeción

Mario Andrés Yory Rocha, IC, MSc (c)

También podría gustarte