Está en la página 1de 4
Carpeta Fiscal: 1706-2020 Fiscal a cargo: Flor de Marfa Rojas Plasencia DISPOSICION FISCAL N ° 04 REEXAMEN FISCAL Trujillo, tres de febrero del afio dos mil veintitres. DADO CUENTA: con la investigacién preliminar seguida en contra de STEPHEN ARQUIMEDES GARCIA RODRIGUEZ y VICTOR ALFREDO SANTA MARIA INGA por la presunta comisién del delito de LESIONES CULPOSAS en agravio de ARACELI ZULEMA LETURIA YDIAQUEZ; y, CONSIDERANDO.- PRIMERO: Que el articulo 122 del Codigo Procesal Penal, establece: "2, Las disposiciones se dictan para decidir ... e) toda otra actuacién que requiera expresa motivacién dispuesta por Ley SEGUNDO: Que, se advierte la existencia del caso 1706-2020 mediante la cual este despacho de investigacién fiscal dispuso el ARCHIVO PRELIMINAR FISCAL la investigaci6n seguida en contra de STEPHEN ARQUIMEDES GARCIA RODRIGUEZ y VICTOR ALFREDO SANTA MARIA INGA por la presunta comisién del delito de LESIONES Z. (motocicleta) Victor Alfredo Santamarfa Inga, el mismo que, momentos previos a la colisién trato de sobre pasar a un vehiculo “mototaxi” en movimiento para lo cual imprimié mayor velocidad resultando no razonable y realizando una maniobra de viraje hacia su izquierda e invadiendo el carril contiguo, y con ello interponiéndose en el eje de marcha de la UT-2 no observando objetivamente sus espejos retrovisores ni su area vertical izquierda, la cual se puede establecer que realizaba maniobras peligrosas siendo esta un comportamiento osado que genera la imprudencia en su accionar, vulnerando el principio de seguridad e inobservando las reglas de transito y el deber de prevencién, resultado con lesiones graves a la ocupante ARACEL] ZULEMA LETURIA YDIAQUEZ (que de conformidad al informe policial N° 184-2020-III elaborado por ST1 PNP Daniel Jerem{as Vargas Cabellos, inobservo la normativa de transito vigente Art. 83; 90; 146; 160 y 196 del Decreto Supremo N ° 016-2009-MTC); asimismo determino como factor Fiscal Pronvineial Perma Fas Princl ed Cope Tao contributivo la accién operativa negligente del conductor de la UT-2 STEPHEN ARQUIMEDES GARCIA RODRIGUEZ el cual tuvo la percepcién de la maniobra que realizaba la motocicleta atin asi siguié su desplazamiento sin considerarlo un riesgo, hasta un determinado momento tuvo la percepcién real de la maniobra que realizo la motocicleta, desplazamiento que lo realizo a una velocidad no razonable para las circunstancias del momento. (que de conformidad al informe policial N ° 184-2020-III elaborado por ST1 PNP Daniel Jeremfas Vargas Cabellos, inobservo la normativa de transito vigente Art. 83; 90; 160 del Decreto Supremo N ° 016-2009-MTC) Y que teniendo en consideracién la fundamentacién del informe técnico, criterios normativos y técnicos, jurisprudencia, legislacién de trénsito, doctrina policial, y la secuencia misma del accidente de trinsito se establece la siguiente causalidad como factor predominante a la UT-1 y como factor contributivo a la UT-2 por los motivos antes expuestos. De lo analizado queda demostrado que el documento cuestionado y formulado por el ST1 PNP Daniel Jeremias Vargas Cabellos perito oficial de la UPIAT-Trujillo el cual se encuentra debidamente sustentado de acuerdo a la normatividad vigente (Decreto Supremo N ° 016-2009-MTC) en actual vigencia en consecuencia se abstiene de formular nuevo informe policial. Se tiene Certificado médico legal N ° 02467-PF-HC de fecha 10-JUNIO-2021 practicado a ARACELI ZULEMA LETURIA YDIAQUEZ concluyendo que al examen posfacto determino policontuso con heridas multiples por suceso de trénsito; traumatismo craneo encefalico; fracturas que compromete huesos de biveda y base de créneo; fractura de epifisis distal de cubito izquierdo; diagnosticandosele 05 dias de atencién facultativa y 60 dias de incapacidad médico legal. CUARTO: Por otro lado, debe tenerse presente que las disposiciones que declaran no ha lugar a formalizar denuncia penal, no constituyen en estricto cosa juzgada’, por lo que sien el presente caso si se aportan_n entos_de_com la_presente investigacion, en cuyo caso, se procederé a reexaminar los actuados el Fiscal que previno, de conformidad con el Art. 335.2 del Cédigo Procesal Penal, con la posibilidad de reaperturar la investigacién y proseguir con la accién penal publica. QUINTO: En ese sentido, habiéndose remitido nuevos elementos de conviccién, estos deben proceder a ser reexaminados con la finalidad del esclarecimiento del hecho materia ‘A pet Tribal Consiuciona en los osiderandos 21922 del EXP. N° O2I10-2C08-PHCITC Y EXE, N*02507-2008-PHCTC (ACUMULADO) LIMA WILBER NILO MEDINA BARCENA stata qu ex diverse illo a stl qu. ecatons que delaran a ‘ugar 2 fomalar éminis pr qu en el ecco de ss fncnes putin emt le reprsenanies del Minit Pili, e ensiyen ‘st exsjucana pues esa es una gran xclara de lo proto jiaiceeale, No antl Cope leh emer las de iramovble © cos sect, sempre y ado ae exine en ln resi, qo los hus inverignis ao sein to penal (STC 22S 2OR-PHCITC) A contro srs, to constitu com decid ns eausones fuels gute nose protien bela no iad ls bechos

También podría gustarte