DETERMINACIÓN DE LA POTENCIA DE UN COMPRESOR

1 INTRODUCCIÓN

La potencia (HP) mide la cantidad de energía mecánica que un dispositivo utiliza

para completar una tarea. En una planta la selección del compresor juega un
papel vital en la parte operativa e instalaciones. Utilizando la cromatografía del
gas de RIO GRANDE-Bolivia (Ver Tabla Nro. 1.1), determinaremos la potencia
en HP para un compresor que eleve la presión de 500 psia hasta 1800 psia con
un caudal de 20 MMPCD y 110 °F.

Tabla Nro. 1: Cromatografía del gas natural Rio Grande-Bolivia.

% Molar Rio
Componente
Grande
N2 1,850
CO2 0,941
C1 92,316
C2 4,502
C3 0,349
IC4 0,002
NC4 0,010
IC5 0,005
NC5 0,007
C6 0,003
C7+ 0,015
100,000

Fuente: Módulo 12. Ingeniería y operación de estaciones

de compresión y bombeo. Tarea Nro. 2

2 OBJETIVOS

Se tiene un objetivo general y dos objetivos específicos.

2.1 Objetivo general

Realizar el cálculo para hallar la potencia del compresor en HP y validar los

mismos, a través del HYSYS.

2.2 Objetivos Específicos

 Determinar utilizando la cromatografía del gas de Rio Grande-Bolivia, la

potencia en HP para un compresor que eleve la presión de P1=500 psia
hasta P2=1800 psia con un caudal de Q=20 MMPCD y T1=110 °F; y
 Validar los cálculos teóricos usando simulador HYSYS.

1
3 DESARROLLO

Se realiza el cálculo de la Fracción Molar, Peso Molecular, Presión Crítica,

Temperatura Crítica, para hallar la Presión pseudocrítica y Temperatura
pseudocritica. Para el desarrollo de la misma, se recurre a Tablas bibliográficas
de las propiedades físicas constantes de los componentes de la cromatografía
señalada. Donde se puede observar en la Tabla Nro. 2 y Tabla Nro. 3:

Tabla Nro. 2: Constantes físicas de los componentes de la cromatografía.

Fuente: GSPA. Engineering data book.

Tabla Nro. 3: Cálculo de la Presión pseudocritica y Temperatura pseudocritica.

% Molar Rio MWi Yi*MWa Tci Tci Psc Tsc

Componente Yi Pci
Grande (lb/lbmol) (lb/lbmol) (°F) (°R) (psia) (°R)
N2 1,850 0,01850 28,0135 0,5182 492,50 -232,53 227,14 9,1113 4,2021
CO2 0,941 0,00941 44,0100 0,4141 1070,00 87,76 547,43 10,0687 5,1513
C1 92,316 0,92316 16,0420 14,8093 667,00 -116,66 343,01 615,7477 316,6531
C2 4,502 0,04502 30,0700 1,3538 706,60 89,92 549,59 31,8111 24,7425
C3 0,349 0,00349 44,0960 0,1539 615,50 205,92 665,59 2,1481 2,3229
IC4 0,002 0,00002 58,1220 0,0012 527,90 274,41 734,08 0,0106 0,0147
NC4 0,010 0,00010 58,1220 0,0058 550,90 305,55 765,22 0,0551 0,0765
IC5 0,005 0,00005 72,1490 0,0036 490,40 360,00 819,67 0,0245 0,0410
NC5 0,007 0,00007 72,1490 0,0051 488,80 385,80 845,47 0,0342 0,0592
C6 0,003 0,00003 86,1700 0,0026 436,9 453,80 913,47 0,0131 0,0274
C7+ 0,015 0,00015 100,2020 0,0150 396,80 512,90 972,57 0,0595 0,1459
100,000 1,00000 17,2826 669,0839 353,4366

Fuente: Propia.

2
 Peso Molar de la mezcla de gas: 17,2826

Presión pseudocrítica: 669,0839 psia

Temperatura pseudocrítica: 353,4366 ºR

Cálculo de la Presión y Temperatura pseudoreducida al ingreso del compresor:

𝑃
𝑃𝑆𝑅1 = 1.1
𝑃𝑆𝐶

𝑇 1.2
𝑇𝑆𝑅1 =
𝑇𝑆𝐶

Reemplazando valores en la ecuación 1.1 y 1.2, tenemos:

PSR1 = 0,7473

TSR1 = 1,6118

3.1 Cálculo del Factor de Compresibilidad al ingreso y descarga del

compresor Z1 y Z2, por medio del método Sanding-Katz

Con valores de la PSR1 y TSR1, identificamos el Factor de Compresibilidad Z1 al

ingreso del compresor. En la Gráfica Nro. 1 se observa la misma:

Gráfica Nro. 1: Factor de compresibilidad para gas natural, Sanding-Katz.

Z1=0,940

Fuente: GPSA. Engineering data book

3
El Factor de Compresibilidad al ingreso del compresor, resulta:

Z1=0,940

Para el cálculo de la temperatura T2, a la descarga del compresor, se debe

determinar el valor de K, de la siguiente ecuación:

1.3

Se requiere la Gravedad Específica del gas GEg del gas natural, de la Tabla
Nro. 3 se tiene el peso molecular y la GEg que es la relación del peso molecular
de la mezcla sobre el peso molecular del aire, por tanto, resulta:

GEg = 0,5966

Reemplazando en la ecuación 1.3, la GEg, resulta:

K=1,27248

El cálculo de la gradiente delta de temperatura, se obtiene de la siguiente

ecuación 1.4:

1.4

Reemplazando valores en la ecuación 1.4, resulta en ºR:

∆𝑇𝑖𝑑𝑒𝑎𝑙 = 179,79

Se halla la Temperatura de descarga T2, a la salida del compresor con la

siguiente ecuación:

1.5

Reemplazando valores en la ecuación 1.5, resulta T2:

T2 = 749,46 ºR = 289,79 ºF

4
Las condiciones de presión y temperatura de descarga son:

P2= 1800 psia.

T2=749,46 ºR

Cálculo de la Presión y Temperatura pseudoreducida a la descarga del

compresor. Para hallar estos valores reemplazamos en las ecuaciones 1.1 y
1.2, resulta:

PSR2 = 2,69025

TSR2 = 2,12049

Con valores de la PSR2 y TSR2, identificamos el Factor de Compresibilidad Z2 a

la descarga del compresor. En la Gráfica Nro. 2 se observa la misma:

Gráfica Nro. 2: Factor de compresibilidad para gas natural, Sanding-Katz.

Z2=0,941

Fuente: GPSA. Engineering data book

El Factor de Compresibilidad a la descarga del compresor, resulta:

Z2=0,941

5
3.2 Cálculo de la potencia del compresor

Para el cálculo de la potencia del compresor en Hp se recurre a la siguiente

ecuación 1.6, donde se debe ingresar el valor de la eficiencia en porcentaje %,
para el mismo, y de acuerdo a la bibliografía tomaremos un valor de ηa=75%:
𝑘−1
𝑘 𝑍1 + 𝑍2 1 𝑃2 𝑘
𝐻𝑃 = 8,57 ∗ ( ) ∗ 𝑄 ∗ 𝑇1 ∗ ( ) ∗ ( ) ∗ [( ) − 1] 1.6
𝑘−1 2 𝑛𝑎 𝑃1

Reemplazando valores en la ecuación 1.6, resulta:

HP = 1804,60 [HP]

3.3 Validación de los cálculos desarrollados

Se realizará dos validaciones de los cálculos efectuados

3.3.1 Validación por medio de otra ecuación para hallar la potencia del
compresor

Para validar la potencia hallada, recurrimos a bibliografia a la ecuación 1.7:

𝑍1 ∗(𝑘−1)
𝐾 3,027 ∗ 𝑃𝑏 𝑃2 𝑘
𝐻𝑃𝑀𝑀 = ∗ ∗ 𝑇1 ∗ [( ) − 1]
𝐾−1 𝑇𝑏 𝑃1

Reemplazando valores en la ecuación 1,7 donde resulta la potencia requerida

para una eficiencia del 100%, es de aclarar que esta ecuación es para un caudal
de 1 [MMPCD]:

HPMM = 70,77 Hp

1.7
Por tanto, nuestro caudal es de 20 [MMPCD], resulta:

HPMM = 1415,35 Hp

La potencia de HP=1804,60 Hp, hallada por la ecuación 1.6 para una eficincia
del 100% resulta:
1.8
HP = 1353,45 [HP]

De la ecuaciones 1.7 y 1.8 resulta que tienen una diferencia de potencia 61,9
Hp.

6
3.3.2 Validación de los cálculos desarrollados por el HYSYS

En el HYSYS, validaremos el proceso de cálculo desarrollado, se considerara

el Paquete de Fluido para la industria de Gas y Petroleo el de Peng-Robimson.
Las mismas, se observan en las Graficas Nro. 2, 3 y 4.

Gráfica 2: Worksheet.

Fuente: HYSYS.

Gráfica 3: Parmetros del compresor.

Fuente: HYSYS.

7
 Gráfica 4: Parmetros del compresor.

Fuente: HYSYS.

En la Tabla Nro. 4, se observan las diferencias entre el cálculo desarrollado y

los valores hallados por medio del HYSYS.

Tabla Nro. 4: Diferencias entre los valores hallados por el cálculo y HYSYS.

Nro. Detalle Cálculo HYSYS

1 Ideal gas Cp/Cv 1,272 1,230
2 Peso molecular 17,283 17,280
3 Factor Z1 0,937 0,940
4 Factor Z2 0,973 0,941
Temperatura de descarga
5 289,79 344,9
T2 [°F]
Potencia del compresor al
6 1804,60 1826,00
75% de eficiencia [Hp]

Fuente: Propia.

8
4 CONCLUSIONES

 El valor de K, según cálculos es de 1,272 y según HYSYS es de 1,230,

existiendo una cierta similitud;
 En cuanto al Peso Molecular, son iguales, según el cálculo y HYSYS;
 El Factor de Compresibilidad Z1, de ingreso al compresor se asemejan
mientras Z2 a la descarga del compresor tiene una diferencia de 0,032;
 La temperatura de descarga T2 al compresor existe una diferencia de 55,11
ºF;
 La potencia del compresor requerido bajo las condiciones de Temperatura,
Presión y Caudal del sistema, con una eficiencia del 75 %, según el cálculo
desarrollado es de 1804,6 Hp y según HYSYS es 1826 Hp, una diferencia
de 22,6 Hp;
 Se tomará para la potencia del compresor el del HYSYS, que es de 1826
Hp. Esta potencia debe identificarse con las potencias de compresores
reciprocantes existentes en el mercado y el inmediato superior a esta
potencia.

5 BIBLIOGRAFÍA

GPSA. (2004). Engineering data book. Tulsa, Oklahoma, USA.

Montaño, E. (2023). Sistemas de compresión. En E. Montaño, Ingeniería y
operación de estaciones de compresión y bombeo (pág. 43). Santa Cruz dela
Sierra: UPEA.

(GPSA, 2004) (GPSA, 2004) (GPSA, 2004) (Montaño, 2023)