Bogotá, 9 de noviembre de 2020

Señor
JUEZ UCC DE CIRCUITO CHRISTIAN ANDRES PEÑA TOBON

Referencia: Proceso Verbal de Mayor Cuantía

DAYANA LICEH CASAS GOMEZ / JOSE DANILO BURBANO

Demandante:
JARAMILLO

Demandado: SOCIEDAD COMERCIAL TRACTOREXPRES CHARRITO

Radicado: 110140030UCC202000002

Asunto: Memorial que subsana requisitos de Auto Inadmisorio de Demanda.

ISRAEL FERNEY FIGUEREDO VILLALOBOS, mayor de edad domiciliado en la ciudad de BOGOTA,

Identificado con cédula de ciudadanía N° 1110465296 de suba, y tarjeta profesional No. 105.208,
obrando en calidad de apoderado especial de DAYANA LICEH CASAS GOMEZ / JOSE
DANILO BURBANO JARAMILLO, igualmente mayores de edad , domiciliados en la ciudad de
BOGOTÀ , me permito presentar ante su despacho memorial que subsana yerros de demanda, en
cumplimiento de requisitos exigidos mediante auto por anotación 100 de fecha 5 de noviembre de 2020,
a saber:

AL REQUERIMIENTO PRIMERO: se aclara que los hechos y las pretensiones de la demanda son en
contra de la sociedad comercial TRACTOREXPRES CHARRITO

Teniendo en cuenta la anterior aclaración, se modifican las pretensiones de la demanda.

AL REQUERIMIENTO SEGUNDO: El trámite corresponde, en efecto, es el de PROCESO VERBAL DE

MAYOR CUANTÍA en razón a la naturaleza del proceso CONTENCIOSO DE RESOLUCIÓN DE
CONTRATO DE COMPRAVENTA y por el factor cuantía la cual asciende a la suma de $150.000.000.oo,
todo ello para concluir que se trata de un PROCESO VERBAL DE MAYOR CUANTIA, regulado a partir
del artículo 368 de CGP.

AL REQUERIMIENTO TERCERO: se accede a la solicitud de aclaración de las pruebas testimoniales y

se procederá a corregir el acápite de pruebas en la demanda adjunta en lo concerniente a los requisitos
formales de los testimonios de acuerdo al art. 212 del CGP

Con todo lo anterior, solicito Señor Juez, admitir demanda y dar trámite procesal al respecto,

Atentamente,

ISRAEL FERNEY FIGUEREDO ALIAS PAPI CHULO

C.C. XXXXXXXXXXXXXXXX
Señor:
JUEZ CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA D.C.
E. S. D.

Ref. DEMANDA PROCESO VERBAL DE MAYOR CUANTIA DE CUMPLIMIENTO

DE CONTRATO DE COMPRAVENTA
De: DAYANA LICEH CASAS GOMEZ / JOSE DANILO BURBANO JARAMILLO
Contra: SOCIEDAD COMERCIAL TRACTOREXPRES CHARRITO

ISRAEL FERNEY FIGUEREDO VILLALOBOS, mayor de edad, domiciliado y

residente en Bogotá D.C., identificado con la C.C. No. 1.110.465.296 de Suba - Bogotá
y portador de la Tarjeta Profesional No. 105.208 del Consejo Superior de la Judicatura,
obrando en nombre y representación de los señores JOSE DANILO BURBANO
JARAMILLO y DAYANA LICEH CASAS GOMEZ, ambos mayores de edad,
domiciliados y residentes en Bogotá D.C., respetuosamente a través del presente
escrito me dirijo a su despacho a fin de manifestarle que instauro demanda PROCESO
VERBAL DE MAYOR CUANTIA en razón a la naturaleza del proceso
CONTENCIOSO DE RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE, contra la sociedad comercial
TRACTOREXPRES CHARRITO representada legalmente por la señora SUSAN
CARDENAS, con domicilio en la ciudad de Bogotá ubicada en la calle 64 nº 4-45,
barrio Los Rosales, o quien haga sus veces al momento de notificar la demanda, a
efectos de que se acceda a las siguientes,

PRETENSIONES

Previos los trámites de un proceso verbal, reglamentado en los Artículos 368 al 373 del
CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO (LEY 1564 DE 2012), sírvase hacer en sentencia,
las siguientes declaraciones y condenas:

PRIMERO: DECLARAR que la sociedad comercial TRACTOREXPRES CHARRITO, ha

incumplido con el contrato compraventa, suscrito con mis poderdantes el día 31 de
agosto de 2019.

SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, declarar la RESOLUCIÓN DEL

COTNRATO DE COMPRAVENTA suscrito entre mis poderdantes de fecha 31 de agosto
de 2019.

TERCERA: Se condene a la sociedad comercial TRACTOREXPRES CHARRITO que

restituya el precio recibido por concepto de la compraventa del TRACTOR FIAT AGRI-
TRACTOR, COLOR ROJO, MODELO: 11590-DT-2018, SERIE: 679286,
MOTOR:290261 Diesel, por un valor de ($150.000.000.oo) a los señores JOSE
DANILO BURBANO JARAMILLO y DAYANA LICEH CASAS GOMEZ Dinero que
deberá ser reembolsado dentro de los cinco días siguientes a la ejecutoria de la
sentencia que ponga fin al proceso.

CUARTA: Que se ordene a la sociedad comercial TRACTOEXPRES CHARRITO el

pago por concepto de daño emergente la suma de SEIS MILLONES DE PESOS
M/CTE ($6.000.0000) correspondientes a los gastos de reparación del vehículo
TRACTOR FIAT AGRI-TRACTOR, COLOR ROJO, MODELO: 11590-DT-2018, SERIE:
679286, MOTOR:290261 Diésel.

QUINTA: Que se ordene a la sociedad comercial TRACTOREXPRES CHARRITO el

pago por concepto de lucro cesante la suma de QUINCE MILLONES DE PESOS
($15.000.000) correspondientes a los ingresos dejados de percibir a la fecha tal y
como consta en el hecho SEPTIMO del presente escrito.

SEXTO: Se condene en costas a la demanda en caso de oposición.

Las anteriores pretensiones las fundamento en los siguientes:

HECHOS

PRIMERO: La señora DAYANA LICETH CASAS GOMEZ y JOSE DANIO

BURBANO JARAMILLO, y LA SOCIEDAD COMERCIAL TRANSTOREXPRES
CAHRRITO, realizaron negociación sobre la compra venta del vehículo tractor FIAT
AGRI-TRACTOR modelo 2018 el 31 de agosto de 2018, por la suma de CIENTO
CINCUENTA MILLONES DE PESOS MCTE ($150.000.000.oo).

SEGUNDO: Como consecuencia del hecho anterior el demandado LA SOCIEDAD

COMERCIAL TRANSTOREXPRES CHARRITO se comprometió a entregar al actor,
un vehículo TRACTOR FIAT AGRI-TRACTOR modelo 2018 nuevo sin uso, por la
suma de CIENTO CINCUENTA MILLONES PESOS MCTE ($150.000.000.oo), los cuales
deberían ser cancelados asi: El valor total del tractor a los 8 días siguientes a la firma
del contrato de compraventa.

TERCERO: El demandante presento la documentación solicitada por el

concesionario, luego de haber sido aprobada, el 31 de agosto de 2018. Y pago el valor
total del tractor pasados 8 días a la firma del contrato de compraventa como se había
acordado mutuamente.

CUARTO: Según lo pactado por las partes, pasados cuatro meses después de haber
firmado el contrato de compraventa y haber pagado el valor total al concesionario, el
tractor le sería entregado al demandante, el 28 de diciembre del mismo año, en las
condiciones en que dicho contrato establece para su envío del lugar de origen hasta el
lugar de destino acordó el demandante.

QUINTO: Que el día 10 de mayo de 2019, me informa el operario de la máquina, que

el vehículo empezó a presentar graves problemas en su funcionamiento deteniéndose
constantemente en el lote de trabajo perteneciente a la finca, lugar de destino
establecida en el contrato de compraventa, y a expedir un fuerte olor a quemado, por
lo que se procedió a llevar el vehículo a una revisión mecánica ante un concesionario
autorizado por las partes y de conformidad con la garantía.
SEXTO: Que en la revisión del vehículo el personal calificado y equipo idóneo
certificaron que el vehículo presentaba un defecto de fábrica que era visible en el
motor y en algunas de estas presentaban un mayor degaste que no propios del uso
normal y de los kilómetros recorridos, y que por lo tanto el estado del vehículo
contenía una información diferente a la diligenciada en la garantía, motivo por el cuál
la garantía no se pudo afectar y mis poderdantes tuvieron que cancelar por el arreglo
del vehículo la suma de SEIS MILLONES DE PESOS ($6.000.000)

SEPTIMO: Que mis poderdantes acudieron por vía telefónica a LA SOCIEDAD

COMERCIAL TRACTOREXPRES CHARRITO informándoles de la situación y de los
daños y perjuicios ocasionados, ya que el tractor es una fuente de sustento
indispensable para mis poderdantes debido a su labor económica relacionada con el
comercio agrícola, y esta cesó notablemente por este percance, ocasionándole grandes
pérdidas económicas y de recursos humanos, ya que también esta es la herramienta
de empleo para un conductor y comerciantes de la zona.

OCTAVO: Que debido a lo anterior las partes acordaron una cita en el punto de venta
en Bogotá con la representante legal de TRACTOREXPRES CHARRITO quien
manifestó que no podía atenderlos, razón por la cual mis poderdantes tomaron una
foto en el libro de registros.

NOVENO: Mis poderdantes enviaron CARTA DE PETICION Y SOLICITUD DE

GARANTIA a los correos electrónicos que aparecen en el certificado de existencia y
representación de TRACTOREXPRES CHARRITO, con el fin de arreglar esta
situación, en donde finalmente se manifestaron indicando que no respondería por
gastos de reparación debido a que el vehículo fue entregado en buen estado y nuevo.

DECIMO: LA SOCIEDAD COMERCIAL TRACTOREXPRES CHARRITO a través

de una exempleada manifiesta y revela que previo a la entrega del tractor el día 28 de
diciembre de año 2018, se le hizo una prueba y exhibición al tractor en una finca del
municipio de Madrid Cundinamarca, explican ellos que es en cumplimiento de un
protocolo interno, sin embargo, en ningún momento de la vida del contrato esta
información fue revelada al comprador por parte de la vendedora, incumpliendo una
de las características primordiales del contrato donde se estipula que es un automotor
de maquinaria pesada para uso agrícola, NUEVO Y SIN USO.

DECIMO PRIMERO: Mis poderdantes citaron a la señora SUSAN CARDENAS

representante legal de TRACTOREXPRES CHARRITO a audiencia de conciliación el
día 30 de septiembre de 2020 en la Fundación Servicio Jurídico Popular, en donde no
se llegó a un acuerdo.

JURAMENTO ESTIMATORIO

Los valores aquí descritos, los cuales se declaran bajo JURAMENTO ESTIMATORIO,
de acuerdo a lo ordenado por el Artículo 206 del CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO
(LEY 1564 DE 2012). La tasación razonable es la siguiente:

Suma Total Pedida $171.000.000 M/cte.

Valores discriminados
a. valor del tractor ($150.000.000 M/cte.)
b. Gastos de reparación del Tractor ($6.000.000 M/cte.)
c. Lucro cesante ($15.000.000. M/cte.)

FUNDAMENTOS DE DERECHO

La presente demanda se fundamenta en las siguientes disposiciones legales:

- Articulo 1602 el Código Civil: los contratos son ley para las partes.

- Los contratos deben ejecutarse de buena fe. (C.C. art 1603)

-Artículo 7 de la ley 1480 de 2011, que menciona la obligación de todo productor o

vendedor de responder por la calidad, idoneidad, seguridad y el buen funcionamiento
de los productos.

- El régimen general de la resolución de los contratos en el derecho colombiano (C.C.,

art. 1546 y C. Co., art. 870) establece, que los contratos bilaterales pueden resolverse,
en caso de incumplimiento, por uno de los contratantes.

- Por contratos bilaterales se deben entender aquellas convenciones cuyas “normas

consecualistas” establecen obligaciones recíprocas en cabeza de las partes (C.C., art.
1496).

- Obligaciones del vendedor.  La tradición se sujetará a las reglas dadas en el título VI
del libro II. (art 1880, art 1881)

- Obligación de saneamiento. (C.C. art 1893)

- Concepto de acción redhibitoria (C.C. art 1915 y art 1915)

PRUEBAS

Solicito al Señor Juez se sirva tener como pruebas las siguientes:

 DOCUMENTALES:

1- Contrato de Compraventa suscrito entre las partes el día 31 de agosto de 2019

2- Certificado de existencia y representación legal de la sociedad comercial

TRACTORXPRES CHARRITO, el cual tiene una fecha de expedición del 29 de
octubre de 2020.

3- Cotización expedida por la casa comercial TRACTORXPRES CHARRITO, de

fecha 10 de agosto de 2018
.
4- Factura de la venta del tractor, FIAT AGRI-TRACTOR modelo 2018 nuevo
sin uso.

6- Constancia del Centro de Conciliación de la Fundación Servicio Jurídico Popular,

de fecha 8 de SEPTIEMBRE de 2018, en el que se estipula que no se logró ningún
acuerdo entre mi poderdante y la parte demandada.

7- Carta de solicitud de la garantía, enviada por mi poderdante.

8- Carta de rechazo de solicitud de la garantía, enviada por la parte demandada.

 TESTIMONIAL

La Señora ERIKA PAOLA ARRIETA GONZALES identificada con cedula de ciudadanía

1.102.546.456 con Domicilio en la ciudad de Bogotá, dirección calle 79 #60-56, barrio
los sauces, localidad Barrios Unidos, acreditara el hecho DECIMO, ya que ella como
exempleada de la sociedad comercial TRACTOREXPRES, fue la persona que nos
indicó que el tractor antes de la entrega a los compradores, fue usado en una prueba de
exhibición en campo; y el Señor JHON EDWARD CEBALLOS OLIVEROS identificado
con c.c. 1.116.443.980 con domicilio Ibagué, calle 44 A # Cra 5-27, barrio los arrayanes,
acreditara el hecho QUINTO, ya que fue Operario del Tractor en todo el tiempo de
funcionamiento de esta, una persona con experiencia de más de 30 años en manejo de
maquinaria pesada y que puede dar su criterio experimentado sobre lo ocurrido con
está.

Me comprometo a presentarlos el día de la audiencia en el juzgado ucc circuito, con

domicilio en la ciudad de Bogotá, dirección calle 39 No 14-28, o cuando lo solicite el
señor juez,

ANEXOS

1- Documentos descritos en el acápite de pruebas documentales aportadas con la

demanda.
2- Poder para actuar

PROCESO, COMPETENCIA Y CUANTÍA

De acuerdo a lo estipulado en el Art. 20 del CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO (LEY

1564 DE 2012) el domicilio de las partes y al ser un proceso de mayor cuantía, es usted
juez, competente para conocer de este proceso.

La presente demanda debe tramitarse según el libro tercero de procesos, sección

primera, procesos declarativos; como un PROCESO VERBAL DE MAYOR CUANTIA.

NOTIFICACIONES

- Mi poderdante las recibirá en los correos electrónicos;

dayana.casasg@campusucc.edu.co / jose.burbanoj@campusucc.edu.co

- La parte demandada las recibirá al correo empresarial

Tractorexpresscharrito@charritonegro.com y al correo de su representante legal
actual susan.cardernas@campusucc.edu.co

- La testigo ERIKA PAOLA ARRIETA GONZALES las recibirá en el siguiente

 correo electrónico: erika.arrietag@campusucc.edu.co

- El testigo JHON EDWARD CEBALLOS OLIVEROS las recibirá en el siguiente

correo electrónico: john.ceballos@campusucc.edu.co

- El suscrito apoderado las recibirá en el siguiente correo electrónico del registro

nacional de abogados: Israel.figueredovil@campusucc.edu.co

Del Señor Juez.

CRISTIAN ANDRES PEÑA TOBON

C.C. No. 35.502.977 de Suba - Bogotá
T.P. No. 105.208 del C. S. de la J.
EMAIL: christian.Pena@campusucc.edu.co