Está en la página 1de 7

Universidad Tecnológica del Perú

Problemas y desafíos en el Perú Actual

PRÁCTICA CALIFICADA 2

Tema:

GRUPO 3

Alumnos:

Evangelista Pachao, Cielo Elizabeth


Huamani Yerren, Lesly Maria De Los Angeles
Izaguirre Llocce, Juan Diego
Flores Aivar, Liara Jasmin
Cruz Misagel, Alexandra Nicol

DOCENTE:

Juan Carlos Periche Vite

Lima, 2022

1
INTRODUCCIÓN

El país está atravesando por un momento muy difícil, todos estamos a la expectativa
de los movimientos que hacen los gobernantes y a su vez también, miramos con
mucha preocupación esta crisis que estamos atravesando. Durante los últimos 20
años, han pasado muchos por el título de presidente de la República, sin embargo
ninguno ha demostrado tener la capacidad de asumir este cargo, muchos de estos
consumidos por la avaricia. El Perú lleva una larga lista de expresidentes envueltos en
corrupción, de los cuales algunos de ellos han terminado en la cárcel, con juicios en su
contra, arrestos domiciliarios e incluso la muerte, como el caso del expresidente Alan
García quien se quitó la vida el 17 de abril del 2019 al sentirse acorralado y justo en el
momento en que la policía lo iba a arrestar optó por ese camino. La caída de un
presidente se ha vuelto algo “frecuente” en el país; también está Alejandro Toledo,
Ollanta Humala y Pedro Pablo Kuczynski. No todos los mencionados han sido
destituidos por vacancia, pero sí se han visto encubiertos en el caso Odebrecht, el
mayor escándalo de corrupción en la política peruana. Dicho esto, destituir un
presidente en el Perú se ha vuelto se podría decir algo “fácil” comparado con otros
países. En los últimos 4 años el país ha tenido más de 3 presidente, y los últimos
mandatarios se encontrado relacionados con casos de corrupción.

Ante esta situación, preguntamos lo siguiente ¿Consideras que la forma de gobierno de los
últimos 20 años ha influido en la crisis de los partidos políticos que se tiene en la actualidad y
en sus estrategias para permanecer en la esfera política? Sí creemos que los gobiernos
pasados han influido y lo siguen haciendo en el régimen político. A continuación, explicaremos
nuestros argumentos.

2
DESARROLLO

En primer lugar, la forma de gobierno de Alejandro Toledo fue decepcionante para el


país. Ya que, tuvo una mala gestión presidencial más la desconfianza de los
ciudadanos por el Fujimorismo y los intereses mafiosos vinculados con Vladimiro
Montesinos añadiéndole la desconfianza de las instituciones democráticas. Por
ejemplo, el congreso, el poder judicial y los partidos políticos. Todo esto llevó al
gobierno de Toledo a cometer errores en su régimen político. Según Tanaka expresa
que:

Las continuidades en realidad son mayores que los cambios: la ausencia


de partidos y de un sistema de partidos, la debilidad de los actores
políticos y sociales, la debilidad del Estado, la falta de legitimidad del
sistema político. El cambio fundamental ha sido el sustancial aumento en
el nivel de competencia, al no haber un actor hegemónico; pero se trata
de una competencia protagonizada por actores políticos frágiles, que
rápidamente harían evidentes sus limitaciones.

Es por ello, que la influencia de un gobierno antiguo al de Perú Posible liderado por
Alejandro Toledo ha aportado negativamente su forma de gobernar. También, este
partido político va a influir a los futuros partidos y esto se ve en la actualidad con el
gobierno de Castillo. Además, los ciudadanos no confían ni creen en todo lo que
proponen los partidos políticos ni a sus representantes. Para finalizar, el partido de
Toledo fue elegido por una buena estrategia al hacer la marcha en contra de Alberto
Fujimori y tener en esa época el respaldo de los ciudadanos, en cambio si hace en la
actualidad esa misma marcha dudo que los ciudadanos peruanos lo apoyen.

En segundo lugar, el caso de Alan García que gobernó el país en dos ocasiones se
puede decir que su forma de gobierno si ha influido ya que a lo largo de los años a
sido acusado e investigado por varios actos delictivos como lavado de activos y
soborno de parte de Odebrecht para financiar su partido político en su segundo
mandato, haciendo que ocurran casos similares en diferentes partidos políticos no solo
para la presidencia si no también para la alcaldía de lima, muchos partidos se han

3
visto involucrados en recibir dinero de esta entidad teniendo como base el caso de
Alan gracia.

En tercer lugar, tenemos al presidente Alberto Fujimori. Desde fines de los años 80 en
el Perú han surgido nuevos partidos políticos, con nuevas ideologías y creencias
desplazando a los partidos tradicionales, estás nuevas agrupaciones han sido los
verdaderos protagonistas de los cambios o crisis de los partidos políticos desde el
siglo XX en Perú y Latinoamérica.

Es decir que el presidente Fujimori quien no pertenecía a una agrupación política


conocida y aprovechando el poder político gobernó sin respetar los derechos de
nosotros los peruanos. Pudiendo apreciar que la aparición de nuevos políticos en cada
proceso electoral y la desgastada promesa de un país mejor hace que uno sea
partidario a las nuevas agrupaciones políticas.

Actualmente vemos tan solo el autogolpe de estado de 1992 y nuestro gobierno actual
que es un nuevo Partido Político y sigue la línea de la corrupción y deshonestidad con
el pueblo peruano y la influencia que tiene en América Latina.

Y por último, podemos observar en el gobierno de Ollanta Humala quien fue


presidente de la República del Perú, de 2011 a 2016, tras ser candidato por la alianza
electoral Gana Perú. Y si bien es cierto ha cumplido con algunas de sus promesas
electorales, como la Ley de Consulta Previa, Pensión 65, Beca 18 y, más
recientemente, con la Ley de Servicio Civil. Asimismo, hay que incluir la estabilidad
económica pero acumulando una deuda social que se está haciendo visible a través
de la presión popular. La otra cara de la moneda, lo que representó el ministro Valdez
mezclado con esa continuidad de perfil de Alan García que se mantiene en el
Gobierno de Humala. Toda la lógica del “perro del hortelano” (el caso de Conga), y esa
falta de respeto a los campesinos y el pueblo en general. Sin embargo, estos sucesos
ocurrieron en el primer año del Gobierno. Luego, cuando pasó lo de Espinar, se intentó
mejorar en el diálogo y el respeto a los campesinos. Otro punto malo tiene que ver con
el tema del matrimonio conyugal y el poder de Nadine Heredia, esposa del mandatario,
tiene demasiados encargos y funciones sin ser funcionaria designada ni tiene
responsabilidad alguna. Una cosa es respetar a su cónyuge y apreciar su valía
intelectual, su consejo y su apoyo, y otra cosa es gobernar. Podemos concluir que el
gobierno de Humala ha traído considerables bajas para el País.

4
CONCLUSIÓN

 Sabemos que el gobierno de Alejandro Toledo fue una precaria forma de


liderar al Perú. Por la forma en como culminó su gobierno y los tratos
empresariales clandestinos que solo beneficio al expresidente siendo así que
su partido político “Perú posible” a desaparecido en la actualidad.

 Los conceptos utilizados por Alberto Fujimori repercuten en la crisis política que
actualmente se vive en el Perú, la mala utilización de estos conceptos genero
el aumento al rechazo de los políticos peruanos, por ende actualmente ya no

5
son estrategias políticas que se deben aplicar, recalcando en la importancia
que se tiene tras la no aplicación ya que los ciudadanos de ahora no son los
mismos que de la década de los 80.

BIBLIOGRAFÍA

 Tanaka, M. (2004). El gobierno de Alejandro Toledo, o como funciona una


democracia sin partidos. Política, (42), 129-153.
https://scholar.google.es/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=Tanaka%2C+M.+
%282004%29.+El+gobierno+de+Alejandro+Toledo
%2C+o+como+funciona+una+democracia+sin+partidos.+Pol%C3%ADtica
%2C+%2842%29%2C+129-153.&btnG=#d=gs_qabs&t=1669943875687&u=
%23p%3DM-UDwZ99cZUJ

 Daly, J. y Darío, O. (2015) Corrupción en el Perú: visión del


ejecutivo peruano.Pontifica Universidad Católica Del Perú. CENTRUM
Católica’s WorkingPaper No. 2015-07-0007. Recuperado de:
http://repositorio.pucp.edu.pe/index/bitstream/handle/123456789/166773/
CERES_WP2015-07-0007.pdf?sequence=1

6
 Vásquez, E. (2013). Las políticas y programas sociales del gobierno de Ollanta
Humala desde la perspectiva de la pobreza multidimensional.
https://scholar.google.es/scholar?
hl=es&as_sdt=02C5&q=que+beneficios+trajo+el+gobierno+de+Ollanta+Humal
a&btnG=#d=gs_qabs&t=1669944157330&u=%23p%3Dwluj8Z9tLu8J

También podría gustarte