1

1ª PARTE
SATANISMO
"Por todo lo que nosotros conocemos de Dios, por las palabras,
los actos que le atribuyen todas las religiones, en los siglos de los
siglos, nosotros sabemos que Dios es una bestia. Y siendo su
antítesis el Demonio, podríamos creerle inteligente: además, El
nos da numerosas pruebas de esto" —Henry de Montherlant

L o que sigue a continuación es una versión bastante

encapsulada del Satanismo, y el hecho que los leas no
garantiza que los entiendas. El ser Satanista no implica
aprenderse de memoria los 'preceptos' ni mucho menos
obligarse a seguirlos... antes bien, consiste en sentir y vivir el
Satanismo... uno no se hace Satanista de la misma forma que
uno se hace filatelista o Testigo de Jehová; el satanista nace,
no se hace. Y si al leer y asimilar lo que lees, por algún
motivo te das cuenta que así es como has obrado toda tu
vida, eres Satanista, así rechaces el rótulo. Y sí el Satanismo
es para ti, bienvenido.

2
 Pioneros
"¿No era una genio extraordinario aquel ser que osó declarar la guerra al
Omnipotente?... Mejor es quemarse en el fuego de Belial, en compañía de
Borgia y Catalina, que estar sentado a la mesa celeste con todos los
imbéciles vulgares". —de un poema de Schiller

3
 De Sade
-El Divino Marqués-
Marqués-
—Tezcat—
Durante la Ilustración existió una fuerte tendencia a cuestionar
todo, especialmente a la religión, que era vista por los filósofos de la
época como un pernicioso conjunto de supersticiones que fomentaba
la intolerancia y la ignorancia de las masas, algo que era digno de
combatir en Nombre de la Diosa Razón. Fue así como las columnas
sobre las que se apoyaba el Cristianismo —la Tradición y las
Escrituras— se debilitaban gradualmente, siendo reemplazadas por
la Lógica y el estudio analítico de la Historia, que se encargaba de
despojar al mito cristiano de toda validez, más aún cuando se veía a
la Iglesia como el poderoso aliado de la Monarquía. Altar y Trono
eran una dupla que había tiranizado durante mucho tiempo al
espíritu libre, y el relativismo ateo de pensadores de la época como
Voltaire, Rousseau y Diderot satirizaba, desestimaba y renegaba por
igual de Dios, el Diablo, el significado objetivo de bien y mal, las
leyes morales y los valores arbitrarios dictados por el Clero.

La negación de un significado objetivo en el bien y el mal dejó tres

alternativas a los ateos. Podían buscarle a la ética una base
totalmente diferente, como el consenso o las tradiciones legales y
constitucionales. Podían argumentar que si bien las pautas son
arbitrarias, es socialmente necesario tener alguna. O bien podían
declara que estamos verdaderamente libres, de todo valor, de toda
moralidad. La mayoría de los filosofadores ateos del s. XIX retrocedió
horrorizada ante esa última alternativa. Sin
embargo, hubo por lo menos uno que no se
intimidó.

Donatien Alphonse François, Marqués

de Sade (1740-1814) que le dio su nombre
al sadismo [sic], llevó a su conclusión
lógica los principios del relativismo ateo.
Sade despreciaba por igual al Diablo a Dios
y al principio de la naturaleza.

La naturaleza, lejos de tener un

propósito, o ser ordenada o amable, trata
con absoluta indiferencia los problemas de la humanidad. Sonríe
ante el éxito del malvado por lo menos con tanta frecuencia como
ante los esfuerzos del bueno; más frecuentemente de hecho, pues los
malvados poseen la astucia bastante para quedarse con todo cuanto
4
puedan. "El autor del Universo —escribe Sade— es el más perverso,
feroz y terrible de todos los seres". O lo sería, si existiera. Porque,
según el, no hay ningún Dios, Naturaleza alguna, ningún patrón
absoluto de bien o mal, ningún orden intrínseco.

Y en un mundo intrínsecamente relativo y sin valor, argumenta

Sade, lo único razonable es buscar placeres personales. Si uno
disfruta con la tortura, eso es bueno y está bien. Si a otros no les
gusta, no necesitan practicarla, pero no tienen derecho a imponer a
nadie su punto de vista. Las violaciones de las así llamadas leyes
morales son dignas de todo elogio; demuestran lo artificial de las
restricciones que impiden el único bien verificable, el placer
personal. La virtud y la ley son fantasías; la misericordia, el amor y la
gentileza, perversiones.

Ahora bien, los placeres sexuales suelen ser los más intensos, se les
debería buscar sin restricciones por lo tanto. Y en ciertas
circunstancias, el crimen resulta más excitante que el sexo; el crimen
sexual es el mejor de todos. Los mayores placeres derivan de la
tortura, especialmente de niños, y si se humilla y degrada a la
víctima, el placer aumenta. El asesinato es un estímulo excelente, en
especial si lo preceden la tortura y el abuso sexual. Algunos disfrutan
sumando a la intensidad de la experiencia el festín de la carne de la
víctima. Sade puede haber exagerado este punto en beneficio del
argumento, pero tiene razón para hacerlo así. Si no hay barreras
morales, entonces NO HAY barreras morales. Los otros filosofadores,
camaradas de Sade en otros sentidos, reaccionaron con repugnancia
y horror; estaba revelando las implicaciones lógicas de sus propias
creencias. Si Dios y la Naturaleza no existen, si no hay una razón que
gobierne el cosmos, entonces no existen pautas absolutas y
disponemos de libertad para crear las que nos parezcan mejor.

Sade definió el dilema. O bien existía el mal verdadero o bien no

existe. O bien hay fundamentos absolutos para juzgar las acciones o
bien no las hay. O bien el cosmos tiene significado o bien no lo tiene.
Si la respuesta es no, entonces los argumentos de Sade son correctos,
legítimos productos del ateísmo puro, negación de toda razón última
del ser. Como Satán, Sade reflexiona en el placer que sentiría si
pudiera destruir el cosmos completo, "detener el curso de las
estrellas, derribar los globos que flotan en el espacio".
Hay que tener en cuenta que los escritos de Sade, antes que una
apología de la violencia, son virulentos ataques frontales a una
sociedad pacata, moralizante, que decía defender la libertad y la
libre expresión, pero que aún estaba amarrada por siglos de
opresión, cuya huella no se ha podido borrar aún. Sade demostró
que el ser humano se horroriza ante los alcances de su propia mente,

5
que le tiene pánico a ser libre, porque no sabe qué hacer con su
libertad, y que busca en todo momento refrenar, a la bestia indómita
que reside en su interior, y que emerge a la menor oportunidad.
Sartre decía que el hombre está condenado a ser libre.... pero la
verdad es que el hombre le tiene miedo a ser libre, y por ello busca
en todo momento "algo" que lo proteja de sí mismo..

6
 ¡Esos Diabólicos Soviets!
—Tezcat—
¿Cuál es el origen del pavor que se desató
en Occidente con la aparición del
Comunismo? Sabemos que la Unión
Soviética, el Primer Estado Ateo de la Historia,
despertó los recelos de medio planeta, y sus
métodos y técnicas en todas las ramas del
saber humano superaron rápidamente a los
utilizados tradicionalmente por las piadosas
naciones Cristianas. En cuestión de unos
pocos años, los soviéticos llevaban la delantera en astrofísica,
neurología, investigaciones genéticas, psicología, ciencias exacatas...
y pensar que ese era el Imperio del Mal!
Mal

Esto alarmaría a cualquiera, ¿no creen? Sin embargo, hay una

teoría que, por muy divertida que parezca, no deja de tener cierta
validez. ¿Se han dado cuenta ustedes de los nombres increíblemente
"satánicos" que tienen los rusos? Puede que se una influencia de las
películas de terror Made In Hollywood, pero... ¿en qué piensan
ustedes cuando escuchan nombres como Igor, Bela, Boris, Vlad,
Radu? ¿piensan en Vlad Tepes,
Tepes o en Vlad Lenin?
Lenin ¿Bela Lugosi,
Lugosi o Bela
Kun?
Kun ¿Boris Karloff,
Karloff o Boris Lysenko?
Lysenko

Si fuera únicamente cuestión de nombres, no sería mayor

problema. Pero si tienen un mínimo de curiosidad, y se molestan en
buscar fotografías de Vladimir Lenin, Felix Dzerzhinsky, Ivan
Yezhov, notarán algo en sus facciones. ¿Notan un cierto parecido
entre Lenin,
Lenin LaVey,
LaVey el Doctor Fu Manchú y Ming el Despiadado,
Despiadado del
planeta Mongo? Las facciones son muy parecidas entre sí; es lo que
se llama "facies
facies hermetica"
hermetica —ojos rasgados, pómulos pronunciados,
cejas levantadas, poco vello facial, presente únicamente en el labio
superior y el mentón...

Cierta vez le enseñé una foto de Dzerzhinsky a un amigo mío, y

éste me dijo "Ese tipo tiene cara de demonio!" Cuando le pregunté
"¿Y tú cómo lo sabes? ¿Alguna vez viste un demonio?" su respuesta
fue un breve silencio, seguido por un "pues no, nunca he visto un
demonio, pero así es como los pintan, ¿no?" Interesante, si se tiene en
cuenta de dónde proviene esta imagen del demonio, y cómo fue
adoptada por la iconografía popular, hasta tal punto que está
presente en el Inconsciente Colectivo de Occidente.

7
 Dzherzhinsky Yehzov Lysenko

El arquetipo "demoníaco" tiene su origen en el fenotipo tártaro.

tártaro Las
invasiones de las hordas de jinetes mongoles provenientes de las
estepas de Asia hicieron estragos hasta tal punto que eran
considerados demonios,
demonios y uno de sus jefes, Atila el Huno,
Huno pasó a la
historia como "El Azote de Dios". Aún pueden verse restos de la
mezcla racial en Europa oriental, las Repúblicas que conformaron la
desaparecida Unión Soviética.

Ahora bien, si tenemos en cuenta el fenotipo de estas personas, y el

hecho que los dirigentes de la URSS tenían esta característica física,
además de su marcado y violento anti-clericalismo, no es de extrañar
el recelo de Occidente, porque, viéndolo bien, ¿quién puede negar a
ciencia cierta que los rasgos "diabólicos" de Brezhnev no influyeron
en las negociaciones de paz durante los años 70's? Sólo piensen en el
terror que inspiraba el nombnre del Instituo Pavlov en los paranoicos
ciudadanos de los países industrializados. Pavlov era sinónnimo de
lavado cerebral, reacondicionamiento, manipulación de masas, el
Candidato de Manchuria,
Manchuria horror! Y claro, no olvidemos a Rasputin!
Rasputin
Ahhh... esos rusos!

Hablando en serio ya, creo que declaraciones de importantes

ideólogos del Comunismo como Bakunin,
Bakunin Beria y Dzerzhinsky
alarmaron a muchas conciencias cristianas... para la muestra, un
botón:

"Yahvéh, que de todos los buenos dioses que han sido adorados
por los hombres es ciertamente el más envidioso, el más vanidoso, el
más feroz, el más injusto, el más sanguinario, el más déspota y el más
enemigo de la dignidad y de la libertad humanas, que creó a Adán y
a Eva por no sé qué capricho —sin duda para engañar su hastío que
debía de ser terrible en su eternamente egoísta soledad, para
procurarse nuevos esclavos—, había puesto generosamente a su
8
disposición toda la Tierra, con todos sus frutos y todos los animales, y
no había puesto a ese goce completo más que un límite. Les había
prohibido expresamente que tocaran los frutos del árbol de la
ciencia. Quería que el hombre, privado de toda conciencia de sí
mismo, permaneciese un eterno animal, siempre de cuatro patas ante
el Dios eterno, su creador su amo. Pero he aquí que llega Satán, el
eterno rebelde, el primer librepensador y el emancipador de los
mundos. Avergúenza al hombre de su ignorancia de su obediencia
animales; lo emancipa e imprime sobre su frente el sello de la
libertad y de la humanidad, impulsándolo a desobedecer y a comer
del fruto de la ciencia..."
" ...Dios dio la razón a Satán y reconoció que el diablo no había
engañado a Adán y a Eva prometiéndoles la ciencia y la libertad,
como recompensa del acto de desobediencia que les había inducido a
cometer; porque tan pronto como hubieron comido del fruto
prohibido, Dios se dijo a sí mismo (véase la Biblia): "He aquí que el
hombre se ha convertido en uno de nosotros, sabe del bien y del mal;
impidámosle, pues, comer del fruto de la vida eterna, a fin de que no
se, haga inmortal como nosotros..."

9
Eliphas Levi, el Bafomet y el Pentagrama
—Tezcat—
Breve Semblanza
Aphonse Louis Constant realizó en algún
momento estudios para ser Sacerdote de la
Iglesia Católica Romana. Renunció a su
credo religioso y se convertiría en uno de los
ocultistas más importantes del siglo XIX.
Algunos afirman que en realidad fue
expulsado de la Iglesia debido a sus posturas
heréticas. Se dice que antes de su muerte en
1875, Levi se reconcilió con la Iglesia
Católica y recibió los santos óleos; pero
hasta el momento había seguido la tradición
mágica, adoptando el nombre de seudónimo
judío de Eliphas [Elifaz] Levi, que era el
equivalente a su nombre de nacimiento.
Parte de su trabajo lo ocupó escribiendo sobre la supuesta deidad
adorada por los Templarios, el Bafomet.

Eliphas Levi consideró al Baphomet como una representación del

Absoluto en forma simbólica. Según el autor Michael Howard, Levi
basó la ilustración de su Baphomet en una gárgola que se hallaba en
el edificio parisino de Saint Bris le Vineux, que fuera propiedad de
los Caballeros Templarios:

"La Gárgola tiene la forma de una figura barbada y cornuda con

senos femeninos colgantes, alas y pies en forma de pezuñas. Está
sentado con las piernas cruzadas, posición que recuerda las estatuas
del dios celta Cernunos, o el Cornudo, al cual se rendía culto en la
Galia antes de la ocupación romana".
Eliphas Levi y su interpretación del Bafomet

"El macho cabrío lleva sobre la frente el signo del pentagrama, con
la punta para arriba, lo que basta para considerarla como símbolo de
luz; hace con ambas manos el signo del ocultismo y muestra en alto
la lunablanca de Chesed y en bajo la luna negra de Geburah. Este
signo representa el perfecto auerdo de la misericordia con la justicia.
Uno de sus brazos es femenino y el otro masculino, como en el
andrógino de Khunrath, atributos que hemos debido reunir con los
de nuestro macho cabrío, puesto que es un solo y mismo símbolo. La
antorcha de la inteligencia, que resplandece entre sus cuernos, es la

10
luz mágica del equilibrio universal; es también la figura del alma por
encima de la materia, aunque teniendo la cabeza misma, como la
antorcha tiene la llama. La repugnante cabeza el animal representa
el horror al pecado, cuyo agente natural, único responsable, es el que
debe llevar por siempre la pena; porque el alma es impasible en su
naturaleza, y no llega a sufrir más que cuando se materializa. El
caduceo que tiene en vez de órgano generador representa la vida
eterna; el vientre, cubierto de escamas, es el agua; el círculo, que está
encima, es la atmósfera, las plumas, que vienen de seguida, son el
emblema de lo volátil; luego la humanidad está representada por los
dos senos y los brazos andróginos de esa esfinge de las ciencias
ocultas". [Tomado de Dogma y Ritual de la Alta Magia por Eliphas
Levi]

Eliphas Levi y el Pentagrama

No muchos lo saben, pero Eliphas Levi fue el primero en adaptar

el pentagrama con las dos puntas hacia arriba como símbolo del
Mal. Durante la Edad Media la estrella de dos puntas hacia arriba
representaba el invierno [la Estrella Oriental de la Masonería es ésta
misma estrella. Tal es el verdadero Pentáculo Pitagórico denominado
"pentágonas" -de cinco ángulos. El Pentágono que se hallaba en el
centro era una casa; como tal, al tener las dos puntas hacia arriba
NO está invertido -y tampoco tiene nada que ver con las estaciones.
La Estrella Oriental sigue utilizando éste símbolo hasta el día de hoy,
y no consideran que esté invertido, mucho menos maligno]

Levi hizo dos ilustraciones del pentagrama, la primera era la

buena, bastante cristianizada, que representaba las cinco
extremidades de un hombre dentro de las cinco puntas del
pentagrama, los nombres Adán y Eva dentro de la estrella y las letras
hebreas correspondientes a Yshua a su alrededor. Lo llamó el
hombre microcósmico
microcósmico y representa los cuatro elementos, tierra, aire,
fuego y agua representados por los miembros del hombre, su cabeza
representando el espíritu

11
 Junto al hombre microcósmico, dibujó una estrella con las dos
puntas hacia arriba, con la cabeza de una cabra o el Baphomet
dentro de ella. Los nombres Samael y Lilith estaban escritos en ella, y
alrededor la palabra Leviatán. Al hacer esto, formó, por primera vez,
una diferencia entre el bien y el mal simbolizados por el pentagrama.

Como apunte colateral, es bastante significativo que el Baphomet

de Levi se halle como símbolo del Diablo tanto en el Tarot de
Marsella y en el de Wate-Rider, ambos anteriores a 1900.
Reconocemos que su influencia es innegable.

Los monjes budistas a veces suelen adoptar una posición similar a

la de la Cabra de Mendes, con piernas cruzadas y los brazos en la
misma dirección.

12
 Rasputin
—El Monje Maldito—
Maldito—
—Tezcat—

A pesar de la prevalencia de la Iglesia Ortodoxa, existieron en

Rusia, durante los siglos XVIII y XIX conocidas sectas religiosas
eróticas. La evidencia indica que eran lideradas y dirigidas por
hombres cuya visión, capacidades, prácticas y objetivos los revelaban
como satanistas de primer orden. La secta de los khlysty [flagelantes]
es un ejemplo más representativo que cualquier otro. Estos hombres
sabios eran concientes de que las pasiones siempre terminan
ganando. A primera vista, la "santa" justificación del placer y la
lujuría que daban los sacerdotes de los Khlysty parecen hipocritas,
pero cuando uno entiende el clima religioso que habia en Rusia bajo
los Zares, estos mismos argumentos resultan claramente
pragmáticos.

La respuesta religiosa rusa ha sido siempre conocida por su

sensualidad extrema, y su alta carga emocinal. Para los rusos la
extravagancia de su ritual ha jugado consistentemente un papel
sustancial. Y el patrón de embriaguez, desenfreno y libertinaje
seguido por un arrepentimiento contrito y angustiado estaba
frecuentemente más alla de la comprensión de occidente.

¿Quiénes eran y de donde vienen los khlysty? Aparecieron por

primera vez en Rusia por la misma epoca que sus antagonistas, sus
hermanos "separados", los skopcy, o "castradores" (alrededor del año
1.500). Su ritual, aunque era ruso, también contenía algunas
adaptaciones foráneas. Celebraban de palabra y hecho a dioses
antiguos y divinidades precristianas, a dioses como Ialiro y Rusalky,
que eran la personificación de la pasión y el deseo, y al Bomoboy, o
genio tutelar. Los dioses invocaban a dioses biblícos del placer, así
como a oscuros demonios, como Balaam, y a deidades persas como
Kors. En el ritual de estos "perseguidores del goce" sus giros y
circunvoluciones, seguidos de una frenética actividad sexual, eran
virtualmente indistinguibles de la danza extática de los derviches.

Indudablemente el más feaciente testimonio de la influencia de

sectas foráreas sobre los khlysty era su dogma del "arrepentimiento a
través del pecado" —la proposición que el intercambio físico con un
elegido, o una "divinidad" (alguien en quien habita un dios o bien el
fuego de dios) terminaría por aboler y transformar el pecado en
virtud. Aunque difiere levemente, esta doctrina tiene un asombroso

13
parecido, a la predicada por los Hermanos del Espirtu Libre en
Francia, Alemania y Checoslovaquia en los siglos XV y XVI. Los
Hermanos del Espiritu Libre era una secta de disidentes abortados del
útero de su Madre Iglesia Romana. Enseñaban que dentro de cada ser
humano habita una pequeña chispa divina. Creían que un pequeño
reconocimiento de esta esencia mágica dentro de cada hombre era
suficiente para liberarse de cualquier tipo de restricciones, ya fueran
sociales, sexuales o intelectuales.

A través de su historia, los rusos han

sido predominantemente receptivos,
aunque a veces quijotescos. Y a pesar del
mito contemporáneo de la igualdad de
clases, pueden hallar su lugar con mucha
facilidad y reconciliarse con ello. La intriga
y el cambio siempre han provenido de las
más extrañas esferas. La doctrina de la
llama interna fue por tanto, facilmente
adaptada para que se acoplace al "alma"
rusa. En lugar de cincuenta dioses menores
de una congregación en busca de su
divinidad, un lider humano se hacia
divino. Todos se inclinaban con devoción
ante este maestro o líder. Era quien los
liberaría del pecado. A esto lo acompañaba
el uso de un formato de liturgia ortodoxa completamente
transformado, persistentemente entrelazado a los rituales. Asociado
con este fenómeno, hallamos al maestro ruso y villano conveniente,
Rasputin el "monje loco" quien, a través de la
Grigorig Efimovich Rasputin,
fuerza de su personalidad, y el encanto de una naturaleza algo
ambigua, tuvo éxito al detener los ataques hemofílicos del zarevich
integrandose así en los circulos internos de la corte del Zar. Los
khlysty han recibido mucha de la fama que tienen a través de su
presunta asociación con Rasputin. Aunque toneladas de libros han
sido escritos sobre el, solamente uno, la perceptiva biografía de Colin
Wilson, parece dibujar su retraro con bastante percepción. Si uno
tiene suficiente perspectiva, las memorias de Maria la hija de
Rasputin, es bastante esclarecedora. Las cualidades poseiadas por
Rasputin serán algún día el material a partier del cual se simentara la
busqueda de la grandeza humana —el tipo de grandeza que hace
avanzar al hombre en su desarrollo evolutivo. Algunos vieron esta
grandeza en Rasputin y sintieron su efecto en formas que no podían
entender, formas que incrementaban el dolor de su propia
incompetencia. Debido a que utilizaba este mecanismo interno, este
"detector de incompetencia", Rasputin se granjeó muchos enemigos,
al igual que muchos psicofantes.

14
 Es importante anotar que las personas que llevaron a Rasputin a
San Petesburgo y lo presentaron a la corte no eran ocultistas de
pacotilla, sino miembros prominentes de la aristocracia clerical y de
la intelligentsia urbana. Diletantes y santos (principalmente John de
Cronstadt) lo consideraban un hombre santo con poderes de Dios.
(Sin embargo después de su muerte lo condenaron como un diablo).
Relatos de sus incliaciones extremas y sus excesos florecian por
doquier en la ciudad. Se decia que había cierta emanación azulada
que parecia emerger de sus labios. Se le atribuía una capacidad
escalofriante para percibir los pensamientos y las emociones ocultas
de otros. Esto es sustentado por sus propias palabras, que tambien
refutan en los argumentos de quienes buscaban desacreditarlo al
insinuar que entre sus "vicios" estaba el hurto. Su hija, Maria,
recuerda a su padre diciendo: "Nunca me atrevi a robar ni el más
pequeño objeto. Solía creer que todos se darían cuenta de una vez
que yo habia robado algo, ya que yo mismo notaba cuando uno de
mis camaradas había robado."
Sus capacidades curativas fueron reconocidas y ampliamente
divulgadas, sin embargo no lo fueron sus métodos, ya que el de
Rasputin no era un chamanismo comun y corriente, propio del
curandero. Su presunta vida libidinosa, libertina y extravagante ha
sido el sujeto de incontables y purulentos ataques, al igual que su
inexistente papel de lider-redentor en la secta de los khlysty. Que
Rasputin se involucrara en una camarilla política esta fuera de duda.
A pesar de su histrionismo, y de que era bastante impulsivo, franco y
abierto, no era alguien fácil de impresionar, y probablemente tenía
un alto nivel de inteligencia natural. Sin embargo, poco se sabe de las
reuniones secretas que tenían lugar en "noches especiales" del año,
en las cuales sólo se admitian unas pocas personas, tanto nobles
como plebeyos —noches a las cuales se aludía pero que no se
discutían, donde Rasputin era "la llama roja" y se llevaba a cabo "la
gran obra".
Cuando Alejandra, la emperatriz de Rusia, fue ejecutada en el
sótano de la casa Ipatiev en 1.918, dos años después del cruel
asesinato de su bathiuska Grigorig, los guardias hicieron un
descubrimieno único. Mientras buscaban joyas entre sus poseciones,
encontraron un par de dragones verdes tallados en esmeralda
cosidos a su corse, que Rasputin le había regalado muchos años
atrás. ¿Podría ser que Rasputin alla tenido tratos con El Dragón
Verde, la extraña orden hermética extendida por todas las Rusias?
También hay muchas especulaciones sobre las verdaderas
motivaciones del movimiento khlysty de fin de siècle.

15
 Aleister Crowley
—La Naturaleza de la Bestia—
Bestia—
—Tezcat—
Crowley fue un hombre de talento, como lo demuestra su vasta
obra, que en muchos momentos alcanza verdadera profundidad.
Marcado por una rígida formación religiosa, convirtió el desafío a
las normas en un estilo e vida, y buscó en la magia una forma de
autoafirmación. Es difícil dar una visión equilibrada de un personaje
como Crowley, que despertó admiración en unos y desprecio en
otros. Cuando se dice de él que era un insaciable bisexual, que vivía
de la explotación de sus mujeres y que consumía una cantidad de
heroína suficiente para matar a varias personas, no se está muy lejos
de la verdad. Pero también hay otros aspectos de este pensador de
aguda inteligencia y sorprendente originalidad

La principal impresión que deja el

estudio de la vida y obras de Crowley es
que desperdició una enorme cantidad de
tiempo energía tratando de escandalizar a
todos los que se relacionaban con él, y que
su aversión por la ortodoxia lo convirtió,
sin pretenderlo, en una figura cómica,
como Don Quijote. Todo el mundo ha
experimentado esa rabia sorda contra la
autoridad, y todos hemos conocido
personas a quienes un temprano choque
con la autoridad les ha producido, para el
resto de sus vidas, una neurosis, un reflejo
condicionado de odio contra ciertos grupos -homosexuales, judíos,
negros, policías... En Crowley, un temprano contacto con fanáticos
religiosos hizo de él víctima de una reacción de este tipo; la más
ligera opresión del botón antiautoridad lo hacía ponerse en
movimiento como un juguete mecánico.

El sexo llegó a ser para Crowley otra forma de mofarse de la

autoridad, y si lo podía combinar con un acto de desafío, el placer
era diez veces mayor. La clave para comprender a Crowley es la
misma que para comprender al marqués de Sade. Ambos
desperdiciaron una inmensa cantidad de energía gritando
desafiantes a la autoridad contra la que tenían un enorme
resentimiento, y ambos carecían de la penetración necesaria para ver
que estaban amenazando con sus puños a una abstracción.

16
 Ciertamente el sexo es la clave principal de su mentalidad; pero
también lo es el hecho de que era un victoriano tardío. A los
victorianos el sexo les producía tal azoramiento que cubrían las
patas de las mesas, e inventaron una especie de camisa de fuerza
para los bebés de modo que no pudieran tocarse los genitales en la
cama. De modo que para Crowley el sexo fue siempre algo
deliciosamente "sucio" y malvado.

En conclusión, la exagerada reacción de Crowley contra la

autoridad estaba mezclada con una reacción igualmente exagerada e
igualmente ilusoria, hacia el sexo, lo cual lo llevaba a creer que
estaba contra lo establecido cuando en realidad sólo estaba sacando
la lengua a victorianos ya muertos y olvidados. Tanto su rebelión
sexual como su rebelión social suelen dar la sensación de mucho
ruido y pocas nueces.

Una vez dicho todo esto, sin embargo, hay que admitir que existe
en él un elemento que infunde respeto. Cuando estaba deprimido, él
mismo solía reconocer sus defectos, aunque insistía en que éstos eran
de poca importancia ante las doctrinas para las cuales él era el
depositario escogido, y hablaba totalmente en serio cuando se
comparaba a Mahoma y pensaba que El Libro de la Ley sería un día
reconocido como el nuevo Corán. "Yo, la Bestia, el Hombre Aleister
Crowley, cuyo número es el 666, me presto a revelar esta verdad al
mundo". Y, ¿cuál era precisamente esta verdad? Se puede resumir en
cuatro proposiciones:

Haz lo que quieras ha de ser toda la

ley

El amor es la ley, el amor sujeto a la

voluntad

Todo hombre y toda mujer es una

estrella

La magia es la ciencia y el arte de

hacer que ocurra el Cambio en conformidad con la Voluntad

Las dos primeras proposiciones en realidad no se encuentran en El

Libro de la Ley:
Ley son la formulación que Crowley hacía de su mensaje
central. La cuarta proposición (tomada de La Magia en la Teoría y en
la Práctica)
Práctica es su principal definición de magia. El Libro de la Ley
afirma "La palabra de la ley es thelema". Y cuando Crowley comenta
sobre esto: "Cotejando con Rabelais. También se puede traducir "Que
la Acción y la Voluntad estén en armonía". Luego añade: "Pero
thelema también significa Voluntad en el sentido más elevado de

17
intencionalidad el Uno Mágico, y en el sentido empleado por
Schopenhauer y Fichte".
Pero podemos ahorrarnos todas las confusiones acerca de su
significado, si tomamos en cuenta que Crowley pasó toda su niñez
escuchando expresiones sobre "la Voluntad de Dios". Sus padres eran
ese tipo de personas que introducirían toda afirmación de voluntad
con "Si Dios quiere" o "Si es la voluntad de dios". El estado mental
inducido por la repetición de una afirmación de este tipo es que el
Universo, a efectos prácticos, está predeterminado, y que el hombre
no posee libre voluntad en absoluto. De modo que al insistir en "Haz
lo que quieras ha de ser toda la ley", Crowley hace una sana
afirmación de su propia voluntad, en el espíritu de "Así Así habló
Zaratustra"
Zaratustra de Nietzsche. Era su propia manera de afirmar que "Dios
Dios
está muerto".
muerto

Una vez entendido que la aceptación de la libre voluntad humana

es la esencia de la religión de Crowley, podemos ver que el "Haz Haz lo
que quieras"
quieras es algo más que una repetición del tema de Rabelais;
representa una afirmación filosófica importante. Y él así lo pensaba,
según se hace evidente en su alusión a Schopenhauer y a Fichte. En
Schopenhauer, la Voluntad es la verdad detrás del mundo de
ilusiones y apariencias. Y el más importante descubrimiento de
Fichte es que tan pronto como el hombre se pone en acción, toma
conciencia de su libertad, una libertad que lo elude mientras se
contenta con sólo pensar. Uno de los primeros y más importantes
libros de Rudolf Steiner se llamó The Philosophy of Freedom (La
Filosofía de la Libertad), y fue un ataque al materialismo científico y
una afirmación de la realidad de la voluntad humana. Si Crowley
hubiera comenzado su carrera con un libro similar, sería mucho más
fácil comprender su trascendencia como pensador. El
descubrimiento de que el hombre posee un "ego que controlar", que
preside sobre la conciencia, es la piedra angular de su filosofía
mágica. Por este motivo, si bien está de acuerdo en que "elel amor es
es la
ley",
ley insiste "el
el amor sujeto a la voluntad".
voluntad Según el cristianismo el
amor es la esencia del universo creado; Dios es amor, y el precepto
fundamental del cristianismo es que los hombres deben amarse los
unos a los otros. Crowley está de acuerdo pero no puede aceptar del
todo que el amor es lo único que importa en el universo de modo que
él añade la importantísima posdata: "el voluntad La
el amor sujeto a la voluntad".
libre voluntad es la piedra angular; no el amor.
Cuando el hombre deja de verse a sí mismo como una "criatura"
puramente pasiva, y comprende que es libre, deja de ser una
mediocridad; comprende que es, en efecto, una "estrella". En 1922,
Crowley le dijo a su amigo, el matemático, crítico musical y escritor
J. W. S. Sullivan:

18
 "Todo hombre y toda mujer es una estrella. Tú, que eres hombre,
eres por tanto una estrella. El alma de la estrella es la que llamamos
genio. Tú eres un genio. Este hecho se ve ensombrecido, o bien por
los complejos morales que lo enredan, o por la falta del mecanismo
adecuado para expresarlo."
Sullivan tomó estas palabras en serio, se quitó de encima sus
conclusiones y frustraciones escribiéndolas en una excelente
autobiografía, y luego continuó hasta convertirse en el escritor de
primera que Crowley sabía que era. Él es un buen reclamo para la
convicción de Crowley de que todo hombre y toda mujer es una
estrella.

Pero quizá la más interesante de todas las proposiciones que

Crowley dedujo de su reconocimiento de la libre voluntad es su
creencia de que la magia es la ciencia y el arte de hacer que los
cambios ocurran en conformidad con la voluntad.
voluntad Otros pensadores
modernos han afirmado que la esencia de la existencia humana es la
libertad, sobre todo los "existencialistas". Pero la mayoría piensa que,
aunque el hombre es libre, está atrapado en un mundo de materia
que siempre tiene la última palabra. El hombre es libre, pero su
libertad es solamente un atributo mental, el "espíritu eterno de la
mente sin cadenas". Esto no puede salvarlo de sufrir y morir
tristemente. Los más profundos instintos de Crowley se sublevaron
contra esta idea pesimista. Él estaba convencido de que, una vez el
hombre ha asido su propia libertad, deja de ser la víctima impotente
de las circunstancias; puede hacer que ocurran cambios, en
conformidad con su voluntad. La mente del hombre tiene
exactamente el mismo poder que sus manos: no sólo pueden asir el
mundo sino también cambiarlo.

Pero si el hombre es libre, ¿qué puede hacer con esa libertad?

¿Cómo puede expresarla? Después de varios intentos -viajar
alrededor del mundo, escalar montañas, otorgarse diversos títulos
honoríficos, publicar libros a sus propias expensas y tratar de llegar
a ser una celebridad- Crowley se volvió a la magia y rápidamente
alcanzó un notable éxito. Y cuando lo iniciaron el la magia sexual,
pensó que por fin había resuelto el problema de expresar su
"verdadera voluntad". Convencido de que por fin estaba en la senda
correcta, dedicó el resto de su vida al estudio de la magia y de El
Libro de la Ley.
Ley Y discípulos como Bennet, Loveday, Mudd, Regardie
y Cammell llegaron a convencerse de que su pretensión de ser el
fundador de una nueva religión era cierta. Comprendieron que la
esencia de esta nueva religión era la libre voluntad humana, y
reconocieron que en este aspecto fundamental, difería del budismo,
del judaísmo, del cristianismo, del Islam y del resto de religiones.

19
 La religión de thelema pretendía ser la palabra directa de alguna
entidad suprahumana, la cual anunciaba el advenimiento de una
nueva era, y cuya enseñanza básica era la realidad de la libre
voluntad. Crowley se consideraba a sí mismo un portavoz
extremadamente imperfecto de esta enseñanza. Pero también creía
que cualquier mérito que pudiera poseer era consecuencia de haber
sido elegido para propagar la religión de Ra-Hoor-Khuit.

El sacerdote de Ra-Hoor-Khuit fue un fracaso como ser humano,

como él mismo solía reconocerlo en sus momentos de honradez; pero
también consideraba que esto no tenía importancia comparado con
la religión de thelema; la filosofía de la libre voluntad humana que
capacitaría al hombre para evolucionar a un estado más elevado. Si
nos olvidamos de la persona y nos concentramos en su filosofía, es
muy probable que él tuviera razón.

20
 Anton LaVey
—El Papa Negro—
Negro—
—Tezcat—
Durante la década de 1960, los católicos eran vistos en Estados
Unidos como gente muy extraña, con rituales densos y sombríos,
ibros de demonología, se les podía ver por la calle vistiendo
estrictamente de negro, algo que para la mayoría blanca anglosajona
protestante —wasps— era muy raro. Sus sacerdotes y monjas eran
ajenos al paisaje estadounidense. Sus santos eran personajes
misteriosos, pero las grandes celebraciones católicas que se llevaban
a cabo en las grandes ciudades, donde predominaban los católicos,
eran una verdadera fiesta. Además, se "nacía" católico, la mayoría
eran extranjeros con acentos y atuendos bastante extraños. Esto es
algo fácilmente reconocible en LaVey. Gran parte de la iconografía
que manejaba en esos dias está calcada de los sombríos rituales
católicos, y esto le daba un ambiente mucho más "misterioso" a las
teatrales puestas en escena que se llevaban a cabo en San Francisco.

Anton LaVey se consideraba como el

fundador y Sumo Sacerdote de la primera
institución religiosa contemporánea
abiertamente satánica, pero jamás alegó
inventar una filosofía social o religiosa, ya
que su satanismo estaba compuesta de
muchos postulados sociales que existían
con anterioridad, sólo que se encargó de
darles forma e incluirlos en un cuerpo
coherente al que dio el nombre de
Satanismo.

Cuando LaVey escribio La Biblia Satánica

lo hizo para dejar sentado y de manera formal, un documento que
contuviera los pensamientos y bases del movimiento neo-satanista. El
replantear el pensamiento y el comportamiento del hombre en base a
sus impulsos e instintos naturales; el agudizar todas las habilidades
que el hombre tiene en potencia; esas habilidades que todo animal
por naturaleza tiene. Eso es lo que esta plasmado en la "Biblia" de
LaVey. Hasta cierto punto es comprensible el "escándalo" que causó
dicho librito, ya que no podemos olvidar que la cultura anglosajona
es la más puritana, gazmoña, intolerante e hipócrita del mundo, y
que muy probablemente se prohibiría su publicación en nuestros
días.

21
 Hoy en día es bien conocido que LaVey no escribió "El Libro de
Satán" de La Biblia Satánica,
Satánica ni mucho menos las Llamadas
Enoquianas, pero sí redactó la colección de ensayos que conforman
"El Libro de Lucifer" así como las instrucciones para las ceremonias
mágicas y religiosas del "Libro de Belial". Hasta 1975, la Iglesia de
Satán —Church of Satan o CoS— jamás consideró La Biblia Satánica
como su Escritura, ni como el principio y el fin de la doctrina
satánica, mucho menos como un ícono de su organización, sino
básicamente como una "declaración básica dirigida al público", un
texto promocional para que la gente se enterara en qué consistía el
"satanismo". Como diría un buen amigo mío, La Biblia Satánica no es
El Camino, sino una señal en el camino.

Sus Motivaciones

Al igual que otros judíos que se vieron rechazados por la sociedad

blanca anglosajona y protestante —wasp— que les rodeaba, Anton
LaVey se convirtió en un judío que se odiaba a sí mismo. Muchos
judíos que vivían en las mismas condiciones, pero que gustaban de la
condición étnica que les daba su ascendiente judío, se convertirían
en radicales de izquierda y se unirían a otros grupos y minorías anti-
wasp que hubiese en los alrededores. Los demás terminaban
odiándose a sí mismos. Esto no es una crítica a LaVey, es
simplemente un hecho que ayuda a ubicarlo en el contexto
adecuado, y una crítica a la sociedad causante de este
comportamiento. Por ende, no es de sorprender que tomase para sí la
'personae', es decir, la encarnación de lo que resultaba más odiado
para ésa sociedad: El Diablo.

Esta es la clave para comprender a LaVey,

aquello que en realidad lo motivaba. Ésta
'personae' del Diablo no era algo que
resultase chocante a los Judíos o a cualquier
otro grupo étnico a excepción de los wasps
de los que se hizo rodear durante años.
Algunas personas con cierta formación
cultural verían en su juego inversionista algo
más que pura sátira católica, y le darían un
significado más profundo, mucho más allá
de la polémica que generó en aquél entonces,
y se lo tomaron en serio. Michael Aquino,
Aquino por ejemplo, era de
quienes creía que LaVey hablaba en serio. Y con el correr de los años
la CoS atraería a gente bastante preparada, pero lastimosamente su
número sigue siendo minúsculo en comparación con la basura que
curiosea en el Satanismo como una opción, o si se quiere, un estilo de
vida

22
 Sin embargo, lo que muchas personas no vieron en aquel momento
era que por aquel entonces LaVey cortejaba a la peor calaña nazi que
pudiera encontrarse, a la vez que mantenía su fijación por ciertos
fetiches de su preferencia, incorporándolos al ethos de lo que
comúnmente se denomina el Sendero Siniestro. Además, durante la
década de 1970, LaVey se esforzó en ganar la aceptación de los
peores grupos de Diabolismo Ario porque fueron los únicos que se
dieron el privilegio de rechazarlo —por el simple hecho de ser
judío— de manera mucho más ruda que de lo que alguna vez lo
hubiese hecho alguien.

Sus constantes diatribas contra el rebaño demuestran que tuvo que

haberles puesto mucha atención, ya que sólo escribía para ellos. La
mayoría de sus escritos no son otra cosa que comentarios para, por, o
en contra del rebaño... es decir, si de verdad los hubiera ignorado, no
habría escrito tanto sobre ellos. La única manera que halló para
defenderse de ese rebaño fue refugiarse cual monje cisterciense en el
sótano de su mansión. Sin embargo, no hay que olvidar que era ése
rebaño al que decía despreciar quienes compraban sus libros y le
hacían la corte. Ambas partes salían beneficiadas, así que tampoco
hay mucho problema.

La Biblia Satánica

Para cualquiera que lea La Biblia Satánica resulta obvio que éste es
un libro dirigido a una audiencia cristiana,
cristiana cuyo objetivo es el de
aclararle, a quienes no sepan, lo que es el Satanismo —es decir, no es
Revelación ni Escritura de ningún tipo; de hecho, no resiste el
mínimo análisis histórico, y los dos primeros "libros" de La Biblia
Satánica son un conjunto de máximas hedonistas, varios principios
de sentido común, obvios para cualquiera que no haya crecido en un
ambiente represivo, y que en muchas de sus afirmaciones alcanza un
alto grado de ingenuidad.

La primera parte de La Biblia Satánica es, probablemente, la que más

atractivo tiene para el lector Cristiano, ya que está escrita de manera
bastante agresiva. (Como todos sabemos, los Cristianos lo saben todo
sobre rabia reprimida; es su estado permanente). Hoy se sabe que El
Libro de Satán es una adaptación de un libelo de finales del siglo XIX
llamado El Poder Tiene la Razón (Might Is Right en el idioma
original) cuya autoría se ha atribuido tanto al novelista
estadounidense y activista radical de izquierda Jack London,
London como a
un activista político, periodista y escritor neozelandés llamado
Arthur Desmond,
Desmond quien se distinguió por defender los sindicatos de
trabajadores y por luchar en el congreso de su país por los derechos
de los trabajadores, y su violento anticlericalismo.

23
 Para un ocultista que se tome las cosas demasiado en serio, los
rituales descritos en La Biblia Satánica pueden parecer ridículos. Sin
embargo, tiene una función doble: sirven como psicodrama, como
catártico, o bien como una fiesta de cumpleaños, donde pasas un
buen rato, y gastas tu tiempo de una manera agradable; todo
depende de la actividad desarrollada por el celebrante, y el objetivo
que se tenga en mente.

A pesar del prefacio donde el autor advierte contra los "falsos

profetas" que terminan por transformar al aspirante a mago en un
tonto que desperdicia su tiempo arrojando moneditas al aire, La
Biblia Satánica contiene muy poco de las filosofías que siempre
fueron consideradas "peligrosas", filosofías que trascienden el
dualismo esquizoide que caracteriza a las religiones de salvadores,
filosofías de la carne —las así llamadas "doctrinas oscuras".

La manera en como está escrita La Biblia Satánica atrae

particularmente a cierto grupo de personas. Dichas personas son del
tipo de gente que acabo de describir. Puede que algunas de estas
personas tengan ciertas capacidades intelectuales, pero son tan
estúpidas que, cuando LaVey declaró que el Satanismo se basaba en
la complacencia en lugar de la abstinencia, tuvo que explicarles que
el exceso de complacencia no era complacencia, sino compulsión.
Básicamente, fue un libro dirigido a personas reprimidas, a
Cristianos renegados que habían perdido la batalla por sus mentes.

La Iglesia de Satán

Tras la muerte de LaVey, su hija y su amante se encargarían de

dirigir la organización. Sin embargo, Karla LaVey tenía motivos para
no querer trabajar con la amante de su padre. Blanche Barton es la
típica chica americana formada en un un hogar estrictamente
religioso que apoya las mismas ideas de los fundamentalistas
cristianos sobre el aborto y que está en contra del derecho que
tendría toda mujer de elegir de hallarse en una situación tal, anti-gay
y contra los 'peligros' de la tecnología moderna.

Hoy en día la jerarquía de la CoS ocupa su tiempo en distorsionar la

realidad: siguen inmersos en algunas prácticas culturales de un país
en particular (los Estados Unidos) y están embarcados en una
campaña por desvirtuar a sus competidores, de una manera tan
patética, que cabe cuestionarse sobre la inteligencia de quienes están
a cargo.

En cuanto a sus miebros, cualquiera pensaría que, con tantos

afiliados, la CoS pensaría en "organizarse" un poco más. Esto La
ventaja —tal vez la única que tenga— es que cada miembro sigue su

24
 propio camino, sin molestar a otros con la excusa de "conocer mas
satanistas", uniendo fuerzas con unos cuantos miebros si así lo
requieren sus necesidades, y sin perder de vista los beneficios que se
pueda tener de una plausible unión con otro miebro. No hay que
olvidar que el lema del Satanista es "¿Quién se beneficia, y de qué
manera?" En lo que a mi concierne, si alguien me pregunta si debe o
no afiliarse a la COS para ser Satanista, mi respuesta sería "No. Te
haría más provecho invertir el dinero en otra cosa que sea de tu
agrado... además, piensa si tu inversión se justifica por el benefico
casi nulo que puedes obtener".
Conclusiones

LaVey creía que al utilizar palabras como "Iglesia" y "Biblia" de

manera satírica, parodiando el significado que habían tenido hasta
entonces, terminaría por destruir lo que representaban dichas
palabras. Infortunadamente, tal corrupción es imposible para gente
firmemente arraigada en un marco ideológico que en esencia es
cristiano. Para ellos, las palabras "Iglesia" y "Biblia" siempre tendrán
connotación cristiana. En lugar de permitir que sus creencias sean
alteradas, lucharán contra ello, y como son criaturas formadas en el
odio, se lanzarán a la lucha con entusiasmo, habrán encontrado una
nueva "Causa". Las palabras "Iglesia" y "Biblia" despertaron la
curiosidad de muchos cristianos y atrajeron su atención, una
atención que, primero que todo, no era necesaria. Este fue un grave
error por parte de LaVey, que le costó la persecución que tuvo lugar
en la década de 1980 durante el llamado Pánico Satánico.Satánico Tal vez
habría sido menos reditual, pero más efectivo, si no se hubiera
dedicado a buscar la aceptación y llamar la atención de la sociedad
cristiana en la cual vivía, que prefirió relegarlo al ostracismo, donde
murió pobre, aislado del mundo, en un hospital de caridad atendido
por monjas.

Al igual que Crowley, la única forma de juzgar al llamado Papa

Negro sería olvidarnos de su persona y concentrarnos en su filosofía.
Puede que, al final, ambos tuvieran razón.

25
 Fundamentos
"¿No era una genio extraordinario aquel ser que osó declarar la
guerra al Omnipotente?... Mejor es quemarse en el fuego de
Belial, en compañía de Borgia y Catalina, que estar sentado a la
mesa celeste con todos los imbéciles vulgares".

—de un poema de Schiller

26
 OZ — Liber LXXVII
—Aleister Crowley—

La ley de los fuertes

—esta es nuestra ley—
y el gozo del mundo
"Haz lo que quieras será toda la
Ley".
"No tenéis ninguna obligación, sino
hacer lo que quieras. Haced esto y
nadie os dirá que no".
"Cada hombre y cada mujer es una
estrella".
"No hay más dios que el hombre".
1. El hombre tiene derecho a vivir
según su propia ley a vivir de la
manera que quiera hacerlo a trabajar
como quiera a jugar con quien quiera
a descansar con quien quiera a morir
cuando y como quiera
2. El hombre tiene el derecho de
comer lo que quiera a beber lo que
quiera a vivir donde quiera a
moverse como quiera sobre la faz de la tierra
3. El hombre tiene el derecho de pensar lo que quiera a
hablar lo que quiera a escribir lo que quiera a dibujar,
pintar, tallar, hacer aguafuertes, moldear, construir lo que
quiera a vestir como quiera
4. El hombre tiene el derecho de amar como quiera
tomar todo lo que desee del amor cuando, donde y con
quien desee

27
 5. El hombre tiene el derecho de matar a quienes le
contrarien estos derechos
"Los esclavos servirán".
"El amor es la ley, el amor sujeto a la voluntad".

— Resumen de la Doctrina de Thelema —

[Liber LXXVII — Oz]
Transcrito por Aleister Crowley en una tarjeta postal, c. 1943.).

28
 Las Nueve Declaraciones Satánicas
"La Biblia Satánica"
—Anton Szandor LaVey ©1969—
1. Satán representa complacencia, en lugar de
abstinencia!
2. Satán representa la existencia vital, en lugar de sueños
espirituales!
3. Satán representa la sabiduría perfecta, en lugar del
auto engaño hipócrita!
4. Satán representa amabilidad hacia quienes la merecen,
en lugar del amor malgastado en ingratos!
5. Satán representa la venganza, en lugar de ofrecer la
otra mejilla!
6. Satán representa responsabilidad para el responsable,
en lugar de vampiros psíquicos!
7. Satán representa al hombre como otro animal, algunas
veces mejor, otras veces peor que aquellos que caminan en
cuatro patas, el cual, por causa de su "divino desarrollo
intelectual" se ha convertido en el animal más vicioso de
todos!
8. Satán representa todos los así llamados pecados,
mientras lleven a la gratificación física, mental o emocional!
9. Satán ha sido el mejor amigo que la iglesia siempre ha
tenido, ya que la ha mantenido en el negocio todos éstos
años!

29
 Las Once Reglas Satánicas de la Tierra
— Anton Szandor LaVey ©1967 —
1. No des tu opinión o consejo a menos que te sea pedido.
2. No cuentes tus problemas a otros a menos que estés
seguro que quieran oírlos.
3. Cuando estés en el hábitat de otra persona, muestra
respeto o mejor no vayas allá.
4. Si un invitado en tu hogar de enfada, trátalo
cruelmente y sin piedad.
5. No hagas avances sexuales a menos que te sea dada una
señal de apareamiento.
6. No tomes lo que no te pertenece a menos que sea una
carga para la otra persona y esté clamando por ser liberada.
7. Reconoce el poder de la magia si la has empleado
exitosamente para obtener algo deseado. Si niegas el poder
de la magia después de haber acudido a ella con éxito,
perderás todo lo conseguido.
8. No te preocupes por algo que no tenga que ver contigo.
9. No hieras niños pequeños.
10. No mates animales no humanos a menos que seas
atacado, o para alimento.
11. Cuando estés en territorio abierto, no molestes a
nadie. Si alguien te molesta, pídele que pare. Si no lo hace,
destrúyelo!

30
 Los Nueve Pecados Satánicos
—Anton Szandor LaVey ©1987—
Durante años, las personas han preguntado a los representantes de
la Iglesia de Satán, "Bien, bien --su filosofía está basada en la
indulgencia de los instintos humanos pero ¿tenemos pecados como
otras religiones?" Nuestra respuesta siempre ha sido "No." Pero ha
llegado la hora de enmendar esa respuesta. Hemos crecido
firmemente durante los últimos 21 años y nos demos dado cuenta
que es apropiado tener algunas pautas más claras, no sólo por lo que
nos esforzamos, sino también lo que nos esforzamos por evitar --lo
que desaprobamos. La diferencia es que mientras otras religiones
llaman pecados a cosas que las personas no pueden evitar,
consideramos "pecaminosas" varias cosas que las personas podrían
evitar si se esforzaran un poco.

1. ESTUPIDEZ —El número uno de los Pecados Satánicos. El

Pecado Cardinal del Satanismo. Es una lástima que la estupidez no
duela. La ignorancia es una cosa, pero nuestra sociedad crece cada
vez más en la estupidez. Depende de las personas que están de
acuerdo con cualquier cosa que se les dice. Los medios de
comunicación promueven una estupidez cultivada como una postura
que no sólo es aceptable sino loable. Los Satánistas deben aprender a
ver a través de ésos trucos y no pueden darse el lujo de ser tontos.

2. PRETENCIOSIDAD —Las actitudes vacías pueden ser muy

irritantes y no se aplican a las reglas cardinales de Magia Menor. Se
encuentra en el mismo nivel con la estupidez y es lo que mantiene el
dinero en circulación estos días. Se hace que todo el mundo se sienta
la gran cosa, así lo sean o no.

3. SOLIPSISMO —Puede ser muy peligroso para los Satánistas.

Consiste en proyectar tus reacciones, respuestas, y sensibilidades en
alguien más que probablemente está bien lejos de sentirlas como tú.
Es caer en el error de esperar que las personas te den la misma
consideración, cortesía, y respeto que tú les das. No lo harán. En
lugar de hacer tal cosa, los Satanistas deben esforzarse en aplicar el
"Trata a los demás como te traten a ti." Funciona para la mayoría de
nosotros y requiere una vigilancia constante para que no caer en la
cómoda ilusión de que todos son como tú. Como se ha dicho, ciertas
utopías serían ideales en una nación de filósofos, pero
desgraciadamente (o quizás afortunadamente, desde un punto de
vista propio de Maquiavelo) estamos bien lejos de tal cosa.

31
 4. AUTO ENGAÑO HIPÓCRITA —Está en las Nueve Declaraciones
Satánicas pero merece ser repetido aquí. Otro pecado cardinal. No
debemos rendir tributo a cualquiera de las vacas sagradas que se nos
presentan, incluso aquellos roles que se espera que interpretemos. La
única vez que el auto engaño tendría cabida sería cuando es
divertido, y siendo consciente de ello. ¡Pero entonces, no es auto
engaño!

5. CONFORMISMO GREGARIO —Es más que obvio desde un

punto de vista Satánico. Está bien acoplarse a los deseos de una
persona, si al final te trae algún beneficio. Pero sólo los necios siguen
con el rebaño, permitiendo que una entidad impersonal tes diga lo
que tienen que hacer. La clave es escoger a un amo sabiamente en
lugar de ser esclavizado por los antojos de muchos.

6. FALTA DE PERSPECTIVA —De nuevo, éste puede causar un mal

rato a un Satanista. Nunca debes perder de vista quién y qué eres, y
la amenaza que puedes ser, por tu misma existencia. Estamos
haciendo historia ahora mismo, todos los días. Ten siempre presente
el marco histórico y social en el que vives. Ésa es una clave
importante para la Magia Menor y Mayor. Mira los parámetros y
encaja las cosas de tal manera que las piezas encajen en el orden que
desees que queden. De ésta manera no estarás oscilando entre el
constreñimiento del rebaño —sé consciente de que estás trabajando
en otro nivel completamente alejado del resto del mundo.

7. EL OLVIDO DE ORTODOXIAS PASADAS —Ten en cuenta que

ésta es una de las claves para lavarle el cerebro a las personas de
forma que puedan aceptar algo como "nuevo" y "diferente", cuando
en realidad es algo que había sido aceptado ampliamente pero es
presentado en un nuevo empaque. Se espera que nos asombremos y
respetemos el genio del "creador" y nos olvidemos del original. Esto
es lo que hace a una sociedad desechanle.

8. ORGULLO CONTRAPRODUCENTE —La segunda palabra es

importante. El orgullo está bien hasta que llega a un punto en el que
comienza a afectarnos. La regla del Satanismo es "si funciona para tí,
grandioso!" Cuando deja de hacerlo, cuando te has arrinconado y la
única manera de salir es decir, "lo siento, cometí un error, desearía
que pudiéramos arreglarlo de alguna forma," entonces házlo.

9. FALTA DE ESTÉTICA —Ésta es la aplicación física del Factor de

Equilibrio. Es importante en la Magia Menor y debe ser cultivada. Es
obvio que casi nadie puede hacer mucho dinero así, al menos la
mayoría del tiempo, lo cual es descorazonador en una sociedad de
consumo, pero es una herramienta Satánica esencial y debe aplicarse
para hacer eficiente el uso de la magia. No es lo que se supone que le

32
guste a uno —es lo que le guste a uno. La estética es una cosa muy
personal, que refleja algo de la naturaleza de uno mismo, pero
también existen cosas y estructuras que son universalmente
consideradas como agradables y placenteras lo cual es un hecho que
no debe negarse.

33
 Revisionismo Pentagonal
—Un Programa de Cinco Puntos—
Puntos—
—Anton Szandor LaVey ©1988—
En años recientes, hemos desperdiciado demasiado tiempo
explicando que el satanismo no tiene nada que ver con secuestros,
abuso de drogas, sacrificio de niños o animales u otros actos que con
los cuales idiotas, histéricos u oportunistas nos conectan. Satanismo
es amor a la vida, filosofía racional a las que millones de personas se
adhieren. Ahora estamos listos para algo que va unos pasos más allá
de simplemente explicar nuestros principios. Todo movimiento
revisionista necesita un conjunto de metas —o parámetros por los
cuales guiarse que sean claros, concretos y que efectuarán cambios
significativos.

El siguiente Programa de Cinco puntos refleja actitudes que les

permiten a otros decidir si se identifican o no con el Satanismo. Cada
uno de estos puntos es necesario para que el cambio Satanista se dé.
Cuando se te pregunte que estamos "haciendo", aquí está la
respuesta...

1. Estratificación —Hablando satánicamente, éste es el punto en el

que se apoyan los demás. A la gente debiera permitírsele
estratificarse de manera natural, sin interferencia alguna de
apologistas de la incompetencia. No puede haber más mito de
igualdad para todos —esto se traduce en "mediocridad" y apoya al
débil en beneficio del fuerte. Debe permitírsele al agua el alcanzar su
propio nivel sin que haya interferencias de los apologistas de la
incompetencia. Nadie debería ser protegido contra los efectos de su
propia estupidez.

"...Si una persona es ética, productiva, sensitiva, y sabe cómo

conducirse con el resto de seres humanos, qué bien! Si por el
contrario, es destructivo, un parásiro amoral, debería tratársele
rápida y cruelmente..."
"...aquellos que vivieron los 60's, han tenido que aceptar el hecho
de la "inevitabilidad" de nuestra tendencia autodestructiva., no por
una guerra nuclear, sino a través de la superpoblación inconsciente
y descontrolada. Han tenido que resolver de alguna manera, a juzgar
por la historia más reciente, el hecho de que gritar, protestar, cargar
pancartas, hacer marchas —o cosas más productivas como

34
conseguirse un empleo o escribir un libro con algún tipo de mensaje
o enseñanza no va a ayudar para nada..."
LaVey aconseja maneras más productivas de protesta: procreación
selectiva, estratificación elitista, relaciones poligámiicas basadas en
consideraciones genéticas, y establecer comunidades de gente que
guarde cierta paridad intelectual entre sí.
"...por supuesto, estamos interesados en la ciencia prohibida de la
eugenesia. Los Satanistas nacen, no se hacen. Somos una religión
minoritaria que no cree en el proselitismo ni en convertir gente --
por lo que debemos "procrear" una nueva raza de Satanistas. Estamos
interesados en preservar y mejorar nuestra integridad genética..."
"...es un tanto extremista, pero no estamos en contra de los Judíos,
Negros, Blancos ...estamos en contra de "toda" la gente insensible,
que ame la muerte."
"La mayoría de las personas tienen un deso de muerte innato --
quieren destruirse a sí mismos y a todo lo bello que les rodea. Darse
uno cuenta de una vez por todas que estamos viviendo en un mundo
'posterior' al cénit de la creatividad, y para ver de una manera
mucho más clara los mecanismos de nuestra propia autodestrucción
--es un pensamiento demasiado terrible con el cual tenemos que
despertarnos a diario. Cómo se puede vivr, a menos que seas
productivo, bajo tales condiciones? La mayoría de las personas no
pueden hacerle frente. En vez de eso, se resgusrdan en la comodidad
del misticismo Cristiano o el de la Nueva Era..."
Como un primer paso hacia la separación y la estratificación,
LaVey ve la abdicación como una medida útil para muchos
Satanistas. "...Todo lo que queremos, los pocos que tenemos la
fortaleza necesaria para darnos cuenta de lo que está pasando, es la
libertad de crear y entretener y compartir con cada uno, para
preservar y cuidar lo que podamos mientras podamos, y construir
nuestras pequeñas ciudadelas lejos de la insensibilidad del resto del
mundo".

2. Gravamen estricto de todas las iglesias —Si las iglesias pagaran

impuestos de todos sus ingresos y propiedades, se derrumbarían de la
noche a la mañana por su obsolencia, y la Deuda Nacional sería
cancelada igual de rápido. Los productivos, los creativos, los
recursivos deberían ser subsidiados. Mientras los inútiles e
incompetentes sean pagados, deberían ser cargados con impuestos
directamente proporcionales a su incompetencia.

35
 Los Evangélicos dicen que la única razón por la que LaVey prohibe
el mmatar niños y animales en su "Biblia Satánica" era porque podía
librarse de acusaciones de asesinato o crímenes rituales, y así retener
su estatus de libre-de-impuestos. La CoS NO está libre de impuestos.
Si bien es una religión reconocida (al menos en los Estados Unidos)
la organización de LaVey no se aprovecha de tal posición; en vez de
eso, paga impuestos, y desafía a las demás iglesias a que hagan lo
mismo.

3. No a la tolerancia de creencias religiosas secularizadas e

incorporadas a los asuntos de la ley y el orden —reestablecer la "Lex
Talionis" requeriría una total transpolación del sistema jurídico
actual basado en ideales Judeo-Cristiano, donde la víctima ha sido
convertida en criminal. La amnistía debería ser considerada para
cualquier persona que se encuentre en prisión debido a que se le
acusa de "ejercer influencia" sobre el perpetrador del crimen. Todo el
mundo es influenciado poe lo que hace. El buscar culpables se ha
convertido en un modo de vida, un medio de supervivencia de los
incompetentes. Como una extensión de la costumbre Judeo-Cristiana
de echarle la culpa al diablo por todo, los criminales pueden obtener
clemencia, hasta adoración, al echarle la culpa al villano apropiado.
Siguiendo la creencia Satánica de "Responsabilidad para el
responsable", en una sociedad Satanista, todo el mundo debería
experimentar las consecuencias de sus propios actos —para bien o
para mal.

"Restablecer la Lex Talionis —dice LaVey— requiriría un revolcón

del sistema jurídico actual. La Iglesia y el Estado eran en un principio
dos cosas aparte, pero las actitudes religiosas Cristianas han sido
secularizadas e incorporadas a las "normas" de la ley y el orden
imperantes en este momento..."
"...los Satanistas no reclaman el derecho de impartir justicia,
simplemente exigen justicia. La anarquía verdadera es el sistema
ctual, que carece por completo de ley, en donde el castigo es
prácticamente inexistente. Las senytencias y las condiciones de
encarcelación están diseñadas para proteger a las personas débiles e
inferiores. Los azotes públicos, las empalizadas en la plaza pública, la
preminencia del Verdugo —-ya todo se ha ido.
"...los Satanistas son verdaderos reformadores, de la misma
manera en que somos verdaderos ecologistas. El epítome del anti-
héroe, propio del film noir —La Sombra, Batman— es la
manifestación perfecta de la justicia Satánica. Esos son los héroes que

36
trabajan en las sombras, haciendo lo que los oficiales de policía no
hacen ni harán..."

4. Desarrollo y Producción de compañeros humanos artificiales —

La industria prohibida. Un "don celestial" el cual permitirá a todos
tener "poder" directo sobre alguien más. Esclavitud cortés,
sofisticada, tecnológicamente factible. Y la industria más lucrativa
desde la T.V. y los computadores.

Entre las múltiples razones por las que LaVey considera que deba
establecerse la presencia de compañeros humanoides, es como una
forma de control de la natalidad. "Desafortunadamnete, la única
contribución de la mayoría de seres humanos --si es que puede
considerarsele contribución --es la de prioducir otro ser humano".
Con personas artificiales, las mujeres podrían tener todo el sexo que
quieran, sin temor a quedar embarazadas, y los hombres no tendrían
por qué temer si la mujer tomó las medidas anticonceptivas
adecuadas. El consumismo es necesario, pero sólo si está respaldado
por la conciencia de la limitación de población en el planeta. La
población es, en estos momentos, el mayor problema que encara la
humanidad, así queramos reconocerlo o no. El consumismo actual,
desorganizado, rampante, sediento de dinero y destructivo, se deriva
directamente de la actitud Judeo-Cristiana 'más cristianos significa
más dinero'.

5. La oportunidad
oportunidad para cualquiera de vivir en un ambiente de su
elección —con los mandatos adherentes a los estándars estéticos y
comportamentales de la misma. Ambientes controlados y de
propiedad privada como una alternativa a los homogenizados y
políglotas. La libertad de aislarse uno mismo dentro de un ambiente
de bienestar personal. Una oportunidad de sentir, ver y escuchar lo
que sea más estéticamente placentero, sin interferencia de quienes
puedan apoyar o rechazar ésa opción.

"Con la tecnología, los productos sinéticos, y los intereses

comerciales tal como están hoy en día, cualquiera debiera tener la
oportunidad de vivr en un medio ambiente de su elección, con un
énfasis en las ilusiones visuales y comportamentales de tal ambiente.
Como propiedad privada, los medio-ambientes operados y
controlados deberían ser una alternativa abierta a los ambientes
homogeneizados y políglotas... muy pronto, la libertad de
'insularizarse' en un ambiente social específico será reconocido como
algo beneficioso, vital y terapéutico, que nos ayudaría aconseguir un

37
estado de bienestra personal. Una oportunidad para sentir, ver y
escuchar lo que nos resulte más estéticamente placentero, sin que lo
contaminen aquellos que envenenarían tu bien cuidado mundo; será
recibido como un avance científico para incrementarla vitalidad y la
longevidad. Amsterdam, por ejemplo, es un experimento de medio-
ambiente. Personas, especialmente muchachos, que sienten haberse
perdido la época hippie de los 60, hacen allí su peregrinaje, lo
mismo que el sector Haigh-Ashbury en San Francisco. Utilizando la
imprescindible melena y las camisetas de batik, andan de un lado a
otro, buscando un buen ácido y un lugar donde pasar la noche.
Siguiendo el formato de "Westworld" y "Futureworld" —los filmes
más importantes hasta la fecha al respecto —la música que brota de
las ventanas de apartamentos, el lenguaje, las librerías y boutiques
no han cambiado para nada en Hippieworld".
"...el Satanismo defiende n renacer de la disciplina en todas sus
formas. Enfatizamos la restauración de un cuerpo común de
conocimiento y expresión en la música, pintura, escultura, literatura
y poesía, para que haya unos parámetros cuantificables y
demostrables por los cual juzgar. Si se quiere un ambiente propio,
debe ser cuidadosamente estudiado y diseñado hasta en su más
mínimo detalle".
Ésta es la versión comprimida de lo que el Satanismo es y apoya en
la actualidad. Así que cuando alguien te pregunte, "Y bien, entonces
¿qué hacen los Satanistas?", ya estarás calificado para contestarles...

Anton LaVey, en un artículo publicado en "The Cloven Hoof" —1988

38
 La Religión Más Poderosa
del Mundo
"The Cloven Hoof"
—por Anton Szandor LaVey ©1996—
La religión es lo más importante en la vida de una persona. Si los
trenes eléctricos son la cosa más penetrante en la vida de alguien, ésa
es su religión. Cualquier cosa puede ser una religión si significa
mucho. Si tu religión actual no es lo más importante en tu vida,
entonces déjala. Encuentra lo que más te motive, y haz de ello tu
religión

Las religiones son fáciles de inventar. La mayoría de las religiones

tradicionales tienen muy poco o nada que ver con la realidad,
dependen de la ofuscación, interpretación, culpa y fe irracional —
algunas mas que otras. Como el Satanismo es esencialmente una
religión del ser, sostiene que el individuo y sus necesidades
personales son primero. Si éstas son el jugar con trenes o los tacones
de punta o cantar en la ducha, ésos son sus sacramentos y
devociones. Hacer un inventario de viejos libros de cómics es como
pasar las cuentas en un rosario, siendo cada libro una estación del
viacrucis.

Antes de haber codificado el Satanismo, siendo así capaz de

integrar todo lo que fuera de significado personal en un formato
apropiado, consideré primero la religión del Perrismo. El sistema de
creencias tenía sentido, pero era demasiado limitado. El Perrismo
sostiene que si no puedes comértelo, y ni puedes follártelo, méate en
él. A pesar de que respeto a los perros y sus dioses, me identificaba
más con el Gatismo, la religión principal de los gatos. Los Cinco
Mandamientos del Gatismo son:

(1) No corras, si puedes caminar.

(2) No camines, si puedes quedarte

parado.

(3) No te quedes de pie, si puedes

sentarte.

(4) No te sientes, si puedes acostarte, y

(5) no te quedes despiertosi puedes

echarte una siesta.

39
 El Gatismo aconseja: "Aquel que duerme todo el día / vive para
dormir otro", o bien "Respeta al amigo que te lleva alimento, porque
él ha sido tu elección /; O bien anda y consíguela por ti mismo, y
habla más fuerte", y otras homilas por el estilo

El "Principio del Placer" de Freud debería ser conocido como el

más alto motivante para cualquier religión. El significado de
cualquier fetiche es un patrón de medida de su importancia. Cuando
un fetiche trasciende todo lo demás, incluyendo las necesidades de
supervivencia, el resultado es el fanatismo religioso. Cuando el
equipo de audio se vuelve más importante que la música, la forma
como la música suena es más importante que el sonido de la música.
El hecho de enamorarse puede ser más importante que la propia
elección de un compañero. Si el tamaño de la pantalla es más
importante que lo que se ve en ella y el último hardware y software
eclipsa la calidad del producto que se entra —el resultado es el
fetichismo.

Por tanto, toda actividad que desgaste debería ser reconocida tanto
religiosa como fetichista. Un Satanista cuyo hobby o fetiche sea el
Satanismo per se, no es más Satanista que aquél que, teniendo en
cuenta la indulgencia defendida por el Satanismo, acepta el Nombre.
La diferencia entre un hombre o mujer que sea un Satanista
practicante, y un Satanista de identidiad es que el Satanista
practicante estudia la pintura, mientras que el que se identifica
estudia el marco

Quienes menosprecian a la Iglesia de Satán hasta un grado

obsesivo, revelan su verdadero fetiche. En la realidad y en la
práctica, debido al interés que le gastan, revelan cuál es su verdadera
religión —la Iglesia de Satán. De otra manera, darían la vuelta, se
largarían, y se negarían a sujetarse a algo que no necesitan.
Obviamente, nos necesitan. Nosotros no los necesitamos.

Nunca subestimen los corolarios sexuales del fetichismo/religión.

Es muy fácil (y conveniente) ignorar toda la atracción secreta que
generan. Tal como ha habido fetichistas cuyo objeto son los pies y
trabajan en almacenes de calzado, también hay escritores
masturbacionistas y artistas que no tienen nada que decir y escriben
cosas que no vale la pena leer. Su obra se limita a un borrón o
tachón por línea escrita, usando sus máquinas de escribir o
computadores como juguetes sexuales. Esto puede llevar a una
dependencia sexual del computador. ¿Suena exagerado? Muchas
cosas han cambiado desde la Edad Media, cuando los monjes
iluminaban sus manuscritos y caían en arrebatos de éxtasis.

40
 La variedad de experiencias religiosas puede ser tan interesante
como las variedades del fetichismo. Aunque puedahaber muchos
tipos, como un todo, cada seguidor o discípulo tiene su propio
conjunto de devociones preferidas y obligatorias. Cada uno tiene sus
propias palabras de poder como resultado de la destilación. Para el
practicante, todos los caminos conducen a Roma. Es el principio de
reducción de Spare, la campana de Pavlov. El católico devoto se
persigna y murmura "Los santos nos protejan." El Pentecostal grita
"Aleluya!" El judío dice "Mazeltov!" Es posible que haya una
manifestación más potente, cuando se considera la verdadera
naturaleza de la religión. Tambbién podrían decir: "Necesito un
trago", "Mi sobrina la del trasero bonito..." Todo fetichista/religioso
tiene palabras sagradas: "Cherry '65 Mustang", "medias apestosas", y
millones más. Los fetiches sexuales son tal vez las preferencias más
epicúreas del animal humano. El más pequeño detalle es de gran
importancia, y hay muy poco margen de error. De hecho, hay menos
espacio para la desviación en la desviación, que en cualquier otra
actividad humana.
Si ciertas palabras y frases reaparecen una y otra vez, es porque no
son cansonas, sino que siempre están frescas. La canción favorita del
Tío Luis puede ser, para unos, el mismo viejo y tedioso sonsonete,
pero para el Tío Luis, mejora con el tiempo, lo que es más de lo que
se puede decir acerca del Tío Luis. Es su Ave María.

El Satanismo es la única religión del mundo que sirve para

fomentar y realzar las preferencias individuales, siempre que haya
admisión de tales necesidades. De ésta manera, la religión personal
de alguien (la pintura) queda integrada en un marco perfecto. Es
una celebración dela individualidad sin hipocresía, de solidaridad sin
un sin-sentido, de subjetividad objetiva.
objetiva No se necesita desviarse de
éstos principios. Ya niegan de por sí toda refutación, toda disputa.
Cualquier intento de "reforma" Satánica debe ser visto como lo que
es: crear problemas donde no los hay. No debería haber lugar en
ninguna religión para reformadores cuya religión misma es el
fetiche de la reforma. Incluso hay un lugar y un título para los
disidentes compulsivos, y si pueden llevar el rótulo, son bienvenidos.
Se engañarían a sí mismos pensando que son revolucionarios. Entre
nosotros, les decimos "los Masoquistas de Casa".

41
 Satanismo: La Religión Temida
— Magister Peter H. Gilmore —
Cuando Anton Szandor LaVey afeitó su cabeza y creó la Church of
Satan el 30 de abril de 1966, sabía que muy pronto sería el punto
focal de atención para muchas personas alrededor del globo. Ahora
que ha pasado un aniversario más de ésa noche decisiva, ¿ha
comenzado el mundo a entender el significado verdadero que hay
detrás de la única religión organizada en la historia en tomar como
su símbolo la figura por antonomasia del orgullo y la rebelión, y para
muchos, del Mal?

¿Y es que hay razones verdaderas para que algunas personas

sientan temor ante el creciente fenómeno del Satanismo
contemporáneo? Como sacerdote de la Iglesia de Satán y
representante ante los medios, puedo decir cándidamente, "Sí!". Sin
embargo, lo que el populacho ha decidido temer es un ridículo
retrato en technicolor chillón pintado por los intentos desesperados
de los medios por llamar la atención, por evangelistas en su esfuerzo
por llenar sus arcas y mantener a sus amantes repletas de joyas, y
aún más deprimente, por un segmento de la comunidad terapéutica
que han hallado una mina de oro en el tratamiento de los supuestos
"sobrevivientes de abuso ritual", quienes no ofrecen evidencia alguna
de sus cuentos de terror (curiosamente bastante parecidos a las
historias narradas por mujeres a las que Freud denominó histéricas),
excepto por su ferviente creencia de que fueron victimizadas. No
desperdiciaré mi precioso tiempo refutando la absurda afirmación de
que existe una conspiración internacional de Satanistas
generacionales enfrascados en la tarea de esclavizar el mundo a
través del abuso de las drogas y sacrificar niños que han sido dados a
luz única y exclusivamente para tal fin por mujeres emocionalmente
inestables. Esto ha sido tratado adecuadamente por otras fuentes (El
Centro Nacional del FBI de Análisis de Crimen Violento: Guía Para
los Investigadores de Abuso Ritual Infantil, enero de 1992; el reporte
del Comité para la Examinación Científica de Religión: Satanismo en
América, octubre de 1989; el reporte del Departamento de Salud del
Gobierno Británico: La Extensión y Naturaleza del Abuso Ritual
Infantil Organizado, HMSO, 1994). En lugar de ello, demos una
mirada mas cercana al Satanismo contemporaneo y evaluémoslo por
lo que es en realidad: una religión brutal de elitismo y Darvinismo
social que busca reestablecer el dominio del capaz sobre el idiota,
justicia rápida sobre la injusticia, y un completo rechazo del
igualitarismo como un mito que ha lisiado el avance de la especie
humana durante los últimos dos mil años. ¿Es esto algo a lo cual
temer? Si eres uno de la mayoría de la mediocridad humana que

42
existen como un holgazán drogado por los medios, apuesto a que sí
lo es!

La filosofía del Satanismo está delineada en los escritos de Anton

Szandor LaVey. Sus libros incluyen La Biblia Satánica [The Satanic
Bible] Los Rituales Satánicos,[The Satanic Rituals] La Bruja Satánica.
[The Satanic Witch —que originalmente se titulaba The Compleat
Witch] El Cuaderno de Apuntes del Diablo [The Devil's Notebook] y
Habla Satán! [Satan Speaks] Actualmente todos se encuentran
disponibles y deberían ser consultados por cualquiera que esté
interesado en un retrato detallado de lo que es la Iglesia de Satán. Se
puede obtener mayor información leyendo dos libros de Blanche
Barton, la consorte de Mr. LaVey, madre de su hijo Satan Xerxes
Carnacki LaVey y Suma Sacerdotisa de nuestra Iglesia); La Vida
Secreta de un Satanista, la biografía autorizada de Anton LaVey [The
Secret Life of a Satanist—publicada por Feral House] y La Iglesia de
Satán [The Church of Satan —publicada por Hell's Kitchen
Productions]. Dichas obras tienen una gran cantidad de material
relacionado con la historia y las prácticas actuales de la Church of
Satan.

Para quienes aún tienen que estudiar dicha literatura, hay tres
grupos de "patrones de conducta" publicados a lo largo de los años
por la Church of Satan escritos LaVey, los cuales pueden dar al no
iniciado una versíon encapsulada de la filosofía Satánica. Los
primeros son las "Nueve Declaraciones Satánicas", las cuales abren
"La Biblia Satánica" y ofrecen al Satanista una base sólida..

Las siguientes afirmaciones, "Las Once Reglas Satánicas" de la

Tierra, fueron escritas más o menos en la misma época, pero en ése
entonces fueron consideradas demasiado francas y brutales para el
público general, y eran dadas sólo a los miembros. He aquí la Lex
Satanicus, una ley de la jungla para la interacción social.

Desde que hemos estado dando declaraciones sobre qué es lo que

buscamos, se consideró que ya era hora de elaborar una lista de
comportamientos que nos gustaría que se evitasen en la Comunidad
Satánica. Los Satanistas somos conscientes que somos humanos y que
nuestros esfuerzos van encaminados a la perfección, pero a veces
podemos caer en patrones de conducta negativos. Así nació la lista de
los "Nueve Pecados Satánicos", guías sobre lo que los Satanistas
consideramos como un comportamiento no productivo y que
deberían ser identificados y eliminados de nuestra existencia
cotidiana.

43
 Por favor, tómese el tiempo que crea necesario para seguir los
enlaces y leer ésos tres documentos antes de proseguir con éste
ensayo.

Básicamentre, ésto resume los rudimentos de la filosofía Satánica.

Ciertamente no tiene nada que ver con el ideal Judeo-Cristiano de
altruismo y autosacrificio, y para alguien que haya crecido en ese
ambiente, puede parecer algo extraño y atemorizante. De manera
realista, el código de comportamiento Satánico está basado en la
naturaleza humana tal cual es, y para quienes no han sido lo
bastante adoctrinadas en dicho sistema de creencias anti-vitales y
anti-racionales, resulta algo natural . Hoy en día es un hecho que
muchas personas se llaman a sí mismas Cristianas, pero no tienen un
concepto claro de lo que comprende realmente ésta filosofía, y
generalmente se comportan a la manera Satánica. Creemos que ya es
hora de que ésto se reconozca y que la gente se denomine a sí misma
como lo que en realidad son, y no lo que socialmente sea conveniente
para ellos..

Como puedes ver, en la Iglesia de Satán no existen elementos de

adoración al Diablo. Tales prácticas son vistas como herejías
Cristianas; como la creencia en la visión dualista del mundo (Dios vs.
el Diablo) y el elegir aliarse al Príncipe de las Tinieblas. Los
Satanistas no creen en lo sobrenatural, ni en Dios o el Diablo. Para el
Satanista, él es su propio Dios. Satán es un símbolo del hombre
viviendo tal como se lo dicta su naturaleza orgullosa y carnal. La
realidad detrás de Satán es la de la fuerza oscura evolucionaria que
es la entropía y que permea todo en la naturaleza y provee los
medios para la supervivencia y la subsecuente propagación de todos
los seres vivos. Satán no es una entidad consciente que deba ser
adorada, sino una reserva de poder dentro de cada ser humano para
ser utilizada a voluntad. Por esto es que cualquier concepto de
sacrificio es rechazado como una aberración Cristiana —en el
Satanismo no hay deidad a la cual sacrificarse.

Los Satanistas tienen experiencias de lo supranormal en la práctica

de la magia ritual o Magia Mayor. Mayor Esta es una técnica para
influenciar en el devenir de los eventos humanos para que lleguen a
un fin deseado alcanzando un estado emocional extremo en el
contexto de un ritual, dando una visión de lo que uno quiere que
ocurra, (Lo que Va a Ser—Is To Be en el original en inglés) lo cual, si
tus niveles de adrenalina están lo bastante altos, permeará las mentes
inconscientes de aquellos a quienes quieres influenciar, haciendo
que se comporten a tu Voluntad en el momento adecuado. Esto no
quiere decir que cualquier cosa sea posible, ya que el hacer un buen

44
vehículo para estos eventos requiere mucha energia, y es muy difícil
influenciar ciertos hechos debido a la inercia de los acontecimientos
presentes en el momento. El ser consciente de las propias
capacidades, y de lo que uno es capaz de lograr es la marca que
identifica a un exitoso Mago Satánico. La teoría y práctica de la
Magia Mayor puede encontrarse en La Biblia Satánica y Los Rituales
Satánicos. Los satanistas también practican la Magia Menor,
Menor que
consiste básicamente en la manipulación cotidiana de tus semejantes
para obtener tus fines. Algunas técnicas detalladas son dadas en La
Bruja Satánica.
Recientemente hemos visto a ciertos evangelistas e incluso a
ciertos académicos denominar al Satanismo como un movimiento
neo-Nazi. Este es un rótulo errado. El movimiento Nazi se basaba en
gran parte en una doctrina racista de superioridad Aria. El satanismo
es mucho más que eso. Si bien existen ciertas diferencias biológicas
entre las razas así como niveles de desempeño —estadísticamente
demostrables— en varias actividades que difieren de una raza a otra,
es bastante irracional pensar que alguien pueda ser o no élite sólo
por el color de su piel. Aún si se proviene de un material genético
óptimo —y con esto me refiero a progenitores o ancestros que
demostraron, con su labor y desempeño, ser mejores que sus
semejantes— no garantiza el avance del individuo en cuestión. No,
los Satanistas solo reconocemos un individuo como élite si demuestra
haber cultivado sus habilidades al nivel de excelencia más alto
posible. Esto requiere la virtud satánica de la disciplina, una cualidad
que tratamos de inculcar en nuestra propia juventud de hierro. Hay
individuos de élite de diferente extracción étnica, y son admirados
por el Satanismo como los seres superiores que son—creando así una
étnica Satánica única.

El Satanismo valora el individualismo, algo que difícilmente se

consigue andando por la calle. Sin embargo, no adoptamos una
actitud de indiferencia donde todos los valores son relativos y que
nada sobresale por encima del fango de lo común. El Satanismo
preconiza un retorno a valores más "tradicionales" en el arte y la
literatura como el dominio de la técnica y la comunicación
emocional, de forma y función, diseño y desempeño. Los Satanistas
encuentran mucho material valioso en la Cultura Occidental que
merece ser atesorado como pináculo de los logros humanos, y no
para que sean enterrados bajo la capa de los intentos
multiculturalistas de desplazarlos con "logros" dudosos simplemente
por ser No-Occidentales, como se hace últimamente en algunos
círculos académicos. Exhortamos a cada individuo a buscar la
grandeza humana donde quiera que pueda ser encontrada, tanto de
las bóvedas de la historia y como de los productores talentosos del
presente, y hacer mofa de las farsas de moda exponiéndolas como las

45
fachadas superficiales que son. Como el Satanismo defiende la
aceptación del Hombre como un animal, y han habido muchos
creadores de culturas del pasado que se han apropiado de éste
concepto y lo han explorado en el contexto de su sociedad, es por
esta razón que buscamos dichas expresiones artístixcas y filosóficas y
las consideramos como las raíces de nuestra actual toma de
conciencia.

Los Satanistas ven la estructura social de la humanidad como

estratificada, de manera que cada persona alcance un nivel
equivalente al desarrollo (o la pérdida) de sus talentos naturales.
Defendemos el principio de la supervivencia del fuerte en todos los
niveles de la sociedad, desde permitirle a un individuo permanecer o
caer, hasta permitirle a las naciones que no pueden manejarse a sí
mismas, que afronten las consecuencias de su propia incapacidad.
Cualquier ayuda en todos los niveles será quid pro quo. A medida
que a los débiles se les permita experimentar las consecuencias de un
Darvinismo social, habría una reducción concomitante en la
población mundial. Así es como siempre ha actuado la naturaleza
para curar y fortalecer a sus hijos. Puede parecer cruel, pero así es
este mundo. Aceptamos la realidad y no tratamos de transformarla
en alguna utopía contraria a la fuente de la existencia. La aplicación
práctica de ésta doctrina contemplaría el cese del sistema de
asistencia social actual y nuevos programas para premiar y motivar a
los individuos sobresalientes de todos los campos para alcanzar la
excelencia personal. Una meritocracia remplazará la práctica de
injusticias como "la acción afirmativa" y otros programas diseñados
para castigar a los hábiles y premiar a quienes no lo merecen.

Los Satanistas también buscan realzar las leyes de la naturaleza

concentrándose en fomentar la práctica de la eugenesia. Esta no es
una doctrina exótica incubada en la mente de los médicos locos del
Tercer Reich. Es una práctica para alentar a las personas de talento y
capacidad para que se reproduzcan, a que enriquezcan el material
genético del cual puede crecer nuestra especie. Esta era una práctica
común alrededor del mundo, como puede probarlo un texto
refrendado por la Unión de Templanza Cristiana de Mujeres, hasta
que ganó una mala reputación debido a los excesos Nazis. Hasta que
el código genético sea descifrado y podamos elegir a voluntad las
características de nuestra progenie, los Satanistas buscan juntar lo
mejor con lo mejor. Los Satanistas que saben que tienen algún
defecto hereditario se abstienen de reproducirse.

Los Satanistas se hallan bastante molestos por el nivel

extraordinario de actividad criminal que abunda hoy en día, y por lo
tanto abogan por el retorno de la "LexLex Talionis"
Talionis romana, que el
castigo iguale al crimen en grado y naturaleza. Para lograr esto,

46
estaríamos complacidos de ver la institución de una fuerza policíaca
de élite, de hombres y mujeres con las mejores condiciones físicas y
mentales, entrenados en las técnicas más avanzadas de combatir el
crimen, que estarían equipados para erradicar la plaga que convierte
a nuestras ciudades en poco más que junglas de concreto. El hombre
es una criatura social por naturaleza y elabora con sus semejantes un
contrato social, estableciendo así reglas de conducta para permitir el
máximo de libertad para la interacción de sus miembros.
Desobedeced esas reglas y el castigo ha de ser rápido y seguro, y lo
más probable, público. Esto no significa la encarcelación de
individuos en instituciones a expensa de las víctimas para la
supuesta "rehabilitación". No, Estos criminales deben utilizarse en
algo, tal vez obligándolos a trabajar para limpiar el ambiente que ha
sido tan descuidadamente degradado bajo el dominio de la filosofía
espiritual Cristiana que ve al hombre como un ser superior a las
otras criaturas vivientes, con un derecho divino a abusar de ellas a
voluntad. El hombre es un animal, y debe volver a actuar como tal —
sin ensuciar su propio hábitat, como sólo lo hacen los humanos
enfermos...

La Iglesia de Satán sigue un plan de cinco puntos para mover a la

sociedad en direcciones que para los Satanistas se consideran
beneficiosas. El primer punto es la defensa del reconocimiento y
aceptación general de la estratificación,
estratificación que no es nada menos que la
eliminación del igualitarismo donde quiera que haya echado raíces.
La mediocridad será identificada y despreciada. Los estúpidos
deberían sufrir por su comportamiento. Lo verdaderamente bello y
magnífico será apreciado. Cada individuo debe escoger para sí
mismo sus propios parámetros estéticos, pero creemos que hay
ciertos elementos que son innegables, aún si no resultan
satisfactorios para todos. Por ejemplo, no se puede negar el nivel de
superioridad alcanzado en una sinfonía de Beethoven, una escultura
de Miguel Ángel, una pintura de DaVinci o una obra de Shakespeare.
Muchos Satanistas están trabajando en crear sus propias ciudadelas
de excelencia por fuera de la corriente cultural principal
(mainstream) y han preservado lo valioso del pasado y continúan
creando nuevas obras para desencadenarlas sobre quienes sepan
apreciarlas...

El segundo punto es el sometimiento

sometimiento estricto a deberes fiscales de
todas las iglesias.
iglesias Esto removería la sanción gubernamental de la
religión, y obligaría a éstos parásitos a vivir de sus propios
miembros, y si no pueden, perecerán como es debido. La Iglesia de
Satán nunca ha buscado estar libre de impuestos, y desafía al resto de
las iglesias del mundo a depender de sí mismas. Expongamos la
naturaleza vampírica de las religiones organizadas y veamos si
pueden resistir la luz del día.

47
 Tercero, reclamamos la restauración de la Lex Talionis
Talionis en toda la
sociedad humana. La tradición Judeo-Cristiana que existe
secularmente bajo el disfraz del humanismo liberal ha exaltado al
criminal por encima de la víctima, apartando la responsabilidad del
malhechor con la doctrina del perdón. Tal forma de pensar es una
desgracia para todo ideal de justicia. ¡Debe cesar! Cada individuo
debe aceptar las consecuencias de sus propias acciones, y no debe
permitírseles buscar un chivo expiatorio en la sociedad, la historia, o
cualquier otra supuesta influencia "externa". No es sorprendente que
muchos Satanistas sean parte de organismos de seguridad, agentes
del orden, al igual que un gran número de personas en éste y otros
sistemas de justicia penal que en este punto están completamente de
acuerdo con el Satanismo. Si no se hace justicia, los Satanistas
abogan por la práctica de hacer justicia personal, pero te advertimos
que debes estar plenamente consciente de las consecuencias de tales
acciones en la corrupta sociedad de hoy. Con el actual estado de
cosas, el clamor que de la bienvenida a la justicia cuando vuelva
para quedarse aún está por llegar.

Cuarto, los satanistas defienden una nueva industria, el desarrollo

y promoción de compañeros humanos artificiales.
artificiales Estos humanoides
serán construidos de modo que sean lo más realistas posibles, y
disponibles para cualquiera que pueda conseguirlos. Reconociendo
que el animal humano suele ensalzarse a sí mismo denigrando a
otros, este mundo provee un lugar seguro para dar rienda suelta a tal
comportamiento. Tener el amante de tus sueños, prescindiendo de
tus propias habilidades; todo individuo como un rey que pueda
comprar su propio súbdito; o viceversa, comprar el amo a quien
desees servir. La libertad de elección para satisfacer tus deseos más
secretos sin molestar a nadie estaría al alcance de la mano. ¿Qué
podría ser mejor para borrar la tensión que existe en nuestra
sociedad, y promover una interacción más saludable entre los
humanos de verdad?

Finalmente, defendemos la construcción de ambientes totales,

totales al
día con la tecnología pero teatralmente convincentes, que
literalmente sean domos del placer y lugares de entretenimiento y
deleite. Hemos contemplado los inicios de este ideal en varios de los
gigantescos parques que se construyen siguiendo un modelo
específico, pero podemos llevarlos al nivel observado en películas
como Westworld. Aquí podrías complacerte a tí mismo en cualquier
ambiente imaginable. La recreación de épocas pasadas no sólo sería
modelo para estas construcciones, sino que la ciencia ficción y la
fantasía serán fuentes de inspiración para muchos de estos campos
de juego. Incluso hoy en día se están desarrollando tales proyectos.

48
 ¿Sería la persona promedio capaz de ser miembro de la Iglesia de
Satán? Como los Satanistas cubren todo el espectro de los alcances
económicos y profesionales, a menos que alguien lleve un medallón
con el símbolo de Baphomet o un pin en la solapa que lo identifique
como representante autorizado, no podrás distinguir al Satanista
únicamente por la apariencia y el comportamiento. En su vida diaria,
los Satanistas son individuos que disfrutan sus vidas en el aquí y
ahora. Comen lo que les place, visten como quieren, y generalmente
siguen el estilo de vida que se acomode mejor a su gusto, siempre y
cuando esté acorde con las leyes de su país de residencia.

No hay requisitos para la participación en la actividad ritual. Las

técnicas presentadas en nuestra literatura son para que los miembros
las usen como les plazca. Algunos Satanistas disfrutan la atmósfera
social de un ritual en grupo y buscan a otros para ése propósito.
Muchos Satanistas encuentran su actividad ritual como algo muy
personal y prefieren hacerla en solitario. Ambos caminos son
aceptables para la Iglesia de Satán. De hecho, no hay reglas para la
frecuencia de la actividad ritual. Algunos celebran ritualmente los
equinoccios o solsticios como días festivos, pero por supuesto la
festividad Satánica más importante del año es el cumpleaños de uno
mismo. El proceso ritual es usado frecuentemente como un catártico,
para limpiar al individuo de deseos que, de permanecer
insatisfechos, podrían convertirse en compulsiones; de ésta manera,
tales prácticas toman el lugar de una terapia. Los Satanistas aprecian
su individualidad y no tratan de conformarse con los parámetros de
"normalidad" de los demás. Asímismo, los Satanistas no proselitizan,
así que ten por seguro que nunca encontrarás alguien de túnica
negra agitando folletos en tu rostro. Tenemos nuestra literatura
disponible, y si alguien encuentra esta filosofía de su gusto, pueden
contactarnos para investigar la posibilidad de afiliación. El público
general probablemente se sorprendería al dasrse cuenta que han
estado interactuando con Satanistas durante muchos años, y que
estos Satanistas serán algunas de las personas más interesantes,
sinceras,confiables y entretenidas que hayan conocido.

Cuando el mundo esté permeado completamente por el Satanismo

dará un ambiente desafiante donde podrás lograr mucho, o poco,
dependiendo del nivel de acción del que puedas dar muestra y la
extensión de tus capacidades naturales. Si, puede ser pavoroso para
las masas que desean sentarse y ser pastoreadas y guiadas como
rebaño por los medios, saltando de un producto a otro. Nuestro
mundo te reta a pensar, y a hacer algo con esos pensamientos! Como
realistas que somos, no esperamos que un gran porcentaje de la
población humana tenga la energía y la disciplina necesaria para
sobresalir, ni tampoco una sociedad Satánica obligaría a la gente a
hacer cosas que estén más allá de sus capacidades - pero no nos

49
abstendremos de juzgar esa gente según nuestros propios
parámetros. Quienes deseen llevar una existencia drogada, ya sea
que el elemento adictivo sea químico o los medios, serán reconocidos
como los esclavos que son y serán despreciados como tales. Pueden
continuar en su senda autodestructiva si así lo desean, pero no les
será permitido que detengan a los que sí buscan la perfección y la
grandeza.

Y aquellos de ustedes que han sido engañados para que crean en

el tigre de papel fabricado por los medios de comunicación de hoy en
día... no se preocupen, los Satanistas no estamos tras sus hijos, ya que
probablemente sean tan desesperanzadoramente mediocres como sus
padres. Pero estamos llevando el mundo hacia un estado donde sus
habitantes trabajarán, a no ser que quieran morir de hambre, y los
parásitos serán expulsados para marchitarse y morir. Así pues, solo
necesitas temer al Satanismo si eres un criminal, un parásito o un
vagabundo. Y tú... ¿aún tienes miedo?

* Las Nueve Declaraciones Satánicas, las Once Reglas de la Tierra, y los

Nueve Pecados Satánicos son Derecho Resrvado de Autor de Anton
Szandor LaVey.

©1996 Peter H Gilmore

©1999 Traducción y puesta en formato HTML por Tezcat,
Reproducido con permiso del Autor.

50
 Las Nueve Declaraciones Satánicas
—comentarios—
comentarios—
—Magistra Tani Jantsang—
He aquí 9 declaraciones sencillas que estoy segura han leído. ¿Pero
de verdad las han leído?
leído Y sí, son bien sencillas, casi tan sencillas
como la manera que tengo de explicar cosas que para entenderlas
primero hay que sentirlas.
sentirlas He utilizado la ciencia (junto con Marsh)
para probar lo que sentimos como muy real. Lo sentimos no como
algo emocional, sino que es tan real y tangible como cuando dices
"siente esta textura", o "esta agradable sensación estomacal después
de ese roast beef".

No solo ha comenzado una guerra de chismes y argumentos entre

personas que no pueden sentirlo y tampoco pueden entender nada
científico respecto a este asunto, aún cuando varios científicos les
han explicado a éstos tontos que es una realidad, lo único que hacen
es que "deciden" no creerlo. Y sin embargo no es algo que sea de
"creer" o no "creer". Estamos hablando de uno de las leyes básicas y
fundamentales de la física; aquí estamos hablando de realidad. No
importa: los creyentes no tienen capacidad para distinguir la verdad
de la falsedad, realidad de religión. Así que simplemente "escogen"
no creer en algo tan real como el "aire". Pues bien, el no creer en el
Sol no hará que el sol desaparezca; pero el Deseo y la Voluntad de tal
gente sería que quisieran que el sol se desapareciera: "la fé lo puede
todo" eh?

Así que Marsh y yo hemos estado publicando artículos y cosas sobre

ésta fuerza-oscura; la que le hizo darse cuenta que Satán era mucho
más que lo que mostrarían las ideas Medievales de la Misa Negra! Es
una especie de fuerza oculta que permea y motiva toda la
Naturaleza.

Ahora bien, aparentemente Anton LaVey no sabía que dicha fuerza

es y era bien conocida para la ciencia, tan bien conocidas que Marsh
y yo escribimos fácilmente sobre el tema. Marsh utilizó la ciencia
pura y yo utilizé el método Satánico tradicionalista para esclarecer lo
que es y no es dicha fuerza. Los artículos puede que parezcan que
concuerdan con todo lo de la CoS, pero son hechos puramente
científicos. Significa que la CoS coincide con la ciencia, y no al revés!
Decidimos esperar a ver que hacían los del ToS. Después que
expertos (Ph.D. en física, ingenieros eléctricos, etc., ) demostraron
que los del Tos no sabían nada de ciencias, trataron de criticar las
metáforas. Después de haber sido derrotados en ése aspecto, trataron
de atacar la gramática. Después apelaron a otras tácticas cuando
51
 miembros de la CoS (sus enemigos) nos defendieron! Finalmente
pueden ser vistos haciendo lo que todo buen Fundamentalista
Cristiano hace: simplemente se niegan a aceptar. Pues bien, nos
podemos rehusar a creer que el ToS existe; sería muy fácil de hacer si
no fueran tan tercos y obstinados a toda hora.

[Nota de Tezcat —Resulta muy curioso el hecho que el concepto de

Satán como la Fuerza Oscura en la naturaleza, o entropía, sea
desestimado, o por lo menos sea pasado por alto, por el mismo tipo
de personas, así éstas se llamen a sí mismas "Satanistas", y sigan
atrapadas en el paradigma dualista de entidades c´osmicas en guerra
una contra la otra. El homo religiosus jamás podrá aceptar los
hechos de la Ciencia...]

En fin, hélos aquí con algunos comentarios

COMENTARIOS —Parte
Parte II
SATÁN REPRESENTA
1. COMPLACENCIA, EN LUGAR DE ABSTINENCIA!

¿Saben lo que significa abstinencia? Pónte a dieta, no comas eso. No

fumes. No tomes. No comas carne. No hagas el amor. No bailes. No
cantes. No hables duro. No te rías. No juegues. No seas rudo. Sobre
todo, no seas rudo, se amable y dí mentiras piadosas. Censúrate a ti
mismo. Amordázate cada vez que vayas a hablar de corazón alguna
verdad o expresar un sentimiento.
sentimiento Mata tus sentimientos, niégalos.
niégalos
Niega la carne, pero esfuérzate por ser algo mejor. Todo eso es
abstinencia. Que los inquisidores cristoides en tu familia, en la
sociedad, te apabullen con "preguntas" a la vez que fingen hacer una
pregunta de la cual quieren respuesta. No,
No no quieren una respuesta,
sólo quieren juzgarte y hacer que te justifiques ante ellos o al menos
hacerte sentir la necesidad de justificarte o justificar tus sentimientos
cuando lo único que has hecho es decir la verdad acerca de algo que
piensas o sientes: tabú en la sociedad cristiana (xiana). "Mamá, ésta
comida sabe a mierda, gas!" Dejar que se salgan con la suya es una
forma de abstinencia! Indulgencia es negarte a que cualquiera te
haga esto, negarte a censurarte a ti mismo, hablar de corazón, hacer
lo que quieras y sientas. ESO es indulgencia. Es dejar de juzgarse uno
mismo como los xoides (cristoides) ascetas dualistas tienden a hacer.
Indulgencia es ser. No es "ser como". Es que a uno "le le guste ser"!!!
ser
Indulgencia significa: Me gusta, quiero, hago, o también no me
gusta, no quiero, por lo que no hago. ¿Me hablas de presión de
grupo? Éste término no significa nada para el indulgente. Sólo
funciona en los que se abstienen. Piensa en lo siguiente. Presión de
grupo: hacen que te abstengas de ser tú mismo!

52
2. EXISTENCIA VITAL, EN LUGAR DE SUEÑOS ESPIRITUALES!

¿Saben lo que significa Existencia Vital? Significa liberación,

liberación
significa vitalidad,
vitalidad la cualidad física de estar vivo y completo.
completo ¿Saben
qué son sueños espirituales? Falsas teorías de la evolución basadas en
la fe. Falsas creencias en entidades espirituales desencarnadas. Falsos
creadores del hombre, llámense dios, Alá, etc.. Falsos estados
idealizados de ser, como el Reino-de-Dios y otras ideas
ultramundanas donde ya no eres un cuerpo sino una mente
desencarnada. Eso es una quimera espiritual,
espiritual un querer-
querer-ser algo que
no eres, una mentira,
mentira un "disfraz" que llevas cuando finges o
pretendes fingir ser lo que no eres. Fingir saber cosas de las cuales no
tienes idea.
idea Es una creencia basada no en la verdad,verdad sino en una
fantasía que la sociedad llama "religión" o "fe". Este tipo de ilusiones
espirituales cubren muchos aspectos. Algunas religiones tienen más
ilusiones fabricadas que otras. La religión Católica de hoy no las
tiene como en épocas anteriores, ni el Islam de nuestros días. El
"Tantra" no es una religión, y ni siquiera el "Budismo" lo es del todo,
aunque sea tan lumpen como una. Los Occidentales imaginan que el
Hinayana (Theravada) es seguramente una religión, al menos en
algunos lugares,
lugares cuando es más bien un asunto cultural.
cultural El culto a
los Ovnis y los extraterrestres que ayudan al hombre es una ilusión.
Así mismo la Wicca y la Nueva Era, que son una amalgama de
creencias sin ton ni son.

3. SABIDURÍA PERFECTA, EN LUGAR DEL AUTO-

AUTO-ENGAÑO HIPÓCRITA!

Sabiduría Perfecta o Verdad Interior es un tema que hemos estado

tratando mucho últimamente, y todos ustedes pueden ver lo que los
Inquisidores nos han hecho e intentado hacer con su "los que
tenemos y decimos"
decimos (Y aún así fingen estar a favor de la libertad de
expresión, sí, como también están a favor los Fundamentalistas
Cristianos!) Hacen exactamente lo mismo que los Inquisidores
hicieron, y lo mismo que los enemigos cristianos de los Masones
hicieron. ¿Y qué hicieron los Masones en respuesta? Atacar. Atacar
Sabiduría Perfecta o Verdad Interior es conocer los hechos más duros
y chocantes de ti mismo, si ningun tapujo, fachada o pretensión. Por
ejemplo, si eres estúpido, reconócelo. ¿Autoengaño Hipócrita?¿Saben
qué significa? Lo que el Templo de Set ha estado haciendo desde que
Michael Aquino se separó de la CoS, contra la CoS. Lo que Aquino se
hace a sí mismo cuando declara que sus conversaciones con Set son
reales; es éso. Los Fundamentalistas Xianos también lo hacen con su
fantasía de Nacer de Nuevo. Es cuando dices ser algo que no eres,
eres y
mismo Muchos de los neo-satanistas en su fase de
te lo crees tú mismo.
rebelión y se quedan estancados ahí, están auto-engañándose. Si le
mientes a otras personas y los engañas,
engañas está bien! Pero cuando te
engañas a ti mismo,
mismo te portas como un esquizoide o peor.
peor Auto-
Auto
53
 engaño Hipócrita es cuando dices estar a favor de la Libertad de
Expresión, y eres tu propio censor, y te quejas de palabras de grueso
calibre que puedan "herir la sensibilidad de alguien" aún si las
palabras sólo están probando
probando a un mentiroso como tal: "UN UN
MENTIROSO!"
MENTIROSO! Tal persona no está ni puede estar a favor de la
Libertad de Expresión porque ni siquiera la practican. Se engañan a
ellos mismos al creer que si lo están. Es engañarte a ti mismo para ser
algo que no eres. Tal tipo de personas reaccionan de manera balística
cuando alguien que sabe algo llega y aplasta su pequeña fortaleza de
mentiras. Se puede apreciar como adoptan un comportamiento
autodestructivo y se refugian en su vieja fe:creencia en mentiras a
pesar de que se han probado como falsas.

El Auto-Engaño
Auto es un asunto de bastante importancia, ya que el 99%
del mundo Cristiano vive y respira en un Mar de Mentiras: su propia
cultura. No son lo suficientemente autoconscientes para saber
siquiera que se engañan a ellos mismos. Son los enemigos de la auto
sinceridad que pueda haber dentro de sí mismos. Auto Engaño
Hipócrita es el tonto que grita pidiendo libertad sexual cuando ni
siquiera se ha preocupado en conocer a alguien cuya preocupación
pueda ser el derecho al trabajo si eres sexualmente diferente, y quién
sabe si toda la bulla que hace no será para distraer a los demás. Su
preocupación tiene más que ver con la aceptación de otros ya que
obviamente no se acepta a sí mismo. Puedes identificarlos: tratarán
de predicar toda ésa mierda a gente que ha estado teniendo sexo de
una forma bastante natural y espontánea desde los 13 años. Eso es
autoengaño hipócrita! Auto engaño no es lo mismo que engañar a los
demás.

4. AMABILIDAD HACIA QUIENES LA MERECEN, EN LUGAR DEL AMOR

AMOR
MALGASTADO EN INGRATOS!

Sí, los Xtoides son criados por monstruos y se les dice que eso es
amor: así que crecen de dicha manera. Automáticamente se vuelven
compañeros de la escoria. Como el "novio" que te hace un "favor" y
va y te consigue algo de crack mientras estás embarazada. Creen que
esto es ser "amigo". No reconocen la amabilidad verdadera:
reaccionan como si la persona fuera un enemigo al cual temer o
alguien a quien se le puede pasar por encima. Nosotros que no somos
así, sabemos lo que ésta declaración significa. No necesita ninguna
explicación. Pero para el xtoide bien puede estar escrito en Satanés.
Crecen amando o intentando, o queriendo amar a padres que
cualquier animal saludable querría dispararles en venganza. Esta
declaracion sobre el amor es tan diferente como lo puede ser alguien
que sea amable sin sentir amor. Uno puede ser amable con un
perfecto desconocido, simplemente por decencia humano-animal. El
Amor es un sentimiento, brilla en tu corazón de una manera suave,
54
 como el brillo del sol. No se siente como algo para ser amado, sino
como el gozo de amar alguien o algo. El amor llega de repente, y se
va igual de rápido. La gente normal, saludable, lo que hace es dejarlo
ir cuando se ha ido, y no forzarlo a existir cuando no hay razón para
tal cosa. Cuando obras de ésta manera, ése Amor se transforma en
obligación, y éste a su vez, en odio. En el mundo xoide hay mucho de
amor/odio. Y vemos que el amor/odio es odio, no amor. Amor es
escribir una canción que estás inspirado a escribir. Amor es el
compartirlo con otra persona que también lo siente. Amor no es
atarse a la otra persona como si fueras una mitad dependiendo de la
otra. No; eso sería una guerra de Voluntades ya que dos personas son
dos personas, no una. El Amor es algo anhelado por los xoides
(klippoths). No tienen amor por algo o alguien, incluyéndose ellos
mismos. Y ésa es la razón por la que son amables con el enemigo, y
tratan a los demás como una mierda. El Amor tiene muchas maneras,
y a lo mejor no podré expresarlas correctamente. Hay amor por una
cosa, o por el conocimiento, hay amor materno que es más que todo
un instinto que cualquier otra cosa; amor por un área específica(el
hogar, algo así como un sentimiento territorial),amor a un
compañero(y no el deseo, como lo sienten los leones). El amor es
sentido en el pecho, en el corazón. La amabilidad puede ser llamada
compasión y es más como empatía. Los xoides lo predican, pero sólo
tienen malocoa y se sienten vien sólo cuando fingen dominar al otro
lo cual hacen debido a su inseguridad.

5. VENGANZA, EN LUGAR DE OFRECER LA OTRA MEJILLA!

Sí. Golpear,
Golpear aplastar. Sabemos lo que es venganza y que se siente
querer vengarse. Es algo que sinte cualquier animal salvaje. No hay
nada sociopático en ello excepto en una enferma y decadente
sociedad xoide donde las leyes son hechas para proteger cualquier
escoria abyecta. Se refugian en la impunidad, pero con la diferencia
de que el otro lado les da la libertad necesaria para que sigan
quebrantando las leyes. Algunos animales ni siquiera les importa!
Cuando provocas un animal que no ha sido lo suficientemente
xianizado, puede contestar tu provocación y arrancarte la cabeza.
Los animales de zoológicos han sido conocidos por hacer esto: es
natural. La gente, después de leer "Padres tóxicos", hicieron lo que
decía el libro y lo confrontaron a sus padres tóxicos. Resultado:
padres asesinados por sus hijos. Nuestra especie lo hubiera esperado.
"Dar la otra mejilla" es cuando intentas ignorar el daño o la ofensa
que se te hace, y finges estar "por encima" de todo eso. En realidad
éste auto-engaño corroe y envenena las emociones. Frecuentemente,
la gente intenta "tratar que le agrade" el enemigo odiado en un
intento de no sentir ésas emociones corrosivas. No: no funciona.
funciona Dar
la otra mejilla es algo interno y no hacerlo no significa que vas a
tener venganza física: sólo habla y dílo, grítalo, por lo menos no te
55
 engañes a ti mismo. De todas maneras, si lo que quieres es no
enojarte, no es dar la otra mejilla, es ser indulgente al no importante!
Como dijo un Satanista que conozco, puedes lanzar una maldición
sobre una persona, sin necesidad de violencia. Pues bien... a alguien
que haya crecido en una ciudad cargada de violencia, no suena lo
suficientemente carnal que digamos... Aún si la maldición funciona,
no se siente lo mismo que cuando se aplasta físicamente a un
enemigo y se le saca hasta la mierda, con tus propias manos!
Créanme: yo sé. Una vez hecho, no te vuelves a preocupar por ello: el
sentimiento se ha ido para bien.

6. RESPONSABILIDAD PARA EL RESPONSABLE, EN LUGAR DE VAMPIROS

PSÍQUICOS!

Sí, es por lo que me niego a dar referencias cuando es obvio que un

persona no las quiere, dar un consejo acerca de qué libro leer para
saber que es lo que quieren saber y no los leen, sino que vampirizan
mi tiempo preguntándome una y otra vez la misma pregunta. O el
tipo de persona que quiere algo de atención respecto a su "problema"
y la respuesta es bien simple. Sin embargo no lo hacen, solo
persisten, y quieren seguir hablando de ello. Es como una
masturbación mental de tu tiempo. Quieren que les prestes atención,
que te des cuenta que existen. Dejo a unos cuantos que se comporten
así, sólo para hacerles notar qué es lo que están haciendo: fieles a su
forma de ser, terminan racionalizando y justificando su
comportamiento inestable. Los vampiros psíquicos están muy bien
explicados en "La Biblia Satánica", y Marsh los explicó desde otro
punto de vista en su artículo "Loners Herd and Klippoths". Comparte
lo que tienes con aquellos que te agraden, que sean lo
suficientemente responsables; quienes se inclinen por la auto
edificación: es fácil distinguirlos de los klippoths solitarios que sólo
buscan tu atención y que todo les sea dado; frecuentemente tienen
algo que compartir contigo, algo que sea producido por ellos, no un
producto de su soledad, sino de un corazón cálido, casi siempre
tienen su propio gozo, y cosas en común para compartir. Un agujero
negro psíquico no tiene nada que ofrecer. Darle cosas a una persona
tan vacía como un agujero negro es como arrojarlas a la basura.

7. EL HOMBRE ES SOLO OTRO ANIMAL, ALGUNAS VECES MEJOR,

OTRAS VECES PEOR QUE AQUELLOS QUE CAMINAN EN CUATRO
PATAS, EL CUAL, POR CAUSA DE SU "DIVINO DESARROLLO
INTELECTUAL", SE HA CONVERTIDO EN EL ANIMAL MÁS VICIOSO DE
TODOS!

Nótese en qué lugar está utilizando las comillas; enfatiza el hecho de

que en el hombre no hay desarrollo espiritual ointelectual "divino"

56
 en el hombre. Me pregunto cuántos habrán ignorado ése punto. Sé
que los del ToS lo hicieron. El conocimiento anatómico y neurológico
del cerebro humano muestra que es como el de cualquier otro
animal, y que no hay nada de raro, divino o extraño en él (a
excepción de los trastornos cerebrales descubiertos por la neurología
que nos dice porqué alguna gente cree en ilusiones y fantasías no
importa lo que piensen de ellas, y no son capaces de entender
ninguna verdad y el porqué otros, aún cuando se les muestra lo que
están haciendo, son "incapaces de saber" (o anosognósicos). Algunas
personas piensan en fantasías: tienden a ser dualistas. Es decir,
esquizoides. Alexítimicos. Anosognosia. El hombre es como otro
animal pero pocas personas han crecido libremente en una sociedad
xiana donde se les haya permitido a su naturaleza florecer o crecer
normal y naturalmente.
naturalmente Son como personas con daños graves. Se
nota. No son capaces de entender, aún cuando se les muestra los
hechos en la cara, aún cuando deliberadamente dejo que hagan lo
que saben hacer, les atrapo haciéndolo, y les hago ver sus errores, no
entienden. Tratan de escurrirse, o de zafarse con cualquier excusa,
no importa cómo los refute. Los neurólogos han encontrado lo
mismo en sus pacientes esquizoides y mientras más esquizoides son,
más se siguen portando así. Otra palabra para lo que están haciendo
es que se encuentran tan altamente reprimidos que se han
convertido en sus propios opresores. Son sus propios enemigos
internos: un ejemplo sería "un enemigo" que me diga que va a
cometer un crimen, o que ha cometido alguno, y entonces se
preocupa pensando en que lo voy a castigar, y le voy a caer encima!
¿Por qué me dijo entonces? O una persona que dice haber tenido
una pelea con algún enemigo, y ni se le pasa por la cabeza que yo
debería preguntarle a ése enemigo sobre el tema. Si la persona
mintió, pues bueno, si el tal "enemigo" nunca ha oído de él,
seguramente sabrá de su existencia ahora! ¿Por qué inventaría tal
historia y me la dijo? Es su propio enemigo. Los animales normales
no suelen a hacer este tipo de cosas. Las Ratas no se atrapan
deliberadamente en una ratonera y, después de haber atrapado una
rata, es casi imposible atrapar otras en la misma trampa.

8. SATÁN REPRESENTA TODOS LOS ASÍ LLAMADOS PECADOS,

MIENTRAS LLEVEN A LA GRATIFICACIÓN FÍSICA,
FÍSICA, MENTAL O
EMOCIONAL!

Esta es un poco engañosa. El asesinato es un pecado en la xiandad,

aunque con su Milicia de Cristo y la Cruzada de los niños y la
Inquisición solía pensar que el asesinato era una virtud en la religión
Xiana: algo así como matar gente para llevarlos más rápido al Reino,
cosas por el estilo. Sí, pero cuando quieres venganza, bueno...
apuesto a que se sentiría de maravilla golpear al bastardo que te la
jugó. Así que muy raro que digan que en vez de vengarte, des la otra
57
 mejilla! (Los judíos tienen el "ojo por ojo") El robo es un pecado
también y el hambre es un buen incentivo para robar comida si no
hay otro modo de que la obtengas. Y la lista sigue. (Lo siento, no
conozco los otros pecados Xianos) Pero esto es ya asunto de la ley, no
sólo de religión. Anton LaVey no se refería a éstos. A lo que se refería
era a los "pecados" que no tuvieran nada que ver con la ley, como la
codicia, lujuria y otras cosas que LaVey detalló en la "La Biblia
Satánica". Seguro que se sienten muy bien. Los Cristianos son, más
que todo, asesinos del gozo y lo que es insidioso en ellos es que, una
vez que han des-humanizado tu naturaleza animal, tiendes a
perpetuar las represiones contra ti mismo así la autoridad Cristiana
haya perdido su peso. O puedes empujarte a participar en
"movimientos de liberación sexual" y predicar el sexo así no lo tengas
con frecuencia. Estos Xtoides ni son capaces de darse cuenta que la
gente que es naturalmente más libres que ellos,
ellos ni los determina, los
ignora,
ignora a la vez que ellos sí saben
saben que hay gente menos inhibida que
ellos. Cómo pueden no darse cuenta de lo que son? Sencillo: daño
cerebral causado por el ambiente xiano en el que crecieron.

9. SATÁN ES EL MEJOR AMIGO QUE LA IGLESIA SIEMPRE HA TENIDO,

YA QUE LA HA MANTENIDO EN EL NEGOCIO
NEGOCIO TODOS ESTOS AÑOS!

Esta declaración necesita ser ampliada, corregida y actualizada.

¿Cuál
Cuál iglesia?
iglesia Bueno, seguro que no se refiere al Templo Judío ya
que no tienen un Diablo. Y tampoco puede referirse a los cultos o
clanes Orientales o al Islam porque tampoco tienen ése concepto. El
Islam suele utilizar el término "Gran Satanás" para referirse a los
Estados Unidos. Seguramente tampoco se refiere al hinduismo
porque casi todas las "deidades" Hindúes son vistas como Demonios,
palabras más palabras menos. Pero se refiere a los cristianos,
cristianos sus
iglesias y a un grupo nuevo que está siendo mantenido en el
negocio:el Templo de Set. Lo que es más extraño aún, que el ToS
eligió para sí la palabra "satanista" cuando en realidad son
fundamentalistas cristianos radicales! Yo lo llamaría auto-engaño a
gran escala: Fantasía Cósmica.

Estas 9 declaraciones no pueden ser leídas por separado como si

esuvieran desligadas unas de otras. Forman un gran cuadro, cuadro una
estructura que hay que comprehender. Una especie de animal de
naturaleza natural. La descripción, excepto por la última declaración
que se refiere a las "iglesias", se aplica a todos y cada uno de los
animales que hay sobre la faz de la Tierra, incluyendo los insectos,
los gusanos, la vida marina, etc. No acostumbran inventar
enfermizos hogares de fantasía como las iglesias, ni montan tiendas y
almacenes donde las mentiras y las fantasías pueden ser vendidas a
soñadores embelesados. Pero el resto de las declaraciones se aplican
literalmente a cada ser viviente sobre el planetea. Estas declaraciones
58
se entrelazan y fluyen unas con otras y en sí son una sóla ya que
cada persona totalmente liberada es automáticamente todas éstas
cosas y los tipos reprimidos son sus enemigos,
enemigos a pesar de los
"movimientos" en los que se involucren donde traten de negar que
son sus enemigos. Por Ejemplo: La persona que no puede hablar de
todo corazón, con sinceridad, no puede estar a favor de la libertad de
expresión. No es posible.

Cuando Anton LaVey, en la página 16, al pie de página, dice: "El

Diablo era mucho más que sólo eso (anti xiandad, diablo
antropomórfico: cosas que LaVey cita como sucesos del pasado).
Satanás representaba una fuerza de la naturaleza, oscura y oculta,
oculta
que era responsable [agente
agente causal]
causal de los hechos terrenales para los
que la ciencia y religión no tenían explicación alguna, y mucho
menos control." Prosigue explicando como comenzó a sentirlo,
primero de forma muy leve, y luego de manera más fuerte. Las
personas que juegan a los dados o la ruleta saben cómo se siente.
Podría decirse que pudo haberlo conjurado O, que lo "sintonizó", que
"entró
entró en onda"
onda con este elemento y terminó estando en el momento
y lugar precisos. Esto también es conocido como "seguir el Tao", por
los Taoístas (los Asiáticos, no los estúpidos occidentales que hacen
del Tao una amalgama de doctrinas, y que nunca han entendido
nada de esto). Así mismo, los magos del Caos también lo han
entendido. Y? Si saben lo que es, y son animales naturales, entonces
son: Satanistas.
Satanistas No hay manera de equivocarse. Los del Caos son
nuevos.
nuevos Eso es todo con lo que alguien podría compararlos y sin
embargo, nunca había oído hablar de la Magia del Caos hasta que
contacté a los neo-ocultistas públicos (ex-cristianos) en los últimos
cinco años. Los Ninja también tienen algo de eso ya que tienen la
misma doctrina o debería llamarlo el mismo conocimiento;
conocimiento tenemos
la misma naturaleza animal. Somos gente generacional y no nos
relacionamos mucho con todo éste nuevo rollo. Ésa también es parte
de mi propia hostilidad inicial.
inicial Pero por lo menos los de la CoS
realmente quisieron conocer verdades, la historia, las muchas formas
de doctrinas, ellos realmente quisieron saber.
saber ¿ToSsers? (miembros
del Templo de Set —Nota del Traductor) Han inventado historia
Egipcia y la historia de Set, una simple ficción. No quieren verdades,
nada en absoluto, ni de química, ni de física, ni de bioquímica o
neurología. Al pedir referencias, o al ver un artículo, hasta
ADMITEN que no quieren ver nada. ¿Por qué querría un
Fundamentalista Xiano ver algo Satánico si no es para intentar
refutarlo? Pueden intentarlo. Lo siento. ¡La realidad está aquí está de
nuestro lado!

2000 años de tanto citar y copiar a Platón hasta Platón ya no es

Platón. ¿Y ahora más de 20 años de citar y copiar a LaVey para que
Aquino pueda convertirlo en No-LaVey? Nosotros reconocemos

59
cuando uno de ellos es DE NUESTRA ESPECIE y está diciendo las
mismas cosas y conoce las mismas cosas. ¡Anton LaVey hasta empleó
el símbolo apropiado, el Palladium, el Baphomet! ¡TOS usa la Estrella
Oriental femenina y no tienen ningún derecho a ésto! ¡Ni siquiera lo
son! ¡Hasta lo representan mal! De lo que la CoS habla es de la
naturaleza animal normal la cual, de hecho, el enemigo ha calificado
"de Satanás." ¿Por qué no igualar a Anton LaVey con Desmond
Morris, entonces? ¿Por qué no llamar a Desmond Morris un "loro de
LaVey?" Lo que el TOS dice es el mismo tipo de vómito que los
Fundies (Fundamentalistas —Nnota del Traductor) siempre han
echado contra toda ciencia. Y los fundies, de hecho, también llaman
a los Ateos "satánicos".

Todo lo que hicimos fue mostrar que la ciencia tiene una explicación
para esta cosa que Anton LaVey sintió, y esta fuerza oculta no sólo
afecta los procesos terrenales (eso es el por qué lo llamamos
Cosmocrator).
Cosmocrator Y le dimos nombre a esta fuerza: entropía en física,
también conocida como Segunda Ley de Termodinámica en química.
Y más. Les mostramos que, —vaya vaya que lo hicimos—
hicimos los xianos
ciertamente definieron esto: sus estudiosos lo describieron
diciéndonos lo que el Diablo hacía en la Naturaleza como Señor De
Este Mundo según su punto de vista. También le deben de haber
sentido para poder haberla descrito tan bien y hasta supieron qué
tipo de fuerza era. ¡Ellos conocen esta fuerza como la cosa con la que
se sienten en desigualdad!! ¡Considérenlo! ¡Se sienten en desigualdad
con: la Vida! Es muy raro que se llame la Segunda Ley ya que el
símbolo numerológico para Satanás es dos. dos ¿Y termodinámica?
¿Thermo, calor: lo mismo que Infierno? También comparado con el
sol que amamos y que da calor moderado y hace que las cosas
crezcan. Interesante: Llama (Thermo), Negra (oscuro, oculto).

Así que lo que hicimos en el internet era dar pruebas fuertes y

sólidas para validar lo que Anton LaVey escribió. Antes de eso, los
Inquisidores en el TOS ignoraban todo éso, se burlaban de los CoS, la
miraban como algo "simple." ¡Sin embargo, usando palabras simples,
hasta me dí el lujo de mostrarlos como una partida de imbéciles,
dejando que me atacaran, y descansar mientras los expertos se
encargaban de refutarlos! Y es más: les dimos esta declaración
"simple" que Anton LaVey dijo que era el poder más fuerte que se
podía dar: sabiduría no mancillada/verdad.
mancillada/verdad Él habló de una cosa real
sin conocer la física o química necesaria para hacerlo y, según lo
establecieron los Pitagóricos y el Tántrismo, él supo lo que era desde
su propia percepción carnal. Uno no tiene que saber los detalles para
poder sentirlo. Tal como un músico por naturaleza no tiene que
saber leer música para tocarla.
tocarla Ningún uno había dicho antes que
esta fuerza oculta en naturaleza era un dios.

60
En un nivel mucho más alto de "claridad" hay mucho que decir sobre
la amplitud de las afirmaciones del Dr. LaVey sobre los que los
animales humanos normales sabrán de qué está hablando, mientras
que el grupo thanatos de klippoths serán capaces sólo de verlo desde
su punto de vista dual. ¡Yo se los mostraré: la Indulgencia es lo que
aquéllos con existencia vital tienen y practican y ni siquiera piensan
o se cuestionan sobre eso porque lo tienen: son gente vital! Tienen
sabiduría no mancillada/verdad. Yo lo denomino con la palabra
"verdad" porque "Sabiduría" puede incluir el saberlo que un
científico de cohetes sabe y el Satanismo no requiere esto. La
sabiduría podría significar inteligencia y uno no tiene que ser un
genio para ser un Satanista. La auto-sabiduría es la Verdad Interior:
lo que la neurología llama el "YO ORGANICO." ¡Estas tres cosas
producen animales/humanos que naturalmente son amables con
aquéllos que se lo merecen y tienen responsabilidad de sí mismos y
son responsables con los demás: Automáticamente! Ése es el tipo de
animal que son: Zoos/Eros. de naturaleza.

¡Por otro lado, la Abstinencia (la verdadera,

verdadera la interna) vienen del
miedo interior y están arraigados en el auto-
auto-engaño (que es causado
a través de ése odio a sí mismos y el esconder ése odio a sí mismos es
lo que producen los "wannabe") y esto lleva al deseo y la necesidad
de quimeras espirituales! Todos los klippoths hacen esto y nunca
parecen tener idea de lo que están haciéndo. Algunos lo ven cuando
son atrapados haciéndolo. Por ejemplo: la abstinencia: la incapacidad
para expresar tus pensamientos desde tu propio corazón. Ésa es una
profunda abstinencia interna que es producida por el miedo, el odio
a uno mismo y la represión. Como resultado de lo que estos klippoths
tienen es que son ingratos y amables con otros igual de ingratos a
ellos (pero tratan a los verdaderamente amables y generosos como si
pudieran caminar sobre ellos) y y son el tipo de vampiros psíquicos a
los que me refiero como clingers. [es decir, que se aferran —Nota del
Traductor.] Estan dispuestos a preocuparse por cosas irrelevantes, a
la vez que están dispuestos a lastimar animales humanos normales.
Son personas destrozadas y enemigos naturales de cualquier bestia
con cerebro. ¡Parecen haber sido atados unos con otros y pegados en
un lugar en donde las mentiras (un mar de mentiras) y la no-
realidad-de-ser existen y donde no pueden tener verdad alguna, a
menudo ninguna verdad sobre nada,nada ni siquiera lo que uno puede
aprender en los libros hoy en día! No tienen verdad ni conciencia de
sí mismos y caminan en un sueñosueño torpe y en un estado torpe:
torpe No
Vital,
Vital gente de baja energía, emocionalmente enfermas y retorcidas
Todo a la vez! Thanatos. No hay nada en la naturaleza
en su interior ¡Todo
que puedan sentir, no son parte de Ella.

Mucha gente malinterpretó estas declaraciones mientras que otro

tipo de personas, más saludables, se preguntaban qué querrían decir

61
con todo eso... Mi reacción a la complacencia fue, ¿"Pero no nos
complacemos todos por el solo acto de hacer cualquier cosa que
estemos haciendo?
haciendo " ¡El asceta se complace en el rechazo a sí mismo!
Ése es un significado externo.
externo Y para la abstinencia pensé que podría
significar algo así como "Uno podría querer robar comida de una
tienda pero mejor 'absténgase' si no quiere que lo cojan y lo metan a
la cárcel." Ahora, ése es un significado exterior que un animal
normal podría ver. Un animal normal posiblemente no entendería
qué otra cosa pueda significar. ¡No puede significar "no quiero
hacerlo" porque uno no hace lo que uno no desea hacer: hacer
complacerse en anular lo que uno no quiere hacer!
hacer El animal sólo
entiende "me
me gusta, yo quiero, yo hago,"
hago o bien, "nono me gusta, no
quiero, no hago."
hago Esto ni siquiera es necesario que reflexionemos al
respecto: es tan automático... es instinto.
instinto Ejemplo., ¿la comida sabe
mal? Escúpala.
Escúpala Cuando uno come para agradar a otro, ése es un tipo
de abstinencia como suelen hacerlo todos los klippoths pero que los
animales no pueden hacer y no harían a menos que sean forzados a
hacerlo. Entonces al ser obligados tendrían un deseo de conseguir
venganza, por cualquier medio necesario. Y así es que estas
declaraciones significan una cosa totalmente distinta cuando las lees
en su verdadero sentido interno y real.

El Dr. LaVey no estaba hablando sobre las leyes de U.S.A. cuando

escribió éstos. Escribió éstos y muchos otros artículos que muestran
que él nunca "cambió" estos preceptos básicos de la CoS. Nunca fue
"atrapado" entre algúna quimera mística y un ateísmo egoísta. El CoS
nunca sufrió ninguna transformación como se puede dar uno cuenta
por todo lo que escribió LaVey durante todos estos años. Lo que él
escribió,
escribió no en cartas personales para dar palmaditas en el hombro a
algún tonto cualquiera, o que algún trabajador se sintiera bien al ser
estimulado; sino lo que él escribió y permitió que fueran publicados.
Éso es lo que Anton LaVey pensó y creyó. El ToS [Templo de Set —
Nota del Traductor] quiere intentar cambiar esto, intenta decir que la
Biblia Satánica es lo "viejo" y ellos son lo "nuevo." Nada de eso.
eso Su
filosofía no es de ninguna forma Satánica ni puede aspirar a
derivarse de estos postulados, de ninguna manera posible.
posible

62
Preliminares

63
 ¿Quién es un Satanista?
— David R. Ondrejko, aka Von Draco —
¿Quién es un Satanista? Muy sencillo: Yo lo soy.
Yo soy yo; nadie más lo es. Puedo llamarme a mí mismo Satanista.
Puedo llamarme a mí mismo Budista. Hasta me reservo el derecho de
llamarme una bandeja de ensalada de frutas si así lo deseo. Puedes
estar de acuerdo conmigo, en desacuerdo, reírte, aplaudir, adorar o
ridiculizarme. Lo único que no puedes hacer es discutir conmigo.
Puedes discutir lo que yo diga, pero me niego a caer en cualquier
discusión al respecto.

El hecho de que soy un satanista es un axioma. No está sujeto a

debate, prueba o crítica. Lo aceptas o lo rechazas. Así de simple.

Como un Satanista axiomático, mis creencias religiosas

constituyen el Satanismo. Esto tampoco está abierto a debate. Así
mismo, Puedo decidir aceptarte o rechazarte como Satanista. No hay
corte a la que puedas apelar, ni autoridad superior, no tienes ningún
recurso.

Me niego a sujetarme a la definición de otros. Escogeré cualquier

apelativo con el cual quiera identificarme yo mismo. Te diré lo que
tal apelativo significa cuando lo use. Tú, y otros, pueden tener otras
definiciones para tal calificativo. Ese no es mi problema.

No insistiré en que adoptes mis "etiquetas" como tuyas, ni que

asocies mis significados con ellos. Tampoco consentiré que trates de
imponerme el sentido que les das. A menos que las formas en las que
nos identifiquemos y cataloguemos coincidan en cierto nivel, la
comunicación será no sólo imposible y frustrante. Sino desagradable
e indeseable.

Soy un Satanista. Defino el Satanismo. Decido quién es o no es un

Satanista. Esto puede ser egoísta; hasta puede ser megalomaníaco.
Pero más que todo es la verdad.

No se hará ningún intento de disculparme por haberte ofendido. Si

te sientes ofendido por lo que digo, entonces lo que digo tiene toda
intención de ofenderte. No tengo paciencia con sicofantes. No hay
espacio en mi universo para debates interminables o amabilidad sin
64
sentido. Sólo hay espacio para trabajo, para esfuerzo, y para
resultados.

Escuchad la Palabra de Satán...

¿Eres un Satanista?
— David D. Ondrejko, aka VonDraco —
Esta es una pregunta un tanto ambigua, ya que hay distintas
concepciones de lo que verdaderamente es el Satanismo. La mayoría
de los paganos no adoran a Satán o practican ritos Satánicos.
Algunos paganos practican algo llamado Satanismo, pero es bastante
alejado de la imagen de Hollywood acerca del Satanismo. Esta gente
tiende a valorar el placer como su motivación principal, o de
encontrar cierta importancia en imágenes que han sido atacadas por
la represiva Iglesia Cristiana. Para algunos de éstos, el usar la palabra
"Satanista" es un acto de resistencia contra la opresión. Para mayor
información sobre el Satanismo, revisa alt.satanism.

Si lo que en realidad quieres saber es si nosotros sacrificamos

niños y adoramos al Mal Encarnado, la respuesta es no.

Satán y Su Imperio
—David R. Ondrejko, aka Von Draco—
Los Satanistas no creen en Satán. Por otra parte, los Satanistas sí
creen en Satán. Depende de qué se quiera decir con las palabras
"creer" y "Satán".

¿Creo en una criatura de aspecto gracioso en mallas rojas con

cachos y cola? NO. Tampoco creo en la mentira literaria Crsitiana de
que Era un Angel que Jehovah/Yahveh/YHWH arrojó del Cielo por
ser ambicioso.

Lo que creo es que Satán representa el llamado "lado oscuro" de la

humanidad. Representa el egoísmo, la rabia, el deseo, el odio, el
orgullo y todas las emociones que se tienen por negativas. Representa
tener lo que quieres. No es "real", en la forma que tú y yo somos
reales, o el Presidente, o el tipo de la tienda que queda a la vuelta de
la esquina. Sin embargo, lo que representa sí es real.

65
 No creo en él de la manera en la que los Cristianos creen en su
patética deidad. No adoro al Señor Oscuro, ni tampoco busco para
que me de su diabólico sello de aprobación a la forma en como vivo
mi vida. YO soy el único ser cuya opinión importa al final. Soy un
Satanista porque me place serlo, no porque haya sido amenazado o
expulsado de alguna religión.

Satán es tan real como yo mismo lo soy. Es decir, manifiesto un

ethos satánico; Satán se hace real a través de mí. Soy, —y es lo mejor
(o peor?) que me pasa —la encarnación de Satán mismo.

¿Qué es un ethos Satánico? En su forma más sencilla, es egoísmo

puro: total y único cuidado por mí mismo. A veces soy amable con
otras personas porque quiero serlo, no porque alguien me esté
diciendo que "debería serlo". Podría lo mismo ser cruel con ellos, y
con la misma base moral —fui cruel porque "quise" ser cruel con
ellos.

Satán es real porque yo soy real, y somos uno. Su imperio es mi

imperio y crece a diario, dándonos gran poder e influencia. La única
"adoración" que hago es el darme gusto a mí mismo haciendo lo que
quiero hacer.

66
 ¿Qué es el Satanismo?
—Ordo Templi Satanas—
Debo recordar que las Nueve Declaraciones Satánicas son
extremadamente significantes para entender la filosofía del
satanismo moderno. Satán representa varios aspectos en las
Declaraciones, pero es la idea de que Satán representa estas cosas —
y no la de ser una entidad material —la que forma una de las piedras
angulares del Satanismo. Los Satanistas no creen en un Satán,
lteralmente hablando. Usan a Satán como un símbolo conveniente,
como un arquetipo, si se quiere, representando todo aquello en lo
que creen los Satanistas. Entre las principales están la curiosidad
intelectual, libertad de acción personal e indulgencia física.

Es en el aspecto de Prometeo donde más fácil ven representada la

primera meta del Satanismo, la curiosidad intelectual. Fue Prometeo
quien, según el mito griego, robó el fuego a los dioses y se lo dio a la
humanidad. Por éste acto, fue encadenado a una gran roca, y allí una
gigantesca ave de rapiña le devoraba el hígado, el cual crecía
instantáneamente. Esta es una representación de la sospecha y
desconfianza inherentes con las que la ciencia en particular, y el
cambio en general, son vistos por las masas. Las masas quieren que
las cosas permanezcan tal como están. Las masas se deleitan en lo
cómodo, lo familiar, lo fácil. Es el satanista el que se esfuerza por un
mejoramiento de las condiciones, y nunca está satisfecho con el
status quo. El estancamiento es anatema para el Satanista, el cambio
es bastante temido por las masas. Ahí yacen las bases del creciente
temor con que es vista la figura de Satán; el cambio es visto como un
gran mal, como también son vistos aquellos que luchan por un
cambio y los ejemplos abundan a través de la historia.

El término "libertad personal" ha tenido muchas connotaciones en

los últimos años; política, social y económica. El Satanista debería de
verlas como lo que son, tres facetas de una misma gema. La más
simple definición de libertad personal significa que el individuo debe
ser responsable para llevar su propia vida, y que debe hacerlo
cuidando de no interferir con otras personas sin su consentimiento.
Esta norma, que a simple vista parece tan simple y superficial, en
realidad está llena de peligros. El más grande de éstos, por irónico
que parezca, es el menos mencionado en éstos tiempos modernos; las
masas en realidad no son lo suficientemente responsables de llevar

67
su propia vida! Siendo el rebaño que son, han probado una y otra
vez que no desean cargar con el peso de su propio gobierno.
Prefieren obedecer y seguiren lugar de liderar. Y lo que es más
irónico, a la vez que anhelan y exigen alguien de voluntad fuerte que
les dé dirección y significado a su vida, se preocupan y se lamentan
por la falta de control que ejercen sobre sus propias vidas! La razón
para esto es muy sencilla y demuestra que las masa siempre caen en
los nueve comportamientos listados como pecados satánicos. En otras
palabras, se hallan inmersos en una campaña de auto-engaño.
Mientras anhelan conscientemente que se les dé autonomía y control
sobre sí mismos, inconscientemente desean que alguien piense y
actúe por ellos, que les diga lo que tienen que hacer, y a quien culpar
por sus errores!

Se ha dicho que la mayoría de los grandes líderes de la historia,

aquellos que influyeron en el devenir de la historia, son satanistas en
todo —menos de nombre. Esto es una extensión de los impulsos
satanistas de controlar el destino de uno mismo. Lo que sucede es
que la forma más fácil de hacer tal cosa, es controlando el de los
demás. El poder, en el sentido de tener control ya sea sobre un
individuo o sobre un imperio que abarque varios continentes, no
debe ser un fin. El Poder, en el sentido de hacer que otros sigan tu
Voluntad, es un medio para alcanzar la segunda meta del satanismo:
libertad personal.
Puede ser una actitud egoísta, y de hecho lo es. Recordemos que
un satanista no desperdicia compasión nisimpatía en aquellos que no
lo merecen. Si las masas pueden ser efectiva y eficientemente
utilizadas como una herramienta, pues que así sea. Es más, se les está
haciendo un favor al darles la guía de una Voluntad fuerte que tanto
anhelan! Este egoísmo debería ser visto como una virtud, no como
un vicio.

Finalmente, el satanista ve en la indulgencia física, la gratificación

carnal, como una de sus tres metas en la vida. Las razones para esto
son muchas, pero cuando se trata de evaluarla, la ven como lo buena
que es. De acuerdo con el paradigma Darwiniano de evolución, las
formas de vida superiores —a falta de un término mejor —han
desarrollado mecanismos para condicionar su propio
comportamiento; estimulación de los centros de dolor cerebrales por
medio de acciones que son auto-destructivas y estimulación de los
centros de placer cerebrales por medio de acciones que llevan al
beneficio de la especie o del individuo. Buscando actividades que le
sean placenteras, los Satanistas actúan de acuerdo a nuestra
naturaleza material, siguiendo las órdenes dadas por la evolución
natural.

68
 Este concepto de indulgencia física puede incluir no sólo los
placeres físicos, como las relaciones sexuales estimulantes, degustar
buenas comidas, y cosas por el estilo, sino también los placeres
psicológicos de la vida. Están aquellos para los que la creación de
una pieza de arte es una experiencia placentera en sí y por sí misma,
tanto como para otros puede ser el sexo. El acto de creación satisfaría
su sentido del placer.

Obviamente, habrá ocasiones en que los intereses de dos personas

choquen entre sí. Por ejemplo, dos personas sentadas en una mesa,
enfrente de un pedazo de pastel. Lo ideal sería que lo dividieran,
pero no en todos los casos es posible esto. Es aquí cuando entra en
juego la Lex Talionis, la Ley de la Jungla. Significa que cada
desacuerdo en la vida cotidiana debe ser resuelto basándose en
violencia física? No! Hay otras formas de solucionar conflictos, que
son utilizadas con más frecuencia en nuestro mundo. Siguiendo con
el ejemplo del pastel, los individuos podrían rogar, solicitar, pedir,
convencer, apelar a los sentimientos de culpa del otro, seducir, a
fuerza de argumentos, tretas, etc. Es más cuestión de astucia.
Cualquiera de éstos métodos, físicos o mentales, demuestran la
habilidad del individuo para obtener lo que quiere, y en eso se
consiste la ley del talión: conseguir lo que quieres.

Habrá quienes digan que tal actitud, asumida por la población de

un país, lo llevaría a una anarquía destructiva. Probablemente
tengan razón. Pero esto me lleva a la idea antes expuestas: las masas
no son capaces de asumir la responsabilidad de controlar sus propias
vidas, a pesar de que digan lo contrario. Es sólo el Satanista —de
nombre o de hecho —quien posee esta habilidad. El Satanista
poseerá el auto control, la dirección de su propia Voluntad, para
saber qué tan lejos puede llegar. Es más, hasta puede dejar a alguien
ganar una serie de pequeñas batallas de voluntad, habilidad, dejando
algo para usar contra ese individuo después.

De lo anterior se puede colegir que hay un velo entre dos

segmentos de la población. La gran mayoría pertenece a las masas,
son los seguidores, los zánganos. También hay una minoría, pero es
ésta la que es responsable de la creatividad, el logro y el avance de la
cultura. Son hacedores. Se apartan del rebaño.

69
 Tiempos de Oscuridad
—David Ondrejko, aka VonDraco—
No importa qué tan rápido viaje la luz, siempre encuentra la
oscuridad, esperando por ella. En décadas recientes, las religiones
“basadas en la luz” han experimentado un crecimiento sin
precedentes. Las creencias que eran consideradas antes como
exóticas y “ocultas” han sido transformadas en corrientes principales
de pensamiento. Por lo menos, las que se orientan por el lado
“derecho” de las cosas, es decir, las que basan su trascendencia en la
elevación del espíritu.

Acechando en las sombras, creciendo lenta y firmemente, y

esperando su momento de salir y revelarse al populacho, han estado
las que se decantan por la “vía de la mano izquierda” o “sendero
siniestro”. Aquellos cuyas creencias y prácticas no son los
suficientemente aceptables para nuestra sociedad moderna. Ni
siquiera es aceptable para aquellos que se encuentran y/o identifican
en el “camino del mal”, ésos que se visten de negro, usan
pentagramas ‘invertidos’ y escuchan heavy metal, quejándose a
quien quiera escucharlos sobre su situación en la vida, aunque no
hagan ningún esfuerzo para cambiarla!

Aquellos que tienen este tipo de creencias se llaman a sí mismos

por el nombre del Príncipe del Mal... se llaman a sí mismos
Satanistas. Todo este conjunto de sistemas de creencias se ha
desarrollado y multiplicado más rápido que conejos en época de cría.
Los seguidores de la oscuridad han estado haciendo lo mismo,
ocultos para la mayoría, formando sus propias sectas y órdenes y lo
que sea, aunque no de la misma manera que sus “colegas”. El LHP
(Camino de la Mano Izquierda) se ha poblado de luchas internas,
herejía, puñaladas por la espalda, etc. El RHP (Camino de la Mano
Derecha) también ha tomado parte en esto, aunque la táctica
principal entre esta especie es la de acusar a sus enemigos de
pertenecer al LHP. Unos pocos de la izquierda acusan a los de la
izquierda de pertenecer a la derecha y viceversa —aunque no es tan
común como ustedes podrían pensar.

La oscuridad está creciendo, y los hijos de la oscuridad se revelan

por sí mismos -y a sí mismos. A pesar de que el admitir que: “soy un
satanista” era, hace unos pocos años, igual a admitir las cosas más

70
viles y desagradables que los medios aún emplean para acusar a los
seguidores del Príncipe Rebelde, hoy es... bueno, para la mayoría aún
es más o menos la misma cosa. Especialmente para aquellos que
creen en los medios de comunicación (o sus ministros) sin
cuestionarse.

Pero ahora hay un despertar. Cada vez más y más gente está
comenzando a desconfiar de los medios de comunicación
organizados, la religión organizada y la política organizada (si es
que quieres llamar “organizado” a ese circo). La palabra
“Satanismo” ha sido utilizada y restregada tanto, que ya la mayoría
se ha acostumbrado a ella, y han comenzado a preguntarse qué es en
realidad. Después de todo, al no tener ninguno de estos cultos de
asesinos rituales en su ciudad (porque lo tendrían, si estuviera tan
extendido como los títeres de los medios se la pasan diciendo) es tal
vez porque no se les está diciendo toda la verdad que se oculta detrás
de ello. El público se está acostumbrando a la idea de que sus
políticos, sus medios de comunicación, sus líderes cívicos a veces les
mienten. Si sólo más de ellos comenzaran a aplicar esta misma duda
cínica a sus iglesias, el mundo se convertiría de la noche a la mañana
en un lugar más agradable para vivir. Los Satanistas salen del
trabajo. Son tus amigos, tus vecinos, tus banqueros, tus políticos...
hasta de repente tus esposas y esposos, o tu padre y madre.

Piensen en ello! Muchas de las personas hoy en día, son oponentes

entusiastas del decadente movimieno que comenzó como un
movimiento subversivo judío y se ha metamorfoseado desde entonces
en la institución más despreciable que el mundo haya conocido. Así
que, Cristianos y religiones por el estilo, quedan advertidos! Somos
Satanistas, nuestras costumbres y pensamientos no son iguales a los
de ustedes. Sus conceptos de “ética” y “moralidad” nos son extraños.
No esperen que “juguemos limpio”. No sólo no estamos jugando con
reglas distintas, sino que jugamos un juego totalmente distinto. Un
juego que siempre ganamos

71
 ¿Quiénes Son Los Verdaderos
Satanistas?
—Hr. Vad—
Filosóficamente, la pregunta ha demostrado ser difícil —si no
imposible— de responder. Sin embargo, se hará un intento darle
respuesta. El mayor uso que puede dársele a esta pregunta es el de
mostrar qué lata de gusanos es.

Esta respuesta intenta arrojar alguna luz sobre quién es

usualmente considerado Satanista. Es seguro que las respuestas va a
desagradar a algunas personas, pero recuerden que éste ensayo no
tiene la última palabra sobre éste asunto. Aquellos que necesiten
todos los detalles y sutilezas al respecto, se les solicita a que no lean
este documento, y vayan directamente a los varios libros listados en
la sección de 'recursos' en el FAQ de alt.satanism.

Mi propuesta principal es:

"Quienes dicen ser Satanistas, probablemente lo sean".

Esta es la respuesta más sencilla, y será la base de éste FAQ.

Una objeción válida para ésta respuesta y para la definición de

"Satanistas verdaderos" es que es demasiado exclusiva —que incluye
una gran cantidad de individuos a quienes muchas personas no
llamarían Satanistas, especialmente los Satanistas que tienen
problemas con las definiciones demasiado inclusivas. De ésta
manera, la definición de "verdaderos Satanistas" será un tanto
cerrada. Demasiadas definiciones del término 'Satanismo'; bueno, de
hecho de cualquier término, es un problema. Si cualquier cosa y
cualquier persona pueden ser Satanistas, el término pierde
significado y no puede ser utilizado para comunicar algo importante

Un gran problema con la pregunta de "Satanistas verdaderos" es

que a veces un grupo u organización (o individuo) interviene en el
asunto, usualmente promoviéndose a sí mismos como "El Único y
Verdadero Camino". Esas personas usualmente tratan de convencer a
los demás de que ellos son los únicos y verdaderos Satanistas, y los
demás son pseudo-satanistas, o bien que no son auténticos. Sin

72
embargo, quienes se han visto envueltos en este tipo de 'debates'
usualmente reconocen que nunca se logra una decisión unánime y
que ningún hecho puede arreglar el asunto. Lo que suele tratarse
casi nunca es verdad o ficción y no son otra cosa que diferencias de
opinión las cuales son esencialmente imposibles de resolver de
manera que se relacione consistentemente con la verdad. verdad Las
discusiones entre miembros de un movimiento religioso ciertamente
son importantes para las partes implicadas y, a la larga, también
ayuda a definir el movimiento.

¿Acaso suena disparatado? Pues bien, piensen por un momento en

los problemas que los Cristianos han tenido definiendo quiénes son
"Cristianos verdaderos": Los protestantes llamando 'Satanistas' a los
Católicos, los Testigos de Jehová llamando a los demás 'hijos de
Satanás', 'falsos profetas' y así sucesivamente; Baptistas, Mormones,
Davidianos, Metodistas, etc. —la gran mayoría dicen que ellos
poseen la verdad pura. Lo mismo se aplica a los Musulmanes, donde
las facciones Suunitas y Shiitas tienen puntos de vista bastante
divergentes sobre quiénes son los verdaderos y apropiados
representantes del islam. Para un extraño, estas "Batallas de los
Caminos Verdaderos" parecen imposibles de resolver. Todo esto se
parece bastante a la escena Satánica. Como mínimo, podemos decir
quién tiene más seguidores, pero esto no resuelve el asunto filosófico;
filosófico
prácticamente, a la larga, el tamaño ha demosrado ser importante.
De esta manera, no solo el Satanismo, sino también en el
Cristianismo, la respuesta más útil es que quienquiera que se llame a
sí mismo Cristiano o Satanista, probablemente lo sea.

Debido a que las organizaciones tienen el mismo problema que los

individuos, la propuesta básica puede ampliarse de modo que
también se aplique también a grupos

"Las organizaciones Satánicas modernas se reservan el derecho de

definir el Satanismo del modo que les parezca más conveniente."
Esta afirmación es acorde con la manera como la mayoría del
tiempo operan las cosas, y también resulta ser práctica. La mayoría
de investigadores no le preguntarían a Adolf Hitler sobre la alegría
de la Pacua o el Hannukah, o sobre quiénes y qué son realmente los
Judíos... y tomarían su palabra como evangelio. De la misma manera,
uno debería ser precavido al preguntar a los enemigos de los
Satanistas quiénes o qué son los "Satanistas verdaderos"; muchos
Cristianos se comportan de manera bastante paranoica y ven
Satanistas en todas partes.

¿Puede limitarse un poco màs la respuesta? Sí, afortunadamente, y

se hará más adelante cuando discutamos algunas personas o grupos

73
específicas que muchas veces están asociados con el Satanismo —
algunos verdaderamente Satánicos y otros que, como mínimo, son
muy cuestionables.

Una cosa que ha de tenerse en cuenta cuando se trata de

determinar si alguien es realmente o no un Satanista, es el problema
de la demonización del enemigo. Esta es una estrategia
propagandística muy común donde uno acusa al enemigo de actos
indecibles para poder legitimizar la persecución, opresión o guerra.
Se menciona esto para recordar al lector que la propaganda Xiana
(Cristiana) no es necesariamente verdadera y es importante tenerlo
en cuenta cuando se trate de determinar si alguien es o no un
Satanista.

También puede resultar útil comparar las creencias de una

persona o individuo con las cosas que tradicionalmente se tienen
como representativas del Satanismo o del pensamiento Satánico. Esto
puede ayudar a señalar a quienes se hallen engañados y/o se
promocioonen a sí mismos como Satanistas. El "Satanismo" es una
etiqueta que vende bastante bien, así que caveat emptor.

Así mismo, vale la pena mencionar que casi todos los Satanistas
tiene una relación respetuosa con las verdades científicas y la
mayoría de ellos no tratan de negar la realidad (caso contrario a oos
Cristianos, por ejemplo). De esta manera, PUEDEN ser resueltos de
una manera factual.
factual Algunos ya lo han sido.

EJEMPLOS:

— CRIMINALES CON UN MODUS OPERANDI QUE SUGIERE

INCLINACIONES SATÁNICAS —

Lo que suele suceder con este tipo de criminales, es que son personas
mentalmente inestables que están buscando una manera de justificar
sus actos. La mayoría de las veces han decidio cometer el crimen, y lo
único que necesitan es una justificación. La justificación es una
necesidad bastante ubicua, ya que da un sentimiento de seguridad y
bienestar mental. A veces un individuo escogerá a Satán o al
Satanismo como mecanismo de justificación: "Satán me obligó a
hacerlo!" (de la misma manera que mucha gente dice "...pero estaba
ebrio, es que bebí mucho"). Los esquizofrénicos que escuchan voces
podrían ser un ejemplo. La opción de religión bien pudo haber sido
cualquier otra religión prevalente, verbigracia el Islam o el
Cristianismo. Recuerden que se han cometido muchos, muchos más
crímenes en el nombre de Dios/Yahvé/Jehová que en el nombre de
Satán. Comparado con cualquier otro trabajo literario, el Apocalipsis

74
de la Biblia es probablemente la influencia más grande de los
asesinos seriales de hoy. La mayoría de las personas dirían que ésas
personas no eran Cristianos de verdad, o por lo menos la mayoría de
las personas estarían de acuerdo en que sus actos no eran una parte
legítima de su religión. Así, un crimen no sería llamado "Abuso
Ritual Cristiano" si se encontrase una Biblia o un crucifijo en casa del
asesino o en la escena del crimen. Lo que uno debe recordar sobre
estas personas es que ante todo son criminales y que se tienen en
cuenta los aspectos religiosos debido a sus inclinaciones
criminales/mentales. Sus preferencias religiosas son secundarias.

Si se examinan más de cerca, la mayoría de estas personas carecen

de toda base sistemática, filosófica o teológica sobre la cual apoyar su
así llamada "religión" —esto se debe precisamente al hecho de que
no son personas religiosas, la religión no es lo importante. Estos
pensamientos también son válidos para personas como el caníbal
Stanley Dean Baker, la pandilla de asesinos de Matamoros y la Mafia
del Black Metal Noruego. Éstos últimos, algunos de los cuales se han
matado entre sí, están pagando una condena por homicidio —para
muchos Satanistas, no son otra cosa que "sucios Cristianos" debido a
su teología tan vaga y evidentemente Cristiana
Cristiana.
iana Así mismo, cuando se
encuentra entre estas personas un parámetro consistente de
creencias, éste tiende a ser un conjunto de creencias bastante
idiosincrático. Podría decirse que el asesino de la película "Seven"
tenía un conjunto de creencias muy consistente, pero bastante
individualista.

Así como hay Satanistas criminales, también existen Cristianos

criminales. Recordad ésto: lo que es considerado criminal se basa en
una cultura y época dadas —por lo tanto es una noción sujeta al
cambio. Sin embargo, se hace un gran esfuerzo por desvincular
ciertos miembros de su religión, en un intento de "hacer el papel de
buenos" a los ojos del público. Que una persona sea criminal no
siempre excluye convenientemente dicha persona de su religión, no
importa si la religión es el Satanismo, el Cristianismo, o el Islam o la
religión Judaica.

Para una introducción mucho más detallada a la perspectiva

oficial de la ley sobre este tema, por favor consultar el reporte del
FBI, disponible en este sitio.

— WICCANS Y OTROS PAGANOS —

Más de una vez se ha discutido si los Wiccans son Satanistas. Los

Cristianos suelen argumentar que los Wiccans son Satanistas. Así
mismo, algunos Satanistas han afirmado que los Wiccans realmente

75
son Satanistas (o bien que deberían serlo). Otros Satanistas dicen que
los Wiccans se parecen más a los Cristianos. Los mismos practicantes
de la Wicca sostienen que no son ni lo uno ni lo otro. ¿A quién le
creemos? Pues bien, según lo que hemos leído hasta ahora, es
razonable conceder a los Wiccans el derecho de definir por sí
mismos qué y quiénes son. Por lo tanto, no hay una buena razón
para llamarles Satanistas o Cristianos —son "una especie única en su
género" y tienen todo el derecho de definirse a sí mismos como tales.
Puede decirse lo mismo de otros grupos paganos.

Dicho lo anterior, cabe anotar que al interior de la comunidad

Wicca hay gran cantidad de "cruces" (crossovers) v.g. algunos se
llaman a sí mismos Wiccans Satánicos, o Wiccans Cristianos. Esto
suele suceder en la mayoría de las religiones: en los extremos hay
quienes son una mezcla ecléctica de dos o más religiones
establecidas. Tenedlo en cuenta a medida que leéis.

— ALEISTER CROWLEY Y LOS THELEMITAS —

El jurado sigue indeciso al respecto. Aunque una cosa es del todo

segura: La mayoría de Thelemitas y/o miembros del O.T.O. (Ordo
Templi Orientis) no se proclaman Satanistas —ni la mayoría de
Satanistas los consideran sus equivalentes— lo cual, según lo que
hemos aprendido hasta ahora, resuleve la en parte cuestión (es decir,
si estás deacuerdo con la premisa inicial). El mismo Crowley es un
asunto un poco más delicado ya que no hay duda de que él utilizó
simbología Satánica, ej: se refería a sí mismo como la Bestia del
Apocalipsis, a su compañera de turno la llamaba "La Mujer
Escarlata" (haciendo referencia a la Ramera de Babilonia) y en
general trató de aparecer como "el hombre más perverso del
mundo." Sin embargo, para ser concisos, probablemente no
deberíamos llamar 'Satanista' a Crowley —aunque muchos Satanistas
modernos estén inspirados por su vida y obras; si mucho podría
considerársele un Satanista de facto (ver abajo). Las creencias de
Crowley eran una mezcla ecléctica de diversas ideas religiosas de
todas partes del mundo; su imaginería Satánica era sólo uno de los
muchos ingredientes de la mezcla.

Análogo a la Wicca, la Thelema tiene multitud de "cruces" (cross-

over) y algunos se consideran a sí mismos Thelemitas y Satanistas
— FASCISTAS Y NAZIS —

De vez en cuando vemos "Fascistas" o "Satanistas-Nazis" en los

titulares, pero la mayoría de las veces esto se debe a que otros

76
Saanistas se niegan a que se mezcle el Nazismo con el Satanismo.
Muchos consideran que la expresión "satanista-nazi" es
contradictoria, y que los "Satanistas-Nazis" no saben qué representa
el Satanismo.

En cuanto a la "Cuestión Satanismo y Nazismo" te encontrarás

básicamente con dos opiniones. Una es que tanto el Nazismo como el
Fascismo son cosas terribles las cuales deberían ser combatidas,
evitadas y rechazadas. La otra es una actitud más desinteresada de
aquellos que consideran palabras como "Nazismo" y "Fascismo",
como términos utilizados para manipular el público.

Si has descubierto algunas similitudes entre Nazis y Satanistas,

probablemente se deba al linaje Nietzscheano que comparten. Sin
embago, esto no es suficiente para inferir que los Satanistas son Nazis
-- la mayoría no lo son, ya que sienten que las doctrinas
fascistas/nacional-socialistas/colectivistas entran en conflicto con el
énfasis Satánico en el individualismo. El decir que un Nazi es un
Satanista (o viceversa) sólo porque a uno no le agradan los Nazis ni
los Satanistas, es una exageración.

Algunos se autodenominan Fascistas Ocultistas, lo cual casi

siempre hace referencia a las grandes emociones "fascistas" de amor,
odio, gloria y victoria, y así sucesivamente. Sin embargo, esta línea de
pensamiento precede a los fascistas y los nazis.

Así mismo, el Satanismo asusta a mucha gente —también el

Nazismo— por lo que muchos Satanistas gustan de vestirse al estilo
Nazi simplemente porque les encanta ver esas expresiones de horror
en los rostros de la gente del común.

Finalmente, a la mayoría de Satanistas les importa un bledo el

Fascismo o el Satanismo ya que cosechan su parte de terror y
renuencia cuando proclaman ser miembros de algo mucho más
peligroso: el Satanismo.

— BANDAS DE ROCK Y HEAVY METAL —

Entonces, ¿hay grupos de heavy metal en el Satanismo? Bueno, la

mayoría de Cristianos te lo harían creer, sin embargo, demos un
vistazo. Hay ciereto tipo de bandas que no deberían ser etiquetarse
como Satanistas. Un ejemplo de tales bandas podrían ser AC/DC,
Black Sabbath, Dio, Iron Maiden y Slayer. Lo que suele caracterizar a
éstas bandas es que utilizan gran cantidad de imaginería Satánica ya
que creen que es divertido, que es algo chocante (ahora que el
asunto del sexo ya está trillado), y/o que vende discos.
discos Las letras de

77
ésas bandas NO deberían tomarse literalmente, ya que su intención
es la de causar impacto dramático: Sorpresa! Las bandas de heavy
metal suelen escribir letras ficticias! Sin embargo, muy pocas se
proclamarían Satanistas y cuando se les pregunta, suelen negar
cualquier conexión con la temida religión "S".

Cabe anotar que esto no impide que muchas personas considere

Satánica cierto tipo de música. Sin embargo, según los Satanistas,
mucha música es "Satánica", una gama que incluye: obras clásicas,
viejas tonadas de los años 1920's-30's, ABBA, el techno, el black
metal y quién sabe qué más.

Hay algunas bandas anti-cristianas, o bandas que, de una u otra

forma, han sido críticas con respecto al Cristianismo, v.g. Carnivore,
Manowar, Metallica y Suicidal Tendencies (por no hablar de Phil
Collins, si bien éste no pertenece al género). Todos ellos han criticado
en sus letras al Cristianismo, pero éstos no los hace Satanistas —
niegan públicamente cualquier afiliación. No son otra cosa que
ateos, escépticos, o bien critican al Cristianismo. No todos los críticos
son pertenecen necesariamente al enemigo.
enemigo Ni la mayoría de éstas
bandas invierten todo su tiempo y esfuerzo oponiéndose al
Cristianismo. La mayoría de las veces se limitan nada más que a unas
pocas canciones.

Sin embargo, en la escena heavy metal hay unas pocas bandas o

músicos solistas que son Satanistas, v.g. King Diamond, Acheron y
Deicide. Algunos miembros de éstas bandas se proclaman
abiertamente Satanistas y probablemente lo sean. Las opiniones
divergen. Por ejemplo, a los ojos de muchos Satanistas, Glenn Benton
de Deicide viola ciertos valores Satánicos. Sin embargo, no hay forma
de "descalificar a alguien" si antes no estamos dispuestos a aceptar
un tipo específico de Satanismo, es decir, el expuesto por uno de los
diversos grupos Satánicos.

El hecho que, eventualmente, algunas bandas de heavy metal

cuenten con Satanistas entre sus filas, parece inevitable. Sin
embargo, recuerden que ninguna ley ha sido quebrantada, ni
derecho alguno ha sido transgredido, por estas bandas o por
Satanistas. En algunas bandas, como por ejemplo King Diamond, las
letras no son especialmente "Satánicas" en el sentido de que traten de
influenciar al escucha para que acepte el Satanismo. Por supuesto
que algunas sí lo hacen, pero mi impresión es que la prédica se halla
a un nivel mucho menor que el existente entre las bandas (de metal)
Cristianas.

No puede negarse el que algunas bandas de heavy metal puedan

influenciar a quien las escucha o hasta hacer que se interesen en el

78
Satanismo —no seamos ingenuos— pero recuerden que esto no es
un crimen. El Satanismo es una religión legal y reconocida (en la
mayoría de los países). Todo tipo de música ejerce cierta influencia
en quien la escucha, pero nadie obliga a nadie a escuchar heavy
metal —de hecho se da menos que con otros tipos de música— los
"fans" la escucha por su propia voluntad.

Para una introducción más detallada a éste género, recomendaría

el libro Running with the Devil: Power, Gender, and Madness in
Heavy Metal Music (1993) por Robert Walser. [Si encuentran la
versión en español, háganme saber —Nota de Tezcat]
— SATANISTAS DE FACTO —

Satanistas de facto (es decir, de hecho) es un nombre genérico para

muchos individuos (principalmente figuras históricas) de los cuales
muchos Satanistas consideran que tuvieron ciertas virtudes
Satánicas, aunque no se proclamasen como Satanistas. Esta categoría
incluye una amplia variedad de personas; los Padres de la Patria de
Estados Unidos (Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, etc) Gabriele
D'Annunzio, Nicolás Maquiavelo, Friedrich Nietzsche, Ragnar
Redbeard, Basil Zaharoff, Rasputin, P.T. Barnum, Aleister Crowley, el
apóstol Pablo (quien inventara el Cristianismo tal como lo
conocemos, como se insinúa en los Rollos del Mar Muerto), los
Yezidis, Albert Pike, etc. Probablemente no todos serían aprobados de
manera unánime por los Satanistas —a algunos Satanistas ni siquiera
les agrada el término— pero la idea debería ser clara. Estas son
personas que "son de los pocos que influencia y dirige a la mayoría";
mayoría
han sido individuos de férrea voluntad, han sido quienes han escrito
los libros de historia, los líderes de la manada; en sus escritos,
comportamiento o religión han expresado ideas vitales del
Satanismo; y así sucesivamente.

— LA ULTIMA PALABRA —

Algunas definiciones de Satanismo están más divulgadas que otras,

mientras que, exceptuando a unos cuantos individuos, algunas son
virtualmente desconocidas. ¿Qué hacer entonces, cuando alguien
diga ser Satanista? No es necesario que pontifiques sobre si alguien
es un "Satanista verdadero", pero el decidir si alguien es tu tipo de
Satanista es asunto tuyo.
tuyo Observa quién es la persona, qué hace,
cómo se conduce, cómo trata a los animales, cómo se relaciona con
las personas, las cosas y la naturaleza que lo rodea, etc. Basado en
esto, puedes decidir si deseas asociarte con ese individuo en
particular.

79
 Quiénes Son Los Verdaderos Satanistas:
—Una Segunda Opinión—
Opinión—
—Hr Vad—
Los lectores del ensayo "Quienes son los Verdaderos Satanistas"
pueden haber notado el tono de cuestionario (FAQ) y bien puede no
haberles gustado mucho. También es que ese ensayo tiene mucho
que ver con definir un montón de personas y organizaciones que no
son Satánicas. Como lo sugiere el título, éste ensayo tratará de dar
una segunda opinión, intentando dar una respuesta a la pregunta
"Quienes son los verdaderos Satanistas". Será, de alguna forma, más
personal que la primera respuesta, pero también intentaré describir
más detalladamente qué es el Satanismo.

Tal vez más importante que cualquier otra cosa, el conocimiento,

el saber, sea el distintivo por excelencia del Satanismo. El saber es
poder, y es interesante observar cuánto nos han temido los Cristianos
a los Satanistas por ese afán de conocimiento. Históricamente existen
numerosos ejemplos de éste temor y odio: la destrucción Cristiana de
la cultura Helénica y casi todo su saber. Los Cristianos también
prohibieron todo saber médico durante el Oscurantismo del
Medioevo y han tenido problemas notorios con el saber científico
emergente a lo largo de toda Europa. Todo el mundo sabe cómo
Galileo Galilei (y Giordano Bruno) se metieron en problemas
verificando la Teoría Heliocentrista de Copérnico (el Sol está en el
centro del Sistema Solar, no la Tierra). Dénle una mirada a los
astrónomos, alquimistas, fabricantes de pociones, "brujas" y
"hechiceros" de los tiempos medievales para que entiendan más
sobre la persecución Cristiana del conocimiento y el avance
científico. No sólo fue perseguido éste saber, sino también quienes
investigaban eran llamados Herejes, adoradores del Diablo, o
simplemente, como apunta Tani Jantsang, su pueblo, los tártaros,
eran explícitamente llamados demonios, (una práctica que
emergería de nuevo cuando los Cristianos blancos Puritanos tildaron
de "diablos rojos" a los Amerindios).

También me gustaría que dirigieran su atención a un fenómoeno

lingüístico bastante curioso. (Creo que el Dr. LaVey ya había dicho
esto en algún lado). ¿Alguna vez se han preguntado cómo las
palabras "Satan", "Demonio" o "Diablo" han sido usadas como
adjetivos? Por otro lado, los términos "Cristo" o "Cristiano" casi nunca
son utilizados en éste sentido, aunque "angélico" o "divino" sí lo
hayan sido.
80
 Algunos ejemplos: "Tuvo un plan diabólico", "era un esquema
Satánico"; "de pronto, sus intenciones satánicas surgieron a flote";
"qué película tan satánica!"; y cosas por el estilo. Desde cierto punto
de vista, "satánico se refiere a "algo malo", lo que ayuda al lector,
escucha o espectador (cristianos) a estereotipar el personaje en
cuestión. Pero noten la implicación de que el "demoníaco Hannibal
Lecter" (El Silencio de los Inocentes) es en realidad una persona muy
inteligente y astuta:
astuta es tan inteligente que "sólo un demonio puede
saber tanto". De la misma manera, el "argumento Satánico" de una
película no sólo es "malo" o "malvado", sino que también es
extremadamente complicado, astuto o muy bien concebido. De esta
manera tenemos un aspecto dualista de lo satánico: para el cristiano
significa malo,
malo pero también significa brillante en cierto sentido
(complementando la necesidad masoquista del cristiano). Los
antiguos romanos se referían a los cristianos como "crestianos", de
"crestos", que en latín significa "hombre simple" o "estúpido".
(recuérdese la frase dirigida por Pilato a Cristo: "chrestos ei", "qué
hombre tan simple eres!"). Después de todo no tendría por qué
extrañarnos que cuando Adán y Eva comieron del Árbol del
Conocimiento, se hicieron malos y malditos
malditos. Maldecidos por la
SERPIENTE. Tani Jantsang ha apuntado que probablemente la
"Serpiente" no tenga nada que ver con el animal en sí, sino que
posiblemente se refiere a un gente de verdad, los 'nagas nagas'
nagas —que
significa 'serpientes' —quienes les enseñaron un saber secreto, un
saber que los destruyó. Tomás de Aquino, "Padre de la Iglesia",
también se aseguró de subordinar el conocimiento empírico,
experimental y científico a las "verdades reveladas" de la Iglesia
Cristiana y su Sagrada Biblia.

Aún hoy, la mayoría de los cristianos hacen gala de nivel

sorprendente de ignorancia —por no decir estupidez —hacia
muchas cosas. Algunos estdios revelan que el 44% de la población de
Estados Unidos cree en la creación lo cual se resume diciendo que la
Tierra sólo tiene unos cuantos miles de años de edad. Aunque han
transcurrido 150 años aproximadamente desde que Darwin publicó
su visión de la evolución humana, casi nadie sabe exactamente lo
que dijo y lo que significaba,
significaba y Darwin no está en las listas de
filósofos que se dan para estudiar en la Universidad (a pesar del
hecho que filósofo signifique "ama (filo) el saber (sophis, sophia)). Lo
único rescatable en la confusión cristiana es que el recientemente
(1996) el Papa reconoció a Darwin, y hará algo así como 5 o 10
años que Galileo también fue rehabilitado por el Papa. ¿Qué excusa
tienen para haber tardado tanto tiempo para entrar en razón?
Probablemente la verdad sea ésta: que aún son tan abismalmente
estúpidos como lo han sido siempre, pero el duro trabajo de los
Satanistas ha hecho políticamente inaceptable el negar lo obvio. Sí, el

81
conocimiento científico es peligroso para los Cristianos ya que
expone su fraudulento y erróneo pensamiento.

Otra característica del Satanista es su insistencia en que "el

hombre es otro animal". Los Satanistas verdaderos no ven al hombre
como algo especial o sagrado, y ciertamente tampoco lo vemos como
algo superior o "mejor" que otras especies "inferiores". Los Satanistas
son materialistas radicales, que creen en cosas reales,
reales no en fantasías
fantasías
espirituales como demonios, espíritus, almas, cielo e infierno y
dios(es).

La realidad siempre ha sido temible para los cristianos y éstos han

tratado de esconderse de ella; lo cual no es muy inteligente, ya que
aunque no esté al alcance de la vista, la realidad no 'se va', no
desaparece. Lo que no conoces, puede herirte. Los Satanistas viven en
paz con sus cuerpos y sus funciones, mientras que los cristianos
siempre han sentido que su cuerpo era "indómito" y debía ser
controlado, encadenarlo. Históricamente, la Iglesia Cristiana rebosa
de ejemplos al respecto. Elijan cualquier monasterio y veamos si
tienen una relación relajada con sus cuerpos. No la tienen. Algunos
se habrán flagelado a sí mismos para "castigar el cuerpo", otros
habrán aguantado hambre o vivido en condiciones infrahumanas,
las funciones sexuales fueron (SON!) reprimidas y los cristianos
nunca han sido capaces de disfrutar esta función corporal tan básica
e importante con buena consciencia de ello. El sexo premarital ha
sido reprobado y aún lo es,
es y sólo el matrimonio "consagrado" por
"Dios" hace del sexo algo de cierta manera aceptable para la mente
cristiana. Los niños nacidos fuera del matrimonio aún hoy son
considerados "ilegítimos" y hasta "impuros" o "perdidos" por muchos.

Una de las acusaciones contra los "adoradores del diablo" siempre

ha sido de que practicaban el sexo libre o tenían orgías. O más
generalmente: Los satanistas disfrutaban sus prácticas corporales y
esto era considerado sucio por los cristianos, para quienes sólo las
preocupaciones "espirituales" eran respetables. Para algunos
Freudianos podría ser interesante anotar que los hombres presentes
en los sabbaths de brujas eran extremadamente bien dotados y casi
siempre lo que verdaderamente asustaba a los cristianos era que sus
mujeres pudieran disfrutar del sexo; en otras palabras, temían que
sus mujeres pudieran tener un orgasmo con esos "hombres
(demonios)" tan bien dotados. Esto es análogo al temor del hombre
blanco de los negros, mejor dotados.

Para el satanista, el sexo es otra función orgánica más, al igual que

comer, dormir, correr o pensar. Obviamente los Satanistas
consideran que el sexo es extremadamente placentero, pero a
diferencia de los Cristianos, los Satanistas no se vuelven locos con

82
ello. Ni tampoco son acatárticos, es decir, tienen una descarga con el
acto —a diferencia de los Cristianos, que siguen reprimidos aún
después de eyacular.

Y ya que el sexo es un tema tan importante para la sociedad

Cristiana, la gente no nota la actitud más común de un cristiano: son
anti-
anti-materialistas.
materialistas Todo lo que se ha dicho hasta ahora ha debido
llevarlos a esta conclusión. Pasa que los Cristianos son ignorantes al
respecto, no entienden el mundo concreto, físico, no tienen idea de lo
que pasa en sus cuerpos, por lo tanto le temen al cuerpo. Recuerden
el viejo adagio: "Mundo, Demonio y Carne". Una trinidad impía que
los cristianos desprecian y temen.

También hay muchos ejemplos de culturas predominantemente

cristianas que odian, temen y aborrecen otros materialistas radicales.
Los judíos han sido odiados tradicionalmente por los cristianos por
ser materialistas sin dios. De hecho Hitler los odiaba por la misma
razón: Los judíos eran muy inteligentes y podían superar fácilmente
a cualquier Ario de los alrededores en cuanto astucia se refiere.
Hitler hizo una película llamada "el Eterno Judío" como herramienta
de propaganda, porque quería mostrar cuán malvados malvados eran los
judíos. Tani Jantsang me decía que obviamente, Hitler no sabía cómo
iba a ser vista la película por otros:
otros retrata a los Arios como la raza
estúpida y los Judíos aparecen como los verdaderos super-hombres.
No es coincidencia que las naciones Cristianas hayan odiado a la
Unión Soviética, Cuba y China. Los Comunistas son ateos, sin dios,
materialistas, que se esfuerzan por ser personas prácticas, auto-auto-
suficientes.
suficientes Los Satanistas también son así! Nada podría aterrorizar
más a los cristianos: alguien que esté capacitado para desenvolverse
en el mundo real es una verdadera amenaza. De ahí la guerra fría
contra la URSS, de ahí la guerra, espionaje, sabotaje y embargo
hecho contra Cuba, una nación que nunca ha sido capaz de llegar a
todo su potencial debido a la guerra Cristoide contra ella. (No en
vano Reagan acusaba a la URSS de ser "El Imperio del Mal"!).

Otro problema que surge cuando se intenta identificar a los

verdaderos Satanistas es que la gente suele olvidarse que los
Satanistas no son Cristianos. Claro, creerías que ésta es una
observación banal, ya que obviamente los Satanistas no son
Cristianos, ya que son Satanistas y todo. ¿Y entonces qué soy?
¿Estúpido? No. A lo que estoy tratando de dirigir su atención con esta
declaración aparentemente contradictorio es a lo siguiente: si
observan a quienes se autodenominan Satanistas y se topan con
personas que —a pesar de su apariencia exterior— exterior no son
Satanistas, sino que tienen un parecido asombroso a los Cristianos a
los que dicen oponerse: tendrías que saber qué actitudes observar:
Los Satanistas verdaderos no tienen parecido alguno con los

83
Cristianos o con el Cristianismo. Así que cuando escuchen a alguien
gritando: "maricón estúpido", "negro, vuelve a la selva", "judío
infrahumano", "Heil Hitler" o "gordo bola de sebo" a manera de
insulto, pueden tener la seguridad de que estás tratando con un
pseudo-Satanista. A los Satanistas no les importa qué haga la gente
en la cama, así que no importa si eres o no homosexual. Los
Satanistas tampoco jugan a la gente por el color de su piel, o si eres o
no judío. Los Satanistas son individualistas y desprecian la gente del
rebaño, y no existe objeto alguno en adorar a Hitler y su Nacional
Socialismo, ya que él y su gobierno exhibían la típica enfermedad
Cristoide: gente estúpida que necesitaba una cabeza de macho que
pensase por ellos. Eso es lo que quieren los nazis: alguien que piense
por ellos, alguien que legitimize sus hechos. Tal y como los cristianos
necesitan de un DIOS o una Biblia para dejar en ellos sus juicios
morales. Obrando así, puede dejar de pensar! Los Satanistas tampoco
tienen prejuicios contra la "gente gorda".. Este tipo de "miedo
corporal" es innato del modelo Cristoide de pensamiento. El Dr.
LaVey dijo alguna vez: "No te preocupes por algo que no te involucre
a ti". ¿Qué pasa si alguien es gordo? ¿Por qué habría de molestarte a
tí?
tí Si tus gustos te dictan otra cosa, nadie te está forzando a que folles
con ellos. Si no, nadie te obliga a molestarlos a ellos. Algunos
Satanistas odian la 'moda anoréxica' que en la actualidad parece
dictar el parámetro de 'mujer ideal', ya que éstos Satanistas
consideran la delgadez un signo de enfermedad o de abstinencia no
natural de placer. Algunas personas son de complexión delgada, lo
cual es normal en ellos, y obviamente los Satanistas no tiene
problema con ello. algunos Satanistas gustan de gente delgada, Pero
cuando aguantas hambre, por culpa de un enfermo ideal Cristoide,
que tiene su origen en un "miedo al cuerpo", entonces tienes un
problema.

Otro tipo Cristiano pasando como Satanista es el "Satanista deísta".

Este es otro ejemplo de alguien que no puede ecapar de su formación
cristiana y por ende necesita un dios externo que piense por él (lo
cual equivale a que él no piense). El Satanismo no es Dios-ismo; y
jamás lo fue —consultar los textos de Phil Marsh, Tani Jantsang, y
otros. No hay necesidad de que el Satanista repita los errores y las
mentiras Cristianas. Son "personas con el cristianismo envolviendo
sus corazones" las que salen a quemar iglesias. Quemar iglesias no es
una acción propia de alguien que sea libre interiormente; más bien
son acciones de alguien deja que el Cristianismo lo defina y le diga
qué hacer y qué pensar . El Dr. LaVey ha advertido repetidamente a
éste respecto. la Novena Declaración Satánica no es una regla a
seguir.
seguir

Remito al lector interesado a los siguientes ensayos para mayor

información. Los siguientes ensayos pueden ser encontrados en la

84
Internet: Phil Marsh: "Light Forces and Dark Force, but not Dark
Forces", "Klippoth vs. Loners", "Evolution, Christians, Setians", y por
Tani Jantsaang: "From A Generational Satanist to Wannabe Satanists",
"Cruxtoids", "Akathartic and Ophionic States of Being" y "The Dark
Force" y "The Nine Satanic Statements, Revised". [Muy pronto en
español, en un website cerca a ustedes! —Nota de Tezcat]
Los libros de Anton LaVey y Blanche Barton son, por supuesto,
material esencial y tienen gran cantidad de referencias sutiles a
eventos y personalidades históricas Satánicas, desafortunadamente
tan sutiles que no son percibidas por personas menos informadas.
"Western Roots 1 y 2" de Phil Marsh, Tani Jantsang y Wayne Hill,
son fuentes invaluables para cualquier Satanista que quiera conocer
algo más de la historia y tradición del Satanismo; los pueden ordenar
a: P.Marsh, P O Box 85, Leigh, FL 33970-0085. Mandar 4 IRC's
(International Reply Coupons).

©1997 Hr Vad
©1998 Traducción y puesta en formato HTML por Tezcat,
Reproducido con permiso del Autor.

85
86
 Hora de Ajustar Cuentas
"The Devil's Notebook"
—Anton Szandor LaVey ©1992 —
A menos que lo olvidemos, SATÁN ES EL ACUSADOR, EL
CUESTIONADOR, QUIEN DESAFÍA LAS OPINIONES ENMOHECIDAS
Y LOS CONCEPTOS TEDIOSOS. En su senectud, el Cristianismo
parece estar sacando todas sus castañas del fuego al crear la cacería
de brujas más irracional que jamás haya habido. La histeria no es
solo aconsejada, sino fomentada. Ciertamente, uno se maravilla de la
credulidad incuestionable no sólo del público en general sino
específicamente de quienes ocupan posiciones de autoridad.

Los niños son tentados —no por los Satanistas, sino por las
autoridades, a confeccionar las mentiras más dañinas sobre sus
propios padres. Cualquier círculo, triángulo, hexagrama, u octágono
se convierte en símbolo ‘Satánico’. La lista de objetos acusados crece:
vitrales, gatos de cerámica, una bata de color sólido, ropa de cuero,
discos de rock (especialmentesi se reproducen al revés). Si se
descubre una Biblia Satánica, se convierte en una prueba irrefutable
de que quien la leía perpetraba todo crimen conocido por el hombre.

Si las mentiras anteriores son cuestionadas y expuestas, los

histéricos declararán que el Satanista exonerado no era un Satanista
verdadero, o ‘clásico’ (es decir, Cristiano), que se dedicara a robar
bebés, acosa y asesina menores, y destaza animales. Los chiflados que
se deleitan en tales comportamientos son histéricos reprimidos
asociando sus fantasías masturbatorias, o bien cristoides posando
como Satanistas para poder ser “convertidos” y poder salir bajo
palabra. Los “Grupos Organizados” no parece que puedan hallarse,
debido a su “secreto”. Ni tampoco pueden hallarse los cuerpos de sus
“víctimas de sacrificios.” Pero vaya que lo intentan —oh, vaya que lo
intentan. Incluso ha aparecido una nueva profesión, el “especialista
en la investigación de lo Satánico y lo Oculto,” lo que en verdad no
es más que un nuevo y bonito nombre para otro predicador de fuego
y azufre. Cualquiera puede establecerse de la manera como lo hacen
estos “expertos”, aunque por supuesto, resultará más efectivo si un
iimbécil inseguro tiene delante de su nombre unas cuantas cartas
que prueben que es un mentiroso acreditado y autorizado.

87
 El miedo al Satanismo es una buena manera de sazonar una vida
que de otra manera sería improductiva. Si no pueden sentirse
importantes, por lo menos pueden sentirse ‘rectos’, ‘honrados’ y
‘justos’ en su cruzada cobarde contra su diabólico enemigo.

Al llevar el Satanismo a millones de personas, los elementos más

estridentes y sin sentido de las ruinas del Cristianismo muestran su
verdadero rostro. Son lo peor que la religión tradicional pueda
producir. Ya es hora de ajustar cuentas. Éstos restos de prodedumbre
cristiana, han intentado forzarnos a asumir una posición defensiva,
cuando nuestra posición es exigir explicaciones y respuestas a su
comportamiento irracional. Las travesuras de quienes intentan
tenderle una trampa al Satanismo sólo consiguen oscurecer aún más
las cualidades redentoras formadas por los dos mil años de la
aventura Cristiana. No han tenido éxito en darle un mal nombre al
Satanismo, al contrario, es al Cristianismo a quien manchan.

No acosamos niños ni sacrificamos animales. Pero ya está abierta la

temporada para estas lacras que nos acusan de hacerlo. La tortura
sería demasiado dulce para ellos.

Durante siglos, el Satanismo ha sido un tigre de papel, una cortina

de humo, un espantapájaros, perpetuado por los intereses creados
del dogma Cristiano. Nunca antes habían surgido Satanistas
organizados para desafiar las flasedades convenientes. Claro, había
Abogados del Diablo —Tom Pains, Benjamín Franklin, Shaw, Twain,
London, Wells— pero para el Cristianismo representaban una
amenaza bien pequeña. Pero cuando tienes miles de chicos
aclamando verdaderos símbolos Satánicos y haciendo el signo de los
cuernos —ésa sí que es una verdadera amenaza! Cuando un libro
escrito por un Satanista, para Satanistas, es leído, traducido, y releído
por millones de personas —ésa sí que es una verdadera amenaza!

El cretino Cristiano tiene razón al suponer que el Satanismo es

peligroso. Es bastante peligroso, pero no por sus orgías, robo de
niños, mutilaciones de animales y demás fantasías carentes de
imaginación. El Satanismo es peligroso porque estimula la
originalidad por encima de la mentalidad rebañera. Grandes masas
de personas que piensen y actúen dentro de un conjunto de opciones
prestablecido son más fáciles de controlar. Y explotar.

El Cristianito desesperado cree que el heavy metal es peligroso

porque es un blanco conveniente para su histeria. Es muy fácil
distinguir a Black Sabbath, Mötley Crüe, Twisted Sister y demás
comentarios estúpidos, pero qué hay de la música Satánica de Liszt,
Wagner, Saint-Saëns, Beethoven, Mussorgsky, Paganini,
Mendelssohn? Tal vez comienzen a pegar etiquetas advirtiendo sobre

88
el contenido de los trabajos musicales de Cole Porter, Rogers y
Hammerstein, Jerome Kern e Irving Berlin, cuyo tema “Stay down
Here Where You Belong” [Quédate aquí abajo, donde perteneces]
nos presenta un Diablo haciendo de buen chico, proclamando “You
will find more hae up there than you will down below” [Encontrarás
más odio allá arriba que el que hallarás allá abajo] Y qué hay de
temas como “Get Thee Behind me, Satan” (Házte detrás de mí, Satán)
“Old Devil Moon”, “Satan Takes a Holiday” (Satán Se Toma Unas
Vacaciones), “Perfidia”, “Temptation”, “Taboo”, y en caso que nos
olvidemos, Franklin Laine o Edith Piaf haciendo su versión de la
famosa canción de Shanklin “Jezabel”. Canciones que puedes
entender, letras que puedes escuchar. Si un intérprete hiciese una
versión ‘nueva’ de “Jezabel” o “Stay Down Here Where You Belong”
en un concierto de rock, podría precipitar una revolución Satánica.

Debo referirme al miedo de los Satanistas que ven esta nueva Edad
Oscura con aprensión y alarma. Observen nuestra propia influencia
pasada y nuestro potencial futuro para puedan reconocer nuestro
poder. Consideren el tiempo al aire destinado a los evangélicos. Uno
puede prender la tele a cualquier hora del día o de la noche y recibir
demasiada propaganda Cristiana (es decir, anti-Satánica). A nivel
menor se encuentran los reportes investigativos (anti-Satánicos),
ficticias presentaciones drámaticas (anti-Satánicas) cubrimiento de
noticias (anti-Satánicas) y “especiales espiritualmente estimulantes”
(también anti-Satánicos). No es diferente con la prensa y la radio.
Mientras más baja sea la clase social de la audiencia, más irracional
será la charlatanería.

El Satanismo es utilizado iconográficamente a guisa de anzuelo

con una regularidad casi recetada, como si se tratase de una foto de
Marilyn Monroe. ¿Qué pasaría si el Satanismo tuviese el mismo
tiempo en los medios de comunicación del que gozan nuestros
detractores? ¿O siquiera una fracción del mismo? Cuántas veces he
visto mi propia imagen utilizada como introducción a un segmento
de televisión o un artículo que no tiene semejanza alguna con los
conceptos que he expuesto. Para poder absorber el Satanismo en su
forma más pura, uno ha de zambullirse literalmente en La Biblia
Satánica. La mayor amenaza del Satanismo es cuando se conoce la
verdad de éste. Si un programa Satánico de TV saliera al aire con
cierta regularidad, limpiaría los evangelistas bocones de la noche a la
mañana. Tenemos un poder tan temible que nisiquiera se le da la
palabra.

Sí, el poder está en nuestras manos. Somos, más que nunca, los
acusadores. Recuerden, nuestra posición, nuestro papel es servir de
tribunal para quienes de manera pretenciosa juegan a ser nuestra
némesis. El sólo pensamiento de responder a sus “acusaciones”,

89
defender nuestra posición, ha de convertirse en un absurdo.
Pongámoslos a prueba. Interroguemos. Demandemos los porqués de
su estúpida histeria. Debemos combatir la sinrazón con intensidad
inquisitorial. Y démosles la ridiculez que se merecen. Somos lo que
sus viejos maestros no les anticiparon. No hay nada en sus cuadernos
que pueda enfrentar a demonios de verdad que no sucumben a
destierros místicos.

LA TEMPORADA ESTÁ ABIERTA. ESO ES!

90
 Algunas Evidencias de la Nueva Edad
Satánica
—Parte II—
II—
"The Devil's Notebook"
—Anton Szandor LaVey ©1992—
En "La Biblia Satánica" se presentaban algunos ejemplos de cómo
el Cristianismo moderno se está modificando a sí mismo para ir al
mismo paso que los avances diabólicos. Ya es hora de reconocer otra
manifestación de dichos cambios. Muchos de ustedes estarán
familiarizados del concepto que maneja el Satanismo, identificando a
la TV como el nuevo Dios [En el pasado, la Iglesia era quien dictaba a
la gente lo que debían y no debían hacer; si bien han perdido mucho
de su poder, hoy en día son los medios de comunicación los que se
encargan de dictar las pautas y normas de conducta, qué es lo que
debes y no debes hacer, la manera correcta de vestirte, qué decir,
cómo pensar, para ser aceptado en la sociedad, etc. si no tienes la
ropa de moda, el peinado de moda, no eres nadie, no estás "in", sino
"out".. "fuera"... [¿fuera de qué, exactamente?] Sin embargo, hay algo
de lo que mucha gente no se da cuenta —la televisión es el terreno
donde hay mayor infiltración de la nueva religión Satánica.

El nacimiento de la TV fue un evento en verdad mágico,

premonitorio de su importancia Satánica. La primera transmisión
comercial por TV fue emitida en la noche de Walpurgis
(Walpurgisnacht), el 30 de abril de 1939, en la Feria Mundial de
Nueva York (la ciudad gris de negros edificios trapezoidales). Desde
entonces, la infiltración de la TV se ha dado de una maera tan
gradual, tan completa, que nadie se dio cuenta. La gente ya no
necsita ir a la iglesia; la moralidad es dictada por la TV. Lo que
alguna vez comenzó modestamente como una antena en forma de
orejas de conejo ecma de los aparatos de TV, puede verse hoy en día
en la cima de muchas edificaciones, satélites y antenas parabólicas
dominando el espacio aéreo, reemplazando las cruces que antaño
campeaban en las torres de las iglesias. El aparato de TV, es decir, el
nuevo altar familiar Satánico, se ha implementado con el tiempo; de
una mesita para el TV, pasó a los "centros de entretenimiento" que
suelen cubrir toda una pared de la sala o cuarto de estar, con
parlantes, videocasetera, etc etc... Lo que alguna vez comenzó como
una distracción inocente más en la vida cotidiana se ha convertido

91
en el reemplazo de la vida real para millones de personas una
verdadera religión de (y para) las masas.

La sociedad consumista en la cual vivimos es una extensión de la

sociedad que fue una vez gobernada durante muchos siglos por la
religión. En lugar de obedecer a la santa biblia, al bien o al mal, la
publicidad que vemos a diario en TV nos instruye y adoctrina,
enseñándonos qué es lo que debemos y no debemos comprar.
Cuando los dictámenes de las escrituras estaban de moda y eran
aceptados como La Palabra, no se toleraba el Ateísmo. Ahora, gracias
a la infiltración Satánica, podemos decir sin miedo "No creo en Dios".
pero la herejía moderna —esto es, no conformarse con el estilo de
vida promulgado por la TV, ni aceptar las verdades de la televisión
—es propensa a ser condenada y castigada con más entusiasmo
santurrón que nunca.

El clero de la TV-religión son los personajes de la farándula, y en

especial los presentadores de noticias, que desde sus púlpitos de
rayos catódicos predican La Palabra noche a noche. Los
presentadores de noticias de las grandes cadenas de televisión son los
Sumos Sacerdotes y Sumas Sacerdotisas del Satanismo, que inclinan
las mentes de los televidentes a las necesidades del mercado de
consumo. Los presentadores de noticias locales son los curas de
parroquia, que comentan, satirizan, engrandecen y solemnizan las
últimas tragedias locales. Las celebridades, ya sean locales o
nacionales, también son parte de la jerarquía de la iglesia, auténticos
monjes de hábito. Por ende, no es comprensible por qué la gente se
escndaliza cuando ve a uno de estos Sumos Sacerdotes llegando en
largas limosinas blancas al lugar de la tragedia de turno para
cumplir con su deber. Al fin y al cabo, son algo así como la Realeza, y
debería dárseles los mismos privilegios que un Papa, Cardenal o
Arzobispo —de hecho, creo que algunos tienen los mismos
privilegios.

No hay manera por la que una persona pueda sustraerse a la

religión si vive en un ambiente religioso. Comedias, series, dramas,
telenovelas son emitidas día y noche siete días a la semana para
activar y reafirmar los estilos de vida de los parroquianos, ocupando
el mismo lugar que sólo tenían los fanáticos que rezaban a diario el
rosario. Las masas solo dedicaban un día, el domingo, al Dios
Cristiano.

El nuevo libro sagrado es la "TV Guía". Las revistas de farándula y

los periódicos amarillistas dictan las instrucciones para llevar una
vida piadosa. La devoción a la TV se ha vuelto tan intensa que
incluso las películas para la pantalla grande son presentadas en el
mismo estilo cortado de los medios de información.

92
 Mientras aumenta la estratificación Satánica [asistida por la
diabólica máquina], una de nuestros objetivos es el de desarrollar un
sistema gradual para llegarle a la gente según su estilo de vida.
Podemos identificar y clasificar varios tipos de personas
directamente proporcionales a su influencia y saturación por parte
de la TV. en el nivel más bajo encontramos el Espectador
Consumado, en el nivel más alto está el Artista Consumado —el
proveedor de estímulos por excelencia. Contrario al sistema
Cristiano de valores, una persona que hace algo para mejorar y
perfeccionar un talento o habilidad debería considerarse como
alguien más evolucionado que la mayoría. Alguien que pasa su
tiempo libre haciendo cosas debería recibir respeto y apoyo
directamente proporcionales a qué tan productiva sea su actividad,
qué tan solitaria es esta, y qué tan beneficiosa sea.

El teleadicto vive su vida por y para la televisión. Como un

fanático religioso, sigue con atención todo lo que le ofrecen los
medios y no considera necesario saber algo más. Muchos teleadictos
no están contentos con guardarse su conocimiento para ellos mismos
y quieren obligar a otros a escuchar su ingenio de esclavos. Son
comparables a los zelotes que cargan el Buen Libro bajo el brazo a
toda hora, predicando la Palabra del Señor a todas y cada una de ls
personas que se encuentran.

En el siguiente nivel encontramos el Adicto-al-Sofá, tan conocido

por todos. Un impenitente televidente, que tiene la TV encendida
todo el tiempo, como si fuese un papel tapiz parlante. Tal vez tenga
varios televisores encendidos al mismo tiempo en más de una
habitación de su casa. Es similar al buen lector que tiene su biblia al
alcance de la mano en cualquier parte de su casa; en la sala de estar,
en su mesa de noche, en la cocina, junto al inodoro... aunque no es
tan evangélico como el teleadicto, el Adicto-al-Sofá rara vez se
encuentra fuera del alcance de los rayos de un monitor de TV.

El siguiente en la lista es el Cristiano ocasional que ve TV con una

frecuencia regular. Si bien es Cristiano, está influenciado por la
televisión y no puede, o mejor dicho, no buscará algo que se halle
fuera de los parámetros establecidos por los medios. Sus párrocos son
los presentadores de noticias locales; son lo que podría denominarse
"los verdaderos creyentes".

Finalmente, hallamos a los profesionales ubicados en el último

nivel de este espectro religioso, y debido a la naturaleza de sus
trabajos, se dan cuenta de qué es lo que debe hacerse para mantener
el status otorgado por sus profesiones u ocupaciones. A semejanza de
los jerarcas del Vaticano, jamás creen en lo que están diciendo.

93
 Una vez que la mente de un Satanista haya asimilado que la TV es
un proponente factible del Satanismo en su forma más práctica, lo
más probable es que quiera apartarse de la línea de fuego, como el
sacerdote Jesuíta, el Pastor o Rabino que, en su fuero íntimo, no
acepta todas las reglas con las que amonestan a sus feligreses para
que se adhieran a ellas.

El clero inferior puede negar la verdad sobre el complot diabólico

tras la televisión, pero ya lo hemos identificado. Será imposible
disipar las equivalencias que he expuesto. Cada vez que reporten
más histeria Satánica, habrá algo que les zumbe en el cerebro, más
aún sabiendo que los consideramos Sacerdotes del Satanismo. En el
futuro, no hará más que influenciar un poco en su actitud, sus actos
y su conducta hacia nosotros.

94
 Misantropía
"The Devil's Notebook"
—Anton Szandor LaVey ©1992 —
H.L. Mencken decía, "Me reservo el derecho de ser un hombre
solitario". No anhelo la compañía. Simplemente aparece en mi
camino. Vivo por placer. Hay muy pocas personas que puedan
darme tanto placer como las acciones que hago yo mismo. Prefiero
crear placer de acuerdo a mi propio capricho que estar sujeto al
capricho de otros. Invariablemente, termino entreteniéndo a otros. O
educándolos. No hay un toma-y-dame. Sólo hay "dame", y ellos son
los que piden.

Encuentro grata la compañía de figuras inertes, animales o

artefactos que no emitan ningún sonido parlante, ya que puedo
disfrutar de su presencia y no hay ningún desgaste psíquico. De
hecho, por la sola estimulación de acuerdo con mis ideales, no sólo
me dan entretenimiento, sino alimento para la mente.

¿Por qué prefiero "androides" a muchos humanos "de verdad"? Los

androides pueden ser creados, programados y utilizados
exactamente de acuerdo al deseo de los caprichos del amo. No
requieren una interacción que consuma energía en orden de
mantener un ego que no existe. Y hasta la apariencia de un ego
puede ser hecha en un androide por medio de las acciones y las
palabras —pero siempre de acuerdo a los deseos y especificaciones
de su Hacedor. Pueden ser guardados si se vuelven molestos, ser
sacados de nuevo cuando se necesiten, modificar su apariencia, y ser
destruidos sin consciencia moral. Son compañeros ideales. Nunca
replican, a menos que quieras que lo hagan, hasta puedes insultarlos
para alegrar tu corazón. En cuanto a lo que respecta al trabajo,
puede ser llevado a cabo, bien sea ya por máquinas no humanoides o
por humanos de inteligencia limitada que operen máquinas de
inteligencia mayor. Los androides ofrecen una compañía esplén-
dida cuando tienen la apariencia física de seres humanos. Y para lo
que mucha gente tiene que decir realmente, bien podrían no decir
nada. Esencialmente, son simples adornos en un cuarto —
humanoides para aliviar lo que puede ser considerado como soledad.

La mayoría de la interacción humana; no siendo más que

conversaciones sin importancia y juegos, no es una pérdida de
tiempo para aquellos que están en ello. De hecho, es necesario para
su supervivencia, ya que morirían de aburrimiento de ser de otra
95
manera. Para el Hacedor, el arquetipo, el auto-suficiente, la
interacción humana es casi siempre un desperdicio del elemento más
valioso en su existencia vital:el tiempo. El tiempo empleado en "ser
agradable" podría ser dedicado a "qué agradable es ser".

Es fácil para mí exponer tales actitudes. No ando en busca de un

ser querido, sin embargo soy querido por alguien que holla las
estrellas. Además, puedo hacer, como puedo Ser. Puedo decir
honestamente: "Soy lo que Soy."A menos que alguien pueda, no
puede ser interdependiente. Uno debe ser completo antes de poder
estar solo y ni aún así sólo.

¿Qué me impulsa a seguir? ¿Qué justifica mi existencia? Aquello

que me sostiene es el saber que, si soy víctima de problemas, si
fracasara, si me enfermara o muriese, agradaría a tanta gente, que
mi fortaleza está en mi existencia.

Cuando pienso en todos aquellos que se alegrarían de mi

desgracia, me siento vigorizado y fortalecido de tal manera que
olvido cualquier malestar. No es mi amor por la humanidad lo que
me sostiene, sino el resentimiento de la humanidad hacia mí. Mi
desdén y menosprecio por las masas mediocres en general y aquellos
que me calumnian en particular me motivan a recuperarme.

He hecho mi bien para mí mismo, no por lo que puedo hacer, sino

por cuán importante es para otros que sea resentido, difamado,
malentendido y odiado. Muy pocas veces oiréis que me queje por
alguna cosa, ya que así quiero que sea. Aún si no lo planeara, dudo
mucho que lo haga. Odio la gente quejumbrosa. Nadie da una
mierda por los sufrimientos ajenos. Cuando se cuentan los problemas
a otros, lo único que se logra es debilitarse a los ojos del oyente.
Mucho mejor crear más controversia decepcionando a tus
antagonistas por medio de tu negativa a mostrar ansiedad o
inquietud al respecto.

Me rehúso a enfermarme ya que eso haría a mis enemigos más

saludables. Me rehúso a romper lazos con cualquier compañía
valiosa porque si lo hiciera, tal cosa haría más llevadera la soledad de
otro. Me niego a que mi dolor sea conocido, ya que mi dolor es la
alegría de otro. Hasta me desagrada el mostrar mi ira, porque para el
que reciba tan pequeña atención de mi parte, mi ira iluminaría su
corazón.

Admiro mi bull-terrier, Typhon, quien puede gruñir y rabiar y

trata de matar mientras menea la cola Es evidente que para él es
deporte —y que goza haciéndolo— el gruñir y despedazar a su
oponente. Puede aprenderse una gran lección de él. No dará a su

96
víctima la satisfacción de creer que, en medio de su rabia, puede no
disfrutarlo. Al contrario, es una molestia para su víctima, mucho más
porque su víctima nunca podrá estar satisfecha como el masoquista
se satisface delos sufrimientos de otros. A menos que puedas gozar y
regocijarte en hacer a tu antagonista miserable, te quitará un poco
de tu vitalidad gracias a la ira insípida que ha despertado en tí. La
sobriedad de tu iraincrementará tus sentimientos de caridad a cada
golpe que des, y cada vez será menor. A través de la práctica, he
desarrollado una fórmula para que mi ira se convierta en un deporte
agradable, automáticamente y sin esfuerzo, para que alguien tenga
pocas oportunidades —si es que las tiene— de sacar algo de placer a
costa de mi ira.

Desafío los deseos de mis enemigos para que me enferme

recreándome en su disgusto. Si no les causara dolor, no sería su
enemigo. Si no necesiro hacer nada a excepción de existir en mi
forma actual, para conseguir enemigos, soy de hecho muy
afortunado, ya que conocerme es odiarme. Uno odia lo que uno
teme. He adquirido poder sin esfuerzo consciente, solo por el hecho
de ser.

Nunca moriré porque mi muerte enriquecería a los

incompetentes, nunca podría ser así de caritativo.

¿Es irónico que las únicas veces que he progresado es cuando he

herido a alguien más? ¿O es que el mal termina por conquistar el
bien al final? Tal parece que lo malo (el miedo) es lo que nos mueve,
mientras que la bondad es complacencia y resignación. La Bondad
invoca ya sea aprobación o desprecio dulzón. Lo Malo crea acción y
reacción. Sin eso la raza habría muerto hace tiempo. No es que
hubiera sido tan terrible, a excepción de que habría significado la
exterminación de los Demonios —aquellas persomas que aman la
vida lo sufuciente que quieren experimentar conscientemente sus
placeres, los placeres que idean y descubren por sí mismos.

Hace un tiempo, cuando tenía ciertas creencias entremezcladas,

encontré en "Ningún hombre es una Isla" de John Donne la
justificación de la mediocridad inclusive de mí mismo. "Porque la
gente necesita de la gente," es ahora una justificación bastante
insuficiente para que exista. Yo necesito personas —ciertas personas,
no gente. La palabra gente ha alcanzado una connotación igualitaria
que encuentro repugnante.

Hay algunos hombres que son islas, completamente de ellos

mismos, pero la mayoría son piezas del continente —partes de un
todo. Si un terrón —algunos son terrones— de tierra se lo traga el
mar, la tierra principal se enriquece, aunque más pequeña. Si un

97
promontorio es absorbdo por el mar, esto causaría algo de alarma si
digamos, la casa de uno estaba construida sobre él. Pero ninguna
muerte, a excepción de la muerte de alguien que me sea cercano, me
disminuye o afecta. La muerte de otras personas hace de la tierra un
lugar mejor más dulce para aquellos que tienen la capacidad de
saborear cada momento que viven sobre ésta. Cada muerte de un
zángano inútil me enriquece. Yo me dedico a crecer, a evolucionar, y
lo mejor que puede hacer un muerto incompetente es servirme de
fertilizante. Entonces, aunque la tierra sea menor en tamaño, será
más rico su suelo y más abundante su producto. Por lo tanto, nunca
mandes a preguntar por quién dobla la campana. Dobla porque se le
paga a alguien para que tire de la soga.

98
 Cómo Ser Dios — o el Diablo
"The Devil's Notebook"
—Anton Szandor LaVey ©1992 —
Aquéllos con la ilusión de omnipotencia deben considerar los
requisitos previos para la deificacion. Si realmente tiene los medios
para convertirse en un ser más elevado, aquí hay algunas pautas
utiles.

1. No te hagas publicidad —Simplemente permite que tu

presencia se sepa. Nunca, bajo ninguna condicion, andes
proclamándote como el Diablo. Otros deben reconocerte como tal. La
razón por la que el Dios de los Cristianos --la ficción conocida como
Cristo-- no hace apariciones regulares en conciertos, firmando
libros, en fiestas o BBQ 's en traspatios es porque él no tiene que
hacerlo. Hay seguidores suficientes que anunciarán su existencia por
él, no mencionar nada probando el conocimiento personal. Si eres un
diablo de primer orden, otros querrán hacer la publicidad por ti (asi
lo quieras o no).

2. Nunca seas evidente —sé siempre misterioso y enigmático.

Recuerda: el hombre sigue sus dioses, y los dioses nunca son
evidentes. Nunca has sabido de un Dios que quiera ser uno de la
muchedumbre. Este es el por qué se ha dicho que "El Señor trabaja
de maneras misteriosas." O si no. ¿por qué a una catástrofe
inesperada se le llama "un acto de Dios?."

3. Debes ser creativo —Toma tu inspiración de las fuentes más

sórdidas si necesario, pero nunca imites. Los artistas que copian o
plagian no pueden proclamarse divinidades por falta de originalidad
o creatividad para proponer ideas frescas, y ni hablemos de nuevos
mundos.

4. Debes tener estilo —Clase. Sé reservado. Muestra algo de

moderación. Si no puedes ser decoroso y amable respecto a otras
personas, ¿cómo podras mantener el orden y mando?

5. El sentido del humor es un imperativo —un dios que no pueda

reírse de él mismo o tenga algun desahogo cómico es un Jehovah
embotado y definitivamente no-satánico.

6. Manten siempre algo de duda, incluso sobre ti mismo —El

mundo está lleno de megalomaníacos que estan arrogantemente
99
seguros de su propia omnipotencia. Una pizca de duda de uno
mismo en la tarea de ser dios se añade algo de auto-conocimiento
que le falta a la mayoría de mortales, que lleva a nuestro próximo
decreto.

7. Sé consciente de tu propia mortalidad —Entiende que los dioses

han sido proclamados muertos muchas veces a lo largo de la historia.
Este es el por qué tenemos Valhallas y Avalons y tierras como Nod, al
este del Edén.

8. Debes ser lo suficientemente perceptivos para ver las cosas

como realmente son —no como podrías haber sido enseñado por
otros que existen para aprovecharse de tu ignorancia. Aún para
entender mejor la forma de ser del hombre y tratar con él, debes
poder ser consciente de lo que realmente está pasando y ver las cosas
a través de sus ojos. En otras palabras, aprende a ser tonto si te es
más útil.

9. Sé misericordioso,
misericordioso, sobre todo cuando estes contento —pero
cruel si estas enfadado, cabreado. Si realmente manejas algún poder,
las personas comprenderán los beneficios obtenidos contribuyendo a
tu felicidad, o el mal rato que pueden pasar haciéndote cabrear.

100
 Satanismo en Acción
Ésta sección cubre toda clase de temas, siempre comentados
desde un punto de vista Satánico. La mayoría son de
miembros de la Church of Satan, quienes graciosamente han
permitido que sus artículos sean publicados en este sitio. Sin
embargo, en el "Templo de Tezcat" somos conscientes de
cómo el Satanismo ha ido permeando lentamente todos los
estratos de la sociedad, y es por ello que poco a poco iremos
agregando una que otra diatriba satánica, no importa su
procedencia.

101
 El Mito de la Comunidad Satánica
—y otras ilusiones virtuales—
virtuales—
—Magister Peter H. Gilmore—
Internet, ese medio esparcidor de mediocridad, envuelve al globo
entero y, para bien o para mal, tiene una "presencia Satánica". Es
hora de hablar sobre ciertas tendencias que, si bien ya habían
surgido en la época de la lenta tecnología del correo ordinario, se
han desbocado, amenazando con convertir nuestro movimiento en
un circo, en cuya pista principal actúan una serie de payasos
particularmente mal-entrenados.

El uso del adjetivo "Satánico" junto al sustantivo "comunidad" es

más bien contradictorio. ¿Por qué? El proceso de crear una
"comunidad" implica que sus miembros salgan a la luz pública y se
hagan cuantificables, definiéndose y exponiéndose a sí mismos. Ésta
técnica es casi siempre utilizada por una asamblea de personas que
quieren darse cierto aire de víctima, que quieren quejarse de que son
oprimidos y así buscar para sus miembros cierta clase de
"dispensaciones especiales". Ésta idea es anatema para el Satanista, y
contraria a los principios Satánicos. ¿Recuerdan lo que dijo Anton
LaVey, que la Church of Satan debía permanecer "como una ... que
no pueda clavarse a la pared"? Si bien nuestra filosofía es
ampliamente clara y toda nuestra literatura está disponible al
público, la organización en sí permanece ampliamente oculta. Existe
cierto poder en el misterio. Y si alguna forma de anti-Satanismo
organizado ganase poder político o social, el hecho de permanecer
ocultos nos serviría de mucho. Asi pues, aquí tenemos un hecho: No
hay una "Comunidad Satánica" ni tampoco debería de existir. Lean
por favor la frase anterior hasta que comienzen a asimilarla.

El Satanismo es una filosofía única, que ha engendrado un

movimiento y organización bastante inusuales, la Church of Satan la
cual ha hallado ciertos medios para facilitar la interacción de su
102
membresía, compuesta por individualistas radicales. Conforme a la
paradoja aparente de que para todo existe cierto "tercer lado", la
Church of Satan es una organización para "los que no se unen". La
base estructural de la Church of Satan es el de ... Se mantiene, en
gran parte, como un sistema celular oculto de individuos que
comparten la base de la filosofía creada por Anton Szandor LaVey,
pero que encuentran formas únicas de aplicar dicha filosofía en sus
propias metas personales. Probablemente en su superficie verás
algunos voceros y representantes, y algunos Grottos que han elegido
tener cierta presencia pública. Pero a semejanza de un iceberg, la
mayoría de nuestros miembros permanece oculta en las más oscuras
profundidades. Algunos miembros nuevos quieren erróneamente
hacer públicos todos los Grottos o bien publicar listas de miembros,
ya que no han podido entender el concepto que hay detrás de la
estructura de la organización (aún no se han sacudido las
preconcepciones absorbidas de la cultura gregaria, es decir,
rebañera). Si después de ciertas explicaciones, no comienzan a
asimilar que aún están pensando en un paradigma no Satánico y lo
único que hacen es debilitar nuestra estructura, puede que se les
pida que abandonen la organización.

Muchos miembros han elegido afiliarse pero no quieren encontrar

a otros con quienes asociarse. La razón de su membresía es para
afirmar su alianza con la organización que representa públicamente
la filosofía que tanto aprecian, y que le da nombre a lo que son en
realidad. Éstos miembros no interactúan con otros miembros, no
buscan otros "compañeros Satanistas". Permanecen ocultos, tras sus
metas personales. Apoyamos a estos valiosos miembros y su
compromiso con nosotros permanece estrictamente confidencial.
Puede que otros miembros, a través de nuestra organización,
encuentren una manera de localizar otros miembros con quienes
compartir pasiones e intereses particulares; no sólo su interés en el
Satanismo per se. Ahora bien, debido a la facilidad de hallar otras
personas del mismo parecer gracias a la tecnología actual de las
telecomunicaciones, el Satanista inteligente tiene mucho de ésto a su
disposición. También tenemos el Sistema de Grottos para miembros
que quieren un ámbito social para su práctica de Satanismo. Cabe
anotar que éste último grupo de miembros comprende un porcentaje
muy pequeño de la organización. Como ves, cubrimos todos los
deseos y necesidades de nuestros miembros.

Durante los pasados 35 años, hemos aprendido una verdad: los

Satanistas son individuos sorprendentemente diversos y pueden tener
muy pco en común, más allá del hecho de que su estilo de vida los
lleva a adoptar la etiqueta de "Satanista". Ésta es la razón por la cual
no organizamos grandes reuniones de miembros de la Church of
Satan, ni llevamos a cabo convenciones de tipo alguno, ya que éste
103
grupo de individuos nunca se llevarían bien unos con otros en
masse. Puedes encontrar una evidencia de ésto en el ghetto que es el
Satanismo en Internet, el cual es un subgrupo de personas que se
llaman a sí mismos Satanistas. Este grupo es la colección de
contendientes más pendencieros y cascarrabias que se haya visto
jamás en un solo sitio. Así que la sola idea de que estas personas
podrían trabajar juntas como una comunidad es completamente
ingenua —es mas un idealismo bastante descaminado que Satanismo
pragmático. Por naturaleza, los Satanistas tienen sus propias
preferencias en áreas tan diversas como la política o las artes, cada
uno de ellos tiene su propio sistema de valores, único y jerárquico,
que no son necesariamente congruentes con los de otros Satanistas.
He conocido a y me he escrito con miles de Satanistas a lo largo de
los años. Sé que ésto es un hecho. Hay ciertos nexos comunes, que
pueden deducirse si consideramos los principios de "La Biblia
Satánica". El amor y respeto por los animales, un ansia de justicia
rápida, y un sentido estético que exige que las cosas se alcen por
encima de lo mediocre son algunos de ellos. Cuando hay otras
obsesiones distintas al interés compartido en la filosofía creada por
Anton LaVey, entonces los Satanistas pueden afianzar fuertes lazos de
amistad y alianzas increíblemente poderosas para alcanzar netas
comunes. Pero sólo porque dos personas se llamen a sí msias
"Satanistas" no quiere decir que tendrán necesariamente tales
denominadores comunes.

Así pues, el intentar hacer de ésta sombría y dispersa asamblea

algo que se parezca a otras comunidadfes existentes significaría
desconocer los principios fundamentales del Satanismo como
filosofía. Como movimiento, el Satanismo se convertiría en otro
artificio social para el rebaño humano. Anton LaVey expresó su
desprecio por quienes hacian gala de su instinto "grupal", explicando
que era un indicio de que no eran Satanistas, sino "ovejas" que
querían hacerse pasar por "cabras".

Tenía razón. Y estamos constantemente expuestos a exhibiciones

de "Satanistas" desfilando con sitios web y organizaciones, utilizando
nuestros símbolos y nuestra literatura para ganar atención para ellos
mismos, a la vez que alegan ostensiblemente que quieren "ayudar" al
Satanismo como movimiento.. Pues bien, a ellos, les decimos
"Gracias, pero no, gracias" No necesitamos ayuda amateur,
particularmente cuando esta "ayuda" demuestra que dichos
aficionados no entienden los principios básicos del Satanismo.

Veamos un ejemplo típico. Aquí tenemos a Juan (o Juana) Peréz,

un perdedor cuya edad podría oscilar entre los 15 a los 29 años.
Supo del Satanismo gracias a su estrella de rock favorita,
especiañlmente si tiene la típica actitud de "hagamos rabiar a

104
nuestros padres" (como Marylin Manson), y como es muy perezoso
como para hacer una investigación decente sobre el tema, y no tiene
dinero para comprar un libro, comienza a buscar en Internet.
Navega por la Red utilizando el motor de búsqueda de su
preferencia, y se topa con cientos de sitios que dicen ofrecerle
información válida sobre Satanismo. Como la imagen del Satanismo
incluye —como la del personaje en escena de su héroe musical
favorito— reconocimiento público, dinero, sexo y notoriedad, sigue
estando mal equipado para poder discriminar y seleccionar la
información válida y la no válida. Si comprase y leyese "La Biblia
Satánica" o leyese cuidadosamente los ensayos y entrevistas en el Sitio
Oficial de la Church of Satan, comenzaría a ver de qué se trata
realmente el Satanismo. Pero eso sería mucho trabajo. Mejor opta
por algunas cosas que ve en este cenagal de imágenes que sabe que
serán chocantes para otros. Así es como cree haber hallado el
pasaporte para ser el centro de atención. Compara su monótona
existencia con su propia percepción de Satanismo y de repente
quiere ser parte de ello. Así que, primero que todo, cambia su
nombre por uno menos que eufónico, como por ejemplo, Damien
Anton Manson Dragon Azathoth el 23avo.

[Nota: ¿Qué le pasa a esta gente que siente la

necesidad de adoptar nombres "sombríos"? Si es que
tanto odian el nombre que sus padres les dieron, ¿por
qué no cambiarlo por uno de su gusto, como lo han
hecho muchos actores de Hollywood y otras
personalidades del showbiz? Algo más pegajoso, fácil de
recordar, pero que cause impresión. Nombres como
John Wayne, Marylin Monroe, Jayne Mansfield. O bien
podrían buscar nombres de personajes de literatura o
ciencia ficción para hallar algo que se ajuste más a sus
personalidades. Sin embargo, nombres que suenan como
si debieran estar listados en la tarjeta de membresía del
club de fans del Conde Pátula deberían evitarse como
una plaga, y sin embargo abundan entre los rangos de
los poseurs satánicos. Dejen de mirar en as listas de
nombres de demonios —especialmente si son sacados de
juegos de rol o viedo juegos. He aquí un reto: no te
cambies el nombre. Si observas la Historia, te darás
cuenta que los grandes nombres son conocidos porque
han logrado cosas memorables. La gente recuerda
nombres como Mozart, Einstein, Edison y Galileo, no
porque estos nombres hayan tenido una "resonancia"
previa, sino por lo que crearon dichos individuos.
¿Tienes lo necesario para quedarte con tu nombre y, con
tu creatividad, hacer de éste un nombre que las

105
 generaciones futuras usarán como sinónimo de fama o
notoriedad?]

Regresemos a nuestro novato. Puede que comienze a vestirse con

ropas extavagantes, inspirado por el show de su artista favorito
(olvidando el pequeño detalle de que él NO ES una estrella de rock.)
Puede que use pintalabios negro, o esmalte para las uñas, o puede
que vaya tan lejos como hacerse un piercing o un tatuaje (qué
rebelde!). Ahora ha recibido la atención negativa de su familia y
amigos, pero como quiere ser un rebelde, cree que éste es un buen
comienzo. Ahora, a expandir sus horizontes, porque allá afuera hay
todo un mundo esperando ser irritado! Acto seguido, se apropia del
ordenador de sus padres, y se suscribe para un website gratis (un
proceso sencillo que ha conducido, predeciblemente, al siempre
creciente festival de mediocridad que es la Internet.) A continuación,
utiliza ese motor de búsqueda, mira lo que le aparece en "Satanismo"
para, de esa manera —como ahora cree ser un Satanista— hallar a
los de su propio tipo. ¿Y qué es lo que encuentra? Una plétora de
otros como él! Debe ser que hay una "comunidad" y se muere de
ganas de participar en ella. Al fin y al cabo, es su propio Dios,
¿verdad? Inmediatamente comienza a descargar gráficos de lso sitios
que encuentra, así como cualquier cantidad de ensayos que
considere que suenan lo bastante "terroríficos" para ampliar su
reputación, para lo cual servirán los ensayos de los nombres más
reputados en el Satanismo. La idea de derechos de autor y material
registrado jamás se le cruza por la mente, particularmente si siente
que, con poner esos textos y gráficos en su website, está ayudando al
"Satanismo". Cualquiera que le diga lo contrario debe ser un
engreído que quiere arruinar su desfile, así que se vaya al carajo!

Ahora está determinado a ser la "Gran Esperanza Negra" del

Satanismo. Quiere evangelizar a la gente, que conozca su identidad
recién adquirida (sólo porque aún ignora la enorme representación
que se ha hecho durante los últimos 35 años por los voceros de la
Church of Satan... debe ser que éso no ha sido suficiente —y nunca
sospecharía que sólo se debe a que no sabía como investigar
adecuadamente.)

Un día, por casualidad, se topa con el Sitio Oficial de la Church of

Satan. Se da cuenta que es una verdadera mina de oro de la cual
extraer material (y jamás se le ocurriría que está robando y por ende
violando el concepto Satánico de "responsabilidad para el
responsable")

A continuación, decide comenzar su propia organización Satánica.

Ya que es un Dios, ¿cómo puede permitirse no ser un líder? Nunca se
le ocurriría "seguir" a alguien con más inteligencia y experiencia. El

106
admitir que no sabe nada instantáneamente lo haría verse como
"débil". Naturalmente, debe ser el Sumo Sacerdote (por encima de
Anton LaVey). Cualquiera que le mande un correo electrónico
felicitándolo por su sitio se convierte en miembro y se le besan bien
el trasero, reciben un Sacerdocio instantáneo. Después de
entretenerse en ésto por unas semanas (si es que ha tenido paciencia)
decide que va a contactar la Church of Satan y proponerle una
alianza, ya que de verdad cree ser una fuerza líder y mantiene al
Satanismo vivo en el mundo. Y es mejor que la pobre y vieja Church
of Satan lo reconozca, a menos que quiera quedarse en el polvo. Así
es como manda un correo electrónico, lleno de fanfarronería y
bravuconadas, alegando tener una enorme organización
internacional (de la cual, obviamente, jamás hemos escuchado), y un
sitio web (Satán, sálvanos!) Firma su portentosa misiva con su nuevo
y grandioso nombre, a cuyo lado leemos títulos como "Sumo
Sacerdote de las Legiones Élite Universales". Uno de nuestros
representantes lo lee (entre docenas del mismo tono que ha recibido
esa semana) y debidamente visita el sitio, descubriendo (una vez que
ha terminado la descarga interminable, ya que está repleto de pobres
animaciones y archivos de sonido), que también está repleto de
material robado de la Church of Satan (tanto gráficos como textos,
registrados bajo Derechos de Autor). Nuestro representante envía un
correo electrónico donde señala esta evidente violación a los
Derechos de Autor y le pide al "Sumo Sacerdote Azathoth" que los
quite, o de lo contrario tendrá que contactar a su proveedor de
servicio de Internet. Naturalmente, esto enfurece al "Sumo Sacerdote"
(cómo se atreve la Church of Satan a obstaculizar el camino que lo
llevará a ser el líder Satánico más prominente del mundo?) y
responde con un mensaje lleno de obscenidades e indignación —
después de todo, su "Genio Satánico" no ha sido reconocido. Nuestro
representante de la Church of Satan debe proceder con la tediosa
tarea de contactar al proveedor de servicio del "SS", citando lo
referente a Derechos de Autor que ha violado el "SS" y monitoreando
la situación hasta que la página haya removido el material en
cuestión, o bien haya sido cancelada por el proveedor. (que es lo que
suele suceder).

Ahora, nuestro disgustado Damián, frustrado en su tarea de

dominar el mundo del Satanismo, debe comenzar una campaña para
re-imponerse en la “Comunidad”, siendo su blanco la Church of
Satan (¿cómo se atreven a proteger su material cuando sé cómo
utilizarlo mejor que ellos?) Enviará correos-e a sus amigotes e
intentarán invadir chatrooms frecuentados por verdaderos
Satanistas, haciendo lo mejor para evitar que hayan discusiones
agradables. El hecho que los “Ops” de estos chatrooms los echen y
les denieguen el acceso sólo sirve como estimulante. Podrían hacer
su propio chatroom en el cual serían libres de reunirse y discutir lo

107
podrida que está la Church of Satan, pero eso no parece ser
suficiente.Quieren desesperadamente ser reconocidos por verdaderos
Satanistas, y lo conseguirán siendo irritantes, en lugar de tratar de
ganar algo de respeto con algún logro tangible o simplemente
intervinendo en discusiones inteligentes.

Claro, nuestro aspirante a Sumo Sacerdote podría hallar otra cosa

de interés. Podría tener una cita, o darse cuenta que tiene cierta
habilidad que necesite practicar (además de ser un completo
pendejo—la única cualidad que hasta ahora ha perfeccionado. Pero
puede prolongar su actividad en la “Comunidad Satánica” si
irrumpe en otro grupo on-line—una colección de perdedores
ineptos como él, que han limpiado los bajos del Internet, después que
sus embarcaciones —es decir, sus sitios web— han sido hundidas
por los torpedos de la malvada Church of Satan. He aquí el puerto
donde hallará otros (auto-proclamados) “Sumos Sacerdotes”. Suelen
reunirse bajo la dirección de un nuevo “Magus” —más pretensioso y
pomposo que los demás, de allí que esté en la cima de la pila de
mierda. Aquí se apiñarán, impulsados por su común rencor al no
poder haber conquistado el universo Satánico representado por la
Church of Satan, y unidos por su envidia de quienes han ganado
ciertas posiciones en dicha organización. Ahora tienen toda una
colección de ineptos como ellos que los aplaudirán, mientras
escupen su venenoso líquido (de cosecha bastante diluida) contra los
verdaderos Satanistas que hallen a su paso. Incursionarán en Usenet
y en diversos chatrooms inundándolos con sus tontos mensajes sin
sentido. Claro, cuando llegue la hora de establecer cierta jerarquía
entre estos “Sumos Sacerdotes” , volarán pieles y abundarán los
cismas mientras se arrancan los ojos entre sí luchando por títulos,
cual de todos más insignificante. Y terminarán dejando atrás el
Satanismo (si tan sólo esto pasase más rápido)

¿Les suena conocido? ¿Acaso este ejemplo sirve como espejo a

alguno de USTEDES? Si es así, por favor den una larga mirada y
piensen en la imagen que proyectan en los Satanistas con quienes
puedan encontrarse.

Podrán preguntar: “¿Qué puede hacer entonces un individuo

ansioso, nuevo en el Satanismo, para ayudar al movimiento
Satánico?” (No la “Comunidad Satánica”). La respuesta es muy
sencilla: el Satanismo consiste en centrar el mundo en derredor tuyo,
lo cual significa conocerte a tí mimo tanto como te sea posible.
¿Cuáles son tus intereses apasionados (aparte del Satanismo) y cuáles
son tus talentos? Una vez tengas la respuesta a esta pregunta,
entonces podrás proponerte una meta por alcanzar en tales campos.
Suena fácil, ¿verdad? Pero para muchas personas que tienen
comprar una identidad pre-fabricada y que para hacerse notar se la

108
restriegan en la cara a otros resulta algo extremadamente difícil de
hacer. En últimas, muchos de ellos tiene la errónea idea de ser
Satanistas. Y además tienen acceso a un computador.

La persona que tiene cierto talento para hornear y se idea la

manera de hacer unas buenas galletitas de chocolate, y comparte el
secreto con algunos amigos (enriqueciendo su mundo con deliciosas
galletitas), o crea un imperio a punta de vender a otros esas
galletitas, es alguien que está utilizando un principio Satánico para
mejorar su vida. Si la persona se convierte en un magnate mundial
de la industria de las galletitas de chocolate, o por lo menos el
vendedor de galletitas más conocido del vecindario, y ENTONCES
hace saber a otros que su filosofía es el Satanismo, entonces ESO es
un hecho que ayudará al movimiento. Nuestro cocinero habrá
demostrado que un Satanista es una persona con la capacidad de
hacer algo ejemplar.
ejemplar El vestirse raro, hacer andrajosos sitios web, y
gritarle a todo el mundo que eres un “Satanista” sólo impresiona a
tontos de remate, y no hace nada para ayudar a nuestro movimiento.

¿Quieres reconocimiento de otros Satanistas? Cumple lo que

prometes. No hagas promesas vacías, declaraciones pretenciosas, ni
pontificaciones infladas. Sólo has algo y házlo bien. ¿Eres músico,
atista, matemático, editor, atleta, científico, ingeniero, diseñador,
académico, arquitecto, escritor o artesano? Muéstranos lo que tienes.
Les garantizo que los verdaderos Satanistas tomarán nota.

El fundar tu propia “organización satánica” es un detrimiento a

nuestro movimiento. Primero que todo, ¿para qué re-inventar la
rueda? Ya tenemos una organización internacional (la Church of
Satan) que es el manantial del movimiento, y que es excesivamente
flexible acomodando los deseos de sus miembros calificados para
ejercitar sus músculos de liderazgo. Tenemos gran cantidad de
Grotto Masters así como miembros que han fundado Órdenes
especiales interesantes. Si estás de acuerdo con nuestra filosofía,
entonces hay un lugar para tí. Una proliferación de “organizaciones”
fragmenta el movimiento, particularmente cuando dichas
“organizaciones” no ofrecen nada nuevo. Es como poner en una
botella una imitación barata de un vino fino con un sello que se
asemeje bastante al del original. No hay diferencia ni
enriquecimiento, solo similitudes a medio pelo. ¿Has visto los Rolex
falsos? Pues sucede lo mismo. La gente puede ser muy sincera en sus
imitaciones, pero deberían entender que, para nuestro movimiento,
el efecto es tremendamente negativo.

Además, estas organizaciones —bastante numerosas de por sí—

cuya única existencia está en un sitio web, le dan a nuestro
movimiento la apariencia de una pandilla de niños rabiosos,

109
pataleando y llorando para llamar la atención. Si quieres crear tu
propio grupo, cuyo propósito sea de hacer algo creativo (como un
consorcio para crear arte o bien publicar un magazín o producir
música), en lugar de ser un intento más de ser otra "organización
satánica" entonces tu propósito tiene validez. Si quieres fundar un
sitio de Internet para hacer amigos por correo, entonces, obviamente,
házlo (y así tendrás los parámetros que quieras para escoger quién
participa y quién no), pero no digas que es una "organización
satánica" y repartas títulos a diestra y siniestra. Sé honesto. Recuerdas
el "Pecado Satánico #2?"

Y si tienes una idea del Satanismo que no es congruente con la

expuesta por los escritos de Anton LaVey (o sea, es diferente),
entonces deberías tratar de fundar tu propio grupo. Habrá otros que
compartan tu perspectiva. Pero no digas que es la Iglesia de Satán ni
robes los símbolos y la literatura de la Iglesia de Satán.

Si estás de acuerdo con el Satanismo, tal como fue formulado por

Anton LaVey, y tienes un sitio web, haz un enlace con el Sitio Oficial
de la Iglesia de Satán (www.churchofsatan.com). No tienes que ser
miembro para hacer tal enlace. Deja que tu sitio sea un reflejo de tí
mismo, una exploración de aquello que disfrutas y admiras, de las
cosas que te apasionan tanto que te estás convirtiendo en un experto
del tema (aparte del Satanismo). Entonces podrás exponer cómo el
Satanismo es una progresión natural de tu individualidad, y cómo te
ha ayudado a lograr tus metas. Por último, envía tu audiencia a
nuestro sitio, para que lean nuestro material basico. ¿Acaso no es
fácil?

Hemos estado en la tarea de representar el Satanismo ante los

medios internacionales desde hace mucho tiempo. Las personas que
dirigen nuestra organización en este momento lo han estado
haciendo desde hace por lo menos una década, y ayudábamos al
mismo Anton LaVey en esta tarea cuando estaba vivo. Así que
continuamos la práctica de estudiar y monitorear a nuestros
representantes con sumo cuidado. Algunos pueden temer el no dar la
talla, o bien puede que su ansiedad los lleve a "salir." Pero necesitan
darse cuenta que estamos cuidando de un movimiento a nivel
mundial, y nuestra tarea es asegurarnos que quienes estén
autorizados a representarnos lo hagan a cualquier nivel, con una
lucidez y habilidad consumados. Si de verdad crees tener talento
para hacerlo, entonces deberías ser capaz de probárnoslo, y tal vez te
demos la oportunidad. Es relativamente fácil que nuestros miembros
se conviertan en Grotto Masters, y éste es un excelente campo de
entrenamiento para probarte, aunque no es necesario que todos
hablen por nosotros. Como nuestra religión es bastante
controvertida, no podemos darnos el lujo de cometer errores, por lo

110
que no permitimos que alguien nos represente a menos que estemos
convencidos que siempre presentarán nuestras ideas con suma
precisión.

Uno de los peligros de la filosofía Satánica es que "infla" a la gente,

dándoles ilusiones exageradas de su propia valía sobre los demás. El
concepto democrático de que las opiniones de cada quien tienen
igual validez entre sí es llevado al Satanismo cuando estos tipos se
apropian del concepto de "eres tu propio Dios" y suponen que
también son el Dios de los demás. Y una vez ingresan al panteón de
deidades auto-proclamadas, se olvidan que no todos los Dioses son
de la misma estatura. Una vez más, la estratificación entra al juego.
Este principio es otro más que suele ser ignorado o malinterpretado
por quienes son nuevos en el Satanismo.

Hasta donde sé, el resto de las religiones y filosofías del mundo no

tiene este problema, y esto se debe generalmente a que predican la
sumisión. Cuando alguien lee la Sagrada Biblia, no va y hace un sitio
web del Vaticano emblasonado con el sello Papal, diciendo que es un
Cardenal o el Papa en persona, ni ordena a sus corresponsales como
Sacerdotes, Obispos y Arzobispos. El principio Satánico del auto-
fortalecimiento es utilizado contra el Satanismo mismo cuando
amateurs super-zelosos [por aquello del "celo" de los zelotes—N. del
T.] deciden que tienen la "misión" de representar el Satanismo.
Nuestra respuesta: "Vive el Satanismo. Deja que lo representen
quienes han sido cuidadosamente entrenados para hacerlo." Si de
verdad quieres estar entre este selecto grupo de personas, entonces
date tiempo para practicar y estudiar y muéstranos los resultados de
éstos esfuerzos. Recuerda: "El Satanismo exige estudio, NO
adoración!" Pero tal estudio consiste en una profundización en el
animal humano. Incluye temas como la filosofía, la historia, las
creencias religiosas, la antropología, la sociología, la psicología y las
ciencias exactas. Los miembros del Sacerdocio de Mendes, que son
quienes nos representan públicamente, tienen un vasto conocimiento
de éstas áreas. Pero aún hay más.

Tienen ese título no sólo porque tengan dicho conocimiento, sino

porque también lo han aplicado para mejorar sus talentos y
habilidades naturales, y dejar una marca en el mundo, por fuera del
tema del Satanismo. Éso es algo muy difícil para la mayoría de las
persoas, pero no se necesita menos para ingresar al Sacerdocio de
Mendes. Los Sacerdocios de otras religiones requieren años de
estudio y aprendizaje, así que no es extraño que tengamos los
mismos parámetros. Somos un movimiento religioso y filosófico de
alcance mundial, y no rebajaremos nuestros parámetros para
acomodarlos a neófitos super-ansiosos.

111
 Cualquiera que monte un sitio web y se proclame a sí mismo y a
sus amigos como "Sacerdotes", "Reverendos" u otro título por el estilo,
demuestra una falta de seguridad y una incapacidad de entender que
los títulos significativos deben ganarse de personas que hayan
alcanzado logros concretos. De otro modo, tales títulos no son más
que una broma pretenciosa, y quienes los regalan a diestra y
siniestra hacen que el Satanismo organizado parezca un estúpido
"fan club de Satán" en el cual casi todo el que se une se convierte en
Reverendo. Ésto no ayuda mucho a la calidad del movimiento, por
razones que ya deberían ser más que obvias.

Así que, si de verdad quieres promover el Satanismo, entonces la

puerta está abierta de par en par. Conócete a tí mismo, y gánate el
respeto de las personas cuyo respeto vale la pena tener (y el elegirlos
es ya asunto tuyo). Se convertirán en parte de tu vida, y
enriquecerán sus vidas mutuamente, quienes administramos la
Church of Satan podremos entonces añadirte a la lista, cuando te
señalemos orgullosamente entre nuestros talentosos y creativos
miembros. Entonces quienes miren al Satanismo desde el exterior se
sorprenderán de la riqueza que hallen en nosotros. Limpiemos este
circo de pulgas de los "sitios web satánicos" y organizaciones
"virtuales" y promovamos al Satanismo viviéndo la vida al máximo.
Mantén algo de misterio, explora tus pasiones, confunde y
desconcierta hasta el máximo. Ése es el futuro de nuestro
movimiento. Aún estamos buscando unos cuantos individuos
sobresalientes—quieres unirte?

©2000 Peter H Gilmore

©2000 Traducción y puesta en formato HTML por Tezcat,
Reproducido con permiso del Autor.

112
 Mi Oscuro, Satánico Amor
—Magistra Peggy Nadramia—
Veo una puerta, y quiero pintarla de negro. Soy de las cosas que
en la noche hace "bump!" Nací Satanista. No puedes clavarme a
ninguna pared; de hecho, arrancaría ésos clavos y te los arrojaría de
vuelta. Dime cuán negativa soy, dime cuán llena de odio estoy. No
sólo eres estúpido —estás equivocado.

Drácula amaba a sus novias. El Dr. Frankestein amaba a su

criatura. Mi amor satánico arde ferozmente; es perfecto y sin
compromisos.

Primera y necesariamente, me amo a mí misma. Soy mi propio

Dios, después de todo, y no tengo ningún Dios ante mí. Soy lo más
importante en mi mente. Siempre me traigo flores. Algunas veces me
doy cuenta que pude haber hecho algo mejor; a veces cometo
errores. Es maravilloso cómo aprendo de éstas cosas; es excitante
tener una oportunidad para ser un mejor Yo. Aún cuando me niego
algo a mí mismo, sin gratificación alguna, siempre es para disfrutar
de algo aún más satisfactorio y que valga más la pena. Por esto odio
de forma tan pura e irrevocablemente cualquier cosa que sea un
desperdico de mi tiempo, energía y atención.

Junto conMigo, amo a Aquel Que No Es Yo, es decir, mi esposo. El

es, en cierta forma, la conciencia en la cual veo un maravilloso
reflejo de mi propio Dios, de mí misma. Su amor por mí lo califica
con el mejor de los gustos y la mejor capacidad para discernir,
después de todo; obviamente sabe qué es lo mejor para él. Mis células
responden a sus feromonas, y estar alrededor de él, me proporciona
un elevado sentimiento de felicidad y bienestar. La forma de su
rostro es la visión más querida para mí en éste mundo. El es mi
mentor, mi maestro, mi mejor amigo. He puesto mi entera confianza
en él, y la acepta sólo como puede hacerlo un hombre de verdad. Sus
esperanzas, sueños, metas son también los míos, y por esto odio
cualquier cosa que lo angustie o se interponga en su camino. Este
odio, es también negro y puro, y como la pólvora, puede arder tan
brillante y ferozmente como mi amor.

Después, amo a mi tribu, mis allegados, aquellos que son como yo.
Pueden ser amigos o familia, pero en mi corazón son mi tribu, y la
Llama Negra arde en su interior. Iluminan mis días y me alegran con
sus logros y sus éxitos; hacen del mundo un lugar más interesante
para vivir, y sólo un Satanista sabe lo que vale ése don. A veces están
lo suficientemente cerca para compartir calor, o alimento, o

113
simplemente compañía; a veces están lejos, con su voz en la línea
telefónica, o sus palabras sobre una hoja de papel. Pero siempre
están aquí, parte de mí, mi gente. No puedo sentir indiferencia hacia
los que afligen a mi tribu. Aquel que los ataca Me ataca; el que pone
obstáculos en su camino se gana mi ira, mi enemistad, mi odio.

Como una Satanista por naturaleza, estoy felizmente libre del

prejuicio Judeo-Cristiano-Islámico contra los animales no-hu-
manos y así es como nunca he dudado que lo que siento y he sentido
por mis mascotas es pura y simplemenete amor. Las amo más de lo
que amo a muchas personas; valoro sus vidas mucho más. La Llama
Oscura de Satan arde oscura y suave en los animales, en su forma
más oscura y pura. Me erizo y estremezco ante las leyes que otorgan
a niños destructivos, indeseados y horribles más derechos que los
que tiene mi perra. Ella es mi propiedad, y sólo yo puedo protegerla
como tal. Un producto de miles de generaciones de procrear para
domesticarlos, para compatibilidad con los humanos, no está un pelo
alejada de su instinto salvaje. Así como aprecio su vida, igualmente
desencadeno mi odio en aquellos que sean crueles con ella. Les pelo
mis colmillos.

Amo todo lo que me pertenezca, todas mis cosas. Amo mis libros,
mi música, mi vajilla china, my cafetera, mi impermeable, mi vieja y
suave blusa verde. Odio a cualquiera que robe, destruya o desordene
mis cosas, ¿por qué no habría de hacerlo? ¿Qué valor podría darle
alguien, que excediera el que le tengo a mi mug, a mi perfecta bolsa
de cuero?

En contingencia con todo esto, amo al mundo. Es tan bello, un

lugar perfecto para mi Dios, es decir, Yo. Amo las montañas, el mar,
los acres de árboles sin una sola casa, la hileras de casas antiguas y
encantadoras, los museos, la niebla, mi delicioso alimento, las tardes
apacibles, las noches estrelladas. Si tan sólo no hubieran todos éstos
bastardos anti-vida que quieren joderlo todo, que se odian tanto a sí
mismos que tienen que destruir la fuente de su propia sustancia. Los
odio. Sólo en las profundidades de la Llama Negra en mi corazón se
puede saber cuánto los odio y lo que le han hecho al mundo, estos
quemadores de libros, éstos abusadores de niños, ésta gente que,
como Charlie dijo, matan cosas que son mejores que ellos. Cuando
preguntan por qué odiamos a los Cristianos, ¿podrían entender la
respuesta a menos que amen como amamos, amar con éste oscuro y
Satánico amor de la vida y del ser?

114
 Homo Homini Lupus
——
Me gusta imaginarme a Washington D.C. como una ciudad
apocalíptica. Y con todas las disputas entre sectas y partidos políticos
que un predicador pueda imaginar, es, en cierto sentido, una ciudad
propia del fin de los tiempos. La capital de USA es como una Roma
moderna, con todo y Emperador (Presidente) senadores, patricios
acaudalados y los plebeyos que se arrastran de sus colas, sin
mencionar la multitud de desempleados y vagabundos. La
arquitectura habla por sí misma.

Hasta podríamos llevar la analogía un poco más allá, si señaláramos

que la Roma de Norteamérica parece tener cultos mistéricos y
sociedades secretas. Como sus contrapartes de la Antigüedad, hay
muchos que se aferran lealmente, y hasta despesperadamente, a su
raison d' être. Con muy contadas excepciones, la mayoría de estos
romanos necesitan que les tracen desde arriba su línea divisoria y
que se las ofrezcan en bandeja de plata, y a veces de plomo. Los fieles
seguidores inflan sus egos con esa untuosa seguridad que viene con
el 'roce social' o el 'luchar por la causa'. Los líderes hartan sus egos
con la gratificación que supone tener control e influencia sobre otros
y tomar crédito por los logros de sus organizaciones. Ya sea que
provenga del correctismo teológico (CT) de derechas o el correctismo
político (CP) de izquierdas, la retórica, discursos, tácticas y
condicionamientos son básicamente los mismos.

¿Qué carajos tiene que ver todo ésto con el precio del Té Satánico en
China? Como Satanista, tengo cierto interés desapegado en el
activismo político. ¿Por qué no? Uno nunca sabe cuando se verá
obligado a saltar a la arena y enfrentar un león del CT o un tigre del
CP. Un método seguro de autodefensa es el de conocer al enemigo.
Trato de asistir a cuantas demostraciones me sea posible y de
mantener un modesto archivo sobre los diversos grupos activistas
locales en Washington D.C.

Mi objetivo favorito de espionaje Satánico es Operación Rescate

(OR). De todas las organizaciones que desprecio (y siendo
políticamente incorrecto, las desprecio a todas) OR es la única a la
que considero más digna de mi fisgoneo malicioso. OR es un
fenómeno bastante irónico. Como en los buenos y viejos días de la
Roma pagana, era frecuente que los Cristianos sirviesen de alimento
a los leones. Ahora, en los días de la Roma Cristianizada, los
Cristianos son los leones que devoran mujeres en circunstancias
desesperadas y víctimas de estupro. Si no has visto el 'rescate' de una

115
 OR con tus propios ojos, te recomiendo encarecidamente que lo
hagas por lo menos una vez en tu vida. Toma algunas fotos, de
manera que puedas mostrárselas a tus nietos cuando éstos te
pregunten si todas esas tonterías ocurrieron en tus días. Necesitarás
pruebas.

¿Qué hace un espía cuando asiste a un 'rescate' de OR? En el área del

D.C. suele comenzar con una reunión preparatoria, que se lleva a
cabo un Jueves o Viernes en la noche, a eso de las 7:30 pm. Es más
que todo un rally religioso. Visto mi mejor traje, y en la solapa coloco
un pin de 'Jesús es el Señor'. Una Biblia en la mano me dará mayor
credibilidad cuando me mezcle con las ovejas. Si pareces y hablas
como uno de ellos, habrá mayores posibilidades de que depositen su
confianza en tí. El sitio de la reunión será, probablemente, una
iglesia que simpatice con la causa de la OR. Una vez adentro, como
medida de precaución, a veces te piden tu licencia de conducir. Te la
devuelven a la salida. Siempre me ubico cerca al frente. Esto reduce
las sospechas, y hay mejores oportunidades de escuchar a oídas, algo
importante de boca de los líderes que se sientan en las primeras filas.

He aquí un mundo donde toda la historia, filosofía, ciencia, todo, es

reinterpretado según los parámetros y cánones del primer siglo. He
aquí un mundo en el cual los hijos de la luz luchan contra los hijos
de las tinieblas. Estos mercenarios de la santurronería tienen una
misión: salvar a esta nación perdida de la ira de su temible y airado
Dios, devolviéndola a su curso original —la teocracia. La iglesia no
tarda en llenarse y aquí es donde comienza lo bueno. El rally típico
comienza con unos himnos que pueden tornarse bastante vívidos.
con personas haciendo palmas y ondeando sus manos al aire de un
lado a otro; algunos están llorando, otros levantan sus brazos al cielo
con los ojos cerrados, sus rostros dando testimonio de la delgada
línea que separa al éxtasis religioso de un buen orgasmo. Los
cánticos suenan más bien a himnos de batalla, por ejemplo:

CORO:

Alzad las banderas del amor, Aleluya!

Suenen la trompeta de guerra.

Cristo nos ha dado la victoria, Aleluya!
Jericó debe caer.

1. El cuerpo de Cristo es un ejército,

combatiendo fuerzas ocultas, llevando libertad a los cautivos,
en el nombre de nuestro Rey Jesús

116
CORO

2. Hermanos, están seguros de su llamado?

¿Lucharán por nuestro Rey Jesús?
¿Están preparados para esta batalla, y dar la vida por sus amigos?

Y así sucesivamente. Obviamente, también habrá oraciones. Si la

fortuna me favorece, estas serán dirigidas por los líderes de OR, si
no, entonces la congregación se dispersará en varios grupos de cinco
a ocho personas. Ésta es la parte más difícil de la jornada. Se esperará
de cada persona que, en voz alta, tome un turno en una larga
oración de arrepentimiento y de clamor a Dios. Esta es una
verdadera prueba de resistencia para la capacidad actoral y
conocimiento teológico fundamentales de cualquier aspirante a
espía. Afortunadamente, tuve cierta formación religiosa y tengo un
doctorado en teología, lo cual me ayuda a hablar en la jeringonza de
los 'renacidos' y a fingir las oraciones, para satisfacción de tanto
santurrón. Me divierto mucho cuando se le dice al rebaño que
consulten en sus Biblias un pasaje en particular. Así me doy cuenta si
algunos de quienes se sientan cerca a mí son espías de alguna de las
organizaciones locales. Siempre son los que más tardan más tiempo
en hallar el texto; casi siempre terminan consultando el índice para
dar con el evangelio de juan...

En fin, después de los himnos y oraciones, siguen las oraciones

carismáticas de los líderes de OR. Si al día siguiente va a haber un
ataque a gran escala, los oradores serán peces gordos como Randal
Terry (fundador del OR), el Reverendo Pat Mahoney (Vice Presidente
de la Coalición Cristiana de Defensa), Carrol Everrett (antigua
propietaria de una clínica de abortos, hoy en día es una perra
cruzadista Cristiana) y cualquier político 'pro-vida' que desee añadir
su nombre a la campaña, por ejemplo, el Embajador Alan Keyes, el
congresista Chris Smith, etc.

El carácter de los rallies puede ser muy voluble. Algunos pueden ser
terriblemente serios, mientras los corderos de Dios se preparan para
sufrir durante las actividades de los días siguientes. Otros no son más
que una comedia dirigida por Terry y Mahoney, quienes no hacen
otra cosa que gastar bromas desde el púlpito. Para darles algo de
crédito, he de reconocer que, para ser comediantes Cristianos, a
veces pueden ser bastante graciosos. De vez en cuando proyectan
filmaciones de cristianos siendo arrestados por la policía, por
bloquear las entradas de varias clínicas. El propósito de semejante
adoctrinación y charla preparatorias es alentar al rebaño para que
'teman a Dios y no al hombre' y se arriesguen al arresto con tal de
salvar los 'no-nacidos'. Finalmente, después que la multitud ha sido
fustigada hasta alcanzar su acostumbrado estado psicológico de
117
indignación santurrona por el "pecado de matar infantes" y se
preparan con obstinada resolución a hacer lo que crean necesario
para terminar con el aborto, se les anuncia la hora y lugar de la
reunión del día siguiente. El ejército de Dios se disuelve en distintos
grupos, según su función. Ahora es cuando la atmósfera es de guerra
-- en marcha, soldados Cristianos!

Aquí es cuando se forman los batallones. El cuerpo principal dirigirá

el ataque. Está compuesto de los miembros más hardcore, que han
sido arrestados en el pasado una y otra vez, acompañados de cuanto
novato haya sido atrapados por el entusiasmo santurrón del
momento. Se pedirá a algunos veteranos que afronten el arresto.
Otro batallón está formado por mujeres que actuarán como
'consoladoras'. Dirigen su guerra psicológica hacia cualquier mujer
tratando de ingresar a la clínica. Estos ejemplos de la feminidad
Cristiana (mujeres aburridoras, todas ellas con el mismo corte de
pelo) están allí para 'ayudarla' a que opte por la vida del 'no nacido'.
Al igual que en el ejército, también hay tropas de apoyo. Estos son los
"guerreros de la oración" que, de pie o de rodillas a lado y lado de la
puerta, orando por los Cristianos que están siendo 'brutalizados' —es
decir, arrestados —por la policía "por orar en la vía" (bloquer la
entrada a un edificio y aterrorizar a quienes intentan entrar).

El trabajo de los "guerreros de oración" es invocar incesantemente el

nombre de Jesús, y dar enormes muestras de arrepentimiento para
las noticias de las 6:00 pm. Cierta vez me hice pasar por un guerrero
de oración junto con una pareja de ancianos, quienes fueron muy
amables en llevarme en un tour del siglo XIII. Después de una ronda
casi interminable de oraciones por los pecados de la nación, y de
pedir perdón para sus enemigos 'por-abortistas', la cansada pareja
sacó una hoja de papel y comenzó a recitar un exorcismo.

Allí estábamos los tres, expulsando de la clínica a los 'demonios del

aborto'. Y yo que creía que lo de Linda Blair no era más que una
película! Horas después, en el transcurso de la tarde, vería a la
misma anciana llorando y gritando histéricamente. Ella y otras
cuantas dondellas del Señor habían caído al piso en en oratoria
agonía. Otra mujer que se hallaba a mis espaldas estaba hablando en
lenguas (es decir, balbuceando en una lengua exraña la cual uno
jamás ha aprendido). Las palabras que repetía una y otra vez eran
algo así como esto: —"Sha da la ta ta ta ta". A lo largo de mi vida he
estudiado varios idiomas, pero tengo que confesar que no reconozco
esta; ha de ser un lenguaje angélico —¿Arcangelés? ¿Gabrielés?
¿Querubiniano? Los Cristianos dicen ser la sal de la tierra, no es de
extrañar que media humanidad sufra de hipertensión. El resto de las
tropas de apoyo consisten de observadores legales, y de quienes están
filmando, por si se necesita evidencia en la corte.

118
Una vez establecido el orden de batalla, las tropas se retiran a dormir
por unas cuanteas horas. La hora suele ser alrededor de las 10 u 11
pm. En este punto, entrego cualquier información pertinente a mi
cohorte y a mi mejor amigo, quien a su vez informa a sus contactos
políticos en las filas de los oponentes políticos de OR. L atarea crucial
de cualquier espía es la de recolectar cuanta información le sea
posible sobre las tácticas del día siguiente, así como obtener nombres
y memorizar rostros. Algunos de esos agitadores son de fuera del
estado y tienen en su haber libertad condicional, o cosas por el estilo.
Minetras más aprende uno sobre el enemmigo, aumentan las
probabilidades de saber cuál va a ser su próximo movimiento, o de
saber qué acciones legales tomar en su contra.

Los ataques del día siguiente comienzan temprano, a eso de las 6:00
am. La inquisición se reúne en el lugar acordado. Desde esa hora
habrán militantes con walkie-talkies en mano, rondando de un lado
a otro, listos a reportar cualquier movimiento de las tropas enemigas.
Los guerreros de oración dan comienzo a sus letanía medievales,
otros comienzan a cantar en voz baja himnos apocalípticos. Algunos
habrán llevado a sus amigos y parientes inválidos, parapléjicos y/o
cuadraplégicos, en sillas de ruedas. algunos son apenas vegetales
mentales quienes hacen poco más que gruñir y gemir de manera
ininteligible. ¿Se dan cuenta qué sagrada es la vida humana? Luego
llegan los generales, y la muchedumbre de Dios se repliega. El
Oberkommando de la OR hace acto de presencia, sus líderes dando
órdenes a diestra y siniestra, y el resto obedecen sin preguntar.

Solo los altos mandos saben la ubicación de la clínica que van a

atacar. Al resto se le mantiene ignorante de los plabnes de batalla.
Después del acostumbrado viaje en metro, saltan a las calles. En tro
sitio de la ciudad puede llevarse a cabo una escaramuza dirigida por
un pequeño grupo, para alejar a la oposición del blanco elegido
originalmente.

El cuerpo principal acelera el paso a medida que se acerca a su

destino. Los defensores de la clínica son en su mayoría miembros del
Washington Area Clinic Defense Task Force [WACDTF] y de
miembros de organizaciones más pequeñas y menos efectivas, y unos
cuantos miembros de del Partido Comunista Revolucionario de
Washington DC (RCP). Si no tuviesen una causa por la cual luchar,
muchos de estos auto-proclamados 'defensores de la libertad
individual' no sabrían qué hacer con ellos mismos. Me tarevo a decir
que si el estado fuese transformado mágicamente de la noche a la
mañana en una utopía, estos individuos "conscientes políticamente"
tendrían que crear todo un esquema social, para así, al día siguiente,
tener algo contra qué luchar.

119
La debacle comienza con la llegada de los OR's. Los atacantes a la
clínica cierran sus brazos, formando una barricada humana y
abrazándose entre sí para la salva sagrada. Muy pronto los gritos y
cantos llenan el aire. Los cruzados de nuestros días asaltan la
fortaleza infiel sentándose lo más cerca que pueden a la entrada, en
un intento de cerrar lo que ellos laman "una fábrica de abortos".
Luego habran roces y empujones, así como los arrestos ocasionales
por ataques y agresiones. Después de sto, las autoridades comienzan
su masturbación legal, la cual consiste en advertir a los miembros de
la OR que deben despejar el sector. Y por último hacen buen uso del
dinero de nosotros los contribuyentes, comenzando a ahuyentarlos. Y
no crean que es es lo último que tendremos oportunidad de ver. Ya
que a diferencia de otros grupos OR del país, los 'grupos de rescate'
de aquí reciben una jugosa paga, y no tardan en volver para el
próximo ataque.

Al final se despeja la vía y se reabre la clínica. Cada lado reclama la

victoria; los unos logrando que sus pacentes cumplan con las citas
asignadas, y los segundos diciendo que, como resultado de su justa
intervención, X número de 'madres' optaron por la 'vida' de los 'bebés
no nacidos'. Y en cuanto a mí, me retiro a mi biblioteca favorita y
añado más información y más datos a mis archivos.

¿Se preguntan por qué molestarse con todo esto?

Bueno, enriquece mi vida, nada más que esto. Bueno, puede que
haya algo más. Primero que todo, quiero ver con mis propios ojos lo
que otros apenas divisan en las pantallas de sus TV's. Los medios de
información son una fuente poco confiable, incapaces de dar al
televidente poco más que una porción de los eventos. Los detalles
más profunndos suelen pasan desapercibidos. Por tanto, yo mismo
investigo esos asuntos. Me considero de cierta manera mi propio
servicio de noticias. Tengo en mi directorio político los números
telefónicos necesarios para saber cuál de los principales grupos
activistas está haciendo qué y en dónde.

En segundo lugar, me divierte. Disfruto dando un recorrido por el

zoológico que la gente políiticamente correcta denomina
"democracia". Una democracia es una especie de gran reserva donde
unn primatólogo como yo puede estudiar los hábitos del más torpe y
avergonzante de los simios.

En tercer lugar, quiero ofrecer a los grupos de oposición que

combaten los grupos derechistas de la actualidad un servicio de
inteligencia. Mi mejor amigo y yo tenemos un lema "Nos divertimos
a costa del Fundamentalismo". Reportando constantemente las

120
actividades de la Inquisición puede dar base sólida a los planes de
contraataque organizados por la oposición liberal.

Pero no piensen ni por un momento que estoy a favor de esta

cruzadas o del idealismo, o del CP. La razón de mi activismo es por
puro interés, y por venganza. Es de mi más puro interés torcerle de
alguna manera el brazo a la maquinaria Cristiana cuando se
presenta la oportunidad, y también es una forma de vengarme de lo
que los preocupados Cristianos le han hecho al mundo durante los
últimos dos mil años, y de su impacto a largo plazo, el cual,
inevitablemente, contamina la calidad y/o la cantidad de las vidas de
todos nosotros. ¿Quieren entrometerse en nuestras vidas privadas?
Pues bien, entrometámonos en la de ellos.

El ala izquierda —políticamente correcta —es ciertamente útil, ya

que sirve de balance, de contrapeso, al movimiento derechista —
teológicamente correcto. Pero ningún Satanista que se respete a sí
mismo querrá vivir en una sociedad construida por las débiles
manos de hippies, yippies, pacifistas, yuppies, hombres mentalmente
castrados, feministas testosteronizadas, o cualquier otra mutación
genética que sea el resultado de los fracasados experimentos
filosóficos de la naturaleza.

¿Y cuando termina la batalla?

No termina. Sigue y sigue... La guerra es su propia razón, su propio

motivo Piense por un momento en un futuro posible. Si los Cristianos
pudiesen sacarse del poder, entonces los liberales victoriosos serían
la especie dominante del pensamiento gregario, y por tanto, un
nuevo enemigo, y viceversa. Los aliados de hoy son amigos del
mañana, y viceversa. Ésa es la importancia de mantenerse informado
de las actividades de todo partido político sobre la marcha.

Hasta la llegada del Imperio Satánico, continuaré jugando mi

pequeño Deacon Brodie (Brodie fue un personaje de la vida real en
quien se basó R. L. Stevenson para escribir su novela "Dr. Jekyll y Mr.
Hyde"). Mi mejor amigo y yo le seguimos el juego a cualquiera,
repitiendo cualquier línea o plan político, siempre y cuando
beneficie el estilo de vida Satánico, nuestro estilo de vida!

Hasta que la tierra sea verde de nuevo, con espacio para ti y para mí,
como dice el Himno del Imperio Satánico, cuando la sombra de la
cruz ya no obstaculize ni oscurezca la vida natural, cuando el CP y el
TP sean enviados a recorrer las desiertas regiones del intelecto
humano, a morir de sed de las aguas vitales del conocimiento;
entonces y sólo entonces cesarán mi cinismo y misantropía.

121
 Finalmente, busco perfeccionar el arte del espionaje Satánico ya que
ello enriquece mi vida, tanto intelectual como culturalmente. El
trabajo en red de la arena política me ha proporcionado algunos
contactos bastante interesante. Esto aumenta la posibilidad de tener
un mayor acceso a libros difíciles de encontrar, información
alternativa, música rara y arte underground. El construir una
biblioteca Satánica puede convertirse en la enorme y satisfactoria
pasión de toda una vida.

Al recordar el sentido verdadero del estilo de vida del Renacimiento,

permanecemos fieles a los logros y metas más altas de la vida. Que
los plebeyos suden y se esfuerzen construyendo catedrales para su
clero, mientras nosotros cuestionamos la toería de la tierra plana, y
forjamos nuevas rutas de comercio con China!

La vida es para ser vivida —para uno mismo. No para ser empalada
sobre las bayonetas del enemigo en nombre de una "causa"
cualquiera. Los mártires nunca vivieron para ver el monumento de
bronce erigido en su recuerdo, si es que hubo tal cosa.

Nietzsche sabía muy bien del espíritu diabólico cuando escribió: "El
hombre es un puente para el Superhombre" No es que las masas no
tengan de por sí un propósito. Sirven a su propósito en el sentido que
proveen el fango del cual podrá salir el genio que brillará
intensamente.

El Crostiano tiene la Verdad y la Verdad lo ha hecho libre. Dad al

Cristiano su Biblia, para que pueda calentarse con las cenizas
moribundas de su fe y en la ceguera de su éxtasis, os bendiga con la
amabilidad que supone os debe ser dada. Pero cuidáos de su amor, ya
que en tal "amor" hay suficiente veneno para todos sus enemigos.

Para aquellos de nosotros que disfrutan el combate entre los diversos

gladiadores, aquí en Roma tenemos un circo, y mientras exista el
Circo Máximo, aquí estaré, ya sea en las gradas como espectador, o
probando mi suerte en la arena.

Los que vamos a VIVIR, os saludan!

Rege Satanas!
Viva el Imperio Satánico!

El anterior artículo es reproducido de "The Black Flame".

Fué traducido y puesto en formato HTML por Tezcat, SIN la debida autorización del Autor.
©1997 The Black Flame

122
 Realidad Carnal
y Darvinismo Social
— Hr Vad —
Frecuentemente escucho a Satanistas hablando del Darwinismo
Social, de cómo los débiles serán pisoteados y aplastados, destruidos,
atormentados y cosas por el estilo, o por lo menos molestados y
perseguidos por la élite. Y lo que es más curioso, estos "Satanistas"
siempre se cuentan a ellos mismos en la élite. Bien, las palabras son
una cosa, pero en éste ensayo trataré de enfocar lo que realmente
importa a los Satanistas materialistas: los hechos.
hechos

Algunos de ustedes probablemente habrán tenido que mudarse de

un vecindario inseguro, o por lo menos sus padres habrán tenido que
hacerlo. Todo el mundo conoce esta realidad, especialmente en
América —no importa si es Norte, Centro o Sur. Aún así, ¿quieren
regresar a éstas áreas? Saben, si quieren pueden hacerlo.... además,
el alquiler es más barato. Una vez allí, vean a ver cómo se las
arreglan, a ver si les gusta! Así es la vida en la Jungla Hobbesiana.

Se han preguntado alguna vez cuántos Satanistas dicen querer

vivir en la "jungla", cuántos creen que Thomas Hobbes estaba
hablando de algo "deseable" cuando describía lo que era para él un
"estado natural"? Estos Satanistas DICEN que quieren que prevalezca
la Ley de la Selva, e igualan dicha Ley con una visión simplista de un
estado de cosas Hobbesiano, donde la guerra, el esfuerzo, la lucha y
la competencia por ver quién corta más gargantas es la regla. El
hecho es que, los animales no viven en una "jungla" social y el
pensar esto es una muestra más de la ignorancia Cristiana del
mundo natural. Los únicos que imaginan que la vida es así, nunca
son predadores o conquistadores; siempre son las personas que han
experimentado la vida COMO tal: víctimas!víctimas Víctimas de una
rivalidad fomentada por padres xianos y víctimas de esos padres. Este
es el porqué tales tontos no pueden notar la diferencia y no sienten el
verdadero mundo carnal de los animales.

No sé si se mudarían a esos vecindarios, pero sí sé lo que YO haría.

Seguramente no querría vivir en una zona de guerra donde el tratar
de mantenerse con vida es el pan de cada día —literalmente
hablando. ¿Alguno de ustedes le ha tocado vivir disturbios callejeros,
como los de Los Angeles, Chile o Pekín? ¿Qué tal les pareció?
¿Espectacular? ¿Divertido? ¿Acaso sus cualidades "superiores"
tuvieron la oportunidad de salir a flote? ¿Acaso aplastaron algún
débil bajo sus pezuñas hendidas? Probablemente se escondieron en

123
sus seguros hogares suburbanos, tras un buen cerrojo y una puerta
cerrada, las alarmas activadas, etc, etc, etc.

En lo que a mí respecta, disfruto cuando puedo salir a caminar por

la calle a la hora que me dé la maldita gana. Quiero que me dejen en
paz para hacer las cosas que me gusta. Tal como escribir, leer un
buen libro, escuchar música hermosa, discutir con gente, y cocinar
comidas espléndidas servidas con un vino reconfortante y apetecible.
Quiero un trabajo donde no sea explotado por una compañía
demente cuyo líder sea un Xiano fascista, quiero un medio ambiente
sano y comida saludable para consumir. ¿Acaso mencioné el sexo? Y
eso es todo,
todo maldita sea!

Dejenme mencionar algunos Satanistas cuyas acciones hablan por

ellos mismos. La última vez que revisé "The Black Flame", (vol. 5, No
1-2), el famoso artista Timothy Patrick Butler, Sacerdote de la CoS,
dijo explícitamente que se mudaba del barrio negro —ni tampoco
olvidó mencionar que le tocaba vivir armado hasta los dientes. Por lo
que he podido ver, no le gustara mucho ésa situación. No creo que
quisiera aparecer como un "tipo rudo". No, parecía querer que lo
dejaran en paz, para poder hacer lo que a él más le placiera -
preferiblemente en un vecindario seguro. Otro Satanista prominente
cuyas acciones demuestran algo por el estilo es Anton LaVey. ¿Acaso
quería vivir en una "jungla" u otra zona de conflicto? Para nada! Por
lo que sé, al Doc le gustaban las zonas y parques de recreación,
quería tocar su música, escribir, criar a su hijo, atender a sus
mascotas, crear androides, divertirse, tener sexo y comer bien.
Supongo que los Gilmore (Peggy Nadramia y Peter Gilmore -Nota del
Traductor) viven a una distancia razonable de dichos lugares.
Magistra Tani Jantsang no tiene deseo alguno de regresar a tal jungla
urbana, y conste que vivió la mayoría de su vida en una zona así, así
que ella sabe qué se siente. Tani me cuenta que se mudó de esa zona
de guerra —aunque sí podía sobrevivir en ése lugar— porque
simplemente no era para nada divertido, y además que podía
sobrevivir sin tanto esfuerzo, o sin miedo a que le dispararan, o algo
peor, como devolver el tiro, y esperar a que la policía no fuera tras
ella. Nemo, también Sacerdote, estaba de acuerdo con la gente
"solitaria" ("loners" en el original —Nota del Traductor) de la
película "Stargate" (La Puerta del Tiempo): no querían gobernar, ni
mandar, simplemente querían que los dejaran libres, en paz, ser
liberados de sus gobernantes. Tales son los hechos de Satanistas bien
conocidos y dicen más que las palabras, y seguramente lo que hayan
dicho del Darvinismo Social está sintetizado en sus acciones. El
Darvinismo Social es esencialmente una falsa doctrina, armada por
las fuerzas coloniales para "justificar" su explotación de los negros
durante una época cuando los negros no estaban armados! Creo que
tales colonos habrán cambiado su posición desde que los grandes,

124
malos, rojos demonios izquierdistas armaron tales pueblos
colonizados y les dijeron que devolvieran el tiro.
tiro Vaya vaya.

Y es más, den una mirada a éstos, disculpen la expresión, idiotas

que creen que les gustaría el Darvinismo Social y que se sienten
atraídos al Satanismo. Hablan y hablan de cuán "grandes, malos y
superiores" son, (pura palabrería de impotentes...) y le dicen
constantemente a la gente cuán "élite" son, cuántos traseros
patearían, etc, etc. Este tipo de "personas" suelen decir que quieren
un estado nazista, fascista, anarquista o de un Darvinismo Social
extremo, donde fantasean que serían capaces de gobernar a otros,
ser sus jefes, y ejercer un señorío completo... puro aire
aire, eso es lo que
digo! --y qué Cristiano de su parte! Estas personas no durarían un
día en una zona urbana de conflicto, y he aquí, que son conscientes
de ello, y éste es el motivo por el cual ninguno de ellos se muda a tal
lugar. ¿Entienden? Están mintiendo
mintiendo,
do y defienden un mundo que los
borraría de la faz de la Tierra. No es un pensamiento muy inteligente
que digamos --más bien parece un Jesús alegrándose por su propia
crucifixión . Uno de los distintivos de los Satanistas ha sido siempre
el conocimiento, el saber, o como dicen las Nueve Declaraciones
Satánicas: "sabiduría no mancillada". En cuanto al Darvinismo Social
las cosas no son muy diferentes, y tenemos que saber de verdad de
qué estamos hablando antes de abrir nuestras bocotas. Imaginen
cuantos de éstos "Satanistas", con el pié en la boca, espantarían a los
Satanistas verdaderamente intelectuales que queremos atraer. Con
esos tontos alrededor, la CoS no necesita un ToS que le dé mala
reputación. Aquellos que realmente sepan escaparán, saldrán
corriendo asustados porque sabrían que ésos Satanistas están objetiva
y científicamente equivocados. Esto no está bien, y no puede ser
tolerado.

Contrario a lo que estos idiotas, lo que éstos "aspirantes"

("wannabe" en el texto original —Nota del Traductor) a Satanistas
han hecho, he estudiado las cosas con las que se limitan a fantasear,
y la información que he reunido va totalmente en contra de sus
quimeras. De hecho, los "wannabes" están absoluta y objetivamente
equivocados —científicamente equivocados —tal como los
Creacionistas están igual de equivocados. Déjenme poner esto en un
formato super-machacado para que lo entienda todo el mundo. Si no
hace que suene una alarma en tu cabeza, tal vez deberías considerar
mirar estos asuntos por ti mismo.

Hay una cosa sobre Hobbes. Él postula que un "estado natural"

donde todo el mundo está en guerra con todo el mundo —sólo
prevalece la anarquía más violenta. El hecho "triste" es el siguiente:
entre los mamíferos no existe tal estado de cosas, nunca ha existido y
no puede
puede existir entre los animales naturales (sin exterminarse unos

125
a otros). El "estado natural" de Hobbes está totalmente opuesto a lo
que la ciencia conoce acerca de la evolución del hombre. Ni siquiera
con Charles Darwin, o con lo malinterpretado que suele ser Darwin,
que por lo demás, estaba "equivocado" en un punto muy importante.
Darwin estaba equivocado cuando se refería a la competencia por la
supervivencia en los animales —una noción que tomó de Thomas
Malthus (que tenía influencias Hobbesianas). Investigaciones
recientes, mucho más técnicas, en las áreas donde la vida es más
diversa, demuestra que los más "aptos para sobrevivir" son aquellos
que son aptos para cooperar!

Aquí voy a exponer como han sido "traducidos" estos datos a

términos Darwinianos.

La investigación está siendo llevada a cabo por economistas

evolucionarios, zoologistas, los que están en "estudios complejos" y
los biólogos celulares, contándose entre éstos últimos a Christian
DeDuve, galardonado con el Premio Nobel, y Lynn Margulis.
(Lewontin ha escrito un libro excelente, Diversidad Humana.)

Obviamente querrán familiarizarse con el trabajo de Robert

Axelrod que escribió "La Evolución de la Cooperación". La Regla de
Oro Modificada en la pág. 51 de La Biblia Satánica está, de hecho,
fuertemente favorecida por las investigaciones de Axelrod. La Regla
de Oro Modificada, o el PAGAR-CON-LA-MISMA-MONEDA (TIT-
FOR-TAT en el original en inglés --N. Del T.) como la llamó Anatol
Rappaport, no sólo es totalmente Satánica, sino que es la más exitosa
de todas las estrategas utilizadas en el concurso desarrollado por
Axelrod, y eso que el PAGAR-CON-LA-MISMA-MONEDA es una
estrategia cooperativa!
cooperativa Imagínense: respaldados con evidencia
científica, ahora pueden decir que se ha DEMOSTRADO que la Regla
de Oro Modificada de Anton LaVey es la estrategia más exitosa! No
es sólo cuestión de estética, es un hecho.
hecho El Satanismo hace na
contribución importante a la Regla de Oro cuando dice, por ejemplo,
que tienes la obligación moral de quitarle su dinero al tonto que se
deje. En estudios recientes, parecidos a los de Robert Axelrod, otra
estrategia llamada "Pavlov" explota a los jugadores que se portan
como "tontos", (es decir, aquellos que cooperan incondicionalmente).
Lo que resulta interesante es que la estrategia "Pavlov" es más
eficiente y estable que la Regla de Oro Modificada, pero la Regla de
Oro Modificada con la adición antes expuesta es exactamente lo
mismo que la estrategia Pavlov!

Lo que se sabe es lo siguiente: los humanos, así como otros

animales compiten unos contra otros por recursos, pero esto no es lo
mismo que la guerra Hobbesiana. En su lugar, la cooperación es la
regla! Así es como es, y así ha de precisarse. Todos los campos de

126
estudio mencionados confrman esta tendencia: somos animales
sociales y cooperamos más de lo que competimos unos con otros;
esto va incluso para los lobos. La selección natural ha favorecido a
aquellos animales que han sido capaces de cooperar. A nivel celular,
recientes investigaciones tienen la certeza de que ciertas prácticas
"Comunistas" [sic] puedan haber sido el origen de la vida tal como la
conocemos! Y si se da una mirada a cualquier tribu primitiva en el
Amazonas o en cualquier otra parte del mundo, verán que trabajan
juntos casi como lo estipula el Comunismo. Son "Compartivistas", o
lo que Marx llamó "Comunistas Primitivos". Comun-al-istas para ser
más preciso.

También es mi forma de ser. Cuando conozco a alguien que me

agrada tiendo a compartir mis cosas con ellos. Lo que es mío es de
ellos y no tengo ningún problema con eso. Frecuentemente también
comparten conmigo y me hacen favores. ¿Por qué ha favorecido la
evolución a estos animales cooperativos y compartitivos?
Simplemente porque tienden a tener las cosas hechas,
hechas y no gastan
cantidades de energía peleando entre ellos --como muchos Satanistas
que creen que eso es lo "superior". ¿Que pasaría, evolucionariamente
hablando, si fuéramos como los "Satanistas-Darvinistas Sociales"
creen que somos? La respuesta es que si nos embarcáramos en el
papel de "guerrero ético", nos extinguiríamos eventualmente. Nos
daríamos por la espalda, lucharíamos por cosas insignificantes, para
demostrarnos quién es el más grande, el mejor, etc., etc, mientras
que los de tipo "socialista", que confían y comparten, serían los que
harían las cosas, y al final serían todos más prósperos que el
Satanista más próspero entre nosotros. El extinguirme no está entre
mis planes, e interiormente soy socialista. Se puede confiar en mí, y
quiero hacer negocios con gente en la que pueda confiar. Saben, eso
es "responsabilidad para el responsable" —biológicamente hablando.
Sin embargo, tengan la certeza de que castigaré sin compasión a
quien me engañe, o que no me devuelva si yo le he dado, tal como en
la estrategia Pavlov! Esto no es una quimera, como con la que se han
entretenido muchos "wannabes", ésos que quieren sentirse Satanistas
y luchan entre ellos para compensar sus egos inferiores.

Entonces ¿como se complementan los conceptos de estratificación,

igualitarianismo —o igualitarismo —y Darwinismo Social?

Primero se debe resolver qué se entiende por "estratificación" e

"igualitarianismo", o mejor, ¿qué significaban antes que los
irracionales Xianos hubieran pervertido tales conceptos? La
estratificación no tiene nada que ver con "el fuerte oprime al débil"
¿Acaso creen que el Dr. LaVey, un Gitano, estaba a favor de que los
Nazis, fuertemente militarizados, exterminaran a los pueblos
Gitanos, más "débiles" —militarmente hablando? Obviamente, no se

127
refería a lo que ustedes pensaban! Se trata de que el agua alcance su
propio nivel, sin que sea detenida por nada, incluyendo dogmas y
propaganda, y siendo consciente de que el agua tiene sus niveles:
respeto y honor por las cosas vivientes: aceptar lo que son.
son Y aquí
entra el igualitarismo. Significa: los mismos derechos para todos.
Nada más, nada menos. NO debe confundirse con la perversión
Xiana de hacer a todo el mundo igual, colocando frecuentemente
gente inteligente al lado de tontos desventajados que viven como
rémoras del éxito de otros. Esto es un reflejo del deseo Cristoide de
humillar a la gente. Los cristoides siempre han querido dominar a la
gente, mandarlos, y lo han hecho en el pasado (si no, recuerden:
imperialismo, los misioneros, genocidios tanto culturales como en el
sentido literal de la palabra. Este pequeño "Síndrome-de-querer-ser-
Señor" no es para nada Satánico, y no debería ser confundido con la
furia que se siente hacia una persona específica cuando dicha
persona se ha convertido en enemigo de uno. Nuestra rabia y odio va
a una persona específica y está dirigido a un objeto en particular, el
responsable de haber activado ese sentimiento. La rabia Cristoide
siempre es general, difusa, y no está dirigida hacia alguien o algo en
particular, sino que va oblicuamente, casi nunca directamente, al
causante.

Así que ¿qué hay de malo en explotar al débil y mantener

esclavos? Bien, una persona prudente podría preguntar "¿A la final
quién termina siendo el verdadero esclavo si uno se tiene que
preocupar por ellos, dependiendo de ellos para que le hagan a uno
las cosas y que no las saboteen, y andar siempre alerta, por que si no
te matan?"
matan Bueno, la gente puede hacer todo lo que les venga en
gana, siempre y cuando no lo hagan en mi jardín. Pero por favor
dejen de quejarse cuando sus "esclavos" los persigan cada vez que
salgan de la casa porque otro "amo" decidió liberarlos, armarlos
hasta los dientes, y persuadirlos para que destruyan tu "sociedad
blanca, limpia y siempre-tan-Cristiana"! No vengan quejándose!
Nunca crearíamos tal problema para nuestros descendientes, ya que
tenemos algo de previsión (que es lo que significa "Pro meteo", en el
sentido original de la palabra).

Si no se tiene algo de conocimiento carnal e histórico, bien puede

desconocerse el hecho que tener esclavos es —a largo plazo —algo
muy peligroso de hacer. Mantener esclavos equivale a andar
pidiendo una revolución o un levantamiento social a gritos: el tipo de
levantamiento donde tu pequeña fuerza policial sería masacrada.
masacrada Tal
vez un levantamiento donde la policía estaría aliada a los antiguos
esclavos! Puede tenerse la seguridad de que los esclavos oprimidos y
explotados se volverán contra su opresor; recuerden el consejo de
Nicolás Maquiavelo, de que el Príncipe debía de ser temido, pero que
el ser odiado y despreciado era peligroso para él. Los esclavistas

128
Satanistas probablemente habrían amado al Zar de Rusia, Nicolás II,
y al resto de gobernantes que mantenían a los Eslavos sumergidos en
la más abyecta pobreza, los asesinaban cuando protestaban porque
los impuestos los estaban matando de hambre, porque les negaban
educación, y destruían su cultura. Me alegro que le hayan disparado
en la cabeza al Zar y a su hijo y que hayan matado a todos ellos.
¿Necesito mencionar a los negros de Norteamérica, quienes por fin
se están desquitando de los blancos? No me sorprende, teniendo en
cuenta la manera en que fueron tratados. Yo haría lo mismo, claro
que soy tan "prole" que no se lo creerían: jodan al rey, mátenlo!
mátenlo El
Lucifer de Milton tenía ideas similares! Alguien con instintos
carnales normales se daría cuenta que si intentas acabar con el débil,
lo mñas probable es que se vuelva en contra tuya.

Y en cuanto a someter a otros como un pequeño negrero, hay

otros inconvenientes. Dos cosas que distinguen al hombre de otros
animalesson éstas. 1) Es capaz de preveer su posible ruina, y 2) Es
capaz armar un lío de ello. Así que has que otros aguanten hambre, y
no sólo te quitarán tu alimento, sino que hasta pueden matarte,
quemar tu casa, y exterminar tu línea genética, como Keyser Soze en
Los Sospechosos de Siempre. De hecho, podrían comerte para su
cena, o a tus hijos, que a fin de cuentas serían carne jugosa y tierna.
Y puede que no haya nada que tú (o tus hijos o tus nietos) puedan
hacer al respecto! ¿Qué es lo que hace pensar a los Satanistas que
pueden oprimir al "débil", ponerlos a aguantar hambre y que se
mueran en paz? Sólo la ausencia del instinto carnal podría causarlo.
Éso no es Satánico. Estos temas requieren un análisis cuidadoso,
aunque no estoy diciendo que tengo todas las respuestas.

Por lo que veo, cuando leo lo que muchos hablan respecto al

Darvinismo Social, es lo siguiente: Están defendiendo abiertamente
una sociedad igualitaria en el verdadero sentido de la palabra: las
sociedades igualitarias tienen estratificación. Los individuos con
aptitudes y conocimientos ascienden en tales culturas y no toda la
gente procrea. Eso es Darvinismo Social. Esa gente sí entiende por
completo tal concepto. Y sin embargo, tiene muy poco que ver con el
concepto Hobbesiano--Malthusiano de la raza humana como una
partida de asesinos innecesariamente brutales que ha elevado al
descaminado guerrero ético a las más elevadas alturas morales. Por
sus acciones, Timothy Butler, Nemo, Tani Jantsang, y otras
personalidades de la CoS no inspiran tal punto de vista. Aquellos que
piensan que La Biblia Satánica defiende la "ética de esforzarse" están
muy equivocados, y la ciencia demuestra que están equivocados!
Ningún animal saludable, ningún animal puramente carnal, tendría
tal visión. Como alguien me dijo alguna vez, "Al Darvinismo Social lo
veo como un proceso pacífico".
pacífico Así se habla, Camarada! Estudiadsin
prejuicio la interacción de una manada de lobos o gatos, y sabréis a

129
que me refiero, o mejor, estudien al chimpancé Bonobo, ya que éste
animal es idéntico al hombre en más del 99%. (Después de todo, ni
siqiera estamos en el mismo orden o familia de los lobos, gatos o
perros).

La realidad carnal y la existencia terenal es lo que divide a los

Satanistas del resto de los humanos. Y aquí llego a el problema: Los
Klippoths son otra especie: ya lo dijo el Dr. LaVey. También tenía
claro que era lo que quería decir. Mientras los Satanistas que cuento
entre mis amigos son gente responsable, compartitiva y adorable,
hay otra especie que tiene un punto de vista completamente distinto,
y no se conforma con tal punto de vista. Estamos hablando de
aquellos que no son animales/zoos, sino thanatos, klippoths. Estamos
hablando de personas que tienen dañados sus seres animales y sus
instintos naturales, y que no son animales naturales, saludables, su
experiencia de vida personal ha sido la de Víctima; en el hogar, en el
trabajo, en el colegio, en sus relaciones de pareja, en fin... Víctimas. Y
recorren el mundo bajo muchos nombres. En Occidente estos
dualistas se les conoce como Cristianos (Xianos). Tani Jantsang los
llamaría Klippoths o pretas. Son la única especie que se aproxima al
"hombre Hobbesiano", un ser obsesionado con la violencia, la
destrucción, la miseria y la sinrazón. Incidentalmente, el importante
neurólogo, Antonio Damasio, autor de "El Error de Descartes", ha
probado que el tal "hombre Hobbesiano" tiene un daño o disfunción
cerebral!
cerebral Solo una persona con un serio daño cerebral actuaría de
una forma tan absurda e irracional como el hombre Hobbesiano. El
tratar con estas personas puede necesitar formas radicales para nada
parecidas a las que se usan contra animales saludables.

NO SE DEJEN ENGAÑAR por la propaganda Cristiana: ningún

Satanista se conforma a un ser tan destructivo e insignificante. Los
Xianos te harían creer que eres un monstruo horrible, porque
entonces necesitarías salvación. Sin embargo, el punto del Satanismo
es: tú no, no, no, NO necesitas salvación. No naciste en inmundicia,
pecado y degeneración. Naciste como un hermoso ser capaz de
alturas extáticas de placer y emoción, y estás inclinado a la
cooperación. Si piensas que la comunalidad, la cooperación, el
ayudar a otros y compartir con otros es Xiano, deténte por un
momento y da una mirada a las acciones de los Xianos. ¿Acaso los
ves ayudándose unos a otros, compartiendo y cooperando? ¿Los ves
como personas "amorosas" y "compasivas"? Si lo haces, será porque
has adoptado la visión del explotado; entonces te habrás tragado sus
mentiras.
mentiras No sé si los Xianos nacerán en la inmundicia o en el
pecado, pero sí parece.Su sociedad está de acuerdo con tal estado--
de--ser: todo es esfuerzo, luchas, puñaladas por la espalda, ninguna
de sus relaciones funciona, no puede confiarse en ellos, no disfrutan
del sexo, la anorexia y la bulimia abundan bastante, etc, etc. Hobbes,

130
en la Inglaterra Xiana,
Xiana pudo haberlo visto como "natural" y si lo ves
así, puedes concluir que "natural" significa "asco por ti mismo y en
guerra contigo mismo y con todos los demás" Te tengo noticias: no es
el concepto que tiene el Sendero Siniestro, el Camino que Encuentras
a Mano Izquierda, que en suma es la síntesis del hombre como un
ser carnal, y tampoco es la Senda del Hombre Nuevo. Y la Ciencia
prueba que tengo razón!

©1998 Hr Vad
©1999 Traducción y puesta en formato HTML por Tezcat,
Reproducido con permiso del Autor.

131
 La Regla de Oro Modificada
—revisada—
revisada—
—Hr Vad—
Una cosa que podría ser de interés al Satanista inquisitivo es esta
información sobre uno de las reglas centrales para la interacción
social en la Biblia Satánica.

Sin embargo, podría ser apropiada una palabra inicial de

advertencia. Varias personas me han dicho, hasta ahora, que este
artículo es muy difícil de entender, sobre todo lo que se refiere a la
teoría del juego. Dicho de una forma más cruda, no entenderás
mucho si no estás familiarizado con las teorías de juegos. De hecho,
tendrías que jugar el juego con un amigo para que sepas de qué va la
cosa..Una forma más fácil de abordar este asunto puede encontrarse
en Realidad Carnal y Darvinismo Social por Hr. Vad.

En la pág. 51 de La Biblia Satánica el Dr. LaVey describe su Regla

Dorada Modificada. (para los que no hayan leído La Biblia Satánica,
dos cosas: la "Regla Dorada" es aquella que dice: 'Trata a los demás
como te gustaría que te trataran a ti' la Regla Dorada Modificada
dice: 'Trata a los demás como te traten a ti' —N. de Tezcat) ¡A lo
mejor no lo sepas, pero se ha hecho una investigación científica al
respecto! Sin embargo, esta investigación no será encontrada bajo el
título de Satanismo. A finales de años setenta un científico político
americano llamado Robert Axelrod anunció un concurso de
computadoras y él convocò a importantes investigadores para que
presentaran estrategias que se aplicarían al juego "El Dilema de los
Prisioneros."

El Dilema de los Prisioneros es un juego general, pero a veces se

describe como sigue. Dos delincuentes han sido atrapados por la
policía y se han puesto en aislamiento, cada uno acusado de un
crimen mayor que cometieron juntos. La policía no tiene pruebas
suficientes para declarar culpable a los delincuentes a menos que
ellos confiesan, pero pueden acusarlos de algunos cargos muy
menores aunque; los delincuentes saben esto. Los prisioneros se les
ha dado un trato por la policía de forma que puedan disminuir su
castigo. "Traicione a su amigo por confesando, y lo declararemos
culpable del crimen, pero usted saldrá libre." ¿Debe confesar el
jugador o debe seguir negando el crimen? (el dilema de los
Prisioneros es más sencillo de esta manera: suponga que usted es un
miembro de un grupo trabajando en un proyecto, debe escoger entre
trabajar duro (es decir, coopere con el miembro de grupo, que es lo
mismo que negar el crimen en ejemplo anterior) o descanse (deje al
132
otro tipo que haga todo el trabajo, lo mismo que Confiese en el
anterior).

El jugador tiene dos posibles acciones en este juego: él o puede

Negar o puede Confesar. Su cómplice tiene las mismas opciones. Esto
da los siguientes resultados: (1) Si ambos Niegan (D, D), o sea,
¡cooperan, ambs pasarán 1 año en prisión; (2) si el jugador 1
traiciona a su amigo Confesando, pero el jugador 2 Niega el crimen
(C, D), el jugador 1 saldrá libre, mientras que el jugador 2 se pasa
10 años en la cárcel; (3) si ambos confiesan (C.C.P.) ambos quedan
en prisión durante 8 años! Es esta última opción la que es trapacera,
porque éste es el resultado ambos aceptan el "trato" que les hicieron
los policías. Como puede verse sale más provechoso para los
jugadores cooperar ya que pasarán sólo 1 año en la cárcel para un
total de dos años. Sin embargo, del punto de vista del jugador
individual, asumiendo que los jugadores sean egoístas, hay un
incentivo para estafar al otro jugador. Si él estafa (Confiesa),
mientras el otro jugador mantiene la boca cerrada (Niega), saldrá
completamente libre, mientras el otro va a la prisión por 10 años.
Ver la figura abajo.

JUGADOR 2
J-----------------------------------
U
G | | Niega | Confiesa |
A------------------------------------
D | Niega | (1,1) | (10,0) |
O------------------------------------
R | Confiesa | (0,10) | (8,8) |
1 -------------------------------------
Resultado: (años en la cárcel jugador1, años en la cárcel jugador2)

Si una persona sólo fuera jugar este juego una vez y nunca ve de
nuevo al otro delincuente, ¿cuál sería la mejor estrategia para jugar?
Aquí la racionalidad juega un juego cruel. Asuma que ese jugador 2
Niega el crimen, ¿cuál sería la mejor respuesta para el jugador 1? No
hay duda que lo mejor sería Confesando a la policía lo que lo
mantendría lejos de la cárcel. ¿Qué si el jugador 2 fuera a Confesar?
De nuevo la mejor salida para el jugador 1 es Confesar, lo que le
dará 8 años de encarcelamiento, pero le ahorra los 10 años. ¡No
importa lo que vaya a Confesar! Esto es, por supuesto, fuertemente
contra-intuitivo, pero según las reglas la Confesión es la mejor
estrategia disponible.

Sin embargo, en la vida real este juego no tardaría tanto. Los dos
delincuentes normalmente se encontrarían de nuevo en la vida real,
tendrían amigos "fuera de" la cárcel que podría castigar a "la rata,"

133
podrían tener un previo acuerdo (lo que en el juego es imposible!).
Esto es por qué el problema con respecto al Dilema de los Prisioneros
es tan difícil de manejar. ¿Qué estrategia adoptaría usted en este
juego, mucho más complicado que es la vida real?

Recuerde, la estructura original del juego está radicalmente

alterada, y todas las clases de arreglos son posibles ahora. ¿Cuándo
Confesaría o Negaría el crimen? ¿Qué haría usted cuando se
encuentre a un nuevo jugador en el juego? ¿Cómo consigue usted
que ambos cooperen? Y así. Éste es el problema que Axelrod intentó
resolver. Además Axelrod diseñó de esta manera los resultados del
juego: todos los resultados se tradujeron en descendencia que
heredaban la estrategia de su padre. (Esto también podría asemejarse
a un juego de inversiones —económicas, claro está —donde la parte
que usa la estrategia pre-especificada se reinvierte en la próxima
ronda.) En otras palabras este juego explora las complejidades de
evolución y de largo alcance planeando.

Un investigador, Anatol Rapoport, presentó una estrategia

decepcionantemente sencilla -porque se esperaba algo más
complicado -al concurso. Llamó al programa PAGAR-CON-LA-
MISMA-MONEDA [TIT-FOR-TAT] y se caracterizaba porque siempre
cooperaba en la primera ronda con un nuevo jugador, entonces en
todos los demás juegos con este otro jugador en particular PAGAR-
CON-LA-MISMA-MONEDA haría lo que ese antagonista había
hecho en la ronda anterior. Así PAGAR-CON-LA-MISMA-MONEDA
comenzaba su turno comportándose muy bien, y lo que hacía en el
próximo giro dependía del otro jugador. Si el antagonista cooperaba
(Niega) PAGAR-CON-LA-MISMA-MONEDA también cooperaría en
la segunda ronda, pero si el otro jugador desertaba (Confiesa),
PAGAR-CON-LA-MISMA-MONEDA castigará a ese jugador
desertando la próxima vez que ambos se encuentren. Para sorpresa
de todos(allí no había ningún Satnista!) esta simple estrategia venció
a las demás estrategias, incluso las más complicadas. Estos resultados
se publicaron en 1981, y en 1984 Axelrod publicó su trabajo
seminal La Evolución de Co-operación que desde entonces ha dado
las normas en este campo de investigación.

Sólo después ha habido una modificación a estos resultados. Una

estrategia conocida como "Pavlov" parece ser ligeramente más
exitosa y estable que PAGAR-CON-LA-MISMA-MONEDA, ya que
ésta, a la larga, es inestable, porque les permite a "tontos" invadir la
población. Los "tontos" cooperarán incondicionalmente, es decir,
ponga la otra mejilla, incluso cuando se era atacado descaradamente
por otros jugadores. El peligro de jugadores que siguen esta Regla
Dorada es que estos tontos abren paso a una invasión de jugadores
sumamente explotadores, mercenarios que desertarían

134
incondicionalmente contra otros jugadores, incluso cuando el otro
jugador muestra su buena voluntad cooperando repetidamente; estos
invasores se les llama a menudo "Halcones" —o usted podría
llamarlos "Hobbesianos." Lo malo aquí no es la explotación de los que
usan la Regla Dorada, sino el daño que los "invasores", los jugadores
ambiciosos pueden hacer a la población de Pavlovs (o los PAGAR-
CON-LA-MISMA-MONEDA, o los Satanistas). a siempre teniendo
que luchar como locos disminuye el standard de vida del Pavlov,
considerando que en una población de sólo Pavlovs habría luchas
muy limitadas: las personas sólo lucharían para determinar el tipo de
la otra persona, el resto del tiempo cooperarían.

El lector atento puede haber notado que PAGAR-CON-LA-MISMA-

MONEDA es exactamente lo mismo que la Regla de Oro Modificada
del Dr. LaVey: el Dr. LaVey dice explícitamente que cooperando en la
primera ronda es lo que el Satanista haría, pero si la otra persona lo
traiciona, es sólo natural dejar de tratarlo muy bien y destruir a este
enemigo. ¿No es lo que nacen los Satanistas? ¿Tratar muy bien a las
personas, pero cuándo los traicionan los persiguen? Yo pienso así. Yo
lo he visto. Lo hecho. ¡Sin embargo, inherente al Satanismo también
hay una tendencia a trabajar duro para separar a un tonto de su
dinero, así que al respecto, son más parecidos a los jugadores de
Pavlov!

La estrategia del PAGAR-CON-LA-MISMA-MONEDA es llamada

La Regla de Plata por el teórico de juegos Jack Hirshleifer en 1982
para distinguirlo de La Regla Dorada.

También se ha llamado "El Retaliador" por Richard Dawkins en El

Gen Egoísta, Ed 2., 1989 que se refiere a los hechos trabajados por
Maynard Smith. Sin embargo "El Retaliador" es una frase ligeramente
engañosa, porque la regla Satánica es una estrategia cooperativa y no
una estrategia que promete disputa, guerra y destrucción. ¡Y no sólo
es una estrategia cooperativa, también es la estrategia que de cierto
te traería el mayor éxito en la vida!

La Regla Dorada es la "Regla Xiana" que dice "siempre coopera,"

siempre trata muy bien a los demás, no importa lo que te hagan. La
regla del Xiano no le permite —idealmente hablando— al Xtiano
responder para vengarse —la venganza es vista de mala manera en
esa religión. Los Xtianos dicen "dar la otra mejilla." Esta regla, a veces
llamada "de la Paloma", ha demostrado ser inferior a casi todas las
demás estrategias, y esto demuestra la ignorancia y la estupidez de la
religión Xtiana. Le rinden culto a la incompetencia.

Sin embargo, yo debo apresurarme para desengañarlos de la

noción de que cualquier Xtiano sigue de verdad la Regla Dorada. La

135
Biblia Satánica, o tu propia educación Xtiana, pueden darle la
impresión de que los Xtianos son personas muy amantes y
cooperativas, pero esto desgraciadamente no tiene nada que ver con
la realidad. En verdad Xtianos son de las personas menos
cooperativas en la tierra. Por encima pueden dar la impresión como
si los Xtianos nunca se desquitaran contra aquéllos que les hacen
mal, pero si uno da una mirada atenta, podría descubrirse que de
algún modo se las arreglan para devolver el golpe. Apenas sí lo
hacen indirectamente (cuando no están en una Cruzada o quemando
Brujas, que ahí si eran muy directos). Esta indirección
desgraciadamente no disciplina a otros jugadores en la Red de la
Vida haciéndoles más cooperativos --las reglas Satánicas (Pavlov y
TIT-FOR-TAT) sí lo hacen. Los Xianos son cuando menos
inconsistentes al seguir la Regla Dorada, y a menudo cuando se les ve
llevar más allá este principio es en la política, donde se la pasan
presumiendo de sus Insignias de BuenosMuchachos, de buenas
Personas. De aquí el estado lamentable de todo sistema Judicial
Cristiano.

De hecho, los Xtianos parecen comportarse exactamente lo

opuesto a la Paloma que nos sugiere la Regla Dorada. Más bien se
comportan como la estrategia llamada Halcón que se caracteriza por
andar siempre desertando, luchando o traicionando al otro. Los
Satanistas que a menudo se han tragado las mentiras Xtianas de que
"hay demasiado amor en el mundo" y piensan que es este "amor" el
que destruye nuestro planeta. Nada podría estar más alejado de la
verdad. Los Xianos no son criaturas amorosas. Son a menudo odiosos
y destructivos, y usted es un tonto si cree algo más. ¿Cree de verdad
que lo que uno ve entre Xtianos es "amor"? Los Xtians dicen que
aman y cooperan, pero se comportan completamente lo opuesto.
Recuerde, cuando los Xtianos dicen que "sólo quieren ser buenos"
normalmente es porque ellos no son buenos; sus ideales muestran las
cosas que no tienen. Su Voluntad es el odio, la disputa y la no
cooperación. Puede seguir llamando "amor" a su conducta si así lo
desea, pero la definición Xtiana de esa palabra no encaja en lo que
los Satanistas conocemos como amor. Son las cualidades de disputa
absoluta y de casi-guerra del Cristianismo las que obstruyen el
camino de una sociedad más cooperativa y sensata que puede
resolver nuestros problemas actuales de sobrepobalción, decaimiento
medioambiental y guerras insensatas. Si todo esto le parece
improbable, le aconsejo que investigue la crueldad Xtiana perpetrada
en millones de personas desde que están en el poder.

La investigación científica en campos tan variados como la

economía, la teoría del juego, las ciencias políticas, la biología y la
zoología indican que la la Regla de Oro Modificada del Dr. LaVey,
con sus adiciones importantes, es de hecho una regla que los

136
Satanistas son prudentes al apegarse a ella. Tendrá, por supuesto,
que ser traducido a la vida real por medio de la práctica. Mientras
pueda parecer difícil en algunos respetos, no lo es tanto, y muchas
personas lo hacen instintivamente; es ciertamente un punto de
arranque bueno como mínimo.

A lo que usted podría acostumbrarse es que la Regla Dorada

Modificada es una estrategia cooperativa, y esto indica algo muy
importante: nosotros los Satanistas no debemos permitir que nuestras
interacciones sean infectadas por la disputa insensata. Los Xianos ya
tienen eso en todas sus relaciones, donde el estress es omnipresente.
Por consiguiente todo lo que hacen está desde un principio
condenado al fracaso: la mayoría de ellos tienen relaciones y
matrimonios infernales, las amistades verdaderas son casi
inexistentes, la "cosa del sexo" entre los varones y las hembras
Xtianos son desastrosas, lo que ha engendrado el movimiento
feminista, y es se parece a una muestra de odio cada vez que tienen
sexo o tratan del tema. El sarcasmo es su manera preferida de
comunicación, sus negocios son disfuncionales debido a su disputa
interna... la lista sigue. Creo que los Satanistas tienen el potencial
para evitar este infierno Xtoide, y debemos ser rápidos incluso para
identificar y marcar a los auto-proclamados "Satanistas" que incluye
esta "disputa ética." Xtiana. Normalmente les digo a tales personas:
"Qué Xiano de su parte." Y éso es lo que es.

La mayoría de los Satanistas tienen una afinidad por la Regla

Dorada Modificada y sienten que es "bueno" o "lo normal." Y como
he demostrado, éste es exactamente el caso. Cualquiera con buenos
instintos carnales lo sentiría de esta manera.

©1998 Hr Vad
©1999 Traducción y puesta en formato HTML por Tezcat,
Reproducido con permiso del Autor.

137
 Dominio del Ego
y Orgullo Contraproducente
—Robert Dennis Lorenz—
Como cada Satanista sabe (o por lo menos, debería saber), la
satisfacción del ego es prácticamente el fundamento de nuestra
religión/filosofía. Hay innumerables maneras de recibir satisfacción
en tu vida, pero hay que tener cuidado con el orgullo
contraproducente.

El orgullo contraproducente, por ejemplo, es cuando te convences

a ti mismo que puedes hacer y vas a hacer algo, aún cuando no estés
haciendo ningún intento de hacerlo. Aquéllos de ustedes que se
engañan a sí mismos pueden vivir un estilo de vida incluso tan
sumamente diferente del que supuestamente se esfuerzan por
alcanzar, que sus deseos no parecen más que quimeras.

Si eso sonó un poco críptico para ustedes, permítanme aclararles

ciertas cosas dando unos cuantos ejemplos con los que mis amigos y
yo hemos tenido alguna experiencia:

1. El deseo por un mejor empleo te lleva a mandar una hoja de

vida y después a entrevistarte con un empleador. Muchos de
nosotros nos inclinaríamos a mostrar orgullosamente nuestros
medallones de Baphomet y/o que se pueda ver cualquier tatuaje o
joyería Satánica/Anti-Cristiana, etc. Esto sería, en esencia, un primer
ejemplo de orgullo contraproducente. El patrón, así no sea un
Cristiano, podría encontrar tus adornos ofensivos, atemorizantes, o
como foco de futuros problemas. Lo prudente en esta situación sería
asistir a la entrevista vestido apropiadamente para el trabajo, si es
que usted está intentando conseguirlo (i.e., si está contratándose en
una planta industrial, lleve pantalones, una camiseta "socialmente
aceptable", y botas platineras de trabajo), e intenta cubrir cualquiera
arte corporal potencialmente ofensivo.

2. Supongamos que pasas frente a un carro que te guste mucho y

quieras comprar. Mientras no tengas el dinero en efectivo, hazte un
buen capital para poder permitirte tal lujo, con un poco de buen
manejo de tu dinero y un par de pagarés. Ahora, si ahorras todo el
dinero que ganas (excepto gastos para vivienda), no puedes
permitirte gastar el dinero en "las pequeñas cosas de la vida": los
cigarros, comida rápida, refrescos en el trabajo, tiquetes de lotería,
revistas, cerveza fría, parrandas los fines de semana, y cosas por el
estilo. Si utilizas tu dinero para esas " pequeñas cosas ",
probablemente te darás cuenta que gastarás el dinero en efectivo que
138
tenías pensado para el automóvil, lo cual significa que no estarás
ahorrando muy bien que digamos. (lo digo por experiencia... el ir de
farra puede salir muy caro! ) Obviamente, cualquiera de estas dos
opciones serían contraproducentes para tus metas (o sea, comprar el
automóvil). Es más, una manera prudente de manejar esto sería si,
después de que se cubran los gastos de vivienda, puedes apartar un
buen porcentaje de los fondos de su salario y podrían destinarse al
"nuevo fondo del automóvil" . El resto de tu dinero (en mi caso esto
sería un 20% de mis ganancias netas de mi salario) sería para
utilizarlo como te de la gana. Probablemente no será lo suficiente
para que salgas "sin él", pero no sentirás la tensión de guardar el
cambio. (y podrás conseguir el automóvil).

Y bien ¿ya está más claro? Claro que yo mismo he caído víctima de
mi propio orgullo contraproducente muchas más veces que de las
que me cuidaría en decir, pero en cuanto comprendo mis errores,
me esfuerzo por reparar cualquier daño que haya hecho y continuar
con un nuevo "plan de ataque."

He aprendido un par de trucos que, si se integran a la disciplina

Satánica cotidiana, podrían ayudarles para evitar este pecado
Satánico de ir acabando con su ego:

#1 —Siempre mira a las personas a los ojos cuando les

hables/escuches. Toma nota de sus expresiones, movimiento de los
ojos, y del lenguaje corporal. Esto te ayudará a determinar el tipo de
persona con la que estás tratando.

#2 —Cuando estés usando/mostrando algo que podría sugerir

que eres Satanista, sé consciente de cualquier problema potencial.
Aunque no es muy conocido, los negocios tienen el derecho de
negarse a dar servicio a cualquier persona por cualquier razón. Esto
funciona para todo, desde las librerías y restaurantes de comida
rápida hasta abogados y compañías de seguros de automóvil.

#3 —Reacciona al rebaño. Si estás en un centro comercial o en la

calle, y notas que algunas personas te miran fijamente, te están
señalando, o bien es obvio que eres su tema de conversación, dirígete
hacia ellos y averigua lo que tienen para decir. La mayoría de las
veces, reaccionarán de manera ruda, o avergonzados, o posiblemente
incluso hostiles, pero respetarán el hecho de que no les permitirás
ignorantemente decidir quién o qué eres.

#4 —NUNCA evites un desafío a tu condición de élite. Puede ser

algo tan simple como un cristoide intentando hacer un tonto de "el
adorador del diablo" (es decir, de tí), un compañero de trabajo
intentando demostrarle al jefe cuánto más valioso para la compañía

139
 es él que tú, o incluso una mujer ebria en una fiesta que hace
insinuaciones cuestionando tu virilidad y habilidad para satisfacerla
sexualmente. Esos tipos de situaciones podrían tener un efecto muy
negativo en un ego si no se manejan apropiadamente. Sólo recuerda
pensar tu manera de reaccionar ante éstas situaciones y estar
preparado para cualquier enfrentamiento o consecuencia.

#5 —Esfuérzate por alcanzar la perfección, pero acepta tus

imperfecciones. Cuando pones un poco de energía en un proyecto, es
mucho lo que puede lograrse, pero a veces incluso nuestros mejores
esfuerzos no pueden lograrlo. No seas disuadido por tus fracasos o
errores! Con tal de que sepas que hiciste lo mejor que podías (no te
engañes a tí mismo pensando que puedes hacer más cuando la
verdad es que eres demasiado perezoso para hacerlo), no hay nada
que tú o los demás puedan decir, aparte de "hice lo mejor que pude."

Bien, espero que hayan aprendido algo, y recuerden que ésta es mi

opinión y por lo tanto está basado en lo que he experimentado en los
cortos 20 años de mi existencia. Siéntase libre de aplicar lo que
puedas para satisfacer tu estilo de vida/situación, y si quieres, envía
por correo electrónico cualquier adición que se te ocurra.

¡Ave Satanás!

El anterior artículo fue traducido y puesto en formato HTML por Tezcat

con la debida Autorización del Autor.
©1997 y más allá, por Robert Lorenz.

140
 Opiniones de un Satanista sobre
Sexo, Drogas y Rock and roll
Como lo sabe casi todo Satanista bien informado, la Church of
Satan no aprueba, en su mayoría, la música heavy metal. Hay buenas
razones para ello. Muchas de las bandas de finales de los 70’s y
principios de los 80’s decían ser ‘satánicas’, o abogaban la adoración
y/o glorificación del Diablo cristiano y Sus ideales (o por lo menos,
tal como los Cristoides entendían Sus ideas). Venom, Slayer, Iron
Maiden, y Black Sabbath son algunas bandas calificadas por el
público en general, como ‘música del demonio’ o ‘satánica’.

¿Qué define exactamente las cualidades de la "verdadera" música

Satánica? Los primeros temas de Slayer eran sobre guerras religiosas,
el poder de la magia, el potencial ilimitado de quienes desafiaban a
dios, y la corrupción de la sociedad (en especial de la iglesia y el
gobierno). Ninguno de los miembros de la banda dijeron adorar al
Diablo, así como los guionistas y directores de películas como El
Primer Poder y El Abogado del Diablo jamás han dicho algo
semejante. Aunque la música de Slayer es, en mi opinión, Satánica,
no es precisamente lo que se me viene a la mente cuando pienso en
‘música del demonio’.

Como Satanista, la verdad no me importa cómo catalogue la

sociedad a estas bandas. Si me gusta la música, o en algo me gustan
las letras, la escucho. Para Mí, el aspecto más importante del
Satanismoes tener la libertad de escoger como fuente de placer lo
que se me antoje sin tener que preocuparme por ALGUNA autoridad
superior, incluyendo otros Satanistas o incluso la misma Church of
Satan.
Otra cosa que no es alentada por (o hasta a veces no es permitida
por) la Church of Satan es el consumo de drogas. Una vez más, hay
buenas razones para ello. Muchas veces un adolescente
desilusionado, influenciado en gran parte por las presiones de su
entorno y de sus semejantes, se ha volcado al consumo de drogas
como una forma de escape.

La mayoría sabe que las drogas no van a resolver o a librarse de

sus problemas, sin embargo sienten que cuando están intoxicados
hasta el punto de olvidarse de sus problemas, la vida será un poco
mejor (aunque sea por un par de horas). Mientras más las usan,
menos tendrán que pensar en sus problemas. El permitirte a ti mismo
que caigas en este ciclo es altamente contraproducente para una vida
mejor y un ego saludable ––de allí que sea ‘anti-satánico’.

141
 Ahora bien, el mismo problema existe con el alcohol, pero acaso la
Church of Satan "condena" el beber? No, no lo hace. La razón
principal para esto es que el alcohol es legal. Todo el mundo sabe
que las drogas son ilegales, pero también lo es el manejar a alta
velocidad. La gente gusta de la velocidad, y sin embargo a la mayoría
no las detienen ni las arrestan. El manejar a altas velocidaddes tiene
el potencial de matar... mucho más que las drogas de la calle —
definitivamente mucho más que la marihuana —pero ni los
"parámetros sociales" ni mucho menos la Church of Satan
‘condenan’ a quien maneja rápido. ¿Por qué?

A medida que socializo con otros Satanistas, he aprendido que se

cree que las drogas distorsionan y atrofian la imaginación y el
intelecto. Si bien es cierto que el consumo diario de marihuana causa
daños a largo plazo en el cerebro (pérdida de memoria a corto plazo,
retraso de la transmisión de información entre neuronas —
retrasando procesos como la percepció, por ejemplo —ciertas
dificultades con la memoria a largo plazo, y dificultad para
concentrarse/prestar atención–, el consumo suave de la marihuana
—por aquello de ser ‘droga social’ —causa muchísimo menos daño
que fumarse un cigarrillo.

Las drogas ‘duras’ (como la metanfetamina y la cocaína) son

altamente adictivas, y una vez pasa el efecto, dan al consumidor
cierta sensación de cansancio físico y mental. Para algunos, su
naturaleza química es de por sí dañina, pero en realidad, solo los
peores efectos son los más conocidos. Por ejemplo, es un hecho poco
conocido que la mentanfetamina aumenta el Coeficiente Intelectual
en más 20 puntos mientras el consumidor se halla bajo sus efectos.
Cualquier cosa que sea aprendida o entendida por el sujeto durante
este periodo es retenido tan bien como, (e incluso mejor que) si
estuviese sobrio. Tanto la metanfetamina como la cocaína estimulan
el cuerpo y la mente —incrementando la sensitividad y la respuesta
de los sistemas nerviosos —y aumenta los reflejos y los sentidos.

Las drogas psicodélicas, por otra parte, hacen bien poco si se trata
de mejorar las cualidades físicas o mentales del cuerpo. El LSD, la
psilocibina, la mescalina, y la fencicladina, si bien difieren en sus
efectos generales, se asemejan en el efecto que tienen sobre la mente.
La fencicladina, la más peligrosa, tiene una alta posibilidad —
relativamente —de causar trastornos mentales, y mientras el
consumidor está ‘elevado’ puede llegar a un estado de tal violencia
mental que la persona se hiere a sí misma, y a quien se cruze en su
camino.

Si bien el LSD tiene el potencial de afectar al usuario de la misma

manera, las probabilidades son mucho menores. Lo más común es

142
que la persona experimente alucinaciones mentales (visuales,
auditivas y somáticas) así como una respuesta emocional exagerada.
Aunque existe la posibilidad de una disfunción cerebral permanente,
es poco corriente que ocurra.

Volviendo a lo que significa para mí el Satanismo, si he de aceptar

los riesgos —legales y psicológicos —y consumo drogas de manera
responsable —considerando el factor de equilibrio, el timing, y mi
juicio personal), quién puede, lógica y responsablemente, decirme
que estoy equivocado? ¿Hay una persona en esta Tierra, aparte de mí
mismo, que pueda definir qué es lo que me da o lo que no me da
placer? “Me aparto de todos los convencionalismos que no me lleven
al éxito y a la FELICIDAD en la Tierra...” —Anton LaVey, La Biblia
Satánica “Diatriba Infernal”
Por último, la parte por la que probablemente todos estaban
esperando —el sexo. El Satanismo es la filosofía/religión más
sexualmente liberada que conozco (por lo menos de las serias). En La
Biblia Satánica, LaVey dice que “...el Satanismo aprueba cualquier
tipo de actividad sexual que tienda a satisfacer adecuadamente
nuestros deseos individuales, ya seamos heterosexuales,
homosexuales, bisexuales e incluso asexuales, si es por eso por lo que
optamos. El Satanismo aprueba también cualquier fetichismo o
desviación que acreciente la calidad de nuestra vida sexual, siempre
que en ello no se vea inaplicado alguien que no lo desee".
Esto significa que si tú y tu pareja quieren chuparse mutuamente
los pulgares de los pies y sodomizarse con objetos blandos y
pequeños mientras se masturban con mermelada y ven una película,
mejor para ustedes! No parece haber ninguna especificación o
excepción a esto... por lo menos, no, si no lo piensas por un
momento.

Supongamos que eres una atractiva jovencita, perfectamente

normal y alguien aceptable —y aceptada —por los parámetros
sociales (excepto por el hecho de ser Satanista), que comenzó su vida
sexual cuando aún era una adolescente. Supongamos que sentías
algo por chicos más jóvenes, y a medida que vivías tu vida
adolescente siempre salías con los muchachos más jóvenes que
encontrabas. Ahora que ya estás algo crecidita, debes esconder tu
deseo y preferencias por esos mismos chicos, o te enfrentarías a un
mundo de problemas legales.

Pero ¿qué pasaría si conocieses a un caballero joven y tentador,

digamos de unos trece años, que parece estar bastante fascinado por
tus atributos femeninos tan maravillosamente desarrollados?
Volviendo a cuando tenías trece años, sabrás que este jovencito no es

143
tan inocente como le gusta creer a los demás. Para tí es obvio que él
te desea, y es obvio para él que tú lo sabes.

Si tuvieses la oportunidad de llevarte al muchacho a tu cama y

mostrarle lo buena maestra que es la Madre Naturaleza, ¿lo harías?
¿Deberías hacerlo? Depués de todo, el joven ya está cercano a la
adultez y no es incapaz de razonar. Al fin y al cabo, el joven ha
alcanzado una etapa en su vida en la que comienzan a arder en él las
llamas de su carnalidad. ¿Hay algún problema en que tú y él
compartan la pasión y el deseo que sienten el uno por el otro?
(aparte, claro está, de los obvios problemas con los padres y con la
ley)

La respuesta es: talvez. Cuando LaVey escribió el capítulo sobre

Sexualidad Satánica, la única cosa que tuvo que haber añadido es
“Haz buen uso de tu capacidad de juicio, teniendo siempre en mente
qué es lo mejor para las partes correspondientes”
En mi ejemplo, la chica de 19 años y el jovencito de 13 comparten
un fuerte deseo por el otro, pero la diferencia de edades podría
llamar la atención hacia la pareja y por ende causarles a ambos
serios problemas sociales. ¿Qué pensaría la familia de ella? ¿Qué
pasa si la policía se entromete? ¿Qué pasa si los padres de él la
acusan de ‘acoso sexual’ y ‘abuso y/o corrupción de menores’ o
‘pedofilia’ o ‘pornografía infantil’? ¿No valdría la pena, verdad? Pero
ese mismo riesgo se ve en todo. En nuestros días, existe el peligro de
que el tipo que está parado frente al locker de al lado saque un arma
y comienze a dispararle a sus ex-novias, sus nuevos novios, y de paso
a quien se interponga. Si has sopesado los pros y los contras, y tienes
en mente qué es lo que les conviene a ambos, entonces tu mente (que
por cierto, si estás leyendo esto, ha de ser ‘satánica’... ya sabes, una
de esas mentes abiertas, dinámicas, de la élite) debería ser capaz de
hallar una solución a cualquier situación cuyos resultados podrían
ser contraproducentes. Todavía hay mucho placer allá afuera y a
veces está en un lugar donde es difícil alcanzarlo, pero el hecho que
sea algo tabú no significa que tengas que seguir la tradición.

Mi objetivo al escribir esto es recordarle al adepto del Satanismo

que La Biblia Satánica no está escrita en piedra. Todo detalle es
subjetivo, y ningún dogma es incuestionable. El tomar el título de
‘Satanista’ es desprenderse de todos los parámetros éticos y morales
que han estado grabándolos en tu mente durante toda tu vida... y
comenzar una nueva. El Satanista verdadero duda de su propia duda,
y cuestiona su propia lógica. Explora mentalmente toda opción
posible, toda contingencia, toda posibilidad, hasta que confíes en tu
juicio, y cuestiones tu decisión. No dejes que alguien piense por ti, no
importa qué tanta o qué tan poca influencia tenga en tu vida, y sobre

144
 todo recuerda que ERES UN SATANISTA, LA FORMA MÁS ELEVADA
DE EXISTENCIA!!

Hail Satan!!
—Robert Dennis Lorenz—

El anterior artículo fué traducido y puesto en formato HTML por Tezcat,

con la debida Autorización del Autor.
©1997 y más allá, por Robert Lorenz.

145
 Petición de Vlad el Justo
— Robert Lang —
Cómo se atreven, hombres de éste mundo, a llamarme 'carnicero'!
Ustedes, que permitirían a la escoria que pisan, que trepe por sus
piernas y se apodere de sus patéticas vidas. Que dejan que sus hijos
sean masacrados y que el asesino ande suelto! Que permiten que
violadores y ladrones recorran sus calles! Oh, cómo los ahogaría si
no se intoxican ya con todas las toxinas y la basura que les rodea.
¿Cómo se atreven a acusarme de Injusticia? Yo, el Príncipe Vlad
Dracul de Valaquia, que fui el más Justo de todos!

En mi mundo, del cual tanto dicen haberse alejado y haber

progresado... ja! ¿Qué saben ustedes de justicia? Veo las soluciones y
los problemas con su justicia y esos criminales. Sus apologistas, —
qué música tan enfermiza tocan —que se arrastran a los pies de
quienes gozarían viéndolos sufrir y servir. ¡Qué patético! Alimenten
a sus enemigos, engórdenlos, mándenlos a clases. Eso es lo que les
han dado a esa escoria humana! En mis días, mis enemigos nunca se
habrían convertido en un brillante ejemplo para otros por su
cacareada "rehabilitación"; un ejemplo quedaba mejor ensartado en
la punta de mi lanza, para que todos pudiesen ver a qué fin los había
llevado su villanía.

Ustedes hablan de plagas, que sirven para prevenir la

sobrepoblación y la hambruna, y sin embargo continúan avivando el
fuego de su propia destrucción manteniendo a las naciones que han
sido desplazadas por las leyes de la naturaleza. ¡Que así sea! Mi
gente tuvo la plaga, ustedes tienen estas cosas que llaman cáncer,
SIDA y otras palabras más extrañas de las cuales jamás había
escuchado, y se empeñan en tratar de curar los monos y las ratas.
¿Por qué? Tienen cantidad de personas que se ofrecerían
voluntariamente para ayudar a ponerle fin a este sistema de cosas.

¿Por qué dejan que los asesinos proliferen y florezcan dentro de

las paredes de una cárcel? Esa sí que es una plaga, una enfermedad
mental y corporal de una raza que ha perdido todo contacto con su
propia nobleza. Dejan que se les patee y se les trate como a un Perro!
Y sin embargo, mi perro tiene más nobleza y honor y muestra un
poco más de amor a la vida que ustedes.

Hago un llamado a todos aquellos que serían merecedores de un

lugar en la Orden del Dragón. Reclamad la majestad de mi Reino!
Traed la justicia de regreso a sus tierras! Entienden que la venganza
es una causa noble, y que la venganza tiene tanto que ver con la

146
justicia como una madre cuando alimenta a su hijo. Tratad sin
piedad a vuestros enemigos, y pronto os daréis cuenta que vuestros
seres queridos podrán recorrer las calles una vez más, sin temor a
que alguien les quite la vida. Estad atentos, y haced cuanto podáis
para desacreditar a esos apologistas quienes dejarían que esta plaga
acabase con todos vosotros. Ellos son los verdaderos carniceros, no
Yo! En mis tiempos no se tendrían tantas dudas. ¡Mi justicia
prevalecería! Su estupidez pronto vería su prisión terrena colgando a
la luz del atardecer. Y mientras termino, hago un alto y siento algo.
Escuchad aullar al viento que corre entre mis esqueléticos despojos...
qué dulce música hace!

— Larga Vida al Dragón —

147
 ¿Alguien apetece un
Combate de Gladiadores?
— Robert Lang —
¿Deberíamos ejecutar a los criminales públicamente, por televisión,
Pay-Per-View? Claro que deberíamos, pero antes de que se tome
alguna decisión al respecto, tal vez debamos tener en cuenta las
posibilidades de capitalizar a costa de estas sabandijas de una
manera mucho más entretenida. Propongo que las ganancias
recogidas de este espectáculo algo ‘extravagante’ vayan en parte a las
víctimas del crimen, o a los seres queridos que hayan quedado, y el
resto para apoyar el sistema Judicial. Lo más rentable en los
espectáculos PPV [pagar-por-ver] son, por supuesto, los deportes de
combate, por ejemplo, la WWF, el boxeo, etc. Deportes de tipos
rudos, que reportan millones de dólares a costa de las masas que
disfrutan de la primitiva sensación que produce los brutales
enfrentamientos cuerpo a cuerpo. Olvidémonos de esto, y
propongamos una nueva y revitalizadora forma de competencia.
Una competencia en la que la audiencia sea un elemento activo del
juego. Donde la venganza y las verdaderas emociones puedan ser
exorcizadas nada más con marcar en tu teléfono. Un juego que
exorcice el principio de la LEY DEL TALIÓN! Nuevo! Mejorado! Es...

¡El Combate de Gladiadores!!!

Sicarios, Violadores, Ladrones y quienes matan sin motivo alguno,

todos ellos se prestarían voluntariamente para protagonizar esta
modalidad Pay-Per-View. Cada Gladiador recibiría un arma elegida
previamente por el público, el cual basaría su elección en la
gravedad del crimen. Por ejemplo, enfrentemos un Abusador de
Niños contra un Ladrón de Autos. El repulsivo Abusador de Niños,
siendo su crimen más abominable y grave que el del Ladrón de
Autos, puede disponer de una selección de armas que irían desde un
cuchillo para mantequilla, hasta un cuchillo cuya hoja sea de unos
36 cms aproximadamente. El Ladrón de Autos tendría a su
disposición una selección de armas que iría desde el cuchillo antes
mencionado, hasta una Kalzbarger alemana, una espada de dos
manos, cuya hoja mide aproximadamente 104 cms de longitud.
Como pueden observar, las posibilidades de sobrevivir son
inversamente proporcionales a la magnitud del crimen cometido. Los
encuentros entre los diversos combatientes se decidirán por un
sorteo con balotas, dirigido por los organizadores de los juegos
(quienes atraparon a los criminales), y sería transmitido al igual que
los sorteos de la Lotería. Después del sorteo, la audiencia tendrá a su

148
disposición un breve perfil del Gladiador criminal, después de lo
cual dará lugar la selección de armas:

"Gladiador #1 un Abusador de Niños. Utilizado el teclado de su

teléfono, escoja una de las siguientes opciones. Para el cuchillo para
mantequilla, marque el #1; para el palo afilado, marque el #2; para
la Navaja Suiza, marque el #3; para el cuchillo Ginsu, marque el #4.
Si desea escuchar de nuevo las opciones, marque el #0. "
Después que cada selección sea procesada por computadora, se le
dará a cada Gladiador el arma que le corresponda, y a continuación
serán presentados.

"...En esta esquina, Roberto el Abusador, con un mediocre peso de tan

sólo 60 kilos, blandiendo en sus manos un Cuchillo para
mantequilla! Esta escoria asquerosa arruinó la vida de 35 niños,
violando y asesinando a 15 de ellos. En la otra esquina, en la parte
derecha de sus pantallas, damas y caballeros, con un peso de 110
kilos, armado con un Tridente y una Red, el hasta ahora invicto
campeón, Jorge el Ladrón de Autos!! ..."
El clamor del público llena la arena, como lo hacía siglos atrás, y
suena el gong: “Que comiencen los juegos!!”

Este tipo de selección haría posible la consolidación de la justicia

Satánica, dependiendo de la sensibilidad del público –– o la falta de
la misma. Mientras más tiempo sobrevivan los Gladiadores, más
oportunidades tendrán de luchar otro día. Los beneficios se
dividirían entre las víctimas, basándose en la gravedad del crimen
cometido. En los casos en que el Gladiador esté a merced de su
adversario, se apelaría una vez más a la votación telefónica:

"...Para escoger la opción de Muerte, marque el #1; para la opción de

Indulto, marque el #2, para escoger otro armamento, marque el #3;
si desea escuchar de nuevo el menú de opciones, marque el #0..."
"Selecciono el #1" BOOM! Adiós más Abusador de Niños!

Estas sabandijas que se niegan a obedecer nuestras leyes deben

convertirse en algo rentable y útil. La esclavitud y los trabajos
forzados son otras alternativas que discutiremos en otra ocasión.
Debemos aprender a aplicar la idea de convertir una situación
negativa en una positiva, y permitir que el público tenga una
intervención más directa en la aplicación de la justicia. Una justicia
donde la gente pueda desahogar su propia agresión en aquellos que
acabarían con su felicidad y destruirían sus seres queridos y todo
aquello que tanto trabajo les ha costado conseguir. A mis ojos, estos

149
criminales han renegado voluntariamente de sus derechos humanos
y deberían ser tratados como los retrocesos genéticos que son. No
espero que esto pase en un futuro cercano, pero sería una solución
bastante rentable para el problema de la violencia, y estoy seguro
que muchos de ustedes lo hallarán jocoso, y sobre todo, un castigo
justificado.

LEX TALIONIS!

HAIL SATAN!

150
 No Soy Gótico
—Rev. Matt G. Paradise—
Muchos de nuestros lectores habituales ya estarán probablemente
familiarizados con mi odio por el aspecto social de la subcultura
musical: Esta no es más que una excusa barata de identidad y una
manera de hacer que a otras personas les agrade alguien que de otra
forma sería desagradable. Para muchos involucrados con lo que pasa
por ser una identidad musical en los años noventa, particularmente
aquéllos que se escudaban en el obviamente erróneo nombre de
"Alternativo," se hace cada vez más grande la tendencia —si bien
casi imposible de detener —de llamarlos "subcultura", ya que
muchos son apenas descaradamente nada más que una corriente
principal; tanto son una corriente principal, de hecho, que su
propósito original de alentar la complacencia social es ahora el
objetivo de muchas entregas de Cosmo y Vogue, y una pretensión
visual/auditiva de jugar-a-la-depresión para que los incautos
adolescentes en ropas oscuras puedan meditar y sentirse "filosóficos."
—una vez más, todo este asunto no es más que una enorme prueba
social de obediencia precipitada, construida desde el mismo centro.
Una de las identidades musicales que hace lo más que puede para
permanecer apartada, por lo menos tanto como sea posible y algo
más, es el gótico. (Algunos puristas pueden confundirse por el uso
del término, así que diré esto: El término Gótico se usará para
describir la versión de la subcultura músical a la que hago referencia
y apenas relacionada a la definición clásica.)
Diré, sin embargo, que hay algunas —y recalco la palabra
"algunas" —cualidades que se refieren a esta reacción social vestida
en la más oscura y profunda ropa fetichista de cuero y correas lo
cual no carece de mérito. Las pocas personas en tiempos modernos
tienen el aprecio sufuciente por el período romántico, la elegancia, el
decoro, la puesta en escena y varios esfuerzos literarios provenientes
de la élite misma. Los góticos gravitan normalmente alrededor de
estos elementos pero, a diferencia del concepto manejado por el
Satanismo, lo hacen con poco o ningún contenido. Pero, toda la idea
entera del Gótico moderno no es exactamente el de ser un modelo
empaquetado de verdad o de apoyar la pompa y el boato con una
posición definida al respecto. Sus motivos son más que carnales.

Para ser completamente sincero, hay una atracción sexual

definida en algunos góticos, el mismo concepto apela estrictamente a
la exploración sexual. Éste es su más fuerte atractivo, y si tus
preferencias encajan en sus límites, resulta bastante pragmático. Sin
embargo, cuando se trata de cuántos arañazos y mordeduras puede

151
uno infligirse, es cuando se vuelve un juego bastante infantil de
agresión pasiva proyectado en un contexto pantomímico que encaja
más en una Condesa Bathory que algo de lo que Poe o Byron podrían
haber descrito. Quizás, esto hace que hasta los Cenobitas de
Hellraiser tengan ahora fama de "góticos". No podría decirlo. Ya ves,
no soy gótico.

Sin embargo, soy un Satanista. Tengo una fuerte afinidad por el

lado más oscuro de las cosas, pero selecciono y escojo como
cualquier conocedor lo haría, viendo como hay muchas cosas que
me resultan repulsivas. Y, sobre todo, no comparto los gustos más
bien chocantes con los que el Gótico parece estar familiarizado. Los
góticos modernos y los Satanistas tienen algunos gustos comunes,
pero también, muchos que plantean diferencias diametrales.

El mayor asunto a considerar: los góticos tienden a encontrar

belleza, y hasta cierta identificación, tanto en lo oculto —es decir; lo
escondido —y el Cristianismo, llegando a un compromiso extremo
en cualquier clase de integridad. ¿Cómo es que todo ése ambiente de
hechicería, investigación sexual, vampirismo y Halloween en general
van de la mano con una religión asexuada, estéril, y poca expresiva?
He notado que en muchos casos, hay un número habitual de góticos
que parecen reunir tanto el Satanismo como a varias tendencias
Cristianas, llevando consigo una fuerte tendencia a la indecisión. No
puedo más que aplaudir de todo corazón el amor por la literatura
trágica/romántica y de misterio de los siglos XVIII y XIX, pero tales
obras fueron miradas con recelo por la religión a la que muchos de
estos góticos siguen aferrándose. Algunos, quizás más que otros,
podrán protestar diciendo que su adoración por el Xianismo es
meramente una moda o que sólo emulan a Jesús Cristo o a una
versión embellecida de la persona del dios Xiano. Cuán limitante y,
sobre todo, cuán desligado de su tendencia oscura. Parecen tener una
proclividad por investigar los tesoros arcanos, perdidos y olvidados,
oscurecidos por una sociedad desechable, y en lugar de ir al lado de
la masa, hay caminos más inspiradores por los cuales discurrir; en
otras palabras, pueden sentir que luciendo raros pueden atraerse
algo de inactividad social, pero siempre pueden andar con su
Emblema de BuenasPersonas [GoodGuy Badges] cuando hace
demasiado calor, señalando intencionadamente los crucifijos
exageradamente grandes que cuelgan enfermizamente de sus
cuellos. Quizás, algunos salgan con la trillada frase: "Oh, no somos
malos... nos gusta Dios. Somos oscuros, pero NO somos Satánicos,"
pareciendo la actitud de calumnia/chivo-expiatorio implícita que
muchos Paganos y Wiccans usan con bastante frecuencia —
intencionadamente, contra nosotros —para ganarse alguna entrada
en la sociedad establecida. En todos los casos mencionados, la actitud
es favorablemente Xiana: esforzándote en desasociarte a ti mismo de

152
—y por ahí derecho derrumbar a —los supuestos "malos" en lugar
de hacerla de un material más autónomo y esperar así una reacción
ojalá más legitimizadora. Hay góticos que por supuesto no juegan
con el Xianismo, y están mucho más lejos de la hipocresía antes
mencionada. Desgraciadamente, éstos son los que a menudo tratan
con el Satanismo con una irresponsabilidad casi juvenil, como si
fuéramos el próximo paso evolutivo desde el nivel más bajo de la
estupidez.)

En el Satanismo practicamos lo que muchos de nosotros

consideramos ya sea un aislamiento creativo y/o productivo,
sintiéndonos bien aparte del hábitat y los pasatiempos de la masa.
Más de un 'gótico' que he conocido ha expresado un desprecio
notable por el rebaño, sólo que hay una diferencia notable. En el
extremo creativo, podría proponerse algún argumento para su forma
de ejercerlo, aunque hay un sentido de identidad de grupo
subsecuentemente fuerte —si no en mente, entonces en cuanto a la
moda —su creatividad se limita a menudo a los paradigmas
macabros específicos. Más cerrado aún parece el acercamiento
productivo al gótico. El separarse visualmente de la manada es a
menudo un método muy saludable y terapéutico de extracto social,
pero poniéndose un atuendo tipo Bela Lugosi 24-7 [24 horas al día,7
días a la semana] ha de frustrar, como nos sugieren varios ejemplos,
cualquier posibilidad de éxito y de alcanzar meta alguna en el
mundo real. Consideremos el Factor de Equilibrio ["La Biblia
Satánica", p.127-128] en la Magia Satánica como una analogía
pertinente. El conocer las propias limitaciones y "cuándo ser infernal
vs. ser prudente" es uno de las piedras angulares de cualquier logro
Satanista. Es una cuestión de conocer la diferencia entre la
alienación calculada de elementos indeseables y la alienación
accidental —y a menudo, no deseada. Algunos individuos son
misántropos mientras que otros son unos completos perdedores que
se esconden detrás de una imagen glorificada. La prueba está en la
personalidad. Y en los hechos.

Segundo en orden para el contraste Satánico encontramos el

flirteo cuasi orgiástico que los góticos tienen con los conceptos de
muerte y depresión, los lazos más realistas que los liga con el
Xianismo. Como es declarado abiertamente por muchos Satanistas,
incluso por Anton LaVey, el Satanismo es una filosofía amante de la
vida, y no la creencia obsesionada con la muerte, tanto hasta el
punto de tener como modelo de admiración a un tipo crucificado. La
muerte es un asunto igualmente obsesivo tanto para los Xianos como
para los Góticos. Pero, ya que la muerte es una inevitabilidad, podría
decirse que no hay nada más que decir al respecto. Ciertamente hay
asuntos relacionados con la vida de los cuales se puede aprender
sobre la muerte —muchos de ellos limitados por fuertes metáforas

153
—y sus diversos íconos, pero difícilmente es un asunto mental y
emocionalmente saludable al cual romantizar y venerar. En
contraste, los Satanistas viven para el aquí y ahora, lo cual aumenta
la calidad de nuestras vidas, en especial porque no estamos sujetos a
la hace rato caduca de un "paraíso inteligente". Recíprocamente, el
esperar un puesto en un etéreo lugar de ficción es una brillante
declaración, que dice mucho del valor de una persona, o para ser
más preciso, una falta de valor respecto a su inteligencia y
desempeño respectivos. Es jodidamente patético, también.

Y, además, está el asunto de la depresión. En el Satanismo, es un

tema bastante trillado. Tenemos el psicodrama del ritual para purgar
tales sentimientos de depresión en nosotros. Los góticos parecen
encontrarnos inicialmente en el umbral de éste, y luego se pasan del
límite, forjando un estilo de vida real basado en el dolor, en vez de
sacar éste de sus sistemas y dejarlo tras ellos. Además, si pides
atención injustificada, el blandir tus incomodidades atraerá igual
"preocupación" y distraerá a otros del hecho de ver la raíz de tu
locura, que suele ser una persona miserable, nada impresionante y
carente de inspiración. No un Satanista.

Por supuesto, una atracción obsesiva de los góticos que guarda

cierto paralelo con la propensión metafórica de muchos Satanistas,
es la imaginería vampírica. Lo que hallo de tentador y atractivo en la
persona del vampiro es ese sentido de romanticismo oscuro, casi un
anti-héroe en algunas representaciones; y en general, un atributo
profundo que hace falta en la mayoría de las representaciones
cinematográficas de vampiros. También resulta seductor es ese aire
de nobleza y elitismo incluido en muchos de los caracteres
vampíricos disponibles, cualidades respetadas por numerosos
Satanistas. Sin embargo, no hallo el menor interés en la predilección
que muchos góticos de ésta época tienen con respecto a la sangre,
bien sea el de darla o quitarla. (Así mismo, el miedo o repulsa a
símbolos Xianos, aunque ciertamente unos cuantos melodramáticos
góticos modernos no son un problema; es demasiado ridículo como
para examinarlo, y bastante irrelevante —incluso para un individuo
ligeramente inteligente.) Este beber del fluido de la vida parece
demasiado armonioso con la metáfora del cuerpo/sangre (?) de
Cristo, tanto así que lo tomo no más que como un retroceso al
tiempo, cuando los buenos siempre debían ganar y los malos ser
vencidos, quienquiera que esté definiendo tales conceptos. Para mí,
el chupar sangre es mejor dejarlo en los libros y las películas bien
hechas.

Desde un punto de vista Satánico, la literatura gótica evoca una

gran tensión dinámica y cierto aire, y partes de este podrían ser
consideradas componentes de nuestras raíces inherentes. También

154
 presenta mucho de las tonterías y debilidades humanas, lecciones
que obviamente se deben evitar y, de mala gana, algunas de las
realidades del ser humano. Sin embargo, simplemente al Satanista no
le sirve tomar la estética de este lado más oscuro y, elaborar a partir
de ello una filosofía deletérea para el ego: revolcarse, saturar el ego
de la santurronería hasta la auto-aflicción. Vaya un des canalizado e
improductivo monto de energía! Hay cierta utilidad en los temas
góticos, particularmente para el ritual y la ceremonia así como la
pompa como tal se enriquece con cierto estímulo. El umbral se
desvanece cuando el estímulo reemplaza todo sentido de perspectiva;
se transforma en compulsión, y cada Satanista sabe el peligro que
implica el llevar la indulgencia demasiado lejos. También es
apropiado aquí.

Así, si el Satanista descartara las trampas del Xianismo, la adicción

improductiva a la muerte y depresión, y todos los otros elementos
no-satánicos que parecen más un producto de debilidad social que
una exploración en lo misterioso, que lo que es gótico pueda
demostrar satisfacer un deseo normal para lo que muchos Satanistas
encuentran agradable. Siempre ha sido Satanista el no tirar algo sin
sacar de ello cualquier cosa que tenga un contenido significativo —
un ejemplo brillante puede hacerse de los trabajos musicales de
Wagner, viendo como la actitud "políticamente-correcta" de la
manada parece que no puede excluir el hecho de que resultaban
atrayentes para Hitler y la Alemania Nazi. Tal es la naturaleza del
rebaño. De nuevo, encuentro atrayentes unos elementos Góticos,
pero de ninguna manera significa que estoy a punto de usar la
etiqueta y ver asociado a mi ego Satanista con rasgos
contraproducentes de personalidad. Hasta donde tengo entendido, el
Gótico moderno es, para muchos de sus seguidores, más que todo
una moda, optan por una de las muchas identidades sociales
disponible a las masas y uniéndose a otra, menos aceptable. Me
resulta extremadamente complicado ver algo "gótico" en Nine Inch
Nails, viendo que esta floja conexión no es más que la tendencia que
infesta el género más allá que cualquier otra cosa. De nuevo, no soy
gótico, pero sé cuándo huelo una rata y este barco está repleto de
éstas. Considerado el aumento de explotación, parece que sea sólo
cuestión de tiempo antes de que ese barco comience a hundirse.

Material reimpreso de la publicación Satánica, Not Like Most #4

por cortesía de Matt G. Paradise, Sacerdote de la Church of Satan
(CoS). ©1998 y más allá.

155
 ¡Viva la Objetificación Sexual!
—Rev. Matt G. Paradise—

Cualquier Satanista que salga de su cubil no puede evitar ser

atacado por los incontables productos de una cultura semi-neutra —
o semi-castrada, si lo prefieren. Parece que los proselitistas de la
doctrina militante anti-sexo de los 90's, ya sean los carnalmente-
frustrados del Derecho Religioso o los inquisidores masculinos de los
Juicios de Salem de las sectas "feministas" más extremas, se han
enraízado ocasionalmente en los años posteriores a la Church of
Satan (es decir, después de 1966 E. C). A lo largo de estas décadas,
hemos apoyado firmemente, e incluso glorificado, el uso productivo
de los instintos manipulativos naturales de la mujer para mejorar sus
condiciones; y evidentemente, la fórmula funciona a menudo, como
nos muestran los casos de Pamela Anderson Lee, Anna Nicole Smith,
y por supuesto esa mujer que nos mostró a todos cómo estar en
"boga" (vogue —juego de palabras que hace el autor refiriéndose a
Madonna y al video de su canción "Vogue" —Nota del traductor) Sin
duda, los detractores de la objetificación sexual —voluntariamente
ciegos a quién tiene realmente las cartas en sus manos —verían en
nuestro intento de fortalecer a la hembra una forma indirecta de
control masculino sobre el género femenino, o bien como algo
"sexista."

Nada más opuesto a la verdad, y me alegra. Un par de piernas, de

buenas piernas, podría derrumbar una civilización (y probablemente
ya lo haya hecho). Un set de cosméticos puede transformar un casi-
garabato en un terrón de azúcar más rápido de lo que se tarda en
decir "Revlon". Y no querrían saber lo que una boca perfecta puede
provocar en este Su Servidor. (¡Que se oiga un "Shemhamforash!" de
las damas Satanistas presentes en el público ésta noche!)

En el más Satanista de los términos, el hecho de apoyar o no la

objetificación sexual como algo productivo y beneficioso depende
bastante de si usted es de los que tienen o no tienen.

En el número abrumadoramente inmenso de casos, quienes gritan

más duro contra la imagen de la mujer (o hasta de los hombres,
aunque en estos días no vemos muchos protestando contra eso,
verdad?) como objetos sexuales, particularmente aquéllos ofrecidos
por los medios, son normalmente los especímenes menos-dotados
por la Naturaleza. Es una afirmación brutal, pero es la razón por la
que Madonna no grita "¡Injusticia!" y por la que Andrea Dworkin
tiene bastante que ver con el hecho de que una persona no solo sea
sexualmente bien dotada sino que haya aprendido a utilizar sus

156
atributos en beneficio propio, mientras que otras personas no tienen
la mínima posiblidad de lograr semejante cosa. Así, en lugar de estar
seguros de sí mismos y encontrar otra manera de tener éxito en el
mundo (por ejemplo, a través de medios intelectuales) o mejorando
la parte de su cuerpo que más les plazca (y esto no se limita a perder
peso y una cirugía estética), han emprendido una Guerra Santa
contra quienes son considerados sexy por el solo hecho de ser
recursivos con sus atributos deseables; un crimen odioso en éstos
tiempos de igualitarismo estúpido. (Como tema relacionado, la
delgada modelo Kate Moss es atacada frecuentemente por "quienes-
no-tienen" por promover pornografía infantil o estar "sexualizando"
niños, por fotografiarse el cuerpo que, según numerosas entrevistas y
testimonios, posee por naturaleza. Hablando de proyección de
desviación reprimida de masas. ¿Dónde está Freud cuando lo
necesitas?)

¿Acaso el pretencioso el papel de víctima no es algo demasiado

grande como para tragárselo? (Los Satanistas pueden sentirse libres
de tomarlo como una pregunta retórica.) ¿O será que algunos
detractores del sexo (y los anti-objetificación-sexual son un ejemplo)
desean una posición de dominación social —predicando a los
hombres lo que se les permite disfrutar y mirar, y dictando a las
mujeres lo que pueden y no pueden llevar (para no mencionar la
razón de por qué deben llevarlo)? Si los anti-explotadores dejaran
que el humo se despejase, y vieran la futileza de su campaña: que lo
que proponen es rabiosamente anti-natural, y es imposible
amordazar o regular la conducta sexual natural de cualquier género
cuando está bastante lejos de su alcance. El esfuerzo demuestra que
los anti-objetificadores son inseguros, estúpidos, e inconcientes de lo
que en verdad están haciendo. La misma trampa que el Cristianismo.

La hipocresía de algunos de los grupos más conocidos que se

denominan a sí mismos "defensores de la libertad de expresión", "en
pro de-la-mujer" y "Primera Enmienda" prácticamente están
compitiendo por la prohibición y censura de imágenes de personas
sexualmente-objetificadas (¿o es sólo de mujeres?) no sólo están
jugando al juego de su enemigo correspondiente, sino a una
turbación sincera. A estos tipos, la libertad para que una mujer opte
abortar un feto que está en su propio cuerpo está bien, pero la
libertad para aprovecharse de ese mismo cuerpo está mal. Algunas
personas deberían decidirse de una vez.

Yo digo SÍ a la objetifización sexual. Ataca la represión sexual. Y

las personas exigen tal estímulo voyeurista; de lo contrario Calvin
Klein, Playboy, y la industria del porno, no sería los negocios de miles
de millones de dólares que son. La objetificación sexual vende... y
vende bien (nada anti-satánico de su parte); un claro indicio que hay

157
algo en ello, un llamado a un importante y penetrante deseo
humano. Muchas mujeres tienen ése don diabólicamente maravilloso
de ser capaces de desarrollar su atractivo sexual y, al utilizarlo, se
muestran como seres muy poderosos, fuertes y auto-controlados.
Tiene más sentido el llamarle a ésto feminismo que lo que se tiene
hoy en día como tal; y ciertamente no soy el primero que lo dice.

Mi falacia favorita acerca de los efectos de la imaginería

supuestamente "violenta" de las mujeres objetificadas es que esto
influye regularmente en los hombres para que salgan y protesten.
Difícilmente son la mayoría de hombres. Pensar esto es sobre-
intelectualizar la sencillez de la situación. Si tomas al hombre
promedio y se pone delante de él una foto de una mujer desnuda y
aceitada en cuatro con un collar de perro alrededor de su cuello, la
mano de un hombre sosteniendo el lazo, y con un guante negro
contra su cara para que lo huela, nuestro Juan Pérez dará un vistazo,
y dirá algo así como a "Eh, buena pose!" Objetificación (o quizá
simple arrechera), sí. Exagerando la nota, posiblemente sesentirá
violentamente ofendido.

La objetificación sexual está profundamente arraigada en nuestros

impulsos; en especial los que son estimulados viendo algo o alguien
atractivo. Somos criaturas visuales, a pesar de que las religiones
deístas y los esclavos "políticamente-correctos" traten de ignorarlo o
trivializarlo. Nosotros (especialmente, aunque no me limito a los
hombres) tenemos una inclinación natural a ser sexualmente
estimulados visualmente. Los Poderes-que-no-Pueden quisieran
hacernos creer que es "malo," o cualquier sinónimo.

Me enferma escuchar cómo debería sentirme atraído hacia

alguien por su mente. Qué montón de basura apologista. Vaya un
no-tener-ismo. Mi mejor amigo también tiene una mente
maravillosa, pero mi pene es predeciblemente indiferente hacia él.
¿Se preguntan por qué? Su cerebro es igual de inteligente, gris y
abollado como la mente de cualquier mujer de su mismo nivel. ¿No
debo encontrarlo igualmente erótico y, por extensión (nótese el juego
de palabras), que me provoque una erección? ¿Qué les parece un
"NO"?

Sin que se entrometa la retórica consoladora y populista con sus

puntos de vista, como siempre lo hace, me refiero a la monserga de
mente-antes-de-cuerpo (también conocida como "pero ella tiene una
personalidad muy bonita") es solo una forma para sancionar a
aquéllos menos afortunados un fin reservado para tener un coito. Un
cerebro intelectualmente superior, aunque útil en casi cualquier otro
aspecto de la vida humana, no es un requisito realmente previo para

158
una fornicación o siquiera una mamada de verga decente. Por lo
tanto, vayan y tengan algo sexo bien desaforado y salvaje.

Sin embargo, esto no es lo mismo que decir que, a la larga, cuerpo

y mente no sean una ecuación mucho más eficaz. Cuando tenga
razón, la va a tener. Las mujeres que tienen el plumaje físico para
atraer, generalmente les va mejor si tienen el cerebro suficiente para
sacar provecho de su condición por un largo periodo de tiempo. De
nuevo, la combinación las feas y estúpidas de las filas femeninas casi
siempre basta para resentir el ejemplo anterior, y lo hacen con el
pretexto transparente del que muchos humanos hacen gala. Cosas de
la supervivencia.

Decir que la objetificación sexual es "mala" es decir que el acto de

ser atraído físicamente por otra persona también es "malo." Es
hipócrita y proyectual, por no decir tonto. Ya sea que se saque o no
se saque dinero de ello, el arquetipo del objeto sexual permanecerá
de pie orgullosamente tanto como testimonio de nuestra productiva
naturaleza animal como un capataz para corregir la negación
colectiva que hace el rebaño de la atracción pura. [Fin del ensayo]

Material reimpreso de la publicación Satánica, Not Like Most #4 por

cortesía de Matt G. Paradise, Sacerdote de la Church of Satan (CoS).
©1998 y más allá.

159
 Campeonato Satánico de Pesos Pesados:
SpiceGirls vs Marylin Manson
— Rev Matt G. Paradise —
El acercarse a la cultura popular como tema de consideración
Satánica simepre debe hacerse con un sentido tan agudo como el filo
de una navaja. De hecho, este sentido (a veces conocido como
"alfabetismo de los medios") es uno de los segregadores válidos entre
nosotros y el rebaño. Un Satanista puede (y casi siempre lo hace)
disfrutar un producto cultural de una forma muy distinta a la del
ciudadano promedio, ya que el Satanista está vacunado contra las
persuasiones narcóticas de la publicidad. Muchos de nosotros
disfrutamos también de dicho efecto adoctrinador sobre el
populacho, que exhibe a los débiles mentales como las víctimas
voluntarias que son.

Tal vez la música, y su creciente hongo conocido como la subcultura

musical, sirve como uno de los más grandes categorizadores de la
mentalidad social. Las audiencias de los grupos musicales no solo son
ovejas complacientes, sino que muestran un deseo de ser explotados
(basta ver a los enjambres de personas que se visten, hablan, se
comportan, se peinan, y siguen las creencias religiosas de sus ídolos
favoritos, sólo para poder avanzar socialmente en una subcultura o
en el grupúsculo social de su preferencia) Por ahí dicen que es mejor
ser utilizado que ser un inútil.

Entran nuestros contendientes. Cada uno de ellos ha sido elevado por

las masas, reemplazando distracciones sociales de su pasado reciente
igualmente "importantes". Tanto las super-pop SpiceGirls como el
shocker Marylin Manson son el epítome del efecto "Flautista de
Hamelín" sobre las masas, aunque el control (aún si es sin intención,
aunque no lo parece) nos llega en dos distintos sabores. Y cada uno
de ellos ha logrado infiltrar, además de la música, otros medios de
comunicación.

Round #1 Magia Menor

Si examinamos cuál de las dos entidades tiene mayor influencia, es

patentemente obvio que nuestras tetonas mercenarias británicas
reinan supremas en cuanto a Magia Menor. (Según Billboard, las SG
tuvieron el álbum mas vendido durante 1997.) Si bien ambos
contendientes han contribuido a la lenta disolución de las modas
basura y anti-sexo de los 90's, es el quinteto reina el que ha seducido
más almas volunarias (en conciertos, y con el lanzamiento de

160
 'Spiceworld' ahora en salas de cine) y en mi opinión, a un nivel
mucho más productivo.

Los fans de MM son, en su mayoría, aspirantes a diabolistas

[wannabe devil-worshippers] —que por cierto, en caso de que no
hayas sido informado apropiadamente, están más abajo que los
aspirantes a Satanistas [wannabe Satanists] —que encubren su
rebeldía adolescente en ropajes 'góticos' y en lo que sea que crean
que es el Satanismo. Una vez que muchos de ellos se dan cuenta que
Satán representa Voluntad y Progreso (y no asustar a sus padres o
pintarrajear tu rostro en ese rídiculo estilo post-Alice Cooper... igual
que el resto de esclavos Mansonitas), éstos futuros lacayos de
universidad, reclutas del Ejército y obsesionados con Internet se
pasan a modas más populares, y consiguen poco más que añadir
NADA al cuerpo teórico y práctico del Satanismo.

Y aunque parezca increíble, no sucede lo mismo con la iconografía

de las SpiceGirls. A través de la promoción del ícono de Diva por
parte de las Fab Five, todas las nenas seductoras, manipulativas, y
bombones sexuales del pasado han sido resucitadas (y les han
rendido tributo en la canción "Lady Is A Vamp" de la banda sonora
de su película). Girl Power = una forma de Magia Menor. Y el hecho
que las SG hayan reunido una multitud de seguidoras de 0 a 12 años
de edad nos indica que la próxima generación de mujeres tendrá las
herramientas Satánicas de la Magia Menor a su disposición, algo lo
que sus "hermanas" jamás se permitirían reconocer o utilizar.

Round #2: Fuerza Por La Alegría

Tengo muy poco en contra de la amargura, la rabia y el desprecio

per se (aunque personalmente prefiero el placer... especialmente lo
extravagante). Pero cuando esos enemigos potenciales del alma
aplastan a una persona (léase: no han sido ritualizados y expurgados
del sistema) y se convierten en un estilo de vida de tiempo completo,
deberíamos hacer algo de re-evaluación. Marilyn Manson parece ser
el ejemplo de ello. La música de MM está repleta de imágenes de
desesperanza, desvalidez y auto desprecio; las cuales son a duras
penas las cualidades encarnadas por un Satanista (después hablaré
de su Sacerdocio en la CoS). Si Manson fingiese ante las masas su
actitud de "Odio-La-Vida" bien puede mi actitud fuera otra, hasta
aplaudiría sus esfuerzos (y a pesar de todo, lo hago de cierta
manera... su fomento de la inevitable pulsión de muerte en gente
inepta es un gran servicio público). Pero MM no está actuando; está
participando en ello, tal como lo dicta y nos demuestra su
propensión a la auto-mutilación, excesivo uso de drogas, auto
compasión y su apariencia física poco orgullosa. Cuando miro a Mr.
Manson, no veo la forma más excelsa de la vida humana. Lo que veo
161
 es otra variedad de rebelde social que, sin su fama, podría haber
sucumbido a la seductora tendencia suicida de los LP's de Judas
Priest. En resumen, lo que veo es gran cantidad de debilidad, la cual
MM apenas esconde de cualquiera, lo cual es voluminosamente
evidente en su reciente autobiografía. Y si es de otra manera, aún
tengo que verlo.

Sending a pummeling piledriver to the Prozac Rock contingent are

the Spice Girls. Su sexualidad cubierta de inocencia (hasta el punto
de llegar a ser irónicamente perversa) alienta a más personas
(incluyendo la mujer del mañana,que se verá libre de la marea sexo-
neutral de los fundamentalistas 80's) a explorar su naturaleza
carnal, y a alabar abiertamente la carne. A la inversa, la "sexualidad"
de MM atraerá a un limitado número de fetichistas comerciales y a
buitres de la subcultura musical. En otras palabras, azúcar en vez de
vinagre.

Round #3: El Juicio de Brujas Satánicas

Por defecto, en éste round las Spice Girls sacan a MM del ring y lo
tumban a la lona, una tarea aparentemente fácil de lograr, tanto
figurativa como literalmente. Su versión del Girl Power está tan
estrechamente relacionada al arquetipo ilustrado por Anton LaVey
en The Satanic Witch que resulta estremecedor. No es sorprendente
porqué las autoproclamadas "feministas" de nuestro tiempo, junto
con sus hermanas del alma, es decir, las poco atractivas y
sexualmente inadecuadas militantes de las asociaciones estudiantiles
femeninas, desprecian y trivializan a estas nenas británicas,
ignorantes de todas las razones, tan transparentemente dolorosas,
que cualquier Bruja Satánica podría recitarles.

Round #4: Estética

Ya que varían el gusto musical y la presentación, este round es nulo.

Dependiendo de tu personalidad, las Spice Girls te parecerán
demasiado ... o bastante agradables, en ése sentido de
"Descompresión Intelectual". (Si eres ajeno al término, favor referirte
a La Biblia Satánica por Anton Szandor LaVey). Del mismo modo,
Marylin Manson puede juzgarse o bien como un tipo bien rockero
un o bien —dependiendo de tu punto de comparación —como un
sobreestimado fiasco humano. Y como ninguno de los dos es
exactamente Beethoven, el "talento musical" no sirve mucho para el
propósito de este ensayo. (Aunque resulta entretenido observar que
mientras las Spice Girls no presumen de nada, Mr. Manson tiene la
idea de que su música es "arte", lo cual es tremendamente debatible).
Otros talentos, previamente mencionados, han sido utilizados

162
 evidentemente por ambos contendores, y con fines relativamente
satisfactorios.

Round final

La contribución de marylin Manson al Satanismo es apenas existente

(aunque, para ser justos, su contribución al Anti-Cristianismo se
merece un aplauso gargantuano). De hecho, no me sorprendería si
en un futuro, al igual que otros satan-rockeros menos dedicados de
los 80's, MM niega toda conexión con la CoS y el Satanismo, incluso
hasta admita que utilizó el Satanismo para tener más éxito (si es que
el mismo MM no ha dicho esto ya). Entendamos, sin embargo, que el
sentimiento es mutuo. El Satanismo igualmente ha utilizado a
Marylin Manson, tal vez aún más si consideras que que la Church of
Satan estará aquí mucho tiempo después que cualquiera de los
grupos musicales de moda. Mi hipótesis es que ésa fue la razón más
probable por la que LaVey le dio a Manson el Sacerdocio (aparte de,
claro está, su éxito, el cual es una de las pocas razones que redime a
Mr Manson). Tarde o temprano, quienes intenten aprender del
Satanismo por medio de Marylin Manson (qué gracioso!) acabarán
encontrándose con la Church of Satan, donde tendrán que
enfrentarse con el concepto de que Satán es algo más que tener sexo
y molestar Cristianos. Un tereno donde separaremos la basura de las
joyas.

Así pues, ya que todo esté dicho y hecho, cuando MM haya vertido
todo su dinero en sus venas, o en la cartera de su psicoanalista, el
espíritu de las Spice Girls, bajo cualquier forma, llevará (sin
quererlo, claro está) muchos de los principios del Satanismo a la
cultura pop del siglo XXI. (Las opiniones en cuanto a si esto reporta o
no algún beneficio pueden variar). Ya sea que quieran o no (y es
seguro apostarle al no) las Spice Girls ganan el cinturón del
Campeonato Satánico de Pesos Pesados... para horror de los ineptos y
rebañeros discípulos de MManson. Hail Spice Girls!

Material reimpreso de la publicación Satánica, Not Like Most #8

por cortesía de Matt G. Paradise, Sacerdote de la Church of Satan
(CoS). ©1998 y más allá.

163
 Satanismo & Heavy Metal
—Sigue la Confusión—
Confusión—
—Rev Matt G. Paradise—
Ha existido cierta tendencia entre el rebaño de propagar histeria y
cualidades definidas por el Cristianismo acerca de lo que es el
Satanismo —donde los propagadores se encargan de extender estos
conceptos distorsionados, o en el mejor de los casos, lo hacen sin
saber los hechos verdaderos. Esto, para el Satanista, es cuento viejo;
sin embargo, el rebaño sigue consumiéndolas y propagándolas. Este
hábil manejo es posible a través de medios inteligentemente bien
diseñados, y ciertamente la música no es la excepción. El heavy metal
en particular hizo billones de dólares utilizando la imaginería, el
simbolismo y distintas versiones amañadas de lo que es el Satanismo
—mientras tanto, las masas (sí, también quienes se consideran a sí
mismos "liberados" de la doctrina Cristiana) igualan todo esa
aparatosa puesta en escena, la androginia y todo ese mercadeo con el
Satanismo. Desafortunadamente, fue hecho de una manera tan
Cristiana e irresponsable que las masas fueron programadas con una
definición muy pobre, comparada a nuestro concepto de Satanismo.
(Un factor que se me escapa hasta el día de hoy es que existe un
amplio sector en la población que cree que un Cristiano puede
definir el Satanismo mucho mejor de lo que podría hacerlo un
Satanista. Con ese tipo de mentalidad, bien podrían pedirle a Hitler
que por favor hable a nombre de los judíos) Por supuesto, hay un
problema mucho más grande que abarca todo este asunto —las
masas se han tragado tanto la ética e "ideología" Cristiana, que
aunque no abran sus ojos y vean en realidad cuál es la ideología que
están practicando, continúan funcionando dentro del esquema
Cristiano. Durante décadas, la sociedad sólo ha tenido tal definición
para aceptarla. Hoy en día, no debería de haber excusa alguna.

Siento que Peggy Nadramia lo expuso mucho mejor en un número

de "The Black Flame" (Volumen 5, Números 1 & 2) cuando dijo,
"...definiremos lo que es un Satanista, no Bob Larson o cualquier otro
extraño, Xiano o lo que sea. Somos el primer grupo de personas en la
historia de la humanidad que se han reunido bajo ése título y lo
hemos tomado para nosotros mismos; somos los archivistas de la
historia Satánica y los que cuidan de la filosofía Satánica, definiendo
o categorizando Satanistas o el Satanismo." Este es un punto válido,
considerando a todos los fundamentalistas Xianos, las bandas de
heavy metal, y una variedad de grupos y personas que asumen que el
Satanismo puede ponerse en distintas categorías cuando, de hecho,
no puede hacerse tal cosa. Para los que no sepan aún, el término

164
Satanismo fue establecido formalmente como religión en 1966 —
cualquier cosa antes de ello, no. (Y cualquier cosa después de ello,
mejor que se adhiera a las leyes de la utilización derecho de autor y
de marcas o nombres, o si no que se aleje del título que no se
merece) ¿Alguna vez se han dado cuenta que todos los así llamados
"crímenes de culto" aparecieron milagrosamente en la década de los
80's (particularmente en 1985, y durante la era Reagan)? No es
secreto el hecho de que el ex-presidente Ronald Reagan tenía fuertes
vínculos con la organización de Derecho Religioso —y hasta lo
admitió en numerosas entrevistas. Personalmente no lo veo como
coincidencia. 1985 también fue el año en el que hizo su aparición el
P.M.R.C [ya saben, los encargados de poner las etiuetas de PARENTAL
ADVISORY en las carátulas de los discos —Nota del Traductor]
quienes querían eiquetar a todo album según el contenido de sus
letras, y "oculto" era una de las categorías. Lo que querían era
identificar oculto = malo, basado en cualquiera de los temores sobre
los que los fundamentalistas decidieran hacerlo. El heavy metal era el
chivo expiatorio perfecto. Pero me estoy saliendo un poco del tema.
Vayamos a los inicios de éste género musical y su relevancia en
cuanto al tema que estamos tratando.

En los prmeros años de la década de 1970, la banda Black Sabbath

se elevó a la cima de la fama musical gracias a algunas pretensiones.
La mayoría de las canciones de Black Sabbath, malentendidas dentro
de la comparativamente restrictiva con- dición social de su tiempo,
se basaban fuertemente en los valores, ideas y pricipios de la religión
Xiana. Ozzy Osbourne, por entonces vocalista de la banda, podría
ser fácilmente llamado el primer rockero Xiano. En las letras de sus
canciones, expresaban conceptos Xianos de Dios [el dios cristiano,
por supuesto] vs Satán ("Black Sabbath"), reconciliación con las
creencias Xianas ("After Forever") una súpliica a Jesús pidiéndole
ayuda (un tema muy común en los temas de Black Sabbath,
especialmente en "The Thrill Of It All"), Satán como el impulsor de la
guerra ("War Pigs") y muchas otras. Con el Dr. LaVey y la Church of
Satan como foco de atención de los medios durante la misma época,
podría decir que la sociedad estaba siendo reforzada con mensajes
mezcaldos --especialmete para los jóvenes. Por supuesto, los
miembros de Black Sabbath también cantaban sobre tópicos
degenerados propios de los hippies, pero los hippies tienen un amor
especial por las relaciones amo—esclavo. (Las Drogas y el dios Xiano
son dos ejemplos.)

Durante los 70's, la explotación del Satanismo tuvo un ligero

respiro gracias a la música-inerte-conocida-como-disco.
Coincidencialmente, las actitudes sexuales y los conceptos sociales
estaban cambiando drásticamente, especialmente cuando el punk
rock ganó algo de popularidad a finales de los setentas. Mientras

165
crecía la desesperación de parte de los fundamentalistas, sus ansiosos
acólitos ya estaban saliendo a flote.

En ésta época, el heavy metal se abría paso en la escena de clubes

(1979-1981), especialmente en Inglaterra. Iron Maiden fue uno de
los primeros en salir del anonimato al conseguir un contrato con la
multinacional Capitol Records. Iron Maiden eran de Inglaterra, un
país con una estructura socio-política fuertemente arraigada en el
Xianismo, de una mentaliodad de conformismo ciego. Por lo tanto,
no debería de haber tanta sorpresa (aunque muchos aún lo hagan)
que esta nueva genera- ción de "headbangers" estuvieran
esparciendo conceptos Xianos, así supieran o no lo que estaban
haciendo. El tema-título de su tercer LP, "The Number of the Beast"
[el Número de la Bestia] es una referencia directa al libro de las
Revelaciones —o del Apocalipsis, como se quiera —de la biblia Xiana
-y las letras son el típico tema de matemos-en-el-nombre-de-Satán.
(En los años posteriores, este tópico se convertiría en el crisol de
numerosas redundancias en el género ) Dicho tema es bastante
contradictorio con la filosofía Satánica, y está tan relacionado al
Xianismo que cualquiera que lea "La Biblia Satánica" sabría que lo
hacían sólo por dinero. Para la mayoría de bandas, el truco funcionó,
y convirtió a muchos borrachos, obreros y casi-adictos en estrellas de
rock. Las bandas Americanas [léase Estado-Unidenses, —N. del T.]
seguirían el ejemplo muy pronto. Una banda de Hollywood llamada
Mötley Crüe, emblasonó su segundo LP titulado "Shout at the Devil",
con un pentagrama en la carátula, y el tema título del LP habla de
desafiar a Satán, es decir, Satán = malo. (Bastante Xiano, a mi modo
de ver). También de Inglaterra es originario un trío (considerado
como los progenitores de lo que después sería conocido como death
metal) llamado Venom. Conformado por tres músicos que tomaron
tres seudónimos de "malos", Venom hizo del simbolismo Satánico y
Anti-Xiano su frente de batalla, abriendo el camino para otras
bandas que aprovecharían tal heramienta, como Slayer, Possessed,
Onslaught, y más tarde, Deicide, Nocturnus y otros. Las letras de
Venom hablaban constantemente de Jehovah y Satán como entidades
existentes, bastante antiético en lo que respecta a la vreencia
Satánica. Los miembros de Venom habían leído "La Biblia Satánica",
como lo admitieron en entrevistas, pero parece que nunca hallaron
que la verdad fuera tan remuneradora y provechosa
(económicamnete) como la histeria alimentada por el Xianismo.
Durante la era Reagan, esta banda le fue legalmente prohibido el
tocar en cualquier parte de los Estados Unidos.

Con la aparición de bandas de black metal muchos adolescentes

desilusionados encontraron una vía de escape a su rebeldía
asociándose con los que ellos suponían que estban "asociados con el
diablo", o los "enviados" del diablo. Saludaban a sus ídolos de rock

166
cuando entraban al escenario, agitando sus puños y mostrando el
signo de los cuernos (ese gesto tan familiar: dos dedos arriba, tres
abajo). También se adornaban con cruces invertidas y pentagramas,
aunque los escondían de sus padres, y con ese montón de bandas
propagando la mentira Xiana de lo que era el Satanismo además de
lo que contextualmente bastardizarían de "La Biblia Satánica", los
mensajes mezclados aparecieron de nuevo. Para los adolescentes un
poco más inteligentes, el Satanismo era entendido. Aún en mi
adolescencia más ingenua como fan de la tendencia de metal
predominante, lo aprendí de primera mano. Recuerdo a padres y a
Tipper Gore [esposa de Al Gore, actual vicepresidente de los States,
fundadora y directora del PMRC —N del T] encolerizándose con la
canción "Burn In Hell" de Twisted Sister cuando, de hecho, las letras
eran típicamente Xianas, con pecado, culpa y retribución de
primera. De igual manera lo eran la mayoría de las canciones. Para
el tipo promedio, "La Biblia Satánica" mostraba todas las intenciones
y contradicciones de la mayoría, si no de todas, las bandas de heavy
metal de los 80's.. El Dr. LaVey ha señalado en más de uno de sus
libros que si un Satanista desea representar la Iglesia de Satán,
necesita ser oficialmente reconocido como tal, para evitar que se les
dé credibilidad a pacientes mentales, víctimas del abuso mental
Xiano y típicos lunáticos. Ésa es la razón por la cual el sistema fue
creado primero —aún si Geraldo permite que el primer aparecido
salga en su programa narrando otro cúmulo de fantasías, así sea sólo
para aumentar su nivel de popularidad.

Ozzy Osbourne fue acusado —y acosado —por ser "Satánico",

"malo" a lo largo de toda su carrerea. Como artista en solitario
(comenzó su carrera en los primeros 80's) la imagen de Osbourne,
gestada en sus años con Sabbath, se convirtió en un fiasco de los
medios cuando fue acusado de "influenciar" a un adolescente para
que se suicidara al escuchar la canción "Suicide Solution". Una vez
más el buscar chivos expiatorios, se convirtió en una pérdida de
tiempo y dinero en muchos ca- sos judiciales, con Osbourne
primero, siguiéndole Judas Priest. Sin embargo, algo bastante extraño
sucedía con la actitud general del público con respecto al Satanismo.
Mientras los principales medios de comunicación desperdiciaban su
tiempo etiquetando y clasificando a personas, intérpretes, gente del
espectáculo etc etc como "Satánicos", lo hicieron tan
irresponsablemente porque nunca pudieron darle (o ni siquiera
podrían darle, con la animosidad hacia nosotros) una explicación del
término que estaban utilizando. La razón para esto era obvia: le daba
al Satanismo la denominación de "malo" (o "errado", o "equivocado",
cualquiera que fuese el término con el que el rebaño se sintiera más
de acuerdo) porque las masas habían ido a la escuela dominical y
tenían un medio ambiente familiar en el cual podrían sentirse
seguros ante semejante mentira. También, al estar presionando

167
constantemente el término Satanismo en los medios de información y
relacionándolo con connotaciones negativas, surge una
presuposición de parte del rebaño: El Satanismo es universalmente
malo e inaceptable. Lo veo a diario: personas agitando sus manos a
diestra y siniestra haciendo el sgno de los cuernos sin tener ni idea
de lo que están ridiculizando. Me río de éstas personas y anhelo
decirles cuán inmersas están sus premisas en el Xianismo, y sin
embargo sólo se necesitaría una pequeña lección de historia, éste
artículo, y una lectura de "La Biblia Satánica" para hacerlo. Pero eso
es pedirle demasiado a esta sociedad tan basada en su propia
conveniencia. El Dr. LaVey tenía razón cuando dijo: "Si al Satanismo
verdadero se le permitiera el mismo tiempo en televisión que tiene en
éste momento el Xianismo, la misma pa- ciencia que le dan los
reporteros a los deportes y a las figuras deportivas, o el tipo de
cobertura que tiene un partido de béisbol, fútbol o fútbol americano,
el Xianismo sería completamente eliminado en cuestión de unos
pocos meses. Si a la gente se le permitiera ver la verdad, completa y
sin tapujos, auque fuera por 60 minutos, sería muy peligroso. No
habría punto de comparación" [The Secret Life of a Satanist, Feral
House Publishing, 1990, p. 90.] Desafío a los princpales medios de
comunicación a que lo intenten.

Mientras los 80's llegaban a su fin, muchas bandas (en especial las
que tenían contrato con multinacionales) dejaron de mencionar
"Satán" o el Satanismo por completo. Estas bandas ya tenían lo que
querían, es decir, dinero, (y a qué concepto metafórico le debían su
riqueza?) y ya no necesitaban al Viejo. La mayoría de bandas
admitieron después que en sus años de estrellato usaron tal
imaginería para ganar status y dinero, cabrear cuantos Xianos fuera
posible, para poder ser llamados "controversiales" y así hacer
progresar sus carreras. Admiro eso de pinchar con el trinche al
Xianismo (sin juegos de palabras, por favor), pero si los mensajes
Anti-Xianos eran su objetivo, bien podrían —como los no-Satanistas
que eran —haberse buscado una manera más profunda de hacerlo.
(El resto de bandas, las que solo buscaban ser "chocantes", se fueron
quedando en el camino)

A medida que comenzaban los 90's, pocas bandas aún seguían con
su actitud pseudo-Satánica. (Incidentalmente, todo el fenómeno de
"crímenes de culto" parecieron desaparecer milagrosamente después
de la era Reagan-Bush, me pregunto por qué...) Pero las bandas de
los 80's antes mencionadas tenían adoradores fanáticos, y ésos
idólatras crecieron y formaron sus propias bandas. El death metal ya
había ganado terreno, y bandas como Deicide, Entombed, y otras
bandas innombrables con logos indescifrables tomaron las riendas y
declararon representar el Satanismo "verdadero" (en mayor o menor
grado) a través de sus letras y sus vidas. (Miembros de Deicide están

168
bajo la ilusión de que mutilarse a sí mismos es "Satánico"y practican
frecuentemente ésta tendencia masoquista.) Un gran número de
bandas expresan su odio por el Xianismo y ocasionalmente señalan
sus inconsistencias, pero el mensaje queda frecuentemente mal dado
con una dosis enfermiza de miedo-al-diablo-derivado-del-Xianismo.
La mayoría de las veces, es muy común encontrar un ingrediente
extra de horror y ficción adecuados en el contenido lírico de los
temas, la mayoría de las veces hecho para "chocar". Conveniré en
que H.P. Lovecraft era un autor brillante pero no basemos todo el
contenido lírico de otra banda en sus escritos. Libremos al mundo de
tamaña falta de originalidad. Ya tiene mucha de por sí.

Me gustaría dar un pequeño consejo a las bandas de metal (o a

cualquier banda, si es necesario) que les gustaría utilizar el
Satanismo como tema. Primero que todo, asegúrense que de verdad
sean Satanistas. NO hay nada más irritante que un ex-Xiano
frustrado gruñendo sobre la posesión o exorcismos o incluso la
automutilación. La Semántica es muy divertida y resulta muy útil
como pasatiempo o para el proceso y desarrollo psicológico de un
ritual, pero es más bien avergonzante como estilo de vida. Sean
responsables y muestren algo de cojones: canten algo sobre el
Satanismo. El Revisionismo Pentagonal haría un cambio social
mucho más profundo que un guión de Dungeons and Dragons
[Calabozos y Dragones] musicalizado con metal.¿Es acaso una idea
muy radical? Utilicen el cerebro y discutan temas de relevancia
Satanista. No puedo imaginar, a un Satanista de verdad, que le sea
dada la oportunidad (y con el clima actual, la impunidad se puede
conseguir fácilmente en los 90's) de llegar a millones de personas y
decirles lo que en verdad es el Satanismo, preferir dejar de lado tal
oportunidad y cubrir las expectativas de la sociedad-rebaño
conformista que desprecia tan abiertamente. ¿Eres Satanista o eres
esclavo? No todos tienen el presupuesto necesario (o cualquiera que
sea el medio) para llegar a un gran público, pero para aquellos que
pueden y no lo hacen, no veo problema alguno en llamar cobarde a
un cobarde. Los ochentas se acabaron (los noventas ya casi --N del
T) Reagan se hunde cada vez más en su demencia, y los Xianos
fundamenta- listas están enrollándose cada vez más en el mayor
espectáculo visto desde Jonestwon Kool Aid. Sólo puedo mirar a King
Diamond como uno de los artistas del metal que de hecho se gana un
poco de mi respeto, no sólo por el hecho de ser público, sino también
por sacar el contenido lírico de su quinto LP "The Eye", que discute
uno de los capítulos más sangrientos de la historia Xiana que por
cierto no es muy divulgado que digamos en los sermones Xianos.
(Por lo tanto, afirmo que King Diamond permanece fiel a sus
creencias Satánicas al ser todo un innovador en sus letras, de
contenido Satánico.) Sin hacer caso a gustos musicales, le pediría a
todo Satanista que le eche un vistazo a esta historia verdadera,

169
 seguida por atrocidades similares creadas por el culto Nazareno. La
cuenta es bastante larga.

Aproximadamente tres décadas de falsa credibilidad le han sido

dadas a actos y grupos musicales de quienes se creía representaban
correctamente el Satanismo. La mayoría no son más que Xianos
disfrazados, cargando la misma retórica opresiva que el Satanista
verdadero debe enfrentar a diario de arte de inquisidores tan
ignorantes como los propagadores que se rehúsan a acercarse a la
verdad. No sólo quiero obligar a éstas concepciones a caer en la
obsolencia, ya que insultan mi inteli- gencia, sino que hacer eso
promovería un beneficio adicional. Bien pueda que sólo incremente,
por unos cuantos grados, la calidad musical en el género respectivo.
Si a los grupos musicales no se les pidiera algo de espectáculo y
parafernalia como forma de conseguir un contrato con una gran
firma, tal vez se basarían en los prerequisitos más significativos:
talento e inno- vación. Innovación, es, por supuesto, un
comportamiento apoyado entre las cualidades Satanistas, de allí su
relevancia en lo que verdaderamente es música Satánica. Esto podría
representar un desafío casi insuperable para la mayoría, y puede que
a algunas bandas consigan algo de exposición en la radio, en virtud
de su originalidad, abriendo el camino para el surgimiento avance de
nuevas formas experimentales.

Material reimpreso de la publicación Satánica, Not Like Most #1

por cortesía de Matt G. Paradise, Sacerdote de la Church of Satan
(CoS). ©1998 y más allá

170
 Rosemary:
Una Mirada Satánica
A Una de las Películas
Más Aterradoras de Todos los Tiempos
—Matt G. Paradise—
Es gracioso —y hasta irónico —ver qué poca atención Satánica se
le ha dado a esta película. Claro, hay esas tres escasas menciones en
el libro de la Suma Sacerdotisa Barton [The Church of Satan por
Blanche Barton] y tal vez en algún viejo boletín Satánico haya una o
dos breves reseñas, pero es muy rara la fuente, Satánica o no, que le
dan a esta gema la reseña que se merece. (Aunque, para ser justos,
cierto magazín de TV la catalogaba como una de las películas más
aterradoras de todos los tiempos). Espero remediar aquí tamaña
omisión.

Pero primero pongamos a algunos de nuestros pobres y

desinformados lectores al corriente de lo que estoy hablando (Haré
referencia tanto a la novela como al filme, ya que ambos son
merecedores de elogios considerables).

'El Bebé de Rosemary' nos presenta a uestros dos personajes,

Rosemary y Guy Woodhouse, implicados en lo que lentamente se
revala a sí misma como una conspiración Satánica para traer al
mundo de la carne al hijo de Satanás. Sin embargo, Rosemary se
halla sin saberlo en el centro de este plan, y es su paulatino
descubrimiento de estos actos ocultos lo que da el escenario para las
2 horas y 14 minutos que dura la adaptación para el celuloide.

El epicentro de la historia yace en una casa de apartamentos

localizada en Central Park West, a la cual, tanto en la novela como
en la película, se le llama "La Negra Bramford". La misma Bramford
añade un aura tenebrosa al argumento, con sus corredores estrechos
y oscuros, y sus altos techos Victorianos, casi hasta el punto de hacer
del edificio un personaje real.

La apariencia del apartamento no pasa desapercibida para nadie,

mucho menos para Rosemary. Poco después de que ella y Guy se han
mudado a su nuevo hogar, ella procede a hacer pintar de blanco el
apartamento, tal vez como un exorcismo inconsciente para quitar el
residuo histórico de la Bramford: el fantasma errabundo de dos
ancianas caníbales/asesinas de niños y las actividades sanguinarias y
posterior muerte del líder de una secta. La esterilización de facto del

171
apartamento de los Woodhouse aparece ampliamente contrastada
con la atmósfera menos homogeneizada del apartamento propiedad
de la anciana pareja que pronto conocerán.

Estos vecinos, Minnie y Roman Castevet, son una rimbombante

pareja bastante peculiar y quienes, como pronto se descubrirá,
también son los líderes de un conventículo Satánico, y quienes no
sólo propulsan la difícil carrera actoral de Guy gracias a su devoción
al Diablo, sino que también lo convencen de ayudarles a tomar
prestado el vientre para que sea posible la concepción y nacimiento
del hijo de Satanás. (Como dato curioso, Ruth Gordon ganó un Oscar
en esta película por su interpretación de Minnie, la única persona de
la cinta que fue galardonada).

A medida que se desarrolla la trama, Rosemary da ciertos pasos

para proteger a su hijo del grupúsculo, un hijo del cual cree que su
sangre va a ser utilizada como ofrenda al Diablo, y no que es
producto de la genética diabólica. a semejanza de la pintura
simbólica de su apartamento, todos los esfuerzos de rosemary por
escapar del Diablo y sus acólitos son en vano: personas en las que
confiaba resultaban ser parte de la secta, mientras que otros morían
por causas inexplicablemente, o estaban 'hecizados'.

El bebé nace y, sin que lo sepa Rosemary, es cuidado por la secta. A

Rosemary se le informa que su niño murió durante el trabajo de
parto. Después de numerosos incidentes —como por ejemplo, el
llanto lejano de un bebé —Rosemary decide investigar. Cuchillo en
mano, atraviesa un pasadizo secreto que comunicaba su
apartamento al del matrimonio Castevet, y es allí donde se enfrenta a
la verdadera conspiración: que el conventículo no quería matar a su
bebé, sino alabar y celebrar su existencia. Este concepto, junto con
unas cuantas referencias aparentemente oscuras, difícilmente era
algo coincidencial.

Interpretando supuestamente la extremadamente breve parte del

Diablo, y actuando como 'asistente técnico' del film, encontramos a
nadie menos que Anton Szandor LaVey, Sumo Sacerdote y fundador
de la Church of Satan (pero, tal vez ustedes ya sabían eso). Lavey
habla de lo que sucedió en el cine donde él y otras personas veían la
película: "La gente se enfureció mucho —golpeaban el suelo con sus
pies, y mostraban unha desaprobación general. Para las personas, la
realidad del Satanismo es a veces mucho más aterradora que las
fantasías de lo que se supone que es. Por primera vez se hallaban
frente a un Diablo que respondía sus ataques" (Barton, p. 24). En
esencia, los asistentes al teatro no tuvieron su predecible final de "el
bien triunfa sobre el mal" —el conventículo logra su objetivo, y la
película termina con una Rosemary aceptando tácitamente a su niño

172
y las circunstancias adyacentes, casi con un dejo de placer en su
rostro. Tal vez éste es el verdadero terror de "El Bebé de Rosemary", y
la razón por la que se le considera una de las películas de horror más
aterradoras de todos los tiempos: por primera vez en una película, y
para variar, ganan los supuestos "malos".

La influencia de LaVey en la cinta también aparecen de forma muy

sutil. Según el libro de Ira Levin (el cual, hasta el verano de 1968,
había vendido 2.3 millones de copias) y el film de Roman Polanski, el
hijo de Satanás nace en 1966, el cual es también el año en el que
LaVey fundó la Church of Satan, un año antes de que Levi escribiese
la historia. (Esto sugiere que Levin había investigado o sabía de
LaVey, ya que después de 1966 este aparecía constantemente en los
medios. En una de las primeras escenas de la película (que también
aparece en la novela) durante la fiesta de Año Nuevo Roman Castevet
exclama orgullosamente "A 1966, el año Uno". Aunque en aquel
tiempo muchos críticos de cine pensaron que esto era una parodia a
la utilización del "Anno Domini" en referencia al nacimiento de
Cristo, esa es una suposición errónea. En la Church of Satan, 1966 se
conoce como el "Año Uno", en tributo al año de fundación de la
Iglesia; un año antes de la novela de Levin. Para los iniciados, esto
podía atribuirse al suspense del film, o bien como un gracioso juego
de palabras para Satanistas.

Y a juzgar por las obras anteriores de Polanski, (Repulsion, Cul-

de-sac, y The Fearles Vampire Killers) el suspenso parecía un pre-
requisito definitivo para esta película. Esto puede explicar por qué
omitió deliberadamente una escena específica en el libro de Levin:
cuando Rosemary se va de la ciudad y pasa unos cuantos días a solas
en una cabaña en el bosque para meditar sobre su situación,
relajarse, y aliviar la tensión en la que Polanski tanto se esforzó por
incluir. Mucho más cuando una pausa así hubiese sido extraña, y tal
vez desastrosa.

Exceptuando la escena omitida, la novela de Levin se ajusta casi

como un guión para la pelicula, casi como si hubiese previsto que su
historia sería trasladada a la Pantalla Grnade. El texto está casi todo
en forma de diálogo, y por lo tanto, eran fácilmente adaptables al
cine. Esto dice mucho, ya que Levin ha visto muchos de sus libros
adaptados al cine, incluyendo The Steprford Wives (1975), Los Niños
del Brazil (1978), y Sliver (1993), para nombrar unos cuantos. Esto
sugiere que Levin puede escribir tendiendo en mente la posibilidad
de ver sus obras en el cine, lo cual, a su vez, hacía el trabajo de
Polanski más fácil.

Since Polanski did use the book in a largely verbatim sense, this is
much of the reason why the first half of the film comes under

173
scrutiny. At least one critic at the time felt this half to be ineffective,
referring to it as "the cumbersome building-block method" that
wasn't as effective as the saving grace of the last half (Kauffmann
26). The first half does indeed move slowly: many scenes of
Rosemary and Guy's daily life, decorating the apartment, discussing
careers, having dinner with the neighbors and other seemingly
mundane matters. It is my contention that this is necessary for
character and plot development. In order for the story to work, the
viewer must care about the characters, and this doesn't come by
thrusting stock figures into a scary script, unless you're attempting to
make another Friday the 13th or Temple of Set. The terror in this
film is beyond such ham-handed and product-oriented tactics.
Rosemary's Baby shuns the now-clichŽ hack-and-slash game in
favor of psychological warfare. (Perhaps unintentionally, it would be
this film that would spawn a barrage of cinematic gorefests
throughout the 1970s and, most notably, the 1980s.)

And, with few exceptions, many of these 90-minute bloodbaths

have been relegated to the bargain bin at video stores while
Rosemary's Baby remains a classic. I would say that the longevity of
Polanski's masterpiece lies in the immutable reality that visual shock
value cannot adequately compete on equal ground with
psychological tinkering. For example, it is one thing to show an
audience footage of the dead bodies of Nazi concentration camp
victims; it is another to ponder the ideology behind the
extermination of an entire group of people. To know that the latter
has greater impact in the long run is to understand the intelligent
effects of this film.

Una de las partes más reveladoras de la novela de Levin que

Polanski no sólo incluye sino a la más de una vez hace referencia es
la visita del Papa a Nueva York, que tiene lugar en la época en que
Rosemary concibe a su hijo. Levin pensó que sería un contraste
bastante intrigante, y lo añadió al drama. Durante la escena del
ritual/inseminación —que aparece en el libro —Rosemary pide la
absolución de una figura similar al Papa, y la recibe. Es interesante
notar que en esa época, los medios se referían a Anton LaVey como
"El Papa Negro". (Tambiés es una extraña coincidencia que los
nombres LaVey y Levin suenan bastante parecidos. Tómenlo como
quieran).

Pero como muchas cosas en la vida, esta película no es perfecta.

Aunque la presencia de las escenas del sueño de Rosemary fueron
explicadas en el libro de Levin, la versión que dio Polanski de las
mismas escenas fue más bien vaga, surreal, y rayando en la
imaginería de droga y psicodelia, algo muy común en las tendencias
del cine de los 60's, influenciadas por una subcultura con la cual
174
Polanski estaba íntimamente familiarizado. Si bien las escenas
puedieron haber causado cierta fascinación entre la gente de la
época, para la generación de cinefilos de los 90's parecerán escenas
de masturvación visual, casi esquizofrénicas.

Y los críticos tenían razón cuando dijeron que los demás

personajes de la película eran menos importantes para la trama. En
cierto modo tenían razón. Claro, la historia gira en torno a Rosemary
y su bebé (si no fuera así, la película tendría otro título), pero, en mi
opinión, los demás personajes son algo más que simples aditivos.
Roman y Minnie tienen un candor y simpatía (o sea, Magia menor)
que sólo puede provenir de personas de edad, y mientras más se
muestra esto, resulta más sorprendente (por lo menos para quienes
no son Satanistas) el hecho de saber que la dulce pareja de ancianos
son devotos del Diablo. Guy, el marido de Rosemary, está
representado de manera bastante consistente como un mal actor (en
contraposición al hecho de que John Cassavetes sea un mal acor, lo
cual por cierto dista mucho de ser). La cuidadosa revelación que se
nos hace a lo largo de la película, de que Guy no solo es un mal actor
en escena sino que fuera de ella también es un pésimo mentiroso está
magistralmente equilibrada, y para que fuese creíble, fue necesaria
una actuación convincente por parte de Cassavetes.

Sin embargo, los críticos exageraron mucho en lo que se refiere a

las actuaciones poco memorables de Ralph Bellanty como el obstreta
que también forma parte de la conspiración, así como de Maurice
Evans en el papel de Hutch, el confidente de Rosemary. Estos
personajes eran necesarios pero bien pudieron haber sido
interpretados por actores la mitad de competentes que los dos arriba
mencionados sin que se dañase mucho la historia. Es más, los demás
personajes pudieron haber sido interpretados por actores menos
experimentados, quizás incluso por extras.

Considerando que la novela y la película son bastante similares,

diría que ésta última es superior, pero no por mucho. La omisión de
la escena de la casa de campo, la experiencia de Polanski con el
género, el uso apropiado de la música (brillante y hasta innovadora
la composición hecha por Cristopher Komeda, famoso por sus
bandas sonoras para muchas de las películas de Polanski), a la vez
que permanecía fiel a la obra de Levin, ponen a la película apenas
por encima de su predecesor lierario. Polanski ttambién mantiene
vivo el espíritu del original con cierto subterfugio: la corriente de
iniquidad y decadencia que fluye bajo una capa de encanto,
respetabilidad y gracia que Levin utiliza acertadamente en su libro.

Quizás la conclusión definitva sea que El Bebé de Rosemary nos

muestra ambos lados de la moneda humana, que somos tanto

175
 benévolos como brutales, y que éstas fuerzas son indivisibles, no
importa cuántos rótulos dualistas y cuántos santurones religiosos se
adhieran a ello. Cuando corremos toda revestidura, nos damos
cuenta que la capa más profunda es el ser conscientes de la
verdadera naturaleza humana.

Obras Citadas Barton,

Blanche. The Church of Satan. New York: Hell's Kitchen. 1990.

Kauffmann, Stanley. "Son of a Witch." New Republic 15 Jun. 1968:
26.
Levin, Ira. Rosemary's Baby. Greenwich, CT: Fawcett Crest. 1967.
"Rosemary's Baby." Time 21 Jun. 1968: 84.
Rosemary's Baby. Dir. Roman Polanski. Perf. Mia Farrow, John
Cassavetes, and Ruth Gordon. Paramount, 1968. [Fin del Ensayo]

Material reimpreso de la publicación Satánica, Not Like Most #8

por cortesía de Matt G. Paradise, Sacerdote de la Church of Satan
(CoS). ©1998 y más allá.

176
 ¿Me Preguntas Qué NO es Satanismo?
—Matt G. Paradise—
Bien, si has estado buscando en las páginas de Web que se
suministran en este sitio, ya tendrás una idea. Sin embargo, en Not
Like Most Magazine, nos damos cuenta que algunos de ustedes no
son Sataistas y, francamente, podrían necesitar una especie de
arranque, algo que les muestre un poco más de esta filosofía/religión
oscura que es el Satanismo. Puede ser que algunos de ustedes no
estén motivados más allá de esta mentalidad, así que aquí voy a
hacer un intento. Presten atención, ya que esto no lo van a encontrar
en Geraldo, o en Oprah, (o en el Show de Cristina — N del T) o de
algún otro que desee mentir por el solo hecho de alimentar su ego o
incrementar el rating.

Primero que todo, habrá muchas personas que se autodenominan

Satanistas. Cualquiera puede decir que es algo, pero pocos pueden
mostrarlo... lo cual es la piedra angular de la verdadera
representación Satánica. No debería ser una obsesión mostrar qué
tan "Satánico" eres. Los Satanistas verdaderos se revelan en sus
acciones, no en la retórica. (Como el hecho de ser brillantes.
Aquellos con ése don mental son CONOCIDOS y RECONOCIDOS por
su excelencia, por lo que alcanzan, por sus logros, y no tienen que
señalar qué tanto han logrado para que se les recnozca). Ésa es una
verdadera prueba, algo que diferencia a los Satanistas de los No-
Satanistas. Cualquiera que sienta que tiene que tratar de ser Satanista
probablemente no lo es. No nos importa esa vana competencia. Es
uno de los mecanismos utilizados por ese "rebañismo" social que mas
despreciamos y evitamos. Mejor sigue un programa de 12 pasos, y
evita hacer el ridículo!

Otro factor es la imitación. Ejemplo, el Templo de Set ha seguido

pegado al rabo de la Church of Satan durante dos décadas, a la vez
que hace un trabajo bastante penoso, considerando su proclividad
para la adoración-al-diablo. Si alguna religión desea ser una unidad
autónoma, una secta limpia de cualquier rastro de ser no más que un
plagio y una imitación barata, deberían desistir de su parásita
acividad, a menos que desee que se le cuestione. Algunos grupos
tienen muy poca ingenui- dad o seguridad para hacer tal cosa, y al
hacerlo en el nombre del Diablo ganan bastante atención. Lo
importamte aquí es que la Church of Satan fue el primer grupo en la
historia de la humanidad que se auto-adjudicó el título de Satanismo
e hizo de él una religión/filosofía. Acéptenlo. Desde este punto de
vista, cualquier otro debería llamarse de otro modo, o por lo me-
nos, demostrar que no van a depender de otro... es decir, de nosotros.

177
Invéntense otro nombre. Es un desafío, por no decir otra cosa, pero la
Church of Satan, Anton LaVey y yo nos negamos a servirte de tu
sustituto de papá. Y si no es suficiente- mente gratuito, el simple
hecho de andar chpando rueda a costa demuestra lo inferiores que
son esos seres, faltos de produc- tividad, incapaces de innovar, y de
todo lo que el Satanismo promulga. Una cosa es DECIR que puedes
hacer algo, y otra muy distinta es HACERLO! A veces, es más fácil
para algunos el mirar lo que es tractivo, y tomar ciegamente de allí
lo que les parezca sin tomarse el trabajo de a lo que nos adherimos
los Satanistas de "responsabilidad para el responsable". A los ineptos,
les digo "Lo que sea".

Un punto que tenemos que repetir incesantemente es que no

somos "adoradores del diablo". ¿Por qué? Bueno, después del "pánico
Satánico" de los 80's, alimentado por Reagan y sus fundamentalistas
Cristianos (que como todo lo que consumen los colombianos, llega a
mi país con años de retraso N. del T.) incluidos Jerry Fallwell y Pat
Robertson. Afortunada y razonablemente, ése período se acabó (en
Colombia apenas empieza, gracias al Fiscal Anterior, Alfonso
Valdivieso —N. del T) Sin em- bargo, aún siguen los rumores. La
cantidad de desinformación que abunda es gracias a personas
cotidianas, como usted, muchas de las cuales ni siquiera son Xianas,
o por lo menos no de nombre. La mayor parte de esta es hecha sin
conoci- miento previo, pero qué clase de excusa flácida es ésa?
Cuando se lee atentamente la Biblia Satánica, es más que obvio que
no adoramos más que nuestro ser individual, respectivamente, pero
no menos exaltado y mucho más práctico. Me es impo- sible llevar la
cuenta de las ocasiones en que los periodistas de las publicacones y
medios de comunicación más importantes NO hacen sus
investigaciones en fuentesn que tengan que ver con el Satanismo (y
ni siquiera nos mencionan a NOSOTROS!) y publican y/o emiten
una diatriba irresponsable contra Satán y el Satanismo, cuando las
fuentes más directas han estado disponibles al público durante 30
años. ¡Qué irresponsable! Decirle a alguien que se lea 156 páginas
de filosofía (es decir, "La Biblia Satánica") es obviamente mucho
pedirle a ciertos reporteros, supongo. Tengan en cuenta que ése es el
tipo de personas que te dicen qué es lo que está pasando en el
mundo.

Si de verdad deseas entender el Satanismo, no hay otra manera.

Vas a tener que apartar tus ojos de tu adicción a estos cátodos y leer
un texto impreso! No hay excusa para seguir comparándonos a
escala Judeo-Xiana. Lee un libro. Sacúdanse esas cadenas mentales y
piensen por ustedes mismos, si es que no les parece una respuesta
muy patética. El transfondo, rituales, filosofía y compendio del
Satanismo ha estado disponible al público por tres décadas. Ya es
hora de que aprendan algo de historia, ustedes que se sienten con

178
cierta tendencia a convertirse en amos de su propio destino, que
nacieron para regir, y que no se detienen ante muros fruto de la
ilusión. Podemos convertirnos en sus guardianes (si es que ya no lo
somos) teniendo en cuenta tu apatía. Acaso no somos los pequeños y
detestables realistas? Acaso eso no te hace HACER algo?

Hail Satan!

179
Un Mapa para los Extraviados por
Peter H. Gilmore
Últimamente he notado que varias especies de seudo-Satanistas
en Internet (donde , si no?) han tergiversado la posición de la Iglesia de
Satán respecto a varios temas. Aparentemente, lo hacen para confundir a
los crédulos e incautos. Puede que funcionen para ellos, pero para
aquellos de ustedes que son inteligentes, pero que son nuevos en este
paseo, y tienen muchas preguntas --he aquí las respuestas.

La Iglesia de Satán no es "homofóbica". Esto no es noticia para

nuestros miembros, ya que cientos de ellos definen su orientación sexual
como "homosexual". De hecho, somos la primera religión organizada de
Occidente en aceptar miembros gais y lesbianas. Desde el principio, estos
miembros han sido una parte influyente de nuestro Sacerdocio y sigue
siéndolo hoy en día; son personas de gran agudeza e ingenio, que han
logrado algo en la vida y que se deleitan en todo lo que ella ofrece, a
diferencia de quienes te harán creer lo contrario. Oh, y no creas, los
"cuentos de los aturdidos" afirmando que la Iglesia de Satán ha
abandonado el camino de la complacencia. Todo lo contrario. La palabra
insignia de Antón LaVey ha permeado la cultura del Fin de Milenio. Los
Satanistas bebemos hasta saciarnos de la copa de la vida, y con decisiones
prudentes y responsabilidad personal, manejamos las consecuencias de
nuestras decisiones con gracia y talento. No somos mojigatos. No tampoco
somos unos descocados. La naturaleza del Satanista es Dionisiaca, y nunca
olvides que una de nuestras raíces filosóficas es la Epicúrea.

La Iglesia de Satán no es una organización NAZI. Como se ha

dicho muchas veces, las preferencias políticas dependen única y
exclusivamente de cada individuo, y la mayoría de nuestros miembros son
pragmáticos políticos. Apoyan a los candidatos y movimientos cuyas
metas reflejen sus deseos y necesidades prácticas. Nuestros miembros
ocupan una amplia gama del espectro político, el cual incluye, pero no
está limitado a, Libertarios, Liberales, Conservadores, Republicanos,
Demócratas, miembros del partido de Reforma, Independientes,
Capitalistas, Socialistas, Comunistas, Estalinistas, Leninistas, Trotskistas,
Maoístas, Sionistas, Monarquitas, Fascistas, Anarquistas, y en fin, todo lo
que podrías imaginar. Depende de cada individuo el aplicar el Satanismo
y determinar cuál política va favorecer sus intereses. Para quienes no son
Satanistas, las palabras "Libertad" y "Responsabilidad" deben representar
conceptos totalmente nuevos. Los miembros que exijan a otros miembros
aceptar sus premisas y fetiches políticos particulares, son libres de irse.

180
 La Iglesia de Satán no es ni racista ni sexista. Somos equitativos
a la hora de repartir nuestro odio a la mayoría de los animales humanos,
recordad la "Séptima Declaración Satánica". Nuestro punto de vista
general es la Misantropía, y en esta actitud no excluimos a ninguna raza o
sexo. Buscamos asociarnos con los pocos que se hallan en la punta de la
pirámide de la estratificación, y eso no implica necesariamente que
tengan mayor inteligencia o talento. Muchos de ellos pueden ser "bien he
dados", criaturas Thanatos que son incapaces de disfrutar la vida y viven
obsesionados con apagar la lujuria por vivir que enciende a quienes
somos carnales. No nos importa de dónde provenga una persona o que
órganos genitales adornan sus cuerpos. Juzgamos a la gente por lo que
son individualmente y por la forma como se comportan, sin atribuirles
nada por su origen, raza o linaje. En su intento de impresionarnos como
seres humanos dignos de nuestro valioso tiempo, pueden triunfar o
fracasar. Y no dejaremos de reconocer a quienes caigan en parámetros de
comportamiento rebañé ro, personas que son incapaces por naturaleza de
cualquier realización personal. Y habrán de evitarse cuando sea posible.

La iglesia de Satán sigue creciendo a un ritmo que aumenta

cada mes. Esto no significa que hayamos abandonado nuestros
parámetros y estemos aceptando a los renegados religiosos que quieren
vengarse del mundo, utilizando al Satanismo como un rotulo y una
excusa para sus actos. De hecho, con el creciente número de personas
contactándose con nosotros, estamos rechazando un gran número de
aspirantes que obviamente no son compatibles con nuestra empresa.
Estamos en posición de ser selectivos (siempre lo fuimos) y estamos
bastante felices de "pasar por alto" a quienes desperdiciarán nuestro
tiempo. Ya es bastante difícil de por si seguir con quienes se merecen
nuestra atención. También nos deleita limpiar la casa y expulsar a
miembros que nos han engañado y desencaminado, que demuestran ser
farsantes engreídos y cretinos pendencieros, que lo único que buscan es
una excusa para alegar "Divinidad" cuando no tienen los talentos o
capacidades de progresar en ninguna área que desempeñen. El Dr. LaVey
observaba que éste tipo de personas preguntaban automáticamente cómo
formar parte de nuestro Sacerdocio, pero que ni siquiera podía confiarse
en ellos, para sacar la basura el día que la recolectan. ¡Buen viento y
buena mar!

La Iglesia de Satán no se ha desviado de la filosofía creada por

Antón LaVey, y expuesta en sus diversos escritos y entrevistas. Somos tal
como éramos en el principio, y hemos aumentado tanto en amplitud como
en sofisticación. Algunos individuos descaminados (que quieren llamarse
Satanistas pero que obviamente no entienden la definición de éste
término, la cual, no lo olvidemos, fue expuesta por la Iglesia de Satán) que
abogan por una especie de comunidad "espiritual", en la que "todos
estemos juntos y abrazados como una familia", como un grupo New Age
(rima con "sewage" —aguas cloaca das— N. del T.), y una amalgama de

181
ideas haciéndolas pasar por filosofía. Y no conformes con ello, quieren
convencerte de que ESO era lo que REALMENTE quería decir Antón LaVey
hasta que sus ideas se corrompieron. Patrañas. Lean sus obras, y verán
que no es así. Él mismo escogió personalmente a quienes ahora
representan su filosofía y trabajo con ellos durante muchos años y hasta
su muerte conservó intactas sus facultades mentales. Pueden consolarse
con cualquier cantidad de mitos que digan lo contrario, pero para tales
ilusiones ellos no tendrá más que desprecio.

En la Biblia Satánica Antón LaVey aconseja a quien busca una

parte espiritual después de encontrar el Satanismo verdadero que: "El
hombre ya no puede verse a sí mismo dividido en dos partes, la carnal y la
"espiritual", sino que las ve emerger como una, y entonces, para su
horror, descubre que solo existe la parte carnal ¡Y QUE SIEMPRE LO FUE!"
Antón LaVey jamás preconcibió algo "espiritual", así que por favor
líbrense de ese mito. Sí fue partidario de la exploración de lo supra
normal una empresa muy distinta. Hay muchas estructuras que se
yerguen en las bases de los principios básicos formulados por Antón
LaVey, y los aceptamos en nuestra organización. Sin embargo, si quieres
creer en un culto de ufología que hable de entidades desencarnadas, eres
libre de hacerlo, solo que no te sorprendas cuando los que hemos definido
el Satanismo señalemos que NO eres Satanista..

La Iglesia de Satán siempre ha buscado el conocimiento en la

ciencia, tanto en la de occidente, como n las "ciencias ocultas" de Oriente,
mucha de la cual está codificada en lo que denominamos las "Doctrinas
Oscuras". Esto es "Sabiduría Pura", que no es otra cosa que el
entendimiento profundo de la naturaleza de la Bestia Llamada Hombre y
del Universo en el que existe. No aceptamos ni fe ni misticismo. Exigimos
conocimiento solido —Entendimiento— lo que puede resultar de la
investigación, percepción y observación del medio exterior así como la
intuición carnal. También reconocemos que la gente tiene grados diversos
de captar dicho conocimiento. Al igual que sucede con la música o las
matemáticas, o tienes el talento para captar estas cosas, o no lo tienes, no
es cuestión de esfuerzo, sino de naturaleza. Apreciamos a quienes
entrenan sus talentos naturales y se convierten en virtuosos. Hemos
explorado estos dominios desde el principio de la Iglesia de Satán, y
Publicamos algunos bocados "multiculturales" en Los Rituales Satánicos.
Durante muchos a–os hemos publicado el trabajo de Magister Philip
Marsh y Magistra Tani Jantsang (quienes explican al detalle las Doctrinas
Oscuras así como su relación con las ciencias exactas). No acepten las
historias de los Aparecidos Al Último Momento que dicen que fueron ellos
quienes publicaron primero este material. Estaban ocupados rebotando de
organización en organización en busca de una identidad mientras
nosotros tratamos información explícita a la comunidad Satánica
internacional a los Miembros de la Iglesia de Satán y los Satanistas de
hecho que son parte de nuestra meta-tribu.

182
 Pero los Satanistas no estamos aquí para despabilar a los
palurdos. Son bienvenidos a que se dejen engañar por "Falsas Iglesias de
Satán" y obtengan los títulos instantáneos que tanto anhelan (emblemas
de plástico sacados de una máquina de chicle bomba, a un cuarto la
docena), a sabiendas que esos títulos no cuentan para nada. Consigues
por lo que pagas. Estos ni los atrofiados jugando en una caja de arena
están desesperados por conseguir nuestra atención, para que les demos la
bienvenida a nuestra comunidad, una camarilla de poderosos individuos.
Bueno niños, se les acabó la suerte. Junten sus manos y lloren, apéense en
sus listas de correo electrónico y quienes de no poder estar al lado de las
damas y caballeros cuyos logros se han ganado nuestra atención. No
pudieron cortar la mostaza, pero sus mensajes prueban que sí pueden
cortar el queso. Por aquí es la salida... No son dignos de limpiar el polvo
de las botas de los productivos miembros de la Iglesia de Satán, y aunque
quisieran, no podrían alcanzarlos, ya que están ocupados en el mundo
real, para mejorar las cosas tanto para ellos mismos como para los
Satanistas verdaderos. No se detienen a desperdiciar palabras con sus
inferiores en chatrooms, grupos de noticias, a menos que alguno de ellos
le guste visitar los barrios bajos, algunos lo hacen; es cuestión de gustos,
mientras que otros dejan señales que indican el camino de salida para los
valiosos individuos que tropiezan con el circo de pulgas de alt.satanism.

Así pues, he aquí algunas palabras para los curiosos, nuevos en

el Satanismo, que quieran asociarse con los Satanistas que enorgullecían a
Antón LaVey. Tal como lo advierte nuestra Hoja de Advertencia: Si te
afilias con los pseudo-Satánicos, te des-afilias de la Church of Satan. No
toleramos embreas adicional en grupos que han difamado a nuestro
fundador, nuestros Representantes, y a nuestra Suma Sacerdotisa, que han
infringido nuestros derechos de autor y han esparcido mentiras sobre
nuestras creencias y prácticas. Si has sido lo bastante ignorante para
convertirte en miembro de una de estas versiones "ediciones especiales" de
Satanismo, no puedes correr con la jauría hasta que no te separes de ellos.
De otra manera, puedes quedarte atascado en el tráfico mientras te
apretujan en la parte trasera del bus. No somos ecuménicos. Somos
nuestra propia comunidad —bastante insular— en la cual sólo se entra
gracias a los logros personales y teniendo la actitud Satánica apropiada. Es
fácil ser miembro registrado. Pero avanzar en nuestra organización no lo
es. Debes ser capaz de cumplir lo prometido. No muchos pueden hacerlo.
Muchos se acobardan, temerosos de probar su propio temple y buscan un
"Satanismo instantáneo". Como solían decir los viejos comerciales: "No te
dejes engañar por imitadores. No aceptes sustitutos!"

Los llorones pueden continuar haciendo pucheros con su

mantra "trabajemos juntos en una comunidad" pero nosotros no les
hacemos caso. Ese ha sido el lamento del parásito y del fracasado que
quiere pegarse a los individuos productivos para poder conseguir sus
talentos gratis a base del talento de otras personas. Ya conocemos esa vieja

183
tonada, y preferimos bailar otra música. Y como nuestra contraseña
actual es Lex Talionis, estás advertido; de todo corazón le damos a cada
persona que encontramos lo que tanto se merecen, justicia en acción.

También notarán que algunos de nuestros miembros que

frecuentan Internet deciden no jugar la bola con estos agujeros negros
intelectuales. Son sádicos Epicúreos que le dicen "no" a los masoquistas
que buscan satisfacerse. Así que los rencorosos ni los que no pueden
soportar el ser ignorados siguen atacando publicando información
personal sobre nuestros miembros y representantes con los que están
obsesionados, o bien robando el tipo de material registrado que ellos
jamás podrían crear, transmitiéndolo ilegalmente (un crimen de verdad,
muchachos). Y si eso no los descalifica por fracasados, entonces puede
que te sientas cómodo en su compañía. Si tuvieran algo para ofrecer, algo
original, no utilizarían nuestra imaginería ni nuestros nombres para
jugar al "tira y afloje". Deberían decirte que no están ofreciendo
Satanismo tal como fue sintetizado por Antón LaVey y desarrollado por los
sucesores elegidos por él. Pero no lo hacen, otro punto en su contra. Nada
les previene de algún logro original y ganar respeto, excepto su falta de
capacidad y le hecho de que ni siquiera se molestan en intentarlo.

A nuestros camaradas, los Satanistas (no utilizamos este término

a la ligera, sino como algo honorífico) que se calzan sus botas altas y se
ponen sus máscaras de gas para vadear el lodo fecal de Internet, ¡los
saludamos!, ustedes van a donde preferimos no aventurarnos. A los otros,
enjambre de moscardones y disociadores, les decimos "Cuáles otros?" En
lo que a nosotros respecta, ustedes no existen. Ahora que hemos levantado
la piedra, éstos gusanos se enroscarán y retorcerán, y seguirán vomitando
mis desperdicios. Ya lo hemos visto repetirse muchas veces durante
nuestros 34 años de historia, y estamos seguros de que volveremos a
presenciar esta escena. Como si fueran los capítulos más aburridos de
series repetidas.

Ahora, mis pequeños vagabundos, regresen a sus llantos y

gemidos. Sigan engañándose, creyendo que su pequeño ghetto virtual
tiene algo que ver con el Satanismo verdadero. Mientras tanto, nos vamos
a continuar disfrutando la gran fiesta que es la vida Satánica. A los
verdaderamente valiosos, he aquí la invitación. Abridla, y seréis
bienvenidos..

184
 2ª PARTE
BIBLIOTECA

N uestros archivos son —modestia, apártate— de lo más

completo que se puede encontrar de Satanismo en
Internet, por lo menos en lengua castellana, o español, que
le dicen. Pues bien, como sé que los verdaderos Satanistas no
perderán su tiempo expurgando estos documentos, ya que
vivimos más ocupados tratando de gozar de la vida y todo lo
que esta ofrece, los documentos que siguen a continuación
son para ti, curioso lector —si te decides a leer estas
páginas. Ea, pues, adelante...

185
Teorías sobre la Etimología de la palabra
Bafomet
[Baphomet]
—Tezcat—

El origen de la palabra baphomet ha sido objeto de las más

diversas especuilaciones. En este documento hemos querido hacer
una pequeña sinopsis de cada una, mismas que, estamos seguros,
serán del interés de todos vosotros.

Una corrupción del nombre Mahomet (Mahoma)

Algunos académicos sostienen que Baphomet es un término del

francés antiguo para Mahomet (Mahoma). Otros afirman que
Baphomet no es más que una corrupción del mismo término. En
cualquier caso, si los Templarrios admitieron seguir a Mahoma o
Mahomet, evidentemente para la Inquisición serían herejes. Es casi
seguro que al menos algunos miembros de la orden adoptaron
prácticas islámicas debido a sus contactos con ellos en Ultramar. Sin
embargo, esto no explica la conexión con Bafomet como ídolo.

Se asegura que el Bafomet era una especie de ídolo venerado por

la orden. Si tomamos esto como un hecho, entonces la teoría de la
palabra Baphomet como una alteración del término Mahomet pierde
su valor. La fe islámica prohíbe todo tipo de ídolos. Si, como algunos
sugieen, los Templarios se convirtieron al Islam, no habrían tenido
un ídolo de Mahoma.

Una corrupción del término árabe Abufihamat

Otra explicación para la palabra "Baphomet" es la de Idries Shah,

quien, en su libro sobre los Sufis, sugiere que el término es
probablemente una corrupción del arábigo abufihamat
(pronunciado 'bufihimat'), que significa "fuente [padre] del
entendimiento".

Una combinación de las palabras griegas Baph y Metis

Baphe, Metis; Iniciación por medio del agua; Conocimiento de las

Medidas. En la literatura esotérica existe un registro mucho más
antiguo, proveniente de Babilonia, de la palabra Bahu Mid.
Desgraciadamente, esta referencia no es fácil d encontrar. Algunas
personas insisten que los Templarios eran Católicos Romanos y dicen
que los Templarios jamás se habrían interesado en las palabras

186
griegas "Baphe" y "Metis" ya que eran Católicos Romanos, no
Ortodoxos Griegos. Pero olvidan que los textos originales del
cristianismo estaban escritos en griego. Para saber de verdad qué es
lo que dice en el Nuevo Testamento hay que ser capaz de leer griego,
no latín.

De La Tradición Esotérica

TEM OF AB. Tem es un título de Apep. Oph (Of) la serpiente o

dragón alado. Ab (Entendimiento, Sabiduría, Inteligencia y
Voluntad). Una vez más, Temofab/Bafomet. Algo así como La
Serpiente de la Sabiduría.
Un código en latín para 'Templo de Salomón'

Eliphas Levi, quien dibujó la figura completa de la Cabra de

Mendes, tradujo la palabra "Baphomet" como una composición
invertida de tres abreviaturas: Tem. Oph. Ab., que correspondería al
latín Templi Omnium Hominum Pacis Abhas (El Dios de) el "Templo
de La Paz Entre Todos los Hombres". Levi asumió que esta era una
alusión al Templo de Salomón, cuyo propósito —para Levi— era el
de traer la paz al mundo.

Un código especial para la palabra griega Sophia

El Dr. Hugh Schonfield, quien fue uno de los académicos que

trabajó con los Rollos del mar Muerto, creía que la palabra
Baphomet estaba escrita según el código cifrado Atbash,
Atbash y significaba
Sophia "Es un código hebreo que sustituye la primera letra del
Sophia.
alfabeto por la última, la segunda por la penúltima, y así
sucesivamente. Cuando se aplica este código a la palabra Baphomet,
da como resultado la palabra griega Sophia, que se traduce como
'Saber', lo que nos recuerda a la Diosa griega Sophia". Algunos
Cristianos Renacidos creen firmemente que cuando en el Nuevo
Testamento se habla de Sophia en realidad se hace referencia a una
Diosa.

Schonfield se sintió muy interesado en los cargos por herejía

hechos contra los Caballeros Templarios y por la etimología de la
palabra Baphomet. Schonfield decidió aplicar el código Atbash a la
palabra Baphomet, y estaba convencido que los Templarios tenían
conocimiento de dicho código. Si uno escribe la palabra Baphomet
en hebreo —teniendo siempre presente que el hebreo se lee de
derecha a izquierda— el resultado es el siguiente (mostramos los
nombres de dichas letras de izquierda a derecha)

187
 Bet, Pe, Vav, Mem, Taf
En hebreo — BAPHOMET

Shin, Vav, Pe, Yud, Alef

Con el código Atbash — SOPHIA

Aunque escrito en hebreo, se lee como la palabra griega Sophia,

que significa "Saber".

La teoría de Schonfield, y lo que ésta demuestra al aplicarla, es una

más de las muchas explicaciones sobre lo que significa la palabra
"Baphomet" -aunque es curioso observar que todas las teorías
expuestas hasta el momento tienen el mismo sentido. En otras
palabras, Sophia corresponde a Shekinah! Baphe Metis significa
...¿Iniciación en el Saber? El Agua y el Espíritu —kundalini—
corresponden a Bahu y Shekinah! Aún si utilizáramos la corrupción
árabe del vocablo [abufihamat], da como resultado Fuente del
Entendimiento —una vez más, obtenemos el mismo resultado.
Los escribas hebreos —Tanaim— solían copiar manuscritos de esa
manera, y lo llamaban "arar los campos" —es decir, utilizaban una
palabra hebrea que significa eso— ya que debías leerlo de derecha a
izquierda en la primera línea, y de izquierda a derecha en la
segunda, y de derecha a izquierda en la tercera, y así sucesivamente.
De adelante hacia atrás —curiosamente, también le llamaban El
Camino de la Serpiente. ¿No es curioso que todas las interpretaciones
siempre señalen al mismo significado?

188
 ¿Por Qué Mendes?
—Tezcat—
La Cabra de Mendes —del griego Mendesios, nombre que se le
daba al Bajo Egipto en los días anteriores al Cristianismo— era el
dios carnero Ammon, o Amón,
Amón el sagrado espíritu viviente de Ra.
Ammon Ra o Amón Ra -que significa lo mismo que El Vacío,
Vajra de la tradición hindú; La Vía de la Mano
equivalente al Vajra,
Izquierda, o Sendero Siniestro, La Oscuridad Infinita y la Llama
Ardiente en su Interior. Esotéricamente hablando, también
simbolizaba a Pan.

El Santuario de Amón Ra se conocía como Pa-Bi-Neb-Nat o Ba-

neb-tettu, que en las inscripciones asirias era llamado Binedi;
Binedi los
griegos lo llamaban Bendes,
Bendes y posteriormente Mendes,
Mendes o Mendesios.
Mendesios
La confusión en los nombres le fue útil a todos, así que nada hicieron
para aclararla. Durante el reinado de los Tolomeos, Mendes se hizo
célebre por su dios-cabra, quien supuestamente se apareaba con las
mujeres durante los festivales religiosos, una tradición muy similar a
la de Pan. Según Sir E.A. Wallis Budge en su libro Los Dioses de los
Egipcios, el título significaba Alma del Carnero, Señor de Tettu, y tal
era el nombre de Mendes en su forma local como Khnemu, cuyo
símbolo era un carnero. Era considerado como el principio viril —
yang o Vajra— tanto en los dioses como en los hombres, y sus
atributos eran Rey del Sur y el Norte, el carnero, el macho viril, el
falo sagrado que despierta e impulsa las pasiones del amor. Aún hoy
se pueden observar versiones del Baphomet con un carnero en lugar
de una cabra.

En versiones posteriores del mito Set-Osiris, versiones que seguían

vigentes en el Imperio Romano muchos años después de Cristo, se
tenía a Set como el que había desmembrado a Osiris. Isis recuperó
todos los fragmentos de Osiris a excepción -nótese bien- de su falo;
que fuera devorado por un pez. He aquí el simbolismo: Existía el
culto del asno (Setianos, Semitas) que eran oscuros cultos de
asesinatos —ya que siempre había una guerra al interior de los
grupos semitas entre los cultos a la madre oscura y el grupo solar
patriarcal; para mayor referencia leer La Diosa Hebrea por Patai—, y
cuando los cultos de la Diosa Madre trataron de unir de nuevo a los
cultos oscuros, emascularon al pez: pez el pez que representa al
Cristianismo! También es digno de mención que una herejía gnóstica
posterior de los seguidores de Clemente de Alejandría conocida como
la herejía Setiana, afirmaba que Set era una encarnación previa de
Jesús. Es bien conocido que el Cristianismo perseguía todos los cultos
a la diosa madre. Y no piensen que el relato mito-poético de esta

189
historia terminó hace mucho tiempo. La historia afirma que en
Mahdia los cultos lograron asesinar al pez, recobrar el falo y
plantarlo: y de él brotó la Cabra de Mendes! baphomet
baphomet [Bahu Mid,
Baphe Metis] nació —y así fue como nació el símbolo de guerra [el
Paladio]
Paladio de tres grupos que colaboraron entre sí, dando origen a una
alianza entre los Pitagóricos, los Ofitas y los restos de los cultos
paganos que lograron sobrevivir.

Hay mucho más simbolismo en la Cabra de Mendes de Levi,

mucho más que la cabra misma.

Satán nunca fue concebido como algo personificado, nunca se

pensó en ello como un Ser literal o Dios, no está centralizado.
centralizado Esta es
la raíz de todo ello, el punto principal. Este es el aspecto más
importante de Satán, más allá de todo mito, leyenda o arquetipo. Las
doctrinas nos hablas de yin, sat, sod y atma [el aliento de vida],
kundalini, chi.

La palabra pre-Hindú (Naga) sat significa "El Todo Ilimitado" es la

Oscuridad Ilimitada que existía anterior al Cosmos. Es la Fuerza
Oscura la cual permea y motiva todo en la Naturaleza, todo en el
Cosmos, sea animado o inanimado! Equilibra el Universo, es el
Cosmocrator de los Pitagóricos! Es lo que atrae/repele, empuja/hala
todas las cosas hacia su nacimiento/muerte.

190
 La Verdadera Historia de Lucifer
—Tezcat—

Lucifer... La simple mención de su

nombre parece evocar el olor del azufre.
Se le imagina como el ángel más bello de
la creación y también como el causante
del mayor drama cósmico jamás ocurrido.
Cuenta la leyenda que, seducido por su
propio orgullo, arrastró a una gran parte
de los ángeles que adoraban a Dios,
provocando una rebelión cuyas
consecuencias. últimas son la existencia
del dolor, la maldad y la muerte en el
mundo. Lucifer es considerado desde
entonces como el ideólogo del mal, el instigador del lado oscuro del
hombre, el tentador primero. Pero su historia está llena de
contradicciones, y una de ellas es la ausencia de una verdadera
historia.

Porque, un acontecimiento de tal magnitud, de tamaña

trascendencia para el ser humano, no podía pasar desapercibido
para los autores de la Biblia. En sus páginas deberíamos encontrar un
relato pormenorizado del suceso y de cuáles fueron sus causas.

Pero no es así. De hecho, el nombre de Lucifer ya no aparece en

ninguna Biblia moderna, aunque sí estuvo presente en las antiguas.
Fue borrado de la historia, pero no de la leyenda. En realidad, todo el
mito moderno de Lucifer parte de un equívoco, de un simple error de
traducción.

"Lucifer" es una palabra latina que significa "portador de la luz".

Fue empleada por San Jerónimo en Ia elaboración de la Vulgata —la
versión en latín de la Biblia— para traducir el término hebreo Helel
(literalmente «resplandeciente») de un texto de lsaías. Fue una
elección meditada, que buscaba conciliar los distintos sentidos que
—según algunos— el texto hebreo parecía contener. Y es que, ya en
aquella época, algunos "Padres de la Iglesia" habían creído encontrar
en aquellas palabras ¡la descripción de la caída de Satanás!

Hasta aquel entonces Lucifer —también conocido como

Heósforo— era tan sólo un dios menor de la nitología grecorromana,
un hijo de la diosa Aurora que nada tenía que ver con las tradiciones
judías o cristianas. Su condición de descendiente de los dioses influyó
en la elección que realizó San Jerónimo.

191
 Pero, ¿qué decía en realidad el texto de
Isaías? El profeta recogía la siguiente
sátira, compuesta por Yahvé evocando la
derrota de su enemigo, el rey de Babilonia:
«¿Cómo has caído del cielo, astro rutilante,
hijo de la aurora, y has sido arrojado a la
tierra, tú que vencías a las naciones? Tú
dijiste en tu corazón: "El cielo escalaré, por
encima de las estrellas de El elevaré mi
trono y me sentaré en la montaña del
encuentro, en los confines del Safón;
escalaré las alturas de las nubes, me
igualaré a Elyón (el Altísimo)". Por el
contrario, al sol has sido precipitado, al
hondón de la fosa» (Is. 14, 12-11).
La Vulgata empleó la palabra Lucifer en la traducción de la
primera frase:

«¿Quomodo cecidisti de coelo, Lucifer qui mane oriebaris?...» Las

sucesivas versiones a las lenguas vernáculas conservarían sin
traducir esa palabra latina: «¿Cómo caíste del cielo, oh Lucifer, hijo
de la Aurora?...» Desde entonces, Lucifer fue considerado un nombre
propio. Había nacido la leyenda del ángel rebelde, el mito
grecorromano resurgía, la leyenda .pagana se cristianizaba y el
origen del mal en el mundo había sido, por fin, hallado. Se había
creado un nuevo nombre y un nuevo personaje.

El mito sobreviviría luego al paso de las edades y muchas leyendas

medievales se nutrirían de estas ancestrales raíces, creando relatos de
gran belleza y simbolismo, pero Isaías -su autor primigenio- sabía
muy poco de mitología clásica. Sus fuentes pertenecían a un ámbito
cultural muy diferente y el fondo de sus palabras reflejaba un drama
que nada tenía que ver con batallas cósmicas entre ángeles, pero sí
de luchas entre dioses. O al menos entre hijos de los dioses...

La Familia de Yahvé

—Tezcat—

La Biblia encierra muchas sorpresas. Su estudio detallado revela

circunstancias que chocan frontalmente con los dogmas establecidos
con el paso de los siglos. Una de ellas se refiere a las creencias
originales del pueblo judío. En un principio, aunque pocos lo sepan,
Israel aceptaba la existencia de otros dioses, pero sometidos a la
autoridad de Yahvé. Esa concepción coincidía, a grandes rasgos, con
la que tenían los cananeos, el pueblo que habitaba gran parte de las

192
tierras que luego serían conquistadas por lsrael La principal
diferencia entre ambos consistía en que, para los primeros, ese dios
principal era Yahvé,
Yahvé mientras que, para los segundos, era Baal.
Baal

Pero Baal no era sino el hijo de otro dios

llamado El,
El a quien sustituyó en el trono.
Curiosamente, Yahvé manifiesta en la
Escritura numerosas veces, su odio
visceral hacia Baal, pero nunca hacia su
progenitor. Sorprende que un dios celoso
como era Yahvé permitiera después a los
judíos utilizar esa misma palabra, «El»,
para designar a su persona, tal y como
podemos observar en numerosos pasajes
de la Biblia.

¿Por qué esa excepción con un dios de

sus enemigos los cananeos? ¿Acaso se trataba de un dios diferente?
Esas contradicciones han llevado a algunos exégetas a insinuar que
ese dios El de los cananeos y su homónimo hebreo —también
conocido como Yahvé— podrían ser en realidad el mismo dios. Hay
un texto clave en el capítulo 14 del Génesis que parece confirmar tal
hipótesis. Allí encontramos a dos personajes, uno judío —
Abraham— y otro cananeo —Melquisedec—, que se saludan
mutuamente invocando ambos al mismo dios: El-Elyón, nombre
compuesto con el del dios cananeo y el superlativo «Elyón» (el
Altísimo). El que tanto Melquisedec como Abraham utilizasen en su
saludo el mismo nombre, no deja opción a ninguna otra explicación:
ambos adoraban al mismo dios. Yahvé no era sino el nombre con el
que los judíos conocerían al antiguo dios de las cananeos, y a partir
de ese momento el título de «el Altísimo», utilizado hasta entonces
sólo por los cananeos, pasaría también a ser empleado por los
israelitas para referirse a su dios.

Y si ambos dioses eran en realidad el mismo, las «leyendas» de los

textos cananeos pueden también aplicarse a Yahvé. Así, por ejemplo,
se dice que de los amores de ese dios con distintas mujeres nacieron
varios hijos. Uno de ellos, llamado Sahar (aurora) tiene una relación
directa con la historia de nuestro personaje, pues en el texto de Isaías
Lucifer es llamado Helel ben Sahar por el propio Yahvé, es decir
«Lucero
Lucero hijo de la Aurora».
Aurora Y aquí nos encontramos con la paradoja
de que —en base a ese título, y según la mitología cananea— Lucifer
podría ser descendiente directo, aunque no reconocido, de Yahvé.

Antes de rechazar de plano tan heterodoxa idea deberíamos

regresar al texto de Isaías. Allí comprobaremos cómo Lucifer
pretendió «escalar el cielo y colocar su trono por encima de las

193
estrellas de El». Se dice que en la Biblia, las estrellas simbolizan los
miembros de la corte de Yahvé. Pero el texto menciona algo más:
Lucifer ambicionaba «sentarse en la Montaña del Encuentro, en los
confines del Safón». «Safón
Safón»,
Safón en hebreo, significa «norte», pero para
los cananeos, el Safón era precisamente la montaña donde moraba la
divinidad. No lejos de ahí se encontraba «la Montaña del Encuentro»,
lugar donde los dioses tenían sus asambleas. La idea es casi universal:
los griegos hablaban del monte Olimpo,
Olimpo en cuyo pico más alto vivía
Zeus, y en su morada convocaba las reuniones con otros dioses; los
hindúes mencionan el monte Meru,Meru en cuya cumbre se hallaría la
ciudad dorada de Brahma, punto de encuentro de dioses. Tales ideas,
lejos de ser ajenas al pensamiento hebreo, se encuentran ratificadas
en multitud de puntos de la Escritura, supervivientes a posteriores
«retoques» más acordes con la ortodoxia monoteísta de los últimos
siglos del judaísmo. Pero, ¿qué ocurría en la privacidad de las
reuniones de Yahvé con los otros dioses?

Aunque el Libro de los Salmos es bien conocido, casi nunca se

repara en el revelador contenido del número 82. Allí se habla de un
Yahvé orgulloso, que ostenta de nuevo la jefatura entre los dioses,
dispuesto a poner las cosas en su sitio. Dice así el texto:

«Elohim se yergue en la asamblea de El, en medio de los dioses

juzga: ¿Hasta cuándo juzgaréis injustamente y guardaréis
consideración a los malvados? Haced justicia al humilde y al
huérfano, vindicad al infeliz y al pobre. Rescatad al humilde y al
indigente,- de manos de malvados liberadle... Yo me dije: ¡Dioses
sois, e hijos de Elyón todos vosotros, sin embargo, moriréis como
hombres, y como cualquiera de los príncipes, caeréis».
¡Dioses sois, e hijos, de Elyón! El texto
no deja lugar a dudas: los dioses juzgados,
aquéllos a quien Yahvé había confiado
distintas funciones, son sus propios hijos y
el texto pertenece a la Biblia. Ahora bien,
¿qué funciones realizaban estos hijos de
Elyón? La respuesta nos la da el
Deutemnomio:

«Cuando Elyón repartió las naciones,

cuando distribuyó a los hijos de Adán, fijó
las Íronteras de los pueblos según el
número de los Sene'El [los hijos del dios
El], mas la porción de Yahvé fue su pueblo» (Deut. 32, 8-9).

Es decir, cuando Yahvé comenzó tener descendencia, dividió su

reino entre sus hijos, reservado para sí una parte del territorio: el quf

194
primero ocuparían los cananeos y luego Israel. Tal pudo ser el origen
de muchas monarquías de aquella zona. Pero con el tiempo esos
reyes dejaron de ser leales y cuestionaron la supremacía de Yahvé.
Incluso su propío hijo Baal llegaría a arrebatarle el trono. Esa fue la
razón por la que Yahvé planeó la invasión del territorio cananeo por
el pueblo de Abraham: necesitaba que un nuevo pueblo fiel ocupase
su antiguo territorio, le rindiera culto y le erigiera de nuevo en dios
del lugar. Con ello recuperaría además del trono en aquella zona, el
título que había perdido de «Dios de )os dioses» (Jos. 22, 22). En
cuanto a esos otros dioses, Yahvé no dudó ni por un momento en
acabar con ellos cuando lo creyó necesario. Eso sí, les dedicó bellas
palabras que recórdaran su antigua magnificencia. Así, por ejemplo,
ocurrió con el rey de Tiro:

«Tú eras sello de perfección —evocaba Yahvé— lleno de sabiduría

y de acabada belleza; en el Edén, jardín de Elohim, habitabas. Tú eras
un querubín consagrado como protector. Yo te había establecido;
estabas en la Santa Montaña de Elohim... hasta que se descubrió en ti
la iniquidad. Se enegrió tu corazón por tu belleza, echaste a perder
tu sabiduría por tu esplendor. Por tierra te he derribado... te he
arrojado de la Montaña de Elohim, y te he destruido, ¡oh, querubín
protector!» (Ez. 28).
La Caída de Lucifer

—Tezcat—

El rey de una nación vecina ¿invitado al jardín de Elohim?

¡Naturalmente! Tal era la prerrogativa de los dioses-reyes. Y entre
ellos no podía faltar el faraón de Egipto, «creme. de la creme», quien
—según Yahvé— destacaba sobre todos los demás como el más
grande y hermoso cedro de su jardín: «Ningún árbol, en el jardín de
Elohim, le igualaba en belleza». Pero, víctima plecisamente de su
propio orgullo, se hizo merecedor del castigo divino: «Por haber
exagerado su talla, levantando su copa hasta las nubes, y haberse
engreído su corazón de su altura —continuaba Yahvé—, yo le he
entregado en manos del conductor de las naciones, para que le trate
conforme a su maldad; ¡le he desechado!» (Ez. 31).
Vistas así las cosas, no es de extrañar
que cayera también Lucifer, el rey de
Babilonia. Pero aquí hay algo que no
encaja: ¿por qué no era admitido en la
asamblea de los dioses?, ¿acaso era
diferente de los demás? Parece ser que sí.
La mayoría de las dinastías reales de la
antigüedad proclamaban ser

195
descendientes de los dioses procedentes de los cielos. Así lo
afirmaban, por ejemplo, los primeros faraones, los reyes babilónicos
o los emperadores chinos. Pero no así los reyes asirios. Y ese parece
ser el caso de Lucifer. Cuando Isaías escribió su poema, Babilonia se
encontraba precisamente gobernada por reyes asirios. Y éstos, a
diferencia de sus predecesores babilónicos, nunca pretendieron que
su estirpe fuera de origen divino.

Sin embargo, tras la muerte de Salmanasar le sucede un rey de

oscuros orígenes llamado Sargón II. II No era hijo de su predecesor.
Presumía de un linaje mucho más noble. Se jactaba de contar entre
sus antepasados con 350 reyes, entre los que incluía al asirio Elu-
bani (? - 69l a.C.), hijo del mítico rey conquistador Adasi. Con este
abolengo no es de extrañar que reclamase el mismo trato que
recibían los otros reyes-dioses, pero sus exigencias nunca fueron
aceptadas. Tal vez por eso juró odio eterno a Yahvé y apoyado por la
fuerza de «sus señores los grandes dioses» —reza un texto
desenterrado en Nínive— Sargón II arrasó la ciudad de Samaría,
venciendo así a Yahvé y a los dioses que le apoyaban. Todo el reino
del norte (las diez tribus de Israel) cayó bajo su dominio. Y si el
Reino del sur (Judá) sobrevivió otros cien años más fue gracias a una
misteriosa pero oportuna intervención del Ángel de Yahvé, que logró
exterminar en una sola noche a 185.000 asirios (2 R. 19, 35). La
acción, sin embargo, llegó demasiado tarde para los 27.290
habitantes de Samaría que, junto con el resto de los israelitas
capturados ya habían sido desterrados y dispersados entre otros
pueblos. Estas fueron las famosas tribus perdidas de Israel.

En cuanto a Sargón II, sufrió —¡cómo no!— la muerte que se

merecía. Nada mencionan las crónicas asirias, salvo que «no fue
enterrado en su casa». Pero el dato indica una muerte poco heroica
en batalla, hecho que encajaría perfectamente con la descripción de
la Biblia: «Todos los reyes de las naciones reposan con honor, cada
uno en su morada -precisaba Yahvé al final de su sátira, pero tú eres
arrojado lejos de tu sepulcro, como un vástago despreciable, como
un cadáver pisoteado» (ls. 14, 18-19).
Ese fue, con toda probabilidad, el fin de Lucifer, el rey despechado
que conquistó todo en su vida menos el título de Hijo del Cielo. Sólo
tuvo la gloria de arrebatar a Yahvé uno de sus reinos y poder
demostrar así ante todos la vulnerabilidad del «dios de los dioses».
Pero, ¿quién era ese tal Yahvé cuyo poder fue puesto en entredicho
por un simple mortal?

Se trataba de un «dios de raza», ligado a un territorio y a un

pueblo. Uno de los muchos que «controlaban», para bien o para mal,
el destino de los países. Ostentaba el cargo de «dios supremo» en las

196
asambleas que los dioses realizaban periódicamente para tratar
asuntos de estado. Y su estatus fue cuestionado. Primero fue su
propio hijo 8aal quien le usurpó el trono. Y luego sería el rey dé
Babilonia quien pretendería desplazarle de su lugar. He ahí el
Lucifer histórico, aquél a quien el tiempo y la leyenda
transformarían en el «ángel que quiso ser Dios». Pero ni Yahvé ni
«sus hijos» eran realmente dioses.

De entrada, la más que confusa historia

de Sargón sólo parece cobrar sentido a la
luz de la antigua creencia sumeria se gún
la cual ciertas «personalidades»
sobrevivían a la muerte física y era posible
identificarlas después de que habían
tomado un nuevo cuerpo recuperando
entonces la misma posición social que
tenían anteriormente. Según la teoría que
podría derivarse de esto, los dioses caídos
del cielo que dominaron la tierra en un
pasado remoto —y que la tradición judeo-
cristiana recuerda como Nefilim,
Nefilim Hijos de
Dios o Ángeles Caídos—
Caídos no sólo tuvieron descendientes sino que
probablemente acabaron reencarnándose en esta estirpe celeste,
dotada de cualidades especiales, y establecieron las monarquías
hereditarias de origen divino como una forma de perpetuar su poder
terrestre. [Para más detalles sobre este mito, referirse al Libro de
Enoc].
Algunas escuelas esotéricas difieren de esta visión refiriendose a
los espíritus Luciferinos como angeles que se rebelaron conttra el
dios creador de nuestro sistema solar o de nuestro zona del Universo,
siendo precipitados por ello a un nivel inferior, en el que "trajeron la
luz" al hombre, enseñándole al hombre cómo podía dejar de ser un
esclavo de los dioses y convirtiéndose en su propio dueño y señor.
Dichos seres incorpóreos representados en diversas tradiciones coo
serpientes, hicieron esto con el propósito de utilizar el cerebro del
hombre para adquirir conocimiento, despertando en en él
individualidad y la conciencia, pero arrojándole al tiempo en brazos
del sufrimiento y la enfermedad.

Para las más diversas comentes metafisicas y esotéricas, el nombre

de Lucifer personifica una poderosa realidad invisible que trasciende
su estricto significado etimológico y encarna el espíritu de rebelión.
Otras corrientes van más allá, afirmando que estos seres estaban
dotados —por lo menos temporalmente— de cuerpo físico, capaces

197
al mismo tiempo de actuar en otros plano más sutiles actualmente
vetados al hombre. Aesto último le agregan que desde la famosa
expulsión del Paraíso, el acceso a tales planos está limitado tan sólo a
unos pocos seres llamados «iniciados», y que el día en que la raza
humana tenga plena conciencia de esos planos, el poder de los
«dioses» sobre nosotros habrá terminado. Una idea bastante
intrigante, aunque no deja de ser un mito.

198
 Qué CLASE de Satanistas?
¿Qué
¿Ofitas? ¿Cultos de Pan? ¿Pitagóricos?
¿Tradicionales? ¿Generacionales?
—Tani Jantsang—
1. Satanismo Generacional

Familias, clanes, y personas, en general, que nacen en una tradición

específica, cualquiera que sea el nombre de ésta, y cualquiera que
sea el nombre que ellos le den en su lengua materna. La mayoría de
éstos se halllan en Oriente, no en Occidente.

Las Doctrinas pertenecen a la Oscuridad Ilimitada, Que-Lo-Penetra-

Todo. Nunca ha sido personificada, nunca la han visto como un Ser o
Dios real, y NO ESTÁ CENTRALIZADO. Ésta es la Raíz de Todo, el
concepto principal, el aspecto MÁS importante de Satán, mucho más
allá de cualquier forma arquetípica, mito o leyenda. Las Doctrinas
son del yin, sat, sod,
sod y atma (el Hálito de Vida) kundalini, chi,
chi y la
palabra hindú pre-védica SAT.SAT Es la Fuerza Oscura que permea y
motiva todo en la Naturaleza, todo el Cosmos, animado o inanimado!
Equilibra el Universo, es el Cosmocrátor de los Pitagóricos. Es lo que
empuja/impulsa TODAS LAS COSAS a nacer/morir. Ésta fuerza
también es conocida hoy en día como ENTROPÍA, ya que consume el
tiempo/espacio y todas las cosas, pero al hacerlo, crea nueva vida. Es
el Apeiron pitagórico, el Ouroboros helénico, la serpiente que devora
su propia cola —el alfa y la omega— el "solve et coagula" de los
cultos priapicos) las palabras escritas en la Cabra de Mendes
dibujada por Eliphas Levi) es decir, la disolución y coagulación
(manifiesta) de la existencia. La Doctrina es del Uno (TO TO EN en
griego) y el Todo (TO TO PAN en griego). Todo proviene del Uno y
vuelve al Uno —ergo el Todo ES Uno (concepto del Samsara en la
doctrina Tantra) El SAT (la oscuridad ilimitada), y el TAN (que
convierte en, que se estrecha). Combinad estas dos palabras: SAT
TAN.
TAN El saber hacerlo requiere Yoga Kundalini (Kundalini significa
'serpiente'). No es energía, ni tampoco materia! Sin embargo, moldea
todo lo que sea materia/energía. En ningún lado hay quietud
absoluta. Satán EMPUJA todo a la vida y luego lo HALA de regreso a
su esencia primigenia. Empuja/hala AL MISMO TIEMPO. Goethe lo
dijo muy bien en su "Fausto": "QUIERE el Mal —pero HACE el Bien!

GLos Satanistas Generacionales son personas que nacen EN culturas

que siempre han tenido, y AÚN tienen, éstas tradiciones. Si bien no
todos hablen el mismo idioma, al haber sido educados en ésta cultura
les facilita reconocer SU PROPIA iconografía en otras culturas, y
199
 pueden RECONOCERLA bajo cualquier forma —fácilmente. ¿Alguna
duda? Ok: pueden reconocerla TAN FÁCIL como un Católico puede
reconocer una cruz Protestante! O tan fácil como cualquier
Protestante podría reconocer la imagen de la Virgen María o
cualquier Santo Católico. Tan fácil como un romano podía
recponocer a su dios Mercurio cuando veían al dios griego Hermes;
o Venus cuando veían a Afrodita, o Marte cuando veían a Ares! Estas
personas crecieron desde la infancia DENTRO de ésta cultura; la
iconografía e imagería se reconoce automáticamente —no tienen
que "deducirla!"

Para mayor información, ver el artículo del mismo nombre en Hr.

Vad's website así como “All Things,” “Dark Force in Nature,” y “Sat
and Tan.” Estas doctrinas están conformadas por las más antiguas y
más puras formas de la Doctrina Oscura. ATambién ver el poema
BAPHOMET disponible en el mimso sitio.

2. El Culto a Pan o Satanismo Tradicional

Pueden hallar TODO sobre Satanismo Tradicional (aunque algunos

seguidores de la Wicca lo nieguen) leyendo a Robert Graves: La
Diosa Blanca. Él ES un académico. Ésta es la Diosa Madre, La Musa
de Nueve Facetas, o el Culto a Pan BRUJERÍA,
BRUJERÍA con la imagería de los
perros, lobos o chacales aullantes que protegen a la Diosa Madre.
Éste tipo de Satanismo era común durante la Edad Media entre los
campesinos de las áreas más rurales. No necesito decir más sobte el
tema, excepto señalar que en la Edad Media, el Papa y sus Obispos
reconocieron un Culto a PAN—no un culto a una Diosa Madre—el
cual se había arraigado entre las personas más explotadas y
perseguidas. fue una revuelta contra un "Jesús" que en lugar de ser
Príncipe de la Paz había sido convertido en en un monstruo de
crueldad. En lo que respecta a la Edad media, estoy
COMPLETAMENTE de acuerdo con Jules Michelet (Satanismo &
Brujería) en lo siguiente: Fue una revuelta contra la tiranía, en una
época en la que el Papa controlaba ejércitos y estaba aliado con Reyes
crueles. Una rebelión contra el altar y el trono.

Ésto ES Satanismo TRADICIONAL, no importa como lo llamen, no

importa cómo le digan: literalmente era EL ADVERSARIO. Lás
posteriores prácticas decadentes y pervertidas de la Realeza
celebrando misas negras, como LaVoisin, pueden ser consideradas
como NINGUNA FORMA de Satanismo: esa gente se merecía que les
cortasen la cabeza. El Satanismo Tradicional está bellamente
representado en la película The Wicker Man. Nótese que ésta
película es puramente agraria, no tiene TANTO que ver con la
Doctrina Oscura.

200
 Ver también el artículo “Real Wicca” (disponible para la venta en
Hr. Vad's website) para otro número de ejemplos (comparados con
Graves). Esta forma de culto estaba presente en las sociedades
agrarias, principalmente en Occidente. Es un culto muy antiguo,
pero no TAN antiguo (o puro) como el anterior.

¿CAMINO DE LA DERECHA VERSUS CAMINO DE LA IZQUIERDA?

BLANCO VERSUS NEGRO?

Algo totalmente malentendido, pero que los Wicca MODERNOS lo

consideran "muy importante".

Los Wicca modernos han caracterizado al Camino de la Izquierda

como maligno, nocivo, destructivo y egoísta; o bien lo ven como un
sistema donde lo divino se manifiesta en la Naturaleza, permeándola,
motivándola (lo cual está bien, pero POR QUÉ dan dos definiciones
de lo mismo?). Perciben el Camino Derecho como bueno, creativo y
altruista; o bien lo ven como lo opuesto al mundo, una doctrina de
salvación. (Éso NO está bien; vuelven a lo mismo!) Basta de dualizar
todo, y planteémoslo de otra forma manera: CADA VEZ QUE COMES
—obviamente PRIVAS a alguien hambriento de SU parte de la
comida. JA!

SÓLO LAS DOCTRINAS ORIENTALES tienen lo que APENAS podría

llamarse derecha/izquierda. La Luz y la Oscuridad NO SON
CONCEBIDAS como bien/mal—ni siquiera se piensa así en Oriente
DE estas Tradiciones. Una es YIN y la otra es YANG. El YIN puede
existir sólo, pero el YANG no!
no No son mitades de una misma cosa:
NO! Tampoco forman una simetría! Éstos conceptos son de por sí
AJENOS al pensamiento Occidental, a excepción de los Pitagóricos,
quienes consideraban a su Apeiron (Oscuridad Ilimitada) como algo
que existía por sí mismo y que NO necesitaba de más, incluyendo
una mitad que sea luz. Las tribus eslavas pre-cristianas tenían un
concepto idéntico y lo llamaban CHARNAYA BOG. Pero no se conoce
mucho de SU PROPIA Doctrina: fueron Cristianizados a la fuerza y
su Doctrina fue exterminada. Y tampoco es de mucha ayuda que los
tártaros que los dominaron durante tanto tiempo se hallan
convertido al Islam en los días de Batu Khan. Pero ese concepto de
VITALIDAD se ve todavía, aún en los tiempos de la Unión Soviética
Atea —su visión de la Naturaleza era distinta a la de Occidente.
Charnaya Bog significa Dios Negro. Kara Bog es una expresión
tártara que significa Dios negro: lo mismo sucede con el MAHAKALA
de los Budistas Tártaros y Tibetanos: GRAN OSCURIDAD. NINGUNO
de estos pueblos era dualista, y no es de extrañar que luego hayan
adoptado el materialismo dialéctico: eso es Doctrina Oscura aplicada
al mundo práctico de la socio-economía y la política. Podemos leer la
versión PURA más reciente de las Doctrinas en el ensayo del Timonel
201
 Mao Tse-Tung "Sobre la Contradicción". Tengo una versión anotada
del mismo, que traduce los términos "comunistas" que utiliza Mao en
palabras propias de las Doctrinas que entendemos inmediatamente.
Lo diré una vez más: Esta Doctrina es reconocida DE INMEDIATO
por cualquiera que HAYA NACIDO en ésta Tradición.

Ver el artículo “Real Wicca” (disponible para la venta en Hr. Vad's

website) aasí como otros que documentan ampliamente este tema.

3. Judíos Ofitas,
Ofitas, o Satanismo Gnóstico

Esta variante es comparable a las Doctrinas Orientales

Originalmente, los Ofitas eran pueblos Hebreos que volvieron a los

Cultos de Seiri,
Seiri contra los cuales había luchado Moisés. Éste los llamó
Obitas —de allí proviene el término "óbico". Comencemos con el
Árbol de la Vida de la Cábala Hebrea. El Sefirot es lo mismo que el
Arupa Tántrico (Seres sin Forma), el Asura Hindú o los Arcontes
Griegos. En este sistema existe un Progenitor —hombre/mujer. A
veces simplemente se le llamaba Thelema
Thelema [Voluntad]. Luego sigue
Binah,
Binah o Sophia,
Sophia también llamada Agape [Amor], que es el retoño, la
progenie del Progenitor. Luego sigue Hochmah,
Hochmah también llamado
Logos [o bien Christos] y es el Hijo Unigénito del Progenitor y Madre.
Pero luego la Madre se mezcla con su Hijo para emanar los otras
siete sefirot o arcontes. En el sistema Tántrico hay CINCO Asuras y
SIETE Devas, que es lo mismo que CINCO Dharmas [verdades] y
Rupa [formas]. Puede que el Bahu,
Bahu o Demiurgo,
Demiurgo o Prana haya dado
origen a Sophia Achamoth (comparable a Ophioneous —la
serpiente). Esto depende de qué tan antigua sea la corriente Gnóstica.
En el Gnosticismo No-Judío, este concepto se dualizó, mostrando a
Jehovah como el Padre, y al Demiurgo (o Ilda Baoth, Baoth Ialdabaoth)
Ialdabaoth
como el Diablo que había condenado al hombre a ser de carne. O
bien viceversa: Jehova era el Diablo que estaba contra la creación de
VIDA y el Demiurgo era el Dios Verdadero que daba VIDA a los seres
carnales.

Muchos cultos posteriores se derivarían de éste, y tendrían mucha

acogida entre los Gentiles, quienes lo dualizarían todo. El Sefirot,
manifestado EN el mundo como Elohim, en el lenguaje Helénico era
llamado Eones (algo que es antiguo pero que existe el Tiempo, no
fuera de éste, como los Arcontes).
Arcontes En la doctrina Tantra eran los
Rupa (formados), en el Hinduismo eran los Devas.
Devas Una vez más, en
las religiones Gnósticas posteriores que tendrían acogida entre los
Gentiles, los conceptos de Eones y Arcontes serían dualizados y
confundidos el uno con el otro.

202
Es interesante notar que los Persas Arios también confundirían los
Asuras y los Devas, de modo que Asura se convirtió en Ahura Mazda
y todos los Devas fueron demonizados como hijos de Ahriman,
Ahriman como
Aeshma Devi (que es el Ashmodai hebreo —Asmodeo!). Muchas
personas más "religiosas" creyeron que los Arupa o Asura eran una
raza de seres mucho más avanzados que la especie humana, que
vivían más allá de nuestro "Mundo" o Cosmos. La mitología que
surgió de estas Ideas sobrevivió en la Era Cristiana, bastante alterada
y distorsionada, con multitud de dioses, diablos, ángeles, demonios,
genios, etc etc etc. Luego serían percibidos como como seres que o
bien poseían poder y sabiduría cósmicos, o tenían poderes
comparables a los dioses del Panteón griego y que muchas veces
vivían juntos. Primero se pensaba que eran seres sobrenaturales, (en
el pensamiento Gnóstico que hubo entre los Gentiles). Al principio se
pensaba que eran sobrenaturales, incluso el pensamiento Gnóstico
posterior los percibió no como seres sobrenaturales per se, pero que
eran más avanzados que el Hombre, e incluso después, pensadores
mucho más agudos los percibieron como fuerzas elementales y se
trató de pensar en ellos en términos de ciencia. Recuerden que esto
se dio sólo entre los Gentiles, quienes tenían un concepto de gnostic-
ISMO habiéndose olvidado por completo del significado verdadero
de GNOSIS!

Decir "gnosticismo" es como decir "saberismo". Se creía que había

dos maneras de alcanzar la Gnosis. Una era a través de la
meditación, donde se silencia la mente, y no existen los pensamientos
(como en algunas formas de Yoga) hasta que solo queda un objeto de
concentración, al cual se intenta enfocar a través de "Tercer Ojo".
Esta creencia se deterioraría posteriormente en las formas más
dementes y estrictas de ascetismo, hasta el punto en que los
miembros de varios cultos llegaban a asesinar a sus recién nacidos,
porque, para ellos, "hacer más carne" era considerado algo malvado!
La otra manera de "alcanzar la Gnosis" era cierta clase de
experiencia Dionisíaca donde la mente se excitaba hasta alcanzar
cotas muy altas, a la vez que se intentaba enfocar una sola idea. Y si
conocen ALGO de historia, sabrán que estos conceptos se
deterioraron posteriormente hasta caer en las formas más aberradas
y pervertidas de sexualidad que sea posible imaginar. (Resulta
bastante extraño que estas prácticas se hayan deteriorado
constantemente en el Mundo occidental, donde abundan los
esquizodies dualistas. Bueno, no es que sea TAN raro después de
todo...)

Volviendo a los métodos normales de alcanzar la Gnosis: En el

kundalini Hay cierto efecto de jalar/empujar que puede sentirse. El
chakra de los ojos y el chakra del corazón se combinan, y uno SABE.
Es más: la neurología moderna diría que ésta es la ÚNICA mnarea en

203
 la que una persona tiene lógica —cuando tiene combinados diversos
centros de sensación/pensamiento del cerebro (uno no SIENTE en el
cerebro, pero ESTÁ pasando en el cerebro). En el Taoísmo, otra
palabra para la Gnosis se traduce como Claridad. Esto no significa
que uno sepa cuál va a ser el próximo número ganador de la lotería.
Significa que uno PUEDE tener cierto sentido de LÓGICA y
CONOCIMIENTO SOBRE ciertas cosas del mundo físico que te rodea,
y cierto conocimiento sobre uno mismo.

Ver Artículo (disponible para la venta en Hr. Vad's website) sobre la

Cábala Oscura, para una explicación mucho más detallada, y sobre
el Bafomet, para más detalles.

4. Pitagóricos u Occidentales Generacionales

(Nota, la raíz griega “Pytha” significa “Serpiente”)

Si bien no es gnóstico, el sistema Pitagórico denominó a las Cinco

Verdades en el Pentáculo (comenzando por la punta de abajo y en el
sentido de las manecillas del reloj) Zoos,
Zoos Psyche,
Psyche Physis,
Physis Hypopteros
Drys,
Drys y Dikaion.
Dikaion Puede decirse que estos principios son la manera
como los Pitagóricos categorizaron la fuerza de la Entropía obrando
en el mundo. Las "formas horribles" de estas Cinco Verdades,
Verdades o
Formas Aullantes (es decir, los defensores de estos cinco principios
que nunca deberían estar EN el mundo) eran: Ophioneus,
Ophioneus Echidna,
Echidna
Cthonie,
Cthonie Eurynome y Callirhoe.
Callirhoe Las LÍNEAS que CONECTAN las Alfas
del Pentáculo también tenían sus funciones respectivas: La línea que
conecta a Dikaion con Physis se llamaba Epieikeia (Igualdad). La
línea que conecta a Dikaion con Physis se llamaba Eleutheria
(Libertad) y la línea que conectaba a Psyche con Hypopteros Drys se
llamaba Omonoia (Unidad). ¿Acaso reconocen estas palabras?
Porque son muy famosas! En nuestros días se dice así: Igualdad,
Libertad, Fraternidad! Igualdad, Libertad, Unidad! ¿LAS
RECONOCEN? Y la línea que va desde la punta de abajo y que
atraviesa la intersección de la mitad se llamaba Eros.
Eros

Cuando digo que el sistema Pitagórico no era Gnóstico, no quiere

decir que los Pitagóricos no tuviesen GNOSIS. Gnosis quiere decir
SABER, CONOCER, es decir, con una percepción directa de las cosas.
Este sistema se remonta a los cultos Órficos que precedieron a los
Pitagóricos, y sobre los cuales se ha escrito mucha BASURA. Para
comprobarlo, basta con conseguir material Pre-Socrático y LEERLOS
EN EL IDIOMA ORIGINAL, y ver por tí mismo!

Dentro del Pentáculo de los Pitagóricos no sólo está el Pentágono,

sino el Águila de Dos Cabezas, o Águila Bifronte (lo siento, no tengo
la destreza para hacer el gráfico correspondiente). El Águila de Dos

204
 Cabezas, o bien Tem Oph Ab (Duplex Avis) se parece más a una
Sepiente emplumada. A propósito, por si no se dieron cuenta, Tem
Oph Ab es Baphomet al revés. Bahu Mid era el nombre babilonio de
Baphe
Baphe Metis,
Metis que significa Bautismo/Iniciación a la medición, o
bien, al sistema métrico.

Ver Western Roots Part One (disponible para la venta en Hr. Vad's
website), para más detalles. Ver también artículos disponibles para la
venta sobre “Tantra, Vajrayana and Pythagoreanism” para más
detalles y comparaciones con otras Doctrinas OscurasVer también el
artículo “Generational Satanism.” en Hr Vad's Website.

¿Qué es un Adorador del Diablo?

El término puede aplicarse a tres cosas distintas:

1. Cualquiera que viva en cualquiera de las Tradiciones Satánicas y

sea acusado de adorar a un Diablo, ya sea por los Cristianos o por los
Musulmanes! (Según esto, los Satanistas Tradicionales lo serían, en
un contexto Cristiano o Musulmán, pero no según su propio punto
de vista).

2. Cualquiera de una tradición NO-Satánica que identifique en-su-

corazón los Conceptos Satánicos CON la antítesis de su propia
religión (ya sea Cristiana o Musulmana) y entonces decida SENTIR
que adora un Diablo—un opuesto dual de un Dios en el que sigue
creyendo.

3. Gente particularmente decadente (y demente también) que trata

de "colarse" en las Doctrinas Oscuras para poder SENTIRSE "grande y
malo" o para justificar un acto pervertido que desean cometer. Los
peores adoran lo que CUALQUIER INDIVIDUO SANO EN
CUALQUIER SOCIEDAD consideraría "malo". (por ejemplo, herir y
torturar un niño inocente—cualquier persona cuerda lo consideraría
malo).

TODAVÍA se revuelven en el dogma en el que nacieron y creen que,

para ser un Satanista, deben usar tal dogma A LA INVERSA poniendo
de revés todas las creencias Cristianas o Musulmanes. Casi siempre
son incapaces de ver siquiera las ideas y prácticas positivas que
pueden hallarse en el Cristianismo/Islamismo.

Por su parte, el Satanista no reconoce "el bien y el mal" per se —sino

como causa y efecto. (Por ejemplo, cuando se bombardean paises
enemigos durante una guerra, mueren muchos niños inocentes, o
quedan mutilados: pero es BUENO bombardear al enemigo... o así

205
 suele ser el razonamiento, y TODOS —es decir, todos los pueblos y
culturas— razonan de esta manera! TODO EL MUNDO

¿Y los sacrficios humanos?

¿Los Satanistas practican sacrificios humanos? No.

Pero los cultos de Santería —que no es otra cosa que Cristianismo

sincretizado— sí lo practican —y ahora es legal! Los Judíos tienen
una ceremonia que llevan a cabo para hacer carne Kosher, cosa que
muchoss no-judíos pueden pensar que es cruel. Recuerden que
TODAS las personas solían cazar y dar muerte su propia carne
(animales). No es gran cosa.

Por otro lado, (sin decir lo que podamos pensar o sentir sobre los
ejemplos anteriores) los niñitos inadaptados que se deleitan
torturando a los animales deberían, en mi opnión, DISPARÁRSELES y
DARLES MUERTE antes de que crezcan y se conviertan en asesinos
seriales.

¿Qué sienten los Satanistas por el sexo?

No hay mucho que decir. Así es como todos los animales se

reproducen. Cuando una chica es FÉRTIL, ya se le considera una
mujer —y esta idea prevalece hoy en día en la mayoría de las
culturas. Cuando un chico madura, se le considera un hombre.

La homosexualidad depende única y exclusivamente de la cultura

donde uno viva. Sin comentarios.

En estos días, lo más prudente para los Cristianos sería preguntar

“¿Qué sienten los MUSULMANES por el sexo!

©1999 Tani Jantsang

©1999 Traducción y puesta en formato HTML por Tezcat,
Reproducido con permiso del Autor.

206
 Algunas Opiniones Personales
Sobre Satanismo y Neo-
Neo-Satanismo
—Hr Vad—

Considero al Satanismo como una filosofía que enfatiza lo

natural, lo biológico, lo instintual y lo saludable. Me tomo muy en
serio el elemento de la naturaleza y considero que los Satanistas que
no actúan piensan 'Naturalmente' no son Satanistas.

En mi opinión, lo triste y horrible es que muchos de los supuestos

Satanistas son increíblemente ignorantes en lo que se refiere a la
Naturaleza y Sus leyes.

Puede sonar algo hostil, si no arrogante, pero en serio, ¿cómo es que

algunos Satanistas piensan que pueden crecer en una sofocante
cultura Xiana sin que sus instintos sean afecatdos de tal forma que
no se den cuenta inmediatamente de ello? Lean, por ejemplo, el
ensayo "Convalescencia del Xianismo" por Tani Jantsang y Phil
Marsh, para una explicación mucho más detallada del tema, y
consideren honestamente cómo se sienten al respecto. Sean honestos
con ustedes mismos!

Tal vez sea ésta la 'maldición' de los Neo-Satanistas: aún cuando

dicen ser Satanistas, no pueden seguir automáticamente sus
preferencias y aversiones. Si de verdad se complaciesen en sus
placeres más aparentes bien podrían llevar a la práctica algunas de
las necesidades perversas y antinaturales que les han sido inculcadas
por el Xianismo. Podrían estar reaccionando en contra del Xianismo;
lo cual no es Satanismo! Se hallan, en cierto sentido, en una
encrucijada! "Ser o no ser". "¿Quién serás?" "¿Quién deberías ser?"
Pues bien, si eres de los que te preguntas eso, ya no tienes un ser que
está siendo!
siendo Puede que actúes, pero eso no es SER!SER La propia actitud
del "neo-satanismo" es una reacción al condicionamiento Xiano
previo. Y es una prueba evidente que le habla en voz alta a personas
que no están condicionadas o que no son "de" o no están "en" el
Xianismo. Aunque algunos Satanistas se han "divorciado" del
Xianismo con bastante éxito, y la influencia del condicionamiento
Xiano es bastante limitada en ellos. Sin embargo, ya que es imposible
logar una liberación "total", los Satanistas tienen la opción de
entregarse a sus placeres sin hacer daño a nadie.

No es fácil dar ejemplos precisos de lo que significa ser Satanista y

estar a la vez influenciado por el Xianismo. Sin embargo, trataré de
dar unos cuantos ejemplos para que medite el lector.

207
Un signo muy diciente de que el Neo-Satanista no se ha divorciado
completamente del Xianismo es el "Síndrome del Pequeño Señor"
['Little Lord Syndrome' en el original —N. Del T] que tienen algunos.
Por ejemplo, no es inusual ver Satanistas que hablan de cómo
quieren ser "seres duros y temibles, que ahora podrán dominar a esos
débiles xianos!". Es sabido por todos que quienes han sido
maltratados de pequeños por sus compañeros de colegio, cuando
crezcan, se convertirán en personas abusadoras. Muchos de los
Satanistas que conozco han sido "maltratados" —en el sentido que
sus deseos han sido maltratados por la sociedad Xiana, la cual ha
tratado de imponer sobre ellos su moralidad. El importar
indiscriminadamente del Xianismo la idea de que "tenemos que
ominar a otros" es algo para nada Satánico. Dicho comportamiento
de "ex" Xianos, se traduce muchas veces al Satanismo como "los
fuertes deen imponer cosas a los débiles". Claro, el Satanismo habla
de obtener fuerza y poder, pero tal fuerza ha de ser entendida antes
que nada en sentido interno. Debemos tener la fuerza suficiente para
soportar el furioso ataque de la presión social Xiana. En segundo
lugar, puede ser prudente ganar algo de fuerza exterior. ¿Pero a qué
fines ha de emplearse ésta fuerza? Desafortunadamente, algunos
siguen casados a su antiguo amo (dominatriz?) —Xianismo— y
están prestos a utilizar su fuerza recién adquirida actuando como
"Pequeños Señores"sobre "ésos" Xianos.

De hecho, este tipo de comportamiento persistente guarda cierta

analogía con el vampirismo psíquico —el neo(?)satanista se ha
convertido en un vampiro psíquico que sigue afferrándose al
Xianismo, en lugar de volverse emocionalmente independientes del
mismo. Ciertamente, sería racional utilizar cierta fuerza exterior
para protegerse a sí mismo contra los Xianos y el Xianismo, y
también sería racional combatir la influencia del Xianismo en la
sociedad, pero puede que no sea racional salir en una "excursión de
venganza"; el frenesí del momento sería superado a la larga por un
dolor persistente (como sucede con las drogas). Sí, Satán representa
venganza, pero supongo que a dicha venganza se le suma el
elemento racional, y para lograr objetivos mucho más personales (y
Satánicos). Recuerden que uno de los objetivos principales de un
ritual es el de purgar al Satanista de pensamientos obsesivos como el
de venganza —y pensamientos obsesivos son contra-producentes!
Satán representa venganza, tal como está consignado en las Nueve
Declaraciones Satánicas, pero recuerden que hemos de aceptar tales
sentimientos y sensaciones para poder emplear racionalmente dichas
emociones. Los Xianos niegan hipócritamente que tiene sentimientos
de venganza, y ésta es la razón por la que cuando la llevan a cabo, su
venganza se convierte en una abominación, y se desencadena por
cualquier razón, por mínima que sea. En cambio, los Satanistas
tratan de enfrentar tales sentimientos de una manera racional —lo

208
cual a veces significa cambiar la venganza física en aras de la
venganza ritual.

La misma "importación de ideas esencialmente Xianas" se aplica a la

gente Hobbesiana.
Hobbesiana Se suscriben a una forma de vida completamente
antinatural que glorifica el esfuerzo, la guerra y la esoicidad, la
supresión de cualquier emoción. En sus intentos de vivir según según
esta fantasía, esta quimera, estoas pobres imitaciones de seres
humanos matan hasta el último rastro de emoción. Se convierten en
los Xianos por ecelencia: separados por completo de su naturaleza
carnal. Se convierten en los perfectos dualistas Cartesianos, habiendo
cortado sus instintos naturales,
naturales haciendo hincapié en la
importamncia del "alma". Lo que pierden estos "Satanistas" son
sentimientos tan naturales como amor, compasión, empatía, etc. Si
estas personas fuesen seres naturales de verdad saludables, sabrían
instintivamente que el Hombre Hobbesiano puro es una
abominación. Todo lo que necesitan para entender esto es recordar
qué mostruos eran sus padres (o quiens hayan sido los responsables
de su formación). Probablemente muchas personas no se habrían
convertido en Satanistas si hubiesen crecido en un hogar Xiano de
verdad amoroso y alegre. Habrían crecido naturalmente y no
habrían tenido razón para "convertirse" en Satanistas!

La misma "importación de ideas esencialmente Xianas" se aplica a la

gente Hobbesiana.
Hobbesiana Se suscriben a una forma de vida completamente
antinatural que glorifica el esfuerzo, la guerra y la esoicidad, la
supresión de cualquier emoción. En sus intentos de vivir según según
esta fantasía, esta quimera, estoas pobres imitaciones de seres
humanos matan hasta el último rastro de emoción. Se convierten en
los Xianos por ecelencia: separados por completo de su naturaleza
carnal. Se convierten en los perfectos dualistas Cartesianos, habiendo
cortado sus instintos naturales,
naturales haciendo hincapié en la
importamncia del "alma". Lo que pierden estos "Satanistas" son
sentimientos tan naturales como amor, compasión, empatía, etc. Si
estas personas fuesen seres naturales de verdad saludables, sabrían
instintivamente que el Hombre Hobbesiano puro es una
abominación. Todo lo que necesitan para entender esto es recordar
qué mostruos eran sus padres (o quiens hayan sido los responsables
de su formación). Probablemente muchas personas no se habrían
convertido en Satanistas si hubiesen crecido en un hogar Xiano de
verdad amoroso y alegre. Para comenzar, habrían crecido
naturalmente y no habrían tenido razón para "convertirse" en
Satanistas!

El Satanismo ve al hombre como cualquier otro animal, pero si

provenimos de un ambiente Xiano, hemos de tener cuidado sobre
"qué es lo natural". Los Xianos no saben nada de qué es lo Natural, y

209
sin embargo el marco de referencia del que aprende el neo-satanista
es tan Xoide (especialmente si está en su adolescencia). Es decir,
hasta que encontró al Satanismo, siempre había dicho "sé Natural"
sin pensar mucho en la importancia de ello, o qué era lo que
significaba
significaba precisamente eso.

Creo que Anton LaVey tuvo razón al comentar cómo los Xianos y los
de su caterva eran incapaces de sentir amor verdadero, y creo que
tenía razón cuando dijo que solo los Satanistas serían
verdaderamente capaces de sentir amor. Así que si quieren hallar
amor, no lo busquen entre los Xianos! (Basta con mirar sus
desastrosas relaciones de pareja) Y no me digan que "hay demasiado
amor en el mundo y que por ello el mundo está siendo destruido" (sí,
aunque no lo crean, he escuchado a muchos Satanistas decir tamaña
sinrazón!) Hay Xianos por todas partes,
partes así que, ¿cómo puede haber
"demasiado amor"? Recuerden, acabamos de concluir que nisiquiera
eran CAPACES de experimentar dicha emoción.

Los Satanistas que se comen el cuento de que "los Xianos son gente
amorosa" deberían ir a que les examinen la cabeza! Y deberían ser
recluidos en un asilo de lunáticos si siguen insistiendo en que "los
Satanistas no deberían sentir compasión, simpatía o amor, porque
eso es lo que hacen los Xianos". Pues bien, los Xianos no hacen eso!
eso Y
el Satanismo no es una excusa para actuar como estúpido e ir "contra
todo", ni es una reacción contra el Xianismo. Sólo porque los Xianos
le han dado mala reputación al amor no significa que nosotros
debamos permanecer alejados de ello, y no dejemos que ciertos
"Satanistas" le den mala reputación al Satanismo.

©1998 Hr Vad
©1999 Traducción y puesta en formato HTML por Tezcat,
Reproducido con permiso del Autor.

210
 El Grito de Batalla
de los Derrotados
— wolf —

Muchos de nosotros hemos dicho en repetidas veces, que Might Is

Right [El Poder es lo Correcto —N del T] es el grito de batalla de los
derrotados, es decir, que es el grito de batalla de quienes han caído
víctimas del Poder [might]. Tan ultrajantes como puedan parecer
estas palabras para quienes por primera vez leen "La Biblia Satánica",
son la verdad del lector. Aunque se haya olvidado y suprimido desde
hace tiempo, desde que eran niños han visto que a pesar de lo que a
ellos les parecía que estaba bien, lo que en realidad estaba
considerado como lo "bueno" lo "justo" o lo "correcto" estaba
determinado por el poder. A través de la infancia y la adolescencia,
han sentido los efectos del poder en sus mentes y cuerpos. ¿Pero
acaso era correcto o justo destrozar sus propios instintos y dejarlos
así? ¿Estaba bien dejar a estas personas que, en comparación con
quienes no sufrían dicho daño, parecen estar casi muertas? No.
Estaba mal. Era algo extremadamente anti-humano, y el Cristianismo
hace precisamente esto [junto con muchas otras religiones que no
dominan nuestra cultura Occidental] desde el momento en que
nacen.

Lo ideal sería que, al reconocer esto, habrían de reconocer el daño

que les ha sido inflingido, y la manera como se había hecho, y luego,
por sí mismos, determinarían lo que estaba o no estaba bien.
Poseerían una fortaleza interior que los haría fuertes ante
adversarios que, desde que recuerdan, los han oprimido. Y sin
embargo, no están contentos con haber ganado —o por lo menos
creen haber ganado— la batalla por sus mentes. Aunque deberían
haberse liberado de sus opresores originales, años de opresión han
hecho que este adversario se haya internalizado e integrado a sus
cuerpos, convirtiéndose así en sus propios opresores. Lucharán
contra la opresión hasta el día que mueran, sin darse cuenta jamás
que el campo de batalla yace dentro de ellos mismos. Como la
opresión lucha contra la opresión en el interior de la misma persona,
la víctima se convierte en victimario, el acosado en acosador. A
diferencia de la persona que destruye sus opresores rápidamente y
luego se detiene, quieren convertirse a sí mismos en opresores y
continuar el status quo, sólo que bajo un nuevo nombre.

Puedes oírles, más fuerte que nunca, proclamando que "el poder es lo
correcto!", conjurando ampulosas teorías sobre la predación mutua,
y considerándose a sí mismos como lobos entre ovejas en vez de
humanos entre humanos. Sin considerar si la competencia salvaje —
211
que niega la vida y consume su energía— por "sus derechos por la
fuerza" sea una forma de interacción entre animales humanos, caen
presa del solipsismo y creen que su represión se extiende a toda la
especie humana. Es éste solipsismo el que los impulsa a postular
repetidamente una filosofía que desde hace rato ha sido reconocida
como pseudo-ciencia y se ha denominado "Darvinismo vulgar": la
noción de que, para poder sobrevivir, el animal humano debe predar
a sus semejantes. Sin embargo, éstos "defensores de la sabiduría
pura" no les preocupan los hechos de la historia o la sociología, que
revelan cuán profundamente se ha secularizado el Cristianismo en
todos los niveles de la sociedad, gracias al ejercicio del poder. Esto
debería servir como una advertencia a los Satanistas que abogan
porque el poder siga siendo lo correcto; pero en vez de ello, alaban el
poder, sin darse cuenta que ese poder fue la misma técnica utilizada
para oprimirlos a ellos mismos! De veras! Como adversarios auto-
proclamados del reino Cristiano, deberían haber sido aplastados al
nacer por sus mismos principios, y solo la piedad Cristiana los salva
de la persecución y la destrucción por causa de su creencia recién
adquirida. También observarás que siempre que cualquier forma del
poder al que tanto adoran es utilizado en su contra bajo la forma de
medidas draconianas por parte de Cristianos influyentes, sus gritos
de batalla se desvanecen en quejas y lamentos desolados de
tratamiento injusto.

Nunca se han hecho la pregunta si ese "poder" repentino que

adquirieron cuando leyeron "La Biblia Satánica", o por el auto-
denominarse Satanistas, es mera ilusión. De hecho, es una mera
ilusión. "Somos quienes cambiamos el mundo", dicen... Y? ¿Que
están haciendo como físicos, químicos, o ingenieros, para investigar
nuevas y duraderas fuentes de energía que no contaminen la Tierra?
¿Qué están haciendo como médicos para hallar maneras más
efectivas de evitar o curar enfermedades? ¿Qué están haciendo como
economistas para resolver el problema de la pobreza? ¿Qué están
haciendo como trabajadores sociales para mejorar las vidas de los
millones de personas para quienes la sociedad se ha vuelto
demasiado complicada? ¿Qué están haciendo como abogados para
diseñar leyes que apelen al sentido común y sean accesibles a todos?
¿Qué están haciendo como educadores para ayudar a los niños a que
entiendan, de modo que sean capaces de pensar y actuar por sí
mismos? ¿Qué han hecho para complacer a sus amantes de manera
que, para seguir con ellos, tengan otros motivos que no sean sus
ilusiones? De acuerdo, ya conocemos su respuesta de cajón: "No nos
interesa la pobreza, la ignorancia, la contaminación ambiental, las
enfermedades o cualquier otra ausencia de indulgencia. Sólo
buscamos nuestra propia indulgencia", dicen. ¿Esto quiere decir que
ignoran el hecho de que los desastres sociales son el terreno más
fértil para todo tipo de opresión religiosa? ¿Quiere decir qe ignoran

212
 el hecho que su "indulgencia" solo es posible siempre y cuando haya
gente que se siente responsable por luchar continuamente contra la
desigualdad y la inhumanidad del poder? ¿Quiere decir que ignoran
el hecho que si el poder fuera de verdad lo correcto, serían
destruidos por completo?

Esta gente son quienes pueden identificarse con Satanás porque están
sumergidos por completo en la mentalidad Cristiana, donde Satanás
representa al perdedor.
perdedor Así es como yo y otras personas los vemos:
gente que perdieron la batalla por sus mentes; Cristianos que aún
juegan el juego Cristiano. A excepción de unos cuantos, la mayoría
de miembros con los que muchos han topado son idiotas Cristianos
que o bien le dan otro nombre a su Jesús, o creen que la indilgencia
significa porno [que en esencia es lo mismo que su intelectualismo.]

Sientes la Llama Negra en tu interior, o no la sientes. Algunos no la

tienen, y gravitan alrededor de la Church of Satan y otras
organizaciones Satanistas porque estas les dan una identificación con
una divinidad perdida,
perdida o por lo menos así lo creo, les ofrece un
"campo de juegos" en el cual hacer rido y arreglarse sus destrozados
egos mutuamente. En lugar de sentir la divinidad en su interior,
actúan como pequeños Hitlers [sus propios dioses], lo cual es
completamente superficial. Así son ellos: vacíos por dentro. No son
reales,
reales y tienen que ser otras cosas.
cosas

Lo que hace el adoctrinamiento Cristiano, incluso hasta el

adoctrinamiento cultural Cristiano no- no-religioso,
religioso está mal, es
monstruoso. No sabemos de ningún Satanista de cualquier
organización, ni siquiera entre los Wicca, que esté en desacuerdo,
especialmente si saben cuanto mal les ha hecho esta tradición de 2000
años de antiguedad. Sin embargo, los Cristianos tenían PODER.
PODER Los
Cristianos aún tienen poder, pero la libertad de utilizarlo ha sido
menguada por quienes VERDADERAMENTE estaban contra ellos: y
niguno de esos adversarios que les hicieron retroceder y obtuvieron
ganancias mejorando la condición humana se les ocurrió alguna vez
que la fuerza era lo correcto. Sabían más. Tenían Sabiduría Pura —
verdadera.
verdadera

©2000 —wolf—
©2000 Traducción y puesta en formato HTML por Tezcat,
Reproducido con permiso del Autor.

213
 Torres En Llamas
— wolf —

La profanación de iglesias es una especialidad Escandinava realizada

por personas que han escogido la etiqueta de "Satanistas". Muchos
Satanistas se oponen a sus acciones, pero me pregunto, ¿necesitan
hacerlo? En este corto ensayo, comento por qué los Satanistas no
necesitan molestarse con el asunto de la profanación de iglesias.

Pentagramas dibujados en las paredes, fuego sobre un altar, y cruces

invertidas. Orta iglesia cristiana ha sido vandalizada por un joven
que, bajo la influencia de las drogas o el alcohol, ha decidido
consagrar el edificio al Diablo. Los medios de comunicación se
deleitan en los fuegos del Infierno: hay Satanistas en acción!

Un sacerdote de pueblo, que además de su profesión es "experto en

Satanismo" es llamado para que testifique que el hecho de que el
joven haya actuado o no bajo la influencia del alcohol o las drogas es
irrelevante. El verdadero problema, según el sacerdote, es que el
jovencito está poseído por Satán. De hecho, el que Satán haya hecho
que la sociedad escandinava se haya vuelto indiferente hacia el
Cristianismo es un verdadero problema.

No se nos aclara si con esto el sacerdote acredita a Satán el hecho de

que la blasfemia o el vandalismo contra la propiedad Cristiana ya no
se castiguen con la tortura y la muerte. Según el sacerdote, es más
importante que en el futuro el Cristianismo cuente con mayor
cubrimiento por parte de los medios, y se incremente el apoyo
económico, para que nuestra sociedad pueda ser re-Cristianizada.

Sin embargo, desde un punto de vista no-Cristiano, el Cristianismo

está mucho más secularizado de lo que cree el sacerdote. Un
ciudadano de la sociedad escandinava sentirá presión Cristiana por
todos lados. La presión origina contra-presión, no importa si uno
está de acuerdo con la presión o la contrapresión. (A propósito, ésto
no tiene nada que ver con la Tercera Ley de Newton). Es ante todo
cuestión de si el Cristianismo tiene "buena" o "mala" influencia sobre
los individuos en una sociedad o sobre la sociedad como un todo. La
conexión entre la presión Cristiana y el vandalismo anti-Cristiano es
parte natural de la dinámica de una sociedad Cristiana. Es de
esperarse que en una sociedad que ejerce una fuerte presión sobre
sus individuos, algunos individuos sucumbirán dicha presión,
generando la reacción diametralmente opuesta. Por tanto, no hay
necesidad de explicaciones místicas sobre diablos y demonios, ya que

214
las explicaciones sociológicas y psicológicas sobre la reacción de
dichos vándalos es mucho más sencilla y más que suficiente.

Oficialmente, los Satanistas suelen adherirse a una filosofía donde el

bien y el mal son conceptos que no tienen una definición universal y
objetiva, y que dos opuestos son parte de una misma unidad. De
hecho, los individuos que sucumben a la presión Cristiana siempren
hallan su inspiración en el Cristianismo, y satisfacen
incondicionalmente todas las expectativas Cristianas sobre el
comportamiento de un Satanista. Paradójicamente, los tildan de
Satanistas porque se rindieron a la presión Cristiana!

Entre los Satanistas, la reacción general es la de denunciar el

vandalismo. Las razones suelen ser diversas, pero generalmente caen
en una de dos categorías: consideran erróneo el no tener respeto por
la propiedad ajenna, o bien tienen al vándalo como un perdedor con
el cual no quieren ser identificados.

El que los Satanistas consideren o no erróneo el tener respeto por la

propiedad ajena se debe principalmente a que la propiedad puede
ser de gran importancia para su propietario. De la misma manera,
puede esperarse que el propietario estará motivado a defenderse a sí
mismo de posibles vándalos. Así, el abstenerse de tales actos será cosa
del potencial vándalo. Sin embargo, para el vándalo será una razón
puramente personal. No importa si el vándalo considera que las
consecuencias legales valen la pena (lo cual hacen a veces los
vándalos) o no, otros Satanistas no necesitan tener una opinión al
respecto —recordemos las 11 Reglas de la Tierra: no te preocupes
por algo que no tenga que ver contigo.

Algunos Satanistas notan que las iglesias escandinavas son obras de

arquitectura. Obviamente, ésto es correcto: una iglesia, al igual que
una casa, un condominio, o un hangar de aviones es, técnicamente
hablando, una obra de arquitectura. También sirve para resaltar su
'valor', ya que en Escandinavia una iglesia no es más que un
vestíbulo con bancos de madera y paredes cubiertas con cal.
Ciertamente no tienen atractivo o comfort alguno. Por fuera rara vez
tienen más valor estético que cualquier otro edificio situado en una
posición geográfica elevada.

Si las iglesias, como obras de arquitectura, tuviesen un uso práctico,

uno podría haber defendido su existencia. Si una casa, o una bodega,
no son de utilidad, suelen ser demolidos, o remodelados, de modo
que puedan utilizarse. Pero, ¿cuántas iglesias son utilizadas para
cosas productivas? ¿Cuántas iglesias están alfombradas, y equipadas
con material silenciador para que puedan utilizarse para, digamos,
educación? Tal como las iglesias están equipadas en este momento,

215
no hay razón para preservarlas. Como objeto de destrucción, las
iglesias están al mismo nivel que las fábricas abandonadas.

Obviamente es aceptable que las iglesias sean preservadas, a pesar de

su carencia de valor constructivo, así que no hay razón inmediata
para ir por los fósforos. De otro lado, no hay motivo en absoluto para
defender el que sean preservadas. Las iglesias tieen sus propietarios,
y por consiguiente uno debe esperar que, si uno destruye los
edificios, dichos propietarios tomarán venganza —pero, como ya
mencioné, eso es algo que le concierne al vándalo.

Y en cuanto a que el vándalo sea un 'perdedor', pues, tal como ya

expliqué, el vándalo es parte natural de una sociedad Cristiana.
Como parte de la misma unidad, los vándalos no pueden ser aislados
como personas "malas" que están contra el "buen" Cristianismo.
Cualquier afirmación en este sentido implica que uno cree que el
todo puede dividirse en más de una unidad. Esto no es otra cosa que
rezagos de una formación Cristiana, ya que uno apoyaría el
dualismo Cristiano y sería un indicio de que uno no se ha liberado de
una mentalidad donode el Cristianismo es definido como lo "bueno"
que está en lucha contra otras fuerzas "malas".

Generalmente, los Satanistas tienen una fuerte aversión hacia los

Cristianos. Puede esperarse que los Satanistas que vean a través de
las acciones de los vándalos también sientan aversión a los vándalos,
basándose en el hecho de que los vándalos son tan Cristianos como
cualquier otro Cristiano. Sin embargo, ésto no tiene nada que ver
con el vandalismo "hecho" por éstos vándalos! Por tanto, no hay
necesidad de que los Satanistas hagan comentarios sobre las acciones
de los vándalos.

Algunos Satanistas deploran la utilización por parte de los vándalos

del concepto de "Satanistas" ya que ésto les da a los Satanistas una
mala reputación. Ésos Satanistas creen que mientras los vándalos
destruyan propiedad Cristiana, los Satanistas nunca serán aceptados.
Obviamente, el Cristianismo utilizará cualquier incidente que para
su concepto sea Satánico como argumento para defender tan
mentados altos valores de la religión Cristiana. Por ende, es bastante
plausible que a más iglesias inciendiadas, más combustible para el
fuego Cristiano. Sin embargo, aunque los vándalos ayudan a los
Cristianos (lo cual no es de extrañar, teniendo en cuenta que los
vándalos son esencialmente Cristianos), uno no debería suponer que
si los vándalos detuviesen su actividad, los Cristianos aceptarían a los
Satanistas. El Diablo ha tenido muchos nombres a través de la
Historia, y los Cristianos siempre han sido capaces de hallar a quién
tildar de "Satanistas", y los han utilizado para reclutar seguidores. El
hecho de que hoy en día haya vándalos que se llaman a sí mismos

216
"Satanistas" es irrelevante. Sería ingenuo creer que si cesara el
vandalismo, los Cristianos comenzarían a aceptar a los Satanistas.
Los Satanistas siempre tendrán mala reputación entre los Cristianos.
los Cristianos nunca aceptarán a los Satanistas, y por consiguiente no
hay porqué hacer que nos acepten.

Además, es bastante irónico que una persona que escoja llamarse a sí

mismo Satanistas se preocupe por su reputación. Un Satanista que es
un egoísta declarado y que tiene sus propios valores como fuerza
personal, está capacitado para crear una existencia decente sin tener
en cuenta a la sociedad. Los pintores y compositores nunca han
dejado que sea detenido su talento, sino que han practicado su arte
bajo la cubierta del cristianismo. La mayoría de ellos han dado al
Diablo lo suyo ya sea en un cuadro o una obra musical! A tal
Satanista de facto no le importa lo que hagan otros Satanistas menos
talentosos.

Las profanaciones de iglesias y otros actos vandálicos contra las

propiedades Cristianas es un asunto por el que los Satanistas no
necesitan preocuparse. El vandalismo anti-Cristianos es parte del
Cristianismo, y probablemente un Satanista tendrá su opinión a
favor, o en contra, si éste aún tiene en el Cristianismo un hueso para
roer!

©1998 — wolf —
©1999 Traducción y puesta en formato HTML por Tezcat,
Reproducido con permiso del Autor.

217
 Racionalidad y Daño Cerebral
—Hr. Vad—
En "La Biblia Satánica" el Dr. LaVey muestra qye el Satanista es un ser
egoísta y racional.

Ser egoísta no es otra cosa que hacer lo que más convenga a tus
propios intereses. Entonces, ¿cómo puede ser egoísmo el concepto
Cristoide de egoísmo? Obviamente, no puede.

El concepto Xoide de egoísmo es un espantapájaros que, si se analiza,

se desbarata. Muchas veces, el "xoide egoísta" (la mayoría de las
veces es un Xiano) actúa, a corto plazo, en beneficio propio; a la
larga (es decir, no más de unas cuantas semanas) actúa en contra de
sus intereses: por ejemplo, si engaña a un amigo, puede que en uno o
dos meses no tendrá amigos que le ayuden a salir de algún aprieto. El
"egoísmo xoide" no puede ser egoísmo, ya que contradice la
definición misma del térrmino.

¿Y qué hay de la racionalidad? Pues bien, en mi área de trabajo —es

decir, economía y finanzas— suele hablarse de interés propio, pero
este no es más que un eufemismo para egoísmo. egoísmo En cuanto a
racionalidad, hay una gran variedad de conceptos, pero al que me
refiero es al siguiente: Una parte de ello es cierta facultad l¢gica,
calculadora, que le da consistencia, completud de preferencias,
transitividad y cosas por el estilo. Podríaamos llamarlos requisitos de
consistencia interna.
interna Sin embargo, aunque alcanzemos dichos
requisitos, es muy posible observar un comportamiento
aparentemente contradictorio por parte de un individuo. En cambio,
podemos alcanzar cierta consistencia apelando a un elemento ajeno
a la opción misma, por ejemplo, a qué es lo que está tratando de hcer
el sujeto en cuestión. Los economistas suelen decir que una persona
trata de maximizar su utilidad, o dicho sin tanto eufemismo: es
egoísta, actúa egoístamente. A esto podríamos llamarle requisitos de
consistencia externa.
externa Muchas veces decimos que la racionalidad
sirve para maximizar las necesidades de una persona. Básicamente es
lo mismo.

Así tenemos que el egoísmo y la racionalidad van íntimamente

ligados. En la medida en que la racionalidad es una facultad de la
mente humana, la cual ayuda a alcanzar las metas que el hombre se
impone a sí mismo, uno podría decir que todo ello va implícito en el
término "egoísmo". Doy por sentado que la racionalidad es la mejor
estrategia para una persona, aunque soy consciente de que existen
ciertas paradojas amañadas.

218
¿Qué hay de la dicotomía "Racionalidad vs. Emociones"? En mi
opinión, hay un grave malentendido y una gran mentira en todo
esto, y nunca pude entender cómo se originó tal concepto. ¨Pero por
qué es una dicotomía válida para tantas personas?

He estado inclinado a pensar que ello se debe a que se les informó

mal, o bien no quisieron o no pudieron aceptar la verdad porque ello
perjudicaría su sistema de creencias (su creencia Xiana). Pero puede
ser algo peor que eso. La razón por la que insisten en hacer la
comparación "racionalidad vs. emociones" es porque son dualistas,
dualistas y
como ha mostrado Tani Jantsang, sufren de un severo daño cerebral.
cerebral
No están 'completos' y existe un vacío entre su raciocinio/mente y su
cuerpo. Esto quiere decir que no pueden unir y sintetizar
información. Por lo tanto, cualquier cosa que puedan pensar,
pensar que
puedan concebir —no importa qué tan fuera de contexto esté—
tendrá para ellos idéntico valor que cualquier otra. Con esto
llegamos a dos conclusiones:

1. Ésta es la razón principal de sus pecados y mandamientos: Como

carecen de mapa corporal, no sienten las limitaciones que siente
cualquier animal normal, y de allí que deban tener reglas para
constreñir y limitar su comportamiento. Son cabezas andantes con
pensamientos, pensamientos, deberes.
deberes Ellos temen que todos los
demás cometan cualquier cantidad de actos horribles, como violar
niños, porque de no exisir reglas, tales actos serían para elos algo
válido y normal de hacer.

2. Ese es el mismo motivo por el cual la racionalidad no funciona

para ellos. Para hacer algo, para no joderse sus vidas, deben "confiar
también en sus emociones". Eso es una tontería!
tontería (Aunque deberíamos
alegrarnos de que algunos de estos klippoths por lo menos lo están
intentando).
intentando Ningún animal normal entiende de qué están hablando
esos dualistas, ya que en ellos la mente/racionalidad/lógica/cálculo
y el cuerpo/emociones/preferencias están sintetizados
completamente!
completamente No existe tal división

Si son klippoths y tratan de actuar "con interés propio racional",

egoístamente, están condenados al fracaso. El porqué de su fracaso es
egoístamente
más que obvio: tiene todas las opciones disponibles, pero no tienen
ningún parámetro con qué sopesarlas, ni vida que los guíe. Son la
encarnaci¢n de tánatos.
tánatos Son muertos que recorren la tierra y como
están muertos, no pueden vivir (deberían hacerle un favor a todos y
matarse).
matarse

219
¿Por qué no viven? ¿Por qué no pueden conseguirse una vida?
Porque los que tienen, obtienen!
obtienen

©1998 Hr Vad
©1999 Traducción y puesta en formato HTML por Tezcat,
Reproducido con permiso del Autor.

220
 Valores Familiares
— wolf —

En "The Devil's Notebook", el Dr. LaVey pregunta: "Quién conoce un

buen caso de 'armadura de la personalidad' cuando lo ve?" Con tal
pregunta, LaVey hacía alusión al Dr. Wilhem Reich, un psicólogo y
alumno de Freud, que había profundizado enormemente en las
'doctrinas oscuras' durate su estudio de la psique humana. Wilhem
Reich describió la neurosis humana como un proceso de 'blindaje de
la personalidad' en su libro 'análisis de la Personalidad, que fue
publicado por primera vez en Alemania en 1933. El libro iba
dirigido a estudiantes de Psicología, y aunque las implicaciones del
estudio de Wilhem Reich son inmensas, el principio fundamental de
este proceso es bastante simple: la palabra clave es 'defensa'.

Una 'armadura de la personalidad' consiste básicamente en varias

capas de la personalidad de un individuo, cada una como defensa
ante una necesidad interior. La armadura protectora no es causada
por la necesidad en sí misma, sino por una contradicción entre sus
sentimientos interiores y el mundo exterior. Por ejemplo, cuando un
niño se masturba en su cuna o muestra algún interés en los genitales
de su madre, lo hace porque está descubriendo su propia sensibilidad
genital. Esto es algo natural. Si al niño se le cohibe, se enfrenta a una
contradicción entre sus sentimientos interiores y la cohibición del
mundo exterior. Incapaz de resolver este dilema, el niño encapsula
dicha contradicción desarrollando una protección que va a reprimir
sus sentimientos interiores. Sigue la contradicción, pero no será
percibida por la conciencia del niño, mientras el inconsciente del
niño mantenga la armadura.

Los valores tan queridos por Occidente alientan la represión de los

impulsos y sentimientos interiores. Los medios de reprimirlos se
hallan en la mente humana. La neurología demostró hace tiempo
que cuando algo nos sucede, aproximadamente transcurre medio
segundo antes de uno sea consciente de ello. (La conciencia humana
compensa el restraso de medio segundo 'sustrayendo' la diferencia
que hay entre el momento que surge una sensación y el momento en
que deviene consciente, de manera que la experiencia es percibida
simultáneamente con otros eventos internos o externos. Sin embargo,
la verdad es que en el consciente humano no hay experiencias
instantáneas). Por ende, una sensación no puede ser reprimida
conscientemente ya que es demasiado tarde para ello, pero eso no
significa que una sensación no pueda ser reprimida
inconscientemente. De hecho, al decirnos constantemente que
reprimamos nuestros sentimientos (o con que se nos diga sólo na vez,

221
si uno es lo uficientemente impresionable), la represión de los
sentimientos es elaborada en su totalidad por el inconsciente. Sin
embargo, la represión de un sentimiento cuyo origen sea somático, es
decir, en el cuerpo, debe ser hecha a su vez por el cuerpo. Como lo
ha demostrado la neurología, cuerpo y mente forman una unidad
inseparable. De esta forma, todos los sentimientos reprimidos se
reflejarán en un comportamiento en particular, tanto en su forma de
pensar y de actuar, reprimiendo sus sentimientos. En su otro libro
"The Satanic Witch", LaVey describe de forma bastante ilustrativa
características de diversos patrones de comportamiento.

Qué ha de contestar, pues, un hombre escogido al azar, que encaje

por ejemplo en el 2 del reloj (para quienes no entiendan, hay un
Reloj Sintetizador de Personalidades en 'The Satanic Witch' —N. del
T.) cuando se le pregunte por qué prefiere la abstinencia sexual?
Dificilmente podría esperarse de él que nos diga que siente temor del
acto sexual, y mucho menos que nos diga que tal temor tiene su
origen en un temor a ser privado de su pene, es decir, ser castrado.
En lugar de hacer eso, nos diria que "no le prece que el sexo sea tan
necesario", o que "no le hace falta", o que "la promiscuidad pone en
peligro el alma humana", o que "aún busca la mujer perfecta", u otra
mentira similar. Podría afirmarse que no es más que una excusa que
ofrece, como consecuencia de no tener sexo. Sin embargo, sería
incorrecto, porque sería sólo una precaución que toma para evitar el
sexo. La diferencia radica en dónde está la contradicción. Con la
explicación de que no es más que una excusa para no tener sexo, se
supone que sí quiere tener sexo, pero ue por alguna razón no lo
tiene. Así, según dicha teoría, la contradicción yace entre su deseo de
sexo y el hecho de que no tiene sexo; la contradicción es en este caso
un factor externo y que él está en uno de los polos opuestos de la
contradicción. Sin embargo, si este fuera el caso, intentaría
solucionarlo insinuándosele a una mujer. Un 'no' inicial, ( o uno
persistente) no lo afectaría de manera significativa, y hasta que no
haya conseguido un 'sí' de alguna muchahca, la contradicción
permanecerá insoluta y, en consecuencia, continuará con el 'cortejo'.

Con la explicación anterior, la contradicción es el resultado de su

necesidad de tener sexo y su inconsciente reprimiendo tal necesidad;
la contradcción yace en él mismo, no entre él y cualquier mujer en la
que esté interesado en el momento. Desafortnadamente, mientras su
dilemano haya dejado de existir, su inconsciente habrá embotado su
capacidad de reconocerlo, y ni hablemos de rsolverlo. Se da cuenta
que algo está mal (no tiene sexo) pero el motivo se halla en ese punto
olvidado dentro de su consciente. Y por ende, al no poder reconocer
tal dilema, lo evade inconscientemente de una manera que, puede
parecer una externalización de su contradicción. Ésa es la razón por
la que se pone así mismo en la imposible tarea de conseguirse una

222
tipa como, por ejemplo, "Scully", la de los 'Archivos X", que sea a la
vez su amiga y su pareja sexual, para que de esa manera no tenga
sexo, que es muy diferente a que por eso mismo no tiene sexo. Hay
una diferencia importante. Si el problema se redujera al hecho de
que no tiene sexo, se pondría a sí mismo metas más 'accesibles'.

Una contradicción no es en sí misma algo desafortunado; de hecho,

la vida misma es una contradicción. Estamos hechos de materia que
se considera muerta, a la vez que estamos bastante vivos. El acto de
vivir es en sí mismo enfrentarse a la contradicción entre la vida y la
muerte, y a la vez que resolvemos un dilema, sugen más. La vida
puede ser vista como una trayectoria a través de un caos de
contradicciones.. Cuando un dilema deja de ser tal, ya no hay motivo
para resolverlo. Una contradicción que sea encapsulado y
despachado no tiene ningún factor que lo motive. En este sentido, la
gente que reprime sus dilemas internos ya está medio muerta en
algunos aspectos de la vida física, ya no tienen nada que los motive.
Es interesante anotar que un 'klippoth' es descrito como un muerto
viviente.

Según Wilhem Reich, el propósito del análisis de la personalidad es

arrancar la armadura del pciente, capa por capa. Si el analista toma
un atajo, dirigiéndose a la médula, o saltándose una capa o dos, el
paciente se verá estando de acuerdo en que, por ejemplo, tenía
ciertos problemas en su fase anal. De la misma manera puede
entender de qué forma se ha secularizado el Cristianismo en la
sociedad, a todos los niveles, y concluirá que es una desgracia. Sin
mbargo, si bien el paciente puede entenderlo de manera intelectual,
racional, no lo siente carnalmente, no lo experimenta en su cuerpo,
ya que la armadura sigue allí. La discrepancia entre el entendimiento
carnal e intelectual del paciente constituye una separación de mente
y cuerpo.Así, a la vez que está de acuerdo en que el Cristianismo
tiene un efecto nocivo en su vida, seguirá manteniendo los mismos
principios, con o sin pleno conocimiento de ello. Así es como
encontramos muchos auto-denominados 'ateos' o 'satanistas' hacen
más por el Cristianismo que muchos Cristianos. En este ejemplo, el
paciente se sentirá inclinado a concluir que sus problemas
personales son causados principalmente por el Cristianismo. La
conclusión es correcta (sólo parcialmente, trataré de esto más
adelante, porque el Cristianismo no es el único al que hay que
culpar), pero el hecho de saberlo no ayudará al paciente. Para el
paciente, el Cristianismo no pasa de ser un 'demonio' conveniente al
que podrá echarle la culpa de todos sus problemas. Como sabemos,
echarle la culpa al diablo significa transferir la culpa y la redención
propias de uno mismo hacia los demás. El paciente puede comenzr
su cruzada personal contra el Cristianismo, creyendo que tal cosa
solucionará sus problemas. Sin embargo, al hacerlo, el paciente

223
desvía su atención de su propio problema y la enfoca hacia el
Cristianismo (o a lo que sea) y se separa a si mismo de su verdadero
problema personal. La reacción del paciente no es accidental: al
desviar su atención de su verdadero problema interno hacia
cualquier elemento externo es un mecanismo de defensa para
escapar del problema que lleva en sí. Al mismo tiempo, el paciente se
hace a la idea de que está en proceso de resolver su dilema. Por ende,
en lugar de no dejarse afectar por ello, la abrupta confrontación con
su propio problema interior pueden perjudicar su 'armadura' si ésta
no ha sido antes removida cuidadosamente.

En el proceso de penetrar en las distintas capas de la coraza del

paciente, éste es forzado repetidamente a enfrentar sus propias
contradicciones interiores. Si bien suena muy fácil, las
contradicciones ineriores eran tan aterradoras para el paciente que
parecían amenazar su propia existencia. Así, el paciente se defenderá
con dientes y uñas contra el analista que penetre su coraza, aún si
está consciente de que el analista no busca la destrucción del
paciente.

En general, para que una persona se despoje de su armadura, es

necesario que la persona logre una comprensión carnal de qué es lo
que causa su problema interior, no que se limite a aceptar y
racionalizar las indicaciones tentativas del analista a medida que éste
se las vaya dando. Desafortunadamente, si una persona sufre de una
separación entre su conocimiento intelectual y carnal, la persona no
podrá interpretar corretamente sus señales corporales, si es que se da
cuenta de ellas. (Si pudiera interpretarlas, podría reconocer su
problema y resolverlo). Un famoso experimento neurológico consiste
en examinar a una persona cuyo daño cerebral consista en que tiene
separados sus lóbulos frontales. Este tipo de daño cerebral es el
mismo que Antonio Damasio describe en su libro 'El Error de
Descartes'. En este experimento, se le muestra al paciente dos
imágenes. Hay una barrera entre sus ojos, de manera que su ojo
izquierdo pueda ver una imagen, que representa un paisaje nevado,
y el ojo derecho ve la imagen del pie de una gallina. La persona tiene
a su disposición una serie de imágenes, algunas de las cuales
corresponden a las dos imágenes que se le han mostrado. Se le dice al
sujeto que seleccione dos imágenes que correspondan a las escenas
que tiene enfrente. En el experimento, el sujeto señaló una cabeza de
gallina (correspondiente a la imagen de la pata). El resultado no era
nada sorprendente. Sus ojos vieron dos imágenes, y sus dos manos
obedecieron las dos mitades cerebrales señalando las imágenes
correspondientes. Sin embargo, la explicación que dio el sujeto en
cuestión fue sorprendente; explicó que la pata de la gallina
correspondía a la cabeza de la gallina... ...lo interesante del
experimento es que 1) desconocía de manera consciente el paisaje

224
nevado, 2) su inconsciente percibió el paisaje nevado y dirigió su
mano a ... 3) hizo una explicación tentativa para su acción, y 4) tal
explicación, que parecía correcta al sujeto en cuestión, estaba
totalmente equivocada. El sujeto había observado que sus manos se
movían en dirección a las dos imágenes y, basado en dicha
observación, sacó sus propias conclusiones. Este ejemplo sirve para
explicar que no sólo los sujetos que pertenecen a este tipo de
pacientes ignoran su discapacidad, sino que algunos hacen
explicaciones racionales que no siempre son lógicas o conseecuentes.

El consciente del sujeto en cuestión ignoraba algunas señales

corporales. No es dificil extrapolar el resultado del experimento a
otras señales corporales que otras personas, al igual que este sujeto
en cuestión, no son conscientes de lo que sienten y que son incapaces
de interpretarlo correctamente. Serán capaces de dar explicaciones
más o menos racionales a sus propias acciones, pero para una
tercera parte, las explicaciones serán incorrectas, suponiendo que la
tercera arte sepa en qué fijarse.

Los trastornos de personalidad basados en efectos psicológicos son

considerados generalmente menos severos que los que tiene su
origen en daños cerebrales, aunque en algunos casos los síntomas
sean bastante similares, o hasta idénticos. Con la tecnología actual,
los daños psicológicos son curables, en comparación a los daños
cerebrales, aunque algunas veces, los psicólogos también deban tirar
la toalla. En 'La Función del Orgasmo', Wilhem Reich anotaba que los
sacerdotes estaban más allá de su capacidad para curar gente y que
en consecuencia, se rehusaba aceptar algún sacerdote como
paciente.

Creo que un método para curar pacientes neuróticos es hacer que los
pacientes verbalicen las experiencias que los llevaron a sus conflictos
internos, pero, francamnete, no conozco el procedimiento —después
de todo, soy ingeniero eléctrico, no psicoanalista. Una forma de que
podría ser bastante efectiva es concientizarse que el paciente no es
sólo su boca hablando, sino que es su cuerpo, y es con su cuerpo que
nos habla, no sólo con su boca. Obviamente, como el cuerpo no
"habla" ningún "lenguaje humano" —en el sentido que sus mensajes
no se expresan con palabras— el mensaje debe ser traducido a
palabras, para que el paciente entienda intelectualmente lo que su
cuerpo le está diciendo. Sin embargo, el problema radica en que el
paciente no da crédito a lo que su cuerpo le está diciendo. Si uno le
dijera al paciente del ejemplo anterior que lo que vio fue la imagen
de un paisaje nevado, lo más seguro es que lo niegue, ya que no es
consciente de que en realidad lo vió. En este caso, no debe ser dificil
convencer al paciente de tal hecho porque el paciente no tiene
ningún incentivo para negarlo —a menos que se espere cierto

225
escepticismo de parte del paciente, en la forma de una réplica a su
anaista como "claro, me imagino que la imagen también va con el
unicornio que está allí, no?". (Es más, a juzgar por los resultados
presentados por Antonio Damasio, pacientes con el daño cerebral
antes mencionado, parecen tener una inclinación a negar los
hechos.)

Como sucede con los pacientes que sufren de tal daño cerebral, los
pacientes con problemas psicológicos no están conscientes de
algunas reacciones corporales que son el resultado de su problema.
Sin embargo, si se le indica al paciente su reacción corporal, puede
que se lo note, acompañándola con una explicación de por qué está
reaccionando de esa manera.

Las reacciones corporales pueden ser bastante peculiares:

consideren, por ejemplo, una mujer que tenga 25 años y que aún
mantenga un fuerte lazo con su madre. Podrá decir que no es tan
dependiente de su madre, y que, por ejemplo, nos explica que sus
fines de semana se dedica a escalar montañas y peñascos en lugar de
pasar tiempo con su madre. Pero no se necesita ser un experto en
psicología para darse cuenta que la montaña representa a la madre.

Otro ejemplo interesante es la observación que hice entre los

skydivers. Fue casi cuando estábamos cerca del sitio de donde se
tiran que los deportistas compararon a su afición con su actividad
sexual, y hasta parecían sentirlo así. Un skydiver me dijo que
cambiaría su deporte por el sexo, la compañía de skydiveing tenía
camisetas con la leenda "tenga un aire-gasmo". Lo más parecido que
tienen a un orgasmo es ese ligero vacío en la parte abdominal
inferior y en la zona pélvica que tienen mientras caen, bastante
similar a lo que uno siente cuando está "llegando" al orgasmo. Es
éstta sensación la que busca todo skydiver. Si eso es lo más cerca que
han estado al orgasmo, están reprimiendo una fuerza importante,
considerando que el orgasmo tiene una intensidad que llega a cotas
mucho más altas.

Los dos ejemplos que he dado pueden sugerirnos que el cuerpo

puede mostrar señales que son muy difíciles de interpretar. Puede
que sea cierto, pero depende del modelo que se use. Por lo que he
visto, la materia viviente no es tan compleja; suelo comparar
humanos con dos modelos de sistema con los que trabajé durante
mis años de universidad. No entraré en detalles, bastará con decir
que ambos modelos intentan perfilar un mismo sistema dinámico.
Uno de estos modelos podría compararse a un cuerpo humano con
un cerebro que, al estar separado del cuerpo, controlara el cuerpo en
sí. El otro modelo es similar al anterior, incluiría un camino de
retroalimentación que iría del cuerpo al cerebro. En éste modelo, si el

226
cerebro controla al cuerpo, el cuerpo reacciona a éste, y modificaría
el cerebro según. Así mismo, si el cuerpo recibe otro estímulo, el
cuerpo, y por extensión, el cerebro, reaccionarían y modificarían sus
acciones según sea el estímulo. (Si el camino de retroalimentación en
el modelo de "retroacción" [feedback] se "avería", el modelo pasaría a
ser uno de "abreacción" [feedforward] Según se mire, el primer
sistema equivaldría a la visión tradicional de que el cuerpo es
materia, mala, y que debe ser controlada. El segundo modelo plantea
que el cuerpo (excluyendo el cerebro) tiene dos papeles; el objeto
que desempeña una labor especificada por el cerebro (como en el
primer modelo) y es el encargado de determinar los factores para las
decisiones del cerebro. En este caso, el factor más importante es que
tanto el cuerpo como el cerebro conforman una unidad, o las
consecuencias para el sistema en sí pueden ser bastante severas. La
estructura del segundo modelo es la misma que describe Antonio
Damasio en su ensayo, 'El Error de Descartes', donde prueba, con
evidencia clínica, que si una estructura particular en una persona es
destruida —bien sea por daño cerebral o no— el resultado es la
locura.

Esencialmente, cualquier modelo de retroacción plantea que sus

acciones volverán a éste. Desafortunadamente, ésta forma de pensar,
al igual que otras verdades, ha sido deformada por las enseñanzas
cristianas hasta el punto de quedar irreconocibles. En cierto
momento el Cristianismo enseñaba que uno habría de pagar por sus
'pecados' morales; hoy en día esta noción está bastante disipada. Sin
embargo, su mitología sostiene hoy en día que jesús murió por todos
sus pecados, y así los redimió. En consecuencia, al ser relevados de la
tarea de ser sus propios redentores, ya no necesitan asumir la
responsabilidad de sus propias acciones, ya que tienen asegurada la
retención.

Sin embargo, el que los dos modelos describan la percepción

Cristianizada y la estructura correcta del cuerpo humano,
respectivamente, no es particularmente relevante. Lo que sí resulta
interesante es que desde un punto de perspectiva de ingeniería, el
primer modelo es casi siempre computacionalmente demandante, ya
que requiere una cantidad enorme de parámetros que el cerebro
debe conocer, para poder controlar el cuerpo de manera apropiada.
En contraste, en el segundo modelo sólo sería necesario conocer unos
cuantos parámetros, ya que el cuerpo se estabiliza sólo si se le es
permitido transmitir información al cerebro. (Por ejemplo, el primer
modelo puede necesitarse para computar la temperatura de un
sistema utilizando fórmulas no triviales, mientras que el segundo
modelo sólo necesitaría asimilar en su sistema el valor de un
termómetro. El primer modelo no podría utilizar un termómetro
como parte de un enlace de retroalimentación, debido a que el

227
termómetro no puede ser aislado del sistema, esto implicaría que el
cuerpo fue aceptado como una sustancia válida y estable que pudo
transmitir información valiosa)

Aplicar los mismos modelos a los seres humanos —o cualquier

organismo viviente— es posible, sin duda alguna. Los esquemas de
Antonio Damasio sobre la interacción entre el cerebro humano y el
cuerpo son casi idénticas a las que yo solía utilizar en la universidad
cuando describía los sistemas eléctricos. El modelo de Damasio aún
necesita perfeccionarse; por ejemplo, le falta cuantificar la
interacción en términos de cantidad de hormonas, etc. El modelo de
retroalimentación es considerado difícil de investigar; además del
requisito de que todos los valores sean descritos estadísticamente
para así poder obtener un modelo general, los algoritmos
matemáticos con una memoria inherente —causada por la
retroacción— pueden ser bastante engañosos. Como mencioné, el
sistema de retroalimentación puede servir de modelo para un sistema
real utilizando mucho menos parámetros que el otro sistema.
Damasio sugiere que a un conjunto de parámetros se le denomine
"marcadores somáticos." Algunos parámetros son conocidos, pero
aún quedarían por cuantificar: por ejemplo, el hambre y el dolor;
entre otros hecho que aún no han sido del todo aceptados, como el
descubrimiento de Freud de que desarrollamos sensaciones genitales
en nuestra primera infancia —que bien podría ser o no ser
cuantificable con los marcadores somáticos. Con nuestro
conocimiento actual, podemos concluir que una persona ha
desarrollado una personalidad agresiva debido a un trastorno sexual
que sufrió de niño, y podríamos ser capaces de aislar el incidente. Sin
embargo, en el presente, aún nos encontramos en el proceso de
determinar los puntos focales que determinan la personalidad de un
individuo.

De esta manera, mientras estamos casi en el punto cero, en lo que

concierne a modelar a los seres humanos como sistemas de
retroalimentación, como lo hace Damasio, el otro sistema, que es el
inculcado por el dogma Cristiano, comprende un vasto número de
variables que son interdependientes entre sí y de múltiples niveles.
La complejidad de éste modelo de seres humanos, sería incalculable y
más allá de la comprensión humana(!). Para una mente sencilla, una
complejidad tan inmensa trascendería hasta convertirse en
misticismo y en teorías que una deidad mezcló con genes de simio
para poder crear un ser dotado con "inteligencia divina." Resulta
interesante notar que cuando un sistema sencillo de
retroalimentación está diseñado utilizandoun modelo de feedforward
y éste modelo presenta un elevado grado de complejidad, casi
siempre suele ser una señal de que el sistema de retrolimentación
está al borde de la inestabilidad!

228
Vale la pena anotar que en algunos casos es necesario ejercer cierto
control sobre un cuerpo. Ya que el cuerpo posee una cantidad de
inercia, se requiere de cierta cantidad de estrés, posibilitando un
cambio más rápido. Por ejemplo, si hay un peligro inminente y el
cuerpo lo siente, el cerebro impone cierta cantidad de adrenalina en
el torrente sanguíneo para poder tensionar el cuerpo. En una escala
mayor, por ejemplo, en términos de producción, la mayoría de
productos nuevos tendrán una fase de prueba inicial, durante la cual
no es posible determinar si un producto es bueno, o tiene alguna
falla. Bajo un régimen comunista, el problema se resuelve con un
plan quinquenal. Personalmente, disfrutaría de eso ya que el
promedio de vida de un ordenador personal es un poco más de dos
años.

Otra concepción del ser humano como una estructura

fundamentalmente sencilla ha sido sugerida por varios estudiantes
de geometría fractal. Un ejemplo interesante es una figura fractal
que se asemeje a una forma particular de hoja de helecho. (No
recuerdo qué tipo de helecho.) Para generar esta figura, se imprimen
ciertos puntos, siguiendo algunos parámetros de los cuales se elige
uno para ser utilizado repetidamente —por ejemplo, uno de ésos
parámetros puede indicar que rotes en el sentido de las manecillas
del reloj el sitio donde poner el punto unos 45 grados— basándose
en una elección al azar. Existen algoitmos smilares; por ejemplo,
algoritmos que describen figuras parecidas a árboles, etc). El
algoritmo del helecho produce una figura que, cuando le fue
presentada a un botánico, hizo que el botánico exclamase que en
verdad era una imagen de un helecho. Se ha sugerido que las
estructuras genéticas pueden tener parámetros parecidos a los de las
estructuras fractales; es decir, seres humanos, y otras plantas y
animales. Hay otros aspectos interesantes de la geometría fractal, el
más importante de los cuales es tal vez el hecho que los fractales
exhiben cierta similaridad: no importa qué tan cerca o qué tan lejos
estés de una figura fractal, mantiene la misma estructura. En este
sentido, un fractal es la expresión matemática de lo infinito en lo
finito, y viceversa.

La moraleja de lo anterior es que el animal humano ha escogido un

modelo para describirse un modelo que necesita una descripción
mucho más compleja de la necesaria, si se hubise escogido un
modelo diferente. Donde un modelo puede llevarnos a la conclusión
de que somos los seres más inteligentes (obviamente, según nuestra
propia definición de inteligencia) sobre la Tierra, el otro modelo
puede explicar que lo que consideramos "inteligencia divina" no es
más que otra palabra para decir que somos particularmente
proclives a la inestabilidad a nivel biológico.

229
No importa cuál sea el modelo, es con nuestros cuerpos donde
llevamos a cabo los actos que son necesarios para nuestra auto-
conservación —es decir, actos de existencia vital. Un comediante, y
ahora político danés, Jakob Haugaard, demandaba ocho horas de
tiempo libre, ocho horas de sueño, y ocho horas de trabajo al día,
como parte de su programa político. Sin embargo, tal como está
conformada nuestra sociedad, ésa no sería una solución estable. En
las sociedades contemporáneas, tanto de Oriente como de Occidente,
tal vez la actividad que consume más tiempo sea el trabajo. Si bien el
sexo es importante, el sexo no es comparable al trabajo ya que, a
diferencia de éste, el cuerpo ejecuta la actividad sexual por sí mismo,
y sin que uno lo desee conscientemente. Por otro lado, el trabajo es
una faena la cual uno preferiría vivir sin ella. Cabe anotar que en un
trabajo trivial, el cuerpo a veces tiende a "hacerlo por sí mismo" pero
a diferencia del sexo, no puede hacerse sin algo de práctica, y
ciertamente sin el mismo gozo. Además, el sexo consume mucho
menos tiempo que el trabajo. Si el trabajo es o no una actividad
natural para el animal humano, resulta irrelevante para esta
discusión —el hecho es que el trabajo es una actividad que consume
la mayor parte de nuestra vida consciente. Por ende, debería dársele
más atención a cómo modela nuestras vidas. Algo de lo que viene a
continuación es tratado por Wilhem Reich en "La Psicología de
Masas del Fascismo"

Nuestros pensamientos son el resultado de las reacciones químicas

en nuestro cuerpo y en nuestra estructura física. Cuando algún
evento acciona el pensamiento de, digamos, una silla, la imagen de
una silla se forma literalmente en nuestros cerebros —no de madera
o plástico, sino como una estructura de neuronas interconectadas. A
primera vista, la imagen será borrosa, pero debido al sistema de
retroalimentación, o a la interconexión, del cuerpo y el cerebro
humanos, la imagen se refuerza a sí misma debido a las asociaciones
de la vista, el sonido, y la sensación de una silla que el cuerpo conoce
a nivel carnal. En resumen, mientras pensamos en algo, el cuerpo
reacciona como un todo sobre sí mismo, como resultado de sus
pensamientos. Como señalé anteriormente, nuestra existencia vital es
afectada por nuestro cuerpo, pero ya que nuestros pensamientos
afectan nuestro cuerpo, afectan también nuestro trabajo y nuestros
actos. Todo lo que somos, hacemos, y pensamos influenciará nuestro
trabajo; por lo tanto, una ideología también influenciará nuestra
existencia vital. Los pensamientos, filsofías e ideologías pueden por
tanto ser consideradas como una fuerza material, material ya que los
pensamientos se manifestarían materialmente. Según este punto de
vista, las ideologías de los trabajadores determinan tanto la calidad
como la cantidad del trabajo que desempeñen. Lo opuesto también es
verdad; nuestro trabajo influencia nuestros pensamientos y de allí
que el trabajo cree ideologías. La realidad materialista modifica al

230
trabajador, y en consecuencia, (y en el mismo orden, a menos que
uno sea de los que dice que las personas nacen con ideologías) su
ideología va variando según cuál sea su trabajo. Con esta interacción
entre trabajo e ideología, el trabajador implementará su ideología a
través de su trabajo y afecta a sus compañeros de trabajo.
Resumiendo, a través de nuestro trabajo, creamos ideologías; y
basándonos en nuestra ideología, nos modificamos a nosotros
mismos; y al modificarnos a nosotros mismos, influimos en cómo
trabajamos. Es una dependencia circular, pero no necesariamente es
un círculo vicioso. Sin embargo, si uno de los enlaces en el círculo
está dañado, afecta al sistema entero.

De esta manera, es de vital importancia para una persona el tener

una ocupación que le de cierta postura de importancia, pero que sea
importancia de verdad,
verdad no una quimera como pueden ser los títulos
que puedan darle algunas organizaciones religiosas o sociales. La
ocupación que tenga bien puede no ser una que sea altamente
estimada por los parámetros de la burguesía. Por ejemplo,
consideren la foto, muchas veces vista, del minero soviético en una
mina de carbón que despedazó dios sabe cuántas toneladas de
carbón en un solo día. En Occidente, este ejemplo se utilizó como
una muestra aterradora de lo que exigía de sus trabajadores el
sistema Soviético; tuvo por tanto un efecto reconfortante en los
trabajadores Occidentales, quienes, en su situación actual, fueron
engañados e inducidos a creer que en ésa la sociedad con la que de
otra manera estarían soñando, serían explotados aún más. En
realidad, y sin la propaganda Occidental, la foto del sonriente
minero transmitía a otros mineros el hecho de que él había
alcanzado una marca tan maravillosa que se necesiaría de otro
minero para igualarla. Los mineros se daban cuenta que eran
capaces de cosas de las que nadie más podía lograr. Además, los
mineros se enorgullecían de su trabajo, y se daban cuenta de su
verdadera importancia para la sociedad. Sin embargo, los
trabajadores laboran para la sociedad únicamente en un nivel
secundario —trabajan principalmente para ganarse el sustento.

Trabajadores que se identifican con sus trabajos; trabajadores que

reconocen el hecho de que el trabajo que realizan es vital, no sólo
para su propia existencia, sino para la existencia de la sociedad de la
que son parte; trabajadores que son conscientes de sus habilidades;
trabajadores que se identifican con su trabajo, y trabajadores que se
identifican con otros trabajadores a nivel internacional: cada uno de
estos trabajadores es el dueño absoluto de su importancia y no
necesita una autoridad superior como defensa o justificación de su
existencia. Cada uno de ellos es su propio Führer. El fascismo, que
necesita del liderazgo de una supuesta élite cuyas acciones no

231
pueden ser cuestionadas, es imposible cuando cada persona es su
propia élite.

A la inversa, los trabajadores que no sienten importancia alguna

explicarán su existencia como el acto de misericordia de una
persona cuya existencia está justificada por el hecho de que, por
ejemplo, él (porque siempre es un hombre) es el dueño de la fábrica
donde está empleado. De esta manera, los trabajadores no trabajan
para ellos mismos sino para alguien más. Literalmente se han
convertido en esclavos, propiedad de un ser superior, y lo sienten. De
ésta manera, los trabajadores sienten que sus vidas no tienen
justificación; pero esto les causa frustración, ya que no obstante
están vivos. Buscan una manera de dar sentido a sus vidas. Sin
embargo, la única manera que conocen para justificar sus vidas es a
la cual han asociado a su patrón y a los de su clase -- la burguesía,
quienes son auto-empleados y no parecen ser esclavos. Por lo tanto,
los trabajadores sólo tienen una opción: proveerse la isma
justificación que le dan a la burguesía. Los trabajadores intentan
volverse como la burguesía, quienes, para los trabajadores, existen
como una élite externa (casi como dioses paganos), y lo único que
logran con ello es sentar las bases para el fascismo.

Debería ser obvio que un estado que no ofrezca (o permita)

trabajopara todos tendrá resultados devastadores en aquellos
individuos a los que no les está permitido trabajar, ya que estos
individuos estarían viviendo de la caridad de otros. Y si una persona
es incapaz de trabajar, el dejarlo en su puesto de trabajo endrá sobre
sus compañeros de trabajo el efecto opuesto al del hábil minero ruso.
Las ventajas de una sociedad comunista son bastante claros.

Uno de los puntos clave en otro de los libros de Wilhem Reich,

'Escucha, Hombrecito!', es que fuera de lo ordinario, la tendencia que
tiene el 'hombrecito' de crear 'dioses de imbéciles' —Gods of
Assholes— (como lo señaló el Dr. LaVey en The Cloven Hoof, #129),
todo gran hombre tiene un hombrecito dentro de sí. El prerrequisito
de convertirse en un gran hombre yace en la capacidad de reconocer
el hombrecito que hay dentro de uno mismo. mismo Cuando se lee
"Escucha, hombrecito!" resulta muy tentador para la persona del
común considerar al hombrecito como un subhumano; y al hacerlo,
el lector evita enfrentarse al hecho de que él mismo es un
hombrecito.

Como los obreros no son burgueses, pueden darse la sensación de

que lo son al adoptar el mismo etilo de vida de la burguesía.
Empiezan amoblando sus hogares según los parámetros burgueses y
cuando salen se visten bien. Hace muchos años vi un ejemplo
bastante notable de todo esto, cuando aún estaba en el colegio:

232
nuestra clase fue llevada a Rømø, una isla situada al suroeste de de la
costa Danesa. La tarea era observar las antiguas casas que habían
sido convertidas en museo. Alguien notó que las camas eran bastante
pequeñas y le preguntó a nuestro profesor si en aquel entonces la
gente era así de pequeña. Nuestro profesor explicó que en aquellos
dias la moda de la alta burguesía incluía peinados barrocos que
tardaban horas o días en terminarse y por este motivo era necesario
que para proteger sus peinados la gente durmiese sentada en la
cama. Las personas no eran más pequeñas que hoy en día —no
mucho— sino que habían adoptado el uso de camas pequeñas como
otra corriente de la moda. (No podían costearse los peinados.) Si bien
todo lo demás en la casa estaba diseñado para propósitos prácticos,
las camas —donde tienes sexo— eran copiadas del amoblado
burgués! En general, el estilo de vida burgués se había extendido en
todas estas casas y en sus actividades cotidianas, en un intento de
indentificase con la burguesía. (Para la tendencia actual en el estilo
de vida burgués, consultar cualquier magazín de moda que caiga en
tus manos.) Por tanto es difícil dilucidar la razón por la cual los
trabajadores se sienten inferiores, pero el hecho de que el dormitorio
sea uno de los primeros lugares que intentaron copiar según el estilo
de vida burgués nos indica que la relación amo/esclavo que sentían
tenía una importancia sexual, al menos para ellos.

Los trabajadores no se transforman de trabajadores a burgueses tan

solo con adoptar un estilo de vida burgués. No recuerdo si Wilhem
Reich también discute en "Escucha, Hombrecito!" el hecho de que
para ser un gran hombre, uno no debe negar del todo su identidad
anterior. Muchas veces, entre la gente que se une a la Church of
Satan hay quienes declaran que quieren escapar de la influencia
Cristiana que les ha sido impuesta (y que por ende se ha hecho parte
de ellos). Sin embargo, Nuestros pensamientos, aunque hayan sido
más o menos distorsionados, son una parte física de nosotros mismos.
El quere escapar de los propios pensamientos es por tanto un deseo
de escapar de nuestro propio ser y es un indicio de una división entre
cuerpo y mente. Aún más, no es posible escapar de uno mismo: lo
que una vez fue ya no es y nunca podrá serlo de nuevo (una vez que
te haces un adulto, ya no puedes volver a ser niño), sin embargo lo
que fue no puede ser destruido completamente (aún sigues llevando
tu infancia contigo, y si pudieses destruir tu infancia, et destruirías a
tí mismo.) No es necesario decir que tampoco puedes destruir una
parte de lo que alguna vez fue. El huir del Cristianismo no sólo NO
es posible, sino que el deseo de hacerlo implica que hay una parte
física de uno mismo que uno no acepta. Leyendo "Escucha,
Hombrecito!" y considerando al "hombrecito
hombrecito como un quelipot —
hombrecito"
klippoth— uno evade, convenientemente, enfrentar la posibilidad de
ser uno mismo un hombrecito. (Es decir, a menos que uno también
se considere a sí mismo un "quelipoth
quelipoth".)
quelipoth Por lo tanto, no es

233
sorprendente ver a la msima gente explicar que la razón por la cual
se unieron a la CoS es que su membresía les permite identificarse con
los "listos" y los "fuertes". (No es coincidencia que muchas personas
se sientan seguras en compañ{ia de quienes consideran
"imperfectos". Un ejemplo de lo anterior es la secretaria con la ropa
interior manchada que el Doc (LaVey) describe en "The Satanic
Witch." Así mismo, muchas veces es conveniente hacerse el estúpido,
especialmente para fines manipulaticos. Sin embargo, atreverse a ser
imperfecto o estúpido puede ser difícil a menos que uno tenga
autoconfianza.

De maner similar, cuando los asprantes a burgueses —en el original

"wannabe bourgeois"— ven otros que no viven como burgueses, se
fortalece su ilusión de que ellos (moralmente) pertenecen a la clase
burguesa. Y sienten cierta grandiosidad especialmente cuando
pueden predicarles a otros, a gente "inferior" sobre sus más "finos" y
"selectos" gustos. Por ejemplo, pueden explicarle a otros Satanistas
cuán común resulta que los neo-Satanistas puedan elevarse a la más
alta posición de "Satanistas" cuando se dan cuenta del buen sabor de
los vinos más finos, como lo haría cualquier enólogo o connosieur.

Con el transcurrir del tiempo, los hogares de trabajadores se

llenaban de ,ás y más parámetros burgueses. Sin embargo, los
trabajadores, al no ser burgueses, no reolvían la contradicción que
había entre sus sentimientos de inferioridad en su trabajo y su recién
adquirido glamour. Mientras los trabajadores adopten más y más
elementos del estilo de vida burgués, la contradicción entre su valía
social y su deseo de valía queda sin resolver, a menos que los
trabajadores sientan, junto con sus posesiones materiales
incrementadas, su importancia como trabajadores.
trabajadores

El partido social demócrata Danés fue fundado originalmente para

darle poder político a los trabajadores or medio de sindicatos de
trabajo. Cuando se fundó el partido, la situación de los obreros
Daneses era miserable, y los sindicatos de trabajo sí eran necesarios.
Pero, como bien lo dice Ragnar Redbeard (Jack London?) en "Might
Is Right": "Las teorías e ideales y constituciones, que para nuestros
ancestros pudieron significar vida y esperanza y libertad, para
nosotros pueden ser muerte, destrucción, esclavitud y deshonor".
Ciertamente, los socialdemócratas Daneses hicieron casi lo imposible
para elevar a los trabajadores de una posición abyecta a un estándar
de vida comparable al de la pequeña burguesía, pero el tiro les salió
por la culata: los socialdemócratas hicieron posible que cada
trabajador consiguiera más y más glamour burgués, pero sin un
incremento paralelo en su sensación de identidad como trabajadores.
De esta manera, aumentó la contradicción entre la identidad de los

234
trabajadores y el ideal burgués, y el pobre cachorro maltratado se
convirtió en Fenris.

Esencialmente, estoy diciendo algo que debe ser obvio: que el

sentimiento fascista entre los trabajadores se incrementa cuando los
trabajadores optan por el fascismo. El fascismo no surge con Hitlers y
otros dictadores fascistas de la misma ralea; éstos son más que nada
blanco fácil para servir de chivos expiatorios. Lo que tal vez no sea
onvio es que la opción de los trabajadores por el fascismo se da
cuando estos adoptan el estilo de vida de la burguesía, con camas
king(!)-size y vinos selectos. Empero, la satisfacción de estas
"necesidades" materiales no es otra cosa que magia menor.

En "La Función del Orgasmo," Wilhem Reich notó que los pacientes
curados, que se daban cuenta de su propia importancia para sus
propias vidas, tendían a desarrollar una moral que no era ni "buena"
según los parámetros sociales, ni "mala". Aparentemente Wilhem
Reich fue incapaz de explicar porqué se desarrollaba esta moral
(carnal), pero la halló idéntica a la mral presente en las sociedades
matriarcales, más equilibradas y pacíficas. Reich concluyó que si el
nuevo estilo de vida era causado eliminando sus frustraciones
sexuales, la solución para los problemas de la sociedad sería una
revolución sexual.

A la luz de lo anterior, No creo que la respuesta sea tan difícil. En la

explicación que di de los trabajadores que se convierten en sus
propios "Führers," sustituyan la palabra führer por dios. El ser el dios
de uno mismo, uno es el amo y señor de su propio éxito, pero
también se es el amo de su propio fracaso. En estos conceptos
opuestos se hallan los dos opuestos Dios y Diablo, y el convertirse en
su propio dios, uno se convierte también en su propio diablo. Estas
auto-deidades opuestas son, por supuesto, una y la misma, así que
para resolver la contradicción existente entre ellos, hallamos una
solución que no es la unión de los opuestos; de otra manera no
resolveríamos dicha contradicción. Así mismo, la nueva moral del
paciente sería, por necesidad, incompatible con su perspectiva moral
anterior.

Como demostró Freud, la psique de una persona se determina,

principalmente, durante su infancia, con una fuerte tendencia a la
sexualidad del niño, ya sea o no que ésta se desarrolle naturalmente.
¿Qué, entonces, ha de esperarse de un niño que sea criado en una
familia autoritaria? Como mis padres han observado repetidamente
(con algunas excepciones) en su condición de profesores, es que los
hijos se vuelven exactamente como sus padres —aún cuando el niño
pueda ver claramente que sus padres se comportan de manera
equivocada.

235
Notamos que una sociedad fascista se basa únicamente en el respeto
de las masas por la autoridad. La estructura familiar ideal para
procrear fascistas es la de una familia estrictamente autoritaria, en la
cual los hijos se forman con un respeto "natural" por el padre y, a
medida que crecen, extienden su respeto y obediencia
incuestionables a otras autoridades en la sociedad, a la vez que pasan
dicha ideología a sus hijos. Algunos exhiben una reacción totalmente
opuesta, pero no escapan al problema original. Muchas veces vemos
a grupos de izquierda haciendo el papel de la mano derecha de los
fascistas, viviendo y comportándose a imagen y semejanza de la
imagen que los fascistas han creado de "rebeldes" e "indómitos". Toda
vez que estos miembros de la izquierda son confrontados con la
policía, el clero, los pol´ticos, u otra figura de autoridad, asumen su
rol de "niños indisciplinados" forzando así a sus oponentes a asumir
sus roles de "autoridad". Eventualmente, las personas a las que
consideran autoridades se convertirán en autoridades de verdad que
a su vez obligarán a los "niños indisciplinados" a seguir en su rol. Se
ha formado una simbiosis, y es una simbiosis que, notablemente,
abre paso al fascismo.

Aún si una familia tiene el poder mental de darse cuenta de su

estructura fascista y reorganizarse a sí misma por completo, puede
que el daño ya esté hecho, aún antes de la concepción de sus hijos:
los trastornos mentales como la esquizofrenia y la maníaco-
depresión son hereditarias.

Una sociedad fascista necesita una familia fuerte, donde el fascismo

pueda crecer abiertamente. Por ende, se hace mucho hincapié en los
así llamados valores familiares, especialmente los valores familiares
que dictan que el padre, cabeza de familia, siempre tiene la razón,
siempre hace lo correcto, o lo que es más conveniente (hay un
cuento de Hans Christian Andersen llamado "Lo Que Hace Papá
Siempre Está Bien"), que su esclava femenina (en otras palabras, su
esposa) permanece casta y sucumbe a la voluntad de su amo. en el
ensayo de Karl McKinnon sobre la pornografía y el romanticismo,
decía (sobre la subcultura sadomasoquista —S&M) que "este es un
mensaje algo viejo, pero actualizado, para las mujeres: 'es tu destino,
tu naturaleza, la de someterte y disfrutar de la sumisión. Eres la
esclava de tu amor y tu amo tiene el derecho de hacert cualquier
cosa que quiera. Le das ese derecho, porque tu experiencia del gozo
y la autosatisfacción reside en renunciar a tu poder, tu identidad y tu
voluntad. Si él quiere darte dolor, disfrutarás ese dolor, porque tu
voluntad es su voluntad!'" En la familia fascista, la mujer debía
permanecer asexual. Si la mujer tenía libertad sexual, no aceptaría
como compañero a un hombre autoritario que, —en palabras de
Tani Jantsang— "no sepa follar" y buscará su indulgencia en otro
lado. Recordemos la Primera Declaración Satánica... Satán representa

236
indulgencia, en vez de abstinencia. Al buscar la complacencia
personal, el fascismo se hace imposible.
imposible

De otro lado, se me ocurre que en el núcleo de la familia autoritaria

también yace la razón del interés de los hombres por la pornografía
infantil, pero es más que todo una secuela de que las mujeres hayan
ganado más libertades y por tanto sigue vinculado, aunque en
segundo plano, a la estrcutura de la familia autoritaria. Los hombres,
educados para ser pequeños fascistas, hallan increíblemente difícil
vivr según los parámetros autoritarios que se les exige tomar en la
familia patriarcal. El ensayo de Karl McKinnon, que también analiza
esta tendencia de la pornografía durante este siglo, nos muestra
cómo la libertad femenina causa una reacción contraria por parte
del hombre, que hace que la sumisión femenina pornográfica sea
más y más violenta. Si los hombres no pueden obligar a las mujeres a
que se sometan, los niños pueden ser obligados más fácilmente a que
respeten al hombre abusador como autoridad. Una rápida búsqueda
en los grupos de noticias de USENET que ofrecen pornografía infantil
respalda esta suposición: muy comuines son las alusiones a las fotos
de "la colegiala y el director" y muchas veces encontramos a las
daddy's naughty little girls
Al darnos cuenta que los valores familiares juegan un papel
importante —si no el más importante— en mantener una sociedad
fascista, es cuando entendemos porqué los partidos politicos de
derecha son tan específicos al incluir los valores familiares en sus
programas políticos. Escuchamos una y otra vez que los políticos de
derecha declaran que la santidad de la familia es de la mayor
importancia y que los valores familiares deben permanecer intactos.
Si se negara dicha estructura familiar, el sentimiento fascista de las
masas disminuiría, ya que el terreno para la ideología fascista sería
estéril.

Cuando mis propios padres observaron cómo los hijos se vuelven

como sus padres, también hicieron otra observación bastante
interesante: la tendencia de los hijos a imitar a sus padres se da
especialmente en familias donde los niños se sentían inseguros (ej;
porque el padre golpeaba a la madre, abusaba sexualmente de los
hijos, etc.). En cambio, en familias donde los hijos se sentían seguros,
éstos generalmente teminaban rechazando los valores familiares
tradicionales, dejando a sus padres quejándose de que el niño nunca
escribió ni volvió al "hogar". Los niños que son criados en familias
con un padre estricto y autoritario se acostumbran a que el padre
asuma todas las responsabilidades. A medida que los niños se hacen
adultos, se sienten desvalidos sin el padre y extrapolarán la imagen
de su padre a cualquier figura autoritaria que pueda darles
protección. Cuán a menudo no escuchamos a alguien asegurándose

237
a sí mismo que su líder político, su párroco, su pastor, o su patrón
debería tomar las decisiones, porque, "después de todo, él sabe lo que
es mas conveniente"? No es sorprendente que las personas que están
acostumbradas a que las autoridades tomen sus decisiones, no
asumen mucha responsabilidad sobre sus propias acciones. De
hecho, tan pronto como esas autoridades desaparecen, suelen quedar
estupefactos.

Que los valores familiares se imponen en Dinamarca debería ser

obvio, a pesar del rótulo de "liberación sexual" que tradicionalmente
se ha atribuido a Dinamarca desde la década de 1960. Un extranjero
que visite Dinamarca notaría cómo en los barrios residenciales casi
todas las casas tienen barricadas de matorralesen derredor, casi
siempre setos de espinos. Mi padre, con algo de auto-ironía, se
refería a esta mentalidad de suburbio como "fascismo de espinos".
(Nuestra familia tenía una de las 'barricadas' más impresionantes del
pueblo.) Es en estos hogares, tras estos setos de espinos, donde los
valores familiares son mantenidos zelosamente —por aquello del
'celo' de los 'zelotes'. Las fantasías (sexuales) más elaboradas de los
cazadores de brujas Cristianos, sobre "granjas de procreación' son
nada comparadas con estas granjas de facto donde se procrean
fascistas!

En Dinamarca, los granjeros solían ubicarse en el ala derecha, al

igual que los pequeños burgueses, como el tendero de la esquina y
otras familias auto-empleadas. Es precisamente en estos negocios
donde es vital que la familia permanezca unida, y es en estas familias
donde la madre es esencial para la granja, o la tienda, haciendo las
veces de esclava —literalmente hablando— del propietario. Así, en
estos casos, los valores familiares fascistas están inherentes en el
negocio familiar. Combinen esta observación con el hecho histórico
de que las geurras y la religión comenzaron con la agricultura. No es
coincidencia que el fascismo comenzase con la agricultura; y debido
a al efecto de auto-mantenimiento de los valores familiares, la
agricultura proveería terreno fértil para el fascismo. Sin embargo, si
los granjeros trabajasen para granjas estatales y el tendero trabajase
para una tienda que fuese propiedad del estado, el fascismo no sería
un elemento inherente en estos negocios. Puede ser que los
problemas nutricionales que llegaron como consecuencia de la
agricultura sean de hehco de menor importancia que la misma
cultura agrícola. De otro lado, los problemas nutricionales pudieron
haber ocasionado que la población de esa sociedad, a nivel
molecular, intracelular, se volviese inestable. Después de todo, vale
la pena recordar que las doctrinas oscuras nos dicen que el quelipoth
está hecho de "carne extraña". Este documento fue escrito
originalmente en Diciembre, cuando se celebra la tradición de la
Navidad. Cabe anotar que en Dinamarca, la Navidad es por lo

238
general un evento en el cual las familias se reúnen para lllevar a
cabo una hygge danesa —hygge es una palabra de la cual los
daneses se enorgullecen de que no tiene traducción en ningún otro
idioma. En mi traducción, significa la calidez de la luz de las velas en
una habitación pequeña que está ligeramente sobrecalentada y con
poco oxígeno. En Dinamarca, la Navidad es una tradición en la cual
los valores familiares se sienten intensamente. Si uno investigase
durante un par de años las encuestas de opinión pública en dicha
época, no me sorprendería que en Diciembre encontrásemos cierto
aumento de los simpatizantes de la derecha. Así mismo, uno notaría
que la frecuencia de escándalos políticos en los partidos de derecha
se intensifica en Diciembre, cuando los fascistas son más eufóricos.

El incluir la Navidad me regresa a la aversión favorita de los

Satanistas: el Cristianismo. como un realista extremo, uno puede
sentirse inclinado a rechazar tal misticismo, de la misma manera
como los partidos de izquierda han insistido en hacer. Sin embargo,
esto sería una falacia: aunque los dioses y diablos no existen como
entidades vivientes, ciertamente sí que existen en las mentes de las
personas; y como ya indiqué, las mentes de las personas producen
resultados materiales. Desde éste punto de vista, el Dios y el Diablo
Cristianos SÍ existen, tal como lo hicieron sus predecesores. Después
de todo, aunque la iglesia que queda al final de la calle haya sido
construida en base al misticismo, tiene una existencia física. Como ya
expliqué, las ideologías surgen del trabajo, y si el trabajo no le da al
trabajador un sentimiento de importancia, el trabajador se
identificará con alguien externo a él, dando como resultado la
metafísica y el misticismo. En otras palabras, aún si nos basamos
exclusivamente en el materialismo, estaremos obligados a incluir el
misticismo, ya que el misticismo se manifiesta materialmente a sí
mismo a la vez qe surge del materialismo.

El Cristianismo es una herramienta perfecta para el fascismo, ya que

incluye tanto al misticismo, como la represión sexual, los valores
familiares fascistas, y, a gran escala, el fascismo —aún mayor que el
que pueda ser obtenido por cualquier ser mortal; como por ejemplo
el Dios Cristiano, quien, en la mitología Cristiana, siempre estará por
encima de todo. Talvez esa es la razón por la cual muy pocas
religiones tienen como dios a un humano, sino que presentan a sus
líderes como representantes de autoridades superiores. La autoridad
más alta que haya declarado cualquier dictador es la de haber sido
elegido por Dios (en Dinamarca, se suponía que el rey tenía dicha
cualidad; podemos hallar un residuo de esta creencia en la exigencia
de que la cabeza de la familia real tiene que ser Cristiana.) Por
alguna razón, el declarar que uno ha sido elegido por dios prece ser
menos ridícula que el declarar ser un dios.

239
Ya he explicado cómo las ideologías y la existencia vital se
convierten, a la larga, en causa y efecto de cada cual. Con la fe
cristiana, fue posible que los líderes fascistas (o feudales) subyugasen
pueblos enteros prometiéndoles que aceptando la miseria en la
Tierra, después de la muerte serían recibidos por ríos que manarían
leche y miel. Por tanto, estos pueblos, buscando huir de la opresión,
construyeron templos para su Dios, de modo que al morir se librasen
de dicha opresión, sin saber que al construir sus altares, se ofrecían a
sí mismos como víctimas de sacrificio paa los fascistas; el único
efecto que tenían su fe y sus creencias era el de agravar su miseria.
En cierto sentido, el Cristianismo es una de las puestas en práctica
más exitosas de magia mayor que hemos visto hasta el momento.
Hoy en día, el Cristianismo ha perdido mucho de su poder; LaVey
escribía en su "Biblia Satánica" que el tiempo obra a nuestro favor
(esto es, de los Satanistas.) El buen Doc tenía razón, pero en términos
del Cristianismo, pero el Cristianismo no es más que una
herramienta del fascismo. Con todo lo anterior, el aplicar, digamos,
los principios libertarios "objetivistas" de Ayn Rand, no alteraría en
absoluto el sentimiento fascista de las masas —es más, en una
sociedad Randiana, uno estaría más propenso a sentirse
insignificante, tratando así de convertirse en parte de la burguesía,
que en las sociedades semi-fascistas de la actualidad. Parecería que el
comunismo es de hecho la mejor solución. Sin embargo, el fascismo
no cesaría de existir en el segundo que alguien imponga el
comunismo a nivel mundial —o nacional, ni se desvanecería en la
nada en el lapso de dos o tres generaciones. La gente criada bajo la
opresión fascista aún sentiría necesidad de misticismo, y ése es un
problema que necesita resolverse. Wilhem Reich propuso una
revolución sexual en la cual las indulgencias personales tengan
prioridad sobre los deberes hacia la autoridad. Indulgencia en vez de
abstinencia, en fuerte oposición al fascismo, es también el principio
fundamental de la Church of Satan, y del Satanismo.

©1998 — wolf —
©1999 Traducción y puesta en formato HTML por Tezcat,
con la debida autorización del Autor.

240
 Satán
¿Dios o Anti-
Anti-Dios?
—The Watcher—
Normalmente nos damos cuenta que los términos "Satanista" y
"Adorador del Diablo" son utilizados de manera simultánea e
intercambiable, en los periódicos, revistas y programas
sensacionalistas, películas de horror, y hasta entre los que dicen
llamarse Satanistas.

¿Cuál es la naturaleza, el origen para tal adoración, y es esa una

manifestación apropida de la filosofía Satánica? Pues en cuanto a los
"Adoradores del Diablo", o "diabolistas", parece que sí lo son.
Mientras sigan existiendo en el Mundo Occidental, pueden hallarse
entre adolescentes y psicóticos/neuróticos. Alginos de ellos se estarán
rebelando contra sus padres, tratando de causar controversia, o de
escapar de la realidad. Al actuar así, el Diabolista ha colocado a
Satán en el lugar de Dios/Yahveh/Jehová/Jesús. Se ha convertido en
un Cristiano a la inversa, pero se halla bastante lejos de lo que es
verdaderamente Satánico. Satán es el 'dios' de tales personas, pero
Satán no es Dios; es Anti-Dios.

LA CAÍDA

Según la mitología Judeo-Cristiana, el Hombre fue separado de su

'Creador' cuando comió del Árbol del Conocimiento, adquiriendo
sabiduría y conciencia de sí mismo. Todo ésto fué prometido, al
mejor estilo de Prometeo, por la Serpiente, Satán. Tal acto colocó al
hombre en el camino a la divinidad potencial, y así fue como la
humanidad cayó de su estado de gracia ante los ojos de Dios. (Gen.
Caps. 2,3) La leyenda del Génesis es una elaboración Hebrea de la
épica Babilónica de la Creación, la cual nos cuenta que el hombre
atrajo sobre sí la cólera de los Dioses al adquirir, de manera similar,
el don divino de la sabiduría. También aparece una serpinte. —
Origen Caldeo del Génesis, tratado escrito por G. Smith. Tanto en el
Génesis como en las leyendas Babilonias, el tema central es la
separación del Hombre de Dios (o los Dioses), después de haber
adquirido atributos divinos, por medio de un Ser considerado
'maligno' por la divinidad de turno. El don Satánico consistiría pues,
en separar al hombre de la subordinación y dependencia divinas, y
de las condicones de toal aburrimiento que reinan en el 'Edén', lugar
en el cual nada cambia, milenio tras milenio, todo por voluntad de
Dios. Es precisamente de la adoración de Dios de la que el Hombre es
liberado por la 'Serpiente', de la misma manera como Satán se liberó
a sí mismo y a un alto porcentaje de las huestes angélicas de la
241
 tiranía divina, narrado de manera tan brillante por John Milton en
su 'Paraíso Perdido'...

BLASFEMIA

La adoración a Dios, cualquiera que sea su tipo, incluendo

especialmente la adoración al Diablo, es la negación suprema del
Don de Satanás, ya que su promesa a la Humanidad fue de que
'seríamos como Dioses', al liberarnos de la tiranía Divina. Los
psicólogos modernos lo llaman auto-consciencia; el autodenominado
AntiCristo, es decir, el filósofo alemán Friedrich Nietzsche lo llama
autosuperación; ambas declaraciones se hace énfasis en el Ser,
liberados de los lazos del conformismo rebañero, proclamado por la
superstición sacerdotal de la moral de rebaño El único 'Dios' al que
adora el Satanista es su propio Ser, lo que nos lleva a una entidad
Divina concebida por nosotros. El adorar otra cosa que no sea el Ser
es despreciar el Don de Satán.

Éste principio fue descrito maravillosamente por Anatole France en

su obra 'La Rebelión de los Ángeles'. Satán dirige un ataque al Cielo y
sale victorioso. Arroja a Ialdabaoth (es decir, Jehová) al Infierno y
asume su trono... "Y Satán halló inmenso placer en la adoración y en
el ejercico de su gracia; amaba escuchar sus palabras de sabiduría y
ver sus muestras de poder..." "Satán, cuya piel había temblado, hace
mucho tiempo, con solo pensar en la idea de que el sufrimiento
prevalecía en el mundo, se sentía inaccesible a la piedad. Veía a la
muerte y al sufrimiento como el feliz resultado de su omnipotencia...
el sabor de la sangre de sus víctimas ascendía hasta él como el aroma
del incienso... llegó a condenar la inteligencia y a odiar la curiosidad.
Se negó a aprender algo más, por temor a que si adquiría más
conocimientos podía dejar ver que no lo sabía todo... entonces el
denso humo de la Teología llenó su cerebro... los siglos pasaban
como segundos... entonces, un día, desde las alturas de su trono,
dirigió su mirada a las profundidades del Abismo y vió a Ialdaboath
en la Gehenna, donde él mismo lo había encadenado hacía mucho
tiempo. En medio de la Oscuridad sempiterna, Ialdabaoth conservaba
su porte altivo. Ennegrecido y destrozado, terrible y sublime, miró
hacia arriba, al palacio del Rey del Cielo con una mirada de
profundo desdén, y acto seguido tornó la faz. Y el nuevo dios,
mientras miraba por encima del hombro, observó pasar ante su
turbada conciencia la luz de la inteligencia y el amor. Y he aquí, que
Ialdabaoth se hallaba contemplando la Tierra y, viéndola hundirse en
la maldad y el sufrimiento... se levantó... y de ahí en adelante se
dedicó a instruir y consolar a la humanidad..."

Pero eso no era más que una pesadilla que estaba teniendo Satán.
Aún no había comenzado su guerra contra Dios, y se despertó
242
 bañado en sudor... "Camaradas" dijo Satán a los que se hallaban a su
alrededor, "No! No conquistaremos los cielos! Ya tenemos poder
suficiente. La guerra engendra guerra, y la victoria derrota. Dios
conquistao se convertiría en Satán; Satán, al conquistar, se
convertiría en Dios. Que los Hados me libren de semejante Destino;
amo al Infierno que dio forma a mi genio. Amo la Tierra, donde he
hecho algún bien... ahora, gracias a nosotros, dios se halla
desposeído de su imperio terrestre, y todo ser pensante que habita en
ese globo lo desdeña o lo desconoce. Pero qué importancia tiene que
los hombres no se sometan a Ialdabaoth si el espíritu de Ialdabaoth se
halla en ellos; si ellos, al igual que él, son celosos, violentos,
codiciosos, y desdeñan el arte y la belleza?... en lo que a nosotros
concierne... hemos derrotado a Ialdabaoth, nuestro tirano, si y sólo si
en nuestro interior hemos derrotado la Ignorancia y el Temor. En
nosotros, y solo en nosotros, es donde debemos atacar y destruir a
Ialdabaoth."

El Satanista no reza, ni le ruega a Satán, ni realiza ejercicios de

doblar la rodilla. Reconoce al dios que habita en su interior y se
esfuerza para sacarlo a la luz. Si lleva a cabo rituales o declara sus
creencias Satánicas, lo hace solo para evocar los poderes de su
propio Ser, latente o lo que sea, y toma control de las energías que
sólo hasta ahora están siendo descubiertas por las cincias mundanas.

EL PRINCIPIO SATÁNICO

¿Quién o qué es Satán? Una figura malévola de aspecto horrible

demandando que se le bese el trasero para rendirle pleitesía?
Leyendo el Antiguo Testamento y el Libro del Apocalipsis, tal
descripción parece ajustarse más a Jehová, como lo reconoció
Anatole France. La siguiente descripción del 'Diablo', hecha por Paul
Carus, autor de la 'Historia del Diablo', describe bien la naturaleza de
Satán, tal como es concebido por el Satanista moderno: "La Maldad
personificada es repulsiva a simple vista. Pero mientras mas
estudiamos la personalidad del Diablo, más fascinante nos resulta. Al
principio de su existencia, el Maligno es la encarnación de todo lo
que es desagradable, por lo tanto, de todo lo que es malo, malvado e
inmoral. Es el odio, la destrucción y la aniquilación encarnadas, y
como tal es el adversario de la existencia, del Creador, de Dios. El
Diablo es el rebelde del Cosmos, el independiente en el Imperio del
Tirano, la oposición a la uniformidad, la disonancia en la armonía
universal, el que busca la originalidad, que se opone al orden de
Dios, que representa un modo de conducta totalmente distinto;
rompe la monotonía que permearía a todas las esferas del Cosmos si
todo átomo en perfección inconsciente y con obediencia sumisa
siguiera servilmente un curso presecrito deliberadamente."

243
Satán puede ser descrito como la encarnación de aquellas fuerzas
que nos condcen al progreso, alterando el orden estático donde sea
necesario; que lleva al Hombre de su existencia primaria y animal a
lo que es verdaderamente 'humano'. Este es el verdadero significado
de la leyenda del Génesis, y de la "Caída" del Hombre de su estado de
gracia ante los ojos de 'Dios'.

Satán no es Dios, sino un Anti-Dios. No exige ser adorado; al

contrario, que el hombre adore al Dios que lleva dentro de SíMismo,
y que se esfuerze por llegar a formas mas elevadas de Ser, ya que al
obrar así honramos tanto a Satán como a nosotros mismos.

Texto tomado de la publicación Satánica "The Watcher" #5. Traducido al español por Tezcat
Todos los Derechos Reservados

244
 Subculturas Satánicas
—Ordo Templi Satanas—
Parece haber cierta resonancia inconsciente entre varios elementos
en la sociedad moderna los cuales, al principio, parece que no
hubiera relación alguna. Sin embargo, varias subculturas en nuestra
sociedad tienen muchas cosas en común, la mayoría de ellas con una
relación bastante armónica entre su imaginería y los valores básicos
que exponen. Parece natural que tales fuerzas y "modas" que están,
en el fondo, tan interrelacionadas entre sí, se identifique como tal,
para que puedan combinarse en un esfuerzo monumental para
alcanzar los objetivos y metas que representan.

Estas fuerzas, y puede haber otras que estén esperando su turno

para ser reconocidas, incluye la música rock, los movimientos
políticos totalitaristas, los fetiches sexuales de sumisión y disciplina
(Bondage & Discipline, B&D) e interés en lo oculto y macabro
tipificado en el Vampirismo, o los "góticos" y por supuesto, el
Satanismo.

De éstas, la música rock tiene más imaginería Satánica que las

otras. Desde el pentagrama de los Satanistas en la portada de un LP
de heavy metal, a los motivos de sumisión sexual en letras de
canciones, o a los conciertos multitudinarios que se parecen bastante
a los gigantescos rallies del Partido Nazi en la década de 1930; todas
esas imágenes sugieren una vasta confluencia de fuerzas que se
pueden hallar a la base de cada una de las anteriores.

Los Satanistas se asocian tradicionalmente a imágenes que son

comúnmente consideradas oscuras y macabras por la "sociedad". Esto
no pasa de ser otro aspecto de rebeldía contra la sociedad, usando
una imaginería tan anormal para lograr ciertos fines a través del
impacto que puedan causar, o el factor de "shock". Son las mismas
imágenes que son empleadas frecuentemente por los "fans de
vampiros" y ciertas bandas musicales. De nuevo, la confluencia de
imágenes es aparente.

Aunque los movimientos políticos totalitaristas no gozan de muy

buena reputación que digamos, y nunca han disfrutado de la
popularidad que sus líderes y seguidores desearían —o creen tener,
siguen atrayendo a la sociedad Occidental. Tal tendencia sugiere
cierto tipo de fasinación con los Nazis y Fascistas la Europa de
principios del siglo XX. Con lo cual no quiero decir que estos grupos
sean admirados, per se, son objeto de un gran estudio y de escrutinio

245
profundo que parece desproporcionado a su importancia y
significado histórico.

La respuesta a la pregunta de por qué se da esto, puede tener dos

alternativas. Primero, la imaginería y los rituales utilizados por los
Nazis y los Fascistas eran piezas de propaganda de primer orden; ya
se ha sugerido antes que los Rallies de Nuremburg podrían ser
considerados como gigantescos Trabajos Mágicos, enfocando y
canalizando las Voluntades de miles de participantes en un solo
individuo y en un solo ideal. Es importante anotar que los reveses
militares Nazis comenzaron justo cuando dejaron de llevarse a cabo
los Rallies del Partido, y es bien sabido que la Schutzstaffel (SS) se
basaban en el antiguo misticismo Teutónico de la sangre, y que sus
jefes y oficiales practicaban rituales mágicos durante la guerra. Y
hasta el final, las SS —la Orden Negra— eran consideradas como la
definición de tropas élite por excelencia tanto por los Aliados como
por el Eje.

Toda la "escena" de Sumisión y Disciplina (B&D) se puede resumir

en la sumisión de un individuo a la Voluntad de otro. Es expresada
en términos sexuales, en vez de lo más común, en términos
económicos. Representa una especie de rebelión en y de sí misma ( y
siempre ha sido considerada como una "perversión" y por lo tanto
lleva el estigma de lo prohibido). Este estigma parte, sin duda, de la
negativa de los jerarcas Cristianos a aceptar cualquier tipo de
actividad sexual entre personas casadas que no sea la de la Posición
del Misionero, con el único propósito de la procreación. En cuanto a
esta práctica, o cualquier otra práctica sexual fetichista, el Satanisa
debe recordar que la búsqueda de la indulgencia física de por sí es
algo bueno, una meta que vale la pena, que debe ser alcanzada con
gusto y con tesón, no importa lo que las masas puedan pensar.

La utilización de aditamentos e imaginería de éste tipo ha sido

asociada con el Satanismo durante mucho tiempo, y como tal puede
ser bastante útil para crear cierta atmósfera para un Trabajo Mágico.
Por supuesto, como ocurre con todo, puede haber más de un medio
para poder enfocar la propia Voluntad, pero si tenemos en cuenta la
larga historia que asocia a las prácticas Satánicas con vírgenes
encadenadas a altares, aparatos de tortura medieval y cosas por el
estilo, pueden servir para cosas más útiles si se emplean para crear
cierta atmósfera (o cuando se utilizan como elemento de "schock"
con un periodista o algún otro miembro de la masa igual de
impresionable).

Estos artículos no dejan de causar cierta reacción instintiva en

personas que están poco acostumbradas a dichos objetos; la reacción
instintiva es la de ver al que los lleve como alguien inherentemente

246
dominante, aún en el ambiente social más inocente. Eso es Magia
Menor en acción, la utilización de "trucos" psicológicos para
influenciar el comportamiento de las personas que están en
derredor. Cuando se ve a una persona joven caminando por la calle
con un par de esposas colgando de su chaqueta de cuero negro, el
efecto es calculado para que sea intimidante. La imagen que se
refleja es una combinación de dminio (portando esposas como si
fuera a colocárselas a alguien en cualquier momento), rebelión (la
sola idea de que alguien pueda llevar en público y de manera tan
abierta y ostentosa algo que, más que de uso policial, es considerado
como un artilugio sexual, que debería dejarse para lugares más
"privados"), y cierta cantidad de inpredecibilidad (si ese tipo es capaz
de llevar esas esposas en su chaqueta, quién sabe qué sea capaz de
hacer?) todo eso sumado a un sentimiento de intimidación; ésa es
una persona con la que no te meterías.

Por tanto, el Satanista debería hacer un intento para inculcar y

comprimir estas subculturas y puede que desee intentar
incorporarlas a su vida Satánica. Porque no importa si sus seguidores
quieran o no reconocerlo, están en la misma línea de la tendencia
actual del pensamiento Satánico, y como tal, deberían vernos como
uanespecie de primos lejanos. Acaso esto hará un Satanista de un
músico de rock, un fan de Ann Rice o alguien en B&D? Seguramente
no. Pero si muestra un aumento considerable de las fuerzas del lado
oscuro del hombre.

Traducido al Español y puesto en formato HTML por Tezcat

Tomado de algún sitio en Internet

247
 Satanismo en Internet
—lo Bueno, lo Malo y lo Feo—
Feo—
—Luis Cantero—
Lo Bueno

En los últimos años se ha visto una "explosión", un aumento del

número de miembros y de usuarios de la Internet. Con tal
incremento, ha habido un aumento bastante notable en la cantidad y
la disponibilidad de la información. Y el Satanismo no es la
excepción. Aunque hace unos pocos años era virtualmente imposible
encontrar información seria e imparcial sobre el tema —
especialmente para los satanistas "potenciales" que abundan aún—
ahora es posible hallar cientos y cientos de websites en Internet sobre
el Tema. Y además hay un beneficio mayor. Ahora, un "aspirante a
Satanista" puede hacer su búsqueda sin ningún tipo de restricción.
Además, nuestro "mensaje" llega a una audiencia mucho mayor. Ya
no estamos limitados por los reportes esporádicos y sensacionalistas
de los medios de comunicación, las quejas de propietarios de
librerías y bibliotecas, que se niegan a vender libros sobre el tema. Y
sí, hasta la desinformación sobre el Satanismo, propagada por otras
Ordenes del Camino de la Mano Izquierda. Como Satanista "pre-
Internet", sabía muy bien cuán difícil era hallar información sobre el
tema; ahora solo basta con oprimir un botón, o dar click en un
mouse!

Lo Malo

Sin embargo, tal facilidad y disponibilidad tiene también su

contraparte. Con esta "liberación" de la Información, también están
aquellos que suponen que todo lo que hallan es verdad, y la tragan
sin digerirla. El problema es que hallan esta información con un
mínimo de esfuerzo, y en consecuencia, no entienden qué es SER un
Satanista. Esa es la gente a la que llamo "Satanistas de Internet". Son
personas que hablan y exponen muy bien qué es el Satanismo, pero
rara vez "practican lo que predican"; es decir, aunque han adquirido
esta información de manera relativamente fácil, algo muy distinto,
mucho más difícil y que requiere un esfuerzo mucho mayor, es
aplicar el Satanismo a la vida diaria. También están los que llevan
una "doble existencia" --hacindo el papel de "Satanistas" en Internet,
para volver a sus existencias de "buena gente" en el mundo real.
Cuando me aproximo a taes personas, les pregunto cosas como
"Cómo has aplicado el Satanismo a tu vida? ¿qué has hecho para
alcanzar tu máximo potencial com un productivo e innovador ser
humano? ¿Qué haces cuando te enfrentas a aquéllas personas que
248
 andan despotricando contra los Satanistas y su estilo de vida? La
mayoría de esas personas se alejan con el rabo entre las piernas.

Lo Feo

Con tal cantidad de información, es lógico que también hayan las

"manzanas podridas". Esos son los diabolistas,
Gótico/Satánico/Vampiritos, los que tratan de venderte su propia
versión de Satanismo. Son rápidos a la hora de desvirtuar a cualquier
otro Satanista, y decirte que poseen "la verdad". Hay un documento
de la CoS llamado "Satanic Bunco Sheet" (próximamente en este sitio
—N. de Tezcat) que detalla las señales ante las que hay que estar
pendientes. Pero también están los Satanistas que se enfrascan en
peleas de niños con otros Satanistas, lo cual es una insensatez. Una
cosa es recibir críticas de otros grupos, y ptra es ver a Satanistas
peleando entre sí. No es para sorprenderse, porque en Internet estás
a salvo en los confines de tu hogar u oficina, ante un teclado y un
monitor que no pueden darte una paliza por la estupidez de la que
estás haciendo gala.

Conclusiones

Disfruto de las pequeñas escaramuzas y encontrones y el ir y venir

de insultos que suele haber en un foro abierto. El hecho es que la
Internet es un lugar seguro y agradable para debatir. Pero a la hora
del té, cuando todo esté dicho y hecho, HABRÁN MAS COSAS
DICHAS QUE HECHAS. Y en lo que respecta al lado serio del
Satanismo, me preocupan más aquellos salen al mundo real y hacen
algo con sus vidas, no los que sólo viven pendientes de su bronceado
dquirido por la radiación catódica de sus monitores.

—Luis Cantero
©1998 por Luis Cantero.
Todos los Derechos Reservados

249
 Satanismo en Internet
—Parte II—
II—
—Luis Cantero—
Por cada idea que tengas, habrá diez personas que alegarán haber
tenido la misma idea antes que tú, y 100 más que dirán que es una
mala idea. Y a pesar de que tales discusiones no te puedan agradar
mucho que digamos, por lo menos debería enseñarte dos lecciones
importantes. La primera es que NUNCA podrás agradarle a todo el
mundo. La segunda es que mejor ni lo intentes. Algunos podrán
decirte que eso no vale la pena repetirlo, que todo el mundo lo sabe.
Sin embargo, algo es muy claro; cuando se le da espacio a lo
emocional, las respuestas y contra respuestas no se hacen esperar. Lo
he dicho antes, y lo seguiré diciendo: a la hora del té, cuando todo
esté dicho y hecho, será más lo dicho que lo que se ha hecho. Y si
bien te parezca que hay motivos para responder a cierto tipo de
mensajes, aprenderás dos lecciones MÁS. La primera es que
cualquier respuesta que des al 'oponente' es un desperdicio de
energía. La segnda es que las ACCIONES hablan más fuerte que las
PALABRAS.

Sí, lo sé, ya han escuchado esto antes; sin embargo, contéstenme

esto: ¿alguna vez se han adherido 100% a esas lecciones tan
importantes? Pocos, (si es que hay uno) pueden decir que lo han
hecho. Y es dolorosamente aparente que virtualmene nadie lo hace.
Puede que al principio uno se encuentre con personas cuya
inteligencia sea un poco "superior al promedio". Sin embargo,
después de cierto tiempo, que tal tipo de gente son el peor tipo de
humanos, vampiros psíquicos que no hacen otra cosa que criticar y
quejarse y atacarse entre sí, y se alimentan de la energía que se ha
gastado en ellos por otros que les han contestado con sus airadas
respuestas. Dudo seriamente que en su vida hayan tenido alguna
idea original. Esas personas me han demostrado que no merecen otra
cosa que mi desdén. Esto no es un ring de boxeo. Cualquiera que
ponga una página o un mensaje en Internet lo hace en la privacidad
y la protección de sus propios hogares, colegios, oficinas, etc.

No representan peligro alguno para ellos, ni ellos para tí. Son

incapaces de destruirte a tí o a cualquier cosa qe hayas hecho, a
menos que se los permitas. ¿Y cómo harías tal cosa? Respondiendo a
su insensatez, a su estupidez. ¿Qué puedes hacer? Primero, puedes
enfrentarte a cualquiera con un DESPRECIO SILENCIOSO. Segundo,
si surge de verdad la necesidad de responder a un atacante, no
remplazes tu inteligencia con emociones. Trata el problema rápida y
seguramente, no te quedes en él. (Esto funciona muy bien en la vida
250
diaria). Una última cosa. El Satanismo no es para todo el mundo. Si el
Satanismo fuera aplicado universalmente, el 99% de la población
sería eliminada. Tal vez, sólo tal vez, funcione lo mismo para el 99%
de las personas en Internet, los chats, los Foros, etc. Y AHÍ ESTÁ EL
MEOLLO DEL ASUNTO. La "comunidad Satánica" de Internet
dificilmente representa al Satanismo, ya que hay muy pocos
"Satanistas OnLine" que "practiquen lo que predican" EN SU VIDA
DIARIA. El Satanismo en Internet NO es un sustituto para el
Satanismo aplicado en la vida diaria. Si eres un Satanista, entonces tu
comportamiento "Satánico" en Internet debería de reflejarlo. Ya dije
mucho.

251
 Hacia una Psicología del Mal
—Daniel Meléndez—
"Gran parte de la historia de la humanidad puede explicarse, si no
justificarse, por el conflicto entre la gente de baja inteligencia (que
consideran objetiva la diferencia enttre el Bien y el Mal) y la gente de
alta inteligencia (que consideran subjetiva la diferencia entre el Bien
y el Mal." —Michael Aquino

Según Freud, existe un antagonismo entre el malvado instinto o

"pulsión de muerte" (Thanatos) y la bondadosa "pulsión de vida"
(Eros). Una especie de duelo en la que el mal siempre termina
imperando. Jung, por su parte, "empleó el término [nietzscheano] de
"sombra" para referirse a la maldad del individuo y reservó el
concepto de "mal" para maldad colectiva". Según éste punto de vista,
no debemos buscar el origen de lo patológico, de lo negativo y de lo
malo en la cultura sino en la actitud moral del individuo ya que la
causa original del mal no radica en la moralidad colectiva pues ésta
sólo "se transforma en algo negativo cuando el individuo considera
sus mandamientos y prohibiciones como algo absoluto e ignora el
resto de sus pulsiones".

En opinión del psicoanalista Rollo May, el término de diablo "es

inadecuado ya que proyecta el poder fuera del Yo y abre las puertas
a todo tipo de proyecciones psicológicas". Es por ello que May opuso
la noción de daimon al símbolo juedo-cristiano del mal cósmico, el
"diablo".

El concepto Jungiano de sombra y, más concretamente, el modelo de

May de lo daimónico, han abierto el camino que nos conduce a una
psicología más comprehensiva del mal.

Durante mucho tiempo los diablos y los demonios han sido

considerados como la causa y la personificación del mal. Según
Freud, los pueblos aborígenes proyectaron su hostilidad sobre
demonios imaginarios. "Es muy posible que el concepto de demonio
esté relacionado con la muerte [...] el hecho de que los demonios
siempre hayan sido considerados como los espíritus de las personas
que acaban de morir testimonian la influencia del duelo en el origen
de la creencia de los demonios."

Históricamente hablando, los demonios han servido de chivo

expiatorio y de receptáculo de todo tipo de impulsos y emociones

252
amenazadoras e inaceptables. Pero la versión popular y parcial es
unilateral de los demonios es psicológicamente simplista e ingenua.

Refiriéndose a la idea medieval de lo "daimónico", Jung dice que "los

demonios son intrusos procedentes del inconsciente, irrupciones
espontánas de complejos del inconsciente en la continuidad del
proceso de nuestra conciencia. Los complejos son comparables a
demonios que hostigan nuestro pensamiento y nuestra acción. Es por
ello que, en la antigüedad y en la Edad Media, las perturbaciones
neuróticas agudas eran consideradas como una consecuencia de la
posesión".
Al elaborar su concepto de lo daimónico, Rollo May nos recuerda
que el moderno término demonio viene de la antigua noción greiga
de daimon, y como tal explica que "lo daimónico es cualquier
función natural —como la sexualidad, el erotismo, la cólera, la
pasión y el anhelo de poder— que tiene el poder de dominar a la
totalidad de la persona. Lo daimónico puede convertirse en el acicate
para la creación o en un terremoto destructivo y, con mucha
frecencia, en ambas cosas al mismo tiempo. Pero cuando este poder
funciona mal y un fragmento termina usurpando el control de toda
la personalidad padecemos de una 'posesión daimónica', el término
tradicional con el que se denominado a la psicosis a lo largo de la
historia. Obviamente, lo daimónico no es una entidad, sino una
función arquetípica fundamental de la experiencia humana, una
realidad existencial".
Así pues, los daimones eran buenos o malos, constructivos o
destructivos, según la relación que la persona sostuviera con ellos.
Durante la época helenística y Cristiana se acrecentó la división
dualista entre los aspectos positivos y negativos de los daimones.
Siguiendo esta línea, hemos llegado en la actualidad, a tener una
población celestial dividida en dos campos, los ángeles, encabezados
por Dios, y los diablos, aliados de Satán.

Quienes siguen perpetuando esta dicotomía artificial no alcanzan a

comprender que es imposible conquistar a los llamados diablos y
demonios destruyéndolos sino que, por el contrario, debemos
aceptarlos y asimilar lo que simbolizan en nuestro Yo y en nuestra
vida cotidiana.

Aunque existen importantes similitudes entre el concepto de sombra

y el de daimónico existen, no obstante, considerables diferencias
entre ellos. La revitalización del modelo de lo daimónico realizada
por May constituye un intento de contrarrestar y corregir e
dogmatizmo, deshumanización, mecanización y abuso que ha hecho
la moderna psicología profunda del concepto jungiano de sombra y

253
 de su tremenda significación psicológica con respecto a la naturaleza
de la maldad en el ser humano.

Cuando nos ponemos de acuerdo con lo daimónico, es decir, cuando

asumimos nuestros "demonios" internos —simbolizados por aquellas
tendencias que más tememos y rechazamos— los transformamos en
útiles aliados, en energía psíquica renovada y apta para los
propósitos más constructivos.

El problema del Mal en la actualidad

El mito cristiano permaneció inexpugnable durante todo un milenio

hasta que en el siglo XI comenzaron a advertirse los primeros
síntomas de una transformación de la conciencia. A partir de ese
momento, la inquietud y la duda fueron en aumento hasta que, a
fines del segundo milenio, vuelven a percibirse los atributos de una
catástrofe mundial que amenaza a la conciencia. Ésta amenaza
consiste en una hipertrofia de la conciencia —una hubris, en otras
palabras— que puede resumirse en la frase: "No hay nada superior
al hombre y sus hazañas". El mito Cristiano ha perdido su
trascendencia y, con ella, ha desaparecido también la noción de la
totalidad ultramundana propuesta por el Cristianismo.

A la Luz sige la oscuridad, la otra cara del Creador; y éste proceso ha

alcanzado su punto culminante en el siglo XX. Esta emergencia del
mal, cuya primera erupción violenta tuvo en Alemania, coloca al
Cristianismo frente al Mal (representado por la injusticia, la tiranía,
la mentira, la esclavitud) y la opresión de la conciencia) y revela
hasta qué punto el Cristianismo ha sido socavado en el siglo XX. "El
mal ya no puede seguir justificándose con el principio de la privatio
boni [ausencia del bien] y se ha convertido en una realidad
determinante que ya no puede eliminarse del mundo por medio de
una simple paráfrasis. A partir de ahora debemos aprender a
controlarlo porque va a permanecer junto a nosotros aunque, de
momento, resulte difícil concebir cómo podremos convivir con él sin
experimentar sus terribles consecuencias".

Permanecer en contacto con el mal supone el riesgo de sucumbir a

él. Sin embargo, ya no podemos seguir sucumbiendo, ni siquiera al
bien. Un bien en el que "caemos" deja de ser un bien moral. No se
trata de que se convierta en algo malo sino de que el mismo hecho de
un de sucumbir puede generar todo tipo de problemas. Cualquier
forma de adicción —ya se trate de la adicción al alcohol, a la
morfina o al idealismo— es mala. Debemos dejar de pensar en el
bien y el mal como términos absolutamente antagónicos. Debemos
dejar de lado el criterio de la acción ética que considera que el bien
254
es un imperativo categórico y que podemos soslayar el llamado mal.
De este modo, al reconocer la realidad del mal necesariamente
relativizaremos al bien y al mal y comprenderemos que ambos
constituyen paradójicamente dos mitades de una misma totalidad.

En la práctica esto significa que el bien y el mal dejan de ser

incuestionablemente evidentes y que debemos caer en cuenta de que
es nuestra propia valoración la que los hace reales.

Es imposible eludir el tormento de la decisión ética. No obstante, por

más extraño que pueda parecer, debemos ser lo suficientemente
libres para evitar el bien y para hacer el mal si nuestra decisión ética
lo requiere así. Dicho en otras palabrs, no debemos caer en ninguno
de los opuestos. En determinados casos el código moral se abroga y la
decisión ética se deja en manos del individuo. Sin embargo, el
individuo suele ignorar totalmemte su propia capacidad de elección
y busca ansiosamente en el exterior normas y reglas que puedan
orientar su conducta. Gran parte de la responsabilidad de ésta
situación reside en la educación, orientada exclusivamente a repetir
viejas generalizaciones pero totalmente silenciosa respecto a los
secretos de la experiencia personal. De este modo, individuos que ni
viven ni vivirán jamás de acuerdo a los ideales que proclaman,
enseñan todo tipo de creencias y conductas idealistas sabiendo de
antemano que nadie va a cumplirlas y, lo que es todavía más grave,
nadie cuestiona siquiera la validez de este tipo de enseñanza.

Para obtener una respuesta al problema del mal, es absolutamente

necesario el autoconocimiento, es decir, el mayor conocimiento
posible de la totalidad del individuo. Debemos saber claramente cuál
es nuestra capacidad para hacer el bien y cuántas vilezas podemos
llegar a cometer. Si queremos vivir libres de engaños e ilusiones
debemos ser lo suficientemente conscientes como para no creer
ingenuamente que el bien es real y que el mal es ilusorio y que
ambas fuerzas forman parte de nuestra propia naturaleza.

La Cristiandad sigue sin contestar a la antigua pregunta gnóstica:

"¿De dónde proviene el mal?" y la cauta insinuación de Orígenes de
la posible redención del Mal sigue siendo calificada como herética.
Hoy nos vemos a reformular esta pregunta pero seguimos con las
manos vacías, desconcertados y confusos y ni siquiera podemos
explicarnos que —a pesar de la urgencia con la que precisamos—
no existe ningún mito que pueda ayudarnos.

De la misma manera que el Creador es completo también lo es Su

criatura, Su hijo. El concepto de totalidad divina es global y nada
pude separarse de Él. No obstante, sin ser conscientes la totalidad se
escindió y de ésa división se originó el mundo de la luz y el mundo

255
 de las tinieblas. El cristianismo perpetuó posteriormente esta escisión
metafísica. Satán —que en el Antiguo Testamento pertenecía todavía
al entorno próximo a Jehová— constituyó a partir de entonces el
polo eterno diametralmente opuesto al mundo divino.

Sólo podremos construir comunidades basadas en la honestidad y el

reconocimiento de las limitaciones humanas y descubrir la auténtica
vida espiritual cuando recuperemos las proyecciones de sabiduría y
heroísmo que habíamos depositado sobre los demás.

El Mal y la Religiosidad

Uno de los objetivos fundamentales de la religión es, y siempre ha

sido, el de definir a la sombra, enfrentar el mundo de la luz al
mundo de la oscuridad, y dictaminar la conducta moral de sus
acólitos. Toda religión tiene su manera peculiar de escindir la
totalidad en Bien y Mal, y cuanto más afilado es el instrumento que
se utiliza, más específicos sn los dieales éticos que prescribe. En el
Antiguo Testamento, Isaías nos dice: "¡Ay de aquéllos que llaman
bien al mal, que confunden la oscuridad con la luz y la luz con la
oscuridad, que toman lo amargo por lo dulce y lo dulce por lo
amargo... porque contra ellos se dirigirá la ira del Señor!"

En un Universo dividido entre el blanco y el negro, el camino de lo

correcto y el camino de lo equivocado, se dirigen en direcciones
completamente diferentes que pueden conducirnos a los cielos o
llevarnos por el contrario a las profundidades de los infiernos. Los
creyentes de este tipo de religión afirman que debemos elegir entre
uno u otro sendero. En palabras de Bob Dylan: "Debes servir a
alguien. Puede ser el Diablo o el Señor, pero debes servir a alguien".
También hay quienes reconocen la relación existente entre el Lado
Oscuro y el Lado Luminoso, y aceptan la relatividad del mundo
humano. Según Maimónides: "la maldad sólo lo es en relación a
algo". Las fuerzas parejas del Bien y del Mal, de la Luz y la
Oscuridad, aparecen, con pequeñas variaciones en casi todas las
tradiciones.

Según las tradiciones —ocultas hasta hace muy poco tiempo—

místicas y esotéricas (de sufís, alquimistas y chamanes) la sombra no
es una realidad objetiva y externa, sino que por el contrario son
energías internas mal compendidas y por consiguiente mal
encausadas. Como señala Joseph Campbell: "Quien es incapaz de
comprender a un dios lo percibe como un demonio".

256
Para los místicos, en cambio, el bien y el mal se asientan en nuestro
interior. Es por ello que sus enseñanzas no apuntan a prescribir una
moral sno que tan solo aspiran a ofrecernos fórmulas para llevar a
cabo el trabajo espiritual. En este contexto, una determinada práctica
meditativa o una ceremonia chamánica puede ayudar al individuo a
armonizar una energía dañina, como la rabia o la lujuria, y
reencausarla hacia el lugar que le corresponde en nuestro mundo
interno.

Las tradiciones ocultas suelen tratar a la sombra con una mezcla de

respeto y de cautela, porque la sombra es una figura clave a la que
no podemos dejar de tener en consideración. En términos Jungianos,
podríamos decir que los practicantes de la magia negra han
invertido la polaridad blanco / negro y están poseídos por el
arquetipo de la Sombra. Sólo a la luz de lo anterior es posible
comprender la devoción diabólica de Anton LaVey.

Tal vez si descubrimos nuestra proclividad hacia la magia negra

satánica podamos conquistar los miedos irracionales que paralizan
nuestra voluntad y nos impiden enfrentarnos y relacionarnos con el
Diablo. Quizás el terror de Hiroshima —con sus epantosas secualas
para la Humanidad— puedan permitirnos vislumbrar la monstruosa
silueta de nuestra diabólica sombra.

Cada nueva guerra pone en evidencia nuestros rasgos más

diabólicos. Hay quienes llegan incluso a afitrmar que la guerra
cumple precisamente con la función de revelar —y recordar— a la
humanidad su enorme potencia para el mal de un modo tan crudo
que no nos quede más remedio que tomar conciencia de nuestra
propia sombra y establecer contacto con las fuerzas inconscientes de
nuestra naturaleza interior. Según Alan McGlashan, por ejemplo, la
guerra "es el castigo por la incredulidad del ser humano con respecto
a las formas que moran en su interior".
Paradójicamente, sin embargo, a medida que la vida consciente del
ser humano se torna más "civilizda" su naturaleza animal se declara
en guerra y se vuelve más salvaje. A este respecto dice Jung:

"...las fuerzas instintivas reprimidas por el hombre civilizado son

muchísimo más destructivas —y por consiguiente más peligrosas—
que los instintos del primitivo que vive de continuo en estrecho
contacto con sus aspectos negativos. En consecuencia, ninguna
guerra pasada puede competir —en cuanto a su colosal escalada de
horrores se refiere— con las guerras que asolan hoy a las naciones
civilizadas..."

257
Jung continúa diciendo que la imagen tradicional del diablo —mitad
hombre mitad bestia— "describe exactamente los aspectos más
siniestros y grotescos de nuestro inconsciente con el que jamás
hemos llegado a conectar y que, por consiguiente, ha permanecido
en su estado salvaje original".

Si examinamos más de cerca ese "hombre-bestia" que se nos muestra

en la figura del Diablo, descubriremos que en él no hay ninguna
parte que destaque sobre las demás. Lo que a muchas personas les
parece detestable es el absurdo conglomerado de rasgos tan dispares.
Este agregado irracional atenta contra el mismo orden de las cosas y
socava el esquema cósmico sobre el que descansa nuestra visión de la
vida. Afrontar esta sombra significa afrontar un miedo que no solo
espanta al ser humano, sino que aterra a la misma Naturaleza.

Pero esa extraña bestia que todos llevamos en nuestro interior y a la

que proyectamos como Diablo es, después de todo, Lucifer. Y según
el mito, Lucifer sigue siendo un ángel —aunque haya caído— el
Portador de Luz y, como tal, nos ofrece beber de las fuentes del
Conocimiento. Es imprescindible, pues, que aprendamos a establecer
contacto con él

© 2000 por Daniel Meléndez

Todos los Derechos Reservados

258
 Naturaleza del Satanismo
—The Watcher—
Para muchos "satanistas", el "satanismo" no es nada más que una
inversión del Cristianismo, una rabieta contra el ambiente cristiano
del cual rara vez logran librarse. Si de verdad rechazan el
Cristianismo, entonces por qué se preocupan tanto con sus símbolos?
¿Por qué el meterse con Jesús y "dios" en un esfuerzo autoconsciente
de "blasfemar"? ¿Cómo puedes "blasfemar" contra algo a lo que
supuestamente no perteneces? ¿Cómo puedes "blasfemar" contra el
'dios' cristiano a menos que aceptes su realidad? ¿Cómo puedes
"blasfemar" contra Jesús a menos de que creyeras que fuera el 'hijo
de dios' como dicen los Cristianos?
Los intentos excesivos en "blasfemar" —más bien la preocupación
por ser "blasfemos" —es indicio de una mentalidad
fundamentalmente Cristiana. Claro, el Cristianismo todavía es un
enemigo, uno de varios enemigos. Cualquier dogma que busque
imponerse a sí mismo en contra de la voluntad del individuo de ser
lo que quiere ser, es un enemigo. El cristianismo es el producto de
cierto tipo de personas. La gente fabrica las religiones; las religiones
no hacen a la gente. Si bien se supone que los satanistas se hallan
fuera del contexto cristiano, hay unos "satanistas" que existen sólo en
el contexto del cristianismo. Agarran su pedazo de teología e
imaginería Cristianas, y simplemente la invierten, para ser
"blasfemos", en un esfuerzo para irritar a ésa vieja y celosa deidad
hebrea, Jehovah, en el cual obviamnete creen, y piensan que son
"malos" cuando obran de tal manera. Los tipos de personas atraídas
por el Cristianismo y otros dogmas represivos de la misma clase que
se empeñan en cohibir la fuerza vital, nacen sin esa fuerza vital, ya
sea biológica o genéticamente. Se hallan en franca rebelión contra la
naturaleza y el cosmos. Para hablar en términos esotéricos, han ido
arrancados del Árbol de la Vida, cuencas vacías, quelipots. El
Cristianismo es un culto de la muerte —una inversión de la
naturaleza. El Satanismo es un reflejo de la naturaleza y el cosmos.
Nuestros "Satanistas" tan obsesionados con "blasfemar" son los que
aceptan la definición que da la Iglesia del Satanismo.

LA FUERZA OSCURA

¿De dónde el Satanismo? De las palabras Sat y Tan, Tan términos

sánscritos para designar a la Fuerza Oscura que impulsa y motiva al
Cosmos (Sat), y (Tan). Los hebreos vieron esta Fuerza Vital como su
enemigo, y fue así como "Satan
Satan"
Satan se convirtió en su "adversario"
porque ellos (es decir, los del culto de Jehovah) habían sido

259
 arrancados del Árbol de la Vida (el flujo de la vida). Podemos
apreciar, entre otras creencias, al Taoísmo y al Tantrismo, que
reflejan el fluir de la fuerza vital en la humanidad; conceptos mucho
más antiguos que el Cristianismo o el Judaísmo.

UN PENTAGRAMA SALUDABLE

El símbolo de la fuerza vital es el pentagrama con las dos puntas para

arriba. Éste pentagrama no está "invertido"; está en la posición
correcta, la estrella Oriental en su posición correcta: un símbolo de
vida, de salud, del Sat y el Tan. Nótese que l centro forma una figura
(un pentágono) de una casa con las cinco puntas (Tan)
representando cómo el Sat se manifiesta en la Naturaleza. El
pentagrama con la punta para arriba, tan apreciado por las
religiones de Nueva Era, es la casa invertida, la Naturaleza de cabeza.

Esta Fuerza Oscura en la Naturaleza crea y destruye, es el originador

del cambio en el cosmos, lo que hoy día los científicos denominan
Entropía. Satán es el/la dios/a de la vida, el cosmocrátor;
cosmocrátor Pan —el
Todo. Deja el cementerio, olvídate de esa imaginería de muertos y
morbidez; disfruta la vida, y que tengas un buen día.

EL DIABLO
DIABLO COMO FIESTERO

El siguiente fue un diálogo con un corresponsal francés que buscaba

información sobre el Satanismo. Su idea de Satanismo había sido
estructurada por la propaganda de los sacerdotes cristianos. "...El
Satanismo me atrae. Es en serio, estoy muy decidido! No creo que el
Satanismo sea algo 'divertido'! Odio lo 'divertido'! Quiero vivir a lo
satánico. ¿Pueden ayudarme?"

Respuesta: Me gustaria hacer unos cuantos comentarios acerca de

algunas afirmaciones suyas, con lo cual espero que no piense que
estoy pontificando. Primero, "el Satanismo no es 'divertido'! Pues la
ALEGRÍA de la vida es la propia esencia del Satanismo. ¿Qué le pasó
al Diablo como el Burlador cósmico —virtualmente un Arquetipo
Universal (Coyote para los Indios de Norteamérica, Loki para los
Noruegos)? El Diablo como el Comodín de la baraja, el Burlador, que
le da algo de impredecibilidad y de cambio a la vida? ¿Qué tal Satán
en su papel de Dionisio o de Pan, como el fiestero, el salvaje, el alegre
dios de los paganos que se la pasa persiguiendo ninfas? Tal símbolo
de jolgorio, tan detestado por la Iglesia Cristiana, hasta el punto de
que se convirtió en la personificación de Satán, como el dios cornudo
y de pezuña hendida de las brujas? Es la Iglesia Cristiana la que ha
definido a Satán y al Satanismo, y ha proclamado que el cementerio
es el lugar favorito de los Satanistas. Algunas personas extraviadas se
la creen y se convierten en su definición de lo que es un "Satanista",
260
lo que los sacerdotes se encargaron de inventar. Y por supuesto,
algunos son sombríos y están privados de toda alegría; tan faltos de
Vida que su VERDADERO sitio se halla en la iglesia Cristiana.

Qué otra cosa eran los Sabbaths de brujas si no descargas catárticas

para librarse de la morbidez y el puritanismo de la Iglesia? Una
excusa para una gigantesca fiesta comunal, donde se permitían cosas
tan horrendas como bailar, donde se cometían otros "pecados" como
la gula. Donde el pueblo podía por una vez escapar de los ojos
vigilantes de los amargados sacerdotes del Nazareno, y se
DIVERTÍAN? Y estos Sabbaths —esas grandes fiestas —fueron
distorsionadas, como era costumbre entre los sacerdotes, y descritas
como reuniones donde se obligaba a las personas a besar el trasero
del Diablo, de comer comida podrida y beber orines.

"Todos llevaban sus contribuciones, de comida o bebida. La persona

que representaba al macho cabrío o dios astado sería, podemos
suponerlo, alguien muy popular entre los asistentes, probablemente
el bufón del pueblo. Los que tocaban instrumentos formarían un
conjunto... El resto bailaba, comía, bebía y follaba... Con el canto del
gallo, todos los participantes, exhaustos pero felices regresaban a su
amargo trabajo, a sus pobres chozas, pero con la feliz idea de que al
terminar la semana tendrían baile, comida y disfrutarían una vez
más del amor libre" [Wheatley, El Diablo y Todas Sus Obras]

261
 Satanismo y Moralidad
—The Watcher—

Como nunca me cansaré de repetir, (aunque pensándolo bien, ya

está comenzando a hartarme) la influencia predominantemente
negativa que tiene el Satanismo sobre los jóvenes, (ya que
habitualmente se relaciona con alcohol, drogas, muerte, y —gasp!—
heavy metal,) no es Satanismo verdadero.

En vez de éso, es una reacción típicamente Cristiana que que se ha

transformado, o más bien, que han proyectado, como un rechazo
completo de la represión, hipocresía, e irrealidd del mismo
Cristianismo, el cual ha fracasado, como sistema —o como me
decían el otro día, como "ethos" —que ofrezca un modelo positivo y
ejemplar. Es normal que muchos jóvenes se hayan vuelto a lo que
ellos perciben como lo "opuesto" al Cristianismo— es decir, se
convierten en 'adversarios' de la propia doctrina Cristiana, como una
forma de rebelión. Teniendo en cuenta que el heavy metal, en todos
sus géneros, es la única forma de "Satanismo" que es fácilmente
asequible para la mayoría, es comprensible que los rebeldes y los
alienados, los aburridos y los descontentos, armen su propio
"Satanismo" , basándose en el tipo de "información" que reciben de
los medios de comunicación ( o sea, ven un programa como
"Encuentros", o "El Show de Cristina", y piensan 'conque esto es lo
que hacen los Satanistas!' y voilà! Arman una secta!), y muchas
bandas de metal ni siquiera sean seguidoras del verdadero
Satanismo. Ya que lo que es promulgado por el heavy metal, es la
"antítesis" del Satanismo. Es más, muchas enseñanzas y valores
negativos le son inculcados a nuestra juventud a través de las
enseñanzas del Evangelio, que a través de Satán:

"No hagáis tesoros en la Tierra; no os preocupéis por vuestras vidas,

que váis a comer, o que beberéis, ni por vuestro cuerpo, que os
pondréis; si un hombre viene a mí, y por mí no deja a su padre y su
madre, y esposa e hijos, y hermanos y hermanas, y su propia vida, no
puede ser discípulo mío."
¿Acaso no son éstas enseñanzas nihilistas, que niegan la vida,
parecidas, por lo menos en su actitud, a la irresponsabilidad y la
negatividad promulgada por el heavy metal u otros modelos de
expresión, de los cuales la juventud está sacando sus conceptos
erróneos de "Satanismo"? Y por qué es que se tragan esos conceptos
de "Satánico"? La respuesta se debe a que los Cristianos han estado
definiendo qué es el Satanismo desde los días de kramer y Sprenger
(autores del 'Malleus Malleficarum') Los Cristianos han formulado su

262
 concepto de Satanismo, que es del mismo tipo que ofrece el metal, y a
su vez adoptado por una juventud desilusionada y alienada. Es el
mismo tipo de "Satanismo" que, irónicamente, es paralelo al Sermón
de la Montaña: un abandono antisocial de la lealtad familiar, las
responsabilidades, la apariencia personal y la previsión del futuro.
Este es precisamente el camino por el cual han estado transitando
muchos jóvenes al "no preocuparse por el mañana", como dicen los
Evangelios. El resultado? Una apariencia dejada y descuidada y una
visión nihilista por parte de antos y tantos jóvenes, pero que no tiene
NADA que ver con el Satanismo.

MORALIDAD SATÁNICA

Este subtítulo puede parecer una auto-contradicción, ya que la

imagen popular del Satanismo es la de la anti-moralidad, o
amoralidad. Sin embargo, el Satanismo verdadero enseña la
'divinidad' del Yo, del ego, el Satanista como la 'más alta encarnación
de la vida humana', como escribió el Dr. LaVey; correspondería al
concepto Nietzschiano del "Superhombre", tan urdamente
tegriversado por los Nazis. Un Ritual Satánico, conocido como 'Das
Tierdrama', declara: "El Hombre es Dios, Dios es el Hombre".
Haciendo referencia a las propias Escrituras Judeo-Cristianas, cosa
que por cierto no suelo hacer, se puede encontrar la confirmación de
la divinidad del hombre como la premisa fundamental del
Satanismo: "seréis como dioses" fue la promesa de Satán a la
humanidad, según la leyenda del Génesis, por la cual la humanidad
fue separada de su amo Yahvéh/YHWH/Jehová, ya que el temía que
"el hombre se ha vuelto uno de nosotros, pues se hizo juez de lo
bueno y lo malo. No vaya ahora a alargar su mano y comer del árbol
de la Vida, pues al comer de éste árbol viviría para siempre". Es
decir, qué egoísmo! Puesto que el punto cardinal del Satanismo
consiste precisamente en la divinidad del hombre, o más
precisamente, la divinida potencial que se haya en cada humano, y
que se manifiesta cuando el individuo se haya en un nivel superior al
de la masa, es decir, va más allá de sí mismo, como diría Nietzsche,
lo cual implica tener un fuerte criterio moral, el cual queda mejor si
lo catalogamos como una 'moralidad del fuerte'.

La primera de las Nueve Afirmaciones Satánicas declara: "Satán

representa indulgencia, en vez de abstinencia". Esto es, indulencia de
los impulsos más primarios y fisiológicos del hombre, así como otros
estímulos, en el cual incluimos hambre, sed, sexo, sueño y
autoconservación, es decir, rechazar el dolor, experiencias dolorosas,
etc. en primer lugar, y la necesidad de estímulos, actividad,
exploración, curiosidad y contacto, en segundo lugar. La represión
de tales impulsos, y pulsones, (muchos de los cuales son llamados
263
'pecados' por el Cristianismo) conducen a un aberrante
comportamiento psico-social, siendo algunos ejemplos la auto-
flagelación monacal, la histeria de masas tan común en los
conventos, y el acoso sexual a monaguillos por parte de sacerdotes
los cuales, según estadísticas recientes, ha llegado a proporciones
epidémicas en los últimos años.

La Octava Afirmación Satánica "Satán representa todos los así

llamados pecados, siempre que lleven a la gratificación física, mental
o emocional" está de acuerdo con el veredicto de la psicología y otras
ciencias, bológicas y sociales. La gratificación de tales impulsos y
pulsiones, tal como es vista por el Satanismo, no significa falta de
voluntad y de auto-control y exaltación de toda debilidad en nuestro
ser. La dicción, o el uso excesivo de tabaco, alcohol o drogas NO es
satisfacer esos impulsos primarios ni son costumbres saludables, sino
que es abusar de uno mismo, y autodestruirse, por lo tanto, una
contradicción a la ley natural, minar la voluntad, y la fuerza física y
emocional de un individuo que busque su potencial divino, que se
puede alcanzar con la Voluntad de Poder, autodisciplina y bienestra
físico, y además es una negación de los instintos de supervivienvia,
innato en cada organismo. Así pues, la mayoría de la juvenud en el
mundo Occidental, especialmente aquellos que autodenominados
"Satanistas" seguidores del heavy metal, están disipados por las
drogas y el alcohol y tabaco, dejados en su apariencia, embotados y
estancados. No se "preocupan por el mañana", como se les inculcó
desde pequeños; no "cortan ni prestan el hacha", es decir, no son
creadores. Muy alejados del concepto de Satanista que tenía el Dr.
LaVey 'con la fuerza de Satán moviéndose en su carne', alejándose
orgullosamente de la masa, para manipularla a su antojo (ya que
ésos "Satanistas" SON parte de la masa!) hasta que, en todo su
esplendor, puedan proclamar: 'Soy un Satanista, la más alta
encarnación de la vida humana!'
Ciertamnte, el concepto anterior NO se parece en NADA a estos
perdidos jóvenes "Satanistas", sin nada de orgullo, fuerza, 'esplendor'
Voluntad de Poder, autodisciplina; borrachos y 'trabados', e
igualmente intoxicados por un ruido repetitivo, parecen zombies.
Esos "Satanistas" viven en contradicción de todo lo que es de verdad
Satánico, a saber:

1. El ORGULLO de Lucifer, un orgullo que no permite el

conformismo ni el ser condicionado por los gustos y las modas de la
masa, ni el rebajamiento de los estándares personales de conducta y
comportamiento.

2. Una sed insaciable por el CONOCIMIENTO y el SABER, SABER el

principal 'motor' o 'estímulo' que tienela humanidad; como Prometeo,

264
 como Satán, tal como se muestra en la leyenda del Génesis; como se
muestra en la leyenda del Dr. Fausto.

3. La INDIVIDUALIDAD de Satán, el gran Adversario, que no se

inclina ante ningún tirano, incluyendo el mismo YHWH.

Orgullo, Sabiduría, Individualidad, son los tres pilares sobre los que
puede ser construida la "moral Satánica", una moral proclamadora
de la vida, que confronta todos los valores de nuestros días, con su
trivialización de la vida, gustos masivos, conformidad y sumisión
'rebañera'. Una moral Satánica que demanda del individuo una
fuerza férrea tanto física, mental y de voluuntad, las mismas
cualidades que hace mucho tiempo habían sido necesarias para la
supervivencia y la evolución de toda especie, las cualidades que hoy
harían del Satanista 'la más alta encarnación' de la vida humana'.

Texto tomado de la publicación Satánica "The Watcher" #8. Traducido al

español por Tezcat
Todos los Derechos Reservados

265
 Herejía Perpetua
—The Watcher—
El Satanismo ha sido definido como la 'Doctrina Carnal'. Su slogan
ha sido el de la 'indulgencia'. Si no hay mas en el Satanismo que eso,
es dificil justificar su existencia de otra forma que no sea como la de
un hobby para los aburridos, una herramienta mas para el
oportunista y una racionalización para el egoismo trivial.

El Satanismo, como la expresión de la carnalidad durante la fase

Medieval de Occidente, era algo herético. La Iglesia declaró lo carnal
como algo pecaminoso. El Satanismo, como el adversario del sistema
represivo de la Iglesia estaba cumpliendo su funcion histórica y
cosmológica como el opositor de un status quo. La celebración de la
fertilidad había sido el centro de las creencias y el culto paganos
desde tiempos prehistóricos. De repente, el hombre común se halló
confrontado con un dogma ajeno a él que declaraba tales prácticas
como merecedoras de l condenación eterna, y que tenía como dios al
'pálido galileo'. El Satanismo fue la respuesta pagana a la represión
Cristiana, las orgías de los sabbaths servían como descargas
catárticas de la atmósfera inhibitoria de Jesús y su Iglesia. Si Satán
era el enemigo de la Iglesia, era también el aliado de los oprimidos
por ella. Si los Antiguos Dioses de la fertilidad eran demonios
disfrazados -como lo proclamaban los primeros cristianos -mejor
que continuaran siendo exaltados de esa manera. De hecho, la
imagen del Diablo llegó a ser la misma de Pan, el dios cornudo y de
pezuña hendida de la fertilidad.

Aún en 1966 cuando Anton LaVey fundó la Church of Satan la

Doctrina Carnal aun era una expresión relevante de la rebelión
contra el código moral. La indulgencia carnal ha sido exaltada desde
entonces. Los códigos morales se han derrumbado y son pisoteados.
Los mandamientos cristianos relativos a la sexualidad son
quebrantados sin remordimiento alguno por todos excepto por los
más puritanos y neuróticos (es decir, aquellos de quienes la Iglesia
ha obtenido su respaldo mas ferviente). Todos, a excepción de estos
últimos, aceptan y reconocen que el sexo es uno de los impulsos
psicológicos mas fuertes, tan vital para la salud como lo es el comer.
Afirmar la Doctrina Carnal se ha convertido en algo tan relevante y
herético como afirmar la necesidad de comer suficiente. La Doctrina
Carnal dejó de ser Satánica cuando reemplazó los viejos y caducos
códigos morales tiempo atrás. De hecho, la doctrina carnal es hoy en
día una parte vital del staus quo.

266
 Sin embargo, es necsario que el Satanismo evolucione en ciertos
aspectos. Sin embargo, varios 'Satanistas' continúan refiriéndose al
Satanismo como la 'Doctrina Carnal', y a su slogan de 'indulgencia'.
El rol adversario del Satanismo se vuelve pues, redundante, el
Satanismo en sí se vuelve irrelevante, se convierte en un travesti de sí
mismo. Por ende, es hora que el Saanista reconsidere si está tomando
en cuenta tal realidad, o simplemente se adhiere a algo que fue
incorporado al sistema hace mucho tiempo, lo que lo convierte en
algo muy poco Satánico (es decir, poco 'herético'). ¿Cómo puede
volver a asumir su papel de opositor?

En lugar de llamarlo 'Doctrina Carnal', describamos al Satanismo

como 'Herejía Perpetua'. Es hora de volver a la esencia tradicional del
Satanismo, para reformular su credo, y convertirlo en algo que sea
relevante para nuestra época. De la misma manera como el
Satanismo confrontó el sistema represivo de la Iglesia años ha, hoy
nos enfrentamos a otros dogmas y preconcepciones morales tan
perjudiciales como lo fueron en su época la represión sexual de la
Iglesia Medieval.

Los Satanistas deberían prevalecer como los guardianes del

'conocimiento prohibido', tal como lo fueron en el pasado, y dejar de
defender lo que ya ha sido aceptado. De hecho, la mitología judeo-
cristiana retrta a Satán como el portador de luz y conocimiento para
la Humanidad, como en la Leyenda del Génesis de Adán, Eva, la
Serpiente y el Árbol del Conocimiento. El Libro Apócrifo de Enoch
narra cuando los 'hijos de dios' (los ángeles caídos) descendieron a la
Tierra para juntarse con las 'hijas de los hombres'; el Dios Tirano
Jehová inundó la Tierra con el Diluvio porque habían transmitido
'conocimientos prohibidos' al Hombre. Sibien el dios Griego de la
Fertilidad, Pan, ha sido identificado con el Diablo, Prometeo es otra
figura Griega que podría encarnar, especialmente hoy en día, y de
manera más apropiada, el Principio Satánico. Es más, me aventuraría
a decir que la leyenda de Prometeo retrata de manera mucho más
rica y encarna de manera más completa el principio Satánico que el
mito Hebreo de donde fue extractado el nombre del Adversario. Ya
que, para aquellos que no lo saben, Prometeo desafía al dios tirano
(en este caso Zeus) dandole al hombre no solo el don del fuego, que
es por lo que mas se le conoce, sino que le enseñó astronomía,
escritura, domesticación de animales, el arte de navegar, medicina,
metalurgia; todas ellas artes que son base de cualquier Civilización, y
que se suponen que le eran negadas al hombre. Prometeo, como
Satán, fue castigado por el dios tirano, en este caso atado a una
montaña, y su hígado siendo devorado por un águila gigantesca. Así
como Jehovah castigó a Adá y Eva y mas adelante lanzó un Diluvio
sobre la Humanidad, Zeus castigó a la humanidad con todas las pnas
y maldiciones que salieron de la Caja de Pandora.

267
 No hay nada como el 'conocimiento prohibido' para desestabilizar
el orden de resignación basado en el temor y la ignorancia. La Iglesia
lo reconoció cuando publicaba su Indice de Libros Prohibidos y
cuando perseguía a 'herejes' como Copérnico y Galileo. Tales 'herejes'
sirvieron al Principio Satánico, aún aquellos que profesaban su
creencia en Yeshua, así como aún contribuyen a la destrucción de
dogmas tambaleantes, para que la humanidad pueda avanzar en
conocimiento y en cultura.

Este es el principio Satánico, expuesto por Kurt Seligman en

Magia, Religión y lo Sobrenatural (1968): "Satán es un
individualista. Desafía los mandamientos del Cielo que apoyan una
conducta moral definida. Nos inspira con sueños y esperanzas. Nos
da amarguras y desaciertos, para luego llevarnos a mejor término...
El es la fuerza que "hace el mal pero causa el bien"... Esos Satanistas
que no han podido reconocer, o admitir, que la consolidación de la
Doctrina Carnal ha relegado al Satanismo al nivel de una debilidad
disfrazada, el ideal del yuppie, una existencia cobarde a la cual
aspirar bajo la forma del hedonismo, de una vida placentera vacía de
cualquier esfuerzo y de un Mejoramiento perpetuo, del ideal
Nietzscheano (y Satánico) del Hombre Superior, preludio al Super
Hombre (la divinidad) el cual solo podrá ser expresado cuando el
Satanismo redescubra sus orígenes. Y debo decir de una vez que esos
orígenes no se hallan en los años 60's, sino que datan de tiempos más
antiguos, y quedaron expresados de una forma impecable por el
filósofo Anti-Cristo Frederich Nietzsche.

Esta herencia antigua del Satanismo consiste en la ascensión de la

humanidad a la divinidad, a "ser como dioses" como lo dicen las
Escrituras Hebreas en el Génesis. La Doctrina Carnal del Satanismo
durante la Edad Media (de hecho, fue una respuesta instintiva) fue la
reacción saludable del paganismo a la represión cristiana. Es hora de
regresar a los principios originales, para poder llevar la Llama de
pometeo en alto. Debemos considerar el rol del Satanismo como
'herejía perpetua' en el mundo moderno. Cuales son los credos y
dogmas dominantes que obstaculizan el camino del hombre a la
divinidad? La respesta es que en primera instancia, es decir, de
manera mas inmediata, tenemos los siguientes: primero, el dogma de
la igualdad universal, con la nivelación que esto conlleva, y que
permea todos los aspectos de la sociedad Occidental; el camino a un
'Nuevo Orden Mundial', patrocinado por una alianza entre el Capital
Puritano y el Judío —que conste que no es propaganda antisemita,
son los hechos— y por último el mito de que Israel tiene el 'derecho
divino' de reinar sobre la tierra, santificado por las leyendas del
'Pueblo Elegido' y del 'Holocausto'.

268
 Como los prelados de la Iglesia Medieval, los exponentes de estos
tres dogmas reprimen todas las ideas consideradas heréticas:
ingeniería genética, eugenesia, la ciencia genética a favor del análisis
sociológico y ambiental; basta con investigar un poco en la historia
reciente para darse cuenta que la respuesta que hallarás será la
quema y la prohibición de libros 'heréticos' , los profesores son
destituidos de sus puestos, se encarcela a los intelectuales, son
aislados, golpeados y asesinados por el solo hecho de cuestionar al
establishment.

Esas son areas de 'conocimiento prohibido' sobre el que se necesita

esparcir cierta luz que proveenga de la Antorcha de Prometeo. Hay
vacas sagradas que necesitan ser sacrificadas. ¿Qué pueden hacer al
respecto los Satanistas, como los Herejes y los Librepensadores que
somos? Apoyar sociedades, periódicos e individuos que promuevan
el libre-pensamiento, anti-censura, la eugenesia y la investigación
genética, e revisionismo histórico, la diversidad nacional y cultural
en oposición al universsalismo nivelador, respaldar causas
extremistas que vayan en contra de la resignación, ya sea de
Derechas o de la Izquierda Anarquista —ya que es menos
dogmática— e insinuar tus propias ideas; establecer tus propios
frentes, grupos o medios de divulgación, como periódicos, si fuera
necesario; y prepararte a ti mismo, a tu familia y amigos física y
psicológicamente para el apocalipsis y el colapso del viejo orden y el
advenimiento de una nueva Edad Oscura, que puede emerger de la
oscuridad una chispa de luz Luciferiana que pueda encender el
mundo como una creciente e incandescente Llama.

269
 Dialéctica
— El Factor de Equilibrio
en el Arte y la Sociedad —
—The Watcher—
El Cristianismo, el Judaísmo y el Islam tiene cada uno su agenda
social, cultural y política. Como la "Doctrina Carnal" tiene más que
ver con el mundo real, es más que lógico que el Satanismo debería
tener más impacto en el caampo social, cultural y político. Si
aceptamos que el Satanismo es la Búsqueda de la excelencia humana,
en pos del ascenso continuo de la humanidad, luego podemos
suponer que el Satanismo es resistirse a la tendencia de resignación y
decadencia a la vez que es una defensa de alternativas cuyo objetivo
sea el de elevar al Hombre. En el siguiente ensayo sugeriremos una
perspectiva Satánica para varios aspectos basados en el principio del
Balance, a través de la dialéctica 'siniestra'.

ARTE

Muchos 'Satanistas' pueden ubicarse entre aquellos que perpetran

formas y expresiones culturales que apelan al denominador más
bajo, que van dirigidos al mercado de consumo masivo, y que
generalmente se conoce como "cultura popular". Tales individuos no
es que estén promoviendo estética Satánica, sino que se adentran en
la mente de la masa para proveer al rebaño con su banal
entretenimiento.

El pseudo-Satanista no es consciente de lo que está hacindo, y él

mismo no es más que un producto de la sociedad, de la masa, a la
vez que tiene la definición Cristiana de lo que es el Satanismo. El
verdadero artista Satánico puede trabajr en dos niveles totalmente
opuestos; (1) puede promover arte que sea un verdadero reflejo de la
estética Satánica; o (2) puede perpetrar de manera consciente formas
decadentes de arte para minar el status quo actual. Lo que distingue
al segundo tipo del pseudo-Satanista es que aquél sigue una
dialéctica 'siniestra' a la vez que permanece apartado de del rebaño,
mientras que el pseudo-Satanista es inconscientemente parte de la
masa. El Satanista de verdad sabe que su arte y talento verdaderos
consiste en jugar con el rebaño, con fines puramente manipulativos.
Un ejemplo de sociedades que reflejen la excelencia de la estética
Satánica son las Ciudades-Estado de la Antigua Hélade y del
Renacimiento. Ejemplos modernos de cómo lo tradicional puede
sintetizarse con lo innovativo serían las pinturas de Salvador Dalí, la
poesía de Ezra Pound.
270
 Una breve mirada a qué forma de "cultura popular" puede tomar su
lugar en un orden social futuro que incorpore las estéticas culturales
Satánicas nos es dada vía algunas de las creaciones del joven
músico/compositor Michael Moynihan (Blood Axis) cuyos últimos
lanzamientos 'Lord of Ages' (un tributo a Mithra, dios de las legiones
Romanas, el 'Sol Invictus' de Constantino) y 'Electricity' (un tributo a
la fuerza y la acción inspirado por Richard Strauss) son una síntesis
de lo tradicional y lo innovador. Tal combinación de lo clásico y lo
futurista es la aplicación práctica del proceso dialéctico. Hay un
balance entre lo conservador, nevesario para establecer un criterio
artístico para asegurar calidad, y lo progresivo que se necesita para
contra-arrestar la tendencia al estancamiento. Las dos polaridades en
síntesis minimizan cualquier decadencia a la vez que son sinónimo
de de calidad y hacen eco en la estructura cultural. Un ejemplo de
una sociedad conservadora que termina en estancamiento es la
china. Un ejemplo del repudio 'progresivo' de la tradición es la
cultura de masas del Occidente contempráneo, que se halla en
franca decadencia desde 1990.

ABORTO

Se ha escogido este aspecto en particular porque es uno en el que los

Satanistas toman una posición poco Satánica, solo porque están
reaccionando contra las iniciativas Cristianas en lugar de postular su
propia posición en términos Satánicos. Aquellos que adopatn una
posición en pro del aborto lo hacen basándose en la decisión
individual y en la capacidad de regir su propia vida. Tal posición es
adoptada por el liberalismo de izquierda y los Libertarios. En cambio,
los cristianos se oponen al aborto porque consideran la vida como
algo "sagrado". De hecho, los que están en pro y en contra del aborto
parten de la misma premisa, aunque lleguen a conclusiones
totalmente distintas; ven al individuo per se como algo sacrosanto:
unos, cuando es adulto, otros, desde que es un feto. Por supuesto, la
posición del Satanista trasciende ambos puntos de vista, y está basada
en la perspectiva Nietzscheana de la jerarquía del hombre según lo
que valga para una sociedad. "Todo individuo puede tomarse como
representante de la línea ascendente o descendente de la vida.
Cuando uno ha decidido en cual está, uno ha decidido un canon
para avalar su egoísmo. Si representa la 'línea ascendente' siu valía es
extraordinaria -y por ende debe preservársele a toda costa... Si
representa un desarrollo en declive, es decir, enfermedad,
degeneración crónica... puede considerársele de poco valor"
(Nietzsche, El Crepúsculo de los Ídolos) Nótese que Nietzsche, el
campeón del Individualismo, habla del "valor para la sociedad". El
Individualismo que defiende está bastante lejos del que defienden los
liberales y los Libertarios, que en últimas no es más que una
trivilalización de la vida.
271
 La posición Satánica frente al aborto debería basarse en si un
nacimiento contribuye o es un obstáculo para el ascenso humano.
Con la tecnología moderna y los descubrimientos progresivos en el
campo de la genética puede predecirse con facilidad de qué valor
será el no nacido para el progreso "de la vida colectiva". El mundo
está repleto y cansado de personas de bajo calibre, que procrean a
otros de su misma clase sin preocuparse por el hecho de que la
consecuencia directa serán esos viejos demonios; la peste y el
hambre, que aparecerán a su debido tiempo para erradicar el exceso
de sobrepoblación, justo enfrente de la terca obstinación de personas
'humanitarias'.

La posición Satánica frente al aborto se basa en la eugenesia. A una

escala mayor, todo el sistema moral liberal necesita ser remplazado
co un nuevo ethos, que incluiría el reconocer que la procreación de
niños más saludables, inteligentes y creativos es una de las tareas
más honorables para una sociedad. La nueva y 'herética' síntesis de la
sociobiología nos enseña que toda vida está permeada con un
impulso instintivo de parte del organismo del individuo de perpetuar
sus propios genes, o por lo menos los de su tipo más próximo, y ése
es el mismo impulso que llega incluso a superar el instinto de
conservación que surge en situaciones de peligro. Si tal impulso hace
falta, es porque hay algo que funciona bastante mal en ese
organismo. En esta sociedad Judeo-Cristianatal instinto es reprimido.
A pesar de su posición anti-aborto, el Cristianismo es el epítome del
dogma anti-Vida, una rebelión contra el instinto. Es una paradoja
dentro del sistema mismo. Pero si nos referimos a las escrituras
Cristianas, hallamos que Jesús defendía a "aquellos que se hacían
eunucos para el Reino de los Cielos", y que Pablo llamaba al
matrimonio una desafortunada necesidad, un mal necesario porque
los que se casaban evitaban el Infierno, al que de otra manera irían
por "fornicar". Todo el credo Cristiano se basa en la preocupación
por la muerte, no por la preservación y la continuación de la vida. El
estar en contra del aborto es un simple reflejo de la creencia de que
sólo dios puede tomar la vida de alguien (o aquellos a los que
designa en la Tierra como sus matarifes sagrados, por ejemplo, las
Cruzadas, la Inquisición, etc.)

RAZA

Un tema que levanta ampolla en más de una sociedad.

Generalmente, el Satanismo no aplica ningún tipo de restricción
racial. La misma tradición Satánica puede encontrarse en casi todas
las culturas, y es aplicable de manera universal. La gente prefiere
asociarse con gente de su mismo tipo, y ello implica cierto tipo de
factor étnico. Pero acaso los Satanistas no se sentirían mejor con
gente de su mismo tipo, no importa que sea de otra raza? Soy de ésta
272
opinión, porque los Satanistas forman una cultura en sí mismos. Se
halla en franca contradicción con el resto de la sociedad. Podría
hallarse ciertos paralelos con los judíos, que son un pueblo y una
cultura universal y a la vez nacionalista, que abarca varias razas,
pero unidos por tradiciones comunes, historia, cultura y un rechazo
de cualquier influencia exterior. Pero, mientras el Satanismo es en
cierto sentido universal, esto no significa el aceptar algún credo
cosmopolita que, similar al Cristianismo, liberalismo, Marxismo,
capitalismo, etc, rechace la importancia y el significado de la
diversidad cultural y racial —producto de milenios de evolución.
"No hay Judío ni Gentil, no hay esclavo ni hombre libre, ni hombre
ni mujer, porque todos ustedes están unidos en Cristo Jesús"; frase de
Pablo en Gálatas 3:28. Mientras la cosmología Satánica es
necesariamente Universal —reflejo de la Vida misma —reconoce la
diversidad reinante en el cosmos —una síntesis de dos conceptos.

¿Qué hay del "multi-culturalismo"? ¿No quedaría mejor descrito

como una interacción dialéctica de culturas que lleva forzosamente a
una síntesis más alta —que defiende el término "enriquecimiento
cultural"? No lo creo. La Historia prueba que el multi-culturalismo es
causa de fraccionalización, en lugar de una síntesis trascendente.
Divide y desbarata las bases de una cultura como organismo. La
importación de culturas ajenas al organismo cultural conlleva lo que
el filósofo spengleriano Yockey denominó "distorsión cultural" y
"retardo cultural". En el contexto de la cultura Occidental, un
ejemplo de distorción cultural sería la influencia de "Dadá" en el arte
alrededor de 1900 —el producto de Judíos Nihilistas y Bolcheviques.
Un ejemplo de retardo cultural (es decir, el 'desvío' de una cultura de
su camino/curso/destino) sería la re-dirección de los fondos
destinados al programa espacial de Estados Unidos hace unos años,
para subsidiar a los ghettos.

Una dialéctica cultural genuina donde pueda darse el

"enriquecimiento cultural" es a través de un proceso que el mismo
Spengler denominó "pseudomorfosis". El proceso consiste cuando
una idea-cultura es absorbida y adaptada de acuerdo a los
imperativos de la cultura receptora. Por ejemplo, la adaptación de la
pólvora, que era originalmente un elemento de diversión en la
cultura China, como servicio a la Voluntad-de-Poder "Faustiana"
descrita por West. Un factor adicional para el rechazo de cualquier
credo cosmopolita es el principio Satánico del orgullo individual. Tal
orgullo proviene de un sentido de auto-valoración y de conocer los
propios orígenes y la herencia colectiva que reside más allá de la
memoria humana, una guía segura para aquel que rechace
cualquier intento de imponerle un sentimiento de "lealtad" hacia y de
identificarse con la masa nebulosa llamada "humanidad" —ya sea en
nombre de un dios o de una resolución de la ONU.

273
Éste es pues, el punto de vista Satánico, aplicado al arte, la sociedad o
la política; es una dialéctica —una interacción dinámica: el Factor
Balance en acción —la aplicación humana de la ley cósmica.

274
 El Mito del Nazismo y el Satanismo
—The Watcher—
Es muy fácil, si bien irresponsable, estigmatizar un oponente con
la proverbial pluma envenenada, o dibujarlo con un pincel deforme
aunque nuestro talento lo capte bien. La voz que nos grita la verdad,
cuando se es acallada, no solo resulta algo satisfactorio para la masa,
sino que lo consideran lo mas apropiado. Pero no todos son
engañados por la masa que siempre anda en busca de chivos
expiatorios para sus propios errores y faltas. Observen esta reseña
del nacimiento de una religión.

La ceremonia de 'bendecir las banderas' solo era una en el número

de festividades, festivales y conmemoraciones que fueron adaptadas
y adoptadas por los Nazis, a la vez que adaptaban el calendario
Cristano al suyo propio, con fines específicamente paganos...
"celebramos las festividades del sol, del año, del crecimiento, de la
cosecha, donde no hayan sido destruidos por una religión que es
ajena al mundo, y hostil a la tierra". Un rito muy importante era una
festividad Indo-alemana del joven dios sol. En las academias donde
se entrenaban los cadetes de las SS, éstos solían celebrar la Natividad,
no como el nacimiento de Cristo, sino como el dios sol, que surge de
sus propias cenizas, en el solsticio de Invierno. No es necesario
detallar las características religiosas o paganas de tales rituales. Lo
que implicaban era una versión actualizada y transportada al siglo
XX, del antiguo culto del Sol Invictus, al cual se había adherido
Constantino hace 1600 años. La única diferencia verdadera era que,
para el Nacional-Socialismo, hasta el sol era Alemán.

Si Hitler era el Mesías de una nueva religión, su sacerdocio era la

élite vestida de negro, las Schütz-Staffel, o SS. Hitler se refería a
Himmler, Comandante en Jefe, o Reichsführer, de las SS, como 'mi
Ignacio de Loyola' -- lo que puede tomarse como un paralelo entre
las SS y los Jesuítas. En muchos aspectos, las SS habían sido
estructuradas bajo el modelo de los Jesuítas, e hicieron uso
deliberado de técnicas Jesuíticas en campos como el
condicionamiento psicológico y la educación. Pero los Jesuítas mismo
derivaron gran parte de su estructura y organización de dos órdenes
de caballería religioso-militares mucho más antigua, las de los
Caballeros Templarios y los Caballeros Teutónicos. El mismo
Himmler concicbió las SS como una Orden precisamente en este
sentido, y la vio, especificamente, como una Orden Teutónica
restaurada, equivalente moderno de los caballeros de largos mantos
blancos blasonados con cruces negras quienes, varios cientos de años
antes, habían liderado la expansión hacia el Este de Alemania,

275
penetrando en Rusia. Los miembros SS originales, es decir, enlistados
antes de la Segunda Guerra Mundial, eran reclutados, organizados y
ritualizados estrictamente, de la misma manera que lo fueron los
Caballeros Teutónicos del medioevo. La elaborada y mística
ceremonia de inducción estaba diseñada de manera que pudiera
recordar la investidura caballeresca. Los candidatos para admisión
tenían que mostrar un árbol genealógico que demostrara su 'pura
sangre Aria', limpia de elementos extraños durante por lo menos
doscientos cincuenta años —o, en caso de que se tratase de
aspirantes a oficiales, tres siglos. Cada candidato tenía que pasar por
un período de noviciado antes de que fuera aceptado en la Orden.
De los Francmasones, las SS aprendieron la importancia de la
imaginería y las insignias ritualísticas, que tuviera cierto significado
especial. En el dorso de toda túnica SS, había una inscripción rúica
bordada con hilos plateados. Y el emblema de la organización
misma, las S's en forma de dos rayos de plata, o la 'Sig' rúnica, la
'runa del poder', utilizada supuestamnete por las anitguas tribus
germanas para representar al dios del rayo y de la tormenta —Thor
o Donar según ciertos mitos, Odín o Wotan según otros.

Himmler introdujo en la organización todo tipo de ceremonias.

Las bodas de miembros de las SS tenían menos en común con el rito
Cristiano que con las fiestas nupciales paganas. Según Himmler, los
niños que fueran concebidos en un cementerio nacerían imbuidos
con el espíritu de los muertos que yaceran ahí. En consecuencia, se
alentaba al personal de las SS a concebir a sus hijos sobre lápidas —
lápidas de 'Arios' nobles, por supuesto. Si se probaba que un
cementerio guardaba los restos del tipo nórdico apropiado, era
altamente recomendado para tal propósito, y en los periódicos de las
SS solían publicarse listas de tales lugares.

Himmler se rodeó de un círculo interno de sumos sacerdotes, un

conclave de doce SS-Obergruppenführers (es decir, doce Tenientes-
Generales de las SS), que constituían sus 'Caballeros de la Mesa
Redonda'. Este círculo cuasi-místico de trece miembros —un número
escogido deliberadamnete para evocar los a los antiguos
conventículos ocultistas, a la vez que hace eco de Jesús y sus doce
apóstoles— tenía su cuartel general en la pequeña ciudad de
Wewelsburg, cerca de Padeborn.

Aunque los trabajos de construcción no estuvieron finalizados

antes del fin de la guerra, se pretendía que Wewelsburg fuera la
capital oficial de las SS, su centro de culto. Era descrita como el
Mittpunkt der Welt, el Ombligo del Mundo.
Como centro de Wewelsburg había un castillo en el cual cada uno
de los altos dignatarios tendría una habitación propia, decorada

276
según el estilo de unperíodo histórico definido —periodo que, según
la mayoría de referencias, correspondería al de su encarnación
anterior. En la Torre Norte, los trece 'caballeros' celebrarían
encuentros ritualizados. En el centro de la cripta que se hallaba justo
debajo de dicha torre, ardería un fuego sagrado, y en las paredes que
rodeaban la cripta habrían doce pedestales de piedra, cuyo uso
verdadero solo podemos especular. Los numeros 3 y 12 son una
constante en el proyecto de reconstrucción del castillo. Aún mas:
alrededor del caastillo, y siguiendo el lineamiento de la cripta, se
planeaba la expansión de la ciudad en círculos concentricos
meticulosamente diseñados.

El mismo Himmler hablaba frecuentemente de geomancia, y

gustaba fantasear sobre Wewelsburg como un 'centro de poder'
oculto, similar (o por lo menos se lo creía) a Stonehenge. El diario
oficial de la Ahnenerbe —es decir, el 'Centro de Investigaciones' de
las SS— solía publicar artículos dedicados a tales temas.

Resulta interesante que ninguno de los aspectos 'ocultos' de la

Alemania Nazi llegara a la cantidad de evidencias y testimonios que
hubo en los documentos de los Procesos de Nuermberg. ¿Por qué?
¿Acaso los jueces Aliados ignoraban estos detalles? ¿Lo rechazaron
por irrelevante o incidental? De hecho, ninguno de los dos. Los
jueces estaban bien enterados de todo eso. Y lejos de subestimarlos,
temían tal potencial —temían las implicaciones espirituales y
psicológicas que tendría en Occidente si se hacía de conocimiento
público el hecho de que un estado del siglo XX se hubiesa establecido
y hubiera obtenido su poder basándose en tales principios. Según las
últimas declaraciones que dio Airey Neave, uno de los fiscales en los
Juicios de Nuremberg, los aspectos ocultos y ritualistas del Tercer
Reich fueron omitidos deliberadamente como una evidencia
inadmisible. La razón para tal medida era que una defensa lo
suficientemente hábil, apelando a la racionalidad de Occidente,
podía pedir que se disminuyera la responsabilidad, alegando
demencia, a los criminales de guerra que defendían.

Hemos tratado los aspectos religiosos e la Alemania de Hitler de

una forma tan extensa, porque son precismanete dichos aspectos los
que son mas relevantes para la búsquda de sentido que abunda hoy
en día. La Cultura Occidental de Posguerra se ha acostumbrado a
concebir el Nacional-Socialismo solo como un partido político
extremo, y al Tercer Reich como un estado gobernado por u pequeño
cónclave de dementes. Puede que hayan estado locos, pero ese no es
el punto. El punto es que fueron capaces de transmitir su locura y
transmutarla en la forma de una energía Mesiánica. El Nazismo,
como ya dijimos, no era solo una filosofia política o ideología que
'embaucara' al pueblo alemán. Era una religión, que ejercitaba su

277
poderío debido precisamente porque desempeñaba la función
religiosa tradicional de dar sentido y coherencia a un mundo en el
cual faltaban —aparentemente— tales elementos esenciales.

Es en este aspecto en donde el Tercer Reich nos da lo que tal vez

sea su mas importante enseñanza, y su advertencia mas
estremecedora. En nuestros dias, muchas personas, desilusionadas
con tnto materialismo, defienden un estado que se base en principios
espirituales. Este parece ser aprentemente uno de los objetivos del
Priorato de Sion. En teoría, es un objetivo lo suficientemente válido, y
no el tipo de objetivo al cual muchos individuos responsables
estarían dispuestos a dar la espalda. Pero el Tercer Reich nos es la
prueba fehaciente que un estado basado en principios espirituales no
es necesariamente una cosa muy laudable deseable que digamos. Si
los principios 'espirituales' son distorsionados, su potencial de
destrucción es, como mínimo, mayor que el del materialismo. El
'Espíritu', si se le desencadena, es mucho mas peligroso que la sola
materia. Una 'Guerra Santa' puede ser la Guerra más profana de
todas, la menos santa, no importa si es llevada a cabo por los
Fundamentalistas Islámicos del Medio Oriente o los fundamentalistas
Cristianos de Occidente.

Tal vez ahora puedan entender cómo es que un Nazi puede ser
denominado Satanista ... y se diga que un Satanista es un Nazi. Esa es
la diferencia entre una religión y una no-religión. Hay dos tipos de
Satanistas... los que son de verdad, y los que son inventados. Nos
conformasmos con confiar en la opinión del hombre educado. La
opinión del ignorante no cuenta para nada, si se tiene en cuenta que
los Satanistas de verdad dormían con sus Inquisidores, y los
inventados eran crucificados y quemados en la hoguera.

278
 Diatribas

Preferiría ir al Infierno, donde podría entretenerse con tantos

hombres doctos e ingeniosos, antes de subir al aburrido reino de
los bienaventurados... —Nicolás Maquiavelo
Estas pequeñas joyas han sido recopiladas en diversos sitios,
principalmente Foros de Discusión y Listas de Correo
privadas, ya que ambos medios son un terreno excelente
para el debate y el intercambio de opiniones, así como para
ensayos improvisados, y diatribas irreverentes. Disfruten.

279
 El Pánico Satánico
[Esbozos para un Ensayúnculo]
—Tezcat—

Encontrar en la prensa y los medios historias sobre los horrores y

peligros del Satanismo ya se ha vuelto pan de cada día. Las noticias
sobre asesinatos cometidos de forma ritual por supuestos grupos o
sectas satánicas son, cada cierto tiempo, la comidilla de la prensa
sensacionalista, y varios grupos policiales se han puesto a la tarea de
investigar este tipo de crímenes. Pero ¿de dónde proviene toda ésta
fiebre pseudo-detectivesca, tanto de los medios como de las así
llamadas fuerzas del orden?

A principios de la década de los 80's, comienzan a leerse los primeros

reportajes sobre el peligro del Satanismo, haciendo especial énfasis
en los secuestros y posteriores asesinatos de niños, respaldados con
testimonios de supuestos sobrevivientes de lo que se dio por llamar
"Abuso Ritual Satánico". Si bien hubo ciertos "psiquiatras" que se
dedicaron a tratar a éstas personas —meros casos de histeria, que
hubieran sido la delicia de Freud— y aunque el FBI empleó los
mejores recursos técnicos y humanos a su disposición, jamás se ha
demostrado algo, ni se produjo una sola evidencia que demostrara
que las fantasías de estos pacientes tenían un sustrato de verdad. No
obstante, los buitres de los medios masivos de comunicación seguían
regodeándose en sus relatos de horror, provocando algo que fuera
característico de la Era Reagan —de la que muchos de los lectores de
este ensayúnculo tendrán un vago recuerdo—, el famoso "Satanic
Scare", o Pánico Satánico.
Fue en esa época cuando cualquier persona o institución que
representara una amenaza para el establishment, era considerada
como "satánica", "producto del demonio" —Reagan consideraba a la
URSS como el "Imperio del Mal"—; las Iglesias Evangélicas advertían
contra el "demonio del Comunismo" y las asociaciones santurronas
como el PMRC atacaban ferozmente a "la música del Diablo", es
decir, el rock en general, y el Heavy Metal y sus variantes en
particular.

¿Cuáles eran las causas de tales ataques? El Satanismo emergió de la

clandestinidad a fines de los años 60's, como una manifestación más
de un grupo de personas que reaccionaron contra un sistema
moralmente opresor —de forma paralela, aunque al otro extremo
del espectro, que los movimientos beatnik y el hippismo de la
época—, alcanzando su cenit en los 70's. Fueron muchas las
personas que se sintieron identificadas con éste estilo de vida. En
280
pocas palabras, el Satanismo proponía que el bienestar personal
estaba por encima del colectivo; que la masificación traía
consecuencias desastrosas para el individuo, a quien, para
homogeneizarlo, se buscaba nivelar con el denominador común más
bajo; que los conceptos de bien y mal no eran objetivos, sino
subjetivos; que si bien eran enecsarias ciertas leyes para regular la
vida en sociedad, mientras menos opresivas y numerosas fueran,
tanto mejor; que la satisafacción de los deseos personales era la Ley
Suprema; y que el hombre debía ejecutar todo aquello que era
considerado "malo" para la moral religiosa y el bienestra de una
sociedad, es decir, orgullo, interés personal, codicia, ambición,
lujuria... y estas personas consideraron que nadie mejor que Satán, el
rebelde por antonomasia de Occidente, para encarnar esta filosofía
vital y mundana.

Esta forma de ver las cosas representaba un peligro para un sistema

firmemente afianzado en los valores que aseguraban su estabilidad,
esto es, sumisión y obediencia a ____________ [llenar el espacio en
blanco]. Luego la mejor forma de atacar el peligro naciente era echar
mano de tácticas de guerra propagandística y desinformación que
habían sido utilizadas con éxito en el pasado contra enemigos
anteriores, como el socialismo, la masonería, el judaísmo, los
albigenses, cátaros, los amerindios, etc. Extraños y escalofriantes
relatos morbosamente adornados con historias de violaciones,
infanticidios, canibalismo y profanaciones rituales de toda índole,
dignos de Julius Streicher, comenzaron a aparecer en los tabloides de
todas partes del mundo —comenzando en Norteamérica—
generando la condena y la más enérgica repulsa de todos los
estamentos de la sociedad, especialmente de aquellos que se toman
en serio la perorata de desinformación con la que se les bombardea a
diario, y ya se comenzaban a escuchar los gritos de "JUSTICIA!"
contra tales hechos. No importa cuán absurdas fuesen las historias,
eran aceptadas por el gran público, en parte gracias a la credibilidad
que les otorgaban los medios.

Es interesante observar que los temores propagados por los medios

no son tan absurdos e inútiles como uno pueda creer; antes bien
están dirigidos alcanzar metas sociales claras. El pánico moral puede
ser visto como un instrumento de control social; una heramienta
para reafirmar ciertos límites. La pregunta es ¿qué autoridad moral
tiene el control social?
Cuando los valores básicos o la seguridad de una sociedad se ven
amenazados, los así llamados pánicos morales pueden surgir. Las
personas quieren recobrar su ahora sacudido sentimiento de
seguridad, por lo cual manifiestan abiertamente su desacuerdo con
algo en particular. En este sentido, el pánico moral puede ser visto

281
como un instrumento público, usado para tener una vida en
comunidad más segura, o al menos, sentirlo así; esto generalmente
trae como resultado peticiones para una legislación más severa,
disciplina en las casas y colegios, etcétera.

Otro factor que juega un papel preponderante en la aparición de los

pánicos morales, y del Pánico Satánico en particular, tal vez sea el
miedo a la imposibilidad de controlar los impulsos naturales, miedo
que parecen sufrir los Cristianos en especial, sumado a la
desaparición de las fronteras del bien y del mal. En la sociedad
Cristiana, éstos sentimientos se convierten en principios de angustia,
de terrores virtuales y reales, de miedos y horrores que han de
expurgar de alguna manera.

Los medios también tienen todo el poder para hacer de las acciones
criminales relacionadas con el Satanismo un escándalo
sensacionalista, sin conectar ciertos hechos con las historias de vida
individuales detrás de éstas —a la vez que pueden servir como
unstrumento para el control social. Hace varios años, un publicista
de Estados Unidos publicó un libro que causó cierta controversia en
su momento, pero que ha sido ignorado con el tiempo; su título era
"Cuatro Argumentos para la Eliminación de la Televisión".

Básicamente, los Cuatro Argumentos están relacionados no tanto con

las imágenes per se, sino con los efectos que tiene la televisión en el
cuerpo y la mente humana; el libro cubre varios temas, de los cuales
cabe descatar la inducción de ondas alfa, un efecto hipnotizador en
el que entra la mente cuando está en reposo; la imposición de
imágenes artificiales que son percibidas por el cerebro; los efectos
que tienen altas dosis de televisión en los niños y su influencia en los
trastornos de deficiencia de la atención; y finalmente el que está
relacionado con este escrito, de cómo los televidentes suelen
considerar cierto todo lo que ven en televisión, no importa que el
programa esté repleto de constantes cambios de cámara, movimiento
rápido de imágenes, objetos generados por computador, y otroas
delicadezas técnicas. Sobra decir que si esto sucede con este tipo de
efectos, es obvio que las imágenes que parezcan sacadas directamnte
de la realidad, como por ejemplo, los reportajes de los medios de
prensa televisivos, tendrán más credibilidad y parecerán más
confiables a los ojos del televidente promedio. No se trata de no creer
en nada de lo que digan los medios, sino en hacer la pregunta
satánica por excelencia... Recuerden que cuando una historia se
extiende demasiado en el cuando, cómo y dónde, lo hacen a manera
de distracción para evitar que alguien haga la pregunta satánica por
excelencia... "¿Por qué? ¿Quién se beneficia con ello?"

282
Ahora bien, hace unos días un participante de cierto foro preguntaba
si se podía considerar satanista a alguien que cometiera sacrificios, o
bien que hiciera lo que dicen los medios que hace un satanista, y si
existía gente así o no. A pesar de que a esta persona se le conminó de
todas las maneras posibles a que sacara sus propias conclusiones,
basándose en el material que tenía disponible para leer, por alguna
insondable razón dicha persona no quiso hacerlo; parecía preferir
que alguien se lo dijera. Y a pesar de que se le dio la respuesta que
buscaba, seguía quejándose.... el preguntar algo cuando lo que uno
quiere no es una respuesta sino una confrontación, dice mucho de la
naturaleza de la persona. Como al parecer el susodicho individuo
eperaba una respuesta elaborada, con todas las referencias y notas al
pie de página posibles, me he tomado el trabajo de responder en este
breve párrafo.

Cuando una persona que se halla en guerra contra el credo religioso

bajo cuya férula lo educaron, y se rebela contra la moral opresora
que le fue impuesta desde pequeño, buscará aquello que le haya sido
presentado como el contrario... el Diablo. El razonamiento es más o
menos así: "Si la iglesia es una farsa, y ataca tanto al Diablo, debe ser
por algo... veamos a ver qué tanto es lo que ataca mi ex-religión".
Cuando se topa con un reporte de prensa sobre el Satanismo, y se
entera de los ritos que supuestamente hacen los acólitos del
Demonio, piensa "¡Ajá! ¡Conque ésto es lo que hacen los Satanistas!"
y acto seguido saldrá a buscar un gato al cual matar... y después se
atreverá con un sacrificio humano, asesinar a un sacerdote o pastor,
etcétera. ¿El resultado? Un grupo de jóvenes que sacrifica gatos sobre
las lápidas de un cementerio a la luz de la luna, destrozando las
estatuas del camposanto y haciendo pintadas o graffittis en las
paredes sepulcrales. Una historia satánica servida en bandeja de
plata, de la cual los medios sabrán sacar todo el partido posible, a
medida que aumenta el número de "expertos" en la materia, que
intentarán darle una explicación lógica a tales fenómenos... lo
llamarán "socio-patía", "enfermedad mental", "manifestaciones del
maligno". No importa el nombre que se le de, el efecto seguirá
expandiéndose, no ya en un círculo vicioso, sino en una espiral
creciente. ¿El resultado final? Lo único que logran estas personas con
su comportamiento, es darle la razón a un sistema que ha promovido
la violencia y la intolerancia durante 2000 años. Pregunta...
¿queremos eso? ¿queremos darle la razón a los enemigos de la vida? vida

© 2000 por Tezcat

283
 Cómo obtener información sobre
Satanismo
—para Dummies—
Dummies—
—Tezcat—

Debido a la constante afluencia de ineptos que vienen a este —y

otros foros, haciendo la pregunta que le da título a nuestro seminario
de hoy, el "Templo de Tezcat", en su constante lucha contra la
estupidez, ha decidido publicar este breve curso rápido, que
facilitará tus días en la Red.

Antes de dar inicio a nuestro breve curso, es preciso señalar un

hecho que resulta muy curioso, y es materia de estudio para los
antropólogos que a veces suelen aparecer en este Foro, especialmente
quienes se dedican al estudio del Homo Aperezadus.

Por lo general, la gente que viene a estos foros buscando información

sobre Satanismo, vienen de sitios web sobre Satanismo. ¿Cómo es
posible que, viniendo de lugares como http://www.blackfer.com o
http://www.tezcat.com.bi no se tomen el trabajo de leer
concienzudamente, sino que prefieren una versión resumida y
encapsulada del mismo?

Una vez señalado este hecho, damos inicio a nuestro breve curso.

1) Hay motores de búsqueda en la Red, como

http://www.yahoo.com o bien para los cibernautas de habla
hispana, http://espanol.yahoo.com —basta con hacer una búsqueda
por "Satanismo" para encontrar cualquier cantidad de sitios.

Sin embargo, hemos decidido dar un breve sumario de dichos sitios,

de modo que el cibernauta VERDADERAMENTE interesado pueda
elegir a su antojo.

Principado de Blackfer

http://www.blackfer.com
Este es un sitio que ofrece varios puntos de vista sobre situaciones de
actualidad desde una perspectiva Satánica. Textos originales sobre
cualquier cantidad de temas, noticias, comentarios, ensayos,
propuestas y planteamientos desde "el otro lado" es decir, desde el
Lado Oscuro. Historia, política y sociedad, Arte, con una
presentación estética impecable, es el sitio Web por excelencia DE y

284
PARA SATANISTAS, punto obligado de referencia. Ofrece también
"Contactos Satánicos" un mecanismo para que varias personas que
adolescen de cierto sentido práctico, encuentren una vía fácil y
rápida de ubicar otras personas en su área geográfica con quienes
compartir puntos de vista

Templo de Tezcat http://www.geocities.com/templodetezcat

Este sitio es un vasto repositorio de información sobre Satanismo.
Está orientado principalmente a personas que quieran informarse
sobre el Satanismo, y la perspectiva satánica en diversos campos
como la Psicología, la literatura, el humor, etc. Ofrece un chat, un
foro, MP3, etc.

En estos dos sitios hallarán varios enlaces a otras páginas web que
serán de sumo interés para todos los interesados.

Una vez más, no deja de sorprender a los redactores de este breve

curso el hecho que quienes hacen este tipo de preguntas por lo
general vienen de sitios web sobre Satanismo. (de hecho, creo que ya
no nos sorprende...) ¿es que no pueden leer? ¿O quieren que todo se
lo den en la boca?

Teniendo en cuenta lo anterior, es la firme creencia del staff que

redactó este breve curso, que deberían hacerse ciertos tests de
aptitud a quienes quieran tener acceso a un ordenador.

Este curso fue redactado en 5 minutos. Publíquese y difúndase,

guárdese en algún disco duro, floppy disk, etc., para tenerlo a mano,
de manera que pueda volver a publicarse cuando se crea
conveniente.

Mr Intolerance.
Templo de Tezcat

285
 Muchas veces me he preguntado...
—Tezcat—
...por qué será que nuestras 'creencias' atraen a tanto adolescente
pendejo?

Varias veces he pensado en ello, y la siguiente diatriba contemplará

los porqués y porquenós de semejante aseveración. Quienes me
"conozcan" se sorprenderán de mis conclusiones...

1) Aunque cueste reconocerlo, técnicamente el Satanismo no es UN

solo conjunto de creencias. Como la mayoría de 'religiones',
comprende diversos conceptos y prácticas que pueden ser discutidas
y defendidas por sus adherentes respectivos. Además, quien dice ser
Satanista, probablemtente lo sea.

2) Como todos sabemos, la adolescencia es un período

particularmente difícil en la vida. Es allí donde un joven se aevntura
a desasirse de los yugos impuestos por sus padres —ya que la
mayoría de las veces no pueden desasirse de los que le ha impuesto
la cultura. Es una etapa de transición, una etapa de muchas
inseguridades, de afirmación personal, búsqueda de identidad,
rebeldía y angustia.

3) El Satanismo es uno de los muchos 'cultos' cuya existencia indica

al adolescente el camino para "librarse" de la cultura Cristiana
dominante. Es decir, entre los diversos
cultos/grupos/sectas/loquesea, el Satanismo representa el
derribamiento de la vieja guardia, más específicamente un desafío a
las normas establecidas, y por ende se convierte en el vínculo al cual
se aferra el adolescente en su lucha por la libertad y la
individualidad.

El térmno 'pendejo' se utiliza frecuentemente para denigrar a

aquellos cuya rabia y testarudez hace más difícil el oponérseles o el
trabajar con ellos de manera fácil y agradable. El apelativo
'adolescente' indica cierta dificultad de parte del hablante, con la
rebeldía de la juventud y su negativa a conformarse con las normas
establecidas.

La razón por la que tantos 'adolescentes pendejos' se sientan atraídos

por el Satanismo consiste en que dicho término connota
comportamientos y conductas que son tanto permitidas como
condenadas por una sociedad, refinados por la disciplina de ésta
última, y que suelen revertirse toda vez que el adolescente alcanza

286
cierto grado de madurez, gracias a sus vivencias, experiencias y su
exploración filosófica.

El rechazar estos individuos de nuestro 'grupo' no sólo es un intento

de negar nuestras propias emociones (algo que, por lo menos en
Occidente, es culturalmente típico en nosotros los hombres) sino
también implica negar el hecho de que *todos* hemos pasado por la
misma etapa y hemos experimentado los mismos sentimientos. Y esto
puede ser un indicio de cierta "falta" de madurez, y la manera como
interactuemos con estos jóvenes adultos será un indicio de nuestro
grado de prudencia y sabiduría, como cultura y como individuos.

Obviamente, los más inteligentes entre nsotros sacudirán la cabeza y

blanquearán los ojos cada vez que algún resentido social haga algo
desagradable en nombre del "Satanismo". Sin embargo seré el
primero en reconocer que es mucho más fácil hacer un despliegue
de impaciencia y rotular a esta persona, que enfrascarnos en un
mutuo y serio intercambio educativo.(!)

A pesar de todo el ruido que hagan, este tipo de personas se

extinguen rápidamente. A veces crecen y "maduran", otras veces se
aburren y buscan otra cosa. A veces van a prisión. E incluso a veces
se reconvierten al Cristianismo contra el que se rebelaban, haciedo
mucho más ruido. Y si pasamos por la misma etapa, y aún estamos
aquí, es porque no fuimos tan pendejos. Y cada vez que ésto sucede...
bueno, mejor que se larguen. Mi punto de vista siempre ha sido que
mientras más ruido hagan, menos duran —"...perro que ladra..."— y
por lo tanto no debería tomárseles en serio, mucho menos como
representantes del Satanismo. Algunos podrían pensar lo contrario,
es decir, que SÍ representan LOS COMIENZOS del camino Satánico
en sus vidas. Tal vez su ímpetu los empuje a los extremos que están
más allá de la capacidad de la sociedad para permitirlos, incluso
mucho más allá de la cultura de quienes nos llamamos "Satanistas", y
que no por ello deja de ser una práctica del Satanismo.

Quienes entiendan algo de la historia, la simbología, y tengan una

comprensión aguda y férrea voluntad...quienes entiendan el poder y
la creatividad de la causa y efecto de las Artes Negras; deben
considerarse como los verdaderos representantes del Satanismo.
Quienes han logrado algo.

Estos son Satanistas y maduros, Satanists por naturaleza, Satanistas

"de facto", no importa que no se llamen Satanistas a sí mismos. LO
SON. Si alguien necesita un punto focal sobre el cual concebir toda
la colectividad, éstos son sus modelos ideales.

287
 Mi Satanismo
—Tezcat—
He estado envuelto en el "Satanismo" —en sus diversas formas—
desde que era casi un niño. Durante mis primeros años de
adolescente descubrí el Satanismo de Anton LaVey, y desde aquellos
días, he estado en conacto con esta variante, un poco más filosófica
por así decirlo, del Satanismo, en varios niveles. Sin embargo, creo
que el Satanismo es más una actitud instintual que una religión per
se. ¿Acaso no "nacimos así"? En mi caso, la filosofía del Dr. LaVey y
de la Iglesia de Satanás no fue una revelación; antes bien fue una
confirmación y un refuerzo positivos a lo que instintiva e
intuitivamente ya sabía y consideraba como verdad (claro que esto
no disminuye la influencia y la importancia de la Church of Satan, al
contrario, para muchos individuos, ésta da una identidad conciente y
estimula y fortalece su existencia Satánica). Tal vez debiera hacer
énfasis en el hecho que mi Satanismo no ha sido muy "anti-
Cristiano", en el sentido de que haya tenido que batallar
constantemente contra la locura Nazarena; creo que fui muy
afortunado al contar con unos padres no sean ni hayan sido
Cristianos. Digamos que tuve una educación mucho más "libre" que
la mayoría de ustedes. Desde mi primer encuentro con el
Cristianismo (en mis años de colegio) sentí que ése era un credo
sofocante, opresivo, sin el cual mi vida estaba muy bien. En lo
concerniente a religiones, filosofías y estilos de vida, ¿acaso no son
similares a las prendas de vestir; en el sentido que usas lo que mejor
te parezca, lo que te quede mejor? Así que puedo decir que desde un
principio la Oscuridad estaba hecha para mí (o yo estaba hecho para
ella).

Hoy en día, cuando tengo 26 años y he "vivido y respirado"

Satanismo, y habiendo estado en contacto con varios Satanistas y
grupos Satánicos y esotéricos, he adquirido cierta perspectiva
personal en lo concerniente a la naturaleza del Satanismo, como un
estilo de vida y como filosofía personal, así como un movimiento de
proporciones internacionales.

He estado en contacto (en persona y a través de correo ordinario y

electrónico) con Satanistas, llámense laVeyanos, Generacionales,
Tradicionales, Setianos, Luciferianos, Nazi-Satanistas (?) Pagano-
Satanistas (!) y jóvenes adoradores del diablo (no he ido yo quien ha
creado estas categorías, las personas en cuestión lo hicieron por sí
mismos). A través de estos contactos, algunos casuales y muy cortos,
otros mucho más estables y prolongados, algunos ciertamente
irritantes y otros más satisfactorios, me hecho una idea mucho más

288
amplia, y tengo una perspectiva mucho más global, repleta de
diversidad, creatividad, y un anarquismo positivo, pero también con
negatividad, facionalismos, malentendidos, entiras, querellas
mezquinas, etc. Dada la naturaleza humana, ésto es una consecuncia
inevitable en un movimiento de alcance internacional como es el
Satanismo.

Internet está lleno de jovenzuelos [y también de adultos], que, año

tras año, escriben y "chatean" sobre las mismas y aburridas ideas
"satánicas"... diferentes Templos, Ordenes, Conventículos, etc,
presentan sus rituales, filosofías, mitologías e historias, y la mayoría
tiene sus propias listas negras de "gente no-satánica" y por supuesto,
así como en todo movimiento, también hay extremistas en el
Satanismo. Basta con dar una mirada a los "Satanistas Tradicionales"
(especialmente en Gran Bretaña) cuya idea de Satanismo se hace
evidente cuando miras las palabras que utilzan para definir su
filosofía y sus prácticas: "Búsqueda, sufrimiento, perseverancia,
siniestro, lucha, guerra, dolor, peligro, temor, rudeza, dureza,
fascism, elitismo, el camino del guerrero, auto-superación,
arianismo, muerte, destrucción, sacrificio. Aunque a veces ecriben
unas cuantas cosas inteligentes sobre "estar a tono con la
Naturaleza", "integración con las fuerzas naturalez" o "apartarse de
toda proyección", parece que sólo tienen en cuenta la parte más
violenta de la Naturaleza, lo cual, si bien no deja de ser válido, es una
visión muy limitada tanto de la Naturaleza como del Satanismo! Y
por supuesto, la mayoría de sus escritos y enseñanzas están
desprovistas de cualquier tipo de humor, auto-ironía (de hecho, un
arte perdido en estos tiempos), y alegría, los cuales, en mi opinión,
son inherentes en la ideología del verdadero Satanismo y de la
ideología del Camino de la Izquierda. Además, lo veo como un
perfecto ejemplo de lo que se llama "borg", "thanatos", o "mentalidad
tanática". Pero claro, si alguno de estos "Satanistas" leyera ésto, dirá
que, como soy latino, no tengo "un noble carácter Ario y una clara
perspectiva de los misterios Eónicos"...[sic]

La descripción anterior se ajusta y se aplca parcialmente a muchos

otros grupos, 'zines, y sitios web "satánicos". La mayoría de ellos
están llenos de una terminología fastuosa que glorifica el elitismo y
el poder. (qué es tan bueno del elitismo? Si te conoces de verdad a ti
mismo, tus habilidades, tu fuerza y tus debilidades, acepta lo que
eres, y ten un buen sentido de autoconfianza y autovaloración, no
necesitas jactarte tanto de esa basura elitista. ¿Acaso un león vive
pensando que es el "rey de la selva"?) Esta "élite de la élite" que
abunda en Internet y en la escena underground, está repleta de
individuos tan fuertes e invencibles, que desprecian a la gente
común y corriente, a la cual llaman con frecuencia "sub-humanos".
¿Será que a éstos valientes machos Satanistas-Nietzscheanos/Social-

289
Darvinistas —no se confundan, el 99.9% de ellos son jovencitos
inhibidos y resentidos que probablemente no tienen sexo de forma
regular o frecuente siquiera— se les habrá ocurrido alguna vez que
toda ésa gente "común y corriente", sus padres, parientes, seres
queridos (si es que los tienen), compañeros de trabajo, etc., son
también sub-humanos? Porque así lo parece. Por supuesto, habrá
una que otra voz sensata, pero la desripción que acabo de hacer se
ajusta a la mayoría... sino, den un vistazo por la Web o la escena
cotra-cultural y verán...

¿Quién necesita todo eso, quién? Yo no, seguramente. Sin embargo,

reconozco y hasta acepto la realidad de esta diversidad, a pesar de
mis opiniones personales, y de los señalamientos moralistas de
ciertas personas. En lo que a esto respecta, no hay parámetros
establecidos, no hay blanco y negro sin tonosde gris (o cualquier
color que prefieran si entienden la metáfora). El Satanismo puede ser
—por lo menos visto rápidamente— fascista, comunista, anarquista,
objetivista, individualista, ateo, darvinista, paganista, etc. ad
infinitum. A la hora del té, hay tantas interpretaciones de "verdadero
Satanismo" como personas que dicen ser "verdaderos Satanistas" (sí,
sí, lo han leído en otro lugar!). La historia del Satanismo y sus
doctinas oscuras cubre un espectro muy amplio de posiciones
religiosas, políticas y filosóficas muy variadas y si se quiere,
prohibidas. Así ha sido siempre, y lo más seguro es que siga siendo
así. Pero hay lineamientos fundamentales que unen a casi todas las
corrientes del Satanismo desde la antigüedad hasta el día de hoy; ese
Satanismo es, en esnecia, una doctrina carnal que reverencia
admirablemente "el demonio, el mundo y la carne". Ese es el
principio fundamental, y las especulaciones y teorizaciones
derivadas de ello, concernientes a la conducta humana, la ética, las
conductas políticas y sociales, cuestiones esotéricas y estilos de vida
son sólo secundarias a la concepción del Camino de la Iizquerda (o
Sendero Siniestro) sobre la existencia natural y animal.

El mundo real que se extiende ante nosotros es la base para nuestras

acciones, no un mundo fantasioso de quimeras que se supone que
existe "allá arriba" o "allá abajo", sólo porque algún religioso o
filósofo de pacotilla lo dice. Si hay un "dogma" filosófico o histórico
en el Satanismo, es el enfrascarnos e imbuirnos en todo lo que es
carnal y material —pero claro, esta realidad carnal y material no son
más que hechos científicos de la vida, no algo creado por la
imaginación humana y reforzado por el pensamiento religioso. Así
que no hay necesidad de ese arrogante elitismo o "aristocracia de la
mente"

Mi "propio" Satanismo, el cual ha crecido, desarrollado y madurado

(lo cual lo veo como algo positivo, siempre y cuando el término

290
"madurar" no implique perder esa energía y curiosidad infantiles) a
través de años de experiencias personales, errores (llena de errores,
ya que las cosas en la vida también pueden salir mal)
descubrimientos, alegrías y tristezas, es, en esencia, una forma fácil
de dejar que transcurran los acontecimientos, no un "programa para
entrenar Übermensch" o una creencia religiosa elaborada. No lleva
en sí ningún esfuerzo, ni luchar contra otros Satanistas, ni buscar o
ir en pos de dudosas verdades que se suponen que están "ahí afuera".
Mi Satanismo es verdaderamente pagano, en el sentido que
reconozco que el principio Satanista es inherente en toda la
Naturaleza, y en los ritmos del Cosmos [de hecho, los términos
"Satanismo" y "Satanista" son útiles solo en un contexto cultural
humano; en el Calor Primordial no hay Satanistas —como tampoco
ateos, paganos, agnósticos, o incluso religiosos —sólo animales
siguiendo sus instintos].

Mi entendimiento del Satanismo enfatiza el ver la ridiculez de la

vida, el reírse de todo, y no tomarse sus presiones en serio
(especialmente esto último, es decir, las modas y los hábitos
superficiales que tratan de ser impuestos por otros, y por la
sociedad). La vida es un juego que se juega durante un instante
evasivo, y cuando sucede que morimos, nuestros átomos, materia y
energía se dispersa y comienza a fertilizar la Tierra (a propósito,
recomiendo que lean los excelentes poemas de Walt Whitman al
respecto). O como lo dice el reconocido científico Rupert Sheldrake:
"El flujo de energía del que en este momento dependen tu cuerpo y
cerebro es parte del flujo cósmico, y la energía en tu interior segurá
fluyendo aún después que hayas muerto, tomando nuevase infinitas
formas" ¿Deberíamos descorazonarnos por este punto de vista? ¿Es
esto una visión cínica del Hombre y la Naturaleza? Diablos, no! Al
contrario! Creo que es una actitud muy positiva, que me permite
enfrentarme con cualquier situación sin tener que repetir entre
suspiros y lamentos: "oh, cuándo vendrán esos extraterrestres a
rescatarme, o por qué Dios no responde a mis plegarias," etc. ad
nauseam. Un Satanista no tiene motivos para quejarse, si de verdad
está inmerso/a en este Camino de la Materia, esperando cualquier
aventura posible que se halle a la vista. Un Satanista suele estar
interesado en la inmortalidad del momento presente, en lugar de
andar pensando en una vida "mas allá". [para una perspectiva
interesante al respecto, recomiendo el libro La Mente del Ninja:
Explorando el Poder Interior, de Kirtland C. Peterson, que trata éste y
otros temas interesantes. Una acotación; creo que puede decirse que
—por lo menos en mi opinión personal— el ninjitsu parece ser una
práctica totalmente Satánica.]

291
¿Y dónde estaría el Satanismo sin el arquetipo supremo, símbolo y
fuerza a la que se adhiere? Para mí, Satán no es "malo", ni tampoco
es sólo un adversario o acusador (ni mucho menos una "entidad
auto-consciente"), sino que es más el hálito vital, o una fuerza
vibrante, que fluye, que hace que todo mi ser fluya de vida. En un
nivel simbólico o arquetípico, Satán es el Príncipe de las Tinieblas, el
fiero individualista, el orgulloso rebelde, el anti-Héroe, un
Engañador, un "avivato" que engaña a quienes merecen ser
engañados. En muchas mitologías Europeas el Señor Oscuro es el
Dios Cornudo de la Naturaleza, a semejanza de Pan o Cernunnos;
Satán es Mefistófeles, el patrón Faustiano de la investigación, del
progreso, de las pasiones y placeres prohibidos; Satán es Mahakala,
Señor del Tiempo, la Oscura Diosa Madre, el Anima, la Serpiente
Negra, Tchornibog, Tangri, la deida mongola en forma de lobo, el
Supremo Burlador, la Sombra, etc. Satán puede representar
adversario y acusador en el sentido que el Diablo acusa y se opone a
la abstinencia, las represiones, el odio a uno mismo y la estupidez,
siendo Él benigno y complaciente Señor de las Pasiones y Deseos
Naturales, Eros del Amor, la Amante de la Tierra, la Llama Negra, la
Musa Oscura de la inspiración y la creatividad, el espíritu Dionisíaco
de la música, del baile, el canto y la alegría. En el campo de la
ciencia, Satán es la entropía, la fuerza que empuja, atrae y repele el
Todo y a Todas las Cosas, creando movimientos de caos y orden; de
esta forma, Satán puede ser visto como un elemento del azar, la
espontaneidad y la libertad. A nivel arquetípico/mitológico, Satán
nunca ha representado un abusador, o un rígido pseudo-intelectual,
sin pasión, seco y carente de humor, elocuencia y sabiduría
inmaculada (tal rol se ajusta más a los dioses-arquetipos solares
Apolíneos a los cuales parecen adherirse todos los credos
totalitarios). Para resumirlo todo en una frase, Satán representa la
vitalidad de toda vida (no es gratuito el que Satán haya sido llamado
"El Todo Oscuro e Infinito" o "el Principio que Anima Todo en la
Naturaleza).

Creo que es hora de que, como movimiento, el Satanismo deje de

preocuparse tanto con el cádaver del Cristianismo y comience a
construir y crear formas e ideas nuevas, innovadoras y creativas que
promuevan cambios y acciones positivas, reflejando el Satanismo
desde direcciones nuevas y hasta ahora inexploradas. De esta
manera, el próximo milenio post-Cristiano será también nuestro.
Mientras más salgan a relucir y más se desarrollen las verdades
biológicas y científicas, tanto mejor; el Satanismo es la única
filosofía/religión/forma de vida/Arte Oculto que tiene una sustancia
sólida y real. A diferencia de la mayoría de religiones, el Satanismo
no se basa en falsas premisas —sólo basta con dar una mirada a sus
patéticos flirteos con la "magia" A diferencia de la mayoría de
religiones, el Satanismo no está basado en moralsmos dualistas.

292
¿Acaso el Satanismo no se parece más a un reflejo del orden cósmico
imperante que al hecho de ser simplemente el adversario de algo? Ya
estuvo bueno de esas diatribas anti-Cristianas. Sí, todavía quedan
muchas vacas sagradas por sacrificar, pero en lo que a mì respecta
me gustaría pasar mi valioso tiempo con actividades que se ajustan
más a lo que defiendo, lo que me gusta y lo que significa mucho para
mí, no sólo a lo que me opongo o aborrezco. Muchas personas serán
anti-Cristiana por naturaleza, no importa en lo que digan creer; sus
acciones hablan más fuertes que sus palabras. No tiene mucho
sentido tratar de "convertirlos" o decirles cosas que tengan sentido;
simplemente no tener nada que ver con ellos.

Si te tomas algo de tu tiempo para reevaluar tus valores y te das

cuenta que no hay mucho más aparte de la oposición al Cristianismo
(o cualquiera que sea la religión o ideología que encuentres
repulsiva y sofocante), no hay mucha sustancia en tu Satanismo
personal. También, en lugar de explicarles a los no-Satanistas que el
Satanismo es anti-Cristiano y ateísta y tratar de que crean que los
Satanistas no son abusadores de niños ni que apoyan perversiones
similares (esto es, en gran parte, una pérdida de tiempo, mejor que
los clérigos hagan la "prédica"!) deberías de comenzar a definir y
concentrarte en los aspectos creativos y vitales, y los aspectos
cotidianos de tu pensaminto y prácticas Satánicas. Prefiero
desarrollar estos conceptos mucho más allá, y de esta forma tratar de
crear nuevos horizontes confiando en mi intuición. Complaciéndome
tratando de manipular ciertas formas arquetípicas que se ajusten
mejor a las situaciones de la vida cotidiana y a la posición Satánica al
respecto; esto deja un amplio campo abierto para escritores, artistas,
actores, y hombres de negocios Satanistas que al fin y al cabo éstos
últimos son quienes esgrimen el poder de verdad. Tantos dioses,
diosas y mitologías, muertos hace tanto tiempo, no servirán a ningún
propósito creativo para el Satanismo en el próximo Milenio.

En cuanto a los trabajos mágicos, o rituales, no los practico, por lo

menos ya no.

Cuando era más joven realicé ceremonias Satánicas básicas con fines
y objetivos diversos, pero eventualmente, a medida que me hacía
mayor, fueron perdiendo gradualmente su significado e importancia,
así de sencillo. Cambié , y por ende también cambiaron mis
perspectivas. Así que hoy en día ya no utilizo túnicas negras, ya que
todo el proceso ritual lo he "interiorizado", y prefiero utilizar la
magia Satánica en situaciones del mundo real, en mis metas y
objetivos; yo fluyo, no "lucho". Si todo esto ha de ser conceptualizado,
podría relacionarse con la "magia natural": los sentimientos y
sensaciones propias pueden guiarlo a uno casi instantáneamente a
dar una respuesta apropiada par una situación dada. —pero sólo si

293
uno está en contacto con las sensaciones propias (si no entienden a
qué me refiero, el libro "El Error de Descartes" del famoso neurólogo
Antonio Damasio puede despejar cualquier incógnita que tengan).
De hecho, creo que mi Satanismo se parece a una especie de
Taoísmo; es mucho más "yin", mucho más sutil, más oculto y más
interior a medida que pasa el tiempo —así es como me muevo a
través de la Rueda o Ciclo de la Vida, preocupándome únicamente
por mis asuntos personales, mis actividades diarias, mis propios
intereses, mis placeres, y deseos a medida que los hago realidad. Para
citar a Anton LaVey, "Vivo para el placer. Hay pocas personas que
pueden darme tanto placer como los actos que hago yo mismo.
Prefiero crear placer según mis caprichos que estar sujeto a los
caprichos de otros". Y sí, refiero escoger rmonía en vez de conficto,
soluciones en lugar de problemas. Verán, éso es lo que significa "paz
interior", o por lo menos así me lo parece. Y creo que con eso basta.

Los libros que leo (biología, filosofía, historia, música, ciencia

ficción, fantasía, comics, etc.) los leo porque tengo curiosidad por
saber sobre tales cosas o simplemtente por puro entretenimiento. No
voy tras "grandes misterios espirituales" como los New Agers, en mi
filosofía personal de vida no hay cabida para "grandes maestros
ascendidos" o "extraterrestres". Hubo una vez en que estuve
interesado en, digamos, temas más esotéricos, cosmológicos, e
incluso algo del "potencialismo humano" etilo Gurdjieff. Sin embargo
mi corazón estaba en otra parte, ya que este tipo de ideas nunca me
convencieron realmente de su uso práctico y real; por ello prefiero
explorar "misterios" más tangibles, en lugar de buscar "misterios"
"logros espirituales". Lo mío no es el "dios-ismo" de ninguna clase y
la verdad ahora no puedo evitar sonreír un poco cuando un Satanista
entusiasta explica que no adoramos a Satanás, y que únicamente él
(o ella) es su propio dios. Claro que ésto es una figura del lenguaje,
pero hay tantas personas que hablan y hablan sobre "ser sus propios
dioses" y terminan creyéndoselo, por lo menos en la oscuridad de sus
cámaras rituales. Reconozco que no soy un dios, sino un animal
humano, un simio desnudo, que confía principalmente en sus
insintos —viscerales, más que todo— y en su intelecto. Yo no "adoro"
a Satanás ni a nada, sólo al que llevo dentro, y que no morirá
conmigo. Quiero que en el futuro, la gente sepa quién era Daniel
Meléndez. Sé que voy a dejar mi marca en el mundo, y espero ser
recordado mucho después que muchos de ustedes no sean más que
polvo. Como decía Bruce Lee, "el primer paso a la inmortalidad es
una vida digna de ser recordada",
Aunque muchas veces se ha señalado cuán importantes son el
Trabajo (lo que haces para ganarte la vida) y el Ocio (tus actividades
y aficiones personales, metas y obsesiones positivas y creativas que
desarrollas durante tu tiempo libre) para la salud mental humana,

294
prefiero concentrarme en el Ocio tanto como me sea posible.
Obviamente habrá indivduos que difieran con esta versión
simplificada de la vida y digan una y otra vez que quiern de la vida
algo más que esta existencia material, carnal, cotidiana, que a veces
puede resultar dolorosa, cuando no aburridora. Claro que puede
resultar aburridora, especialmente cuando la idea de una buena vida
no es más que sufrimiento voluntario, o sea, si si el sentido propio de
la vida no es más que trabajar duro, procrear un par de niños y
morir de ataque al corazón. La verdad me disgusta estar ocupado,
cuando ello no ayuda a mi bienestar general (aún así es un mal
necesario) Prefiero pasar gran cantidad de mi tiempo con la Mujer
de mi Vida, con unos cuantos amigos de confianza, o bien conmigo
mismo, leyendo un buen libro, o escribiendo —como lo hago en este
momento. (si no puedes resistir el estar solo en un ambiente calmado
y sliencioso, si tienes que tener tu musica favorita sonando
contantemente, o si tienes la TV encendida a toda hora, aún si no la
estás viendo, tal vez deberías preguntarte a tí mismo ¿a qué se debe?
¿Es algo innato, o te has convetido en una víctima de la "ingeniería
social" moldeada por los medios de comunicación masivos y la
sociedad?) El Epicúreo que llevo en mi interior sacude la cabeza a
todo ese ruido, incomodidad, miedo y los que anhelan "querer-ser-
algien"... y prfiere complacerse en los sencillos placeres que ofrece la
vida --como el tomarse una taza de chocolate caliente mientrs
escribo ésto.

En este momento, mi Satanismo está tan compenetrdo en todas las

facetas de mi vida que se ha hecho invisible, y la verdad no tiene
sentido invertir demasiado tiempo hablando y especulando sobre ello
(¿acaso aburren a sus amigos y asociados hablado sobre c´mo se
cepillan los dientes?) Tengan ello en mnte la próxima vez que
naveguen por Internet para leer páginas fascisto-elitistas-
socialdarvinistas-Satanistas de "somos el camino, la verdad y la vida"
o cuando entren a uno de esos chatrooms cartesianos —ya sean
religiosos, filosóficos o científicos, la verdad no es mucha la
diferencia, ya que la mayoría siguen apegándose al dualismo
cartesiano— para especular sobre basura sin sentido que no tiene
nada que ver con tu vida diaria. Y por favor, no tomen todo en serio,
especialmente este artículo! Prque la verdad estas no son "palabras
sabias"... todo esto lo he sacado de mis éxitos y fracasos. Las cosas a
las que me he referido forman parte d mi vida y como tales no creo
que se ajustn del todo a la de alguien más (lo que me parece muy
bien). Y como dijo cierto sabio orental —que tenía algo de Satánico
sentido del humor— cuando se le preguntó sobre la naturaleza de
las cosas, "todo es una gran broma cósmica"

295
 El Pacto con el Diablo
—Tezcat—

No hay Demonología histórica o científica, en la que no se hable

prolijamente como una complacencia muy erudita de los hombres
oscuros y famosos que han vendido mediante un contrato regular su
alma al Diablo. En todas las obras de teatro donde Satanás figura
como uno de los protagonistas, desde el Esclavo del Demonio (1612),
de Mira de Amescua, hasta el Fausto de Goethe, asistimos a las
estipulaciones de este Pacto.

Christopher Marlowe en su Tragical History of Doctor Faust es uno

de los que dan el texto del Contrato.

"En las siguientes condiciones:

Primera: que Fausto podrá ser un espíritu en forma y sustancia

Segunda: que Mefistófeles será un siervo a sus órdenes.
Tercera: que Mefistófeles le hará y le conseguirá cualquier cosa.
Cuarta: que Él estará en sus habitaciones en su casa, invisible.
Ultima : que Él se aparecerá a dicho Juan Fausto en cualquier
momento en la forma y aspecto que él desee.
Yo, Johan Fausto, de Wittenberg, doctor, con la presente cedo cuerpo
y alma a Lucifer, Príncipe del Este y a su ministro Mefistófeles y,a
además, les concedo pleno derecho, después de transcurrir
veinticuatro años y siempre que no hayan sido violados los artículos
supraescritos, de llevar al susodicho Juan Fausto, cuerpo y alma,
carne, sangre y bienes a su mansión sea donde sea. De mi puño y
letra: Juan Fausto".
No transcribo este fantástico documento por un prurito de erudición
literaria, sino para demostrar hasta qué punto son estúpidos sus
escritores e inverosímiles esta clase de pacto. Marlowe, que era,
además un poeta de geniales recursos, no halla otra cosa mejor que
imaginar este trueque ingenuo: un hombre tendrá a su servicio
durante veinticuatro años a un Demonio y le pagará, al final, con su
encarcelamiento atroz y eterno en las llamas del Infierno. A pesar de
la sed de saber y de poder que atormentaba al doctor Fausto ¿no es
esto a los ojos de la inteligencia más mediocre, un trato entre
cándidos?

Yo estoy seguro, a despecho de los testimonios y de las leyendas, de

que no se ha hecho nunca contratos de esta manera entre Satanás y

296
los hombres. Serían pruebas de la locura de los hombres y de
Satanás.

¿Cuál podría ser sobre todo la ganancia del Diablo? Con las
Tentaciones más groseras Él se adueña de innumerables almas: otras
innumerables almas caen en sus manos sin que Él haga nada por
hacerlas caer. ¿Por qué habría de sostener todo ese lujo de favores y
servicios para conquistar algunas almas sobre ese gran número?

Se dirá que se trata de almas elegidas y grandes que excitan Su

particular codicia. Pero Él debe reflexionar, en cambio, si tales almas
están prontas a firmar el compromiso de aceptar el Infierno a
cambio de un poco de fama y de algunos placeres de la carne y del
espíritu, es porque en ellas está ya el germen de la concupiscencia
del Mal. No hay necesidad, pues, de que el Diablo sea esclavo de sus
caprichos y alcahuete de sus placeres: tarde o temprano, esos
hombres también dispuestos a renunciar a dios y a la salvación
caerán de por sí en el pecado y en la perdición. Bastará con esperar o
todo lo más que excitar sus espíritus perversos con el toque de una
Tentación apropiada. Concederle señorío sobre los espíritus del mal
es una cosa superflua e inútil. Aun en el caso de que el Diablo
abrigue algún temor de arrepentimiento in extremis del pecador,
que los sustraiga de sus garras, el Diablo debe pensar que la
misericordia y omnipotencia de dios no conocen obstáculos y que las
almas serán salvadas de todo pacto, aunque se hayan firmado miles
de pergaminos.

Pero por otra parte, el Diablo es célebre principalmente por su

astucia y los que le venden el alma son por lo común hombres ricos
en ciencia y en ingenio. El Diablo puede cuando quiera encarnarse
en ellos y dominarlos y me parece muy difícil que se avenga a ser su
servidor.

[Nota de Tezcat —Nótese que en la literatura los que le venden el

alma al Diablo son gente MUY preparada. Otra cosa muy distinta
son los que QUIEREN venderle el alma y NO TIENEN IDEA cómo. Al
igual que los que preguntan "cómo contactar otros Satanista", mi
respuesta es: "Si tienes que preguntar, es porque no lo eres..."]

© 2000 por Tezcat

Todos los Derechos Reservados

297
 Satán y los Imbéciles
—Tezcat—
Uno de los más sutiles conocedores de la psicología Diabólica
entre los modernos era Paul Valéry, que era cartesiano y, además
poeta.

"...El Diablo dijo: 'Aquél que no era lo bastante inteligente para que
yo me preocupase por él. Era un pobre de espíritu. Era tan bestia que
me ha vencido! Seducir a un imbécil, vaya problema! Éste no ha
comprendido en lo más mínimo mis Tentaciones" [Mau Vais Pensées,
página 95].

La observación es aguda y bastante maligna. Ante todo Valéry hace

una caricatura del Diablo que, a pesar de su famosa astucia, se
declara impotente ante los imbéciles. Las Tentaciones ineficaces a las
cuales alude el autor de Ebauche d'un Serpent, son probablemente
las intelectuales, las que hacen sucumbir las mentes más altas. Pero
para los imbéciles hay otras, más groseras y bestiales que el Diablo
puede usar, con menor fruición quizás, pero con la certeza de la
victoria.

El pensamiento de Valéry, empero, es bastante más Diabólico de lo

que parece a simple vista. Valéry quiere insinuar que los incólumes a
las Tentaciones, o sea los "pobres de espíritu", que cree con "santa
simplícitas" y guardan intacta la fe, son los imbéciles, que se salvan
de las insidias de Satanás sólo porque son imbéciles.

298
 Y2K
—Tezcat—

El cielo cae sobre nuestras cabezas!

Los “últimos días” están aquí, pero ¿por quién dobla la campana? De
la misma manera como dobló por el Nazareno hace tantos años, la
campana del Infierno dobla hoy por el fin del Cristianismo. Los
seguidores del dios-cadáver se reúnen al pie de la cruz, contando sus
últimos días con miedo, mientras que por fuera persisten en su
fachada de “paz”. Conjuran sus destinos tal como fue prescrito por
los cronistas de antaño. “Y2K” o el año 2000, E.C. inspira temor en
el populacho. Cada última década de milenio, tanto los cristianos
como ‘otros’ salen de sus madrigueras con todas sus advertencias,
dispersando la paranoia y recaudando esos fondos tan preciados
para las arcas de sus iglesias.

Cómo esperan, a semejanza de fieles perros que esperan a su amo.

¿Qué harán cuando nada pase? Se irán disgustados e insatisfechos, o
bien intentarán justificar sus mentiras con excusas como “...ya sabes,
los caminos del Señor son misteriosos...” (traducción : “sin mi fe me
muero, me hace sentir valioso. No puedo soportar la idea de pensar
que tal vez dios no exista. Eso me dejaría sin papi que me diga qué
hacer. Así que en lugar de negar su ‘existencia’, no puedo comenzar
a percibir cómo sustentaría ‘sus’ promesas. Debe ser por mi propio
bien. ‘Él’ sabe lo que está ‘haciendo’. —o bien— para los ‘científicos’
—ya hablaré de ellos más adelante— bueno, tal vez calculamos mal
la fecha... tal vez el próximo milenio....) Hasta entonces, sigan
viniendo a la Iglesia, confesen sus deseos y pensamientos más
secretos que tanto me excitan, y paguen sus diezmos como buenos
Cristianos que son”. El estupro de mente, cuerpo, emoción y
voluntad. Pero los masoquistas lo necesitan. Ruegan por ello. “Mira,
te cambio mi cerebro por un boleto al Cielo” —después de todo,
¿quién necesita cerebro cuando “dios” piensa por ti? (traducción: los
lobos blancos predan el rebaño)

“Quo bono?” La explotación de la superstición no es nada nuevo. Es

el antiguo método de hacer que la gente escrupulosa se sienta
culpable y dependiente de ti, convirtiéndolas por tanto en esclavos, a
semejanza del traficante de drogas. Creando esclavos que dejarán
todo, siempre y cuando, por lo menos en este caso, les des órdenes de
tanto en tanto. Sólo dáles algo de drama, una novela cósmica, y serán
fieles adpetos.

299
Recuerda el caso de la calavera parlante de vidrio de la tradición
Maya. Se creía que poseía propiedades sobrenaturales, y era
considerada “la voz de los dioses”. Era guardada en un nicho
sagrado, en el interior de una cueva, donde el pueblo pudiese ir y
pedirle todo tipo de deseos, ya que supuestamente concedía “buena
suerte”. Y ni sospechaban, que detrás de la calavera de cristal había
un pequeño agujero que salía al otro lado de la pared de la caverna,
donde un sacerdote Maya revelaría “la voluntad de los dioses”, a lo
Mago de Oz. Y de hecho, en su creencia de dioses externos, muchas
de esas personas entregarían a sus hijos para el sacrificio.

A propósito, el Calendario Maya señala el fin del mundo para el

2012. ¿A qué se debe todo el furor alrededor del año 2000?

Es un número dramático, que marca el “fin” de éste siglo. Es una

noción romántica que nutre la mitología, la última arma del
Cristianismo. ¿Qué pasará cuando el reloj llegue de la medianoche
del 31 de Diciembre de 1999, c.e.? Nada. A excepción de que
muchas personas abandonarán sus iglesias porque su “Dios” les
abandonó. Muchos son los que buscan “pruebas” de que Dios existe,
se desancantarán aún más con la fe ciega irracional y la hipocresía
inherente de ésos dogmas. Muchos de ellos sienten que están
perdiendo el tiempo, y que sus vidas se les escapan, y tienen toda la
razón.

Mi consejo para aquellos cuyo "salvador" no aparezca en el año

2000, como le dije una mañana soleada a un cristoide insoportable
en una biblioteca, es que se maten. Asegúrense de no quedar atrás
con nosotros los Satanistas, que de una u otra forma, hace rato ya
que heredamos la tierra. Nunca faltan los paranoicos que hacen
invivible el fin de año, amontonándose como ratas, buscando hacerse
con todos los suministros que puedan agarrar del supermercado, así
que no sería mala idea si te aprovisionas convenientemente. Por
ejemplo, como puede que hallan cortos de energía en las plantas
eléctricas —debido al efecto del Y2K en los computadores— no sería
mala idea comprar un mini-generador de energía para tener en casa,
o bien una cantidad considerable de pilas para radios y linternas.
Viéndolo bien, puede que halla un "Día Final", pero NO como el
mitológico. Cuando mucho, el "Día Final" no es más que una
metáfora que marca la muerte del Cristianismo, y a su vez la muerte
del ideal Nazareno. El año 2000 de la Era Común —un mito
folclórico muy conocido. La Rueda de los Dioses sigue girando.

© 2000 por Tezcat

Todos los Derechos Reservados

300
 Legalizar las Drogas
— puntos a favor y en contra —
—Tezcat—
Siempre he creído que el problema número uno de nuestra especie es
la sobrepoblación. Ahora más que nunca, ya que en aras de
'preservar la vida', se patrocina a quienes, de otra manera, morirían
irremediablemente víctimas de su propia estupidez -- o la de sus
padres.

Hay varios métodos de los que se vale el animal humano para

regular, de cuando en cuando, la sobrepoblación. Todos hemos
escuchado de las 'catástrofes Malthusianas', es decir, guerras,
hambrunas, epidemias, etc. Lo malo es que no se dan con la
continuidad necesaria. Mucho menos ahora que el caballito de
batalla de Occidente son los 'Derechos Humanos'.

Pues bien, pensando como sólo yo lo sé hacer, se me ocurrió que

podrían utilizarse ciertas técnicas sutiles que podrían acelerar un
descenso en el índice de población. Uno de ellos sería la legalización
de las drogas. No nos digamos mentiras, la guerra contra las drogas
está perdida. Y además, el negocio de las drogas es el más rentable
del mundo, mucho más si es un gobierno el que se encarga de
regularlo. ¿Ejemplos? Holanda...

Algunos dirán que 'aún no estamos preparados', o que habría un

'boom' en el consumo de drogas. Pues bien, pregunto: ¿No estamos
preparados para qué? ¿Para asumir la responsabilidad de nuestros
propios actos?

Veamos... Las drogas serían el estratificador social por excelencia,

que pondría a las personas en el escalafón social que les
corresponde, tal como puede observarse en el progreso de los últimos
años. La marihuana es el estupidizante por excelencia... (eso para no
hablar de las drogas hipnóticas, las benzodiasepinas... —en
Colombia el Rivotril, el Rohypnol y el Triptanol hacen furor en las
masas de adolescentes desubicados que pululan por nuestras calles)
...mantiene contento al proletariado. Normalmente viven quejándose
de todo. Simplemente, dejen que se fumen su porros en paz, y en
poco tiempo verán dragones mágicos surcando el espacio aéreo. Las
dosis serían suministradas de manera que no interfieran con sus
horarios de trabajo.

Mientras más drogas se de al consumidor, el potencial de violencia

será mucho menor. Pueden "elevarse con una ayudita de sus amigos"
301
(parafraseando a los Beatles) quienes, obviamente, podrían ser
cualquier persona. Con tal número de mentes y cuerpos pacificados,
el cristianismo se mantendría al nivel de la plebe, ya que lo único
que necesitan es una religión que coincida con, y satisfize sus
temores. Se les reprogamaría lentamente, hasta que el proceso de
estratificación se complete por sí mismo.

La legalización de las drogas reforzaría el control poblacional. La

gente sería más pacífica, calmada, por lo que bajaría el índice de
criminalidad. El porcentaje de esperma fértil en un varón
disminuiría, y el problema de sobrepoblación podría resolverse en
parte. Como consecuencia de sus estados progresivos de depresión,
muchas personas se suicidarían, los cadáveres podrían utilizarse
como fertilizantes y como fuente de recursos naturales, y hasta
servirían para hacer de ellos implantes de piel para las víctimas de
incendios.

Sin embargo, cuando la legalización de las drogas sea una realidad,

habrá que tomar ciertas precauciones. Puede haber un incremento
en accidentes y otros errores sub-humanos, lo cual será suficiente
para que muchas personas eviten el uso de drogas. Al principio
podrá parecer chocante, y hasta cruel, pero con el tiempo será más
'suave', por decirlo de alguna manera. Por ejemplo, si alguien muere
en un accidente por manejar un vehículo mientras está intoxicado,
será su responsabilidad, y pagará por su imprudencia en el acto. La
auto-conservación hará que las personas sean más responsables. Al
final, la legalización de drogas hará que quienes estén menos
afectados por ella tengan más conciencia social, a medida que
eliminará a quienes ya estén infectos. Esto sería una gran lección de
responsabilidad. La diferencia entre los inferiores y los superiores
será mucho más obvia, lo que, una vez más, promoverá la
estratificación, y la meritocracia.

Una vez que se legalizen las drogas, no habrá marcha atrás. Lo que
se aprendió en el pasado se implementará en el presente. Por
ejemplo, durante la Prohibición de los 30's en USA, el crimen se
mantuvo rampante -- la Mafia era muy poderosa en ese entonces. En
lugar de mas criminalización, se formarían más programas de
adicción, a expensas de donativos y fianzas, y se imprimirían
etiquetas preventivas en los paquetes de marihuana, tubos de
cocaína, papeletas de crack, jeringas de heroína, cajas de
metanfetaminas o lo que fuese, igual a las que tienen los licores hoy
en día. Y en cuanto a la historia evolutiva, los estúpidos sufrirían, y
los inteligentes y responsables prosperarían.

302
Que las masas vivan en sus mundos de fantasía, mientras sus
superiores les dicen qué es lo que tienen que hacer. Una masa de
esclavos tan feliz como eficiente. ¿Qué más se puede pedir?

© 2000 por Tezcat

Todos los Derechos Reservados

303
 El Mordisco del Vampiro
—cómo reconocer un vampiro
psíquico—
psíquico—
—Tezcat —
Existen personas que te limitan. Se benefician a expensas del daño
que te causan. Puede que la manera de hacerte daño no sea física,
pero los efectos son igual de devastadores. Y lo hacen con la
intención de hacerte daño. Su apariencia es normal, pero si
descubres su identidad pueden volverse peligrosos.

En La Biblia Satánica LaVey los denomina 'vampiros psíquicos'. Son

personas que se alimentan de tus emociones, no de tu sangre. Son
peligrosos, tanto para el Satanista como para el estilo de vida
Satánico.

Cuando escribió La Biblia Satánica, LaVey hacía referencia a los

vampiros psíquicos de aquel entonces. Algunos de sus puntos de vista
siguen siendo válidos. Pero algunos de estos están un poco
desactualizados, algunos necesitan replantearse. Los tiempos
cambian, al igual que las personas modifican sus estrategias para
alcanzar sus metas.

¿Qué es un vampiro psíquico? Puede ser cualquier persona. Se

comportan como los demás, se hacen tus amigos. La mayoría de las
veces intentan volverse buenos amigos tuyos. Comienzan como
buenos amigos, y se van acercando cada vez más. Una vez que se
han acercado lo suficiente, comienzan a maniobrar buscando que los
ayudes con lo que necesitan. El vampiro psíquico esperará que lo
ayudes siempre que te pida que lo hagas.

El vampiro psíquico es como un parásito, se pega a ti y se alimenta

de ti. En lugar de alimentarse de tu sangre, el vampiro se alimenta de
tus emociones, para que lo ayudes. Jugando con tus emociones, el
vampiro espera mejorar su propia situación.

¿Qué consecuencias puede acarrear el negarse a ayudar a un

vampiro psíquico? Cuando LaVey escribió sobre el tema, advertía
sobre los peligros de negársele a un vampiro psíquico como si se
corriese un gran riesgo. Sin embargo, la mayoría de las veces, el
daño no será físico.

El vampiro psíquico buscará hacerte daño. La técnica más común

para herirte será jugar con tus emociones o con la lealtad a tus

304
amigos. Casi siempre, será de naturaleza 'culpabilizante', es decir,
haciendo que te sientas culpable, con tal de hacerte cambiar de idea.

Si esto no da resultado, tomará medidas más drásticas. Puede

recurrir a las 'amenazas', como acabar con la 'amistad', amenazarte
con daño físico, o esparciendo rumores sobre tu persona. Entonces
sabrás que no era una amistad verdadera. La primera reacción,
obviamente, será evadir al vampiro psíquico. Normalmente, el
vampiro nunca tiene las agallas de llevar sus amenazas a la práctica,
y se limitará a buscar una nueva víctima.

¿Cómo saber si alguien es un vampiro psíquico? En nuestros días

resulta algo difícil decidir si alguien es o no es un vampiro psíquico.
La manera más fácil de averiguarlo es examinar tu relación con la
persona. ¿Siempre anda en pos de que le hagas favores? Si ésta
persona hace algo por ti, ¿te hace sentir como si tuvieses que darle
algo a cambio?

Si crees estar siendo "chupado" por un vampiro psíquico, hay varias

cosas que puedes hacer. Puedes desconectarte lentamente de ésta
persona. Al desligarte lentamente de ella, no la pones sobre aviso, y
así puedes salir de dicha relación de una forma relativamente segura.
Otra opción es hacerle al vampiro psíquico lo que éste intenta
hacerte. Una buena manera de hacerlo es tomar lo que el vampiro te
da, sin tener por qué sentir la necesidad de hacer algo a cambio. Al
aprovecharte del vampiro psíquico, lo enfurecerás hasta el punto de
hacer que sea él quien te deje. Tu otra opción es confrontarlo. Házle
saber que no caerás en ninguno de sus trucos. Éste método lo
encolerizará, y cuando se de cuenta que ya no tiene control sobre ti,
probablemente buscará vengarse.

¿Cuál es la diferencia entre un vampiro psíquico y un Satanista?

Satanista? Su
meta común es mejorar la situación de cada uno, sólo que sus
métodos y creencias son diferentes. El vampiro no se da cuenta que
está haciendo algo que puede herir, aunque tenga cierta tendencia a
hacerlo. El vampiro suele tener metas menores que tienen un efecto
más bien pobre en su vida. El Satanista busca mejorar su situación,
no necesariamente hiriendo a otros, sino que se vale de medios que a
largo plazo pueden mejorar su situación. A diferencia de la miopía
del vampiro, el Satanista tiene una visión más amplia de lo que
quiere para su vida.

Ya sabes qué hacer si te encuentras con uno de éllos. Estás advertido.

305
 Quién Sirve Al Diablo
—Tezcat—
Es cómico notar todo el tiempo y esfuerzo que gastan los "justos"
para combatir el crecimiento del Satanismo, la violencia y la
degradación que abunda entre los jóvenes de nuestra sociedad.
Hacen que parezca como si su batalla contra el mal y la corrupción
esté centrada alrededor de granujas lloriqueantes. Los "justos"
condenan a los músicos que cantan sobre el caos, el mal, Satán, y
rebelarse porque sus niños escuchan esta música sólo por irritar a
sus padres. Se concentran en esporádicos homicidios rituales
cometidos por adolescentes en el nombre de Satán cuando deberían
preocuparse por lo que sus niños están aprendiendo en la escuela y
si estarán preparados para el futuro. Se esfuerzan en imponerles a
los niños un molde único en el que deben encajar, y condenan el
individualismo como malo. Perpetúan el mito de que Satán está
utilizando a los niños como sus herramientas para controlar el
mundo.

¿Será verdad? No lo creo. En la actualidad, los sirvientes y

herramientas de Satán son las mismas personas que observan
impávidos mientras sus hijos se hacen más distantes, cínicos y
violentos. ¿Será que los "justos" en serio creen que Satán utiliza como
secuaz a un resentido de 14 años que escucha a Slayer? En su
mayoría, el "típico satanista" no pasa de ser un retardado. Los talk
shows rebosan de historias sobre satanistas adolescentes y sus
horribles actos. Magnífico, un grupo de matones semi-iletrados
matan y violan a un compañero de clase. De acuerdo, la mutilación y
el estupro son actos malvados que se asocian con el Señor del Mal,
pero ¿qué tipo de amenaza representa este tipo de cultos para la
sociedad como un todo? Nada. Nothing. Fin. Sus quince minutos de
fama han sido utilizados por los medios, y lo único que eles espera es
una celda. Ésto no representa las verdaderas fuerzas del mal.

La fuente verdadera de la influencia infernal en la sociedad viene del

poder y de aquellos que lo ejercen para fines egoístas o destructivos.
En la mayoría de los casos, los fines egoístas bastan para tener efectos
malévolos y degradantes en la sociedad. Los hechos verdaderamente
insidiosos que plagan la sociedad son aquellos a los que se presta
poca atención y se tienen como errores humanos. Los individuos e
instituciones que uno debería temer son aquellos que ejercen su
poder sobre la sociedad. Quienes demandan temor son por ejemplo,
el gerente de fábrica que hace obligatorio el trabajo extra en días
festivos, alejando a sus empleados de sus familias. Es el político electo
que apoya todos y cada uno de los impuestos que agobian al

306
ciudadano para subsidiar proyectos inútiles y excesivos. El industrial
que bota desechos tóxicos cerca a un área poblada. Es el ejecutivo de
marketing que promuee una camapaña publicitaria que utiliza
alusiones sexuales para vender productos para niños. Es el líder
religioso que predica la intolerancia y el elitismo desde su posición
de superioridad moral.

No se dejen engañar. Busquen signos de la influencia del Diablo en

sus políticos locales, que se llenan los bolsilllos con el dinero de tus
impuestos, y en grupos de acción política. En corporaciopnes que
envenenan y abusan de sus empleados. Líderes religiosos que te
piden dinero en el nombre de Dios y utilizan tu dinero para
financiar sus propios pecados. El mal prevalece en el mundo porque
los "justos" están buscando en el lugar equivocado. Uno debería
preguntarse porqué lo hacen. En lugar de ser un bastión contra las
fuerzas del mal, son los más grandes colaboradores a la ciénaga de
corrupción que rodea a la sociedad.

© 2000 por Tezcat

Todos los Derechos Reservados

307
 Satán y los Ejecutivos de Márketing
Márketing
—Tezcat—
"Bienaventurados sean los ejecutivos de marketing, porque son ellos
quienes desprecian a la humanidad y trabajan para servir a mis
propósitos!" —Belcebú
Uno de los secretos mejor guardados en la tradición Satánica es
qué ocupación sirve mejor al Señor de las Tinieblas. Los teólogos han
discutido sobre el tema y han otorgado tan prestigioso título a
profesionales de distintas ramas. Comadronas, nigromantes, asesinos
en serie, abogados, banqueros, políticos, profesores y cocineros;
todos ellos, debido a sus respectivas carreras, han sido injuriados
como Agentes del Mal. Si bien Belcebú ha tenido un lugar especial en
su corazón para cada uno de los oficios antes mencionados, muchos
enemigos de Satán se sorprenderán al saber quién es el vencedor.
Verdaderamente, la carrera que mejor se presta para la obra del
Diablo es la de ejecutivo de marketing!

Imagínense por un momento las responsabilidades y talentos que

debe tener un ejecutivo de marketing. Es su influencia la que hace
que recibas llamadas de telemarketing mientras cenas, o a
medianoche. Su entromisión es la que determina que el sexo se
utilize para vender de todo, desde licor hasta Corn Flakes. Los
ejecutivos de marketing son responsables de cuanta campaña
publicitaria insípida vemos por televisión, radio, vallas, periódicos,
internet, revistas, correo... En cualquier cosa que hacen siembran la
semilla del caos. ¿Queda alguna duda de porqué Satán se complace
de por actos malévolos?

Y aun hay más. Pueden decirme que se limitan a ganarse la vida, y

que lo que les motiva es el deseo de llevar una vida cómoda, y que en
ello no se diferencian de las masas a las que, a la menor oportunidad,
asedian con campañas horribles e insultantes. Sin embargo, si esto
fuese verdad, uno creería que deberían hacer un intento por inyectar
algo de calidad e inteligencia a sus anuncios publicitarios. Como no
se da lo anterior, puede inferirse que los ejecutivos de marketing son:
1) banales como cualquiera, o bien 2) tan repletos de desprecio
hacia las masas que no creen que la persona promedio pueda
entender un anuncio honesto y creativo —y creo que en este punto
no se equivocan... ;)

© 2000 por Tezcat

Todos los Derechos Reservados
308
 3ª PARTE
MAGIA SATANICA

"Si yo creyese en el Diablo —algunas veces he simulado creer:

¡es tan cómodo!— diría que pacté en seguida con Él".
—Caves du Vatican, de André Gide—

L a magia, es el cambio de situaciones o eventos de

acuerdo con la propia voluntad; los cuales, utilizando
métodos normalmente aceptados, serían inmutables.
Básicamente, lo que busca el Satanista con la aplicación de
309
su ritual es el ejercitar su voluntad exorcizando las
emociones residuales e influenciando un posible resultado
favorable a través de la transmisión de la fuerza volicional.
Para algunos es simplemente una manera de purificar las
emociones de uno mismo, una suerte de terapia o de
psicodrama si se quiere. Para otros es una herramienta
aplicada para ayudarse en sus asuntos Terrenales.
La Magia Satánica se divide en dos categorías: Magia Mayor
y Magia Menor. La Magia Mayor, también conocida como
"Magia Ceremonial", es muy formal y abarca ceremonias en
un lugar y tiempo designado para tal propósito y utilizando
herramientas u objetos rituales específicos. En la aplicación
de la Magia Mayor, se busca convertir la energía —
emociones / voluntad— de cada uno de los participantes en
una fuerza transmisible dinámicamente.
La Magia Menor, también conocida como "Magia
Manipulativa", o "Psicología Aplicada", consiste en usar la
astucia y el ingenio propios, a través de varios trucos y
artificios para salirnos con la nuestra, o sea, para obtener lo
que queremos. Los resultados de la Magia Menor son casi
siempre inmediatos.

310
 Magia y Rituales

"...Sobre el altar del Diablo, lo arriba es abajo;

el placer es dolor, la oscuridad es luz,
la esclavitud es libertad, y la locura es cordura.
La cámara ritual Satánica es el escenario ideal
para la realización de pensamientos no dichos,
o bien un verdadero lugar de perversidad..."

311
 Cómo Ser Un Hechicero
—Anton Szandor LaVey—
Para poder realizar algo sobrenatural, primero debes ser capaz de
lograr lo supranormal [por encima de lo normal]. Para poder
realizar algo supranormal, será de mucha ayuda el que tú mismo
seas supranormal. Para star por encima de lo normal, será de mucha
ayuda el ser diferente. Y me refiero a ser de verdad diferente. Ello no
significa que debas seguir un procedimiento o curriculum pre-
establecido de esoterismo, es decir, aprender las sutilezas de la
tradición ocultista. ¿Puedes afirmar, con honestidad, que no sabes, ni
te interesa, qué es lo que sucede en las noticias? ¿Eres ignorante, por
voluntad propia, de la cultura popular —es decir, no sabes cuáles
son las últimas películas, los actores e intérpretes de moda, lo último
en música, productos de consumo, etc.? Si la respuesta es "no", ¿las
has sustituído por alternativas recomendadas o prescritas, intereses y
formas de pensar "avant-garde"? ¿Cuántas personas conoces que no
estén incluidas en alguna de esas categorías?

El aislamiento, la exclusividad, y la originalidad, el ser único en su

género, son los primeros requisitos para ser lo bastante "diferentes"
para ser considerado "supranormal". Un verdadero hechicero nunca
está "al tanto de las cosas", porque simplemente no tienen interés
alguno para él. Ni está interesado en absoluto en temas ocultos o
esotéricos "fuera de línea". Un verdadero hechicero es alguien ajeno,
y sus intereses y pasatiempos son virtualmente desconocidos a
quienes lo conocen. No es que se enorgullezca mucho de su
aislamiento, ni tampoco le preocupa. Simplemente estudia lo que
hace y hace lo que hace porque para él es la cosa más natural del
mundo. No está "evitando" cosas para aumentar su exclusividad.
Simplemente no le interesa.

Uno no "evoluciona" ni "se convierte" en un mago. A pesar de lo

que digan las órdenes esotéricas, no hay ejercicios para ello. Existe
un viejo dicho, un viejo cliché, que dice "nunca es demasiado tarde
para aprender", el cual, en este caso, no tiene validez. Las
predisposiciones especiales de alguien lo bastante diferente para ser
considerado "supranormal" se dan a una edad muy temprana. Se ha

312
hecho demasiado énfasis —para el consumo popular— en las
habilidades "heredadas". Un niño pequeño en sus años formativos es
un candidato mucho más plausible para tener "poderes especiales".

¿Cuál es el resultado de todo ésto? ¿Cómo aprende uno? ¿Qué

ejercicios y medidas pueden tomarse para alcanzar la condición de
"supranormal" —para no hablar de lo "sobrenatural"? ¿La respuesta?
No puedes, No hay esperanza. Aprende un oficio. Desarrolla una
habilidad. Haz por lo menos algo que te ponga aparte —como un
tatuaje extra en tu dedo meñique. Luego, sigue al día con los
denominadores comunes de tus semejantes. Aún así estarás lleno de
magia —la magia de la vida que te hace mover, actuar, responder,
como un organismo que no necesita cables externos.

Tú eres un milagro contenido en tí mismo, y sin réplica alguna. El

recorrido independiente de una araña recién nacida, o el caminar
tambaleante de un elefante recién nacido puede serte de utilidad
cuando llegue la oportunidad de convertirte en un mago verdadero.
Pero no te rindas. Puedes ser más mágico de lo que ya eres. Puedes
desarrollar mayor juicio y equilibrio sin necesidad de giroscopios.
Puedes aprender a escribir (con un corrector de ortografía), cantar
(con un Karaoke), tocar un instrumento (con un secuenciador), y
desarrollar toda clase de habilidades. Pero nunca serás supranormal,
sobrenatural, o un hacedor de milagros. Sin embargo, si te sirve de
consuelo, ya eres un milagro, tal como eres. Casi tanto como la araña
más pequeña o el elefante más grande.

313
 Magia Satánica
—Tezcat—
Todo Satanista, de una u otra forma, practica la magia. La Biblia
Satánica estipula dos tipos de magia, la Magia Mayor y la Magia
Menor. Cada una de ellas se halla a lados opuestosdel espectro, pero
están enlazadas inseparablemente la una a
la otra.

La Magia Mayor, o Magia Ritual, incluye

la utilización de psicodramas y clímax
emocional para provocar "el cambio,
según la propia voluntad, de eventos o
situaciones que, de otra manera, serían
inmodificables." La Biblia Satánica explica
los principios relacionados con la práctica
de la Magia Mayor. Otro aspecto de la
Magia Mayor —Magia Ceremonial— es
un proceso en el cual se utilizan cierto
tipo de psicodrmas con el fin de purgarse
a uno mismo dedogmas del pasado, ritos de inciación, o bien para
insuflar poder en un grupo de individuos. En esta categoría se
incluyen la mayoría de rituales en grupo. En los Rituales Satánicos,
las Ceremonias Mágicas y los Rituales en grupo pueden tener
numerosoas variantes.

En el otro extremo hallamos la Magia Menor. Los aspectos de la

Magia Menor no están del todo explicados en las páginas de La Biblia
Satánica. Si bien se habla un poco de la importancia de la apariencia,
la mirada, y de ciertos olores, el ser un mago competente en este
campo requiere mucha práctica, y hay mucho que aprender. La
psicología cotidiana y los modales al hablar son aspectos muy
importantes, y aunque puedan tomarse apuntes de varios libros para
este tipo de magia, la mejor fuente no sólo para aprenderla, sino para
practicarla, es la vida diaria. Si te limitas a leer y leer, convirtiéndote
en un archivo andante de éste tipo de conocimineto, no llegarás muy
lejos en la práctica de la Magia Menor; debes utilizar lo que estudies
y aprendas, mientras más lo utilizes, gabarás habilidad y experiencia.

314
Había dicho que los dos tipos de magia están relacionados. Mientras
más hábil sea uno en la práctica de la Magia Menor, tendrá más
resultados en la práctica de la Magia Mayor. Mientras más poder
tenga un individuo por ser capaz de manipular hábilmente a las
personas, más receptivas se vuelven éstas para hacer realidad los
deseos de aquél.

La Magia Mayor es importante para mantener la mente estable

durante las operaciones mágicas. Los fuertes deseos que se hallan en
los puntos más recónditos de la conciencia, y que suelen aflorar en
los momentos más inoportunos, son la ruina de una vida
satisfactoria. Lo que nos posibilita la Magia Mayor es ser capaces de
mantener la mente despejada. No todo el mundo tiene la necesidad
de ritualizar constantemente, ya sea mensual, semanal, o incluso
diariamente. Pero quienes sí lo necesiten, sean honestos con ustedes
mismos, y asuman sus necesidades. Si alguien piensa que está
ritualizando más de lo necesario, puede deberse a que no ha sabido
utilizar toda la energía necesaria para entregarse completamente en
un ritual. Recuerden, lo que importa es la calidad, no la cantidad.

No se decepcionen si no tienen resultados inmediatos, mantengan los

ojos bien abiertos, ya que los eventos mágicos no suelen ser
evidentes; pueden manifestarse con resultados muy sutiles pero
definitivamente favorables. El descargar los deseos asfixiantes y los
pensamientos obsesivos es tan importante como lograr lo que se
quería con el ritual. Si pareciera que no hay resultados, habrá que
experimentar con otras técnicas, crear nuevos psicodramas, hasta
encontrar lo que de mejores resultados.

En sus dos formas, la Magia no sólo es una forma de nuestra religión

—es una forma de vida. Para obtener resultados, es necesario que
exista un equilibrio entre ambas formas de Magia. Puede que para
construir una fuerte base psicológica sea necesario utilizar al
principio la Magia Mayor. Ésta se hace menos necesaria a medida
que se avanza, ya que la Magia Menor suele obtener la satisfacción
inmediata de los deseos y es la base de una vida productiva.

© 2000 por Tezcat

Todos los Derechos Reservados

315
 Magia Satánica
—Ordo Templi Satanas—
La construcción de un Trabajo Mágico Satánico es a la vez
compleja y simple. En la mayoría de las tradiciones mágicas, hay una
ortodoxia muy estricta que considera ciertos elementos obligatorios y
esenciales para el éxito del hechizo en cuestión, elementos como las
fases de la luna, el número de veces que se debe hacer sonar una
campanilla, etc. A menos que los fórmulas se siguan al pie de la letra,
el operador puede tener ninguna expectativa de éxito. Esto
generalmente es porque se ven funcionamientos mágicos tales como
penetrar en otras dimensiones, o planos, invocar entidades y poderes
extraterrestres, y cosas por el estilo. Probablemente estas entidades y
poderes sean bastante caprichosas a la hora de elegir dónde y
cuándo aparecer, y a menos que pase algo excepcional, el mago
puede esperar nada más que tiempo desperdiciado a cambio de sus
esfuerzos.

La Magia Satánica, por otro lado, como ciertas otras formas de

magia (como la Magia del Caos), es mucho más libre de restricciones
en su construcción y ejecución. De hecho, puede decirse que cada
acto de la Voluntad, cada acto consciente de creación es de hecho un
Trabajo de Magia Satánica. En la Magia Satánica hay pocas reglas, y,
de acuerdo con los principios de individualidad expuestos por el
Satanismo, a cada Mago Satánico se le anima a proponer sus propias
formas y rituales para la formulación de hechizos.

Esta actitud algo floja proviene del concepto Satánico de lo que

forma en realidad la base de la magia. El Satanista ve el centro de
cada trabajo mágico como siéndolo el mismo mago, en lugar de que
lo sea cualquier entidad externa. La meta de todos y cada uno de los
Trabajos de Magia Satánica, ya sea si fue realizado exclusivamente
en una cámara ritual privada o por los centenares de participantes
comprometidos en una reunión al aire libre (como los rallys nazis),
es dar energía a la Voluntad del participante(s). Logrando un
enfoque suficiente para la Voluntad, es como se siente que pueden
lograrse resultados físicos reales.

El proceso real por el cual se obtienen estos resultados no es muy

pertinente al Mago Satánico. Si el Mago está efectuando cambios en
los estratos del quántum del universo, o proyectando energías

316
mentales desde dentro de la mente, o simplemente ajustando
resonancias subconscientes dentro de su propia mente lo que le
ayudará a provocar el resultado deseado, o una combinación, está
totalmente fuera del punto. El punto es que los rituales tienen un
efecto. ¿Cuándo se logran los objetivos, quién se preocupa de los
medios?

Sin embargo para lograr esta "sintonización" precisa y la

atenuación de la Voluntad del mago, es necesario para el Mago el
estar ubicado en el estado mental adecuado. Es este hecho el que crea
la necesidad de los ornamentos tradicionales de Trabajos mágicos; las
llamas, dagas, pentagramas, y cosas por el estilo. Todas esas cosas no
significan nada en ni por sí mismas (no obstante las protestas de los
practicantes de "magia compasiva"). Más bien, toda la parafernalia
ocultista no es más que herramientas para reforzar el ánimo del
mago. Aún sabiendo conscientemente que los aditamentos son de por
sí inherentemente inútiles, su simbolismo e impacto emocional son
significantes. Tan significantes, de hecho, hasta el punto de ser
necesarios para crear el estado de ánimo requerido para un Trabajo
exitoso.

De hecho, cuando el Mago Satánico crece en experiencia y

conocimiento, pude facilitárse cada vez más el lograr el estado
mental apropiado y enfocar su Voluntad sin necesidad de una
parafernalia tan detallada. La clave principal en la Magia Satánica es
hacer lo que de resultado.
Por supuesto, esto no debe verse como una renuncia completa al
ritual. La idea de ritual por sí tiene un lugar bien asentado en la
psique humana. Los rituales traen con ellos un sentimiento inherente
de estabilidad y confort, aun cuando no lo sea por una razón
verdadera. A veces este sentimiento de estabilidad, el conocimiento
que otros han hecho, está haciendo, y harán de nuevo la misma cosa
que el Mago está haciendo puede ser un elemento psicológico
importante cuando de dirigir un ritual se trata.

Desde un punto de vista institucional, los rituales asumen un

papel aún más significativo. La conducción de rituales por
organizaciones tiende a extenderse y a extender el sentimiento de
estabilidad del grupo, y refuerza la confianza del número de
miembros del grupo en el propio grupo. En este punto, los rituales
mágicos no se diferencian para nada.

También es posible mezclar y emparejar los dos principios,

empleando ciertos elementos de Trabajos de Magia Satánicos "hechos
de antemano" y entretejerlos con los elementos "hechos en casa", es
decir, elementos naturales del medio donde se efectúe el Ritual. En

317
esta forma, la consistencia y estabilidad del sistema ritual puede
combinarse armoniosamente con la rendencia individualista tan
importante en el mantenimiento de la vitalidad Satánica.

En este punto, debe aclararse algo. Considerado la naturaleza

egoísta de los Trabajos de Magia Satánicos, el concepto entero de
sacrificio animal o humano está mandado a recoger. Cuando uno
finalmente asimila la idea de que las palabras y acciones físicas del
Trabajo son poderosas en sí y por sí mismas, se pierde toda
justificación de un sacrificio. Si estás realizando un ritual de
destrucción, diseñado para borrar a un individuo o cosa dada, y
sientes que tu Voluntad puede elvarse a un punto cercano al delirio
zambullendo tu daga en el corazón de alguien, entonces, házlo así,
representacionalmente, es decir, simbólicamente, como un
psicodrama. El simular un sacrificio humano servirá para enfocar tu
Voluntad tanto como uno real, y sin las nocivas consecuencias
sociales y legales que implica un asesinato. No puede enfatizarse lo
suficiente que el Mago Satánico usa la parafernalia del Trabajo
Mágico como apoyo, sin importancia significativa de sí mismo.
Entendiendo esto, se anula la necesidad de un sacrificio real de un
humano o animal.

Incluso cuando el Mago Satánico alcanza el punto en su desarrollo

mágico donde él puede realizar rituales "al vuelo", sin beneficio de
algún adorno ritual, uno de los factores más importantes
involucrados la canalización de la Voluntad es la propia imagen de
los Magos. Sin un fuerte sentido del ego, y una imagen de sí mismo
bien definida, el Mago Satánico encontrará difícil, si no imposible,
lograr el estado mental apropiado necesario para el enfocamiento de
la Voluntad requerido en una Trabajo exitoso. Hay muchas técnicas
que pueden emplearse para ayudar en la definición de la imagen-de-
sí-mismo, y cada Mago (o grupo de Magos) debe usar cualquier cosa
que mejor les sirva a sus propósitos.

Relacionado a la importancia del sentido de la imagen-de-uno-

mismo está el concepto del respeto de sí mismo. El Mago que está
lleno con secreto auto-desprecio y culpa, y que se ve a sí mismo en
una luz infeliz, no puede esperar lograr resultados notables. El Mago
debe purgar de su mente algo que tendería a rebajarlo a sus propios
ojos; éste es uno de las principales razones por las que el Mago debe
evitar substancias adictivas a toda costa. El único momento en que el
Mago Satánico debe tener legítimamente sentimientos de culpa es
cuando ha sucumbido a sus propias debilidades, cuando ha
traicionado a su Voluntad. El concepto de ciertas acciones que son
inherentemente "malas" (o sea, el concepto
Judeo/Christiano/Islamico de Pecado) no es racional, y debe
rechazarse de entrada por el Mago Satánico. Si el Mago Satánico ha

318
tomado una decisión consciente de hacer algo, basado en el peso de
la evidencia y un proceso lógico de decisión-fabricación, que
entonces él debe regocijarse en su opción y no debe tener
remordimientos.

¿Por Qué el Dogma?

—por Hécate—
Alguien puede preguntar "Si los Satanistas no creen ni
adoran al Diablo, por qué hacen rituales?" Esto puede
confundir a muchas personas. realmente no considero que
los Satanistas sean del todo ateos. Por medio de los rituales,
algunos Satanistas evocan ciertas energías dentro de sí
mismos, enviando tales energías al exterior, viendo cómo
toman forma; otros no creen en nada que no sea explicable
por el método científico. No creo en ninguna clase de dios,
pero SÍ creo en la magia. Y dicha magia no se crea
conjurando demonios o invocando al Príncipe de las
Tinieblas; se crea por la energía que el Satanista proyecta al
exterior para cumpir sus deseos.
Mucha gente que me escribe, me pregunta "¿Cómo hago un
ritual?" Pues bien, no hay forma de que les diga. Los Rituales
son algo puramente individual, y si lo que quieres es ir por
todas partes gritando como un maníaco para que todos te
oigan, y si crees que así es como te sientes poderoso, pues
házlo. La clave es sentirse poderoso, y saberlo. Una vez que
hayas tenido éxito con la magia, no cuestiones tus
habilidades. Si renuncias a la magia una vez que la hayas
utilizado, no podrás utilizarla de nuevo.
Otro concepto en el cual tengo mucho interés, es la
capacidad que tiene el hombre de creer lo que le venga en
gana. Si te repites a tí mismo algo lo suficiente, terminarás
por creer en ello. Ese es el factor clave en un ritual, ya que
para un resultado efectivo, necesitarás de ese dogma creado.
Para los rituales, algunas personas prefieren elaborar sus
implementos ellas mismas, pero otros no necesitan otra cosa
que sus emociones y una buena imaginación. Esa es la clave,
y es muy importante que creas en ello. No importa lo que los
demás piensen sobre el ambiente que hayas creado en tu
319
Cámara Ritual o en tu cabeza; lo importante es que para tí es
real, y éso es lo que hace que la magia ocurra. No importa
de dónde viene la magia, o qué es lo que la cusa. Ésa es la
razón por la que se llama magia.
Si se cumplen tus deseos, entonces habrás hecho un ritual
exitoso, y eso es lo que importa. El Dogma es importante
para crear se ambiente, para ayudar a tu mente a que
visualize su poder, para ayudar a crear la magia. La mente
humana necesita del dogma para crear ese ambiente
mágico. Transcurrido algún tiempo, no necesitarás nada
más, pero la mayoría de las personas prefieren, por lo
menos, comenzar con un Baphomet en la mano o algo así.
Cualquier cosa que crees para aumentar tu "aire mágico" es
Dogma. No tiene por qué ser velas negras y cálices de lata a
toda hora. La magia es lo que hagas de ella, y crear el dogma
es un elemento importante de tu ritual, ya que todo se
reduce a TUS emociones y a lo que TU sientas. Cualquier
cosa que hagas para aumentar tus emociones afectará el
resultado de tu ritual.

©1998 Hecate
©1999 Traducción y puesta en formato HTML por Tezcat,
Reproducido con permiso del Autor.

320
 El Principio de Cerradura de
Combinación
—Anton Szandor LaVey—
La Magia es como una cerradura de combinación. Si cada número
encaja, se abre la cerradura. Su apariencia física puede ser idéntica,
pero la combinación de números necesarios para abrir la cerradura
varían en cada una.

Lo mismo sucede con los trabajos mágicos y quienes los llevan a

cabo. Las metas pueden parecer idénticas en naturaleza, y los magos
pueden parecerse tanto en entrenamiento como en características
exteriores, pero la semejanza para allí.

Nadie puede enseñar a otro una combinación propia, ya que ésta

no funcionaría. Cada persona posee sus propias inclinaciones, su
propia Gestalt, y como tal debe halla lo que funcione mejor para sí.
En una combinación que lleve a resultados positivos no hay nada
intrínsicamente esotérico, a menos que uno considere esotérico el
guardar el secreto de la combinación, ya que éso es lo que significa
literalmente la palabra esotérico. Si ha de conocerse la verdad, la
Magia Mayor (o Ceremonial) no es más que una manera de
formalizar actos que, si se llevasen a cabo sin ornamentos
ritualísticos, no llamarían en absoluto la atención. Por ésto es
necesaria una cámara ritual; para hacer que el practicante se sienta
como un mago, intensificando así la conciencia de su propio
potencial, (si es que hay tal) Una vez que uno entiende su propio
potencial, el respaldo ofrecido por la cámara ritual puede hacerse
superfluo. Es sólo entonces cuando uno puede aspirar a hallar lo que
necesita... la Combinación.

Los conceptos espaciales contribuyen a la Combinación con tres

dimensiones. La cuarta dimensión existe en el tiempo. Si las otras tres
dimensiones están alienadas en la combinación correcta, entonces
puede obtenerse la cuarta. Todos los fenómenos "supernaturales"
ocuuren dentro de la cuarta dimensión, de allí que en cada caso,
para que tengan efecto sobre dichos fenómenos, las fronteras físicas

321
o espaciales de las tres dimensiones deben estar presentes en una
combinación apropiada.

Toda ocurrencia sucede en algún lado. Es ése "algún lado", en

combinación con la actitud del mago sirviendo como catalizador, lo
que hace que ocurra. Ese "algún lado" no tiene que ser
necesariamente un lugar específico, sino que puede ser campos,
colinas, bosques y ríos, así como estructuras.

Así como un arcoiris está compuesto por armonías de luz, es

"algún lado" relativo a nuestro punto; aunque entrásemos en su
campo aparente, éste ya no existiría visiblemente. La única manera
de ver un arcoiris es desde lejos - sin embargo existe. La fábula del
arcoiris, con la vasija de oro esperando en la base, es la historia de el
desengaño y la ilusión del hombre. El mago debe darse cuenta que su
búsqueda no termina en la base del arcoiris - debe omitirla y buscar
por ése "algún lugar" sobre el arcoiris. No existe una guía para tal
búsqueda. La combinación necesaria para un trabajo controlado
debe ubicar al mago no sólo en lugares diversos, sino en actos y
posiciones distintas. Puede que necesite leer cierto libro a cierta hora
y cierto lugar. Cada acto activa un tambor en la cerradura de
combinación.

¿Cómo hace uno para descubrir ésas combinaciones? Uno no las

descubre. Son ellas las que lo encuentran a uno, si uno responde a
sua apariencia. La sensibilidad es esencial. Mientras más busques,
menos hallarás. "Buscad y hallaréis" es una babosada tan falsa como
"la verdad os hará libres". Uno puede buscar hasta agotarse y
muchas veces, si uno no tiene la sensibilidad suficiente para
reconocerlas cuando se halla frente a ellas, pasa por alto las
respuestas. La "verdad" puede gritarse desde mil techos, y a menos
que sea conveniente escucharla, siempre caerá en oídos sordos.

Pareciera que los actos más profundos de magia pasan "por

casualidad". Esto se debe a que las circunstancias que los posibilitan
pasan desapercibidas. La clave es reconocerlas. ¿Cómo puede uno
reconocer tales combinaciones cuando se es ciego a los actos y
motivos más obvios? ¿O amenazado por los éxitos de otro, cuando
para convertirse en mago el propio ego debe ser fuerte y seguro?

El optar por no reconocer es una buena táctica para dejar que las
cosas más importantes te pasen por delante. Puedes conseguir la paz
mental, pero no tendrás otro logro importante. Si la paz mental
consiste en alcanzar ciertas metas, la paz mental alcanzada mediante
la insensibilización ante lo obvio es trágicamente efímera. Un fracaso
esencial puede hacerte más proclive a la ignorancia. Entonces,
aunque parezca contradictorio, la ignorancia se convertirá en tu

322
única salvación, tanto intelectual como emocional. Si hablamos de la
religión organizada, los paralelos a la afirmación anterior deberían
ser ampliamente evidentes.

La Camara Ritual

Además de una introducción al tema, desde varios puntos de

vista, y alejado de supersticiones y demás, he aquí, para deleite de
muchos, curiosidad de otros y repugnancia del resto, nuestra
Cámara Ritual ofrece pautas para el Ritualismo Satánico. La parte
ritual del Satanismo se encarga de posibilitar al individuo para que
utilice todo su potencial psíquico y adrenal, en beneficio propio y en
el de los demás. En la Cámara Ritual no hay lugar para la
autoconsciencia, a menos que la autoconsciencia misma sea parte
integral del papel que se desempeñe en ese momento, y también
puede ser utilizada en beneficio propio

La "cámara de descompresión intelectual" del Templo Satánico debe

ser considerada como una escuela de entrenamiento para la
ignorancia temporal, ¡al igual que todos
todos los servicios religiosos! La
diferencia es que el Satanista sabe que está practicando una forma de
ignorancia ideada para poder expandir e incrementar su voluntad,
mientras que otro religioso no lo sabe —o si lo sabe, lo practica auto-
engañándose, lo que le impide reconocerla como tal. ¡Su Yo está
demasiado lleno de inoculaciones religiosas cómo para permitirse
admitir tal tipo de ignorancia ideada!.

323
 Algunas Palabras Sobre los Rituales
—Tezcat—
El estar ante un altar dedicado a Satán, invocando orgullosamente a
los demonios del Averno para que slgan y entren en ti, y te ayuden a
manifestar tu Voluntad, aceptando el título del "Maligno" y
apartándote de la sociedad no es para todo el mundo. Ciertas
personas pueden sentirse atraídas a la imagen de Satán o aún más,
estar obsesionados con el Satanismo, pero pueden causarse un gran
daño a sí mismos con miedos y temores profundamente enraizados.
Recuerda siempre — LA MAGIA NEGRA ES PELIGROSA.
PELIGROSA Si alguien
invoca a los Oscuros de manera frívola o bien con temor, se expone
abiertamente a una terrible tortura física, tormento físico, daño
psicológico y muerte por suicidio o por 'accidente'. Hay buenas
razones por las que los ritos diabólicos son celebrados en secreto y
susurrados en tonos muy quedos. Así debería ser. No cometas
errores. Para la mayoría de las personas es algo muy potente, a
menos que se acerquen al Satanismo por su propia y libre Voluntad.
No obligues a alguien a experimentar más de lo que pueda soportar.

Los rituales y ceremonias satánicos siempre deben ser accedidos con

una actitud apropiada de de respeto solemnidad. Nos tomamos
nuestra religión en serio. Cuando te halles en la cámara ritual, te
conviertes en otro ser, y estás cruzando a otro reino. Te aproximas al
lado oscuro, ofreciendo tu mano a tus hermanos demonios. Debes
asumir un ser que refleje esa negra fraternidad., para permitirles que
te utilizen como su puente para acceder a éste mundo material.
Respirarán tu mismo aire, sentirán con tus manos, verán con tus
ojos. Son vampiros; se alimentan de ti. Satán mismo es un vampiro
que te recompensará mientras lo alimentes. Ése es tu contrato. Es una
dura realidad, pero un mago verdadero la entiende y vive en ella.

Date un moento antes de entrar a la cámara ritual, para alcanzar un

estado de receptividad, para prepararte a ser invadido por los
Oscuros. Haz emerger tu alma diabólica y la magia y majestad que se
le debe a nuestro Señor Oscuro. Los rituales y ceremonias deben ser
consistentes, bien orquestados, y con un propósito útil. Así es como
honramos a nuestros Dioses. Al preparar un escenario, pueden
sentirse honrados de entrar.

Tu 'cámara' puede consistir simplemente de una mesa sencilla sobre

la cual dispones tus implementos rituales, con una imagen del
Baphomet sobre ella. Puede que no tengas una habitación especial
para la cámara per se; puedes crear una momentáneamente,
expresamente para rituales. La cámara ritual es tanto un estado

324
mental como un plano físico. Es el área consagrada la cual estableces
cuando haces sonar nueve veces la campana; se extiende hasta
donde se hallan tus camaradas. No insultes o inhibas a los Oscuros
trzando un círculo a tu alrededor. Los estás invitando a unirse a ti
como Satanistas. No necesitas protegerte de ellos. Si quieres desfribir
líneas en el suelo para focalizar tus energías, utiliza la forma del
Trapezoide. Los Demonios serán invitados por esos ángulos, y
repelidos por cualquier círculo protector.

Para que tu ritual tenga éxito, debes entrenarte para poder sentir una
descarga de emociones y energía psíquica. Comenzarás a sentir esta
descarga en tu frente (a veces como una sensación intermitente en el
área de la glándula pineal), el chakra del corazón (en la mitad del
tórax) y de tu entrepierna. Si el ritual o la ceremonia es lo bastante
fuerte sentirás un 'tintineo' en las tres áreas, y se extenderá por tu
cuerpo, haciéndote sentir más liviano, como si estuvieses flotando. El
tiempo se hará más 'elástico'; dejarás la cámara ritual y te
sorprenderás de cuanto tiempo, o cuán poco tiempo, ha pasado -
como cuando duermes profundamente, has tenido sueños complejos,
secuenciales, y al despertar te das cuenta que has dormido solamente
15 minutos. Después de un ritual exitoso, te sentirás revitalizado y
con nuevas energías, como si hubiese una enorme energía estática
corriendo por tu cuerpo (lo cual suele suceder).

Es fácil y saludable transvasar estas sensaciones en excitación y

satisfacción sexual. Deberías hacerlo. La magia sexual, en la cual
ambos participantes están utlizando tanto su energía mágica como
su energía sexual para focalizarla a los mismos objetivos, puede ser
altamente efectiva. Nosotros no fomentamos orgías. No es porque
seamos mojigatos, sino que, por experiencia, hemos notado que no
aumenta la satisfacción sexual ni la satisfacción magica. Para el
Satanista, la imagen de varias personas desnudas sin un objetivo
central, sin individuación, sin contexto personal, cada uno pendiente
de los demás y tratando de superar a los demás es inapetente. Esto no
significa que hayamos de evitar la actividad sexual no-privada con
un contexto deseado (fantasía o realidad). Utiliza la energía de
manera apropiada, pero la falta de concentración en una orgía no
aumenta el goce o la satisfacción.

Cualquier texto de magia negra es solo un preámbulo. Las

complejidades y sutilezas de la magia Satánica te serán reveladas tras
varios años de experimentación y práctica. Sin embargo, lo mismo
que ocurre con la aprehensión de una fórmula matemática o
principio científico, si tienes la fuerza mental y el alma para
apreciarlo, el procedimiento resultará rico y satisfactorio.

325
 Magia Mayor para Principiantes
— wolf —
Antes que nada, permítanme hacer una aclaración: No hay gran
diferencia en cuanto a los términos "Magia Mayor" y "Magia Menor".
No es más que la diferencia que hay entre acomodar la realidad a tu
voluntad gracias a la psicología aplicada y cierto conocimiento de la
naturaleza humana sin "ayuda externa" (Magia Menor) y el
acomodar la realidad a voluntad gracias a
cierta "ayuda del exterior".

La Magia Menor es algo que todos

manejamos en cierto grado. El niño que
quiere imponer su voluntad y
eventualmente lo logra, el perro que
obedientemente hace aquello que trae los
favores de su amo —entre ellos, una
buena alimentación —el aspirante que se
viste bien y limpia sus zapatos para
obtener un empleo (puede darse el caso
contrario), la mujer en el bar cuya falda parece levantarse sin
intención, pero que es pera una aventura de una noche.

Pero esto no significa que todo el mundo aplique conscientemente la

Magia Menor. Gran parte de la fuerza del Satanista reside en el
hecho de que él es consciente de qué es lo que hace, y por qué
razones. Con ello, incrementa las posibilidades de éxito y de lograr lo
que tenga en mente.

Aconsejamos a cualquiera que quiera un entrenamiento óptimo en

Magia Menor que lea "The Satanic Witch" por el Dr Anton LaVey.

La Magia Mayor, o Magia Ritual o Ceremonial, va un paso más allá,

evocando no soloel Poder Satánico Interno, sino también el Poder
Satánico Terrenal fuera de nosotros mismos. "La Biblia Satánica"
menciona tres razones o motivaciones principales para realizar un
ritual:

— sexo, o Deseo; para conseguir pareja

— obtener algo (material) para ti o para alguien más
— la destrucción de un enemigo

326
 Los rituales o ceremonias pueden tener una docena de motivaciones
distintas. La práctica te dirá cuando sentir la necesidad de formalizar
tu voluntad de dicha manera.

Los Cristianos son bastante buenos en lo que concierne a Magia

Mayor. De hecho, toda "plegaria escuchada" por su dios inexistente
no es más que la manifestación de una voluntad firmemente
concentrada. Cualquier Cristiano simple y llanamente negará lo
anterior, pero no es su dios quien utilizó la mano de dios, es él
mismo —ya que Su voz es la voz de su propio ser
interior/inconsciente. El hecho que no todas las plegarias sean
"escuchadas" u obtengan "respuesta" no esw culpa de su dios, sino en
el mísero fracaso del cristiano y su poder de concentración y
combinarlo con su propia voluntad. No les digan.

Si aún el grupo más odiado en la tierra tiene pocos problemas para

relizar Magia mayor, entonces por qué los Grottos escuchan y leen
las siguientes quejas con tanta frecuencia: "De verdad me gustaría
comenzar a llevar a cabo mis rituales, pero..." seguidos por una
diversidad de razones para no hacerlo: "...sé muy poco al respecto",
"...no tengo todo lo que necesito para ello", "...no puedo dejar mi
cama en la mitad de la noche"...
La pregunta es: ¿quieres practicar la Magia Mayor? ¿No? Bueno,
pues no lo hagas. No te hace ser menos Satanista.

Sin embargo, al no hacerlo ignoras un elemento del Satanismo que

está, nada más ni nada menos que anclado en tu alma oscura, en tu
lado oscuro, ya sea que lo utilices o no, y la utilización de este poder
potencial hace de tu vida mucho más interesante. ¿No nos
inclinamos por lo siniestro, lo misterioso, lo oculto? "Haz lo que tu
naturaleza te dicte"... Es tu elección.

'Me gustaría practicar Magia Mayor, pero no sé lo suficiente al respecto'

Como dijo LaVey: Puedes encontrar cientos de libros en los que está
inscrita "La Sabiduría". Miles de páginas y tomos incontables que te
dicen qué larga y difícil es la senda de la Magia, que te tomaría por
lo menos la mitad de tu vida; o panfletos con un "plan-de-diez-
pasos-hacia-una vida-mágica-exitosa”. La verdad es que todo lo que
te enseñan esos libros son trucos. Cada Mago debe hallar su propio
camino —su propia "clave" o "combinación", una fórmula y unas
palabrasque funciones mejor para él; su propia base.

327
Cuando lees algo en un libro que te atraiga, que te guste, ensáyalo
durante un buen tiempo y observa qué tanto te reporta, antes de
correr hacia el siguiente libro. No tengas miedo de ajustar,
acomodar, hacer ciertas modificaciones, añadir o sustraer palabras.

Sin embargo, sé consciente del hecho que ningún Mago exitoso te

revelará Todo. Lo único que obtienes es la forma, no la esencia. Su
conocimiento es de hecho un saber oculto y hay un gran poder en
mantenerlo en secreto.

No te dejes tentar por cremonias complicadas y extravagantes, y

advertencias sobre los terrores que te atacarán si no haces todo al pie
de la letra. Eso es mierda, a menos te lo creas.

La sencillez y la simplicidad no tienen nada de malo. Un ritual bien

elaborado de cien pasos puede servir para incrementar la atención
del celebrante, o para profundizar su fe en lo que está haciendo. Pero
al final es el ritual el que sirve al Mago y no a la inversa!

Recomendamos la lectura de por lo menos "La Biblia Satánica" por

Anton Szandor LaVey y a continuación re-leer "El Libro de Belial",
que se halla en dicha obra.

Utiliza, si lo deseas, los Trece Pasos; como base es bastante funcional

y fácil de manejar, con opciones suficientes para añadir lo que
consideres necesario.

En un ritual, es bueno tener un comienzo y un final claro. Cuando

emplees una campana o un gong para señalarlos, hallarás que, con
el tiempo, su solo sonido puede ser suficiente para inducirte,
sintonizarte, o salirte del estado mental que necesitabas. Lo que
también recomendamos es leer libros sobre el funcionamiento del
cerebro, la naturaleza humana, física y psicología. Mientras mejor
entiendas lo que estás haciendo, y más profunda sea tu creencia en lo
que ha de ser el resultado, éste saldrá mucho mejor!

'No tengo todo lo que necesito...'

Una túnica negra, un altar, una imagen de Baphomet, una vela

negra y una blanca, campana, cáliz, bebida favorita (alcohólica o
no), espada o daga, falo, gong, pergamino, incienso, mujer desnuda,
cuarto especial y aditivos propios para crear la atmósfera deseada —
todo esto puede desempeñar cierto papel en tu cámara ritual pero no
todo el mundo puede tenerlo, o costearlo.
328
Pues bien, todos estos objetos son medios de alcanzar un objetivo, no
son el objetivo en sí. En mi caso comenzé con una vela negra y un
pequeño rincón en mi dormitorio donde Yo, sentado en el suelo,
podía aislarme y concentrarme en evocar la Fuerza Satánica.

Hoy en día poseo una Capilla Negra completamente equipada. Tanto

en la primera situación como en la última los resultados han sido
casi invariablemente satisfactorios.

Entonces, ¿qué es lo que necesitas realmente? Es asunto tuyo el

decidirlo, teniendo en cuenta cuáles sean tus circunstancias. No hay
duda del sinnúmero de beneficios que trae consigo un cuarto
separado permanentemente equipado: puedes entrar y salir cuando
lo creas necesario, sin tener que armarlo y desarmarlo una vez más;
no tienes que recrear la misma atmósfera una y otra vez; hay restos
de evocaciones y energía emocional acumuladas que saturan el lugar
más y más —sólo para mencionar unas cuantas cosas. Estas ventajas,
sin embargo, pueden transformarse en desventajas cuando una falta
de preparación, que puede ser puesta en la construcción del altar,
trae consigo poca fuerza de voluntad y poca concentración.

A la hora de concentrarse, es agradable tener una buena capacidad

de enfoque. Tal vez seas capaz de tener tal enfoque cuando cierrastus
ojos. Una vela puede resultar bastante útil. Probablemente piensas en
algo que te sea personal; la cuestión es, que al concentrarte en ese
algo, te desconectes por completo del mundo a tu alrededor. Al
comenzar un ritual, es como si te adentraras en una realidad
diferente, y excluyas la realidad cotidiana. Si ves que te es muy difícil
alcanzar un nivel muy alto de concentración, puedes practicar más.
Una forma divertida de hacerlo es jugar con dardos!

Lo mismo sucede con el ajedrez (resulta muy útil para la

visualización), la meditación, tocar un instrumento -hay una gran
variedad de posibilidades. Pintar, escribir, leer. Algo que me ayudó
mucho, fue comprar una campana. Ya lo mencioné antes. Pero debo
repetirlo una vez más: son solo medios.

Lo esencial es un lugar donde sabes que no serás molestado para

nada. Puede ser dentro de tu casa, así como un lugar en el bosque,
un terreno baldío, una casa abandonada o un cementerio si es
necesario. El motivo para ir a tal lugar es que deseas alcanzar algo a
través del ritual que no hayas podido hacer de otra forma más
común.

El siguiente factor es hallar el timing,

timing o coordinación y momento
apropiados. Aunque es un hecho que mucha gente duerme de noche
y que durante su sueño no están protegidos contra la influencia del

329
mago, no es necesario llevar a cabo todos y cada uno de los rituales a
media noche! En primer lugar nadie mejor que tú sabrá cuando sea
hora de actuar. La necesidad de “estar en cónclave” con tus
Hermanos Oscuros te indicará. Esto puede ocurri a cualquier hora
del día o de la noche! A veces debido a circunstancias prácticas no
hay otra opción que llevar a cabo el ritual en otra ocasión distintta a
la que hubieses preferido. Sólo hazlo cuando te sientas listo para ello
y tengas la posibilidad.

Sin imaginación no llegarás a ningún lado. Tu fuerza de voluntad y

tu imaginación son la parte ejecutiva en la realización de tu meta. En
tu imaginación verás de antemano los resultados de tu ritual, como si
ya hubiesen ocurrido. Describe con tus propias palabras qué es lo
que ves : ésa mujer, ése hombre, esa destrucción, ése empleo, esa
libertad, ese evento, y MÍRALO!! Dibújalo, háblalo, visualízalo, déjalo
que ocurra. No es por nada que al final de cada ritual se termina con
las palabras "ESTÁ hecho!"

Si te resulta difícil visualizar, entonces practica. Trata tanto como te

sea posible para hacerte una imagen de personas o cosas tan vívida
como te sea posible, a todo color, en movimiento. Cómprate el juego
de rompecabezas "Tangram"; una vez seas capaz de dividir las
figuras negras en tu mente y uicarlas en los lugares que trae el juego
—visualizando —construirás toda figura que te sea posible con el
tangram, sin mayor esfuerzo. Practica!
A parte de la voluntad absoluta para obtener lo que deseas, tendrás
que ejercitar las emociones que mejor exprese tu anhelo. Voluntad,
imaginación y emoción interactúan entre sí como los engranajes de
un reloj. Sírvete del ejemplo de la gente del medioevo, con sus
emociones "primitivas" y déjate llevar incondicionalmente por tus
emociones. Deseo, codicia, odio, rabia, tristeza. Grítalo o susúrralo,
derrama tus lágrimas o siéntate con un nudo en la garganta, o
párate, acuéstate, lo que sea, pero SIENTE. Deja que tus emociones
alcanzen un nivel casi insoportable —direcciónalas —y DÉJALAS IR
Deja que fluyan del todo! Cuando lo hayas dominado, comenzarás a
sentir casi inmediatamente una sensación de cansancio casi
satisfactoria.

Se necesita cierto sentido de la realidad,

realidad y a esto se le llama el Factor
de Equilibrio. No me extenderé en el tema, la Biblia Satánica es lo
suficientemente clara al respecto. Se consciente de qué es lo que
pides, se honesto en cuanto a la viabilidad de tu deseo, piénsalo con
calma —puede que obtengas lo que has pedido!

Y a propósito de honestidad:
honestidad la honestidad ocupa el primer lugar en
la lista de herramientas necesarias. Sé honesto, en primer lugar,

330
contigo mismo. Sé consciente de tus motivaciones verdaderas para
practicar la Magia Mayor. No creo que haya una razón "buena" o
"mala", pero el hacerlo "porque sí" no es razón alguna. Sé honesto
contigo mismo y con la Fuerza Satánica respecto a la carga cultural,
intelectual o espiritual que recibes de tu entorno.

El Satanista no se protege contra la Fuerza que él evoca; él es parte de

ella. Lo cual no significa que cuando hayas comenzado a practicar la
Magia Mayor, pueda haber, consciente o inconscientemente, algún
tipo de miedo o temor de lo que estás haciendo o evocando. Explora
en tu interior, y si hay algún tipo de temor, preocupaciones o dudas,
enfréntalas primero! De todas maneras, es bueno conocer los Poderes
con los que vas a trabajar. No comiences con un ritual de
destrucción; mejor evoca la Fuerza Satánica, preséntate, revela cuales
son tus motivaciones, deseos, metas, expresa tus temores y pide
ayuda. Deja que la presencia de Satán irrumpa y disfrútala.
Perteneces a ella! "He tomado tu nombre como parte de mí mismo..."

En caso que no hayas hecho esto antes, define qué es Satán para ti. Sé
consciente de qué es lo que llamas. Aquí no hay nada "bueno" ni
"malo", a menos que no te sientas bien haciéndolo. Como Satanista
deberías sentirte de lo mejor en presencia de Satán!

Sacrificios

Deja el cuchillo de carnicero a un lado, que el gallo siga con vida,

que los niños se vayan a sus casas. En un ritual Satánico no corre
sangre, ni siquierra la tuya. El único sacrificio que vas a llevar a cabo
es el despojarte de todas tus máscaras y actitudes delante del Señor
Oscuro. La Pretensión y el Auto-Engaño son dos de los Pecados
Satánicos.

Resumiendo

La honestidad, la auto consciencia, la fuerza de voluntad, la

imaginación y la emoción son elementos esenciales de la Magia
Mayor. Cada quien debe hallar su propia senda en el Camino de la
mano Izquierda, y lo que otros hayan experimentado puede serte útil
como guía, mas no como Ley. Sigue tus instintos y no te refrenes.
Nada es imposible! La única restricción está en tu propia cabeza!

331
 ¿Quién Está Ahí?
—Nemo—
DENTRO DE LA CÁMARA RITUAL, la suave luz del brasero hace
bien poco para disipar la oscuridad.

Me encuentro ante el Bafomet y a lo largo de la ceremonia

suspendo conscientemente mi escepticismo en la realidad de Satán y
de los infernales demonios del Averno.

Pero como suele suceder cuando menos hablo siento la presencia

de alguien ahí, alguien escuchando, alguien observando. Siento un
interés benevolente y una extraña sensación con esta presencia.
Mientras continúo realizando el ritual y me dirijo a Satán, me dirijo
a la presencia que siento pero que no veo. Siempre que termino tal
ritual tengo la profunda sensación de haberme comunicado con
alguien y esta comunicación es significativa y no está atada por las
limitaciones impuestas por las palabras que fueron pronunciadas.

Es más, cuando he tenido estas experiencias en rituales en grupo,

los otros individuos reportan constantemente la misma sensación de
una presencia. Al hablar con distintos Satanistas me doy cuenta que
han sentido esta curiosa comunicación. Entonces, ¿qué es lo que está
sucediendo? Nuestra religión se basa sólidamente en la duda, no en
la fe. Hemos rechazado deidades externas para así poder reconocer
nuestra divinidad personal en el momento presente. Nos deleitamos
en el poder de creer solo cuando estamos dentro del marco de un
ritual, y abandonamos la creencia una vez que el ritual ha
terminado. Encendemos el interruptor de la razón. Elegimos ser
magos, no creyentes.

Sin embargo, en el ritual, esta experiencia sigue repitiéndose,

como un persistente de un gato que entrar. He ahí la sensación de
que hay alguien en el ritual, y que una vez llamado, ha llegado de
visita.

Me he dado cuenta que desde 1966, quienes han tenido esta

experiencia han llegado a dos conclusiones. Lo rechazan como una
mera fantasía —lo cual no tiene nada que ver con la intensidad de la
experiencia —o bien lo toman como una creencia —lo que ignora la
ambigüedad de la experiencia. Me preguntaba si no habría una
tercera opción.

Experimentando con los elementos de un ritual descubrí que

existen varios factores que parecen producir dicha sensación. El

332
primero es la oscuridad. Cuando he dirigido un ritual con dos o más
velas alumbrando la cámara, no he sentido esta presencia fantasmal.
Si la cámara está débilmente iluminada por una lámpara de aceite
que apenas alumbra, o bien si está en una oscuridad total, entonces
sí que siento la presencia de otro. El segundo factor es la expectativa
que hay entre la palabra y la acción.

Cuando inicio el ritual de la manera apropiada y me dirijo a Satán

como si estuviese presente y escuchando, se da el fenómeno de sentir
que hay alguien presente.

Obviamente, todo esto podría explicarse con la sugestión. La

oscuridad de la cámara suaviza las formas que veo y las hace más
difusas, de manera que se activa el aspecto de mi mente que impone
un orden sensorial, para darle sentido a lo que percibo. Es la misma
acción que ejecuta nuestra mente cuando decimos que nuestros ojos
‘nos engañan’. Un ejemplo de esto sería cuando vamos conduciendo
un auto y apenas podemos distinguir los objetos que hay en la
carretera. Mientras nos acercamos, parece tener la forma de un
animal, hasta que nos aproximamos y nos damos cuenta que no es
más que una caja de cartón. Al suspender mi escepticismo en el
contexto de un ritual, ciertamente estoy entrando en el mundo cuasi-
onírico de la imaginación, donde la mente crea nuestras impresiones.
De esta manera la experiencia podría ser nada más que una forma
de autohipnosis.

Sin enmbargo, investigando más a fondo, me preguntaba

exactamente cómo es que soy consciente de la presencia durante el
ritual. Nromalmente, no veo cosa alguna (como una sombra).
Tampoco escucho voz alguna, o cosa por el estilo. Tampoco hay
olores, ni sabor, ni tacto. Sin embargo, de alguna manera sigo
sintiendo lo mismo. ¿Cómo?

Comenzé a experimentar en el tirual. Invocaba la presencia y

entonces (con todo el sentido del humor posible) me preguntaba
como diablos sabía que allí estaba dicha presencia. ¿Qué era esa
sensación y cómo sabía de ésta?

En cierto momento decidí que debía ser esa peculiar sensación de

escucha la que podía detectar la presencia ísica de los objetos que se
hallaban en derredor. Los ciegos han demostrado tener una notable
aplicación de cierto ‘aparato de sonar’ para sentir la presencia física
de objetos y personas a su alrededor gracias a una sutil percepción
de sonidos. Pero me di cuenta que no sentía que el visitante tuviese
una específica ubicación física. No era tan sencillo.

333
 Finalmente, me di cuenta que hay una diferencia peculiar entre
cómo percibía que estaba solo, y cómo cuando se hallaba presente
otra persona. Si estás en una habitación y entra alguien que es
importante paa ti (por ejemplo, un amigo) se activa cierto tipo de
‘interruptor’ fisico que puedes sentir. No sentirás lo mismo si entra
alguien que carece de toda importancia y que no necesita grado
alguno de interacción social (como un extraño que entra a un sitio
donde te hallas leyendo un libro). Esta sensación de socialización, de
prepararse a uno mismo para interactuar con otra persona, era
exactamente lo que había estado experimentando como el fenómeno
del visitante.

Sin embargo, ni siquiera esto ha respondido la pregunta definitiva.

Después de todo, ¿estoy sintiendo esta presencia porque esté en
verdad allí o porque he caído presa de mi propia sugestión?

Y finalmente la respuesta apareció clara y definida. Debido a que

en el ritual la magia es más efectiva cuando el mago suspende su
escepticismo y cree total y completamente en la ralidad mágica de
Satán y sus legiones, y ya que tantas personas sienten esta presencia
durante el ritual, entonces la respuesta es CREERLO... durante el
ritual; NO CREERLO... fuera del ritual.

Tal y como fue descrito en ‘La Biblia Satánica’ en 1969.

El anterior artículo es reproducido de "The Black Flame".

334
 Entrando al Estado Subjetivo
—Tezcat—
En la práctica de la Magia Myaor, debemos ser capaces de
entrar objetivamente a un estado mental subjetivo. Para
aquellos de ustedes que aún no lo hayan captado, esto
significa que, para fortalecer nuestra voluntad, debemos
engañarnos conscientemente a nosotros mismos. De hecho,
cuando esteos en la Cámara Ritual, debemos creernos todo
ese cuento del "diablo". En nuestras mentes no debe haber el
menor rastro de duda al respecto. Sin una fuerte creencia en
esas fantasías únicamente cada vez que entremos a la
Cámara Ritual y mientras permanezcamos en ella es
imposible alcanzar el estado deliberado para un trabajo
ideal. El concepto de estado subjetivo no está explicado en
La Biblia Satánica ni en Los Rituales Satánicos. Sin embargo,
está señalado como el primero de los cinco elementos
básicos para la realización de rituales en The Church of
Satan por Blanche Barton.
Como un Satanista rechaza toda falacia y cuestiona todos los
elementos de la 'vida cotidiana', cree en sí mismo y no está
dispuesto a aceptar una "autoridad mayor", el alcanzar un
estado subjetivo no es tan fácil como chasquear los dedos.
Los elementos utilizados en la Cámara Ritual (los elementos
básicos están explicados en La Biblia Satánica) sirven para
sustentar esta sensación de poder mágico. Para comenzar,
¿cómo obtener esta sensación?
En su ensayo El Principio de Cerradura de Combinación,
Anton LaVey alude a este estado mental. Para él, la magia
opera como ua cerradura de combinación, la cual sólo se
abre cuando todos los seguros están en su lugar. La
combinación necesaria para abrir los seguros no puede
encontarse a la primera, y si tal combinación funciona para
algunos puede que no le funcione a otros. Un mago debe
utilizar lo que conoce, y debe saber esperar y estar
preparado para reconocer cualquier signo de lo que pueda
servirle. Y como la magia es el resultado de ciertas tácticas,
deberán ser utilizados en el futuro, no importa cuán

335
ridículos o incoherentes puedan parecer los eventos una vez
analizados.
Ya que el estado subjetivo no es lo mismo que la cerradura
de combinacón de la magia, a los objetos utilizados prefiero
llamarlos "convencedores" en lugar de "seguros" o "cerrojos".
Para calmar nuestra mente inquieta, debemos convencernos
a nosotros mismos que todo lo que sucede en la Cámara
Ritual es real. La Biblia Satánica dedica un capítulo a Los
Elementos Utilizados en un Ritual Satánico, y todos esos
elementos, hasta la ropa que se utlize, son convencedores.
Estos elementos son escogidos y utilizados de modo tal que
atraiga nuestra atención y nos fascinen, o por lo menos
deberían de hacerlo. Si hay un elemento que no retenga tu
atención como debería, puede deberse a la utilización que se
le da al mismo fuera de la Cámara Ritual. Lo mismo pasa
con un tema musical que después de escucharlo una y otra
vez perdió el efecto que producía en ti. Para evitar este
problema, no utilizes tales elementos fuera de la Cámara
Ritual, ni los mires siquiera —si es necesario escóndelos. Eso
preservará su poder mágico para cuando sea necesario.
Si bien la lista de La Biblia Satánica señala todo lo necesario
para la realización de un ritual, dista mucho de ser
exahustiva. En caunto a elementos y técnica, Los Rituales
Satánicos es mucho más detallado, y el explorar por cuenta
propia puede dar resultados satisfactorios, y brindar
"convencedores" más útiles. Sin embargo, no todos los
elementos son necesarios. Hay que seleccionar y discriminar
cuidadosamente, y escoger los elementos más efectivos y
significantes, y una vez hallados, tratarlos como los tsoros
que son.
Los convencedores no tienen por que ser elementos
concretos, como por ejemplo, estatuas, inciensarios, etc. Dos
fuentes muy importanytes de recursos, que ofrecen una
amplia gama de posibilidades, son la iluminación y el
sonido. Ninguno de los dos está detallado en La Biblia
Satánica, si bien hay unas referencias bastante
rudimentarias sobre la utilización del sonido dispersas a lo
largo de la literatura Satánica.
336
La iluminación puede ser muy versátil, su fuente no tiene
por qué restringirse al uso de unas pocas velas negras sobre
el altar. En la Cámara Ritual suele haber muy poca luz, ya
que la idea es reflejar la oscuridad que representa el
Satanismo. Personalmente, prefiero utilizar una iluminación
más bien escasa, o en su defecto, una fuente exterba.
Puede utilizarse mucha luz, y si la idea es esa, debería ser
externa (me refiero a luz 'extraña', no a luz del día o una luz
que provenga del exterior). La luz externa puede crearse
fácilmente, utilizando por ejemplo lámparas de colores.
Sugeriría luces rojas, verdes, o púrpura, o bien una
combinación de varias, cualquier cosa excepto luz blanca,
incandescente o luz del sol. Los claros de luna, o de estrellas
son bastante efectivos, ya sea que se regule el flujo de luz, se
utilize en interiores, o al aire libre. Utilizada de esta manera
la luz no se convierte en un factor distrayente, ya que debe
iluminar la cámara de una forma bastante extraña, o bien
estar dirigida hacia el altar. Otra alternativa para la fuente
de luz puede ser el altar mismo, o bien iluminar el altar
desde atrás (cualquier cosa, con tal que no sea luz diurna
proveniente fuera de la cámara.
La luz puede utilizarse también como un efecto especial, que
sirva para resaltar ciertos puntos específicos del altar. Usar
luces intermitentes de diversos colores puede dar efectos
bastante interesantes, o bien un reflector (que puede
utilizarse con diversos filtros de color). Puede utilizarse
cualquier tipo de luz, Siempre y cuando no parezca fuera de
contexto, ni se convierta en un elemento distrayente, ya que
debe operar con el ritual, no contra éste.
Una iluminación adecuada hace que un lugar que por lo
común es bastante familiar luzca más fantástico. Para
quienes tenemos nuestra Cámara Ritual en una habitación
de la casa, la luz externa puede lograr que nos sintamos
como si estuviésemos en otro lugar.
Como sucede con cualquier otro convencedor, los efectos de
iluminación deben utilizarse únicamente en la Cámara
Ritual. Si la ubicas en un espacio familiar, la luz debe ser el
último paso entre lo real y lo irreal (para que la transición
337
entre ambos campos sea más convincente, activar la luz
"normal" sólo después que los demás elementos rituales
hayan sido retirados).
El siguiente elemento es el sonido, un estímulo sensorial que
en nuestros sentidos puede tener más de un impacto que
cualquier otro. Los sonidos no solo nos dan información
sobre lo que nos rodea, sino que pueden influir
significativamente en nuestras emociones, modificarlas e
incluso hacer que actuemos de manera diferente.
Los humanos nos comunicamos principalmente por medio
del sonido, por lo tanto no es difícil hallar evidencia de la
influencia abrumador del sonido en nuestra cultura.
La gente puede ser controlada fácilmente por medio de la
música; esto ha sido ampliaente observado y experimentado
por muchos publicistas y centros comerciales. Se ha
demostrado que la música con mensajes subliminales
dirigidos a que el cliente que compre, o bien que no robe, es
bastante efectiva. El control mental.está dirigido sobre todo a
nivel auditivo; diversos estudios sobre hipnotismo y rallies
Cristianos han demostrado el poder de la música y de
arengas repetidas una y otra vez.
En nuestra búsqueda por engañarnos a nosotros mismos en
la Cámara Ritual, no podemos omitir ni desestimar el poder
del sonido y sus infinitas posibilidades de influenciar tanto
el pensamiento como las emociones. Hay tres campos
principales del sonido que pueden utilizarse en la Cámara
ritual. Estos son el vocal, el musical y el ambiental.
El sonido ritual juega de por sí un papel muy importante en
el ritual satánico; no importa en qué lenguaje se hagan,
todas las invocaciones suelen ser bastante emotivas. El
prólogo al Libro de Leviatán de La Biblia Satánica explica el
propósito del sonido vocal en la cámara ritual. Si bien al
pronunciar la invocación podemos sentir una subida
emocional, quienes escuchan una letanía hablada no dejan
de experimentar su efecto emocional. Compárenla con un
líder arengando a las masas con un discurso emotivo. No
importa tanto las palabras o la estructura gramatical en sí,
338
sino la capacidad del invocador para para hablar poderosa y
emotivamente. Como el sonido vocal es el convencedor más
importante del ritual, tiene que hacerse bien.
La música puede provocar e intensificar tantas emociones o
incluso más que el aspecto vocal. La mejor música que
pueda utilizarse es la instrumental. La música moderna
presenta el pequeño inconveniente de la voz, ya que esta
puede resultar distrayente. Los Rituales Satánicos y The
Devil's Notebook sugieren varias composiciones y con qué
tipo de rituales pueden utilizarse. Como sucede con
cualquier convencedor, el 'usuario' debe experimentar con
la música hasta encontrar la que lo haga "vibrar", y una vez
halladas, para preservar su efecto mágico, tales piezas deben
ser escuchadas solo en la Cámara Ritual.
El sonido ambiental, que por cierto disfruto mucho incluso
fuera de la Cámara, consiste en la utilización de efectos
sonoros para crear un ambiente deseado. Para aquellos de
nosotros que realizamos casi todos —más bien todos —
nuestros rituales en nuestros hogares, la utilización de
efectos sonoros puede darnos la tan anhelada sensación de
estar en otro lugar.
En el mercado podeos encontrar numerosas graaciones que
reúnen sonidos de películas, programas de TV, o mis
favoritos, las grabaciones de efectos sonoros de casas
encantadas, o los de Halloween. Obviamente, las que
incluyen sonidos de teléfonos, timbres, alarmas, etc no serán
de mucha ayuda, pero hay muchas que incluyen sonidos de
truenos, vientos, huracanes, etc. Los efectos sonoros no tiene
por qué ser necesariamente demoníacos o cosas por el estilo;
una buena alternativa es el sonido de las olas del mar
estrelándose contra la costa.
Cualquier cosa que se utilice debe provocar o añadir
atmósfera a la cámara ritual. Los efectos no deben distraer a
los participantes del ritual en sí. Es por esta razón que los
efectos sonoros deben emplearse cuidadosamete; de manera
que si se cree que puedan arruinar el ritual, es mejor no
utilizarlos.

339
La mejor manera de utilizar un convencedor es
experimentar, si vas a utilizar sonidos es muy recomendable
mezclar los tres campos hasta lograr el efecto deseado.
Una lectura emotiva combinada con una pieza musical que
intensifique su intensidad puede utilizarse como un
"prólogo" perfecto para un ritual, y además puede audar a
que los participantes entren al estado subjetivo necesario
antes del comienzo del ritual en si. De esta manera, los
convencedores de tu Cámara Ritual aumentarán tu 'estado
mágico'. Podemos hallar un ejemplo perfecto en el CD de
"Satanic Mass" donde podemos escuchar a LaVey recitando
emotivamente algunos pasajes de La Biblia Satánica siendo
el mejor el que corresponde al Libro de Satán con un fondo
musical bastante adecuado, música de órgano tocada por el
Papa negro en persona.
Las posibilidadesque ofrence las combinaciones de
'convencedores' son infinitas, todo lo que necesitas es
imaginación, experimentar, y un ojo atento. Selecciona y
utiliza sólo lo mejor y vigila atentamente los resultados... ¡te
sorprenderás!

340
 Desvaríos Desde el Tártaro
—Anton Szandor LaVey—
Probablemente La Pregunta Formulada Con Mayor
Frecuencia Por Los Practicantes de Magia Satánica, "¿Por
qué mi ritual no parece tener efecto alguno?"
Invariablemente, mi respuesta a esta preguntaes "Porque
te preocupas mucho por ello". Una vez se ha realizado un
ritual de la manera apropiada, no debería importar si se ven
o no los resultados, ya que, mediante otros medios,
supuestamente ya lograste lo que querías. El haberlo
"expulsarlo de tu sistema" debería librarte de toda
preocupación. Podríamos compararlo con el sentimiento
ambivalente que se siente hacia el sexo inmediatamente
después de una experiencia sexual altamente fatigante y
satisfactoria.
La manera más segura de tener
éxito al maldecir a un enemigo es
hallar inmediatamente un enemigo
nuevo, nusto después de haber
lanzado el conjuro sobre tu primer
enemigo. Si tiendes a hacerte
enemigos muy fácilmente, esto no
debe representar problema alguno. Si no, pues en cualquier
comunidad hay hordas de gente reprobable recorriendo las
calles. Así que en cuanto a enemigos potenciales, la oferta
supera ampliamente la demanda.
La estasis es un impedimento para lograr tus objetivos
mágicos en la medida en que gastes mucho tiempo en el
objeto de tu trabajo. Muévete siempre. Nunca te detengas
mucho tiempo en un sólo deseo. Ritualízalo, sácalo de tu
sistema, aún si hacerlo significa aislarte en una reclusión
dolorosa y obsesiva, y luego, cuando ya no te importe,
llegará hasta tí.
¿Cómo se puede evitar el preocuparse? Hay muchos
trucos que pueden emplearse. La creatividad es uno de ellos.

341
Cuando estás en el proceso de crear algo, tu cerebro debe
operar a un nivel creativo; no en un nivel rutinario y
repetitivo. Aquí encontramos una combinación ideal, ya que
si las manos pueden crear un fscímil del objetivo deseado
con tal destreza que resulta convincente, entonces es tan
bueno como el original.
Si utilizamos éste método, nos daremos cuenta que la
necesidad original ya no será tan importante, ya que tu
creación la ha reemplazado. De esta manera, no necesitarás
lo que querías hacer con tu ritual. Para simplificarlo
(aunque no recomiendo tal opción). Si lo que quieres es
dinero y no puedes conseguirlo, creas algo que se aproxime
a éste —también conocido como falsificación —las
recompensas materiales recibidas podrían igualar lo que
habrías conseguido si hubieses adquirido dinero de erdad.
Tu necesidad del original ya no importa.
Un ejemplo perfecto de ésta teoría es la masturbación
epicúrea. Una vez han sido superadas las necesidades del
cuerpo, podemos darnos cuenta que una fantasía artificial
es infinitamente superior a un mal polvo. Sin embargo, cuán
a menudo observamos que el afán sexual cesa
temporalmente con una pareja, de quien bien podríamos
decir que "en caso de tormenta cualquier puerto es bueno"
Lo único que aseguramos son más frustraciones.
El que tiene, obtiene. Hasta que uno no tenga, nunca
conseguirá nada. Y tampoco lo vas a conseguir quitándoselo
a alguien más. Si no puedes entenderlo, no eres muy mago
que digamos.
Todos conocemos la razón por la que los conjuros de las
brujas 'blancas' se les devuelven el triple. Si éstas arpías
están consumidas con tanta culpa como para llamarse a sí
mismas "brujas blancas" su acto vil de maldecir a alguien
produce de hecho el triple de culpa —asegurando por tanto
que sus maldiciones se les devuelvan. Aquí observamos de
nuevo una situación estática engendrada por una re-
internalización constante del problema por el que se realizó
el ritual. ¿Alguna vez han notado cómo las "brujas blancas",
ya sean "tradicionales", "gardnerianas", etc son temas que
342
salen constantemente a flote? Su embrollo de disensión
secular está moderado por el bendito hecho de que existe un
enemigo común —el Satanista.
El hecho que no nos hayamos molestado en establecer una
diferencia entre "Brujería" y "Satanismo" - lo cual parece ser
su tema favorito —indica nuestra emancipación de la
necesidad de lo que Thomas Szasz denomina "El Otro".
Satánicamente hablando, lo que sea, vamos por eso —
porque "éso" es el heraldo de toda reacción. En cambio,
mágicamente hablando, debemos tomar la posición de
Groucho Marx en la película Horse Feathers, donde en su
papel del Profesor Quincy Adams Wagstaff, canta su credo
nihilista: "Lo que sea, me opongo a eso!"
En este sentido aceptamos "éso" (la mediocridad, la moda,
el status quo, etc.) como un punto de apoyo del cual lanzar
el péndulo en la dirección opuesta (es decir, satánica). Así
nos damos cuenta que esos "problemas" —como ideales
humanos que son —no sólo son pasajeros sino fácilmente
predecibles.

343
 Dedicación a Satán
—para vender tu alma—
alma—
en un ritual individual
— Lady Moria—
Un ritual es un medio poderoso para construir un puente entre una
situación ya pasada y una nueva; entre

Muchas personas que hasta hace muy poco se han dado cuenta que
son Satanistas, y que casisiempre carecen de experiencia en el campo
de la magia, han expresado su deseo de realizar un ritual individual
para confirmar y ratificar su alianza con Satán. Lo que sigue a
continuación es solo un ejemplo, cada individuo puede realizarlo
como quiera.

Ya que no todos los "principiantes" tienen a su disposición un altar

completamente equipado, he tratado de hacer un ritual con tan
pocos elementos como me fue posible.

Primero has de encontrar un lugar donde realziar tu ritual, sea

externo o interno, donde tengas la seguridd de que no vas a ser
interrumpido. Se recomienda una oscuridad absoluta. A
continuación planeas la hora en la que vas a llevar a cabo tu ritual, y
el tiempo que te vas a tomar; asegúrate de tener algo de tiempo libre
antes del mismo, para que te prepares físicamente.

Artíclos recomendados para el ritual.

— Por lo menos una vela negra

— Una imagen del Baphomet, La Cabra de Mendes o un pentagrama

"inverso"

— Una mesa pequeña, un mantel o algo que haga las veces de altar.
Puedes decorarlo con una tela negra, parte de la cual pueds extender
en el suelo.

Posiblemente tengas otros objetos que puedan serte útiles, como por
ejemplo algún ornamento craneal, una bonita daga, una campana,
un cáliz...

Si no conoces la dirección de los vientos, cómprate una brújula, no es

muy cara y puede serte útil

344
Construye el altar en el lugar ue has elegido. No enciendas la vela
todavía.
Si realizas el ritual al aire libre, éste será el paso #2.

Vístete para el ritual

Elige la ropa que creas que expresará mejor el ambiente y la

solemnidad de la ocasión. Tal vez desees comparecer desnudo ante
Satán. Tienes que ser tú mismo. Puede que quieras ayunar antes —no
hasta quedar exánime —o bien quieras bañarte, untarte algo de
colonia, si eres mujer algo de maquillaje. No comiences el ritual si
antes has estado bebiendo licor.

Ahora estás listo para comenzar

Entra a la estancia, enciende la vela con un fósforo y si tienes una

campana, que suene nueve veces. Si no tienes campana, puede que la
reemplazes con un trozo de cristal y una cuchara (de plata). Puedes
tomar la posición que desees y concentrarte tanto tiempo como creas
necesario para aislarte del mundo y estar en el aquí y el ahora para
el poder que estás a punto de invocar.

Comienzas con la Invocación

"In Nomine Dei Nostri Satanas Luciferi Excelsi!"

En el nombre de Satán, Señor de la Tierra, Rey del Mundo, ordeno a

las fuerzas de la oscuridad que viertan su poder Infernal sobre mí!
Abrid las puertas del Infierno de par en par y salid del abismo para
recibirme como su hermano (hermana) y amigo!

Concedédme las indulgencias de las que hablo!

345
He tomado tu nombre para que haga parte mía! Vivo como las
bestias del campo, regocijándome ne la vida carnal! Favorezco al
justo y maldigo lo podrido!

Por todos los Dioses del Averno, ordeno que lo que digo ha de
suceder!

Salid y responded a vuestros nombres, manifestando mis deseos!

Oh, escuchad los nombres!

[volteas hacia el sur]

Satan!
[volteas hacia el este]
Lucifer!
[volteas hacia el norte]
Belial!
[volteas hacia el oeste]
Leviatán!

Los Cuatro príncipes de la Corona del Infierno corresponden

respectivamente a los elementos de fuego, aire, tierra y agua. Puedes
saludarlos personalmente o expresar tu afiliación con los elementos
respectivos. Si utilizas una daga o espada, señalas hacia los cuatro
puntos cardinales, como si fuese una extensión de ti mismo.)

A continuación sigue tu parte, la razón por la cual estás ahí. Lo que

sigue a continuación es, una vez más, nada más que un ejemplo.
Puedes quedate de pie, o sentarte en el suelo, como mejor te parezca.
Tu y satán tienen todo el tiempo del mundo. Por lo tanto, tómate ese
tiempo para exponer lo más profundo que hay en ti, y expresar tus
pensamientos y sentimientos. No te guardes nada. Si notas la más
mínima señal de miedo inherente a lo que está shaciendo, expresa
ese temor y tu deseo de librarte de él. Sé honesto en todos los
aspectos. No puedes y no necesitas engañar a los Poderes de la
Oscuridad.

"Poderoso Satán, antiguo Señor del Mundo, esta noche estoy ante Ti
para declarar y confirmar mi alianza conTigo. Verdaderamente he
tomado Tu nombre como parte de mí mismo. Siempre ha sido así,

346
pero he vivido mucho tiempo ignorante de mi naturaleza. Estoy
agradecido de saber quién y qué es lo que soy. Estoy orgulloso de
llamarme Satanista!

Poderoso Satán, estoy ante Ti con todo lo que tengo. Te ofrezco mis
dones y aptitudes, mis talentos y capacidades, mis habilidades, mi
vida. [nombra tus talentos y lo que quieras, y puedas, ofrecer en el
nombre de Satán]. Y aún así no tengo nada que ofrecer que no haya
sido Tuyo desde el principio, sólo con esta diferencia, que ahora soy
consciente de Ti.

Gracias por la paciencia que has tenido conmigo hasta ahora, estuve
alejado todo el tiempo.

Arrojo de mí todas las mentiras y los falsos dioses en los cuales creí
alguna vez y te pido que Me muestres la verdad, Abre mis ojos,
Satán, mis oídos, mi boca, mi corazón y mi cerebro, y usa lo que
tengo para beneficio de Tu mundo. Dame el coraje y la fuerza para
representarTe y no me dejes inclinar otra vez a los valores del rebaño
y los pecados heredados. Dame inteligencia y razón Satánicas.
Enséñame cómo vivir en la plenitud de la carne, disfrutando todo lo
que es Tuyo. Guíame, oh Satán, al Sendero Siniestro. Quédate
conmigo en todo lo que haga. Abre las puertas de la magia y
enséñame la Sabiduría Antigua.

Te agradezco por llamarme. Te agradezco por ser digno de Tu

presencia. Todos mis días hasta el último que me quede, buscaré
trabajar por la perfección de mi relación y mis lazos contigo.

Shemhamforash!
Salve Satán!

Salve Lucifer!

Salve Belial!

Salve Leviatán!

347
Salve, todos los espíritus con nombre o sin nombre, de las
profundidades del Abismo, que están conmigo."

Si quieres, puedes leer una Clave Enoquiana (las encontarás en "La

Biblia Satánica" por Anton Szandor LaVey). Haz la invocación con
ganas, con todo tu corazón y toda tu alma. Siente los efectos del
sonido que hay en ti y en el espacio que te rodea, y disfrútalo; ésta es
tu realidad más profunda!

Para éste ritual te resultarán muy útiles la Segunda y la Decimoctava

de las Claves Enoquianas.

Ahora guarda silencio por el tiempo que creas conveniente; porque

ahora estarás en presencia de Satán!

Por último, conclute tu ritual con las palabras:

"Así será"

...y de la misma forma que iniciaste, puedes agradecer y despedir las

Fuerzas que evocaste, dirigiéndote a cada punto cardinal, desde el
oeste hasta el sur, expresando tu gratitud y apreciación personales a
cada punto.

Extingue la llama de la vela y abandona la estancia. Toma un

descanso antes de volver a tu estado inicial.

©1998 Lady Moria

©1999 Traducción y puesta en formato HTML por Tezcat,

348
 Grimoires

Los grimoires, como todos ustedes deberían saber, eran —o más

bien, son—- textos que registraban los conocimientos mágicos de los
'hechiceros' de antaño, esto es, los alquimistas, herbolarios, y todos
aquellos que en el Medioevo practicaban uno de los tantos 'saberes
prohibidos'. Los tiempos cambian, y en nuestros días los 'saberes
prohibidos' son aquellos condenados por la 'sociedad correcta' y el
'correctismo político'. Pues bien, para deleite de muchos, curiosidad
de otros y repugnancia del resto, he aquí un grimoire virtual, que se
irá renovando paulatinamente, enfocado a lo que en el Satanismo
llamamos Magia menor. Estad atentos...

La magia menor va desde el descaro hasta la amabilidad, desde una

agresión explícita hasta una seductora pasividad... y todas las
combinaciones que se puedan hacer. Ha sido practicada por
hombres y cmujeres a lo largo de la Historia. Consiste en el arte de
saber cómo cultivar y utilizar el encanto y belleza personales. La
magia menor es glamour.

349
 Las 48 Leyes del Poder
—Robert Greene y Joost Elffers—

La sensación de no tener poder sobre la gente y los eventos es algo

que generalmente nos resulta insoportable —cuando nos sentimos
desvalidos nos sentimos miserables. Nadie quiere menos poder; todo
el mundo quiere más. Sin embargo, en el mundo actual, el parecer
ávido y sediento de poder es peligroso, el ser evidente en tu lucha por
el poder. Tenemos que parecer honestos y decentes. Por lo tanto,
necesitamos ser sutiles —congeniales pero astutos, democráticos
pero tortuosos.

Este juego de duplicidad constante se asemeja a la dinámica de

poder que existía en el mundo de las antiguas cortes aristocráticas. A
lo largo de la historia, siempre se formaba una corte alrededor de la
persona que detentaba el poder —rey, reina, emperador, líder. Los
cortesanos que llenaban esta corte estaban en una posición
especialmente delicada: Tenían que servir a sus amos, pero si
parecían adular, si se congraciaban de manera demasiado obvia, los
otros cortesanos lo notarían y actuarían en su contra. Luego, los
intentos de ganarse el favor del amo tenían que ser sutiles. Y aún
hasta los más hábiles cortesanos que eran capaces de tales sutilezas
tenían que protegerse a sí mismos de sus compañeros, quienes en
todo momento estaban intrigando para hacerlos a un lado.

Mientras tanto, se suponía que la corte representaba el cúlmen del

refinamiento y la civilización. La lucha abierta por el poder era vista
con malos ojos; los cortesanos trabajarían silenciosamente y en
secreto contra cualquiera entre ellos que usase la fuerza. Tal era el
dilema de la corte: Mientras parecían ser el parangón de la
elegancia, tenían que superar y aplastar a sus enemigos de la manera
más sutil posible. El cortesano exitoso aprendía con el tiempo a hacer
indirectos todos sus movimientos; si apuñalaba a alguien por la
espalda, era con un guante de terciopelo en su mano y en su rostro la
más dulce de las sonrisas. En lugar de utilzar la coherción o la
traición descarada, el cortesano perfecto se abría paso por medio de
la seducción, el encanto, el engaño, y la estrategia sutil, planeando
siempre, con mucha anticipación, todos sus movimientos. La vida en
la corte era un juego sin fin que requería vigilancia constante y
pensamiento táctico. Era una guerra civilizada.

Hoy en día encaramos una paradoja peculiarmente similar a la del

cortesano: Todo debe parecer civilizado, decente, democrático, y
limpio. Pero si jugamos según esas reglas, muy estrictamente, si las
tomamos muy al pie de la letra, seremos aplastados por quienes nos

350
rodean, que no serán tan tontos. Como escribió el gran diplomático y
cortesano Nicolás Maquiavelo, "Cualquier hombre que intente ser
bueno todo el tiempo, entre la mayoría de quienes no lo son, está
condenado a la ruina." La corte creía ser el cúlmen del refinamiento
y la honestidad, pero debajo de su deslumbrante superficie hervía un
caldero de emociones oscuras —codicia, envidia, lujuria, odio. Hoy
en día, de manera similar, nuestro mundo cree ser el pináculo del
refinamiento y la honestidad, y sin embargo las mismas emociones
siguen con nosotros, como siempre lo han hecho. El juego es el
mismo. Por fuera, debes parecer alguien que respetas las delicadezas,
pero por dentro, a menos que seas un tonto, aprendes rápidamente a
ser prudente, y hacer como aconsejaba Napoleón. Coloca tu mano de
hierro en un guante de terciopelo. Si, como en los días pasados de las
cortes, puedes dominar el arte de ser indirecto, aprendiendo a
seducir, encantar, engañar, y maniobrar sutilmente para superar a
tus oponentes, alcanzarás las cumbres del poder. Serás capaz de
hacer que la gente se incline a tus deseos sin darse cuenta de lo que
has hecho. Y si no se dan cuenta de lo que hayas hecho, no te
guardarán rencor, ni te opondrán resistencia.

Para algunas personas, la idea de ejercer concientemente juegos de

poder —sin importar cuan indirectamente lo hagan— parece
malvada, asocial, o en el mejor de los casos, una reliquia del pasado.
Creen que pueden escapar de dichos juegos comportándose de
formas que no tengan nada que ver con poder. Debes cuidarte de
tales personas, ya que mientras expresan abiertamente semejantes
opiniones, casi siempre se cuentan entre los más adeptos jugadores
de poder. Utilizan estrategias que disfrazan astutamente la
naturaleza de la manipulación que conllevan. Por ejemplo, esta clase
de personas suelen presentar su debilidad y falta de poder como si
fuese algún tipo de virtud moral. Pero la verdadera falta de poder,
sin motivo de interés personal, no hace publicidad de su debilidad
para ganar compasión, simpatía o respeto. Demostrar abiertamente
la propia debilidad es de hecho una estrategia muy efectiva, sutil y
engañosa, en el Juego del Poder.

Otra estrategia bastante utilizada por este tipo de personas es la de

exigir igualdad en todos los aspectos de la vida. Todos deben ser
tratados por igual, sin importar su estatus o su fuerza. Pero si, para
evitar la mácula del poder, intentas tratar a todos por igual y de una
manera justa, tendrás un problema: verás que algunas personas
hacen ciertas cosas mejor que otras. El tratar a todos por igual
implica ignorar sus diferencias, elevando a los menos hábiles y
suprimiendo a quienes sobresalen. Una vez más, muchos de quienes
se comportan de esa manera despliegan otra estrategia de poder,
redistribuyendo las recompensas de otros a quienes ellos determinen.

351
 Otra manera de evitar el juego sería la franqueza y honestidad
perfectas, ya que una de las técnicas principales de quienes buscan
poder es el secreto y el engaño. Pero el ser perfectamente honesto
herirá e insultará —inevitablemente— a muchas personas que
pueden serte valiosas, algunas de las cuales se inclinarán por
devolverte el daño. Nadie verá tu honestidad como algo objetivo y
libre de motivaciones personales. Y tendrán razón: En realidad el
utilizar la honestidad es de hecho una estrategia de poder, que se
utiliza para convencer a la gente del carácter noble, desprendido y
de buen corazón que uno tiene. Es una forma de persuasión, y hasta
una forma sutil de coerción.

Finalmente, quienes digan no interesarse por semejantes intrigas

pueden afectar un aire de ingenuidad, para protegerse de la
acusación de que están tras el poder.. Una vez más, estad atentos, ya
que la apariencia de ingenuidad puede ser un medio efectivo de
engaño. Incluso la ingenuidad verdadera no está libre de las trampas
del poder. Los niños pueden ser ingenuos de muchas formas, pero
suelen actuar así debido a una necesidad elemental de ganar control
sobre quienes los rodean. Los niños sufren mucho si se sienten
impotentes en el mundo adulto, y utilizan cualquier medio que esté a
su alcance para salirse con la suya. La gente verdaderamente
ingenua puede jugar al juego del poder, y suelen ser horriblemente
efectivos en dicho juego, ya que no se hallan obstaculizados por la
reticencia de otros. Una vez más, quienes dan grandes muestras de
inocencia son los menos inocentes de todos.

Puedes reconocer estos "no jugadores" por la manera como

ventilan sus cualidades morales, su piedad, su exquisito sentido de la
justicia. Pero como todos nosotros estamos hambrientos de poder, y
casi todas nuestras acciones están dirigidas a conseguirlo, lo que
hacen éstos los "no jugadores" es tirarnos arena a los ojos,
distrayéndonos de sus juegos de poder con su aire de superioridad
moral. Si los observas de cerca, verás que suelen ser los más hábiles
en el arte de la manipulación indirecta, aún si algunos de ellos lo
practican inconscientemente. Y resienten cualquier publicidad que
se haga de las tácticas que utilizan a diario.

Si el mundo es como una corte gigantesca y estamos atrapados

dentro de ella, de nada sirve tratar de salirse del juego. Lo único que
lograrás con eso será quedar impotente, y dicha impotecia te hará
miserable. En lugar de luchar contra lo inevitable, en lugar de
discutir y quejarte y sentirte culpable, resulta mucho mejor
sobresalir en el juego, y ganar poder. De hecho, mientras mejor seas
en el juego del poder, mejor amigo, amante, esposo, esposa, persona
te harás. Siguiendo el camino del cortesano perfecto, aprenderás a
hacer que otros se sientan mejor acerca de sí mismos, convirtiéndote

352
así en fuente de placer para ellos. Se harán cada vez más
dependientes de tus habilidades y deseosos de tu presencia. Al
dominar las 48 leyes del poder, le ahorrarás a otros la molestia y el
dolor causados por chapotear con el poder —jugando con fuego sin
conocer sus propiedades. Si el juego de poder es inevitable, es mejor
ser un artista que un negador o un chapucero..

Para aprender el juego del poder es necesaria cierta visión del

mundo, un cambio de perspectiva. Se requiere esfuerzo y años de
práctica, ya que es probable que muchos aspectos del juego no llegan
de manera natural. También necesitarás ciertas habilidades básicas, y
una vez que domines estas habilidades serás capaz de aplicar las
leyes del poder de una manera más fácil. La más importante de estas
habilidades, y uno de los fundamentos básicos del poder, es la
capacidad de controlar tus emociones. Una respuesta emocional a
una situación es la barrera más grande para alcanzar el poder, un
error que puede costarte mucho más que cualquier satisfacción
temporal que puedas obtener expresando tus emociones. Las
emociones nublan la razón, y si no puedes ver la situación con
claridad no podrás prepararte ni responder a ella con algún grado de
control. La ira es la respuesta emocional más destructiva, ya que es la
que más nubla tu percepción de las cosas. También tiene un efecto
distorsionante que invariablemente hace menos controlables las
situaciones y aumenta la resolución de tu enemigo. Si intentas
destruir un enemigo que te ha hecho daño, es mejor mantenerlo
fuera de guardia fingiendo amistad que mostrar tu ira.

El amor y el afecto son potencialmente destructivos, ya que te

ciegan a los intereses egoístas frecuentes de quienes menos sospechas
que juegan un juego de poder. No puedes reprimir la ira ni el amor,
o evitar sentirlos, y no deberías intentarlo. Pero deberías ser
cuidadoso sobre cómo expresarlos, y lo más importante, nunca
deberían influenciar de ninguna manera tus planes y estrategias.

Algo relacionado al control de tus emociones es la capacidad de

alejarte del momento presente y pensar objetivamente sobre el
pasado y el futuro. Como Jano, la deidad romana de dos rostros y
guardián de todas las puertas y entradas, debes ser capaz de mirar al
mismo tiempo en ambas direcciones, para enfrentar mejor el peligro,
de donde quiera que éste venga. Tal es el rostro que debes crear para
tí mismo —un rostro mirando continuamente al futuro y la otra al
pasado.

Para el futuro, el lema será "Que no pase un día sin estar alerta".
Nada debería tomarte por sorpresa por estar imaginando
constantemente problemas antes que éstos aparezcan. En lugar de
desperdiciar tu tiempo soñando con el final feliz de tu plan, debes

353
obrar calculando toda permutación y vacíos posibles que puedan
emerger. Mientras más lejos veas, más pasos adelantarás tu plan, y
más poderoso te volverás.

El otro rostro de Jano mira constantemente al pasado —aunque no

para recordar heridas pasadas o guardar rencores. Eso sólo
debilitaría tu poder. La mitad del juego es aprender cómo olvidar
aquellos eventos del pasado que te devoran y nublan tu razón. El
verdadero propósito de la mirada retrospectiva es el educarte
constantemente —miras al pasado para aprender de quienes estaban
antes que tú. (el estudio de la Historia te será de gran ayuda en este
proceso). Luego, habiendo mirado al pasado, observas más de cerca
tus propias acciones y las de tus amigos. Ésta es la escuela más vital
de la que puedas aprender, ya que aprendes de tu experiencia
personal.

Comienzas examinando los errores que has cometido en el pasado,

los que más tropiezos y retrocesos te hayan causado. Los analizas
bajo los términos de las 48 Leyes del Poder, y de ellos extraes una
lección y un juramento: "Nunca repetiré tal error; nunca caeré en
esa trampa de nuevo". Si de ésta manera puedes evaluarte y
observarte a tí mismo, puedes aprender a romper los patrones del
apsado —una habilidad invaluable..

El poder requiere la habilidad de jugar con las apariencias. Para

este fin debes aprender a usar nmuchas máscaras y mantener una
bolsa llena de trucos engañosos. El engaño y el disfraz no deben ser
vistos como algo feo e inmoral. Toda interacción humana requiere
del engaño en muchos niveles, y lo que a veces separa a los humanos
de los animales —muchas veces— es nuestra habilidad de mentir y
engañar. En los Mitos Greigos, en el ciclo Hindú del Mahabarata, en
la saga Sumeria de Gilgamesh, el utilizar las artes de engaño es
privilegio de los dioses; un gran hombre, Odiseo por ejemplo, fue
juzgado por su habilidad para rivalizar en astucia con los dioses,
robando algo de su poder divino engañándolos con su sagacidad y
engaños. El engaño es un arte avanzado de la civilización y el arma
más potente en el juego del poder.

No podrás tener éxito en el arte del engaño a menos que hagas una
aproximación distanciada de tí mismo —a menos que puedas ser
muchas personas a la vez, usando la máscara ecesaria para el día y
momento apropiados. Con una aproximación tan flexible a toda
apariencia, incluyendo la tuya propia, pierdes mucho de la dureza
interior que ... Haz que tu rostro sea tan maleable como el de un

354
actor, trabaja para ocultar los demás tus propias intenciones,
practica el arte de atraer a las personas a tus trampas. El jugar con
las apariencias y el dominio del arte del engaño se cuentan entre los
placeres estéticos de la vida. También son componentes clave para la
adquisición de poder.

Si el engaño es el arma más potente de tu arsenal, entonces la

paciencia es tu escudo más crucial. La paciencia evitará que hagas
metidas de pata estúpidas. La paciencia, al igual que el dominio de
tus emociones, es una habilidad —no es algo innato. Pero nada del
poder es natural, el poder está mas cerca a la divinidad que
cualquier otra cosa en el mundo natural. Y la paciencia es la virtud
suprema de los dioses, quienes lo único que disponen es del tiempo.
Todo lo bueno pasará —si le das tiempo y te adelantas varios pasos
en el futuro, la hierba vovlerá a crecer. En cambio, la impaciencia
sólo te hace ver débil. Es el impedimento principal de poder.

El poder es esencialmente amoral y una de las habilidades más

importantes que has de adquirir es la capacidad de ver las
circunstancias mucho más allá de buenas o malas. El poder es un
juego —ésto no puede repetirse demasiado— y en los juegos no
juzgas a tus oponentes por sus intenciones sino por el efecto que
tienen sus acciones. Calculas su estrategia y su poder por lo que
puedes ver y sentir. Cuan a menudo se hace que las intenciones de
alguien se vuelven el meollo del asunto sólo para confundir y
engañar! ¿Qué importa si otro jugador, tu amigo o rival, tenía
buenas intenciones y solo pensaba en tus intereses, si los efectos de
su acción pueden ser tu ruina y confusión? Es natural que la gente
cubra sus acciones con todo tipo de justificaciones, siempre
suponiendo que han actuado para bien. Debes aprender a reir por
dentro cada vez que escuches a alguien decir esto y procurar jamás
ser atrapado midiendo las intenciones y acciones de otros con un
grupo de juicios morales cuando en realidad son una excusa para la
acumulación de poder

Es un juego. Tu oponente se sienta al otro lado. Ambos se

comportan como damas o caballeros, observando las reglas del juego
y no toman nada personalmente. Juegas con tu estrategia y observas
los movimientos de tu oponente con tanta calma como puedas
reunir. Al final, apreciarás la gentileza de quienes juegan con mucho
más que sus buenas y dulces intenciones. Entrena tu ojo para seguir
los resultados de sus movimientos, las circunstancias externas, y no
te dejes distraer por otra cosa.

La mitad de tu dominio de poder viene de lo que no hagas, aquelo

a lo que no te dejes arrastrar. Para esta habilidad debes aprender a
juzgar las cosas por lo que te cuestan. Como escribió Nietzsche: "A

355
veces, el valor de una cosa no está en lo que uno consigue con ella,
sino en lo que uno paga por ella —lo que nos cuesta." Tal vez
alcances tu meta, y puede que sea una meta valiosa, pero ¿a qué
precio? Aplica este parámetro a todo, ya sea incuyendo el colaborar
con otros o llegar en su ayuda. Al final, la vida es corta, las
oportunidades son pocas, y lo único que tienes es mucha energía
para utilizar. Y en este sentido el tiempo es un factor tan importante
como cualquier otro. Nunca desperdicies un tiempo valioso, o tu paz
mental, en los asuntos de otros —ese es un precio muy alto para
pagar.

El poder es un juego social. Para aprenderlo y dominarlo, debes

desarrollar la capacidad de estudiar y entender a las personas. Como
escribió el pensador y cortesano del s. XVII Baltasar Gracián:
"Muchas personas gastan su tiempo estudiando las propiedades de
las plantas o animales; cuanto más importante sería estudiar las
propiedades de las personas, con las cuales uno debe vivir o morir!"
Para ser un jugador experto debes ser un psicólogo experto. Debes
reconocer las motivaciones y ver a tarvés de la nube de polvo con la
que cada persona envuelve sus acciones. La comprensión de los
motivos ocultos de las personas es el conocimiento más valioso que
puedas tener para adquirir poder. Abre posibilidades infinitas de
engaño, seducción y manipulación.

Las personas son de una complejidad infinita y puedes pasarte

toda una vida observándolos sin llegar a entenderlos totalmente.
Luego es mucho más importante comenzar con tu educación ahora
mismo. Al hacerlo, debes tener en mente un principio básico: Nunca
discrimines a quién vas a estudiar y en quién has de confiar. Nunca
confíes en alguien por completo y estudia a todo el mundo,
incluyendo a tus amigos y seres queridos.

Finalmente, debes aprender a tomar siempre el camino menos

directo al poder. Disfraza tu astucia. Como una bola de billar que
gira varias veces antes de alcanzar su objetivo, tus movimientos
deben ser planeados y desarrollados de la manera menos obvia. El
entrenarte a tí mismo para ser indirecto, puedes prosperar en la
corte moderna, apareciendo como el parangón de la decencia a la
vez que eres un manipulador consumado.

356
 LAS 48 LEYES DEL PODER

Ley Nº 1-
1- Nunca le haga sombra a su amo

Esfuércese siempre por lograr que quienes están

jerárquicamente por encima de usted se sientan cómodos con su
sensación de superioridad. No permita que sus deseos de complacerlos o
impresionarlos lo induzcan a hacer ostentación de sus talentos y de su
capacidad, ya que ello podrá generar un efecto opuesto al deseado, es
decir, inspirar temor e inseguridad en sus superiores. Hágalos aparecer
siempre más brillantes de lo que en realidad son... y accederá a la cumbre
del poder.

Ley Nº 2-
2- Nunca confíe demasiado
demasiado en sus amigos; aprenda a
utilizar a sus enemigos

Desconfíe de los amigos; suelen ser los primeros en traicionarlo,

ya que caen fácilmente presa de la envidia. También suelen convertirse en
irrespetuosos y tiranos. En cambio, emplee a quien haya sido su enemigo,
y le será más leal que un amigo, ya que deberá hacer mayores esfuerzos
por demostrar su adhesión. Lo cierto es que usted debe temer más a sus
amigos que a sus enemigos. Si no tiene enemigos, busque la forma de
creárselos.

Ley Nº 3-
3- Disimule sus intenciones
intenciones

Desconcierte a la gente y manténgala en la mayor ignorancia

posible, sin revelar nunca el propósito de sus acciones. Si no tienen la
menor idea de qué es lo que usted quiere lograr, les resultará imposible
preparar una defensa. Condúzcalos por el camino de las falsas
suposiciones, envuélvalos en una nube de humo y verá que, cuando al fin
caigan en la cuenta de las verdaderas intenciones de usted, ya será tarde
para ellos.

Ley Nº 4-
4- Diga siempre menos de lo necesario

Cuando intente impresionar a la gente con palabras, tenga en

cuenta que cuanto más diga tanto más vulnerable será y tanto menor
control de la situación tendrá.

Incluso cuando lo que diga sea sólo banalidad, parecerá una

idea original si la plantea en forma vaga, abierta y enigmática. Las

357
personas poderosas impresionan e intimidan por su parquedad. Cuanto
más hable, mayor será el riesgo de decir alguna tontería.

Ley Nº 5-
5- Casi todo depende de su prestigio; defiéndalo a
muerte

Su renombre y su prestigio constituyen la piedra angular del

poder. Basta el prestigio para intimidar y ganar. Sin embargo, una vez
que decae, usted se tornará vulnerable y será atacado por todos los
flancos. Convierta su prestigio en una fortaleza inexpugnable.
Manténgase alerta frente a cualquier tipo de ataques potenciales y
desbárratelos antes de que se produzcan. Al mismo tiempo, aprenda a
destruir a sus enemigos abriendo brechas en la reputación de ellos. Luego
dé un paso al costado y deje que la opinión pública lo crucifique.

Ley Nº 6-
6- Busque llamar la atención a cualquier precio

Todo es juzgado por su apariencia; lo que no se ve no cuenta.

Nunca acepte perderse en el anonimato de la multitud o ser sepultado por
el olvido. Ponga toda su fuerza en destacarse. Conviértase en un imán que
concentre la atención de los demás, mostrándose más atractivo y más
misterioso que la gran masa, tímida y anónima.

Ley Nº 7-7- Logre que otros trabajen por usted, pero no deje
nunca de llevarse los laureles

Utilice la inteligencia, los conocimientos y el trabajo físico de

otros para promover su propia causa. Ese tipo de ayuda no sólo le
permitirá ahorrar mucho tiempo y energía, sino que le conferirá un aura
divina de rapidez y eficiencia. A la larga, sus colaboradores serán
olvidados y todos lo recordarán a usted. Nunca haga lo que otros pueden
hacer por usted.

Ley Nº 8- 8- Haga que la gente vaya hacia usted y, de ser

necesario, utilice la carnada más adecuada para lograrlo

Cuando obligue a otro a actuar; deberá ser usted quien en todo

momento ejerza el control. Siempre es mejor lograr que su contrincante
se acerque a usted y abandone, en este proceso, sus propios planes.
Atráigalo con ganancias fabulosas... y después proceda a atacar. Usted
tiene todos los ases en la mano.

Ley Nº 9-
9- Gane a través de sus acciones, nunca por medio de
argumentos

Cualquier triunfo circunstancial que usted obtenga a través de

argumentación verbal en realidad es sólo una victoria pírrica: el

358
resentimiento y la mala voluntad que así genera son más intensos y
duraderos que cualquier acuerdo momentáneo que haya logrado. Es
mucho más eficaz lograr la coincidencia de otros con la coincidencia de
otros con usted a través de sus acciones, sin decir palabra alguna. No
explique, demuestre.

Ley Nº 10-
10- Peligro de contagio: evite a los perdedores y los
desdichados

La desdicha de los demás puede conducirlo a la muerte: los

estados de ánimo son tan contagiosos y tóxicos como una enfermedad
infecciosa. Aunque sienta que debe tenderle una mano a alguien que se
está hundiendo, lo único que logrará con ello será acelerar su propia
caída. A menudo, los perdedores, son los artífices de su propia desgracia y
terminan por transmitirla a quien quiere ayudarlos. Evítelos y, en cambio,
frecuente a individuos ganadores y felices.

Ley Nº 11-
11- Haga que la gente dependa de usted

Para mantener su independencia, es indispensable que los

demás lo quieran y necesiten. Cuanto más confíen y dependan de usted,
tanto más libertad usted tendrá. Haga que la gente dependa de usted para
lograr su felicidad y prosperidad, y no tendrá nada que temer. Nunca
enseñe a los demás lo suficiente como para que puedan arreglárselas sin
su ayuda.

Ley Nº 12-
12- Para desarmar a su víctima, utilice la franqueza y la
generosidad en forma selectiva

Un gesto sincero y honesto compensará docenas de actitudes

dictadas por la hipocresía y la falsedad. El gesto de franca y honesta
generosidad hace bajar la guardia aun al individuo más desconfiado. Una
vez que su sinceridad selectiva haya abierto una brecha en la armadura
del otro, podrá manipularlo y embaucarlo a su antojo. Un obsequio
oportuno -especie de caballo de Troya- podrá cumplir el mismo objetivo.

Ley Nº 13-
13- Cuando pida ayuda, no apele a la compasión
compasión o a la
gratitud de la gente, sino a su egoísmo

Si necesita recurrir a la ayuda de un aliado, no se moleste en

recordarle el apoyo que usted le dio en el pasado o sus buenas acciones.
Lo pasado se ignora o se olvida. Si, en cambio, al formular su pedido de
colaboración, usted muestre elementos que beneficiarán a la otra persona
y hace gran hincapié en ellos, su contrincante responderá con entusiasmo
a su solicitud, al detectar el beneficio que podría obtener.

Ley Nº 14-
14- Muéstrese como un amigo pero actúe como un espía

359
 Es de fundamental importancia saberlo todo sobre su rival.
Utilice espías para reunir información valiosa que le permita mantener
siempre una ventaja sobre él. Y mejor aún: haga usted mismo de espía.
Aprenda a sondear con cuidado a la gente en corteses encuentros sociales.
Formule preguntas indirectas para lograr que el otro revele sus
intenciones y sus debilidades. Toda ocasión es buena para ejercer el arte
del espionaje.

Ley Nº 15-
15- Aplaste por completo a su enemigo

Empezando por Moisés, todos los grandes líderes de la historia

sabían que era necesario aplastar por completo al enemigo al que temían.
(En algunas oportunidades aprendieron esta lección a fuerza de golpes).
Si se dejar encendida una sola brasa, por muy débil que sea, siempre se
corre el riesgo de que vuelva a desencadenarse un incendio. Se ha perdido
más por una aniquilación a medias que por una exterminación total: el
enemigo se recuperará y buscará venganza. Destruyalo por completo, no
sólo física sino también espiritualmente.

Ley Nº 16-
16- Utilice la ausencia para incrementar el respeto y el
honor

Demasiada oferta reduce el precio: cuanto más lo vean y oigan,

tanto menos necesario lo considerarán los demás. Si ya ha afirmado su
posición dentro de un grupo determinado, un alejamiento temporáneo
hará que hablen más de usted, e incluso que lo admiren. Deberá aprender
cuándo alejarse. Recuerde que la escasez de un recurso incrementa su
valor.

Ley Nº 17-
17- Mantenga el suspenso. Maneje el arte de lo
impredecible

El ser humano es hijo del hábito y tiene una necesidad

insaciable de sentirse familiarizado con las actitudes de quienes lo rodean.
Si usted se muestra predecible, confiere a los demás la sensación de tener
cierto control sobre usted. Invierta los papeles: muéstrese
deliberadamente impredecible. Las actitudes que en apariencia carecen de
coherencia o propósito desconcertarán a los demás, que se agotarán
tratando de explicarse sus movimientos y acciones. Llevada a un extremo,
esta estrategia puede intimidar y aterrorizar.

Ley Nº 18- 18- No construya fortalezas para protegerse: el

aislamiento es peligroso

El mundo es un sitio peligroso y los enemigos acechan por

doquier; todos necesitan protegerse. Una fortaleza se presenta como la
alternativa más segura. Pero el aislamiento lo expone más de la que la

360
protege de los peligros que la rodean, ya que la aísla de información
valiosa y la destaca como un blanco difícil para los demás. Es mucho más
seguro circular, mezclarse entre la gente y buscar aliados. La multitud lo
protege de sus enemigos.

Ley Nº 19-
19- Sepa con quién está tratando: no ofenda a la persona
equivocada

En el mundo hay muchas clases de personas diferentes, y usted

no puede suponer que todos reaccionarán de la misma manera frente a
sus estrategias. Hay ciertas personas que, si usted las manipula o engaña,
pasarán el resto de su vida procurando vengarse. Serán, desde el
momento de la ofensa, lobos con piel de oveja. Elija con cuidado a sus
víctimas y a sus contrincantes, y nunca ofenda o engañe a la persona
equivocada.

Ley Nº 20-
20- No se comprometa con nadie

Sólo los tontos se apresuran siempre a tomar partido. No se

comprometa con ninguna posición o causa, salvo con la suya propia. El
hecho de mantener su independencia lo convierte en el amo de los demás.
Obtenga beneficios oponiendo a las personas entre sí.

Ley Nº 21-
21- Finja candidez para atrapar a los cándidos:
muéstrese más tonto que su víctima

A nadie le gusta sentirse más estúpido que los demás. Por lo

tanto, el truco consiste en hacer sentir sagaces e inteligentes a sus víctimas
y, sobre todo, más sagaces e inteligentes que usted. Una vez que las haya
convencido de esto, nunca sospecharán que usted tenga motivaciones
ocultas contra ellos.

Ley Nº 22-
22- Utilice la táctica de la capitulación. Transforme la
debilidad en poder

Cuando usted sea el más débil, nunca luche simplemente por

salvar su honor. Opte, en cambio, por la capitulación. Rendirse le dará
tiempo para recuperarse, tiempo para atormentar e irritar al vencedor,
tiempo para esperar a que el poder de éste se diluya. No le dé la
satisfacción de luchar y ser vencido por él. Capitule antes de ser
derrotado. Al volver la otra mejilla, enfurecerá y desconcertará a su
contrincante. Convierta la capitulación en un instrumento de poder.

Ley Nº 23-
23- Concentre
Concentre sus fuerzas

Conserve sus fuerzas y su energía manteniéndolas concentradas

en su punto más fuerte. Ganará más descubriendo un rico yacimiento y

361
explotándolo en profundidad, que pasando de un yacimiento pobre a
otro: la intensidad siempre triunfa sobre la dispersión. Cuando busque
fuentes de poder que puedan promoverlo, procure encontrar siempre el
patrón clave único, la vaca lechera que puedan ordeñar durante largo
tiempo.

Ley Nº 24-
24- Desempeñe el papel de cortesano perfecto

El cortesano perfecto, adulador e intrigante, prospera y alcanza

su plenitud en un mundo en el cual todo gira en tomo del poder y de la
habilidad política. Domina a la perfección el arte de la oblicuidad. Adula,
se somete a sus superiores y reafirma su poder sobre los demás de la
forma más encantadora y graciosamente indirecta y falsa. Aprenda a
aplicar las leyes del cortesano, y su ascenso dentro de la corte no conocerá
límites.

Ley Nº 25-
25- Procure recrearse permanentemente

No acepte los papeles que la sociedad le ha endilgado. Fórjese

una nueva identidad que atraiga la atención y nunca aburra al público.
Sea el dueño de su propia imagen, en lugar de permitir que otros la
definan por usted. Incorpore elementos dramáticos en sus gestos y
acciones públicas, y su poder se verá reforzado y su personalidad crecerá
en forma asombrosa.

Ley Nº 26-
26- Mantenga sus manos limpias

Es necesario que, en todo momento, usted aparezca como

paradigma de la corrección y la eficiencia. Sus manos nunca se
ensuciarán por ilícitos o descuidos. Mantenga esa apariencia impecable,
utilizando a otros como testaferros o pantallas para ocultar, cuando sea
necesario, su participación personal en hechos de esta índole.

Ley Nº 27-
27- Juegue con la necesidad de la gente de tener fe en
algo, para
para conseguir seguidores incondicionales

La gente tiene una necesidad irrefrenable de creer en algo.

Conviértase en el centro focalizador de esa necesidad, ofreciéndoles una
causa o una nueva convicción a la que adherir. Formúlela en términos
vagos pero pletóricos de promesas. Enfatice el entusiasmo por sobre el
pensamiento claro y racional. Dé a sus nuevos discípulos, rituales que
realizar y exíjales sacrificios. Ante la ausencia de una religión organizada
y grandes causas en las que puedan creer, su nuevo sistema de
convicciones le conferirá un poder inaudito.

Ley Nº 28-
28- Sea audaz al entrar en acción

362
 Si se siente inseguro frente a determinado curso de acción, no lo
intente. Sus dudas y titubeos se transmitirán a la ejecución del plan. La
timidez es sumamente peligrosa; lo mejor es encarar toda acción con
audacia. Cualquier error que usted cometa por ser audaz se corregirá con
facilidad mediante más audacia. Todo el mundo admira al audaz; nadie
honra al timorato.

Ley Nº 29-
29- Planifique sus acciones de principio
principio a fin

Un final brillante constituye el corolario que da énfasis a todo

su accionar. Planifique su camino teniendo en cuenta todas las
consecuencias posibles, todos los obstáculos y todos los giros del azar que
puedan incidir de manera negativa sobre su trabajosa elaboración y
otorgar la gloria a otros. Planificar todo un proceso, de principio a fin,
evitará que lo abrumen los factores negativos y le permitirá saber con
exactitud cuándo detenerse. Maneje la fortuna con cuidado y determine
el futuro planificando a largo plazo.

Ley Nº 30-
30- Haga que sus logros parezcan no requerir esfuerzos

Su accionar deberá parecer natural y de fácil ejecución. Toda la

práctica y el esfuerzo que usted realice, así como todas las habilidosas
artimañas a las que recurra, deberán permanecer ocultos. Cuando actúe,
hágalo como si la tarea que tiene entre manos fuese algo de lo más
sencillo, como si pudiese hacer todavía mucho más. Evite la tentación de
revelar lo mucho que usted trabaja, pues con ello sólo generará
cuestionamientos. No le enseñe a nadie sus trucos especiales, o los usarán
contra usted.

Ley Nº 31-
31- Controle las opciones: haga que otros jueguen con
las cartas que usted reparte

El mejor engaño es aquel que aparenta ofrecer opciones al otro:

sus víctimas sienten que controlan la situación. Pero en realidad no son
sino títeres en sus hábiles manos. Presente opciones que siempre le sean
favorables, independientemente de cuál de ellas elijan los demás.
Oblíguelos a optar entre el menor de dos males y logre que cualquiera de
las dos elecciones resulte a favor de usted. Haga que cualquier alternativa
por la que se decidan sus rivales, los perjudique a ellos y lo beneficie a
usted.

Ley Nº 32-
32- Juegue con las fantasías de la gente

Muchas veces se evita la verdad porque suele ser dura y

desagradable. Nunca recurra a la verdad, ni a la realidad, salvo que esté
dispuesto a enfrentar la ira que genera la desilusión. La vida es tan dura y
problemática que aquellas personas capaces de inventar ilusiones o

363
conjurar fantasías son como oasis en el desierto: todos van hacia ellas.
Apelar a las fantasías de las masas es una fuente inmensa de poder.

Ley Nº 33-
33- Descubra el talón de Aquiles de los demás
demás

Todo individuo tiene un punto débil, una fisura en la muralla

que rodea su fortaleza. Por lo general, esa debilidad es algo que le causa
inseguridad, o una emoción o una necesidad que lo supera. También
puede ser un pequeño placer secreto. Sea lo que fuere, una vez que usted
la haya descubierto, esa debilidad se convierte en un elemento de presión
que podrá manejar a su antojo y, por su puesto, siempre a su favor.

Ley Nº 34-
34- Actúe como un rey para ser tratado como tal

Su forma de actuar determinará cómo lo tratarán los demás: a

la larga, una presencia vulgar o común hará que la gente le pierda el
respeto. Porque un rey se respeta a sí mismo e inspira el mismo
sentimiento en los demás. Al adoptar una actitud de rey, mostrando
confianza en su propio poder, logrará que lo consideren destinado a
llevar una corona real sobre la cabeza.

Ley Nº 35-
35- Domine el arte de la oportunidad

Nunca demuestre tener prisa, ya que el apuro delata una falta

de control sobre el tiempo y sobre su propio accionar. Muéstrese siempre
paciente, como si supiera que, con el tiempo, todos sus deseos se
cumplirán. Conviértase en especialista en el arte de detectar el momento
propicio para cada cosa. Descubra el espíritu de los tiempos actuales y las
tendencias que lo llevarán al poder. Aprenda a mantenerse a la
expectativa cuando el momento propicio no haya llegado, y a golpear con
fuerza cuando la oportunidad le sea propicia.

Ley Nº 36-
36- Menosprecie las cosas que no puede obtener:
ignorarlas es la mejor de las venganzas

Al prestar atención a un problema trivial, lo convierte en real y

le confiere importancia. Cuanta más atención le preste a un enemigo, más
lo fortalecerá. Y a menudo, un pequeño error se magnifica en el intento
de corregirlo. A veces, lo mejor es dejar ciertas cosas por completo de
lado. Si hay algo que usted desea pero no puede obtener, menosprécielo.
Cuanto menos interés demuestre, mayor será el nivel de superioridad que
verán los demás en usted.

Ley Nº 37-
37- Arme espectáculos imponentes

Una imaginería impactante y gestos simbólicos grandiosos

generan aura de poder, ya que ejercen gran atracción sobre todos.

364
Presente espectáculos imponentes para quienes lo rodean, plenos de
elementos visuales fascinantes y radiantes simbolismos que enfaticen su
presencia. Encandilados por las apariencias, los demás no se darán cuenta
de lo que usted está haciendo en realidad.

Ley Nº 38-
38- Piense como quiera, pero compórtese como los
demás

Si usted hace ostentación de ir contra la corriente, alardeando

acerca de sus ideas poco convencionales y sus actitudes heterodoxas, la
gente pensará que usted sólo desea llamar la atención y que desprecia a
los demás. Encontrarán la forma de castigarlo por hacerlos sentir
inferiores. Es mucho más seguro confundirse con la masa y adoptar un
cierto aire "común". Limítese a compartir su originalidad con amigos
tolerantes y con aquellas personas de las que está seguro que aprecian su
forma de ser diferente y especial.

Ley Nº 39-
39- Revuelva las aguas para asegurarse una buena pesca

La ira y las emociones son estratégicamente contraproducentes.

Siempre deberá mantenerse sereno y objetivo, pero si puede enfurecer a
sus enemigos mientras usted conserva la calma, obtendrá una ventaja
decisiva. Desoriente a sus enemigos: descubra la grieta, a través de la cual
pueda sacudirlos y manejarlos.

Ley Nº 40-
40- Menosprecie lo que es gratuito

Todo lo que es gratuito es peligroso, ya que por lo general

implica alguna treta o un compromiso oculto. Las cosas que tienen valor
valen la pena pagarse. De esta manera, no estará obligado a gratitud
alguna, se verá libre de culpa y evitará fraudes y engaños. Lo más
inteligente es, a menudo, pagar el precio total. Cuando hablamos de
excelencia no hay gangas. Sea generoso con su dinero y hágalo circular,
dado que la generosidad es señal e imán de poder.

Ley Nº 41-
41- Evite imitar a los grandes hombres

Lo que se produce por primera vez siempre parece mejor y más

original que lo que viene después. Si usted sucede a un gran hombre o
tiene padres célebres, deberá lograr el doble para superar la imagen de
ese "modelo". No se pierda en la sombra de esos "grandes" ni se quede
estancado en un pasado que no es obra suya: encuentre su propia
identidad y reafírmela con su accionar diferente. Elimine a ese padre
dominante, reniegue de su herencia y gane poder a través de sus propios
méritos.

365
 Ley Nº 42-
42- Muerto el perro, se acabó la rabia

Los problemas suelen tener su origen en un solo individuo

fuerte: el instigador, el subalterno arrogante, el sembrador de inquinas y
resentimientos. Si usted deja espacio para el accionar de este tipo de
individuo, otros sucumbirán a la influencia del personaje. No espere a que
los problemas que él causa se multipliquen, y no trate de negociar con él,
pues es irrecuperable. Neutralice esa influencia, aislándolo o
eliminándolo. Recuerde que, muerto el perro, se acabó la rabia.

Ley Nº 43-
43- Trabaje sobre el corazón y la mente de los demás

La coerción provoca una reacción que, con el tiempo, puede

actuar contra usted. Es necesario lograr, mediante maniobras de
seducción, que los demás se muevan en la dirección que usted desea. Una
vez seducida, la persona se convierte en su leal servidor. Y la forma más
eficaz de seducir a alguien, consiste en manejar con habilidad las
flaquezas y la psicología del individuo. Debilite la resistencia del otro a
través de la manipulación de las emociones, jugando con lo que el otro
ama y valora, o lo que teme. Si usted ignora el corazón y la mente de los
demás, terminarán odiándolo.

Ley Nº 44-
44- Desarme y enfurezca con el efecto espejo

El espejo refleja la realidad pero también es el arma perfecta

para el engaño: cuando usted refleja a sus enemigos, haciendo
exactamente lo que hacen ellos, sus rivales no lograrán deducir su
estrategia. El efecto espejo los burla y humilla, lo cual los lleva a
reaccionar en forma desmedida. Al poner un espejo frente a su psique,
usted los seduce con la ilusión de que comparte sus valores. Al reflejar sus
acciones en un espejo, les enseña una lección. Son muy pocos los que
pueden resistirse al poder del efecto espejo.

Ley Nº 45-
45- Predique la necesidad de introducir cambios, pero
nunca modifique demasiado a la vez

En teoría, todo el mundo comprende la necesidad del cambio,

pero en el nivel cotidiano el ser humano es hijo de la costumbre.
Demasiada innovación resulta traumática y conducirá a la rebelión. Si
usted es nuevo en una posición de poder, o un tercero que intenta
construir una base de poder, haga alarde de respetar la forma tradicional
de hacer las cosas. Si se impone un cambio necesario, hágalo aparecer
como una leve modificación positiva del pasado.

Ley Nº 46-
46- Nunca se muestre demasiado perfecto

366
 Siempre es peligroso mostrarse superior a los demás, pero lo
más peligroso de todo es parecer libre de toda falla o debilidad. La envidia
genera enemigos silenciosos. Lo inteligente es poner de manifiesto, de vez
en cuando, sus defectos y admitir vicios inofensivos, a fin de desviar la
envidia y parecer más humano y accesible. Sólo los dioses y los muertos
pueden parecer perfectos impunemente.

Ley Nº 47-
47- No vaya mas allá de su objetivo original; al triunfar,
aprenda cuándo detenerse

El momento del triunfo es a menudo el momento de mayor

peligro. En el fragor de la victoria, la arrogancia y un exceso de confianza
en sus fuerzas pueden llegar a impulsarlo más allá de la meta que se
había propuesto en un principio, y al ir demasiado lejos, serán más los
enemigos que le creará que los que logren vencer. No permita que el éxito
se le suba a la cabeza. No hay nada como la estrategia y la planificación
cuidadosa. Fíjese un objetivo y, cuando lo alcance, deténgase.

Ley Nº 48-
48- Sea cambiante en su forma

Al adoptar una forma definida y tener un plan claro para todo

el mundo, usted se convertirá en el blanco de ataques diversos. En lugar
de brindar a sus enemigos algo concreto que atacar, manténgase flexible,
adaptable y en movimiento. Acepte el hecho de que nada es absoluto y de
que no existen leyes fijas. La mejor manera de protegerse es mantenerse
tan fluido y amorfo como el agua. Nunca apueste a la estabilidad ni a un
orden perdurable. Todo cambia.

367
 Tips de Supervivencia
— wolf —
P.T. Barnum solía decir que nadie ha ido a la quiebra por
subestimar la inteligencia del pueblo norteamericano. Pero aún si no
eres ningún tonto, la gente intentará separarte de tu dinero, tiempo,
o indulgencias —bien sea deliberada o accidentalmente. Los
siguientes tips pueden ser de cierta utilidad para un Satanista en
nuestra civilización actual.
1. No confíes en nadie

Puedes confiar en ti mismo, pero otros no serán tan prudentes

como para confiar en ti. Funciona para ambos lados, razón por la
cual no debes confiar en otros.

2. No supongas que alguien

alguien hará algo para ayudarte, aún si se
ofrecen a hacerlo

En el mejor de los casos, estarán siguiendo sus propios intereses,

pero la mayoría de las veces tendrán intenciones maliciosas y lo
único que quieren es hacerted año

3. Mientras más conozca la gente

gente de ti, más elementos podrán
utilizar en tu contra

Sería algo auto-destructivo el suministrar a tu enemigo

información tuya que pueda ser utilizada en tu contra. Y recuerda, el
amigo de hoy es el enemigo del mañana.

4. Nunca dependas de las promesas de otros

otros

La persona puede tener apenas una mínima influencia en tu vida,

pero si te haces dependiente de las promesas de esa persona, dicha
persona terminará controlándote de un momento a otro.

5. Nunca dependas del poder de otros

Esto puede resultar difícil si estás empleado, y por tanto dependes

del poder de tu 'patrón' o jefe más inmediato. Si tienes un trabajo,
asegúrate de que podrás mantenerte unos cuantos meses sin tu paga
habitual.

6. Si haces planes que impliquen otras personas, nunca des por

hecho que harán su deber

368
 No des por sentado que la gente tiene un fuerte incentivo para
hacer por ti lo que te corresponde. Si es posible, trata de moverte y
trabajar a su alrededor, o prepara una solución de antemano, en caso
de que algo falle

7. Escucha tu propio corazón

Cuidado si te han enseñado el viejo precepto de apreciar lo que

otros te han dicho que aprecies. Por ejemplo, si la carne tiene para ti
un sabor agradable, tal vez "es" agradable, no importa cuál sea el tipo
de comida considerada saludable por la "evidencia científica" del
momento.

8. Si alguien hace una declaración que pueda impactarte, verifica

dicha declaración, antes de ajustar tu vida a tal declaración

Si alguien te dice algo, esa persona lo hace por alguna razón.

Puede que no sea muy fácil determinar si su afirmación es falsa o
verdadera. Si lo verificas, entonces sabrás la respuesta.

9. Nunca adquieras algo que te causará más dolor el separate de

ello que la alegría que te produce el poseerlo

Recuerda que cualquier cosa que poseas te poseerá también a ti,

op en otras palabras, si algo te pertenece, tú le pertenecerás a ese
algo. Puede que tengas que hacer pagos periódicos para que siga
funcionando, en cuyo caso el objeto en cuestión requiere que
trabajes para él, o puede que tengas miedo que te lo roben.

10. Resuelve siempre y únicamente los problemas del momento

Un problema potencial no es un problema hasta que te afecta en

tiempo presente. Esto no significa que uno deba esperar hasta el
último minuto para resolver un problema. Más bien significa que
uno no debería preocuparse hasta que uno sepa que hay algo de qué
preocuparse.

Una vez que el problema se haga presente, actúa para resolverlo.

Un problema siempre se solucionará a sí mismo si no le prestas
atención, pero la solución generalmente no será de tu agrado, o en tu
beneficio, a menos que te hagas cargo de la situación.

369
 11. No esperes poseer algo hasta que te pertenezca por completo

Si esperas que alguien te de algo, no lo tienes hasta que lo tengas

en tus manos.

HAIL SATAN!
— wolf —

370
 De Enfrentamientos y Victorias
—Gerardo Bloomerfield—
1 —Toda victoria obtenida u objetivo cumplido, debe ser
celebrado con mesura y sin excesos.De hecho,conviene no dar
publicidad a las victorias propias. Las razones son variadas: lo que
creemos una victoria puede ser solo una retirada estratégica de
nuestro enemigo, por lo cual la ignominia seria total en caso de ser
nosotros los derrotados al final.Otra razón, es que en la publicación
de la victoria subyace una inútil y poco saludable humillación
adicional del enemigo derrotado, que lejos de neutralizarlo para
siempre, le instalara un recordatorio para caer sobre nosotros a la
próxima oportunidad.

2 —Es menester pues, imprescindible, asegurarnos de que no

habrá "próxima oportunidad" y esto se logra solo con la desaparición
de nuestro enemigo.Si el mismo es derrotado por la fuerza, la
destrucción deberá ser absoluta y mas allá de la piedad: no hay peor
cosa que dejar a una rata herida... Si el mismo capitula por
rendición, sin perder de vista que nuestro objetivo era precisamente
su derrota y dejando a un lado las humanas pasiones por un
momento, se debe convertir ese enemigo derrotado en un aliado,por
lo cual desaparecerá como enemigo. Esta última situación es la ideal.
Nunca se deben dejar enemigos tras las espaldas, y si por una
eventualidad los dejas, jamas cometas el error de olvidarlos... ellos no
te olvidaran a ti

3 —Previo a cualquier enfrentamiento, es necesario medir las

fuerzas del enemigo, sin embargo ni la mejor labor de investigación
nos dará una idea de las mismas, puesto que frecuentemente ni el
mismísimo enemigo conoce sus fuerzas hasta llegada la hora de
emplearlas.Este hecho puede llegar a causar sorpresas agradables y
desagradables para cualquiera de los dos contendientes

4 —Para conocer a tu enemigo, en una primera etapa es menester

que el ignore que se le considere tal. Si eres enemigo declarado,
simula tu identidad: en un mundo de medios electrónicos esto no es
dificil.Ganandote su confianza averigua cuanto puedas, pero en
especial:

a) Quiénes son SUS enemigos pasados y actuales, ahí tendrás posibles

aliados

371
b) Cuáles son sus elementos mas preciados, ahí sabrás donde dolerán
mas tus ataques

c) Averigua donde encontrarlo y como, la invisibilidad es el arma

defensiva mas poderosa, como la sorpresa lo es en la ofensiva: ni se
te ocurra cedersela para que se ampare en ella

5 —Agotados estos medios de conocer a tu enemigo, comenzaras

con lo que llamaremos algunas "escaramuzas"... pequeños ataques
selectivos, que deberán cumplir dos objetivos:

a) que el enemigo subestime tus fuerzas y sobrevalore

desmesuradamente las suyas; esto lo lograras empleando
tácticas de una ingenuidad pasmante en un principio.
b)

b) en la reacción de tu enemigo conocerás la realidad de su

potencial. Pero este paso no debe considerarse único; se
deben intensificar las escaramuzas y pequeños ataques una
y otra vez en forma gradual, de manera que el enemigo te
subestime una y otra vez, se sienta mas confiado en si
mismo, y sobre todo revele todos sus recursos...

6 —Llegado a este punto desaparecerás de su vista por un tiempo

prudencial.Esto lo convencerá de que te ha derrotado. Usarás ese
tiempo para evaluar los datos obtenidos, y para que tu enemigo se
olvide de ti. En el momento menos pensado iniciaras una campaña
sorpresiva fulminante con todos los recursos a tu alcance, los cuales
deberán exceder por mucho los que utilizaste hasta el momento. La
sorpresa será en tu enemigo múltiple: por la intensidad, por el
momento y por la procedencia

7 —Para llevar a cabo un buen ataque, deberás causar en tu

enemigo la sensación de que es acosado las 24 horas. Como tú no
dispones seguramente de ese tiempo, recurrirás a los enemigos de tu
enemigos, dándoles razones para atacarlo. Si no los tiene o no lo
quieren atacar, tú crearás enemigos artificiales mediante la
difamación, la mentira, y los rumores sin el menor escrúpulo: en la
guerra todo medio es lícito. No importan las capacidades de tus
aliados: desde un hombre fornido que lo amedrente hasta una mujer
histérica que lo moleste telefónicamente, son útiles, pues crean en tu
enemigo la sensación de que es atacado por varios frentes y no le
deja un momento de respiro. Asegurate en especial de privarlo de: a)
el descanso, b) la tranquilidad, c)el anonimato. Una persona
cansada, intranquila e insegura es una persona débil y propensa a
capitular.

372
 8 —Como la destrucción de un enemigo suele ser una tarea arduo
costosa, y poco frecuente, el objetivo primordial perseguido será en
todos los casos su capitulación, su rendición.Esta incluirá: que tu
enemigo se disculpe por una ofensa cometida, te retribuya por un
daño cometido, o acceda alguna demanda que consideres justa.Una
vez conseguida la capitulación, lograste el temor de tu enemigo,
sorpréndelo nuevamente y entrégale obsequios en su humillación.
Gánate su amor, ya ganado su temor, y tendrás un aliado de por
vida,o al menos un frontera segura. Recuerda que según Maquiavelo
la situación ideal de un príncipe es la de ser "amado y temido a un
tiempo" y solo se debe prescindir de lo primero cuando no es posible
la obtención de ambas cosas. Además, siendo amable con tu enemigo
en el momento de su derrota, grabaras en su cabeza la sensación de
ser una persona imprevisible,con lo cual su temor aumentará. Los
humanos tienen tres temores: lo desconocido, lo imprevisible,y lo
irreversible... El resto de los temores deriva de estos, por tanto si te
consideran un ser misterioso, imprevisible y capaz de dañar de
manera irreversible, te temerán como al diablo.

373
 Algunas Pautas A Tener En Cuenta
Antes de Emplear Magia Menor
—Gerardo Bloomerfield—
1) —La Vey decía que en lo que respecta a la Magia Mayor o
Ritual, no se debían hacer experimentos. Muchas veces medité el por
qué. Obviamente una persona que cree que debe experimentar su
poder antes de usarlo, duda del mismo, y por tanto anula la esencia
misma de dicho poder. La Magia Mayor se usa con la debida
preparación cuando es adecuado y punto. No veo motivos para no
considerar del mismo modo a la Magia Menor. La Magia Menor
debe ejercitarse solo en la práctica necesaria, no olvidemos que
ambas formas de magia son regidas por el mismo principio: la
manipulación de la realidad de acuerdo a nuestros propios deseos o
en pro de nuestros propios fines.Todo trastorno de la realidad
inmotivado, sea por las leyes conocidas de la Magia Menor o por las
desconocidas de la Magia Mayor debe considerarse tan peligroso
como un entrenamiento militar utilizando balas y explosivos
verdaderos. La experiencia es la maestra de los tontos: la sabiduria es
la maestra de los inteligentes.Leer y aprender del error ajeno es mas
saludable que leer y aprender del error propio. Una utilidad de los
imbéciles en esta tierra es enseñarnos con sus errores.El sabio lee la
historia y la interpreta, recordando que: a misma situación y mismo
actuar; misma consecuencia resulta, salvo contrariedad del
Todopoderoso Dios El Azar.

2) —Una de las ventajas de la Magia Menor es que fortalece a

quien la emplea Puedes practicar miles de veces un mismo ritual y tu
poder siempre será el mismo.Pero si empleas una misma táctica de
Magia Menor miles de veces, te aseguro que dicha táctica será cada
vez mas mortifera, como un arma afinada luego de cada disparo.
Con el tiempo, lograrás que la Magia Menor sea instintiva en ti,
como las artes marciales lo son en quienes las practican.Las mujeres
y los niños, aventajan en este aspecto sobremanera a los hombres: los
niños por su voluntad inquebrantable, las mujeres por el mayor
desarrollo de su pensamiento abstracto, e imaginación, en
detreimiento del pensamiento lógico. La mujer, por regla, sabe como
manipular al hombre aun inconcientemente: sea por la risa, sea por
el llanto, sea por el sexo. El hombre adulto, posee la barrera del
pensamiento lógico, la cual debe ser mesurada con el pensamiento
abstracto. Formas de desarrollar el pensamiento abstracto son: el
arte, la creación, la meditación y otros ejercicios de imaginación.

374
Muchas veces manipularas, diras la palabra exacta en el momento
exacto y las cosas saldrán como las hubieras deseado, sin haber
hecho una táctica conciente de Magia Menor... pero efectivamente,
eso es precisamente lo que hiciste: tu inconciente evaluo la situación
y el instintivo pensamiento abstracto enlazó la misma a la reacción
mas adecuada. Cuando esto suceda, alegrate.No fue obra del azar;
fue TU obra

3) —La Magia Menor debe debe consistir en muchisimo tiempo de

preparación y breve tiempo de acción. La Magia Menor se asemeja a
una fila de fichas de dominó apiladas por ti mismo, el trabajo esta en
apilarlas, el objetivo es que la última ficha caiga, y la acción si dicha
fila esta correctamente diseñada, será empujar la primera ficha con
la certeza de que todas caerán. Un estrategia improvisada, asi como
un ritual improvisado, esta condenado en el mejor de los casos a solo
un éxito parcial y en el peor de los casos al fracaso total. El
VIETCONG, una fuerza irregular débil en poder derrotó en la guerra
de VIETNAM al ejército mas poderoso de la tierra, el de los Estados
Unidos, basándose en una táctica llamada "Uno lento, tres rápidos".
El "lento", era la recolección de información sobre el enemigo, la
preparación del ataque y otros aspectos de diseño estratégico que
insumian a veces meses enteros. Los siguientes "tres rápidos" eran, el
ataque en si, el borrado de rastros, y la retirada estratégica.Si pasas
semanas planificando una acción que tomara solo unas horas, sobre
un enemigo que no tiene la menor idea de lo que pasa por tu mente y
que de hecho ignora el momento y el lugar donde será atacado, tus
chances de éxito seran infinitamente superiores a pasar meses
atacando a un enemigo advertido sin ton ni son, golpe a golpe, y
respondiendo continuamente a cada una de sus reacciones

4) —Debes tener presente que en las fases previas de una acción

de Magia Menor tu orgullo se verá sometido a prueba: es muy
probable que tu enemigo, o tu objetivo piense que eres tonto, de
hecho que lo divulgue, que lo comente, y dado el orgullo innato en
todo ser humano, máxime si satanista, llegará a tu piel la tentación
de revelar tus fines. Nada mas tonto puedes hacer. Siempre sentirás
la tentación de hacerle saber a tu enemigo que está siendo
manipulado, que no eres ningun idiota, que el es un títere en tus
manos, y todo eso... pero si cedes, tu trabajo se verá arruinado.
Incluso soy de los que piensa que en un perfecto trabajo de Magia
Menor, el objetivo no debe saber que fue objeto de la misma ni aún
una vez conseguida la victoria.El mal cayendo sobre una persona que
no tiene tiempo de pensar en su origen, es factible de ser tomado por
sobrenatural, lo cual tornará a tu objetivo extremadamente
sugestionable. Cuantas veces puedas embaucar y hacer pasar por
Magia Mayor lo que simplemente es Magia Menor, mejor

375
 5) —No temas ni al lápiz ni al papel a la hora de planificar tu
trabajo la mente tiene una capacidad de retención limitada, tal como
los labios una capacidad de incontinencia imprudente. Los hombres
recuerdan solo una fracción de lo que dicen solo días después de
haberlo hecho, si tu sabes anotar correctamente los datos mas útiles
de cada cosa que oyes, y conservarlo, tomarás por sorpresa a la
mismisima fuente de dichos datos.De los datos escritos, puedes
incluso deducir otros. Jamás dejes escapar un dato: lee bien UN
DATO. La conversación humana es habitualmente un sinnumero de
idioteces, adornos, mentiras y falsas alabanzas. Tu deberás estar
pendiente de los datos.Es sencillo: nombres, números, fechas,
lugares. Un sencillo ejemplo te ayudará a comprender esto. Hace un
tiempo marqué mi objetivo sobre un sujeto que rivalizaba con
alguien querido en cuestion de amores, es decir que disputaba la
tenencia de la misma mujer que mi amigo. Mi primer paso fue
ganarme la totalidad de la confianza de dicha mujer, sin que supiera
de mi amistad con él. Yo hablaba poco y dejaba que ella hablara y
hablara por demás, tratando de encauzar con comentarios la
conversación hacia el tema de mi objetivo.En determinado momento,
de sus labios brotó un dato que le pasó desapercibido: me comentó
que había tenido problemas en abrir una cuenta de correo de
LATINMAIL debido a que su mejor amiga utilizaba el mismo nombre
de usuario, por lo cual obviamente obtuve sin que se percatara la
dirección de correo de su mejor amiga (*******@latinmail.com).
Como su mejor amiga estaba en el exterior, y en otras
conversaciones me manifestó que hacia meses que no se comunicaba
con ella, poco me costó enmascarar mi propio correo, y con los datos
revelados, hacerme pasar por dicha amiga, ante ella, y ante mi
objetivo, sembrando la enemistad lentamente entre ellos: mediante
consejos a la primera, y mediante seducción al segundo. No entraré
en mas detalles, ni contestaré aqui las preguntas que seguramente
surgen en este momento en la cabeza de muchos de ustedes: cada
cual debe aprender sus propios métodos de manipulación. Pero basta
con este ejemplo para saber que un dato , por pequeño que sea,
dicho ociosamente , puede llevar a la obtención de otros. En el caso
citado, luego de logrado el objetivo, la mujer en disputa, ya en manos
de mi amigo, llegó a conocer que alguien se había hecho pasar por
su amiga... y me manifestó que no se daba cuenta de cómo dicha
persona pudo averiguar el correo electrónico de su amiga, de ella
misma, y conocer tantos datos.

Es cierto: jamás me dio anotado en un papel el nombre de su

amiga y su dirección de EMAIL, pero me dio los datos necesarios
para deducirlo sencillamente, de manera tan casual que su cerebro
no archivo el suceso... pero sí mi pequeño block de notas un vez
estuve solo...

376
377