UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

FACULTAD DE HUMANIDADES

ESCUELA DE LINGÜÍSTICA Y LITERATURA

TALLER DE CRÍTICA

DATOS PERSONALES: Arapa Villafuerte, Alejandro Raúl CÓDIGO:

2016001775

TAREA N° 5: EL SUJETO DIALÓGICO – CAPÍTULO VI: REPRESENTAR – SUBTÍTULO III.

HORA DE TRABAJO: 9:00 - 10:10 pm

1. ¿Qué impidió a Juan de Arona elaborar una “literatura nacional”? ¿Por qué su
Diccionario de Peruanismos es tan importante para la gestación futura de la literatura
nacional? ¿Cuál fue el “error” de Juan de Arona?
2. ¿Por qué es importante el “conservadurismo gramatical para la formación cultural
latinoamericana? Explique.
3. ¿Cuál ha sido el rol del Estado dentro del llamado “fracaso de la emancipación
americana”? Ese rol de Estado, ¿sigue vigente? Ejemplos.
4. ¿Estás de acuerdo con lo que sostiene Stefano Varese, con respecto a “la debilidad de
los estados nacionales republicanos”?
5. ¿Cuál o cuáles son los beneficios del modernismo frente a la sociedad, el Estado y la
cultura?

DESARROLLO

1.- Lo que impide a Juan de Arona es al momento de realizar una crítica condena la libertad
del uso del mismo. Se da cuenta de ello y es un crítico duro al momento de analizar ese
punto, desde la perspectiva de la castiza. La lengua es un discurso y realmente lo que hace
en este diccionario es hacer ver todo lo que se nos representa como evoluciona, como es
que esto se nos puede dar como un punto de partida para nuestra lengua como nación
como ese lenguaje ha sido la evolución del mismo. El error que pude haber cometido es
que luego de 40 años se pone en lugar de analizar y realmente los resultados no son lo que
eran, así que pone su cara más dura y crítica para hacerlo, siendo fulminante.

2.-Es importante porque a través de ella se forma una identidad, podemos ver realmente
como es que formamos nuestra lengua y la misma nos hace a nosotros una nación que
ejerce su respectiva forma de hablar, siendo esto una forma de reafirmarnos como un ente
no común, sino que tiene algo que lo caracteriza y lo hace único. Esto no se refiere al uso
de la lengua en su forma mas pura, sino que lo que se trata de hacer es que forman una
identidad comunitaria.

3.-El rol del estado es de un fracaso realmente ya que gracias al marxismo infuso es que
nos damos cuenta el concepto que se tiene del estado mismo, debido al hecho de la
imagen que se tiene que es la de forman parte del programa de las dominaciones
metropolitanas y el control de las burguesías de turno. Es interesante como es que
también ponen como dice el texto a intelectuales para afrontar a las fuerzas populares.
Esta idea es movida a través de la idea de un estado nacional ideológico que claramente
podemos ver hasta el día de hoy, como se mueve a través de las ideas, como es que las
ideologías ponen estos representantes que lideran y mueven a la nación, de la cual aunque
su idea exista no es una completa con la que podamos identificarnos.

4.- Mirando la postura de Stefano Varese dice lo siguiente: la debilidad de los Estados
nacionales republicanos explica la subsistencia de los grupos étnicos indígenas, que no
pudieron ser sometidos a los proyectos de la “unidad nacional”, habitualmente adscritos a
una agenda “mestiza” a nombre de la “integración”. Es punto estoy de acuerdo, las
naciones mas en un continente como América nos podemos dar cuenta de la diversidad
que se maneja, como es que esto se conlleva. Nosotros hacemos que las distintas etnias
tengan que sobrevivir, aunque quieren ponerlos en su proyecto, pero siempre hay un
impedimento que no se logra involucrar a la diversidad de manera armónica, este choque
siempre genera mas que unión algo no tan positivo, siendo eso las debilidades de los
estados nacionales.

5.-Esto es importante porque ayuda a tener mas libertad de explorar, si bien también se
habla que con toda la modernidad vienen mas factores que apoyan a poder armar una
forma nuestro proyecto de nación podemos darnos cuenta de que esto nos apoya mucho
debido a la amplia gama de herramientas que nos hace una gran ayuda, el estado para
realizar y supervisar, la cultura para nutrir mas los puntos que flanqueamos y la sociedad
que se transforma, que cambia. Aunque también nos ayuda a poder analizar mas formas
de ver desde el debate y poder ver esos distintos puntos.