Está en la página 1de 6

EXAMEN DE ECOLOGÍA APLICADA

Nombre y apellidos: ILICH CHANCA PADILLA


1) ¿Cuáles son los resultados obtenidos para la localización de Daggett y de
Sevilla? Los participantes deben presentar los resultados numéricos de las
siguientes variables: y analizar ¿qué observan a tenor de los valores obtenidos?

Daggett –EEUU
Metric Base

Annual Energy Saved (kWh) 1,153

Aux With Solar (kWh) 21.1

Aux Without Solar (kWh) 1,303.9

Solar Fraction 0.993

Pump Power 129.8

Annual Energy Saved = (Aux Without Solar - Aux With Solar - Pump Power)

Pump Power = 1303.9 - 21.1 – 1153

Pump Power = 129.8

Sevilla – España
Metric Base

Annual Energy Saved (kWh) 1,156

Aux With Solar (kWh) 85.8

Aux Without Solar (kWh) 1,368.2

Solar Fraction 0.967

Pump Power = 126.4

Según los datos obtenidos para la localización de Daggett, tenemos que su energía
eléctrica ahorrada al usar un sistema de agua caliente sanitaria en el periodo de un año
(Annual Energy Saved (kWh):1,153). Su energía eléctrica convencional necesita por
el sistema de agua caliente para cumplir los requisitos en el periodo de un año (Aux
With Solar (kWh):21.1). y su energía que necesitaría un sistema de agua caliente
convencional en el periodo de un año (Aux Without Solar (kWh):1,303.9)

Según los datos obtenidos para la localización de Daggett, tenemos que su energía
eléctrica ahorrada al usar un sistema de agua caliente sanitaria en el periodo de un año
(Annual Energy Saved (kWh):1,156). Su energía eléctrica convencional necesita por
el sistema de agua caliente para cumplir los requisitos en el periodo de un año (Aux
With Solar (kWh):85.8). y su energía que necesitaría un sistema de agua caliente
convencional en el periodo de un año (Aux Without Solar (kWh):1,368.2)

2) Para el caso de Sevilla, ¿cuál es el valor del “Pump Power”?,

a. “Annual Energy Saved”: hace referencia a la energía eléctrica ahorrada al usar un


sistema de agua caliente sanitaria en el período de un año,

Annual Energy Saved = (Aux Without Solar - Aux With Solar - Pump Power)

Pump Power = 1368.2 – 85.8 – 1156

Pump Power = 126.4

La energía necesaria para bombeo (Pump Power) es de 126.4

3) Para el caso de Daggett, ¿cuál es la diferencia entre usar un captador de 2.98 m2


y un captador de 5 m2?, presentar los principales resultados y analizarlos,

Captador de 2.98 m2
Captador de 5 m2

Según los datos obtenidos para la localización de Daggett, al usar un captador de 2.98
m2; tenemos que su energía eléctrica ahorrada al usar un sistema de agua caliente
sanitaria en el periodo de un año 1,159. Su energía eléctrica convencional necesita por
el sistema de agua caliente para cumplir los requisitos en el periodo de un año 16. Y su
energía que necesitaría un sistema de agua caliente convencional en el periodo de un
año 1,303.9.

Al usar un captador de 5 m2; tenemos que su energía eléctrica ahorrada al usar un


sistema de agua caliente sanitaria en el periodo de un año 1,176. Su energía eléctrica
convencional necesita por el sistema de agua caliente para cumplir los requisitos en el
periodo de un año 3.4. Y su energía que necesitaría un sistema de agua caliente
convencional en el periodo de un año 1,303.9.

En el caso de la su energía eléctrica ahorrada al usar un sistema de agua caliente


sanitaria en el periodo de un año se muestra en los resultados que al usar un captador
de 5 m2 nos daría la energía eléctrica ahora 1176, más que al usar un captador de 2.98
m2 que nos dio 1159.
4) Para el caso de Sevilla, ¿cuál es la diferencia entre necesitar calentar 200 kg/día y
300 kg/día?, presentar los principales resultados y analizarlos,

Calentar 200 kg/día

Calentar 300 kg/día

Según los datos obtenidos para el caso de Sevilla, los datos obtenidos al
necesitar calentar 200 kg/día; tenemos que su energía eléctrica ahorrada al
usar un sistema de agua caliente sanitaria en el periodo de un año 1,843. Su
energía eléctrica convencional necesita por el sistema de agua caliente para
cumplir los requisitos en el periodo de un año 421.2. Y su energía que
necesitaría un sistema de agua caliente convencional en el periodo de un año
2399.9

Al necesitar calentar 300 kg/día; tenemos que su energía eléctrica ahorrada al


usar un sistema de agua caliente sanitaria en el periodo de un año 2399. Su
energía eléctrica convencional necesita por el sistema de agua caliente para
cumplir los requisitos en el periodo de un año 1048.8. Y su energía que
necesitaría un sistema de agua caliente convencional en el periodo de un año
3591.7.

Se observa que al necesitar calentar 300 Kg/ día no da que la energía eléctrica
ahorrada al usar un sistema de agua caliente sanitaria en el periodo de un año
2399, el cual nos dará un mayor ahorro de energía que al calentar 200 kg/día.
Es mejor calentar en mayor cantidad que en pequeñas proporciones.

5) Para el caso de Daggett (con todos los valores por defecto), ¿cuál es la diferencia
entre usar Glicol como fluido de trabajo (“working fluid” y “test fluid”) y usar
Agua?, presentar los principales resultados y analizarlos,

Agua
Glicol

Según los datos obtenidos para el caso de Daggett, usar Agua como fluido de
trabajo; los datos obtenidos son: Para el caso de la energía eléctrica ahorrada al
usar un sistema de agua caliente sanitaria en el periodo de un año 1153. Su
energía eléctrica convencional necesita por el sistema de agua caliente para
cumplir los requisitos en el periodo de un año 21.1. Y su energía que necesitaría
un sistema de agua caliente convencional en el periodo de un año 1,303.9.

Al usar Glicol como fluido de trabajo; tenemos que su energía eléctrica


ahorrada al usar un sistema de agua caliente sanitaria en el periodo de un año
2183. Su energía eléctrica convencional necesita por el sistema de agua
caliente para cumplir los requisitos en el periodo de un año 255.4. Y su energía
que necesitaría un sistema de agua caliente convencional en el periodo de un
año 2574.3.

Se observa que al usar Glicol como fluido de trabajo la energía eléctrica ahorrada al
usar un sistema de agua caliente sanitaria en el periodo de un año nos dará
como resultados 2183 y al usar el agua como fluido de trabajo nos dará 1153.

También podría gustarte