Migración ilegal

Introducción
Desde la antigüedad el ser humano ha estado en constante tránsito. Algunas
personas se desplazan en busca de trabajo o de nuevas oportunidades económicas,
para reunirse con sus familiares o para estudiar. Otros se van para escapar de
conflictos, persecuciones, del terrorismo o de violaciones o abusos de los derechos
humanos. Algunos lo hacen debido a los efectos adversos del cambio climático,
desastres naturales u otros factores ambientales.

España cierra 2022 con un descenso del 25,6 por ciento en la inmigración irregular.
La inmigración irregular en España ha descendido un 25,6 por ciento en 2022,
pasando de las 41.945 llegadas en 2021 a las 31.219 en 2022.

Pero ¿qué es un inmigrante ilegal, irregular o "sin papeles"? Con este nombre se
denomina a todo aquel que accede a un país sin la autorización legal requerida
—aunque su destino final sea un tercer país— o que, habiendo entrado legalmente,
carece de la autorización pertinente para permanecer en él.

Una enorme proporción de migrantes irregulares, es decir, más de la mitad en

algunos países, de hecho entran al país legalmente, pero se tornan irregulares al
quedarse más de lo permitido o al trabajar sin permiso.

Este equipo está compuesto por Nisa y Evelyn, qué hacen la refutación, Isaac qué
hace la conclusión y yo qué hago la introducción. Nuestra postura se encuentra a
favor de la legalización de la inmigracion con 11 argumentos que justifican nuestra
postura. Vamos a defender los siguientes argumentos:
- El por qué necesitamos inmigrantes, debido a qué los países necesitan a más
personas en edad de trabajar
- La selección natural de la inmigracion, ya qué los inmigrantes al atreverse a
migrar son más capaces y emprendedores.
- Por qué los inmigrantes no cometen más delitos qué la población nativa.
- La inmigracion es estratégica para el país, por qué los países eligen a los
inmigrantes según sus características.
- La distinción entre ciudadanos y extranjeros no es necesariamente ofensiva
ni discriminatoria.
- La venta de derechos de inmigracion.
- Si hay más personas hay más consumo.
- Con la llegada de inmigrantes se crean nuevos trabajos.
- La inmigracion es provechosa para el país.
 - Los trabajadores inmigrantes y nativos tienen un enemigo común.
- Hay una visión clasista con los inmigrantes

Argumentos a favor
1-. Necesitamos inmigrantes

En los 80 y en los 90, los países europeos han recibido flujos migratorios en parte
ilegales y en parte políticos (refugiados). Las medidas de control de esos flujos no
han surtido demasiado efecto. Sólo en Europa entran entre 400.000 y medio millón
de inmigrantes ilegales al año.
La evolución demográfica de los estados de la Unión Europea es uno de los
argumentos más poderosos. Algunos datos ofrecidos por la División de Población
de las Naciones Unidas ilustran este problema. Para tener población en edad de
trabajar, Alemania deberá estabilizar esta variable, ha de atraer 3,6 millones de
inmigrantes/año, Francia 1,8 y la UE, 13,5. Esto significa que los estados de la
Europa rica se verán obligados a incorporar a sus mercados laborales un creciente
número de ciudadanos extracomunitarios.

2-. La selección natural de la inmigración

Los estudios empíricos realizados muestran que los inmigrantes suelen ser más
capaces y más emprendedores que los que deciden permanecer en su lugar de
origen.
El coste de emigrar incluye los derivados del transporte, de la búsqueda de empleo
o de la instalación en una sociedad extraña, y también otros de índole no económica
(adaptación a una nueva cultura).

3-. Los inmigrantes no cometen más delitos que la población nativa

Sus niveles de paro no superan a los del resto de la población activa y su tasa de
fertilidad no es más alta. Así pues, la hipótesis según la cual altas tasas de
inmigración implican una elevada criminalidad, un abultado desempleo y una
explosión demográfica que puede cambiar radicalmente la composición de la
población en los países receptores son falsas. Los nativos se benefician también de
los impuestos pagados por los trabajadores foráneos y del capital humano de los
inmigrantes.

4-. Inmigración estratégica para el país

El número total de inmigrantes que se desea legalmente admitir es el elemento

clave de la política de inmigración. En Europa y, en concreto, en España es
necesario un aumento sustancial del número de inmigrantes existentes en el país.
En este contexto, una estrategia de inmigración selectiva ofrece muchas variantes:
seleccionar a los inmigrantes por su nivel educativo, discriminar en beneficio de
unos países y en perjuicio de otros, conceder la residencia a los estudiantes
extranjeros que cursan sus estudios en el país anfitrión, etc.

5-. La distinción entre ciudadanos y extranjeros no es necesariamente

ofensiva ni discriminatoria.

Existe mucha gente que trabaja fuera de su país y no tiene los mismos derechos
que sus habitantes. Sin duda se corre el peligro de que una vez finalizado su
contrato, los trabajadores se queden en el país receptor. Sin embargo, existen
medidas para minimizar este peligro. En concreto, la realización de los pagos a la
Seguridad Social en el país de origen del trabajador y la pérdida de esas
cotizaciones si no vuelve a él terminado su contrato, constituyen un buen
mecanismo para evitar la instalación no deseada de los inmigrantes.

6-. La venta de derechos de inmigración

Se selecciona a las personas que tienen mayores posibilidades de triunfar en el

campo económico. A su vez, la subasta de derechos de entrada en un país
proporciona ingresos adicionales a éste y hace la inmigración más popular entre sus
habitantes (parece discriminar a los potenciales inmigrantes de acuerdo con su
riqueza). Por ello, se comprarían los derechos de entrada a las personas con niveles
de renta más altos, es decir, venden derechos de residencia e incluso la
nacionalidad a los ricos. Por lo tanto habría qué legalizar la inmigración para qué no
haya un comercio con los derechos de las personas.

https://www.clublibertaddigital.com/ilustracion-liberal/6-7/el-debate-sobr
e-la-inmigracion-lorenzo-bernaldo-de-quiros.html

7-. Más personas, más consumo

Cuantas más personas haya, más consumo habrá. Eso sí, es muy importante que
los inmigrantes se integren en la cultura del país al que llegan para que sea lo más
justo y equitativo posible. Si nosotros fuéramos a otro país, haríamos el esfuerzo de
aprender un idioma y de llevar a cabo las costumbres más típicas e inofensivas, al
margen de la religión, por supuesto.

8-. Nuevos tipos de trabajo

Con la llegada de la inmigración se generan diferentes puestos de trabajo, personas

con diferentes culturas que pueden ofrecer conocimiento de ambos lados y con
resultados muy positivos. De nuevo, la integración, la información y el respeto por
parte de todos es básico para que funcione a la perfección

https://jdimmigration.es/inmigracion-aspectos-positivos-y-negativos-para
-la-economia/

9-. La inmigración nos resulta muy provechosa, como país.

Los inmigrantes son mayormente personas en edad de trabajar. Esto es un

gran ahorro para el país, que no tiene que costear su formación.

10-. "Enemigo" común.

También se argumenta que los inmigrantes cobran menos y ponen menos

condiciones para trabajar, y que esto redunda en peores salarios y condiciones para
los demás. Ahora bien, estas condiciones no las ponen los inmigrantes, que desde
luego preferirían estar en igualdad con los "nativos". Los explotadores imponen
distintas condiciones gracias a que se mantiene una diferencia artificial, que
desaparecería si todos los trabajadores (inmigrantes o no) hicieran frente común
contra la explotación.

11-.Visión "clasista".

Al diferenciar entre "locales" e "inmigrantes", se está de hecho aceptando la idea de

que hay diferencias entre unos ciudadanos y otros basándose en el criterio de que
"siempre han estado ahí". Es el mismo argumento que aplican los poderosos, que
mantienen las diferencias con el resto de la población basándose igualmente en el
criterio de que "siempre han estado ahí"

Enriquecimiento cultural, intercambio de culturas, relaciones humanas, diversidad,

variedad, mestizaje, permite el mantenimiento y crecimiento de la agricultura y la
construcción, rejuvenece a la población.

https://www.monografias.com/docs/A-favor-y-en-contra-de-la-PKC7PMQZBY

12-. Peligro migratorio

Entre 2000 y 2014 han muerto 40.000 inmigrantes, de los cuales 22.000 intentaban
llegar a Europa, que ha pasado a ser el destino más peligroso del mundo para los
migrantes. Desde 2015, más de 2.500 murieron en el Mediterráneo, huyendo de las
violencias y la opresión en Siria, en Eritrea o en otros lugares del mundo. Este
macabro recuento continúa a diario, al tiempo que el reparto de los que han
sobrevivido al viaje es objeto del mercadeo político. Frente a este fracaso de
Europa, afirmamos que sería más racional, más justo, más seguro, abrir las
fronteras.
13-. Parar los traficantes

El cierre de fronteras es el negocio de los traficantes. Por el contrario, abrir las

fronteras, legalizar la movilidad de todos, es matar el huevo del negocio para los que
han hecho una profesión del tráfico de personas, lucrándose con la economía de la
prohibición. Es la forma más eficaz de luchar contra los traficantes.

14-. Un derecho fundamental

La libertad de circulación es un derecho fundamental. Asimismo es una cuestión de

libertad fundamental y de igualdad. Hoy por hoy el destino de unos y otros está
determinado, sobre todo, por el sitio donde se haya nacido. La apertura de fronteras
reconoce la legitimidad de toda migración, el derecho a la movilidad para todos. El
derecho a dejar el propio país está inscrito en la Declaración Universal de Derechos
Humanos, pero el cierre de fronteras impide llevarlo a cabo.

http://www.trasversales.net/t3610raz.htm

Conclusión
Los movimientos migratorios son consecuencia inevitable de la profunda injusticia
que preside el reparto de bienes en un mundo imperfectamente globalizado, que
condena a la miseria a millones de personas, cuya única esperanza es la huida de
sus lugares de origen hacia el privilegiado primer mundo que continúa
explotándoles.
- El Congreso de la UPF (Unión Progresista de Fiscales) entiende que el fenómeno
de la inmigración y los problemas que conlleva, sólo pueden resolverse a través de
la integración de los inmigrantes en la sociedad, mediante políticas sociales y
normas que garanticen los derechos que la constitución les reconoce.
Según algunas investigaciones sobre política migratoria, hay tres categorías
principales a través de las cuales los migrantes contribuyen a sus comunidades:
​ La sociocultural, se refiere a los factores sociales y culturales, como los
hábitos, las tradiciones y las creencias.
​ La cívico-política, se refiere a la resolución de problemas en la comunidad a
través del voluntariado, la participación en procesos políticos o en oficinas
gubernamentales.
​ La económica, describe cualquier actividad que implique comercio, industria o
dinero. Se ha demostrado que la inmigración estimula el crecimiento
económico y contribuye al producto interno bruto (PIB) mundial