economia de los rec nat 2022

jho
 Descubierta una bacteria capaz de comerse un plástico muy común
El microbio vive en los vertederos de PET, uno de los materiales más
usados para embotellar bebidas,y ha evolucionado en solo 70 años

Tras aislarla en un vertedero de PET, la han bautizado Ideonella sakaiensis:

ha nacido una estrella del reciclado

Los dos genes clave que le permiten a Ideonella sakaiensis procesar y comerse
el PET codifican (contienen la información para fabricar) dos enzimas de las
que no había noticia hasta ahora: primero, la enzima PETasa sale de la
bacteria y transforma el PET en un compuesto intermediario llamado MHET
(mono(2-hidroxietil) tereftalato), que puede ser tragado por la bacteria;
entonces la segunda enzima, la MHET hidrolasa, rompe ese compuesto para
dar los dos compuestos básicos (monómeros) con los que se fabrica el PET en
la industria: etilenglicol y ácido tereftálico. Estos son los dos derivados del
petróleo con los que se sintetiza el PET, pero Ideonella sakaiensis los utiliza
como alimento, con lo que el plástico acaba por desaparecer por completo. La
única pega: el proceso lleva seis semanas.

EL PAIS 10 DE MATRZO 2016

 
Para comprender la
asignación de los
recursos naturales y las
fallas de mercado
Los recursos son escasos en relación con la
demanda de bienes de todo tipo
En este sentido en una asignación se tienen
tres posibilidades: 
• OPTIMA si dada una situación de partida
no hay ninguna asignación distinta que
proporcione un mejor bienestar
• ES EXCESIVA si transfiriendo recursos a
otra actividad se mejora el bienestar
• ES LIMITADA si asignando mas recursos a
esta actividad el bienestar se incrementa al
modificar dicha asignación inicial
¿ se debe salvar una especie en peligro de
extinción si con ello perdemos la posibilidad
de beneficiarnos del consumo de otros
recursos?

¿deberiamos aumentar los impuestos

ambientales a pesar de que con ello algunas
empresas vayan a la quiebra?

Que cantidad de recursos no renovables

como el petróleo, debería utilizar nuestra
generación?
FRONTERA DE POSIBILIDADES DE
PRODUCCION
Son las diferentes combinaciones de bienes que se
pueden producir utilizando todos los recursos
disponibles a una tecnología constante
• En el punto A. Cuando dedicamos todos LOS
recursos al bien 2 y nada al bien 1, producimos
cero de I y hasta A de 2.
• De forma parecida se interpreta el punto B. con
todos los recursos dedicados a producir unidades
del bien 1.
• El punto C representa una combinación donde se
producen unas cuantas unidades del bien 1 y
unas cuantas del bien 2 Comparándolo con el
punto D. vemos que seguimos produciendo lo
mismo del bien 1 pero más del bien 2
con los recursos disponibles se podría estar
en el punto D o cualquiera sobre la línea, el
punto E es inalcanzable con la dotación y
tecnología dados.

Las combinaciones representadas por

los puntos encima de la frontera son
combinaciones eficientes de
producción de bienes.
 FRONTERA DE POSIBILIDADES DE UTILIDAD
la frontera de posibilidades de utilidad entre dos bienes, viene
dada por la satisfacción máxima que nos puede dar cada
combinacion entre unidades consumidas del bien 1 y del bien 2.
Cada punto de la curva representa el
máximo nivel de utilidad asociado a la
calidad ambiental que podemos disfrutar.
para cualquier nivel dado de consumo
del PIB de otra forma podemos
interpretar la curva como representación
del máximo nivel de utilidad derivada
del consumo que la economía permite
alcanzar para cualquier nivel
determinado de calidad ambiental
Una de las preguntas que se hace Ia
economía es la de cuál de los tres puntos. A,
B o C es óptimo desde el punto de vista de
la sociedad.

No podemos conseguir mayores niveles de

calidad ambiental sin renunciar al bienestar
material. y lo mismo al revés.

Si pudiésemos incrementar la calidad

ambiental sin sacrificar nada a cambio,
entonces la sociedad debería optar por esa
opcion.
Sin embargo, DADA ESTA DOTACION Y
TECNOLOGIA en la medida en que
contemplemos combinaciones a lo largo de
la frontera los puntos que representan
combinaciones eficientes,
mejoras en el bienestar debidas a
incrementos en el consumo de un bien se
hacen necesariamente a costa de algún otro
bien. con la consiguiente reducción en su
consumo.
Elegir entre las combinaciones A, B o C, o
cualquier otro punto de la frontera. forma
parte del problema de la asignación de
recursos SI elegimos no talar un determinado
bosque para así preservarlo, estamos eligiendo
utilizar este bosque de una forma determinada.
Los recursos que hubiéramos obtenido con la
tala de árboles del bosque se podrían haber
utilizado para papel, muebles u otros usos
para la sociedad.
Es decir, al conservar el bosque en
lugar de cortarlo se incurre en un
costo de oportunidad que consiste en
renunciar a lo que se obtendría
cortándolo lo mismo que al cortarlo se
incurre en un costo de Oportunidad
equivalente a la renuncia de su
conservación
De acuerdo con la teoría económica,
podemos resumir el problema
fundamental de la asignación de recursos
en cuatro preguntas:

1. ¿ Qué debemos producir ?

2. ¿Cómo debemos producirlo?
3. ¿A quién destinamos los bienes
producidos?
4.- ¿cuando se producen?
la política energética ilustra muy bien el
problema de la asignación de recursos.

deberíamos utilizar determinados ríos para

producir electricidad. o deberíamos usar esos
mismos ríos para otras finalidades?

Éste es un caso de qué producir con los

recursos en un país determinado.
Cuando los gobiernos de Brasil.
Argentina y Paraguay decidieron
construir la gran presa de Iguazú para
abastecer de energía eléctrica a muchos
habitantes de los tres países. tuvieron
que renunciar a otros usos del río y de
las tierras inundadas. Estos recursos
podrían estar produciendo otros
servicios en lugar de energía.

En Mexico hay muchos ejemplos

Que hacer con un RIO
• Electricidad
• Riego agricola
• Diversion,
• pesca

Como Producir la electricidad

• Nuclear
• Combustibles fosiles
• Eólica
• Agua
A quien proporcionar la electricidad
• A las empresas
• Al gobierno
• A la población pobre o a la rica

Cuando producirla o explotar un

recurso Hoy O mañana
 
EFICIENCIA
ECONOMICA
 MERCADOS PERFECTAMENTE
COMPETITIVOS


De acuerdo con la teoría económica estos mercados
asignan eficientemente los recursos esto significa que
en teoria en la sociedad no habrá otra asignación de
recursos que genere mayor bienestar al conjunto de
personas, ello también implica que
• los productores producen los bienes al
minimo costo posible y
• en la cantidad que los consumidores los
demandan.
 Caracteristicas de CP
• Muchos Productores

• Muchos consumidores
• Costos de transaccion casi nulos
• No hay cooperación entre P ni entre C
• Bienes homogeneos
• Informacion perfecta
• Perfecta movilidad de los recursos
• Dejan de ser eficientes si generan
externalidades y si proveen bienes
públicos
 FUNCIONES DE DEMANDA
SE PUEDEN LEER COMO LA DISPOSICION A PAGAR POR LOS
CONSUMIDORES
Excedente del consumidor
y eficiencia

En XA el consumidor estaría dispuesto a
pagar hasta PA pero gracias al equilibrio de
mercado solo paga P por lo que tiene una
ganancia denominada excedente del
consumidor de P-Pa
POR ESTO SE DICE QUE EL CONSUMIDOR
ES EFICIENTE, ES DECIR, EL PUNTO (P,X)
ES UN PUNTO DE EFICIENCIA.
SI EL CONSUMIDOR PAGARA P por XB
ESTARIA PERDIENDO PUESTO QUE A ESE
NIVEL DE CONSUMO DEBERIA PAGAR
SOLO PB
OFERTA

OFERTA

Si el oferente vendiera XB al precio P estaría
perdiendo pues a este nievl debería recibir
minimo PB y PB>P

En cambio en XA debería recibir PA que es lo

minimo que estaría dispuesto a recibir a
Cambio de XA pero gracias al punto de
eficiencia del mercado en (P, X) el productor
recibe P aquí el oferente esta ganando puesto
que P>PA el excedente del productor
entonces se dice quen el productor es eficiente
 EFICIENCIA ECONOMICA
La idea central de la eficiencia económica es
que debe haber equilibrio entre el valor que se
produce y el valor de lo que se consume
Si A = excedente del consumidor
B= excedente del productor
C= costo total de lo producido
B+ C = es el ingreso total del productor
Entonces donde:
DMPP = CM, en este punto el nivel Q es
socialmente eficiente
Pues
DMPP = A+B+C Y el costo total es el area bajo la
curva CM es decir C por lo que existe un
excedente social del tamaño A+B
PRIMER TEOREMA DE LA ECONOMIA DEL
BIENESTAR
1.- si existe un conjunto completo de mercados con
derechos de propiedad bien definidos, donde
compradores y vendedores pueden intercambiar
activos libremente para toda transacción y/o
contingencia potencial
2.- Consumidores y productores actúan
competitivamente maximizando Beneficios y
minimizando Costos
3.- los precios de mercado son conocidos por todos los
participantes y
4.- los costos de transacción son nulos
Entonces la asignación de recursos es optima en el
sentido de Pareto o “Pareto eficiente”
De otra manera:

Cualquier equilibrio de mercado es “PARETO

EFICIENTE”, si esto significa que no hay ningún
intercambio posible de bienes que permita
aumentar el bienestar de alguien sin empeorar el
bienestar de otra persona.

Los mercados de competencia perfecta (el

mecanismo de los precios) llevan o propician
asignaciones optimas en el sentido de Pareto
 SEGUNDO TEOREMA DEL
BIENESTAR

A toda situación Pareto optima se puede llegar

repartiendo el ingreso de distintas maneras y
dejando entonces al libre mercado competitivo
llegar a la cantidad de equilibrio, esta nueva
cantidad será Pareto optima.

Esto significa que se puede distribuir el

ingreso por otras vías y el mercado llegara de
nuevo a un optimo o asignación eficiente
Pareto optima
 La eficiencia en la asignación de recursos
requiere que se den las siguientes tres
condiciones

1.- Eficiencia en el consumo

La tasa marginal de sustitucion de utilidad sea
igual para ambos individuos
TMSUA = TMSUB

2.- Eficiencia en la producción

La tasa marginal de sustitución tecnica sea igual
para ambos bienes
TMSTX = TMSTY
3.- Eficiencia en la combinación de bienes o
productos
Que la tasa marginal de transformación sea igual
TMTL = TMTK

TMT es la tasa a la que el producto X puede ser

transformado en Y transfiriendo L o K de una
línea de producción en a otra

TMTL es el incremento del producto Y como resultado de

la transferencia de L de X a Y

TMTK es el incremento del producto Y como resultado de

la transferencia de K de X a Y
 FALLAS DE MERCADO
l
una falla de mercado es
a mejor forma de entender
entender primero el éxito del mecanismo de
mercado”
Un mercado es eficiente cuando es eficiente en la
asignación de recursos:
• Eficiente en el consumo
• Eficiente en la producción
• Eficiente en la combinación de productos (y todos
los productos son consumidos)
En economía falla de mercado

Es el término usado para describir la situación

que se produce cuando el suministro que hace
un mercado de un bien o servicio no es
eficiente, bien porque el mercado suministre
más cantidad de lo que sería eficiente o
también se puede producir la falla porque el
equilibrio del mercado proporcione menos
cantidad de un determinado bien de lo que
sería eficiente.
Las fallas de mercado llevan a que los
equilibrios no sean óptimos de pareto. Esto
lleva a que se abran posibilidades para que
opere un regulador, ya que si se deja actuar
libremente al mercado, no se alcanzará un
óptimo de Pareto.
Cuando las señales de precio no incorporan en
forma acertada los beneficios y costos sociales
implícitos a cada decisión económica, los mercados
fallan y las decisiones económicas individuales
producen una asignación no-eficiente de recursos.

Las fallas de mercado llevan a que los equilibrios no

sean óptimos de pareto. Esto lleva a que se abran
posibilidades para que opere un regulador, ya que si
se deja actuar libremente al mercado, no se alcanzará
un óptimo de Pareto.
LAS FALLAS MAS COMUNES SERIAN:
• Externalidades
• Mercados incompletos
• Recursos de libre acceso (no-exclusión de
uso)
• Bienes públicos (no-rivalidad en consumo)
• Información asimétrica
• Mercados no competitivos
• Ausencia de derechos de propiedad
• otras fallas de mercado y “fallas de política”
POR LO TANTO

HAY FALLAS DE MERCADO

CUANDO NO HAY MERCADOS

COMPETITIVOS
 EXTERNALIDADES

En la década de 1920 se dio un serio problema de
contaminación en Inglaterra debido a la combustión
de carbón, en particular Arthur c piguo público un
libro en 1924 en el que refería una investigación
realizada en 1918 por las autoridades de Manchester
en esta se comparaba el costo de lavar la ropa en
Manchester donde se experimentaba una fuerte
contaminación del aire con los costos de lavar ropa
en Harrogate en Manchester eran 290,000 euros
más caro que en Harrogate
EXTERNALIDAD NEGATIVA
Fábrica de papel aguas arriba afecta el nivel d peces existente, eleva los costos de
captura por dos razones, Escacez de peces y los pescadores deben desplazarse
aguas abajo más lejos para seguir pescando
 Definición
• Se entiende por externalidad o economía

externa todo costo o beneficio que se
impone involuntariamente a cualquier
persona
• Una externalidad existe cuando las
decisiones de producción o consumo de un
individuo o firma afectan el bienestar de
otros individuos/firmas y se violan las
condiciones para una asignación eficiente
de recursos.
• Costos o beneficios de una transacción económica
que recaen sobre agentes que no participan en la
transacción, como resultado de la falta de derechos
de propiedad

• Un agente económico experimenta una

EXTERNALIDAD siempre que entre las variables
reales de su función de producción o utilidad
exista alguna determinada por otro agente, cuya
actuación ignora los efectos que produce sobre el
bienestar del primero (BAUMOL y OATES)

• Externalidad: Efecto real e inintencionado que la

actividad de un agente económico produce en el
bienestar de otro agente.
En resumen, existe una externalidad cuando el
sistema de precios no recoge toda la
información relevante sino sólo una parte, esto
ocurre cuando el beneficio marginal social
BMS difiere del privado BMP al no tener en
consideración el correspondiente beneficio
externo BME y cuando el coste marginal social
CMS es distinto del privado CMP al no
incorporar el externo CME.

En otras palabras:
BMS = BMP + BME
CMS = CMP + CME
CLASIFICACION DE EXTERNALIDADES

Externality Beneficial Harmful

Originating In
Production Honey Fossil fuel
Activity production combustion
Externality Pollination for Atmospheric
fruit growing pollution
Consumption Vaccination of one High stereo volume
Activity person in apartment
Reduced risk of
Externality Noise pollution
infection for rest of
population
Gráficamente se puede apreciar que
en presencia de externalidades
negativas el mercado no asigna
eficientemente se produce mas de lo
que se debiera sin considerar la
externalidad se produce X* a P* una
ves internalizado el costo social el
nuevo punto de equilibrio debe ser
X** y P**
 Analisis del bienestar en presencia de una
externalidad negativa


Una forma ver que x** representa el óptimo social
para este bien X es mediante las áreas que denotan
.los excedentes. El área A + B + C + D representa el
excedente de los privados asociado a producir la
cantidad de equilibrio de mercado x*. En concreto, A
+ C corresponde al excedente del consumidor y B +
D al del productor. Por su lado, los externos
experimentan una pérdida de bienestar igual a E +F.

¿Es la situación mejor si producimos sólo hasta

x**?
De ser así, los privados perderían C + D, porque las
unidades entre x** y x* no se producirían ni
consumirían.

Por su lado, los externos ganarían F, por la misma

razón. y como F es mayor que C + D, sería mejor
para la sociedad en su conjunto.

Ahora el bienestar social sería A + B - E en lugar de

A+B+C+D-E–F
Existen cuatro formas clásicas de solucionar
-internalizar- un problema de externalidades:

1º la solución mediante impuestos (Pigou).

2º la solución mediante el mercado (Coase).
3º la regulación administrativa.
4º la regulación cultural
 Ejemplo con ext negativa


sean las siguientes funciones de oferta y demanda en
el mercado del petróleo de un pais

oferta = P = 10 + 0.075Q MPC

demanda P = 42 -0.125Q MPB
en un mercado eficiente el punto de
equilibrio o de eficiencia Privado se
verifica en:

MPC = MPB

10 + 0.075Q = 42 -0.125Q

0.20Q = 32

Q = 160 y P = 22
 42

MPC

22

MPB
10

160
Q
El problema con este punto de equilibrio o
eficiencia es que no considera los daños
colaterales al aire agua etc., que genera la
explotación y refinación petrolífera

Estas omisiones son muy serias pues una

asignación eficiente debe exigir que el costo
marginal social iguale al beneficio marginal social
MSC = MSB
Para incorporar los costos externos considerese la
función de costo marginal de los externos

MEC = 0.05Q
Esto implica que por cada barril o mil barriles etc. El
costo marginal de la contaminación a los externos
crece en $0.05 unidades monetarias
El nuevo equilibrio social seria entonces
MSC = MPC +MEC
= 10 + 0.075Q + 0.05Q
= 10 + 0.125Q
Esta funcion contiene ahora el costo privado mas el
costo externo por eso es el costo para la sociedad en
su conjunto
De igual manera

MSB = MPB + MEB

En este vaso MEB =0 por lo tanto
MSB = MPB
MSC = MSB

10+0.125Q = 42 – 0.125Q

0.250Q = 32
Q= 128 y P = 26
 42

MPC

26

MPB
10

128
Q
 EJEMPLO
Una industria produce un bien que se vende a $9 por

unidad. La producción del bien genera contaminación
que no es deseable desde el punto de vista de la
sociedad. Si el costo fijo de producir es de $5, y los
costos variables y costos marginales externos están
dados por los siguiente datos, encuentre la cantidad
óptima a producir:
a) Para un empresario privado.
b) PARA LA SOCIEDAD

Q 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
CV 0 2 5 8 12 16 21 27 35 44 55 67
CMg Ext 0 0 1 2 3 5 7 9 12 15 18 22
 PARA EL PRIVADO

Q CF CV CT CMg BMNP BT
0 5 0 5 0 0 -5
1 5 2 7 2 7 2
2 5 5 10 3 6 8
3 5 8 13 3 6 14
4 5 12 17 4 5 19
5 5 16 21 4 5 24
6 5 21 26 5 4 28
7 5 27 32 6 3 31
8 5 35 40 8 1 32
9 5 44 49 9 0 32
10 5 55 60 11 -2 30
11 5 67 72 12 -3 27
CT = CF + CV
BT =IT- CT = Q*9 - CT
BMNP =Img-CMg = 9-CMg

• En el análisis privado el
CMg=Img, 9=9 en la línea
amarilla
• En el análisis social
considerando la externalidad
CMgS=IMgS en la liea azul
 PARA LA SOCIEDAD
BM cmg cmg
Q CF CV CT CMg NP BT ext s
0 5 0 5 0 0 -5 0 0
1 5 2 7  2 7 2 0 2
2 5 5 10 3 6 8 1 4
3 5 8 13 3 6 14 2 5
4 5 12 17 4 5 19 3 7
5 5 16 21 4 5 24 5 9
6 5 21 26 5 4 28 7 12
7 5 27 32 6 3 31 9 15
8 5 35 40 8 1 32 12 20
9 5 44 49 9 0 32 15 24
10 5 55 60 11 -2 30 18 29
11 5 67 72 12 -3 27 22 34
Ejemplo: costo del consumo de tabaco en
México
fumar representa un factor de riesgo de mortalidad y

causa problemas de cardiopatía isquémica,
enfermedades cerebro-vasculares, infecciones de las
vías respiratorias, además de cáncer de tráquea,
bronquios y pulmones, entre otros padecimientos.

Las dos firmas que controlan el mercado de la venta

de cigarros en nuestro país son Philip Morris
International Inc., con 65 por ciento, y British
American Tobacco, con 35 por ciento.
El impacto económico anual del tabaquismo en México
asciende a 136 mil 865 millones de pesos.

resultado de sumar 80 mil 655 millones de pesos que

eroga el sistema de salud nacional cada año para la
atención de las enfermedades relacionadas con el
tabaquismo, y que cada uno de los 11 millones de
fumadores, que según la Organización Mundial de la
Salud (OMS) hay en el país, gasta en promedio al año
cinco mil 110 pesos en la compra de cigarros.
De acuerdo con la Comisión Nacional Contra las
Adicciones (Conadic), en Mexico un fumador activo
consume siete cigarros diarios, lo que da 127.75
cajetillas al año que, por 40 pesos que cuesta en
promedio cada una, da un gasto anual de cinco mil 110
pesos.
La misma OMS señala que en México existen 10.9
millones de fumadores pasivos, aquellos que
inhalan humo de tabaco en sus hogares por vivir con
consumidores de la planta, también denominados
de segunda mano.

Tanto la Organización Panamericana de la Salud

(OPS) como la OMC destacan que en México, la
adicción al tabaco provoca la muerte de 60 mil
personas al año, el equivalente a que diariamente
pierdan la vida 165.
 En 2013 secaptaron
41,700 millones de pesos
por el IEPS al tabaco