UNIVERSIDAD DE PANAMA

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

DERECHO COMERCIAL

Tercer Año “D”-Diurno

Primer Semestre 2017

Título del tema:

“Interpretación de los artículos desde el 43 al 70 del Código de Comercio”

Integrantes:

Laurents Gordon (8-913-1196)

Itzela Soto (8-912-1256)

Fecha de entrega: 29 de Mayo de 2017

1
 Índice

Introducción.......................................................................................................................................3
1. ¿Es necesario que toda Sociedad Mercantil posea una Firma o Razón Social y una Razón
Comercial?.........................................................................................................................................3
1.1 ¿En qué casos puede la Sociedad continuar sin alteración de la firma social?..........................4
1.2 ¿Cuándo el comerciante es propietario de una razón comercial?..............................................4
2. REGISTRO MERCANTIL........................................................................................................4
2.1 ¿Qué es el Registro Mercantil?...........................................................................................4 - 5
2.2 ¿Qué comprende el Registro Mercantil?.......................................................................5 - 6
2.3 Otros documentos que se han de poder inscribir en el Registro Mercantil.........................6
2.3.1 ¿Qué es el Estado Financiero?...........................................................................................6
2.3.2 ¿Quiénes han de aprobar que los Estados Financieros de la Sociedad Mercantil se
inscriban en el Registro Mercantil?, Éstos han de estar aprobados por:...............................6 - 7
2.4 Libro de Matrícula General de Comerciantes................................................................... 7
2.5 Las Sociedades Comerciales Extranjeras......................................................................7 - 8
¿Cuáles son los documentos que han de consignar en el Registro Mercantil todas las
Sociedades Comerciales Extranjeras?........................................................................................8
2.6 Libro de Registro de Naves...........................................................................................8 - 9
Inscripción en el Registro Mercantil..................................................................................................9
3. Inscripciones Definitivas y Provisionales.......................................................................................9
3.1. Inscripción definitiva y verificación........................................................................................9
3.2. Inscripciones Provisionales..............................................................................................9 - 10
3.2.1. ¿Cómo se convierten en definitivos las inscripciones o registros provisionales?....10 - 11
3.2.2. ¿Prescripción de los registros provisionales?..................................................................11
4. Efecto de la Inscripción................................................................................................................11
4.1. ¿Cuándo surten efecto?..........................................................................................................11
4.2. ¿Qué se da en caso tal de no cumplirse el requisito de inscripción?...............................11 - 12
5. Petición de la inscripción de los actos sujetos a Registro.............................................................12
¿Quiénes podrán pedir la inscripción de los actos sujetos a Registro?.........................................12
6. Cancelación de la inscripción en el Registro................................................................................12
¿Cómo se da la cancelación de la inscripción en el Registro, ya sea parcial o total?....................12
Conclusión................................................................................................................................12 - 13
GLOSARIO.....................................................................................................................................13
Bibliografía…………………………………………………………………………………………14

II
 Itzela Soto

Las Sociedades y el Registro Mercantil Laurents Gordon

Introducción.
La sociedad mercantil o comercial1 es una asociación de dos o más personas naturales o
jurídicas que de manera organizada se obligan a realizar aportes para aplicarlos a la
producción o intercambio de bienes o servicios participando de los beneficios y soportando
las perdidas. De hecho, la sociedad mercantil es una persona jurídica distinta de la de sus
socios, debido a que la misma posee un patrimonio, un nombre, un domicilio y una
nacionalidad distinta a la de sus socios (en ciertos casos). Y, es esa personalidad jurídica2
de las sociedades mercantiles la que va a producir importantes efectos frente a terceros.

I. Características de toda Sociedad Comercial:

 Dos o más personas que la formen.
 Obligación de aportar.
 Fin de lucro.
 Constitución conforme a los tipos legislados por la ley.
 Resultados.
II. ¿Cuáles son las Sociedades Mercantiles o Comerciales que el Código de Comercio
regula?, son:
 Sociedad Colectiva.
 Sociedad en Comandita Simple.
 Sociedad en Comandita por Acciones.
 Sociedades Accidentales o Cuentas en Participación.
 Sociedad Anónima.
 Sociedades Extranjeras.

1. ¿Es necesario que toda Sociedad Mercantil posea una Firma o

Razón Social y una Razón Comercial?
La Firma o Razón Social es obligatoria al momento de crear toda empresa pues como
persona jurídica, necesitan un nombre que las distinga de las demás -y de sus socios. Se
trata de un nombre oficial y legal (atributo legal) que aparece en la escritura donde conste
la creación de la misma. Es decir que, a través de este documento podemos identificar
tanto a la persona jurídica como a los integrantes de la compañía y da seguridad sobre su
legalidad. Se utiliza a nivel formal, administrativo y jurídico.

1
El objeto de la sociedad según BRUNETTI es “el conjunto de operaciones que la sociedad se propone cumplir
para ejercitar en común una determinada actividad económica”.
2
La sociedad tendrá personalidad jurídica en todos sus actos y contratos cuando cumpla un requisito de
forma (que el contrato de sociedad se otorgue en escritura pública) y otro requisito de publicidad (que la
escritura se inscriba en el Registro Mercantil).

III
Mientras que, el nombre comercial o razón comercial es optativo, pues es creado para
efectos comerciales, de marketing o mercadeo. Entonces, podemos decir que la razón
social difiere del nombre de fantasía o marca (que es el que permite identificar a la
empresa en el mercado).

1.1 ¿En qué casos puede la Sociedad continuar sin alteración de la firma social?
Cuando en una sociedad hubiere modificación ya sea por separación o muerte de un socio,
ésta podrá continuar sin alteración de la firma social siempre y cuando el socio previo a su
retiro haya dado su consentimiento, autorización y, en caso de muerte del socio son los
herederos los que han de dar su asentimiento. Dicho acuerdo debe registrarse en el Registro
Mercantil y en la matrícula de comerciantes y publicarse en un periódico del lugar y si no
lo hubiere, en uno del lugar más cercano. Si la modificación no fuere presentada al Registro
Mercantil y debidamente publicada, no tendrá efecto respecto de terceros. Esta regla le es
aplicable a las sociedades mercantiles excepto a las sociedades anónimas. (Artículo 43).

1.2 ¿Cuándo el comerciante es propietario de una razón comercial?

 Cuando la misma ha sido legalmente constituida e inscrita. Una vez haya realizado
tal procedimiento podrá el comerciante hacer uso de ella y reivindicarla.

Al momento de registrar un nombre comercial se ha de verificar si el mismo es similar a

uno ya inscrito pues de ser así se ha de hacer las debidas correcciones para que el mismo se
pueda diferenciar. Pues, como reza el artículo 38 del Código de Comercio “las nuevas
razones comerciales deberán distinguirse claramente de las ya establecidas y registradas”.
Porque de lo contrario se caería en un uso ilegal y esto da derecho a las partes interesadas a
solicitar la prohibición de su empleo y las indemnizaciones por los daños y perjuicios
causados, pues uno de los efectos de todo hecho, acto, documento registrado es la
oponibilidad a terceros. (Artículo 44).

Para que una sociedad esté perfectamente constituida esta ha de ser inscrita en el Registro
Mercantil, pero esta regla no solo le es aplicable al momento de constituirla sino también al
momento de realizarle modificaciones a esa escritura constitutiva -deberá hacerse constar
también en escritura pública, e inscribirse en el Registro de Mercantil-.

2. REGISTRO MERCANTIL
2.1 ¿Qué es el Registro Mercantil?

El Registro Mercantil es una institución de carácter administrativo que tiene como

función principal inscribir aquellos actos y documentos que por su interés para los
terceros deben ser conocidos, datos que son relativos a los empresarios “individuales” y
a las “sociedades mercantiles”, con el fin primordial de dar publicidad a los mismos de
forma que puedan ser conocidos por las personas que contraten con ellos. Así, como
también te brinda la posibilidad de verificar si el nombre comercial que uno quiera
registrar ya existe o no y, si el mismo existe de hacer las debidas modificaciones (pues

IV
 ninguna razón comercial ha de ser igual), sin duda alguna, le brinda protección de
distintas formas a los que se dedican al comercio.3

Es decir, que es a través de este sistema que se permite divulgar el estado jurídico de los
comerciantes registrados. Es obligatorio que, quienes se dediquen a la actividad
comercial informen de los datos imprescindibles que la ley exige y, que el registro
mercantil difunda la información para así contribuir a la seguridad jurídica general (y
económica). (Artículo 55).

Como señala el autor Manuel Broseta Pont “el empresario mercantil individual o social
es una persona que se manifiesta externamente mediante una actividad económica
repetida o en masa y que se proyecta sobre el mercado y, dentro de él, con otros
empresarios o con los terceros consumidores de bienes o de servicios. Esta masiva
actitud crea la ineludible necesidad de que el empresario mismo, sus fundamentales
circunstancias personales y jurídicas, los datos objetivos de su actividad económica, así
como cualesquiera otras circunstancias que sean relevantes para la explotación de su
actividad, puedan ser en cualquier momento conocidas por los terceros que con él se
han relacionado, por los que deseen hacerlo o incluso por el estado o sus servicios o
dependencias públicas. Este conocimiento o posibilidad de ser conocidos se logra
dando publicidad a aquellas circunstancias por medios diversos entre los que destacan
la publicidad que se logra mediante su inscripción en determinados registros públicos, y
muy especialmente a través del Registros Mercantil”.4

II.2 ¿Qué comprende el Registro Mercantil? (artículo 56).

a. La matrícula general de los comerciantes en nombre individual y de las

sociedades mercantiles;
b. La matrícula de las naves mercantes;
c. La inscripción de los actos de comercio y de cualesquiera otros sujetos a registro.

3
Jurisprudencia: “la Sala advierte que la Licencia Comercial "Tipo A" otorgada a la demandante ampara la
Denominación Comercial llamada CALOX HOLDING, S.A.; en tanto que la licencia comercial concedida a
la sociedad CALOX PANAMEÑA, S.A. adopta la Denominación Comercial distinguida con este nombre.
Este Tribunal Colegiado estima que, no se puede soslayar el hecho que entre los nombres en cuestión se
observan palabras que los diferencian uno del otro; no obstante la Ley Nº 25, y precisamente su artículo 9, no
alude a denominaciones exactas sino iguales y que presten confusión a los consumidores –no podrán operar
en el territorio de la República de Panamá dos establecimientos comerciales o industriales con igual
denominación, salvo que pertenezcan a la misma persona natural o jurídica-, causa evidente que no opera en
este proceso, se infiere que para que algo sea igual no necesita ser exacto, sino muy semejante o equivalente,
como ocurre en el presente caso con los nombres de las Denominaciones Comerciales amparadas por las
Licencias Comerciales objeto de este proceso, pues ambas hacen uso de la palabra "CALOX". La
Magistratura, señala que, puede prestarse a confusión entre los clientes de ambos locales comerciales, más
aun si se toma en consideración que ambas sociedades se dedican al mismo giro de actividades, esto es, venta
al por mayor de productos farmacéuticos. Fallo doce (12) de noviembre de dos mil ocho (2008).
4
BROSETA PONT, Manuel, Manual de Derecho Mercantil, Madrid, 1983, p. 147-148.

V
La Ley le exige a los comerciante la inscripción en el Registro Mercantil de todos los
documentos cuyo tenor y autenticidad deben hacerse notorios y, son en estos libros que
reposa dicha información. Sin duda, son estos registros los que nos van a certificar la
existencia legal de un comerciante y de su comercio.

Ahora bien, el articulo 2 nos señala que los actos de comercio son todos los que se refieren
al tráfico mercantil, pero, además de los actos de comercio que la ley expresamente señala
que han de inscribirse en el Registro Mercantil, nombra que existen otros que de igual
manera están sujetos a registrarse pues por su naturaleza son de interés para terceros
conocerlos y estos claramente no los enumera el -Artículo 57-. Entonces, es obligación del
comerciante inscribir dichos actos y documentos en el registro mercantil. Otra
característica, es que al establecerse expresamente cuáles son los actos que se consideran de
origen comercial se puede diferenciar el campo de la actuación del Derecho mercantil, con
respecto al Derecho civil (como Derecho común).

Aunado a esto, es necesario que el comerciante inscriba también aquellos actos que de
alguna manera impactan en el capital de toda compañía mercantil, es decir en el activo y
pasivo de la sociedad y los acuerdos que transforman o alteren las condiciones de los
documentos ya inscritos (artículo 58), pues como en párrafos anteriores mencione que, la
omisión de tales requisitos no podrá ser alegada ni por los socios entre sí, ni por éstos
contra terceros. Pues se hace más que una necesidad una obligación de todo comerciante
con respecto a su actividad comercial.

II.3 Otros documentos que se han de poder inscribir en el Registro

Mercantil

También podrán inscribirse en el Registro Público los estados financieros de las compañías
mercantiles.

2.3.1 ¿Qué es el Estado Financiero?

Es el informe, archivo o documento a través de cual se expone la situación económica en
que se encuentra una empresa, así como los cambios, las variaciones que la misma ha
sufrido a través de determinados periodos. Es decir, que, estos incluyen los balances de
situación (o sea los activos y pasivos), la cuenta de pérdidas y ganancias, el estado de
flujos de efectivo.

Pero la ley no exige que los mismos sean inscritos en el Registro Público, por lo cual, se
considera algo opcional de la propia empresa mercantil inscribirlo o no.

2.3.2 ¿Quiénes han de aprobar que los Estados Financieros de la Sociedad Mercantil
se inscriban en el Registro Mercantil?, Éstos han de estar aprobados por:
 La Junta Directiva o;
 Por los socios o;

VI
  Por los accionistas de la sociedad.

Pero, ese documento ha de contar con la aprobación o autorización de un individuo

facultado para ello, en este caso sería un contador público debidamente autorizado.
(Artículo 58-A).

II.4 Libro de Matrícula General de Comerciantes (artículo 59)

En esto libro se han de asentar los siguientes datos:

 La razón comercial del individuo o sociedad interesados y firma que usará en su

giro mercantil;
 Nombre, edad, estado y nacionalidad del individuo o individuos que la forman;
 La clase de comercio que ejerce;
 La fecha en que comenzó o intenta comenzar sus operaciones;
 Su domicilio, con expresión de las sucursales que tenga establecidas;
 Toda modificación, cambio o extinción de la razón social.

Sin duda alguna, la institución del Registro Mercantil tiende a hacer del conocimiento
público, de los terceros, la situación y relaciones de los comerciantes y el contenido de
determinados documentos, todo ello en beneficio y como protección de la buena fe en el
tráfico mercantil. El profesor Franklin Miranda señala que “indudablemente a quienes la
ley protege es a los terceros de buena fe, o sea, aquellos que contrataron con un socio
creyendo verdaderamente que éste contrataba a nombre de una sociedad legalmente
existente. De los contrario, no podría tal tercero exigir cumplimiento de obligación alguna;
recordemos, no obstante, que la ley presume la buena fe y quien alegue la mala fe debe
probarla”.5

II.5 Las Sociedades Comerciales Extranjeras (arts. 60, a,b,c,d,e,f)

Se entiende por Sociedades Comerciales Extranjeras las que fueron constituidas fuera del
territorio de la República de Panamá y, que se rigen por las leyes de los países donde
fueron creadas. Pero, que una vez cumplan con los requisitos que la ley panameña les
exige podrán comenzar a ejercer el comercio dentro del territorio nacional, pues la ley
comercial panameña les brinda la posibilidad de poder establecerse o crear sucursales en el
país y, en cuanto, a la legislación aplicable a las mismas se regirán en lo que respecta a su
estatuto personal por las leyes de los países donde fueron creadas, pero quedarán sujetas a
todas las leyes de orden público de la República.

De hecho, la transferencia de la sede social a Panamá (entiéndase por sede social como el
sitio desde donde la Junta Directiva gestiona y administra la sociedad) no implica que esta
deba ser disuelta o liquidada en su país de origen, ni tampoco su nueva organización.

5
MIRANDA ICAZA, Franklin A., Apuntes de Derecho Comercial, Panamá, 1990, p. 161.

VII
Es obligatorio que todas las sociedades comerciales extranjeras que quieran establecerse en
Panamá presenten al Registro Mercantil sus estatutos, contratos, documentos de
constitución, balance de sus operaciones y un certificado expedido por el Cónsul del país
respectivo que compruebe su naturaleza y autorización.

Cuando las sociedades extranjeras estén autorizadas para transferir su sede social a otros
países, podrán entonces trasladarse a territorio panameño.

¿Cuáles son los documentos que han de consignar en el Registro Mercantil todas las
Sociedades Comerciales Extranjeras?
a) Copia del Pacto Social y de sus modificaciones, si las hubiere;
b) Certificado de estar constituidas y autorizadas con arreglo a las leyes del país
respectivo, expedido por un Cónsul de la República en ese país, o en su defecto por
el de una nación amiga;
c) Certificado del acuerdo que autoriza la transferencia de la sede social a la República
de Panamá;
d) Una relación que contenga los nombres y apellidos de las personas que integran la
Junta Directiva y de los dignatarios o funcionarios de la sociedad.

Por último, las sociedades extranjeras que decidan transferir su sede social a Panamá,
tendrán en todo momento la libertad de poder trasladar dicha sede social a su país de origen
o a otro país de su elección.

II.6 Libro de Registro de Naves (artículo 61)

Son datos imprescindibles al momento de registrar las naves y, que han de asentarse en este
libro de conformidad con lo exigido por la ley;

a. El nombre del buque;

b. Su tonelaje bruto;
c. Clase de aparejo;
d. Sistema y fuerza de sus máquinas, si las tuviere;
e. La materia de su casco;
f. Dimensiones principales;
g. Su distintivo en el Código Internacional de Señales;
h. Nombre, apellido y domicilio del propietario y de los copartícipes si los hubiere.

Datos que una vez inscritos surtirán efectos como el de legitimación, oponibilidad y de fe
pública. Hablamos de legitimación: porque el contenido una vez es registrado se presume
exacto y válido y es desde ese momento es que va a estar bajo la salvaguarda de ésta
institución de carácter administrativo. Es oponible, porque los actos sujetos a inscripción
producirán efectos meramente de carácter legal frente a terceros. Pues, no podrán utilizar
un nombre existente ya en el registro. Por último se habla de Fe pública, pues en el caso de

VIII
que se declare que el contenido del Registro Mercantil no es exacto o es nulo, esto no puede
perjudicar los derechos que adquirieron otros sujetos de buena fe que confiaron en el
contenido del Registro.

Este artículo es meramente instructivo pues le señala al comerciante los datos que ha de
consignar al momento de registrar la nave.

Inscripción en el Registro Mercantil (Art. 62-70)

Como ya hemos visto, en el artículo 56 del Código de Comercio de Panamá, encontramos
que :

“el Registro Mercantil comprenderá:

 La matrícula general de los comerciantes en nombre individual y de las sociedades

mercantiles;
 La matrícula de las naves mercantes;
 La inscripción de los actos de comercio y de cualesquiera otros sujetos a registro.”

Este artículo mencionado es de vital importancia porque tiene relación con los artículos que
se analizarán a continuación.

3. Inscripciones Definitivas y Provisionales

3.1. Inscripción definitiva y verificación

Las inscripciones primordialmente y por regla generalmente han de ser verificados en
virtud de copias notariales de los documentos que presente el interesado. Pero, cabe
destacar que hay otros casos que pueden existir, tales como aquellas inscripciones de las
emisiones de acciones, cédulas, obligaciones y documentos nominativos o al portador que
no lleven consigo hipotecas, en donde se hará en vista del certificado del acta en que conste
el acuerdo de quién o quiénes hicieron la emisión y las condiciones, requisitos y garantías
de la misma, y en caso tal que las garantías consistan en hipotecas, se presentará para su
inscripción en el Registro Mercantil la escritura correspondiente, después de inscrita en el
de Hipotecas. (Art. 62)

3.2. Inscripciones Provisionales

Ante la figura de las inscripciones definitivas, se presentan las inscripciones provisionales,
entiéndase por inscripciones provisionales aquellos títulos con defectos subsanables; estas
inscripciones por el hecho de dejar transcurrir los términos de ley sin corregir los defectos
del título quedan canceladas.

Las mencionadas inscripciones provisionales también se asentarán en el mismo libro en que

se verifiquen los registros definitivos, cuando se trate de los siguientes documentos:

IX
 1. Las capitulaciones matrimoniales otorgadas antes del matrimonio y las que
posteriormente las modifiquen;
2. Las demandas de separación de bienes y las de interdicción que se refieran a
comerciantes;
3. Los instrumentos de trasmisión y de hipoteca de naves;
4. Las actas de las sociedades que contuvieren acuerdos sobre reducción o aumento del
capital social, fusión o prórroga de la sociedad;
5. En general, todos los actos mencionados en el Artículo 57, acerca de cuya legalidad
para ser registrados definitivamente dude el Registrador. (Art. 63)

En consecuencia, citaremos al Artículo 57, para tener conocimiento de los actos que este
contiene:

“Artículo 57. Estarán sujetos a registro, además de cualesquiera otros que la ley determine:

 La habilitación concedida al menor para ejercer el comercio; y la revocación de ésta;

 Las capitulaciones matrimoniales de los comerciantes; y las escrituras o documentos en que
reconozcan cualquier deuda o derecho en favor de su cónyuge;
 Las sentencias judiciales o las escrituras que definan la liquidación de los haberes de un comerciante
en la sociedad conyugal, cuando ésta exista;
 Las sentencias recaídas en juicio de interdicción o separación de bienes que se refieran a
comerciantes;
 Las escrituras de constitución y prórroga de sociedades mercantiles cualesquiera que sea su objeto y
denominación así como las de modificación, rescisión o disolución de las mismas sociedades;
 Las emisiones de acciones, cédulas u otros títulos de obligación general de las sociedades o
particulares, expresando la serie y número de los títulos de cada emisión, su empleo, amortización y
cancelación de los mismos; y respectiva garantía;
 Los mandamientos librados por la autoridad judicial referentes a la declaración o reposición de la
quiebra, al nombramiento o remoción de síndicos o curadores, a la rehabilitación del fallido, o al
convenio celebrado entre éste y sus acreedores;
 La propiedad de las naves y los contratos de construcción, adquisición y trasmisión de las mismas;
 La imposición, modificación y cancelación de los gravámenes de cualquier género que pesen sobre
las naves;
 El embargo y secuestro de naves;
 Las patentes concedidas a corredores de comercio.”

(Los numerales, 1-2-7-15 fueron derogados)

3.2.1. ¿Cómo se convierten en definitivos las inscripciones o registros provisionales?

No obstante, como continuación de los términos del Artículo 63, dicta que dichos registros
provisionales, serán convertidos en definitivos de las siguientes maneras respectivamente:

 El del número 1 por la presentación de la respectiva certificación de la partida del

matrimonio.
 El del número 2 por la de la correspondiente sentencia pronunciada en el juicio
respectivo.

X
  El del número 3 por la del título por que se efectuó el contrato.
 El del número 4 por la de la certificación comprobatoria de no haber habido
oposición con respecto a los acuerdos o de haber sido juzgada improcedente la
deducida.
 El del número 5 por la de la sentencia que declara improcedente la duda del
Registrador. (Art. 64)

De esta forma, al ser convertidos en definitivos aquellos registros provisionales,

conservarán el orden de prioridad que tengan como tales. (Art. 65)

3.2.2. ¿Prescripción de los registros provisionales?

Antes, al mencionar el concepto o definición de los registros provisionales, también se
indicó que, al dejar correr el término para convertirlos en definitivos, estos se cancelaban;
pues en nuestro código de Comercio habla de que estos registros provisionales que, en un
plazo de seis meses, contados desde la fecha de inscripción, no hayan sido convertidos en
definitivos, se extinguirán.

Pero se realiza una excepción si se trata del registro provisional de una acción, el cual
surtirá todos sus efectos mientras dure el litigio, o del de los documentos a que se refiere el
inciso 6 del Artículo 57,

 Las sentencias recaídas en juicio de interdicción o separación de bienes que se refieran a

comerciantes;

el cual producirá todos sus efectos, en cuanto no fuere definitivamente resuelta la

reclamación interpuesta siempre que se haya registrado dentro de los treinta días de
certificación de haberse deducido tal reclamación. (Art. 66)

4. Efecto de la Inscripción

4.1. ¿Cuándo surten efecto?

En cuanto al momento en que producirán efectos los actos, tenemos que los actos sujetos a
inscripción en el Registro Comercial, sólo producirán efecto legal en perjuicio de terceros
desde la fecha de la presentación al Registro.

Por otra parte, si los actos referidos estuviesen también sujetos a inscripción en el Registro
de la Propiedad, y en éste se hallaren presentados, producirán efectos en materia comercial
desde la fecha de esa presentación, es decir que, aun estando inscritos en el Registro
Comercial, prevalecerá el Registro de Propiedad. (Art. 67).

4.2. ¿Qué se da en caso tal de no cumplirse el requisito de inscripción?

En tal caso en que los actos o contratos de cualquier clase que sean, sujetos a inscripción,
que carecieren de ese requisito, estos producirán acción entre los otorgantes, pero los

XI
mismos no podrán utilizarse en perjuicio de tercero, el cual podrá fundarse en ellos para lo
que fueren favorables. (Art. 68)

Tal y como señala Gabino Pinzón, los actos y documentos de inscripción obligatoria,
proporcionaban una numeración limitativa de los actos o documentos que deben ser
registrados, dejándose claro de que dicha exigencia no es propiamente una verdadera
solemnidad de tales actos, porque en ella no se afecta su validez misma sino su eficacia a
terceros. Es decir una simple medida de publicidad. 6

5. Petición de la inscripción de los actos sujetos a Registro

¿Quiénes podrán pedir la inscripción de los actos sujetos a Registro?

Según nuestro Código Comercial, los sujetos que podrán pedir la inscripción de los actos
sujetos a Registro son:

 Los comerciantes matriculados, la de los actos relacionados con su comercio;

 Los propietarios y adquirentes de nave o sus representantes en cuanto a la
respectiva matrícula y trasmisión de aquellas;
 Los acreedores que tuvieren hipoteca, prenda o embargo sobre navíos en cuanto a
la inscripción de dichos actos. (Art. 69).

6. Cancelación de la inscripción en el Registro

¿Cómo se da la cancelación de la inscripción en el Registro, ya sea parcial o total?

Finalmente, en cuanto a la cancelación del Registro, tenemos que cuando se pruebe por
medio del documento correspondiente, la extinción completa de la obligación, del
gravamen o del encargo o la cesación del hecho que motivó la inscripción, se puede hablar
de que se ha dado la cancelación total o parcial de la inscripción en el Registro. (Art. 70)

Conclusión
El Registro Mercantil es un aspecto importante en el derecho comercial, de él derivan
ciertos efectos, obligaciones, derechos y garantías que solo son valederos si se cumple con
lo previsto en las normas y su ejecución debida.

El Registro Mercantil, tanto como el de Propiedad, como siempre, nos muestran lo

importante que es llevar a cabo, valga la redundancia, los procesos de registro e inscripción
si deseamos que existan como tal los derechos que asegurarán y garantizarán que los actos
llevados a cabo sean válidos y se den con plena normalidad tal y como se desea.

6
Pinzón, Gabino. Introducción al Derecho Comercial, Bogotá, 1966, p.397.

XII
Es vital tener presente que en cada uno de estos procesos existe la prescripción, como en
este caso, el que se da al haber una inscripción o registro provisional y que este no se haga
definitivo; además de los sujetos que son parte de dichos actos y procesos, quienes tienen
ciertas potestades y obligaciones en dicho campo, los cuales solo tendrán existencia legal y
derecho a partir de su debido registro.

GLOSARIO.
Pacto Social: es un acto jurídico en, virtud del cual, los socios deciden la
constitución de la sociedad y una serie de disposiciones generales sobre la misma
(monto del capital, acciones en la que se divide, forma de suscribirlas y el texto del
estatuto).
Razón comercial: es el nombre con el que quieres que tus clientes te conozcan en el
mercado, diferenciándote de otras empresas que realicen servicios similares a los
tuyos.
Razón Social: es la denominación por la cual se conoce colectivamente a una
empresa. Se trata de un nombre oficial y legal (atributo legal) que aparece en la
escritura o el documento donde conste la creación de la misma.
Inscripciones Provisionales, son aquellos títulos con defectos subsanables; los
cuales han de corregirse antes de transcurrir los términos de ley, de lo contrario
serán canceladas.
Registro Mercantil, es una institución jurídica en la cual se inscriben todos los actos
relacionados con las sociedades, es decir, su constitución, aumentos y reducciones
de su capital, se legalizan los libros de comercio y demás.
Registro de la Propiedad, es una institución pública destinada a crear titularidades
en virtud de poder público y a la publicidad de la situación jurídica de los
inmuebles, con la finalidad de proteger el tráfico jurídico.

XIII
 A Libro de Registro de Naves, 8

activo, 6 P
C pasivo, 6
persona jurídica, 3
cancelación del Registro, 12 Prescripción, 11
propietario de una razón comercial, 4
publicidad, 5
E
estados financieros, 6 R
Registro de la Propiedad, 11
F
Registro Mercantil, 4
Firma o Razón Social, 3
S
I
sede social, 7
inscripciones, 9 sociedad mercantil o comercial, 3
inscripciones definitivas, 9 Sociedades Comerciales Extranjeras, 7
inscripciones provisionales, 9
T
L
terceros, 7
Libro de Matrícula General de Comerciantes, 7 tráfico mercantil, 7

XIV
 Bibliografía

CÓDIGO DE COMERCIO. Editorial Mizrachi & Pujol. Panamá. 2011.

BROSETA PONT, Manuel: Manual de Derecho Mercantil. Editorial Tecnos.

Madrid.1983.

CARPIZO, Jorge: Estudios Constitucionales. Editorial Porrúa. México. 1996.

MADRIÑÁN DE LA TORRE, Ramón E.: Principios de Derecho Comercial. Editorial

Temis. Santa Fé de Bogotá- Colombia. 1995.

MIRANDA ICAZA, Franklin A.: Apuntes de Derecho Comercial. Panamá. 1990.

PINZÓN, Gabino: Introducción al Derecho Comercial. Editorial ABC. Bogotá, 1966.

XV
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN,
INTERPUESTA POR LA FIRMA ARIAS, FÁBREGA & FÁBREGA, EN
REPRESENTACIÓN DE CALOX HOLDING, S. A., PARA QUE SE DECLARE NULA,
POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN N 90 DE 5 DE OCTUBRE DE 2004, EMITIDA POR
LA DIRECCIÓN GENERAL DE COMERCIO INTERIOR DEL MINISTERIO DE
COMERCIO E INDUSTRIAS, EL ACTO CONFIRMATORIO Y PARA QUE SE
HAGAN OTRAS DECLARACIONES. PONENTE: VICTOR L. BENAVIDES P.
PANAMÁ, DOCE (12) DE NOVIEMBRE DE DOS MIL OCHO (2008).

Tribunal: Corte Suprema de Justicia, Panamá

Sala: Tercera de lo Contencioso Administrativo

Ponente: Víctor L. Benavides P.

Fecha: 12 de noviembre de 2008

Materia: Acción contenciosa administrativa

Plena Jurisdicción

Expediente: 251-05

VISTOS:

La firma forense Arias, Fábrega & Fábrega, actuando en representación de la sociedad

denominada CALOX HOLDING, S.A., ha interpuesto ante la Sala Tercera de la Corte
Suprema, demanda contencioso administrativa de plena jurisdicción, para que se declare
nula, por ilegal, la Resolución Nº 90 de 5 de octubre de 2004, emitida por la Dirección
General de Comercio Interior del Ministerio de Comercio e Industrias, el acto
confirmatorio y para que se hagan otras declaraciones.

Mediante la resolución calendada el 16 de mayo de 2005 (f.59), se admite la demanda

presentada y se ordena darle traslado de la misma, al Director General de Comercio Interior
del Ministerio de Comercio e Industrias, para que, conforme al artículo 33 de la ley 33 de
1946, rindiese el informe explicativo de conducta. Igualmente, se corre traslado al señor
Procurador de la Administración por el término de cinco (5) días, para que emitiera
concepto de esta controversia.

XVI
I. ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO

Mediante el acto administrativo impugnado, contenido en la Resolución Nº 90 de 5 de

octubre de 2004 (fs.1-3), expedida por el Director General de Comercio Interior del
Ministerio de Comercio e Industrias, se resuelve lo siguiente: "...

PRIMERO: Conceder el término de cinco (5) días hábiles, contado a partir del día siguiente
de la notificación de la presente resolución, para que la sociedad CALOX HOLDING, S.A.,
propietaria de la licencia comercial tipo A N° 1997-5343, cambie la denominación
comercial "CALOX" y subsane el hecho que motiva la denuncia.

SEGUNDO: Advertir al interesado, que de no cumplir con lo ordenado con la presente

resolución la DIRECCIÓN GENERAL DE COMERCIO INTERIOR, procederá a cancelar
la licencia comercial tipo A N° 1997-5343, que ampara el establecimiento comercial
CALOX, propiedad de la Sociedad CALOX HOLDING, S.A.

..."

II. LO QUE SE DEMANDA

La parte actora solicita se practiquen las siguientes declaraciones:

"a) Que es ILEGAL y, por consiguiente, NULO, el Acto Administrativo acusado,

contenido en la Resolución N° 90 de 5 de octubre de 2005, dictado por la Señora Directora
General de Comercio Interior, dentro de la Denuncia interpuesta por la sociedad CALOX
PANAMEÑA, S.A. en contra de CALOX HOLDING, S.A., a efectos de solicitar la
Cancelación de la Licencia Comercial "Tipo A" N° 1997-5343 de propiedad de CALOX
HOLDING, S.A., que resolvió lo siguiente:

...b) Que es igualmente ILEGAL, y por tanto, NULO, el Acto Administrativo

confirmatorio, dictado por la Señora Ministra de Comercio e Industrias, Encargada,
comprendido en la Resolución impugnada N° 115 de 7 de diciembre de 2004, que decidió:

...c) Que la sociedad CALOX HOLDING, S.A. tiene pleno derecho a continuar utilizando
el nombre "CALOX", que forma parte integrante de su Denominación Comercial
compuesta por los términos y signos "CALOX HOLDING Y DISEÑO", para identificar,
anunciar, promover y dar a conocer su Establecimiento Comercial y las actividades y
negocios amparados por su Licencia Comercial "Tipo A" N° 1997-5343; y, por
consiguiente, puede utilizar e inscribir la Denominación Comercial "CALOX HOLDING",
en su Licencia Comercial "Tipo A" N° 1997-5343.d) Que, como consecuencia de las
anteriores DECLARACIONES, se proceda a DECLARAR Y RECONOCER,
expresamente, que CALOX HOLDING, S.A. tiene pleno derecho a solicitar y obtener la
inscripción de su Denominación Comercial "CALOX HOLDING", en su Licencia
Comercial "Tipo A" N° 1997-5343; y, por consiguiente, se proceda a ORDENAR a la

XVII
Directora General de Comercio Interior, que ADMITA, APRUBE E INSCRIBA, en el
Registro Comercial del Ministerio de Comercio e Industrias, la Denominación Comercial
"CALOX HOLDING", en relación con la Licencia Comercial "Tipo A" N° 1997-5343 de
propiedad de CALOX HOLDING, S.A., tan pronto le sea presentada la correspondiente
Solicitud de Cambio de Denominación Comercial, de manera que sean debida y
efectivamente protegidos y restablecidos los derechos de CALOX HOLDING, S.A., al uso
y registro de dicha Denominación Comercial, indebidamente desconocidos, vulnerados y
conculcados, mediante los Actos Administrativos acusados en la presente Demanda."

III. HECHOS U OMISIONES FUNDAMENTALES DE LA ACCIÓN

Entre los hechos u omisiones fundamentales de la acción que nos ocupa, la firma forense
Arias, Fábrega & Fábrega, sustenta los siguientes:

"PRIMERO: Nuestra representada, es una sociedad anónima constituida bajo las leyes de la
República de Panamá, bajo el Nombre o Razón Social CALOX HOLDING, S.A.,
debidamente adoptados e inscritos en la Sección de Micropelículas (Mercantil) del Registro
Público, con la aprobación de la Dirección General del Registro Público.

SEGUNDO: CALOX HOLDING, S.A. es legítima propietario de la Denominación

Comercial conformada por los términos "CALOX HOLDING", que constituyen su Razón
Social, así como por un DISEÑO o LOGOTIPO muy especial y notablemente distintivo,
que incluimos bajo este párrafo, la cual ha venido utilizando, continúa y extensamente,
desde hace varios años, en nuestro país, para identificar las actividades, negocios y el
Establecimiento Comercial protegidos por su LICENCIA COMERCIAL "TIPO A" N°
1997-5343, empleándola y aplicándola en sus letreros y en todos los documentos, facturas,
anuncios y demás material promocional y publicitario, artículos de papelería, tarjetas de
presentación y otros materiales impresos expedidos y usados por CALOX HOLDING,
S.A., en el desarrollo, ejecución y promoción de sus actividades y operaciones comerciales.

...

TERCERO: La sociedad CALOX PANAMEÑA, S.A., titular de la Licencia Comercial

"TIPO A" N° 1958-764, expedida el 30 de julio de 1958, que ampara la Denominación
Comercial "CALOX PANAMEÑA", presentó una Demanda o Denuncia, en contra de
CALOX HOLDING, S.A., ante la Dirección General de Comercio Interior del Ministerio
de Comercio e Industrias, con la pretensión y objetivo de cancelar la Licencia Comercial
"TIPO A" N° 1997-5343, concedida el 19 de marzo de 1998, a favor de CALOX
HOLDING, S.A., utilizando como fundamento legal, el Artículo 9 de la Ley N° 25 de 26 de
agosto de 1994, que establece que "No podrán operar en el territorio de la República de
Panamá, dos (2) establecimientos comerciales o industriales con igual denominación, salvo
que pertenezcan a la misma persona natural o jurídica."

XVIII
CUARTO: Sin embargo, no es cierto que las Denominaciones Comerciales utilizadas por
CALOX HOLDING, S.A. y CALOX PANAMEÑA, S.A sean IGUALES, toda vez que
cada una de ellas está constituída por otros términos o nombres adicionales a la mera
palabra "CALOX", a saber, "HOLDING" y "PANAMEÑA", los cuales son completamente
distintos y perfectamente diferenciables, entre sí; y, además, como antes señalamos, la
Denominación Comercial de "CALOX HOLDING" ha sido utilizada por nuestra
representada, siempre e invariablemente, en conjunto con un DISEÑO o LOGOTIPO muy
especial, original y notable distintivo,

...el cual se utiliza y aplica igualmente en los Letreros de su Establecimiento Comercial,

como en todos los documentos, artículos de papelería, tarjetas de presentación, anuncios y
demás materiales impresos empleados por CALOX HOLDING, S.A., en el desarrollo,
ejecución y promoción de sus actividades y operaciones comerciales.

QUINTO: La verdad y lo cierto es que las Denominaciones Comerciales utilizadas por

CALOX PANAMEÑA, S.A., y CALOX HOLDING, S.A., respectivamente, pueden ser
fácil y debidamente diferenciadas y distinguidas, entre sí, por lo cual el uso simultáneo de
las mismas en el comercio local, no es susceptible de causar o inducir a confusiones o
asociaciones erróneas ni de infringir o contravenir lo estipulado en el citado Artículo 9 de la
Ley N° 25 de 26 de agosto de 1994 ni en cualquier otra norma legal; ni de generar daños,
perjuicios o efectos negativos, de ninguna índole, para los derechos de cualquiera de las
partes o los intereses de sus clientes, proveedores, contratistas o del público consumidor, en
general.

SEXTO: Mediante la observación comparativa de todos los elementos -palabras y signos-

que componen las Denominaciones Comerciales utilizadas por CALOX PANAMEÑA,
S.A. y CALOX HOLDING, S.A., para identificar los respectivos Establecimientos
Comerciales, negocios y actividades amparados por sus Licencias Comerciales, es evidente
que dichas Denominaciones Comerciales son lo suficientemente distintas y diferenciables
entre sí, para que puedan coexistir pacíficamente en el comercio local, como en efecto
vienen coexistiendo, desde hace varios años, sin que hasta ahora, ello hubiese sido motivo
de controversia entre alguna entre dichas empresas.

SÉPTIMO: En efecto, las Denominaciones Comerciales "CALOX PANAMEÑA" y

"CALOX HOLDING Y DISEÑO" vienen coexistiendo en el comercio local, por lo menos,
desde 1997, sin conflicto ni problema alguno, como quedó evidenciado en el referido
Procedimiento Administrativo de Denuncia, promovido por CALOX PANAMEÑA, S.A.,
en contra de nuestra representada, toda vez que CALOS PANAMEÑA, S.A. no fue capaz
de presentar ni una sola prueba, para sustentar el supuesto hecho, alegado por ella, de que
su negocio se ha visto afectado por el uso de la Denominación Comercial CALOX
HOLDING, S.A.; y por tanto, ante la absoluta ausencia de evidencia que acreditara los
hechos y argumentaciones expuestos por CALOX PANAMEÑA, S.A., su Denuncia y

XIX
Petición de Cancelación de la Licencia Comercial de nuestra representada probaron ser
totalmente infundadas y temerarias; y, por ende, carentes de toda veracidad, validez y
razón, así como de todo valor y fundamento legal.

OCTAVO: Lo real y efectivamente cierto es que CALOX HOLDING, S.A. tiene pleno
derecho a continuar usando su Denominación Comercial "CALOX HOLDING Y
DISEÑO", en virtud de los hechos y normas legales que exponemos a continuación:

...

NOVENO: En vista del derecho y la razón que asisten a nuestra representada, en virtud de
las disposiciones legales, los hechos antes citados, que fueron plena y debidamente
comprobados mediante el enorme caudal de pruebas presentado por nosotros; y en atención
a la actuación evidentemente infundada, desleal y temeraria de CALOX PANAMEÑA,
S.A., ya que no presentó ni adujo pruebas de ninguna índole para acreditar y sustentar los
hechos y argumentos en que se basó su DENUNCIA Y PETICIÓN DE CANCELACIÓN
DE LICENCIA COMERCIAL, lo correcto y procedente debió ser que la Directora General
de Comercio Interior rechazara de plano y negara dicha PETICIÓN DE CANCELACIÓN
DE LICENCIA COMERCIAL; y, por tanto, resolviera aceptar y reconocer que CALOX
HOLDING, S.A., tiene pleno derecho a continuar usando su Denominación Comercial
"CALOX HOLDING" y a proteger la misma bajo su LICENCIA COMERCIAL "TIPO A"
N° 1997-5343, pues la misma cumple con todos los requisitos y condiciones fundamentales
exigidos por nuestras leyes y, por ende, no constituye violación o contravención alguna del
Artículo 9 de la Ley N° 25 de 26 de agosto de 1994 ni de cualquier otra norma de esta Ley
o de otro cuerpo legal de nuestro ordenamiento jurídico.

DÉCIMO: Sin embargo, luego de la oportuna presentación de nuestra Contestación de la

Denuncia, con la cual fueron aportadas y aducidas una gran caudal de pruebas en sustento
del derecho de CALOX HOLDING, S.A., a usar e inscribir su Denominación Comercial
"CALOX HOLDING", la Directora General de Comercio Interior expidió la Resolución
impugnada N° 90 de 5 de octubre de 2004, ordenando a CALOX HOLDING, S.A.,
proceder a cambiar la Denominación "CALOX" inscrita en su Licencia Comercial "Tipo
A" N° 1997-5343, a efectos de subsanar el hecho que motivó la denuncia presentada por
CALOX PANAMEÑA, S.A., a pesar de que la denunciante no presentó ni una sola prueba
que acreditara la veracidad, razón ni fundamento del hecho denunciado; y, a pesar también
de no haberse agotado todos los trámites del referido Proceso Administrativo de Denuncia,
ya que la Directora General de Comercio Interior dejó de practicar las pruebas aducidas por
nosotros, que consistían en: a) ... b) ...

DÉCIMO PRIMERO: Los argumentos y fundamento legal esgrimidos por la Directora

General de Comercio Interior en la Resolución acusada N° 90 de 5 de octubre de 2004, no
son válidos y no se ajustan ni al derecho, pues las pruebas presentadas por nosotros, que no
fueron debidamente valoradas y las pruebas que adujimos, que ni siquiera fueron
XX
practicadas, demuestran clara y fehacientemente que CALOX HOLDING, S.A. está plena y
perfectamente legitimada y autorizada para usar e inscribir su Denominación Comercial
"CALOX HOLDING".

DÉCIMO SEGUNDO: Contra la mencionada Resolución N° 90 de 5 de octubre de 2004 de

la Directora General de Comercio Interior, oportunamente interpusimos y sustentamos el
Recurso de Apelación al cual tenía derecho nuestra representada, ante el Ministerio de
Comercio e Industrias.

DÉCIMO TERCERO: Mediante la Resolución N° 115 de 7 de diciembre de 2004, la

Señora Ministra de Comercio e Industrias, Encargada, resolvió confirmar en todas sus
partes la referida Resolución N° 90 de 5 de octubre de 2004 de la Directora General de
Comercio Interior, valorando indebidamente nuestras pruebas presentadas en autos y
desconociendo totalmente nuestra petición de que practicara las pruebas aducidas por
nosotros y dejadas de practicar, en la primera instancia, por la Directora General de
Comercio Interior.

DÉCIMO CUARTO: Por tanto, la Señora Ministra de Comercio e Industrias, Encargada, en

la Resolución confirmatoria acusada N° 115 de 7 de diciembre de 2004, no aplicó la
medida procesal de "Saneamiento", que tiene como finalidad, entre otras, corregir las
omisiones o faltas en que haya incurrido el funcionario de primera instancia; y pasó
también por alto, la práctica de las pruebas antes citadas, aducidas por nosotros, en la
primera instancia del referido Proceso Administrativo de Denuncia."

IV. DISPOSICIONES LEGALES INFRINGIDAS Y EL CONCEPTO EN QUE LO HAN

SIDO

Los apoderados judiciales de la sociedad demandante, menciona como disposiciones

legales infringidas las siguientes:

Ley N° 35 de 10 de mayo de 1996.

"Artículo 100, numeral 3. El registro de una marca no confiere el derecho de prohibir a un

tercero:

1. ...

2. ...

3. Usar su propio nombre, seudónimo o domicilio, o un nombre geográfico u otra

indicación cierta relativa a la especie, calidad, cantidad, destino, valor, lugar de origen o
época de producción de sus productos o de la prestación de sus servicios, siempre que tal
uso se limite a propósitos de identificación o de información al público y no induzca a
confusión sobre la procedencia de los productos o servicios."

XXI
"Artículo 124. El uso de una marca por el licenciatario se asimilará al del titular, para todo
efecto en el cual el uso tenga relevancia en virtud de la presente Ley."

"Artículo 145. Para efectos de esta Ley, nombre comercial es el nombre propio o de
fantasía, la razón social o la denominación, con que se identifica una empresa comercial,
industrial o profesional, o una asociación."

Apreciadas en su conjunto, las disposiciones legales transcritas, a juicio del recurrente,

fueron conculcadas directamente por omisión , ya que, por una parte éstas reconocen en
forma expresa, el derecho de toda persona, sociedad o empresa a usar su propio nombre,
para identificar e informar al público sobre sus actividades y servicios comerciales, que es
la función desempeñada por una Denominación Comercial, que identifica su empresa o
negocio. Por otra parte, al no aplicarse el artículo 124 de la Ley N° 35 de 1996, se ha
despojado y desconocido a la sociedad reclamante, de un derecho claramente dispuesto por
dicha norma.

Decreto Ejecutivo N° 35 de 24 de mayo de 1996.

"Artículo 45. La persona afectada por la situación a que se refiere el artículo anterior
presentará su petición por escrito, la cual deberá contener:

1. La designación del titular de la Licencia o Registro que se impugna y su respectivo

domicilio.
2. Identificación de la Licencia o Registro que se impugna.
3. La solicitud de cancelación o modificación del Registro o Licencia.
4. Hechos en que se fundamenta la petición.
5. Los fundamentos de derecho en que se apoya la petición. Con la petición se
acompañarán todas las pruebas que obren en poder del afectado."

"Artículo 48. Con el objeto de promover una decisión administrativa justa, la Autoridad
procurará en todo momento conciliar los intereses de las partes y buscar las soluciones que
considere más adecuadas y equitativas, para lo cual podrá entrevistar libremente a las
partes."

El argumento expuesto por la firma apoderada de la sociedad recurrente, se sustenta

básicamente en que las normas arriba transcritas, fueron violadas en forma directa, por
omisión, al no seguirse con el debido proceso a aplicarse en este tipo de causas.

Ley N° 25 de 26 de agosto de 1994. "Artículo 9. No podrán operar en el territorio de la

República de Panamá, dos (2) establecimientos comerciales o industriales con igual
denominación, salvo que pertenezcan a la misma persona natural o jurídica. La
exclusividad en el uso del nombre sólo podrá adquirirse de conformidad con la ley."

XXII
Manifiesta la demandante, que esta disposición fue violada, en concepto de aplicación
indebida, ya que el mismo requiere que las Denominaciones Comerciales, en conflicto,
sean iguales; y, por tanto, no debió ser aplicado, puesto que no encaja ni se adecua o
compadece con la realidad de los hechos del proceso ventilado en la vía gubernativa, pues
es claro y evidente que las Denominaciones Comerciales en disputa, no son iguales.

V. INFORME EXPLICATIVO DE CONDUCTA

En Informe de Conducta (fs.61-64), suscrito por la Directora General de Comercio Interior,

exponen los argumentos fáctico-jurídicos que dieron lugar a la expedición del acto
demandado y su correspondiente confirmación, en grado de apelación.

De igual manera, sustenta su actuación en base al artículo 9 de la Ley N° 25 de 1996, por la

cual se reglamenta el ejercicio del comercio y la explotación de la industria, la cual alude a
las Denominaciones Comerciales iguales, y que ambas empresas utilizaban el término
"CALOX", lo cual puede prestarse a confusión entre los clientes de ambos locales
comerciales, más si se toma en consideración que ambas sociedades tienen dentro de sus
actividades la compra y venta al por mayor de productos farmacéuticos.

VI. TERCERO INTERESADO

La firma forense Morgan y Morgan, debidamente autorizada para representar a la sociedad

CALOX PANAMEÑA, S.A., y reconocida para que participe como tercero interesado
dentro de la presente controversia (f.75), contesta a la demanda instaurada por su
contraparte (fs. 76 a 88), medularmente denegando todas y cada una de las pretensiones
contenidas en esta solicitud. También, expone los argumentos por los cuales considera que
los hechos y omisiones propias de la acción, carecen de sustento al tacharlos de falsos y de
apreciaciones subjetivas de la actora.

Por otra parte, considera que la normativa en que se basó su contraparte para pretender que
el acto impugnado es violatorio del ordenamiento jurídico, en modo alguno ha infringido
estas disposiciones, y que muy por el contrario, se actúo en apego a consideraciones de
estricta legalidad.

VII. VISTA FISCAL

La Procuraduría de la Administración, en Vista Número 467 fechada el 23 de junio de 2006

(fs.90-98), solicita a los Magistrados integrantes de la Sala Tercera, luego de un extenso
estudio jurídico y en concordancia con las piezas procesales acopiadas en el expediente,
que declaren la legalidad de la Resolución Nº 90 de 5 de octubre de 2004, dictada por la
Dirección General de Comercio Interior del Ministerio de Comercio e Industrias; y en
consecuencia, se nieguen las pretensiones de la parte actora.

XXIII
En este documento de contestación de demanda, el Procurador de la Administración hace
de conocimiento de esta Sala, que las expresiones "CALOX PANAMEÑA, S.A." y
"CALOX" utilizan el mismo término "CALOX" con igual escritura, además ambos
establecimientos se dedican a la venta de productos farmacéuticos, por lo que coincidiendo
con pronunciamientos previos de la Sala Tercera, opina que ambas denominaciones pueden
considerarse iguales.

VII. DILIGENCIA DE PERITAJE

El señor Carlos Francisco De La Guardia Lavergne, en su condición de perito designado

por el tercero interesado, toma posesión de este cargo en diligencia de Toma de Posesión,
fechada el 14 de abril de 2008 (f.280). Y en Cuestionario de Entrega de Informe Pericial
(fs. 308-313) de 28 de abril de 2008, se desprende que el mismo es experto en peritajes
gráficos de mercadeo.

Igualmente, al proceder a la contestación de las interrogantes que el Tribunal le planteó, se

observa que el mismo se limitó a elaborar una narración histórica de los acontecimientos
que rodean el prestigioso nombre de la marca CALOX PANAMEÑA, S.A., manifestando
que se encontraba en este interrogatorio para determinar si la asociación entre una marca o
una Denominación Comercial y otra, que utilice la marca "CALOX" como es el caso de
CALOX HOLDING y CALOX PANAMEÑA, puede o no crear confusión en la mente del
consumidor, siempre que se utilice el elemento protagónico, y que el no hacer un recuento
histórico de detalles es evidenciar los efectos ante el consumidor desde el punto de vista de
aceptación o confusión por el uso del elemento antes descrito, sentenció.

VIII. ALEGATOS DE CONCLUSIÓN

Dentro del escrito de alegatos finales (fs.348-366), la firma forense Arias, Fábrega y
Fábrega, en su condición de apoderados judiciales de la sociedad CALOX HOLDING,
S.A., se ratifican de todo lo presentado hasta este momento en el proceso, esto es: de lo que
se demanda, de los hechos u omisiones propias de la acción; así como también, de las
normas legales conculcadas y la forma en que lo han sido. De igual manera, se observa la
introducción de un nuevo elemento, el cual consiste en una petición de excepción de
prescripción, basada en los artículos 1649 y 1650 del Código de Comercio, pues estima que
la misma debió ser decretada por la Directora de Comercio Interior del Ministerio de
Comercio e Industrias.

En su último párrafo, en consecuencia de lo expuesto en este documento, Arias, Fábrega y

Fábrega, solicita se ordene la admisión, aprobación e inscripción, en el Registro Comercial
del Ministerio de Comercio e Industrias, la Denominación Comercial "CALOX
HOLDING", cuya Licencia Comercial corresponde al "Tipo A", con Número 1997-5343.

XXIV
Al observar, por su parte, el escrito de alegatos de conclusión (fs.367-387) presentado por
la firma forense Morgan y Morgan, representantes judiciales del tercero coadyuvante
(CALOX PANAMEÑA, S.A.), manifiestan, básicamente, que las normas consideradas
vulneradas por el demandante, fueron propiamente utilizadas en la expedición del acto
impugnado, por lo que aducen que la sociedad demandante se está aprovechando de un
nombre que data de 1958 y que está en el mismo círculo comercial; instando a que el acto
demandando, sea confirmado.

VII. DICTAMEN DE LA SALA TERCERA

Luego de surtidas las etapas procesales y de expuestas las principales piezas del presente
negocio, la Sala procede a resolverlo en el fondo, previa las siguientes consideraciones.

La Sala advierte que se trata de una demanda contencioso administrativa de plena

jurisdicción, incoada por CALOX HOLDING, S.A. para que se declare nula, por ilegal, la
Resolución Nº 90 de 5 de octubre de 2004, emitida por la Dirección de Comercio Interior
del Ministerio de Comercio e Industrias, por medio de la cual se cambie la denominación
comercial "CALOX" y subsane el hecho que motiva la denuncia.

Luego de una revisión de las pruebas aportadas a la demanda, y de los cargos de violación
aducidos por la firma forense apoderada judicial de la parte actora, la Sala concluye que no
le asiste razón en sus pretensiones.

Lo anterior es así, pues aunque el demandante establece la violación de los artículos 100,
numeral 3; artículos 124 y 145 de la Ley N° 35 de 1996; 45 y 48 del Decreto Ejecutivo N°
35 de 1996; y el artículo 9 de la Ley N° 25 de 1994, en efecto, este último estipula
taxativamente que, no pueden operar en el territorio de la República dos (2)
establecimientos comerciales e industriales con igual denominación, salvo que pertenezcan
a la misma persona natural o jurídica, causa evidentemente que no opera en este proceso.

Con el presente caso, la Sala advierte que la Licencia Comercial "Tipo A" otorgada a la
demandante ampara la Denominación Comercial llamada CALOX HOLDING, S.A.; en
tanto que la licencia comercial concedida a la sociedad CALOX PANAMEÑA, S.A. adopta
la Denominación Comercial distinguida con este nombre.

Este Tribunal Colegiado estima que, no se puede soslayar el hecho que entre los nombres
en cuestión se observan palabras que los diferencian uno del otro; no obstante la Ley Nº 25,
y precisamente su artículo 9, no alude a denominaciones exactas sino iguales y que presten
confusión a los consumidores.

Bajo este marco de referencia, el diccionario de la Real Academia Española de la Lengua ,

Espasa-Calpe, S.A., Segunda Edición. Pág. 847, define el término "igual" como:

"De la misma naturaleza, cantidad o calidad de otra cosa. Muy parecido o semejante."

XXV
De la descripción dada al vocablo "Igual", por el consultado Diccionario, se infiere que
para que algo sea igual no necesita ser exacto, sino muy semejante o equivalente, como
ocurre en el presente caso con los nombres de las Denominaciones Comerciales amparadas
por las Licencias Comerciales objeto de este proceso, pues ambas hacen uso de la palabra
"CALOX".

En criterio de esta Magistratura, ello, además, puede prestarse a confusión entre los clientes
de ambos locales comerciales, más aun si se toma en consideración que ambas sociedades
se dedican al mismo giro de actividades, esto es, venta al por mayor de productos
farmacéuticos.

En cuanto a la infracción de los artículos 1649 y 1650 del Código de Comercio, que hacen
referencia a la prescripción ordinaria en materia comercial, esta Superioridad señala que las
disposiciones indicadas no han sido vulneradas, pues el acto administrativo impugnado
establece la existencia de una obligación y no una acción de cobro para la cual sería viable
que la parte actora acudiera a la Sala Contencioso Administrativa, mediante la figura de
excepción de prescripción, de conformidad con el artículo 1780 y concordantes, del Código
Judicial.

Como corolario de lo aquí expuesto, la Sala Tercera en Fallo de 9 de septiembre de 1998,

determinó en un caso similar al que ocupa nuestra atención, lo siguiente:

"... La Sala advierte que el Ministerio de Comercio e Industria tenía competencia para
conocer de esta controversia, ya que la Ley 35 de 10 de mayo de 1996, que atribuyó
competencia a los Tribunales para este tipo de controversia de nombres comerciales (Art.
181) sólo entró en vigencia en noviembre de 1996, cuando ya la controversia había sido
decidida por dicho Ministerio.

Visto todo lo anterior, la Sala procede entonces a resolver.

Mediante el acto impugnado, se resuelve suspender el trámite del cambio de la razón

comercial a Transporte Panamericano (Transpan) y eliminar de dicha denominación
comercial la palabra "Transpan". La controversia se centra en que a juicio de la parte
demandante, la Ley Nº 25 de 26 de agosto de 1994 en que se basa, por ningún lado
contempla la causal o motivo para no inscribir un nombre comercial "prestarse a
confusión", pues, lo que la ley prohíbe en su artículo 9º, es que existan en el territorio de la
República de Panamá "dos (2) establecimientos comerciales o industriales con igual
denominación".

Al efectuar el examen de rigor al expediente, la Sala concluye que no le asiste la razón al

representante legal de la parte actora, dado que, en efecto, el artículo 9º de la Ley Nº 25 de
26 de agosto de 1994, es claro cuando prevé la imposibilidad de que en el territorio de la
República de Panamá, puedan operar dos establecimientos comerciales o industriales con

XXVI
igual denominación, salvo que pertenezcan a la misma persona natural o jurídica, hecho
que evidentemente no sucede en este caso.

La Sala observa que la sociedad que opera desde septiembre de 1995, se llama Transpan
Transporte Panameño, S. A. y la sociedad que opera desde noviembre de 1995 se llama
Panamericano S. A., la demandante, la cual en enero de 1996, solicita el cambio de su
razón comercial a Transporte Panamericano (Transpan). A criterio de la Sala, ambos
nombres son muy similares y ello, sin lugar a dudas, ocasionaría confusión en los usuarios,
aún más si se toma en cuenta que ambas sociedades se dedican a la actividad del transporte.
Existe, pues, una clara justificación para suspender el trámite del cambio de razón
comercial y eliminar de la denominación comercial Transporte Panamericano (Transpan) la
palabra "Transpan". Se desestiman las violaciones alegadas a los artículos 9º y 15º de la
Ley Nº 25 de 26 de agosto de 1994.

En consecuencia, la Sala Tercera (Contencioso Administrativa) de la Corte Suprema,

administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA
QUE NO ES ILEGAL, la Resolución Nº D-06 de 13 de junio de 1996, dictada por la
Directora General de Comercio Interior, como tampoco lo son sus actos confirmatorios.

En virtud de lo señalado, la Sala es del concepto que, efectivamente, en este caso no se

configuran las violaciones que se aducen a las normas impugnadas; y es por ello que
advierte el acto demandado deviene en legal. Por consiguiente, no se deben acceder a las
pretensiones que se formulan en la demanda instaurada.

En mérito de lo expuesto, la Sala Contencioso Administrativa de la Corte Suprema,

administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA
QUE NO ES ILEGAL, la Resolución Nº 90 de 5 de octubre de 2004, emitida por la
Dirección General de Comercio Interior del Ministerio de Comercio e Industrias, así como
tampoco lo es su acto confirmatorio; y en consecuencia, NO ACCEDE a las pretensiones
contenidas en la demanda.

Notifíquese,

VICTOR L. BENAVIDES P.

WINSTON SPADAFORA FRANCO -- ADÁN ARNULFO ARJONA L.

JANINA SMALL (Secretaria)

XXVII