UNIVERSIDAD DEL VALLE DE PUEBLA

Asignatura:
FUNDAMENTOS DE CINEMATOGRAFÍA
Impartida por:
LIC. BONILLA MONTIEL JUAN MIGUEL ANGEL

“ANÁLISIS DE: ANIMALES NOCTURNOS”

Elaborado por:
CORTÉS CRUZ DAVID
Matrícula:
PA43045
Grupo:
1W

Declaro que el reporte que estoy entregando es totalmente de mi autoría; en caso de recurrir a
autores, he respetado y doy crédito a sus ideas mediante la cita y referencia correspondiente.
 Sinopsis

o Nocturnal Animals es una película de 2016, perteneciente al género de

suspenso psicológico, la cual fue escrita, dirigida y producida por Tom
Ford. Trata de Susan Morrow, una mujer privilegiada que un día recibe
una novela de su ex esposo Edward Sheffield. Susan comienza a leer la
novela y queda tan atrapada en la narrativa que comienza a ver en ella a
Edward y su antigua relación con él, lo cual la lleva a recordar sus
acciones en el pasado con su ex marido y se cuestiona a sí misma sobre
el daño que ella le hizo a él.

 Imagen

o Encuadres y desplazamientos de cámara

 La película muestra muchísimas emociones, tanto de los

personajes del mundo real, como los personajes de la novela. En
especial, las reacciones de Susan, de Tony (personaje de la
novela) e incluso se muestran unas cuantas escenas de cómo de
devastado se encuentra Edward después de que le rompieran el
corazón. Lo cual, me lleva a notar una enorme cantidad de Close
Ups, incluso de ECU, y esto es, como ya dije, por las cosas que
experimentan los personajes y qué reacción tienen ante ello.
 Existen también algunas transiciones que involucran Flashbacks
o Flashforwards, como en el momento en el que Susan recuerda
criticar un fragmento escrito por Edward, o cuando recuerda haber
conocido a su actual esposo Hutton; transiciones que hacen uso
de mimesis que replican la situación en una escena vista hace
apenas un momento.
 Estructura narrativa

o La estructura narrativa del filme es un tanto difícil de describir, ya que hay

dos narrativas involucradas en la película. Sin embargo, en el mundo real,
se manejan flashbacks y flashforwards que nos llevan de un punto a otro
para conocer mejor la historia entre Susan y Edward. La novela, por otro
lado, maneja una estructura lineal. La novela maneja un final cerrado,
mientras que el final de la historia en el mundo real, termina con un final
abierto que queda sujeto a la interpretación del espectador.
o En cuanto al ritmo narrativo, queda bastante claro el empleo de elipsis
cuando Susan se encuentra leyendo la novela, y esto es gracias a la
iluminación de la habitación en la que se encuentra leyendo (inclusive
cuando llama a su hija y esta le dice que son las 4:00am, pues hace
apenas un momento era de noche, sólo que, tanto personaje como
espectador, perdimos la noción del tiempo tras quedarnos tan inmersos
en la novela).

 Opinión personal y conclusiones.

o Considero que la historia en general es muy bella, incluso llegando a

hacer una brillante figuración, utilizando al mismo actor para representar
a Edward y a Tony. Esto particularmente llama mucho mi atención,
porque cuando apenas comenzamos a conocer a Tony, no reconocemos
que es el mismo actor debido a la barba. No es sino cuando Andes le
dice a Tony que “se ve diferente”, que es cuando notamos que es el
mismo actor que interpreta a Edward. Esto refleja dos cosas: La primera
siendo que nosotros sabemos que Edward tomó parte de su vida para
crear una alegoría en la novela; y la otra que Susan comienza a darse
cuenta de que la novela trata sobre él… un tema que sería tocado unas
cuantas escenas más tarde. En general, es una muy buena historia.