Tarea I

“Ascensor espacial”

Presentado por:
Francisco José Obando Henk (2023400)

Carrera:
Ing. Mecánica (3748)

Profesor:
Ing. Jhon F. Pazos

Universidad:
Universidad del Valle

Materia:
Dinámica

1
 Resumen:
En este informe se presentarán los cálculos, consideraciones y graficas solicitadas en el trabajo
propuesto por el ing. Jhon Fernando Pazos, aplicando de esta manera todos los conceptos
aprendidos en la materia de Dinámica.

Los parámetros teóricos y físico teórico a tratar son los siguientes:

 Masa (m), masa del contrapeso (Mcp) y masa de la tierra (MT)

 Gravedad (𝒈)
 Aceleración normal (𝒂N)
 Aceleración tangencial (𝒂𝑻)
 Periodo (𝑻)
 Energías
 Los datos experimentales respecto a la tierra (Masa de la tierra, radio de la tierra, periodos y
frecuencias terrestres)
 Para la buena aplicación de los cálculos se requieren los principios en física (mecánica clásica),
trigonometría, algebra lineal, algebra, calculo diferencial e integral.

Este trabajo y su correspondiente informe servirá para la correcta apreciación y entendimiento de

los fenómenos físicos anteriormente nombrados.

Discusión teórica:

El ascensor espacial es una propuesta de transporte al espacio, que

brindara eficacia, disponibilidad y grandes avances en la ciencia e
ingeniería; En este trabajo se buscara estimar datos y aplicar de la
mejor manera los conceptos de la dinámica clásica y la dinámica
espacial.

Para simplicidad de los cálculos se despreciará la densidad de

masa lineal del cable, las variaciones en la velocidad de la tierra
y la fuerza del espacio exterior o fuerza al vacío.

2
 CONTRAPESO:

Para el cálculo del contra peso,

Con este esquema se plantearon las siguientes consideraciones:

1. La tierra tiene una velocidad angular constante, que no variara con respecto al
tiempo (aceleración angular=0).
2. El ascensor espacial no saldrá de la órbita geoestacionaria, (36786km).
3. Se tomará la orbita geoestacionaria como circular, por ende, no habrá
consideraciones relacionadas al movimiento real (elíptico) alrededor de la tierra, de
esta manera no se tomará en cuenta ni el apogeo, ni el perigeo.
4. El radio total para los cálculos del contrapeso corresponderá a la sumatoria del
radio de la tierra (6370km) y la longitud del cable (36000km) del ascensor, de
dicha manera nuestro RT, será igual a:

RT =Rc + Rt

RT =(6370+36000) km
4
RT =42370 km ≈ 423,7∗10 m

Bajo estas consideraciones se planteó lo siguiente:

Cálculo de la velocidad angular de la tierra: Sabiendo que la tierra tarda 24hrs (86400s)
en dar una vuelta sobre su propio eje (rotación), empleamos lo siguiente:
1
ω=2 πf f= .
T
2π
ω= T =86 400 s  Tiempo de rotación en un día
T

3
 2π
ω= ω=7,27∗10
−5
 Velocidad angular.
86 400 s

Con estos datos podemos obtener lo siguiente:

Diagrama del sistema

−GMtMcp
Fg= 2 Respecto al eje de referencia.
r

∑ Fn=Mt [ ]
s ¿2
ρ
ρ =RT , an1= r ω 2 , an2=
s ¿2
ρ
Igualando las expresiones:
an1 = an2

s¿ 2
r ω 2=  ρ=R T =r
ρ

√ ω2 r 2=S¿
ω R=S ¿  RT= 423,7∗10 4 m ; ω=7,27∗10−5

4
 308,029 m/s=S¿

Método 1: (despreciando la tensión)

[ ]
2
s¿
∑ Fn=Mt ρ Se tomará los cálculos desde la tierra, de esta manera obtendremos la Mcp
(masa del contra peso), en esta sección, despreciaremos la tensión

s ¿2
−GMtMcp
r2
=Mt
ρ
 ρ=R T =r } Mcp: Masa del contrapeso

2
−GMtMcp s
=Mt ¿
r 2
ρ

G Mt Mcp s ¿2
=  El negativo de la gravitación solo indica su dirección, pero no la
r 2 Mt ρ
magnitud.

2 2
s ¿ (r )
Mcp=
r ( G)

2308,029 m 2 4
s (r ) ¿ (423,7∗10 m)
Mcp= = s = 6,02*1021kg  Masa del contrapeso
(G) −11 2
(6,67∗10 ( N∗m )/kg)

5
Método 2: (Sin despreciar la tensión)

[ ]
2
∑ Fn=Mt sρ¿
Se tomara los cálculos desde la tierra, de esta manera obtendremos la
Mcp (masa del contra peso)

2
GMtMcp s
T− 2
=Mt ¿
r ρ

 ρ=R T =r } Mcp: Masa del contrapeso

2
GMtMcp s
T− 2
=Mt ¿
r ρ

2
G Mt Mcp s ¿
T+ =  El negativo de la gravitación solo indica su dirección, pero no la
r 2 Mt ρ
magnitud.

2 2
s (r )
Mcp= ¿ −T
r ( G)

308,029 m 2 4
s 2 (r ) (423,7∗10 m)
Mcp= ¿ −T = s = (1)
(G) −11 2
−T
(6,67∗10 ( N∗m )/kg)

Sin embargo, en este punto, tengo una ecuación con dos incógnitas, por esto decido
plantear el problema por coordenadas cilíndricas, de esta manera obtengo lo siguiente:

v=r ¿ er 0+ r θ ¿ eθ  Al no haber variación en la longitud, r_*=0

6
 Al calcula el ascensor en el ecuador,
v θ=0; θ=(0 ° , 360° )
¿ θ eθ  eθ=(−senθ i+ cosθ j)
rT ¿

v
¿θ (−senθ i)
rT ¿
-sen(0)=-1, el signo negativo nos indica la dirección contraria a las manecillas del reloj

−5
v 308,029 m/s 7,27 ¿ 10 rad
¿θ ¿= 4
= =ω *Este calculo nos ayuda a verificar nuestra velocidad angular*
rT 423,710 m s

∑ Fr=Mt ¿ ¿ r_** =0; dr/dt=0; d^2r/dt^2=0

GMt M 2 Al ser M2 una masa cualquiera, será

=Mt [−r θ ¿ ]
2
T− 2 insignificante igual a 0
r

T =Mt [−r θ ¿ ]=5,972∗10 [−423,7∗10 ( 7,27∗10 ) ]

2 24 4 −5

Este cálculo desprecia el área del

T =−1,839∗10 27 ascensor, al igual que el material y
la densidad lineal de sección
variable del cable.

El negativo indica la dirección, mas

no una magnitud

Reemplazando en (1)

2
308,029 m 4
(423,7∗10 m)
s ´  T=−1,839∗1027
Mcp= −11 2
−T
(6,67∗10 (N∗m )/ kg)

7
 2
308,029 m 4
(423,7∗10 m)
s
Mcp= −11 2
−1,839∗1027=1,8389∗1027
(6,67∗10 (N∗m )/ kg)

Mcp ≈ T

Estos dos métodos nos demuestran una conclusión. El 1er método donde no se tiene en cuenta
una tensión, la masa del contrapeso hallada, sería la mínima para que un cuerpo o masa se
encuentra orbitando alrededor de la tierra y se sostenga por la ley de la atracción, (Esta masa
hallada es muy cercana al de la luna igual a 7,349*10^22) de esta manera la tensión seria
despreciable y no jugaría un rol importante, sin embargo, en el caso de la instalación del ascensor
espacial esto causaría problemas, ya que seria un cuerpo con un volumen pronunciado y podría
ocasionar una inestabilidad espacial, choques de satélites y re ubicación de las dos estaciones
espaciales operativas actualmente.

El 2do método, en el cual se considera el accionar de la tensión, nos da una consideración

importante, donde si bien, la magnitud (valor numérico hallado en este trabajo, el cual carece de
datos experimentales) encontrada por medio de las ecuaciones esta sujeta a cambios debido a el
área del ascensor, el material y la densidad lineal de sección variable del cable. Nos demuestra que
para que haya una tensión, se necesita puntos de sujeción a los extremos de la cuerda, de esta
manera, concluimos que, al haber la presencia de una tensión lineal, la cual es capaz de soportar
(Material) las fuerzas presentadas por la rotación y traslación de la tierra, es despreciable la masa
del cuerpo que se encuentre por fuera de la tierra, sea dentro o cerca de la órbita geoestacionaria,
sin embargo, dicha masa tiene que ser capaz de soportar la sujeción o fundición a la cual se va a
ver sometida para que así la tensión del cable cumpla con esta consideración.

 Velocidad a la que orbita el contrapeso:

La velocidad a la cual girara el contrapeso alrededor de la tierra es igual a la velocidad angular a la

que gira la tierra, debido a que se encuentra en la orbita geoestacionaria. Sin embargo, se dará un
resultado más elaborado.

Si bien ya sabemos que la velocidad es v=308,209m/s y que la velocidad angular es

−5
θ¿ =ω=7,27∗10 , podremos estimar su cambio alrededor de la tierra de la siguiente manera

v=r ¿ er 0+ r θ ¿ eθ  Al no haber variación en la longitud, r_*=0

Al calcula el ascensor en el ecuador,

θ=0; θ=(0 ° , 360° )
8
v
¿θ eθ  eθ=(−senθ i+ cosθ j)
rT ¿

Al graficar la velocidad angular con respecto a sus vectores unitarios (i,j) podemos ver
como se grafica el recorrido que realiza el contrapeso con respecto a la tierra.

Velocidad angular
0.0001
0.00008
0.00006
0.00004
0.00002
0
-0.00008 -0.00006 -0.00004 -0.00002 0 0.00002 0.00004 0.00006 0.00008 0.0001
-0.00002
-0.00004
-0.00006
-0.00008

 Energía requerida para elevar un kilogramo de carga:

Para esto, se usará m=1kg, r_f=42370km y r_0=6370km

T ° + ∑ U 0−f =T f  T f y T 0 =0

∑ U 0−f =0 Con W1 y W2, como energías no conservativas

rf
−GMtm
W 1=mgh→ Expresado en funcion de r ∫ 2
r0 r

W 1=GMtm
[ 1 1
−
r0 rf ]
rf

W 2=∫ mω 2 rdr Expresado en funcion de r

r0

W 2=mω 2 ¿)

W 1 +W 2 =0

9
Sera la energía necesaria para
elevar el ascensor con un kg de
GMtm [ 1 1
]
− - m ω2 (r 2f −r 20)=0
r0 rf

[ ] ( )
2 −5 2
N∗m ( 1 1 7,27 ¿ 10 rad
5,976 ¿ 10 kg )
−11 24 2 2
6,67∗10 − +1 kg ( ( 42370 ) −( 6370 ) )
kg 6370 km 42370 km s

53166,86 MJ + 0,00462 MJ=53166,864 MJ 

 Velocidad promedio del ascensor

El tiempo aproximado que se tarda en llegar es de 8 días, es decir 691200seg, con este
dato y el punto de partida a 6378km, de radio de la tierra.

x f −x 0
v prom = xf=42370 x0=6370
t f −t 0

(42370−6370)km 36000 km
v prom = = =0,0521 km/s ≈ 521000 m/s
691200 s−0 691200 s

 Grafica de variación de la fuerza gravitacional.

GMtM 2
Sabemos que la fórmula de la gravitación es , de esta manera consideraremos
r2
que la M2 no hará cambios, por ende, no lo determinaremos, consiguientemente nos
GMt
queda f ( r )= 2 , con esto utilizaremos valores de r entre (6370 y 42370) km, de esta
r
manera veremos la variación de la gravitación con respecto a la distancia. (usaremos
distancias de 100 en 100, además no contaremos la fuerza de gravitación terrestre,
porque ya sabemos que se guía por 9,81m/s^2).

10
 F=(GMt/r^2)
12
10
8
6
4
2
0
6370000 9570000 12770000159700001917000022370000255700002877000031970000351700003837000041570000

Esta grafica nos muestra como a medida que la distancia aumenta, la fuerza de
gravitación decrece.

Excel de los gráficos de velocidad y fuerza de gravitación:

Ascensor espacial.xlsx

Conclusiones:
Como conclusión, observamos, que, se puede hacer una buena estimación
respecto a esta hazaña de la ciencia y la ingeniería, sin embargo, podemos afirmar
que la construcción de tal megaproyecto valdría grandes cantidades de extracción
de minerales, materiales y talento humano, esto sin contar los imprevistos que
podrían pasar, los cuales darían contratiempos en la buena aplicación del
ascensor espacial.

No obstante, es increíble ver el avance y la aplicación de la ciencia e ingeniería en

estos megaproyectos. Dejo a consideración del lector/calificador estas

11
 consideraciones recolectadas en este informe, los cuales nos pueden dar una
idealización de las consideraciones ideales para realización de un proyecto de tal
magnitud.

Fuentes:
1. http://www.zadar.net/space-elevator/
2. https://www.youtube.com/watch?v=HQhmsDkZhQA
3. https://www.larazon.es/ciencia/20211010/zublbzojfbhcpo6etbqgf2wfna.html
4. https://www.youtube.com/watch?v=dVFKiKEGmKQ

12