Está en la página 1de 3

Carlos Ariat Molina Rugama.

Segundo año, grupo 4.

ASUNTO NÚMERO ---------

PRETENCIÓN: DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL DE MANERA


UNILATERAL, PENSIÓN ALIMENTICIA, RÉGIMEN DE CUIDO Y CRIANZA,
RÉGIMEN DE VISITAS, USO DE HABITACIÓN Y PENSIÓN COMPENSATORIA.

DEMANDANTE: ESPERANZA DEL SOCORRO ORDÓÑEZ SILVA.

DEMANDADO: JULIO ESTEBAN GARCÍA PÉREZ

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE DISTRITO DE FAMILIA DE LEÓN.

Yo, Julio Esteban García Pérez, mayor de edad, casado, médico, con domicilio en
la ciudad de Matagalpa e identificado con cédula de identidad ciudadana número
284-120685-0003F, con el debido respeto, ante su autoridad comparezco para
exponer y pedir:

A las nueve y cinco minutos ante meridiano del cinco de octubre del año corriente,
me fue notificada la demanda interpuesta en mi contra por la señora Esperanza
del Socorro Ordoñez Silva, con pretensiones de disolución del vínculo matrimonial
de manera unilateral, pensión alimenticia, cuido y crianza, régimen de visitas, uso
y habitación y pensión compensatoria. Dentro del plazo establecido en el art. 519
CF. procedo a contestar la demanda de la siguiente manera:

1. En cuanto a la petición de la demandante de disolver el vínculo matrimonial


que nos une, no tengo nada que objetar, de conformidad a lo establecido en
el artículo 134, literal ¨c¨ de la ley 870.
2. Con relación a la pensión alimenticia solicitada por la parte demandante, si
bien es cierto que durante nuestra vida matrimonial nacieron los niños
M.F.G.S de 6 años de edad y T.G.S de 8 años de edad, siempre he tenido
fundadas dudas de ser el padre biológico de ambos, por lo que de
conformidad al derecho que me confiere el articulo 78 Cn. en concordancia
con el articulo 215 CF., pido que se realice la prueba científica de
marcadores genéticos o Ácido Desoxirribonucleico. (ADN)
3. En cuanto a la petición de cuido y crianza de los niños, y régimen de visitas
a los mismos, no se puede entrar a conocer de estos aspectos sin antes
haber resuelto la excepción de investigación de paternidad.
4. En lo que respecta al uso y habitación del inmueble donde habita la familia,
aunque tal petición también depende de los resultados de la prueba de
ADN, me adelanto a señalar que el mismo no es de mi propiedad, como
admite la demandante en el libelo de demanda, sino de mi padre, señor
Julio García Castro. De conformidad con la respuesta a la consulta numero
18 del Acuerdo Número 107 de Corte Plena, párrafo segundo, los artículos
102, 144, 145 y 146 del Código de Familia deben entenderse en el
sentido, que el bien inmueble sobre el que se constituya el derecho de
uso y habitación a favor de los niños, niñas, adolescentes y personas
con discapacidad, sea de uno de los cónyuges, convivientes o de
ambos.
5. Con relación a la petición de medidas cautelares, siendo que aún no está
definida la paternidad y existiendo la posibilidad de que la prueba resulte
negativa, con el debido respeto pido que no se impongan alimentos
provisionales.
6. En lo que a pensión compensatoria se refiere, la misma demandante
expresa que por dos años no he suministrado alimentos, lo que significa
que logró sustentarse por su propio esfuerzo por igual tiempo, sin que se
produjera ningún deterioro en su nivel de vida. Tal circunstancia, además
de que no sustentó debidamente esta pretensión, son buenas razones para
que su autoridad la desestime.

Peticiones.
1. De conformidad al derecho que me confiere el articulo 78 Cn. en
concordancia con el art. 215 CF., pido que se realice la prueba científica de
marcadores genéticos o Ácido Desoxirribonucleico. (ADN).
2. Que se me tenga como mi asistente jurídico al señor Carlos Ariat Molina
Rugama, mayor de edad, soltero, abogado y notario público, con cedula de
identidad ciudadana número 161-221003-1002L y domicilio en la ciudad de
León, -------------------.

Documentos que acompaño:

3. Constancia salarial de la empresa en la cual laboro, acompañada con colilla


del INNS con las cuales demuestro que mi salario es de veinte mil córdobas
(20,000 C$).
4. Aunque la propiedad de la casa donde habita la familia no es un hecho
controvertido, pues la demandante admite en su demanda que es de mi
padre, adjunto certificación de negativa de bienes.
5. Fotocopia simple de mi cedula de identidad.

Para notificaciones señalo la casa de habitación del licenciado Carlos Ariat Molina
Rugama, que cita de Iglesia Zaragoza dos cuadras al oeste y una al sur, en esta
ciudad.

León, doce de octubre de dos mil veintidós.

También podría gustarte