Alumna: Daniela Azucena Patricio Martínez “2ª”

PENSAMIENTO CRÍTICO. Preguntas de repaso, reflexión y análisis.

Desde tu punto de vista ¿por qué es importante el estudio de la naturaleza?
Pienso que es importante ya que con esto se puede definir los limites a los que se
puede llegar con la naturaleza.
Establece las diferencias de entorno natural y entorno artificial. Menciona algunos
ejemplos.
El entorno natural es lo que no ha sido alterado por la intervención del hombre, por
ejemplo, los bosques, las selvas, las lagunas, los animales, etc. Y al contrario de
este, está el entorno artificial, creado por el hombre, por ejemplo, los invernaderos,
los embalses, etc.
¿Qué entiendes por una zona virgen?
La naturaleza que no puede ser controlada por el hombre
En la antigüedad ¿cuál era la visión del hombre hacia la naturaleza?
Estaban de acuerdo que todo lo que existía y subexistía era gracias a la
naturaleza
¿Cuáles crees que han sido las causas de la alteración del entorno natural?
La sobrepoblación de nuestra especie; esto conlleva a la sobreproducción y por
consecuencia al mal manejo de los recursos naturales.
¿Qué elementos consideraban los griegos como vitales de la vida?
El agua, el aire, la tierra y el fuego
¿Cuáles fueron las principales percepciones de los antiguos griegos, de lo que hoy
llamamos desequilibrio ecológico?
Aristóteles ponía el ejemplo de la acelerada producción de ratones de campo y la
dificultad de sus depredadores para acabar con todos ellos, por lo que después
podrían causar problemas, porque según los griegos, tenía que haber un número
de especies permanente y constante para no alterar el equilibrio de la naturaleza
¿Crees que hoy en día tiene validez el principio de Thomas Malthus en cuanto al
crecimiento de la población y el suministro de alimentos? Da tu punto de vista y
coméntalo con tu profesor y compañeros.
Así es, pero no porque se acaben los recursos, porque confío plenamente en que
la naturaleza se puede recuperar y regenerarse si se le da tiempo, más bien por el
desperdicio, el mal uso, la mala organización, la mala repartición, la
sobreproducción de productos, y un largo etc.
Explicar si están de acuerdo o en desacuerdo, ¿Apoyarías que se aumentara en
gran medida la cantidad de tierras denominadas vírgenes para protegerlas del
desarrollo económico, incluso, si en esas tierras tuvieran minerales valiosos,
petróleo madera u otro tipo de recursos?
“La naturaleza es la fuente del valor de uso” con esta frase me refiero a que es
imposible que los países acepten dejar de sobreexplotar los recursos de la
naturaleza por el bien de esta, muchos de los países son superficiales y se
manejan en el mundo por quién tenga el mayor poder de todos. Sí también es
claro, más ahora que antes, que poco a poco le van dando más importancia a la
reforestación de bosques, por ejemplo, pero se necesita más para poder acabar
con los problemas de raíz, no sirve de nada conservar algunos ecosistemas,
animales, etc., si se sigue sobre produciendo productos solo porque sí y que, al
último, el final menos desfavorable (por ejemplo las miles de cosechas de una
empresa) es que se eche a perder lo que nadie se comió, claro, aquí entra otro
gran problema mundial, que es la pobreza, pero que no les afecta en nada porque
hasta ese desperdicio, hay presupuesto.
¿Qué podemos aprender de la naturaleza para vivir de una forma sostenible?
Para mí es importante aprender sobre los límite que en la naturaleza hay, poner un
grano de arena cada uno para construir un castillo de reflexión y aprender que
somos parte de la naturaleza, que ella es nuestra dueña y no al revés.