Está en la página 1de 6

lOMoARcPSD|4899644

Ejemplo De Demanda Familiar

Teoria Del Proceso (Universidad Morelos de Cuernavaca)

StuDocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.


Descargado por A Angel Rosas (adolforeiz@gmail.com)
C. JUEZ CIVIL EN MATERIA FAMILIAR Y DE SUCESIONES
EN TURNO DE PRIMERA INSTANCIA DEL PRIMER DISTRITO
JUDICIAL EN EL ESTADO DE MORELOS.

MIRAM GONZALEZ GARCIA, por mi propio derecho, señalando como


domicilio para oír y recibir notificaciones y documentos el ubicado en Calle H.Galeana,
No.76, Cuernavaca,Morelos, designando desde este momento como mis abogados
patronos a los LICENCIADOS EN DERECHO LUIS PABLO GONZALEZ RUELAS y
MARIANA GUERRERO, quienes cuentan con cédulas profesionales números 4567890
y 16737498 expedidas a su favor por la Dirección General de Profesiones, con el debido
respeto comparezco y expongo.

Por medio del presente ocurso con fundamento en el articulo 213 del Codigo Familiar
Para El Estado De Morelos y el 443 Del Codigo Procesal Familiar Para el Estado de
Morelos y en la VIA DE CONTROVERSIA FAMILIAR, y en el JUCIO DE
RECONOCIMIENTO E INVESTIGACION DE LA PATERNIDAD
vengo a demandar del C. RAUL OLIVARES CASTRO, quien puede ser legalmente
emplazado en el domicilio ubicado en AV. TEPOZTECO #23, BARRIO SAN
DOMINGO, TEPOZTLAN,MORELOS el cumplimiento y pago de las siguientes:

PRETENCIONES

A) EL RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD Y FILACION.-


Que deberá hacer el demandado a favor de nuestro menor hijo ROGE- LIO
GOMEZ ZAMBRANO, el cual a la fecha cuenta con 5 meses de edad.

A) Una vez acreditado lo anterior se gire oficio a la oficilia numero uno del
registro civil para que hagan las anotaciones correspodientes en el acta de
nuestro menor hijo, en los libros del registro civil.

B) Una vez acreditada la pretencion marcarca con el inciso “A”, se le condene al


demandado a pagar una pencion alimenticia con respecto a los alimentos
pasados, presentes y futuros.

HECHOS

Descargado por A Angel Rosas (adolforeiz@gmail.com)


1) En enero del año 2015, conoci al señor RAUL OLIVARES CASTRO, con
el cual comence una relacion causual de convivencia sexual que duro
un mes.

2) Derivado de esa relacion procreamos un hijo en comun, la cual nacio en


el 1 de octubre del año 2015,al que se le puso por nombre HECTOR
GONZALEZ GARCIA, registrandolo con mis apellidos en vista su
negativa de reconocerla ante el oficial del registro civil, hecho que
acredito con la copia certificada del acta de nacimiento expedida por la
oficilia uno del registro civil con fecha dos de octubre del año 2015.

3) Que al dia de hoy, tengo una deuda de 26,000 que he generado para
cubrir los gastos necesarios del menor, en concepto de alimentos es
decir ; Comida, gastos medicos, vestimenta y demas gastos necesarios,
dinero que he obtenido de familiares y amigos y que al dia de hoy me
estan exigiendo el pago de dicho prestamos.

4) Que al dia de hoy 24 de mayo del año 2015 el menor se encuentra


viviendo junto conmigo en el domicillio ubicado en la Av. H. GALEANA
NO.76, COL CENTRO, CUERNAVACA MORELOS y que el domicilio del
demandado es el de AV. TEPOZTECO #23, BARRIO SAN DOMINGO,
TEPOZTLAN,MORELOS.

5) Por las cosas del caso que nos ocupa resulta completamente prudente
que su señoria declare como procedente“La filacion de paternidad a
favor de nuesto menor hijo,ademas de una vez acreditado lo anterior
designar el pago de una pencion alimenticia provicional primeramente
en lo que dura el presente jucio y posteriormente referente a los
alimentos pasados,presentes y futuros. Toda vez que a si lo prevee el
articulo 213 y 35 del codigo familiar vigente en la entidad, numeral
mismo que señala en la parte que interesa lo sguiente :

“ARTICULO 213. PRESUNCIÓN DE HIJOS EN EL CONCUBINATO. SE PRESUMEN


HIJOS DE LOS CONCUBINOS:

Descargado por A Angel Rosas (adolforeiz@gmail.com)


II. LOS NACIDOS DENTRO DE LOS TRESCIENTOS DIAS CONTADOS A PARTIR DE
QUE CESO LA VIDA COMUN ENTRE LOS CONCUBINOS.”

“ARTICULO 35. ORIGEN DE LA OBLIGACIÓN DE DAR ALIMENTOS. LA OBLIGA-


CION DE DAR ALIMENTOS SE DERIVA DEL MATRIMONIO, DEL CONCUBINATO,
DEL PARENTESCO O POR DISPOSICION DE LA LEY.”

De la interpretacion legal que se realice del dispositivo legal antes


mencionado, ha quedado plenamente evidenciada la procedencia filacion
de paternidad , en razon de que tal numeral contempla que se presumen
hijos en el concubinato “ LOS NACIDOS DENTRO DE 300 DIAS CONTADOS
A PARTIR DE QUE CESO LA VIDA COMUN ENTRE LOS CONCUBINOS”,
por
lo que su señoria esta en condiciones de emitir una sentencia favorable a
favor de la suscrita, maxime que es asi como lo ha resuelto nuestra
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION en diversos criterior
emitidos, de los cuales a efecto de robustecer lo solicitado se trancribe la
siguiente tesis aislada :

“ALIMENTOS PROVISIONALES EN EL JUICIO DE PATERNIDAD. INTERPRETACIÓN


CONFORME DE LOS ARTÍCULOS 941 Y 942 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES; 282, APARTADO A, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO CIVIL Y 52, FRACCIONES
II, IV Y VII, DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA, TODOS
DEL DISTRITO FEDERAL.

En el nuevo paradigma de protección de los derechos humanos, los Jueces del país -al
igual que todas las demás autoridades del Estado Mexicano-, deben interpretar el orden
jurídico a la luz y conforme a los derechos humanos reconocidos en la Constitución y en
los tratados internacionales en los cuales el Estado Mexicano sea parte, favoreciendo
en todo tiempo a las personas con la protección más amplia; en este tenor, cuando hay
varias interpretaciones jurídicamente válidas, los Jueces deben, partiendo de la
presunción de constitucionalidad de las leyes, preferir aquella que hace a la ley acorde
a los derechos humanos reconocidos en la Constitución y en los tratados
internacionales en los que el Estado Mexicano sea parte, para evitar incidir o vulnerar el
contenido esencial de estos derechos. Una primera interpretación literal y en estricto
sensu de los invocados preceptos, arroja que los alimentos provisionales, sólo podrían
fijarse en un procedimiento o controversia familiar o en el juicio de divorcio. No
obstante, de la interpretación lato sensu sistemática y teleológica de estos preceptos,
se advierte que el Juez de lo familiar estará facultado para intervenir de oficio, no sólo

Descargado por A Angel Rosas (adolforeiz@gmail.com)


en los juicios en que se afecte a la familia, en el concepto propiamente dicho o en
juicios de divorcio, sino en cualquier otra controversia, juicio o procedimiento
contencioso, como los que tienden a establecer o afectar el parentesco, la paternidad y
la filiación, por lo que esas facultades las puede desplegar también en otros asuntos,
aunque no sean controversias familiares propiamente dichas, ni juicios de divorcio. Este
tribunal considera que debe preferirse esta segunda interpretación, pues puede
advertirse que, de manera general, la clase de procedimientos enunciados están
reconocidos como "controversias familiares", no sólo porque estén basados en la
existencia o no de un núcleo familiar, sino porque su contenido sustancial es inherente
al conjunto de derechos y obligaciones que componen el universo del derecho familiar,
entre los que, desde luego, se encuentran las acciones que tienden al establecimiento
del parentesco, la paternidad o la filiación; así se entiende cuando la ley refiere que el
Juez puede desplegar sus facultades, como la de fijar alimentos provisionales, desde
que se reciba la demanda, la controversia o la solicitud de divorcio, es decir, es
indistinto la clase de juicio o procedimiento; de lo contrario, no se conseguirían los fines
que el legislador dispuso para proteger a los menores si hubiera diferenciado o limitado
el uso de las facultades oficiosas del Juez familiar a los asuntos en los que no haya
familia como presupuesto. Se sostiene esta interpretación de dichas normas, porque del
examen armónico, unas con otras, queda evidenciado que el sistema jurídico tiene una
lógica interna propia y posee una coherencia intrínseca y objetiva que justifica acudir a
unos preceptos, como los que autorizan el dictado de medidas cautelares, para aclarar
el significado de otros, que se refieren a las distintas clases de juicios o procedimientos
de los que conocen los Jueces familiares.

DÉCIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER


CIRCUITO.”

DERECHO

Fundo mi demanda en lo dispuesto por los articulos 213,203,181,35,38,43 y


demás relativos y aplicables del Código Familiar en vigor en el Estado.

Asi como, lo dispuesto por los artículos 443,264,265 y demás


relativos y aplicables del Código de Procesal Familiar vigente en el Estado.

MEDIDAS PROV I C I O N A L E S

Con fundamento en lo establecido en el articulo 230 y 238 Del codigo familiar procesal
para el estado de morelos se le solicita a usted juez lo siguiente.:

1.- DETERMINE EL MONTO DE UNA PENSION PROVISIONAL, Con efecto de descuento a


la fuente de trabajo del hoy demandado.

Descargado por A Angel Rosas (adolforeiz@gmail.com)


PUNTOS PETITORIOS

PRIMERO: Se me tenga por presentada con este escrito demandando del C.


RAUL OLIVARES CASTRO en representación de mi hijo antes citado, decrete
una sentencia favorable a mi persona.

SEGUNDO: Dar entrada a mi demanda, ordenando se emplace al demandado en


el domicilio indicado, a fin de que proceda conforme a sus derechos convenga.

TERCERO: Tener como mis abogados patronos a los profesionistas mencionados,


como domicilio para oír y recibir notificaciones el señalado

PROTESTO LO NECESARIO

CUERNAVACA, MORELOS, 24 DE MAYO DEL 2016

Descargado por A Angel Rosas (adolforeiz@gmail.com)

También podría gustarte