Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Est. FIN Caso Cafés Mont
Est. FIN Caso Cafés Mont
204-S18
REV. 7 DE NOVIEMBRE, 2000
ROBERT SIMONS
Giacomo Salvetti, presidente ejecutivo de Cafés Monte Bianco, había convocado la segunda reunión
para delinear el futuro de la compañía. La producción de cafés de marca privada para supermercados
italianos había salvado a Cafés Monte Bianco tres años antes. No obstante, él no tenía claro si la
compañía debía continuar invirtiendo en este mercado.
Todo el equipo directivo de Cafés Monte Bianco estaba presente en la sala, a excepción de Roberto
Bianchi, director de I+D, quien estaba en Colombia. El resto del equipo eran Giovanni Calvaro, director
de marketing; Paolo Cantara, director de fabricación; Dino Bastico, director financiero, y Carla Salvetti,
directora de planificación estratégica.
Cafés Monte Bianco, con sede en Milán, era un productor y distribuidor de café de calidad superior.
Los cafés de Monte Bianco, distribuidos por toda Europa, tenían la reputación de ser de los mejores del
continente. La compañía había sido fundada a principios de siglo por Mario Salvetti, abuelo del actual
presidente ejecutivo. Mario Salvetti, tras pasar varias décadas en Sudamérica trabajando en plantaciones
de café, había regresado a Italia para combinar los mejores granos que se había encontrado durante su
carrera. El café de Monte Bianco no tardó en ser conocido en la zona de Milán por su sabor y alta
calidad. Mario transmitió estos conocimientos a su hijo, Ruggero, quien se los transmitió a Giacomo. La
familia Salvetti había sido propietaria de la compañía durante más de ochenta años.
Cada año, Giacomo pasaba dos meses viajando por todo el mundo, visitando plantaciones de café,
aprendiendo sobre nuevos granos y manteniendo sus relaciones con los productores de café. La
compañía también tenía un laboratorio integrado por cinco personas que investigaban nuevas
combinaciones de sabores y comprobaban los estándares de calidad de los productos que ya estaban en
el mercado. Estas personas estaban en estrecho contacto con los productores y también visitaban con
frecuencia las plantaciones.
El caso de LACC número 204-S18 es la versión en español del caso HBS número 9-198-088. Los casos de HBS se desarrollan únicamente para su
discusión en clase. No es el objetivo de los casos servir de avales, fuentes de datos primarios, o ejemplos de una administración buena o deficiente.
Copyright 1998 President and Fellows of Harvard College. No se permitirá la reproducción, almacenaje, uso en plantilla de cálculo o transmisión en
forma alguna: electrónica, mecánica, fotocopiado, grabación u otro procedimiento, sin permiso de Harvard Business School.
This document is authorized for use only by Carlos Enrique Ramirez Robledo in 2018.
For the exclusive use of C. Ramirez Robledo, 2018.
correspondía a la producción de marcas privadas para dos cadenas de supermercados de Italia. Aunque
Giacomo se había opuesto incialmente a la idea, el deterioro del mercado en 1998 le convenció de que las
marcas privadas eran una buena alternativa para completar la capacidad y cubrir los costes fijos.
Varios minoristas se habían dirigido a Monte Bianco con pedidos de café para distribuirlo bajo sus
marcas privadas. No obstante, si la compañía se decidía a atenderlos, tendría que reducir su presencia
en el mercado de café de calidad superior en 2001, a fin de poder manejar los mayores requisitos de
capacidad de las marcas privadas. La capacidad teórica de toda la producción de café para el año 2000
era de 350.000 kilogramos al mes. La última fase de la expansión, recién acabada en diciembre de
2000, había añadido una capacidad de 150.000 kilogramos al mes. El coste de esta expansión había sido
de 6.000 millones de liras, con una vida esperada de quince años.
La semana anterior, Giacomo se había reunido con su equipo directivo para debatir cómo asignar la
capacidad de fabricación. El debate había sido muy exaltado, con unos directivos que argüían
apasionadamente a favor de su punto de vista. Carla Silvetti, prima de Giacomo, argumentó
convincentemente a favor de una transición completa hacia las marcas privadas. Las marcas privadas,
dijo, habían salvado a la compañía durante la última recesión, cuando la demanda de café de calidad
superior se había agotado. En el otro lado, Roberto Bianchi argumentó que el café de calidad superior
era la esencia de Monte Bianco. Creía que ceder toda la capacidad de producción a las marcas privadas
traicionaría la misión del fundador. Como prueba que apoyaba los méritos de la actual estrategia de
negocio, Roberto señaló los beneficios que presentaban los estados financieros de 2000.
Aunque Giacomo podía simpatizar con ambos puntos de vista, estaba frustrado y confuso.
Necesitaba más hechos sobre la rentabilidad de una estrategia de marcas privadas. Se resistía a cambiar
el rumbo de la compañía tan drásticamente sin entender completamente las consecuencias financieras.
Dio por concluida la primera reunión enviando a su equipo a recoger y analizar los datos necesarios
para tomar la decisión.
«Tengo los datos que pediste, Giacomo. (Repartió el Anexo 2 entre los presentes.) El
departamento de marketing ha estado trabajando toda la semana en reunir esta información. Lo
que hemos hecho ha sido estimar el volumen en el mercado de calidad superior para el próximo
ejercicio con diferentes precios y gastos de publicidad. Estoy de acuerdo con Roberto en que el
mercado de calidad superior es donde se asientan nuestros tradicionales puntos fuertes. Pero
el mercado de calidad superior es muy volátil, como todos recordamos muy bien.
»El mercado de marcas privadas es mucho más estable. Podemos tener garantizada una plena
capacidad al precio actual de 8.800 liras. Pero si decidimos permanecer en él, tenemos que
comprometernos a largo plazo. Los clientes regatean mucho el precio, pero esperan estabilidad en
el suministro. Si no les damos un servicio consistente y puntual, acudirán a otro proveedor y no
volverán a nosotros bajo ninguna circunstancia. Los precios del mercado privado son mucho más
bajos que los del mercado de calidad superior, y el volumen de este mercado depende de a
cuántos minoristas decidamos atender. Durante el año 2000 vendimos una buena parte de nuestra
capacidad a dos minoristas. Cada minorista adicional necesita al menos 500.000 kilogramos al
año.»
Giacomo: «De acuerdo... pero ¿qué me dices de la otra parte de la ecuación? ¿Cómo están nuestros
costes de fabricación?»
This document is authorized for use only by Carlos Enrique Ramirez Robledo in 2018.
For the exclusive use of C. Ramirez Robledo, 2018.
Paolo (director de fabricación): «Mi departamento ha reunido la información que pediste sobre costes
unitarios esperados (Anexo 3). Como puedes ver, los costes varían en función del volumen y la calidad
de los granos. Estos costes están basados en nuestra experiencia actual.»
Dino (director financiero): «¿Estoy en lo cierto al suponer que estos costes incluyen sólo los gastos de
fabricación?»
Paolo: «Sí. Incluyen el coste de los granos y la mano de obra, así como los costes fijos que asignamos
basándonos en el volumen. Observarás que si vendiéramos sólo marcas privadas, nuestros costes fijos
serían de 781 millones de liras menos. Otra ventaja de fabricar marcas privadas es que simplifica el plan
de fabricación, porque podemos mantener en inventario la producción para marcas privadas. No
podemos almacenar café de calidad superior si queremos mantener nuestros estándares de frescura.»
Giacomo: «Vale, pero ¿cómo será nuestro “cash flow” si nos pasamos por completo a las marcas
privadas?»
Dino: «Bueno, se puede ver en las ventas de 2000 (Dino repartió el Anexo 4) que nuestra demanda es
mucho más baja en verano. Esto puede ser un problema. A finales de año estaremos en el límite de
nuestra línea de crédito de 25.000 millones de liras. Esto se debe a que los minoristas de marcas privadas
pagan mucho más lentamente, en 90 días en vez de nuestra habitual política de 30 días.»
Giacomo (visiblemente enfadado): «¿Cómo podéis esperar que tome esta decisión? ¡Queréis que
cambie el rumbo de la compañía! Algunos de vosotros argumentáis que deberíamos abandonar nuestro
negocio de calidad superior y llenar la planta con marcas privadas, pero ¿no podéis decirme siquiera
cómo afectará esto a nuestra liquidez?»
Giacomo: «¡No! (Tiró las páginas.) Carla, quiero que tú y Dino me digáis exactamente qué
implicaciones hay si llenamos la planta con marcas privadas. Elaborad un plan de beneficios para 2001
incluyendo los 1.800.000 kilogramos extra de capacidad y la producción de sólo marcas privadas. Quiero
ver cómo sería la salud financiera del negocio. ¿Está claro?»
Carla: «Sí.»
This document is authorized for use only by Carlos Enrique Ramirez Robledo in 2018.
For the exclusive use of C. Ramirez Robledo, 2018.
This document is authorized for use only by Carlos Enrique Ramirez Robledo in 2018.
For the exclusive use of C. Ramirez Robledo, 2018.
Ingresos 56.122.408
Marcas privadas 9.934.848
Marcas de calidad superior 46.177.560
Beneficios 3.242.721
Impuestos (40%) 1.297.089
Beneficio neto 1.945.632
This document is authorized for use only by Carlos Enrique Ramirez Robledo in 2018.
204-S18 -6-
Anexo 2 Volumen anual estimado (en kilogramos) para diferentes precios/grados y gastos de publicidad
This document is authorized for use only by Carlos Enrique Ramirez Robledo in 2018.
For the exclusive use of C. Ramirez Robledo, 2018.
204-S18 -7-
Coste unitario (liras) 6.600 12.485 14.275 16.288 17.791 19.166 20.441
Costes fijos (en miles de liras)* 3.319.500 4.100.500 4.100.500 4.100.500 4.100.500 4.100.500 4.100.500
This document is authorized for use only by Carlos Enrique Ramirez Robledo in 2018.
* Los costes fijos de los cafés de calidad superior incluyen los costes fijos de las marcas privadas.
For the exclusive use of C. Ramirez Robledo, 2018.
For the exclusive use of C. Ramirez Robledo, 2018.
This document is authorized for use only by Carlos Enrique Ramirez Robledo in 2018.
204-S18 -9-
Porcentaje de ventas
Capacidad Producción Inventario Ventas anual (2000)
This document is authorized for use only by Carlos Enrique Ramirez Robledo in 2018.
For the exclusive use of C. Ramirez Robledo, 2018.