Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
mercados
competitivos
Esbozo del capítulo
Repaso:
Elexcedente del consumidor es el beneficio
o valor total que reciben los consumidores
por encima de lo que pagan por el bien.
Elexcedente del productor es el beneficio
total o ingreso que reciben los productores
por encima de los costes de la producción
de un bien.
El excedente del consumidor y del productor
Precio
10
Excedente del consumidor
S
0
Q0 Cantidad
Consumidor A Consumidor B Consumidor C
La evaluación de las ganancias y las pérdidas provocadas por
la política económica: el excedente del consumidor y del
productor
Pérdida irrecuperable S
de eficiencia
El beneficio de los
consumidores es la
diferencia entre
el rectángulo A y el
B triángulo B.
P0
A C
La pérdida de los productores
es la suma del rectángulo A
Pmax y el triángulo C. Los triángulos
B y C miden conjuntamente
la pérdida irrecuperable
D de eficiencia.
Q1 Q0 Q2 Cantidad
Variación del excedente del consumidor y del
productor provocada por los controles de los precios
Observaciones:
La pérdida total es igual al área B + C.
Cambio total de excedente =
(A - B) + (-A - C) = -B - C
Lapérdida irrecuperable de eficiencia es la
ineficiencia causada por los controles de los
precios o la reducción del excedente del
productor es superior al aumento del excedente
del consumidor.
Variación del excedente del consumidor y del
productor provocada por los controles de los precios
Observación:
Los consumidores pueden experimentar
una pérdida neta en su excedente, cuando
la demanda es suficientemente elástica.
Efecto de los controles de los precios
cuando la demanda es inelástica
Si la demanda es suficientemente
inelástica, el triángulo B puede ser
Precio D mayor que el rectángulo A. En este
caso, los consumidores sufren una
pérdida neta de los controles de los precios.
P0
A C Ejemplo:
Pmax
Controles de los precios
del petróleo y la escasez
de gas natural en 1979.
Cantidad
Q1 Q2
Los controles de los precios y la
escasez de gas natural
Cifras de 1975
Oferta: QS = 14 + 2PG + 0,25PO
Cantidad ofrecida en billones de pies cúbicos (bpc).
Cifras de 1975
PO = 8$/b.
(Pmax)1,00
0 5 10 15 18 20 25 30 Cantidad (bpc)
Los controles de los precios y la
escasez de gas natural
Efectos de los controles de los precios:
1 bpc = 1.000 millones de mpc.
Si QD = 18, entonces P = 2,40$
[18 = -5PG + 3,75(8)]
A = (18.000 millones de mpc) x (1$/mpc) = 18.000 millones de
dólares.
B = (1/2) x (2.000 millones de mpc) x (0,40$/mpc) = 400 millones
de dólares.
C = (1/2) x (2.000 millones de mpc) x (1$/mpc) = 1.000 millones
de dólares.
Los controles de los precios y la
escasez de gas natural
1) Externalidades:
Costes o beneficios que no se reflejan
en el precio de mercado (por ejemplo,
la contaminación del medio ambiente).
La eficiencia de un mercado
competitivo
2) Falta de información:
La carencia de información hace que los
consumidores no puedan tomar
decisiones de compra que maximicen la
utilidad.
La eficiencia de un mercado
competitivo
Precio
Q1 Q0 Cantidad
La pérdida de bienestar cuando se mantiene
un precio superior al que vacía el mercado
Cuando se regula el
precio para que no sea
Precio inferior a P2 sólo se
demanda Q3. La pérdida
irrecuperable de
eficiencia está S
representada por los
triángulos B y C.
P2
A B
Q3 Q0 Q2 Cantidad
Los precios mínimos
D
Q3 Q0 Q2 Cantidad
El salario mínimo
Las empresas no pueden pagar
w menos de wmin . Esto da lugar al
desempleo.
wmin
A La pérdida irrecuperable de
B
w0 eficiencia está representada por
C
los triángulos B y C.
Desempleo
D
L1 L0 L2 L
Efecto de la regulación de las líneas aéreas
por parte de la Civil Aeronautics Board
El precio anterior a la liberalización
era Pmin y QD = Q1 y Qs = Q2 . S
Precio
Pmin
La zona D es el coste de
A la producción que no se vende.
B
P0
C Tras la liberalización:
los precios cayeron hasta PO.
La variación del excedente del
consumidor es A + B.
D
D
Q1 Q3 Q0 Q2 Cantidad
Datos sobre el sector del transporte
aéreo
1975 1980 1985 1990 1995 1996
D + Qe
Q1 Q0 Q2 Cantidad
El mantenimiento de los precios
El coste para el Estado es el
Precio rectángulo de puntos Pm(Q2-Q1)
S
Qe
D + Qe
Q1 Q0 Q2 Cantidad
El mantenimiento de los precios
Pregunta:
¿Existe algún otro método más eficiente
para aumentar la renta de los agricultores
en A + B + D?
El mantenimiento de los precios y
las cuotas de producción
Pm
D
A •El excedente del consumidor
B se reduce en A + B.
P0 •Variación del excedente del
C productor = A - C.
•Pérdida irrecuperable de
eficiencia = BC.
Q1 Q0 Cantidad
Limitación de la oferta
S’ •Pm se mantiene con un incentivo.
Precio
•Coste para el Estado = B + C + D.
Pm
D
A
B
P0
C
Q1 Q0 Cantidad
Limitación de la oferta
EP= A - C + B + C +
D = A + B + D.
Precio S’
Las variaciones de los
excedentes del
consumidor y del S
productor son iguales a Pm
las que se producen con A D
el mantenimiento de los B
precios. P0
C
= -A - B + A +
B + D - B - C - D = -B - C.
Bienestar
D
Q0 Cantidad
Limitación de la oferta
Preguntas:
¿Cómo puede el Estado Precio S’
reducir el coste y seguir
subvencionando a los S
agricultores? Pm
A D
¿Qué política le cuesta
B
más al Estado: las
P0
ayudas económicas o C
las limitaciones de la
superficie cultivable?
D
Q0 Cantidad
El mantenimiento del precio del trigo
1981:
Oferta: Qs = 1.800 + 240P
Demanda: QD = 3.550 - 266P
Elprecio y la cantidad de equilibrio eran
3,46 dólares y 2.630 millones de bushels,
respectivamente.
El mantenimiento del precio del trigo
1981:
El
mantenimiento del precio estaba fijado en 3,70
dólares.
QD + QE = QDT = 3.440 -266P + QE
QS = QD
1.800 + 240P = 3.550 - 266P + QE
QE = 506P -1.750
QE = (506)(3,70) -175=122 millones de bushels.
El mercado del trigo en 1981
•AB : pérdidas de los consumidores.
Precio •ABC : ganancias de los productores.
S
Comprando 122
QE millones de bushels,
Ps = 3,70$ el Estado subió
C el precio que vaciaba
A B el mercado.
P0 = 3,46$
D + QE
D
1985:
Compra del Estado:
2.425 = 2.580 - 194P + QE
QE = -155 + 194P
P = 3,20 dólares (precio de mantenimiento).
QE = -155 + 194(3,20 dólares) = 466
millones de bushels.
El mercado del trigo en 1985
Precio
S’
QE
Para subir el precio a 3,20
PS = 3,20$ dólares, el Estado compró
466 millones de bushels
e impuso una cuota de
producción de 2.425 bushels.
PS = 1,80$
D + QE
D
1.800 1.959 2.232 2.425 Cantidad
El mantenimiento del precio del trigo
1985:
Compra del Estado:
Coste para el Estado = 3,20 dólares x
466 = 1.491 millones de dólares.
Subvención de 80 centavos = 0,80 x
2.425 = 1.940 millones de dólares.
Coste total = 3.500 millones de dólares.
El mantenimiento del precio del trigo
Pregunta:
¿Cuál es la variación del excedente del
consumidor y del productor?
El mantenimiento del precio del trigo
Q = 1.944 + 207P
S
Q = 2.493
Subvenciones del Estado de 0,66 dólares por
bushel o 1.600 millones de dólares.
Los contingentes y los aranceles
sobre las importaciones
¿Cómo tendría
D que ser un arancel
Importaciones para obtener el
mismo resultado?
QS Q0 QD Cantidad
Contingente o arancel sobre las
importaciones (caso general)
Si se utiliza un arancel, el
Estado gana D, por lo S
Precio
tanto la pérdida interior
neta es B + C.
Sin embargo, si se utiliza
un contingente, el P*
rectángulo D pasa a A D
B C
formar parte de los Pm
beneficios de los
productores extranjeros.
La pérdida interior neta es D
B + C + D.
QS Q’S Q’D QD Cantidad
Contingente o arancel sobre las
importaciones (caso general)
Pregunta:
Precio S
¿Mejoraría la situación
económica de Estados
Unidos aplicando un
contingente en lugar de
un arancel? (por P*
ejemplo, las A D
B C
restricciones en las Pm
importaciones
japonesas en la década
de los ochenta). D
11 Pm = 11,1
4
Qd = 24,2
0 5 10 15 20 25 30 Cantidad (miles
de millones
QS = 4,0 Q’S = 15,7 Q’d = 21,1 de libras)
Efecto del contingente sobre el
azúcar en 1997
Precio SEEUU DEEUU
(centavos PEEUU = 21,9
por libra)
El rectángulo D, 600 millones,
20 fue la ganancia que obtuvieron
A los productores extranjeros
que recibieron una parte del
D contingente. Los triángulos B
16
y C representan la pérdida
B C irrecuperable de eficiencia de
800 millones de dólares.
11 Pm = 11,1
4
Qd = 24,2
0 5 10 15 20 25 30 Cantidad (miles
de millones
QS = 4,0 Q’S = 15,7 Q’d = 21,1 de libras)
El efecto de un impuesto o de
una subvención
Q1 Q0 Cantidad
Incidencia de un impuesto
Deben satisfacerse cuatro condiciones una vez
que se establece el impuesto:
3) QD = QS
4) Pc - Pv = impuesto (t).
El efecto de un impuesto depende de las
elasticidades de la oferta y la demanda
Carga del impuesto que Carga del impuesto que
recae en los compradores recae en los vendedores
Precio D Precio S
Pc
S
t Pc
P0 P0
Pv
t
D
Pv
Q1 Q0 Cantidad Q1 Q0 Cantidad
El efecto de un impuesto o de
una subvención
S
Al igual que un impuesto,
Pv el beneficio de una
subvención se reparte
s entre los compradores y
P0
los vendedores,
dependiendo de las
Pc elasticidades relativas
de la oferta y la demanda.
Q0 Q1 Cantidad
Una subvención
Con una subvención (s), el precio Pc está
por debajo del precio subvencionado Pv,
de manera que:
s = Pv - Pc
Una subvención
11 Cantidad (miles de
0 50 60 89 100 150 millones al año)
Efecto de un impuesto de 50
centavos sobre la gasolina
Precio D S
(dólares por
galón)
1,50
Pérdida de excedente
del consumidor
Pc = 1,22
Pérdida irecuperable
A
P0 = 1,00 de eficiencia = 2.750 millones
t = 0,50 de dólares al año.
D
Pv = 0,72 Pérdida de excedente
del productor
0,50
Cantidad (miles de
11 millones de galones
0 50 60 89 100 150 al año)
Resumen