Está en la página 1de 45

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES


DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

Prueba de Hipótesis una muestra (Z)

Prueba de hipótesis de 2 extremos (Igual)

H0 = ???
H1 ≠ ???
ZR Li ZA H0 ZA Ls ZR

Prueba de hipótesis de 1 extremo (derecho – Mayor)

H0 = ???
H1 > ???

ZR H0 ZA Ls ZR

Prueba de hipótesis de 1 extremo (izquierdo – Menor)

H0 = ???
H1 < ???

Zr Li ZA H0 Zr
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

1. El ingreso promedio por persona es de 40,000.00 Lempiras con una distribución


de ingresos sigue una distribución normal, para ello se toma una muestra 40
empleados, presento una media de 50,000.00 Lempiras con una desviación
estándar de 10,000.00 Lempiras con un nivel de significancia del 0.05, existe
suficiente evidencia para concluir que el ingreso promedio presenta una
diferencia significativa?

Se pide:
1. Planteamiento de Hipótesis
2. Error estándar
3. Gráfica y Conclusión
H0 = 40,000.00
ẋ = 50,000.00
n = 40 empleados

√ = 10,000.00
α= 0.05

Planteamiento de Hipótesis
H0 = L40,000.00 El ingreso promedio por persona es de 40,000.00 Lempiras.
H1 ≠ L40,000.00 El ingreso promedio por persona no es de 40,000.00 Lempiras.

Cálculo del Error Estándar

= 10,000/6.32 = 1581.28 1581,28

Calculo los Limites


Nivel de confianza – Nivel de significancia
NC – NS =
1 – 0.05 = 0.95 / 2 = 0.4750 Zc = 1.96 1,96
0.50- 0.05 = 0.45 1.645 1,645

Ze = Ẋ - H0 = 50000 – 40000 = 10000 = 6.32 = 6,32


ꭈ 1581.28 1581.28

- 1.96 0 1.96
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

H0 ± Z (ꭈ) =
40,000 ± 1.96(1581.28) = 43,099.30 43099,30
= 36,900.70 36900,70

Ẋ = 50,000.00

36900.70 40,000.00 43,099.30

Con un nivel de significancia del 5% se rechaza la hipotesis nula H0 y se acepta la


hipotesis alternativa H1, por lo tanto, el ingreso promedio por persona no es de
40,000.00 Lempiras.
Si hay evidencia diferencia significativa.
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

2. El departamento de abarrotes de Supermercados la Colonia empaca naranjas


en bolsas especiales y asegura que una bolsa rinde 2.5 litros de jugo. Después de
seleccionar al azar 42 bolsas, el empacador encontró que la producción
promedio de jugo por bolsa era 2.2 litros. Datos históricos establecen que la
desviación estándar es de 1.2 litros. Usando un nivel de significancia del 5% ¿se
puede concluir que la afirmación de Supermercados la Colonia es correcta?

Ho = 2.5 litros de jugo

ẋ = 2.2 litros de jugo

√Ẋ = 1.2 litros de jugo

n = 42 bolsas
α = 0.05

Planteamiento de Hipotesis

Ho = 2.5 litros de jugo Las bolsas rinden 2.5 litros de jugo.

Ho ≠ 2.5 litros de jugo Las bolsas no rinden 2.5 litros de jugo.

Cálculo del Error Estándar

1.2 1.2 0.19 = 0,19


√42 6.4807

Z = 2.2 – 2.5 = - 1.58


0.19
Ze = 1.96

Limites

H0 ± Z ( ) = 2.5 ± 1.96(0.19) = 2.87 Ls = 2,87


2.13 Li = 2,13

ẋ = 2.2

2.13 2.5 2.87


UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

Con un nivel de significancia del 5% se acepta la hipotesis nula H0, por lo tanto, Las bolsas rinden
2.5 litros de jugo.

3. Banco Atlántida quiere analizar si las comisiones que cobra a sus clientes por
operaciones en el mercado bursátil difieren significativamente de las que cobra
la competencia, cuya media es de 12 euros mensuales con una desviación
estándar de 4.3 euros.

Este banco toma una muestra de 64 operaciones bursátiles y observa que la comisión
promedio es de 13.6 euros. Contratar al nivel de significancia del 5% que este banco
difiere significativamente en el cobro de comisiones por operaciones en la bolsa con
respecto a la competencia.
Ho = 12 euros
ẋ = 13.6 euros

√= 4.3 euros

n = 64 operaciones
α = 0.05
Ho = 12 euros Las comisiones que cobra a sus clientes por operaciones no difieren

significativamente 12 euros.

Ho ≠12 euros Las comisiones que cobra a sus clientes por operaciones difieren

significativamente de 12 euros.

4.3 4.3 0.54


√64 8

Z = 13.6 – 12 = 2.96
0.54
Ze = 1.96

H0 ± Z ( ) = 12 ± 1.96(0.54) = 13.06
10.94
ẋ = 13.6

10.94 12 13.06
Con un nivel de significancia del 5% se rechaza la hipotesis nula H0 y se acepta la hipotesis alternativa
H1, por lo tanto, Las comisiones que cobra a sus clientes por operaciones difieren
significativamente de 12 euros.
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

4. Cuando las ventas medias, por un establecimiento autorizado en el Mall


Multiplaza, de una marca de relojes caen por debajo de las 170,000 unidades
mensuales, se considera razón suficiente para lanzar una campaña publicitaria
que active las ventas de esta marca. Para conocer la evolución de las ventas, el
departamento de marketing realiza una encuesta a 51 establecimientos
autorizados, seleccionados aleatoriamente, que facilitan la cifra de ventas del
último mes en relojes de esta marca. A partir de estas cifras se obtienen los
siguientes resultados: media de 169,412 unidades, desviación estándar de 32.83
unidades. Suponiendo que las ventas mensuales por establecimiento se
distribuyen normalmente con un nivel de significación del 10 % y en vista a la
situación reflejada en los datos. ¿Se considerará oportuno lanzar una nueva
campaña publicitaria?
1. Planteamiento de Hipótesis
2. Error estándar y Limites
3. Gráfica y Conclusión

H0 = 170,000 unidades
Ẋ = 169,412 unidades
N = 51 establecimientos

√ = 32.828 unidades
α = 0.10

Planteamiento de Hipótesis
H0 = 170,000 unidades Las ventas de marca de relojes son de las 170,000 unidades
mensuales.
H1 < 170,000 unidades Las ventas de marca de relojes caen por debajo de las 170,000
unidades mensuales.

Cálculo del Error estándar

= 32.828/7.14 = 4.60 = 4,60

Limites, Zc y Ze
NC – NS
0.50 – 0.10 = 0.40 Z = 1.285 = - 1,285

Zc = Ẋ - H0 = 169412 – 170000 = - 127.83


ꭈ 4.60
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

- 127.82 -1.285 0

H0 – Z(ꭈ)
170000 – 1.285(4.60) = 169994.09 = 169994,09

Ẋ = 169,412

169,994.09 170000
Con un nivel de significancia del 10% se rechaza H0 y se acepta H1, por lo tanto marca de
relojes caen por debajo de las L 170,000 unidades mensuales. Si es oportuno lanzar una nueva
campaña publicitaria.
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

5. Un fabricante surte los ejes traseros para los camiones del Servicio Postal de
Estados Unidos. Estos ejes deben soportar 80,000 libras por pulgada cuadrada
en pruebas de carga, pero un eje excesivamente fuerte eleva los costos de
producción de manera significativa. La larga experiencia indica que la
desviación estándar de la resistencia de sus ejes es 4,000 libras por pulgada
cuadrada. El fabricante selecciona una muestra de 100 ejes de la producción, los
prueba y encuentra que la capacidad de carga media de la muestra es 79,600
libras por pulgada cuadrada. Escritos en símbolos, Si el fabricante de ejes utiliza
un nivel de significancia del 0.05 en la prueba, ¿satisfarán los ejes sus
requerimientos de carga?

H0 = 80,000 Libras PPC

Ẋ = 79,600 Libras PPC

√ = 4,000 Libras PPC

N = 100

α = 0.05

Planteamiento de Hipotesis

H0 = 80,000 Libras PPC Los ejes deben soportar 80,000 libras PPC

H1 ≠ 80,000 Libras PPC Los ejes no deben soportar 80,000 libras PPC

Error Estándar

= 4000/10 = 400

Zc , Ze o Limites

79600 – 80000 =-1

400

- 1.96 0 1.96

Nc – Ns

1 – 0.05 = 0.95/2 = 0.4750

Ze = 1.96
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

Ho ± Z ( ) = 80000 ± 1.96(400) = 80784


79216

Ẋ = 79,600

79216 80000 80784


Con un nivel de significancia del 5% se acepta H0, por lo tanto Los ejes deben soportar 80,000
libras PPC.

¿satisfarán los ejes sus requerimientos de carga? Si satisfacen los requerimientos de carga.
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

6. Una agencia estatal de venta de bienes raíces, Farm Associates, se especializa en


la venta de granjas en el estado de Nebraska. Sus registros indican que el tiempo
medio de venta de una granja es de 90 días. Como consecuencia de las recientes
sequías, la agencia cree que el tiempo medio de venta es superior a 90 días. Una
encuesta reciente en 100 granjas de todo el estado mostró que el tiempo medio
de venta fue de 94 días, con una desviación estándar de 22 días. A un nivel de
significancia de 0.10 ¿aumentó el tiempo de venta?

Extraer la información:
Ho = 90 días tiempo promedio de venta de una granja

ẋ = 94 días tiempo promedio de venta de una granja


n = 100 granjas
√ = 22 días

α = 0.10
Primer paso: Planteamiento de Hipótesis
Ho = 90 días El tiempo promedio de venta de una granja es de 90 días

H1 > 90 días El tiempo promedio de venta de una granja es superior de 90 días

Segundo paso: cálculo del error estándar

22 22 2.2 = 2,2
√100 10

Tercer Paso: Z critico o limites

94 - 90 4 1.818
2.2 2.2

1.818
NC – NS
0.50 – 0.10 = 0.40
Zc = 1.285

0 1.285
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

Ho + Z ( ) = 90 + 1.285(2.2) = 92.83 92,83

90 92.83

ẋ= 94

Con un nivel de significancia del 10% se Rechaza la hipótesis nula H0 y se acepta la hipótesis
alternativa H1, concluimos que El tiempo promedio de venta de una granja es superior de 90
días. Si aumentó el tiempo de venta.
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

7. A partir de su experiencia, una compañía aseguradora calcula que el daño medio


de un desastre natural en su área asciende a $5 000. Después de presentar varios
planes para prevenir pérdidas, la empresa toma una muestra aleatoria de 200
asegurados y descubre que la cantidad media por reclamo fue de $4 800, con una
desviación estándar de $1 300. ¿Resultaron eficaces los planes de prevención al
reducir la media de los reclamos? Utilice un nivel de significancia de 0.05.
H0 = $5 000

ẋ = $4 800

n = 200 asegurados

√ = $1 300

α = 0.05

Primer paso: Planteamiento de Hipótesis


Ho = $5 000 Los daño medio de un desastre natural en su área es de $5 000
H1 < $5 000 Los daño medio de un desastre natural en su área son menores de $5 000

Segundo paso: cálculo del error estándar

1300 1300 91.92


√200 14.1421356

Tercer Paso: Z critico o limites

4800 - 5000 -200 -2.1758


91.92 91.92

Z = 1.645

-1.645

Ho - Z ( ) = 5000 – 1.645 (91.92) = 4848.79


UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

4800

4848.79 5000

Con un nivel de significancia del 5% se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis


alternativa, concluimos que Los daño medio de un desastre natural en su área son menores de
$5 000.
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

8. La cadena de restaurantes MacBurger afirma que el tiempo de espera de los clientes es de 3


minutos con una desviación estándar de 1 minuto. El departamento de control de calidad halló
en una muestra de 50 clientes en Warren Road MacBurger que el tiempo medio de espera era
de 2.75 minutos. Con el nivel de significancia de 0.05, ¿puede concluir que el tiempo medio
de espera sea menor a 3 minutos?
Ho = 3 minutos

ẋ = 2.75

n = 50 clientes

√ = 1 minuto

α = 0.05

Primer paso: Planteamiento de Hipótesis

H0 = 3 minutos el tiempo medio de espera es de 3 minutos


H1 < 3 minutos el tiempo medio de espera sea menor a 3 minutos

Segundo paso: cálculo del error estándar

1 1 0.1414
√50 7.07106781

Tercer Paso: Z critico o limites

2.75 - 3 -0.25 -1.7680


0.1414 0.1414

Z = 1.645
-1.645
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

2.77 3

ẋ = 2.75

Ho - Z ( ) = 3 – 1.645(0.1414) = 2.77

Con un nivel de significancia del 5% se rechaza la hipótesis nula y se acepta la alternativa,


concluimos que el tiempo medio de espera sea menor a 3 minutos.

9. La vida media de una muestra de 100 tubos fluorescentes producidos por una empresa es de
1570 horas con una desviación estándar de 120 horas, un comprador de estos tubos afirma
que la duración media es de 1600 horas, utilizando un nivel de significancia del 5% ¿tendra
razón lo que afirma el comprador?
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

Prueba de Hipótesis una muestra (T)

Prueba de hipótesis de 2 extremos Igual

H0 = ???
H1 ≠ ???
ZR Li ZA H0 ZA Ls ZR

Prueba de hipótesis de 1 extremo (derecho – Mayor)

H0 = ???
H1 > ???

ZR H0 ZA Ls ZR

Prueba de hipótesis de 1 extremo (izquierdo – Menor)

H0 = ???
H1 < ???

Zr Li ZA H0 Zr
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

1. Las puntuaciones en un test que mide la variable creatividad siguen, en la


población general de adolescentes, una distribución Normal de media 11,5. En
un centro escolar que ha implantado un programa de estimulación de la
creatividad una muestra de 30 alumnos ha proporcionado las siguientes
puntuaciones: 11, 9, 12, 17, 8, 11, 9, 4, 5, 9, 14, 9, 17, 24, 19, 10, 17, 17, 8, 23, 8, 6,
14, 16, 6, 7, 15, 20, 14, 15, la media muestral y la desviación estándar de la
muestra es 5,22. A un nivel de confianza del 95% ¿Puede afirmarse que el
programa es efectivo?

374/30 = 12.47

H0 = 11.5
ẋ = 12.47
n = 30
√ = 5.22
α = 0.05
Planteamiento de Hipotesis

Ho = 11,5 El programa mantiene la creatividad.


H1 > 11,5 El programa es efectivo en la creatividad.

Cálculo del error Estándar

5.22 5.22 0.95 = 0,95


√30 5.4772

Limites, Grafica y Conclusión

Gl = n - 1
30 – 1 = 29 = 1.699

α = 0.05

H0 + T ( ) = 11.5 + 1.699(0.95) = 13.11 13,11

ẋ = 12.47

11.5 13.11
Con un nivel de confianza del 95%, Se acepta la hipotesis nula H0, El programa mantiene la
creatividad.
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

2. El propietario de un automóvil sospecha que su vehículo tiene un


consumo medio de combustible en carretera superior a los 5.6 litros / 100km, que
es lo que el fabricante indica en su publicidad. Para apoyar empíricamente su
sospecha observa el consumo medio de 11 viajes seleccionados aleatoriamente
entre todos los que realiza en el año, obteniendo los siguientes resultados:

6.1, 6.5, 5.1, 6, 5.9, 5.2, 5.8, 5.3, 6.2, 5.9 , 6.3.
Considerando una desviación estándar de 0.46 litros / 100km y un nivel de significancia
del 1%, ¿están fundadas las sospechas del propietario?
64.3/11 = 5.85
H0 = 5.6 Litros
ẋ = 5.85 Litros
n = 11
√ = 0.46 Litros
α = 0.01
Ho = 5.6 Litros El consumo medio de combustible en carretera es de a los 5.6
litros.

H1 > 5.6 Litros El consumo medio de combustible en carretera superior a los 5.6
litros.

0.46 0.46 0.14


√11 3.3166

Gl = n – 1 = 11 – 1 = 10 = 2.764

α = 0.01

H0 + T( ) = 5.6 + 2.764 (0.14) = 5.99

ẋ = 5.85

5.6 5.99
Con un nivel de significancia del 1% se acepta la hipotesis nula, por lo tanto El consumo medio de
combustible en carretera es de 5.6 litros.
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

3. Hinton Press tiene la hipótesis de que la vida promedio de su prensa rotativa


más grande es de 14,500 horas. Saben que la desviación estándar de la vida de
una prensa es 2,100 horas. A partir de una muestra de 25 prensas, la compañía
encuentra una media muestral de 13,000 horas. A un nivel de significancia de
0.01, ¿deben concluir que la vida promedio de las prensas es menor que las
14,500 horas hipotéticas?

H0 = $14,500 horas

ẋ = $13,000 horas

n = 25 prensas

√ = 2,100 horas

α = 0.01

Primer paso: Planteamiento de Hipótesis


Ho = 14,500 la vida promedio de las prensas es igual a 14,500 horas hipotéticas

H1 < 14,500 la vida promedio de las prensas es menor que las 14,500 horas hipotéticas

Segundo paso: cálculo del error estándar

2100 2100 420


√25 5

Tercer Paso: t critico o limites

t = Gl n – 1 25 -1 = 24

α = 0.01
t = 2.492 = 2,492

13453.36 14500

ẋ = 13000

Ho - t ( ) = 14500 – 2.492 (420) = 13453.36 13453,36

Con un nivel de significancia del 1% se rechaza la hipótesis nula H0 y se acepta la hipótesis


alternativa H1, concluimos que la vida promedio de las prensas es menor que las 14,500 horas
hipotéticas.
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

4. Atlas Sporting Goods ha puesto en marcha una promoción especial para su


estufa de propano y siente que la promoción debe provocar un cambio en el
precio para el consumidor. Atlas sabe que antes de que comenzara la promoción,
el precio promedio al menudeo de la estufa era $44.95, con una desviación
estándar de $5.75. Atlas muestrea a 25 de sus minoristas después de iniciada la
promoción y encuentra que el precio medio de las estufas es ahora $42.95. A un
nivel de significancia de 0.02, ¿tiene Atlas razones para creer que el precio
promedio al menudeo para el consumidor ha disminuido?

H0 = $44.95
ẋ = $42.95
n = 25 minoristas
√ = $5.75
α = 0.02
Primer paso: Planteamiento de Hipótesis
Ho = $44.95 el precio promedio al menudeo de la estufa es de $44.95

H1 < $44.95 el precio promedio al menudeo de la estufa ha disminuido $44.95

Segundo paso: cálculo del error estándar

5.75 5.75 1.15


√25 5

Gl = n -1
25 – 1 = 24 = 2.064

α = 0.02

Ho - t ( ) = 44.95 – 2.064(1.15) =

ẋ = $42.95

42.58 44.95

Con un nivel de significancia del 2% se acepta la hipotesis nula H0, por lo tanto, el precio
promedio al menudeo de la estufa es de $44.95
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

5. En la investigación realizada en la empresa de transportes unidos Emanuel se


lograron recopilar datos acerca de los ingresos por viajes obtenidos, la empresa
cuenta con 75 unidades de microbuses en la cual el administrador asegura que
se obtiene un ingreso promedio de L182.00 por viaje realizado. Se tomó una
muestra de 10 choferes de microbuses de la empresa, según los datos que ellos
proporcionaron se determinó un promedio de ingreso por viaje de L194.3 con
una desviación estándar de L27.72. los choferes entrevistados reciben un ingreso
mayor que el dicho por el administrador. Compruebe la hipótesis del
administrador con un nivel de significancia de 0.02 y 0.05, ¿Cuál es su
conclusión?

Extraer la información:

H0 = L182.00 por viaje realizado

ẋ = L194.3

n = 10 choferes

√ = L 27.72

α = 0.02 y 0.05

Primer paso: Planteamiento de Hipótesis

Ho = L182.00 por viaje realizado el ingreso promedio por viaje realizado es de L182.00

H1 ≠ L182.00 por viaje realizado el ingreso promedio por viaje realizado no es de L182.00

Segundo paso: cálculo del error estándar

27.72 27.72 8.77 = 8,77


√10 3.1623

Limites, Grafica y conclusión

t = Gl = n – 1 10 – 1 = 9
α = 0.02 y 0.05 2.262 y 2.821

H0 ± t ( ) = 182 + 2.262 (8.77) = 201.83


162.17
162.17 182 201.83

ẋ= 194.3
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

H0 ± t ( ) = 182 + 2.821 (8.77) = 206.73


157.27

157.27 182 206.73

ẋ= 194.3

Con un nivel de significancia del 2% y del 5% se acepta la hipótesis nula H0, concluimos que
el ingreso promedio por viaje realizado es de L182.00.

H 50%
M 50%
36 Alumnos 100%

Mujeres
17 a 25
25 a 45
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

Prueba de Hipótesis Proporciones Z

Prueba de hipótesis de 2 extremos Igual

H0 = ???
H1 ≠ ???
ZR Li ZA H0 ZA Ls ZR

Prueba de hipótesis de 1 extremo (derecho – Mayor)

H0 = ???
H1 > ???

ZR H0 ZA Ls ZR

Prueba de hipótesis de 1 extremo (izquierdo – Menor)

H0 = ???
H1 < ???

Zr Li ZA H0 Zr
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

1. Hace 10 años, se hizo un amplio estudio y se concluyó que, como máximo, el 40 % de


los estudiantes universitarios eran fumadores. Para ver si actualmente se mantienen
las mismas conclusiones, se tomó una muestra de 78 estudiantes entre los que 38 eran
fumadores.

Con un nivel de significación del 10 %, ¿se acepta que el porcentaje de fumadores


entre los universitarios es menor o igual que el 40%?

PH0 = 0.40

QH0= 0.60

n = 78

ṗ = 38/78 = 0.49

q= 40/78 = 0.51

α = 0.10

Planteamiento de Hipotesis

H0 = 0.40 El porcentaje de fumadores entre los universitarios es de 40%

H1 < 0.40 El porcentaje de fumadores entre los universitarios es menor de 40%

Error Estándar

0.40 * 0.60 = 0.0031 = 0.06 = 0,06


78

Limites, Grafica y Conclusión

0.50 – 0.10 = 0.40 Z = 1.285

PH0 - Z ( ) = 0.40 - 1.285(0.06) = 0.32 = 0,32


UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

ṗ = 0.49

0.32 0.40
Con un nivel de significancia del 10% se rechaza la hipotesis nula H0 y se acepta la hipotesis
alternativa, por lo tanto, El porcentaje de fumadores entre los universitarios es menor de 40%
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

La aseguradora: MAPFRE HONDURAS decidió hacer una prueba de hipótesis para una
proporción con los datos siguientes: n = 239 autos robados reportados por todas las
compañías aseguradoras del país en el año 2014; de éstos, 41 autos robados estaban
asegurados por MAPFRE en ese año. La aseguradora afirma que 22.48% de los autos
robados están asegurados por MAPFRE según la estadística del año 2012. Use un nivel de
significancia a = 0.02 para probar las hipótesis apropiadas.

2. Extraer la información:

PHo = 41 / 239 = 17%

QH0 = 198/239 = 83%

n = 239 Autos

= 22.48 %

= 77.52 %

α = 0.02

PH0 = 17% Los autos robados asegurados por MAPFRE es del 17%

PH1 ≠ 17 % Los autos robados asegurados por MAPFRE no es del 17%

0.17 * 0.83
239
0.02 0,02

1 – 0.02 = 0.98/2 = 0.49 = 2.325

PH0 ± Z ( ) = 0.17 ± 2.325(0.02 ) = 0.22 0,22


0.12 0,12

2.325 2,325

= 22.48

0.12 0.17 0.22


UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

Con un nivel de significancia del 2% se rechaza hipotesis nula H0 y se acepta la hipotesis alternativa H1, por
lo tanto, Los autos robados asegurados por MAPFRE no es del 17%

3. En los últimos meses, una cadena comercial ha intentado potenciar con precios más
atractivos y publicidad la venta de productos con la marca genérica de la cadena,
frente a los de otras marcas más conocidas por los consumidores. Antes, un 15 % de
los productos que vendía eran de la marca de la cadena. Recientemente, en una
muestra de 200 productos vendidos, 36 eran de dicha marca.

Plantea un test para contrastar que las medidas no han surtido efecto frente a que sí lo
han hecho, como parecen indicar los datos. ¿A qué conclusión se llega con un nivel de
significancia del 4 %?
PH0 = 0.15
QH0= 0.85
n = 200
ṗ = 36/200 = 0.18
q= 164/200 = 0.82
α = 0.04

H0 = 0.15 Los productos que vendía de la marca de la cadena es del 15%


H1 ≠ 0.15 Los productos que vendía de la marca de la cadena no es del 15%

= 0.15 * 0.85 = 0.0006375 = 0.03


200

1 - 0.04 = 0.96/2 = 0.48 = Z = 2.055 = 2,055

PH0 ± Z ( ) = 0.15 ± 2.055(0.03) = 0.21


0.09
ṗ = 0.18

0.09 0.15 0.21

Se acepta la hipotesis nula H0, por lo tanto, Los productos que vendía de la marca de la cadena
es del 15%
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

4. Se toma una muestra de 500 trabajadores tomados de una población de 1000, se ha


observado que solo el 80% ganan el salario mínimo. Pero el ministro de trabajo es el
responsable que se cumpla la ley del salario mínimo afirma que este porcentaje es
mayor, con un nivel de significancia del 2%, plantee y pruebe la hipótesis de lo que
sostiene el ministro de trabajo.

Información
PH0 = 0.50
QH0 = 0.50
N = 500 Trabajadores
ṗ = 0.80
q= 0.20
α = 0.02

Planteamiento de Hipótesis

PH0 = 0.50 Los trabajadores que ganan el salario mínimo es igual a 50%
QH0 > 0.50 Los trabajadores que ganan el salario mínimo es mayor del 50%

Error Estándar

= 0.50 * 0.50 = 0.02 0,02


500

Limites, Grafica y Conclusión

Nc – Ns =
0.50 – 0.02 = 0.48 Z = 2.055 Z = 2,055

PH0 + Z ( ) = 0.50 + 2.055(0.02) = 0.54 0,54


UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

ṗ = 0.80

0.50 0.54
Con un nivel de significancia del 2% se rechaza H0 y se acepta H1, por lo tanto, Los
trabajadores que ganan el salario mínimo es mayor del 50%.
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

5. Una corredora de bolsa afirma que puede predecir, con el 85% de certeza, el ascenso
o caída, durante el mes siguiente, de un valor del mercado de valores. Para probarlo,
predice el resultado de 60 valores y acierta en 45 de sus predicciones ¿Presentan estos
datos evidencia concluyente (con α = 0.04) de que la exactitud de sus predicciones es
significativamente menor que el 85% declarado?

Extraer la información:

PHo = 85% de certeza

QH0 = 15%

n = 60 valores

= 45/60 = 0.75

= 15/60 = 0.25

α = 0.04

Primer paso: Planteamiento de Hipótesis

PHo = 85% de certeza el promedio de predicción con certeza es del 85%

QH0 < 85% de certeza el promedio de predicción con certeza es menor del 85%

Segundo paso: cálculo del error estándar

0.85 * 0.15
60
= = 0.05 0,05

Limites gráfica y conclusión

PH0 - Z ( ) = 0.85 – 1.755 (0.0461) = 0.77 0,77

0.50 – 0.04 = 0.46 Z = 1.755 1,755

0.75 0.77 0.85


Con un nivel de significancia del 4% se rechaza la hipótesis nula H0y se acepta la hipotesis
alternativa H1, concluimos que el promedio de predicción con certeza es menor del 85%.
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

Primer paso: Planteamiento de Hipótesis

PH0 = 0.60 la proporción de plantas cumplen con los estándares de contaminación ambiental es del 0.60.

PH1 < 0.60 la proporción de plantas cumplen con los estándares de contaminación ambiental es menor del
0.60.

Segundo paso: cálculo del error estándar

0.60 * 0.40 0.004 0.0632


60

Tercer Paso: Z critico o limites

PH0 - Z ( ) = 0.60 – 2.055 (0.0632) = 0.47


0.50 – 0.02 = 0.48 Z = 2.055

0.47 0.60

p = 0.55
Con un nivel de significancia del 2% se acepta la hipótesis nula, concluimos que la proporción
de plantas cumplen con los estándares de contaminación ambiental es del 0.60.
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

Prueba de Hipótesis Diferencias Entre


Medias Muestras Grandes

Prueba de hipótesis de 2 extremos (Igual)

H0 = ???
H1 ≠ ???
ZR Li ZA H0 ZA Ls ZR

Prueba de hipótesis de 1 extremo (derecho – Mayor)

H0 = ???
H1 > ???

ZR H0 ZA Ls ZR

Prueba de hipótesis de 1 extremo (izquierdo – Menor)

H0 = ???
H1 < ???

Zr Li ZA H0 Zr
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

1. Súper Mercados La Colonia S.A. está considerando dos lugares alternos para
construir una tienda. Considera que una de ellas este mejor ubicada que la otra y como
los ingresos de los hogares son una consideración muy importante en esta sección, para
lo cual considero una muestra de 42 hogares de la Colonia San Miguel en el cual
encontró un ingreso promedio de $74.00 y una desviación estándar de $225.00 y para
la Kennedy considero 56 hogares encontró un ingreso promedio de $78.00 y una
desviación estándar de $169.00, con un nivel de significancia del 5%.
a. ¿existe diferencia significativa en los ingresos promedios de las ciudades?
b. ¿Qué decisión tomaría usted como socio de Súper Mercados La Colonia?
Se pide:
1. Planteamiento de Hipótesis
2. Error estándar 41,42
Limites Ls: 81,18 Li: - 81.18
Valor Z tabla: 1,96
3. Gráfica y Conclusión
San Miguel Kennedy
N1 = 42 hogares N2 = 56 hogares
Ẋ1 = $ 74 Ẋ = $ 78
R = $225 R = $ 169
α = 0.05

Planteamiento de Hipótesis

MH0 = MH0 Los ingresos promedios de ambas ciudades es igual


MH1 ≠ MH1 Los ingresos promedios de ambas ciudades no es igual

Error Estándar

2252/ 42 + 1692/56 = 41.42 41,42

Limites, Grafica y Conclusión

MH0 - MH0 ± Z ( )
0.50 – 0.50 ± 1.96 (41.42) = ± 81.18
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

= 74 – 78 = -4

- 81.18 0 81.18

Con un nivel de significancia del 5% se acepta H0, Los ingresos promedios de ambas
ciudades es igual.

Nc – Ns
1 – 0.05 = 0.95/2 = 0.4750 = Z = 1.96 1,96

Nc – Ns
0.50 – 0.05 = 0.45 Z = 1.645 = 1,645
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

Primer paso: Planteamiento de Hipótesis


a.

Las dos muestras vienen de poblaciones con la misma media


Las dos muestras vienen de poblaciones de distintas medias

Zo = (86 – 82) – (MH0 - MH0) 4/ 1.296 = 3.09

MH0 - MH0 ± Z( )

0.50 – 0.50 ± 2.575 (1.296) =± 3.34

86 – 82 = 4

-3.34 0 3.34
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

Con un nivel de significancia del 1% se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alternativa,
concluimos las dos muestras vienen de poblaciones de distintas medias.

Primer paso: Planteamiento de Hipótesis


b.
La propuesta de la CECF no causaría efecto en el IPA para las empresas de alta
tecnología que para los productores de bienes de consumo
La propuesta de la CECF causaría una mayor reducción en el IPA para las
empresas de alta tecnología que para los productores de bienes de consumo

MH0 - MH0 + Z ( )

0.50 – 0.50 + 1.285(3.298) = 4.24 13.8 – 9.1 = 4.7

0 4.24

Con un nivel de significancia del 10% se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alternativa,
concluimos que La propuesta de la CECF causaría una mayor reducción en el IPA para las empresas de alta
tecnología que para los productores de bienes de consumo.
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

Prueba de Hipótesis Diferencias Entre


Medias Muestras Pequeñas

Prueba de hipótesis de 2 extremos (Igual)

H0 = ???
H1 ≠ ???
ZR Li ZA H0 ZA Ls ZR

Prueba de hipótesis de 1 extremo (derecho – Mayor)

H0 = ???
H1 > ???

ZR H0 ZA Ls ZR

Prueba de hipótesis de 1 extremo (izquierdo – Menor)

H0 = ???
H1 < ???

Zr Li ZA H0 Zr
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

Extraer la información
Marca A Marca B
n1 = 12 autos n2 = 9 autos
ẋ1 = 27.2 millas por galon ẋ2 = 32.1 millas por galon
√1 = 3.8 millas por galon √2 = 4.3 millas por galon
α = 0.01

Primer Paso: Plantemaineto de Hipotesis

La marca A da un millaje promedio igual que la marca B


La marca A da un millaje promedio menor que la marca B

Segundo Paso: Varianza Conjunta y Error Estandar

Varianza conjunta Error estándar

4.0181 * √(1 /12 + 1/9) 4.0181 0.44095855 1.77

4,02

1,77
Limites Grafica y Conclusión
GL Tc = n1 + n2 – 2 = 12 + 9 – 2 = 19 t = 2.539 2,539
α = 0.01 0.01
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

MH0 - MH0 - t ( ) = 0.50 – 0.50 - 2.539(1.77) = - 4.50 - 4.50

ẋ1 - ẋ2
= 27.2 – 32.1 = -4.9

-4.50 0
Con un nivel de significancia del 1% se rechaza la hipótesis nula H0 y se acepta la hipótesis alternativa
H1, concluimos que la marca A da un millaje promedio menor que la marca B.
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

Extraer la información
Muestra 1 Muestra 2
n1 = 16 empleados n2 = 11 empleados
ẋ1 = $688.00 Ventas diarias ẋ2 = $706.00 Ventas diarias
√1 = $32.63 √2 = $24.84
α = 0.05

Primer Paso: Plantemaineto de Hipotesis

el promedio diario de ventas se mantiene con el nuevo plan

el promedio diario de ventas aumenta con el nuevo plan

Segundo Paso: Varianza Conjunta y Error Estandar

Varianza conjunta Error estándar

Sp = √(16-1)32.632 + (11-1)24.842
16 + 11 - 2
15(1064.72) + 10(617.03) = 22141.10 = √ 885.64 = 29.76 29,76

25 25

* √1/16 + 1/ 11

29.76 (0.3916) = 11.65 11,65


GL = n1 + n2 – 2 16 + 11 – 2 = 25 T = 1,708

α = 0,05

MH0 - MH0 + t ( ) = 0. + 1.708(11.65) = 19.90 19.90


UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

688 – 706 = - 18

0 19.90
Con un nivel de significancia del 5% se rechaza la hipotesis nula y se acepta la hipotesis alternativa
H1, por lo tanto, el promedio diario de ventas aumenta con el nuevo plan.
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

Prueba de Hipótesis Diferencias Entre


Medias Proporciones Z

Prueba de hipótesis de 2 extremos (Igual)

H0 = ???
H1 ≠ ???
ZR Li ZA H0 ZA Ls ZR

Prueba de hipótesis de 1 extremo (derecho – Mayor)

H0 = ???
H1 > ???

ZR H0 ZA Ls ZR

Prueba de hipótesis de 1 extremo (izquierdo – Menor)

H0 = ???
H1 < ???

Zr Li ZA H0 Zr
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

Extraer la información
Año pasado Año presente
n1 = 400 huespedes n2 = 380 huespedes
P1 = 166 cuartos de no fumar P2 = 205 cuartos de no fumar
α = 0.01

166 0.42
234 0.58
400 1
205 0.54
175 0.46
380 1

Primer paso : Planteamiento de Hipotesis

No existe diferencia en la proporción de huéspedes que piden estos cuartos


hay un incremento significativo en la proporción de huéspedes que piden estos
cuartos

Segundo paso: calculo del Error Estandar

√ 0.42*0.58 + 0.54*0.46
400 380

0.03550679 = 0,04

PH0 - PH0 + z( )=

0.50 – 0.50 + 2.325(0.04) = 0.08 0,09


UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

0.42 – 0.54 = - 0.12

0 0.09

Con un nivel de significancia del 1% se rechaza la hipótesis nula H0 y se acepta la hipótesis


alternativa H1, Concluimos hay un incremento significativo en la proporción de huéspedes que
piden estos cuartos. Debe de convertir mas habitaciones de no fumar.

Extraer la información
Año pasado Año presente
n1 = 200 casas n2 = 150 casas
P1 = 0.52 madres trabajan P2 = 0.40 madres trabajn
α = 0.04

0.52
0.48
200
0.40
0.60
150

Primer paso : Planteamiento de Hipotesis


No existe diferencia en la proporción de madres que trabajan tiempo completo en
ambas ciudades.
Existe diferencia en la proporción de madres que trabajan tiempo completo en
ambas ciudades.

Segundo paso: Calculo del Error Estandar


UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DEPARTAMENTO DE MERCADOTÉCNICA
ESTADÍSTICA
Msc. Pedro E. Gutiérrez

√ 0.52*0.48
200
0.40*0.60
150

0.0534 = 0,05

Limite, Grafica y Conclusión

PH0 - PH0 ± z ( )=

0.50 – 0.50 ± 2.055(0.0534) = ± 0.11 = ± 0,11

0.52 – 0.40 = 0.12

-0.11 0 0.11

Con un nivel de significancia del 4% se rechaza la hipótesis nula H0 y se acepta la hipótesis


alternativa H1, Concluimos que existe diferencia en la proporción de madres que trabajan tiempo
completo en ambas ciudades.

También podría gustarte