Está en la página 1de 10

1 Expediente número 026/2017

Jurisdicción Voluntaria

- - - - Actopan, Hidalgo, a 27 veintisiete de octubre del año 2017


dos mil diecisiete. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - VISTOS los autos para dictar RESOLUCIÓN
DEFINITIVA en las diligencias de Información Testimonial que en
vía de JURISDICCIÓN VOLUNTARIA promueve * * * * * * *
, Expediente número 026/2017 y: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - R E S U L T A N D O :- - - - - - - - - - - -
- - - - - - 1. En ocurso presentado el 12 doce de enero del año 2017
dos mil diecisiete, * * * * * * * * , promovió en la Vía de
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA las Diligencias de Información
Testimonial a efecto de acreditar hechos consistentes en los
documentos que ostenta derechos de posesión y de propiedad de un
vehículo automotor MARCA ******, TIPO *****, ****
PUERTAS, ****, MODELO ***** COLOR ******, NUMERO
DE SERIE VEHICULAR ******, CON NUMERO DE MOTOR
******, CON NUMERO DE PLACAS ***** DEL ESTADO DE
****, DE PROCEDENCIA *****.- - - - - - - - - - - - - - -- - - - - -
- - - - 2. En auto emitido el día 16 dieciséis de enero del año 2017
dos mil diecisiete, se registró el presente expediente, y se admitió a
trámite la petición del promovente en los términos propuestos,
otorgándose al Agente del Ministerio Público Adscrito la
intervención legal correspondiente, señalándose día y hora para que
tuviera verificativo el desahogo de la información testimonial
ofrecida por el ocursante.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - 3. Desahogada que fue la información testimonial en fecha 26
veintiséis de junio del año 2017 dos mil diecisiete, así como la
inspección judicial practicada en la misma fecha, en el vehículo
2 Expediente número 026/2017
Jurisdicción Voluntaria

descrito por el promovente en su ocurso inicial, finalmente en auto


de fecha 04 cuatro de octubre del año 2017 dos mil diecisiete, se
ordenó dictar la resolución definitiva que conforme a derecho
proceda. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - C O N S I D E R A N D O: - - - - - - - - - - - -
- - - - I. La suscrita juez ha resultado competente para conocer y
resolver las presente diligencias en términos del contenido de los
artículos 141, 142, 143 y 154 fracción VIII del Código de
Procedimientos Civiles. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - II. En términos del contenido de los artículos 879 y 913 del
Código de Procedimientos Civiles, resulta procedente la Vía de
Jurisdicción Voluntaria por virtud de la cual se substanciaron las
presentes diligencias. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - III. Atentos al contenido del artículo 913 del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado Libre y Soberano de Hidalgo,
que en lo que nos atañe establece: “La información ad perpetuam
podrá decretarse cuando no tenga interés más que el promovente y
se trate: I. De justificar algún hecho o acreditar un derecho; II. ”
En ese orden de ideas, previa sinopsis del capítulo de Hechos de su
ocurso inicial, el promovente refiere que: “ Que sin recordar la
fecha exacta pero en el año 2015, adquirió un vehículo MARCA
******, TIPO *****, *** PUERTAS, ****, MODELO *****
COLOR ******, NUMERO DE SERIE VEHICULAR ******, CON
NUMERO DE MOTOR ******, CON NUMERO DE PLACAS
***** DEL ESTADO DE ****, DE PROCEDENCIA *****.-
motivo de las presentes diligencias, mediante una compra venta que
realizo con la señora ******, en forma verbal. . Los documentos
que le entregó y que tiene en su poder son Carta Factura numero
3 Expediente número 026/2017
Jurisdicción Voluntaria

***** expedida por auto financiamiento, documento con el que


cuenta para acreditar la propiedad del vehículo, aclarando que en
el año ***** estuvo viviendo *****, es por lo que realizo el cambió
de propietario en la *****. . . Es el caso que el día 07 siete de enero
del 2017 dos mil diecisiete le fue robado su unidad por lo cual
compareció ante el Ministerio Público a levantar la carpeta de
investigación por el delito de robo de vehículo. . .El vehículo motivo
de las presente diligencia lo posee en calidad de propietario de
forma pública, pacifica y de buena fe. . .bajo protesta de decir
verdad que el vehículo motivo de las presentes diligencias, nunca lo
ha abandonado y jamás ha tenido problema con alguna autoridad o
persona. . .”- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - IV.- Ahora bien, a efecto de justificar los hechos invocados,
el promovente ofrece los siguientes medios de convicción: LA
DOCUMENTAL.- consistente en un Carta Factura del vehiculo
MARCA ******, TIPO **** *****, * ****PUERTAS, *****,
MODELO *****, NUMERO DE SERIE VEHICULAR *****,
expedido por la Gerencia Comercial de Autofinanciamiento ******
a nombre de *****; asimismo ofrece y desahoga la prueba
TESTIMONIAL celebrada el día 26 veintiséis de junio del año 2017
dos mil diecisiete, a cargo de ****** y ****** sobre los hechos
invocados por el promovente. En lo conducente, de la declaración
de las testigos destaca, entre otras manifestaciones: “…Que saben y
les consta que su presentante tiene en posesión un automóvil, *****,
****, COLOR *****, ***** PUERTAS, PLACAS DEL ESTADO
*****, sin recordar en ese momento el numero, MODELO ******,
DE PROCEDENCIA ******. Que saben y les consta que su
presentante tiene en posesión el vehículo motivo de las presentes
4 Expediente número 026/2017
Jurisdicción Voluntaria

diligencias desde el año 2015 dos mil quince. Que saben y les
consta que su presentante adquirió dicho por medio de compraventa
que realizara con la C. *******; Que saben y les consta que el
motivo o la razón por la que su presentante esta tramitando el
presente juicio, lo es porque extravió los documentos de su vehículo,
y quiere tramitar una factura judicial para acreditar la propiedad
de su vehículo; Que saben y les consta que su presentante utiliza el
vehículo motivo de las presentes diligencias para su uso particular;
Que saben y les consta que desde que su presentante adquirió el
vehículo motivo de las presentes diligencias, nunca lo ha dejado de
poseer; Que saben y les consta que desde que su presentante
adquirió el vehículo motivo de las presentes diligencias, no ha
tenido problema alguno con persona o autoridad por la posesión del
mismo; Que saben y les consta que su presentante se ostenta en
calidad de propietario del vehículo motivo de las presentes
diligencias; Que saben y le consta que aparte de ella, amigos y
vecinos de la comunidad de *******, Municipio de Actopan,
Hidalgo, saben que su presentante es propietario y tiene en posesión
el vehículo motivo de las presentes diligencias; que saben y le
consta que aparte de su presentante, no existe alguna otra persona
con igual o mejor derecho para al posesión del vehículo motivo de
las presentes diligencias. . .”. b) INSPECCIÓN JUDICIAL sobre
el bien mueble que refiere el promovente de las diligencias, y por
virtud de la cual esta autoridad pudo constatar que se tuvo a la vista
vehículo marca MARCA ******, ******, ****** PUERTAS,
COLOR *******, NUMERO DE SERIE ******, CON PLACAS
DE CIRCULACION ****** DEL ESTADO DE *****, DE
PROCEDENCIA ******, * *, ***** * *****. Medios de
5 Expediente número 026/2017
Jurisdicción Voluntaria

convicción a los cuales no se les concede valor probatorio para los


efectos pretendidos, ya que el promovente con ningún medio de
prueba acredita la propiedad que dice fue adquirido el vehiculo
motivo de las presentes diligencias. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
---- V.- Ahora bien esta autoridad para cerciorarse de la legitima
procedencia del vehículo en cita, como del hecho de que no hubiere
sido involucrado en algún ilícito, reportado como robado o bien
hubiere sido requerida la factura; solicitó información del mismo a
las Autoridades Administrativas encargadas del control vehicular y
de la persecución de los delitos como son a la Coordinación de
Investigación y Recuperación de Vehículos Robados, dependiente
de la Procuraduría General de Justicia en el Estado, Policía Federal
preventiva, al Coordinador de Seguridad Estatal, Dependiente de la
agencia de Seguridad e Investigación del Estado de Hidalgo; al
Director de Seguridad Pública y Tránsito Municipal de esta Ciudad
de Actopan, Hidalgo, girándose los oficios correspondientes,
quienes informaron que dicho vehículo no cuenta con reporte de
robo, según consta en las documentales públicas que obran en autos,
consistentes en: consistentes en: oficio número ***** expedido por
el Director de Seguridad Publica y Transito Municipal de Actopan,
Hidalgo, oficio número ****** de fecha 17 diecisiete de julio de
2017, expedido por la Coordinación de Seguridad Estatal, Oficio
numero ******, de fecha 31 treinta y uno de julio del año 2017 dos
mil diecisiete, expedido por la Coordinación de Investigación y
Recuperación de Vehículos Robados, oficio número ******* de
fecha 21 veintiuno de julio del año 2017 dos mil diecisiete expedido
por la Coordinación Estatal de la Policía Federal en el Estado de
Hidalgo; Instrumentales de tal naturaleza en términos del contenido
6 Expediente número 026/2017
Jurisdicción Voluntaria

de la fracción II del artículo 324 del Código de Procedimientos


Civiles, y artículos 325 y 407, ambos del mismo ordenamiento legal
invocado los cuales tienen pleno valor probatorio y con los cuales se
demuestra fehacientemente que en las Dependencias aludidas no se
encuentra reportado como robado el vehículo, anteriormente
descrito. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - VI.- Medios de convicción que adminiculados unos con otros
queda plenamente demostrado que el vehículo motivo de las
presentes diligencias no se encuentra involucrado en ningún ilícito,
sin embargo no menos cierto es, que con ninguna de las pruebas
anteriormente analizadas y valoradas se demuestra los hechos
argumentados por el promovente respecto a la propiedad que tiene
sobre el vehiculo motivo de la presentes diligencias, toda vez que no
demuestra con probanza fehaciente la compra venta del vehiculo
motivo de la presentes diligencias, no pasando desapercibido que el
documento exhibido para acreditar la propiedad y que se aprecia
esta vencido, es una carta factura expedido por ********., a
nombre de ********, probanza que resulta ineficaz para acreditar la
propiedad del vehiculo motivo de las presentes diligencias, toda vez
que el documento idóneo para acreditar la propiedad de un
automóvil es la factura, empero, existen casos en que ante la
imposibilidad de presentarla, únicamente se aporta la carta factura,
que es una constancia de compraventa expedida por la parte
enajenante del vehículo, lo que en el presente caso la *******.
expidió a favor de *******, en el que se le ha otorgado un crédito
directo, es decir en la modalidad autofinanciamiento, en espera de
que sea emitida la factura que reúna los requisitos fiscales exigibles,
por lo que su utilización y vigencia son, usualmente, acotadas en el
7 Expediente número 026/2017
Jurisdicción Voluntaria

propio texto del documento. A esa utilización restringida de la carta


factura, se añade la breve vigencia a que está circunscrita en función
de su naturaleza transitoria evidenciada por el hecho de que antecede
a la factura, y será, en su momento, sustituida por la factura, o bien,
por la circunstancia de que existe esa factura pero ha sido objeto de
garantía prendaria, quedando en poder del acreedor. De esa manera,
la carta factura sirve a un fin limitado, a diferencia de la factura
que funciona como título de propiedad del automóvil. Además, la
Carta factura está caracterizada por su provisionalidad, al emitirse
sólo por la breve temporalidad que determina su naturaleza
transitoria, a diferencia de la Factura que tiene vocación de
permanencia, aunque puede ser sustituida por otra similar, en caso
de extravío, robo o destrucción. Ahora bien, en el presente asunto
que nos ocupa, es necesario acreditar plenamente la propiedad del
bien correspondiente, y para tal propósito, la carta factura, por su
naturaleza de documento emitido por el enajenante sin satisfacer los
requisitos legales exigibles, así como para una finalidad y una
vigencia limitadas, carece de valor probatorio pleno, aunque puede
tenerlo indiciario, indicio que con el transcurso del tiempo se
debilita progresivamente, porque entre más lejana resulta la fecha de
su expedición, más difícil resulta de creer que no se haya
expedido la factura original o cubierto el crédito que
garantizaba. De manera que, como tal, requiere ser concatenado a
otras probanzas, aunque tengan similar valor indiciario, pero de la
misma o mayor entidad probatoria que la propia carta factura, a fin
de ser robustecido, y conseguir la prueba plena, lo que en el presente
caso no se satisface, la misma suerte corre la testimonial desahogada
en autos en la que los testigos en sus declaraciones no precisan
8 Expediente número 026/2017
Jurisdicción Voluntaria

circunstancias de modo, tiempo, y lugar a la compra venta del


vehiculo, únicamente se concretan a decir los testigos que compro el
vehiculo, así también los testigos refieren que el promoverte
“extravió los documentos” que amparaban la propiedad del
vehículo lo que resulta contradictorio a las manifestaciones
vertidas por el promovente toda vez que en su hecho numero “3.”,
el promovente refiere que le fue robada la unidad compareciendo
ante el Ministerio Publico levantar la carpeta de Investigación por
el delito de robo, posteriormente le informaron que el vehiculo
había sido recuperado y que se presentara para acreditar la
propiedad del mismo, razón por la cual esta tramitando la factura
Judicial, por lo que los testigos ****** y ********, insisto no
precisan circunstancias de modo, tiempo y lugar, del motivo por la
cual el promovente se encuentra tramitando las presentes
diligencias, por lo que tenemos que los testigos únicamente se
concretaron a manifestar que su presentante extravió de los
documentos que amparan la propiedad, sin embargo no refirieron
nada de los hechos aducidos por el promovente; y con la documental
exhibida consistente en una Carta Factura del vehiculo MARCA
******, TIPO ******, ******PUERTAS, ******, MODELO
******, NUMERO DE SERIE VEHICULAR ******, expedido
por la *******, a nombre de *******, en nada acredita la
propiedad del vehiculo, además de no ser la prueba idónea para
acreditar el promovente los hechos que relata. En consecuencia se
declaran improcedentes los extremos de su solicitud, toda vez que
no acreditó los hechos expuestos en su escrito inicial, por lo que
resulta improcedente aprobar las presentes diligencias, en términos
del artículo 879 del Código de Procedimientos Civiles en Vigor,
9 Expediente número 026/2017
Jurisdicción Voluntaria

toda vez que el trámite de Jurisdicción Voluntaria tiene por efecto la


intervención de la suscrita para que se acrediten los hechos de la
misma, sin que este promovida ni se promueva entre partes
determinadas cuestión alguna; sin perjuicio de terceros que mejores
derechos acrediten; y en el presente caso no se acreditaron los
hechos expuestos. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en lo
dispuesto por los artículos 14 y 16 dieciséis de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, 78, fracción VI, 79, 80,
81, 85, 86 y 879 del Código de Procedimientos Civiles para el
Estado Libre y Soberano de Hidalgo, es de resolverse y se: - - - - - -
-----------------RESUELVE: - ---------------
- - - - PRIMERO. La suscrita juez ha sido y es competente para
conocer y resolver las presentes Diligencias de Información
Testimonial. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - SEGUNDO. Se declara procedente la Vía de Jurisdicción
Voluntaria a través de la cual se substanciaron las presentes
Diligencias de Información Testimonial.- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - TERCERO.- No se aprueban las presentes DILIGENCIAS
DE INFORMACIÓN TESTIMONIAL promovidas por * * * * * *
* * , por las razones expuestas en la parte considerativa. - - - - - - - -
- - - - - CUARTO.- Como consecuencia del punto que precede, se
declara que * * * * * NO acreditó los hechos expuestos en su
escrito inicial consistentes en la compra venta realizada, sobre el
vehículo automotor MARCA ******, TIPO ******, *****
PUERTAS, ******, MODELO ******, COLOR ******,
NUMERO DE SERIE VEHICULAR *******, CON NUMERO
DE MOTOR ******, CON NUMERO DE PLACAS ******
10 Expediente número 026/2017
Jurisdicción Voluntaria

DEL ESTADO DE MEXICO, DE PROCEDENCIA *******


por lo vertido y razonado en líneas que anteceden.- - - - - - - - - - - -
- - - - QUINTO.- De conformidad con lo establecido por el artículo
72 de la fracción II de la Ley de Transparencia y Acceso a la
Información Pública para el Estado de Hidalgo, que establece: “…
El Poder Judicial deberá poner a disposición del público y actualizar
la siguiente información: … II. Las versiones públicas de las
Sentencias definitivas que sean de interés público”, por lo que una
vez que la presente Sentencia haya Causado Ejecutoria deberá
hacerse pública. Toda vez que para que los sujetos obligados puedan
permitir el acceso a la información confidencial requieren obtener el
consentimiento de los particulares titulares de la información;
hágase saber a las partes el derecho que les asiste para otorgar su
consentimiento por escrito dentro del término de 3 días a efecto de
que se publiquen sus datos personales y en caso de no hacerlo, se
tendrá por negada dicha autorización.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - SEXTO.- Previas las anotaciones en el libro de gobierno,


datos estadísticos y de informática, archívese este asunto como
totalmente concluido.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - SEPTIMO.- Notifíquese y cúmplase. - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - Así definitivamente lo resolvió y firmó Licenciada BEATRIZ
NIETO VELÁZQUEZ, Juez Segundo Civil y Familiar de este
Distrito Judicial de Actopan, Hidalgo, que actúa con Secretario de
Acuerdos Licenciada Rocio García Ramírez, que autentica y da fe. -

También podría gustarte