0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas1 página
Este documento resume la historia y el desarrollo del negacionismo del Holocausto después de la Segunda Guerra Mundial. Inicialmente, muchos dudaron de los primeros informes sobre el Holocausto debido a la incredulidad general y a la propaganda antialemana de la Primera Guerra Mundial. Más tarde, los neonazis se dieron cuenta de que negar el Holocausto podría rehabilitar el nazismo. El historiador estadounidense Harry Elmer Barnes también adoptó una postura negacionista en sus últimos años, afirmando falsamente que el Holocausto no su
Descripción original:
Título original
Historia y desarrollo del negacionismo del Holocausto después de la Segunda Guerra Mundial
Este documento resume la historia y el desarrollo del negacionismo del Holocausto después de la Segunda Guerra Mundial. Inicialmente, muchos dudaron de los primeros informes sobre el Holocausto debido a la incredulidad general y a la propaganda antialemana de la Primera Guerra Mundial. Más tarde, los neonazis se dieron cuenta de que negar el Holocausto podría rehabilitar el nazismo. El historiador estadounidense Harry Elmer Barnes también adoptó una postura negacionista en sus últimos años, afirmando falsamente que el Holocausto no su
Este documento resume la historia y el desarrollo del negacionismo del Holocausto después de la Segunda Guerra Mundial. Inicialmente, muchos dudaron de los primeros informes sobre el Holocausto debido a la incredulidad general y a la propaganda antialemana de la Primera Guerra Mundial. Más tarde, los neonazis se dieron cuenta de que negar el Holocausto podría rehabilitar el nazismo. El historiador estadounidense Harry Elmer Barnes también adoptó una postura negacionista en sus últimos años, afirmando falsamente que el Holocausto no su
Mundial[editar] Inmediatamente después de la guerra, antes de los extensos esfuerzos de documentación por parte de las fuerzas aliadas, una sensación de incredulidad hizo que muchos negaran los informes iniciales del Holocausto. 48 Para agravar esta incredulidad estaba el recuerdo de las cuentas de periódicos falsificados de la Fábrica de cadáveres alemana, una campaña de propaganda de atrocidades antialemana que era ampliamente conocida como falsa en 1945.49 Durante la década de 1930, el gobierno nazi usó esta propaganda contra los británicos, alegando que las acusaciones de campos de concentración eran mentiras maliciosas presentadas por el gobierno británico, y los historiadores Joachim Neander y Randal Marlin señalan que esta historia "alentó la incredulidad posterior cuando circularon los primeros informes sobre la Holocausto bajo Hitler ".50 Victor Cavendish-Bentinck, presidente del Comité de Inteligencia Conjunta británico, señaló que estos informes eran similares a "historias de empleo de cadáveres humanos durante la última guerra para la fabricación de grasa, que era una mentira grotesca"; asimismo, The Christian Century comentó que "el paralelo entre esta historia y la historia de atrocidades de la 'fábrica de cadáveres' de la Primera Guerra Mundial es demasiado llamativo para pasarlo por alto". 51 Neander señala que "no puede haber ninguna duda de que el uso comercial reportado de los cadáveres de los judíos asesinados socavó la credibilidad de las noticias provenientes de Polonia y retrasó la acción que podría haber rescatado muchas vidas judías". 51 El movimiento neonazi ha sido revitalizado por el negacionismo del Holocausto. Los números pequeños pero vocales de neonazis se dieron cuenta de que la recreación de un régimen al estilo hitleriano puede ser imposible, pero una réplica podría producirse en el futuro, y se dieron cuenta de que rehabilitar el nazismo requería el descrédito del Holocausto.52
Harry Elmer Barnes[editar]
Harry Elmer Barnes, que en su momento fue un historiador estadounidense mainstream, asumió una postura de negacionismo del Holocausto en sus últimos años. Entre la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, Barnes se convirtió en un escritor antiguerra y en un líder del movimiento de revisionismo histórico. Comenzando en 1924, Barnes trabajó en estrecha colaboración con el Centro para el Estudio de las Causas de la Guerra, un grupo de expertos financiado por el gobierno alemán cuyo único propósito era diseminar la posición oficial del gobierno de que Alemania fue víctima de la agresión aliada en 1914 y que el Tratado de Versalles fue moralmente inválido.53 Dirigida por el mayor Alfred von Wegerer, un activista völkisch, la organización se describía a sí misma como una sociedad académica, pero los historiadores la describieron posteriormente como "un centro de intercambio de opiniones oficialmente deseables sobre el estallido de la guerra".54 Después de la Segunda Guerra Mundial, Barnes se convenció de que las acusaciones contra Alemania y Japón, incluido el Holocausto, eran propaganda de guerra que se había utilizado para justificar la participación de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial.55 Barnes afirmó que hubo dos afirmaciones falsas sobre la Segunda Guerra Mundial, a saber, que Alemania comenzó la guerra en 1939, y el Holocausto, que según Barnes no sucedió.56 Afirmó que para justificar los "horrores y males de la Segunda Guerra Mundial", los Aliados convirtieron a los nazis en el "chivo expiatorio" por sus propios errores.6