Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
León
Evolución
Kathia Treviño
Grupo 171
1904911
Introducción
Esta familia pantropical cuenta con 90 géneros y más de 750 especies descritas;
las cuáles desde tiempos ancestrales han seguido un largo proceso de
domesticación; pues desde las especies silvestres se fueron seleccionando
especímenes carentes de características innecesarias para llegar a las especies
cultivadas que conocemos hoy en día (Pochettino & Cortella , s. f.).
Hacia inicios del siglo 20, los estudios genéticos sobre esta familia en particular se
concentraban en conocer hibridaciones realizadas ancestralmente, pues se sabía
que algunas especies tal cómo C. pepo hibridan fácilmente, mientras otras como C.
moschata y C. ficifolia tienden a hacerlo con más dificultad; por ello dichos estudios
de variabilidad morfológica, así como de comportamiento en variables de
crecimiento, resistencia a enfermedades y ciclos fenológicos fue relevante. Por otro
lado, encontrando se encontró que la especie C. ficifolia se caracterizaba por poder
diferencias cromosomáticas en cuanto al resto de las especies pertenecientes a su
mismo género (Lira, 1995).
Por otro lado, otros autores no solo se interesaron en estudiar la genética con la
finalidad de mejorar las especies para el consumo humano, sino también para
conocer su historia evolutiva; para esto, se han usado secuencias de ADN para la
construcción de cladogramas y filogenias, como en un estudio dónde se usaron
especies de Luffa mostrando genéticamente la filogenia de ocho clados de
especímenes relacionado a coherencia morfológica geográfica; al mismo se amplió
y purificó la secuenciación genética de ADN ribosomal de 2 especies del género
Trichosanthes, las cuáles se compararían con las secuencias de Luffa, para
encontrar 3,455 nucleótidos alineados (Filipowicz et al., 2014).
Objetivo general
Observar cuáles de los géneros de la familia Cucurbitácea están más emparentados
y alejados entre sí a través de la construcción de un árbol filogenético.
Objetivos específicos
• Encontrar antecedentes que respalden la hipótesis
• Realizar investigación documental sobre las especies seleccionadas
• Elegir un grupo externo para generar resultados comparables y acertados
• Una vez obteniendo los resultados, realizar comparaciones morfológicas
entre las especies más emparentadas para encontrar las características en
común que se conservan o no, como resultado de su poca o mucha variación
genética.
Metodología
Inicialmente se seleccionaron e investigaron especies relevantes de los géneros
seleccionados a estudiar de la familia en interés (Cucurbitácea), así como una
especie cómo grupo externo; dicha selección de especies se hizo con criterio en las
podrían ayudar a resolver la pregunta de investigación propuesta. Posteriormente
se realizó una investigación documental sobre las especies con finalidad de
familiarizarnos y conocer sus características morfológicas, distribución e
importancia económica/ ecológica. En Gen-Bank, se realizó la búsqueda y descarga
de las secuencias genómicas pertenecientes al gen rbcl de las especies en estudio
para después ser trasladadas al programa MEGA 11 dónde fueron alineadas y
recortadas con longitud final de 1125 pares de bases. Con la alineación de las
secuencias fue posible realizar el árbol filogenético con la opción Construct- Test
Neighbor Joining Tree; una vez construido se importó a el programa Fig Tree dónde
se le dio un mejor formato.
Resultados parciales
Cucurbita ficifolia
Chilacayote
Descripción morfológica: Posee tallos angulados y rígidos. Las hojas poseen
pecíolo de 5-38 cm, lámina ovado-cordada o suborbicular-cordada, entera o
levemente 3-5-lobada, con o sin manchas verde claro en las axilas de las venas
primarias, el margen es denticulado. Los zarcillos con 3-4-fidos. Flor estaminada
con pedicelo de 8-32 cm, hipanto campanulado, de 5-15 x 12-22 mm, sépalos
angostos, foliosos en el ápice; la corola de 5-12 cm, lóbulos generalmente agudos,
filamentos pubescentes, de 5-13 mm, sinantéreo de 14-25 x 4-10 mm. Flor
carpelada con pedicelo de 3-5 cm, hipanto reducido, sépalos más foliosos, estilo de
8-16 mm. El fruto va desde formas globosas a ovoideas, de 15 a 50 cm de largo, y
8-25 cm en ancho; pedúnculo 5-angulado, moderadamente expandido en su
inserción con el fruto. Las semillas poseen formas elípticas a ovado-elípticas,
negras, de 15-25 x 7-14 mm, marginada (Pozner,2012).
Importancia ecológica: Puede crecer desde el nivel del mar, hasta 2700 msnsm
en valles altos del centro del país (CONABIO, 2021). Son cultivadas dentro de
matorral xerófilo y bosques de Pinus Quercus, puede estar asociada al maíz o C.
ficifolia (Lira & Rodríguez, 1999).
Sechium edule
Chayotera
Descripción morfológica: Sus hojas poseen un pecíolo de 8-15 cm, la lámina es
suborbicular con una base cordada, levemente 3-5-lobada triangularmente. Posee
zarcillos 3-5-fidos. Sus flores son amarillas, estaminadas en tirsos; los sépalos son
lineares, reflejos o patentes, posee pétalos triangulares, patentes, blanco-verdosos.
Flores carpeladas solitarias, pedicelo de 1,0-3.5 cm, usualmente posicionada en el
mismo nudo que la inflorescencia estaminada. El perianto es similar al de la flor
estaminada, con un ovario medio comprimido. Fruto carnoso a levemente fibroso,
color verde claro con estrías longitudinales, liso o con pequeñas emergencias
blandas ralas. Semilla única, íntimamente adherida al fruto (Pozner,2012).
La longitud de alineación quedó en 1125, pues esta se tuvo que recortar 3 veces
debido a los gaps que se formaron. Los sitios conservados fueron de 1037, los sitios
variables de 88, (lo cual indica la existencia de variación genética) y los sitios
parsimoniosos de 25.
Resultados finales
Descripción
Discusión
Conclusión
Las especies representativas de los géneros Cucumis, Lagenaria y Citrullus sí
posee una relación filogenética más estrecha entre ellos; sin embargo, la especie
de Luffa no; mientras Curcubita y Sechium sí están estrechas entre sí, pero no más
que con los otros géneros en el caso de Cucurbita; además de que este mismo no
está significativamente separado de los anteriores cómo se esperaba; por ello la
hipótesis es rechazada.
Referencias
https://core.ac.uk/reader/249320380
http://www.horticom.com/revistasonline/horticultura/rhi53/16_21.pdf
Cerón González, Lourdes, Legaria Solano, Juan P., Villanueva Verduzco, Clemente,
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-
73802010000300002&lng=es&tlng=es.
https://cenida.una.edu.ni/relectronicos/RENF01CH517s.pdf
http://www.conabio.gob.mx/conocimiento/bioseguridad/pdf/20912_sg7.pdf
http://www.conabio.gob.mx/conocimiento/bioseguridad/pdf/21650_sg7.pdf
CONABIO. (2006). Informe final* del Proyecto DS002 : Catálogo de la familia
Cucurbitaceae de México.
http://www.conabio.gob.mx/institucion/proyectos/resultados/CatIDS002.pdf
9 de septiembre de 2022, de
https://www.biodiversidad.gob.mx/especies/gfamilia/135593/index
https://www.scielo.org.mx/pdf/rfm/v37n1/v37n1a4.pdf
85. https://doi.org/10.22201/fesz.23958723e.2018.0.159
Ferriol, M. F., Picó, B. & Nue, F. (2001a). Genetic Variability in Pumpkin (Cucurbita
96.
https://www.researchgate.net/publication/237134847_Genetic_Variability_in
_Pumpkin_Cucurbita_maxima_Using_RAPD_Markers
Ferriol, M. F., Picó, B. & Nue, F. (2001b). Genetic Variability in Pumpkin (Cucurbita
https://www.researchgate.net/publication/237134847_Genetic_Variability_in
_Pumpkin_Cucurbita_maxima_Using_RAPD_Markers
https://doi.org/10.1600/036364414x678215
https://www.upr.edu/eea/wp-content/uploads/sites/17/2016/03/PEPINILLO-
CARACTERISTICAS-PLANTA.pdf
content/uploads/sites/17/2016/04/2.CALABAZA-CARACTERISTICAS-DE-
LA-PLANTA.pdf
de Comercialización”, [Digital].
https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/231856/Las_variedades_d
el_chayote_mexicano.pdf
pepino (Cucumis sativus L.) y el melón (C. melo L.) según lo revelado por el
https://doi.org/10.1186/1471-2164-12-396
Lira, R. & Rodríguez Arévalo, I. (1999, marzo). Flora del Valle de Tehuacán-
http://www.ibiologia.unam.mx/BIBLIO68/fulltext/fasiculosfloras/fas22.pdf
Moya Hernández, A., Bosquez Molina, E., Blancas Flores, G. & Verde Calvo, J. R.
Alimentos, 4, 332-338.
http://www.fcb.uanl.mx/IDCyTA/files/volume4/4/3/44.pdf
https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/avances/article/download/2659/209
1/4104
https://www.researchgate.net/figure/Characteristic-features-of-Cucurbita-
ficifolia-A-typical-shape-of-leaves-B-the_fig4_340641261
Perera, T. C. (1997). FLORA DEL VALLE DE LERMA Begoniaceae. APORTES
BOTÁNICOS DE SALTA, 4.
http://eprints.natura.unsa.edu.ar/327/1/BEGONIACEAE.pdf
http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/47181/Documento_complet
o__.pdf?sequence=1&isAllowed=y
https://doi.org/10.21829/abm42.1998.797