UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

OPTATIVA III

DOCENTE:
ING. GABRIELA PEÑAFIEL

INTEGRANTES:
-ALTAMIRANO KEVIN
-CASTRO JENNIFER
-LLAMUCA CHRISTIAN
-PAREDES ERICK
-TENORIO MABEL

AMBATO-ECUADOR
2021

1
 1. ÍNDICE

1. ÍNDICE ................................................................................................................................. 2

2. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 3

3. OBJETIVOS ......................................................................................................................... 4

4. DESARROLLO .................................................................................................................... 5

5. CONCLUSIONES ................................................................................................................ 9

6. RECOMENDACIONES ....................................................................................................... 9

7. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................. 10

2
 2. INTRODUCCIÓN

En la actualidad existen varias reglas y recomendaciones que se encuentran descritas en

los códigos y normas, con el propósito de mejorar el comportamiento de las estructuras.
Una de estas reglas descritas corresponde a la relación de: columna fuerte y viga débil.
Dicha relación consiste en que la capacidad de momentos últimos a flexión que actúan
sobre las columnas que están en un nudo sean mayores a la suma de los momentos últimos
a flexión que actúan sobre las vigas del mismo nudo.

Con esta descripción se tiene que el objetivo principal del criterio de viga débil y
columnas fuerte trata de que la estructura logre alcanzar un mejor comportamiento
disipando las fuerzas sísmicas mediante su ductilidad. Para esto se debe diseñar las rótulas
plásticas en los extremos donde termina la zona confinada de las vigas, tratando de que
para los eventos sísmicos que se produzcan deben activarse antes de las rótulas de las
columnas

Para lo cual se presenta otra regla que describe el diseño de las rótulas plásticas, donde se
menciona que son mecanismos que se encuentran localizados en zonas específicas de los
elementos estructurales, las cuales permiten la disipación de energía, logrando así la
redistribución de acciones y además también se trata de lograr un mejor comportamiento
en el ámbito global de la estructura.

Las rótulas plásticas se forman en el instante en que el momento al que es sometido la

sección sobrepasa el momento plástico de dicha sección [1].

3
3. OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL
Realizar el diseño de la rótula plástica de acuerdo a las dimensiones
del elemento.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Determinar la ductilidad del elemento.
Obtener el punto de desempeño del elemento.
Determinar la conformidad del reforzamiento transversal.
Establecer la diferencia existente entre el diseño manual y el diseño
automático de la rótula plástica.

4
4. DESARROLLO

5
6
7
8
5. CONCLUSIONES

Mediante el proceso de diseño de la rótula plástica efectuado manualmente

en una hoja de cálculo se determinó que la ductilidad del elemento, a través
de la relación entre la rotación ultima y la rotación de fluencia, es de 8.91,
siendo este un valor aceptable debido a que es mayor a la ductilidad
mínima de 4.

Se Obtuvo que el punto de desempeño del elemento se encuentra entre los

niveles de seguridad de vida y de prevención al colapso, encontrándose
más cercano al primero mencionado, con un valor de Mu=2.95Ton_m y
una rotu=0.0206 rad. Por lo cual se deduce que la sección es adecuada.

Se determinó que el reforzamiento transversal es “No Conforme” dado

que no cumple con las condiciones 2 y 3 especificadas en la norma ASCE
41-13, las cuales mencionan que en la zona de la rótula plástica los estribos
deben estar espaciados a una distancia menor o igual a d/3 y que la fuerza
provista por dicho elemento debe ser por lo menos ¾ de la fuerza cortante
de diseño, cumpliéndose únicamente la segunda.

En base a los resultados obtenidos se estableció que la rótula plástica

obtenida de manera automática presenta valores de límites de ductilidad y
ductilidad por capacidad, criterios de aceptación y momento de fluencia
relativamente bajos en comparación con los obtenidos mediante el diseño
manual, por lo que el elemento tendrá una menor resistencia.

Se concluyó que el diseño manual de la rótula plástica es mas eficiente

porque se tendrá menores reparaciones en la edificación cuando se realice
el reforzamiento y cuando se haga el análisis Pushover va a estar diseñado
con lo que en realidad resiste la sección.

6. RECOMENDACIONES

Se recomienda que para la elaboración de edificios de magnitud grande y media

que se encuentren dentro de zonas que tengan una sismicidad alta se diseñen
rotulas plásticas que intencionalmente se formen en los elementos estructurales
correspondientes a las vigas cumpliendo con el criterio de relación de columna
fuerte y viga débil, además de tener como el objetivo de disipar energía y mejorar
el comportamiento global de la estructura.

9
 Se recomienda que para el diseño de la rótula plástica se lo debe realizar de forma
manual y no de forma automática con el uso de programas analíticos debido a que
los valores correspondientes a límites de ductilidad, momentos de fluencia y los
criterios de aceptación que se presentan en elaboración automática de la rótula
plástica son relativamente bajos, expresándose así una menor resistencia.

Es recomendable basarse en normas de construcción que sean calificadas y

eficientes para que de esta manera se tenga un diseño adecuado para los distintos
elementos estructurales y de esta manera lograr un comportamiento muy bueno
de la estructura global.

7. BIBLIOGRAFÍA

[1] M. Garcia, «core,» 24 Enero 2018. [En línea]. Available:

https://core.ac.uk/download/pdf/159237527.pdf. [Último acceso: 23 Julio 2021].

10