UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD
INGENIERIA INDUSTRIAL

CARRERA
SISTEMAS DE INFORMACION

MATERIA
ANALISIS NUMERICO

NOMBRE
JAIRO ALLAN GUALPA SILVA

FECHA
9/02/2023
 Análisis Numérico
TALLER 2.2. COMPARACION METODOS
RESOLVER EL SIGUIENTE EJERCICIO POR LOS METODOS DE BISECCION, PUERTA FALSA,
PUNTO FIJO, NEWTON RAPHSON Y SECANTE:

f(x) = - 0,875 x 2 + 1,75 x + 2,725. Xo= 3,1. Es = 0,001%

REALIZAR UN CUADRO COMPARATIVO PARA VERIFICAR CUAL ES EL MEJOR.

Método de bisección
f(x)= -0,875x²+1,75x+2,725 en los intervalos Xi= 2,Xs= 4

# 𝑥i 𝑥s 𝑥m 𝑓(𝑥i) 𝑓(𝑥s) 𝑓(𝑥s) 𝑓(𝑥𝑖 ) ∗ >0

𝑓(𝑥𝑚)
1 2 4 3 2,725 -4,275 0,1 0,2725 V

2 3 4 3,5 0,1 -4,275 -1,86875 -0,186875 F

3 3 3,5 3,25 0,1 -1,86875 -0,8296875 -0,08296875 F

4 3 3,25 3,125 0,1 -0,8296875 -0,035117188 -0,035117188 F

5 3 3,125 3,0625 0,1 0,35117188 -0,012216797 -0,012216797 F

6 3 3,03125 3,03125 0,1 0,12216797 -0,01022949 -0,001022949 F

7 3 3,03125 3,015625 0,1 0,01022949 0,04509888 0,004509888 V

8 3,015625 3,03125 3,0234375 0,04509888 0,01022949 0,0174881 0,000788694 V

9 3,0234375 3,03125 3,02734375 0,0174881 0,01022949 0,00364265 6,37031E-05 V

3,02734375 es la raíz más aproximada de la función f(x)

Método del punto fijo
f(x) = - 0,875 x 2 + 1,75 x + 2,725 Xo= 3,1 Es = 0,001%

1,75x= 0,875x²- 2,725

X=0,875 x²- 2,725 / 1,75
g(x)= 0,875 x²- 2,725 / 1,75
La raíz aproximada Xi+1 se obtiene de Xi+1= g(x), donde i= 0,1, 2, n-1
Calcular el error e= = | 𝑿𝒊+𝟏−𝑿𝒊 / 𝑿𝒊+𝟏 |

Interacción 0
𝑖=0
𝑋𝑖+1 = 𝑔(𝑋𝑖)
𝑋0+1 = 𝑔(𝑋0)
𝑋1 = 𝟎, 𝟖𝟕𝟓(𝟑, 𝟏) 𝟐 − 𝟐, 𝟕𝟐5 / 1,75
𝑋1 = 3,247857
e = | 𝑿𝒊+𝟏 – 𝑿𝒊 / 𝑿𝒊+1| -> e= = | 𝑿𝟎+𝟏 − 𝑿𝟎 / 𝑿𝟎+1| -> e= | 𝑿𝟏 − 𝑿𝟎 / 𝑿1|
e = | 3,247857 − 3,1 / 3,247857|= 0,04552 ≈ 4,55%

Interacción 1
𝑖=1

𝑋1+1 = 𝑔(𝑋1 )

𝑋2 = 𝑔(𝑋1)

𝑋2 =𝟎, 𝟖𝟕𝟓(𝟑, 𝟐𝟒𝟕𝟖𝟓𝟕) ² − 𝟐, 𝟕𝟐𝟓 𝟏, 𝟕25 / 1,75

𝑋2 = 3,717144

𝒆 = | 𝑿𝒊+𝟏 – 𝑿𝒊 / 𝑿𝒊+1| -> 𝒆 = | 𝑿𝟏+𝟏 − 𝑿𝟏 / 𝑿𝟏+𝟏|-> e= | 𝑿𝟐 – 𝑿𝟏 / 𝑿𝟐 |

𝒆 = | 3,717144 − 3,247857 / 3,717144|= 0,126249 ≈ 12,62%

Interacción 2
𝑖=2
𝑋2+1 = 𝑔(𝑋2)
𝑋3 = 𝑔(𝑋2)
𝑋3 =𝟎, 𝟖𝟕𝟓(𝟑, 𝟕𝟏𝟕𝟏𝟒𝟒) ²− 𝟐, 𝟕𝟐5 / 1,75

𝑋3 = 5,351436
𝒆 = | 𝑿𝒊+𝟏 − 𝑿𝒊 / 𝑿𝒊+1|-> e= | 𝑿𝟐+𝟏 − 𝑿𝟐 / 𝑿𝟐+1|-> e= | 𝑿𝟑 − 𝑿𝟐 / 𝑿𝟑|

𝒆 = | 5,351436 − 3,717144 / 5,351436| = 0,305393 ≈ 30,53%

Interacción 3
𝑖=3
𝑋3+1 = 𝑔(𝑋3)
X4 = 𝑔(𝑋3)
𝑋4 =𝟎, 𝟖𝟕𝟓(5,351436) ² − 𝟐, 𝟕𝟐𝟓 / 𝟏,𝟕5
𝑋4 = 12,761790
𝒆 = | 𝑿𝒊+𝟏 − 𝑿𝒊 / 𝑿𝒊+𝟏 |-> e= | 𝑿𝟑+𝟏 − 𝑿𝟑 / 𝑿𝟑+1|-> e= | 𝑿𝟒 − 𝑿𝟑 / 𝑿3|
𝒆 = | 12,761790 − 5,351436 /12,761790 |= 0,580667 ≈ 58,06%

Interacción 4
𝑖=4

𝑋4+1 = 𝑔(𝑋4)

𝑋5 = 𝑔(𝑋4)

𝑋5 =𝟎, 𝟖𝟕𝟓(12,761790) ² − 𝟐,𝟕𝟐5 / 1,75

𝑋5 = 79,874499

𝒆 = | 𝑿𝒊+𝟏 − 𝑿𝒊 /𝑿𝒊+1| →𝒆 = | 𝑿𝟒+𝟏 − 𝑿𝟒 / 𝑿𝟒+𝟏 |-> e= | 𝑿𝟓 − 𝑿𝟒 / 𝑿5|

𝒆 = | 79,874499 − 12,761790 / 79,874499|= 0,840226 ≈ 84,02%

Interacción 5

𝑖=5
𝑋5+1 = 𝑔(𝑋5)
𝑋6 = 𝑔(𝑋5)
𝑋6 =𝟎, 𝟖𝟕𝟓(79,874499) ² − 𝟐,𝟕𝟐𝟓 𝟏,𝟕5 / 1,75
𝑋6 = 3188,470652
𝒆 = | 𝑿𝒊+𝟏 − 𝑿𝒊 / 𝑿𝒊+𝟏|-> e= | 𝑿𝟓+𝟏 − 𝑿𝟓 / 𝑿𝟓+1|-> e= | 𝑿𝟔 − 𝑿𝟓 / 𝑿6|
𝒆 = | 3188,470652 − 79,874499/3188,470652| = 0,974848 ≈ 97,49%

Interacción 6

𝑖=6
𝑋6+1 = 𝑔(𝑋6)
𝑋7 = 𝑔(𝑋6)
𝑋7 =𝟎,𝟖𝟕𝟓(3188,470652) ² − 𝟐, 𝟕𝟐𝟓 / 𝟏,𝟕𝟓
𝑋7 = 5083170,992
𝒆 = | 𝑿𝒊+𝟏 − 𝑿𝒊 / 𝑿𝒊+𝟏 |-> e= | 𝑿𝟔+𝟏 − 𝑿𝟔 / 𝑿𝟔+𝟏 |-> 𝒆 = | 𝑿𝟕 − 𝑿𝟔 /𝑿𝟕 |
𝒆 = | 5083170,992 − 3188,470652/ 5083170,992| = 0,999372 ≈ 99,93%

Método de Newton Raphson

f(x) = - 0,875 x²+ 1,75 x + 2,725 Xo= 3,1 Es = 0,001%

Se deriva la ecuación

𝑓(𝑥) = −0,875𝑥2 + 1,75𝑥 + 2,725

𝒇′(𝒙) = −𝟏, 𝟕𝟓𝒙 + 𝟏, 𝟕𝟓
Se evalúa 𝒇(𝒙) 𝒚 𝒇′(𝒙)

Interacción 0

𝒊=𝟎
𝒇(𝒙𝟎) = −0,875(𝑥0) ²+ 1,75(𝑥0) + 2,725
𝒇(𝟑, 𝟏) = −𝟎, 𝟖𝟕𝟓(𝟑,𝟏) 𝟐 + 𝟏, 𝟕𝟓(𝟑, 𝟏) + 𝟐, 𝟕𝟐𝟓 = −𝟎, 𝟐𝟓𝟖𝟕
𝑓′(𝑥0) = −1,75(𝑥0)+ 1,75
𝒇′(𝟑, 𝟏) = −𝟏, 𝟕𝟓(𝟑, 𝟏) + 𝟏, 𝟕𝟓 = −𝟑, 𝟔𝟕5

Se calcula la raíz aproximada

 𝑿𝒊+𝟏 = 𝑿𝒊 - 𝒇(𝒙𝒊) / 𝒇′(𝒙 )
𝑿𝟎+𝟏 = 𝑿𝟎 - 𝒇(𝒙𝟎) / 𝒇′(𝒙0 )
𝑿𝟏 = 𝟑,1- −𝟎,𝟐𝟓𝟖𝟕/ −𝟑,𝟔𝟕𝟓
𝑿𝟏 = 𝟑,𝟎𝟐𝟗𝟔
Se evalúa el error
𝒆 = | 𝑿𝒊+𝟏 − 𝑿𝒊 / 𝑿𝒊+𝟏 |→ 𝒆 = | 𝑿𝟎+𝟏 − 𝑿𝟎 / 𝑿𝟎+1| →𝒆 = | 𝑿𝟏 − 𝑿𝟎 / 𝑿1|
Interacción 1 𝒆 =| 3,0296 − 3,1 / 3,0296 | = 0,0232 ≈ 2,32%

𝒊=𝟏
𝒇(𝒙𝟏) = −0,875(𝑥1)²+ 1,75(𝑥1) + 2,725

𝒇 (𝟑, 𝟎𝟐𝟗𝟔) = −𝟎, 𝟖𝟕𝟓(𝟑,𝟎𝟐𝟗𝟔) ² + 𝟏, 𝟕𝟓(𝟑, 𝟎𝟐𝟗𝟔) + 𝟐, 𝟕𝟐𝟓 = −𝟎, 𝟎𝟎𝟒𝟑�

𝑓′(𝑥1) = −1,75(𝑥1) + 1,75
𝒇′ (𝟑, 𝟎𝟐𝟗𝟔) = −𝟏, 𝟕𝟓(𝟑, 𝟎𝟐𝟗𝟔) + 𝟏, 𝟕𝟓 = −𝟑, 𝟓𝟓𝟏𝟖
Raíz aproximada
𝑿𝒊+𝟏 = Xi- 𝒇(𝒙𝒊) / 𝒇′(𝒙𝒊)
𝑿𝟏+𝟏 = 𝑿1- 𝒇(𝒙𝟏) / 𝒇′(𝒙1 )
𝑿𝟐 = 𝟑, 𝟎𝟐𝟗𝟔 − −𝟎, 𝟎𝟎𝟒𝟑6 / −𝟑, 𝟓𝟓𝟏8
𝑿𝟐 = 𝟑,𝟎𝟐𝟖𝟑 es la raíz más aproximada de esta ecuación
Se evalúa el error
𝒆 = | 𝑿𝒊+𝟏 − 𝑿𝒊 / 𝑿𝒊+𝟏 | → 𝒆 = | 𝑿𝟏+𝟏 − 𝑿𝟏 / 𝑿𝟏+𝟏 | → 𝒆 =| 𝑿𝟐 − 𝑿𝟏 / 𝑿𝟐 |

𝒆 = | 3,0283 − 3,0296 / 3,0283| = 0,00042928 ≈ 0,042%

Método de la Secante

f(x) = - 0,875 x 2 + 1,75 x + 2,725 Xo= 3,1 Es = 0,001%

𝒇(𝒙𝒊−𝟏) y 𝒇(𝒙𝒊)

𝒊=𝟏

𝒇(𝒙𝒊−𝟏) = 𝒇(𝒙𝟎) = 𝒇 (𝟑, 𝟏) = −𝟎, 𝟖𝟕𝟓(𝟑, 𝟏)²+ 𝟏, 𝟕𝟓(𝟑,𝟏) + 𝟐, 𝟕𝟐𝟓

𝒇(𝒙𝟎) = −𝟎, 𝟐𝟓𝟖7

𝒇(𝒙𝒊) = 𝒇(𝒙𝟏) = 𝒇(𝟑, 𝟎𝟐𝟗𝟔) = −𝟎, 𝟖𝟕𝟓(𝟑, 𝟎𝟐𝟗𝟔) 𝟐 + 𝟏, 𝟕𝟓(𝟑,𝟎𝟐𝟗𝟔) + 𝟐, 𝟕𝟐5

𝒇(𝒙𝟏) = −𝟎, 𝟎𝟎𝟒𝟑𝟔

En el método se usa una diferencia en vez de una derivada

𝒇 ′(𝑿 ) = 𝒇(𝒙𝒊 − 𝟏) − 𝒇(𝒙𝒊) / 𝒙𝒊−𝟏 – 𝒙i ≈ 𝑿𝒊+1 =𝒙i − 𝒇(𝒙𝒊)(𝒙𝒊−𝟏 − 𝒙𝒊) / 𝒇(𝒙𝒊−𝟏) − 𝒇(𝒙𝒊)

𝑿𝟏+𝟏 = 𝒙i − 𝒇(𝒙𝟏)(𝒙𝟏−𝟏 − 𝒙𝟏) / 𝒇(𝒙𝟏−𝟏)− 𝒇(𝒙𝟏)

𝑿𝟐 = 𝒙𝟏 − 𝒇(𝒙𝟏)(𝒙𝟎 − 𝒙𝟏) / 𝒇(𝒙𝟎) − 𝒇(𝒙𝟏)

𝑿𝟐 = 𝟑,𝟎𝟐𝟗𝟔 − −𝟎, 𝟎𝟎𝟒𝟑𝟔 ∗ (𝟑, 𝟏 − 𝟑, 𝟎𝟐𝟗𝟔) / −𝟎, 𝟐𝟓𝟖𝟕 − (−𝟎, 𝟎𝟎𝟒𝟑𝟔)

𝒙𝟐 = 𝟑, 𝟎𝟐𝟖𝟑𝟗

Se evalúa 𝒇 (𝒙𝟏) y 𝒇(𝒙𝟐) para reemplazar y encontrar X3

𝒇(𝒙𝟏 ) = 𝒇(𝟑, 𝟎𝟐𝟗𝟔) = −𝟎, 𝟖𝟕𝟓(𝟑,𝟎𝟐𝟗𝟔)² + 𝟏, 𝟕𝟓(𝟑, 𝟎𝟐𝟗𝟔) + 𝟐, 𝟕𝟐𝟓 = −𝟎, 𝟎𝟎𝟒𝟑6
𝒇(𝒙𝟐) = 𝒇(𝟑, 𝟎𝟐𝟖𝟑𝟗) = −𝟎, 𝟖𝟕𝟓(𝟑, 𝟎𝟐𝟖𝟑𝟗)²+ 𝟏, 𝟕𝟓(𝟑, 𝟎𝟐𝟖𝟑𝟗) + 𝟐, 𝟕𝟐𝟓 = −𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟕𝟎2
𝑿𝟑 = 𝒙𝟐 − 𝒇(𝒙𝟐)(𝒙𝟏 − 𝒙𝟐) / 𝒇(𝒙𝟏) − 𝒇(𝒙𝟐)
𝑿𝟑 = 𝟑,𝟎𝟐𝟖𝟑9- −𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟕𝟎𝟐 ∗ (𝟑, 𝟎𝟐𝟗𝟔 − 𝟑, 𝟎𝟐𝟖𝟑𝟗) / −𝟎, 𝟎𝟎𝟒𝟑𝟔 − (−𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟕𝟎𝟐)
𝑿𝟑 = 𝟑, 𝟎𝟐𝟖𝟑𝟕 // es la raíz más aproximada de la ecuación
Se evalúa el error
𝒆 = | 𝑿𝒊+𝟏 − 𝑿𝒊 /𝑿𝒊+𝟏 | → 𝒆= | 𝑿𝟐+𝟏 – 𝑿𝟐 / 𝑿𝟐+1| → 𝒆 = | 𝑿𝟑 – 𝑿𝟐 / 𝑿𝟑 |
𝒆 = | 3,02837 − 3,02839 / 3,02837| = 0,00000660 ≈ 0,0006%

Realizar Cuadro Comparativo para verificar cual es el mejor

Métodos Interacciones Raíz aproximada
Bisección 9 interacciones 3,02734375

Punto fijo Indefinido

Regla Falsa 5 interacciones 3,02799915

Newton Raphson 2 interacciones 3,0283

Secante 1 interacción 3,02837