Práctica # 1. U.P.I.I.T.A.

PRÁCTICA # 1

LEY DE REFLEXIÓN Y
LEY DE REFRACCIÓN.

la frontera entre dos materiales diferentes.

I En esta frontera los rayos se pueden reflejar,
o se pueden desviar de la trayectoria origi-
nal, es decir, se pueden refractar.
OBJETIVOS:
Ciertas superficies metálicas pulidas, u
otras superficies pueden reflejar parcialmen-
1.- Se comprobará la validez de la ley de
te o casi la totalidad de la luz que incide so-
Reflexión en un espejo plano.
bre éstas. El rayo incidente al reflejarse lo
2.- Utilizará la Ley de Snell para calcular el
hace de acuerdo a la Ley de Reflexión, la
índice de refracción de un cuerpo acrílico.
cual estipula que el ángulo al que incide este
3.- Se calculará el índice de refracción de un
haz con respecto a la normal a la superficie,
prisma rectangular de 90° , utilizando el fe-
es idéntico al ángulo al cual se refleja este
nómeno de reflexión total interna.
rayo con respecto a la normal de la superfi-
II cie. Además el rayo incidente, el rayo refle-
jado y la normal a la superficie descansan en
INTRODUCCIÓN. el mismo plano. En la figura 1.1, se esque-
matiza la Ley de Reflexión.
Dos de los postulados fundamentales
de la óptica geométrica son: la Ley de Re-
flexión y la Ley de Refracción. En la óptica
geométrica se consideran a los haces de luz
como rayos, los cuales siguen trayectorias
rectilíneas, a menos de que estos incidan en

1
Práctica # 1.
Figura 1.1. Ley de Reflexión en una superficie.
Matemáticamente la ley de reflexión
se puede escribir como
θi = θr , (1.1)
donde θ i es el ángulo de incidencia del rayo
de luz con respecto a la normal de la superfi-
cie, y θ r es el ángulo que hace el rayo refle-
jado con respecto a la normal de la superfi-
cie.
La Ley de Snell, o Ley de Refracción,
estipula que la luz que incide en la frontera
entre dos materiales con índices de refrac-
ción diferentes, se refractará (desviará) de su
trayectoria original, de acuerdo a la siguiente
ecuación
n0 senθ 0 = n1 senθ 1 , (1.2)
donde θ0 es al ángulo que hace el rayo inci-
dente con respecto a la normal de la frontera
entre los medios, θ1 es al ángulo que hace el
rayo refractado con respecto a la normal de
la frontera entre los medios, n0 es el índice
de refracción del medio en el que se propaga
el rayo, n1 es el índice de refracción del me-
U.P.I.I.T.A.
dio en el que se refracta el rayo. El índice de
refracción para un medio j está dado por
c
nj = , donde c es la velocidad de propa-
vj
gación de la luz en el espacio libre y vi es la
velocidad de propagación de la luz en el
medio j . La Ley de Snell, además cumple
que el rayo incidente, el rayo reflejado y la
normal, están todos en un mismo plano.
Si se analiza la Ley de Snell cuando
incide la luz de un medio de índice de re-
fracción menor a un medio de índice de re-
fracción mayor, es decir que n0 > n1 ; se ob-
serva que al aumentar el ángulo θ 0 , el ángu-
lo θ 1 también aumenta hasta que toma su
valor máximo cuando θ 0 ≈ 90° . En la figura
1.2, se muestran tres rayos que inciden a
diferentes ángulos, uno que incide por la
normal y no se refracta, otro haz que incide a
un ángulo de θ 02 con respecto a la normal, y
se refracta un ángulo de θ 12 con respecto a
la normal, además se muestra la situación
límite en la que un haz incide a aproxima-
damente 90° con respecto a la normal, y se
refracta un ángulo que denotamos como
θ máx .
2
Práctica # 1. U.P.I.I.T.A.

1.3, se muestran tres rayos incidiendo a dife-

rentes ángulos con respecto a la normal.

Figura 1.2. Comportamiento de tres rayos que

inciden a distintos ángulos con respecto a la nor-
mal, en el caso en que n0 < n1 .
Un resultado de especial interés que
proporciona la Ley de Snell, es el fenómeno
Figura 1.3. Comportamiento de tres rayos que
inciden a distintos ángulos con respecto a la nor-
mal, en el caso en que n0 > n1 .
A continuación se presenta el cálculo

conocido como reflexión total interna, la para encontrar el ángulo crítico. De la figura

cual se puede presentar únicamente cuando anterior se observa que θ 1 = 90 0 , por lo

la luz incide de un medio con índice de re- tanto de la Ley de Snell se tiene que
fracción mayor a uno de índice de refracción n0 senθ c = n1 . (1.3)
menor, es decir cuando se cumple que Despejando de la ec. anterior se obtie-
n0 > n1 . En la situación anterior un haz que ne
viaja por la normal, seguirá por la normal,  n1 
θ c = arcsen   , (1.4)
un haz que incide a un ángulo de θ 02 con  n0 
respecto a la normal, se refracta un ángulo
de θ 12 con respecto a la normal, lo cual es
una situación análoga a la anterior; pero en III
este caso el haz puede incidir a un ángulo
conocido como ángulo crítico, θ c , en el cual
DESARROLLO
el haz ya no atraviesa la frontera entre me-
dios, ahora el haz viajará por ésta. Además
EXPERIMENTAL.
para ángulos mayores a θ c el haz se reflejará En la primera parte del experimento se
de acuerdo a la ley de reflexión. En la figura validará la Ley de Reflexión. El arreglo ex-

3
Práctica # 1. U.P.I.I.T.A.

perimental básico se muestra en la figura mo procedimiento anterior, pero ahora gi-

1.4. rando el espejo en sentido anti-horario. Con
los valores obtenidos haga una tabla como la
que se muestra a continuación a manera de

θi θr
2 θ1r

Figura 1.4. Arreglo experimental básico.

4 θ 2r

M M
El arreglo experimental consiste de θ ni θ nr
una fuente óptica, que en este caso será una ejemplo.
lámpara de luz blanca; la luz de la fuente se Tabla I.I. Valores experimentales de la Ley de
Reflexión.
pasa a través de una lente convergente, la
cual se utiliza para enfocar el haz1; poste-
Con los valores reportados en la tabla
riormente se utiliza una rendija que dismi-
anterior haga un ajuste utilizando el método
nuye el ancho del haz para aumentar la reso-
de mínimos cuadrados. Grafique los resulta-
lución del experimento.
dos experimentales junto con la ecuación
Una vez montado el experimento gire
obtenida por este método. Por último, expli-
el espejo en sentido horario de tal forma que
que las posibles divergencias entre la ecua-
el haz incidente haga un ángulo de 2 0 , con
ción obtenida por este método y la ecuación
respecto a la normal, una vez hecho esto
1.1.
adquiera la lectura del ángulo del rayo refle-
La segunda parte del experimento con-
jado con respecto a la normal. Repita el
siste en el cálculo del índice de refracción de
mismo procedimiento descrito anteriormente
un cuerpo de acrílico, para lo cual se utiliza-
aumentando progresivamente el ángulo de
rá un arreglo experimental semejante al de la
incidencia hasta que el haz viaje paralelo a la
figura 1.4, excepto que en lugar de utilizar
superficie del espejo. Además repita el mis-
un espejo plano en la base rotatoria, ahora se
colocará en ésta un semi-círculo de acrílico.
1
En el montaje del arreglo se debe buscar experimental-
mente la distancia de separación óptima de la lente con
Una vez montado el semi-círculo de acrílico
respecto a la fuente de luz, de tal forma que la luz de la
lámpara quede enfocada exactamente en el lugar en donde
tal y como lo muestra la figura 1.5, gire la
se localiza el espejo plano.
base graduada 2 0 en sentido horario, y anote
4
Práctica # 1. U.P.I.I.T.A.

la lectura del ángulo al cual se refracta la El índice de refracción experimental

luz, repita sucesivamente este procedimiento
hasta donde se pueda medir el ángulo refrac-
tado, después repita el procedimiento ante-
rior; pero partiendo del origen en sentido
anti-horario.
Figura 1.5. Base rotatoria con semi-círculo de
acrílico.
Con los resultados experimentales ob-
tenidos, construya una tabla que incluya, el
ángulo del rayo incidente, θ 0 , el ángulo del
se obtendrá del promedio de los índices de
refracción de la tabla anterior, más su res-
pectiva incertidumbre, esto con una certeza
del 99.7%; compare este resultado con el
reportado en la literatura para el acrílico.
La tercera parte de la práctica consiste
en el cálculo del índice de refracción de un
prisma de 90° de acrílico, utilizando el fe-
nómeno de refracción total interna. Para este
cálculo nos auxiliaremos de la figura 1.6; en
ésta se muestra la propagación de un rayo
que incide sobre una de las caras del prisma,
y posteriormente se refleja internamente en
la segunda cara del prisma.

haz refractado, θ1, y el índice de refracción

experimental; calculado con la ecuación 1.2..
A manera de ejemplo la tabla tendría la si-
guiente forma:

TABLA I.II. Valores experimentales del índice de

refracción, usando Ley de Snell.
θ0 θ1 n1exp
Figura 1.6. Fenómeno de reflexión total interna
2 θ 11 n11 en un prisma de 90°.

4 θ 12 n12 Al incidir el rayo del luz del aire en el

M M M prisma se refracta, siguiendo la ley de Snell,
θ 0n θ 1n n1n de aquí que
n0 senθ 0 = n1senθ1 , (1.5)

5
Práctica # 1. U.P.I.I.T.A.

donde n0 es el índice de refracción del aire, θ 0 2, y alguno de los ángulos, ya sea θ 2 o θ1

el cual es ~1, θ 0 es al ángulo que forma el se puede determinar n1 combinando esos
rayo con la normal de la primera superficie, resultados con las ecuaciones (1.7) y (1.8).
n1 es el índice de refracción del prisma y θ1 De la figura 1.6 se observa que

es el ángulo que forma el rayo refractado θ 1 + θ 2 + α = 180 0 . (1.10)

con respecto a la normal de la primera super- Además
ficie. α = 180 0 − 45 0 = 135 0 . (1.11)
Ahora aplicamos la ley de Snell en la Si se substituye la ec. (1.11) en la ec.
segunda superficie, considerando que en ésta (1.10) se obtiene
se presenta la reflexión total interna, por lo θ 1 + θ 2 = 450 . (1.12)
tanto θ 3 = 90° , de esto se tiene
Despejando θ 2 de la ec. (1.12) y
n1 senθ 2 = n3 senθ 3 = n3 , (1.6) substituyendo en la ec. (1.9) se obtiene
donde θ 2 es al ángulo que forma el rayo sen( 45 − θ 1 )
senθ 0 = 1 , (1.13)
refractado con la normal de la segunda su- senθ 1

perficie; en este caso como se presenta la utilizando la identidad trigonométrica

reflexión total interna se de le denomina sen( A − B ) = senAcosB − cosAsenB , y sim-
ángulo crítico, y n3 es el índice de refrac- plificando se llega a
ción del medio tres, que en este caso es aire, cosθ 1 2
= 1+ . (1.14)
por lo que se tiene que n3 ≈ 1 . senθ 1 senθ 0

Con lo anterior se obtienen dos ecuaciones, De la ec. anterior se puede despejar el

dadas por ángulo θ1 , obteniéndose

senθ 0 = n1 senθ 1 ; . (1.7) 1

θ 1 = arctan . (1.15)
2
n1 senθ 2 = 1 . (1.8) 1+
senθ 0
Si se despeja n1 de las ecuaciones an-
Finalmente, combinando la anterior
teriores se obtiene
ecuación con la ec. (1.7), se obtiene el índice
senθ 2 de refracción del prisma, dado por
senθ 0 = 1 . (1.9)
senθ 1
De la anterior ecuación se observa que 2
Se puede demostrar que la reflexión total interna se
si se determina experimentalmente el ángulo presentará para valores de θ comprendidos entre
0 < θ < θ0 .
6
Práctica # 1. U.P.I.I.T.A.

senθ 0
n1 = (1.16)
  
  
  1 
sen arctan  
 1+ 2 
  senθ 
  0 
Otra configuración alternativa de este
experimento se muestra en la siguiente figu-
ra.

Figura 1.7. Reflexión total interna en un prisma de

90°, cuando el rayo penetra por uno de los catetos
del prisma.

Haciendo un procedimiento similar al

que se desarrollo en la primera configura-
ción, para el índice de refracción se obtiene
el mismo resultado, dado por la ecuación
1.16.
De lo anterior se sugiere que se calcu-
le el ángulo crítico para las dos configura-
ciones anteriores, con estos valores obtenga
el índice de refracción y haga un promedio
de éstos. Por último, compare este valor con
el que obtuvo en la experiencia dos, y expli-
que las posibles discrepancias.