UNIVERSIDAD NACIONAL

“PEDRO RUIZ GALLO”

FACULTAD DE INGIENERÌA QUÌMICA E INDUSTRIAS
ALIMENTARIAS

PRODUCTO ACREDITABLE

CALCULO DE INGENIERIA DE
PROCESOS

GRUPO nº3:
 Delgado Rivera Dorali Felicita
 Rios Varillas Luis Airton
 Rojas de la Cruz Lucy Edvania
 Suyon Vidaurre María Roxana

M.Sc. Ing. Gerardo Santamaría B.

2022- II
RANGO DE EDADES
Planteamiento del problema
Determine el rango de enteros de base 10 que pueda representarse en una computadora de 16 bits
Solución:
Del total de bits que son 16, se toma en cuenta el primero para el signo. Mientras tanto, los 15
bits restantes, pueden contener los números binarios de 0 a 111111111111111. El límite superior
se convertirá en un número decimal entero:
(1x1214) +(1x1213) +…+(1x121) +(1x120) = 32767
32767 = 215-1
Así, en una computadora de 16 bits una palabra puede guardar en memoria un entero decimal en
el rango de –32 767 a 32 767. Además, debido a que el cero está ya definido como
0000000000000000, sería redundante usar el número 1000000000000000 para definir “menos
cero”.
Por lo tanto, es comúnmente empleado para representar un número negativo adicional: –32 768
El rango: –32 768 a 32 767.

CÁLCULO DE ERRORES
Planteamiento del problema
Suponga que se tiene que medir la longitud de un puente y la de un remache, y se obtiene 9 999
y 9 cm, respectivamente. Si los valores verdaderos son 10 000 y 10 cm, calcule
a) El error verdadero
b) El error relativo porcentual verdadero en cada caso.
Solución:
a) El error en la medición del puente es [ecuación (3.2)]
Et = 10 000 – 9 999 = 1 cm

La de remache
Et = 10 – 9 = 1 cm

b) El error relativo porcentual para el puente es [ecuación (3.3)]

1
Et = 10000 X 100% = 0.1%

c) La de remache
1
Et = 10 X 100% = 10%
Ambas medidas tienen un error de 1 cm, sin embargo, el error relativo porcentual del remache es
mucho mayor. Por lo que se logra concluir que se ha realizado un buen trabajo en la medición del
puente; mientras que la estimación para el remache no fue la mejor.

ÉPSILON DE LA MÁQUINA
Planteamiento del problema
Determine la épsilon de la máquina y verifique su efectividad para caracterizar los errores del
sistema numérico. Suponga que se usa al corte.
Solución:
El sistema de punto flotante emplea valores de base b = 2, y número de bits de la mantisa t = 3.
Por lo tanto, la épsilon de la máquina debe ser [ecuación (3.11)]
E= 21–3 = 0.25
 Por lo tanto, el error de cuantificación relativo estará limitado por 0.25, para el corte.
 El error relativo más grande debería ocurrir para aquellas cantidades que caen justo
debajo del límite superior del primer intervalo entre números equidistantes sucesivos.
 Aquellos números que caen en los intervalos sucesivos siguientes tendrán el mismo valor
de ∆x pero un mayor valor de x y, por lo tanto, tendrán un error relativo bajo.
 Un ejemplo de un error máximo sería un valor que cae justo por debajo de límite superior
del intervalo entre (0.125000)10 y (0.156250)10.
0 03125
Para este caso, el error sería menor a 0 125000 = 0.25

El error de cuantificación más grande ocurrirá para aquellos valores que caigan justo debajo del
límite superior del primero de una serie de intervalos equiespaciados.

Error relativo mayor

MÉTODO DE NEWTON-RAPHSON
Planteamiento del problema
Utilice el método de Newton-Raphson para calcular la raíz de f(x) = e–x – x empleando como valor
inicial de x0 = 0.
Solución:

 La primera derivada de la función es

ƒ′(x) = –e–x – 1, que se sustituye, junto con la función original en la ecuación (6.6), para
obtener
𝑒 −𝑥𝑖 −𝑥
xi + 1 = xi – −𝑒 −𝑥𝑖 −1𝑖
 Ecuación iterativa, teniendo el siguiente valor inicial x0 = 0
I xi Et (%)
0 0 100
1 0.500000000 11.8
2 0.566311003 0.147
3 0.567143165 0.0000220
4 0.567143290 < 10–8

EJEMPLO DE UNA FUNCIÓN QUE CONVERGE LENTAMENTE CON EL

MÉTODO DE NEWTON-RAPHSON
Planteamiento del problema
Determine la raíz positiva de f(x) = x10 – 1 usando el método de Newton-Raphson y un valor
inicial x = 0.5.
Solución:
 La fórmula de Newton-Raphson
𝑥𝑖10 −1
xi + 1 = xi –
10𝑥𝑖9
 Calcular

Iteración X
0 0.5
1 51.65
2 46.485
3 41.8365
4 37.65285
. .
. .
. .
∞ 1.0000000

 De esta forma, después de la primera predicción deficiente, la técnica converge a la raíz

verdadera, 1, pero muy lentamente.
MÉTODO DE NEWTON-RAPHSON MODIFICADO PARA EL CÁLCULO DE
RAÍCES MÚLTIPLES
Planteamiento del problema
Con los dos métodos, el estándar y el modificado, de Newton-Raphson evalúe la raíz múltiple de
la ecuación (6.9), use un valor inicial de x0 = 0
Solución:
La primera derivada de la ecuación (6.9) es ƒ′(x) = 3x2 – 10x + 7, y por lo tanto, el método de
Newton-Raphson estándar para este problema es [ecuación (6.6).
𝑥𝑖3 −5𝑥𝑖2 +7𝑥𝑖 −3
xi + 1 = xi – 3𝑥𝑖2 −10𝑥𝑖 −7

I xi Et (%)
0 0 100
1 0.4285714 57
2 0.6857143 31
3 0.8328654 17
4 0.9133290 8.7
5 0.9557833 4.4
6 0.9776551 2.2

Como ya se había anticipado, el método converge en forma lineal hacia el valor verdadero 1.0.
Para el caso del método modificado, la segunda derivada es ƒ″(x) = 6x – 10, y en consecuencia
la ecuación iterativa será [ecuación (6.13)].

I xi Et (%)
0 0 100
1 1.105263 11
2 1.003082 0.31
|3 1.000002 0.00024

De esta manera, la fórmula modificada converge en forma cuadrática. Se pueden usar ambos
métodos para buscar la raíz simple en x = 3. Con un valor inicial x0 = 4 se obtienen los
siguientes resultados:

I Estándar Et (%) Modificado Et (%)

0 4 33 4 32
1 3.4 13 2.636364 12
2 3.1 3.3 2.820225 6.0
3 3.008696 0.29 2.961728 1.3
4 3.000075 0.0025 2.998479 0.051
–7
5 3.000000 2 × 10 2.999998 7.7 × 10–5
De esta forma, deberá notar que, ambos métodos convergen con rapidez, aunque el
método estándar es el más eficiente.
ITERACIÓN DE PUNTO FIJO PARA UN SISTEMA NO LINEAL
Planteamiento del problema
Con el método de iteración de punto fijo determine las raíces de la ecuación (6.16). Observe que
un par correcto de raíces es x = 2, y = 3. Inicie el cálculo con el valor inicial x = 1.5, y = 3.5.
Solución:
 En la ecuación (6.l6a) se despeja “x”
10−𝑥𝑖2
xi + 1 = 𝑦𝑖

 En la ecuación (6.16b) se despeja “y”

yi + 1 = 57- xi 𝑦𝑖2

 Observe que dejaremos los subíndices en el resto del ejemplo. Con base en los valores
iniciales, la ecuación (E6.10.1) se utiliza para determinar un nuevo valor de x:

10−(1.5)2
x= 3.5
= 2.21429

 Este resultado y el valor inicial de y = 3.5 se sustituye en la ecuación (E6.10.2) para

determinar un nuevo valor de “y”:
y = 57 – 3x (2.21429) (3.5)2 = –24.37516
 Así, parece que el método diverge. Este comportamiento es aún más pronunciado en la
segunda iteración:
10−(2 21429)2
x= = –0.20910 y = 57 – 3(–0.20910) (–24.37516)2 =
−24.37516
429.709

En efecto, la aproximación se está descomponiendo. Ahora se realiza el cálculo, pero con la

ecuación original puesta en una forma diferente.

 La ecuación (6.16a) es:

X=√10 − 𝑥𝑦
 La ecuación (6.16b)
57−𝑦
Y=√ 3𝑥

 Reemplazamos y se obtiene los siguientes resultados:

X= √10 − (1.5)(3.5)= 2.17945 X= √10 − (2 17945) (2 86051)= 1.94053

57(3.5) 57(2 86051)

Y=√ = 2. 86051 Y=√ = 3.04955
3(2 17945) 3(1 940553)

 Así, la aproximación converge hacia la solución correcta es:

 x=2
y = 3.

ITERACIÓN SIMPLE DE PUNTO FIJO

Planteamiento del problema.
Use una iteración simple de punto fijo para localizar la raíz de f(x) = e–x – x.
Solución
 La función se puede separar directamente y expresarse en la forma de la ecuación (6.2)
como
xi + 1 = e–xi
 Valor inicial x0 = 0

I xi Ea(%) Et (%)
0 0 100.0
1 1.000000 100.0 76.3
2 0.367879 171.8 35.1
3 0.692201 46.9 22.1
4 0.500473 38.3 11.8
5 0.606244 17.4 6.89
6 0.545396 11.2 3.83
7 0.579612 5.90 2.20
8 0.560115 3.48 1.24
9 0.571143 1.93 0.705
10 0.564879 1.11 0.399
Se puede observar que cada iteración se acerca cada vez más al valor aproximado, al
valor verdadero de la raíz: 0.56714329.
NEWTON-RAPHSON PARA UN SISTEMA NO LINEAL
Planteamiento del problema
Con el método de Newton-Raphson para múltiples ecuaciones determine las raíces de la
ecuación (6.16). Observe que un par correcto de raíces es x = 2 , y = 3. Use como valores
iniciales x = 1.5 y y = 3.5.
Solución
 Primero calcule las derivadas parciales y evalúelas con los valores iniciales de x e y:
∂u0 ∂u0
∂x
= 2x + y = 2(1.5) + 3.5 = 6.5 ∂x
= x=1.5
∂v0 ∂v0
∂x
= 3𝑦 2 = 3(3.5)2 = 36.75 ∂x
=1+6xy=1+(6.5)(3.5)=32.5

 Así, el determinante jacobiano para la primera iteración es

6.5(32.5) – 1.5(36.75) = 156.125

 Los valores de las funciones se evalúan con los valores iniciales como
u0 = (1.5)2 + 1.5(3.5) – 10 = –2.5
v0 = 3.5 + 3(1.5) (3.5)2 – 57 = 1.625

 Estos valores se sustituyen en la ecuación (6.21):

−2.5(32.5)−1.625(1.5)
X = 1.5 – 156.125
=2.03603

1.625(6.5)−(−2.5)(36.75)
y = 3.5 – =2.84388
156.125

Los resultados están convergiendo a los valores verdaderos x = 2 y y = 3. Los cálculos se

repiten hasta que se obtenga una precisión aceptable.
 TEMA nº4: METODO DE LA SECANTE
EJERCICIO n1
Se emplea un intercambiador de calor tal como se muestra en la figura, para
enfriar aceite, encuentre la temperatura de salida del aceite y del agua de
enfriamiento (TH2 y TC2, respectivamente) para flujos de aceite de 150 000, 80 000,
50 000, 30 000 y 14000 lbm/h.

 Balance de calor para el aceite:

 Balance de calor para el agua

 Ecuación de transferencia de calor para el intercambiador de calor

 ΔTm: T° media logarítmica

 Por ley de la conservación de la energía:

PARA EL ACEITE

cp1
(Btu/lbm°F) m1 (lbm/h)
0.5 150000
cp2 v2
(Btu/lbm°F) (gal/min) m2 (lbm/h)
1 300 150160.428

TH1 (°F) TH1 (R)

250 710
Tc1 (°F) Tc1 (R)
80 540

A (pie2) U
1000 120
 Formulas:

f ( xi )( xi  xi 1 )
xi 1  xi 
f ( xi )  f ( xi 1 )

Reemplazando con los siguientes datos

 TH1 = 250 °F
 cp1 = 0.5 Btu /Lbm °F
 m2 = 300 gal / min
 A = 1 000 pie
2

 Tc1 = 80°F
cp2 = 1 Btu/ lbm °F
2
TEMPERATURAS SUPUESTAS
U = 120 Btu / h.pie . °F 1pie3=7.48 gal
ρH2O=62.4 lbm/pie3
Ti f (tci-1) f (Tci) Et ERP
Tc20 600
Tc21 610 0.01242333 -0.33757623 10 1.63934426
Tc22 600.354953 -0.33757623 -0.00161207 9.64504727 1.60655746
Tc23 600.308672 -0.00161207 0.00020972 0.04628026 0.00770941
Tc24 600.314 0.00020972 -1.2448E-07 0.0053277 0.00088749
Tc25 600.313997 -1.2448E-07 -9.6111E-12 3.1605E-06 5.2647E-07

TC2 (R) TH2 (R) DTm Q=U*A*DTm Q1 Q2

600.313997 589.242992 75.4731299 9056775.594 9056775.59 9056775.59
EJERCICIO n2:
La ecuación de una ola estacionaria reflejada en un puerto está dada por:

Para  16, t=12, v=48, h=0.4h0, (40% de la altura inicial)

Cuando una ola se aproxima a la costa, el movimiento típico del mar libre,
movimiento circular, se transforma, por rozamiento con el fondo, en un
movimiento elíptico; la cresta de la ola avanza por este motivo más deprisa que
su punto opuesto en la vertical y se produce un desplazamiento horizontal de la
masa de agua que provoca la ruptura de la ola al llegar a la costa.
Solución:

 La solución más pequeña positiva se encuentra en el intervalo [5,10]

 REALIZANDO LAS ITERACIONES CORRESPONDIENTES

Conclusión: función quedaría de la

forma: f(x) = A*sin(K*x) - 0.4 Donde se ve
claramente que van haber infinitas
soluciones de x para lo cual f(x) = 0. Se
tendrán infinitas soluciones de x para f(x)
= 0, ya que la función seno desplazada
0.4 hacia abajo corta al eje horizontal
cada π radianes, donde 2π es el período
de la onda.
EJERCICIO n3:
El balance de masa de un contaminante en un lago bien mezclado se expresa así:

Dados los valores de parámetros 𝑉 = 1𝑥106𝑚3 , 𝑄 = 1𝑥105 𝑚3⁄𝑎ñ𝑜 y 𝑊 = 1𝑥106

𝑔⁄𝑎ñ𝑜, y 𝐾 = 0.25 𝑚0.5⁄𝑎ñ𝑜, use el método de la secante modificado para resolver
para la concentración de estado estable. Emplee un valor inicial 𝑐 = 4 𝑔/𝑚3 y 𝛿 =
0.5. Realice tres iteraciones y determine el error relativo porcentual después de la
tercera iteración.

 PRIMERA ITERACION

 SEGUNDA ITERACION
 TERCERA ITERACION

Error de aproximación = | 𝐴. 𝐴𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙−𝐴. 𝐴𝑛𝑡𝑒𝑟𝑡𝑖𝑜𝑟 / 𝐴. 𝐴𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 | 𝑥100

Error de aproximación = 0 Porque se trabajó con 2 decimales.
 TEMA nº5: METODO DE LA BISECCIÓN
EJERCICIO n1
Se carga una viga de la manera que se aprecia en la figura P5.14. Emplee el método
de bisección para resolver la posición dentro de la viga donde no hay momento.

 REALIZAMOS LAS ITERACIONES

 TABLA DE ITERACIONES

i xl xu xr a

1 2.5 3 2.75 -----

2 2.5 2.75 2.625 4.761

3 2.5 2.625 2.5625 2.439

4 2.5625 2.625 2.59375 1.204

5 2.59375 2.625 2.609375 0.598

6 2.59375 2.609375 2.6015625 0.300

7 2.3015625 2.609375 2.60546875 0.149

8 2.60546875 2.609375 2.607421875 0.074

9 2.607421875 2.609375 2.608398438 0.0374

10 2.608398438 2.609375 2.608886719 0.018

11 2.608398438 2.608886719 2.608642579 0.009

EJERCICIO n2

Dada: fx= -2x6 - 1.5 x4 + 10x +2

Use el método de bisección para determinar el máximo de esta función. Haga
elecciones iniciales de xl=0 y xu=1 y realice iteraciones hasta que el error relativo
aproximado sea menor que 5%.

 REALIZAMOS LA TABLA DE ITERACIONES

Iteraciones xl xu xr Et% Ea%

1 0 1 0.5 14.644% /
2 0.5 1 0.75 57.32% 33.33%
3 0.5 0.75 0.625 35.98% 20%
4 0.625 0.75 0.6875 25.31% 9.09%
5 0.6875 0.75 0.71875 30.65% 4.34%
EJERCICIO n3
Un abrevadero de longitud L tiene una sección transversal en forma desemicírculo
con radio r, cuando se llena de agua hasta una distancia h de la partesuperior el
volumen del agua es:

 DONDE

 PLANTEAMOS UNA ECUACIÓN EN TERMINO DE H SABIENDO QUE

 OBTENEMOS UNA APROXIMACIÓN DE LA RAÍZ DE F (ℎ) MEDIANTE EL

MÉTODO DE BISECCIÓN, DONDE:
 Ejecutando el método de la bisección.

 REALIZAMOS LA TABLA DE ITERACIONES

 EN LA ITERACIÓN 7 OBTENEMOS QUE:

H ≈ 0.164063 ; La profundidad es de = 0.164063 ≈ 0.835937 pies

 TEMA nº6: METODO DE LA FALSA POSICIÓN
EJERCICIO n1
La velocidad v de un paracaidista que cae está dada por

Donde g = 9.8 m/s2. Para un paracaidista con coeficiente de arrastre de c = 15 kg/s,

calcule la masa m de modo que la velocidad sea v = 35 m/s en t = 9s. Utilice el método
de la falsa posición para determinar m a un nivel de es = 0.1%.
Graficando la ecuación:

m f(m)

54 -2.61

56 -1.69

58 -0.80

60 0.068

Raíz aproximada = 59

Iteración xl xu xr Ea

1 58 60 59.81420765 -

2 58 59.81420765 59.84104239 0.044%

EJERCICIO n2
Determine la raíz real de f(x) = (0.8 – 0.3x)/x:
Empleando tres iteraciones en el método de la falsa posición, con valores iniciales de
1 a 3. Calcule el error aproximado ea y el error verdadero et en cada iteración.

 SOLUCION

 REALIZAMOS LA TABLA DE ITERACIONES

Iteraciones xl xu xr Et% Ea%

1 2 3 2.750 3.150% /
2 2 2.750 2.684 0.675% 9.090%
3 2 2.684 2.670 0.150% 2.459%
EJERCICIO n3
Encuentre la raíz positiva más pequeña de la función (x está en radianes)
x2cosx=5 usando el método de la falsa posición. Para localizar el intervalo en
donde se encuentra la raíz, grafique primero esta función para valores de x entre
0 y 5. Realice el cálculo hasta que a sea menor que s=1%. Compruebe su respuesta
final sustituyendola en la función original.

 GRAFICANDO

 REALIZAMOS LA TABLA DE ITERACIONES

i xl xu xr a
1 3.5 4 3.72 ----
2 3.5 3.72 3.74 0.52%

 REALIZAMOS LA TABLA DE ITERACIONES

 TEMA: DIFERENCIACION E INTEGRACION NUMERICA
Ejercicio 1

Planteamiento del problema.

integre numéricamente f(x) = 0.2 + 25x – 200x2 + 675x3 – 900x4 + 400x5

desde a = 0 hasta b = 0.8.

Solución.

Al evaluar la función en los límites

∫(0) = 0.2

∫(0.8) = 0.232

sustituyendo en la ecuación

0.2 + 0.232
𝐼 = 0.8 ( ) = 0.1728
2

la cual representa un error de

Et = 1.640533 – 0.1728 = 1.467733

que corresponde a un error relativo porcentual de ɛ = 89.5%.

se calcula la segunda derivada de la función en el intervalo, derivando dos veces la función

original: ƒ″(x) = –400 + 4 050x – 10 800x2 + 8 000x3

El valor promedio de la segunda derivada se calcula mediante la ecuación

0.8
∫0 (−400 + 4050𝑥 − 10800𝑥 2 + 8000𝑥 3 ) 𝑑𝑥
𝑓"(𝑥) = = −60
0.8 − 0

Sustituyendo en la ecuación

1
Ea = − 12 (−60 ∗ (0.8)3 ) = 2.56

es del mismo orden de magnitud y signo que el error verdadero. Sin embargo, de hecho, existe
una discrepancia, ya que, en un intervalo de este tamaño, el promedio de la segunda derivada no
es necesariamente una aproximación exacta de ƒ″(x). Así, indicamos que el error es aproximado
mediante la notación Ea , y no exacto usando Et .
 EJERCICIO 2

Use la regla del trapecio con dos segmentos para estimar la integral de

f(x) = 0.2 + 25x – 200x2 + 675x3 – 900x4 + 400x5

desde a = 0 hasta b = 0.8. Emplee la ecuación (1.13) para estimar el error. Recuerde que el valor
correcto para la integral es 1.640533

n = 2(h= 0.4)

f(0) = 0.2 f(0.4) = 2.456 f(0.8) = 0.232

E = 1.640533 – 1.0688 = 0.57173

t Ɛt = 34.9%

2 3 4 5
f(x) = 25 – 200x + 675x – 900x + 400x
2 3
f´´(x) = -400 +4050x – 10800x + 8000x

0.8
∫ (−400 + 4050𝑥 − 10800𝑥 2 + 8000𝑥 3 )𝑑𝑥
∈= 0
0.8 − 0

Resultados de la regla del trapecio de aplicación múltiple para estimar la integral

2 3 4
de f(x) = 0.2 + 25x – 200x + 675x – 900x
5
+ 400x de x = 0 a 0.8. El valor exacto es
1.640533.

Interpolando
Ejercicio 3

Planteamiento del problema

Solución
a) Una sola aplicación de la regla de Simpson 3/8 requiere cuatro puntos equidistantes:

Utilizando la ecuación

b) Los datos necesarios para una aplicación con cinco segmentos (h = 0.16) son

La integral para los dos primeros segmentos se obtiene usando la regla de Simpson 1/3:

Para los últimos tres segmentos, la regla 3/8 se utiliza para obtener
La integral total se calcula sumando los dos resultados:
 ECUACIONES DIFERENCIALES ORDINALES
Ejercicio 1

Con el método de Euler integre numéricamente la ecuación

𝑑𝑦
= −2𝑥 3 + 12𝑥 2 − 20𝑥 + 8.5
𝑑𝑥

desde x = 0 hasta x = 4 con un tamaño de paso 0.5. La condición inicial en x = 0 es y = 1.

Recuerde que la solución exacta está dada por la ecuación

y = -0.5 x4 +4x3 -10x2+ 8.5x +1

Solución.

Se utiliza la ecuación para implementar el método de Euler:

y(0.5) = y(0) + ƒ(0, 1)0.5

donde y(0) = 1 y la pendiente estimada en x = 0 es:

ƒ(0, 1) = –2(0)3 + 12(0)2 – 20(0) + 8.5 = 8.5

Por lo tanto, y(0.5) = 1.0 + 8.5(0.5) = 5.25

La solución verdadera en x = 0.5 es:

y = –0.5(0.5)4 + 4(0.5)3 – 10(0.5)2 + 8.5(0.5) + 1 = 3.21875

Así, el error es:

Et = valor verdadero – valor aproximado = 3.21875 – 5.25 = –2.03125 o, expresada como error
relativo porcentual, et = –63.1%.

En el segundo paso, y(1) = y(0.5) + ƒ(0.5, 5.25)0.5 = 5.25 + [–2(0.5)3 + 12(0.5)2 – 20(0.5) +
8.5]0.5 = 5.875

La solución verdadera en x = 1.0 es 3.0 y, entonces, el error relativo porcentual es –95.8%

Iterando
Ejercicio 2

Utilice el método adaptativo de Runge Kutta de cuarto orden para integrar y′ = 4e0.8x – 0.5y
desde x = 0 hasta 2 usando h = 2 y la condición inicial y (0) = 2.

Recuerde que la solución verdadera es y(2) = 14.84392.

Solución. La predicción sencilla con un tamaño de paso h se calcula como sigue:

Y(2) = 2+1/6(3+2*(6.40216+4.70108)+ 14.11105)2= 15.10584

Los dos procedimientos de medio plazo son:

Y(1) = 2+1/6(3+2*(4.21730 + 3.91297)+ 5.945681)1= 6.20104

Y(2) = 6.20104 + 1/6 (5.80164 +2(8.72954+7.99756)+ 12.71283)1 = 14.86249

Por lo tanto, el error aproximado es:

14.86249 − 15.10548
𝐸𝑎 = = −0.01622
15

que está bastante cercano al error verdadero:

Et = 14.84392-14.86249 = -0.01857

El error estimado se utiliza también para corregir la predicción:

𝑦(2) = 14.86249 − 0.01622 = 14.84627

𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑎𝑙 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑢𝑛 𝐸𝑡 = −0.00235

Ejercicio 3

Metodo Euler

Resuelva el siguiente sistema de ecuaciones diferenciales utilizando el método de Euler,

suponiendo que en x = 0, y1 = 4 y y2 = 6. Integre hasta x = 2 con un tamaño de paso igual a 0.5.
Se implementa el método de Euler para cada variable como en la ecuación

Observe que y1(0) = 4 se emplea en la segunda ecuación en lugar de y1(0.5) = 3 calculada con
la primera ecuación. Procediendo de manera similar se tiene: