Revista Científica

Investigación original
Método alternativo para la recolección de residuos
de disparo en mano con alcohol polivinílico
Alternate method for the collection of gunshot residue
found on hands with polyvinyl alcohol
Edisson A. Mora B., Esp.*, Carlos A. Forero D., Esp.†, John O. Cruz C., Esp.‡, Nelson L. Forero C., ph.D.§

Resumen
La determinación de los residuos de disparo en mano busca conocer si una per-
sona ha accionado un arma de fuego relacionada con un hecho punible. Estos mé-
todos de análisis dependen de la técnica de toma de muestra realizada. En Co-
lombia se analiza únicamente las muestras de residuos inorgánicos de disparo.
La identificación de los residuos orgánicos tales como las trazas de sustancias
explosivas proveen evidencia más específica de residuos de disparo con sólo
el contenido metálico. La posibilidad de tener contaminación de estos dos tipos
diferentes de analitos (residuos orgánicos e inorgánicos de disparo) al mismo
tiempo es menos frecuente y muy poco probable de hallar excepto en ambientes
cotidianos que involucran el uso de armas de fuego.
El presente estudio uso, un método alternativo para la recolección de residuos
de disparo (RD); este es independiente del método analítico y provee evidencia
más especifíca. El análisis de los residuos inorgánicos del iniciador y los residuos
orgánicos de la pólvora se realizó con la munición para pistola y revólver emplea-
dos. La distribución de los residuos de disparo en manos fue determinada para
ambas armas de fuego. El uso del alcohol polivinílico como una alternativa para
la recolección de residuos de disparo (RD) fue comparada para cada uno de los
métodos de análisis, mediante el uso de 48 muestras.
Los resultados demostraron que el alcohol polivinílico puede ser aplicado duran-
te el proceso de recolección de residuos de disparo (RD) en mano para análisis
por CG-MS, ICP-MS y/o SEM-EDX.
PALABRAS CLAVES :uímica balística, residuos de disparo en mano; residuos orgá-
nicos de disparo en mano; ICP-MS; SEM/EDX; CG-MS.
Abstract
The detection of gunshot residue on hands permits the establishment of guilt or
innocence of an individual related to a punishable act. The analytical method for
gunshot residue detected on hands depends on the technique utilized during the

* Laboratorio de Balística – Regional Bogotá. Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Bogotá - Colombia.
†
Laboratorio Evidencia Traza – Regional Bogotá. Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Bogotá - Colombia.
‡
Departamento Administrativo de Seguridad (DAS). Bogotá - Colombia.
§ Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Bogotá - Colombia.

17
Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses

collection of the sample. In Colombia, only the inorganic components of gunshot

residue are analyzed.
The identification of organic residues such as traces of explosive substances pro-
vides more specific evidence of gunshot residue than the metallic content alone.
The possibility of contamination of two different types of analytes (organic and
inorganic components of gunshot residues) at the same time is less frequent and
less probable, except in environments that involve the use of fire arms.
The present study uses an alternative method for the collection of gunshot resi-
due (GSR). The collection method is independent from the analytical method and
provides more specific evidence. The analysis of inorganic residues from the pri-
mer and organic residues from the powder was fact with the bullets for revolvers
and pistols. The distribution of gunshot residue on hands was determined for both
firearms. The use of polyvinyl alcohol as an alternate for collection of GSR was
compared for each method of analysis, where 48 samples were used.
The results demonstrated that polyvinyl alcohol may be applied during the co-
llection process of GSR on hands for GC-MS, ICP-MS and/or SEM-EDX analysis.
KEY WORDS: Ballistic Chemistry; OGSR; GSR; ICP-MS; SEM/EDX; CG-MS.

Introducción Microscopia Electrónica de Barrido con Mi-

La acción de un arma de fuego, produce una
nube de residuos de disparo que pueden te-
ner interés forense los cuales para analizarse,
precisan de una toma de muestra.La detección,
identificación y caracterización de partículas
o componentes de residuos de disparo en
mano, proveen una información de gran valor
en la investigación criminal,puesto que permi-
ten conocer si una persona ha o no disparado
o si ha estado o no en un ambiente de disparo.
crosonda de Dispersión Energética de Rayos
X (SEM/EDX)8,9,10,11 de todas esta última es ca-
paz de diferenciar el tamaño, la morfología y
composición elemental de la partícula única
de residuo de disparo y que no la modifica en
ningún momento, puesto que es una técnica
de física de superficie no destructiva, además
es la única con norma reguladora internacio-
nal12 para la determinación de residuos de
disparo en mano.

En Colombia, la toma de muestras de resi- La técnica de SEM/EDX posee un software

duo de disparo en mano se realiza por me-
dio de un hisopo de algodón embebido en
ácido nítrico diluido o con STUB (dispositivo
de cinta autoadhesiva conductora de car-
bón), los cuales sirven únicamente para de-
terminar residuos inorgánicos por las técni-
cas de Espectrometría de Absorción Atómica
con Horno de Grafito (GFAAS por sus siglas
en inglés)1,2,3,4, Espectrometría de Masas con
Plasma Acoplado Inductivamente (ICP-MS)5,6,
Espectrometría de Emisión Óptica con Plas-
ma Acoplado Inductivamente (ICP-OES)4,7 y
especializado que incluye el tamaño, morfo-
logía y composición de las partículas únicas
de residuos de disparo provenientes de ini-
ciador con plomo y antimonio y sin plomo y
antimonio11.
Las otras técnicas de análisis instrumental
mencionadas previamente realizan una cuan-
tificación del total de analitos, y sus relacio-
nes de abundancia, correspondientes a los
elementos considerados como constituyentes
de residuos de disparo, a saber: plomo (Pb),
bario (Ba) y antimonio (Sb), por estar presen-

18

tes en la mezcla iniciadora de las municiones;
sin embargo, las políticas internacionales de
protección del medio ambiente, han produci-
do un aumento en el número de fabricantes
de municiones con iniciador libre de plomo y
antimonio por sus efectos tóxicos, tanto a nivel
ambiental como humano13,14, esto aumenta la
importancia de SEM/EDX en la identificación
de munición libre de plomo y antimonio.
Las técnicas de análisis de residuos orgáni-
cos de disparo desde Cromatografía en Capa
Fina15 hasta Electroforesis Capilar con Migra-
ción Electrocinética16 han sido reportadas
por diferentes autores. La Cromatografía de
Gases acoplada a Espectrometría de Masas17
es una técnica ampliamente usada en los la-
boratorios de análisis instrumental en estu-
dios forenses, además es un recurso valioso y
confiable, que apoyado en librerías especia-
Figura 1. Pistola semiautomática Glock Modelo 19
Revista Científica
lizadas en análisis de espectrograma de ma-
sas pueden fácilmente identificar y comparar
analitos con una base de datos facilitándole al
perito la interpretación de estos resultados.
La información obtenida del análisis de resi-
duos orgánicos e inorgánicos de disparo pro-
vee elementos necesarios y suficientes para
emitir un informe pericial más informativo
para la investigación criminal.
Materiales y método
Se empleó una pistola semiautomática Glock
modelo 19 (figura 1), y un revólver Smith &
Wesson Modelo 10-5 con cañón de cuatro
pulgadas (figura 2), con munición calibre
9 x 19 mm encamisado para pistola fabrica-
ción Indumil® y calibre .38 Indumil Especial
en plomo desnudo para revólver, ambas mu-
niciones de un mismo lote de producción.
19
Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses

Figura 2. Revólver Smith & Wesson Modelo 10-5

El número de muestras de estudio fue 48, con 16 lizadas,los controles del experimento permiten
muestras para cada una de las tres técnicas ana- la reproducibilidad entre cada evento (tabla 1).
Tabla 1. Controles del experimento para todos los eventos
Control Características
Empleo de una sola pistola y un solo revólver.
Solo un lote de munición .38 especial IM y un lote de munición 9 mm NATO IM. IM: Indus-
Control Local tria Militar. Indumil.
Un sola persona en todos los eventos, mano derecha, con limpieza exterior del arma entre
evento y evento.
Obtenido directamente por los peritos encargados del análisis de muestras de residuos de
Control Positivo disparo en mano.
Hisopos y stub´s.
Preparado con material con doble lavado con agua desionizada 18,3 microohmios, y reac-
tivos grado analítico.
Preparación: pesar un gramo de PVAL para síntesis, adicionar en frío a una solución de ocho ml
Control Pval de etanol (absoluto) al 50% v/v en agua desionizada y dos ml de acetona grado análisis, calen-
tar lentamente promedio 50°C ± 5°C por 10 minutos. Dejar enfriar a temperatura ambiente.
Aplicación directa sobre la zona a muestrear, homogenización del recubrimiento o película
con agitador de vidrio lavado con agua desionizada y seco.

20
 Revista Científica

Las condiciones y parámetros de operación de co de Investigación de la Fiscalía General de

la técnica ICP-MS usada por el Cuerpo Técni- la Nación se relacionan continuación (tabla 2).
Tabla 2. ICP-MS condiciones de operación y parámetros de trabajo. FGN-CTI
CONFIGURACIÓN DEL EQUIPO
Modelo Hewlett Packard 4500 serie 300
Generador de radiofrecuencia 27,12 MHZ
Potencia de radiofrecuencia 10 W
Nebulizador Flujo cruzado
Automuestreador Cetac para 360 muestras
Antorcha Cuarzo
Filtro de masas Cuadropolo 3 – 256 u.
Sistema de vacío Turbomolecular
PARÁMETROS DE OPERACIÓN
Lectura de Pb, Ba, Sb, (Estándar interno) Bi e In (50 ppb)
Ré plicas/repeticiones Tres con dos de reporte
Modo de lectura SCAN
Tiempo por masa 10 ms
Tiempo de réplica 10 ms
Modo de detección Dual
Autolentes Encendido
Monitoreo de iones. Encendido

Las condiciones y parámetros de operación tamento Administrativo de Seguridad (DAS)

de la técnica MEB/EDX utilizada en el Depar- se relacionan en la siguiente tabla

Tabla 3. MEB/EDX condiciones de operación y parámetros de trabajo. DAS

CONFIGURACIÓN DEL EQUIPO
Microscopio electrónico de barrido ZEISS, EVO 50 EP
Espectrómetro EDX Oxford Instruments, Inca Energy 250
Software de búsqueda INCA GSR Versión 4.03
PARÁMETROS DE OPERACIÓN
Aumento 51-1000000X
Voltaje de aceleración 25 KV
Corriente en la muestra 2.312 A
Distancia de trabajo 8,5 mm
Tiempo por partícula individual 0,0052 s
Tamaño de la zona de lectura 9,01X104 μm

Las condiciones y parámetros de operación cional de Medicina Legal y Ciencias Forenses

de la técnica CG-MS usada en el Instituto Na- (INMLyCF) se muestran a continuación:

21
Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses

Tabla 4. CG-MS condiciones de operación y parámetros de trabajo. INMLyCF

CONFIGURACIÓN DEL EQUIPO
Cromatógrafo de gases Agilent Technologies 6890N
Inyector Agilent 7683
Detector de espectrometría de ma-
Agilent 5973
sas
Gas portador Argón
Columna HP-5MS
Presión 19,59 Psi
PARÁMETROS DE OPERACIÓN
Flujo del gas 2,1 ml/min.
Temperatura del inyector 170ºC
70°C por 1 min., 80°C/min. hasta 185°C (por 3 min.), y 15°C/min hasta
Temperatura de la columna
280°C (por 2 min.)
Base de datos NIST 02 y Wiley 7.

Los reactivos fueron grado analítico. Previo al
análisis, se realizó control del equipo; las meto-
dologías empleadas se fundamentan en los pro-
tocolos estandarizados de trabajo,excepto para
la determinación por cromatografía de gases.
Cada técnica de análisis requiere un trata-
miento previo o pretratamiento antes de ser
introducida en el equipo para obtener los re-
sultados (tabla 5).

Tabla 5. Pretratamiento para cada método de análisis en toma control y en toma con PVAL
ITEM SEM/EDX
STUB de cinta autoadhesi-
Toma de muestra control
va conductora de carbono
Recubrimiento por elec-
Pretratamiento trodeposición de película
ultra-delgada de carbón.
PVAL 10 % p/v en aceto-
Toma de muestra PVAL
na-etanol-agua 2:4:4
Recorte de la zona de
trabajo, adhesión al stub
de cinta autoadhesiva
conductora de carbono,
Pretratamiento
posterior recubrimiento
por electrodeposición de
película ultradelgada de
carbón
ICP-MS CG-MS
HISOPO de algodón em- HISOPO de algodón em-
bebido con 3 gotas de bebido en 3 gotas de ace-
HNO3 al 5% tona-etanol-agua 10:5:5
Digestión ácida con 5 ml
de HNO3 al 5% a 100°C Extracción en 1 ml de ace-
por 120 min., posterior tona con ultrasonido 15
vortex por 5 min. para min. a 20°C.
cada muestra
PVAL 10% p/v en acetona- PVAL 10% p/v en acetona-
etanol-agua 2:4:4 etanol-agua 2:4:4
Extracción secundaria con
Recorte de la zona de tra- hisopo de algodón embe-
bajo, digestión ácida con bido en 5 gotas de ace-
5 ml de HNO3 al 5% a tona-etanol-agua 10:5:5,
100 °C por 120 min., no posterior ultrasonido con
requirió vortex 1 ml de acetona por 15
min. a 20°C.

Las muestras se codificaron durante el estudio según la siguiente tabla:

22
 Revista Científica

Tabla 6. Codificación de las muestras de estudios.

PARTÍCULAS CRÍTICAS REVÓLVER PISTOLA
PVAL PVAL CONTROL PVAL CONTROL
301 404 407 504 507
302 405 408 505 508
303 406 409 506 509

Resultados y discusión La munición 9 mm y .38 especial fabricadas por

Se determinó las principales zonas de de-
pósito de residuos de disparo con el empleo
de guante de algodón y tratamiento con los
reactivos de Griess, Lunge y Rodizonato, la fi-
gura 3 muestra las zonas de mayor depósito
de residuos de disparo para cada una de las
armas con Rodizonato de Sodio.
INDUMIL emplean fulminante de la Compañía
Brasilera de Cartuchos CBC, para conocer la
composición de la mezcla iniciadora se desar-
mó, la munición sin percutir, se extrajo la mez-
cla iniciadora intacta, de izquierda a derecha
munición: 5.56 INDUMIL, 9 mm LUGER, 9 mm
INDUMIL y .38 especial INDUMIL (figuras 4 a 7).

Figura 3. Imagen del depósito de residuos de disparo metálicos para pistola y revólver.
Reactivo rodizonato de sodio con Buffer 2.8.

Figura 4. Detalle de las municiones desarma- Figura 5. Detalle del propelente (pólvora) y
das empleadas en el estudio. del fulminante de la munición 9 mm.

23
Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses
Figura 6. Detalle de la mezcla iniciadora del
fulminante.
Realizada la determinación de los componen-
tes de la mezcla iniciadora se procedió con la
toma de muestras de residuos inorgánicos de
disparo en mano.
Los resultados por la técnica SEM/EDX para
residuos de disparo se consideran positivos
si presentan partículas consideradas únicas
con las clasificaciones de SbBaPb y SbSnPb.
Figura 8. Imagen de electrones retrodispersa-
dos de las partículas observadas en el MEB de
munición 9 mm NATO IM marca CBC de Brasil.
24
Figura 7. Detalle puntual de la mezcla inicia-
dora del fulminante.
La partícula única de SbBaPb fue detecta-
da para pistola y para revólver. Con PVAL
sólo se detectó la partícula única de SbSnPb
en las muestras 505 y 404. Además, se to-
maron muestras con PVAL a una persona
que manipuló, constantemente baterías de
automóviles y no se detectaron partículas
únicas.
Figura 9. Imagen de electrones secundarios
de las partículas observadas en el MEB de mu-
nición 9 mm NATO IM marca CBC de Brasil.
 Revista Científica

Los análisis con la técnica ICP-MS consistentes
con residuos de disparo positivos por presen-
tar concentración Sb/Ba y Ba/Pb, relacionados
con el rango lineal de resultados obtenidos
para personas que han accionado armas de
fuego, dependieron en gran medida del arma.
En el caso de la pistola se detectaron tanto en
palma como en dorso; en el caso del revól-
ver, se detectó principalmente en las palmas.
Los resultados por la técnica CG-MS para re-
siduos de disparo en mano, puede relacio-
narse con la pólvora de estos. En el caso de
tener un explosivo básico, un plastificante y
un estabilizador, se consideró como residuos
orgánicos de disparo. El propelente detec-
tado se caracterizó como nitroglicerina y di-
nitratos (producto de descomposición), no
se detectó nitrocelulosa. El plastificante fue
dibutil ftalato y derivados ftalatos (produc-
tos de descomposición). El estabilizador fue
difenilamina y naftol carbazole (producto de
descomposición).
Los resultados registrados por las tres técni-
cas se presentan en la tabla siguiente:

Tabla 7. Resultados de residuos de disparo por muestra, según técnica empleada

SEM/EDX ICP – MS CG-MS PARA ANALITOS ORGÁNICOS
MUESTRA
SbBaPb SbSnPb Palma Dorso NG DPA DBF DNE DVF NCB
301                    
302                 +  
303                    
404 + + +   + + +      
405 +   +       +     +
406 +   +       +     +
407 +   +           +  
408 +   + +         + +
409 +   +              
504 +     + + + +      
505 + + +       + + +  
506 +     +     + + +  
507 +   + +     +   + +
508 +   + +     +   + +
509 +   + +     +   + +
Nota: NG: Nitroglicerina DPA: Difenilamina
DBF: Dibutilftalato DNE: Dinitratoester
DVF: Derivados Ftalato NCB:Caftolcarbazole

Conclusiones Conocer la matriz de trabajo o de analitos de

Se identificarón las principales zonas espe-
cíficas de depósito de partículas de residuos
de disparo de pistola (distribución tenue en
dedo índice y pulgar) y de revólver (distribu-
ción fuerte en la tercer falange del dedo índi-
ce). Esto posibilita el rastreo de la distribución
de residuos de disparo en las manos del tira-
dor los cuales dependen del estado y del tipo
de arma.
origen inorgánico (mezcla iniciadora, pro-
yectil, vainilla) y orgánico (pólvora) en inves-
tigaciones de residuos de disparo en mano,
permite la exclusión de algunas municiones
que no pudieron ser empleadas (libre de plo-
mo, con estroncio, con mercurio, etc.), y con la
composición de la pólvora (propelente, esta-
bilizante, plastificante y aditivos), proporcio-
nando mejor información.

25
Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses
El alcohol polivinílico PVAL fue empleado para
la toma de muestras de residuos de disparo,
con la ventaja de permitir el análisis por las
tres técnicas instrumentales revisadas y con
similar recolección de analitos de la técnica
control, las desventajas para cada una de las
técnicas se citan puntualmente a continuación.
En la técnica de ICP-MS se requiere del corte
o seccionamiento del PVAL, generándose así
la contaminación de la muestra. En el análisis
de las muestras de pistola no se encuentran
diferencias significativas y en el caso del re-
vólver no se encuentran diferencias significa-
tivas en cuanto al tratamiento de las muestras
para palma, pero si se encuentran diferencias
para dorso.
En la técnica de SEM/EDX las partículas me-
tálicas pueden ser demasiado incorporadas
en el PVAL siendo recubiertas, impidiendo
parcialmente la lectura de la microsonda de
la composición de estas partículas para su
clasificación. No se encuentran diferencias
significativas en el tratamiento de las mues-
tras para pistola ni para revólver.
En la técnica de CG-MS se requiere de ex-
tracción secundaria para posterior disolución
y lectura. Con el método seleccionado se de-
tectaron como principales componentes de
trazas orgánicas de residuos de disparo, los
analitos: nitroglicerina, dibutilftalato y difeni-
lamina o derivados de estos. El PVAL permite
detectar otros analitos dinitratos y difenilami-
na en algunos casos.
Agradecimientos
Los autores agradecemos la colaboración
de: El Instituto de Medicina Legal y Ciencias
Forenses, División de Investigación Científi-
ca, Proyecto número 528 por brindar apoyo
económico y permitir la realización de la in-
vestigación; por su apoyo, colaboración y en-
señanzas de Rafael Tinoco e Integrantes del
Laboratorio de Balística. Gemma Camacho
26
Rodríguez, de la Escuela de Medicina Legal y
Nidia Pérez, División de Control Forense.
A la Fiscalia General de la Nación, por per-
mitir la realización de la investigación, en
particular: Ana Elsy Donato, Coordinador del
Laboratorio de Química, Alejandro Aguirre,
Alejandro Reyes y Franklin Muñoz Laborato-
rio de Química
A el Departamento Administrativo de Segu-
ridad, por permitir la realización de la inves-
tigación, en particular: José Velasco, coordi-
nador del área científica, Rosario Mendoza,
Sandra Cuervo y Lucy Pardo, Laboratorio de
Química e integrantes del área científica. Ra-
món Orlando Díaz, M.Sc. Científico Forense.
Instituto de Ciencias Forenses. San Juan. Puer-
to Rico
Referencias
1. Krishnan, S.S. Detection of Gunshot Re-
sidue on the Hands by Neutron Activation and
Atomic Absorption Analysis. J Forensic Sci
1974;19(4): 789–797.
2. Newton, J.T. Rapid Determination of An-
timony, Barium, and Lead in Gunshot Residue
Via Automated Atomic Absorption Spectro-
metry. J Forensic Sci 1981;26(2): 302-312.
3. Koons, R., Havekost, D. y Peters, C.
Analysis of Gunshot Primer Residue Collec-
tion Swabs Using Flameless Atomic Absorp-
tion Spectrometry: A reexamination of Extrac-
tion and Instrument Procedures. J Forensic Sci
1987;32(4): 846-865.
4. Koons, R., Havekost, D. y Peters, C.
Analysis of Gunshot Primer Residue Collection
Swabs Using Flameless Atomic Absorption
Spectrometry and Inductively Coupled Plas-
ma-Atomic Emission Spectrometry: Effects of
a modified Extraction Procedure and Storage
of Standars J Forensic Sci 1989;34(1): 218-221.
5. Koons, R. Analysis of Gunshot Primer
Residue Collection Swabs by Coupled 6.

Plasma-Mass Spectrometry. J Forensic Sci
1998;43(4): 748-754.
6. Reis, E. Et.al. A New Method for Collec-
tion and Identification of Gunshot Residues
From the Hands of Shooters. J Forensic Sci
2003;48(6): 441-446.
7. Koons, R., Havekost, D. y Peters, C.
Determination of Barium in Gunshot Residue
Collection Swabs Using Inductively Coupled
Plasma-Atomic Emission Spectrometry. J Fo-
rensic Sci 1988;33(1): 35-41.
8. Nesbitt, R.S., Wessel,J.E. y Jones, P.F.
Detection of Gunshot by Use of the Scanning
Electron Microscope. J Forensic Sci 1976;21(3):
595–610.
9. Tassa, M. Adan, N. Zeldes, N. Leist, Y.A
field Kit for Sampling Gunshot Residue Parti-
cles. J Forensic Sci 1982;27(3): 671-676.
10. Schyma, C. Placidi, P. The Accelera-
ted Polyninyl-Alcohol Method for GSR Co-
llection-PVAL 2.0. J Forensic Sci 2000;45(6):
1303-1306.
11. Oommen, Z. y Pierce, S. Lead-Free Pri-
mer Residues: A quantitative Characteriza-
tion of Winchster WinClean Remington/UMC
Revista Científica
Leadless, Federal BallistiClean, and Speer
Lawman CleanFire Handgun Ammunition. J
Forensic Sci 2005;51(3): 509-519.
12. Annual book of ASTM 2001. E1588-95.
(Reapproved 2001). Standard Guide for Gun-
shot Residue Analysis by Scanning Electron
Microscopy/ Energy-Dispersive Spectrosco-
py. Section 14. Vol. 14.02. p. 1024, pp. 522-524.
13. National Institute for Occupational Safety
and Health (NIOSH). Healt Hazard Evaluation
(HHE) Report 96-0107-2613. Dartmount Poli-
ce Department. December 1996, p. 12.
14. Drzyzga, O. Diphenylamine and deriva-
tives in the environment: a review. Chemos-
phere 2003;53:809-818.
15. Peak,S. Athin–Layer Chromatographic
Procedure for Confirming Presence and Iden-
tify of Smokeless Powder Flakes. J Forensic Sci
1980;25(3): 679–681.
16. MacCrehan, W. Layman, M. y Secl, J.
Hair Combing to collect organic gunshot resi-
dues (OGSR). For. Sci. Int. 2003;135:167-173.
17. Muller, D. Et.al. A Novel Method for the
Analysis of Discharged Smokeless Powder
Residues. J Forensic Sci 2007;52(1): 75-78.
27