UNIVERSIDAD TECNICA DE MANABI

CARRERA:
ECONOMIA
PARALELO:
“A”
ASIGNATURA:
MICROECONOMIA INTERMEDIA
INTEGRANTES:
MACIAS ZAMORA WASHINGTON ANTONIO
TEMA:
RESOLUCION DE EJERCICIOS

DOCENTE:
MARITZA URETA
FECHA DE ENTREGA:
JUEVES, 10 DE FEBRERO DE 2022
 EJERCICIOS

Realizar los ejercicios del 1 al 10 de la página 617

1. Suponga que el oro (G) y la plata (S) son mutuamente sustitutivos porque
ambos sirven para protegerse de la inflación. Suponga también que las ofertas
de los dos metales se mantienen fijas a corto plazo (QG = 75 y QS = 300) y que
las demandas de oro y de plata vienen dadas por las siguientes ecuaciones:

PG = 975 – QG + 0,5PS y PS = 600 – QS + 0,5PG.

QG= 75
QS= 300
a. ¿Cuáles son los precios de equilibrio del oro y la plata?

PG = 975 – QG + 0,5PS PS = 600 – QS + 0,5PG

PG = 975 - 75 + 0,5PS PS = 600 - 300 + 0,5PG
PG = 900 + 0,5PS PS = 300 + 0,5PG
PG =900 + 0, 5(300 + 0,5PG) PS = 300 + 0, 5 (1400)
PG = 900 + 150 + 0, 25 PG PS = 300 + 700
PG = 1050 + 0, 25 PG PS = 1000
-0, 25+1PG = 1050
0, 75 PG = 1050
PG =
PG = 1400
Grafica:
QG = 75; PG = 1400
QS= 300; PS = 1000
PG = 975 – QG + 0,5PS PS = 600 – QS + 0,5PG
PG = 975 - QG + 0, 5 (1000) PS = 600 - QS + 0,5(1400)
PG = 975 - QG + 500 PS = 600 - QS + 700
PG = 1475 - QG PS = 1300 - QS
Respuesta: los precios de equilibrio son: del oro $1.400 y la plata $1.000.
b. Suponga que un nuevo descubrimiento de oro eleva la cantidad ofrecida
en 150 unidades. ¿Cómo afecta este descubrimiento tanto al precio del
oro como al de la plata?

Al elevar los precios se ve afectado así:

QG = 150 ; PG = 1300
QS= 300 ; PS = 950

PG = 975 – QG + 0,5PS PS = 600 – QS + 0,5PG

PG = 975 - 150 + 0,5PS PS = 600 - 300 + 0,5PG
PG = 825 + 0,5PS PS = 300 + 0,5PG
PG =825 + 0,5(300 + 0,5PG) PS = 300 + 0,5 (1300)
PG = 825 + 150 + 0,25 PG PS = 300 + 650
PG = 975 + 0,25 PG PS = 950
-0,25+1PG = 975
0,75 PG = 975
PG = 975/0,75
PG = 1300

Grafica:
QG = 150; PG = 1300
QS= 300; PS = 950
PG = 975 – QG + 0,5PS PS = 600 – QS + 0,5PG
PG = 975 - QG + 0,5 (950) PS = 600 - QS + 0,5(1300)
PG = 975 - QG + 475 PS = 600 - QS + 650
PG = 1450 - QG PS = 1250 - QS

2. Utilizando el análisis de equilibrio general y teniendo en cuenta los

efectos de retroalimentación, analice:

a. Los efectos que producirá probablemente en los mercados de pollo y de carne porcina
el brote de una enfermedad en las granjas avícolas:

Respuesta: Teniendo en cuenta que el equilibrio general determina simultánea los

precios y las cantidades en todos los mercados relevantes, y los efectos de
realimentación son un ajuste del precio o de la cantidad de un mercado provocado por
los ajustes del precio y de la cantidad de mercados relacionados con este, al momento
de darse una enfermedad en las granjas avícolas se desplazaría inmediatamente la curva
 de oferta del pollo hacia la izquierda, y se elevaría la demanda de la carne, generando
un desplazamiento hacia la derecha y aumentando su precio y así los mercados del
pollo y la carne continuarían interactuando hasta que se alcanzara finalmente un
equilibrio en el que la cantidad demandada y la ofrecida fueran iguales en los dos
mercados.

b. Los efectos que produce una subida de los impuestos sobre los billetes de avión en los
viajes a los grandes destinos turísticos, como Florida y California, y en las habitaciones
de hotel de esos destinos.

Respuesta: De igual manera al aumentar los impuestos sobre los billetes de avión a
destinos como Florida y California, va a ver un desplazamiento en la curva de la oferta
hacia la derecha, la gente va preferir viajar a otros destinos turísticos aumentando así la
demanda y precio de los demás, y por esta razón se debe hallar simultáneamente dos
precios que igualen la cantidad demandada y la cantidad ofrecida en los mercados
relacionados entre sí. Si bien es cierto el impuesto provoca una subida del precio a
estos sitios turísticos, esta subida reduce la demanda de viajes en general, lo cual
reduce a su vez la demanda de estos dos destinos provocando un descenso en su precio.

3. Juana tiene 3 litros de bebidas refrescantes y 9 bocadillos. En cambio, Roberto

tiene 8 litros de bebidas refrescantes y 4 bocadillos. Con estas dotaciones, la
relación marginal de sustitución (RMS) de bocadillos por bebidas refrescantes
es 4 en el caso de Juana y de 2 en el de Robert. Represente una caja de
Edgeworth para mostrar si esta asignación de los recursos es eficiente. En caso
afirmativo, explique por qué. En caso negativo, ¿qué intercambios mejorarán
el bienestar de las dos partes?

Dado que RMS=Roberto es diferente a RMS=Juana, la asignación actual de recursos es

ineficiente. Juana y Roberto podrían comerciar para mejorar a uno de ellos sin
perjudicar al otro. Aunque no conocemos la forma exacta de las curvas de indiferencia
de Juana y Roberto, sí sabemos la pendiente de ambas curvas de indiferencia en la
asignación actual, porque sabemos que RMS Juana = 4 y RMSroberto= 2. En el punto
de asignación actual, Juana está dispuesta a intercambiar 4 sándwiches por 1 bebida, o
cederá 1 bebida a cambio de 4 sándwiches. Roberto está dispuesto a cambiar 2
sándwiches por 1 bebida, o renunciará a 1 bebida a cambio de 2 sándwiches.Juana dará
4 sándwiches por 1 bebida, mientras que Roberto querrá aceptar solo 2 sándwiches a
cambio de 1 bebida. Si Juana le da a Roberto 3 sándwiches por 1 bebida, está mejor
porque estaba dispuesta a dar 4 pero solo tuvo que dar 3. Roberto está mejor porque
estaba dispuesto a aceptar 2 sándwiches y en realidad recibió 3. Juana termina con 4
bebidas y 6 sándwiches y Roberto termina con 7 bebidas y 7 sándwiches. Si Juana
fuera a intercambiar bebidas por sándwiches, ella vendería una bebida por 4
sandwiches. Sin embargo, Roberto no le daría más de 2 sándwiches por una bebida.
Ninguno de los dos estaría dispuesto a hacer este cambio
4. Julieta y Diego consumen zumo de naranja y café. La RMS de café por
zumo de naranja es 1 en el caso de Julieta y 3 en el de Diego. Si el precio del
zumo de naranja es de 2 dólares y el del café es de 3, ¿qué mercado tiene
exceso de demanda? ¿Qué es de esperar que ocurra con los precios de los
dos bienes?
Respuesta: Julieta está dispuesta a intercambiar 1 café por 1 jugo de naranja.
Diego está dispuesto a intercambiar 3 cafés por un zumo de naranja. En el
mercado, es posible intercambiar 2/3 de un café por un jugo de naranja. Ambos
considerarán que es óptimo intercambiar café a cambio de jugo de naranja, ya
que están dispuestos a ceder más por el zumo de naranja de lo que deben
hacerlo. Hay un exceso de demanda de jugo de naranja y un exceso de café. El
precio del café bajará y el precio del jugo de naranja aumentará.

5. Rellene la información que falta en los cuadros siguientes. Utilice en cada

cuadro la información suministrada para identificar un posible intercambio.
Identifique la asignación final y un posible valor de la RMS en la solución
eficiente (nota: hay más de una respuesta correcta). Ilustre sus resultados en
una caja de Edgeworth.
a. La RMS de vestido por alimentos es 1 en el caso de Manuel y de 4 en el de
Gabriela:

Individuo Asignación inicial Intercambio Asignación final

Manuel 6A, 2V +1A, -1V 7A, 1V
Gabriela 1A, 8V +4 A, -4V 4 A, 4V

b. La RMS de vestido por alimentos es 1/2 en el caso de Miguel y de 3 en el de

Carolina.

Individuo Asignación inicial Intercambio Asignación final

Miguel 10A, 3V +5 A, -1,5V 5 A, 1,5V
Carolina 5A, 15V +3 A, -3V 8 A, 12V

6. En el análisis de un intercambio entre dos personas, suponga que ambas tienen las
mismas preferencias. ¿Será la curva de contrato una línea recta? Explique su
respuesta. ¿Puede dar un ejemplo en el que no lo sea?

Respuesta: Incluso cuando las preferencias son idénticas, la curva de contrato puede o
no ser una línea recta. Es fácil mostrarlo gráficamente. Por ejemplo, cuando ambas
personas tienen las funciones de utilidad U = x2y, la relación marginal de sustitución
 viene dada por 2y/x. No es difícil demostrar que las RMS de las dos personas son
iguales en todos los puntos de la curva de contrato y = (Y/X)/x, donde X e Y son las
cantidades totales de los dos bienes. Un ejemplo en el que la curva de contrato no es
una línea recta es aquel en el que las dos personas tienen rentas diferentes y uno de los
bienes es inferior.

7. Ponga un ejemplo de las condiciones en las que la frontera de posibilidades de

producción podría no ser cóncava.

Respuesta: La relación marginal de transformación es igual al cociente entre los costes

marginales de producir los dos bienes. La mayoría de las fronteras de posibilidades de
producción son «combadas hacia fuera. Sin embargo, si los dos bienes se producen con
funciones de producción idénticas, la frontera de posibilidades de producción es una
línea recta.

8. Un monopolista compra trabajo por un salario inferior al competitivo. ¿Qué

tipo de ineficiencia provocará esta utilización del poder de monopsonio? ¿En
qué cambiaría su respuesta si el monopolista en el mercado de trabajo
también fuera un monopolista en el mercado de productos?

Respuesta: Es muy posible que de entrada logre ofrecer un determinado producto a un

costo cómodo para el mercado, pero esto a la par conllevaría a un déficit en la calidad de lo
que pueda ofrecer. Si fuera monopolista en el mercado de productos es muy posible que
estos tengan un desequilibrio, puesto que es el monopolista quien dará orden de la cantidad
ofertada, los posibles demandantes y el precio del producto.

9. La empresa Acme produce x e y unidades de los bienes alfa y beta,

respectivamente.

a. Utilice una frontera de posibilidades de producción para explicar por qué la

disposición a producir una cantidad mayor o menor de alfa depende de la
relación marginal de transformación de beta en alfa.

La frontera de posibilidades de producción exhibe todas las combinaciones eficientes

de alfa y beta. La tasa marginal de transformación de alfa para beta es el valor absoluto
de la pendiente de la frontera de posibilidades de producción, la pendiente mide el
costo marginal de producir un bien en relación con el costo marginal de producir el
otro. Para aumentar x, las unidades de alfa, Acme debe liberar entradas de producción
beta y regirlas a la producción de alfa. La velocidad a la que se puede sustituir de
manera eficiente de beta a alfa viene dada por la tasa marginal de transformación.

b. Considere dos casos extremos de producción: (i) Acme produce inicialmente cero
unidades de alfa o (ii) produce inicialmente cero unidades de beta. Si siempre
trata de permanecer en su frontera de posibilidades de producción, describa las
posiciones iniciales de los casos (i) y (ii). ¿Qué ocurre cuando la empresa Acme
comienza a producir ambos bienes?

En el primer caso de situación (i), la empresa no produciría unidades de alfa, optando

por producir la máxima cantidad de beta; en el caso de la situación (ii) no se realizará
ninguna producción de beta y la mayor cantidad posible de alfa. Si se empieza a
 producir, en el caso (i) la empresa inicialmente contará con un aumento en la
producción sin verse obligada a renunciar a una gran cantidad de unidades de beta,
aunque, a medida que se presenta un aumento en la producción se ver obligada a que
renunciar a más unidades de beta ya que la tasa marginal de transformación tiene un
aumento ocurriendo lo mismo en el caso (ii) intercambiando la posición respecto a alfa
y beta.

10. En nuestro análisis de la caja de producción de Edgeworth, suponga que un

nuevo invento hace que el proceso de producción de alimentos que muestra
rendimientos constantes de escala se convierta en un proceso de rendimientos
considerablemente crecientes. ¿Cómo afecta este cambio a la curva de
contrato correspondiente a la producción?

Respuesta: El cambio del proceso de producción de rendimientos constantes de

escala por uno de rendimientos claramente crecientes no altera la forma de las
isocuantas. Podemos redefinir simplemente las entidades correspondientes a cada
isocuanta de tal forma que los aumentos proporcionales de los factores generen
unos aumentos de la producción más que proporcionales. Partiendo de este
supuesto, la relación marginal de sustitución técnica no variaría, por lo que
tampoco variaría la curva de contrato correspondiente a la producción.