Está en la página 1de 6

UNIVERSIDAD ANÁHUAC MAYAB

MATERIA
Análisis Geográfico de los negocios internacionales

Actividad
3

PROFESOR
Christopher Campos Aviles
ALUMNA
Miranda Gamboa González
Apple:

1. Causas de la existencia de dichos monopolios


Al ser Apple una marca bastante popular tiene una gran parte del mercado, el
uso de prácticas monopolistas en la tienda de aplicaciones es evidente, no se
puede tener otra tienda para aplicaciones en el sistema, tampoco se puede
descargar aplicaciones desde la web para poder instalarlas y es muy difícil
instalarlas desde una computadora, Apple no permite al usuario ni al
desarrollador tener alternativas en sus dispositivos.

2. Consecuencias de la existencia de dichos monopolios.


Muchas aplicaciones móviles se ven afectadas por el cobro del 30% de las
transacciones por medio de Apple store en algunos casos es evidente la
competencia desleal como en el caso de Spotify (App de música) la cual tiene
una suscripción de 100 pesos Apple se quedaba con el 30% de la ganancia por
suscripción mientras que Apple ganaba el 100% de la suscripción de su propia
app de música Apple music, alguna de las consecuencias es el aumento en los
costos de suscripciones y demás compras en las aplicaciones afectando al
consumidor y en algunos casos hasta al desarrollador web con la pérdida de
clientes por la diferencia de costos.

3. La relación de estas con algunos factores microeconómicos


(oferta, demanda, etc).
La oferta de la Apple store es bastante amplia y es conveniente tener la
aplicación en esta tienda para los desarrolladores mientras por el otro lado la
demanda de aplicaciones móviles es mayor en este caso hay una gran
demanda de jugadores de fornite afectados por la decisión de no poder jugarlo
más en los dispositivos Apple, Apple definitivamente pierde un gran mercado al
igual que Epic Games.

4. Comentarios finales (conclusiones)


El renombre que tiene Apple lo posiciona como una marca bastante cotizada por ende se
dan el lujo de cobrar el 30% ya que hay muchos usuarios de Apple y los desarrolladores
perderían un gran porcentaje de mercado en caso de no entrar en la plataforma de Apple,
es injusto con algunas aplicaciones que son competencia directa de sus productos.

PEMEX.

1. Causas de la existencia de dichos monopolios

El gobierno por medio de Pemex es el único que administra


el sector energético, recibe la renta petrolera, esta también
autoriza y tiene control sobre las inversiones en el sector.

Pemex es la gallina de los huevos de oro de México y se le


otorga ventajas competitivas.

Pemex se ha usado para solventar gastos del sector publico.

2. Consecuencias de la existencia de dichos monopolios

Pemex nunca ha tenido la necesidad de ser más eficientes o


mejores ya que no tiene competidor en México, al ser un
sector tan importante y que aporta gran parte del ingreso al
país la caída en el precio del crudo golpea fuertemente en
todo el sector.

La falta de competencia freno la inversión en infraestructura


y tecnología para ser mejores

3. La relación de estas con algunos factores microeconómicos


(oferta, demanda, etc).

El poder dado a Pemex lastima al sector privado, la falta de


competencia niega una mayor oferta en los precios del
mercado para los productos derivados del petróleo,
principalmente la gasolina.

4. Comentarios finales (conclusiones):

Pemex no durara para siempre, hay muchos recursos


desperdiciados, se debe prever la mejora de la empresa
para el bien común y no dejar de lado la inversión privada.

Aysa

1. Causas de la existencia de dichos monopolios


Se podría decir que podríamos tener dos ¨AYSA¨ qué compitieran entre sí, pero
para esto debería de existir don redes de agua, se puede decir que es un
servicio público y la inversión que implicaría nuevas empresas con sus propias
redes de agua serian poco factibles.

2. Consecuencias de la existencia de dichos monopolios


La empresa Aysa es la que fija los precios que considera conveniente, al ser un
monopolio y la única que oferta el servicio se dan el lujo de en el caso de la
noticia mantener los mismos precios a pesar de un mal servicio, el suministro de
agua es indispensable y no se puede parar, la falta de competencia en este
sector trae como consecuencia un mal servicio y precios a conveniencia de
Aysa.
3. La relación de estas con algunos factores microeconómicos

(oferta, demanda, etc).


El agua es un servicio que tiene 100% de demanda es necesaria para subsistir,
al tener una sola opción la empresa ofrece la oferta y satisface la demanda al
precio que le es conveniente.

4. Comentarios finales (conclusiones):


Es inaceptable que a pesar el evidente mal olor y por ende mal servicio del agua la
empresa AYSA no redujera el precio en lo que lo resuelven, la falta de alguna
segunda opción obliga al consumidor a seguir con la empresa a pesar de su mal
servicio.

Aramco

1. Causas de la existencia de dichos monopolios


Es una empresa estatal petrolera y el principal ingreso de arabia saudita por lo
cual tiene el apoyo total del gobierno sin búsqueda de competidores

2. Consecuencias de la existencia de dichos monopolios

La ¨consecuencia¨ más notable es la ganancia enorme que


tiene la petrolera saudí rompiendo este año su propio record
de ganancias, siendo una de las empresas más rentables
del mundo.

3. La relación de estas con algunos factores microeconómicos


(oferta, demanda, etc).

La invasión de Rusia a ucrania aumento en gran medida la


demanda de hidrocarburos en Aramco.

4. Comentarios finales (conclusiones):


El poder de la empresa tiene a arabia saudita en una buena
posición al hablar de hidrocarburos son capaces de afectar
el mercado mundial.

BIBLIOGRAFIA:

Rosario, H. (2020, 17 noviembre). Apple es un MONOPOLIO? ESMANDAU.COM.

https://esmandau.com/2020/11/17/apple-es-un-monopolio/

Garza, O. M. V. E. J. (2019, 17 enero). El problema de Pemex: el monopolio. El

Financiero. Recuperado 23 de enero de 29d. C., de

https://www.elfinanciero.com.mx/monterrey/el-problema-de-pemex-el-monopolio/

También podría gustarte