UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

FACULTAD DE CIENCIAS
FISICAS Y MATEMATICAS
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA MATEMATICA

ECUACIONES DIFERENCIALES ORDINARIAS (521218)

Listado N ◦ 4 (EDO lineales no homogéneas - Aniquiladores).

Problemas a resolver en práctica

1. Determine un operador diferencial lineal L con coeficientes constantes, de menor

orden posible, de modo que su nucleo Ker(L) contenga a las funciones y1 (x) = e−x
y y2 (x) = x2 . Escriba la correspondiente EDO lineal homogénea.

Solución: Sean L1 y L2 operadores diferenciales con coeficientes constantes, de

menor orden posible, tales que L1 anula a y1 (x) y L2 anula a y2 (x). Entonces, el
producto de los anuladores L1 L2 anula la suma y(x) = y1 (x) + y2 (x). En efecto,

L1 L2 [y1 + y2 ] = L1 L2 [y1 ] + L1 L2 [y2 ] = L2 L1 [y1 ] +L1 L2 [y2 ] = 0 ,

| {z } | {z } | {z }
comutan =0 =0

donde usamos que L1 y L2 comutan entre si pues tienen coeficientes constantes. Un

anulador de y1 (x) = e−x de menor orden es L1 = D + 1 y un anulador de y2 (x) = x2
de menor orden es L3 = D3 . Luego, un anulador de y(x) = y1 (x) + y2 (x) de menor
orden con coeficientes constantes es:

L = L1 L2 = (D + 1)D3 .

La correspondiente EDO lineal homogénea que resulta es de cuarto orden, a saber

y (iv) (x) + y (iii) (x) = 0.

Observaciones:
(1) En este caso una base para el espacio solución de la EDO lineal homogénea que
resulta es B = {1, x, x2 , e−x }.

1
2. (a) Muestre que para cada función derivable z(x) y λ ∈ R, tenemos

D[eλx z](x) = eλx (D + λ)[z](x) x ∈ R .

d
donde D = dx . Mas generalmente, muestre que si p(r) = an rn + · · · + a1 r + a0
es un polinomio y z una función n veces derivable, luego

p(D)[eλx z](x) = eλx p(D + λ)[z](x) , x ∈ R .

(b) Aplicando la fórmula anterior, determine un anulador para cada uno de las
siguientes funciones:
(i) f (x) = e6 x (x3 + 4 x + 10)
(ii) f (x) = e−4 x sen(5 x)
(iii) f (x) = e−4 x x2 sen(4 x) + e−4x x cos(4 x)
Solución:

(a) Sean z una función derivable en R y λ ∈ R. Entonces, se deduce que

d h λx i
D[e λx
z](x) = e z(x) = λ eλ x z(x) + eλ x z 0 (x) = eλ x (z 0 (x) + λ z(x))
dx
= eλ x (D + λ) [z](x), ∀ x ∈ R.

A partir de lo anterior, si z tiene suficiente regularidad, se afirma que

Dn [eλ x z](x) = eλ x (D + λ)n [z](x), ∀ x ∈ R, ∀ n ∈ N∗ . (1)

En efecto, se procede por inducción sobre n. Ya sabemos que es cierto para 1,

y supongamos que se cumple para n ∈ N∗ , entonces,
h i h i
Dn+1 [eλ x z](x) = D Dn [eλ x z](x) = D Dn [eλ x z](x) = D eλ x (D + λ)n [z](x)
= λ eλ x (D + λ)n [z](x) + eλ x D (D + λ)n [z](x)
!
= eλ x λ (D + λ)n [z](x) + D (D + λ)n [z](x)
!
 
= eλ x λ (D + λ)n + D (D + λ)n [z](x)

= eλ x (D + λ)n+1 [z](x), ∀ x ∈ R,

lo cual completa la demostración inductiva.

2
 Finalmente, si p(r) = an rn + · · · + a1 r + a0 , usando lo anterior se prueba que
n
X
λx λx
p(D)[e z](x) = a0 e z(x) + ak Dk [eλ x z](x)
k=1
n
X
= a0 eλ x z(x) + ak eλ x (D + λ)k [z](x)
k=1
n
!
X
= eλ x a0 z(x) + ak (D + λ)k [z](x)
k=1
n
X
= eλ x ak (D + λ)k [z](x)
k=0
λx
=e p(D + λ)[z](x), ∀ x ∈ R.

(b) (i) Sea z(x) := x3 + 4 x + 10, y notemos que un aniquilador de z es D4 .

Utilizando lo demostrado en el ı́tem anterior con el polinomio p(r) = (r −
6)4 y λ = 6, se deduce que

p(D)[e6 x z](x) = e6 x p(D + 6)[z](x) = e6 x D4 [z](x) = 0, ∀ x ∈ R.

Por lo tanto, un aniquilador de f es p(D) = (D − 6)4 .

(ii) Sea z(x) := sen(5 x), y notemos que un aniquilador de z es D2 + 25.
Utilizando lo demostrado en el ı́tem anterior con el polinomio p(r) = (r +
4)2 + 25 y λ = −4, se deduce que

p(D)[e−4 x z](x) = e−4 x p(D−4)[z](x) = e−4 x (D2 +25)[z](x) = 0, ∀ x ∈ R.

Por lo tanto, un aniquilador de f es p(D) = (D + 4)2 + 25.

(iii) Sea z(x) := x2 sen(4 x) + x cos(4 x), y notemos que un aniquilador de z es
(D2 +4)3 , pues no es difı́cil notar que un aniquilador de z1 (x) := x2 sen(4 x)
está dado por L1 := (D2 + 16)3 , y un aniquilador de z2 (x) := x cos(4 x)
es L2 := (D2 + 16)2 . Por lo tanto, un aniquilador de z será el mı́nimo
común múltiplo entre L1 y L2 , es decir, L := (D2 + 16)3 . Utilizando lo
demostrado en el ı́tem anterior con el polinomio p(r) = ((r + 4)2 + 16)3 y
λ = −4, se deduce que

p(D)[e−4 x z](x) = e−4 x p(D − 4)[z](x)

= e−4 x (D2 + 16)3 [z](x) = 0, ∀ x ∈ R.

Por lo tanto, un aniquilador de f es p(D) = ((D + 4)2 + 16)3 .

3
3. Resolver aplicando método de aniquiladores:

a) y 00 (t) − 2y 0 (t) + y(t) = t

b) y 00 (t) + y 0 (t) − 2y(t) = e−2t + t
c) y 00 (t) + 4y 0 (t) + 6y(t) = 1 + e−t , y(0) = 0, y 0 (0) = 0.
d
En lo que sigue, D = dt
.
Solución a): La EDO se puede re-escribir en forma de operador como

(D2 − 2 D + 1)[y](t) = t.

Aplicando el Principio de Superposición, la solución de la EDO se descompone en

y = yh + yp , donde yp es una solución particular de la EDO, e yh es la solución
general de la EDO homogénea asociada,

(D2 − 2 D + 1)[yh ] = 0.

La ecuación caracterı́stica de la EDO precedente está dada por

λ2 − 2 λ + 1 = 0 ⇐⇒ (λ − 1)2 = 0 ⇐⇒ λ1 = λ2 = 1,

de donde, la solución genera de la EDO homogénea asociada está dada por

yh (t) = C1 et + C2 t et , ∀ t ∈ R, con C1 , C2 ∈ R.

Para encontrar una solución particular por el método de aniquiladores, notemos que
un aniquilador de f (t) := t está dado por L1 = D2 . Aplicando L1 a la EDO original,
se deduce que
D2 (D − 1)2 [y](t) = D2 [t] = 0,
la cual es una EDO homogénea, siendo su polinomio caracterı́stico

p(λ) = λ2 (λ − 1)2 ,

de raı́ces λ1 = λ2 = 1, λ3 = λ4 = 0, de donde

y(t) = C1 et + C2 t et + C3 + C4 t.

Comparando con yh , se propone como solución particular a

yp (t) = C3 + C4 t,

siendo C3 y C4 constantes por determinar. Reemplazando la propuesta en la EDO

original, se obtiene

4
 yp00 (t) − 2 yp0 (t) + yp (t) = t ⇐⇒ −2 C4 + C3 + C4 t = t
⇐⇒ (C3 − 2 C4 ) + C4 t = t
⇐⇒ (C3 − 2 C4 = 0) ∧ (C4 = 1)
⇐⇒ (C3 = 2) ∧ (C4 = 1).

Por lo tanto, yp (t) = 2 + t, y ası́, la solución general de la EDO planteada está dada
por
y(t) = C1 et + C2 t et + 2 + t, ∀ t ∈ R, con C1 , C2 ∈ R.

Solución b): La EDO se puede re – escribir en forma de operador como

(D2 + D − 2)[y](t) = e−2 t + t.

Aplicando el Principio de Superposición, la solución de la EDO se descompone en

y = yh + yp , donde yp es una solución particular de la EDO, e yh es la solución
general de la EDO homogénea asociada,

(D2 + D − 2)[yh ] = 0.

La ecuación caracterı́stica de la EDO precedente está dada por

λ2 + λ − 2 = 0 ⇐⇒ (λ − 1) (λ + 2) = 0 ⇐⇒ λ1 = 1, λ2 = −2,

de donde, la solución genera de la EDO homogénea asociada está dada por

yh (t) = C1 et + C2 e−2 t , ∀ t ∈ R, con C1 , C2 ∈ R.

Para encontrar una solución particular por el método de aniquiladores, notemos que
un aniquilador de f (t) := e−2 t + t está dado por L1 = (D + 2) D2 . Aplicando L1 a
la EDO original, se deduce que

(D + 2) D2 (D − 1) (D + 2)[y](t) = (D + 2) D2 [f ](t) = 0,

o de forma equivalente,

D2 (D − 1) (D + 2)2 [y] = 0,

la cual es una EDO homogénea, siendo su polinomio caracterı́stico

p(λ) = λ2 (λ − 1) (λ + 2)2 ,

de raı́ces λ1 = λ2 = −2, λ3 = 1, λ4 = λ5 = 0, de donde

y(t) = C1 et + C2 e−2 t + C3 t e−2 t + C4 + C5 t.

5
Comparando con yh , se propone como solución particular a
yp (t) = C3 t e−2 t + C4 + C5 t,
siendo C3 , C4 y C5 constantes por determinar. Notemos que las primeras dos deri-
vadas de yp están dadas por
yp0 (t) = C3 e−2 t − 2 C3 t e−2 t + C5 ,
yp00 (t) = −4 C3 e−2 t + 4 C3 t e−2 t .

Reemplazando la propuesta en la EDO original, se obtiene

yp00 (t) + yp0 (t) − 2 yp (t) = e−2 t + t ⇐⇒ −3 C3 e−2 t + (C5 − 2 C4 ) − 2 C5 t = e−2 t + t

 −3 C3 = 1
⇐⇒ C5 − 2 C4 = 0
−2 C5 = 1


cuya única solución es C3 = −1/3, C4 = −1/4 y C5 = −1/2. Por lo tanto,

1 1 1
yp (t) = − t e−2 t − − t,
3 4 2
y ası́, la solución general de la EDO planteada está dada por
1 −2 t 1 1
y(t) = C1 et + C2 e−2 t − te − − t, ∀ t ∈ R, con C1 , C2 ∈ R.
3 4 2
Solución c): La EDO se puede re – escribir en forma de operador como
(D2 + 4 D + 6)[y](t) = 1 + e−t .
Aplicando el Principio de Superposición, la solución de la EDO se descompone en
y = yh + yp , donde yp es una solución particular de la EDO, e yh es la solución
general de la EDO homogénea asociada,
(D2 + 4 D + 6)[yh ] = 0.
La ecuación caracterı́stica de la EDO precedente está dada por
√ √
λ2 + 4 λ + 6 = 0 ⇐⇒ (λ + 2)2 + 2 = 0 ⇐⇒ λ1 = −2 + 2 i, λ2 = −2 − 2 i,
de donde, la solución general de la EDO homogénea asociada está dada por
√ √
yh (t) = C1 e−2 t cos( 2 t) + C2 e−2 t sen( 2 t), ∀ t ∈ R, con C1 , C2 ∈ R.

Para encontrar una solución particular por el método de aniquiladores, notemos que
un aniquilador de f (t) := 1 + e−t está dado por L1 = D (D + 1). Aplicando L1 a la
EDO original, se deduce que
D (D + 1) (D2 + 4 D + 6)[y](t) = D (D + 1)[f ](t) = 0,

6
la cual es una EDO homogénea, siendo su polinomio caracterı́stico

p(λ) = λ (λ + 1) (λ2 + 4 λ + 6),

√ √
de raı́ces λ1 = −2 + 2 i, λ2 = −2 − 2 i, λ3 = −1, λ4 = 0, de donde
√ √
y(t) = C1 e−2 t cos( 2 t) + C2 e−2 t sen( 2 t) + C3 e−t + C4 .

Comparando con yh , se propone como solución particular a

yp (t) = C3 e−t + C4 ,

siendo C3 y C4 constantes por determinar. Reemplazando la propuesta en la EDO

original, se obtiene

yp00 (t) + 4 yp0 (t) + 6 yp (t) = 1 + e−t ⇐⇒ C3 e−t − 4 C3 e−t + 6 C3 e−t + 6 C4 = 1 + e−t
⇐⇒ 3 C3 e−t + 6 C4 = 1 + e−t

3 C3 = 1
⇐⇒
6 C4 = 1

cuya única solución es C3 = 1/3 y C4 = 1/6. Por lo tanto,

1 −t 1
yp (t) = e + ,
3 6
y ası́, la solución general de la EDO planteada está dada por
√ √ 1 1
y(t) = C1 e−2 t cos( 2 t)+C2 e−2 t sen( 2 t)+ e− t + , ∀ t ∈ R, con C1 , C2 ∈ R.
3 6
Ahora, notemos que la derivada de la solución general de la EDO original está dada
por
√ √ √ √ 1
y 0 (t) = (−2 C1 + 2 C2 ) e−2t cos( 2 t) + (−2 C2 − 2 C1 ) e−2t sen( 2 t) − e− t .
3
Imponiendo las condiciones iniciales, se deduce que
1
 
1 1

 C1 + + = 0

 C1 = −

y(0) = 0

 3 6

 2
⇐⇒ ⇐⇒ √
y 0 (0) = 0 √ 1
 C2 = − 2

 

 −2 C1 + 2 C2 −
 = 0 
3 3

Por lo tanto, la única solución de PVI está dada por

√
1 −2 t √ 2 −2 t √ 1 1
y(t) = − e cos( 2 t) − e sen( 2 t) + e−t + , ∀ t ∈ R.
2 3 3 6

7
Problemas propuestos para el estudiante:

1. Determine un anulador para cada una de las siguientes funciones:

(i) k(x) = cos(x) + x (iii) k(x) = x sen(3x) + x2 e−4x

(ii) k(x) = sen(3x) + e−4x (iv) k(x) = x2 e−4x cos(3x)

2. Sea L un operador diferencial lineal de orden n con coeficientes constantes. Encuen-

tre una solución particular para la EDO dada por:

(i) L(y) = cos(x) si se sabe que L(ex − 3 sen(x)) = 7 cos(x).

(ii) L(y) = x3 + sen(x) si se sabe que L(ex ) = 5 sen(x) y L(cos(x)) = 14 x3 .
(iii) L(y) = 0 si se sabe que L(x + ex ) = sen(x) y L(e−x ) = 4 sen(x).
h i2
(iv) L(y) = x1 si se sabe que L(e3x + cos2 (x)) = x1 .

3. Resolver usando aniquiladores:

(i) y 00 (x) + 3y 0 (x) − 10y(x) = e−5x , (iii) y 000 − 2y 00 − 5y 0 + 6y = e−2x .

(ii) y 00 + 3y 0 − 10y = e2x + xe−5x ,

6/05/2022 MD/CMG//cmg