 La comunidad de bienes conformada entre compañeros permanentes, teniendo en cuento

lo dispuesto en la ley 54 de 1990, se denomina sociedad:

Patrimonial.
 La decisión de ausencia de hijos dentro de una unión matrimonial es:
Decisión libre y voluntaria de la pareja.
 Ante la ley civil todo matrimonio religioso es disoluble, aunque el dogma interno de cada
religión lo considere indisoluble:
Verdadero.
 El matrimonio por su esencia es consensual, se perfecciona por la sola manifestación clara
y expresa del consentimiento:
Falso.
 Las relaciones in loco parentis se refieren:
A las que surgen de las relaciones de afecto, comprensión solidaridad, y que pueden
generar familias de crianza.
 Se puede contraer matrimonio libre y válidamente a la edad de:
18
 Las parejas del mismo sexo no pueden conformar uniones maritales de hecho, pero
pueden dar efectos patrimoniales a su unión a través de sociedades especiales
determinadas para este efecto:
Falso.
 Los hijos con origen en una familia matrimonial se encuentran en igualdad de condiciones
frente a los hijos extramatrimoniales, siempre y cuando la pareja comparta techo, lecho y
mesa.
Falso.
 Se puede decir que la obligación de cohabitación de los cónyuges cesa:
Cuando se declara el divorcio.
 Se puede afirmar respecto a la familia conformada por la pareja e hijos menores de edad:
Que tienen la misma protección como familia, frente a la conformada únicamente por la
pareja.
 Respecto a los jueces de familia se puede afirmar:
Que está permitida en la ley y tiene sus propias competencias.
 Las familias ensambladas sólo se constituyen por quienes han contraído matrimonio:
Falso.
 Todos los matrimonios religiosos, sin excepción generan efectos civiles:
Falso.
 Un púber puede contraer matrimonio libremente:
Falso.

 JOHAN MARIÑO y LUCIA RAMIREZ, mayores de edad, tienen un noviazgo por más

de 6 años. La pareja decide hacer promesa de matrimonio e invitan a todos sus
familiares y amigos para celebrar dicho acontecimiento. JAIME y MARISOL, padres
de LUCIA, su única hija, deciden como regalo anticipado de bodas, donar a los
novios, un apartamento en la ciudad de Bogotá, donde van a residir, tal y como
 aparece en la respectiva escritura pública, donde consta la condición del
matrimonio. El matrimonio se celebrará el 3 de octubre de 2021.

JOHAN, unos días antes de la fecha, decide que no quiere contraer matrimonio.

JAIME y MARISOL, acuden a la oficina de un abogado, el que les indica que

teniendo en cuenta la legislación civil colombiana, los esponsales están sometidos
al honor y conciencia del individuo y por tanto, no produce ninguna obligación
ante la ley civil. Pero, como se realizó una donación de un bien inmueble a los
prometidos y no se cumplió el matrimonio se puede demandar la restitución del
mismo:

Verdadero.

 Las sentencias de nulidad proferidas por autoridades eclesiásticas surten efectos

civiles, previo cumplimiento de procedimiento establecido en la ley:

Verdadero.

 ¿Cuál es el problema jurídico que se formula en la sentencia SC4027-2021?

Evaluar si 1. ¿Hubo una simulación absoluta en el contrato de compraventa celebrado
entre los demandados, posterior a la disolución de la sociedad conyugal? 2. ¿La
demandante tiene derecho a reclamar algún tipo de reparación por la venta de este
inmueble posterior a la disolución de la sociedad conyugal?
 De acuerdo con lo manifestado en la sentencia, la decisión de primera instancia
fue:
Declarar la simulación absoluta solicitando restituir el predio a la señora Peña y al pago de
frutos, debido a que, considero indicio de falta de ingreso del precio de la compraventa al
patrimonio del enajenante, ausencia de prueba de su destino, ausencia de necesidad del
vendedor y adquisición por la compradora conociendo que se trataba de un bien social,
presentándose una simulación absoluta.
 ¿La separación de hecho trae consigo la disolución de la sociedad conyugal?:
Verdadero.
 ¿En qué momento se da por entendida la separación de hecho y sus efectos?:
Desde la separación de hecho definitiva, teniendo efectos patrimoniales desde la
expedición de la sentencia de divorcio y siendo efectos retroactivos a la fecha de la
separación definitiva (fecha de la separación de cuerpos).
 La afirmación: Cesada la convivencia matrimonial (separación de hecho), los
cónyuges tienen legitimación para beneficiarse de los bienes que no han
contribuido a formar. Esto implica respetar el principio de la buena fe, así como la
realidad social, contrario al abuso del derecho, pues resulta ético o moral
participar de algo que no se ayudó a construir, lo cual permite una lectura legal y
constitucional:
 Es falsa, pues en la separación de hecho duradera, definitiva y permanente, el mutuo
esfuerzo y trabajo desaparece, y como consecuencia la marcación de los bienes adquiridos
por los respectivos consortes como sociales.
 ¿Cuál fue la figura que cobró mayor relevancia en el caso de estudio para decidir
“no casar” la sentencia impugnada?:
Separación de hecho.
 La separación de hecho es:
Una causal de divorcio válida, siempre y cuando sea por más de 2 años.
 ¿La separación de cuerpos disuelve la sociedad conyugal?:
Si, salvo que sea de mutuo consentimiento y temporal, y siendo manifiesta la voluntad de
los cónyuges de continuar con la sociedad conyugal.