UNIVERSIDAD AUTONOMA DE ZACATECAS

UNIDAD ACADEMICA DE LETRAS

LA TRADICION CLASICA

ENSAYO

“ALEXANDER Y ALEJANDRO MAGNO

¿UNA PERSPECTIVA IDEALISTA O REALISTA A LA
SOCIEDAD ACTUAL?”

DOCENTE: Isabel Terán Elizondo

ALUMNOS: Daniela Venegas, Norberto López,
Nirvana de Haro, Alejandro Garibaldi
GRUPO: 1° “B”
TURNO: Vespertino
 INTRODUCCION
Según Plutarco, Alejandro tenía un temperamento impulsivo y violento. Pero,
aunque obstinado, también tenía un lado más tranquilo, abierto y reflexivo. Era de
natural curioso y amaba el conocimiento, especialmente la filosofía, y gustaba de
la lectura. La influencia de Aristóteles, su tutor en la adolescencia, se deja ver en
estas cualidades, pero también fue determinante su excepcional inteligencia, que
demostraría con creces como general en los campos de batalla. Era también
austero y comedido en los placeres, excepto en lo tocante a la bebida. Fue un
hombre culto, interesado en las artes y en las ciencias. En él se reflejaban los
antiguos ideales del héroe homérico, el honor y la gloria. Como los antiguos
héroes, poseía carisma y una fuerte personalidad que subyugaba a los que le
rodeaban, haciendo de él un líder por naturaleza. Gran parte de la personalidad de
Alejandro estuvo determinada por sus genes. Su desmedidamente ambiciosa
madre le hizo creer desde pequeño que estaba predestinado a grandes obras. Y el
ejemplo de su padre quizás fuera más determinante para él, como modelo
masculino e inmediato de lo que el destino le preparaba. Creció viéndolo vencer
en cada expedición que emprendía, sin que el cansancio o las heridas lo
desanimaran. La relación con su padre potenció su competitividad: necesitaba
igualar o incluso superar el valor que su padre demostraba en las batallas.
Ese es el Alejandro del que hemos oído hablar, y aquí veremos al Alexander de
Oliver Stone, un hombre que por el desprecio de su padre se ve obligado a ser el
mejor para llamar su atención, ¿Qué tanta similitud hay entre la verdad y la
ficción? ¿Qué une a Alejandro Magno con Alexander? Dos hombres, uno real y
uno ficticio, ¿es acaso Alexander una perspectiva idealista o realista?
 UNA INTERPRETACION A LA PERSONALIDAD DE ALEJANDRO
MAGNO
Alejandro Magno fue uno de los lideres que más destaco en la historia universal
debido a la gran expansión de territorio que logro conquistar a su corta edad, el
carácter de este gran gobernante se vio debió a la relación con sus padres y la
preparación que recibió por parte de Filipo II su padre. Alejandro y su hermana
Cleopatra tenían padres ausentes desde su infancia. Su maestro fue el gran sabio
Aristóteles. Empezó sometiendo a su pueblo Macedonia y posteriormente se
expandió conquistando el imperio persa, Grecia, Fenecía, Siria, Mesopotamia y
Egipto. Alejandro a su corta edad tuvo que afrontar la separación de sus padres lo
cual nosotros sabemos que es una situación difícil de afrontar.
Su gran forma de liderar y gobernar se puede deber a las enseñanzas que su
padre le enseño en las áreas de las ciencias y la guerra, ya que su padre fue uno
de los estrategas militares de aquel entonces. en su personalidad también
influyeron los conocimientos que le imparto su tutor, el pedagogo Leónidas quien
le ayudo a desarrollar un carácter estoico por su dura forma de instruir. Su deseó
era convertirse en leyenda, tenía la obsesión de conquistar todo a su paso con el
único anhelo de pasar a la historia por haber sido un monarca de honor, un héroe
grande, justo y sabio. Era valiente y demasiado arrogante, extremadamente
cuidadoso con su imagen pública, puesto que desde temprano comprendió la
utilidad de la propaganda. Sin embargo, era muy celoso en cuanto a sus
representaciones. En sus rasgos más notables de personalidad estaba ese amor
por conocer y saber que Aristóteles le inculco en las áreas de Política, educación
cívica, filosofía, zoología, medicina y ética. Este guerrero también sentía una gran
Admiración por el guerrero de Troya Aquiles, leyó demasiadas obras de autores
super conocidos de esa época como Eurípides, Jenofonte y las obras de Homero
que en lo particular su obra favorita era la Ilíada ya que se relata que dormía con
una copia de la Ilíada de Homero la cual le regalo su maestro Aristóteles.
Estas lecturas expandieron tanto su mentalidad y su ambición e imaginación a las
ansías de superarse y expandirse en todos los sentidos imaginables tanto en
poder como en conocimiento. Su personalidad era sinónimo de visión, estrategia,
fuerza y determinación. Otra de las cosas que caracterizaba a Alejandro fue su
valentía a la hora de pelear ya que no se camuflaba en las filas de atrás para estar
más seguro, sino que él iba al frente junto a sus mejores guerreros. Su
temperamento era tan generoso ya que el siempre respeto la integridad de sus
enemigos, Podía llegar a ser cruel con el enemigo, pero procuraba no apartarse
de la justicia. Y en igual medida recompensaba a sus soldados. Pensaba que no
debían existir barreras culturales, raciales, ni idiomáticas entre sus súbditos, por lo
que siempre favoreció la mezcla entre griegos y el resto de las etnias, pero sin
imponerla, para que no se sintiera como una conquista.
Acerca de su muerte existen dos teorías una en la cual relatan que semanas antes
de morir enfermo repentinamente sufrió una fiebre muy intensa la cual lo
imposibilito al grado de no poder hablar. La segunda se comenta que Alejandro
tomo vino en honor a Heracles y luego de eso comenzó su debilidad la cual duro
once días donde estuvo agonizando hasta el día de su muerte.

PELICULA (ALEXANDER, 2004)

Mucho se dice sobre Alejandro Magno, pero poco sabemos de su realidad. A lo
largo de la historia se han hecho diferentes interpretaciones y adaptaciones de lo
que ha sido la vida de este personaje tan emblemático en la civilización griega y
mítico en la literatura clásica, pero en este caso nos enfocaremos en (Alexander,
2004) una película dirigida por Oliver Stone y protagonizada por Colin Farrell,
quien da vida a Alejandro Magno. En este largometraje de casi 3 horas de
duración. La historia comienza siendo narrada por el faraón Ptolomeo l, (quien
durante su juventud sostuvo una amistad con Alejandro cuando sirvió como
general) que nos cuenta los inicios del personaje, y nos muestra como desde niño
fue despreciado por su padre Filipo II (quien fue rey de Macedonia desde 359 a.
C.) y sobreprotegido por su madre Olimpia (que fue la esposa principal del rey
Filipo II de Macedonia y madre de Alejandro Magno). También vemos a este épico
protagonista crecer y educarse bajo la enseñanza del mismo Aristóteles, (que fue
un filósofo, polímata y científico nacido en la ciudad de Estagira, al norte de la
Antigua Grecia). y lo vemos convertirse en el conquistador que todos conocemos.
Aunque también podemos apreciar ciertas incongruencias a lo largo de la cinta.
Por esto mismo el filme fue muy criticado, durante su estreno, principalmente por
su narrativa, ya que no sigue un orden temporal fiel a los hechos, si no que mezcla
y a la vez alterna remembranzas de forma desordenada. Esto es muy común en
las adaptaciones hollywoodenses, ya que como su nombre lo dice, es una
adaptación. Uno de los aspectos más criticados fue que en la película se habla el
tema sobre la sexualidad de Alejandro Magno, ya que su relación con Hefestión
(quien acompañó a Alejandro en su campaña asiática desde el principio, luchando
en la unidad de caballería). rozaba a la homosexualidad, aquí haremos referencia
a La Ilíada de Homero, (es una epopeya griega, atribuida tradicionalmente a
Homero.) si bien esto no pasa en la película, si sucede en la vida real y es que es
bien es sabido que Alejandro era un gran fanático de este libro, era su cuento para
dormir y Aquiles (fue un héroe de la guerra de Troya y uno de los principales
protagonistas y más grandes guerreros de la Ilíada de Homero). su héroe favorito
y cuando empezó con sus hazañas trataba de recrear las mismas que Aquiles y
recurría a este mismo libro en busca de consejo. Y la similitud entre libro, película
y hechos reales es que en la Ilíada Aquiles comienza la guerra por la muerte de
Patroclo (fue uno de los héroes griegos de la guerra de Troya, descrita
principalmente en la Ilíada). Y según la leyenda estos dos eran amantes, así
mismo en la película se podría decir que Hefestión era el Patroclo de Alejandro, ya
que en una escena este mismo se lo dice. Dando a entender que también eran
amantes. Así fue como algunas autoridades y voceros griegos criticaron el film
prejuiciosamente ya que según ellos narraba impúdica y falsamente hechos sobre
la vida de Alejandro, aunque es esperable su punto de vista por la época en la que
fue hecha la película, ya que en ese entonces no había la aceptación que hoy se
tiene hacia la comunidad. Oliver Stone salió a defender su obra argumentado que
tales críticas no eran más que pensamientos retrogradas y fundamentalistas. Y
aunque la película fue un fracaso en taquilla, hoy en día es considerada un
fascinante ejemplo de cine épico.

LA PELICULA Y SU INTERPRETACION CON LA SOCIEDAD

ACTUAL
En la película de Alejandro Magno nos podemos encontrar con varias cosas que
vemos hoy en día en la actualidad, acciones que ahora no son con la misma
intensidad.
Cuando Alejandro era un niño su papá era demasiado estricto, enseñan a
Alejandro a pelear y a ser el mejor, aún que también le enseñaban lo que era ser
un rey; hoy en día los padres te educan para que salgas adelante tarde o
temprano sin ellos, te enseñar a trabajar duro y que es tener un trabajo.
Podemos notar que cuando Alejandro empezó a crecer, se empezó a ser más
fuerte.
La avaricia de querer conquistar más y más tierras era lo que tenía Alejandro, él
quería poderse del mundo, así fui haciendo muchísimas más guerras fue
conquistando más terrenos quieras y no más ha durado, aunque en la actualidad a
veces tener avaricia es malo pero muchas personas te dicen aspira a más, ahora
en la actualidad es difícil conquistar tierras, pero siempre la persona va a tener
ganas de querer más.
Así mismo en la película de Alejandro pasa la escena dónde los amigos Alejandro
que los convirtió en sus soldados le dicen qué se le subió la fama y ya no era el
mismo, pero también le dicen que antes de ser soldados eran sus amigos y que
los trate como tal, pues es cierto hoy en día a los amigos los podemos ver, así
como de hazme esto hazme el otro, cosa que no puede ser así los amigos están
para respaldar nos no para hacer nuestras cosas.
Cuando pasa el tiempo, Alejandro se queda solo, y nada más se da la noticia que
fallece, se llegó la correr el rumor qué fue por fiebre o por una causa natural, pero
en realidad sabemos que fue su mejor amigo; ese es una cosa muy cierta,
siempre hay que le damos plenamente nuestra confianza, a ti confiamos siga
mente es la persona que siempre nos va a terminar traicionando y pesa mucho en
la actualidad crees que esa persona es tu amiga y no lo es.
Se dice que la mamá de Alejandro era una bruja en una parte le dice su madre o
que no se quede solo porque lo van a terminar matando, es toda la verdad la
madre lo sabe todo, siempre nos dicen hazle caso a tu mamá tu mamá, sabe
cosas etcétera, pero es cierto y no por el hecho de que sean brujas.

CONCLUSION
¿Qué podemos ver en la sociedad en común con Alejandro magno?
Conociendo su historia su personalidad, y los sucesos que paso a lo largo de su
vida podemos ver, que aparte de los rasgos los cuales podemos relacionarnos con
ellos.
Alejandro magno aparte de ser, uno de los grandes conquistadores de muchos
imperios, impregnó, el lenguaje, el arte y la literatura.
La gran biblioteca, fundada en Alejandría, fue la primera biblioteca donde se
hacían réplicas de libros, y aunque algunas de las ediciones, no eran las mismas,
por los fraudes que se realizaban, fue la primera biblioteca en el mundo, en las
cuales se replicaron muchas obras.
Por qué, una foto podemos tener en el celular, pero esa foto por una o otra razón
se puede extraviar, pero una gran obra, vamos a encontrar réplicas de ediciones,
aquí y en muchos lugares, y las palabras que están escritas en estas grandes
obras son imposibles de olvidar.
Lo mismo pasa con el arte, pongamos de ejemplo, la obra de da Vinci, de la última
cena, fue ejecutada entre 1495 y 1498 y es una obra que hasta en la actualidad la
seguimos viendo incluso hasta colgadas en las paredes de algunas casas. Y un
libro y una pintura por más que pasen los años jamás pasará de ser relevantes.
Alejandro magno, varias de las acciones que realizaba era por los ídolos que
tenía, uno de ellos era por el fanatismo que tenía hacia personajes de la obra
Ilíada, ya que era gran fanático, y por supuesto, quién no ha tenido alguna vez un
fanatismo por algún personaje ficticio, que queremos imitar muchas de las
acciones o sucesos que hacen los personajes que admiramos.
¿Y gracias a qué?
Esto suele suceder desde siempre, es una sensación única que nos provoca la
lectura, al leer nos imaginamos e idealizamos tanto un personaje del cual estamos
leyendo, que nos ponemos tanto en su papel, y ese es una de las cosas que nos
conmueve tanto los lectores lector. Hasta llegar a punto de fanatismo con un
personaje ya existente, que lo interpretamos a nuestra manera. Desde esos
tiempos todavía Alejandro magno sigue teniendo un papel importante en la
sociedad actual.

BIBLIOGRAFIAS
 Smith, I. (Productor) & Stone, O. (director).
(2004). Alexander (Cinta Cinematográfica).
Estados Unidos: Intermedia Films
 Citati, Pietro. (1990). Alejandro Magno. Italia: Gatopardo
Ediciones.