UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y

FÍSICAS

MATERIA:

OPTATIVA ORIENTACION II – HIDRAULICA FLUVIAL

TEMA:

CARACTERIZACION DEL RIO COCA Y SU

GEOMORFOLOGIA

INTEGRANTES GRUPO 5:

• Aguilar López Luis Eduardo

• Contreras López Yeniffer Deyaneira
• Erazo Alcívar Víctor Andrés
• Guaranda Briones Denis Geovanny
• Holguín Tenorio Luis Alfredo
• Ligua Pincay María Fernanda
• Párraga Saavedra Dorys Melina
• Ponce Ávila Anthony Steven
• Terán Torres Elimar Tamara
• Valencia Santillán Joao Fernando
• Viracocha Cristhian
...

DOCENTE:
....
ING. GÓMEZ DE LA TORRE MANUEL

CICLO I: 2022-2023
 ÍNDICE
Factores geomorficos que afectan a la estabilidad del flujo ........................................ 1

2.3.1 Descripción General: ...................................................................................... 1

2.3.2 Tamaño de la corriente: .................................................................................. 1

2.3.3 Hábitat del flujo: ............................................................................................. 3

2.3.4 Material del lecho: .......................................................................................... 4

2.3.5 Configuración del Valle: ................................................................................. 5

2.3.6 Planicie de Inundación: ................................................................................... 6

2.3.7 Diques naturales:............................................................................................. 7

2.3.8 Incisión Aparente ............................................................................................ 7

2.3.9 Paredes del Cauce y Vegetación ..................................................................... 8

Análisis geomórfico cualitativo ................................................................................. 14

Paso 1. Definir las Características de la Corriente................................................. 15

Paso 2. Evaluación de los Cambios en el Uso de la Tierra .................................... 17

Paso 3. Evaluación de la Estabilidad General de la Corriente ............................... 18

Paso 4. Estabilidad Lateral..................................................................................... 19

Paso 5. Estabilidad Vertical ................................................................................... 19

Paso 6. Evaluación de la Respuesta del Cauce al Cambio..................................... 22

Conclusiones .............................................................................................................. 29

Recomendaciones ...................................................................................................... 29
FACTORES GEOMORFICOS QUE AFECTAN A LA ESTABILIDAD DEL FLUJO
2.3.1 Descripción General:
Este trabajo se estudiará un conjunto de factores geomórficos que pueden afectar la
estabilidad de la corriente. Para lo cual se trabajó con el Rio Coca, el cual se encuentra
ubicado en el este de Ecuador. Es un afluente del río Napo, los dos ríos se unen en la
ciudad de Puerto Francisco de Orellana. Su caudal alimenta el proyecto hidroeléctrico
Coca Codo Sinclair.

2.3.2 Tamaño de la corriente:

La profundidad del flujo tiende a aumentar con el tamaño de la corriente y el
potencial de socavación se incrementa con la profundidad. Así, la profundidad potencial
de socavación se incrementa con el aumento del tamaño de la corriente.

El tamaño de una corriente puede ser indicado por el caudal, área de drenaje o alguna
medida de las dimensiones del cauce, como el ancho o el área de la sección transversal.

En este proyecto se tomaron 100 puntos de referencia para determinar el ancho del
cauce.

1
 Longitud Longitud Longitud
Punto Punto Punto
(m) (m) (m)
1 109.4 11 97.79 21 74.28
2 91.24 12 59.1 22 39.16
3 49.68 13 73.74 23 60.97
4 73.35 14 75.68 24 94.37
5 84.06 15 42.43 25 68.35
6 83.31 16 111.74 26 60.16
7 80.79 17 86.58 27 77.33
8 83.07 18 50.94 28 61.98
9 65.63 19 69.01 29 69.33
10 63.11 20 83.43 30 35.49
PROMEDIO 78.364 PROMEDIO 75.044 PROMEDIO 64.142

Longitud Longitud Longitud

Punto Punto Punto
(m) (m) (m)
31 30.7 41 96.97 51 307.26
32 42.99 42 92.3 52 154.46
33 97.31 43 101.15 53 146.9
34 89.8 44 72.97 54 198.82
35 108.62 45 107.39 55 67.25
36 114.66 46 110 56 92.28
37 91.35 47 95.52 57 46.54
38 146.17 48 254.54 58 58.51
39 154.66 49 142.7 59 41
40 188.59 50 219.44 60 56.13
PROMEDIO 106.485 PROMEDIO 129.298 PROMEDIO 116.915

Longitud Longitud Longitud

Punto Punto Punto
(m) (m) (m)
61 42.06 71 236.18 81 165.69
62 93.09 72 250.21 82 222.45
63 37.43 73 217.66 83 187.52
64 69.77 74 310.94 84 101.32
65 173.34 75 162.43 85 184.78
66 157.45 76 304.57 86 75.48
67 35.61 77 172.19 87 221.78
68 118.35 78 280.36 88 87.51
69 52.67 79 143.98 89 218.19
70 35.6 80 135.12 90 108.77
PROMEDIO 81.537 PROMEDIO 221.364 PROMEDIO 157.349

2
 Longitud
Punto
(m)
91 164.09
92 191.15
93 116.73
94 155.78
95 152.83
96 137.67
97 106.13
98 121.4
99 124.52
100 197.16
PROMEDIO 146.746

Con las medidas obtenidas en cada punto de referencia se realizó un promedio con
todas las distancias y dio como resultado un ancho de cauce de 117.72 m, el cual se
considera que es un rio mediano debido a que está en el rango de 30 m a 150 m.

2.3.3 Hábitat del flujo:

El hábitat del flujo de una corriente puede ser efímero, perenne pero llamativo
(perennial but flashy) o perenne. El río Coca se forma de la unión de los ríos Quijos y
Salado, presenta un clima cálido húmedo con lluvias constantes todo el año, su corriente
es de tipo perenne pero llamativo debido a que el cauce responde a las precipitaciones
mediante los cambios rápido de nivel y caudal.

3
 2.3.4 Material del lecho:
La zona está conformada por una matriz fino granular tipo arcilloso - arenosos y
bloques rocosos (depósitos volcánicos provenientes del volcán Reventador), además el
rio Coca constantemente origina bancos de arena debido al continuo arrastre y
acumulación del material árido.

4
 2.3.5 Configuración del Valle:

El relieve del valle se utiliza como un medio para indicar si el terreno circundante es
generalmente plano, colinosos o montañoso. El rio Coca está ubicado en una zona de
transición que va desde la parte nororiental del sistema montañoso de los Andes hasta
los terrenos de baja pendiente en la región Amazónica puede ser definida como una
cuenca de montaña.

El relieve del valle es montañoso (relieve alto), debido a que se encuentran

desniveles mayores a 300 m, como es el caso de la curva denominada Codo Sinclair
que tiene un desnivel de 620 m.

5
 2.3.6 Planicie de Inundación:
Las planicies de inundación se describen como las tierras bajas aluviales casi planas
que bordean una corriente que está sujeto a inundaciones debido a las crecientes.

La planicie de inundación del rio Coca es estrecho como se puede observar en las
imágenes, el cual se encuentra en el rango del 2% a 10%, ya que está en relación con el
ancho del cauce.

Sin embargo, las comunidades que se encuentran aguas abajo del río han presentado
casos de inundaciones debido a la acumulación de sedimentos y aumento del caudal en
el 2021.

En la figura se muestra una fotografía de la margen izquierda del río Coca en el sector
de Toyuca; en donde se evidencia el paso de antiguos cauces (Figura A), mientras en
la (Figura B), se observa el área de inundación que ha invadido terrenos de cultivos de
cacao, café y plátano.

6
 2.3.7 Diques naturales:
El rio Coca presenta diques naturales causado por el material arrastrado por el rio en
el borde de este, el transporte de sedimentos en las zonas más profundas en condiciones
de estiaje, generalizan a toda la sección en creciente, hace que estas zonas vayan
variando en el tiempo, debido a su desequilibrio constante provocando erosión y
sedimentación en diferentes sitios, provocando así un dique natural.

En consideración con la acumulación de sedimento, clasificamos al cauce como

principalmente cóncavo

2.3.8 Incisión Aparente

La incisión tiene lugar en las zonas donde hay suficiente área de drenaje (es decir,
suficiente escorrentía) y se forma un cauce capaz de arrastrar grava y rocas. El nivel del
río sube y baja con frecuencia, pero por lo regular esta variación de nivel es menor de
0,5 metros al día; sin embargo, ocasionalmente supera el metro. Las crecientes del río
ocurren entre los meses de mayo y octubre presentándose los mayores caudales en el
mes de junio.

7
 El río Coca, altitudinalmente, atraviesa diferentes ecosistemas como los bosques
andinos, es probablemente inciso debido a que presenta márgenes más elevados que el
promedio.

2.3.9 Paredes del Cauce y Vegetación

Las corrientes aluviales presentes en el río
Coca están compuestos por brechas
volcánicos, y a medida que se acerca a la
confluencia del rio Malo se convierte en un
depósito aluvial lacustre, es decir taludes de
material fino fácilmente erosionables.

Actualmente el rio Coca presenta márgenes

inestables debido al colapso de la cascada San Rafael la cual ha provocado la erosión
regresiva de 7.6 kilómetros aguas arriba desde la desaparecida cascada. La erosión no se
detendrá hasta que encuentre roca dura, algo que no es fácil de encontrar en la cuenca
del río Coca, compuesta por depósitos aluviales y suelos volcánicos de suave
composición provenientes de la constante erupción del Volcán Reventador.

En las imágenes se puede observar que la cubierta de árboles que existen en los bancos,
la vegetación no supera el 50% de estos.

8
2.3.10 Sinuosidad:

El uso de un Sistema de información Geográfica permitió definir los diferentes estilos

fluviales que adopta el cauce principal del rio Coca, diferenciando tres estilos: recto,
meándrico y trenzado.

1.- Cuenca alta del río Coca: Adopta un estilo fluvial recto, porque presenta una
pendiente fuerte y un carácter altamente erosivo.

2.- Cuenca media del río Coca: En esta zona la pendiente baja su ángulo de
inclinación, por ende, la erosión disminuye, el rio atraviesa una zona de depresión

9
disminuyendo su capacidad de carga y convirtiéndose en un río trenzado en el que
predomina el transporte de sedimentos.

3.- Zona media a baja de la cuenca del río Coca: Corresponde a un río meándrico
debido a la litología que atraviesa, que corresponde a lavas antiguas y también se debe a
la disminución en la pendiente el rio en este tramo, los procesos que actúan
predominante es la erosión y el transporte de sedimentos.

4.- Cuenca baja del río Coca: Los procesos predominantes es la erosión y transporte
de sedimentos, el río en esta sección adopta el estilo trenzado, incrementando la
cantidad de sólidos en suspensión debido a que la litología en esta zona es netamente
sedimentaria, esto provoca que el río erosione fácilmente su cauce.

Los diferentes estilos fluviales que se identifican a lo largo del cauce principal están
controlados por la variación de pendientes, aporte de sedimentos e influencia del
tectonismo. La sinuosidad es un parámetro que define la clasificación de los ríos, en la
cuenca se observa que los valores son mayores a 1.3 lo que califica la río como
meándrico y en las partes altas de la cuenca adopta un estilo fluvial recto explicándose
las islas vegetadas a lo largo de la cuenca.

10
2.3.11. Corrientes Trenzadas:

Una corriente trenzada es aquella que consta de múltiples canales entrelazados.

A lo largo del río Coca encontramos corrientes trenzadas ubicadas en la cuenca media y
baja del río presentado un trenzado local. En esta zona predomina la erosión de los
márgenes incrementando la cantidad de solidos suspendidos, debido a que esta zona es
sedimentaria.

2.3.12 Corrientes Ramificadas (Anabranched Stream)

11
El río Coca a la altura de la extinta cascada San Rafael presenta ramificado local, el
grado de ramificado como se puede evidenciar en las imágenes.

El flujo está dividido por islas en lugar de barras, y las islas son grandes en relación con
el ancho del cauce (también llamado corriente anastomosa).

12
2.3.13 Variabilidad del Ancho y Desarrollo de Barras:

La variabilidad del ancho de un cauce sin vegetación es una Tramos Distancia

indicación útil de la estabilidad lateral de un cauce. Para verificar si 1 66.54
2 223.14
el ancho del cauce es uniforme, el ancho sin vegetación en las
3 82.93
curvas no debe de ser más de 1,5 veces el ancho promedio en los 4 105.55
lugares más estrechos. 5 45.6
6 52.64
El río Coca presenta variaciones aleatorias en el ancho del cauce, 7 18.19
8 53.11
debido a que no cumple con el parámetro indicado, los cortes en los
9 85.08
márgenes en curvas se evidencia la erosión lo que provoca la 10 52.51
inestabilidad de sus barreras laterales. Promedio 78.529
117.7935

13
 PROCEDIMIENTOS DE ANÁLISIS PARA LA INESTABILIDAD DE LA
CORRIENTE

Para propósitos de ingeniería de carreteras, el cauce de una corriente puede

considerarse inestable si la tasa o la magnitud del cambio es lo suficientemente grande
de tal modo que afecte significativamente las consideraciones relacionadas con la
planificación, ubicación, diseño o mantenimiento de una intervención de carretera. El
propósito es describir los procedimientos de análisis que pueden ser utilizados para
evaluar la inestabilidad de la corriente.

ANÁLISIS GEOMÓRFICO CUALITATIVO

A continuación, se presentan pasos en los análisis geomórficos cualitativos,
generalmente son aplicables a la mayoría de los problemas de estabilidad de corrientes.

14
 Paso 1. Definir las Características de la Corriente
De acuerdo con los datos recopilados del rio Coca se encontraron las características
que se detallan a continuación:

1. Tamaño de la corriente: Mediana.

2. Hábitat del flujo: Perenne pero llamativo.
3. Material del lecho: Bancos de arena.
4. Configuración del valle: Montañoso (Relieve alto).
5. Planicie de inundación: Estrecha.
6. Diques naturales: Principalmente cóncavo.
7. Incisión aparente: Probablemente inciso.
8. Límites del canal: Aluvial.
9. Sinuosidad: Meándrico – Trenzado.
10. Corrientes trenzadas: Trenzado local.
11. Corrientes ramificadas: Ramificado Local.
12. Variabilidad del ancho y desarrollo de barras: Variaciones aleatorias.

15
16
 Paso 2. Evaluación de los Cambios en el Uso de la Tierra

El suministro de agua es un servicio de vital importancia desde los puntos de vista

social, ambiental, y económico para el ser humano. Las crecidas del Río Coca se han
vuelto tan agresivas que se han llevado árboles con su paso. Lo que antes eran cultivos
hoy son una extensión más del río.

La producción de cultivos y pesca ya no existe, los caudales del río no son los
mismos y la contaminación producto de derrames petroleros han eliminado la
oportunidad de uso del agua para las comunidades.

El río era el centro de la vida comunitaria, los peces eran comestibles, los niños se
bañaban en el río y se podía navegar con tranquilidad. El cauce del río ha cambiado
tanto que se han perdido los cultivos. Yuca, café, maíz, naranjilla y plátano eran
producidos a las orillas del río Coca, pero la mayoría desaparecieron.

17
 Paso 3. Evaluación de la Estabilidad General de la Corriente

Tabla 4.3 Interpretación de los datos observados

Respuesta del canal
Condición
Estable Inestable Erosión Sedimentación
observada
Abanico Aguas arriba X X
aluvial Aguas abajo X X
Presa y Aguas arriba X X
embalse Aguas abajo X X
Meándrico X X Desconocido Desconocido
Recto X Desconocido Desconocido
Trenzado X Desconocido Desconocido
Forma del Bancos de
X Desconocido Desconocido
rio erosión
Bancos con
X Desconocido Desconocido
vegetación
Cortes de
X X
cabeza
Desviación
X X
de agua clara
Sedimento
X X
sobrecargado
Canal
X X
enderezado
Desviación
Cuenca
X X
deforestada
Período de
X X
sequia
Período de
X X
humedad
Tamaño
del Incremento X X
material de
la cama Disminución X Desconocido X

18
 Paso 4. Estabilidad Lateral
El rio Coca es totalmente inestable en la actualidad, debido a la mala intervención del
hombre cerca de su cauce, provocando un aumento de caudal, el cual generó cambios en
su forma, esto se puede evidenciar comparando imágenes satelitales de años anteriores
con imágenes actuales.

Paso 5. Estabilidad Vertical

Coca Codo Sinclair

“Coca codo Sinclair” es una planta hidroeléctrica, la cual se construyó en el origen del
curso fluvial del rio en estudio, el rio Coca, provincia de Napo.

En el año 2020, la cascada

San Rafael, el cual es un atractivo
turístico ubicada en la provincia del
Napo, cedió debido a un volcán
cercano que se encuentra en
erupción continua. Aunque también
podría deberse a sedimentos o
turbinación del agua provocado por
la central.

19
 La erosión del rio Coca está carcomiendo las orillas aledañas a su cauce, ello hace
que cambie el trayecto del rio y poniendo en peligro la hidroeléctrica ya que poco a
poco se acerca y la pone en peligro. Esto hizo que la geografía del lugar y la vida de la
población de los alrededores haya cambiado

Erosión del Rio Coca

Esto dio paso a que el Rio Coca sufra un socavamiento relacionado al problema con
la cascada San Rafael,
causando una rotura de
oleoductos de la zona.

Desde entonces el
socavamiento del rio se ha
acelerado, avanzando 3,5
kilómetros en primera
estancia en el 2020. Pero
actualmente está a menos de
8 kilómetros de las obras de captación.

Debido a la construcción de la planta hidroeléctrica de Coca Codo Sinclair, en la

vertiente oriental de la cordillera, las laderas del cañón del rio Coca se empezaron a
desplomarse.

Una erosión regresiva, es un fenómeno natural que ocurre cuando un socavamiento

se “come” el lecho del rio en sentido contrario a su cauce, provocando a su vez el
avance del frente erosivo rio
arriba, seguidamente la
profundización del lecho del
rio en dirección vertical y la
erosión lateral, causando
esta ultima el
ensanchamiento del cauce
del rio que afecta las vías
cercanas.

20
 El Rio busca regresar a su condición antes de la existencia de la cascada San Rafael.
La cascada era una especia de represa natural que contenía el lecho del rio, juntos a
todos sus sedimentos que se acumulaban detrás de la represa. Una vez desapareció la
cascada, la barrera se perdió, y el rio empezó a recuperar su nivel de profundidad
antiguo. Para recuperar su antiguo lecho, el rio erosiona el cauce desde aguas abajo
hacia aguas arriba, llamándose así fenómeno de erosión regresiva. Todos los sedimentos
del tramo de la cascada y la captación tienen que estarse sedimentando en varios lugares
a lo largo del lecho del rio aguas abajo.

La zona donde se encuentra el caño del rio Coca es una zona volcánica y sísmica, lo
cual hace vulnerable la zona donde se construyó el proyecto de la hidroeléctrica. Todo
esto lo hace más difícil el comportamiento de la cuenca ubicada en dicho sector, la cual
tiene una producción altísima de sedimentos con caudales de agua muy altos en
temporada de lluvias.

Diques

Debido a la erosión del rio, las crecidas del Rio Coca se han vuelto muy agresivas al
punto de que se han llevado
arboles a su paso. Por ello se
propuso la construcción de
diques transversales en el lecho
del rio. Cuatro de ellos de
enrocado y dos diques
constituidos por contenedores
metálicos lastrado con
hormigón. Otra de las obras fue
el ensanchamiento del cauce del rio. Los diques se diseñaron para resistir caudales de
hasta 1000 a 1200 metros cúbicos por segundo en el rio. Esto ayudo a disminuir la
velocidad de los caudales en el Rio, lo negativo está en que los diques no pueden resistir
caudales superiores. Todas ellas son una carrera contra el tiempo, pues en época de
lluvias la erosión se acelera.

Se crearon comisiones a partir del colapso de la cascada, todo ellos para solucionar o
frenar el fenómeno erosivo. Un trabajo muy importante fue la construcción de un nuevo

21
dique en una zona critica de erosión regresiva. Todas estas medidas fueron pensadas
especialmente para disminuir el caudal del Rio Coca.

El fenómeno de la erosión regresiva del Rio Coca, es un fenómeno del cual no se

tiene registro alguno, lo cual lo hace un fenómeno único en el planeta. Actualmente se
requieren obras de mayor complejidad para dar solución al problema.

Paso 6. Evaluación de la Respuesta del Cauce al Cambio

El conocimiento y comprensión desarrollados a partir de la evaluación de las
condiciones actuales e históricas de los cauces y cuencas, así desarrolladas con
anterioridad a través de los Pasos 1 al 5, proporcionan un entendimiento de la respuesta
potencial del cauce a impactos previos y/o cambios propuestos, tal como la construcción
de un puente.

Haciendo un análisis de todos los puntos anteriores en donde se evidencia la

inestabilidad del Rio Coca y los cambios que ha presentado a lo largo del tiempo, nos
lleva a concluir que el rio presenta una respuesta a agresiva respecto al cambio de su
morfología de tal manera que una inestabilidad vertical es capaz de provocar una
tremenda respuesta erosiva y alto grado de inestabilidad lateral. Lo que queda en
evidencia en esta vista satelital que nos muestra los cambios en las orillas aledañas que
incluso podrían cambiar el cauce de este.

22
 Indicadores de estabilidad, descripciones y calificación. El rango de valores en las columnas de calificaciones proporciona posibles valores de
calificación para cada factor.
Indicador de
Número Excelente (1-3) Bueno (4-6) Razonable (7-9) Pobre (10-12) R
estabilidad
Perturbaciones continuas en
Perturbación frecuente
la cuenca. Actividad
Perturbaciones menores en la cuenca, incluida la
ganadera importante,
ocasionales en la cuenca, actividad ganadera,
deslizamientos de tierra,
incluyendo la actividad deslizamientos de tierras,
Actividad de extracción de arena o grava
Cuenca hidrográfica ganadera (pastoreo y/o extracción de arena o
cuencas en canales, tala, agricultura
1 estable, boscosa y sin acceso a arroyos), grava en canales, tala, 10
hidrográficas y o construcción de edificios,
perturbaciones construcción, tala u agricultura o construcción
llanuras aluviales caminos u otra
deforestación menor. de edificios, caminos u
infraestructura. Cuenca
Actividad agrícola otra infraestructura,
hidrográfica altamente
limitada. urbanización en una parte
urbanizada o de rápida
significativa de la cuenca
urbanización
Extremadamente llamativo;
Corriente perenne o
Corriente perenne o inundaciones repentinas
Flujo perenne sin corriente efímera de
intermitente con modo predominante de
2 Habito de flujo comportamiento primer orden con una 8
comportamiento descarga; corriente efímera
llamativo tasa de inundación
llamativo más que corriente de primer
ligeramente mayor
orden
Serpenteante, moderado Serpenteante con algunas
Recta a serpenteante
radio de curvatura; trenzas tortuosas Carga de lecho
con bajo radio de
Patrones de mezcla de cargas serpenteante principalmente trenzada;
3 curvatura; 7
canal suspendidas y de fondo; principalmente carga de canal diseñado sin
principalmente carga
canal de ingeniería bien fondo; canal de ingeniería mantenimiento
suspendida
mantenido mal mantenido

23
 Confinamiento moderado Nudos visibles aguas abajo;
Llanura de inundación
en paredes de valles o líneas de agua expuestas u
Existe una llanura activa abandonada, pero
canales; alguna otra infraestructura; la
aluvial activa en la actualmente se está
exposición de relación entre el ancho del
Canal parte superior de los reconstruyendo;
infraestructura; existen canal y la parte superior de
4 atrincherado o bancos; ninguna señal confinamiento mínimo 8
terrazas; llanura aluvial los bancos es pequeña;
confinado de socavar la del canal; infraestructura
abandonada; los diques profundamente confinado;
infraestructura; sin no expuesta; los diques
son de tamaño moderado sin llanura aluvial activa; los
diques son bajos y están muy
y tienen un retroceso diques son altos y están a lo
alejados del río
mínimo del río largo del borde del canal
Varios tamaños en
Moderadamente lleno
paquetes ajustados, Surtido suelto sin
Material del con algunas Surtido muy suelto sin
superpuestos y superposición aparente.
lecho fs= porción superposiciones. empaquetar. Grandes
5 posiblemente Cantidades pequeñas a 11
aproximada de Cantidades muy cantidades de material < 4
imbricados. La mayoría medianas de material < 4
arena en el lecho pequeñas de material < 4 mm.Fs > 70%
de los materiales > 4 mm.50% <fs <70%
mm.20% < fs < 50 %
mm. Fs < 20%.
Para s < 0,02 y w/y >
Para s < 0,02 y w/y > 12,
12,las barras son Los anchos de barra son
las barras pueden tener Para s < 0,02 y w/y > 12,
maduras, angostas en generalmente mayores que
vegetación y/o estar los anchos de las barras
relación con el ancho la mitad del ancho de la
Desarrollo de compuestas de grava tienden a ser anchos y
de la corriente, corriente con un flujo bajo.
barras gruesa a cantos rodados. compuestos de arena
permiten un flujo bajo, Las barras están compuestas
s = pendiente Pero el crecimiento gruesa recién depositada
6 tienen buena por extensos depósitos de 8
w/y = relación reciente mínimo de la a pequeños guijarros y/o
vegetación y están partículas que se convierten
anchura/profundi barra es evidente por la pueden tener escasa
compuestas de grava en grava gruesa con poca o
dad falta de vegetación en vegetación. Formación de
gruesa a guijarros. ninguna vegetación. Sin
partes de la barra. Para s barras para s> 0.02 y w/y
Para s > 0.02 y w/y < barras para s < 0,02 y w/y >
> 0.02 y w/y < 12, no hay < 12
12, no hay barras 12.
barras evidentes.
evidentes.

24
 Obstrucciones,
incluidos lecho
rocoso,
afloramientos,
capa de
armadura, Frecuentemente y a
atascos de Frecuencia moderada de menudo inestables,
escombros Ocasional, causa cruces, obstrucciones, causando un cambio
7 leñosos grandes, Raro, no hay bancos menores y acumulación de continuo de sedimentos y 10
control de erosión de fondo sedimento atrás de las flujo. Las trampas se llenan
pendiente. obstrucciones fácilmente causando que el
Pavimentación canal migre y/o se ensanche
del lecho del
puente,
revestimientos,
diques o paletas,
escollera
Franco arcilloso a franco Arcilla arenosa a franco Arena arcillosa a arena;
arcilloso arenosos; arcilloso; mezclas de no material no cohesivo;
Textura y cantidades menores de consolidados de glaciares mezclas de materiales
Arcilla y arcilla limosa;
8 coherencia del mezclas no cohesivas o u otros materiales; glaciares no consolidados u 7
material cohesivo
banco de tierra no consolidadas; puede pequeñas capas de otros materiales; capas
tener capaz de mezclas no consolidadas incluyen arenas y gravas no
materiales cohesivos o no cohesivas cohesivas
Pendientes de banco < Pendientes de banco Pendientes de banco
Pendiente de banco de más
3h:1v (18°) hasta 2h:1v (27°) en hasta 1h:1v (45°) en
de 45° de materiales no
Angulo promedio para materiales no materiales no cohesivo o materiales no cohesivos o
cohesivos o no consolidados
9 de la pendiente cohesivos o no no consolidados de 0:8:1 no consolidados para 8
sobre (60°) en arcillas
del banco consolidados < 1:1 (50°) arcillas 0:6:1 (60°) arcillas
comunes en uno o ambos
(45°) en arcillas ocasionalmente a un lado comunes en una o ambas
bancos
de ambos lados de ambos bancos orillas

25
 Banda ancha de Banda pequeña de
madera, Banda media de madera, madera con vegetación
vegetación con al vegetación 50-70% de planta
La banda de vegetación
menos 90% con 70-90% de planta mayormente cubierta.
leñosa puede variar
densidad y cubierta. densa y cubierta. Mayoría de
dependiendo de la edad y
Principalmente Madera densa y dura, madera blanda, pino,
salud de planta inferior al
madera dura, frondosa, coníferas con árboles
50% y cubierta.
frondosa, caducifolia, caducifolia, pinos, jóvenes o vegetación
Banco de Principalmente madera
arboles arboles con antigua, carece de
protección blanda, coníferas, con
10 maduros y sanos, maduración, diversa diversidad en la parte 11
vegetal o árboles muy jóvenes, viejos
vegetación vegetación superior del banco.
diseñado y marchitos, vegetación
diversa situada en la situada en el banco. Vegetación leñosa
leñosa orientada a menos
orilla. Vegetación leñosa orientada a 70-80%
de 70° desde la horizontal
Vegetación vertical. En orienta 80-90% horizontal desde las
con amplia exposición
ausencia de horizontal desde las raíces y exposición
radicular. Sin revestimiento
vegetación de ambos raíces. Revestimiento o mínima de ellas. No
o blindaje de bancos
bancos están blindaje parcial revestimiento, pero
forrados o en uno o ambos bancos algunos blindajes pueden
fuertemente blindados estar en el banco
Algunos
Significativa y frecuente
intermitentemente a lo
Poco o nada evidentes en ambas orillas. Los Cortes casi continuos en
largo de las curvas del
bancos crudos bancos en bruto ambos bancos, algunos que
canal y constricciones
infrecuentes, comprenden una gran se extienden sobre la
11 Corte de banco prominentes. Los bancos 9
porcentaje parte del banco en mayoría de los bancos.
en bruto comprenden
insignificante del dirección vertical. Socavados y voladizos de
una porción menor del
banco total Voladizos de la estera de raíces de césped.
banco en dirección
raíces
vertical

26
 Evidencia de ocurrencias
frecuentes y/o
Emaciación masiva
significativas de
Evidencia de emaciación frecuente y extensa.
Ninguna o poca despilfarro masivo que
masiva infrecuente y/o El potencial de quiebre de
evidencia de potencial pueden verse agravadas
menor. bancos, como lo
o cantidades muy por flujos más altos, lo
Desperdicio de En su mayoría curado con demuestran las grietas de
pequeñas de que puede causar
12 masa o quiebre vegetación. tensión, las rebajas masivas 11
emaciación masiva. socavación y despilfarro
de banco Ancho de canal y la caída de los bancos, es
Ancho de canal masivo de bancos
relativamente constante considerable.
uniforme en todo el inestables.
y mínimo festoneado de El ancho del canal es muy
tramo. El ancho del canal es
bancos. irregular y los bancos están
bastante irregular y el
festoneados.
festoneado de los bancos
es evidente.
Distancia aguas
33-66 pies (10-20 m); el
arriba al puente Más de 115 pies (35
66-115 pies (20 - 35 m); puente está sesgado al Menos de 33 pies (10 m); el
desde el punto m); el puente está bien
13 el puente está alineado flujo o la alineación del puente está mal alineado 12
de impacto del alineado con el flujo
con el flujo flujo no está centrada con el flujo
meandro y la del río
debajo del puente
alineación
120

27
 Estanque - Rápido,
Cascada y
Plano - Cama, Duna - Canales
Categoría Escalonado - Canal
Ondulación y Canales Trenzados
de Estanque
Diseñados
Excelente R < 49 R < 41 N/A
Bueno 46 < R < 85 41 < R 70 R < 94
Justo 85 < R < 120 70 < R < 98 94 < R < 129
Pobre 120 < R 98 < R 129 < R

Al obtener una valoración de R = 120, el rio Coca lo ubicamos en el rango de 120 < R
lo que nos arroja en la categoría Pobre.

28
 CONCLUSIONES
Como conclusión tenemos que mediante este análisis cualitativo podemos identificar
cuáles son los factores que más afectan a la estabilidad del cauce del Rio Coca ya que
este presenta una alta respuesta con respecto al cambio de sus condiciones de partida.

Es evidente como la acción del hombre y su intervención desmedida llegan a afectar

la estabilidad de un cauce que lo dejan en una condición inestable en donde un evento
en el mismo actúa de factor desencadenante que sumando a al resto factores
previamente afectados, hace que desencadenen en un desastre natural que pone en
peligro a las poblaciones y obras civiles que se encuentran tanto aguas arriba como
aguas abajo.

RECOMENDACIONES
Debido a las limitaciones del análisis cualitativo y teniendo en cuenta la magnitud e
importancia de este rio y el colapso de cascada San Rafael que desencadenó una
agresiva respuesta erosiva se recomienda un análisis profundo de mayor rigurosidad en
donde se puedan medir de forma cuantitativa las variables que afectan la estabilidad de
este y concluir en una serie de propuestas para contención y remediación del problema
actual que este presenta.

29