INDUSTRIAL ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA

ING. EN TECNOLOGÍAS DE LA PRODUCCIÓN

MATERIA: METROLOGÍA INDUSTRIAL ING.

UNIDAD 1: ESTUDIO R & R

GRUPO: GITP14074-s

INTEGRANTES:

ACEVEDO RODRÍGUEZ NYCOLLE ESMERALDA NC: 1220100165

COLMENERO HERNÁNDEZ MARIA ALONDRA NC: 1219100661
RESÉNDIZ PICHARDO RAFEL NC: 1219100677

DOLORES HIDALGO C.I.N, GTO A 18 DE OCTUBRE DEL 2022

Índice
Introducción.......................................................................................................................................2
Objetivo y justificación.......................................................................................................................3
Marco teórico.....................................................................................................................................4
Desarrollo...........................................................................................................................................5
Diagramas X-R....................................................................................................................................8
Estudio R & R por método corto y largo.............................................................................................9
Método Corto.................................................................................................................................9
Método largo..................................................................................................................................9
Análisis de los datos obtenidos y las variables o condiciones que afectan el proceso......................11
Propuestas de mejora......................................................................................................................11
Resultados........................................................................................................................................12
Conclusiones....................................................................................................................................13
Bibliografía.......................................................................................................................................14
Introducción

Por mucho tiempo las industrias han realizado muchos métodos han impuesto
muchas metodologías para poder hacer que su producción sea la más productiva.
Han creado diferentes métodos que van desde la comodidad de los trabajadores
asta como manipular las máquinas de entre todos los métodos que han creado
hay uno que es muy conocido ya que este método nos indica la variabilidad de un
sistema de medición.

El estudio R&R nos permite representar de diversas maneras los resultados

obtenidos en el proceso de medición, dejando la información clara y lista para ser
presentada fácilmente con ayuda de graficas de distribución y análisis de
resultados.

…
Objetivo y justificación

Los estudios R&R permiten la evaluación simultánea de la repetibilidad y la

reproducibilidad, que se realiza experimentalmente y estima que parte de la
variabilidad total observada del producto se debe a un error de medición; además,
nos permite cuantificar la diferencia entre este error.

En determinadas ocasiones la decisión de un operador u operaria de rechazar

productos defectuosos está ligada a factores subjetivos o de comportamientos
dependientes.

El estudio R&R es una de las únicas herramientas que puede brindar la confianza
de determinar el grado de criterios válidos. Dicho estudio puede determinar si las
competencias de las personas que toman decisiones están dependiendo de
factores externos como: su agudeza visual, una adecuada iluminación del sitio de
trabajo, falta de entrenamiento en criterios, etc.

…
Marco teórico

…
Desarrollo

3. Se identificará un proceso y se tomará una variable que se dese controlar para

maximizar dicho proceso.

La empresa de la cual se realizará el estudio R & R es Lavinia´s Framing, una

empresa dedicada a la elaboración de marcos, restauración de piezas, sistema de
colgado y enmarcado profesional.

4. Se describirá el proceso seleccionado.

En esta empresa, una de las tareas realizadas diariamente es la elaboración de

las marialuisas (ML), la marialuisa en los cuadros es el marco interior de cartón,
tela, madera u otro material que resalta la imagen y es el primer contacto con la
pieza y sirve como un elemento de transición entre el objeto a enmarcar y la
moldura, que casi siempre es de madera, aunque en la actualidad dichas
molduras pueden estar hechas de poliestireno, aluminio, resina y más. Imagen

1.1.

Imagen 1.1. Marialuisas.

La precisión en la realización de estás es de suma importancia ya que la ML., es lo

primero que resalta en cualquier marco junto con su pieza, y los clientes suelen
ser demasiado rigurosos con las medidas de éstas. Una Ml., se considera
incorrecta con variaciones de ± 3 mm en adelante, aunque esto depende de la
dimensión de la Ml.
Procesos de elaboración de marialuisa.

o Corte el material para la marialuisa y para el respaldo del cuadro de una

medida que se ajuste al encaje del marco.
o Colocar la obra sobre el derecho del material de la marialuisa y marque la
línea de corte de la ventana.
o Debe centrar la ventana de manera que
la marialuisa tenga el mismo ancho en
cada uno de los lados con las medidas
correctas pedidas.
o Cuando corte la ventana use una
cuchilla bien afilada y siga la línea de
corte, con un corte biselado en los
cuatro bordes interiores de la
marialuisa, con la inclinación del bisel
hacia afuera para que se vea el grosor.
o Al finalizar los cortes remover el centro
recortado. Imagen 1.2. Proceso de marialuisas.

5. Se tomarán 10 mediciones, 3 operarios y 2 réplicas.

Para la aplicación del estudio R&R se realizarán en 10 Ml con las mismas medidas
para poder ver la variación que existe entre éstas, para hacer la prueba se
ocuparon 3 operarios todos trabajadores de Lavinia´s Framing y cada uno hizo las
mediciones de todas las Ml dos veces, las cuales fueron al azar.
6. Se definirá un método y lo documentará.

Antes de realizar el estudio se definió un método para los 3 operarios, todos

medirían la parte inferior de la ventana de la Ml, el instrumento de medición fue un
metro y los operarios usaron el mismo para cada medición las 2 ocasiones, la
manera en que se tomaría la Ml para medirla sería de pie, con la mano izquierda
se tomó la Ml y con la mano derecha se midió con el metro la parte seleccionada.
Los datos obtenidos se registraron en la siguiente tabla.

Piezas Operario 1 Operario 2 Operario 3

Intento 1 Intento 2 Intento 1 Intento 2 Intento 1 Intento 2

1 9.4 9.45 939. 9.40 9.35 9.40

2 9.38 9.41 9.4 9.40 9.38 9.40

3 9.5 9.42 9.48 9.44 9.42 9.46

4 9.42 9.38 9.40 9.40 9.40 9.42

5 9.45 9.45 9.45 9.50 9.48 9.48

6 9.51 9.42 9.50 9.50 9.50 9.50

7 9.50 9.49 9.49 9.50 9.48 9.45

8 9.43 9.38 9.50 9.45 9.40 9.46

9 9.40 9.40 9.39 9.40 9.40 9.40

10 9.49 9.45 9.50 9.46 9.46 9.44

Diagramas X-R.
Gráfica Xbarra-R de Orden Corrida, Distancia
Estudio R & R por método corto y largo.
Método Corto
Operador 1 Operador 2 Operador 3
Intentos Intentos Intentos PROMEDIO Rango
Piezas 1 2 1 2 1 2
1 9.40 9.45 9.39 9.40 9.35 9.40 9.40 0.10
2 9.38 9.44 9.40 9.40 9.38 9.40 9.40 0.06
3 9.50 9.42 9.48 9.44 9.42 9.46 9.45 0.08
4 9.42 9.38 9.40 9.40 9.40 9.42 9.40 0.04
5 9.45 9.45 9.45 9.50 9.48 9.48 9.47 0.05
6 9.51 9.42 9.50 9.50 9.50 9.50 9.49 0.09
7 9.50 9.49 9.49 9.50 9.48 9.45 9.49 0.05
8 9.43 9.38 9.50 9.45 9.40 9.46 9.44 0.12
9 9.40 9.40 9.39 9.40 9.40 9.40 9.40 0.01
10 9.49 9,45 9.50 9.46 9.46 9.44 9.47 0.06
Suma 94.40 0.66
Promedio 9.44 0.07

UCL= 9.4605
LCL= 9.4198 GR&R = 0.1976163
Tolerancia =UCL-LCL = 0.040656 %GR&R = 486.06916

Según la tabla este sistema de medición no es confiable debido que sobrepasa el

10% y el 30%, sabido esto el método utilizado anteriormente no es confiable ya
que pasara a ser inaceptable

Método largo

HOJA DE TRABAJO 1

Estudio R&R del sistema de medición - método ANOVA

Tabla ANOVA de dos factores con interacción
Fuente GL SC MC F P
Partes 9 0.083848 0.0093165 11.1229 0.000
Operadores 2 0.000723 0.0003617 0.4318 0.656
Partes * Operadores 18 0.015077 0.0008376 0.9721 0.512
Repetibilidad 30 0.025850 0.0008617    
Total 59 0.125498      

α para eliminar el término de interacción = 0.05

Tabla ANOVA dos factores sin interacción

Fuente GL SC MC F P
Partes 9 0.083848 0.0093165 10.9266 0.000
Operadores 2 0.000723 0.0003617 0.4242 0.657
Repetibilidad 48 0.040927 0.0008526    
Total 59 0.125498      
R&R del sistema de medición
Componentes de la varianza
%Contribución
Fuente CompVar (de CompVar)
Gage R&R total 0.0008526 37.67
  Repetibilidad 0.0008526 37.67
   Reproducibilidad 0.0000000 0.00
    Operadores 0.0000000 0.00
Parte a parte 0.0014106 62.33
Variación total 0.0022633 100.00
La tolerancia del proceso es = 0.0407

Evaluación del sistema de medición

%Var.
Desv.Est. Var. estudio estudio %Tolerancia
Fuente (DE) (6 × DE) (%VE) (VE/Toler)
Gage R&R total 0.0292000 0.175200 61.38 430.47
  Repetibilidad 0.0292000 0.175200 61.38 430.47
  Reproducibilidad 0.0000000 0.000000 0.00 0.00
    Operadores 0.0000000 0.000000 0.00 0.00
Parte a parte 0.0375585 0.225351 78.95 553.69
Variación total 0.0475739 0.285444 100.00 701.34
Número de categorías distintas = 1

Probabilidades de clasificación errónea

Probabilidad conjunta
Descripción Probabilidad
Se aceptó una parte seleccionada aleatoriamente que está en mal estado 0.132
Se rechazó una parte seleccionada aleatoriamente que está buen estado 0.213
Probabilidad condicional
Descripción Probabilidad
Se aceptó una parte proveniente de un grupo de productos en mal estado 0.225
Se rechazó una parte proveniente de un grupo de productos en buen 0.518
estado
Análisis de los datos obtenidos y las variables o condiciones que afectan el
proceso.

Según los datos obtenidos y con la gráfica que se muestra se puede ver cuáles
son las variables que afectan en el proceso y en este caso son
Repetitividad, debido que esta consiste en la variación de las mediciones
obtenidas con un instrumento de medición y en este caso no se es capaz de ver la
variación del proceso y lo que se ve es el sistema de medición

Propuestas de mejora.
Resultados
Conclusiones
Bibliografía